Hva er språkets ortopiske normer. Begrepet ortopi

Varianter av ortopisk norm

Ortoopi etablerer og forsvarer normene for litterær uttale. Kilder til avvik fra normen kan være:

dialekttale ([b "a] reza; bo [n] ba; [do] horn; kakava; spion), samtalespråk (kilo "meter; å" starte; til "rtfel);

en bokstav (under påvirkning av bokstaven h sier de: [h "] da i stedet for [w] da; hest [h"] men i stedet for hest [w] men; eie [g] o i stedet for egen [c] o);

umulig å skille mellom bokstavene e og e i bokstaven (ingenting "mange i stedet for verdiløse; ervervet i stedet for ervervet osv.);

utvikling av språket (gamle litterære normer: ulykkelig "i; tse [r"] kov; fire [r"] g - moderne ortoepiske normer: ulykkelig "stliv; tse [r] kov; fire [r] g).

Men hele mangfoldet av språklige faktorer er ikke begrenset til en enkel motsetning til normen / ikke normen. Det er en standardiseringsskala:

ortopiske normer som ikke tillater andre alternativer: aka [d "e] mik, a [f "e"] ra, dispan [se"] r, underfilled", etc.

ortoepiske normer som tillater like muligheter: bulo [shn] naya - bulo [ch] naya, opp til [w "] - opp til [stk"], ar [te] ria - ar [t"] eriya, ba [se] yn - ba[s"]ein; ditt "horn - tvoro" g, glitrende "bli - og" knasende, smuldrende - smuldrende, etc.

varianter av normen, hvorav en er anerkjent som den viktigste:

"yngre" (ny) norm smil [med "] hushjelp startet [fra "a]	"eldre" (foreldet) norm smil[c] gorni[shn]aya startet [sa]
generell litterær sfære bruk flee "yte om "tanker	profesjonell sfære bruk fløyte"vy fiske"
generell litterær norm okrov"inkarnert silke	kunstnerisk norm blodig silke

Ortopiske varianter kan tilhøre forskjellige stiler. Ord som faller inn i ulike stilistiske sammenhenger uttales ulikt. Det finnes sosialt betydningsfulle uttalealternativer, dvs. de som er typiske for ulike grupper mennesker som snakker det litterære språket, samt stilistiske alternativer som er bevisst valgt i ulike sosiale situasjoner.

Vanligvis er det tre uttalestiler: høy (høytidelig, boklig), nøytral og redusert (samtaler). På bakgrunn av en stilistisk ufarget, nøytral uttale skiller på den ene siden trekkene til den "reduserte", samtalestilen seg ut, og på den annen side trekkene til en "høyere", boklig stil. Hver uttalestil dekker som regel ikke alle ord, men bare et visst utvalg av dem, hovedsakelig assosiert med forskjellige områder innen vitenskap, teknologi, kunst og politikk. For ulike personer er denne dekningen forskjellig avhengig av en rekke forhold, inkludert graden av kjennskap til fremmedspråk, tradisjonene i den gamle bokuttalen, etc. På samme måte strekker den dagligdagse uttalestilen seg til en viss krets av populære ord og former, hovedsakelig knyttet til hverdagslivets sfære, hverdagslivet, etc.

bok (høy) En distinkt uttale av ubetonede stavelser, nær kilden; avslappet reduksjon: p[o]etisk, wire[olo]ka, generelt; Uttalen av fremmedord er nær den internasjonale uttalenormen eller kilden: nocturne; Tydelig uttale av de fleste konsonanter: femti; En hard konsonant før et ubetonet adjektiv som slutter på dem. s. enheter timer: torden [k] th, streng [g] th; Sakte taletempo, jevn rytme, dominans av sprø grammatisk intonasjonsartikulasjon.

dagligdags (redusert) Sterk kvalitativ reduksjon av ubetonede stavelser - p[a] etisk, reduksjon til null lyd - omtrent [vlk] a, sammentrekning av vokaler - i [a] generelt; Uttale av fremmede ord i samsvar med uttalenormene for muntlig tale på det russiske språket: n[a]kturn; Reduksjon av konsonanter i kombinasjon med andre konsonanter og vokaler: Mykgjørende konsonanter i samme former: høyt, streng; Kraftig stigning og fall i tone, ujevn taletakt, pauser.

Ortoopiske normer innen vokalfeltet

1. I russisk tale er det kun understrekede vokaler som uttales tydelig. I en ubestresset stilling observeres følgende prosesser:

Akanye - hjemme [dame?];

Hikke - i skogen [i l "isu], nikkel - [n" so];

Ykanye - kone [zhyna], hester - [hest "hei", og denne prosessen observeres etter solide konsonanter [g], [w], [c].

Ekanye - atelier [atel "ye].

Den harde eller myke uttalen av en konsonant bestemmes i ordbokrekkefølge.

2. i det russiske språket er det en tendens til tilpasning av fremmedord med e etter en hard konsonant, mange ord er "russified" og uttales nå med en myk konsonant før e: [akad "em" iya]; [cr "em]; [mus" hei]; men en rekke ord beholder en solid konsonant: [b "iznes]; [test].

I delen av lånte ord, før vokalen [e], er eller kan harde konsonanter uttales. men bare i noen få tilfeller er hardheten til konsonanten før [e] angitt med bokstaven e: sir, ordfører, likemann, etc. I andre tilfeller forblir hardheten til konsonanten umerket: etter en hard konsonant, så vel som etter en myk, skrives bokstaven e: kaba [re]; ka[pe]lla; [ke]b; [neseser]; forbi [te] l; [se] psis; s [te] k, [me] tr, etc.

3. I separate ord av fremmed opprinnelse, i stedet for bokstaven o i forhåndsstrakte og understrekede stavelser, i stedet for den forventede reduserte lyden, uttales eller kan [o] uttales: [boa]; [bol "iro]; [rokoko].

4. Den russiske historikeren N.M. foreslo å bruke bokstaven ё. Karamzin, forenkle den komplekse tegningen av en bokstav som eksisterte tidligere i alfabetet. To prikker over bokstaven ё på trykk og skrift settes vanligvis ikke (de er kun angitt sekvensielt i ordbøker, primere, lærebøker for grunnskoleopplæring). Derfor viste det seg at mange stavemåter kan leses på to måter, derav feilene i uttalen av bokstaven ё:

falmet / bleknet - nepr. fade / fade

hvitaktig - nepr. hvitaktig

importert - nepr. importert

bøtter (r.p. pl.) - adv. bøtter (r. p. pl.)

manøvrer - nepr. manøvrer

verdiløs - nepr. verdiløs

nyfødt - nepr. nyfødt

Og omvendt, e erstatter e, og gjør feilen:

svindel - nepr. svindel

væren - nepr. å være

dødved - nepr. dødved

grenader - nepr. grenader

forvirret - adverb forvirret

samtidig - nepr. samtidig

vergemål - nepr. vergemål

5. Et antall bokstaver i det russiske alfabetet angir to lyder: i [th - a], e [th - e], e [th - o], yu [th - y]. Denne prosessen observeres i den absolutte begynnelsen av et ord, etter en vokal, etter å ha delt myke og harde tegn.

Ortoopiske normer innen konsonanter

1. Imponerende: stemte konsonanter på slutten av et ord og før døve konsonanter erstattes av de tilsvarende (parrede) døve:

brød [n], mål [n "], zali [f], cro [f "], pyro [k], naro [t], lebe [t "], men [w], gr [s], grya [ med"] osv.

speed [p] ki, tra [f] ka, [f] sekund, lo [t] ka, svak [t] ko, po [t] skriving, bøker [sh] ki, kjæreste [sh] ka, ingen [s] ]ko.

2. Stemme: i stedet for døve konsonanter foran en stemt (unntatt [c] korporal - e [f] reytor), uttales de tilsvarende (parrede) stemmene: ca [z "] ba, [z] do, [ zz] adi (bak), ung [d "] ba, o [d] gjette, i [g] sal.

3. Uttale av individuelle konsonanter eller grupper av konsonanter:

a) i stedet for bokstaven g på det russiske litterære språket uttales:

[g] - [g]us, o[g]orod, [g]nat, [g]rib og [g]ra, etc.;

[k] - vra [k], sapo [k], etc.;

[x] - Bo[x];

[h] / [g] - i interjeksjoner a [g] a; wow; e[g]e (aha! wow! ege!);

I interjeksjonsbruk av ordet Herre - [g] Herre;

I noen ord av kirkebokopprinnelse: i indirekte tilfeller av ordet Gud, i ordene god, rik og avledet fra dem (bo[g]y, rich[g]aty, etc.). Imidlertid faller uttalen av disse ordene med lyden [h] / [g] ut av bruk, og viker for lyden [g];

[in] - ko [in] o; min[v]o; en er [i] om osv.

b) kombinasjonen av gk uttales som [hk]: le [hk] y, min [hk] y.

c) kombinasjonen ch uttales som regel i samsvar med skrivemåten, dvs. [ch] (anti [ch] th; ve [ch] th; yes [ch] y; på [ch] y; pro[ch] y, etc.).

I noen ord uttales bare [shn] i stedet for ch:

(fin [shn] o, kjedelig [shn] o, naro [shn] o, egg [shn] ica, tom [shn] th, klesvask [shn] th, bitter [shn] th, to [shn] ik, firkantet [shn]ik, och[shn]ik og i kvinnelige patronymer på -ichna: Fomi[shn]a, Lukini[shn]a, etc.).

Det er også en dobbel uttale [ch] / [shn]:

bulo [shn] / [h] th; bitterhet [shn] / [h]ik; kopee [shn] / [h] th; ung [shn] / [ch] th; drenere [sh] / [ch] th; hvete [shn] / [ch] y, etc.

Noen ganger bestemmes forskjellene i uttale [ch] / [sh] av ordets semantikk: brystkjertel [ch] - ungdom [ch] grøt; trost [n]itsa (sykdom) - trost[shn]itsa (en som bærer melk); hjerte [ch] faller - hjerte [shn] venn, etc.

d) Kombinasjonen av th uttales i samsvar med skrivemåten [th], bortsett fra ordet det og dets avledninger: [pcs] oby, [pcs] noe, noe [pcs] o, ingen [pcs] o. Ordet noe uttales med [th].

e) ssh og w > [w] / [wh]: vær [w] smart; ra[w]itet og under.

zh, zh, zhzh > [zh] / [zhzh]: brent - [zh] f.eks., klemt - [zh] al, stekt - og [zh] aryl, jeg går - e [zh] y, tøyler - i [zh] ] og, gjær - dro [g] og, regn - til [g "] ik og under.

mellomtone og mellomtone; ss, zhch, sch; ssch, stch, zdh > [w "] (bokstav u): annerledes [w"] ik; tegn [w "] ik; zaka [w"] ik; ut [w "] ik; zano [w"] ive; splitte [w "] å spise (splitte) og under .;

ts, ds, ds > [c]: o [c] a (far); si[c]a; melk[c]a; to[c]at; kolo[ts]a (brønner), oxvor[ts] stikkord; likhet og lignende;

f) konsonanter [t], [d], [t "], [d"] uttales ikke:

mellom [h] - [n]: stjerne [vet] th; av [zn] om; pra[zn] kallenavn og lignende;

mellom [s] - [n]: me[sn] th; sky [s] å; che [sn] og under .;

mellom [s] - [l]: avhengig [sl] ive; ugle[sl]ive; glad og lignende;

mellom [n] - [s]: alder [ns] tvo; giga[ns] stikkord; golla[ns] stikkord; irla[ns]-cue; kommando [ns] cue og under .;

mellom [n] - [k] i ordene: golla [nk] a (ovn), shotla [nk] a (stoff).

MEN! golla[ntk]a (bosatt i Holland); guvernante; irla[ntk]a (bosatt i Irland); servitør; student[ntk]a; scotla[ntk]a (bosatt i Skottland) osv.;

i kombinasjon vstv - den første [in] uttales ikke: hello [stv] uy; chu [st] om og under.

Ortopiske normer innen stressområdet (aksentologiske normer)

Stresset hører helt til sfæren av muntlig tale og er vanligvis ikke angitt skriftlig. Russisk stress - fremheve en stavelse med større intensitet av uttaleapparatet - dynamisk (kraft). Den har følgende egenskaper:

Mangfold – belastningsstedet er ikke knyttet til en bestemt stavelse av ordet (for eksempel initial eller siste) eller til en bestemt morfologisk del av ordet (til stammen eller slutten): du "bar; voro" videre; grå "dine; lærere"; oversatt; demokratisere; etc. I ordene ovenfor faller vekten på forskjellige stavelser (fra den første til den sjette) og på de forskjellige morfologiske delene (rot, prefiks, suffiks, slutt).

På en rekke andre språk, i motsetning til russisk, er stressstedet tilordnet en viss stavelse av ordet. På tsjekkisk og finsk faller det på den første stavelsen til et ord, på polsk på den nest siste stavelsen, på fransk på den siste stavelsen.

Mangfoldet av stress på russisk er et viktig middel for å skille ord.

1. Homograford skilles ut:

en "tlas - atla" s; for "mok - zamo" til; mel "- mu" ka; o "rgan - orgel" n; par "rith - bet" (sans-særpreget funksjon).

2. noen former for to forskjellige ord er forskjellige når det gjelder stress:

pi "scha (n.) - pi" kålsuppe (r.p.); mat" (dyp.); mat" (s. inf. verb);

hvit "to (n., entall) - ekorn" (entall r.p.), ekorn "(sing. d.p.); hvit" lok (n., pl. r.p.) - være "lka (entall, i.p.), være" lku ( entall, v.p.);

pi "om (av å drikke) - drakk" (s. infl. av verbet fra saging);

pa "om (fra munnen) - falt" (s. inf. av verbet fra å brenne);

meg "om (fra strandet) - strandet" (s. infl. verb fra grind);

tegn "com (fra tegn) - tegn" m (fra kjent).

3. Betoningsstedet kan være forskjellig mellom det endrede ordet og det uforanderlige ordet: ifølge "at (substantiv, tv.p. entall) - poto" m (adv.).

Mobilitet. Flerstedsbelastningen til det russiske språket i noen ord er fast (dvs. når man danner grammatiske former for et ord, forblir det på samme stavelse), og i andre er det mobilt (dvs. når man danner forskjellige grammatiske former av et ord) , stresset overføres fra en stavelse til en annen). Sammenlign: bok "ga, bok" gi, bok "ge, bok" gu, bok "goy, om bok" ge (entall); bøker "gi, bøker" g, bøker "gummi, bøker" gi, bøker "gami, om bøker" gah (flertall) - ubevegelig stress; og hode, hode, hode, hode, hode, hode, om hodet (entall); gå "lovy, golo" inn, head "m, go" golovy, head "mi, o head" x (flertall) - mobilstress.

Et annet eksempel:

klippe, klippe, sy, klippe, t, klippe, t (fast takt)

Jeg kan, du kan, du kan, du kan, du kan gut (sub. beat).

Mobiliteten til russisk stress er et ekstra hjelpeverktøy som følger med hovedmidlene for å danne grammatiske former: forskjellige former for et ord, som skiller seg fra hverandre i endinger, kan samtidig avvike i stedet for stress.

Variabilitet. I en rekke tilfeller observeres fluktuasjoner i ordene til det russiske språket som ikke har en særegen eller formativ funksjon. Så, stressalternativer i noen ord kan være like: for "cast - oversvømmet"; og "nache - ina" che; kro "shit - smuler" tsya; o "buh - obu" x; samtidig "samtidig - samtidig" ny, ditt "horn - kreativ" g, etc.

Oftest er stedet for stress forskjellig i stilistiske varianter av ord:

1) vanlig og profesjonell

utvinning "cha, and" skra, co "mpas, to" bull, spark "compa" s,

domfelle "ny, chassis", domfelle "nektet, sha" ssi,

ve "vektorvektorer"

2) litterært og dialekt

vyu "ha, brennesle" va, snøstorm "nesle",

di "cue, ho" kald, kilen "tnodiko" th, kald, kilen "

3) litterært og folkepoetisk

jente "tsa, sølv", jente "vice, se" ribbe,

ærlig, silke ærlig, silke

4) moderne og utdatert

mu "tundrende muser" ka kamp

på roten "mpo til røttene til den elastiske øksen banket

5) litterært og dagligdags

quart "l, kilometer" tr, kva "rtal, kilo" meter,

store "n, maling" veemaga "zine, vakker" e

6) nøytral og samtale

setning "r, ring" sh, med "snakk, ring" nisje,

gjenta "sh, opptatt" gjenta "rish, opptatt"

Som regel har disse stilistiske variantene følgende merker i ordbøker: "legg til.", "legg til. foreldet."," i poetisk. tale er mulig”, “i yrket. taler" / "blant kjemikere", "blant leger", etc.

Et ganske betydelig antall stressalternativer er utenfor den litterære normen. I ordbøkene for disse alternativene er de såkalte fikseringsmerkene introdusert: «not rec.», «not rec. foreldet”, “feil”, “grovt feil”.

For eksempel:

alkohol "l! nepr. a" alkohol

apostro "f! ikke rec. apo" strofe

flyplasser "munn! ikke elver flyplasser"

balova "th, baloo" yu, baloo "et! no rivers. ba" fangst, ba "luyu, ba" luet

bortskjemt "bad! ikke rec. bortskjemt"

grov "th! nepr. va" fengende

inn!eks. introdusert

veterinær "riya! nepr. veterinarians" i

religion "gitt! ikke-dyp religion"

ge "nesis! Nepr gene" sis

dispensary "r! nepr. dispa" nser

kontrakt "r! frekt skrått til" dialekt

ingeniører "ry! frekt ikke-uttalt ingeniør"

verktøy "nt! grovt ikke-pr. verktøy" ment

ikke lenge

uekte! uekte

feil "i, feil" deg! ingen elver. feil"

dumt "! ingen elver. nei" mye

oljerørledning "d! nepr. oljerørledning" vann

bestemmelse! ikke anbefalt. bestemmelse

kalle "th, -nu", -ne "t! ikke rec. kalle" nit

gjør det lettere "t, -chu", -chi "t! ikke-problem. gjør det lettere, -chu, -chit

sko "th! nepr. o" booty

ove"n, ram"!nepr. o "åre, o" vna

engros

parali "h! nepr. par" lich

setning "r! nepr. at" samtale

medgift "noe! nepr. med" gitt

rødbeter! bete"

midler

stolya "r! Nepr. hundre" lyar

med "bøyd! uforutsigbar bøyning" ty

dans "vshchik! Nepr. dans"

legalisering! ikke-legalisering

flytte "hemmelig! frekt obsc. begjæring" handling

schave "l! nepr. scha" vel

bred "!nepr. shi" roko

exp "rt! nepr. e" ekspert

Jeg "år, -its! ikke elver. bær" tsy

Dermed er stress et av virkemidlene for å skille ord, ordformer og stilistiske varianter (farging) av ord.

Normer for stress i visse deler av talen

Substantiv stress

1. I de fleste substantiver av utenlandsk opprinnelse vil stresset være det samme som på originalspråket: markedsføring, pullo, ver, nouvori.

2. I ord på -wire faller belastningen på siste stavelse: vannledning "d, gassledning" d, oljeledning "d. Unntak: elektrisk vannforsyning.

3. Noen preposisjoner tar på seg stress. I dette tilfellet er substantivet som følger dem ubemerket. Oftest går stresset til preposisjoner: på, for, under, ved, fra, uten, fra, til. For eksempel: på "vannet", på "foten", på "d hendene, på" skogen, og "fra huset, uten" et år, time ca "t time, før" gulvet.

stress i adjektiver

1. I korte adjektiver med suffikser -iv-, -liv-, -chiv-, -im-, -n-, aln-, -eln-, -ist- faller belastningen på samme stavelse som i fullformsadjektiver :

male "vy - male" inn, male "wa, male" inn, male "du;

stabil - stabil, stabil, stabil, stabil, stabil;

dumb"slank - dumb"slank, dumb"slank, dumb"slank, dumb"slank;

næringsrik - næringsrik, næringsrik, næringsrik, næringsrik, etc.

2. I adjektiver med enstavelsesstammer uten suffikser (eller med de enkleste eldgamle suffiksene -k-, -n-) i korte feminine former, beveger stresset seg til slutten:

ville være "sterk - rask, rask", ville være "sterk, ville" stry;

blek "bunn - blek" hule, blek, blek "bunn, blek" bunn;

skadelig - skadelig, skadelig, skadelig, bunn, skadelig bunn;

young "th - mo" lod, young, mo "lodo, mo" lody, etc. - i andre korte former forblir stresset på grunnlaget (sammenfaller med stresset i full form).

3. I de fleste flertallsformer svinger stresset (det skjer på slutten og på grunnlaget): lav, full, tom osv. Stresset svinger ikke i følgende korte flertallsformer:

ble "bunner, tett" zky, bo "yki, bu" rny, ve "rny, skade" bunner, glut "py, bitter" rki, gjørme "varmer, lengder" drømmer, sirkler, los, løgner, rett, du, rundt hundre, rød, skarp, su, chi, u, chi, sta, jeg, rky, jeg, drømmer.

4. Hvis stresset i den korte formen av det feminine faller på slutten, så i en komparativ grad - på suffikset -ee-: lang "- lengre" e, synlig "- synlig" e, full "- full" e .

Hvis stresset i den korte formen av det feminine faller på stammen, så vil det i sammenlignelig grad også være på stammen: lilo "wa - lilo" vee, vakker "wa - vakker" vee, latskap "wa - latskap" vee.

Stress i verb

1. I verb på -irovat - er vektleggingen av og, tilbake til tysk -ieren, mer produktiv. Men i noen verb som kom inn i det russiske språket på 1800-tallet, faller vekten på den siste vokalen - a: bombardere "å, rustning" til, gofrirova "å, gravere" til, grimirova "å, gruppere" til "å , markere" til, normalisering "være, forsegle" være, belønne "være, danne" være.

2. I mange verb (omtrent 280) av preteritum (som regel med enstavelsesstammer) i hunkjønnsformer, er stresset vanligvis på slutten: tok, var, tok, vila, løy, forfulgt, råtten, ga, kjempet, ventet, levde, ringte, forbannet, løy, drakk, rev, vevet osv.

3. I verb avledet fra ovenstående, med eventuelle prefikser, er stresset i hunkjønn alltid på slutten. Unntaket er prefikset du-, som trekker stresset over seg: kjørte "- kjørte ut" - overgått "men! du" kjørte.

4. I refleksive verb flytter stresset seg til slutten i alle former, bortsett fra hankjønnsformen: tok bort - tok bort - tok bort - tok bort, men klatret; skjenket "skur - skjenket" sh - hellet "skur, men! skjenket" var osv.

5. Spesielt bør det minnes om plasseringen av stress i de mest hyppige verbene på nåværende tidspunkt for å ringe og slå på. I disse verbene, når de er bøyet i den indikative stemningen, skifter stresset fra suffikset og faller alltid på den personlige endelsen: Jeg kaller, kaller "m, kaller" sh, kaller "te, kaller" t, kaller "t; slå på", slå på" m, slå på "sh, slå på" de, slå på "t, slå på" t. Men i imperativ stemning forblir stresset på suffikset: ring - ring, ring, de; slå på - slå på", slå på" de.

Vektlegging i partisipp

1. I korte passive partisipp i preteritums former fordeles stresset på samme måte som i formene til korte adjektiv: ta "t - tatt" - ta "det - ta" deg. Men når den dannes av partisipp, har den -brune, -rutede, -kalte feminine formen en vekt på grunnlaget: samlet, ut av riven, revet.

For partisipp og verbale adjektiver er det imidlertid en regel: hvis stresset i full form faller på suffikset -onn- / -enn-, så er stresset i den korte formen av hankjønn den samme. I femininum, intetkjønn og flertall beveger stresset seg til slutten: brakt - brakt, brakt, brakt, spiss - spiss, spiss, spiss, spiss.

2. I passive partisipp med suffikset -t- vil belastningen flytte en stavelse fremover dersom suffiksene -nu- og -o- i infinitiv er under stress: luke - prop - gylden, bøy - bøyd.

1. Les et utdrag fra et dikt av F.I. Tyutchev, skriv det ned i transkripsjon

En smidig bekk renner fra fjellet,

I skogen stopper ikke fuglenes larm,

Og støyen fra skogen og støyen fra fjellene -

Alt runger muntert til tordenene.

2. Det er fem lyder i ordet FROST. Bestem hvor mange ganger hver av disse lydene forekommer i ordtaket: "Prøv på syv ganger, kutt en"

3. Fonetisk oppgave

«- Eller kanskje du vil høre en frase der ni (!) vokaler står side om side?

Vær så snill!

Jeg kjenner henne og juli-forelskelsen hennes..."

Er dette eksemplet riktig?

4. Poeten David Samoilov har et ironisk dikt "The House-Museum". Guidens historie om livet til den ærverdige dikteren ender slik:

Her døde han. På den kanapéen.

Før du hvisker et ordtak

Uforståelig: "Jeg vil ..."

Eller sanger? Hva med informasjonskapsler?

Hvem vet hva han ville

Denne gamle dikteren foran kisten!

En dikters død er den siste delen.

Ikke hop foran garderoben...

Det er en fonetisk feil her. Hvilken?

5. I et tegneseriemysterium er det slike linjer:

Langt, langt borte i enga

De beiter for å...

Ko... Nei, ikke hester!

Ko... Nei, ikke geiter!

Ko... Det stemmer, kyr!

Finn den fonetiske feilen.

6. Hvilken fonetisk lov dannet grunnlaget for reklameslagordet til Nikola kvass: «Kvass er ikke cola! Drikk Nicola!

7. Fyll ut tabellen med "Orthoepic Dictionary of the Russian Language" (under alle utgaver, helst ikke tidligere enn 1989)

språknorm aksent setningsord

Ortopiske regler dekker bare området for uttale av individuelle lyder i visse fonetiske posisjoner eller kombinasjoner av lyder, så vel som funksjonene ved uttalen av lyder i visse grammatiske former, i grupper av ord eller individuelle ord.

Det bør fremheves:

a) regler for uttale av individuelle lyder (vokaler og konsonanter);

b) regler for uttale av kombinasjoner av lyder;

c) regler for uttale av individuelle grammatiske former;

d) regler for uttale av individuelle lånte ord.

Utvalget av stiler innen vokabular og grammatikk i det litterære språket manifesteres også i uttalefeltet. Det er to typer uttalestil: samtalestil og offentlig (boklig) talestil. Samtalestil er vanlig tale som dominerer hverdagskommunikasjon, stilmessig svakt farget, nøytral. Fraværet i denne stilen for perfekt uttale fører til utseendet av uttalevarianter, for eksempel: [pr. Om s "ut] og [pr Om s "ut", [høy Om ky] og [høy Om til "th]. Bokstil kommer til uttrykk i ulike former for offentlig tale: i radiokringkasting og lydfilmer, i reportasjer og foredrag osv. Denne stilen krever upåklagelig språkdesign, streng bevaring av historisk dannede normer, eliminering av uttalemuligheter. I tilfeller der uttaleforskjeller utelukkende skyldes fonetikkfeltet, skilles to stiler: full og daglig (ufullstendig). Hele stilen utmerker seg ved en klar uttale av lyder, som oppnås ved en langsom talehastighet.Samtale (ufullstendig). ) stil er preget av et høyere tempo og, selvfølgelig, mindre forsiktig artikulering av lyder.

På det russiske litterære språket, på grunn av visse lydlover (assimileringer, dissimileringer, reduksjoner) i ord ble uttalen av individuelle lyder, deres kombinasjoner, etablert, som ikke samsvarte med skrivemåten. Vi skriver hva, hvem, gikk, for å studere, men det er nødvendig å uttale [ hva ], [cavo ], [hadil ], [lært ] osv. Dette regnes for å være uttalenormen for det litterære språket, som ble etablert lenge før ortopireglenes inntog. Over tid har det blitt utviklet uttaleregler som er blitt obligatoriske for litterær tale.

De viktigste av disse reglene er:

1. Vokaler uttales tydelig (i henhold til stavemåten) bare under stress ( ordtakOg enten, xO svak, seE ly, bE ly, nO Sim). I en ubestresset stilling uttales vokaler annerledes.

2. Vokalen o i en ubemerket stilling skal uttales som en lyd nær en [ iMEN Ja], [XMEN RMEN sho], [tilMEN krefter], [fjellPÅ ], og skrive - vann, brønn, klippet, by .

3. Ubetonet e, i skal uttales som en lyd nær og [ iOg sove], [sendeOg åpenbart], [plOg satt], [POg ROg sett på], og skrive - vår, såing, dans, revidert .

4. Stemmede konsonanter (paret) på slutten av ord og før døve konsonanter i midten av et ord skal uttales som deres tilsvarende parrede døve [ duP ], [fjellT ], [brødP ], [maroFRA ], [daroW ka], [grisP ki], [OmW bba], [litenD bba], [reFRA signal], men det står skrevet - eik, by, brød, frost, sti, sopp, vær så snill .

5. Lyden g må uttales som et eksplosiv, bortsett fra ordet Gud, som uttales aspirert. På slutten av ord, i stedet for r, høres det sammen med en døv k [ annenTil ], [bokTil ], [støvlerTil ], [moTil ], men det står skrevet - venn, bøker, støvler, kunne etc.

6. Konsonanter s, z før susing w, w, h skal uttales som lang susing [ OG brenne], [OG varme], [væreLære utslitt], men det er skrevet brenn, varm, livløs . I begynnelsen av noen ord midten høres ut som sch [SCH astier], [SCH Nei], [SCH Italia], men det står skrevet - lykke, telling, telling .

7. Med noen ord, kombinasjonen kap uttales som [ stokkSHN en], [skuSHN en], [Meg ogSHN itza], [torgetSHN ik], [NikitiSHN en], [SavviW på], [klesvaskSHN og jeg], men det er skrevet selvfølgelig, kjedelig, eggerøre, fuglehus, Nikitichna, Savvichna, klesvask . Med noen ord er dobbel uttale tillatt - bakeri -[buloSHN og jeg], melkesyre - [moloSHN th], men bare bakeri, meieri skrives. I de fleste ord uttales kombinasjonen av ch i samsvar med skrivemåten (evig, land, holdbar, natt, komfyr).

8. Ord som skal uttales skal være [ hva], [shtoby].

9. Når en serie med konsonanter konvergerer - rdts, stn, stl, etc., uttales vanligvis ikke en av disse lydene. Vi skriver: hjerte, ærlig, trapper, glad , og uttal [ seRC e], [CheCH th], [leCH itza], [shchaSL selje].

10. Endelsene av -th, -it må uttales som ava, iva [ rødAVA ],[synVILER ], [KAVO], [CHIVO], og skriv rødt, blått, hvem, hva.

11. Avslutninger - være,-tsya(studere, studere) uttales som - tsa [lære bortCC MEN], [dristigCC MEN], [vstrychaCC MEN].

12. Bokstaver i begynnelsen av ord eh - e er skrevet i samsvar med uttalen (dette, ekko, standard, eksperiment; gå, spis, jeger).

I en rekke fremmedord etter konsonanter og og stavet e, selv om det er uttalt eh(kosthold, hygiene, ateist, atelier, lyddemper, kaffe, pince-nez, parterre), unntak: sir, ordfører, jevnaldrende. Etter de resterende vokalene blir e oftere skrevet og uttalt (poesi, poet, silhuett, maestro, men: prosjekt, register).

I en rekke fremmedord, etter konsonanter som uttales mykt, skrives og uttales det e(museum, høyskole, akademi, dekan, tiår, cologne, kryssfiner, tempo).

Med russiske ord etter w, w, c uttalt eh, men det er alltid skrevet e(jern, jevn, seks, roligere, hel, på slutten).

13. Doble konsonanter, både i innfødte russiske ord og i ord av utenlandsk opprinnelse, uttales i de fleste tilfeller som enkle (dvs. uten deres lengde).

Vi skriver : Russland, russisk, elleve, offentlig, laget, akkord, avbryt, akkompagnement, assistent, pent, ballong, lørdag, gram, influensa, klasse, korrespondent, tennis, etc., og vi uttaler disse ordene uten å doble disse konsonantene, for med unntak av noen få ord der doble konsonanter både skrives og uttales (bad, manna, gamma osv.).

I ortopi er det en lov om reduksjon (svekkelse av artikulasjon) av vokaler, ifølge hvilken vokallyder uttales uendret bare under stress, og i en ubemerket stilling reduseres de, det vil si at de er utsatt for svekket artikulasjon.

I ortoepien er det en regel der de stemte konsonantene B, C, G, D, F, 3 på slutten av ordet høres ut som deres sammenkoblede døve P, F, K, T, W, S. For eksempel: panne - lo [n], blod - kro [f "], øye - øye [s], is - lo [t], frykt - skrekk [k]. (Tegnet " betegner konsonantens mykhet).

I ortoepi uttales kombinasjonene av ZZh og ZhZh, som er inne i roten av ordet, som en lang (dobbel) myk lyd [Ж]. For eksempel: Jeg drar - jeg drar, jeg kommer - jeg kommer, senere - jeg vil være i live, tøyler - tøyler, rasler - rasler. Ordet "regn" uttales med en lang myk [Sh] (SHSH) eller med en lang myk [F] (ZHZH) før kombinasjonen JD: doshsh, regn, dozhzhichek, dozhzhit, dozhzhe, dozhzhevik.

Kombinasjoner av MF og AF uttales som en lang myk lyd [SCH"]: lykke - lykke til, regning - børste, kunde - zakaschik.

I noen kombinasjoner av flere konsonanter faller en av dem ut: hei - hei, hjerte - hjerte, sol - sol.

Lyder [T] og [D] mykere før myke [B] bare i noen ord. For eksempel: dør - dør, to - to, tolv - tolv, bevegelse - bevegelse, torsdag - torsdag, solid - solid, greiner - greiner, men to, gårdsplass, forsyning.

I ordene "hvis", "nær", "etter", "med mindre" lydene [C] og [З] mykes opp og uttales: "hvis", "ta", "etter", "razve".

I ordene vanlig, majestetisk, spesiell N-Nyn og andre uttales to "H"-er.

Den refleksive partikkelen SJ i verb uttales fast - SA: vasket, boyalsa, kledd. Kombinasjonen av ST-lyder før den myke lyden [B] uttales mykt: naturlig - naturlig, majestetisk - majestetisk.

I den vanlige talespråksuttalen er det en del avvik fra ortopiske normer. Kildene til slike avvik er ofte innfødt dialekt (uttale på en eller annen dialekt av taleren) og skrift (feil, bokstavelig uttale tilsvarende rettskrivning). Så, for eksempel, for innfødte i nord, er et stabilt dialekttrekk ok, og for sørlendinger, uttalen av [g] frikativ. Uttale i stedet for en bokstav G på slutten av slekten. pute. adjektiver høres ut [r], men på plass h(i ord selvfølgelig det) lyden [h] forklares med "bokstav"-uttalen, som i dette tilfellet ikke sammenfaller med lydsammensetningen til ordet. Ortopiens oppgave er å eliminere avvik fra litterær uttale.

Det er mange regler innen ortopi og for assimilering av dem bør man henvise til relevant litteratur.

ordstress

Russisk stress er det vanskeligste området av det russiske språket å mestre. Det kjennetegnes ved tilstedeværelsen av et stort antall uttalealternativer: løkke og løkke, cottage cheese og cottage cheese, samtaler og samtaler, begynnelse og begynnelse, midler og midler. Russisk stress er preget av mangfold og mobilitet. Mangfold er stressets evne til å falle på hvilken som helst stavelse av russiske ord: på den første - ikonografi, på den andre - ekspert, på den tredje - persienner, på den fjerde - leiligheter. På mange språk i verden er stress knyttet til en bestemt stavelse. Mobilitet er egenskapen til stress å flytte fra en stavelse til en annen når du endrer (deklinasjon eller bøying) av det samme ordet: vann - vann, gå - gå. De fleste ordene i det russiske språket (ca. 96%) har et mobilstress. Mangfold og mobilitet, historisk variasjon av uttalenormer fører til utseendet av aksentvarianter i ett ord. Noen ganger blir ett av alternativene sanksjonert av ordbøker som samsvarende med normen, og det andre som feil. ons: store, - feil; butikken er riktig.

I andre tilfeller er variantene gitt i ordbøker som likeverdige: glitrende og glitrende. Årsaker til utseendet til aksentvarianter: Analogiloven - en stor gruppe ord med en viss type stress påvirker en mindre, lik struktur. I ordet tenkning skiftet stresset fra rottenkningen til suffikset -eni- i analogi med ordene banking, kjøring osv. Falsk analogi. Ordene gassrørledning, søppelsjakt uttales feil av en falsk analogi med ordet ledning med vekt på nest siste stavelse: gassrørledning, søppelsjakt. Utvikling av stressets evne til å differensiere ords former. For eksempel, ved hjelp av stress, skilles formene til den indikative og imperative stemningen: beherskelse, kraft, nipp og begrense, kraft, nipp. Blande mønstre av stress. Denne grunnen fungerer oftere i lånte ord, men den kan også vises på russisk. Substantiv med -iya har for eksempel to stressmønstre: dramaturgi (gresk) og astronomi (latin). I samsvar med disse modellene bør man uttale: asymmetri, industri, metallurgi, terapi og veterinærmedisin, gastronomi, matlaging, logopedi, narkotikaavhengighet. Imidlertid er det i levende tale en blanding av modeller, som et resultat av hvilke alternativer som vises: matlaging og matlaging, taleterapi og taleterapi, narkotikaavhengighet og narkotikaavhengighet. Handling av en tendens til rytmisk balanse. Denne tendensen manifesteres bare i ord med fire-fem stavelser.

Hvis det inter-stressede intervallet (avstanden mellom belastningene i tilstøtende ord) er større enn det kritiske intervallet (det kritiske intervallet er lik fire ubetonede stavelser på rad), så flyttes trykket til forrige stavelse. Aksentinteraksjon av ord- formasjonstyper. Alternativer i tilfeller av reserve - reserve, overføring - overføring, peloton - peloton, trykk - trykk, tidevann - tidevann, gren - gren er forklart av aksentinteraksjonen mellom denominative og verbale formasjoner: overføring - fra oversettelse, overføring - fra oversett, etc. Profesjonell uttale: gnist (for elektrikere), gruvedrift (for gruvearbeidere), kompass, kryssere (for sjømenn), gutteaktig (for selgere), smerte, bitt, alkohol, sprøyter (for leger), ermhull, brosjyrer (for skreddere), karakteristisk (for skuespillere) osv. Trender i utviklingen av stress. To-stavelses og tre-stavelses maskuline substantiv har en tendens til å flytte vekten fra siste stavelse til den forrige (regressiv stress). For noen substantiv er denne prosessen avsluttet. En gang sa de: turner, konkurranse, rennende nese, spøkelse, despot, symbol, luft, perler, epigraf. Med andre ord, prosessen med stressovergang fortsetter til i dag og manifesterer seg i nærvær av alternativer: kvartal (feil kvartal), cottage cheese og ekstra. cottage cheese, kontrakt m.m. kontrakt, dispensary (feil dispensary), katalog (ikke anbefalt katalog), nekrolog ikke anbefalt (nekrolog). I feminine substantiver, også to- og trestavelser, er det en forskyvning i stress fra det første ordet til det neste (progressivt stress): kirza - kirza, keta - keta, folie - folie, kutter - kutter. Kilden til utseendet til varianter kan være påkjenninger i ord med forskjellige betydninger: språklig - språklig, utviklet - utviklet, kaos - kaos, lapp - lapp. Utilstrekkelig mestring av eksotiske ordforråd: pima eller pima (sko), støvler med høy pels eller støvler med høy pels (sko), shanga eller shanga (i Sibir kalles dette en ostekake). Dermed er normene for moderne russisk litterær uttale et komplekst fenomen.

Mål forelesninger - for å gi en beskrivelse av de grunnleggende normene for litterær uttale på russisk.

1. Begrepet ortopi. Emnet ortopi. Betydningen av litterær uttale.

2. Det historiske grunnlaget for russisk litterær uttale.

3. Uttalestiler. Varianter av litterære uttalenormer.

4. Moderne ortopiske normer:

a) innen uttale av vokaler;

b) normer for uttale av konsonanter og deres kombinasjoner;

c) uttalenormer for individuelle grammatiske former;

d) funksjoner ved uttale av lånte ord.

1. Emnet ortopi. Betydningen av litterær uttale

Orthoepy (gresk orthos "riktig" og epos "tale") - et sett med normer for det litterære språket knyttet til uttalen av lyder og deres kombinasjoner; ortoepien kalles også en gren av språkvitenskapen som studerer funksjonen til uttalenormer og fastsetter reglene for bruken av dem.

Tradisjonelt inkluderer ortopi alle uttalenormer (som sammensetningen av fonemer, deres implementering i ulike posisjoner, den fonemiske sammensetningen av individuelle morfemer) og stressnormer. Med en bredere forståelse av ortopi inkluderer den også normene for dannelsen av individuelle grammatiske former. M.V. Panov mener at det er mer hensiktsmessig å vurdere i ortoepien kun de tilfellene når det finnes varianter av lydrealiseringen av fonemet. For eksempel, noen sier to[ch'n']ik, andre sier to[shn']ik, og ortoepi bør gi anbefalinger for riktig bruk. I dette, mener forskeren, skiller ortoepi seg fra fonetikk, som vurderer regelmessige fonetiske endringer i lyder i taleflyten. Så for eksempel bør fonetikk, og ikke ortoepi, behandles, sett fra M.V. Panov, normer for uttale av døve konsonanter på slutten av et ord, labialisering av konsonanter før [o], [y], siden for eksempel uttalen av lyden [s] i ordene frost, tordenvær ikke kjenner noen unntak.

I vanlig kommunikasjon avviker de ofte fra den litterære uttalen. Kilden til dette blir ofte den opprinnelige dialekten (dialektuttale, for eksempel: [g]orod). Årsaken til avviket fra normen kan også være en bokstav for bokstav lesning: åpenbart [h] men, [h] noe som er spesielt vanlig i talen til yngre elever.

Riktig, i samsvar med normen, er litterær uttale en av komponentene i det litterære språket og en viktig indikator på menneskelig kultur.

2. Det historiske grunnlaget for russisk litterær uttale og moderne trender i utviklingen av uttalenormer

Normene for eksemplarisk uttale utviklet seg gradvis, sammen med dannelsen og utviklingen av nasjonalspråket. Grunnlaget for det litterære språket (og spesielt russisk litterær uttale) ble skapt hovedsakelig på grunnlag av Moskva-dialekten. Det er kjent at den russiske nasjonaliteten utviklet seg i den nordøstlige delen av fyrstedømmet Rostov-Suzdal, hvis sentrum på 1400-tallet var Moskva. Normene som ble etablert i Moskva begynte å bli overført til andre kulturelle sentre, assimilert der, lagt lag på lokale språklige trekk og fortrengt dem. Med utviklingen og styrkingen av nasjonalspråket, fikk Moskva-uttalen, med dens karakteristiske akanye og ekanye (og hikken som erstattet det ved begynnelsen av det 20. århundre), karakteren og betydningen av nasjonale uttalenormer. Det ble utbredt i offentlige taler, forankret på teaterscenen. Derfor påvirket ikke overføringen av hovedstaden på begynnelsen av 1700-tallet til St. Petersburg, hvor det på det tidspunktet hadde utviklet seg noe andre uttaleregler, dannelsen av dens normer nevneverdig. I St. Petersburg gjennomgikk Moskva-uttalen kun mindre endringer: elementer av boklig, bokstav-for-bokstavlesing intensivert under påvirkning av rettskrivning, noen nordrussiske uttaletrekk trengte inn.

I utviklingen av moderne russisk litterær uttale skilles for tiden følgende ledende trender ut:

1) å styrke bokstav-for-bokstav "grafisk" uttale, orientere seg mot skriftlig tale;

2) fonetisk tilpasning av fremmedord, russifisering av uttale i området med ubetonede vokaler, harde og myke konsonanter før e;

3) utjevning av uttale i sosiale termer, sletting av funksjonene i territoriell uttale.

3. Uttalestiler

Det litterære språket fungerer i mange av dets varianter, som kalles stiler, eller typer. Konseptet med uttaletyper ble introdusert av tilhengerne av L.V. Shcherby. L.V. Shcherba tillot eksistensen av mange varianter innen uttalefeltet, som avhenger av kommunikasjonssituasjonen, innholdet i uttalelsen, talens sjanger. Det samme ordet i ulike stilistiske sammenhenger kan endre sitt uttalte utseende. Men av hensyn til beskrivelsens enkelhet, anser forskere det som mulig å begrense seg til å skille to - full og ufullstendig stil.

Hele stilen er preget av forsiktig artikulasjon, distinkt uttale av lyder og deres kombinasjoner. Full uttale brukes ved lesing av poetiske verk, ved overføring av viktige meldinger på radio og fjernsyn, i forelesninger, lærernes taler. Full stil, ellers, kalles også bokstil. Hele stilen var fast i scenetalen. I full stil vil for eksempel den ubetonede vokalen [o] i ordene poet, sonnett, nocturne uttales uten reduksjon; og adjektiver i -ky, -hy - med redusert [ъ].

Ufullstendig (nøytral) stil finnes i dagligtale, i semi-formell kommunikasjon, i en avslappet, vennlig samtale og er en mer naturlig taleform for morsmål.

Slurvete, dårlig utformet tale, tale med glidende artikulasjon er typisk for folkemunne.

Uttalestiler henger sammen og kan påvirke hverandre. Dominansen til den ufullstendige stilen fører til at normene for den komplette stilen begynner å bli påvirket av den, for å tilpasse seg den. Den litterære uttalenormen har altså en tendens til å avta.

Tilstedeværelsen av flere uttalestiler i ortoepi fører til utseendet av uttalealternativer: for eksempel i full stil - hallo [vstv] uyt, ufullstendig - hallo [st] uyte, i vanlig språkbruk - hello [s't']e ; og følgelig [s'eych'as], [s'ich'as], [sh': as].

Uttalealternativer kan karakterisere "eldre" (gammel) og "yngre" (ny) normen: bulo [shn] aya - bulo [ch] aya, fire [r ’] g - fire [r] g.

4. Moderne ortopiske normer

Vokaluttale

Uttalen av understrekede vokaler krever ikke spesielle kommentarer, siden det ikke er noen variant av uttale i sterk posisjon. Noen ganger i dagligtale finnes den feilaktige uttalen av lyden [o] i stedet for [e] i ordene scam, iskald, moderne, ridge, guardianship, og omvendt uttaler de feilaktig [e] i stedet for [o] i ordene håpløst, hvitaktig, falmet, manøvrer. Hvis bruken av bokstaven ё var mer konsekvent, ville slike feil blitt foreldet.

I den ubetonede posisjonen i det russiske litterære språket uttales vokaler mindre distinkt, derfor krever de visse bruksregler.

1. I stedet for bokstavene O og A i den første forstrakte stavelsen etter solide konsonanter og i den absolutte begynnelsen av ordet, er den litterære normen preget av akanye: zbor, mshina, kra, ptok, bman, rbuz.

Etter solid susing og c i første forstrakte stavelse uttales det: zhra, send. Den gamle Moskva-uttalen av lyden [ыE] har allerede falt ut av bruk og er kun bevart i separate ord og former: losh [yE] dey, zh[yE] let, twenty [yE] ti, dessverre [yE] leniya , osv. I andre stavelser på sted O og A etter solide konsonanter som skal uttales [b]: ug [b] kokk, k [b] ravai, pote [b].

2. I stedet for bokstavene I, E er den første forstrakte stavelsen etter myke konsonanter preget av hikke: b [iE] cut, h [iE] sy, m [iE] søvnig, r [iE] barn. I andre ubetonede stavelser skal [b] uttales.

3. Vokalene I, S, Y i ubetonede stavelser uttales svakt, men kvalitetene endres ikke. På plass og i begynnelsen av et ord (hvis det smelter sammen med det forrige ordet til en solid konsonant i taleflyten) og i sammensatte ord (hvis første del ender på en hel konsonant) uttales [s]: i [s] midje, hus [s] hage, honning [s]nstitut, stat[s]zdat.

4. Uttale på stedet for kombinasjoner av ao og oo av de 1. og 2. forhåndsbetonede stavelsene uttales vanligvis: nodny, nbum, vbshe, zknom .. I krysset mellom preposisjonen og neste ord, på stedet for disse kombinasjoner det høres ut: nei, skriving. I slike tilfeller trekkes ikke forhåndsstressede vokaler sammen til én lyd.

I kombinasjoner av eo og ea av 2. og 3. forhåndsbetonede stavelser, i stedet for o eller a, som i begynnelsen av et ord, uttales det, og i stedet for e, i henhold til den generelle regelen, en redusert lyd av første rad etter en myk konsonant, dvs. [b]: [n "b / \] er nødvendig, [n "b / \] en gang, [n "b / \] jordet.

Kombinasjonen av ei i forhåndsstrakte stavelser uttales med redusert fremre vokal [b] i stedet for e: [n, u] rømt, [n "i] kjent, [n, u] streatable. Nær kombinasjonen ei , den mer sjeldent forekommende kombinasjonen ee uttales I det litterære språket anbefales det å uttale denne kombinasjonen av lyder [bjb] på plass: [n "bjb] naturlig, [n, bjb] enstemmig.

I kombinasjoner ao, oy i 2. og 3. forhåndsbetonede stavelse uttales en redusert vokal [b] i stedet for o eller a: n[yu]gad, n[u]chit, n[yu]glu. I kombinasjoner uo, ua i 3. og 2. forhåndsbetonede stavelse uttales en vokal i stedet for o eller a: [u / \] av bunnen, [y / \] av byen, [y / \] av bezyany.

Uttale av konsonanter

Uttalen av bokstaven g på plass krever spesiell oppmerksomhet.

1. Konsonanten [r] i det moderne russiske litterære språket er eksplosiv, dannet på samme måte som lyden [k], men med stemmens medvirkning: går ut, gåte, terskler. Noen ganger i muntlig tale er det en uttale av frikativ [g] i stedet for [g]. På russisk er dette i strid med normen. Denne uttalen er bare bevart i interjeksjoner [aha], [g op], [e g e], så vel som i onomatopoeia [gaf], i noen lånte ord, for eksempel i ordet habitus [gab'itus] og i ord regnskapsfører i stedet for en kombinasjon hg uttales [g]: [bugalt'r].

Med noen ord, [g] som et resultat av bedøvelse og påfølgende dissimilering før døve konsonanter uttales som [x]. Dette inkluderer alle kasusformer av ordene lett, myk, så vel som avledet av dem - myk kropp, lett, lett, mykere, mykner, lysner, mykest, lettest, etc.

I endelsene av genitivkasus av adjektiver og pronomen i -th, -his, så vel som i ordene i dag, i dag, uttales totalen [at].

2. På slutten av et ord, i stedet for stemte parede konsonanter, uttales den tilsvarende stemmeløse konsonanten. Bedøvelse av stemte konsonanter skjer også foran døve midt i et ord.

3. På moderne russisk kan noen harde konsonanter myke opp i posisjon før myke konsonanter. Mykningen av konsonanter inne i roten, så vel som ved krysset mellom roten og suffikset, er spesielt merkbar; det er mindre utviklet i krysset mellom prefikset og roten, og i krysset mellom preposisjonen og det neste ordet er det noen ganger helt fraværende. Tannkonsonanter [s], [s], [n] er vanligvis myknet før myke tannkonsonanter: [s't'] eklo, pu [s't']it, [z'd'] current, rece[n' z' ]ia, pe[n's']ia. Konsonanten [n], i tillegg mykner før [h '] og [w ':]: vogn [n '] chik, kvinne [n '] kina, go [n '] schik.

Svingninger i uttalen observeres når [s] og [s] fungerer som sluttlydene til et prefiks eller en tidligere preposisjon: ra [s] å helle og ra [s '] å helle, [s] å helle og [s ' ] å helle.

Uttalen av hard [d] og [t] før den påfølgende myke [n] i krysset mellom roten og suffikset (sputnik [t] nik, le [d] nik) fortrenger den for øyeblikket anbefalte uttalen av myk [d] og [t]: for [ d '] ny, satellitt [t '] nick, le [d '] nick.

Tannkonsonanter [t], [d], [s], [h] før myke labialer [p '], [b'], [c'], [F '], [m '] kan også vises i solid og myk versjon. De sier: che [t '] verg and th [t] verg, ve [t '] ve and ve [t] ve, [h '] believe and [h] believe, [s '] small and [s] small . Riktignok er uttalen av myke konsonanter allerede i ferd med å bli foreldet. I ord på -isme uttales konsonanten [s] bestemt: sosial [s] m, kapital [s] m.

Labial [b], [p], [m], [c], [f] før myke labialer uttales uten å bli mykere (i motsetning til de gamle Moskva-normene): lu [b] vi, [c] bit. De labiale konsonantene mykner ikke nå før de myke [k]: risting [p] ki, de [f] ki ..

De harde konsonantene til det foregående ordet bør ikke myke før vokalen [e] til det neste ordet, hvis de i uttalen smelter sammen til ett fonetisk ord: i disse, med entusiasme.

Før [j] uttales alle konsonanter, unntatt [w] og [g], mykt: sønner [son / \ in'ja], drikke, slå, søppel. Før [j] blir konsonanter på slutten av prefikser vanligvis uttalt bestemt: om [b] utseende, på [d] på, på [b] på.

Men i prefikser på s og z kan disse konsonantene mykes opp: ra[z] forklar og ra[z ’] forklar, ra[z] move og ra[z’] move.

Uttale i separate grammatiske former

I nominativ tilfellet av flertall av substantiver, uttales den ubetonede endelsen -a som [b]: [vindu], [p’atn] og under. Uttalen i dette tilfellet [s] - [windows], [p'atny] - er uakseptabel.

Substantiv som har en ubetonet endelse -ya i akkusativ flertall, uttales med finalen: fox [t'jъ], kolo [s'jъ], clo[h'jъ]. Maskuline adjektiver i -ky, -gy, -hy, i samsvar med de gamle Moskva-normene, ble uttalt med solid [k], [g], [x] og med redusert vokal etter dem: bred [ky], streng [ gy], ti [huh]. På samme måte (i samsvar med de gamle normene) ble etternavn uttalt på -sky: Zhukov [himmel], Belin [himmel]. Nå er denne uttalen kun bevart blant representantene for den eldre generasjonen og på scenen. I moderne tale, under påvirkning av skrift, har uttale med myk [g], [k], [x] blitt utbredt: tone [k'i] th, stro [g'i] th, muy.

I verbene på -nikke, -gi, -hivat i henhold til den gamle Moskva-normen, samt i adjektiver på [k], [g], [x], ble en solid uttale av bakspråklige konsonanter tatt i bruk. Så, ordene å trekke ut, strekke, svinge ble uttalt som trekke ut [k] wat, svinge [x] wat, strekke [g] wat. I det moderne litterære språket har uttalen av disse verbendelsene med myk [k '], [g '], [x '] blitt utbredt: trekke ut [k'i] wat, strekke [g'i] wat, spre seg [x'i] wat .

Den ubetonede slutten av 3. person flertall av verb i 2. konjugasjon -am, -yat i henhold til den gamle Moskva-normen ble uttalt som -ut, -yut: [pust], [mean'ut], [tash':ut] , [praise'ut ], [bære]. I følge den moderne ortoepiske normen uttales de ubetonede endelsene til disse verbene med redusert lyd [b]: [pust], [mener ikke], [tash': yt], [voz'ut].

I den refleksive formen av verb og gerunder i den gamle Moskva-uttalen, lød [s]: kjempe [s], mine [s], venstre [s], kastet [s]. Denne normen er nå kun bevart i sceneuttale. I levende tale blir uttalen av de myke [s '] mer vanlig: mine [s '], de samlet [s '].

Funksjoner ved uttalen av lånte ord

De fleste av de fremmede ordene som er inkludert i det nasjonale språket har allerede blitt mestret fonetisk av det russiske språket, og deres uttale er ikke forskjellig fra ordene til innfødte russere. Men noen av dem - faguttrykk, vitenskapsord, kultur, politikk, egennavn - skiller seg fortsatt ut med sin uttale.

I en rekke ord av fremmed opprinnelse er en tydelig uredusert lyd [o] bevart i den første og andre forbetonede stavelsen: b[o]a, b[o]mond, b[o]rdo, k[o] kteil, [o]asis, [o ] tel, d[o] sieur, b[o] lero. Vokalen [o] uttales i noen ord og i en stresset stilling: vet [o], cred [o], aviz [o], radio [o], kaka [o], ha [o] s.

Den ureduserte lyden [o] er bevart i en ubetonet posisjon i mange utenlandske egennavn: B[o]dler, V[o]lter, 3[o]la, Sh[o]pen, M[o]passan, etc. Imidlertid er slike tilfeller relativt få. I de fleste ord av utenlandsk opprinnelse uttales o og a i ubemerket stilling i samsvar med alminnelige normer, d.v.s. noe svekket, med reduksjon: [b/\]cal, [b/\]stønn, [k/\]ncert, [b/\]tanika, [k/\]styum, [pr/\]gress, yal.

I ord som har blitt godt etablert i det russiske språket, uttales konsonantene før bokstaven E mykt. Det er feil å uttale harde konsonanter før E i slike ord som affekt, basseng, tar, spesifikk, korrekt, kaffe, museum, Odessa, pioner, professor, tema, kryssfiner, effekt. I noen tilfeller, før E, noteres imidlertid fortsatt uttalen av solide konsonanter. Denne normen gjelder først og fremst for tannkonsonantene [t], [d], [n], [s], [h], [p].

Solid [t] uttales i ord som adapt [te] r, an [te] nna, anti [te] for, a [te] ism, a [te] lie, beefsh [te] ks, o [te] l, s [te] nd, es [te] tika, etc.

I en rekke geografiske navn og egennavn bør man også uttale en solid [t]: Ams [te] rdam, Gva [te] mala, Vol [te] r. Uttalen av den harde [t] er bevart i det fremmede prefikset - inter: i [te] internasjonalisme, i [te] anmeldelse, i [te] rpretasjon. Solid [d] uttales i ordene: vun [de] rkind, [de] colte, [de] lta, [de] ndi, ko [de] ks, kor [de] ballett, mo [de] rn, [ de] -jure, [de] -facto, mo[de]l, etc.

I vanskelige tilfeller bør du henvise til rettskrivningsordbøker.

Litteratur

1. Avanesov R.I. Russisk litterær uttale: Proc. godtgjørelse. –M., 1984.

2. Bogomazov G. M. Moderne russisk litterært språk. Fonetikk. - M., 2001.

3. Valgina N.S. Aktive prosesser på moderne russisk. - M., 2001.

4. Verbitskaya L.A. La oss snakke riktig: En studieveiledning. - M., 2003.

5. Grigorieva T.M. Russisk språk: Ortoopi. Grafisk kunst. Staving. Historie og modernitet: Proc. godtgjørelse. - M., 2004.

6. Orthoepic Dictionary: Uttale, stress, grammatiske former / Red. R.I. Avanesov. - M., 1983.

7. Moderne russisk litterært språk. Teori. Analyse av språkenheter / Red. E.I. Dibrova. - M., 2001.

8. Shcherba L.V. Om ulike stiler i uttale og om den ideelle fonetiske sammensetningen av ord // Utvalgte verk om det russiske språket. - M., 1957.

test spørsmål

1. Hva studerer ortopi?

2. Når og på hvilket grunnlag utviklet det russiske litterære språkets uttalenormer?

3. Hvilke stiler (typer) av uttale er forskjellige på russisk?

4. Hva bestemmer tilstedeværelsen av uttalealternativer i språket?

Ortoopi(fra andre greske oρθоς - "riktig" og gresk opος - "tale") - en vitenskap (seksjon av fonetikk) som omhandler uttalenormer, deres begrunnelse og etablering. Ortoopi er en av manifestasjonene av foreningen av det litterære språket når det gjelder uttale.

Det er vanlig å skille mellom forskjellige ortopiske normer: "eldre" og "yngre", samt normer for høye og nøytrale uttalestiler.

Den eldre normen, som først og fremst utmerker utdannede eldres tale, er preget av uttalen bulo [shn] aya, myk [ky], [z`v`] er. Den yngre uttalenormen, observert i talen til unge mennesker som snakker et litterært språk, tillater uttalen av bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr.

Litterær uttale er preget av en viss enhet, en norm som i utgangspunktet er obligatorisk for alle som snakker et gitt språk.

Ortopisk norm

Ortoepiske normer er historisk etablert og akseptert i samfunnet regler for uttale av ord og grammatiske former for ord. Ortoopiske normer er ikke mindre viktige for det litterære språket enn normene for dannelsen av grammatiske former for ord og setninger eller stavenormer.

De spesifikke reglene for ortopi er mange, men de kan oppsummeres i et lite antall grupper:

• a) innen uttale av vokaler;
• b) normer for uttale av konsonanter og deres kombinasjoner;
• c) uttalenormer for individuelle grammatiske former;
• d) funksjoner ved uttale av lånte ord.

Innenfor vokaluttale:

Når man formulerer de grunnleggende normene innen vokal- og konsonanterfeltet, tas den nøytrale talestilen til grunn.
JEG. Vokal lyder under stress.

1. I stedet for bokstavene a og i, uttales vokalen [a] under stress: en lysning - på [l'a'] på, en spade - lo [pa'] det. I dette tilfellet er det nødvendig å markere verbet å utnytte (rehash, unhook, unhook). Det uttales i eksemplarisk tale: forby - zap [re] ch, og i preteritum: zapreg - zap [ro] g.
2. Vokalen [e] lyder under stress i stedet for bokstavene e og e: era - [e] ra, kvinne - [zhe] nshina.
3. Under stress i stedet for bokstavene o og e, uttales vokalen [o]: brøl - [ro] i; tyv - i [o] r.?
4. I levende samtale er det ofte erstatninger av sjokket [e] med lyden [o], noe som er uakseptabelt. Denne typen feil er vanlig i følgende ord: idrettsutøver t, svindel, bløff, være (men levende vesen), plask, isete (men isete), grenader, to-tre-fem-dagers klar (men dag), zev , utlending (og utlending, men heterogen), fiskesnøre, formynderskap (og avdeling), bosetting (og avgjort), overeksponering, etterfølger, krypt, overvåking, samtids (og moderne, modernitet), ås, mesterverk; plog, pronominal, forvirret (og forvirret), åpen, tverrgående, likebenet, forvirret, bygg; rømt (preteritum av verbet å unngå), å drømme (men drømmer), se to (pretitid av verbet å kutte; det samme i preteritum av verbene, far, kutte, kutte, kutte, kutte, du pisk).
5. Det oppstår vanskeligheter ved å velge stresset [e], [o] i sammensatte ord. De fleste sammensatte ord uttales med et enkelt trykk, vanligvis mot slutten av ordet. Derfor mister det første ordet, som er en del av komplekset, sin uavhengige stress, artikulasjonen av den understrekede vokalen i det svekkes, og kvaliteten på vokalen endres – i stedet for [o], høres det redusert ut. For eksempel: omfattende (sammenlign: en person med omfattende kunnskap - en person som omfavner alt med øynene); belgfrukt (sammenlign: korn - bønner); hvis dette ordet er flerstavelse og har et sekundært trykk, så er [o] bevart som en del av et sammensatt ord: solbær (syltetøy), selv om den første delen av svart i kortere ord uttales med redusert [e]: chernozem, svisker v. [o] er også bevart som en del av tallene tre-, fire-, inkludert i sammensatte ord: tre-trinns, fire-etasjers.
6. Med noen ord erstattes sjokket [o] med [e]: håpløst, falmet, hån, leiesoldat, tull, stør, belte, gitter, sveip, snare, etc.
7. Det er nødvendig å ta hensyn til noen deltakende former som er forskjellige i stresset vokal og har forskjellige betydninger: utløpt (år) - utløpt (i blod), annonsert (roper som en annonsert) - annonsert (rekkefølge).
8. Vokalen [s] lyder etter [w, w, c] i stedet for bokstaven og: [zh] vnost, [shy] shka, [tsy] fra.

II.Vokal lyder uten stress.

1. Som nevnt tidligere, var den russiske litterære uttalen basert på aka Moskva-dialekten. Selv M. V. Lomonosov betraktet akanye som et av de attraktive trekkene ved live uttale og sa: "Uttale av bokstaven o uten stress, som a, er mye mer behagelig."
   I henhold til normene for moderne litterær uttale, uttales lyden [a] i stedet for bokstaver en og Om i den første forstrakte stavelsen etter solide konsonanter: dugg '- [ra] sa, ballett - b [a] le t. I motsetning til [a] understreket er denne lyden kortere, mindre artikulert i varighet.
2. I andre ubetonede stavelser er [a] og [o] redusert, det vil si at de uttales med mindre distinkthet enn under stress, og med mindre stemmefullhet. I disse tilfellene, i stedet for a og o, høres en obskur lyd, mellom [s] og [a]. Det er angitt med tegnet [b]: la’pa - la [p], hode [gla] va, glede - [glede] st.
3. I begynnelsen av ordet uttales ubetonet [a] og [o] som [a]: alfabet t - [a] alfabet t; ups - [a] ne ka. Selv om det i taleflyten, når det praktisk talt ikke er noen pauser før ord som begynner med [a] og [o], i stedet for disse vokalene, vises en redusert lyd [b]: i områder - [in-b] områder; i vannmeloner - [in-b] rbu zakh.
4. I forhåndsstrakte stavelser, på stedet for kombinasjoner aa, ao, oa, oo, uttales en lang vokal [a]: skjerp, for apoteket, om pause, ved vinduet, generelt - [a].
5. I den første forstrakte stavelsen, etter den harde susingen [zh] og [w], uttales vokalen [a] i samsvar med skrivemåten, d.v.s. som [a]: varme - [varme] ra; slem - [sha] lu n. Det er tilfeller (før en myk konsonant) når det i den første forhåndsbetonede stavelsen etter [zh, sh, q] i stedet for [a], anbefales å uttale en lyd mellom [s] og [e] (angitt med [ dere]). For eksempel: å angre - [zhye] å fly, dessverre - til så [zhye] le'nia, formene for indirekte tilfeller av ordet hest - lo [shye] dey, samt formene for indirekte tilfeller av tall med elementet - tjue - tjue [tsye] ti, trid[tsye]ti, etc. I andre ubetonede stavelser uttales etter susing og [ts] i stedet for [a] redusert [b]: persienner - [zh] louzi, tak - tak [sh], Konstantinopel - [ts] regrad.
6. I den første forstrakte stavelsen, i stedet for bokstaven a, etter myk susing [h] og [u], uttales en lyd nær [i] ([ie]): timer - [ch'ie] sy, sorrel - [sch'ie] ve l . Uttalen i disse tilfellene av distinkt [og] er utdatert; uttalen [w'a] ve l, [h'a] sy er dialektal og i det litterære språket er uakseptabel. I andre tilfeller, i ubetonede stavelser på plass a, uttales en redusert lyd, som ligner en kort [og] (betegnet med [b]): urmaker - [h's] ugle til, sorrel - [w's] vel n.
7. I stedet for bokstaven e etter [w, w, c] i den første forstrakte stavelsen, uttales en lyd, midt mellom [s] og [e] ([ye]): kone - [zhye] på, hviske - [shye] ptat, pris - [tsye] på. Det må huskes at i disse tilfellene er det umulig å uttale [s]: [zhy] på, [shy] ptat, [tsy] på. I andre ubetonede stavelser uttales en redusert lyd ([b]) i stedet for e: tinn - [zh] lin, ull - [sh] ull, over - du [sh], helt - [q] ansikt m.
8. I den første forstrakte stavelsen, etter myke konsonanter i stedet for bokstavene e og i, uttales [ie]: bøtte - [v'ie] dro, fem - [p'ie] ti. I dette tilfellet vil den distinkte uttalen [og] bli ansett som dialektal.
   I resten av de forstrakte stavelsene og i de understrekede stavelsene uttales en redusert lyd [b]: piglet - [p'b] tacho k. Men i ubetonede endinger uttales lyden [b] på plass: hav - mo [r'b], burden - bre [m'b], sanger - ne s [n'm'i], rever - enten [s'b]. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot uttalen av prefikset re- i tilfellet når det andre e-prefikset er i den andre forspente stavelsen. Da går den andre vokalen i prefikset, som følge av en sterk reduksjon, noen ganger ulovlig tapt, som et resultat av at det oppstår et språklig ord når man uttaler: endre - re[rm] enit, transplantasjon - re[rs] adit. I stedet skal en redusert en ([b]) lyde: [n'r'b] endre, [p'r'b] sett deg ned.
9. Forskjellen mellom uttalen av vokaler [i, y, s] i ubetonede stavelser fra uttalen i stressede er ubetydelig. Disse vokalene i ubetonede stavelser uttales noe svakere, men endres ikke kvalitativt: rev - [l'i] sa, kyzyl - [ky] zy l, chipmunk - [buru] ndu k.
   Hvis i taleflyten bokstaven og smelter sammen med det forrige ordet til en solid konsonant, uttales vokalen [s]: liv i eksil - liv i [s] eksil.
   Hvis i et sammensatt ord den første delen ender med en solid konsonant, og den andre begynner med [og], lyder det også [s]: pedagogisk institutt - pedagogisk [s] institutt. Og etter [w, w, c] på stedet og i alle posisjoner, uttales [s]: giraffe - [zhy] raf, car - ma [shy] on, acacia - aka [ts] me. Hvis det i ordene liv, straff, en vokal [og] opptrer mellom to konsonanter (zhi [z'i] n), får ordene karakter av dagligtale.

Normer for uttale av konsonanter og deres kombinasjoner:

De grunnleggende lovene for uttale av konsonanter er imponerende og assimilering.

I russisk tale blir stemte konsonanter obligatorisk lamslått på slutten av et ord. Vi uttaler brød[P] -brød, sa[t] - hage, noen[f'] - kjærlighet. Denne fantastiske er en av de karakteristiske egenskapene til russisk litterær tale. Det skal bemerkes at konsonanten [ G ] på slutten av et ord blir alltid til en stemmeløs lyd paret med det [ til ]: le[til] - ligg ned. Unntaket er ordet Gud - bo[X].

Levende uttale i sin tidligere og nåværende tilstand gjenspeiles i poetisk tale, i vers, der dette eller det rimet snakker om uttalen av de tilsvarende lydene. Så, for eksempel, i diktene til A.S. Pushkin, den fantastiske av stemte konsonanter er bevist av tilstedeværelsen av slike rim som skatt - bror, en gang - time.

I posisjon før vokaler, sonorante konsonanter og [ i ] lyd [ G ] uttales som en plosiv konsonant. Med noen ord, den bakre frikative konsonanten [ γ ]. Det kreves bare i ordet regnskapsfører [buγa?lt’r], interjeksjoner ja, wow. Tillatt uttale [ γ ] i interjeksjoner Gud, henne-Gud. Uttale [ γ ] i en sterk posisjon er typisk for sørrussiske dialekter. Dessuten [ γ ] er karakteristisk for det kirkeslaviske språket.

På stedet G før en stemmeløs konsonant uttales [ til ]: tjære, negler, ekteskapsregisteret, forverre. Men i røttene lys-/lys-, myk-/myk- uttales [ X ] før [ til ]: le[X]noe, meg[X]kaya, meg[X]Che og [ X' ] før [ til' ]: le[X']signal, meg[X']signal, også: letthet, lys; mykhet, myk og andre. I kombinasjoner av stemte og døve konsonanter (så vel som døve og stemte), blir den første av dem sammenlignet med den andre. Hvis den første av dem er stemt, og den andre er døv, blir den første lyden lamslått: lo[w]ka - en skje, Om[P]ka - kork. Hvis den første er døv og den andre er stemt, gis den første lyden: [ h]doba - muffins, [h]ødelegge - ruin. Før konsonanter [ l ], [m ], [n ], [R ], som ikke har sammenkoblede døve, og før [ i ] assimilering forekommer ikke. Ord uttales slik de er skrevet: sve[tl]Om. Likhet forekommer også med en kombinasjon av konsonanter. For eksempel kombinasjoner ssh og zsh uttales som en lang hard konsonant [ w ]: ingen[w]uy - Nedre.

Tidligere, på russisk, for de fleste konsonanter, var det et mønster: en konsonant før en myk konsonant skulle også være myk ( S'S'). Så var det en tendens til å herde den første konsonanten ( S'S' > SS'). Dette mønsteret i vår tid dekker alle nye grupper av konsonanter. Så, [ n' ] før [ h' ], [sh' ] uttales vanligvis i henhold til de gamle normene: boobe?[LF']iki, til[LF']og på, se?[n'sh']ik, samme?[n'sh']i en. Andre (for eksempel labialer før myke rygglingualer) uttales vanligvis i henhold til de nye normene: la?[mk']og, la?[fk']og, trya[PC']og, sho[mg']e. I atter andre (for eksempel i labial og dental før myke labialer), er begge alternativene like: [ v'b']den og [ wb']den, [d'v']eh og [ to']eh. Det nye mønsteret trenger også inn i kombinasjoner av tannkonsonanter. Så, vanligvis er en tann før en myk tann myk: mo?[er ikke]ik,le[s'n']og til, på[h'd']e?chka, ba?[ikke']ik, Om[d'n']og?, Om[ikke']janu?t, på[d'd']e?t. Men i henhold til den "yngre" normen, i slike kombinasjoner, er ufullstendig mykhet og jevn hardhet av den første konsonanten akseptabel: st’]ena?, [zd']e?shny, Om[tn']ha?, o?kjønn[zn']og. Uttale av hard [ n ] i denne posisjonen observeres ofte i ord stupe, hermetikk, råd og andre. Begge alternativene er like før [ jeg ]: [d'l']og? og [ dl’]og?, WHO?[s'l']ik og til?[zl']ik. Den nye regelmessigheten manifesterer seg tidligere i uttalen av sjeldne ord, kombinasjoner i krysset av morfemer, den gamle vedvarer lenger i de hyppigste ordene, jf.: ra?[z'v']e - ra?[zv']den, [v'm']e?ste - co[vm']e?stno -[i m']e?ste møte.

Lyd [sh'] på et litterært språk kan uttales i samsvar med fonemet < sh'> og en kombinasjon av fonemer < sch'> , < zch'> , i tillegg til < zhch'> , < shh'> , < stch '> , < zdch'> , <og'> , for eksempel i ord gjedde, kam, drosje, avhopper, fregnet, tøffere, furet, regn. Sammen med [ sh' ] uttales og [ sh'h' ]. Forholdet mellom disse alternativene er ikke det samme i forskjellige posisjoner og i forskjellige tidsepoker.

Uttale [ sh' ] sprer seg gradvis på grunn av [ sh'h' ]. På 1800- og begynnelsen av 1900-tallet [ sh'h' ] innenfor morfemet dominert i St. Petersburg. For tiden, både i Moskva og St. Petersburg, uttales det nesten utelukkende [ sh' ] [sh']på?ka, [sh']astier.

Bruk [ sh'h' ] eller [ sh' ] ved overgangen mellom morfem avhenger av taletempo, graden av bruk av ordet, styrken til morfemkohesjonen. Hvor med vanlig taletempo uttales [ sh'h' ], i et akselerert tempo - [ sh' ]. I sjeldne ord brukes det vanligvis [ sh'h' ]. Jo oftere et ord eller en preposisjonell-nominal kombinasjon forekommer i tale, jo oftere uttales det [ sh' ]; sammenligne: ikke-kranielt, Med Chartisme- Med [ sh'h' ], men kam, med hva- Med [ sh' ]. Adhesjonsstyrken til roten og suffikset er stor ( carter,kjøpmann), så her dominerer [ sh' ]. I krysset mellom prefikset og roten ( utallige) adhesjonskraften er svakere, den er enda svakere ved krysset mellom en preposisjon og et signifikant ord ( fra tekannen), så her uttales det oftere [ sh'h' ].

Uttalenormer for individuelle grammatiske former

1. Maskuline adjektiver av nominativ entall med en ubetonet slutt, i henhold til den gamle Moskva-normen, uttales med [i], [i]; ifølge Novomoskovsk - fra [ыi], [иi]; den andre uttalevarianten dukket opp på grunn av påvirkning av rettskrivning (bokstavelig uttale), men tilsvarer de fonetiske mønstrene i språket - fraværet av en kvalitativ reduksjon av ubetonede høye vokaler. I adjektiver med base på den bakspråklige konsonanten [g], [k], [x], i henhold til den gamle Moskva-normen, uttales [i] med fastheten til den foregående konsonanten; ifølge Novomoskovsk - [ii] med mykheten til forrige konsonant. Etternavn i -sky uttales på samme måte. [rød], [s'i'n'i] - den gamle Moskva-normen; [rød], [s'i'n'i] - Novomoskovsk-norm, bokstavelig uttale; [ubo'g'i], [to'nk'i], [t'i'kh'i] - den gamle Moskva-normen; [Ubo'g'ii], [to'nk'ii], [t'i'x'ii] - Novomoskovsk-normen; [b'iel'i'nsk'i] og [b'iel'i'nsk'ii]
2. Adjektiv av hankjønn og intetkjønn av genitiv entall i -th, -han uttales med lyden [at]. [men'vv], [s'i'n'v]
3. I ordene i dag, totalt og avledede av dem, uttales lyden [i] [s'ievo'dn'], [itΛvo']
4. Nominativ flertall adjektiver til -s, -s. uttales med [yi], [ii] eller [u], [ii]; begge alternativene tilsvarer uttalenormen, men den andre er typisk for mindre distinkt tale og høyt taletempo. [red'red], [s'i'n'ii] og [red'red], [s'i'n'ii]
5. Ubetonede avslutninger av 3. person i flertall av verb av II-konjugasjon i henhold til den gamle Moskva-ortopiske normen uttales som [ut], ['ut], i henhold til Novomoskovsk-normen - [ът], [ьт] i samsvar med normer for uttale av ubetonede vokaler, bestemt av kvalitativ reduksjon. Den samme uttalen karakteriserer også de virkelige partisippene i presens av verbene i II-bøyningen i -ashchiy, -yaschie. Den gamle uttalen har blitt dialektal eller dagligdags. [dy'shut], [ho'd'ut] - den gamle Moskva-normen; [dy'shut], [ho'd't] - Novomoskovsk-normen; [dy'shush'i] og [dy'shush'i] - gamle Moskva og nye Moskva-normer
6. Postfixet -sya (-s) uttales med en hard [s] i henhold til den gamle Moskva-normen, men med en myk [s'] i den nye Moskva. Den andre ortopiske varianten oppsto under påvirkning av ortografi. Forskyvningen av en variant med en myk [s’] av en variant med en hard [s] er en levende prosess. Separate manualer og lærebøker inneholder en utdatert anbefaling for den dominerende uttalen av en hard konsonant, spesielt etter harde konsonanter. [bΛjy’s], [n’ch’ielsa’], [sb’ira’is] – den gamle Moskva-normen; [bΛju's'], [n'ch'iels'a'], [sb'ira'is'] - Novomoskovsk-normen
7. I na-ivat uttales verb, etter bakspråklige konsonanter, i samsvar med den gamle Moskva-ortopiske normen, [гъ], [къ], [хъ], som er typisk for scenetale; i henhold til Novomoskovsks ortoepiske norm, som oppsto under påvirkning av rettskrivning, uttales det [g'i], [k'i], [kh'i]. [zΛt’a’gvt’], [vyta’skvat’], [vytr’a’khvt’] - gammel Moskva-norm, arkaisme; [zΛt’a’g’ivt’], [vyta’sk’ivt’], [vytr’a’h’ivt’] – Novomoskovsk-normen

Funksjoner ved uttalen av lånte ord

1. Uttalen av lånte ord følger i de fleste tilfeller de ortoepiske normene til det moderne russiske litterære språket, men et visst antall senere lån, ikke-hyppige, sosialt begrenset (først og fremst begrepet logisk ordforråd, sosiopolitisk, vitenskapelig og teknisk, etc. ), og egennavn danner et undersystem lånte ord, preget av særegenheter ved uttale.
2. Noen lånte ord mangler en kvalitativ reduksjon av den ubetonede vokalen [o]: boa, dossier, poet, foaje, rokokko, kakao, radio, arpeggio, adagio, solfeggio, etc.; Voltaire, Flaubert osv. Denne uttalen er valgfri og kjennetegner den høye talestilen. Parallelt med denne uttalen er det en annen, vanlig for det fonetiske systemet av vokaler i det moderne russiske språket, med en kvalitativ reduksjon av den ubetonede vokalen som tilsvarer den understrekede [b]. Denne uttalen er assosiert med en redusert talestil eller stilistisk nøytral. [boa’], [dos’je’], [ra’d’io], [vo’l’te’r] - høy stil, bokstavelig uttale; [bΛla’], [dΛs’je’], [ra’d’iΛ], [vΛl’te’r] - redusert stil, stilistisk nøytral uttale
3. I noen lånte ord er det ingen kvalitativ reduksjon av den ubetonede vokalen [e]; dette er typisk for bokvokabular, ikke-hyppig, ikke fullt ut mestret av det russiske språket: gravemaskin, embryo, forretningsmann, andante, asteroide, etc. I de fleste lånte ord, hyppige, stilistisk nøytrale, fullstendig mestret av det russiske språket, det er en kvalitativ reduksjon [e] i ubelastede stillinger. Denne uttalen etableres gradvis i alle lånte ord. [exkΛva'tar], [b'iznesme'n], [Λnda'nte] - høy stil, bokstavelig uttale; [yeta’sh], [yekΛno’m’ik], [Λl’tarnΛt’i’v], [märn’iza’tsyi] - stilistisk nøytral uttale
4. I noen lånte ord, ikke-frekvens, stilistisk begrenset, ikke fullt ut mestret av det russiske språket, er det ingen posisjonell oppmykning av konsonanter [d], [t], [h], [s], [m], [n] , [p] før vokaler første rad [e '(dvs. b)], det samme gjelder for egennavn: antitese, stand, parterre, intervju, delta, modell, energi, rekviem, ordfører, sir, likemann, motorvei, skjerf , mos, bindestrek, Baudouin- de Courtenay, Jack, Pasteur osv. I noen ord er en dobbel uttale akseptabel - med en hard og myk konsonant: dekan, terror, kongress osv. Samtidig er det en tendens til posisjonsmykning av den harde konsonanten før [e (dvs. b)]. I de fleste ord er det en posisjonell oppmykning av harde konsonanter [e (dvs., b)], som tilsvarer de ortopiske normene i det moderne russiske språket: tema, term, museum, pioner, basseng osv. Uttalen av harde konsonanter i disse ordene er feilaktige, ikke-normative, måteholdne. [Λnt’ite’z], [ste’nt], [me’r], [t’ire’], [bodue’n de-curtene’] og [bΛdue’n d-courtene’]; [deka'n] og [dyeka'n], [tero'r] og [tyero'r]; [d'eka'n] og [d'ieka'n], [t'ero'r] og [t'iero'r]; [t'e'm], [t'e'rm'in], [muz'e'i] - normativ uttale; [te'm], [te'rm'in], [muze'i] - banning, måteholden uttale
5. Når identiske konsonanter kolliderer i krysset mellom morfemer, uttales en lang konsonant, og inne i morfemet - oftere en kort: sertifikat, basseng, grammatikk, illusjon, kalligrafi, kollektiv, millimeter, territorium, etc., sjeldnere lang - gross, bonna, bath, manna, ghetto og etc. Tendensen til russisk litterær uttale er reduksjon av konsonantens lengdegrad. [rΛso’r’it’], [v’e’rh], [vΛje’nyi]; [Λt’iesta’t], [bΛs’e’in], [kl’iekt’i’f]; [bru't], [va'n], [g'e't]

Dynamisme og variasjon av den ortopiske normen

Dynamikken til ortopiske normer:

Normene for litterær uttale er både et stabilt og utviklende fenomen, de er rettet både mot fortiden og språkets fremtid. Dette betyr at det til enhver tid i disse normene er noe som forbinder dagens uttale med uttalen som er karakteristisk for tidligere tidsepoker i utviklingen av det litterære språket, og det er noe som oppstår som en ny uttale under påvirkning av levende muntlig praksis av morsmål, som et resultat av handlingen av interne lover for utvikling av språksystemet. Moderne russisk litterær uttale begynte å ta form allerede på 1700-tallet. basert på den muntlige talen til Moskva som sentrum av den russiske staten, på grunnlag av det såkalte Moskva-språket, dannet på grunnlag av de nordlige og sørlige russiske dialektene (i normene for Moskva-språklige, den nordlige uttalen [r] ] av den eksplosive formasjonen og den sørlige akanye, umulig å skille i ubetonede vokalstavelser [a] og [o]). På 1800-tallet Gammel Moskva-uttale utviklet seg i alle hovedtrekkene og utvidet, som en eksemplarisk, innflytelsen til uttalen av befolkningen i andre store kultursentre. Moderne tent. uttalen, som i sine definerende trekk fortsetter å bevare de gamle Moskva-normene, har allerede avviket fra disse normene på en rekke punkter og fortsetter å endre seg.
Å lære de ensartede reglene for ortoepi er lettet av enheten i uttalenormene til morsmål.

Variasjon av den ortopiske normen

De viktigste kildene til avvik fra litterær uttale er skrift og innfødt dialekt. Avvik fra litterær uttale under påvirkning av skrift forklares med at det ikke alltid er samsvar mellom bokstav- og lydformen til ordet. For eksempel har genitivkasus av hankjønns- og intetkjønnsadjektiv en slutt med bokstaven g skriftlig, og lyden (v) uttales i denne formen: stor (uttal stor [ov]); ord som, selvfølgelig, er skrevet med bokstaven h, og i uttalen tilsvarer lyden [w] det: selvfølgelig, hva. Som følge av rettskrivingens innflytelse på uttalen dukker det opp uttalevarianter som er tillatt i det litterære språket. Slik oppsto uttalealternativer, for eksempel nominativkasus av hankjønnsadjektiver med bakspråklig grunnlag: krepk \ ai \ og sterk. Variasjonen av normen fører til motsetning av stiler: høy og nøytral, full og samtale. I forhold til ortopi kan vi snakke om obligatoriske uttalenormer for vokaler og konsonanter og deres kombinasjoner, kalt imperativ, og om variant-, eller dispositive, uttalenormer.

Indikatorer for ulike normative ordbøker gir grunnlag for å snakke om tre grader av normativitet:

• norm av 1. grad - streng, stiv, tillater ikke alternativer;
• normen for 2. grad er nøytral, den tillater tilsvarende alternativer;
• normen for 3. grad er mer mobil, tillater bruk av samtale, så vel som foreldede former.

Normer, inkludert ortopiske, hjelper det litterære språket til å opprettholde sin integritet og generelle forståelighet. De beskytter det litterære språket fra flyten av dialekttale, sosial og faglig sjargong og folkespråk. Dette gjør at det litterære språket kan fylle sin hovedfunksjon – det kulturelle. Den litterære normen avhenger av forholdene som tale føres under, den begrenser bruksmulighetene. Språkmidler som er hensiktsmessige i en situasjon (daglig kommunikasjon) kan vise seg å være latterlig i en annen (offisiell forretningskommunikasjon). Den historiske endringen i det litterære språkets normer er et naturlig, objektivt fenomen. Det avhenger ikke av viljen og ønsket til individuelle morsmål. Utviklingen av samfunnet, endringer i sosiale forhold i livet, fremveksten av nye tradisjoner, forbedring av relasjoner mellom mennesker, funksjonen til litteratur og kunst fører til konstant omtenkning og endring av uttalenormene. Den ortopiske normen er en av de mest foranderlige, mobile. Modersmål bør være følsomme for endringene, korrigere tale i tide slik at det faktisk er bra.

Ortoopiske (uttale) normer i det russiske litterære språket regulerer uttalen av individuelle lyder i visse fonetiske posisjoner, som en del av visse kombinasjoner, i forskjellige grammatiske former av ordet. De viktigste ortopiske reglene for det russiske språket kan deles inn i de som bestemmer regler for vokaluttale og konsonant uttale regler. I tillegg bestemmer den ortopiske normen og riktig plassering av stress i ordet. Det antas at uvitenhet om ortopiske regler indikerer et lavt kulturelt nivå hos en person.

Uttalenormene til det russiske språket er historisk foranderlige. På begynnelsen av XX århundre. de sa tse[r"]kov, ve[r"]x. Og streng overholdelse av uttaleforskjellen mellom vokalene [e] og [e] ble da ansett som et tegn på spesialundervisning, kulturell glans og god dannelse. Og allerede nå, i talen til eldre mennesker, kan man ofte finne en slik uttale: kr[e]m i stedet for krem, r[e]lsy i stedet for de riktige skinnene. For eksempel, en gang i det russiske språket var det ordet "welblyud", og uttalen (og stavemåten) av dette ordet i sin moderne form "kamel" ble ansett som like feil og analfabet som uttalen til våre samtidige "slip", " kolidor" eller "rulletrapp". Men et økende antall morsmål uttalte "feil" - en kamel. Så snart denne uttalen ble kjent for de fleste som snakker russisk, ble den "korrekt", normativ.

Normene ble dannet gradvis, og det var en ganske lang prosess. De første vitenskapelige arbeidene om uttalenormene til det russiske språket ble opprettet av M. V. Lomonosov. Fra 1800-tallet. ortopiske indikasjoner (for eksempel plassering av belastninger) er i ferd med å bli en viktig del av de russiske språkordbøkene. Stress på russisk har visse trekk. Det første trekk ved russisk stress er at det

gratis, dvs. ikke knyttet til en bestemt stavelse i et ord. Det kan også falle på første stavelse (by), og på den andre (frihet), og på den tredje (melk) osv. På andre språk er stress ofte knyttet til en bestemt stavelse. For eksempel, på fransk faller det alltid på siste stavelse. Den andre egenskapen til russisk stress er dens mobilitet, dvs. evnen til å endre sin plass avhengig av ordets form. For eksempel: forstå - forstått - forstått. Den tredje egenskapen til russisk stress er dens variasjon, som kommer til uttrykk i at over tid kan stresset endre sin plass i ordet og ordet vil få en ny uttale. For eksempel, i et dikt av A. S. Pushkin, ble ordet "musikk" uttalt med vekt på den andre stavelsen: "Regimentalmusikken tordner."

R. I. Avanesov ga et stort bidrag til den moderne språkvitenskapen: han skrev en guide til moderne russisk ortopi - boken "Russian Literary Pronunciation". Moderne litterær uttale ble dannet på grunnlag av den såkalte Moskva-dialekten, den muntlige talen til innbyggerne i Moskva. Kanskje det er derfor det er et ordtak på russisk: "Fra Maskva, fra pasadaen, fra Kalashnava-rekken." "Beard" er skrevet, men du må lese og uttale "barada". Vi skriver fagforeningen "hva", i muntlig tale uttaler en litterær person "hva". Hvorfor gjør noen stavefeil i tale? Tenk deg en person som nylig har lært å lese, ikke kjenner skjønnlitteratur godt. Og for første gang møtte han et ord trykt i en bok. Det er sannsynlig at denne personen vil lese dette ukjente ordet feil, stemme det, siden dets uttale kan påvirkes av den skrevne formen til ordet. Det var under påvirkning av stavemåten av ord at analfabeter, som likevel søkte å understreke sin nyervervede «utdanning», gjorde grove feil i uttalen. Slik oppsto for eksempel en analfabet uttale av ordet chu[f]stvo i stedet for riktig chu[s]tvo, [h] så i stedet for [w] så, hjelp [w] nik i stedet for hjelp [w] ] nick. Men ortopiske normer godkjenner ikke alltid bare ett av uttalealternativene. I noen tilfeller åpner ortopi for ulike uttalealternativer. Litterær, akseptabel og korrekt anses både uttalen av e [zh'zh '] y med en myk lang lyd [zh "], og e [zhzh] y - med en hard lang lyd; det er riktig å si både før [ zh "zh"] og, og do[d]i, p[o]eziya og p[a]eziya osv. Ortoopiske normer støttes av staveregler (staveregler).