Hva er avtale på russisk? Eksempler på fraser med paronym - avtale
B3 - typer underordnet forbindelse
Lærerens kommentarer
| Mulige vanskeligheter | Gode råd |
| Det kan være vanskelig å fastslå hvilken type sammenheng mellom ord i fraser substantiv + substantiv, hvor det avhengige ordet svarer på spørsmålet hva? For eksempel: smart datter, Moskva by, bjørkeblad, hus ved veien. | Prøv å endre hovedordet ved å bruke det i skjemaet flertall eller skrå sak, for eksempel genitiv. Hvis det avhengige substantivet endres, det vil si at det stemmer overens med hovedordet i tall og kasus ( smarte døtre, Moskva by), så er typen sammenheng mellom ord i denne frasen samsvar. |
| Noen ganger er kjønn, antall og kasus for substantiver knyttet til kontroll det samme, så i slike tilfeller er det mulig å forveksle kontroll med enighet, for eksempel: fra høgskolens direktør. | For å bestemme typen sammenheng mellom ord i en gitt setning, må du endre formen til hovedordet. Hvis det avhengige ordet endres etter hovedordet, er dette en setning med enighet: hos den vakre kunstneren - hos den vakre kunstneren. Hvis det avhengige ordet ikke endres, er det en kontrollfrase: fra høgskolens direktør - til høgskolens direktør. |
| Noen adverb dannet fra substantiver og andre orddeler kan forveksles med de tilsvarende taledelene, og det kan gjøres en feil ved å bestemme typen forbindelse, for eksempel: gå om sommeren - beundre sommeren, hardkok - kom inn i et tøft rot. | For å bestemme typen forbindelse i en slik situasjon, er det nødvendig å korrekt bestemme talen, som er det tvilsomme ordet. Hvis et tvilsomt ord er skrevet sammen med tidligere påskudd eller med bindestrek, så er dette et adverb: hardkokt, i det fjerne, mot, på gamlemåten. |
| Noen ganger er det vanskelig å fastslå hvilket ord i en frase som er hovedordet og hvilket som er det avhengige, for eksempel: | I adjektiv + adverbfraser er hovedordet alltid adjektivet, og det avhengige ordet er adverbet, som betyr attributttegn. |
Syntaks. Konseptet med setning og frase
Syntaks er en del av grammatikken som studerer strukturen og betydningen av setninger og setninger.
En setning er en grunnleggende syntaksenhet som uttrykker en tanke, inneholder en melding, et spørsmål eller et insentiv. Setningen har intonasjon og semantisk fullstendighet, det vil si at den er innrammet som et eget utsagn.
Det er kaldt ute (melding).
Når går toget? (spørsmål).
Vennligst lukk vinduet! (motivasjon).
Tilbudet har grammatisk grunnlag(emne og predikat). Basert på antall grammatiske stammer deles setninger inn i enkle (én grammatisk stamme) og komplekse (mer enn én grammatisk stamme).
Morgentåka over byen har ennå ikke lettet, selv om den har tynnet ut(enkel setning).
Han med gulltann viste seg å være en kelner, ikke en svindler(sammensatt setning).
Av det grammatiske grunnlagets natur enkle setninger Det er todelt og endelt.
Basert på fullstendigheten av implementeringen, deles forslagene inn i komplette og ufullstendige.
I henhold til formålet med å lage setninger er det narrativ, motiverende og spørrende.
Ifølge intonasjonen av setninger er det utropstegn Og ikke utropende.
Ved frase to eller flere ord kalles, forent i betydning og grammatisk (bruker underordnet forbindelse).
En frase består av et hovedord og et avhengig ord. Fra hovedordet kan du stille et spørsmål til det avhengige.
Gå (hvor?) inn i villmarken.
Lader (hva?) batteriet.
En setning, som et ord, navngir gjenstander, handlinger og deres tegn, men mer spesifikt, nettopp, fordi det avhengige ordet konkretiserer betydningen av det viktigste. La oss sammenligne:
Morgen - sommermorgen;
Sov - sov lenge.
Det er tre typer underordnede forbindelser mellom hoved- og avhengige ord i en frase: enighet, kontroll og tilknytning.
Koordinering er slik underordnet forbindelse, der hovedordet krever at det avhengige ordet plasseres i det samme (alle eller noen) grammatiske former, der hovedordet vises.
Siden når man blir enige i fraser er det alltid et substantiv, utføres avtalen i formene som er iboende i substantivet - i form av kjønn, tall og kasus:
enheter h., m.r., i.p.
stort hus, i en gammel park, ved spisebordet.
Hvilket ord i fraser med enighet er hovedordet og hvilket som er avhengig avgjøres av grammatisk grunnlag. Hovedordet er ordet som kan settes i hvilken som helst form som er iboende til det, og det avhengige ordet vil alltid ha de tilsvarende konkordante formene, jf.: god lærer - gode lærere - o god lærer. Et avhengig ord er et som i en gitt frase ikke kan realisere alle sine iboende former, men bare realiserer de som er diktert av hovedordet: umulig, for eksempel frasen *god lærer.
I tilfeller der to substantiv er kombinert etter avtale, er det umulig å bestemme hovedord og avhengige ord på grammatisk grunnlag. Så, i uttrykket kjekk mann, kan du sette substantivet kjekk i hvilken som helst form du vil, og for ham vil det alltid være passende form substantiv mann, og omvendt: kjekke menn, om en kjekk mann, kjekke menn osv. I fraser med enighet, der det er umulig å bestemme hovedordet og avhengige ord på grammatisk grunnlag, presenteres en spesiell type avtale - gjensidig avtale.
Med gjensidig avtale er det mulig å skille mellom hovedord og avhengige ord bare ved mening. Hvis vi for eksempel antar at et ord som navngir flere bredt konsept, er den viktigste, og den smalere er avhengig, så i ordkombinasjoner med gjensidig avtale malmskip, ung student, ossetisk drosjesjåfør, kjekk mann, er de første ordene i plassering de viktigste.
Basert på enighet kombineres oftest et substantiv som hovedord og et adjektiv, partisipp, pronominal adjektiv som avhengige ord: høy mann, visnet blomst, kofferten min.
Basert på gjensidig avtale kombineres substantiver: ordbok-referansebok, dumper; helteby.
Avtalen kan være fullstendig eller ufullstendig full enighet avtalte ord sammenlignes i alle former, men ufullstendige - ikke i alle former For eksempel, i uttrykket byen Moskva, forekommer enighet i form av tall og kasus, men det er ingen enighet i kjønn. Spesielt tilfelle ufullstendig enighet er presentert i setningene god lege, ung førsteamanuensis, der det feminine kjønnet til det avhengige adjektivet viser det virkelige kjønnet (kvinne) til personen, yrket, hvis tittel er angitt med substantivet maskulin. En slik avvik i kjønn er bare mulig på ikke-strenge områder av det litterære språket, for eksempel i samtaletale, V offisiell forretningstale slike kombinasjoner er uakseptable; den riktige ville vært: god lege, en ung førsteamanuensis, selv om vi snakker om om en kvinne.
Den grammatiske hovedbetydningen av avtaleforbindelsesformen er uttrykk for attributive relasjoner.
Enighet er en rent grammatisk sammenheng. Dette betyr: du kan ikke vite noe om hovedordets leksikalske betydning og bare vite det grammatiske indikatorer, for å si nøyaktig i hvilken form noen på sin egen måte skal settes leksikalsk betydning avhengig ord. For eksempel er alle substantiv maskuline. tall i T.-saken vil ha adjektiv i samme form når det er avtalt: ungskog, med hurtigtog osv.
Koordinering er en valgfri sammenheng, dvs. i en setning kan det avhengige ordet fjernes uten å ødelegge setningens struktur, jf..: Høye grantrær stod under snøen.
KONKORDERING
KONKORDERING
KONORDASJON, koordinering, flertall nei, jfr.
2. Et av uttrykkene for ords grammatiske avhengighet i tale, bestående i at det avhengige ordet er plassert i samme kasus, tall, kjønn eller person som ordet det avhenger av (gram.), for eksempel. min sønn, min sønn, min datter, ting går, ting går.
Ordbok Ushakova.
D.N. Ushakov.:
1935-1940.
Synonymer Se hva "AVTALE" er i andre ordbøker:
Samhandling, koordinering, regulering, avstemming, justering, utvalg, kobling; samdanning, selvkoordinering, lenke, koordinere, koordinere, koordinere, avgjøre, bli med, koordinere, korrespondere, lenke. Ant... ... Ordbok for synonymer
CONCORDING, I, jfr. 1. se enig, xia. 2. I grammatikk: underordnet sammenheng, der et grammatisk avhengig ord sammenlignes med det grammatisk dominerende ordet i kjønn, tall og kasus. Full s. Ufullstendig s. Ozhegovs forklarende ordbok. MED … Ozhegovs forklarende ordbok, generell avtale mellom en gruppe interesserte og ansvarlige personer angående utgivelsen av et dokument med bestemt innhold, protokoll, avtale, adopsjon generell løsning, gjennomføring av en generell transaksjon, ... ... Økonomisk ordbok
Koordinasjon- KONORDASJON. En form for frase der et adjektiv eller konjugert verb brukes i form på et substantiv. På russisk er det en forskjell følgende typer S.: 1. S. adjektiv i attributiv (se) form med... ... Ordbok over litterære termer
KONKORDERING- 1) å oppnå en foreløpig avtale, generell enighet mellom en gruppe interesserte ansvarlige personer om utgivelsen av et dokument med et visst innhold, protokoll, avtale, vedtak av en felles beslutning, gjennomføring av en felles transaksjon,... ... Juridisk leksikon
KONKORDERING- opprettelse av forhold i elektriske kretser som sikrer maksimal energioverføring fra kilden til lasten, for eksempel. forbindelse til lang elektrisk krets motstand med en slik motstand at det ikke er noen ... Big Polytechnic Encyclopedia
Avtale er en av de tre hovedtypene underordnet syntaktisk forbindelse(sammen med kontroll og tilknytning). Den består i å assimilere den avhengige komponenten til den dominerende i den samme grammatiske kategorier(slags ... ... Wikipedia
En type underordnet forbindelse der det avhengige ordet sammenlignes i uttrykket grammatiske betydninger det dominerende ordet. Et nytt område, en ny leilighet, nye hus. Avtalen er ufullstendig. Koordinering der ikke alle brukes... ... Ordbok over språklige termer
Koordinasjon- 4. Godkjenning Offisielt samtykke til å gjennomføre tester under dette programmet innenfor dets kompetanse Kilde ... Ordbok-referansebok med vilkår for normativ og teknisk dokumentasjon
Koordinasjon- Koordinasjon er et underordnet forhold (se Underordning) av komponentene i en frase, der grammene eller deler av grammene til det dominerende ordet gjentas i det avhengige ordet. Når det dominerende ordet endres, endres også det avhengige ordet. På språk ... ... Språklig encyklopedisk ordbok
Bøker
- Overensstemmelse av tider på engelsk. Studieveiledning, Tatiana Oliva Morales. I dette lærebok koordinering av tider i engelsk bruke eksempler og øvelser for oversettelse fra russisk til engelsk for å konsolidere det du har lært... e-bok
- Koordinering og ledelse i russisk språk, E. S. Skoblikova. Denne boken undersøker forskjellene i den teoretiske tolkningen av kontroll og enighet som måter å syntaktisk organisere ord i fraser og setninger.
Grammatisk avtale definert ord med hovedordet i frasen ( stor suksess, lykke til) og et predikat med et emne (far sa, mor sa) er normen for det russiske språket.
Men i noen tilfeller forårsaker valg av en avhengig form vanskeligheter og krever å ta hensyn til en rekke forhold.
1. I dagligtale brukes ofte semantisk (snarere enn grammatisk) samsvar med hankjønnsnavn som karakteriserer kvinnelige personer.
Professoren sa; Legen kom; Direktøren for lyceum trakk seg.
Imidlertid, i offisiell tale erstatning grammatisk avtale semantikk er ikke tillatt, unntatt i tilfeller hvor et slikt substantiv har et egennavn.
La oss gi et eksempel: doktor Petrova. I slike konstruksjoner stemmer attributtet og predikatet med det nærmeste substantivet.
La oss gi et eksempel: En erfaren lege, Ivanova er oppmerksom på pasientene sine.
Partisippdefinisjonen stemmer alltid overens med egennavnet.
For eksempel: Doktor Ivanova kom inn i rommet.
Hvis emnet er fornavn– har en egen søknad, uttrykt felles substantiv, så stemmer predikatet med emnet:
La oss gi et eksempel: Galina Petrovna, en kjemilærer, ble syk.
Med kollektive substantiver på moderne russisk litterært språk semantisk avtale (brødrene likte ham ikke; ungdommen samlet på kino) er ikke tillatt.
Den eneste normen er entallsformen: Brødrene hans likte ham ikke; Ungdom samlet på kino;
Funksjoner ved koordinering:
Vanligvis er semantisk samsvar ikke tillatt med pronomenene hva, hvem, så vel som deres derivater (noen, noen og andre).
Uavhengig av den faktisk uttrykte situasjonen, pronomenet som krever et predikat og en definisjon i entall hankjønnsform, og pronomenet som - i entall intetkjønn:
Dette ble gjort av en som hadde vært her før;
Noen av oss gjorde denne feilen;
Noe lite og lett lå i ytterste hjørne av salen.
Med subjektet hvem, kan flertall av predikatet brukes i tilfellet i en bisetning nominell del sammensatt predikat uttrykt med et flertall substantiv:
De som var skoleelever for tjue år siden bestemmer nå landets skjebne.
Flertall av predikatet til et pronomen brukes vanligvis bare i konstruksjoner som: alt som...; de som...
De som sakket etter mistet ikke håpet om å ta igjen fortroppen.
2. Overensstemmelse av definisjoner med substantiv avhengig av tallene to, tre, fire, følger følgende regler.
For substantiv for hankjønn og intetkjønn brukes definisjonene i formen genitiv kasus flertall (substantivet i dette tilfellet er i genitiv).
For eksempel: tre små vinduer, fire store stoler,
Med substantiv feminin definisjonen settes i nominativ flertallsform (substantivet i dette tilfellet er også i nominativ flertallsform).
For eksempel: tre små vaser.
Hvis et feminint substantiv er i genitiv entall, kan definisjonen settes i genitiv kasus, men flertall.
For eksempel: tre høye trær.
Definisjon før et tall eller isolert definisjon plassert i nominativ kasus uavhengig av kjønn på substantivet:
Her er et eksempel:
tre store bord;
Tre brev skrevet av søsteren min skremte meg.
fire oljemalerier hang på veggen;
Unntaket er adjektivene hel, fullstendig, snill, som vanligvis opptrer i genitiv kasus og foran tall (to hele uker, tre hele måneder), selv om bruken av nominativ kasusform er svært vanlig i ekte tale.
Overensstemmelse av predikatet med subjektet, uttrykt som et substantiv med et kollektiv kvantitativ verdi(del, flertall, serie osv.) bestemmes av følgende faktorer.
Hvis substantivet ikke har kontrollerte ord med seg eller det kontrollerte ordet er i entall, brukes predikatet i entall:
Flertallet av laget støttet treneren;
Flertallet støttet taleren.
Hvis det kontrollerte ordet er i flertall, stemmer predikatet som regel med det kollektive substantivet og plasseres i entall:
Flertallet av arbeiderne støttet sjefen.
Flertallspredikatet brukes vanligvis i følgende tilfeller:
A) mellom subjektet og predikatet er det andre medlemmer av setningen, spesielt partisippfrase med flertall partisipp, underordnet ledd med konjunktivordet som er i flertall.
Her er et eksempel:
De fleste kritikere som så filmen roste regissørens arbeid svært høyt;
De fleste kritikere som så filmen roste regissørens arbeid svært høyt;
B) med et substantiv er det flere kontrollerte former i flertall:
Flertallet av ingeniører, arbeidere og ansatte ved anlegget støttet sjefen;
C) med emnet er det homogene predikater:
De fleste elevene besto prøvene og var godt forberedt til eksamen;
D) setningen bruker en sammensetning nominelt predikat, og den nominelle delen er uttrykt med adjektiver og partisipp:
De fleste av barna var utkledde og blide; De fleste husene i denne gaten er av tre.
4. Det samme systemet av faktorer bestemmer samsvaret mellom predikatet og subjektet, uttrykt ved en kvantitativ-nominal kombinasjon (tre søstre, trettifire stoler, etc.), det vil si en kombinasjon av et tall med genitivkasus av et substantiv. Hovednormen er å angi predikatet i entall:
Fem fightere gikk på skilsmisse;
Sju vunne kamper.
Hjem avtalenorm på russisk er enig emnet med predikatet i en setning ( Solen har stått opp. Hanene galet.), og også samsvar mellom det definerte og hovedordet i setningen ( rødt eple, trebord). Men det russiske språket er veldig mangefasettert, så noen ganger kan det være ganske vanskelig å bestemme den avhengige formen. For å gjøre dette må du vite om noen regler.
1. I offisiell tale anses den semantiske erstatningen av avtale som feil i tilfeller der et hankjønnssubstantiv som angir et yrke eller type aktivitet stemmer overens med et verb i feminint kjønn (hvis personen som navngir substantivet er en feminin person):
Legen kom inn på rommet (feil). - Doktor Tikhonova kom inn i rommet (korr.).
Som vi ser, bare hvis det er et egennavn som indikerer at det tilhører det feminine kjønn, stemmer predikatet med egennavnet i det feminine kjønn. Det samme skjer når det er frittstående applikasjon, som er uttrykt med et vanlig substantiv:
Alena, min kurator, i dag Jeg kunne ikke kom til timen.
2. Samtidig, i andre setninger som "vanlig substantiv + egen"(navn på byer, elver, land, navn på dyr osv.) predikatet stemmer overens med det vanlige substantivet:
Hero City Moskva i disse dager så ganske dystert. Kitty Kirsebær hadde hvit nese og morsomme dusker på ørene.
3. Kollokasjoner med samlesubstantiv krever entallsavtale, uten unntak. Semantisk koordinering i dette tilfellet er det snakk om samtale og er strengt tatt ikke tillatt.
Mengden av mennesker var støyende og bekymret (feil). – Folkemengden var bråkete og bekymret (korr.).
Brudens slektninger likte egentlig ikke brudgommen (feil) - Brudens slektninger likte egentlig ikke brudgommen (korr.).
Enighet med pronomenet "hvem", "hva".
Pronomen «hvem» («noen») og «hva» («noe») krever som standard entallsavtale: WHO- maskulin Hva- gjennomsnittlig.
Hvem som helst kom inn inn i lokalet roste alle nyoppussingen.
Noe lett og lyst avgjort i hennes sjel.
Enighet med ord av et annet kjønn og nummer bare mulig hvis den brukes med et kvalifiserende pronomen "det" (det, det, de):
De som kom til et møte, mottatt mange hyggelige inntrykk.
Den som var av meg, for lenge siden endret Og ble en annen.
Overensstemmelse mellom substantiver knyttet til tallene "to", "tre", "fire" med definisjoner.
1. Substantiv maskulint og intetkjønn i slike fraser samsvarer med definisjonen i genitiv flertall. I dette tilfellet vil substantivet i en slik setning være i genitivkasus: to åpne vinduer, fire små agurker.
2. Substantiv Det feminine kjønnet i dette tilfellet tar form av nominativ flertall, og er i samsvar med definisjonen i samme form: tre grønne bjørker, to enorme pakker. Hvis et substantiv har genitiv flertall, kan definisjonen også ha genitiv flertall:
Fra åsen kunne man se to snødekt topper.
Som du kan se, i hvert av disse tilfellene er tallet i nominativ kasus, uavhengig av hvilken kasus de andre delene av frasen er i.
Overensstemmelse mellom predikatet og subjektet, som er en samlet størrelse ("mest", "halv", "rad", "del").
- Hvis det kontrollerte ordet er i flertall, kommer kollektivsubstantivet i samsvar med predikatet, som et resultat av at predikatet brukes i formen enslig person: De fleste ansatte støttes reform.
- Hvis substantivet ikke har kontrollerte ord eller det eksisterende kontrollerte ordet er entall, brukes predikatet også i entallsformen: Utvalg av symptomer angitt for lungebetennelse. Flertall støttes oppheving av sanksjoner.
Det er flere fra denne regelen unntak når predikatet kan brukes i flertall:
- Hvis et substantiv har flere kontrollerte ord i flertallsform: De fleste jenter, unge kvinner og kvinner forguder søtsaker.
- Hvis det i en setning er andre medlemmer av setningen mellom subjektet og predikatet, en bisetning med en flertallskonjunksjon eller en partisipiell frase: Noen av de besøkende som så premieren ble igjenåpenlyst misfornøyd. De fleste av de besøkende som så premieren ble igjenåpenlyst misfornøyd.
- Hvis en setning inneholder et sammensatt nominelt predikat, hvis nominelle del er uttrykt med partisipp og adjektiver: Noen av trærne i denne skogen var bartrær.
- Hvis det sammen med emnet er homogene predikater: Utvalg av symptomer forverret seg Og stål mye skarpere.
De samme reglene gjelder for setninger med ordene "mange", "lite", "hvor mye", "flere", "like mye", "mye" som subjekt og predikat i samsvar med det.
Biografier om astronomer, forskere, kosmonauter
Får vi nok luft? Får vi nok oksygen? Oksygenet vil ikke gå tom
Rekordstore konger som tilbrakte lengst tid på tronen etter foreningen av kronene