Hva forårsaker jordens klimaendringer? Forskyvning av jordens akse. Sannhet eller fiksjon

Rundt sin akse, noe som resulterer i en endring av dag og natt. Men hvor strengt konstant er retningen til den imaginære jordaksen i verdensrommet? Eller er denne rotasjonen årsak bevegelse av jordens poler?

Jorden er en snurretopp

Vår Jord er i hovedsak en kolossal, konstant snurretopp, på mange måter lik leken som vi er vant til å se i hendene på barn. Uansett hvor hardt du kjører denne barnesnurren, vil rotasjonshastigheten etter ett eller to minutter begynne å avta, og den øvre enden av dens akse vil begynne å beskrive større og større sirkler. Til slutt vil toppen falle.

Når det gjelder jorden, roterer den som en topp rundt sin akse allerede flere milliarder år. Rotasjonsaksen har hele tiden nesten samme retning i rommet; med andre ord, den beveger seg parallelt med seg selv, og utfører, som de sier i mekanikk, translasjonsbevegelse langs banen. Men strengt tatt, jordaksen har noen små avvik fra en konstant retning; disse avvikene er imidlertid så små at deres tilstedeværelse først kan fastslås etter svært store tidsintervaller.

I tillegg gjør jordaksen hele tiden små svingninger med en periode på ca 18,6 år. Disse oscillasjonene kalles nutasjon.

Jordens ekvator er vinkelrett på rotasjonsaksen til planeten vår, og som et resultat beveger den seg selvfølgelig også, noe som igjen forårsaker en endring i breddegraden til punktene festet på jordens overflate.

I 1884 astronom Kustner Det var mulig å oppdage at breddegradene til forskjellige punkter på jordens overflate endres med jevne mellomrom.

Den uopphørlige bevegelsen av jordens poler

Deretter ble dette forklart av det faktum at punktene til jordens poler ikke er faste - holder seg strengt i ro hele tiden. Astronomiske observasjoner har vist at begge deler Jordens poler beveger seg konstant, som beskriver noen uregelmessige sirkler med en større eller mindre radius med en periode på omtrent 433 dager.

Berømt matematiker Leonhard Euler i sine studier viste at en så relativt kort periode hvor jordens poler beveger seg indikerer at de indre delene av jorden er i fast tilstand og at jo lavere hardhet jorden har, desto lengre skal bevegelsesperioden til polene være.

Vi vet nå at flytting av f.eks. Jordens nordpol er så liten at han alltid forblir inne i et bestemt kvadrat med en side på 20 meter. Denne bevegelsen av jordens poler skyldes det faktum at retningen til jordaksen inne i kloden er i konstant endring, om enn bare litt.

Hvilke endringer kan forskyvningen av jordaksen forårsake?

La oss se hva som skjer hvis jordens akse, mens den opprettholder en strengt konstant retning i rommet, samtidig endrer sin posisjon kraftig og i stor skala innenfor selve jorden. Anta at på grunn av noen årsaker som er ukjente for oss, flyttet jordaksen plutselig kraftig inne på planeten vår og snudde 90 grader rundt klodens sentrum. Hvilke endringer vil bak dette utrolige fenomenet forskyvning av jordaksen?

Under påvirkning av den tropiske varmen vil den evige snøen og de som omgir Nord- og Sydpolen begynne å smelte; smeltevann vil oversvømme store områder og vil med sitt kraftige trykk så å si "støtte" elvene som for tiden renner i nordlige og sørlige retninger, og få dem til å strømme bakover; Hele fjell av is ser ut til å våkne til liv, våkne opp fra en hundre år gammel søvn og kryper langs jordens overflate; nye elver og innsjøer vil da dekke jorden. Med et ord, en stor forandring vil finne sted.

Isbjørner, uvant med tropisk varme, vil med et vilt hyl søke tilflukt fra solens brennende stråler forgjeves. På den annen side vil arktisk alvorlig frost dekke Indias territorium. I desperasjon vil ville dyr fra dette en gang varme landet skynde seg rundt.

Polarnatten vil omslutte India i seks lange måneder. Her vil de ikke lenger se Solen i senit. Frost smir planteverdenen her. Det indiske hav vil bli til Polhavet, vannet vil bli dekket med et tykt lag med is, og havdampere vil ikke lenger krysse deres vidder. Og det nåværende polarhavet vil bli til grenseløse hav og vil kunne bli en av kommunikasjonsveiene mellom den gamle og den nye verdenen.

La oss nå mentalt anta det motsatte fenomenet. La for eksempel jordaksen, mens den beholder sin uendrede posisjon inne i jorden, snu i rommet med 90 grader og falle sammen med planet for jordens bane.

Da vil ikke jorden bevege seg, men rulle langs sin bane, vendt mot solen hele tiden med bare én, for eksempel nordpolen. En slik tilnærmet progressiv bevegelse, som om den ligger på siden, utføres for tiden i solsystemet av bare én planet - Uranus. Aksen vippes bare i en vinkel på 7° i forhold til baneplanet.

Noen planeter i solsystemet (for eksempel Merkur) beveger seg i sin bane på en slik måte at de vender mot solen hele tiden med bare én side. Men Merkur ruller ikke, men beveger seg i en bane (akkurat som Månen roterer rundt jorden), og gjør samtidig en fullstendig revolusjon rundt aksen og rundt Solen.

Foto av stjernehimmelen på jordens akse med en eksponering på 24 minutter.

Det er vanskelig å bedømme hvor lenge planeten vår kan opprettholde en slik posisjon, men én ting er klart at i dette tilfellet på den nordlige halvkule, vendt mot solen, vil det være evig sommer og en evig varm dag. Det vil aldri komme nedbør i form av snø og elvene vil aldri fryse.

Alle varmekjære fugler og dyr vil flytte til denne halvkulen. Over tid vil floraen og faunaen endre seg. Dyre- og planteverdenen vil gradvis tilpasse seg livet under forholdene til en evig dag under strålene fra den alltid brennende solen.

På den andre, motsatte, halvkule av planeten vår vil det samtidig være en evig kald vinter og en evig mørk natt. En solstråle vil aldri trenge inn her, og en slik kulde vil rase at den verste frosten i Verkhoyansk vil virke som en tining.

Under slike temperaturforhold vil selvfølgelig hele dyre- og planteverdenen forsvinne. Hele denne halvkulen vil representere én solid kirkegård, bundet av sterk frost.

Hvis vi antar at jordaksen, av en eller annen ukjent grunn, mens den beholder sin posisjon inne i jorden, vil miste stabiliteten i retningen i verdensrommet og vil innta forskjellige posisjoner i forhold til planet for jordens bane, bør det skje enda mer fantastiske endringer på planeten vår.

Da vil punktene til jordens poler, som opptar samme posisjon på jordoverflaten, samtidig konstant endre retning i forhold til dagslyset vårt.

Under disse forholdene, de betingede linjene som vi kaller paralleller og meridianer; delingen av klodens overflate i kalde og varme soner vil miste sin betydning; da vil det ikke være slike begreper som tropiske land og polare områder; da vil de klimatiske forholdene i ulike soner på overflaten av planeten vår endre seg kaotisk.

På grunn av slik ustabilitet i retningen til jordens akse, den riktige vekslingen av vinter og sommer, vil den riktige endringen av dag og natt bli forstyrret; vår idé om dager vil bli ødelagt; vi vil ikke kunne bestemme når en ny dag begynner, og selve dagen vil slutte å være det naturfenomenet vi er vant til.

Dette er de ubehagelige og forferdelige fenomenene på jorden som kan finne sted hvis jordaksen plutselig begynte å okkupere en annen retning i verdensrommet, eller hvis den mistet stabiliteten til sin posisjon i forhold til planet for jordens bane.

Viktigheten av en stabil retning i verdensrommet til jordaksen

Men, som vi allerede vet, bevarer jordens akse ganske strengt stabiliteten i retningen i rommet, hele tiden den beveger seg generelt parallelt med seg selv. Vi er derfor for alltid frigjort fra transformasjonene beskrevet ovenfor, og vi forstår nå fullt ut hvilken eksepsjonelt viktig betydning for jordens liv er invariansen av retningen i rommet til dens rotasjonsakse.

Det førte til et skifte i jordens rotasjonsakse med nesten 10 centimeter, sa National Institute of Geophysics and Volcanology of Italy.

Jordens egen akse (figurakse) - aksen som Jorden er balansert rundt i masse. Forskyvningen av jordaksen fører til ubalanse mellom jorden og det sideriske året og er forbundet med en endring i astronomiske koordinater. Dette fenomenet er på den ene siden forårsaket av sterke jordskjelv, på den annen side kan det føre til en ytterligere økning i naturkatastrofer.

11. mars 2011 rammet et jordskjelv med styrke 8,9 Japan. Episenteret var lokalisert 373 kilometer nordøst for Tokyo, og fokus lå på 24 kilometers dyp.

NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) spesialist Richard Gross mener at jordskjelvet kunne ha forskjøvet jordaksen med omtrent 15 centimeter mot 139 grader østlig lengde. Lengden på dagen bør reduseres med 1,6 mikrosekunder.

Spesialister ved National Institute of Geophysics and Volcanology of Italy rapporterte at aksen, ifølge deres beregninger, som et resultat av jordskjelvet, forskjøv seg med nesten 10 centimeter.

I følge Leonid Zotov, en ansatt ved gravimetrilaboratoriet ved Sternberg State Astronomical Institute (GAISh) ved Moscow State University, ble teoretiske akseforskyvninger på 6-8 centimeter spådd for mange store jordskjelv, men de ble ikke bekreftet av observasjoner.

Zotov bemerker at det er mulig å få de nødvendige observasjonene for å kontrollere beregningene ved hjelp av flere systemer, spesielt konstellasjonen av GPS-satellitter, som bestemmer koordinatene til jordens geografiske poler fire ganger om dagen. Du kan få disse koordinatene i høyere oppløsning, men for dette må du kjøre behandlingsprogrammet. Dette er, med Zotovs ord, «en ikke-triviell ting». Det finnes også et system av radioteleskoper med en veldig lang baseline (VLBI), som gir koordinater en gang om dagen.

Leonid Zotov bemerker at disse endringene ennå ikke er observert, hvis det er mulig å utføre slik overvåking - "det vil være en stor fremgang."

Jordens egen akse forskyver seg litt av seg selv, uten noen katastrofale hendelser, som følge av langsomme geologiske prosesser. For eksempel endte den siste istiden for rundt 11 tusen år siden, og enorme ismasser forsvant fra overflaten av kontinentene og havene. Dette førte ikke bare til en omfordeling av massen, men "avlastet" også jordens mantel, slik at den kunne anta en form nær sfærisk. Denne prosessen er ennå ikke fullført, og som et resultat av den, skifter aksen som planeten vår "balanserer" på naturlig med omtrent 10 centimeter per år.

Materialet ble utarbeidet på grunnlag av informasjon fra RIA Novosti og åpne kilder

Axis of the World - en tenkt linje som strekker seg fra himmelens nordpol til sør og går gjennom et bestemt punkt på jorden. Myten om rotasjonen av jordens akse er forbundet med verdensaksen. Fantasister tilskriver dette fenomenet til virkeligheten og forsikrer at i eldgamle tider endret planetens akse sin posisjon. Som et resultat av dette, angivelig, endret klimaet på jorden seg, og alle slags katastrofer skjedde.

Platon skrev en gang om rotasjonen av jordaksen. Hans historier om rotasjonen av jordens akse og det faktum at Nilens vann som et resultat av dette ikke strømmet tilbake, begeistret til enhver tid fantasien til historikere og andre forskere.

Faktisk står vi her overfor fenomenet presesjon - bevegelse med klokken av jordens rotasjonsakse (se fig. 3). Den astronomiske rotasjonsperioden er omtrent 25750 år (ifølge moderne data). I antikken ble denne perioden kalt "Platons år" og ble definert som følger: " ca. 26 000 år, hvor polen til himmelekvator gjør en hel sirkel rundt polen til ekliptikken» .

All gammel kartografi, geografi og mytologi er knyttet til presesjonsperioden. Betydningen av denne lenken er som følger. Svarogov (Platonov, dyrekretsen) år består av 12 epoker (stjernetegn), hver på 2145 år. For 1 epoke dreier verdensaksen med 30 grader, det vil si at det bevegelige verdenssenteret beveger seg rundt presesjonssirkelen og ender opp et annet sted. I dag - i halen til Ursa Minor. Verdensaksen roterer 10 grader på 715 astronomiske år. Med 1 grad - henholdsvis i 71,5 år (fig. 1).

Ris. 1. Presesjon av jordens rotasjonsakse.

Men det er også en religiøs analog til dette systemet. Den har en presesjonsperiode på 24 000 år. Varigheten av 1 æra er 2000 år. 10 grader - på 666 år. 1 grad - på 70 år.

På denne matematikken - astronomisk og religiøs - ble det dannet eldgamle kart, så vel som mytologien som fulgte med dem. Astronomisk mytologi er eventyr, sagaer, legender. Religiøs mytologi er de Abrahamske religionene, Bibelen. Med en hastighet på 666, (6) år, strengt tatt i den religiøse kanon, ble Byzantium - Istanbul "grunnlagt".

Siden de opprinnelige synene på kartografi ble bygget på grunnlag av rotasjonen av konstellasjonene rundt Himmelens sentrum, ble bevegelsen til verdensaksen representert som en rotasjon. Den ene enden av verdensaksen er festet i sentrum av verden, og den andre enden roterer fritt med presesjonshastigheten (fig. 2).

Ris. 2. Viser et kart over himmelen på jordens overflate (med sentrum i Konstantinopel-Istanbul, ca. 1000 f.Kr.).

Imidlertid har moderne syn gjort kartet over jorden til et flatt rom strukket over et plan (papirark) eller en kule (klode). Refleksjonen av himmelen har forsvunnet. Derfor viste verdensaksen seg å være på linje med meridianen, og dens rotasjon skjer på overflaten av planeten i retning øst.

Og til slutt, bevegelsesretningen til verdensaksen har også to alternativer. Rotasjonsbevegelsen til verdensaksen i henhold til astronomiske konsepter (når vi ser på Nordstjernen) skjer mot klokken. Denne rotasjonen, innprentet på jorden, blir et speil, det vil si med klokken (hvis du ser på jorden fra himmelen).

Ris. 3. Variant av verdensaksen i det 1. årtusen f.Kr. - Pulkovo meridian.

Det samme gjelder bevegelsesretningen til verdensaksen med den moderne representasjonen av verdenskartet. Den astronomiske referansen utføres i retning øst, og den religiøse har ulike alternativer, blant annet i retning vest. Av denne grunn, under press fra den katolske kirke, flyttet Zero Meridianen fra Pulkovo (fig. 3) mot vest - først til Paris, og deretter til Greenwich.

Pyramidene i Giza

Pyramidene i Giza er merkelige monumenter, forklaringen på disse er ennå ikke gitt. Målene for dette arbeidet inkluderer ikke studiet av pyramidene, men noen kartografiske data vil fortsatt måtte stemmes.

En indikativ linje danner retningen fra den sentrale pyramiden i komplekset (Khefrens pyramide) gjennom den store sfinksen i en vinkel på 102 grader (fig. 4), regnet fra nordlig retning.

Tellert fra år 5509, og basert på regnestykket, 71,5 år per 1 grad, får vi at vendingen med 102 grader skjedde i 1785. I år begynte den fremtidige byggeren av de egyptiske pyramidene, en mytologisk karakter ved navn Napoleon Buonaparte, militærtjeneste med rang som andre løytnant for artilleri. Og i St. Petersburg - en by som ligger i den nordlige enden av den samme verdensaksen - ble bydumaen opprettet i 1785.

Hvis vi bruker den religiøse kronologien, snudde verdensaksen med 102 grader fra 5509 ved 66, (6) år i 1290. Dette året er interessant fordi astronomisk og religiøs kronologi konvergerer i det, og også, ifølge religiøs tro, ble jødene i dette året utvist fra England ved dekret fra Edward I.

La oss for eksempel huske en lignende mytologeme om et slikt "eksil": i 1492 fant også "utvisningen av jødene fra Spania" sted; som et resultat "oppdaget" Columbus Amerika det året.

Ris. 4. Pyramidene i Giza: Pyramid of Khafre og smug til den store sfinxen (bilde fra verdensrommet).

Ordet "sfinks" betyr bokstavelig talt "akse", "spinn" (som på russisk tilbake). Mest sannsynlig er ordet sammensatt, og i tidligere tider ble det konstruert av to ord - "spin" (rotasjon) og "akse" (akse), det vil si "akse rotasjon".

Husk også at i 7000 fra skapelsen av verden i henhold til den julianske kalenderen, skulle verdens undergang skje. Som vi har vist, vandret den religiøse kronologien i mørket. På den ene siden utgjorde 1 grad 66,6 år. På den annen side, 70 år (70 søyler, 70 Alexandria av Macedon, 70 bøker i Bibelen, etc.). Det er ganske mulig at rotasjonsvinkelen til verdensaksen, lik 102 grader, ble oppnådd fra det aritmetiske gjennomsnittet av disse to verdiene.

Og i så fall vokter den store sfinxen retningen til verdens ende. I dette tilfellet fikser pyramidene religiøse dogmer, og religion er et relativt ungt fenomen. Det vil si at pyramidene ble bygget i middelalderen.

Ris. 5. Pyramidene i Egypt på Fra Mauros kart (1450).

Fra Mauros kart over verden bekrefter også vår versjon. Den ble opprettet ca. 1450 (eller 1459), dvs. 40 år før datoen for verdens ende (1492). Dette kartet har allerede pyramidene i Giza, og de er signert. Men det er ingen pyramider på tidligere kart.

Posisjoner til verdensaksen

Den astronomisk korrekte posisjonen til verdensaksen er slik at denne linjen er festet med sin faste ende i Moskva, og den bevegelige enden beveger seg med klokken fra Tver i retning Vladimir, Ryazan, Tula, Kaluga.

Zodiac-epoker har følgende datoer:

• 8728 - 6582 f.Kr. - Kreftens tid (gullalderen);
• 6582 - 4436 f.Kr. - epoken til Gemini (sonen til stjernebildet Perun - Bootes);
• 4436 - 2289 f.Kr. - Tyrens epoke (sonen til stjernebildet Dazhbog - Veronicas hår);
• 2289 - 144 f.Kr. - Værens epoke (sonen til stjernebildet Bogumir - Lilleløven);
• 144 f.Kr - 2002 - Fiskenes tid (sonen til stjernebildet Rurik-Roerich - Perseus);

Skapelsen av verden - hendelsen med begynnelsen av nedtellingen, da astronomiske markører (det faste sentrum av den nordlige himmelen, posisjonen til jordens rotasjonsakse og stjernen Arcturus) sto på en linje strengt mot nord - fant sted midt i Tvillingenes tid (5509 f.Kr.).

Verdens ende, planlagt til 2002, betydde rotasjonen av aksen med 105 grader i forhold til posisjonen på dagen for skapelsen av verden. Denne rotasjonen inkluderte 15 grader - halvparten av æraen til Gemini (aksen var tross alt i midten av æraen) og tre påfølgende epoker, hver 30 grader av himmelen.

Den forrige datoen - 7000 fra datoen for verdens skapelse - ble beregnet som en vending på 105 grader, men dette var et religiøst regnestykke: 1 grad 66, (6) år. Det viste seg 1492.

Den astronomiske datoen for verdens ende var basert på beregningen av 71,5 år per 1 grad for å rotere de samme 105 grader. Det viste seg i 2002.

Hver epoke har sin egen mytologi og sine egne karakterer. Tolkningen deres genererer noen ganger feil. Så feil tolkning av verdensaksen og dens rotasjon ga opphav til myten om den "levende" "skandinaviske" Rurik (Erik, etc.) og grunnlaget for Rus' (England, etc.) av ham:

Det er en utbredt versjon om «skandinavisken» Rurik, som angivelig kom til Rus fra vest i 862, og den offisielle historien til Rus begynner angivelig med ham.

I følge dateringen av "Royal Annals" satte Harald i 928 Eric som den øverste kongen over brødrene, og i dette året ble England angivelig offisielt grunnlagt.

Faktisk er tiden for Rurik virkelig året 928. Fenomenet Rurik-Erik er rotasjonen av verdens akse med 90 grader, regnet fra dagen for verdens skapelse (5509 f.Kr.). Avviket mellom datoene er forårsaket av en feil tolkning av kronologien: astronomisk utregning er basert på det faktum at rotasjonen av verdens akse med 1 grad tar 71,5 år, den kirkelige - en sving med 1 grad tar 66,6 år .

Men i kirketradisjonen er det også alternativer - 70, 71, 72 år. Fra disse avvikene dukket det opp forskjellige karakterer i forskjellige år, men med lignende navn og/eller funksjoner.

Spesielt, med en hastighet på 1 grad på 71 år, snudde verdensaksen 90 grader i 882 - på den tiden begynte profetiske Oleg, prinsen av Novgorod, å regjere i Kiev. Stikkordet er verdensaksen. Det vil si at Oleg bokstavelig talt ble eier av aksen. Og selve Novgorod ble grunnlagt av prins Bravlin II i 790, hvis dato er oppnådd og beregningen av 1 grad i 70 år. Et eksempel på folkevisdom er presentert i gåten til Vologda Oblast formulert ved denne anledningen (1800-tallet): " Erter smuldret opp i 70 veier; ingen kan samle inn - verken prestene, heller ikke diakonene eller oss tullinger" (stjerner).

Og fra beregningen av 1 grad på 66, (6) år, viser det seg at verdensaksen dreier 90 grader på 6000 år, 180 grader - på 12000 år. Dette er en «ren» kirkekronologi. Disse datoene er viktige for å forstå Platons legender om Atlantis, der forfatteren nevner det gamle Egypt, bygget av hyperboreerne og atlanterne.

Regner vi år 6000 fra 5509 f.Kr., får vi en betydelig religiøs dato - 491 år. I år skilte den armenske kirke seg fra den kristne kirken i Byzantium. Årsaken var vedtakelsen på det fjerde økumeniske rådet av dogmet om Kristi doble natur: " Han er ikke splittet eller delt i to personer, men Han er én og samme Enbårne Sønn, Gud Ordet, Herren Jesus Kristus; akkurat som profetene i oldtiden talte om ham».

La oss gi et annet alternativ - en vending på 1 grad på 70,5 år. Det viser seg at året 837 - den 10. april skal Halleys komet ha passert i en avstand på 0,04 AU. e. (5 millioner km) fra jorden - dette er dens nærmeste tilnærming til jorden.

Vi har bevisst undersøkt beregningene knyttet til rotasjonen av verdensaksen så detaljert at alle kan forstå betydningen av kronologi for kartografi og mytene som følger med den. Og det var mange slike myter.

Og i en tid nærmere oss, er tallene som indikerer bestemte datoer fortsatt viktige kalender- og kartografiske tall. For eksempel i henhold til den julianske kalenderen 7000 fra verdens skapelse (1492) er året for verdens ende :

Denne apokalyptiske myten ligger til grunn for myten om "oppdagelsen av Amerika" samme år - 1492: den gamle verden "døde", Columbus oppdaget den nye verdenen, den nedre verden.

Og den samme myten ligger til grunn for myten om «fangelsen av Kazan av Ivan den grusomme» samme år – 1492: Ivan den grusomme (Perun tordenmannen) erobret Kazan-khanatet (kongedømmet til Tsar Koshchei), det nedre riket.

Denne artikkelen er et fragment fra en ny monografi "Gamle geografiske kart - kilder til pålitelig historie", der eldgamle kart analyseres og en tolkning av historiske øyeblikk er gitt. Forskningsmaterialet lar oss konkludere med at moderne «offisiell» historie ofte erstatter kirkemyten om en bestemt fiktiv hendelse. Og rotasjonen av jordens akse er en av slike myter.

Litteratur:

1. Chudinov A.N., Ordbok med utenlandske ord inkludert i det russiske språket. - 1910.
2. Tyunyaev A.A., Battle for the Throne of the World (Gospel of Yarila). Roman / A.A. Tyunyaev. - M.: White Alvy, 2014. - 576 s.: ill.
3. Tyunyaev A.A., Edens hage

Artikkel av Ikonnikov V.A. veldig stor. Faktisk er dette en vitenskapelig studie av "Hemmelighetslæren" for tilstedeværelsen av fakta om forskyvningen av jordens akse. Siden ingen mer pålitelige kilder til sannhet ennå er funnet, er denne studien av interesse for meg.

Jeg flyttet etterordet til forordet, da jeg mener at disse refleksjonene påvirker aspektet av persepsjon av resten av informasjonen.

Forord: Hva kunne da ikke sies mer i Den hemmelige lære?

En nøye studie og sammenligning av de astronomiske fakta spredt over sidene i Den hemmelige læren avslørte et fantastisk bilde av mekanismen for forskyvninger av jordens akse. Fellestrekk ved denne mekanismen blir avslørt. Kanskje det er noen av funksjonene. I store sykluser er det andre sykluser, og i de mindre, og deres superposisjon på hverandre kan skape disse funksjonene. En ting kan sies - denne mekanismen eksisterer.

Ja, i det astronomiske aspektet er det sagt nok i boka. Det som har vært et mysterium i mange århundrer er gitt i denne boken nesten åpent. Og å si mer ville bety å gi et ferdig svar, som også tilfeldig og arrogant ville bli forkastet av offisiell vitenskap.

Det er umulig å finne opp dette med vilje, og fra et sett med "astronomiske fabler" og "absurditeter" er det umulig å skape til og med utseendet til ethvert opplegg.

Til forsvar for denne uvurderlige boken kan bare én ting sies - den inneholder ekte, sann kunnskap om den eldgamle historien til jorden og menneskeheten

I konklusjonen til første del av andre bind av Den hemmelige lære, skriver H.P. Blavatsky skriver:

«Har mestrene en fullstendig og konsekvent historie om rasen vår fra dens begynnelse til vår tid? om de har en uavbrutt oversikt over mennesket, som begynner med utviklingen til et fullstendig fysisk vesen, hvorved han ble konge over dyrene og herre på denne jorden, er det ikke opp til forfatteren å si. Utvilsomt har de dem, og dette er vår personlige overbevisning. Men hvis dette er slik, så er denne kunnskapen forbeholdt de høyeste innviede, som ikke betror den til sine disipler. Derfor kan forfatteren bare gi det han ble lært og ikke mer, og selv dette vil for den uinnvidde leser virke mer som en vill og fantastisk drøm enn en mulig realitet.

Dette er helt naturlig, og slik bør det være, for i flere år var dette inntrykket på den beskjedne forfatteren av disse sidene. Hun er født og oppvokst i europeiske materialistiske og betraktede siviliserte land, og lærte det ovenfor med store vanskeligheter. Men det er en viss type bevis som i løpet av tiden blir ugjendrivelige og ubestridelige for ethvert seriøst og fordomsfritt sinn. I en hel rekke år har slike bevis blitt tilbudt henne, og nå er hun helt overbevist om at vår nåværende Planet og dens menneskelige raser må ha blitt født, vokse og utvikle seg nettopp på denne måten og ingen annen. (Vol. 2, s.547)

120 år har gått siden den gang, men lite har endret seg i menneskesinnet. Oppvokst i en supermaterialistisk verden ser moderne lesere av The Secret Doctrine også ut til å være «snarere en vill og fantastisk drøm enn en mulig realitet». Og hvis forfatteren av The Secret Doctrine "assimilerte" kunnskapen som ble tilbudt henne med store vanskeligheter, gidder ikke våre samtidige, inkludert representanter for vitenskapen, seriøst å studere boken der denne kunnskapen gjenspeiles. Og denne kunnskapen er uforståelig. En ekte vitenskapsmann, fri for fordommer, trenger bare å ta en av utsagnene i Den hemmelige lære som begynnelsen på sin forskning, og han kan ha nok arbeid for resten av livet. Dessuten vil forskningen sikkert være vellykket og nyttig for samfunnet, fordi. de vil stole på et ekte grunnlag. Tiden vil sikkert komme da holdningen til dette arbeidet vil være nettopp det.

I mellomtiden foreslås det å vurdere noen av fakta som presenteres i boken og lyver, kan man si, nesten på overflaten.

Så, på slutten av 2. bind av Den hemmelige lære, etter en beskrivelse av en eldgammel astronomisk plassering av armaturene, er det disse ordene: «La studenten utøve sin intuisjon ved å sammenligne disse fakta; mer kan ikke sies» (Bind 2, s. 993).

En spennende uttalelse. Hvorfor ikke? I denne kjente boken er det ikke i alle tilfeller gitt ferdige svar. Blavatsky bemerket at det ikke er noen direkte svar på noen spørsmål i denne boken, men det er hint i form av separate fakta spredt over sidene i ingen tilsynelatende rekkefølge. Dette ble gjort for at vitenskapen selv skulle gå til svarene, og ta hensyn til disse hintene i sin forskning. Vitenskapen ignorerer i mellomtiden dette grandiose verket, og foretrekker å bo i et hav av motstridende hypoteser.

La oss prøve å sammenligne de astronomiske fakta spredt over sidene i denne boken, og med logisk argumentasjon kan vi få et slags bilde, og følgelig et svar som det ikke kan sies mer om.

La oss starte med følgende avsnitt fra The Secret Doctrine:

"Vitenskapen ser faktisk ikke ut til å være sikker på akseforskyvninger i det hele tatt. Og siden den ikke er i stand til å forklare dem, er den heller klar til å benekte fenomenene med akseforskyvning helt enn å innrømme den kloke hånden til den karmiske loven, som alene kan rasjonelt forklare disse plutselige endringene og deres medfølgende resultater. Vitenskapen har forsøkt å forklare dem med ulike og mer eller mindre fantastiske teorier; en av dem ... ville være en plutselig kollisjon av vår jord med en komet, en kollisjon som ville være årsaken til alle geologiske forstyrrelser. Men vi foretrekker å holde oss til våre esoteriske forklaringer, i lys av det faktum at Fohat er verdt enhver komet og i tillegg har det universelle sinnet som sin guide. (Bind 2 s.412)

Det sies at det i jordens historie har vært plutselige forskyvninger av jordens akse og at kraften som produserer slike forskyvninger er Fohat.

"Mens den egyptiske dyrekretsen beholder uomtvistelige bevis på registreringer som strekker seg over mer enn tre og et halvt sideriske år - eller omtrent 87 000 år -...". (Bind 2, s.415)

"Okkult data viser at selv fra tidspunktet for korrekt etablering av Zodiac-beregningene i Egypt, stolpene ble flyttet tre ganger"(Bind 2, s.443)

Det hevdes at det har vært tre polskifter på 87 000 år.

"Siden de tre inversjonene av polakkene utvilsomt har endret dyrekretsen, må en ny bygges hver gang." (Vol. 2, s.545)

Det hevdes at de tre polbevegelsene nevnt ovenfor er tre inversjoner, dvs. bytte stolper.

"Siden Meru er gudenes høye bolig, ble det sagt at gudene steg opp Og nedstammet jevne mellomrom; astronomisk betydde disse gudene dyrekretsens guder, eller overgangen fra den opprinnelige nordpolen til jorden til himmelens sørpol. (Bind 2, s.448)

Det hevdes at overgangene fra jordens nordpol til himmelens sørpol, dvs. permutasjonene nevnt ovenfor skjedde med jevne mellomrom.

Fra disse fragmentene ser vi at det i jordens historie har vært plutselige forskyvninger av jordens akse og at slike forskyvninger har skjedd med jevne mellomrom. Og at det over en periode på rundt 87 tusen år var tre av dem og ikke bare forskyvninger, men "inversjoner", dvs. permutasjoner av polene, når jordens nordpol passerer til himmelens sørpol.

La oss forestille oss et skjema for en fullstendig permutasjon av polene (fig. 1), der α er vinkelen mellom jordaksen og ekliptikkens akse (eller presesjonsaksen, som sammenfaller i denne posisjonen).

Figur 1

Her ser vi at polene er snudd. Men denne bevegelsen er kompleks og for å lette forståelsen kan den representeres som summen av to enkle bevegelser: den første er rotasjonen av aksen langs generatrisen til kjeglen med en halv sirkel og den andre er rotasjonen med 180 0 relativt til ekliptikkens plan.

Vi vet ennå ikke på et tidspunkt eller i stadier slike skift har skjedd, og også hvor lang tid denne prosessen tok.

La oss anta at slike revolusjoner i det hele tatt fant sted. La oss bare prøve å forestille oss hva som ville endre seg i tilfelle en slik fullstendig omveltning.

Helningen til planetens rotasjonsakse til ekliptikkens plan vil forbli den samme, fordi bare de geografiske polene på jorden har skiftet plass. Utseendet til stjernehimmelen vil endre seg, d.v.s. i stedet for de nordlige stjernebildene vil de sørlige stjernebildene vises foran observatøren av de nordlige breddegrader. Jordens rotasjon vil forbli den samme, men rotasjonsretningen, i forhold til den synlige stjernekulen, vil bli reversert, og derfor vil soloppgangen skje fra vest. Alle de stigende stjernebildene og Månen vil stige opp fra vest.

Generelt er vest og øst relative begreper, dvs. Det antas at øst er i retningen solen står opp fra. Og i denne boken står det skrevet at: "Selv begrepene "Øst" og "Vest" er ganske enkelt betingede, bare nødvendige som en hjelp til vår menneskelige kunnskap. For selv om Jorden har sine to faste punkter ved polene nord og sør, endres likevel øst og vest i henhold til vår egen posisjon på jordens overflate og på grunn av dens rotasjon fra vest til øst. (Bind 1, s. 756)

Derfor er det mer riktig å si at solen vil stå opp der den tidligere gikk ned.

Og vi finner bekreftelse på dette i følgende fragmenter av The Secret Doctrine:

"Som Mr. Gerald Massey sier, "... Prestene informerte den greske oppdageren om at de hadde talt tid så lenge at solen allerede hadde stått opp to ganger der den så gikk ned, og to ganger ned der den stod opp. Dette ... kan oppnås, som et faktum i naturen, ved hjelp av to sykluser med presesjoner, eller en periode på 51 736 år." (I "Secret Doctrine" antas presesjonssyklusen å være 25868 år - V.I.)(Vol. 1, s.537)

"Det minner meg på uvitenskapelig Nå…". (Vol. 2, s.671)

Hva annet vil endre seg? Den årlige bevegelsen til solen i dyrekretsen konstellasjoner vil forbli den samme, fordi. retningen på jordens revolusjon rundt solen forblir den samme. Synet på ekvatorial- og dyrekretskonstellasjonene vil bli snudd i forhold til observatøren, og rekkefølgen på dyrekretsen langs ekliptikken vil bli reversert med hensyn til deres nåværende plassering. For eksempel, hvis vi nå om sommeren observerer Skorpionen i sør, og Vekten til høyre, vil vi i tilfelle en omorganisering av polene se Skorpionen også i sør, men om vinteren og opp ned vil Vekten være til venstre for ham og også opp ned.

Det er interessant å merke seg at årstidsskiftet etter polskiftingen vil gå i motsatt retning. Det er som om den nordlige og den sørlige halvkulen plutselig skiftet plass, og der de forberedte seg på vinteren, måtte de leve en sommer igjen, og en vinter til på den andre halvkulen.

Hvis årstidene gikk i motsatt retning, er dette bevis på en omvendt bevegelse av jevndøgnene. I dette tilfellet bør bevegelsen til "toppen av toppen" også endres til det motsatte, dvs. den kjegleformede bevegelsen av jordens akse rundt presesjonsaksen, og følgelig bevegelsen av punktene til himmelpolene i forhold til stjernehimmelen. Med andre ord, de himmelske polene og jevndøgnpunktene løp over halve presesjonssirkelen. Vårjevndøgn i dette tilfellet vil bli til høst og gå i motsatt retning, og oppfylle viljen til loven om bevaring av fart, dvs. med sin forsinkelse, gjenopprette halvrunden. Dermed vil ikke sola årlig fremskynde sin ankomst til jevndøgn med en brøkdel av tiden (20 m 24 s på nåværende tidspunkt), men henge med like mye. Og begrepet "presesjon", som betyr forventning, vil miste sin betydning, siden det i dette tilfellet vil være en forsinkelse.

Her er ved første øyekast de viktigste synlige romlige endringene som bør skje som følge av en slik revolusjon.

Fysiske endringer på overflaten av planeten som et resultat av en slik revolusjon bør være katastrofale i form av en global flom på grunn av forskyvning av hav- og havvannmasser.

Og vi finner bekreftelse på dette på sidene til The Secret Doctrine:

«Ifølge Seneca lærte Beroz å profetere om enhver fremtidig hendelse og katastrofe i dyrekretsen; og tidene satt av ham for ødeleggelsen av verden ved brann - Pralaya - og for flommen, tilsvarer tidene gitt i en gammel egyptisk papyrus. En lignende katastrofe inntreffer ved hver gjenopptakelse av stjerneårets syklus, beregnet på 25 868 år. (Bind 1, s. 814)

Det hevdes at katastrofer veksler hvert 25.868 år.

"Eleven bør huske på at det var mange oversvømmelser som den i 1. Mosebok og tre til, mye mer betydningsfulle, som vil bli nevnt og beskrevet i avsnittet i tredje del ...". (Vol. 2, s.384)

Det hevdes at det var mange flommer.

Og videre: "Dette "Kunnskapens hav" eller læring forble i århundrer der Shamo- eller Gobi-ørkenen nå strekker seg. Den eksisterte til den siste, store istiden, da en lokal katastrofe, som førte vannet mot sør og vest, dermed dannet den nåværende golde ørkenen, og etterlot bare en bestemt oase med en innsjø og en øy i midten, som en relikvie eller en Zodiac-ring på jorden." (Bind 2, s.631)

Det hevdes at havet, som tidligere var i Gobi-ørkenen, sluttet å eksistere som et resultat av en katastrofe etterfulgt av begynnelsen av den siste istiden.

Veldig interessant i denne forbindelse er informasjonen som finnes i boken "The Teaching of the Temple". Denne boken (som kommentaren sier) er en fortsettelse av arbeidet som ble startet av H. P. Blavatsky, og er instruksjonene til visdommens mestere. Instruksjonene gjelder hovedsakelig spørsmål om åndelig utvikling, men det er også de som er knyttet til kosmiske og fysiske fenomener. Så i instruksjon 38 (fra lærer M.) står det:

«I tempelet jeg nevnte, på en av de graverte tavlene er det en registrering av den siste bevegelsen av jordens akse; og hvis dens hovedårsak faktisk var den uverdige lave mentale energien generert av rasene som bodde på jorden på den tiden, så skyldes selve omveltningen av kreftene handlingen til vesenene fra den høyere rase som bor i Solen. Der, som andre steder i universet, er det en evig kamp mellom det gode og det onde, og på det aktuelle tidspunktet var det en stor kamp mellom devaene på høyre og venstre vei for retten til å eie og bruke visse krefter og posisjoner , som tillater en betydelig grad av kontroll solsystemet. Takket være de enorme hærene av elementære krefter som ble frigjort som et resultat av ubalansen på solen, skjedde det betydelige endringer i konturene av overflaten (sammenlignbare med de som kan oppstå med jordskorpen hvis en kraftig eksplosjon skjedde i dypet). Denne plutselige utløsningen av ukontrollerbare elementære krefter forstyrret i sin tur balansen på jorden, og avviker dens akse fra dens opprinnelige posisjon. Det er en kule eller krets av energi som forbinder Solen med alle planetene i solsystemet, akkurat som lyd- eller lysbølger kan koble sammen to elektriske kommunikasjonsnoder. Det er gjennom disse kommunikasjonsmidlene at den bevisste elementære kraften kan nå og påvirke enhver planet i systemet vårt. På grunn av avviket til den sanne polen, fløt enorme vannmasser over breddene deres og oversvømmet kontinentene som var bebodd på den tiden. Ubalansen i et så stort område av solen påvirket også den termiske balansen, og senket de termiske vibrasjonene på jorden, og like etter den store flommen begynte perioden kjent for oss som istiden. ("The Teaching of the Temple". ICR. Master Bank. M. 2001. Vol. 1, s. 132 - 133)

I denne håndboken er årsakene og kreftene som ga det siste skiftet i jordens akse gitt. Den snakker om flommen som en konsekvens av fortrengningen, og, veldig viktig, snakker den om istiden, som begynte like etter flommen. Ovenfor har vi allerede vurdert et fragment som snakker om Gobi-ørkenen og havet som eksisterte «før den siste, store istiden».

Følgende fragment fra The Secret Doctrine er veldig interessant om samme emne:

"Underrasene er like gjenstand for lignende renseprosesser som sidegrenene eller rasefamiliene til dem. La den som er godt kjent med astronomi og matematikk se tilbake på fortidens skumring og skygger. La ham observere og legge merke til det han vet om folks og nasjoners historie, og sammenligne deres respektive stigninger og fall med det som er kjent som astronomiske sykluser - spesielt med det sideriske (Siderale) året, lik våre 25 868 solår. Så, hvis observatøren er utstyrt med selv den svakeste intuisjon, vil han se hvordan folkenes lykke og ulykke er nært forbundet med begynnelsen og slutten av denne sideriske syklusen. Det er sant at ikke-okkultisten vil være i en ulempe, for han vil ikke ha data så fjernt i tide å basere seg på. Han vet ingenting, og eksakt vitenskap forteller ham ikke hva som skjedde for rundt 10 000 år siden; men likevel kan han trøste seg med å kjenne til noen data eller - hvis han foretrekker det - i gjetninger om skjebnen til hver av de moderne nasjonene han kjenner til - for rundt 16 000 år siden. (eller rettere sagt - etter utløpet, se nedenfor - V.A.). Betydningen av det vi sier er klar. Hvert siderisk år trekker tropene seg fra polen forbi fire grader ved hver omdreining, med start fra jevndøgn når ekvator roterer gjennom stjernebildene til dyrekretsen. Så enhver astronom vet at for øyeblikket ligger tropen bare tjuetre plussgrader (mindre enn en halv grad) fra ekvator. Derfor må han løpe ytterligere to og en halv grad før slutten av det sideriske året. Dette gir menneskeheten generelt, og våre siviliserte raser spesielt, en forsinkelse på rundt 16 000 år." (Bind 2, s. 413 - 414)

Her ser vi påstanden om at globale katastrofale hendelser finner sted hvert stjerneår, og at den siste slike hendelsen fant sted for rundt 10 000 år siden. Av alt dette kan det antas at dette var det siste skiftet av aksen med en permutasjon av polene og at etter den kom den siste istiden. Det neste lignende skiftet vil skje om omtrent 16 000 år (som summerer seg til et stjerneår). Du kan spesifisere tidspunktet for siste forskyvning: 25868-16000 = for ca. 9868 år siden.

Men det samme fragmentet snakker om en gradvis forskyvning av jordens akse med en hastighet på 4 grader per siderisk år. Kanskje dette er den eneste måten å skifte stolper på? Da vil det ta 180 0: 4 0 = 45 sykluser, eller 25 868 x 45 = 1 164 060 år. Ganske lang periode. Man kan være enig i dette, hvis ikke for følgende fragment:

Vi vil dele dette fragmentet inn i tre astronomiske fakta:

1) "Aldebaran var i forbindelse med solen, slik det var for 40 000 år siden på en stor festival til minne om denne Annus Magnus som Plutarch snakker om.

2) Fra dette året - for 40 000 år siden - begynte den omvendte bevegelsen av ekvator

3) for rundt 31 000 år siden var Aldebaran i kombinasjon med vårjevndøgn. (Vol. 2, s.992)

La oss vurdere den andre først. Det sies utvetydig at for 40 000 år siden begynte den omvendte bevegelsen til ekvator. Ved å ta hensyn til uttalelsen ovenfor om den gradvise forskyvningen av jordaksen med en hastighet på 4 grader i et siderisk år, kommer vi til den konklusjon at ekvatorbevegelsen skal forstås som en endring i helningsvinkelen til ekvatoren plan til ekliptikkplanet med et slikt skifte. Derfor, inntil for 40 000 år siden, økte denne vinkelen, og begynte deretter å avta av en eller annen grunn, noe som skjer nå.

Hvis du prøver å forestille deg årsaken, foreslår en analogi med en topp seg selv, hvis akse, med en reduksjon i rotasjonshastigheten, begynner å svaie mer og mer til den kollapser på siden. Men hvis snurretoppen legges til i tide til rotasjonshastigheten, vil den jevne seg ut, og aksen vil igjen innta en vertikal posisjon.

Vi vil ikke diskutere hvilke krefter som ga planeten en impuls til å akselerere rotasjon, siden dette er et eget og sannsynligvis et omfattende emne, spesielt siden det er svært lite informasjon om dette i denne boken. Så på sidene står det: «Det ser ut til at Comte de Maistre hadde rett i å løse dette problemet, etter sine egne teologiske ideer. Han klipper den gordiske knuten og sa: "Planeter snur fordi de er laget for å snu .... og det nåværende fysiske systemet i universet er en fysisk umulighet." Sa ikke Herschel det samme, og la merke til at et testamente er nødvendig for å kommunisere en sirkulær bevegelse og en annen vilje for å forsinke den.

Og her: "Fra Newton, som finner ut at denne verdenen veldig ofte trenger reparasjon, til Reynaud, sier alle det samme," osv. (Vol. 1, s.626)

Det er gitt å forstå at det er høyere krefter som støtter planetene i deres bevegelse, dvs. det er Fohat, nevnt ovenfor, som har det universelle sinnet som sin guide.

Det faktum at jorden tidligere roterte saktere bekreftes av følgende fragment:

"En mann med stor lærdom, fransk forsker Mr. De Sacy finner inn Enoks bok noen veldig merkelige påstander «verdig den mest seriøse etterforskningen», sier han. For eksempel:

«Forfatteren [Enoch] oppgir 364 dager i solåret, og ser ut til å kjenne perioder på tre, fem og åtte år, etterfulgt av fire ekstra dager; tilsynelatende refererer sistnevnte i systemet hans til jevndøgn og solhverv"

Han legger videre til:

«Jeg ser bare én måte å forklare dem på [disse 'absurditetene']; nemlig å anta at forfatteren forklarer et eller annet fantastisk system som kan eksistere inntil tiden da flommen endret naturens rekkefølge”

Nøyaktig; og den hemmelige læren lærer at "denne naturens orden" har blitt så forandret, så vel som den påfølgende jordiske menneskeheten." (Vol. 2, s.670)

Det ser ut til at jorden vår i den avsidesliggende perioden gradvis har redusert rotasjonshastigheten til en kritisk og muligens farlig verdi. Men så, etter å ha mottatt en impuls til å akselerere rotasjonen, begynte den å få fart. Og for 40 000 år siden beveget jordens akse seg i motsatt retning, mot å nærme seg ekliptikkens akse.

Spørsmålet kan oppstå, var aksens vipping farlig, eller kunne jorden gradvis rulle, rolig "ligge på siden" og rotere, med aksen i ekliptikkens plan?

På denne kontoen inneholder den hemmelige læren følgende linjer: "Dette bekrefter den okkulte læren, som sier at det som nå er polarområdene var opprinnelig den tidligste av menneskehetens syv vugger og graven til flertallet av menneskeheten i denne regionen under den tredje rasen, da det gigantiske kontinentet Lemuria begynte å dissekere til mindre kontinenter. Ifølge forklaringen i kommentarene skjedde dette på grunn av en nedgang i hastigheten på jordens rotasjon; ” Når hjulet roterer med normal hastighet, er dets ytterpunkter (poler) i samsvar med dens midtsirkel (ekvator), men når det roterer saktere og svinger i alle retninger, skjer det store omveltninger på jordoverflaten."…" etc. (Bind 2, s.406)

Det kan sees at slike perioder er ledsaget av katastrofer og er farlige i planetens liv. Derfor den store festen til minne om dette Annus Magnus når ekvator beveget seg i motsatt retning.

Denne bevegelsen kalles en syklus: "Returnene til de store katastrofene ble bestemt av perioden Annus Magnus eller et flott år, en syklus som består av revolusjonen av solen, månen og planetene, og som slutter når de alle vender tilbake til det samme tegnet som de skal ha kommet ut fra i en veldig fjern epoke ... ". (Vol. 2, s. 991) derfor er det periodisk og polenes permutasjoner som følge av en gradvis 4-graders forskyvning av jordaksen i Stjerneåret kunne ikke gjennomføres. Faktisk er dette en svinging av planetens akse fra ekliptikkens akse, eller rettere sagt, fra presesjonsaksen, innen 0 0 - 30 0 - 0 0 i en hel periode på mer enn 400 000 år.

Og denne bevegelsen (risting av aksen) bekreftes i boken av følgende uttalelse: «Likevel har det gått 70 000 år siden Jordens pol begynte å peke mot den fjerne enden av halen til Ursa Minor;... "(Bind 2, s. 970).

Det vil si at det hevdes at for 70 000 år siden pekte enden av jordaksen mot alfaen til Ursa Minor. Men hvis vi begynner å telle tilbake denne perioden på den allment aksepterte måten, og gjør konstruksjonen av polen på stjernekartet (som tar hensyn til 4-graders akseforskyvning), vil en slik uttalelse se ut som astronomisk absurditet, fordi vi finner det ikke i nærheten. Men hvis vi tar i betraktning den omvendte bevegelsen til ekvator nevnt ovenfor, så kan vi forsikre oss om at banen til polpunktet for 70 000 år siden godt kunne passere nær alfaen til Ursa Minor. Dette er en viktig bekreftelse på omvendt bevegelse av ekvator.

Dermed begynte spiralen beskrevet av polpunktet på stjernehimmelen, som tidligere hadde ekspandert, etter å ha nådd sin maksimale posisjon for 40 000 år siden, å smalne seg, og denne innsnevringen fortsetter i vår tid.

Alt dette tyder på at det kan være en annen mekanisme for reversering av polene. Tross alt var det omorganiseringer, og dette er sagt på sidene til Den hemmelige lære.

La oss gå tilbake til en hendelse som fant sted for rundt 10 000 år siden og bestemme i hvilken stjernetegn konstellasjon det presesjonelle punktet for vårjevndøgn var i det øyeblikket. Dette er lett å bestemme, fra den første graden av Vannmannen, der hun er nå og gitt at hun passerer hvert tegn på dyrekretsen i 2155,6 år. Enkle aritmetiske beregninger gir oss midten av Kreft. Dette betyr at på diameteren til Kreft - Steinbukken, i motsatt ende av vår- og høstjevndøgnene er lokalisert, med jevne mellomrom, hvert 25.868 år, bør jordens akse skifte med en omorganisering av polene. Vi har allerede bemerket ovenfor at i tilfelle en slik reversering vil jevndøgnpunktet gå i motsatt retning. Er det sånn?

La oss fullt ut vurdere fragmentet, delt av oss i tre astronomiske fakta, dvs. La oss se på de to andre. De slår fast at - 1) "Aldebaran var i kombinasjon med Solen, slik den var for 40 000 år siden ....", dvs. var ved jevndøgn eller ved solhverv.

Og etter 9000 år, han - 3) "... for ca 31 000 år siden var Aldebaran i kombinasjon med vårjevndøgn." Hvordan kan det ha seg? For vårjevndøgn er perioden på 9000 år for å gå tilbake til forrige posisjon klart liten (en hel sirkel på 25868 år er nødvendig). For solvervpunktet er det tydelig stort (det trengs en kvart sirkel om 6467 år). For det motsatte punktet av høstjevndøgn vil denne perioden være en halv sirkel på 12 934 år. Alle disse begrepene er gitt uten å ta hensyn til akseforskyvningen.

La oss ta hensyn til planetens revolusjon. Etter å ha gjort enkle beregninger, vil vi finne at det var høstjevndøgn som gikk fra Aldebaran (Taurus) til midten av Krepsen og brukte omtrent 4500 år på det. Så, etter kuppet for rundt 35 736 (9868+25868=35736) år siden, og ble et springpunkt, beveget det seg i motsatt retning og var på vei til Aldebaran i like lang tid. Totalt ble det brukt 9000 år på hele reisen. Dette er den eneste måten å forklare disse 9000 årene. Dette er et viktig argument for å bekrefte vendingen av polene og det faktum at i dette tilfellet vil jevndøgn gå i motsatt retning.

Dermed krysset jevndøgn ikke Krepsen, men etter å ha nådd omtrent midten, etter akseforskyvningen, gikk den i motsatt retning igjen til Gemini og ble fra det øyeblikket presesjonell, dvs. det foregående, og ikke ettersleppunktet for jevndøgn, slik det var før. Det viser seg at Kreft aldri krysser dette punktet, fordi. inversjonen skjer hvert siderisk år og derfor ligger begynnelsen og slutten av denne syklusen midt i Krepsen. Og da blir den skjulte betydningen (i det astronomiske aspektet) av det astrologiske symbolet Kreft klar (fig. 2). Det kan kalles et tegn der det oppstår en permutasjon av polene og hvor det oppstår en omvendt, dvs. bevegelse bakover av jevndøgnspunktet i Zodiac Circle.

Ris. 2 Astrologisk symbol på kreft

Selve symbolet på dyrekretsen Kreft taler også veltalende for seg selv - "kreft flytter tilbake." Den egyptiske analogen til kreft - Scarab - understreker denne funksjonen enda tydeligere - den beveger seg bakover og ruller en møkkball. Et utrolig nøyaktig symbol i et astronomisk aspekt, du kan ikke tenke på mer presist!

"Når var det? Historien svarer ikke på dette spørsmålet. Heldigvis har vi Dendera Zodiac, en planisfære i taket til et av de eldste egyptiske templene, som skildrer dette faktum. Denne dyrekretsen, med sine mystiske tre jomfruer mellom stjernebildene Løven og Vekten, fant sin Ødipus for å tyde dens tegn og rettferdiggjøre sannheten til de prestene som formidlet til Herodot det de innviede lærte, (EN) at polene til jorden og ekliptikken tidligere falt sammen og (b) at selv siden begynnelsen av deres første registreringer av dyrekretsen, har polene allerede vært tre ganger i ekliptikkens plan. (Bind 2, s.462)

Punkt (EN) det er klart at dette en gang var tilfelle (ekliptikkens akse og jordens akse var parallelle) og vil være igjen i en fjern fremtid når midten av syklusen er nådd Annus Magnus. Og her er poenget (b) vekker en viss interesse. Den sier at jordens akse var tre ganger i ekliptikkens plan under eksistensen av den egyptiske dyrekretsen (omtrent 87 000 siste år). Den passerte ikke gjennom ekliptikkens plan under forskyvningene, men var plassert i den.

Det sies også et annet sted at: «Dette minner uvitenskapelig uttalelsen fra de egyptiske prestene til Herodot, nemlig at solen ikke alltid stod opp der den står opp Nå og at ekliptikken i tidligere tider krysset ekvator i rette vinkler. (Vol. 2, s. 671) hvor uttrykket "... ekliptikken krysset ekvator i rette vinkler" betyr det samme, dvs. jordens akse var i ekliptikkens plan dvs. silt på denne ka jevndøgn og i veien for maktperioden.

Denne posisjonen til jordens akse er beskrevet i følgende fragmenter av Den hemmelige lære:

«For i den tidsalderen da gudene forlot jorden og, som det sies, steg opp til himmelen, ble ekliptikken parallell med meridianen, og en del av dyrekretsen, som det var, gikk ned fra Nordpolen til den nordlige horisonten. ”

Og videre: «Nå når Løven er i «Avgrunnen» eller under Sydpolen, så følger Jomfruen, som det neste stjernebildet, ham og når hodet hennes, helt til midjen, er under den sørlige horisonten, blir hun veltet. På den annen side er Hyades konstellasjonen av regn eller flommen; og Aldebaran er en som følger eller arver døtre av Atlas eller Pleiader, ser ned fra øyet til Tyren. Det var fra dette punktet av ekliptikken at beregningene av den nye syklusen begynte. Eleven må huske at når Ganymedes-Vanmannen er hevet til himmelen - eller over horisonten på Nordpolen, stiger Jomfruen eller Astrea, som er Venus-Lucifer, med hodet ned under horisonten til Sydpolen eller avgrunnen. Denne avgrunnen eller polen skildrer også den store dragen eller flommen. La eleven utøve sin intuisjon ved å sette disse fakta sammen; kan ikke si mer ( Jeg understreket - V.I. Disse ordene er hentet fra begynnelsen av artikkelen.)". (Vol. 2, s. 992-993)

Denne posisjonen er mulig på dagen for jevndøgn, når jordens akse er plassert i ekliptikkens plan. Med dette arrangementet av aksen bør hele beltet til Zodiac løpe fra nord til sør. Og hvis presesjonspunktet for jevndøgn er i kombinasjon med Aldebaran, vil punktet på nordpolen faktisk være i Vannmannen, og sør - i Løven. Stjernebildet Jomfruen (hodet ned) vil være halvt skjult bak den sørlige horisonten for en observatør av de midtre breddegradene på den nordlige halvkule (omtrent 30 0 N).

Disse uttalelsene antyder at forskyvningen av aksen med omorganiseringen av polene ikke skjedde på en gang, men i etapper. La oss følge dette trinnvise skiftet ved hjelp av konstruksjoner. Så vi ser posisjonen før forskyvningen i figuren (fig. 3).

Ris. 3

Her er α vinkelen mellom jordens akse og ekliptikkens akse (eller aksen til presesjonskjeglen, som er den samme, siden de faller sammen i denne posisjonen) før forskyvningen.

Siden presesjonskjeglen må bevares for enhver forskyvning, er det lettere for oss å forestille oss forskyvningen av denne kjeglens akse, eller med andre ord presesjonsaksen. Da kan det første trinnet av skiftet representeres som en forskyvning av presesjonsaksen til dens posisjon i ekliptikkplanet, dvs. roter den 90 0. (Fig. 4).

Ris. 4

Hvorfor akkurat på 90 0? Vi vet nå at vendingen av polene skjer når vårjevndøgn når midten av Krepsen. Og fra midten av Krepsen til Aldebaran, som vi allerede har beregnet, tar det omtrent 4500 år. Følgelig vil jordens akse først etter dette tidspunktet være plassert i ekliptikkens plan. Her ser vi at jordaksen ennå ikke har gjennomgått en presesjonell forskyvning til ekliptikkens plan, og punktet til himmelpolen må bevege seg fra punkt "a" til punkt "b". Så det viser seg at presesjonsaksen skal være omtrent i ekliptikkens plan, og dette er 90 0 .

Jordens fantastiske posisjon, da helningen av jordaksen til ekliptikkens plan var omtrent 25 0 (i stedet for dagens 63,5 0), og den sank konstant over 4500 år til 0 0 . Denne situasjonen skulle føre til kardinale klimaendringer. Det er et utdrag i denne boken:

"Kosmisk og astronomisk er denne hyperboreiske guden den personifiserte solen, som i løpet av det sideriske året 25868 år endrer klimaet på jordens overflate, og gjør de frysende områdene til tropiske og tilbake". (Bind 2, s. 972)

Ris. 5

Og nå er jordens akse i ekliptikkens plan (fig. 5). Dette betyr at det var perioder i disse fortrengningsprosessene da jorden virkelig "la seg på siden". Opplegget for denne posisjonen refererer til fragmentet ovenfor, som sier: "... og Aldebaran er den som følger eller arver døtre av Atlas eller Pleiader, ser ned fra øyet til Tyren. Med andre ord kom vårjevndøgn i forbindelse med Aldebaran Taurus. Og med tiden refererer denne posisjonen til perioden etter neste skift av aksen med en omorganisering av polene, som skjedde for omtrent 35 736 år siden (dvs. for 9868 år siden, som vi spesifiserte, det siste skiftet av aksen skjedde, pluss ett stjerneår til, som gir dato for forrige forskyvning). For å finne ut når jordaksen nådde en posisjon i ekliptikkplanet trekker vi 4500 år fra for 35 736 år siden og får denne datoen, dvs. for omtrent 31 236 år siden. Men her i ett fragment fra første bind av boken står det:

"Så vi blir fortalt at de majestetiske pyramidene ble bygget under deres direkte tilsyn, "da Dhruva (den gang polstjernen) var på sitt laveste klimaks, så Krittika (Pleiades) over hodet hennes (var på samme meridian, bare over) og observert bak gigantenes arbeid. Så hvis de første pyramidene ble reist i begynnelsen av stjerneåret under Dhruva (Alpha Polaris), så må det derfor ha vært mer enn 31 000 (31 105) siden» (Vol. 1, s. 537).

Vi vil ikke finne ut når de første pyramidene i Egypt ble bygget, men meningen med denne uttalelsen er at de ble reist tidligere med et helt siderisk år eller mer.

For vår forskning er det viktig å angi den nøyaktige datoen for begynnelsen av stjerneåret - dette er 31105 år siden fra året boken ble skrevet (1888). "Det var fra dette tidspunktet av ekliptikken at beregningene av den nye syklusen begynte" ble sagt i det tidligere fragmentet som beskrev posisjonen da jordaksen fortsatt var i ekliptikkens plan. Dette er nær datoen vi fikk for plasseringen av jordaksen i ekliptikkens plan - for omtrent 31 236 år siden. Men her snakker vi allerede om polarstjernen Dhruva. Dhruva er alfaen til Ursa Minor og en referanse til dette finnes i boken:

"... Faktum er at strålene fra de fire stjernene "i sirkelen med konstant utseende" - Agni, Mahendra, Kasheyapa og Dhruva, plassert i halen til Ursa Minor (Shisumara) ... "osv. (Bind 2, s.770.

Da kan datoen for 31 105 siden tas som året hvor jordaksen forlot ekliptikkens plan. Så den andre fasen av forskyvningen endte med en ny rotasjon av presesjonsaksen igjen med 90 0, som et resultat av at sørpolpunktet fra midten av Løven (nordpolpunktet var i Vannmannen) reiste til alfaen til Ursa Minor og dette avsluttet permutasjonen av polene (fig. 6). Hele omorganiseringsprosessen tok omtrent: 35736 - 31105 = 4631 år.

Ris. 6

At Alpha Ursa Minor på dette tidspunktet ble polarstjernen på sørpolen burde være klart fra rekkefølgen av permutasjoner av polene beskrevet ovenfor. Det vil si at i perioden fra 9868 år siden til 35 736 år siden var Alpha Ursa Minor stjernen på den sørlige himmelen, og fra 35 736 år siden til 61 736 år siden var den stjernen på den nordlige himmelen osv. hvert stjerneår. Konseptene om den sørlige og nordlige himmelen er relative her og blir det avhengig av hvilken pol på jorden som vender mot denne himmelen.

Det er mulig at denne prosessen endte igjen med flommen, fordi det sies: "... På den annen side er Hyadene stjernebildet av regn eller Flommen." Hyadene er den sentrale gruppen av stjerner i stjernebildet Tyren.

Men hvis det første katastrofale stadiet av forskyvningen skjedde i Krepsen, hvorfor er begynnelsen av syklusen til stjerneåret hentet fra Tyren? Det er ord om dette emnet i boken om å sette huset i stand:

"Slik seleksjon og forskyvning skjer ikke mellom soloppgang og solnedgang, som man kanskje skulle tro, men det tar flere årtusener før det nye huset er satt i stand." (Vol. 2, s. 413) Og denne «å sette huset i stand» fortsatte fra den første fasen av forskyvningen til dens slutt, d.v.s. rundt 4631.

Så begynnelsen av en ny syklus tas som posisjonen som avslutter permutasjonen av polene. Dette er hva Tyrens æra er markert i tradisjonene til mange folkeslag!

«Rollen som tilskrives stjernebildet Tyren er for kjent selv i kristen mystikk til å trenge repetisjon» (Bind 2, s. 992) – en bemerkning er gjort i boken.

I løpet av denne tiden (omtrent 4631 år), " mens det nye huset settes i stand”, skulle mange endringer finne sted på overflaten av planeten og med menneskeheten som bebor denne planeten.

The Secret Doctrine sier: "Underraser er like gjenstand for lignende renseprosesser, som sidegrener eller rasefamilier av dem." (Bind 2, s.413)

Og videre: "... hver slekt har en gjennomsnittlig eksistens på omtrent 30 000 år, og dermed har den europeiske "slektsrasen" nok årtusener foran seg, selv om folk eller utallige nåler på den (i diagrammet i form av et kaktustre - V.I.) endre seg med hver påfølgende "sesong" på tre eller fire tusen år. Det er veldig merkelig å merke seg den komparative tilnærmingen i varighet mellom livene til 'rasefamilien' og stjerneåret. (Bind 2, s. 544)

Som vi kan se, er den europeiske «slektsrasen», dvs. vår hvite rase har nok årtusener foran seg, d.v.s. ca. 16 000 år før den neste katastrofen assosiert med et skifte i aksen med en omorganisering av polene. Følgelig oppsto den for rundt 10 000 (9868) år siden etter den første fasen av jordakseforskyvningen under istiden.

Istiden og jordens samtidige posisjon, da dens akse var nær ekliptikkens plan, ser på en eller annen måte uventet ut. Men det viser seg at det er akkurat det som skjedde under den siste forskyvningen av jordaksen. Hvorvidt det var slike kuldesnapper under tidligere polskift er ukjent og det står ingenting om dette i boka. Men den siste store istiden er nevnt i Den hemmelige lære som en hendelse for rundt 10 000 år siden. Den ovennevnte instruksjonen fra Tempellæren sier også: "... Ubalansen i et så stort område av solen påvirket også den termiske balansen, og senket jordens termiske vibrasjoner, og like etter Storflommen, perioden kjent for oss som istiden begynte.» Det er umulig å helt forestille seg hva som skjedde på solen. Man kan bare anta at disken hans var nesten helt dekket med flekker. Og legendene til noen folkeslag om vannflommen blir tydelige når de sier at «himmelen forandret seg og solen mørknet». At himmelen hadde forandret seg kunne forstås, fordi. helt ukjente konstellasjoner dukket opp foran øynene til folk. Nå blir det klart at solen har mørknet. Det mørknet i ordets sanneste betydning, og ikke fra asken fra vulkaner og røyken fra branner, slik noen hypoteser synes å antyde. Åpenbart avviker isforholdene i dette tilfellet sterkt fra forholdene hvis istiden skjedde i den nåværende posisjonen til jordens akse eller nær den. Dette er selvfølgelig interessant, men et eget tema for spesialister på dette feltet.

Hvor lenge istiden varte og når den tok slutt står ikke i boken. Det er mulig at isen smeltet allerede før posisjonen til aksen i ekliptikkens plan. En ting er klart at klimaet på jorden i løpet av denne tiden har blitt transformert på den mest fundamentale måten.

Følgende spørsmål oppstår, i hvilken retning umiddelbart etter slutten av den siste revolusjonen (som begynte for ca. 9868 år siden) begynte den nordlige enden av jordaksen å peke? Nå kan dette fastslås med sikkerhet. Vi vet allerede at prosessen med å snu polene tar omtrent 4631 år. Så det endte for 9868 - 4631=5237 år siden. Teller vi tilbake fra alfaen til Ursa Minor, der punktet til den nordlige himmelpolen nå befinner seg, avstanden som tilsvarer denne datoen, vil vi finne at den nordlige enden av jordaksen umiddelbart etter å ha forlatt ekliptikkens plan begynte å peke mot dragens alfa.

Det var da de egyptiske prestene kunne markere posisjonen til Nordpolen i Draconis alfa! Og selvfølgelig var det Tyrens tidsalder.

Så mekanismen for forskyvninger av jordens akse med permutasjoner av polene er ganske tydelig avslørt. Men det gjenstår en viss uoverensstemmelse med bevegelsen til det presesjonelle jevndøgnpunktet. Hva kommer det til uttrykk i?

Faktum er at etter omorganiseringen av polene, må jevndøgnpunktet gå i motsatt retning. Vi har slått fast at for rundt 10 000 (9868) år siden var det en siste reversering midt i Krepsen, og jevndøgn er for øyeblikket i de første gradene av Vannmannen, derfor gikk det mot Tvillingene, Tyren, etc. etter reverseringen. (på tampen av kuppet gikk hun fra Gemini mot Krepsen). Men ovenfor analyserte vi fragmentet, da punktet for 40 000 år siden var i Aldebaran og etter 9000 år var det igjen i Aldebaran, derfor gikk det også fra Krepsen mot Tyren. Men dette var et tidligere kupp, da, etter logikken, punktet i Krepsen før kuppet skulle ha kommet fra Leos side, og ikke fra Aldebaran, dvs. Tyren?! Og på vei tilbake skulle hun ha gått mot Leo, slik at hun etter 25 868 år skulle komme inn i Kreften fra Geminis side. Men det var det ikke. For 31105 år siden var hun i Tyren. Går det i samme retning hvert 25868 år etter neste revolusjon – mot Tyren!? Uklar. Det ser ut til at en kobling mangler i denne mekanismen.

Men i boken finnes et tilsynelatende umerkelig (i betydningen "astronomisk absurditet" eller merkelighet) fragment, der koordinatene til den siste døde øya Atlantis diskuteres og at de gamle indianerne kjente denne øya allerede før den døde. Det gitte astronomiske fragmentet ble gitt for å hjelpe med å bestemme koordinatene. Ved en overfladisk lesning finner leseren, revet med av den foreslåtte oppgaven, ganske enkelt ut at dette er området på dagens Kanariøyer, og går fornøyd videre gjennom sidene i boken. Men hovedbetydningen av dette fragmentet forblir skjult og ikke forstått.

Her er utdraget:

"Så vi vil vurdere bredde- og lengdegraden til den tapte øya og det gjenværende Asburj-fjellet. Det var i verdens syvende grad, det vil si i det syvende klimaet [som er mellom 24 0 og 28 0 N]... Denne øya, havets datter, blir ofte beskrevet som liggende i Vesten; og solen er avbildet når den går ned ved foten av fjellet hans [Asbourg, Atlas, Tenerife eller Nilen, navnet spiller ingen rolle] og kjemper mot den hvite djevelen fra "den hvite øya"...... La oss gå tilbake til de astronomiske bevisene, som fullt ut forklarer dette problemet, hvis vi er enige med den nevnte adepten om at:

"I en epoke da sommer-'colurium' i tropene passerte gjennom Pleiadene, da løvens hjerte var ved ekvator, og da løven ved solnedgang var i en vertikal posisjon i forhold til Ceylon, da sto Tyren vertikalt over øya Atlantis ved middagstid."….. Men, som bevist i McKay's Sphinxiad, astronomisk dette må ha skjedd for rundt 23 000 år siden; i en tid da helningen til ekliptikken skulle ha vært over 27 0, og derfor burde stjernebildet Tyren ha passert over Atlantis eller Shankha-Dvipa. (Vol. 2, s. 510-511)

Her er breddegraden til plasseringen av den tapte øya Atlantis tydelig indikert ( mellom 24 0 og 28 0 nordlig bredde) og Mount Tenerife (en utdødd vulkan på øya Tenerife på Kanariøyene) er nevnt. Det gjenstår å finne ut lengdegraden, som kan bestemmes, vel vitende om at vinkelen mellom Løven og Tyren er 90 0. Derfor, teller vi 90 grader vest for Ceylon, bestemmer vi denne lengdegraden, som er lengdegraden til Kanariøyene.

Men hvis du gjør konstruksjonen av de indikerte stjernebildene (på den angitte datoen for 23 000 år siden, da vårjevndøgn var i Steinbukken) slik at gammaen til Løven er på ekvator, vil dette mildt sagt ikke tilsvare uttalelsene ovenfor. (fig.7)

Ris. 7

Faktum er at øya Ceylon ligger helt på den nordlige halvkule (midten Og hans firma er 7 0 s.sh.) og Leo kan ikke være det oppreist i forhold til Ceylon, fordi det hele ligger sør for himmelekvator, og bare hodet vil være nord. Det kan også sees at Tyren (Aldebaran med hyadene) også ligger mye lenger sør enn nødvendig i dette fragmentet. Dette tyder på at stjernebildene var omvendt på den tiden, dvs. stolpene ble snudd fra dagens posisjon. Vi har allerede slått fast ovenfor at i perioden fra 35.736 år siden til ca. 10.000 (9868) år siden, var polene i motsatt posisjon, og det er dette fragmentet som bekrefter denne posisjonen til jordaksen, og bekrefter den i en ren astronomisk måte. La oss bringe diagrammet i tråd med posisjonen til jordaksen på det tidspunktet. Det vil se slik ut: (Fig.8)

Ris. 8

Ja, nå kan Leo være på topp over Ceylon! Men Tyren havnet på den andre siden av himmelekvator ved siden av vintertropen, og ikke sommertropen, slik fragmentet antyder.

Og her er det nødvendig å ta hensyn til ordene som " astronomisk det må ha skjedd for rundt 23 000 år siden.» Og hva skulle ha skjedd når det handlet om koordinatene til øya og ikke noe mer? Så noe skjedde og astronomisk. Merk også at Leo "ved solnedgang" var i en vertikal posisjon i forhold til Ceylon og Taurus "midt på dagen" sto vertikalt over øya Atlantis. Dette er ikke annet enn to posisjoner av armaturene, atskilt av en hendelse. Denne hendelsen skjedde for rundt 23 000 år siden. Om man skal lese bokstavelig "ved solnedgang" og "ved middagstid" eller å anta en lengre periode mellom dem - endrer i prinsippet ikke saken. I disse fire linjene til "nevnte adept" skjuler det seg en hendelse av en planetarisk skala, nemlig: en annen forskyvning av jordaksen, men uten å omorganisere polene og opprettholde samme helningsvinkel til aksen. Dette er en sirkulær forskyvning av enden av jordens akse langs generatrisen til presesjonskjeglen med 180 0 . I dette tilfellet vil det himmelske plusspunktet flytte seg fra posisjon “1” til posisjon “2” (fig. 9).

Ris. 9

Hvorfor akkurat på 180 0? For i dette tilfellet vil våren definitivt endre seg til høst. Følgelig vil vårjevndøgn bli til høst og gå i motsatt retning, og oppfylle viljen til loven om bevaring av fart, dvs. med sin forsinkelse, gjenopprette halvrunden. Og nå vil det ikke gå foran øyeblikket av vårjevndøgn, men årlig utsette øyeblikket for høstjevndøgn i en brøkdel av tiden. Som du kan se, skjer det samme i forskyvningen av aksen med permutasjonen av polene. Men der er det en del av fortrengningsprosessen – her er det begrenset til dette.

Litteratur:

1. Blavatsky E.P. Hemmelig lære. Minsk "Lotats", 1997. Vol. 1-2.

2. "Tempelets lære." ICR. Master Bank. M. 2001. Vol. 1

3. Blavatsky E.P.. "Isis Unveiled", M. EKSMO, 2002. s.102

I stedet for et etterord.

Denne studien ble utført etter en annen studie på den gamle dyrekretsen til Ak-Baur / *, og deretter på dyrekretsen i Roerichs maleri, oppsto ubesvarte spørsmål uten å involvere hypotesen om forskyvningen av jordens akse.

Foreløpig retter jeg denne artikkelen bare til mine likesinnede og venner som studerer "Hemmelighetslæren" til H. P. Blavatsky.

Fra boken til Simonov V.A. "Profetiene til sibyllenes bok". Fra "Ves", 2012

I følge spådommene til Nostradamus, bør skiftet av jordens rotasjonsakse forventes i oktober måned: «Før dette vil det være en solformørkelse, den mørkeste og dystreste fra verdens skapelse til Jesu Kristi død og lidenskap og fra det øyeblikket til i dag. Og i oktober måned vil det skje at en stor bevegelse vil skje - slik at de vil tro at jordens koloss har mistet sin naturlige retning og kastet seg inn i evig mørke”(“ Message to Henry II »).

Profeti Sibylle av Eritrea om forskyvningen av jordens rotasjonsakse i forhold til ekliptikkens plan:

Ikke vær arrogant, indianere og etiopiernes modige folk!

For når hjulet på den himmelske aksen, Steinbukken

Stjernene, Tyren, vil løpe rundt sentrum i stjernebildet Brødre -

Jomfruen, som stiger opp til himmelen, og solen, som snurrer kontinuerlig,

Deres runddans vil bli ledet gjennom himmelhvelvingen -

Det skal være en forferdelig ild som skal dekke hele jorden,

I kampen om himmellegemene vil naturen fornyes, gå til grunne,

Vi gråter verden og kunngjør, landet til etiopier står i brann!

Canto 5, 206-213.

Himmelaksehjul - de gamle grekerne hadde konseptet om eksistensen av en usynlig akse som gjennomsyrer planeten vår som aksen til et hjul. På kanten av dette hjulet er 12 stjernetegn konstellasjoner.

Constellation Brothers - stjernebildet Tvillingene. Den nåværende geografiske nordpolen ( hjulaksel) er rettet mot Nordstjernen, som ligger i stjernebildet Ursa Minor. Sibyllen spår at som et resultat av en forferdelig katastrofe, vil jordaksen skifte inn i stjernebildet Tvillingene, det vil si omtrent 60 grader fra sin nåværende posisjon. Konsekvensene av en slik forskyvning, hvis den skjer raskt nok, vil være de mest katastrofale.

Leonardo da Vinci advart om et skifte i jordens rotasjonsakse, som vil skje i fremtiden:
866. Det vil bli sett hvordan de snur jorden opp ned og ser på de motsatte halvkulene og åpner hullene til de mest grusomme dyrene (forskyvning av jordens rotasjonsakse ogaktivering av vulkaner).

1004. På hvert punkt på jorden er det mulig å trekke grensen til to halvkuler. Alle mennesker vil umiddelbart bytte halvkuler ( planetarisk polskifte 180 grader?).

Edgar Cayce(1877 - 1945) - berømt Amerikansk klarsynt og healer om forskyvningen av jordens rotasjonsakse:"Følgende endringer i planetens fysiske utseende vil finne sted: territoriet til den vestlige delen av Amerika vil bli splittet; det meste av Japan vil gå under vann; på et øyeblikk vil den nordlige delen av Europa forandre seg; land vil dukke opp utenfor østkysten av Amerika.

I Arktis og Antarktis vil det være forskyvninger i jordskorpen, noe som vil føre til vulkanutbrudd i den tropiske sonen. Deretter vil skiftet [posisjon] av polene følge, og som et resultat kan de polare eller subtropiske sonene bli tropiske ... ".

Ruth Montgomery- tidligere journalist, nåen spiritualist som spår fremtiden ved hjelp av "åndelige guider" skriver om det kommende skiftet av planetens poler:«På begynnelsen av neste århundre vil jordens poler endre posisjon. Rasende og utrolig i styrke, orkaner vil feie bort alt på deres vei. New York vil forsvinne. Florida vil neppe overleve. De sørlige statene med utsikt over Atlanterhavet og Mexicogulfen, inkludert Texas, vil endre seg til det ugjenkjennelige. Mot vest vil restene av California forsvinne i det kokende havet."
«På grunn av tidevannsbølgene forårsaket av forskyvningen av jordens akse, kan nesten ingen del av havkysten anses som trygg; de lavtliggende regionene i Europa er i faresonen, men de større innlandsmassene som Canada, Russland, Afrika og Kina vil være relativt trygge.»

"Det er selvfølgelig umulig å nøyaktig bestemme forskyvningsvinkelen, men som vi allerede har sagt, vil den ene polen være i Stillehavet, og den andre et sted i den sørlige delen av Sør-Amerika ... Mange mennesker vil ikke overleve denne forflytningen, selv om det vil være nok av dem som overlever. Dette vil skje av den grunn at etter en periode med skummende hav og skremmende orkanvinder, vil den uordnede herjingen opphøre. De som pleide å bo i tropene vil finne seg selv i nord, og omvendt - innbyggerne i kalde land vil finne seg selv i sør.

Kort tid før selve bevegelsen av stolpene vil det skje to spesielle hendelser. Gamle vulkanutbrudd i Middelhavsøyene, Sør-Amerika og California vil forårsake epidemier, og kort tid etter vil kraftige skjelvinger som påvirker Nord-Europa, Asia og Sør-Amerika danne gigantiske tsunamier av hittil ukjent omfang.