Hvor var Noahs ark. Noahs ark – sannhet eller fiksjon – fakta og hypoteser

Ifølge Det gamle testamente vandret Noahs ark i 40 dager og netter i regnet som oversvømmet hele verden, og da vannet sank, landet den på Ararat-fjellet. Slik begynte gjenfødelsen av menneskeheten.

Et av menneskehetens hovedmysterier - den bibelske legenden om Noahs ark - er fortsatt uløst i dag.

I følge Det gamle testamente ba Gud Noah om å lage en ark av gofertre. Skipet vandret i 40 dager og netter i regnet som oversvømmet hele verden. Da vannet sank, holdt det seg til Ararat-fjellet nær grensen til det moderne Armenia og Tyrkia. Så fra den 27. dagen i den andre måneden av 601 fra verdens skapelse (2. april 2369 f.Kr.), begynte gjenopplivingen av menneskeheten.

På toppen av fjellet

I over 4000 år har den bibelske historien om den første tvangsmigranten hjemsøkt folks sinn. Så langt tilbake som på begynnelsen av 1800-tallet fortalte innbyggerne i den armenske landsbyen Bayazet om tilfellet med en gjeter som en vår så et digert treskip i fjellet. Den tyrkiske ekspedisjonen i 1833 til Ararat bekreftet gjeterens historie: rapporten taler om en trestav på skipet som stikker ut av silt.

I september 1878 ble toppen av Ararat erobret alene av engelskmannen James Bryce, som tok den første oppstigningen uten å overnatte på 24 timer. I en høyde av 4 tusen meter, mellom blokker med størknet lava, oppdaget han en trebjelke, som minnet ham om et fragment av en menneskeskapt struktur. Under første verdenskrig, i august 1916, rapporterte den russiske flygeren Vladimir Roskovitsky at han så en blå flekk fra et fly - en innsjø, og på kanten - skjelettet til et stort skip, en fjerdedel frosset i is.

Ifølge andre kilder ble arken samtidig sett av ytterligere to russiske militærpiloter - løytnantene Zabolotsky og Lesin. Da de foretok en rekognoseringsflukt over en fjellkjede, registrerte de et merkelig objekt i innsjøen i en høyde av 4,3 tusen meter, som lignet en flåte med flere etasjer. Rapporten deres ble levert til tsar Nicholas II, som beordret to spesielle militærteam som skulle sendes for å kartlegge fjellet.

Samme sommer klatret begge gruppene opp i Ararat og fant en struktur som lignet Noahs ark. Strukturen ble nøye undersøkt, målt, og til og med treprøver ble tatt. Materialet for fremstilling av fartøyet viste seg å være oleander. Dette eviggrønne treet er hjemmehørende i Middelhavet og er slitesterkt og råtebestandig, og har blitt belagt med en blanding som ligner på moderne lakk. Et utmerket "konserveringsmiddel" for arken er også is, der skipet er 11 måneder i året. Inne fant soldatene rom og målte dem fra største til minste.

Etter å ha gjennomgått rapporten, hadde Nicholas II tenkt å organisere en ny ekspedisjon for å lansere skipet, men så lød et skudd fra Aurora.

Det er bevis på at arken ble sett av sovjetiske piloter under andre verdenskrig. En av dem flyktet til Amerika, hvor han presenterte det filmede objektet for spesialtjenestene. Han kan ha vært den første personen som fotograferte Noahs ark. Samtidig oppdaget den amerikanske piloten Ed Davis skipet på Ararat.

Inspirert av disse rapportene, bestemte den amerikanske historikeren Aaron Smith, som gjennom årene har samlet historien til Noahs Ark fra 80 000 verk på 72 språk i verden, for å prøve lykken på Ararat selv. I 1951 tilbrakte han 12 dager på toppen av fjellet med 40 satellitter, men søket var mislykket. "Selv om vi ikke fant noen spor etter Noahs ark, ble min tro på den bibelske beskrivelsen av flommen enda sterkere," sa han senere.

Jerevan-forsker Ashot Levonyan oppdaget budskapet til den franske soldaten Fernand Navarre. I følge Navarra fant han den 6. juni 1955 en bearbeidet trebjelke i en sprekk i skråningen av Ararat. En uavhengig undersøkelse ved 16 universiteter rundt om i verden viste at dette er en slags eik, og bjelkens alder er omtrent 5 tusen år. Dette var imidlertid ikke bevis på at fragmentet som ble funnet var direkte relatert til arken. Forresten, et annet lignende fragment er utstilt i Museum of the Mother See of Holy Etchmiadzin (det åndelige senteret til den armenske apostoliske kirken) og presenteres som et fragment av Noahs ark.

CIA-klassifiserte bilder

Lys på mysteriet kan bli kastet av amerikanske CIA-klassifiserte bilder av skråningen til Mount Ararat, som kanskje skjøt den legendariske Noahs ark. Disse fotografiene ble tatt tilbake på 1970-tallet fra et amerikansk U-2 spionfly som gjennomførte rekognoseringsflyvninger over tyrkisk territorium og nær Sovjetunionens grenser. Den gjentatte registrerte merkelige gjenstanden på den snødekte skråningen av fjellet fikk CIA-kodenavnet "Ararat-anomali".

Professor i jus ved University of Richmond (USA) Porter Taylor er overbevist om at fotografiene tatt av amerikanske spionfly bekrefter legenden om Det gamle testamente om flommen. Ifølge forskeren har det amerikanske etterretningsbyrået siden slutten av 1950-tallet skjult informasjon om en merkelig gjenstand på Ararat av en rekke årsaker. Ved å avsløre disse dataene, mener Taylor, vil CIA i alvorlig fare sette den største operasjonen i den kalde krigens periode - rekognoseringsflyvninger av spionfly over Sovjetunionens territorium. I mellomtiden, ifølge forskeren, gir fotografier lagret i hemmelige dokumenter i arkivene til CIA og RUMO (militær etterretning) et nesten fullstendig bilde av Noahs ark – 152 meter lang, 25 meter høy og 15,2 bred. Disse dataene sammenfaller med informasjonen gitt i Bibelen.

Tilbake i desember 1997 lovet det amerikanske byrået å offentliggjøre hemmelige fotografier av "Ararat-anomalien", men de holdt aldri ordet.

Moderne ekspedisjoner

Levonyan var blant medlemmene av en internasjonal ekspedisjon som hadde til hensikt å søke etter arken på Ararat i august 2000. Det deltok 27 personer fra seks land: USA, Canada, Italia, Norge, Russland og Armenia. I Tyrkia skulle borgere fra det landet være med i gruppen.

Erobrerne av Ararat var allerede blant deltakerne i ekspedisjonen. Hamlet Nersesyan fra Los Angeles klatret til toppen av fjellet i 1986. En kjemiker fra Milano, Angelo Palego, har besøkt Ararat 15 ganger siden 1985, utelukkende for å lete etter arken. En gang fikk han selskap av den berømte klatreren Reinhold Messner, som på egenhånd erobret alle 14 åttetusener av planeten.

Palego fortalte Levonyan om funnene hans. I juli 1989, i en høyde av 4,3 tusen meter, kom han over to dype sprekker som løp parallelt med hverandre og dannet et jevnt rektangel som målte 100 ganger 26 meter. Det var ikke umiddelbart mulig å komme nær strukturen fra breen. "Vi må gå ned dit på et tau i 200 meter," sa Palego, "og siden isbreen har smeltet mye i år, vil vi definitivt finne den denne gangen."

"Og her står vi ved foten av Ararat. Den blendende hvite isbreen på toppen er innen rekkevidde ... Men de tyrkiske myndighetene i siste øyeblikk, da vi allerede sto på fjellsiden, forbød oss ​​å klatre uten forklarer årsakene. Vi er tvunget til å returnere til Armenia», sa Levonian.

Til slutt, 4. august 2009, fikk åtte innbyggere i Armenia offisiell tillatelse til å klatre til toppen av den bibelske Ararat. "I en alder av 50, etter 33 år med drømming og å se Ararat nesten hver dag fra Jerevan, var jeg på toppen av dette legendariske fjellet," minnes Levonyan.

To år senere reiste han seks moskovitter til toppen av Ararat. Men dårlig vær og snøstorm hindret dem i å beundre utsikten fra toppen av et av de mest kjente fjellene i verden. Over middag på et motell nær Bayazet-festningen, da en armensk oppdagelsesreisende spurte lederen av den amerikanske ekspedisjonen, professor Richard, som hadde lett etter arken i mange år, om de hadde funnet noe, smilte han og svarte: "Nei, ingenting."

Finnes det en ark?

Mysteriet med arken er fortsatt uløst. Kanskje den franske arkeologen Andre Parrot hadde rett da han i sin bok The Flood and Noah's Ark, utgitt i 1953, skrev med ironi: tiltrekker seg mennesker som ikke helt klart forstår grensen mellom det legendariske og det virkelige.»

Så eksisterer Noahs ark eller ikke? Troende trenger ikke bevis, skeptikere vil ikke bli overbevist av tusen bevis.

Hamlet Matevosyan

Over mysteriet med treskjelettet til skipet, som ligger høyt på fjellsiden, har menneskeheten slitt i mer enn ett årtusen. Det første beviset på oppdagelsen av Noahs ark dukket opp lenge før Kristi fødsel. I kristendommens tid skrev historikeren Josephus Flavius ​​om dette i sitt verk Antiquities of the Jews. I 1840 oppdaget en tyrkisk ekspedisjon en treramme som stakk ut fra en isbre på Ararat-fjellet.
. Til tross for vanskelighetene, nærmet forskerne det og så et gigantisk fartøy, hvis dimensjoner falt sammen med de som er angitt i den bibelske teksten - 300 alen lang, 50 alen bred og 30 høy, dvs. 150 ganger 25 ganger 15 meter.
Skipet er brunt.
I 1893 uttalte erkediakonen til den nestorianske kirken Nurri, etter å ha klatret Ararat, at han hadde sett Noahs ark. Ifølge ham er skipet laget av tykke plater av mørkebrun farge. Etter å ha målt skipet, kom Nurri til den konklusjon at dimensjonene stemmer helt overens med de som er angitt i Bibelen. Da han kom tilbake til Amerika, organiserte han et samfunn for å skaffe midler til ekspedisjonen, hvoretter arken, som en bibelsk helligdom, skulle leveres til Chicago. Men den tyrkiske regjeringen ga ikke tillatelse til å ta skipet ut av landet.
I 1916 var en gruppe russiske flygere basert på en midlertidig flyplass omtrent 25 mil nordvest for Ararat-fjellet. På en av de vanlige augustdagene ble fly nummer syv, spesielt ombygd for høyhøydeprøver, tatt opp i luften, som ble instruert til å bli utført av kaptein Vladimir Roskovitsky og hans partner. Under flyturen rundt toppen så de de gigantiske konturene av skipet. Til og med en av dørene var synlig. Størrelsen på skipet var rett og slett fantastisk: fra en byblokk! Nakhodka ble rapportert til basen, men som svar hørte flygerne en høy og langvarig latter. Så var det en ny flytur, hvoretter informasjonen ble sendt til regjeringen i St. Petersburg. Tsar Nicholas II, som var en from mann, utstyrte to avdelinger med soldater med ordre om å bestige fjellet. Femti mann angrep den ene skråningen, og en gruppe på hundre klatret opp den andre. Det tok to uker med hardt arbeid å krysse kløften ved foten av fjellet, og det gikk omtrent en måned før soldatene nådde arken og så den. De gjorde detaljerte mål, tegninger og tok mange fotografier. Rapporten uttalte at hele strukturen var dekket med en masse som så ut som voks eller harpiks, og treet det ble laget av tilhører sypressfamilien. Alt materiale ble sendt til Russland, men februarrevolusjonen hadde allerede brutt ut der, og de forsvant sporløst inn i malstrømmen. Noen av offiserene som deltok i ekspedisjonen forlot landet etter 1917. Flere mennesker slo seg med hell i USA, og Roskovitsky ble selv predikant i statene.
Kurdere som bor i dette området hevder at i 1948, under et jordskjelv, ble skipet bokstavelig talt presset ut av bakken. I det øyeblikket opplyste et sterkt lys omgivelsene, og arkens kropp ble delt i to deler av et stykke stein. Nå hever strukturen seg angivelig over bakken med omtrent 2 meter. Sommeren 1953 tok den amerikanske forretningsmannen George Green 6 klare bilder fra et helikopter av et stort skip, halvveis i isen. Etter 9 år døde han, og alle originalbildene var borte.
Den 6. juli 1955 klatret fjellklatrer Fernand Navarra og hans femten år gamle sønn Gabriel Ararat-fjellet, fant Noahs ark og informerte verden om denne oppdagelsen. En tid senere dukket det opp fotografier i pressen, der konturene av skipet klarte å skille.
Forsøk på å bestige Ararat-fjellet ble gjort frem til 1974, men mislyktes. Da erklærte Tyrkia området stengt, med henvisning til tilstedeværelsen av observasjonsposter over grenselinjen der.
To-ark?
To av deltakerne på en ekspedisjon (nærmere bestemt Vadim Chernobrov, koordinatoren for Kosmopoisk onioo og en ansatt i TV-selskapet "unknown planet"; ca. M.T.) kom til toppen og fotograferte faktisk det som fra en høyde virket som en forsteinet skjelett av et stort skip. Men i dag, bortsett fra Chernobrova, ingen kan si sikkert hva det er.
Mange forskere hevder at det er nødvendig å bygge en absolutt nøyaktig rute for den russiske ekspedisjonen fra 1916 bit for bit, siden bare et fotografi gjenstår av den, som er et ekte dokumentarisk bevis på eksistensen av Noahs ark.
Men hva så med alle de andre bildene, som skildrer noe som ser ut som et enormt skip?
Det var mulig å forstå hva det er først nylig ved hjelp av en ekspert på eldgamle språk, Willy Melnikov. Etter å ha sett på mange fotografier, sa han at ifølge den bibelske beskrivelsen så Noahs ark ut som en ubåt, og dette skipet er et spyttebilde av en havyacht. Da fortalte Melnikov at han i et av bibliotekene i Europa kom over en tekst av en ukjent forfatter, som stammer fra ca 300-tallet f.Kr. Willy kalte selv denne teksten "Two-Air". Den snakket om det faktum at Noah, mens han drev langs vannavgrunnen, en gang så et stort skip, hvis størrelse falt sammen med arken hans. Han håpet at noen andre klarte å rømme, men da han steg ombord på dette skipet, fant han ikke en eneste sjel der. Ifølge Melnikov er dette den samme "Second Ark". Hans - da, etter all sannsynlighet, og klarte å fotografere i fjor.
I tilfelle denne antagelsen er riktig, endrer den hele den moderne ideen om flommen! Bibelen sier tross alt ikke noe om to arker.
Selv om det er ganske mulig at denne oppdagelsen bare supplerer Det gamle testamente, siden teksten inneholder en forkortet versjon av flomhistoriene lånt fra de gamle sumererne, hvis leirtavler kaster mye mer lys over denne historien. På noen av dem kan man lese at det før flommen levde en ganske avansert sivilisasjon på jorden, som hadde en flåte. Skipene hennes reiste mellom Afrika og Mesopotamia. De var veldig store. I Det gamle testamente er det forresten en omtale at det sammen med vanlige mennesker levde kjemper på planeten på den tiden. Det var de som «begynte å gå inn til menneskenes døtre». Da denne "Civilization of the Giants" begynte å true den unge menneskeheten, ble en universell flom sendt til jorden. Noah var som du vet nesten den eneste rettferdige mannen, og han var bestemt til å bli frelst. Forresten, navnet Noah, eller Noah, oversettes omtrent som "Jeg forlater Hope, for hun kan svømme."
Stykke møbeltrekk.
Det er en legende om at Noahs ark ikke kan sees eller berøres. Han vil bare vise seg for folk før verdens ende. Selve legenden er forbundet med klatringen av fjellet av munken Yakob, som prøvde å bestige Ararat flere dager på rad. Men hver gang jeg våknet om morgenen, befant jeg meg på samme sted der jeg startet reisen. En gang i en drøm dukket en engel opp for ham og overrakte et stykke av skipets skrog. Han sa at arken bare ville bli åpnet for folk når Gud selv ønsket det. Alt dette kan kalles fiksjon, hvis bare. Ikke et stykke trim! Han ble igjen hos munken, og nå oppbevares relikvien i byen Etchmiadzin i Armenia. Forresten, i 1766 ga Catholicos of All Armenians Simeon of Yerevan en del av det som en gave til Catherine II, og uttrykte dermed takknemlighet til den russiske keiserinnen for hennes bekymring for det armenske folket.
Arkeologi er ikke blant de eksakte vitenskapene, og gjenstanden som lå i Ararat-fjellene dukket ikke opp for våre øyne i sin helhet med et skilt hvor det skulle stå skrevet: «Dette er Noahs ark». Hvis den båtformede gjenstanden ikke er Noahs skip, så er det enda mer et mysterium. Rapporten fra tyrkiske myndigheter om tilstedeværelsen av kraftige brune bjelker på Ararat, som utgjorde noe sånt som skjelettet til et gigantisk skip, dukket først opp på trykk i 1883. Senere skrev en amerikansk avis at lokale innbyggere er godt klar over vraket, men er redde for å nærme seg dem, da de en gang så et forferdelig spøkelse som ser ut av et vindu om bord. Denne meldingen kan behandles på forskjellige måter; la oss bare si at en av de emigrerende offiserene som deltok i oppstigningen i 1916, i et intervju han ga i New York, sa: "Det var veldig kaldt og skummelt der. Soldatene krysset seg oppriktig og ba inderlig da de så arken og innså at det er sånn." I tilfelle han blir trodd, fant ekspedisjonen ut at det indre av skipet var delt inn i avdelinger, og på plankegulvet var det spor etter rust fra jernstenger - muligens fra bur med dyr.

I følge Koranen landet arken på Al-Jadda-fjellet, ifølge 1. Mosebok - til Ararat-fjellene. Al-Jaddah kan oversettes som "høy plass", det vil si at det ikke er noen eksakt indikasjon på ankomststedet til arken i Koranen.
Bibelen sier: "Og arken hvilte i den syvende måneden, på den syttende dagen i måneden, på Ararats fjell" (1. Mosebok 8:4).
I Bible Encyclopedia of Brockhaus and Efron, i artikkelen «Ararat», står det imidlertid skrevet at det ikke er noe som tyder på at Noahs ark landet på det moderne Araratfjellet, og det er indikert at «Ararat er navnet på området i nord for Assyria (2 Kongebok 19:37; Jesaja 37:38), anta. vi snakker om Urartu, nevnt i kileskrifttekster - et eldgammelt land nær innsjøen. Wang.
Moderne forskere er også tilbøyelige til versjonen om at Urartu er ment i Bibelen. Den sovjetiske orientalisten Ilya Shifmann skrev at vokaliseringen "Ararat" først ble attesteret i Septuaginta, en oversettelse av Det gamle testamente til gresk fra det 3.-2. århundre f.Kr. I Qumran-rullene finnes stavemåten "wrrt", noe som antyder vokaliseringen "Urarat". Shifman er kompilatoren av den vitenskapelige oversettelsen av Pentateuken, der sitatet ovenfor fra Første Mosebok høres ut som "Og arken stanset i den syvende måneden, på den syttende dagen i måneden, nær fjellene i Urartu."

Noah's Ark ble bygget i USA, foto fra Kentucky
Noahs ark ble søkt etter på Ararat gjentatte ganger. En av fedrene til den armenske apostoliske kirke, Hakob Mtsbnetsi, gjorde forsøk på å bestige Ararat tilbake på 300-tallet, men hver gang sovnet han underveis og våknet ved foten av fjellet. Ifølge legenden, etter et nytt forsøk, dukket en engel opp for Hakob og sa at han skulle slutte å lete etter arken, til gjengjeld lovet han å ta med et fragment av relikvien. Et stykke av Noahs ark er fortsatt i Etchmiadzin-katedralen.
I de påfølgende århundrene fortsatte letingen etter Noahs ark, nå og da dukket det opp sensasjonelle materialer i media om at arken var funnet, men ingen har ennå funnet vitenskapelig bekreftelse.

Noahs Ark på Ararat-fjellet koordinerer.

Vannet økte på jorden i hundre og femti dager, hvoretter det begynte å synke. «Og arken hvilte i den syvende måneden, på den syttende dag i måneden, på Ararats fjell. Vannet fortsatte å avta til den tiende måneden; på den første dagen i den tiende måneden dukket toppen av fjellene opp. (1. Mos. 8:4,5)

Koordinater: 39°26"26"N 44°14"5"E

Video av Noahs ark. Hva slags objekt ligger på Ararat-fjellet.

Torah - Jødenes hellige bok - Mose Mosebok (gresk πεντάτευχος) (hebraisk navn - Tora - lov). I tillegg regnes også Det gamle testamente som jødenes hellige bok.

Det ovennevnte segmentet - i Surah Al-Baqarah i det 41. verset, oppfordrer Islams profet til ikke å skjule de tegnene som finnes i Bibelen og i den hellige Koranen og som er sammenfallende.
Etter å ha lest den hellige Koranen, kom jeg over slike tegn og ønsket å gjøre deg oppmerksom på et av dem, og jeg vil vende meg til resten i løpet av tiden.
Nå skal jeg gå over til neste sura, som snakker om Noahs ark, som vi lenge har kjent fra Det gamle testamente. I den armenske oversettelsen av Koranen jeg leste (oversatt fra persisk av Eduard Hakhverdyan), er arken presentert i form, men i de russiske og engelske oversettelsene har jeg ikke kommet over en kubisk ark. Ingen oversatt prøve av den hellige Koranen kan på riktig måte representere selve essensen av materialet, for i denne boken er oversettelsen av eksisterende sublime tanker og opprettholde litterære veltalende stiler absolutt umulig. Derfor vil jeg komme med en tilleggskommentar om utseendet til arken, som vil utfylle serien med tegn jeg har funnet, og de som ikke er enige i denne oversettelsen kan rett og slett hoppe over det første tegnet.

Det første tegnet.
Hvilket skilt inneholder en kubisk ark?

Vi vil vurdere følgende egenskaper relatert til flatene til en kube. Arealene til alle flatene i en kube er både like og like.

La oss gå videre til emnet vårt ... Vi har allerede beregnet arealet til Noahs ark
(se dimensjonene til Noahs ark). Området vil være lik produktet av lengde og breddegrad - 133,5 meter lengde * 22,25 meter bredde = 2970,37 kvadratmeter, og området til Republikken Armenia er 29743 kvadratkilometer. : Hvis vi sammenligner området til Noahs ark kjent for oss - 2970,37 m2 og det kjente området av Republikken Armenia - 29743 kvadratkilometer, vil vi se at det er en likhet mellom de tre første figurene.
Det vil si, i den hellige Koranen er den kubiske arken et tegn på "lignende" områder, i dette tilfellet "lignende" figurer av områder, som er de tre første sifrene i det nåværende området i Republikken Armenia og de tre første sifrene i området til Noahs Ark, hvis du legger merke til, består de av de samme tallene: 2, 3 og 7.

Andre alternativ.
Hvis vi antar at arken i Koranen ikke ser ut som en kube, som jeg møtte i mange utenlandske oversettelser, så kan vi umiddelbart si at vi i Bibelen har tegn som etablerer en forbindelse mellom Noahs ark og Republikken Armenia, se. her: (Frelsens ark - dette er Armenia), derfor, hvis tegnene til den hellige Koranen er i samsvar med tegnene til vår bok - Bibelen, så bekrefter Koranen at frelsens ark er Armenia.

Signer tre

Eller vi kan si at arken er plassert mellom fjellene, og for å finne ut hvilke fjell vi snakker om, tenk på tegnet som er konsonant med tegnet i følgende linjer i Den hellige bok:

Vi gjør oppmerksom på det faktum at vi ikke snakker om Ararat-fjellet, men om, som angitt i de originale prøvene av Den hellige bok. Under Ararat-fjellene forsto folkene i antikken hele det armenske høylandet og aldri Ararat-fjellet.
Her er to bilder av vulkanske bølger som ble til fjellene i Ararat-fjellkjeden eller det armenske høylandet fra territoriet til den nåværende republikken Armenia i 29743 kvadratkilometer.

Eksisterte Noahs ark? Byggetid

Hvis du vender deg til den opprinnelige kilden - Bibelen - vil det være mange spørsmål angående datoen for byggingen av det praktfulle skipet. Det er ingen klar omtale i teksten til de kristnes hovedbok om når Noah begynte byggearbeidet. Men fra 1. Mosebok 6 kan vi forstå at Herren befalte Noah å bygge en ark da denne var 500 år gammel.

Det er 2 versjoner av Noahs fødsel:

• ifølge de masoretiske tekstene er dette 1056 fra verdens skapelse;
• i Oversettelsen av de sytti tolkene (et alternativt navn er Septuaginta), er 1663 angitt fra det øyeblikket verden ble skapt.

Basert på det faktum at Noah var 600 år gammel på det tidspunktet byggingen av det flytende anlegget ble fullført, og også tatt i betraktning forskjellen mellom den gamle russiske kronologien og den moderne på 5508 år, 2 mulige datoer for fullføring av arbeidet kan skilles:

• 1156 fra verdens skapelse, eller 4352 f.Kr.;
• 1763 fra verdens skapelse, eller 3745 f.Kr.

Følgelig har det gått 5763-6370 år siden opprettelsen av Noahs ark.

I 2017 fant NAMI-forskere deler av et eldgammelt skip i en høyde av 4000 meter over havet på Ararat-fjellkjeden. I følge forskere er sannsynligheten for at dette skipet er den såkalte Noahs Ark omtrent 99,9 %, noe som sammenfaller med den "bibelske tradisjonen". Men så langt har ingen klart å bekrefte eller avkrefte disse høylytte utsagnene. Fragmentene som er funnet, dekket med et betydelig lag av vulkanske bergarter, er uansett av stor historisk verdi, da de inneholder karakteristiske elementer, trapper, biter av massivt forsteinet tre. Etter alderen på de funnet fragmentene er den omtrent 4800 år gammel. Dette er nøyaktig hva karbonanalyse viste.

Konturene av lavastrømmer som ligner et skip, 30 km sør for Ararat.

Nyheten om den oppsiktsvekkende oppdagelsen av forskere spredte seg over hele verden - den legendariske Noahs ark ble funnet på Ararat-fjellet.
Denne gangen var kinesiske arkeologer heldige – de fant en trebygning, delt inn i flere rom. Hydrokarbonanalyse av de oppdagede fragmentene etablerte deres alder - 4800 år. Dette tilsvarer tiden for vannflommen beskrevet i Bibelen. Forskere rundt om i verden har imidlertid ikke hastverk med å tro rapporten om en oppsiktsvekkende oppdagelse.

En ekspedisjon bestående av kinesiske og tyrkiske oppdagere besteg Ararat i oktober i fjor. Men først nå har forskere kunngjort oppdagelsen deres. De er sikre på at de funne trebygningene er en ark bygget i gammeltestamentets tid. De antyder at det var der Noah og hans familie, sammen med levende skapninger, ble reddet fra flommen.

Den nøyaktige plasseringen av oppdagelsen av Noahs ark er ennå ikke avslørt, og det er umulig å besøke den uten spesiell tillatelse: denne delen av Ararat ligger i en forbudt sone for turister. Den tyrkiske avisen Hurriyet, som siterer administrasjonen av provinsen Agra, i hvis territorium fjellet ligger, tilbakeviste ikke rapporten om oppdagelsen av restene av Noahs ark, men indikerte ikke koordinatene. Fotografier tatt av kinesiske forskere har blitt publisert for å bevise eksistensen av det legendariske skipet.

Tviler
Direktøren for Center for Jewish Studies ved Freedom Institute i Lynchburg (USA), Dr. Randal Price, som utforsket Mount Ararat i 2008, antyder imidlertid at vraket av arken er falske. Han uttalte at restene av treet kineserne fant var falske. Price sa at en gruppe kurdiske guider, som prøvde å lure forskere, plasserte store trebjelker på Ararat for to år siden, hentet fra en veldig gammel bygning nær Svartehavet. Den kinesiske gruppen ankom fjellet senere enn forfalskningen, og da de fant trebjelker, konkluderte de med at de tilhørte den bibelske arken.

Skandalen får fart - meningene til forskerne er delte. Skeptikere mener at selve historien om arken på Ararat bare er en vakker legende. Men selv de innrømmer - siden det er geologisk bekreftelse på virkeligheten av flommen, eksisterte skipet som Noahs familie rømte på, men det kunne fortøye til et annet fjell.

Søk
Den babylonske historikeren Berossus var den første som nevnte skipet på Ararat i 275 f.Kr. På slutten av 1400-tallet skrev den kjente reisende Marco Polo at «fragmentene av arken er fortsatt synlige på toppen av Ararat». Søket begynte. I 1916 så den russiske militærpiloten løytnant Vladimir Roskovitsky, som fløy over Ararat-fjellet, skjelettet til et treskip og antydet at det var Noahs ark. Han skisserte det han så og skrev en rapport. Et år senere sendte keiser Nicholas II en ekspedisjon på 150 mennesker ledet av Roskovitsky til Ararat. Men etter revolusjonen forsvant rapporten hans.
Russiske forskere fra Kosmopoisk-foreningen fulgte ruten til den første russiske ekspedisjonen i 2004, og gikk til og med inn i restriksjonsområdet. Og de fant ikke arken - det som virket som et skip på flyfoto viste seg å være striper av vulkansk lava.

Det er ingen Noahs ark i de sørlige, østlige og nordlige skråningene av Noahs ark, sier Vadim Chernobrov, leder av Kosmopoisk offentlige forening, til Life. – Vær oppmerksom på at de kinesiske forskerne ikke har rapportert om stedet for funnet, som allerede er alarmerende. Det er rapportert at ekspedisjonen ble gjennomført om høsten. Siden september begynner snøstormer på Ararat, og klatring til toppen er da fysisk umulig. Forskere er tiltrukket av den vestlige skråningen av Ararat, men det er umulig å trenge inn der - militærbaser ligger der. Imidlertid klarte vi likevel å besøke vestskråningen. Vi fulgte i fotsporene til den første russiske ekspedisjonen i 1916, etter å ha snakket med familiene til oppdagelsesreisende før det. De fant til og med gammel pre-revolusjonær hermetikk. Tenk deg hva skuffelsen vår var - i stedet for Noahs Ark fant vi vulkanske forekomster der, overraskende lik konturene til et skip. Myten om at piloten Roskovitsky fant arken der ble avlivet. Jeg tenkte lenge på hvorfor det, etter ekspedisjonen i 1916, ikke var et eneste fotografi, ikke et eneste dokument igjen, som vitnet om eksistensen av arken. Tross alt, hvis arken ble funnet, ville den bli et symbol på frelse, hevet ånden til soldatene i første verdenskrig. Og årsaken til mangelen på dokumenter er at forskerne, akkurat som oss, i stedet for Noahs ark, så vulkanske forekomster. Senere, i Moskva, ble det utført en analyse av prøvene som ble tatt - alle formasjonene er ikke et tre, men en stein. Imidlertid ble det funnet harpiks av naturlig opprinnelse der. Og forskerne ble overrasket over hvordan hun kunne være der! Så tyrkerne, med sin siste melding om oppdagelsen av arken, vekker rett og slett interessen til utlendinger i staten deres.

For troende er Noah "en rettferdig mann og ulastelig i sine generasjoner", en som ifølge Bibelens vitnesbyrd "vandrer med Gud", som "fant nåde i Herrens øyne", og som døde ni hundre og femti år gammel.

For vitenskapen er Noah bare et studieobjekt. Og hvis denne "gjenstanden" levde, var det kanskje ikke en skjegget gammel mann kronet med grått hår, men en barbert kjøpmann langt fra hellighet.

Denne sykdommen kan ramme hvem som helst. Til og med en lege. Tross alt var det ingenting som varslet problemer da, i midten av forrige århundre, den umerkelige og ukjente amerikanske anestesilegen Ron Wyatt plutselig "smittet" med det. Det er han som eier den mest populære hypotesen om eksistensen av Noahs ark. Hun ble født etter at 1957-utgaven av magasinet Life falt i Rons hender med publiserte fotografier av omgivelsene til stratovulkanen Tendyurek i fjellene i Ararat (husk at det var i Ararat-fjellene, ifølge Bibelen, at Noah fortøyde med arken sin ). Det var i dette området at kapteinen for den tyrkiske hæren, Ilham Durupinar, tok sine berømte bilder fra et fly, som skildrer uforståelige formasjoner som ligner restene av en ark.

Musen av fjerne vandringer, som du vet, tiltrekker seg en person. Hun fravrist far Fyodor fra et rolig distriktskloster, og tvang anestesilegen Ron Wyatt til å lete etter arken i Ararats fjell. Og utrettelige Ron fant ham. Snarere bare stedet fotografert av den tyrkiske piloten. Rundt det båtlignende fotavtrykket var det som så ut til å være leirvegger, som Wyatt erklærte å være de treaktige restene av arken. Etter ham gjentok alle jegerne etter arken det samme, og ble umiddelbart med i rekkene til de trofaste "Wyattists".

Imidlertid har geologer sin egen mening om denne saken.

"Som geolog forstår jeg ikke deres tro på at dette er et tre," sier geologiprofessor Larry Collins. - Det kaotiske mønsteret til de presenterte prøvene av dette "vedet" har ingenting å gjøre med strukturen til et forsteinet tre. I tillegg er forsteinet tre veldig hardt, ettersom trecellene over tid erstattes av silikatmolekyler som vanligvis kalles kvarts. Kvarts, som diamant, er utrolig hardt. Prøven gitt til meg har ikke denne kvaliteten.

En av kreasjonistene, en ekspert på undervannsfunn, David Fesseld, som på Wyatts insistering ga en prøve til geologen Larry Collins, sluttet til og med å skrive boken sin om arken etter konklusjonen av sistnevnte, og innrømmet at Wyatts konklusjoner var feil. Hva kan ikke sies om Ron Wyatt selv, som var fanatisk "selvsikker" til slutten av sine dager. Samt resten av mirakeljegerne.

"Når jeg så på dette bildet, trodde jeg først og fremst at det var en liten avsats i steinen, siden det er en annen lignende avsats synlig der," innrømmer Boston University-geolog Farouk El-Baz. – Steinene gled ned og dannet en vollgrav, og dette er godt synlig på bildet. Jeg tviler på at dette er menneskets verk.

Lengden på ønsket objekt i området til Tendyurek-vulkanen er 157 meter. Lengden på Noahs ark er ifølge Bibelen 300 alen (137 meter). Wyatts tilhenger, en Jerry Bowen, finner en forklaring på denne forskjellen. Moses, som skrev 1. Mosebok, studerte i Egypt, og han hadde åpenbart i tankene et lengdemål kalt den kongelige egyptiske alen. Dermed er forskjellen til slutt ikke tjue meter, men bare noen få centimeter.

Størrelsen på "albuene" varierer imidlertid veldig. Og hvis du virkelig vil - alt er mulig. Å se et menneskelig ansikt på Mars, å erklære Nazca-ørkenen som en flyplass for flygende tallerkener og å se helleristninger i form av romdrakter i veggene til de egyptiske pyramidene.

– Hvorfor er vi overrasket over at forventningene om å se et skip på Ararat-fjellet ble kronet med suksess? sier den russiske forsker Vadim Chernobrov. «Dessuten ble så mange som tre av bildene hans funnet på forskjellige steder.

Til tross for alt er også disse bare generelle fraser. La oss finne ut av det i detalj.

En annen sensasjon knyttet til Noahs Ark dukket opp allerede i 2000, da satellittfotografier av Ararats skråninger ble studert. I salen mellom de to toppene, under snøen, fant noen igjen skipets konturer. Akk, forskerne betraktet det igjen som en vanlig fold av en glidende isbre. Til syvende og sist er eksperter ganske sikre: Under ingen omstendigheter kunne arken ha forblitt frosset i isen så lenge. Tross alt flytter isbreen og river alt i sin vei til foten av fjellene. Ifølge forskere, hvis fragmentene av arken hadde vært låst i breen, ville de ikke blitt funnet på toppen, men ved bunnen av Ararat.

Verken mer eller mindre (en alen er omtrent 50 cm), dette er dimensjonene til en moderne ødelegger eller megayacht til en arabisk sjeik. Med en lengde på 140 meter ville det vært det største skipet i hele den antikke verden. Hardt arbeid for én familie.

"Selv på 1800-tallet ville de ikke ha vært i stand til å bygge et slikt skip bare av tre," sier skipsbyggingsekspert Tom Vosmer. — Vi trenger metalldeler. Til sjøs vil huden til et slikt fartøy sprekke og lekke. Den ville synke like fort som en vanlig stein.

Par av hver skapning

«Bring også et par inn i arken av alle dyr og av alt kjøtt, så de blir i live hos deg. mann og kvinne la dem være. Fra fuglene etter deres slag, og fra storfeet etter deres slag og fra alt kryp på jorden etter deres slag, skal to av dem komme inn til deg, så de kan leve.»

Det antas at planeten vår er bebodd av 30 millioner dyrearter. Kanskje, etter disse ordene, virker kommentarer overflødige. Hvis Noah hadde en hel flåte med "ødeleggere", ville det vært verre enn Landaus problemer å skyve det uimponerende - "et par" av hver type (totalt 60 millioner individer). Det samme gjelder lasting av "skapninger". Ifølge Skriften klarte Noah og familien hans å oppnå dette på en uke. Ifølge eksperter, med en reell hastighet, ville det ta minst tretti år.

Bibelen mener kanskje ikke alle dyr, men bare de som levde i området der Noah bodde? Første Mosebok beskriver spesifikke arter: syv par med ti typer "rene" dyr (de som kunne ofres til Gud): sauer, antiloper, storfe, geiter, hjort. Der beskrives også «urene» dyr: griser, harer, øgler, snegler osv. Det er 30 typer totalt. Totalt skulle 260 individer være om bord i arken. Dette er veldig lite sammenlignet med 30 millioner (vurdere 60 millioner), men mye mer realistisk.

Ikke et spor etter flommen

Hele legenden om Noah er meningsløs uten faktum om flommen. Flommen beskrevet i Bibelen ville alltid etterlate et veldig tydelig, globalt synlig geologisk fotavtrykk. Søket hans begynte for halvannet århundre siden. Geolog Lan Plimer lette etter ham på alle kontinenter, men alt forgjeves. Imidlertid ikke helt. Han, som mange andre, klarte heller å bevise at noe slikt aldri hadde skjedd.

Men det er ikke alt. Selve ideen om en flom krysser ut alt som er kjent for vitenskapen om jordens historie. For å oversvømme planeten til toppene i Himalaya trenger du et vannvolum som er tre ganger større enn det som er tilgjengelig i alle hav. Hvor kom hun fra da? "... alle kildene til det store dyp ble brutt opp," ber Skriften.

"Det kan ikke være at vann i et slikt volum kom fra geysirer og underjordiske kilder," sier Lan Plimer. – Hvis dette skjedde, så ville det ikke lenger vært vann, men sumpslurry, som det er umulig å svømme på. I tillegg vil oversvømmelse av hele planetens overflate føre til endringer i jordens atmosfære. Så mye damp ville komme inn i atmosfæren at en person ville kveles mens han pustet, og trykket ville øke så mye at det ville sprenge lungene. Og geysirutslippene inneholder svoveldioksid, så folk ville ha blitt kvalt før flommen i det hele tatt startet.

Noah, Gilgamesh og Atrahasis

Filologer ble også med på undersøkelsen om arken. Etter å ha studert språket til legenden om Noah, kom de til den konklusjon at den ble skrevet i det VI århundre f.Kr. Den ble satt inn i Toraen av jødiske prester som bodde i Babylon (moderne Irak – red.). Det er en mulighet for at det var de som komponerte en vakker lignelse. Men forskere er godt klar over at noen av disse legendene alltid inneholder en viss mengde sannhet. Kanskje er historien om Noahs ark bare en overdreven gjenfortelling av virkelige hendelser.

For hundre og femti år siden studerte engelskmannen Henry Layerd ruinene av det babylonske biblioteket i Nineve. Han fant hundrevis av kileskrifttavler og sendte dem til British Museum, hvor de kunne håndteres av de aktuelle ekspertene. Museets ansatte la imidlertid ikke vekt på neste parti leirbøker og sendte dem til lagerrommene. De ble holdt der til 1872, da museumsansatt George Smith fant dem og tydet dem. Her er konklusjonen hans var virkelig oppsiktsvekkende. Han oppdaget likheter mellom det berømte «Gilgamesj-eposet» og den bibelske legenden om vår Noah.

Så gikk det som en klokke. Mange arkeologiske og geologiske ekspedisjoner ble organisert på territoriet til Irak. Alle bekreftet at det virkelig var en alvorlig flom i denne regionen. Det skjedde for minst fem tusen år siden i Mesopotamia. Men det var der sivilisasjonene Sumer, Assyria og Babylon ble født. Vi skylder dem Gilgamesj-eposet, så vel som forgjengeren til denne legenden, eposet om den sumeriske helten Atrahasis. Alle disse menneskene, som Noah, lytter til gudenes stemme med misunnelsesverdig konstanthet, bygger en flåte og flykter på den. I tillegg forteller begge eposene om en virkelig flom i Mesopotamia, som, som vi allerede har sagt, skjedde for fem tusen år siden.

Derfor antyder forskere at legenden om Noah bare er en kristen versjon av et hedensk epos skrevet kort tid etter den nevnte flommen. Sistnevnte vasket bort mange byer i Mesopotamia, men absolutt ikke hele verden.

I mellomtiden er lærde Alan Milord sikker på at Bibelen ikke sier noe om vannflommen:

– På hebraisk ble ordene «land» og «land» skrevet på samme måte. Det kan antas at det er beskrevet en lokal flom der.

Puslespillet har nok løst seg.

Var det Noah?

Forskere svarer: "Veldig mulig." Bare hvis vi tar hensyn til ovennevnte logiske kjede, må vi krysse ut det kjente bildet av den bibelske Noah, som historisk sett sannsynligvis var en helt annen person.

Han var sumer. Og det betyr at han ble barbert skallet, farget øyenbrynene og hadde på seg et skjørt. Så det ble akseptert i sumerernes kultur. Hvordan levde denne personen? Gilgamesj-eposen sier at han hadde både gull og sølv. Det viser seg at Noah slett ikke var en enkel vinmaker, han var en kjøpmann. I stedet for en ark hadde han mest sannsynlig en stor lekter, perfekt egnet for transport av husdyr, korn, øl og andre varer. Kjøpesentre i de strøkene lå langs bredden, så det var enklere og billigere å frakte varer med vann.

Hvilken størrelse var Noahs lekter? Forskere har ennå ikke funnet nøyaktige beskrivelser av de sumeriske handelsflåtene, så de anslår ganske enkelt den maksimalt mulige størrelsen på et slikt fartøy på den tiden.

«The Epic of Gilgamesh sier at båten var delt inn i seksjoner», kommenterer Tom Vosmer, en ekspert på gamle domstoler. – Store skip kunne bygges som pongtonger. Flere lektere ble for eksempel bundet sammen med tau, og på toppen lå huset til eieren av skipet.

Kanskje Noah bodde på dette skipet med familien sin, kunne laste dyr på det for salg. Da dette skipet ble "fortøyd", og Noah og familien hans bare var på det (ifølge forskjellige versjoner var det øyeblikket for en slags feiring), brøt en orkan tauet og bar lekteren langs vannet i Eufrat-elven .

Forskere vet at snøsmeltingen i fjellene i Armenia i juli øker vannstanden i Eufrat. På dette tidspunktet blir kanalene farbare for skip. Noah ventet på at en slik flom skulle gå langs elven med varene hans. Hvis vi antar at det på dette tidspunktet var en sterk storm, kan Eufrat bli til et rasende hav og forårsake flom. Imidlertid regner det sjelden i juli på disse stedene, så slike flom forekommer ikke oftere enn omtrent en gang hvert tusende år (det er ikke overraskende at slike hendelser nødvendigvis ble registrert i annalene). På den tiden var klimaet i disse regionene varmere og fuktigere, og derfor er orkaner og regnskyll sterkere enn nå. Hvis en slik storm hadde falt sammen med snøsmeltingen i fjellene, kunne den ha oversvømmet hele den mesopotamiske sletten. Noe som sannsynligvis skjedde.

Men Bibelen skriver om 40 dager og netter da det regnet og «himmelens vinduer ble åpnet». Det babylonske eposet er mer beskjedent: det forteller bare om syv dager. Men selv denne uken ville være nok til å «ødelegge mennesker fra jordens overflate». Det er mulig at Noahs lekter, revet utenfor kysten av en orkan, faktisk drev ganske lenge, men ikke langs Eufrats friske bølger, men langs havet. Tross alt sier den babylonske teksten: vannet over bord er blitt salt.

Forskerne beregnet kursen til lekteren over den oversvømte sletten og konkluderte med at den må ha feid inn i Persiabukta. Det er ikke kjent hvor lenge familien til Noah seilte rundt i bukta. Ifølge Bibelen - et år, hvis det sumeriske epos - syv dager. Versjonen av sistnevnte er selvfølgelig mye mer sannsynlig. Om bord på Noahs lekter var det mest sannsynlig øl som har vært brygget her i uminnelige tider. Noahs slektninger og han selv drakk det i stedet for vann.

Men å returnere etter flommen tilbake - til sin hjemlige sumeriske by Shurupak - ville den sumeriske Noah knapt. I henhold til sumerisk lov ble alle som skyldte penger og ikke kunne betale tilbake gjelden, uten unntak slavebundet. Som kjøpmann skyldte Noah sannsynligvis penger, og etter å ha "brent ut" på flommen, kunne han ikke tjene penger, og han hadde ingenting til å betale tilbake gjelden.

Men ifølge babylonske kilder var Noah ingen ringere enn sjefen for byen Shurupak. Men det endret heller ikke noe. Sumeriske lover var like for alle. Noahs senere liv er innhyllet i mystikk. Men i den ene, i de babylonske tavlene, står det fortsatt at Noah ble værende i landet Dilmun (nå øya Bahrain – red.), men Noahs lekter kan ikke ha havnet i Ararats fjell etter flommen. Det er mange uutforskede kirkegårder på øya Bahrain. Hvem vet, kanskje en av dem fortsatt beholder restene av den legendariske Noah?

Alternativ mening

Det finnes absolutt. Og det ligger i det faktum at armenerne, som fra gammelt av bodde i nærheten av Aratat, er ingen ringere enn etterkommere av Noah. Året for grunnleggelsen av hovedstaden i Armenia Yerevan regnes som året for grunnleggelsen av den urartiske byen Erebuni - 782 f.Kr. e. Imidlertid sier armenske legender at de første bosetningene på disse stedene dukket opp på Noahs tid. Hovedbeviset er folkeetymologien til ordet "Yerevats!" (Hun dukket opp!), som Noah angivelig sa etter at toppen av Small Ararat dukket opp fra under vannet.

Den 1600-tallsreisende Jean Chardin skriver: «Erivan, ifølge armenerne, er den eldste bosetningen i verden. For de hevder at Noah og hele familien hans slo seg ned her før vannflommen, og etter den steg han ned fra fjellet der arken ble liggende.» På slutten av 1800-tallet ble det spilt inn en aserbajdsjansk versjon av folkeetymologi, som produserte navnet Iravan fra ordene "aya-ravan" (flytende).

Uansett, bare Noah ser ut til å vite sannheten, hvis han virkelig eksisterte. Vi må stole på fakta og sannsynligvis bare tro.

november 2013 Naken Science

Det virket som en enkel sak. Det siste tilfluktsstedet for arken er kjent, hvor det var "hver skapning i par" - Ararat-fjellet. Gå og se om det er et skip der. Men først var det umulig å gjøre dette - å bestige den hellige toppen var strengt forbudt ...
Dette tabuet ble brutt først i 1829 av franskmannen Friedrich Parro.

Men på den første oppstigningen var det minste en klatrer tenkte på, flommen. Men et halvt århundre senere startet i hovedsak en konkurranse om retten til å være den første til å finne restene av Noahs skip. I 1876 oppdaget Lord Bryce, i en høyde av 13 tusen fot (4,3 km), og tok en prøve fra et stykke bearbeidet tømmerstokk 4 fot (1,3 m) langt. I 1892 oppdaget erkediakon Nuri, en av yppersteprestene i Den kaldeiske kirke, endelig, for første gang, sammen med fem eskorter et «stort trekar» nær toppen! (The English Mechanic magazine, 11/11/1892).
I 1856 leide «tre gudløse utlendinger» to guider i Armenia og la ut på en reise med mål om å «fornekte den bibelske arkens eksistens». Bare tiår senere, før hans død, innrømmet en av guidene at «til deres overraskelse fant de arken». Først prøvde de å ødelegge den, men de mislyktes fordi den var for stor. Så sverget de på at de ikke ville fortelle noen om funnet, og de tvang eskortene sine til å gjøre det samme ... (magasinet Christian Herald, august 1975).
I 1916 rapporterte den fryktløse russiske frontlinjepiloten V. Roskovitsky i en rapport at han hadde observert i Ararats skråninger (den gang var dette området en del av det russiske imperiet) fra et fly "et stort liggende skip"! Umiddelbart utstyrt av tsarregjeringen (til tross for krigen!) begynte ekspedisjonen å søke. Deretter hevdet de direkte deltakerne at målet ble oppnådd av dem, fotografert i detalj og undersøkt ... Tilsynelatende var dette den første og siste offisielle ekspedisjonen til arken. Men dessverre gikk resultatene pålitelig tapt i Petrograd i 1917, og territoriet til Greater Ararat ble tatt til fange av tyrkiske tropper ...
Sommeren 1949 dro to grupper forskere til «arken» på en gang.

Den første, av 4 misjonærer ledet av en pensjonert North Carolina-lege Smith, observerte bare én merkelig "visjon" på toppen ("Mond", 24.09.1949). Men den andre, bestående av franskmennene, rapporterte at "de så Noahs ark ... men ikke på Ararat-fjellet", men på nabotoppen til Jubel Judy sørøst for Sevan ("France-Soir", 31.08.1949) . Riktignok ble det ifølge lokale legender ofte observert visjoner i form av et spøkelsesskip dekket med et lag av gjørme i nærheten av dette stedet. På samme sted skal to tyrkiske journalister etterpå ha sett et skip (eller et spøkelse?) som måler 500 x 80 x 50 fot (165 x 25 x 15 m) med bein fra marine dyr og i nærheten av Noahs grav. Men etter 3 år fant ikke Rikers ekspedisjon noe slikt.
Den kalde sommeren 1953 tok den amerikanske oljemannen George Jefferson Green, som fløy i et helikopter i samme område, fra en høyde på 30 meter 6 veldig klare bilder av et stort skip, halvveis borte i steinene og isen gled av fjellhyllen. . Green klarte deretter ikke å utstyre en ekspedisjon til dette stedet, og 9 år etter hans død forsvant alle de originale fotografiene ... Men fotografier dukket opp på trykk med tydelig gjenkjennelige konturer av fartøyet, laget fra verdensrommet! ("Daglig telegraf", 13.09.1965).
I 1955 klarte Fernand Navarre å finne et eldgammelt skip blant isen; fra under isen fjernet han en L-formet bjelke og flere planker med kappe. Etter 14 år gjentok han forsøket sitt ved hjelp av den amerikanske organisasjonen «Search» og tok med noen flere brett. Radiokarbonanalyse utført i USA bestemte alderen til treet ved 1400 år, i Bordeaux og Madrid var resultatet annerledes - 5000 år! (F. Navarra. Noahs Ark: Jeg rørte ved den, 1956, 1974).
Etter ham drar John Libi fra San Francisco til Ararat, som kort tid før så den nøyaktige plasseringen av arken i en drøm, og ... finner ingenting. Den sytti år gamle "stakkars Libi", som journalistene kalte ham, gjorde 7 mislykkede bestigninger på 3 år, i løpet av en av dem klarte han så vidt å rømme fra en bjørn som kastet stein! Eieren av hotellet i Dugobayazit ved foten av Ararat, Farkhettin Kolan, deltok som guide i flere titalls ekspedisjoner. Men Eryl Cummings, som har gjort 31 bestigninger siden 1961, er med rette mesteren blant Arkmen!
En av de siste som gjorde sine 5 bestigninger var Tom Crotser. Da han kom tilbake med trofébrettet sitt, utbrøt han foran pressen: "Ja, det er 70 tusen tonn av dette treet, jeg sverger på hodet mitt!" Og igjen, radiokarbonanalyse viste alderen til brettene ved 4000-5000 år ("San Francisco Examiner", 06/29/1974).
Historien til alle ekspedisjoner (i det minste offisielle) slutter i 1974. Det var da den tyrkiske regjeringen, etter å ha plassert observasjonsposter over grenselinjen på Ararat, stengte dette området for eventuelle besøk. Nå der, i forbindelse med oppvarmingen av den internasjonale situasjonen, blir stemmene for å oppheve dette forbudet stadig mer insisterende. Så det gjenstår bare å håpe at det eldgamle skipet som er bevart i isen, ikke vil smuldre i påvente av nye forskere.
Imidlertid er beskrivelsen i Bibelen av syndfloden, som varte for omtrent et år for 5 tusen år siden, langt fra den eneste omtale av denne katastrofen. En tidligere assyrisk myte, skrevet på leirtavler, forteller om Gilgamesh, som rømte i en ark med forskjellige dyr, og etter slutten av den 7 dager lange flommen, sterk vind og kraftig regn, landet på Nicer-fjellet (400 m høyt) i Mesopotamia. Forresten, i presentasjonene av historiene om flommene, faller mange detaljer sammen: for å finne ut om jorden dukket opp under vannet, slapp Noah en ravn og to ganger en due; Utnapishtim - due og svelge. Tilsvarende var måtene å bygge arker på. Tilsvarende fortellinger finnes forresten også blant de innfødte i Sør- og Nord-Amerika, Afrika og Asia.
Wyatts forskning
Anestesilege Ronal Eldon Wyatt viet seg helt og holdent til leting og studie av restene av den bibelske Noahs ark.
Siden 1977 har han organisert flere ekspedisjoner til Tyrkia og opprettet organisasjonen Wyatt Archaeological Research for å popularisere denne forskningen.
Wyatt beviste at dette skipet er menneskets verk, og er den svært legendariske Noahs ark. Vitenskapsmannen gjorde også en kolossal jobb: han samlet inn mye bevis, fotograferte og filmet arbeidet som ble utført, og analyserte prøvene tatt i autoritative vitenskapelige laboratorier.
Fra 1977 til 1987 foretok Ronald 18 ekspedisjoner til plasseringen av arken. Og som et resultat av dette konkluderte Wyatt med at Noahs ark var funnet!

Rester av arken
I 1978 rammet et jordskjelv Tyrkia, som førte til at jorda som dekket skipet falt av. Dermed var de forsteinede restene av skipet på overflaten. Rundt hele arken kunne man legge merke til utsparinger som lignet råtnende ribbebjelker (rammer). Horisontale dekkstøttebjelker var også synlige. Lengden på skipet er 157 meter (515 fot).
I Knoxville, Tennessee, ble det utført en mineralanalyse på jordprøver tatt i nærheten av arken. Prøver tatt fra sprekken viste 4,95 % karboninnhold, noe som viser at det en gang var levende stoff der – råttent eller forsteinet treverk.
Jordskjelvet førte til at objektet delte seg fra baug til hekk, noe som gjorde det mulig for forskere å prøve materialer fra arken fra hvilken som helst dybde fra sprekken i arken.
I 1986 ble en ny forskningsmetode tatt i bruk - overflateradarskanning. Ronald Wyatt og Richard Reives gjorde minigraver på arken. De ryddet ut en del av skipet som var sterkt skadet. Det var ribbebjelker (rammer). Ved å fjerne bakken som dekket arken, så de en fargeforskjell mellom den mørkere bakken og de lysere bjelkene. Denne prosessen ble tatt opp på video.

lavaflyt
Det er forslag om at arken under vulkanutbruddet beveget seg i en lavastrøm, og han gjorde det sidelengs nedover fjellsiden. Denne lavaen sank skipet. De delte arken og presset den mot en enorm kalksteinshylle. Som et resultat ble hele arken oppslukt av lava. Teorien ble bekreftet av skanninger, som viste et tomrom langs hele skrogets lengde.
Ron fant "rare steiner" funnet i det nederste rommet i arken, i den avrevne delen. Han antydet at det var skipets ballastmateriale. Som et resultat av splittelsen av skipet falt en stor mengde ballast ut, mens den andre delen ble liggende inne.
Materialet som ble brukt som ballast viste seg ikke å være en vanlig stein, det lignet så mye på avfall fra metallurgisk produksjon. Senere analyser bekreftet at ballasten ikke var av naturlig opprinnelse.

Metallnagler
Jordprøver inne i arken viste et høyt jerninnhold. Tyrkiske myndigheter nektet å foreta utgravninger. Så i 1985 utførte Ron Wyatt, Dave Fassold og John Baumgardner en metalldetektorundersøkelse med dyp penetrasjon. Resultatet er rett og slett fantastisk! Metalldetektorene reagerte veldig ryddig. Steiner ble plassert på disse stedene, deretter ble de forbundet med et bånd. Dette viste den indre strukturen til skipet.
Metalldetektorer fant også tusenvis av metallnagler, ved hjelp av hvilke trekonstruksjonene til skipet ble festet. Dette tyder på at både tre- og metalldeler ble brukt i konstruksjonen av arken. Titanlegeringer ble funnet i prøvene. Titan er kjent som et metall som har enorm styrke, lav vekt og høy korrosjonsbestandighet. Og det som er mest interessant, en mann mestret metallurgisk produksjon av titan først i 1936!
steinankere
I 1977, under den første ekspedisjonen, ble det oppdaget svært store steiner i området der arken lå. De var like i form og design som ankersteiner funnet av arkeologer i Middelhavet. Men steinene som Ron fant var mye større!
Dette er en type flytende anker som stadig finnes på bunnen av Middelhavet og andre hav. De ble ofte brukt på skip i oldtiden for å holde skipet vinkelrett på de motgående bølgene og for å være stabilt.
Dekk tre
Tyrkiske myndigheter har anerkjent forskningsresultatene til Ronald Wyatt og teamet hans. Den 20. juni 1987 fant den offisielle åpningen av Noahs Ark sted. Arrangementet ble deltatt av tjenestemenn og journalister.
Etter seremonien ba guvernøren Wyatt om å skanne nettstedet. Plutselig noterte Ronald en spesiell lesning etter flere passeringer forbi radaren. Området begynte å bli gravd og det ble oppdaget en gjenstand på omtrent 45 cm lang, som ble kalt "dekkved".
Journalister filmet prosessen med å grave ut tre, og viste den senere på TV i Tyrkia. Prøven ble tatt til USA for forskning. Laboratorieanalyse av tre ble utført ved Galbray Laboratory i Knoxville, Tennessee. Hele analyseprosessen ble filmet på kamera.

Resultatene av analysene viste at denne prøven er en tidligere organisk. I tillegg manglet denne veden årlige lag, som vanligvis oppstår når næring endres i løpet av årstidene. Dette kan forklares med det særegne ved klimaet før flommen. Bibelen sier at etter vannflommen sa Herren: "Så lenge jordens dager sår og høster, skal kulde og varme, sommer og vinter, dag og natt ikke opphøre" (1. Mosebok 8:22).
Roten til det arameiske ordet, som i betydning ligner det hebraiske ordet for "gopher tree", betyr limt tre (lag av treplater limes sammen med hverandre, og gir dermed ekstra styrke). Etter å ha undersøkt snittet viste det seg at denne delen av terrassen definitivt var limtre.
Harpiks ble brukt som lim, hvis rester i forsteinet form har overlevd til i dag. Sammenføyningsmetoden Noah brukte for å bygge arken innebar derfor å lime tre separate trelag sammen for styrke.
Ikke mye publisitet
Hvorfor er de stille om denne oppdagelsen? Tross alt er det klare bevis. Det kan konkluderes med at verden ikke er villig til å innrømme at arken faktisk er funnet, og dermed må innrømme at Bibelen, Guds Ord, taler sannheten. Derfor må vi leve annerledes.
Et australsk filmteam besøkte stedet der arken ble funnet. Men hun skjøt ikke resultatene av metalldetektorforskningen, som ble utført foran øynene deres. De valgte å filme det de trodde ville tjene til å diskreditere plasseringen av arken.
Man kan benekte sannheten, men dette vil ikke få den til å slutte å eksistere...og før eller siden må den fortsatt regne med...
«Vit først og fremst at i de siste dager vil det komme spottere som vandrer etter sine egne lyster.
og de som sier: Hvor er løftet om hans komme? For helt siden fedrene begynte å dø, fra begynnelsen av skapelsen, forblir alt det samme.
De som tenker slik, vet ikke at i begynnelsen, ved Guds ord, var himmelen og jorden sammensatt av vann og vann:
derfor gikk datidens verden til grunne, etter å ha blitt druknet i vann.
Men den nåværende himmel og jord, som er inneholdt av det samme Ord, holdes oppe av ild for dommens og fortapelsens dag for ugudelige mennesker.
En ting må ikke skjules for deg, elskede, at for Herren er en dag som tusen år, og tusen år er som en dag.
Herren er ikke sen til å oppfylle sitt løfte, slik noen anser sakte; men er tålmodig med oss, og vil ikke at noen skal gå fortapt, men at alle skal komme til omvendelse.