Verb " å ha"(egen) på engelsk brukes i ganske forskjellige situasjoner og kan oversettes til russisk på forskjellige måter. I denne artikkelen vil du lære hovedsituasjonene når dette verbet brukes. Du vil også lære om verbet " har fått", som også betyr "å eie".

verb å ha

• Å ha - hovedverbet som brukes for å indikere eierskap (eiendom) til noe (ikke bare materiale), egenskapene til noe (eller dets egenskaper), slektskap eller forbindelse, for eksempel kvaliteten til en ting i forhold til en annen:

Jeg ha en katt. → U Spis meg katt.
Jeg ha mye fritid i disse dager. → Nå på Spis meg) mye fritid.

Dmitry har en søster i Frankrike. → Dmitry Det er søster i Frankrike.

Han har tre bøker av Hemingway. → Han Det har/U spise det tre bøker av Hemingway.
Hun har lyst hår. → Hun har blondt hår.

• Verb " å ha" brukes også til å referere til et stort antall handlinger, her er noen av dem (hovedsaken er å forstå meningen, ikke å være redd og tenke "hvordan oversette dette"):

ta et bad, vask, dusj osv → ta et bad (ligg i det), vask, ta en dusj (under rennende vann) osv.
ha → spise frokost, lunsj, middag.

ha det gøy → ha det gøy, "ha det gøy".
ha tid til rådighet → ha tid til noe.

har spørsmål → har et spørsmål.
ha en fest → ha en fest.

gå en tur, gå, sykle osv. → gåturer, fotturer, ridning osv.
ha en diskusjon, kamp, ​​krangel osv. → diskutere, kjempe, godkjenne...

Eksempler:

til vanlig spise frokost klokka syv. → Vanligvis er jeg Har frokost klokka syv.

Anna er tar et bad i øyeblikket (tid). → Anna nå tar et bad.

• Brukt som . Det er lett å identifisere med designet " må". Her uttrykker han kravet om å utføre noen rutinemessige handlinger (men ikke alltid). Ofte brukes det av morsmål, som en handling som bærer ansvar, plikt .

Denne formen " ha"har også en lignende betydning som det modale verbet" må"- i en samtale om plikter foretrekker morsmål å bruke det (for eksempel: Jeg må snakke med Peter. Det er viktig)."

Verb " må«brukes når de vil si om veldig alvorlig for foredragsholderen(eller hvis det er vanlig å betrakte dem som sådan) plikter (for eksempel: Jeg må brødfø familien min).

Noen få eksempler:

De må jobbe hardt på lørdager (rutine for dem). → På lørdager de må Vanskelig å jobbe.
Jeg må returnere bøker til skolebiblioteket. → jeg må returnere bøker til skolebiblioteket.

Jeg må være rik (veldig viktig for foredragsholderen). → jeg måå være rik.
Jeg må forsvare mitt hjemland. → jeg må forsvare ditt hjemland.

verb har fått

• verbet "har fått" mer karakteristisk for britisk engelsk. Det tjener også til å indikere besittelse (eiendom) til noe (ikke bare materiell), eiendommen til noe (eller dets egenskaper), slektskap eller forbindelse. For eksempel:

Han har fått noen venner i London. → Han har noen venner i London

Anna har fått tre søstre. → Anna har tre søstre.

Jeg har fått en ny bil. → jeg har ny bil.

Amerikanere bruker også noen ganger " har fått"men oftere" fikk"eller ganske enkelt" (å ha" (vurder det som analogt/synonymt - det er lettere på den måten).

Jeg hadde et eksemplar av den boken. (). → jeg hadde kopi av den boken.

Jeg har fått et eksemplar av den boken. (). → jeg har kopi av den boken.

• Den nest siste betydelige forskjellen er reduksjonen. Verb " ha" har ingen forkortelser, for eksempel kan du ikke si "Jeg har en rød sykkel" bare "jeg ha en rød sykkel". har fått"tvert imot, har forkortelser (i bekreftelse og negasjon):

JEG' har fått en rød sykkel (I har fått en rød sykkel). → jeg har Rød sykkel.

Hun har ikke fått en hund (hun har ikke en hund). → Hun har ingen hund.

• Og den siste hovedforskjellen, hvor forvirring ofte oppstår, er de negative og spørrende konstruksjonene til disse to verbene.

Du kan se disse forskjellene på bildet nedenfor. jeg sier bare " har fått" trenger ikke hjelp (i dette tilfellet, "gjøre", fordi jeg minner deg om at "har fått" brukes i nåværende enkle (Present Simple))

Verbet å ha på engelsk, sammen med verbene å være og å gjøre, spiller en av nøkkelrollene i konstruksjonen av fraser og setninger i forhold til alle tider som brukes. Avhengig av konteksten som den semantiske omsetningen brukes i, og betydningen den kan ha er helt forskjellig.

Verb å ha: grunnleggende betydning

Når det gjelder hovedbruken av dette verbet, så å si, i sin rene form, blir det oftest oversatt eller definert som «å ha» eller «å eie».

I det enkleste tilfellet, når uttrykket er konstruert i entall eller flertall av første og tredje person, brukes det i hovedformen. For eksempel har jeg (vi, de, du) en hund - "Jeg (vi, de, du) har en hund." For tredje person entall og for å konstruere setninger som indikerer en tidligere (fullført) hendelse, brukes andre former.

Konjugasjon

For å fullt ut forstå detaljene i applikasjonen, bør verbet har (hadde) som en avledning av den ubestemte hovedformen å ha, vurderes nettopp i sammenheng med bøying ved bruk av personer og tider. Betydningen av enhver setning vil avhenge av dette.

Formene til verbet har (eller mer korrekt - å ha) er som følger.

Legg merke til at i forhold til pronomenet deg, brukes verbet i samme form, men noen ganger på engelsk kan selve pronomenet ha konteksten av både "du" og "du" appellerer. På det amerikanske språket er alt enklere i denne forbindelse. Faktum er at det alltid bruker appellen til "deg", og til og med i betydningen å bruke verbet å være (i dette tilfellet er dets form).

For eksempel uttrykket Er du sikker? Det kan oversettes både som "Er du sikker?", Og som "Er du sikker (sikker)?". Det samme gjelder verbet å ha.

Verb har (hadde): forskjell i bruk

Basert på det ovennevnte systemet for konjugasjon av hovedverbet, er det ikke vanskelig å trekke en konklusjon om bruken av noen av dens former. Som allerede klart, har de engelske verbene referert til nåtid av tredje person (han, hun, det), og hadde-formen er et derivat for å konstruere preteritumssetninger for enhver person og tall (dette vil bli diskutert separat).

Bruke verbet i nåtid

Som allerede nevnt, betegner hovedformen å ha og dens avledning (spesielt det engelske verbet) i presens besittelse av noe (som ble vist i eksemplet ovenfor).

Skjemaet endres fra må til har kun ved endring av person og nummer. Det vil si at har brukes utelukkende i tilfeller der hovedpronomenet er han, hun eller det (tredje person entall). For eksempel, Hun har en hund - "Hun har en hund." Med dette er alt enkelt. Den riktige formen av verbet har er imidlertid det grunnleggende verbet å ha (ubestemt form).

Bruke verbet i preteritum

Med preteritum er ikke ting så enkelt. Poenget her er at fraser kanskje ikke er begrenset til å bruke den spesielle formen man hadde, og derfor kan setningen ha en annen betydning når det gjelder tidsperioden da en bestemt handling skjedde.

For å gjøre det klarere, se to eksempler. For det første tilfellet, la oss ta frasen jeg hadde en penn. Det kan oversettes med «Jeg hadde en penn» (det var en gang). Men hvis du bruker to former av hovedverbet i setningen jeg har hatt penn, endres betydningen dramatisk. Dette uttrykket kan også tolkes som «Jeg hadde en penn», men handlingen er nettopp avsluttet. Grovt sett var pennen der for noen øyeblikk siden, men nå er den borte.

I tillegg kan verbet å ha brukes sammen med andre verb, men alt sammen indikerer forskjellige tidsintervaller for handlinger og deres fullstendighet. Så uttrykket jeg har besøkt en utstilling kan oversettes til "Jeg besøkte (besøkte) en utstilling" (akkurat nå). Men når setningen jeg har besøkt en utstilling brukes (eller med forkortelsen jeg har vært - formene til verbet har kan også ha en slik form som forkortede versjoner av å være i bekreftende, spørrende eller negative setninger), tolkning innebærer at besøk av utstillingen som pågående handling fant sted i det aktuelle øyeblikket.

Hvis setningen også inneholder et preteritumsverb, endres betydningen tilsvarende (jeg har blitt besøkt ... - "Jeg ble besøkt (av noen)", "Jeg ble besøkt / besøkt").

Men partisipp kan også være til stede, for eksempel har jeg grått - "Jeg gråt / gråt" akkurat i det aktuelle øyeblikket (bokstavelig talt - "Jeg gråt / gråt").

Forresten, ofte blant amerikanere kan du finne tillegget til verbet å få når du konstruerer fraser i fortid. I dette tilfellet tilsvarer uttrykket jeg har .. nesten den vanlige setningen i preteritum, selv om den bokstavelig talt kan oversettes som "jeg mottok / mottok", "Bli / ble eier", etc.

Bygge setninger i fremtidig tid

Bøyningen av verbet har er forhåpentligvis allerede klar, selv om dette i det store og hele er en helt feil formulering av spørsmålet, siden det ikke er verbet har som er bøyet, men hovedformen å ha. Men la oss gå videre til å bygge setninger i fremtidsform. Også her er det mye interessant. Som regel, for å beskrive handlinger i nær fremtid, det vil si at hvis noe må gjøres akkurat nå, kan verbet å ha også brukes, men i dette tilfellet betyr det en slags forpliktelse. Riktignok er det ingen ren analog til slike setninger på russisk. La oss forklare med et eksempel.

Uttrykket jeg må gå inn på russisk kan bokstavelig talt oversettes med «jeg må gå». Brad, ikke sant? For å justere i forhold til forpliktelsen som er beskrevet, brukes oversettelsen «I must go», som er mer forståelig beskrevet av den engelske frasen I must go. Men en fullstendig analogi i oversettelse kan finnes i det samme ukrainske språket, som i så henseende er noe nærmere europeiske. I den bokstavelige versjonen kan setningen ovenfor oversettes til "Jeg kan gå", som betyr "jeg må (bør) forlate." Samtidig settes handlingen som må utføres nå eller til en viss tid etter at intensjonen er uttrykt inn i meningen.

Uoverensstemmelser mellom engelsk og amerikansk: spørrende setninger

La oss la verbet har (hadde) til side for nå og se på noen av nyansene som kan finnes i rent engelsk og enhetlige amerikanske språk. Fra synspunktet om konstruksjonen av spørrende setninger, må de på engelsk begynne med hovedverbet som angir en bestemt handling. Det vil med andre ord være mulig å spørre samtalepartneren om han har en hund ved hjelp av frasen Har du en hund?. Fra et engelsk synspunkt er dette riktig. Men amerikanere legger ofte til handlingsverbet å gjøre til det tilsynelatende hovedverbet å ha, som spiller hovedrollen. Dermed ser spørsmålet om en hund i den amerikanske versjonen slik ut: Har du en hund?

I tillegg kan du veldig ofte finne setninger som Du har en hund?, og det er i spørrende form. Hvis det oversettes denne setningen, kan det bety overraskelse "Å, har du en hund?". Vekten er enten på ordet "spise" eller på ordet "hund". Spørsmålet innebærer med andre ord den vanlige overraskelsen over et eller annet faktum. Forresten, de klassiske reglene for å konstruere setninger til enhver tid eller et hvilket som helst kompleksitetsnivå, i motsetning til innbyggerne i det gamle England med sine veletablerte tradisjoner, blir ganske enkelt ignorert av amerikanerne.

Konklusjon

Som du kan se av ovenstående, er verbet har (hadde) bare en av formene til hovedverbet å ha. Og bruken, avhengig av type situasjon, kan være helt annerledes. Men jeg tror at hovedaspektene ved de enkleste eksemplene allerede er klare for de fleste lesere. I det store og hele er det amerikanske språket lettere for innbyggere i ikke-engelsktalende land, og engelsk, for ikke å snakke om den skotske eller irske dialekten, er rett og slett umulig å lære uten å bo i Storbritannia med daglig kommunikasjon.

Å ha er et av de mest brukte verbene i det engelske språket, og brukes dessverre feil i mange tilfeller.

Dette verbet dukker opp på alle nivåer, men i lærebøker er informasjon gitt separat, og egenskapene til verbet å ha blir nesten aldri forstått i detalj og systematisert.
Derfor ideer om verbet å ha er tvetydige: mange tror at dette er et veldig uvanlig verb, det har noen spesielle former, spørsmål og negasjoner, enten det er semantisk eller hjelpemiddel, har forskjellige betydninger, så blir det oversatt, så ikke ...

Faktisk er verbet å ha utstyrt med en masse betydninger (som vi snart vil vurdere i denne artikkelen), så det kan oversettes på forskjellige måter. Det er sant at det kan være både semantisk og hjelpemiddel (mer om det senere).

Men formene er veldig enkle: det er bare tre av dem. I nåtid har har to former: ha for (jeg, du, vi, de) og har for (han, hun, det).

Jeg har ikke en yacht. - Jeg har ingen yacht.
Han har ikke kjæreste. - Han har ikke kjæreste.
Du hadde ikke mye penger. - Du hadde ikke mye penger.

Og nå oppmerksomhet: typisk feil. I korte svar på generelle spørsmål bruker vi ikke ha, men hjelpeverbet for tiden spørsmålet stilles:

Har du en yacht? – Ja, det gjør jeg./Nei, det gjør jeg ikke. (Så feil: Ja, det har jeg./Nei, det har jeg ikke.)
Har han en kjæreste? – Ja, det gjør han./Nei, det gjør han ikke. (Så feil: Ja, det har han./Nei, det har jeg ikke.)
Hadde du mye penger? – Ja, det gjorde vi./Nei, det gjorde vi ikke. (Så feil: Ja, det hadde jeg./Nei, det hadde jeg ikke.)

2. Forhold.

Når vi snakker om mennesker: om familien vår eller kjære, så er dette mer en holdning enn en eiendom, er du enig? Selv om oversettelsen ville være den samme som i den første betydningen: "noen (har) noen":

Jeg har to søstre. - Jeg har to søstre.
Vi har mange venner. Vi (har) mange venner.
De har en stor familie. – De (har) en stor familie.

En gang til understreker jeg at, i de to første betydningene, verbet har er stat verb (State verb). Det betyr at han kan ikke brukes i tidene til gruppen Kontinuerlig. Vi kan ikke observere handling som sådan. Det ville være feil å si: Jeg har en bil eller hun har en bror. Husk det i betydningen "jeg har" - bare jeg har .

Det andre viktige punktet. Verbet har betydninger eie, eie, ha i dagligtale erstattes ofte med formen har fått. Om forskjellene ha Og har fått vi vil snakke i en egen artikkel, som vil vises på bloggen veldig snart på grunn av mange forespørsler fra våre abonnenter. Jeg oppfordrer deg til å sjekke det ut, følg med!

3. Handlinger.

Vet du hvorfor det er så mange faste uttrykk med verbet ha?
Faktum er at i tillegg til de grunnleggende betydningene beskrevet ovenfor, kan det også erstatte andre verb, og derfor har det "slått rot" i talen i disse kombinasjonene. Tenk på eksempler på uttrykk der har - ikke betyr "å ha, eie, eie", men erstatter en annen handling:

Har i mening Spis spis) :

Spis frokost/lunsj/middag - spis frokost, lunsj, middag
ha en sandwich til frokost - ha en sandwich til frokost
Jeg vil ha en salat og litt kylling, takk. - Jeg skal (spise) salat og kylling, takk.
Hva har du til middag? - Hva spiser du til middag?
Han spiser frokost nå. - Han spiser frokost nå.

Har i mening drikke (å drikke) :

Ha litt kaffe / litt te - drikk kaffe, te
ta et glass vin - drikk et glass vin
Jeg tar en kopp grønn te. - Jeg skal (drikke) en kopp grønn te.
Du bør ha litt vann hvis du er varm. – Du bør drikke vann hvis du er varm.

Har i mening lider av(lider av) eller erfaring(erfaring, erfaring)

Har hodepine - lider av hodepine
er forkjølet - lider av forkjølelse
har en hoste - lider av en hoste
Jeg har en forferdelig tannpine! – Jeg har en forferdelig tannpine!
ha en ulykke - overlev en ulykke
ha det vanskelig - oppleve vanskeligheter

Har i mening å føde(avlede):

Få en baby - føde et barn
Hun skal ha en baby. - Hun skal ha en baby.
De ønsker å ha tre barn. – De vil ha tre barn.
Hunden vår hadde fire valper. – Hunden vår fødte fire valper.

Har i mening få(motta, kjøp):

Har nyheter - få nyheter
ha informasjon - få informasjon
ha en hjemmeoppgave - få lekser
Jeg må ha de nye skoene! - Jeg må kjøpe de nye skoene!

Har kombinert med et substantiv formidler en enkelt kortsiktig handling, hvis betydning avhenger av substantivet. Det er ikke vanskelig, se:

Gå en tur - ta deg en tur
ta en titt - se
ha et bad / dusj - svøm
ta en prat - snakk
ha en samtale - snakk
ta en drink - drikk
ta en svømmetur - svøm
ha en tur - ri
ta en lur - ta en lur

I uttrykkene ovenfor, vi ha, mener vi et annet verb som er et handlingsverb, så endre betydningen fra tilstand til handling, verbet ha kan brukes i Kontinuerlige gruppetider. Hva du forresten kunne lagt merke til i noen eksempler.

4. Må - tilsvarende det modale verbet må.

Hvis det etter verbet ha er en infinitiv med en partikkel til, så er før du ekvivalent med det modale verbet må(bør, må). Faktum er at must ikke har noen former for fortid og fremtid.
Men når alt kommer til alt, må vi snakke om forpliktelser ikke bare i nåtid, men også i fortid og i fremtidig tid. Og det er her må komme til unnsetning.

Det er viktig å huske at til tross for sammenhengen med det modale verbet og den uvanlige formen, i denne forstand verbet ha fortsetter å være semantisk, så det danner negasjoner og spørsmål ved hjelp av hjelpeverbet i tiden du trenger:

Jeg trenger ikke jobbe i morgen. - Jeg trenger ikke jobbe i morgen.
Vi trengte ikke kjøpe blomster. Vi trengte ikke kjøpe blomster.
Han trenger ikke å gjøre mye arbeid. Han trenger ikke å gjøre mye arbeid.
Må hun betale? – Må hun betale?
Måtte du lage mat? – Måtte du lage mat?

Du kan lære mer om denne betydningen av verbet ha, bruken og forskjellene fra must.

4. Hjelpeverb i Perfektum tider.

Har i kombinasjon med den tredje formen av verb danner perfekte former. Avhengig av tiden, formen på verbet ha, og den tredje formen forblir uendret: i presens brukes former (har og har), i fortiden (hadde), og i - vil ha.
Du kan lese i detalj om hver av disse tidene i artiklene som er viet til dem, men nå vil jeg gjerne avklare spørsmålet om. I eksemplene som vi analyserte ovenfor, var det uakseptabelt å forkorte verbet ha (selv om du noen ganger vil). I tidene til Perfekt-gruppen, siden har er et hjelpeverb, kan det forkortes:

Jeg har - jeg har - / aɪv /
du har - du har - /juːv/
vi har - vi har - /wiːv/
de har - de har - /ðeɪv/

Han har -han er - /hiːz/
hun har - hun er - /ʃiːz/

Jeg hadde - jeg ville - /aɪd/ (med andre pronomen - se ovenfor, uttalt analogt, bare den siste lyden /d/)

I tilfelle av fremtidig tid, har er ikke forkortet, vi vil forkorte vil:
Jeg vil ha - jeg vil ha - /aɪlhæv/ (med andre pronomen - i analogi, bare endre pronomenet)

Og selvfølgelig, siden verbet er hjelpeord, er det obligatorisk for dannelsen av spørsmål og negasjoner i tider av prefektgruppen, der det ikke er oversatt.
Hvordan bygge spørsmål og negativer, les de tematiske artiklene som er viet til hver av tidene.

5. Få gjort noe (årsak).

Dette avsnittet er for mer avanserte lesere, siden denne konstruksjonen vanligvis studeres på øvre-mellomnivå. Her har er igjen i rollen som hjelpeverb og hele konstruksjonen betyr at noe blir gjort uten medvirkning fra den som opptrer som subjekt. Med andre ord: noen har gjort noe, noe blir gjort for noen.

Her brukes også nåtid og fortid og fremtidsform av verbet har, det bygger negasjoner og spørsmål og er tilstede i korte svar.

Les mer om designet.

Avslutningsvis, la oss oppsummere: bruken av verbet ha bestemmes av dets betydning og rolle: det er semantisk eller hjelpemiddel. Alle viktige funn er oppsummert i tabellen:

Nå, når du møter eller bruker verbet å ha, vil du vite hvorfor det brukes på denne måten og ikke på annen måte: du vil forstå hvorfor du ikke kan forkorte det eller bygge en negasjon med det.

Verbet å ha kan med rette betraktes som et av de viktigste verbene i det engelske språket. Hvis du vil snakke engelsk, må du definitivt vite hvordan dette verbet er oversatt, hvordan du bruker det riktig og hvilke former det har.

3 former av verbet HAVE. Velg mellom har, har og hatt.

Verbet har har 2 former av presens - ha Og har og en form for preteritum - hadde.

Ha er et uregelmessig verb, så dets grammatiske former må huskes. De tre formene av verbet har sett slik ut...

Som det fremgår av tabellen, er å ha et av de uregelmessige verbene som har samme 2. og 3. form. Et annet trekk ved verbet har er at det endres i henhold til ansikter - inn tredjeperson singulær verbet har har formen har. Denne regelen kan illustreres med en tabell:

Jeg	ha…	Jeg har …
Du	ha…	Du har …
Han	har…	Han har …
Hun	har…	Hun har …
Den	har…	Det har …
Vi	ha…	Vi har …
De	ha…	De har …

Jeg har billett til teateret.
Jeg har en teaterbillett.

Hun har billett til teateret.
Hun har teaterbillett.

Denne personen har billett til teateret.
Denne mannen har teaterbillett.

ALLE former av verbet HAR i nåtid, fortid og fremtidig tid

Oversettelse av verbet å ha

Verbet å ha seg selv er oversatt med "å ha", "å eie", men det er én nyanse når man oversetter dette verbet. Type forslag:

Jeg har en bil.

Kan oversettes bokstavelig "Jeg eier en bil." Betydningen vil være klar, men på russisk ville det være riktigere og vakrere å si "Jeg har en bil." Husk at i stedet for "Jeg har ...", "Han har ...", "De har ...", etc. engelskmennene vil bokstavelig talt si "I possess ...", "He possesses ...", "They possess ...", etc.

Dessuten er det en forskjell mellom verbet "ha" og verbet "må". Må er et modalt verb som oversettes som "må", "tvunget".

Og det er fortsatt situasjoner når verbet å ha ikke oversettes i det hele tatt, men brukes som et hjelpeverb for å danne Perfect / Perfect Continuous-formene.

Forkortet form av verbet ha

Du må ha kommet over ordet har ikke. Det er ikke annet enn en forkortet versjon av uttrykket har ikke. Denne frasen forekommer i negative setninger der har brukes som et hjelpeverb. Det finnes en lignende forkortet form for har ikke:

Eksempler på slike forslag:

Jeg har ikke sett ham på 2 år.
Jeg har ikke sett ham på 2 år.

Han har ikke sett meg på 2 år.
Han så meg ikke på 2 år.

• Verbet å ha (å ha noe) på engelsk
• Bruksregler, bekreftende og negative former av verbet
• Eksempelsetninger med verbet å ha (har)

Verbet 'å ha' eller ' ' er et av de mest brukte verbene i det engelske språket: det er så mange fraser basert på dette verbet. Vurder hovedformene for å ha i nåtid, tilfellene av bruken og de vanligste frasene med det.

Presensformer av verbettil ha/ ha fikk

godkjenningsskjema	Negativ form
Jeg har = jeg har = jeg har fått jeg har Har du Han har = Han har fått = Han har Han har Hun har = Hun har fått = Hun har Hun har Det har = det har fått = det har Det har/han har Vi har = Vi har = Vi har Vi har Du har = Du har = Du har Du har De har = De har = De har De har	Jeg har ikke = jeg har ikke Jeg har ingen Du har ikke Han har ikke = Han har ikke Det har han ikke Hun har ikke = Hun har ikke Hun har ikke Det har ikke = det har det ikke Det har ikke/det har det ikke Vi har ikke = Vi har ikke Vi har ikke Du har ikke = Du har ikke Du har ikke De har ikke = De har ikke Det har de ikke

Spørreskjema og korte svar: Har du (han, henne, dem, oss osv.)? Ikke egentlig

Spørsmål fraha	Svar + (positiv)	Svar - (Negativ)	Spørsmål frahar fått	Svar + (positiv)	Svar - (Negativ)
					Nei, det har de ikke

Bruk av verbettil ha/ ha fikk:

Tilfelle 1. For å indikere tilhørighet

Jeg har en bil.

Jeg har en bil.

Hun har et hus.

Hun har et hjem.

De har ikke fått jobb.

De har ikke jobb.

Tilfelle 2. For å betegne forhold mellom mennesker:

Hun har to søstre.

Hun har 2 søstre.

Har du en bror eller en søster?

Har du bror eller søster?

Sett fraser med et verbtil ha(men IKKE medha fikk)

	noe å spise	frokost ta en kopp kaffe ta en matbit
		å bade ta en dusj svømme ta en pause hvile ha en fest å reise på ferie
		Å havne i en ulykke har erfaring
		chatte snakke
		har vanskeligheter ha det gøy en god tid