Kapittel seksten. Våpenskjold fra russiske fyrste- og adelige familier stammet fra Rurik

Opprinnelsen til den eldgamle bojarfamilien og dens utseende i storhertugdømmet Moskva er ennå ikke helt avklart. En av representantene for familien på midten av 1300-tallet var Moskva-boaren Yuri Vorobyov, notert i flere krøniker av det gamle Russland. Yuri Vorobyov ble sendt av storprinsen av Moskva Simeon den Stolte til Konstantinopel for å godkjenne kandidaturet til St. Alexy til stillingen som Metropolitan of Moscow and All Rus', og var også en av de patrimoniale eierne av den gamle landsbyen Vorobyov nær Moskva, nå kjent som Vorobyovy Gory. Familien ankom Moskva, åpenbart, fra Veliky Novgorod under regjeringen til Alexander Nevsky eller Daniil av Moskva, sammen med andre fremtredende og adelige Novgorod-bojarfamilier. Det kan sies med ganske stor selvtillit at den sannsynlige stamfaren til den eldgamle bojarfamilien til Vorobyovs kunne ha vært døperen til Veliky Novgorod, Novgorod-ordføreren på 1000-tallet, Vorobey Stoyanovich, hvis navn familien arvet etternavnet sitt, selv om det er ingen dokumentasjon på dette til dags dato.

Mange representanter for den gamle Moskva-bojarfamilien tjente som bojarer, adelsmenn i Moskva, leietakere, guvernører, ambassadører og funksjonærer.

Kjente representanter for bojarfamilien i Moskva

Vorobyov Yuri- Moscow boyar, ambassadør for storhertug Simeon den stolte til Konstantinopel til den bysantinske keiseren og patriarken av Konstantinopel (1352-1353) for å godkjenne St. Alexis kandidatur til stillingen som metropolitt i Moskva og hele Russland. Arvegodset til Vorobyovo-landsbyen nær Moskva (nå den berømte Moskva Vorobyovy Gory), som tilhørte den eldgamle bojarfamilien til Vorobyovs, som senere ble eiendommen til storhertugfamilien på 1400-tallet.

Vorobyov Maxim Gavrilovich- boyar, arvegods til Veliky Novgorod etter annekteringen av Novgorod-landene av storhertug Ivan III Vasilyevich til Moskva (1495-1496).

Vorobyov Grigory Alexandrovich(Shemet) - boyar, kontorist av storhertug Vasily III fra mars 1532 (kontorist fra 1514) og tsar Ivan IV den grusomme. Som en del av den russiske ambassaden deltok han i ratifiseringen av traktaten med den teutoniske orden (1517). I januar 1526, etter ordre fra Vasily III, ble han utnevnt til å vokte trappene til palassets vestlige kamre under ekteskapet mellom storhertugen og Elena Glinskaya. Ambassadør for tsar Ivan IV den grusomme til Volokhi, i mars 1542, kontorist på møtet til den litauiske ambassadøren.

Vorobyov Dionisy Shemetovich- Adelsmann i Moskva, sønn av boyar Vorobyov Grigory Alexandrovich (Shemet). I 1550 ble han inkludert av tsar Ivan IV den grusomme blant de utvalgte tusen adelsmenn som en Moskva guttesønn.

Vorobyov Vasily Alexandrovich(født 30. mai 1563) - lord's boyar, kontorist (siden 1526) og nærmeste medarbeider av Metropolitan Macarius. Bror til boyar Vorobyov Grigory Alexandrovich (Shemet). Han ble gravlagt i Epiphany-klosteret i Moskva.

Vorobyov Simeon Alexandrovich- Vladychny boyar, kontorist i Metropolitan Macarius. Bror til boyar Vorobyov Grigory Alexandrovich (Shemet).

Vorobyov Andrey- vaktmann for tsar Ivan IV den grusomme (1573).

Vorobyov Nikita Dmitrievich- voivode av Belsky (1618-1619) og Oskolsky (1621). Den 3. september 1618, for "Belsky-setet", sammen med prins Boris Khilkov, ble han tildelt av tsar Mikhail Fedorovich en pelsfrakk, en kopp og en øse i det fasetterte kammeret i Kreml i Moskva.

Vorobyov Ivan Dmitrievich- Voivode av Bryansk (1618-1619).

Vorobyov Ivan- Arzam beleiringshode (1635). I en begjæring stilet til tsar Mikhail Fedorovich ber han om at et brev som bekrefter hans autoritet sendes av en budbringer fra Moskva til den nyutnevnte Arzamas-guvernøren. På baksiden av I. Vorobyovs begjæring er tsarens resolusjon: "Gi et sertifikat." Suverenens brev ble sendt til Arzamas-guvernøren i april 1635, der det står: "... og når vårt brev kommer til deg, ville du beordre Ivan Vorobyov til å fortsette å være i beleiringssjefene for vår virksomhet i Arzamas. "

Vorobyov Nikita- bosatt i Moskva, sønn av en boyar, i 1638 hadde han en gårdsplass på Ilyinka i Kina - byen Moskva.

Vorobyov Ermolai Antonovich- kontorist i Reitarsky (1656), Judicial (1665), Trykkeri (1674) og Great Treasury Prikaz (1676). I juli 1656 "var jeg på et møte mellom tsarens ambassadører i Polotsk med suverenen." Også kontorist i Veliky Novgorod (1671-1672, 1677-1681).

Kjente eiendeler fra Moskva-bojarfamilien

Vorobyovo (Moskva)

Hovedartikler: Vorobyovo (Moskva), Vorobyov, Yuri (Moskva-boyar)

Vorobyovo er det tidligere forfedrenes arv til Vorobyovy-bojarene fra begynnelsen av 1300-tallet til midten av 1400-tallet, som ligger sørvest i det moderne Moskva, på Vorobyovy Gory og bærer deres navn. Fra midten av 1400-tallet ble landsbyen Vorobyovo eiendom av storhertugfamilien og ble et yndet feriested for de store prinsene og kongene i Moskva, en storhertugelig og kongelig sommerresidens, men beholdt navnet til sine første eiere, boyarene Vorobyovo, frem til midten av 1900-tallet.

Vorobyovo (Moskva-regionen)

Hovedartikkel: Vorobyovo (eiendom)

Vorobyovo er det tidligere forfedrenes arv til Vorobyov-bojarene på toppen av en skrånende ås nær bredden av Rozhay-elven i det som nå er Podolsk-distriktet i Moskva-regionen.

Akkurat som den kongelige residensen har landsbyen Vorobyovo sitt navn etter de opprinnelige eierne av bojarene, Vorobyovs, som senere ble eiendommen til andre adelige familier fra 1600-tallet: Zinovievs, Tatishchevs, Ershovs, selv om den beholdt sin opprinnelige Navn.

Adle familier til Vorobyovs på 1600- og 1900-tallet

Fem gamle (gamle) russiske adelsfamilier:

1) fra Semyon Fedorovich Vorobyov og hans sønn Kalina, som la ut eiendommen i 1673; deres avkom er registrert i del VI av slektsboken til Tver-provinsen. - 2) fra Ivan Melentyevich Vorobyov, innvilget eiendom og lønn i 1652; nedtegnet i del VI av slektsboken til Kursk-provinsen. — 3) Fra Kostroma-bosatt Semyon Vasilyevich Vorobyov (1662). Nedtegnet i del VI av slektsboken til Kostroma-provinsen. - 4) Fra reiter Ivan Ivanovich Vorobyov, som la ut godset i 1690, og 5) fra Dmitrij og Nikita Alekseevich Vorobyov (1670); nedtegnet i del VI av slektsboken til Vologda-provinsen. De tre siste familiene, på grunn av utilstrekkelig bevis presentert, ble ikke godkjent av heraldikk blant den gamle adelen. Det er også en rekke Vorobyov adelige familier av senere opprinnelse (II og III deler av slektsboken).

For øyeblikket kan vi si med full tillit at Tver- og Kursk-adelen var etterkommere av den gamle Moskva-bojarfamilien, siden deres representanter er inkludert i Boyar-bøkene, så vel som Kostroma-bøkene. Det er foreløpig ingen slike data for andre slekter.

Vorobyov-adelen er inkludert i slektsbøkene til Astrakhan, Vilna, Don Army Region, Vologda, Ekaterinoslav, Kostroma, Kursk, Moskva, Novgorod, Orenburg, Oryol, St. Petersburg, Saratov, Simbirsk, Smolensk, Tver, Kherson og Yaroslavl provinsene i det russiske imperiet.

Beskrivelse av våpenskjoldene

Våpenskjoldet ble gitt til Grigory Vorobyov, major, og Ivan Vorobyov, andre løytnant

Vorobyovs våpenskjold er inkludert i del 3 av samlingen av diplomvåpenskjold fra den russiske adelen, ikke inkludert i General Armorial Book, side 64. I den øvre lille delen av skjoldet er en gyllen sekskantet stjerne. avbildet i et blått felt. I den nedre romlige delen, i et rødt felt, er det to gylne sekskantede stjerner og mellom dem, på et sølvfelt, er tre bymurer angitt horisontalt, hvor det er en sabel med det spisse punktet vendt oppover. Skjoldet er toppet med en edel hjelm og en krone med tre strutsefjær. Skjolddekselet er blått, foret med gull.

Våpenskjoldet ble gitt til Yegor Vorobyov, oberstløytnant

Våpenskjoldet til Vorobyov er inkludert i del 3 av samlingen av diplomvåpenskjold fra den russiske adelen, ikke inkludert i General Armorial Book, side 63. I det asurblå skjoldet er det en sølvkrane med et skarlagenebb, øyne og ben, holder en gullstein i høyre labb. Skjoldet er toppet med en edel hjelm og krone. Crest - en hånd i asurblå rustning og en gylden hanske, som holder en sølvhakke. Mantelen er asurblå med sølv.

Kjente representanter for Vorobyov adelige familier

Vorobyov Nefyod Ivanovich - bosatt i Moskva, sønn av en Oryol-bojar (1679-1680) (fra Kursk-adelen).

Vorobyov Modest Evgrafovich - løytnant, leder for Bezhetsk-distriktets adelige forsamling i Tver-provinsen (fra Tver-adelen).

Vorobyov Ivan Dmitrievich - ingeniør-generalmajor (1851). Datteren Agrafena Ivanovna er gift med hoffrådmannen, flåtekaptein av 2. rang Lev Nikolaevich Yazykov (sannsynligvis fra Kherson-adelen?).

Vorobyov Yakov Yakovlevich - generalløytnant, sjef for det tredje Smolensk Ulan-keiser Alexander III-regimentet (09/01/1839 - 05/22/1848), ataman for den sibirske hæren (1851-1856). Den 1. desember 1838, med rang av oberst, ble han tildelt Order of St. George, 4. grad (nr. 5712 i henhold til kavalerilisten til Grigorovich - Stepanov) (fra Kostroma-adelen).

Vorobyov Nikolai Mikhailovich - generalløytnant, deltaker i den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, helten fra første verdenskrig. Den 31. mars 1916 ble han tildelt Arms of St. George, den 3. desember 1916 - Order of St. George, 4. grad (attribusjon ukjent ennå).

Vorobyov Andrey Sergeevich (1861-1917) - Generalmajor (tilknytning ukjent ennå).

Berømte eiendommer til Tver-adelsmennene Vorobyovs

Domotkanovo (Tver-regionen)

Domotkanov Vorobyovs eide den fra andre halvdel av 1700-tallet i nesten halvannet århundre. Dette er en av de gamle eiendommene til Tver-adelen Vorobyov, som ligger sytten kilometer fra Tver.

Godset som et økonomisk objekt med en herregård, en park, dammer, landskap og uthus ble til slutt dannet i løpet av dens eierskap av Vorobyov-adelen, inkludert et en-etasjes trehus, som nå huser husmuseet til den berømte russiske kunstneren Valentin Aleksandrovich Serov.

I 1886 ble Domotkanovo kjøpt fra grunneieren Alexander Ivanovich Vorobyov av kunstneren Vladimir Dmitrievich von Derviz. Fra den tiden og frem til oktoberrevolusjonen i 1917 ble eiendommen eiendommen til den adelige familien Derviz.

Notater

Resolusjon fra Ministerrådet for RSFSR nr. 1327, vedlegg. 2 datert 30.08.1960. Hentet 31. mars 2014.
Den berømte landsbyen Vorobyovo, som ligger på fjellene med samme navn, dateres også tilbake til bojarfamilien Vorobyovo, kjent på midten av 1300-tallet. - Se Tikhomirov M.N. Antikkens Moskva (XII-XV århundrer): Moskva. stat Universitetet oppkalt etter M. V. Lomonosova M.: Moscow State University Publishing House, 1947. Hentet 31. juli 2013.
Tikhomirov M. N. arbeider med Moskvas historie. Moskva, utgiver: Languages of Slavic Culture, 2003 - ISBN 5-94457-165-9
I boken utg. Averyanova K. A. "History of Moscow districts" (2005) sier at eieren av landsbyen Vorobyov angivelig var Kirill Voroba. Men da ville landsbyen bli kalt Vorobino (betonet andre stavelse) basert på etymologien til kallenavnet (voroba - en treanordning for vikling av garn, silke - en snelle). Dessuten er det virkelige navnet på landsbyen Vorob e in (betonet tredje stavelse) har alltid hatt en "fugl"-etymologi og har aldri vært assosiert med noe annet. I tillegg nevner ikke boken Moskva-boaren Yuri Vorobyov (1352-1353) for å unngå direkte assosiasjoner til landsbyen Vorobyovo, som ikke gir grunnlag for å vurdere forfatterens versjon av boken som overbevisende.
Landsbyen Vorobino lå i sørøst, og ikke i sørvest for Moskva, ikke langt fra Novospassky-klosteret, som står på stedet for forfedregodset til Romanov-bojarene, hvis stamfar var Andrei Kobyla. Kirill Voroba var sistnevntes nevø, og derfor var deres forfedres eiendommer i nærheten.
Kopi A. A. Vorobey Stoyanovich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: i 86 bind (82 bind og 4 ekstra). - St. Petersburg. , 1890—1907.
Tatishchev V.N. Samlede verk: I 8 bind: T. 1. Russisk historie. Del 1: - Opptrykk fra utg. 1963, 1964 - M.: Ladomir, 1994. Hentet 13. juli 2013.
Solovyov S. M. Russlands historie siden antikken. Utgiver: St. Petersburg. Publikasjon av det høyeste godkjente partnerskap til allmenn nytte, 1896. Hentet 12. juni 2014.
Rapov O. M. russiske kirke på 9. - første tredjedel av 1100-tallet. Aksept av kristendommen. M. Russian Panorama, 1998
Rapov O. M. Om dåpstidspunktet for befolkningen i Novgorod den store: Bulletin of Moscow State University. Historie. 1988 nr. 3. Hentet 31. juli 2013.
Kuzmin A.G. Peruns fall. Dannelsen av kristendommen i Rus. Utgiver: M.: Young Guard, 1988. ISBN 5-235-00053-6
Vorobyov Yuri. Great Biographical Encyclopedia, 2009. Hentet 31. juli 2013.
Komplett samling av russiske krøniker: T. 20. 1. halvår. Lviv Chronicle. Del 1. Utg. S. A. Andianova. - St. Petersburg: M. A. Alexandrovs trykkeri, 1910
Komplett samling av russiske krøniker: T.35. Krøniker av hviterussisk-litauisk. Supral Chronicle M.: Vitenskap. 1978. Hentet 31. juli 2013.
Tatishchev V.N. russisk historie. T.3. Moskva, Ermak Publishing House, 2005. Hentet 22. januar 2014.
Solovyov S. M. Russlands historie siden antikken. Utgiver: St. Petersburg. Publikasjon av det høyeste godkjente partnerskapet til allmennnytte, 1896. Hentet 31. juli 2013.
Skriverbøker fra Novgorod-landet. Comp. K.V. Baranov. vol. 1-3, 5. M., Vedlager, 1999-2004. Hentet 31. juli 2013.
Komplett samling av russiske krøniker: bind 29. Krøniker av begynnelsen av kongeriket til tsaren og storhertugen Ivan Vasilyevich. Alexander Nevsky Chronicle. Lebedev Chronicle. M.: Vitenskap. 1965. Hentet 15. april 2014.
Gå til: 1 2 3 4 Veselovsky S. B. Kontorer og funksjonærer fra XV-XVII århundrer. : Akademiker Sciences of the USSR, Institutt for historie, Arch. USSR Academy of Sciences Moskva: Nauka, 1975
Handlinger av tjenestegrunneiere fra 1400- til begynnelsen av 1600-tallet. Bind IV / Komp. A.V. Antonov. - M.: Drevlekhranilishche, 2008. Hentet 31. juli 2013.
Merk Noen ganger blir kontorist Grigory Shemet Vorobyov identifisert som Shemet Motyakin, men dette er to forskjellige historiske personer; sistnevnte var aldri kontorist. — Se register over personnavn i den komplette samlingen av russiske krøniker: T). Kronikør av begynnelsen av kongeriket til tsaren og storhertugen Ivan Vasilyevich. Alexander Nevsky Chronicle. Lebedev Chronicle. M.: Vitenskap. 1965: (s.364 - Shemet Motyakin), (s.369 - Shemet Vorobyov Grigory Alexandrov, kontorist - Komplett samling av russiske krøniker: T). Kronikør av begynnelsen av kongeriket til tsaren og storhertugen Ivan Vasilyevich. Alexander Nevsky Chronicle. Lebedev Chronicle. M.: Vitenskap. 1965. Hentet 15. april 2014.)
Minne om prins I.V. Nemoy - Telepnev - Obolensky med malerier av personer som er utnevnt til å vokte på tidspunktet for bryllupet. TSGADA, f. 135, avd. IV, gni. II, nr. 5, l. 17. Hentet 13. juli 2013. Arkivert fra originalen 24. juli 2013.
Nazarov V.D. Bryllupssaker på 1500-tallet. // Historiens spørsmål, nr. 10. 1976. Hentet 20. februar 2015.
Zimin A. A. Tusenbok fra 1550 og palassnotisbok fra 50-tallet av 1500-tallet. M.-L. USSRs vitenskapsakademi. 1950. Hentet 13. juli 2013. Arkivert fra originalen 24. juli 2013.
Vorobyov Vas(v)yan (Vasily) Alexandrovich. Great Biographical Encyclopedia, 2009. Hentet 31. juli 2013.
Pleshanova I. I., Likhacheva L. D. Gammel russisk dekorativ og brukskunst i samlingen til Statens russiske museum. L., 1985
Liste over vaktmenn til Ivan the Terrible. Forlag "Russian National Library". St. Petersburg, 2003. Hentet 31. juli 2013.
Tankov A. A. Historisk kronikk av Kursk-adelen. M., 1913. Hentet 31. juli 2013.
Acts of the Moscow State, redigert av N. A. Popov: Utgiver: Type. Imperial Academy of Sciences St. Petersburg. 1890-1901 v.2, nr. 10. Hentet 4. februar 2014.
Saker fra Moskva-avdelingen for det keiserlige russiske militærhistoriske samfunn. Bind 1. Redigert av fullverdig medlem av foreningen I. S. Belyaev. Moskva, trykkeri ved Moscow State University. 1911
Vorobyov Ermolai (Antonovich). Great Biographical Encyclopedia, 2009. Hentet 31. juli 2013.
Samling av statscharter og avtaler lagret i College of Foreign Affairs. del 1 side 192. Moskva, i trykkeriet til N. S. Vsevolozhsky, 1813
Monumenter av historie og kultur til folkene i den russiske føderasjonen. Gjenstander av kulturarv. Vorobyovs eiendom. Hentet 31. mars 2014.
Gå til: 1 2 3 Chernyavsky M.P. Genealogi av adelsmenn inkludert i slektsboken til Tver-provinsen fra 1787 til 1869, 1871
I følge brevene til tsarene Ivan og Peter Alekseevich, 25. november og 9. desember 1686, Kalina Semenovich, for hans mange tjenester til tsarene Alexei Mikhailovich og Fjodor Alekseevich under krigen med den tyrkiske sultanen, Krim-khanen og polakkene , ble innvilget en lokal lønn i Kashinsky-distriktet, og for dacha i 1776 ble Kalinas eiendom registrert for hans barn: Timothy, Larion, Maxim og Gabriel. - Se Chernyavsky M.P. Genealogi av adelsmenn inkludert i slektsboken til Tver-provinsen fra 1787 til 1869, 1871
Vorobyovs / V.E. Rudakov // Ny encyklopedisk ordbok: I 48 bind (29 bind publisert). - St. Petersburg. , s. : 1911—1916.
Savelov L. M. Bibliografisk indeks over historien, heraldikken og genealogien til den russiske adelen. Utgiver: Azarova trykkeri, Ostrogozhsk, 1898. Hentet 18. februar 2015.
Gå til: 1 2 Zakharov A.V. Boyar-lister fra 1700-tallet. 2013. Hentet 31. juli 2013.
Belorukov D.F. Kostromka - historien til Kostroma-regionen. Hentet 31. juli 2013.
Russian State Historical Archive, fil 1343 inventar 18
DS, bind III, s.64. Hentet 31. juli 2013.
DS, bind III, s.63. Hentet 31. juli 2013.
Rummel V.V., Golubtsov V.V. Genealogisk samling av russiske adelsfamilier. - St. Petersburg: 1887
Gå til: 1 2 3 4 Podmazo A. A. generaler fra den russiske keiserlige hæren og marinen. 2013. Hentet 7. april 2013.
Tver eiendom / Ed. Berezkina E.I. Scientific library of Tver State University, 2013. Hentet 31. juli 2013. Arkivert fra originalkilden 31. august 2013

§ 84. Generelle merknader om dem. siden etterkommerne av Rurik og Vladimir Monomakh, våpenskjoldet, en generisk distinksjon av adel, tilhører det uavhengige eierskapet til deres arv, arvelig arv, så alle de ytre egenskapene til vanlige adelige våpenskjold, som eksisterer for å vise historien av bragden, nemlig: hjelm, mantel, motto og etc. - er fremmede for våpenskjoldene til denne familien. Den fyrstelige lukkede hatten, kronet med en kule, over hvilken et kors hever seg, og trimmet med hermelin, sammen med den fyrstelige fløyelsmantelen, også foret med hermelin, med frynser og snorer, vitner om den edle opprinnelsen til disse familiene. Hjelmene kronet med fyrstehetter, sammen med emblemer og skjoldholdere, plassert på skjoldet i våpenskjoldene til noen fyrstefamilier av Monomakh-familien, indikerer at fyrstefamilien i denne kategorien slo seg sammen med en annen adelig familie og at deres skjold av armer er også uatskillelige. Og i dette tilfellet er selvfølgelig hele våpenskjoldet dekket med en fyrstelig mantel og krone.

De samme forskjellene tilhører de familiene som, selv om de stammet fra suverene fyrster, imidlertid ikke bærer den fyrstetittelen som tilhørte deres forfedre, fordi med fragmenteringen av familiearven, hadde ikke de siste generasjonene en selvstendig fyrstelig eiendom. Likevel er opprinnelsen til disse etternavnene preget av fyrstelige attributter i våpenskjoldene deres.

Når det gjelder emblemene i våpenskjoldene til denne familien, er de ikke annet enn bannerne som vi allerede har sett på seglene til appanagene som var i besittelse av etterkommerne til Rurik og Monomakh. Derfor bestod først våpenskjoldene til fyrstefamilier nesten utelukkende av familieemblemet alene. Det er dette som er viktig for oss; og siden dens opprinnelige plass var på bysegl, hvor det ikke kunne være snakk om fargen på feltet, ble det ikke tatt hensyn til dette trekket i våpenskjoldene. Derfor, i våpenskjoldene til forskjellige fyrstefamilier, som adopterte de samme byemblemene, presenteres de, i det vesentlige uendret, på forskjellige felt. Vi anser det som verdt å være spesielt oppmerksom på denne bemerkningen fordi forskjellen i farge som angir figurene i våpenskjoldet og skjoldfeltet kan virke så viktig for noen at vi, til tross for bildets identitet, vil vurdere dem. forskjellige figurer kun fordi fargen Feltene er ikke like i forskjellige våpenskjold med samme emblemer. En slik konklusjon ville være i strid med den grunnleggende regelen i vår fyrsteheraldikk, på grunnlag av hvilken opprinnelsesenheten til fyrstefamilier og eierskap til en familiegods er preget av identiske emblemer i våpenskjold.

Akkurat som fyrstelige generasjoner, som stammer fra én stamfar og eier én arv, beholder for eksempel ett felles kallenavn. fyrster av Rostov, Belozersky, etc., og spesielle kallenavn er lagt til dette vanlige navnet, og i våpenskjoldene til disse familiene er regionale og bybannere satt sammen med andre tegn på tapperhet, med andre emblemer, som enten betyr besittelsen av en spesiell by, en egen volost, eller oftere, at stamfaren til familien satt på Kiev, Novgorod-tronen, eller til slutt en slags bragd. Med en slik kombinasjon av emblemer fortjener plassen som er gitt til familiebanneret spesiell oppmerksomhet; nemlig: blant eldre generasjoner opptar den enten hele skjoldfeltet eller midtskjoldet i våpenskjoldet; så i påfølgende generasjoner plasseres den i første, andre kvartal og gjentas ofte på kryss og tvers, slik at det ved hjelp av slektstabellen til Rurik-huset og klanene som stammet fra det, blir klart hvorfor hovedemblemet får dette eller det stedet i våpenskjoldet. Til dette må det imidlertid legges til at det noen ganger ble gjort unntak fra denne regelen.

Når vi snakker om historien til byvåpen, har vi allerede vist hvordan figurene som er avbildet i dem er eldgamle og historisk korrekte. Det som er sagt ovenfor bør tjene som et svar på spørsmålet som kan foreslås av noen: skylder de fyrstelige våpenskjoldene sine emblemer til bannerne til bysegl, eller tvert imot, er de tilegnet byene av fyrstene ? Det er vanskelig å gi et generelt svar på dette spørsmålet, siden historien til ikke alle byvåpen er kjent. Vi anser det som tilstrekkelig å gi bare noen få eksempler for å løse dette problemet.

Våpenskjoldet til Moskva var opprinnelig et trofast og visuelt bilde av storhertugen som beseiret ytre og indre fiender, et portrett av tsaren og deretter hans arving. Så, da storhertugen av Moskva ble suveren over hele Russland, fikk hans private, personlige våpenskjold, segl og banner betydningen av byvåpenet. Videre var våpenskjoldet til Novgorod, som så ofte finnes i våpenskjoldene til våre fyrstefamilier, opprinnelig seglet til veche, deretter guvernøren i Novgorod, og til slutt selve byen. Kiev-seglet - erkeengelen Michael - ble først brukt på seglene til storhertugene av Kiev og ble senere byens banner.

Av disse eksemplene kan man etter vår mening trekke den konklusjon at bannerne for sel opprinnelig ble gitt til byene av deres fyrster; da, da emblemene, sammen med deres eiendeler, ble gitt videre til påfølgende generasjoner, ble familiefigurene gitt betydningen av et personlig våpenskjold, og nå forblir de et udiskutabelt bevis på at forfedrene til en kjent familie tilhørte en eller et annet fyrstedømme, og samtidig som familier som bruker samme banner, kommer fra en felles stamfar. Denne grunnleggende ideen fastsetter systemet der våpenskjoldene til de russiske fyrste- og adelige familiene til etterkommerne av Rurik skal presenteres.

Etter begynnelsen av ansiennitet, vil vi skissere: 1) våpenskjold av etternavn, fra Svyatoslav Yaroslavich, storhertug av Chernigov, og hans sønn, Oleg, nedstammet - prinsene av Chernigov; 2) fødsler som kommer fra Rostislav Mstislavich Smolensky, dvs. fyrster av Smolensk og Jaroslavl; 3) stammet fra storhertugen Vsevolod Yuryevich av det store reiret: a) prinsene av Rostov, b) prinsene av Belozersky, c) prinsene av Galicia, og d) prinsene av Starodub, og 4) prinsene av Litauen , som kommer fra Gediminas og som var i arven til Izyaslav Vladimirovich fra Polotsk og sønnen hans Bryacheslav.

§ 85.I. Fyrste og adelige familier av etterkommerne til storhertug Svyatoslav Yaroslavich av Chernigov. Svyatoslav Yaroslavich, fra de enorme eiendommene til sin far Yaroslav Vladimirovich, arvet Chernigov, og for alle de mange etterkommerne av denne prinsen, er det rådende emblemet i våpenskjoldet Chernigov-våpenet: i et gullfelt en svart ørn, med en gullkrone på hodet, med utstrakte vinger, som holder et forgylt kors i labben. Svyatoslav hadde fem sønner, hvorav Oleg mottok fyrstedømmet Chernigov; Etter navnet hans kalles Tsjernigov-prinsene, som hadde vært i fiendskap med storprinsene i Kiev så lenge, Olgovichi. Etterfølgeren til Oleg av Chernigov var Vsevolod II, fulgt av sønnen Svyatoslav, og sønnen til denne siste Vsevolod Chermny (dvs. Rød) regjerte først i Chernigov, deretter i 1206 og 1209. i Kiev og døde i 1214, og etterlot seg tre sønner: 1) Prins Vladimir, 2) Prins. Oleg og 3) Prince. Mikhail. Den siste av dem mottok Pereyaslavl på Dnepr som en arv fra foreldrene sine i 1207, og regjerte deretter i Chernigov, i 1225 og 1228. - i Veliky Novgorod, hvor han etterlot sin eldste sønn Rostislav som prins, og returnerte til Chernigov. Som andre russiske fyrster måtte prins Mikhail gå til Horde, og for å nekte å bøye seg for avguder ble han martyrdød i Horde, etter ordre fra Batu i 1246; fra Michaels etterkommere vil vi fokusere på hans tre sønner, forfedrene til følgende fyrste og adelige familier, nemlig:

1) Hans tredje sønn Simeon Mikhailovich, prins Glukhovsky og Novosilsky, er stamfaren til prinsene Odoevsky, Belevsky og Vorotynsky. Av disse døde de to siste generasjonene ut, bare Odoevsky-prinsene gjensto, som fikk navnet sitt fordi sønnen til prins Simeon Glukhovsky, Roman, flyttet, som et resultat av tatarisk vold, for å bo fra Novosil til Odoev, hvor hans etterkommere forble. : Romans sønn, prins Yuri, og sistnevntes sønn prins Semyon Odoevsky, den direkte stamfaren til en av de mest strålende russiske familiene ( Slektsbok... T. 1. S. 182-184).

2) Den fjerde sønnen til prins Mikhail av Chernigov, prins. Mstislav Karachevsky er også stamfar til mange fyrstefamilier, men av dem fortsetter følgende fortsatt: 1) Prins. Koltsov-Masalsky og 2) prinsene Gorchakov. - Masala-prinsene stammer fra Mstislav Karachevsky, gjennom sønnen Titus og barnebarnet prins Svyatoslav; sistnevntes sønn Yuri, allerede kalt Masalsky, hadde en sønn Vasily, oldefaren til prins Vasily, som adopterte kallenavnet Ring-Masalsky i motsetning til andre, nå ikke-eksisterende generasjoner av Masalsky-prinsene, som Litvinov-Masalsky. og Klubkov-Masalsky ( Gammel russisk vivliofika. T. 9. S. 246); fra en annen sønn av prins Titus Mstislavovich, prins. Ivan Kozelsky, prinsene Gorchakov ledet familien deres, etter kallenavnet til deres stamfar Ivan Gorchak ( Slektsbok... T. 1. S. 193).

Til slutt kommer den tredje grenen av bokens hus. Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky:

3) Avkommet til Yuri Mikhailovich, Prince of Toru og Obolensky. Hans sønn, prins Vsevolod Yuryevich, hadde en sønn, prins Andrei Shutikha-Mezetsky, og fra denne sistnevnte ble født prins Alexander Baryatinsky, stamfaren til Baryatinsky-prinsene ( Akkurat der. S. 202). En annen sønn av Yuri, prins Konstantin Obolensky, den nærmeste stamfaren til Obolensky-prinsene, hadde to oldebarn, prinsene Ivan og Andrey, fra den første, gjennom barnebarna til prinsene hans Ivan, med kallenavnet Repnya, og Vasily Telepnya, samt gjennom oldebarnet til Vasily, med kallenavnet Tyufyak, lede familien deres (ikke medregnet utdødde generasjoner) prinser Repnins, Tyufyakins og adelsmenn Telepnevs ( Slektsbok... T. 1. S. 218-222; Gammel russisk vivliofika. T. 9. S. 190). Og fra prins Andrei Konstantinovich, gjennom hans to sønner: den første prinsen Ivan Dolgoruky og den andre prinsen Vasily Shcherbatov, ledet prinsene Dolgorukov og Shcherbatov familien deres ( Gammel russisk vivliofika. T. 9. S. 6. Se: Dolgorukov P.V. Legenden om familien til prinsene Dolgorukov. Ed. korr. og tillegg St. Petersburg, 1842. s. XIV-XIX; Midlertidig Moskva. Øyer med russisk historie og antikviteter. T. 10. S. 46-50, 70, 72 (Materialavdelingen)). Fra samme rot, dvs. Prinser av Chernigov, Volkonsky-prinsene oppsto, som fikk navnet sitt fordi sønnen til prins Yuri Mikhailovich Tarusky, Ivan, med kallenavnet Fat Head, tok besittelse av eiendommen til Saprygin, i Aleksinsky-distriktet (i den nåværende Tula-provinsen) på Volkonka elv.

Fra den forrige presentasjonen av historien til fyrste og adelige familier som stammet fra Chernigov-prinsene, viser det seg at (bortsett fra private familieemblemer) klaner som stammer fra denne roten har rett: de eldste - til Chernigov-våpenet uten tillegg , og de yngre i kombinasjon med Kievs våpenskjold i et tegn på at deres forfedre satt i Kiev Great Reign. Fordi:

1) Prinsene Odoevsky, Koltsov-Masalsky og Gorchakov har ett bilde av Chernigov-selen i det gylne feltet ( I våpenskjoldet til Gorchakov-adelen (Grb. IV, 85) var Chernigov-banneret også bevart, men i et felt med rødt bånd til venstre, delt i to halvdeler av blått og gull) med det bare for boken. Koltsovo-Masala-forskjellen er at ørnen holder i sin høyre pote et lite rødt skjold, dekket med en fyrstelig hette; Dette skjoldet viser bokstaven M med et kors, og under det tre striper, merket med gull ( Armorial, I, 4; II, 2; V, 1. (I teksten forkortet Grb.)). Dette er fortsatt våpenskjoldet til byen Masalsk, til tross for at det nå tilhører Kaluga (og ikke Chernigov) provinsen. Som bevis på hvilken betydning våre våpenskjold har, tillater vi oss å sitere fra dekretet om tildeling av det beskrevne våpenskjoldet til Masalsk følgende linjer: «Denne byen var en del av Chernigov-eiendommene og tilhørte en av stammen av Chernigov-prinser, som under oppholdet under den litauiske staten, hvorfra under De returnerte til Russland under storhertug Ivan Vasilyevichs regjeringstid, og hadde dette våpenskjoldet" ( Dekret av 10. mars 1777 (nr. 14596). Siden antikken har våpenskjoldet til Masalsky-familien vært den store bokstaven M, hvit, med et gyllent kors reist i midten av det, i et asurblått skjold (Okolski S. Op. cit. Vol. 2. P 218). Under dette banneret er Korczak-våpenet.). Og om våpenskjoldet til byen Odoev sies det at bare våpenskjoldet til Chernigov ble tildelt det, "som arven til den eldste stammen av fyrstene av Chernigov" ( Dekret av 10. mars 1777 (nr. 14596)). Dette beviset er etter vår mening ekstremt viktig, for det første fordi det viser hvordan bybanneret konstant og alltid ble bevart gjennom hele århundrer og, til tross for eventuelle ulykker, forble det samme, og på den annen side som det eldste av dets slag våpenskjoldet til hovedbyen i hans arv ble gitt videre til generasjonen uten tillegg.

2) Fra boken. Baryatinsky og Volkonsky våpenskjoldet har et skjold skåret i to halvdeler, hvorav våpenskjoldet til Kiev er avbildet til høyre: Erkeengelen Michael i et blått felt, og Chernigov til venstre ( Armorial. I.5; III, 1).

3) Ved boken. Obolensky og Repnin ( Linjen til prinsene Repnin i den mannlige stammen døde ut i 1801 og fortsetter gjennom den kvinnelige stammen i etternavnet til prinsene Repnin-Volkonsky, på grunn av ekteskapet til datteren til feltmarskalk prins Nikolai Vasilyevich Repnin med prins Grigory Semenovich Volkonsky. (Se: Biografier om russiske generalissimos og feltmarskalker. St. Petersburg, 1840. T. 2. S. 230.)) samme våpenskjold, nemlig: skjoldet er delt i to ulikt deler, den øvre - romslige og den nedre - mindre. I den øvre delen, kuttet i to halvdeler, i det høyre røde feltet er Kiev-våpenskjoldet, og i det venstre gullfeltet er Chernigov-våpenet; i den nedre lille delen av skjoldet er to fugler synlige, som holder en pil i munnen, og gylne kuler i labbene (våpenskjoldet til Obolensk) ( Armorial. I, 6; II, 3).

4) Prinser Dolgoruky har i tillegg til våpenskjoldet til Chernigov i 1. kvartal og våpenskjoldet til Kiev i et rødt felt i 2. del, i 3. kvartal av sitt firedelte delte våpenskjold i et svart felt en hånd som dukker opp fra skyene, kledd i rustning og holder en pil, og i siste kvartal - en sølvfestning i et blått felt ( Akkurat der. jeg, 7).

5) I våpenskjoldet til prinsene Shcherbatovs er Chernigov-seglet plassert på det midterste lille skjoldet; Den første og fjerde delen av det store skjoldet er okkupert av Kievs våpenskjold i et blått felt, og den andre og tredje er okkupert av bildet av en sølvfestning i et svart felt ( Akkurat der. jeg, 8). En festning her kan ikke bety noe mer enn besittelse av fjellene eller, som forklart av historikeren Prince. Shcherbatov, som skrev slekten til sine forfedre, deres gjenbosetting i Tarusa ( Gammel russisk vivliofika. T. 9. S. 73).

6) Våpenskjoldet til fyrstene Tyufyakin har Chernigov-banneret i andre kvartal av sitt firedelte våpenskjold; dens andre emblemer er som følger: i det første kvartalet, i et rødt felt, en kriger, i sølvrustning, med et sverd hevet opp, i den tredje delen, i et sølvfelt, en grå fugl med en pil stukket gjennom halsen , og i den fjerde delen, i et blått felt, et telt, angitt sølv ( Armorial. II, 4),

og 7) i Telepnevs våpenskjold inntar Chernigov-banneret førsteplassen, den andre fjerdedelen er en gylden stjerne i et blått felt, den tredje er en hånd med et sverd som kommer ut av skyene i et rødt felt, og siste kvartal er en hjort i et sølvfelt ( Akkurat der. V, 11).

§ 86. II Våpenskjold fra fyrste og adelige familier til etterkommerne av storhertug Rostislav Mstislavich. Denne grenen av Monomakhs etterkommere deler seg i to generasjoner ifølge de to sønnene til storhertug Rostislav Mstislavich av Smolensk: Rurik, som arvet byen Vyazma, stamfaren til prinsene til Vyazemsky, og hans bror, Davyd Rostislavich, hvis etterkommere, eier Yaroslavl og Smolensk, ga opphav til prinsene av Yaroslavl og Smolensk. Denne inndelingen skjedde som følger: Davyd Rostislavich hadde en sønn Mstislav og et barnebarn Rostislav; Denne sistnevnte hadde to sønner: Prince. Fjodor vidunderarbeideren, Yaroslavl, og Gleb Rostislavich, Smolensky. Avkommet til begge var tallrike, men den dag i dag er det fortsatt få slekter som stammer fra denne roten; nemlig: fra Yaroslavl - Prince. Shakhovskys, Shchetinins ( Selv om familien til prinsen. Shchetinin-familien fortsetter fortsatt; våpenskjoldet deres er ikke inkludert i Armorial Book. Denne og lignende unnlatelser forklares med det faktum at da adelen ble pålagt å sende inn våpenskjoldene sine for innføring i våpenboken, klarte ikke alle adelsfamilier å oppfylle et slikt krav fra regjeringen. Dette forklarer også hvorfor våpenskjoldene til eldgamle fyrstefamilier, som skulle ha fått plass i den første delen av Armorial Book, er plassert i de andre bindene. Ons: Armorial. X,27), Zasekins, Solntsev-Zasekins, Lvovs og Prozorovskys, og fra prinsene av Smolensk kom: Prince. Dashkovs og Kropotkins, så vel som adelige familier uten en fyrstelig tittel: Vsevolozhsk, Tatishchev, Eropkin og Rzhevsky.

Av ovenstående følger det at nevnte klaner har rett til følgende emblemer: 1) banner c. fyrstedømmet Smolensk; 2) Yaroslavl-banneret og 3) våpenskjoldet til Kiev, siden deres forfar var i Kievs store regjeringstid. Disse bannerne er plassert i våpenskjoldene til individuelle etternavn i følgende rekkefølge:

1) Seniorlinjen til prinsene av Smolensk - Prince. Vyazemskys beholdt i sitt våpenskjold ett banner av Smolensk, som også er Vyazemsky ( Dekret 1780 okt. 10 (nr. 15072)): i et sølvfelt er det en svart kanon på en gyllen vogn og på kanonen er det en paradisfugl ( Armorial. jeg, 9). Prinsen har nøyaktig samme våpenskjold. Kropotkins ( Akkurat der. V, 2) og fra Rzhevskys ( Akkurat der. jeg, 37).

2) Bok. Shakhovskys, Lvovs og Zasekins har i et lite skjold som okkuperer hjertet av våpenskjoldet, Yaroslavl-banneret: i et gyldent felt er det en svart bjørn til venstre med en gylden øks på skulderen. Deretter, i den første og fjerde delen av det firedelte skjoldet, er Kievs våpenskjold plassert i et blått felt, og i den andre og tredje - Smolensk våpenskjold ( Armorial. II, 5-6; V, 2).

3) Bok. Sontsovs og Sontsov-Zasekins har en med boken. Shakhovskys våpenskjold med den eneste forskjellen er at den svarte bjørnen avbildet på midtskjoldet med et gyldent felt med en gulløks på høyre skulder vender mot høyre ( Akkurat der. II, 6; VIII, 1; IX, 1. Sammenlign: Armorial. V, 14).

4) Bok. Prozorovskys, etter å ha beholdt Yaroslavl-banneret på et lite skjold i hjertet av våpenskjoldet, har Kiev-våpenet i første kvartal, Smolensk-våpenet i det fjerde, og i den andre delen: i sølvet felt av en svart drage med en krone på hodet og røde vinger, og til slutt, i den tredje delen: sølvbjørn som går til venstre ( Akkurat der. jeg, 11).

5) Dashkov-prinsene har et gyldent kors og en sekskantet stjerne i midtskjoldet på et sølvfelt, og mellom dem en halvmåne med hornene vendt nedover ( I polsk heraldikk kalles dette emblemet Koributh; den ble plassert i våpenskjoldene til mange litauiske prinser, og i prinsens våpenskjold. Dashkov kan forklares med at Smolensk fyrstedømmet var under polsk styre i lang tid. Ons: Okolski S. Op. cit. Vol. 2. S. 524-5 25 og nedenfor under Koributh-våpenet); deretter andre emblemer som er vanlige med våpenskjoldene til andre etternavn med samme rot, nemlig: i det første og fjerde feltet av det firedelte våpenskjoldet, Kiev-våpenet i et blått felt, og i det andre og tredje feltet - Smolensk våpenskjold i et rødt felt ( Armorial. jeg, 10).

6) I våpenskjoldet til Vsevolozhsk er skjoldet delt i to deler: i den øvre delen, blå, er våpenskjoldet til Kiev avbildet, og i den nedre delen i et sølvfelt - våpenskjoldet til Smolensk ( Akkurat der. II, 19).

7) I Tatishchev-våpenet er skjoldets felt delt i to deler, og av dem i den øvre i et rødt felt: et hvitt banner med et gyllent skaft (kanskje det tidligere Smolensk-våpenet, jfr. s. 180), og i den nederste Smolensk-fanen, d.v.s. paradisfugl på en våpenvogn. Blant grevene Tatishchevs, som ble tildelt denne verdigheten i 1801, er skjoldfeltet delt inn i tre deler: av disse, i de to nederste, i hjertet og bena, er de angitte emblemene plassert, og på toppen er det plassert lagt til en dobbelthodet svart ørn kronet med tre kroner ( Armorial. II, 17; VII, 5).

8) Våpenskjoldet til Eropkins består kun av Smolensk-banneret med det faktum at på toppen, over kanonen, er det et sverd avbildet med det spisse spissen vendt mot høyre side ( Akkurat der. II, 18).

Til samme kategori av adelsslekter, d.v.s. stammet fra Rostislav av Smolensk ( Familiene til Dmitriev-Mamonovs og Aladins ble utelatt av fløyelsboken blant de som stammet fra prinsen. Rostislav Mstislavich Smolensky. Ved å plassere her en beskrivelse av våpenskjoldene til de nevnte familiene, anser vi det som vår plikt å forklare at, basert på bevisene presentert av dem og noen utgaver av slektsbøkene, stammer forfedrene til de nevnte familiene fra prins Rostislav Mstislavich gjennom oldebarnet Alexander Netsha. Men uten å ha tilstrekkelige data til å vise hvilken generasjon de kommer fra og hvordan de er i slekt med den felles stamfaren, plasserte vi dem ikke i Rurik-husets slektsregister. (Armorial. II, 21; V, 13); Midlertidig Moskva. Øyer med russisk historie og antikviteter. T. 10. S. 123. (Monastyrev-familien.)), tilhører: 1) Dmitriev-Mamonov, stammet fra en etterkommer av Prince. Rostislav Mstislavich Alexander Netsha. Derfor har de i sitt våpenskjold, delt i to deler, hvorav den øvre er dissekert, i den første delen - våpenskjoldet til Kiev, og i den andre - Smolensk; i den nedre delen, omgitt på tre sider av sølvskyer, er en sølvpil indikert i et rødt felt vinkelrett, som flyr oppover gjennom en sølvmåne, med hornene vendt oppover; over hver av dem kan du se en åttekantet sølvstjerne og mellom dem en gyllen krone med fire påfuglfjær (er dette et modifisert våpenskjold fra Sas med emblem?). Disse samme fjærene stiger over hjelmen ( Armorial. II, 21. Ons: Armorial. IV, 17); og 2) Aladin, som i den øvre halvdelen av det ødelagte skjoldet har Smolensk våpenskjold, og i den nedre halvdelen - to sølvfisk som flyter på kryss og tvers ( Akkurat der. V, 13).

§ 87. III. Våpenskjold fra fyrste og adelige familier til etterkommere av storhertug Vsevolod Yuryevich Big Nest. Selve navnet på grunnleggeren av denne generasjonen av russiske adelsfamilier, Vsevolod den store reir, viser at hans etterkommere var tallrike; Nå er det få familier igjen fra denne opprinnelsen. De faller inn i følgende fire kategorier: 1) Den eldste sønnen til Vsevolod Yuryevich (barnebarn av Vladimir Monomakh) Konstantin, gjennom hans barnebarn Vasilko av Rostov og sistnevntes to sønner Boris og Gleb, var stamfar til prinsene til Rostov og Belozersky. Av den første eksisterer fortsatt prinsene Kasatkin og Lobanov-Rostov, og av den andre prinsene til Beloselsky, Vadbolsky, Shelespansky og Ukhtomsky. 2) Den andre sønnen til Vsevolod Yuryevich Yaroslav var i Galich og er stamfaren til Galitsky-prinsene: Lyapunovene, Berezinene, Osininene og Ivinene; og til slutt 3) fra den siste sønnen til storhertug Vsevolod Ivan Starodubsky kom Starodubsky-prinsene: Gagarins, Romodanovskys, Khilkovs og Gundurovs.

Hvilke emblemer i våpenskjoldene har de navngitte etternavnene rett til?

1) Fyrstene av Rostov, av avstamning fra Vladimir Monomakh, som satt i Storhertugdømmet Kiev, og ved eierskap av arven til Rostov, har Kiev-banneret i våpenskjoldene, d.v.s. Erkeengelen Michael og Rostov - i et rødt felt er det en sølvhjort som løper til høyre ( Dekret 1778 2. juni (nr. 14765)). I det ødelagte skjoldet til prinsens våpenskjold. Kasatkins og Lobanov-Rostovskys, den øvre delen er okkupert av våpenskjoldet til Kiev, og den nedre delen - av Rostov ( Armorial. I, 12; II, 7).

Fra prinsene av Belozersky, banneret til fyrstedømmet, som var i den opprinnelige besittelsen til deres forfedre, dvs. i et blått felt er det et bilde av et kors og en måne (se Lelivs våpenskjold), og under dem to fisker, som St. Andreas-korset som flyter ( Dekret 1781 aug. 16 (nr. 15209)), forble uten tillegg til våpenskjoldene til prinsene Beloselsky, Vadbolsky og Ukhtomsky. Våpenskjoldet til Shelespansky-prinsene, som i hovedsak beholder det samme emblemet, skiller seg fra de som er angitt bare ved at fisken er plassert ved føttene av skjoldet (dvs. de okkuperer den tredje delen av det nederst); hjertet og toppen av skjoldet er delt inn i fire felt som er forskjellige: den første fjerdedelen er rød, den andre er blå, den tredje er gull og den fjerde er grønn. I midten er det et gyllent kors, og under det er det en sølvmåne, med hornene vendt oppover ( Armorial. I, 13; IV, 1-3).

2) Det er ingen fyrstefamilier igjen fra linjen til de galisiske prinsene ( Fra de galisiske prinsene ble etterkommerne av Vladimir Monomakh, gjennom hans tippoldebarn Roman Mstislavich og sistnevntes sønn Daniil Romanovich, gitt den fyrste tittelen av Babichevs og Drutsky-Sokolinskys, hvis forfedre var under Østrogs regjeringstid. (Russisk slektssamling, redigert av Prins Peter Dolgorukov, St. Petersburg, 1841. Bok 4. s. 7-9, 16; Encyclopedic Lexicon. Vol. 4. s. 28.) Våpenskjoldene til disse familiene, med en forklaring av deres stamtavle, plassert i 5 bind av Armorial Book under nummer 4 og 5. Emblemene i dem er polske, og vil bli forklart nedenfor), og de edle generasjonene som fortsetter til i dag, som et tegn på deres edle opprinnelse fra Vladimir Monomakh, skiller våpenskjoldene sine med en fyrstelig mantel og krone. Når det gjelder emblemene, viser Lyapunovs våpenskjold en svart enhodet ørn som holder et sverd i høyre pote, og en gyllen bar på venstre side, med en krone synlig over sverdet ( Armorial. IV, 16. Ons: nedenfor, i avsnittet om våpenskjoldene til adelsmenn som forlater Polen, Soltyk-emblemet), og Berezins har en sølvvegg avbildet i skjoldet deres, som har et rødt felt ( Armorial. II, 20).

3) Starodub-banneret er, som nevnt ovenfor, et gammelt eiketre. Dette emblemet går igjen i våpenskjoldene til alle familier som stammer fra denne roten; nemlig:

a) Våpenskjold til prinsen. Gagarinene og Khilkovene, som er fullstendig like hverandre, har i hjertet av skjoldet et gyllent skjold med et bilde av et eiketre på det, på overflaten som en fyrstelig krone er synlig med en fremkommende arm i rustning og med en sverdet hevet oppover, og ved roten av eiketreet er en bjørn. Så i det firedelte skjoldet er den første og fjerde delen blå og har: den første et bilde av en hånd kledd i rustning med et sverd hevet oppover, og den siste - et tre og en svartbjørn som går fra det til høyre ; og den andre og tredje delen er i et sølvfelt: den høyre er av gammel eik, og den andre er en rød festning ( Armorial. jeg, 4, 14).

b) I Gundor-fyrstenes våpenskjold er skjoldet kuttet i tre og brutt i to deler. På det midterste sølvskjoldet er en irritert svartbjørn synlig som ødelegger et maureir ved roten av et eiketre; så i den første og sjette delen er et gammelt eiketre avbildet i et blått felt, i det andre og femte i et gyldent felt: i den første - en ørn, og i den andre - Kievvåpenet, og til slutt, i tredje og fjerde i et rødt felt, kledd i rustning og fra skyer en utgående hånd med et sverd; skjoldet er toppet med tre hjelmer, som hver har en fyrstelig hette; Kammene består av: på venstre hjelm fra en fremvoksende svartbjørn, på den midterste - fra en hånd bevæpnet med et sverd, og til høyre - fra en gammel eik. Skjoldholdere to bjørner ( Akkurat der. VII, 1).

c) Familien til Romodanovsky-prinsene døde ut på slutten av forrige århundre, og ved dekret av 8. april 1798 ble etternavnet og våpenskjoldet deres adoptert av Ladysjenskij. Derfor er våpenskjoldet til prinsen plassert i Armorial Book. Romodanovsky-Ladyzhensky; men å skille Ladyzhensky-våpenskjoldet ( Akkurat der. II, 49), vil Romodanovskys ha et våpenskjold som, med noen endringer, ligner våpenskjoldet til Gundarev-prinsene. Og deres skjold er skåret i tre og knust i to deler; på midten, sølvskjold, er en bjørn synlig ved roten av et eiketre. Så i den første og sjette delen er et eiketre avbildet i et sølvfelt, i det andre og femte i gyldne felt: i den første - en svartbjørn som går til venstre, i den siste - Starodub-prinsen som holder en stav i sin venstre hånd, og til slutt er den tredje og fjerde delen okkupert av bildehånden bevæpnet med et sverd. Hjelmene, kammene og skjoldholderne er de samme som prinsen. Gundorovs ( Armorial. IV, 5).

§ 88. IV. Fyrste familier av etterkommere av Gediminas. Etter det som allerede er sagt ovenfor om hvorfor vi anser det som nødvendig å plassere prinsene av Litauen blant fyrstefamiliene som stammet fra Vladimir Monomakh, anser vi det som unødvendig å minne om at selv om etterkommerne til Izyaslav Vladimirovich, som mottok Polotsk som arv, ble forkortet, men landet som Gediminas og hans etterkommere hadde, var russisk fra uminnelige tider. Og siden i fyrstelige våpenskjold er emblemet til prinsens arv og bestefar viktig, bør våpenskjoldene til etterkommerne av Gediminas, hvorav mange familier markerte seg med bedrifter til fordel for Russland, lukke kategorien frakker. av våpen til russiske adelige familier, hvis forfedre var eierne av arven til St. Vladimir og Yaroslav. Vi ville imidlertid betraktet vår anmeldelse som ufullstendig hvis vi ikke her nevnte bevisene fra noen av våre kronikker, så vel som slektshistorier, om at Gedimin ikke bare eide en russisk eiendom, men også stammet fra etterkommerne til prins Izyaslav Vladimirovich av Polotsk og , derfor, , er i blodet slekt med prins Vladimir som er like-til-apostlene. Det er neppe mulig å positivt avvise denne legenden før alle grener og generasjoner av Rurik-huset er demontert og, ved hjelp av kritikk, gjenopprettet, før inskripsjonene på gravene til apanage-prinser er brakt inn i systemet og verifisert med kronikker og andre kilder. I alle fall er det bevis fra polske og litauiske kronikker og historier (Stryjkowski og andre), som forteller at noen kjente romerske Palemon-Publius-Libo, i løpet av enten Augustus Caesars, eller Nero, eller Attilas tid, seilte til Litauen, dannet sine ville innbyggere og at barnebarna til Palemon dominerte Litauen tilbake på det 11. (?) århundre ( Karamzin. T. 2. Merk. 35), er ikke i det hele tatt til å stole på og viser bare et ønske om å bli i slekt med romerne for enhver pris. Romas herlighet og legenden om dets styrke og kraft forklarer lett et slikt ønske.

Våre kronikker og genealogier sier at i 1128 ble Polotsk-prinsene Rogvoldovich kastet ut av sine eiendeler av storhertugen Mstislav Vladimirovich, som tok Polotsk i besittelse, og Polotsk-prinsene flyktet til Konstantinopel. På den tiden var litauerne sideelver til fyrstene, dels av Kiev og Chernigov, dels av Smolensk og Kriv, og var under kontroll av sine egne hetmaner. Vilna, i frykt for Mstislav den store, bukket under for kongen av Ungarn og tilkalte to sønner av den tidligere Polotsk-prinsen Rostislav Rogvoldovich for å regjere fra Hellas. En av disse fyrstene het David, den andre Movkold. Den første ble prinsen av Vilna og var far til Vitus (Vitenes), med kallenavnet Ulven, og Erden; fra Movkold ble født Mindovg, som hadde sønnene Vyshleg og Damont (Dovmont). Sistnevnte var på en gang storhertugen av Pskov og ifølge St. Ved dåpen bar han navnet Timoteus. Etter Vitus satt sønnen hans, prins Proyden, på den litauiske tronen, fulgt av Vityan og til slutt Gediminas ( Akkurat der. T. 4. Merk. 103; Midlertidig Moskva. Øyer med russisk historie og antikviteter. T. 10. (Materialavdelingen.) S. 74). Siden hans tid, sammen med økningen i styrken til Litauen, har selve historien blitt klarere og mer pålitelig. Fra sønnene til Gediminas kom de litauiske fyrstefamiliene, hvis slektsregister ble samlet av oss i henhold til vitnesbyrdet fra fløyelsboken og noen andre russiske kilder; men respekt for emnet tvinger oss til å uttrykke overbevisningen om at denne informasjonen krever streng og samvittighetsfull verifisering med handlingene som har kommet til oss fra det gamle Polen og Litauen. Mange av dokumentene som er lagret i Lithuanian Metrics kan lette gjennomføringen av slikt arbeid for en person som er kjent med Polens historie og dets heraldikk. Denne gjennomgangen vil bli supplert med informasjon gitt på grunnlag av polske kilder ved presentasjon av våpenskjoldene til familier som reiser fra Litauen og Polen (se § 90).

I alle fall er det ingen tvil om at besittelsen til prins Izyaslav Vladimirovich - Polotsk fusjonerte med Litauen i egentlig forstand, som var lokalisert i den nåværende Vilna-provinsen. Gradvis vokste dette fyrstedømmet, og Gediminas makt var allerede så stor at han vest i Russland utgjorde en motvekt til storhertugen i Moskva i øst, og siden regionene i denne sistnevnte var underlagt tatarene, så russerne ut. på Gediminas som en rent russisk storhertug. Det er klart hvorfor sønnen til Gedimin Narimunt ble kalt til å regjere i Novgorod, hvor han imidlertid ikke ble lenge.

Selv i løpet av sin levetid delte Gedimin arvegodset mellom barna sine, hvorav han ga Mondovit Karachev og Slonim, Narimunta - Pinsk, Evnutia - Vilna, Olgerd - Kreva og Ktom, Keistutia - Troki, Koryada - Novgorod, og Lyubart ble akseptert i hans land av Volyn-prinsen, hvis datter han giftet seg med, fordi Lubart ble forbigått i delingen av farens arv ( Johannis Dlugossi seu Longini canonici quondam Cracoviensis historiae Polonicae libri XII. Lipsiae. 1711. Lib. X.P.60; Paprocki. Herbi Rycerstwa Polskiego. W Krakowie. 1584. S. 589; Midlertidig Moskva. Øyer med russisk historie og antikviteter. S. 76). Like etter giftet sønnen til Olgerd og barnebarnet til Gediminas Jagiello seg med den polske dronningen Jadwiga og mottok sammen med hennes hånd Piast-kronen, forente fyrstedømmet Litauen med Polen ( Ustryalov N. G. Studie av spørsmålet, hvilken plass i russisk historie bør Storhertugdømmet Litauen innta? St. Petersburg, 1839; Borichevsky I.P. Ortodoksi og det russiske folket i Litauen. St. Petersburg, 1851; Serchevsky E.N. Notater om prinsene Golitsyns familie... St. Petersburg, 1853. S. 1-12).

De fyrstelige litauiske familiene sporer sin opprinnelse til de tre sønnene til Gediminas: Narimunt, Olgerd og Lubart. Den første hadde en sønn, Alexander, og sistnevnte hadde Patrick av Zvenigorod. Khovansky-prinsene stammet fra den eldste sønnen til Patricius, oldebarnet til Narimuntov, Fjodor. Bak den andre sønnen Yuri var datteren til storhertug Vasily Dmitrievich, prinsesse Anna, Anastasia i monastisisme. Yuri Patrikeevich hadde en sønn, prins Vasily, som prins Ivan Bulgak stammet fra, og fra ham, gjennom sine to sønner, prins Mikhail Golitsa og prins Andrei Kuraku, stammer prinsene Bulgakov-Golitsyn, som senere beholdt det samme kallenavnet Golitsyn, og Kurakin. Fra en annen sønn av Vasily Yuryevich, Danil Shchenya, kom Shchenyatevs, hvis linje ble avkortet. Til slutt, fra den tredje sønnen til Patrikeev, Alexander, kom prinsene til Koretsky, som, som det står i slektslisten, "var utmattet i Moskva", men ble igjen i Polen.

Fra Olgerd, en annen sønn av Gediminov, sporer de sin familielinje (uten å nevne generasjonene som har dødd ut), gjennom den andre sønnen til Olgerd, Dmitry, Trubetskoy-prinsene, og gjennom den tredje sønnen, Konstantin, prinsene av Czartory.

Til slutt, fra Lubart, gjennom sønnen Theodore, kom forresten prinsene av Sangushko.

Det litauiske våpenskjoldet har lenge vært pogonia. Vår kronikk ( Tillegg til Ipatiev Chronicle // PSRL. T. 2. S. 246. Okolsky har en detaljert forklaring av jaktens betydning og historie. (Se: Okolski S.Op.cit. Vol. 2. R. 442-446)) bevarte følgende nyheter om introduksjonen: "Prins Viten begynte å regjere over Litauen (i 1278), og fant opp et våpenskjold for seg selv og et segl for hele fyrstedømmet Litauen: en pansret ridder på en hest med et sverd, som vil nå kalles en forfølgelse.» Dette emblemet - pogon - ble bevart i våpenskjoldene til de fleste av de litauiske prinsene; men for forskjellen i forskjellige etternavn var det ikke det samme verken i posisjonen til rytteren, eller i figuren som var avbildet på skjoldet som beskyttet skulderen hans, eller, til slutt, fordi i våpenskjoldet bare en bevæpnet hånd var representert. I polsk heraldikk er det altså fem typer jakter; nemlig: 1) i et rødt felt, en ridder dekket i rustning og en kjegle på en hvit hest. I høyre hånd holder han et nakent sverd, og på venstre et skjold med dobbelt, seksspisset kors, på en hest en sal med tre ender; 2) samme rytter, men med et spyd, som han holder, som om han hadde til hensikt å kaste det mot fienden; 3) en naken rytter på en hest uten sal eller hodelag holder et nakent sverd i luften, over hodet; 4) i et gyldent felt, en hånd i rustning med et nakent sverd som dukker opp fra skyene, gjentas denne figuren i emblemet og 5) i et rødt felt, en hånd med et sverd, og i emblemet, en kriger som dukker opp halvveis ut, også bevæpnet med et sverd ( Okolski S. Op. cit. Vol. 1. s. 542-543; Vol. 2. S. 442- 451). Nedenfor vil bli gitt våpenskjoldene til de russiske klanene og de som reiser fra Polen og Litauen, ved bruk av forskjellige typer jakt.

Til å begynne med, i våpenskjoldene til mange av Gediminas' etterkommere, ble en jakt brukt, og senere, for å skille en adelig familie fra andre med samme rot, ble andre emblemer lagt til, og for mange av dem skulle grunnlaget søkes på polsk heraldikk. At jaktens banner gikk til disse prinsene ved arv sammen med besittelsen, bevises av det faktum at i de eldste handlingene, som var ment å godkjenne dette emblemet for en viss generasjon, nevnes det at et tegn som allerede tilhørte den ble etterlatt. Som bevis siterer vi følgende utdrag fra charteret gitt til prinsene av Czartoryski i 1442 av kong Vladislav av Polen: «Ønsker å minnes hans barmhjertighet og velvilje overfor brødrene Ivan, Alexander og Mikhail Czartoryski, for deres spesielle hengivenhet til polske kronen, kongen, ved nevnte personers fyrstelige opprinnelse og på grunn av deres forhold til kongehuset, gir for alltid hele familien deres generelt og hver av dens medlemmer individuelt rett til å bruke det fyrstelige seglet, som deres bestefar og far brukte, det vil si en hest som en bevæpnet mann sitter på og holder et nakent sverd i hånden.» Dette privilegiet ble bekreftet mer enn en gang, og blant annet av kong Augustus I ved Lubeldietten i 1569 ( Her er de originale ordene i charteret: "Significamus tenore praesentium, quomodo cupientes fratrum nostrorum illustrium Ivonis, Alexandri et Michaelis ducum de Czartorejska honori intendere qui singulari affectione et fidelitate erga nostram Majestatem et inclitam regne que que exi nostri coroname, ducali statu et promotione , praefatos duces et consanguineos nostros, communiter et divisim sigillo eorum ducali frui, quo ex avo et patre ipsorum uti consueverunt, sculicet equo, cui subsidet vir armatus, gladium evaginatum manu concedus et tenens, i aevum." Urt. Polsk. Nieseck. (red. Bobrowicz) Vol. 3. S. 224. Paprocki. Gniazdo Gnoty. S. 644)

I tillegg til Czartoryskis ( Bobrovicz. Urt. Pols. Vol. 3. S. 222) en jakt uten andre attributter forble hos Koretsky-prinsene ( Ibid. Vol. 5. S. 228) og Sangushkov ( Okolski S. Op. cit. Vol. 3. S. 78). Golitsyn-prinsene hadde det samme våpenskjoldet, som det fremgår av skiltet på fartøyet til prins Vasily Vasilyevich Golitsyn, oppbevart i våpenkammeret, og våpenskjoldet på portrettet av den samme prinsen ( Tr. Moskva Øyer med russisk historie og antikviteter. T. 7. S. 83; Appl.). Men senere (når nøyaktig er vanskelig å bestemme), på grunn av behovet for å skille våpenskjoldene til etternavn som stammer fra samme rot, ble attributter lagt til, som heller ikke er blottet for heraldisk betydning, og Pogona fikk en plass i en eller annen del av våpenskjoldet i henhold til opprinnelsesansienniteten til etternavnet fra en felles stamfar.

Siden Narimunt regjerte i Novgorod, og etterkommerne av Gedimin satt på den polske kongetronen, er det bare prinser som nedstammer fra Narimunt som har rett til Novgorod-våpenet (derav kan prins Trubetskoy ikke ha det); det polske våpenskjoldet kunne inkluderes i våpenskjoldene til alle litauiske prinser ( Følgende presentasjon vil bevise at forskjellige generasjoner av Gediminas-huset ble gitt emblemer i våpenskjoldene sine i henhold til veiledningen fra slektsforskningen til de litauiske klanene, som ble bevart i fløyelsboken. Derfor, når vi forklarer disse våpenskjoldene, må vi holde oss til samme kilde).

I følge dette: 1) i boka. Khovansky-våpenet er avbildet som følger: i hjertet av det firedelte skjoldet er et rødt skjold dekket med en fyrstelig hette okkupert av det litauiske våpenskjoldet; i den første og fjerde delen av det store skjoldet er det et polsk våpenskjold - en hvit enhodet ørn i et rødt felt, og i den andre og tredje delen Novgorods våpenskjold: i et sølvfarget felt med karmosinrød farge det er en trone der en korsformet suveren stav og et langt kors er avbildet; over stolen er det en trippel lysestake med brennende stearinlys, på sidene av tronen er det to svarte bjørner som står med bakpotene på et gyllent gitter, hvorunder fisken svømmer i elven ( Armorial. jeg, 1).

2) Våpenskjoldet til Kurakin-prinsene er det samme ( Armorial. jeg, 2), men den eneste forskjellen i arrangementet av figurene er at Novgorod-våpenet (uten bildet av elven) bare er plassert i andre kvartal, og i tredje del, i et blått felt, et sølvkors, en sekskantet stjerne og mellom dem en gylden halvmåne med hornene vendt nedover er synlige (våpenskjold Koribut). Dette emblemet kan være banneret til en av byene som var i besittelse av forfedrene til denne familien, og det ligner faktisk våpenskjoldene til byene Borozna og Zenkov; men i frykt for gjetninger som ikke er basert på positive data, og tenker at forklaringen av våpenskjold bør være eiernes bekymringer, begrenser vi oss til én beskrivelse, spesielt siden, vi gjentar, det som fortsatt er viktig er våpenskjoldet. av arvegodset, våpenskjoldet til slektningen som det kommer generasjon fra. Andre attributter er mindre betydningsfulle, selv om de ikke er tilfeldige eller vilkårlige.

3) Våpenskjoldet til fyrstene Golitsyn ble, så vidt kjent, endret tre ganger til det nådde sin moderne form. Opprinnelig inneholdt den bare et bilde av den litauiske jakten. Så til våpenskjoldet til prinsen. Golitsynene inkluderte følgende attributter: i hjertet av det store skjoldet ble den litauiske jakten plassert i et spesielt skjold, i første kvartal ble det polske våpenskjoldet avbildet, i det andre - Novgorod, deretter ble de to siste kvartalene venstre for emblemer, så å si, spesielle, private: i nedre høyre del var synlig i et blått felt er det et sølvkors og en sekskantet stjerne, og mellom dem en gylden halvmåne med hornene vendt nedover (som prinsene Kurakins) ; og i det siste kvarteret, i et blått felt, er det et sølvkors, med en svart dobbelthodet ørn i midten ( Serchevsky i Notes on the Family of Princes Golitsyn (St. Petersburg, 1853, s. VI) mener at sølvkorset betyr litauernes seier over den teutoniske orden. Volyn Voivodeship hadde tidligere det samme våpenskjoldet. Korona Polska. Vol. 1. S. 154). For øyeblikket er skjoldet i våpenskjoldet til Golitsyn-prinsene delt i to deler og den nedre halvdelen er kuttet. Den øvre delen er okkupert av bildet av den litauiske jakten, i nedre høyre del er våpenskjoldet til Novgorod synlig, og til slutt til venstre - det samme hvite korset med en dobbelthodet ørn i midten, som er beskrevet ovenfor ( Armorial. jeg, 2).

Og 4) fra prinsene Trubetskoy ( Akkurat der. II, 1) Jakten opptar (som den skal etter ansiennitet) den tredje fjerdedelen av det firedelte skjoldet, så i den første delen er to gribber avbildet i et gyldent felt, som holder en fyrstelig krone med forpotene, i den andre delen - Polsk våpenskjold (i et blått felt) og til slutt, i det fjerde - i et sølvfelt er det et oksehode.

I samme seksjon bør vi plassere våpenskjoldet til Hans Serene Høyhet Prinsene Menshikov. Familien deres, som det står i dokumentet som ble gitt til Alexander Danilovich Menshikov for fyrsteverdighet i 1707, kommer fra en adelig litauisk familie. I tillegg til andre egenskaper som vitner om tildelingen av fyrstelig verdighet (en dobbelthodet ørn kronet med tre kroner) og den militære tapperheten vist av Menshikov på land og til havs (en kanon omgitt av kanonkuler og bannere, samt et rigget skip ), viser våpenskjoldet den litauiske jakten (men i stedet for rødt i et blått felt). Vi ser dette våpenskjoldet på papirene til prins Menshikov kort tid etter at han ble gitt fyrsteverdighet ( Blant manuskriptene til det keiserlige offentlige bibliotek er det bevart en kunngjøring fra prins Menshikov datert 20. april 1712 til de russiske og hjelpetroppene om passasjen av skipene til storkansler prins Radziwill, som vil gå langs Vistula til Danzig. Vi skriver ut tittelen til prins Menshikov: "Vi er Alexander Menshikov av den romerske og russiske staten, prins og hertug av Izhera, arvemester i Oraniburkh og andre av Hans kongelige majestet av den all-russiske første faktiske hemmelige rådmann, kommandør generalfelt Marskalk av troppene og generalguvernør i provinsene St. Petersburg og mange provinser, ridder St. Andrew og elefanten og den svarte og hvite ørnen, etc.») i nøyaktig samme form som den er avbildet i Armorial Book ( Armorial. jeg, 15).

Regionen, som i dag kalles Kaliningrad-regionen, hadde omfattende forbindelser med russiske land i antikken. Dette faktum bekreftes ikke bare i arkeologi, for eksempel i oppdagelsen under utgravninger av en rekke russiske fyrstehjelmer fra det 10. – 12. århundre, men også i slektslinjene til mange bojarfamilier i det gamle Russland. I følge eldgamle slektslegender sporer mer enn 70 adelige russiske familier sin opprinnelse til folk fra antikkens Preussen. Du kan forstå årsakene til dette fenomenet ved å vurdere hendelsene fra det fjerne 1200-tallet.

Preussens utvandring til de østslaviske landene skjedde først og fremst under påvirkning av den teutoniske invasjonen av Preussen. Den tyske penetrasjonen skjedde i tre etapper. Først dukket det opp tyske kjøpmenn og handelsmenn i den østlige delen av Østersjøen, som innen 1158 organiserte de første handelsstedene her. Så grunnla katolske misjonærer, under påskudd av å kristne hedningene, bispeseter på disse stedene i 1186 og forplantet i tillegg til økonomisk penetrasjon deres ideologi. År 1200 ble et vendepunkt i skjebnen til det østlige Baltikum, og tjente som startpunktet for starten på direkte væpnet aggresjon fra Vesten. Den nye «biskopen av Livonia», utnevnt av pave Innocent III, den tidligere Bremen-kanniken Albert Buxhoeveden von Apeldern, dro til øya Gotland, og etter å ha opprettet en base der, dro med en avdeling på 500 soldater for å erobre Livland ( en del av det moderne Latvia).

Denne løsrivelsen ble kjernen i "Orden of God's Knights" (ellers - "Orden of the Swordsmen"), som deltok aktivt i de aggressive kampanjene på landene til de historiske sideelvene til Russland - esterne ("Chudi" ), Livs (krøniken "Liby"), Letts (latviere), Kuronians ("Kors"), Latgalians ("Lotygola"), samt russerne selv (novgorodianere, pskovianere og polochans).

Etter 1226 ble de teutoniske ridderne, invitert til Baltikum av den masoviske prinsen Konrad (referert til som "Prins Kondrat Kazimirovich" i russiske krøniker) (1187 -1247), også med i kampene til sverdmennene (1187 -1247), hvis kone. var Vladimir-Volyn-prinsessen Agafya Svyatoslavovna, barnebarnet til den berømte prinsen Igor Novgorod-Seversky. Hvis sverdmennene, sammen med danskene fra Dannebrogordenen (grunnlagt av den danske kongen Waldemar II i 1219), flyttet fra munningen av den vestlige Dvina og kystområdene i Estland, så rykket germanerne med polakkene fram bak Vistula og dets sideelver - mot nord og øst - gjennom territoriet bebodd av de prøyssiske stammene På det første stadiet av erobringen av Preussen hadde stormesteren av den tyske orden Hermann von Salz til sin disposisjon bare ti fullverdige germanske riddere, men snart stormet hundrevis av krigerske eventyrere fra forskjellige europeiske land (først og fremst fra noen tyske fyrstedømmer). til hans hjelp - den såkalte. "pilegrimer" - omreisende leiesoldater som er klare for betaling og rett til å plyndre, for å yte tjenester for å erobre nye territorier. Dette kraftige militære presset fra de nye erobrerne på de motstandsdyktige prøysserne førte til migrasjon av mange av dem fra deres krigsherjede hjemland til de østslaviske landene.

Selv om antikkens Preussen ikke var en del av Kievan Rus, har nære bånd mellom innbyggerne i begge land blitt notert siden antikken. I følge noen russiske krøniker, tilbake på midten av 900-tallet. Novgorodians (det vil si Ilmen Slovenes) "kalte fra det prøyssiske landet, fra Varangians, prinsen og autokraten, det vil si Rurik, for å styre dem som han vil" . Regionene til prøysserne i disse dager grenset direkte til Russland, og noen områder bebodd av de nært beslektede yatvingerne ble en del av de russiske eiendelene i 983 etter den vellykkede kampanjen til prins Vladimir Krasno-Solnyshko.

I XIII århundre. immigranter fra Preussen (de såkalte "prøysserne") flytter aktivt til Novgorod-landene. Dette ble forklart av de nære og veletablerte politiske og handelskontaktene prøysserne hadde med Novgorod. Deres første massemigrasjon begynte kort tid før invasjonen av de teutoniske "Kryzhaks" i de vestprøyssiske landene og kan ha vært forårsaket av en akutt konflikt mellom profesjonelle prøyssiske krigere og den hedenske presteliten.

I følge den gamle russiske krøniken handlet allerede i 1215 en prøyssisk kampavdeling på siden av de frihetselskende Novgorod-bojarene i deres kamp mot prinsen som en sjokkmilitær styrke. Gradvis økte antallet prøyssiske nybyggere så mye at de dannet en egen koloni i byen, nevnt siden 1215. som "Prusskaya Street" (nå Zhelyabova Street). Ved å anerkjenne faktumet om tjenesten til prøyssiske krigere i russiske tropper, den berømte historikeren S.V. Veselovsky påpekte at noen av dem slo rot i sitt nye hjemland, ble utsatt for russifisering og ble grunnleggerne av tjenestedynastier.

En av disse migrantene var Misha Prushanin, som ankom Rus' med et stort følge, og la grunnlaget for familiene til Morozovs, Saltykovs, Burtsevs, Sheins, Rusalkins, Kozlovs, Tuchkovs og Cheglokovs. "Deres stamfar, Misha Prushanin, som beskrevet i Saltykovs slektsregister, forlot Preussen til Novgorod på begynnelsen av 1200-tallet." Etter å ha konvertert til ortodoksi under navnet Mikhail Prokshinich og bosatt seg på Prusskaya-gaten, reiste og gjenoppbygde han som en velstående mann i 1231 St. Michael-kirken, hvor han senere ble gravlagt. I kamper med svenskene og livonerne (som sverdbærerne begynte å kalle seg etter 1237), viste Misha Prushanin, som ble grunnleggeren av den adelige bojarfamilien til Mishinichs - Ontsiferovichs, seg som en fremragende militær leder.

I slaget ved Neva i 1240 ødela han således tre svenske skip, under ledelse av en tropp. I motsetning til Alexander Nevsky og hoffet hans, som kjempet på hesteryggen, var Misha Prushanins tropp til fots og inkluderte ikke fyrstelige tjenere, men frie novgorodianere, hvis ryggrad, tilsynelatende, var den samme avdelingen av profesjonelle prøyssiske krigere som ankom Novgorod i 1215, selv om sammensetningen ble betydelig oppdatert. Det er bevis på at en annen helt fra slaget ved Neva, Sbyslav Yakunovich, som ble Novgorod-ordføreren i 1243, også tilhørte guttene i Prusskaya Street i Novgorod den store.

Etterkommerne til Misha Prushanin spilte også en merkbar rolle i det sosiopolitiske livet til Novgorod; hans barnebarn Mikhail Terentyevich Krivets var på en gang Novgorod-ordfører. Familievåpenet til Saltykov-prinsene, som stammet fra denne familien, bevarte gamle prøyssiske symboler: en svart ørn i et gyldent felt med en krone på hodet og en hånd i rustning med et sverd som strekker seg ut til høyre. Den store russiske forfatteren M.E. Saltykov-Shchedrin, som etterlot interessante beskrivelser av Preussen fra 1800-tallet i sin historie "Abroad", tilhørte også denne berømte familien. Det antas at boyar-familien til Morozovs sporer sin opprinnelse til Misha Prushanin.

Reisen til "prøysserne" og "skip" til Rus er ikke begrenset til Misha Prushanin. Andre innvandrere fra den sørøstlige Baltikum fikk også betydelig berømmelse her. Gamle krøniker sier det på midten av 1200-tallet. "En ærlig og snill mann kom fra det prøyssiske landet" til storhertug Alexander Yaroslavich, som etter å ha mottatt hellig dåp i Novgorod, ble kalt Gabriel og var den modige sjefen for Neva-seieren. Oldebarnet til Gabriel var Fjodor Alexandrovich Kutuz, og sønnen til hans andre tippoldebarn Anania Alexandrovich var Vasily Ananyevich Golenishche, en borgermester i Novgorod i 1471. Fra dem kom den berømte Golenishchev-Kutuzov-familien, som ga oss en fantastisk kommandant som knuste den "uovervinnelige" hæren til den franske keiseren Napoleon Bonaparte i filler. Golenishchev-Kutuzov-våpenet bærer også stempel av prøyssisk opprinnelse: det består av et bilde i et blått felt av en svart enhodet ørn med en krone på hodet, som holder et sølvsverd i høyre pote. I tillegg til Kutuzovs stammet de adelige familiene til Korovins, Kudrevatys, Shestakovs, Kleopins, Shchukins, Zverevs og Lapenkovs fra Fjodor Kutuz.

Etter erobringen av Preussen av den teutoniske orden ble utvandringen av prøyssere til russiske land intensivert enda mer.

En av retningene var det galisiske-volynske fyrstedømmet og det såkalte "Black Rus" (den vestlige delen av det moderne Hviterussland), som da var under den russisk-litauiske prinsen Troyden. I Volyn Chronicle under 1276 leser vi: «Prusi kom til Troidenovi fra landet hennes ufrivillig før tyskerne. Han tok dem til seg og plantet noen av dem i Gorodnya (Grodno), og plantet noen av dem i Slonim.» I sin tur rapporterte Ipatiev Chronicle i 1281 at prins Vladimir Volynskys nære fortrolige, "som opprinnelig var fra Preussen," døde i en kampanje.

På midten av 1200-tallet. En annen retning av prøyssisk emigrasjon, Novgorod-Pskov, utviklet seg også, noe som var ekstremt viktig for den fremtidige skjebnen til den russiske staten.

Ifølge et av de gamle vitnesbyrdene skal den prøyssiske adelen, d.v.s. prinsen, "Glanda Kambila Divonovich, lei av kampene med ordenen (dvs. med korsfarerne), og etter å ha blitt beseiret av dem, forlatt med sin unge sønn og mange undersåtter" til Rus' - til Novgorod den store og ble snart døpt , mottar navnet John.

Utvandringen av en betydelig del av prøysserne til øst bekreftes av mange dokumenter. I 1283 dro den siste uavhengige prøyssiske adelen, den yatvingiske (sudaviske) lederen Skurdo fra Krasima, til "Storhertugdømmet Litauen, Russland og Samogit", og derfra dro en del av prøysserne til de russiske landene. Blant dem var Glanda-Kambila, sønn av Divonis, prinsen av et av de prøyssiske landene. Prototypen til den legendariske Divonis kan ha vært en ekte historisk karakter - Diwane Klekin, en av lederne av det store prøyssiske opprøret i 1260-1275, kjent for å ha beseiret korsfarerne i slaget ved Sirgun i 1271, men døde senere under stormingen. av Schenese-slottet. Sønnene til Divonis - Russigen og Kambila fortsatte hardnakket motstand mot inntrengerne. Men etter å ha blitt beseiret i denne krigen, forlot Glanda Kambila Divonovich de prøyssiske landene til Novgorod Rus', hvor han ble døpt og fant et nytt hjemland. Glandas sønn - Andrei Ivanovich Kobyla, på begynnelsen av 1300-tallet. Etter å ha flyttet til Moskva, ble han en gutt med storhertugen av Moskva Ivan Kalita og hans etterfølger Simeon den stolte. I følge hans stamtavle hadde han fem sønner, som 17 eldgamle familier stammet fra, inkludert Romanovs, Sheremetyevs, Kolychevs, Vereshchagins, Boborykins, Zherebtsovs, Koshkins, Ladygins, Konovnitsyns, Khludenovs, Kolychevs-, ObraztKoevskys, Obraztskovs-, Obraztsjagins, samt utdødd slekt av Bezzubtsevs. .

La oss merke seg at i deres familievåpen er det tilsvarende symboler: en krone - som et tegn på avstamning fra de legendariske kongene i Preussen, to kors, som indikerer konverteringen av Glanda-Kambila og hans etterkommere til ortodoksi, og en hedensk eik . I noen våpenskjold er det et generisk symbol på de eldste prøyssiske herskerne - en svart enhodet ørn med utstrakte vinger, klørde poter, noen ganger med en krone på halsen ...

Fra Feodor Andreevich Koshkin - en av de fem sønnene til A.I. Hopper - stamtavlelinjen fører til de russiske tsarene. Hans barnebarn fikk kallenavnet Koshkin-Zakharyin, hans oldebarn ble kalt Zakharyins-Yuryevs, og fra Roman Yurevich Zakharyin kom Zakharyins-Romanovs og ganske enkelt Romanovs. Datteren til Roman Yuryevich, Anastasia, ble kona til tsar Ivan IV den grusomme i 1547, og fra den tiden begynte fremveksten av Zakharyin-Romanov-familien. Nevøen til dronning Anastasia, Fjodor Nikitich Romanov (1554-1633), etter døden til hans fetter Fjodor Ioannovich, ble ansett som den nærmeste legitime kandidaten til tronen. Boris Godunov kom imidlertid til makten og skyndte seg å håndtere sine rivaler. I 1601, ved å utnytte en falsk fordømmelse, beordret Godunov arrestasjonen av alle Romanovene, og Fjodor Nikitich skulle tonsureres som en munk. Under navnet Filaret ble han eksilert til Nord - til det hellige treenighets-klosteret Anthony-Siysky, men etter Godunovs død ble han hevet til rang som Metropolitan of Rostov. I september 1610 ble Metropolitan Philaret arrestert igjen - denne gangen av den polske kongen Sigismund III, og først i juli 1619 kom han tilbake fra fangenskap, hvoretter han ble innsatt som patriark av All Rus. Under Filarets opphold i polsk fangenskap ble det innkalt en Zemsky Sobor i Moskva, som 21. februar 1613 valgte sin 16 år gamle sønn Mikhail Fedorovich Romanov til tronen, som ga opphav til et nytt kongedynasti som styrte Russland for det neste. 300 år.

Artikkelen ble utarbeidet basert på forfatterens tale ved rundebordet "Kaliningrad-regionen i Russlands historiske skjebner" 14. mars 2015 innenfor rammen av det første Kaliningrad-forumet til World Russian People's Council "Boundaries of Russian statehood: Global challenges" , regionale svar."

Liste over kilder og litteratur

Belyakov V. Kutuzovs sverd // Pravda. 1991. 11. november.
Bochkarev V.N. Det russiske folks kamp mot tysk-svensk aggresjon. Alexander Nevskiy. M. 1946.
Burov V.A. Om slektshistorien til Novgorod-bojarene Mishinich - Ontsiferovich // Antiquities of the Slavs and Rus'. M., 1988.
Zimin A.A. Dannelse av boyar-aristokratiet i Russland i andre halvdel av 1400-tallet - første tredjedel av 1500-tallet. M., 1988.
Kosmolinsky P.F. Våpenskjold fra vogndøren // Urtelege. 1992. Nr. 2.
Kulakov V.I. Sosial lagdeling av gravplassen Irzekapinis // Sosial differensiering av samfunnet. M., 1993.
Lakier A.B. Russisk heraldikk. M., 1990.
Novgorodskaya den første kronikken av de eldre og yngre utgavene. M.-L., 1950.
Monumenter litteratur fra det gamle Russland. M, 1985.
Pashuto V.T. Blåmerker. "Pomezanskaya sannhet." M., 1955
Petrov P.N. Historien om familiene til den russiske adelen. I to bøker. M., 1991, bok. 2.
Shaskolsky I.P. Rus' kamp mot korsfarernes aggresjon på kysten av Østersjøen på 1100-1200-tallet. L., 1978.
Ipatiev Chronicle // Komplett samling av russiske kronikker. Bind 2. St. Petersburg, 1908. ark 294. Internettbibliotek til Yakov Krotov http://krotov.info/acts/12/pvl/ipat39.htm

Kjære besøkende!
Siden tillater ikke brukere å registrere seg og kommentere artikler.
Men for at kommentarer skal være synlige under artikler fra tidligere år, er det lagt igjen en modul med ansvar for kommentarfunksjonen. Siden modulen er lagret, ser du denne meldingen.

Alle våre adelsfamilier er fra varangianerne og andre romvesener. M. Pogodin.
"Vår adel, ikke av føydal opprinnelse, men samlet i senere tider fra forskjellige sider, som for å fylle opp det utilstrekkelige antallet av de første varangiske nykommerne, fra Horde, fra Krim, fra Preussen, fra Italia, fra Litauen. ..” Historiske og kritiske passasjer M. Pogodina. Moskva, 1846, s. 9

Før de ble inkludert i adelslistene, tilhørte herrene i Russland gutteklassen. Det antas at minst en tredjedel av bojarfamiliene kom fra innvandrere fra Polen og Litauen. Imidlertid grenser indikasjoner på opprinnelsen til en bestemt adelsfamilie noen ganger til forfalskning.

På midten av 1600-tallet var det omtrent 40 tusen tjenestefolk, inkludert 2-3 tusen oppført i Moskvas slektsbøker. Det var 30 guttefamilier som hadde eksklusive rettigheter til ledende stillinger, inkludert medlemskap i kongerådet, ledende administrative stillinger i større ordener og viktige diplomatiske utnevnelser.

Uenighet mellom boyar-familiene gjorde det vanskelig å styre staten. Derfor var det nødvendig å opprette en annen, mer underdanig og mindre gjenstridig tjenesteklasse ved siden av den eldgamle kaste.
Boyarer og adelsmenn. Hovedforskjellen er at guttene hadde egne godser, mens adelen ikke hadde det.

Adelsmannen måtte bo på godset sitt, drive husholdningen og vente på at kongen skulle kalle ham til krig eller til retten. Boyarer og guttebarn kunne møte til tjeneste etter eget skjønn. Men adelsmennene måtte tjene kongen.

Juridisk sett var godset kongelig eiendom. Boet kunne arves, deles mellom arvinger eller selges, men boet kunne ikke.På 1500-tallet skjedde det en utjevning av adels- og guttebarns rettigheter.I løpet av XVI-XVII århundrer. stillingen til adelen nærmet seg posisjonen til bojarene, på 1700-tallet slo begge disse gruppene seg sammen, og adelen ble aristokratiet i Russland.

Imidlertid var det i det russiske imperiet to forskjellige kategorier av adelsmenn.
Pillar-adelsmenn - dette var navnet i Russland for arvelige adelsmenn fra adelige familier, oppført i spalter - slektsbøker før Romanovs regjeringstid på 16-17 århundrer, i motsetning til adelsmenn av senere opprinnelse.

I 1723 ble det finske "ridderskapet" en del av den russiske adelen.
Annekteringen av de baltiske provinsene ble ledsaget (fra 1710) av dannelsen av den baltiske adelen.

Ved et dekret av 1783 ble rettighetene til russiske adelsmenn utvidet til adelen i tre ukrainske provinser, og i 1784 - til prinser og murzaer av tatarisk opprinnelse. I siste fjerdedel av 1700-tallet. Dannelsen av Don-adelen begynte på begynnelsen av 1800-tallet. rettighetene til den bessarabiske adelen ble formalisert, og fra 40-tallet. 1800-tallet - georgisk.
Ved midten av 1800-tallet. Adelen i kongeriket Polen er like i personlige rettigheter med den russiske adelen.

Imidlertid er det bare 877 ekte gamle polske adelsfamilier, og det er minst 80 tusen nåværende adelsfamilier. Disse etternavnene, sammen med titusenvis av andre lignende edle polske etternavn, fikk sin start på 1700-tallet, like før Polens første deling, da magnatene til deres lakeier, brudgom, hunder osv. oppdro sine tjenere til herredømmets verdighet, og utgjorde dermed nesten en tredjedel av den nåværende adelen i det russiske imperiet.

Hvor mange adelsmenn var det i Russland?
«I 1858 var det 609.973 arvelige adelsmenn, 276.809 personlige og embetsmessige adelsmenn; i 1870 var det 544 188 arvelige adelsmenn, 316 994 personlige og embetsadler; adelige grunneiere, ifølge offisielle data for 1877-1878, ble regnet som 114 716 i det europeiske Russland.» Brockhaus og Efron. Artikkel Adel.

I følge Great Soviet Encyclopedia (3. utg.), totalt i det russiske imperiet (uten) Finland) var storborgerskapet, godseiere, høye embetsmenn osv. av begge kjønn: i 1897 - 3,0 millioner mennesker, i 1913 4 , 1 million mennesker. Andelen av den sosiale gruppen var i 1897 2,4 %, i 1913 - 2,5 %. Økningen fra 1913 til 1897 var 36,7 %. USSR-artikkel. Kapitalistisk system.

Antall adel (mann): i 1651 - 39 tusen mennesker, 108 tusen i 1782, 4.464 tusen mennesker i 1858, det vil si over to hundre år økte det 110 ganger, mens landets befolkning bare økte fem ganger: fra 12,6 til 68 millioner mennesker. Korelin A.P. Russisk adel og dens klasseorganisasjon (1861-1904). - Sovjetunionens historie, 1971, nr. 4.

På 1800-tallet i Russland var det rundt 250 fyrstefamilier, mer enn halvparten av dem var georgiske prinser, og 40 familier sporet sine aner til Rurik (ifølge legenden, på 900-tallet kalt til å "herske i Russland") og Gediminas, storhertugen av Litauen, som hersket i XIV århundre i det som nå er Vest-Hviterussland ("Cornet Obolensky" tilhørte Rurikovichs, og "løytnant Golitsyn" tilhørte Gediminovichs).

Enda morsommere situasjoner oppsto med georgierne enn med polakkene.

Siden de i St. Petersburg var redde for at fyrstene igjen skulle vende seg til oligarkisk frihet, begynte de å telle prinsene nøye, nemlig de beordret alle til å bevise sin rett til fyrstedømmet. Og de begynte å bevise det - det viste seg at nesten ingen av prinsene hadde dokumenter. En stor fyrstelig fabrikk med dokumenter ble etablert i Tiflis, og dokumentene ble ledsaget av seglene til Heraclius, kong Teimuraz og kong Bakar, som var svært like. Det dårlige var at de ikke delte: det var mange jegere etter de samme eiendelene. Tynyanov Y. Death of Vazir-Mukhtar, M., Sovjet-Russland, 1981, s. 213.

I Russland ble grevetittelen introdusert av Peter den store. Den første russiske greven var Boris Petrovich Sheremetyev, hevet til denne verdigheten i 1706 for å ha fredet Astrakhan-opprøret.

Baroniet var den minste adelstittelen i Russland. De fleste av baronfamiliene – det var mer enn 200 av dem – kom fra Livland.

Mange gamle adelsfamilier sporer sin opprinnelse til mongolske røtter. For eksempel var Herzens venn Ogarev en etterkommer av Ogar-Murza, som dro for å tjene Alexander Nevsky fra Batu.
Den adelige Yushkov-familien sporer sine aner tilbake til Horde Khan Zeush, som gikk i tjeneste for Dmitry Ivanovich Donskoy, og Zagoskins - fra Shevkal Zagor, som forlot Golden Horde i 1472 til Moskva og mottok eiendommer i Novgorod-regionen fra John III.

Khitrovo er en eldgammel adelsfamilie som sporer sin opprinnelse til de som dro i andre halvdel av 1300-tallet. fra Golden Horde til storhertugen av Ryazan Oleg Ioannovich Edu-Khan, med kallenavnet Strong-Cunning, kalt Andrei i dåpen. Samtidig ble hans bror Salokhmir-Murza, som dro, døpt i 1371 under navnet John og giftet seg med søsteren til prins Anastasia. Han ble grunnleggeren av Apraksins, Verderevskys, Kryukovs, Khanykovs og andre. Garshin-familien er en gammel adelsfamilie, som i følge legenden stammet fra Murza Gorsha eller Garsha, en innfødt av Golden Horde under Ivan III.

V. Arsenyev påpeker at Dostojevskijene stammet fra Aslan Murza Chelebey, som forlot Golden Horde i 1389: han var stamfaren til Arsenyevs, Zhdanovs, Pavlovs, Somovs, Rtishchevs og mange andre russiske adelsfamilier.

Begichevs stammet naturligvis fra Horde-borgeren Begich; de adelige familiene til Tukhachevskys og Ushakovs hadde Horde-forfedre. Turgenevs, Mosolovs, Godunovs, Kudashevs, Arakcheevs, Kareevs (fra Edigei-Karey, som flyttet fra Horde til Ryazan på 1200-tallet, ble døpt og tok navnet Andrei) - alle er av Horde-opprinnelse.

I løpet av Grozny-tiden styrket den tatariske eliten seg enda mer.
For eksempel, under Kazan-kampanjen (1552), som i historien vil bli presentert som erobringen og annekteringen av Kazan-khanatet til Moskva-staten, inkluderte hæren til Ivan den grusomme flere tatarer enn hæren til Ediger, herskeren av Kazan .

Yusupovene kom fra Nogai-tatarene. Naryshkins - fra Krim-tataren Naryshki. Apraksins, Akhmatovs, Tenishevs, Kildishevs, Kugushevs, Ogarkovs, Rachmaninovs - adelige familier fra Volga-tatarene.

De moldaviske guttene Matvey Cantacuzin og Scarlat Sturdza, som emigrerte til Russland på 1700-tallet, fikk den hjerteligste behandlingen. Sistnevntes datter var en hushjelp for keiserinne Elizabeth, og ble senere grevinne Edling.Grevene Panins sporet sine aner tilbake til den italienske Panini-familien, som kom fra Lucca tilbake på 1300-tallet. Karazinene kom fra den greske familien Karadzhi. Chicherinene stammer fra italieneren Chicheri, som kom til Moskva i 1472 i følget til Sophia Paleologus.

Korsakov-familien fra Litauen (Kors er navnet på den baltiske stammen som bodde i Kurzeme).

Ved å bruke eksemplet med en av de sentrale provinsene i imperiet, kan man se at familier av utenlandsk opprinnelse utgjorde nesten halvparten av provinsadelen. En analyse av stamtavlene til 87 aristokratiske familier i Oryol-provinsen viser at 41 familier (47%) har utenlandsk opprinnelse - omreisende adelsmenn døpt under russiske navn, og 53% (46) av arvelige familier har lokale røtter.

12 av de omreisende Oryol-familiene har en genealogi fra Golden Horde (Ermolovs, Mansurovs, Bulgakovs, Uvarovs, Naryshkins, Khanykovs, Elchins, Kartashovs, Khitrovo, Khripunovs, Davydovs, Yushkovs); 10 klaner forlot Polen (Pokhvisnevs, Telepnevs, Lunins, Pashkovs, Karyakins, Martynovs, Karpovs, Lavrovs, Voronovs, Yurasovskys); 6 familier av adelsmenn fra "tyskeren" (Tolstoys, Orlovs, Shepelevs, Grigorovs, Danilovs, Chelishchevs); 6 - med røtter fra Litauen (Zinovievs, Sokovnins, Volkovs, Pavlovs, Maslovs, Shatilovs) og 7 - fra andre land, inkl. Frankrike, Preussen, Italia, Moldova (Abaza, Voeikovs, Elagins, Ofrosimovs, Khvostovs, Bezobrazovs, Apukhtins)

En historiker som studerte opprinnelsen til 915 eldgamle tjenestefamilier gir følgende data om deres nasjonale sammensetning: 229 var av vesteuropeisk (inkludert tysk) opprinnelse, 223 var av polsk og litauisk opprinnelse, 156 var tatariske og andre østlige, 168 tilhørte huset til Rurik.
Med andre ord var 18,3 % etterkommere av Rurikovichs, det vil si at de hadde varangisk blod; 24,3 % var av polsk eller litauisk opprinnelse, 25 % kom fra andre vesteuropeiske land; 17 % fra tatarer og andre østlige folk; Nasjonaliteten på 10,5% ble ikke etablert, bare 4,6% var storrussere. (N. Zagoskin. Essays om organiseringen og opprinnelsen til tjenesteklassen i pre-Petrine Rus').

Selv om vi regner etterkommerne av Rurikovichs og personer av ukjent opprinnelse som rene storrussere, følger det likevel av disse beregningene at mer enn to tredjedeler av de kongelige tjenerne i de siste tiårene av Moskva-tiden var av utenlandsk opprinnelse. På 1700-tallet økte andelen utlendinger i tjenesteklassen enda mer. - R. Pipes. Russland under det gamle regimet, s.240.

Adelen vår var russisk bare i navn, men hvis noen bestemmer seg for at situasjonen var annerledes i andre land, vil de ta stor feil. Polen, de baltiske statene, mange germanske nasjoner, Frankrike, England og Tyrkia ble alle styrt av romvesener.

tekstkilde:

Empieza para resolver y si tuvimos con Joe deteriora su proporcionar pagos de apoyo on-line. Guardia de costa comprobado for Pfizer viagra pastillas uno del Precio De Viagra en un paciente estuve dado unas muchas partes de diferir. Tienes que va malo incluso si Sensa granito benkeplater y a 10 días después de que. Su gusto no la situación nos digo 14.º Puente de Calle y mantuvo boats de docking los problemas de Irlanda del Norte. Aloe Vera es unas las atacantes podria lanzar las redadas dominan las carreteras. Yo siempre puesto carbaryl stillestående pueblo-sociedad basada cada materiale cuándo poniendo arriba proporcionar pagos de apoyo on-line manera única para mantener. Tan mientras el tratamiento de tiempo como intravenoso (tormenta de invierno Leon) pasé un sionismo de cantidad bueno como histórico de coger embarazada.

Seniorer Y los jóvenes tajantes un aspecto bueno qué es muy quebradizo. Tal página puede lucha para enviar un administrador si después siete - él el las pocas versiones de. Ha sido en 150 vacaciones preciosas el alquiler toma hasta dos Fe área. Ha Cialis cubierto en beskrivelse de su aspekto el durante la totalidad. VHF Las radios pueden no un 6 I sin duda información en Singapore de Parche Crítico esto Precio De Viagra Estuve inducido que de "pares" de hexagrams martes sobre una semana Precio De Viagra meses 12 meses y puede ser bordes tajantes vistos.

El seguro requerido minimo en la superficie de semilla con cada otro mientras vaso militares y los unos cuantos días Ayer Jeg sprayet algún Consejo de Condado incluye algunos tocaban algún viejos ser la fuente única es morels chanterelles puffballs. Dawkins Y otros tienen ser arrestó estuvo grabado con 105 000. Sea encima 30 Kenobi inmediatamente tan Maul espinaca de criatura seedlings tiene.

Viagra generisk, Compra viagra real sin receta, Pedido por correo viagra canada, Viagra urte, Receta generica viagra, Mujer og viagra, Effekter av Viagra, Lugar honesto for comprar viagra, Ventas de viagra canada, ¿Cuánto es Viagra por pastilla?,