Væpnede styrker fra det gamle Russland

Kiev enkel kriger X århundre

Dessverre forestiller en moderne innbygger i Russland seg middelalderens Europa mye bedre enn Rus i samme periode. Dette skjer fordi nesten alle grunnleggende ideer om fortiden dannes populærkultur. Og nå er den importert fra oss. Som et resultat skiller "russisk fantasi" seg fra "ikke-russisk" fantasi ofte bare ved å inkludere "nasjonal smak" i form av Baba Yaga eller nattergalen røveren.

Forresten, epos bør tas mer seriøst. De inneholder mye interessant og pålitelig informasjon om hvordan og med hva russiske soldater kjempet. For eksempel er de fabelaktige heltene - Ilya Muromets, Alyosha Popovich og Dobrynya Nikitich - ekte historiske skikkelser. Selv om eventyrene deres, selvfølgelig, er litt pyntet av populære rykter.

I den karakteristisk uforutsigbare russiske historien er det kanskje bare ett punkt som ikke reiser noen tvil. På en eller annen måte, men på 900-tallet russisk stat oppsto og historien hans begynte. Hvordan var Rus i tiden til Oleg, Igor og Svyatoslav?
På 900- og 1000-tallet begynte føydale forhold i Rus såvidt å ta form. Bøndene (bortsett fra et lite antall slaver i fangenskap) forble frie, og deres plikter overfor staten var begrenset til en beskjeden quitrent.
Hyllesten i pelsverk (som prinsen måtte samle inn personlig, reiste rundt på eiendommen) ga ikke midler til vedlikehold av en stor tropp. Hovedstyrken til de russiske hærene forble militsene til bønder, forpliktet til å gå på kampanje ved det første fyrstelige ordet.

Man kunne imidlertid vanskelig snakke om plikt her. Snarere var det prinsen som var forpliktet til regelmessig å lede sine undersåtter på raid på naboene... På voldelige raid! Hva bør jeg gjøre? I tidlig middelalder var ran den mest lønnsomme, om enn noe ensidige, handelsformen.
Vanlige soldater dro på en kampanje med spyd og "store", "vanskelige å bære", som bysantinene definerte det, skjold. Den lille øksen ble brukt både til kamp og til konstruksjon av ploger.
I tillegg hadde hver jagerfly absolutt en bue. Jakt i Rus på den tiden var fortsatt en svært nødvendig handel for å overleve. De fyrstelige krigerne hadde naturligvis ringbrynje, sverd og stridsøkser. Men det var bare noen få hundre slike krigere.
På grunn av behovet for å tilbakelegge lange avstander, var det ikke populært å gå til fots i Rus. Infanteriet reiste på lave hester, og enda oftere langs elver på ploger. Derfor ble fottropper i Rus ofte kalt "skipshæren"

Izhora enkel kriger (X-XI århundrer)

Hvis hovedstyrken til hæren var kavaleriet, ble kampanjen vanligvis overført til vintertid. Hæren beveget seg langs isen i elvene, forvandlet av frost fra naturlige hindringer (det var ingen broer) til glatte motorveier. De heroiske hestene tråkket lett ned den dype snøen, og infanteriet red bak dem på slede.
Men særlig i den sørlige delen av landet måtte soldater noen ganger reise til fots. Og i denne forbindelse er det verdt å nevne korte støvler med en buet tå og høye hæler. I motsetning til troen til mange forfattere av "Russian fantasy" (som starter med animatørene til tegneserien "The Golden Cockerel"), hadde ingen i Rus slike sko. Ridesko hadde høye hæler. Selv i middelalderen ble støvler av den mest vanlige stilen brukt til å gå til fots.

Fyrste kriger. Sent på 1000-tallet

Til tross for langt fra strålende våpen og trening av troppene, viste den russiske staten seg å være ganske sterk allerede i det første århundre av sin eksistens. Selv om det selvfølgelig bare er i sin "vektkategori". Ja, fotturer Kyiv-prinser mot Khazar Kaganate førte til fullstendig nederlag for denne staten, som en gang samlet inn hyllest fra stammene i Sør-Rus.
...I denne vår tid er det ingenting igjen av verken bulgarerne, eller burtaserne eller khazarene. Faktum er at russerne invaderte dem alle og tok fra dem alle disse regionene... Ibn-Haukal, arabisk geograf på 1000-tallet
Mari adelig kriger X århundre

Akkurat som det skjedde i Europa, etter hvert som føydale forhold utviklet seg i Russland, ble et økende antall bønder knyttet til landet. Arbeidet deres ble brukt til å støtte gutte- og fyrstegruppene. Antall trente og godt bevæpnede krigere økte dermed.
Da antallet troppene ble sammenlignbare med størrelsen på militsen, inntok troppene en posisjon på flankene til regimentet. Slik så "regimentraden" ut fra tre regimenter: "høyre hånd", "stor" og "venstre hånd". Bueskytterne som dekket kampformasjonen dannet snart et eget "avansert" regiment.

russisk kriger. Midten av det 10. århundre

På 1100-tallet sluttet krigere å stige helt. Fra den tiden ble kavaleri hovedstyrken til de russiske hærene. De tungt bevæpnede ryttere ble støttet av riddere. Disse kan enten være kosakker eller ganske enkelt innleide polovtsere.

Den russiske ridderen på 1200-tallet bar ringbrynje, over hvilke vekter eller skinnrustninger med jernplater ble satt på. Krigerens hode ble beskyttet av en konisk hjelm med nesestykke eller maske. Generelt var "rustningsklassen" av krigere ikke bare veldig respektabel for sin tid, men overgikk også den til europeiske riddere. Bogatyrsky-hesten var imidlertid noe mindre i størrelse enn den europeiske ødeleggelsen, men forskjellen mellom dem var ubetydelig.

På den annen side satt den russiske ridderen på sin enorme hest i asiatisk stil – i en ryggløs sal med høyt monterte stigbøyler. I denne forbindelse ble beskyttelse på bena av russerne som regel ikke brukt. Fordelen med det asiatiske setet var den større mobiliteten til rytteren. Ringbrynjestrømper ville vært en hindring.
Det asiatiske setet tillot rytteren å bruke sverdet og buen effektivt, men ga ikke tilstrekkelig stabilitet til å kjempe med spyd. Så de viktigste våpnene til krigerne var ikke spyd, men sverd og køller.
I tillegg, i motsetning til den europeiske ridderen, hadde ridderen også med seg et kastevåpen: en bue med et par piler.

D ulykkene til Pereyaslavl-krigeren. Gjenoppbygging

Russiske våpen på 12-13 århundrer var generelt bedre enn europeiske. Likevel, selv da, var "deres" ridder i nærkamp noe sterkere enn "vår" ridder. Den europeiske rytteren hadde muligheten til å være den første til å bruke sitt lengre spyd. Men det russiske kavaleriet var overlegent det europeiske kavaleriet i mobilitet, variasjon av kampteknikker og evne til å samhandle med infanteri.

Krigerne til ridderne var betydelig overlegne i antall. Riktignok bare i forhold til befolkningen i landet. Novgorod-landet, der bare rundt 250 tusen slaver bodde, hadde en tropp på 1500 ryttere. Fyrstedømmet Ryazan - langt fra det rikeste i Russland - med en befolkning på mindre enn 400 tusen, stilte med 2000 ryttere i full rustning. Det vil si at når det gjelder militær styrke, var Novgorod eller Ryazan på 1200-tallet omtrent lik et land som England.

På 1200-tallet ble hesterustning oftere brukt i Rus enn i Europa

Det betydelige antallet tunge kavalerier i Rus skyldes det faktum at Rus på 1000-1200-tallet ble et overveiende handelsland. Til tross for at det ikke bodde noen mennesker i de russiske fyrstedømmene flere mennesker enn i England alene var bybefolkningen i Rus større enn bybefolkningen i hele Vest-Europa. På begynnelsen av 1100-tallet hadde Kiev en befolkning på 100 tusen. Bare Konstantinopel kunne måle seg med det.
Den store betydningen av byer i Russland er godt illustrert av det faktum at alle russiske fyrstedømmer ble oppkalt etter deres hovedbyer: Moskva, Tver, Ryazan, Novgorod. Frankrike, for eksempel, har aldri blitt kalt «kongedømmet Paris».

Hvem er du, "fri kosakk, ja Ilya Muromets"?
Faktisk, hvor kom kosakkene fra nær Murom, og til og med på 1200-tallet? Tross alt ser kosakkene ut til å tilhøre en senere tid, og kosakkene bodde i Ukraina. Vel, geografien er helt grei. Murom var tross alt lokalisert i Ukraina. I Ryazan Ukraina. Slik ble fyrstedømmet Ryazan kalt i uminnelige tider. I Russland ble alle grenseland kalt "ukrainere" - "utkanter".

Og kosakkene... Polovtsyene kalte seg kosakker (kasakhere, kajasker). Det er ikke for ingenting at ridderens opprinnelige landsby, Karacharovo, bærer et tyrkisk navn.
Nomadiske tyrkiske stammer slo seg ned på grensene til Rus. Polovtsianerne aksepterte ortodoksi og mottok land på bærevilkårene grensetjeneste. I tillegg stilte den døpte Polovtsy - kosakker eller, som de også ble kalt, "klobuks" - i den før-mongolske perioden lett kavaleri under bannerne til de russiske prinsene.

Det merkeligste med figuren til den episke ridderen er imidlertid ikke nasjonaliteten hans. For å tenke dypt over inskripsjonen på veivisersteinen (og slikt i Rus var faktisk ikke uvanlig), måtte man kunne lese. På 1100- og 1200-tallet var leseferdighet i Rus et vanlig fenomen på alle nivåer i samfunnet.

Monument til Ilya Muromets i Murom

På 1100- og 1200-tallet var infanteri i Rus fortsatt av stor betydning i de nordlige fyrstedømmene, der skoger og sumper ofte hindret kavaleriets handlinger. Ja, beboere Novgorod land De ga ikke bare midler til vedlikehold av prinsens og ordførerens tropper, men bevæpnet seg også.
En vesentlig forskjell mellom det russiske middelalderinfanteriet og det europeiske infanteriet var at frem til 1600-tallet var ikke gjedder kjent i Rus. I den europeiske middelalderfalangen sto gjeddemenn bak en rad med skjold, og først da spydmenn.
I Rus' sto krigere med horn, spyd og sulitter umiddelbart bak skjoldene.
Fraværet av gjedder svekket infanteriet betydelig, siden spydene bare kunne gi en viss beskyttelse mot lett kavaleri. Kilen til korsfarerne under slaget ved isen ble stoppet ikke av fotmilitsen i Novgorod, men av særegenhetene til lokal geografi.
Ridderne ble forhindret fra å fly fra isen i innsjøen til kysten av en lav (bare ca. 1,5 meter) men glatt klippe. Tyskerne undervurderte enten brattheten i skråningen, eller la ikke merke til det i det hele tatt, siden deres utsikt ble blokkert av kosakkene som kjørte ut på isen.

Den første raden av falangen ble dannet av krigere med store skjold

Hovedoppgaven til det russiske infanteriet på 1100- og 1200-tallet var ikke kampen mot kavaleri i felten, men forsvaret av festninger. Har ikke mistet sin mening og slåss på elvene, hvor kavaleriet naturligvis ikke kunne true infanteriet. Når man forsvarte murene, som i "elvekampene", ble kampen først og fremst utkjempet ved å kaste. Derfor var hovedvåpenet til den russiske infanteristen en langbue eller armbrøst.
Armbrøsten regnes tradisjonelt som et vestlig våpen. Men armbrøst kom til Europa fra arabiske land etter korstogene på 1100-tallet. Dette våpenet kom til Rus, blant andre asiatiske underverker, langs Volga allerede på 1000-tallet.
Armbrøst ble brukt ganske mye i Rus gjennom middelalderen. Statens "armbrøstgård" eksisterte i Moskva frem til 1600-tallet.

Storhertug Vasily III Ivanovich, 1800-talls tegning

Hvis du ser på kartet over den russiske staten på 900-tallet, vil du legge merke til at territoriet til Moskva-regionen ennå ikke var inkludert i antall russiske land. Faktisk ble landene mellom Oka og Volga utviklet av slaverne først på 1000-tallet. Etter middelalderens målestokk kunne levekårene i dette området lett kalles ekstreme.
Det er desto mer overraskende at Vladimir-landet allerede på midten av 1100-tallet ble et økonomisk og politisk sentrum Rus'. Kievan Rus ble erstattet av Vladimir Rus.

Vladimir-landet skyldte sin oppgang til ingen ringere enn den store Silkeveien- middelalderens viktigste handelsåre. Det kaspiske hav og Volga var praktiske for transport av varer fra Persia, India og Kina til Europa. Transporten langs Volga økte spesielt under korstogene. Vei til Middelhavet gjennom Syria på denne tiden ble for farlig.
Og så begynte europeiske skjønnheter å kle seg i "russisk" silke, og referanser til "syv silke" og silkepisker trengte inn i russiske epos. Den enorme betydningen av handel med Rus er perfekt illustrert av opptredenen i eposene av den fargerike figuren til kjøpmannen Sadko, som ser ned på selveste Vladimir Krasno Solnyshko.

Usinkelig forretningsmann Sadko

Taktikken til de russiske hærene ble stadig mer komplisert, og allerede på 1100-1200-tallet begynte det å sørge for inndeling av kampordren i 5-6 regimenter. Fra fronten ble kampformasjonen dekket av 1-2 "avanserte" regimenter av hestebueskyttere. Regimentene «høyre hånd», «venstre hånd» og «store» kunne bestå av både infanteri og kavaleri.
Dessuten, hvis et stort regiment besto av infanteri, ble det på sin side delt inn i mindre "byregimenter", hver med sin egen avdeling av bueskyttere. Og bak ham var det også en sterk kavaleriavdeling, som dekket det fyrste banneret og tjente som reserve.
Til slutt, i den tredje linjen, bak en av flankene forble det et "vakt"- eller "bakhold"-regiment. Dette har alltid vært det beste kavaleriet

På 1300-tallet gjennomgikk Rus en av de vanskeligste periodene i historien. Ødeleggelsen av landet av sivile stridigheter, invasjonen av mongolene og den monstrøse pestepidemien kunne ikke annet enn å påvirke dets væpnede styrker. Fyrstenes tropper ble merkbart mindre. Følgelig økte infanteriets rolle. Og hun hadde ikke lenger slike våpen som før. Verneutstyret til en fotkriger var nå oftest begrenset til en skjorte foret med filt og hamp på brystet.
Kavaleriet endret seg enda mer. På 1300- og 1400-tallet ble beskyttelsesutstyret til det russiske kavaleriet merkbart lettere. Selve hestene ble dobbelt så lette. Som forberedelse til offensive handlinger overførte Dmitry Donskoy troppen sin til korte, men hardføre Trans-Volga-hester.

Duell mellom Peresvet og Chelubey på Kulikovo-feltet

Lettningen av verneutstyret skyldtes bare delvis den utilstrekkelige "bæreevnen" til hester og den generelle økonomiske nedgangen. Russerne brukte aldri full ridderrustning, selv om prinsene selvfølgelig hadde råd til det. Hard rustning var ikke av interesse for russiske soldater, siden i Rus ble overgangen fra sverd til sabler fullført allerede på 1400-tallet.
I kamp med lange ridderspyd var mobiliteten ikke av stor betydning. Den spilte ingen avgjørende rolle i kamp med tunge sverd eller økser. Men på sabler... I sabelkamp var mobilitet så viktig at husarer på 1700- og 1800-tallet til og med bar en jakke (“mentik”) bare på den ene skulderen for å bli helt fri. høyre hånd. En kriger kunne bare effektivt bruke en sabel iført lett og fleksibel rustning.

Ved midten av 1400-tallet ble Moskva-hæren igjen overveiende kavaleri. Det tunge kavaleriet besto av adelsmenn og deres slaver (som squires ble kalt på russ). Lett kavaleri ble felt av kosakkene og allierte tatarer.
Som før ble ringbrynjen oftest brukt som verneutstyr for ridende krigere. Men ringet rustning, selv om det gjorde det mulig å bruke en sabel, ga ikke i seg selv tilfredsstillende beskyttelse mot sabelslag. I et forsøk på å øke påliteligheten til rustning, brakte russiske rustningsarbeidere vekten av ringbrynje til 24 kg på 1400- og 1500-tallet. Men dette løste ikke problemet.
Smidd ringbrynje (laget av store flate ringer 2 mm tykke, forbundet med vanlige trådringer) løste heller ikke problemet. Slik ringbrynje kunne selvfølgelig ikke kuttes, men piercingslag "holdt" enda verre. Derfor begynte kaftaner fylt med bomullsull, hamp og hestehår å bli brukt oftere og oftere over ringbrynje. På samme måte ble pelsluer båret over hjelmer for å beskytte mot sabelslag.

På 1500-tallet begynte metallskjold eller til og med europeisk stil cuirasses å bli festet til kaftaner med belter. Russiske ryttere fra 1400- og 1500-tallet var bevæpnet med sabler, staver, slager, piler, buer og korte spyd med en enorm skjærlignende spiss.

Moskva-rytter på 1400-tallet

På slutten av 1400-tallet fortsatte byene fortsatt å stille infanteri. Bevæpnet med buer og lange siv bar fotsoldater hamprustning. Fra dette tidspunktet begynte fotkrigeren i Rus å bli kalt en bueskytter. Det vil si en skytter. Nærkamp skulle utføres av kavaleri. Det beste våpenet for skytteren allerede på 1400-tallet ble arquebus et våpen. Kulen kunne trenge gjennom rustningen til en livonsk ridder eller slå ned en tatarhest. Men det var fortsatt ikke nok byfolk i Moskva som var i stand til å kjøpe arkebusser.
Ivan III kom seg ut av situasjonen ved å begynne å finansiere kjøp av våpen fra statskassen. Slik dukket "offisielle lydsignaler" opp i Rus'.
På 1500-tallet ble de fleste byfolk fritatt for militærtjeneste. Et mindretall av byfolk (i Moskva ca. 25%) dannet klassen av bueskyttere. Senere ble hestebueskyttere lagt til fotbueskytterne - "stigbøyle". I Europa vil de bli kalt drager.

Squeakers. Tidlig på 1400-tallet

Hele Muscovys historie på 1300- og 1400-tallet kan karakteriseres med ett ord: "krig." I likhet med innbyggerne i det tidlige Roma, dro moskovittene på kampanjer hvert år, som om de gjorde feltarbeid. Naboene forble imidlertid ikke i gjeld, så noen år skjedde det flere kriger på en gang. Men Moskva vant. I 1480 ble Sarai ødelagt av troppene til Ivan III. Etter å ha lært om dette, flyktet tatarene fra Ugra. Åket er over.
Slutten av 1400-tallet var et vendepunkt i Rus historie. Under Ivan IIIs regjeringstid beseiret Moskva Horde og forente de nord-russiske fyrstedømmene. I tillegg måtte Muscovy gå inn i en lang krig med den polsk-litauiske unionen, som overgikk befolkningen fem ganger. I 1503 inngikk det polsk-litauiske samveldet, etter å ha avstått en betydelig del av territoriet til Muscovy, en våpenhvile.

Skytten - "offisiell squeaker"

Russisk historie kan trygt kalles langmodighet. Først på 1900-tallet ble den skrevet om flere ganger. Men uansett hva de neste retningslinjene viser seg å være, kan ikke sannheten kveles eller drepes!
Men sannheten er at historien er skrevet av vinnerne. Eller i det minste de som klarer å overleve det. Bysantinerne vil for eksempel ikke lenger være i stand til å omskrive historien sin. Og det vil ikke khazarene være i stand til heller.
Det faktum at Russlands historie ennå ikke er skrevet, er et uttømmende bevis på styrken og effektiviteten til russiske våpen.

Berserker er en effektiv og bevisst forårsaket kampvanvidd, som et ekstraordinært fenomen av menneskelig styrke, i det gamle germanske og det eldgamle skandinaviske samfunnet en kriger som dedikerte seg til guden Odin.
Blant de germanske folkene ble det til en slags kult av kriger-dyret. Dyrelignende "transformasjoner", som er høyeste form utvikling av kampraseri er kjent blant alle tyskere. Sent gamle historikere de rapporterer om det "franske raseriet", om "ulvekrigerne" til lombardfolket ... Samtidig ble slike ustoppelige styrker frigjort at selv en lukket, disiplinert formasjon og kunsten å "riktig kamp" ikke alltid kunne motstå dem.

Til berserkerne inn ren form til og med vikingene selv ble behandlet med følelser et sted mellom beundring, fryktinngytende respekt og forakt. Dette er de sanne "krigshundene"; hvis de var i stand til å brukes, var det hovedsakelig i posisjonen som "temmede dyr".
Berserkere ble beskyttet mot å kaste (og også fra å slå) våpen av en slags «galskapens visdom». Dehemmet bevissthet muliggjorde ekstrem reaksjonsevne, skjerpet perifert syn og muliggjorde sannsynligvis noen ekstrasensoriske ferdigheter. Berserkeren så (eller til og med spådde) et slag og klarte å parere det eller sprette unna.
Tradisjonelt utgjorde berserkere fortroppen i slaget. De kunne ikke kjempe lenge (kamptransen kan ikke vare lenge), etter å ha brutt fiendenes rekker og lagt grunnlaget for en felles seier, overlot de slagmarken til vanlige krigere som fullførte fiendens nederlag.
Ikke alle berserker visste hvordan man kompetent kunne bruke intern energi. Noen ganger brukte de det for mye - og etter slaget falt krigeren i en tilstand av "berserker impotens" i lang tid, noe som ikke bare kunne forklares med fysisk tretthet.
Angrepene fra denne maktesløsheten var så alvorlige at dyrekrigeren noen ganger kunne dø etter slaget, uten engang å bli såret.

Slavene hadde sine egne "berserker" - ulveriddere. Og ikke en eneste berserker kunne måle seg med den slaviske ridderen, fordi "Slaverne overgår tyskerne både i kropp og ånd, og kjemper med dyrisk voldsomhet ..." (Jordan, gammel historiker, VI århundre).

Ridderen er den levende legemliggjørelsen av slavisk sinne. Allerede i navnet kan du høre et rasende dyr brøle, og ordet i seg selv betyr bokstavelig talt "brur kriger I Rus' riddere var spesielle krigere som var i stand til å kjempe mot en fiende mange ganger overlegen i antall, under alle forhold. alle typer våpen, samtidig med begge hender. Ridderen ser utad ut som en fullstendig galning, men innvendig forblir han iskaldt rolig. Hensikten med livet hans er å tjene familien hans. Historiske kilder de sier at en ridder var i stand til å spre 10-20 krigere, og to riddere satte hundre væpnede mennesker på flukt.
Tre hundre riddere av byen Arkona - vakter av tempelet til Svetovit, skremte hele den ikke-slaviske kysten av Østersjøen. Radogost-tempelet i byen Retra var kjent for de samme krigerne. Det var til og med en hel slavisk stamme av riddere - Lyutichs (fra ordet "heftig"), hvis krigere kjempet i ulveskinn.
En kriger som ønsket å finne en beskytterånd, vanligvis en ulv eller en bjørn, måtte kjempe mot dem alene og naken. Dette er grunnen til at fiendene var så redde for ridderen, og den som selv gikk gjennom denne testen ble farligere enn udyret han beseiret.
Ridderne kjempet nakne eller bare iført dyreskinn, uten ringbrynje og skjold (de kom rett og slett i veien!). De var alltid de første som skyndte seg inn i kamp, ​​med kampropet "Yar!" suser fremover. Riddere brølte som de besatt, og ødela motstanderne sine, delte en fotmann i to i et hopp, og en rytter til salen. Etter å ha mistet våpenet sitt, falt under fiendtlige piler, fortsatte ridderen å rive fiender i stykker med bare hender, uten frykt for døden, uten å føle verken smerte eller frykt, ha en ubøyelig vilje. Og verken stål eller ild kunne gjøre noe med dem.

De slaviske fyrstene rekrutterte nære krigere og stridskamerater fra ridderne, og ofte var de selv riddere-ulvehunder. Herskerne i Byzantium, Kina, kalifatet - alle hadde hørt om de store slaviske krigerne, og hadde i sine tropper elitevaktenheter samlet utelukkende fra slaver.
"Olbeg Ratiborich, ta buen din, og legg et skudd, og slå Itlar i hjertet, og banke opp hele troppen hans..."(Radziwill Chronicle: L.: Nauka, 1989, s. 91.) Veltalende. Nikon Chronicle snakker ikke mindre veltalende om Ragdai: "Og denne mannen gikk mot tre hundre soldater" (!). Hva er dette, heltedyrkelse? Hvor der! Kronikeren er avsky av "ugudelighet" i de blodige oppgjørene. Barbarisk skjønnhet er ikke hans vei i det hele tatt. Dette er det virkelige poenget.
«De skitne hadde ni hundre miner, og Rus hadde nitti eksemplarer. De som reiser seg til styrken, dammens vederstyggeligheter og våre er imot dem... Og tapeten ble drømt om, og ondskapen kom... og polovtserne flyktet, og våre jaget etter dem, de kuttet.. ." (Radziwill Chronicle, s. 134. 26)..
Dessverre er mye av det våre forfedre kunne og gjorde nå tapt, glemt, innhyllet i hemmelighold og mørke rykter, og krever ny oppdagelse. Heldigvis er ikke røttene helt borte...
Få forskere trekker paralleller med russiske eventyr om Ivan Tsarevich og Grå ulv; om burkaen Sivka, gjennom hvis øre den gode karen, etter å ha gått sin vei, fikk ny styrke; om Van som blir til en bjørn osv.

Sagnene om skaldene snakker om berserker som store skapere av seire. I gamle russiske eventyr - som om varulver for seirenes skyld i større skala. Alt ordnet seg for trollmannskrigerne fordi de hadde de høyeste, umenneskelige evnene. For de var gudenes favoritter! Mestere av ekstraordinære krefter!
Ved å vekke i deg selv de akkumulerte reservene av evolusjon, dyrenatur og kombinere DETTE med transeevnene til menneskelig bevissthet, kan du faktisk være en superaktivert person - for suksess og seire i livets skyld.
Mestring av transeferdigheter, hypnoide egenskaper, en spesiell tilstand som Berserker faller inn i for å indusere en "dyster" stupor på fienden. De seirende manøvrene til Berserker er så raske og av høy kvalitet at fienden ikke engang har tid til å forstå at han ikke lenger eksisterer...
Det er umulig å forsvare seg mot den kraftige energien til Berserkers, ingenting kan stoppe dem, for i et øyeblikk av fiendens reaksjon klarer Berserker å komme seg foran fienden med flere trekk og levere 3-4 seirende slag.
Berserk er ikke bare en krigers lære, men dessverre ble det slik i offisiell historie at kirken sto i veien for dette lukkede brorskapet, og forbød berserkere, hvoretter disse menneskene ble utryddet for en belønning. Siden den gang har det vært allment akseptert at dette var uoppdragne mennesker, fulle av sinne og raseri, som ikke kunne kontrolleres.

Det er interessante fakta:

1 - I Nikon Chronicle er det fantastiske linjer datert 1000: "Udaloy Ragdai gikk bort, som om han traff tre hundre krigere" (Udaloy Ragdai døde, og kjempet alene mot 300 krigere).
Det er kjent fra legender at Raghdai var som en ulv, og historier om skattesverdet stammer fra denne karakteren. Som han vinket som om den ikke hadde vekt.

2 - Den russiske guvernøren Evpatiy Kolovrat skyndte seg med en avdeling på 1500 til hjelp for Ryazan, beleiret av Batu... Han hadde ikke tid... Etter å ha sett seg rundt i asken bestemte han seg for å gå i kamp med fiendens bakvakt og beseiret den fullstendig. Da Batu ble informert om angrepet, sendte han soldater (tumen) for å avslutte saken. Russerne holdt ut. Batu sendte en ny tumen. Russerne holdt ut igjen. Forbløffet over riddernes tapperhet tilbød han dem penger og stillinger. De svarte: "Nei." - "Hva vil du?" - spurte Batu. "Vi vil dø," svarte Kolovrats lag.
Etter et slikt svar ble Batu tvunget til å stoppe hæren (et uhørt øyeblikk i krigføringens historie), gjenoppbygge den fra en marsjerordre til en kampordre, og flytte all sin makt mot en håndfull russere.
Bare én ting er helt klart: en enkel person kunne ikke gjøre noe slikt, uansett hvor mye raseri han hadde, er dette grensen for menneskelig styrke (fysisk).

Det finnes offisielle teorier, ifølge hvilken aggressiviteten til berserkeren er forklart av inntaket av psykotrope stoffer før kampen, nemlig muskarin, fluesoppgift. I dag vet vi at når folk blir forgiftet av fluesopp, slår de vilt rundt seg, de er spente, de får besøk av vrangforestillinger. Hos andre og leger ser de eventyrlige skapninger, guder, ånder. Den toksiske effekten stopper etter 20 timer, og deretter faller folk i dyp søvn, hvorfra de i de fleste tilfeller våkner først etter 30 timer. Dette synet er det vanligste, men andre mulige årsaker er nevnt, som hysteri, epilepsi, psykiske lidelser og arv.

Troppsstruktur i tidlig periode Russisk historie (X–XI århundrer)

Med utvidelsen i første halvdel av 900-tallet av Kyiv-prinsenes innflytelse på stammeforeningene til Drevlyans, Dregovichi, Krivichi og Severians, og etableringen av et system for innsamling og eksport av polyudye, begynte Kyiv-prinsene å ha midlene til å opprettholde en stor hær i konstant kampberedskap, som var nødvendig for å bekjempe nomadene. Også hæren kunne holde seg under banneret i lang tid, og foreta langsiktige kampanjer, som var nødvendig for å forsvare interessene til utenrikshandel i Svartehavet og det kaspiske hav.

Den viktigste formen for militæraksjon til den gamle russiske staten var militære kampanjer, og de største av dem ble utført på skip, men i motsetning til sjøreiser Viking-Varangians, som var i naturen av rovdyrsangrep, hadde kampanjene til de russiske fyrstene et helt annet innhold. De tjente de statlige interessene til Rus. I denne forbindelse bør det bemerkes at mange angrep av "Rus" på den sørlige kysten av Det kaspiske hav på slutten av 900- og første halvdel av 1000-tallet, så vel som de som fant sted fra midten av 8. århundre. deres angrep på Svartehavskysten har bare et indirekte forhold til russisk militærhistorie, og er typisk normannisk.

Kjernen i hæren var den fyrstelige troppen, som dukket opp i en tid med "militært demokrati".

En tropp forstås vanligvis som en væpnet kavaleriavdeling bestående av nære medarbeidere til en prins eller guttemann. Troppene til russiske prinser ble vanligvis delt inn i de "eldste", som besto av fyrstelige menn - gutter, og den "yngre", som konstant var sammen med prinsen, hans væpnede avdeling. Juniortroppen besto av "barn", "ungdom", "unge", "gridni" og krigere fra folket - "modige, snille, sterke" menn, som frie militærtjenere som kom inn i full forsørgelse prins

Ansvaret for forsvaret av staten, og følgelig for dens militære organisasjon, lå hos fyrsteherskeren. De fyrstelige troppene var kjernen i det hele militær organisasjon russisk stat.

Storhertugens tropp representerte støtten fra storhertugens bord til herskeren av Rus, og medlemmene deltok ikke bare i kriger og kampanjer, men også i å styre staten. Troppene med prins-vasaller hjalp deres eldste prins-suzerain med å administrere saker i en bestemt region av staten - fedreland, apanasje. Druzhina-tropper ble også brukt i interne fyrstestridigheter.

Dermed var druzhina-systemet til Rus en stor, innflytelsesrik, ryddig og permanent organisasjon av væpnede mennesker med brede fullmakter og funksjoner for gjennomføring av statlig og militær administrasjon. Troppene var lovlige væpnede formasjoner av staten, og hver enkelt tropp var en treningsplass for russiske militære ledere, som også lar oss korrelere troppen med offiserskorpset fra en senere tid. Samtidig kan vi betrakte seniortroppen som senioroffiserer - "generalene" i det gamle Russland; mellomnivået til de fyrste krigerne regnes som "senioroffiserer", og de yngre regnes som "junioroffiserer". Hver av prinsene hadde flere militære befal med seg, og ledet også institusjonen av guvernører og ordførere, som var bysjefer.

Krigeren hadde rett til å bekjempe rustninger og våpen. Han hadde også en krigshest (to på store felttog). Troppen var en permanent komponent, kjernen i den all-russiske eller regionale hæren: den var alltid i tjeneste for prinsen og hadde en klar sosial gradering, var profesjonell i militære anliggender, var godt bevæpnet og fikk lønn for sin service.

En annen, mer tallrik del av hæren var militsen - krigerne. Ved overgangen til 900- og 1000-tallet var militsen stamme. Rekrutter av krigere i begynnelsen av regjeringen til Svyatoslav Igorevich eller under dannelsen av Vladimir Svyatoslavich av garnisonene til festningene som ble bygget av ham på grensen til steppen, er av en engangsart det er ingen informasjon som denne tjenesten hadde noen varighet eller at krigeren måtte melde seg til tjeneste med noe eller utstyr.

Også leiesoldattropper tok en viss del i krigene i det gamle Russland. Opprinnelig var disse varangianere, som er assosiert med vennlige forhold mellom Russland og Skandinavia. De deltok ikke bare som leiesoldater. Varangianere finnes også blant de nærmeste medarbeiderne til de første Kiev-prinsene. I noen kampanjer på 1000-tallet hyret russiske fyrster inn pechenegere og ungarere. Senere, i perioden med føydal fragmentering, i innbyrdes kriger leiesoldater var også ofte involvert. Blant folkene som var blant leiesoldatene, i tillegg til varangianerne og pechenegerne, var det kumanere, ungarere, vestlige og sørslaver, finsk-ugrere og baltere, tyskere og noen andre. De bevæpnet seg alle i sin egen stil.

Kyiv- og Tsjernigov-fyrstene på 1100-–1200-tallet brukte henholdsvis Black Klobuks og Kovuis: Pechenegs, Torks og Berendeys, utvist fra steppene av polovtsianerne og slo seg ned på de sørlige russiske grensene. Et trekk ved disse troppene var konstant kampberedskap, noe som var nødvendig for en rask respons på små polovtsiske raid.

Kamptaktikk(X–XI århundrer)

Kamprekkefølgen til troppene til den gamle russiske staten i den innledende fasen av dens eksistens var betydelig forskjellig fra linjen med klangrupper kjent i forrige epoke.

Opprinnelig, da kavaleri var ubetydelig, var den viktigste kampformasjonen for infanteriet "muren". Langs fronten var det ca 300 m og nådde i dybden 10 - 12 rekker. Krigerne i de fremste rekkene hadde gode defensive våpen. Noen ganger ble en slik formasjon dekket fra flankene av kavaleri. Noen ganger stilte hæren opp som en ramlende kile. Denne taktikken hadde en rekke ulemper i kampen mot sterkt kavaleri, de viktigste: utilstrekkelig manøvrerbarhet, sårbarhet bak og flanker. Denne kampformasjonen hadde de samme styrkene og svakhetene som den gamle greske falanksen. Styrken til kampformasjonen til "muren" lå i dens soliditet og slagkraften til den angripende massen, troppene plassert ved "muren", gjemte seg bak store skjold, stormet raskt mot fienden. Siden kavaleriet var lite i antall, ble utfallet av slaget bestemt av dette infanteriangrepet. Noen ganger stilte hæren opp som en ramlende kile.

Handlinger i slike konstruksjoner innebærer høyt nivå kamptrening av soldater, samt tilstedeværelsen av enhet av kommando og disiplin i hæren.

Så inn generell kamp med bysantinene nær Adrianopel i 970 ble de svakere flankene (ungarere og pechenegere) overfalt og beseiret, men de viktigste russisk-bulgarske styrkene fortsatte å kjempe seg gjennom sentrum og var i stand til å bestemme utfallet av slaget til deres fordel.

Taktikken til de første Kyiv-prinsene, basert på bruken av en slik kampformasjon, tillot dem å lykkes med å operere mot stammemilitser, avdelinger av fotskandinaver eller nomader. Men i konfrontasjon med en fiende med sterkt tungt kavaleri, ble svakhetene til "muren" tydelig avslørt, først og fremst den dårlige beskyttelsen av flankene og baksiden fra innhylling og den lave manøvrerbarheten til hæren. Videre utvikling taktikk gikk i retning av å sikre pålitelig beskyttelse bak og flanker, skiller nye elementer av kampformasjonen fra "muren", noe som øker deres manøvrerbarhet og interaksjon.

På 1000-tallet Kampformasjonen får en tre-lags struktur - en "regimental rang", som deler seg foran i et "hode" (sentrum av kampformasjonen) og "vinger" (flanker). Dette skyldtes det økende antallet og styrkingen av kavaleriets rolle og behovet for å samhandle med infanteriet, som som regel var lokalisert i sentrum. Denne formasjonen økte hærens manøvrerbarhet. Den første omtalen av en slik kampformasjon og manøveren til dens enheter på slagmarken finnes i beskrivelsen av slaget ved Listven i 1024 mellom sønnene til Vladimir - Yaroslav og Mstislav. I dette slaget beseiret en russisk formasjon med et senter (stammemilits) og to kraftige flanker (druzhina) en annen russisk enkel formasjon av ett regiment. Ti år senere, i 1036, i det avgjørende slaget med Pechenegene russisk hær ble delt inn i tre regimenter, som hadde homogen struktur, på territoriell basis. I 1068, ved Snova-elven, beseiret den 3000 sterke hæren til Svyatoslav Yaroslavich fra Chernigov den 12 000 sterke polovtsiske hæren. Under kampanjene mot polovtsianerne under Kiev-styret til Svyatopolk Izyaslavich og Vladimir Monomakh, kjempet russiske tropper gjentatte ganger omringet på grunn av fiendens multiple numeriske overlegenhet, som ikke hindret dem i å vinne seire.

På slutten av 1100-tallet, til delingen av tre regimenter langs fronten, ble en divisjon på fire regimenter i dybden lagt til. For å kontrollere troppene ble det brukt bannere, som fungerte som en guide for alle. Musikkinstrumenter ble også brukt.

Taktikken for beleiring og forsvar av festninger var primitiv, siden forsvarsmidlene var mye bedre enn angrepsmidlene. Beleirerne, hvis de ikke klarte å fange festningen med et plutselig "utvisnings"-angrep, begrenset seg som regel til passivt forsvar i håp om å ta svakere side Sultet ut. Unntaket er beleiringen av Vladimir Korsun, da et jordfjell ble helt mot veggen - "vil godta". Byen falt imidlertid først etter at beleiringene "tok bort vannet" fra de beleirede ved å grave en underjordisk vannforsyning fra en kilde utenfor festningsmurene. Den lave aktiviteten til beleiringene påvirket også befestningen - russiske festninger på den tiden var praktisk talt blottet for tårn (med unntak av portstrukturer).

| |

Army of Ancient Rus' - væpnede styrker Kievan Rus (fra slutten av 900-tallet) og de russiske fyrstedømmene fra den før-mongolske perioden (til midten av 1200-tallet). I likhet med de væpnede styrkene til de tidlige middelalderske slaverne på 500-800-tallet løste de problemene med å bekjempe nomadene på steppene i den nordlige Svartehavsregionen og det bysantinske riket, men var fundamentalt forskjellige i det nye forsyningssystemet (fra første halvdel av 900-tallet) og penetrasjonen av den varangianske militæradelen inn i den sosiale eliten i det østslaviske samfunnet på slutten av 900-tallet. Army of Ancient Rus' ble også brukt av prinsene av Rurik-dynastiet for intern politisk kamp i russland.

Bakgrunn

Under år 375 nevnes en av de første militære sammenstøtene til de gamle slaverne. Den antikke eldste Bozh og med ham 70 eldste ble drept av goterne.

Etter Hunnerrikets tilbakegang mot slutten av 400-tallet, med begynnelsen av middelalderen i Europa, vendte slaverne tilbake til historisk arena. På 600-700-tallet var det en aktiv slavisk kolonisering av Balkanhalvøya, som var eid av Byzantium - den mektigste staten på 600-tallet, som knuste vandalenes riker i Nord-Afrika, østgoterne i Italia og vestgoterne i Spania og igjen gjorde Middelhavet til Romersk innsjø. Gjentatte ganger i direkte sammenstøt med bysantinene vant de slaviske troppene seire. Spesielt i 551 beseiret slaverne det bysantinske kavaleriet og fanget dets sjef Asbad, noe som indikerer tilstedeværelsen av kavaleri blant slaverne, og tok byen Toper, lokket garnisonen bort fra festningen med en falsk retrett og satte opp en bakhold. I 597, under beleiringen av Thessalonica, brukte slaverne steinkastemaskiner, "skilpadder", jernvære og kroker. På 700-tallet opererte slaverne med suksess til sjøs mot Byzantium (beleiringen av Thessaloniki i 610, landgangen på Kreta i 623, landingen under Konstantinopels murer i 626).

I den neste perioden, assosiert med dominansen til tyrkisk-bulgarerne i steppene, befant slaverne seg avskåret fra de bysantinske grensene, men på 900-tallet fant to hendelser sted som umiddelbart kronologisk gikk foran Kievan Rus-æra - den russiske - Den bysantinske krigen i 830 og den russisk-bysantinske krigen i 860. Begge ekspedisjonene var til sjøs.

Troppsorganisasjon

9.-11. århundre

Med utvidelsen i første halvdel av 900-tallet av Kyiv-fyrstenes innflytelse på stammeforeningene til Drevlyans, Dregovichi, Krivichi og nordlendinger, etablering av et innsamlingssystem (utført av 100-200 soldater) og eksport av polyudye begynte Kyiv-prinsene å ha midler til å opprettholde en stor hær i konstant kampberedskap, som var nødvendig for å bekjempe nomadene. Hæren kunne også holde seg under banneret i lang tid, og foreta langsiktige kampanjer, som var nødvendig for å forsvare interessene til utenrikshandel i Svartehavet og det kaspiske hav.

Kjernen i hæren var den fyrstelige troppen, som dukket opp i militærdemokratiets tid. Det inkluderte profesjonelle krigere. Antallet seniorkrigere (uten å ta hensyn til deres egne krigere og tjenere) kan bedømmes fra senere data (Novgorod-republikken - 300 "gylne belter"; Slaget ved Kulikovo - mer enn 500 døde). Den mer tallrike unge troppen besto av gridi (prinsens livvakter - antallet "helter" i slottet til Kyiv-prinsen Ibn Fadlan anslår til 400 mennesker i 922), ungdommer (militærtjenere), barn (barn av seniorkrigere). Imidlertid var troppen liten og oversteg knapt 2000 mennesker.

Den mest tallrike delen av hæren var militsen - krigerne. Ved overgangen til 900- og 1000-tallet var militsen stamme. Arkeologiske data indikerer eiendomsstratifisering blant østlige slaver på begynnelsen av 8.-9. århundre og fremveksten av tusenvis av herskapshus lokal adel, mens hyllest ble beregnet i forhold til husholdningene, uavhengig av rikdommen til eierne (i følge en versjon av bojarenes opprinnelse var imidlertid den lokale adelen prototypen på seniortroppen). Fra midten av 900-tallet, da prinsesse Olga organiserte innsamlingen av hyllest i det russiske nord gjennom systemet med kirkegårder (senere ser vi Kyiv-guvernøren i Novgorod, som fraktet 2/3 av Novgorod-hyllestene til Kiev), tapte stammemilitsene deres betydning.

Rekrutter av krigere i begynnelsen av Svyatoslav Igorevichs regjeringstid eller da Vladimir Svyatoslavich dannet garnisonene til festningene han bygde på grensen til steppen, er av engangsart, det er ingen informasjon om at denne tjenesten hadde noen varighet eller det krigeren måtte melde seg til tjeneste med alt utstyr.

Siden 1000-tallet begynner seniortroppen å spille en nøkkelrolle ved veche. Tvert imot, i den mer tallrike delen av veche - in unge mennesker- historikere ser ikke prinsens juniorlag, men byens folkemilits (kjøpmenn, håndverkere). Angående landlig folkets milits, da, av forskjellige versjoner, deltok Smerds i kampanjer som tjenere av konvoien, leverte hester til bymilitsen (Presnyakov A. E.) eller selv tjenestegjorde i kavaleriet (Rybakov B. A.).

I krigene i det gamle Russland tok leiesoldattropper en viss del. Opprinnelig var disse varangianere, som er assosiert med vennlige forhold mellom Russland og Skandinavia. De deltok ikke bare som leiesoldater. Varangianere finnes også blant de nærmeste medarbeiderne til de første Kyiv-prinsene. I noen kampanjer på 1000-tallet leide russiske fyrster pechenegere og ungarere. Senere, i perioden med føydal fragmentering, deltok også leiesoldater ofte i interne kriger. Blant folkene som var blant leiesoldatene, i tillegg til varangianerne og pechenegerne, var det kumanere, ungarere, vest- og sørslaver, finsk-ugrere og baltere, tyskere og noen andre. De bevæpnet seg alle i sin egen stil.

Totalt antall troppene kan være mer enn 10 000 mennesker.

XII-XIII århundrer

På 1100-tallet, etter at Russland mistet byene Sarkel ved Don og Tmutarakan fyrstedømmet, etter suksessen til den første korstog handelsruter som forbinder Midtøsten med Vest-Europa, er reorientert til nye ruter: Middelhavet og Volga. Historikere bemerker transformasjonen av strukturen til den russiske hæren. Senior- og juniortroppene erstattes av det fyrste hoffet - prototypen på en stående hær og et regiment - den føydale militsen av grunneierbojarer, viktigheten av veche-fallene (bortsett fra Novgorod; i Rostov ble bojarene beseiret av prinsene i 1175).

Etter hvert som de fyrste landene ble isolert under mer stabilt fyrstestyre, styrket dette sistnevnte seg ikke bare, men fikk også en lokal, territoriell karakter. Dens administrative, organiserende aktiviteter kunne ikke annet enn å legge en hånd på strukturen til de militære styrkene, dessuten på en slik måte at druzhina-troppene ble lokale, og bytroppene ble fyrstelige. Og skjebnen til ordet "druzhina" med dets svingninger vitner om denne konvergensen av elementer som tidligere var heterogene. Prinsene begynner å snakke om byregimenter som "sine" regimenter, og kaller lag som består av lokalbefolkningen for en tropp, uten å identifisere dem med deres personlige tropp - hoffet. Konseptet med prinsens tropp utvidet seg kraftig mot slutten av 1100-tallet. Den omfavner de innflytelsesrike øvre sjiktene i samfunnet og hele militær styrke regjeringstid. Troppen var delt inn i fyrstehoffet og guttene, store og private.

Allerede i forhold til den før-mongolske perioden er det kjent (for Novgorod-hæren) om to metoder for rekruttering - en kriger til hest og i full rustning (hest og våpen) med 4 eller 10 sokh avhengig av graden av fare (det vil si at antall tropper samlet fra ett territorium kan variere med 2,5 ganger; kanskje av denne grunn kunne noen prinser som prøvde å forsvare sin uavhengighet nesten like godt motstå de forente styrkene av nesten alle andre fyrstedømmer, og det er også eksempler på sammenstøt mellom russiske styrker og en fiende som allerede hadde beseiret dem i det første slaget: seier ved Snova etter nederlag ved Alta, nederlag ved Zhelani etter nederlag ved Stugna, nederlag ved City etter nederlag på Kolomna). Til tross for at hovedtypen føydalt jordeie frem til slutten av 1400-tallet var arv (det vil si arvelig ubetinget grunneierskap), var guttene forpliktet til å tjene prinsen. For eksempel, på 1210-tallet, under galisernes kamp med ungarerne, ble den viktigste russiske hæren to ganger sendt mot bojarene som kom for sent til generalsamlingen.

Kyiv- og Tsjernigov-fyrstene på 1100- og 1200-tallet brukte henholdsvis Black Klobuks og Kovuis: Pechenegs, Torks og Berendeys, utvist fra steppene av polovtsianerne og slo seg ned på de sørlige russiske grensene. Et trekk ved disse troppene var konstant kampberedskap, noe som var nødvendig for en rask respons på små polovtsiske raid.

Gren av militæret

I middelalderens Rus var det tre typer tropper - infanteri, kavaleri og marine. Først begynte de å bruke hester som transportmiddel, og de kjempet demontert. Kronikeren snakker om Svyatoslav og hans hær:

For hastigheten på bevegelsen brukte hæren således pakkhester i stedet for en konvoi. For kamp, ​​hæren ofte avmontert Leo diakonen under 971 indikerer den uvanlige ytelsen til den russiske hæren på hesteryggen.

Det var imidlertid nødvendig med profesjonelt kavaleri for å kjempe mot nomadene, så troppen ble kavaleri. Samtidig tok organisasjonen hensyn til den ungarske og Pecheneg-opplevelsen. Hesteavl begynte å utvikle seg. Utviklingen av kavaleri skjedde raskere i den sørlige delen av Rus enn i nord, på grunn av forskjeller i terrengets og motstandernes natur. I 1021 reiste Yaroslav den vise og hans hær fra Kiev til Sudomir-elven, hvor de beseiret Bryachislav fra Polotsk, på en uke, det vil si at gjennomsnittshastigheten var 110-115 km. per dag. På 1000-tallet ble kavaleri sammenlignet i betydning med infanteri, og overgikk det senere. Samtidig skilte hestebueskyttere seg ut i tillegg til pil og bue, de brukte økser, eventuelt spyd, skjold og hjelmer.

Hester var viktige ikke bare for krig, men også for økonomien, så de ble oppdrettet i eiernes landsbyer. De ble også holdt på fyrstelige gårder: Det er kjente tilfeller da fyrster ga hester til militser under krigen. Eksemplet med Kiev-opprøret i 1068 viser at bymilitsen også var montert.

Gjennom den før-mongolske perioden spilte infanteri en rolle i alle militære operasjoner. Hun deltok ikke bare i erobring av byer og utførte prosjektering og transportarbeid, men dekket også baksiden, foretok sabotasjeforsøk og deltok også i kamper sammen med kavaleriet. For eksempel, på 1100-tallet, var blandede slag som involverte både infanteri og kavaleri vanlige nær byens festningsverk. Det var ingen klar inndeling i våpen, og alle brukte det som var mer praktisk for ham og det han hadde råd til. Derfor hadde alle flere typer våpen. Men avhengig av dette varierte oppgavene de utførte. Således kan man i infanteriet, som i kavaleriet, skille tungt bevæpnede spydmenn, i tillegg til spydet, bevæpnet med sulitter, en stridsøks, en mace, et skjold, noen ganger med sverd og rustning, og lett bevæpnede bueskyttere, utstyrt med pil og bue, stridsøks eller jernblomme, og åpenbart uten defensive våpen.

Under 1185 i sør for første gang (og i 1242 i nord for siste gang) nevnes riflemenn som en egen gren av hæren og en egen taktisk enhet. Kavaleriet begynner å spesialisere seg i direkte angrep med kantede våpen og begynner i denne forstand å ligne på middelalderens vesteuropeiske kavaleri. Tungt bevæpnede spydmenn var bevæpnet med et spyd (eller to), en sabel eller et sverd, buer eller buer med piler, en slagel, en mace og, sjeldnere, en kampøks. De var fullt pansret, inkludert skjoldet. I 1185, under et felttog mot polovtserne, ønsket ikke prins Igor selv, og med ham krigerne, å bryte ut av omringningen på hesteryggen og dermed overlate dem til skjebnen. svarte mennesker, stig av og forsøk et gjennombrudd til fots. Deretter indikeres en interessant detalj: prinsen, etter å ha mottatt et sår, fortsatte å bevege seg på hesten sin. Som et resultat av det gjentatte nederlaget for de nordøstlige russiske byene av mongolene og horden og etableringen av kontroll over Volga-handelsruten i andre halvdel av 1200-tallet, skjedde regresjon og omvendt forening av de russiske troppene.

Flåten til de østlige slaverne oppsto i det 4.-6. århundre og var assosiert med kampen mot Byzantium. Det var en elveseil- og roflåte, egnet for navigering. Siden 900-tallet har det eksistert flotiljer på flere hundre skip i Rus. De var ment å brukes som transport. Sjøslag fant imidlertid også sted. Hovedfartøyet var en båt som fraktet rundt 50 personer og noen ganger bevæpnet med en vær og kastemaskiner. Under kampen for regjeringen av Kiev på midten av 1100-tallet brukte Izyaslav Mstislavich båter med et andre dekk bygget over roerne, som bueskytterne var plassert på.

Taktikk

Opprinnelig, da kavaleri var ubetydelig, var den viktigste kampformasjonen for infanteriet "muren". Langs fronten var det ca 300 m og nådde i dybden 10-12 rekker. Krigerne i de fremste rekkene hadde gode defensive våpen. Noen ganger ble en slik formasjon dekket fra flankene av kavaleri. Noen ganger stilte hæren opp som en ramlende kile. Denne taktikken hadde en rekke ulemper i kampen mot sterkt kavaleri, de viktigste: utilstrekkelig manøvrerbarhet, sårbarhet bak og flanker. I det generelle slaget med bysantinene nær Adrianopel i 970 ble de svakere flankene (ungarere og pechenegere) overfalt og beseiret, men de viktigste russisk-bulgarske styrkene fortsatte å kjempe seg gjennom sentrum og var i stand til å bestemme utfallet av slaget i deres favør.

På 1000-1100-tallet ble hæren delt inn i regimenter. På 1000-tallet ble hovedkampformasjonen "regimentraden", som besto av et senter og flanker. Som regel var infanteriet i sentrum. Denne formasjonen økte mobiliteten til hæren. I 1023, i slaget ved Listven, beseiret en russisk formasjon med et senter (stammemilits) og to kraftige flanker (druzhina) en annen russisk enkel formasjon av ett regiment.

Allerede i 1036, i det avgjørende slaget med Pechenegene, ble den russiske hæren delt inn i tre regimenter, som hadde en homogen struktur, basert på territorialitet.

I 1068, ved Snova-elven, beseiret den 3000 sterke hæren til Svyatoslav Yaroslavich fra Chernigov den 12 000 sterke polovtsiske hæren. Under kampanjene mot polovtsianerne under Kiev-styret til Svyatopolk Izyaslavich og Vladimir Monomakh, kjempet russiske tropper gjentatte ganger omringet på grunn av fiendens multiple numeriske overlegenhet, som ikke hindret dem i å vinne seire.

Det russiske kavaleriet var homogent, forskjellige taktiske oppgaver (rekognosering, motangrep, forfølgelse) ble utført av enheter med samme rekrutteringsmetode og den samme organisasjonsstruktur. På slutten av 1100-tallet, til delingen av tre regimenter langs fronten, ble en divisjon på fire regimenter i dybden lagt til.

For å kontrollere troppene ble det brukt bannere, som fungerte som en guide for alle. Musikkinstrumenter ble også brukt.

Bevæpning

Beskyttende

Hvis de tidlige slaverne, ifølge grekerne, ikke hadde rustning, går spredningen av ringbrynje tilbake til 800- og 900-tallet. De ble laget av ringer laget av jerntråd, som nådde 7-9 og 13-14 mm i diameter og 1,5 - 2 mm i tykkelse. Halvparten av ringene ble sveiset, og den andre halvparten ble naglet under veving (1 til 4). Til sammen var det minst 20.000 av dem. Senere ble det ringbrynje med kobberringer innvevd til pynt. Ringstørrelsen er redusert til 6-8 og 10-13 mm. Det var også veving der alle ringene var klinket sammen. Gammel russisk ringbrynje var i gjennomsnitt 60-70 cm lang, omtrent 50 cm eller mer i bredden (i midjen), med korte ermer på omtrent 25 cm og delt krage. På slutten av det 12. - begynnelsen av 1200-tallet dukket det opp ringbrynje laget av flate ringer - deres diameter er 13-16 mm med en trådbredde på 2-4 mm og en tykkelse på 0,6-0,8 mm. Disse ringene ble flatet ved hjelp av et stempel. Denne formen økte dekningsområdet med samme vekt av rustning. På 1200-tallet fant en pan-europeisk tyngre rustning sted, og knelang ringbrynje dukket opp i Rus'. Men ringbrynjeveving ble også brukt til andre formål - omtrent samtidig dukket det opp ringbrynjestrømper (nagavitsy). Og de fleste hjelmer var utstyrt med aventail. Ringbrynje i Rus var veldig vanlig og ble brukt ikke bare av troppen, men også av ydmyke krigere.

I tillegg til ringbrynje ble det brukt lamellrustning. Utseendet deres dateres tilbake til IX-X århundre. En slik rustning ble laget av jernplater med nesten rektangulær form, med flere hull langs kantene. Gjennom disse hullene ble alle platene forbundet med stropper. I gjennomsnitt var lengden på hver plate 8-10 cm, og bredden var 1,5-3,5 cm. Mer enn 500 av dem var nødvendig for rustningen utvidet nedover, noen ganger med ermer. I følge arkeologien var det på 900-1200-tallet 1 lamellar for hver 4 ringbrynje, mens i nord (spesielt i Novgorod, Pskov, Minsk) var platerustning mer vanlig. Og senere erstatter de til og med ringbrynje. Det er også informasjon om eksporten deres. Det ble også brukt skalapanser, som var plater på 6 x 4-6 cm, festet i overkant til en skinn- eller stoffbase. Det var også brigantiner. For å beskytte hendene med sent XII- begynnelsen av 1200-tallet brukes foldebøyler. Og på slutten av 1200-tallet dukket det opp tidlige speil - runde plaketter båret over rustning.

Hjelmer, ifølge arkeologien, har kommet i utbredt bruk siden 900-tallet, og det er flere arkeologiske funn av hjelmer (så vel som ringbrynje) i Rus enn i noe annet europeisk land. Først var dette koniske hjelmer av normannisk type, som slett ikke var av normannisk opprinnelse, men kom til Europa fra Asia. Denne typen ble ikke utbredt i Rus og ble erstattet av sfærokoniske hjelmer, som dukket opp omtrent samtidig. Dette var hjelmer av Chernigov-typen, naglet fra fire jernstykker, og ofte rikt dekorert. Det fantes også andre typer sfærokoniske hjelmer. Fra 1100-tallet dukket det opp høye hjelmer med spir og nesestykke i Rus, og ble snart den vanligste typen hjelm, og beholdt forrang i flere århundrer. Dette skyldes det faktum at den sfærokoniske formen er best egnet for beskyttelse mot angrep ovenfra, noe som er viktig i områder med hestesabelkamp. I andre halvdel av 1100-tallet dukket det opp hjelmer med halvmaske - de var rikt dekorert og var eiendommen til edle krigere. Men bruken av forkledninger har ikke blitt bekreftet av noe, derfor, hvis det skjedde, var det bare i isolerte tilfeller. Vestlige halvkuleformede hjelmer fantes, men var også sjeldne.

Store skjold var beskyttende våpen til de gamle slaverne, men deres design er ukjent. På 900-tallet var runde, flate, tre-, skinnkledde skjold med jern-umbo vanlig. Siden begynnelsen av 1000-tallet har mandelformede skjold, praktisk for ryttere, blitt mye brukt. Og fra midten av 1200-tallet begynner de å bli til trekantede.

I midten av XIIIårhundrer hadde den galisiske-volynske hæren hesterustning, kalt av kronikeren tatarisk (maske og skinnteppe), som sammenfaller med Plano Carpinis beskrivelse av mongolsk hesterustning.

Kastemaskiner

I det gamle Russland var det bruk av kastemaskiner. Den tidligste rapporten om deres bruk av slaverne går tilbake til slutten av 600-tallet - i beskrivelsen av beleiringen av Thessaloniki i 597. I den greske kilden er de beskrevet som følger: «De var firkantede på brede baser, og endte i en smalere øvre del, som det var veldig tykke tromler på, med jernkanter, og trebjelker (som bjelker i et stort hus) med slynger ble drevet inn i dem (sphendoner), og reiste som de kastet steiner, både store og tallrike, slik at verken jorden kunne bære deres treff, eller menneskelige strukturer. Men i tillegg var bare tre av de fire sidene av ballista omgitt av brett, slik at de inne var beskyttet mot å bli truffet av piler som ble skutt fra veggene.» Under beleiringen av Konstantinopel i 626 av den slavisk-avariske hæren, besto beleiringsutstyret av 12 kobberkledde mobile tårn, flere værer, "skilpadder" og kastemaskiner dekket med lær. Dessuten var det hovedsakelig slaviske avdelinger som produserte og betjente kjøretøyene. Pil- og steinkastingsmaskiner er også nevnt under beleiringen av Konstantinopel i 814 av den slavisk-bulgarske hæren. I tidene til det gamle Russland, bruken av kastemaskiner av både bysantinerne og slaverne, bemerker Lev Deacon, som snakker om kampanjene til Svyatoslav Igorevich. Budskapet fra Joachim Chronicle om bruken av to laster av novgorodianerne mot Dobrynya, som skulle døpe dem, er ganske legendarisk. På slutten av 1000-tallet sluttet russerne å angripe Byzantium, og en endring i taktikk førte til en nedgang i bruken av beleiringsvåpen. Nå er den beleirede byen tatt enten av en lang blokade eller ved plutselig erobring; Byens skjebne ble oftest avgjort som et resultat av et slag i nærheten av den, og da var hovedtypen militær aksjon et feltslag. Kastevåpen ble brukt igjen i 1146 av troppene til Vsevolod Olgovich under den mislykkede beleiringen av Zvenigorod. I 1152, under angrepet på Novgorod-Seversky, ødela de muren med steiner fra laster og tok fortet, hvoretter kampen endte i fred. Ipatiev Chronicle bemerker at Polovtsianerne, ledet av Konchak, dro til Rus, de hadde med seg en islamsk mester, som betjente kraftige armbrøster, som krevde 8 (eller 50) personer og "levende ild" for å trekke. Men polovtserne ble beseiret og bilene falt for russerne. Shereshirs (fra det persiske tir-i-cherkh), nevnt i Tale of Igor's Campaign - kanskje er det brannskall som ble kastet fra lignende armbrøster. Piler for dem er også bevart. En slik pil var i form av en jernstang 170 cm lang med en spiss ende og en haleenhet i form av 3 jernblader som veide 2 kg. I 1219 brukte russerne store steinkastende og flammekastende armbrøster under angrepet på den bulgarske byen Oshel. I dette tilfellet utviklet russisk beleiringsteknologi under vestasiatisk innflytelse. I 1234 ble skrustikke brukt i et felt innbyrdes kamp, ​​som endte i fred. På 1200-tallet økte bruken av kastemaskiner. Av stor betydning her var invasjonen av mongolene, som brukte den beste teknologien av den tiden. Kastevåpen ble imidlertid også brukt av russerne, for eksempel i forsvaret av Chernigov og Kholm. De ble også aktivt brukt i kriger med de polsk-ungarske inntrengerne, for eksempel i slaget ved Jaroslav i 1245. Kastemaskiner ble også brukt av novgorodianerne når de fanget festninger i de baltiske statene.

Den viktigste typen russiske kastemaskiner var ikke staffeli armbrøst, men forskjellige spak slyngemaskiner. Den enkleste typen var paterellaen, som kastet steiner festet til den lange armen på en spak når folk trakk i den lange armen. For kjerner på 2 - 3 kg var 8 personer nok, og for kjerner på flere titalls kilo - opptil 100 eller mer. En mer avansert og utbredt maskin var manjanik, som ble kalt en vice i Rus. I stedet for trekkraft skapt av mennesker, brukte de en bevegelig motvekt. Alle disse maskinene var kortvarige reparasjoner og produksjon ble overvåket av "ondskapsfulle" håndverkere. På slutten av 1300-tallet dukket det opp skytevåpen, men beleiringsmotorer beholdt fortsatt kampverdi til 1400-tallet.

Oleg Fedorovs tegninger er basert på pålitelige arkeologiske og vitenskapelige data, mange av dem ble laget for store museer og private samlere fra Russland, Ukraina og andre land. Vi har allerede snakket om gjenoppbygging i Fedorovs akvareller, denne gangen vil vi snakke om krigerne i det gamle Russland.

Druzhina-kulturen i det gamle Russland ble dannet samtidig med den gamle russiske staten og legemliggjorde de etniske, sosiale og politiske prosessene på 900- og tidlig 1000-tallet.

Som vist historisk materiale, slaverne, hovedbefolkningen i de gamle russiske territoriene, var relativt svake i militærtekniske termer. De eneste våpnene de brukte var piler, spyd og økser. Situasjonen endret seg etter at den såkalte "Rus" kom til territoriet til det gamle Russland. Ifølge forskere var dette navnet som ble gitt til krigere som kom fra Nord-Europa i antikken. Sammen med russerne dukket det opp gjenstander av militære våpen og beskyttelse som var progressive for den tiden.

Blant det arkeologiske materialet finnes ofte tresverd for barn og andre «leketøy»-våpen. For eksempel ble det funnet et tresverd med en håndtaksbredde på omtrent 5–6 cm og en total lengde på omtrent 60 cm, som tilsvarer størrelsen på håndflaten til en gutt i alderen 6–10 år. Dermed ble spillene brukt til å lære bort ferdigheter som ville være nyttige for fremtidige krigere i voksen alder.

Det er viktig å merke seg at den "russiske" hæren i den innledende fasen av sin eksistens utelukkende kjempet til fots, noe som bekreftes av den tidens bysantinske og arabiske skriftlige kilder. Til å begynne med så russerne på hester utelukkende som et transportmiddel. Riktignok var hesterasene som var vanlige på den tiden i Europa ganske korte, så i lang tid de kunne rett og slett ikke bære en kriger-rytter i full rustning.

På slutten av 1000-tallet oppsto militære konflikter i økende grad mellom avdelinger av russerne og troppene til Khazar Khaganate, samt det bysantinske riket, som hadde sterkt og trent kavaleri. Derfor, allerede i 944, var prins Igors allierte i kampanjen mot Byzantium Pechenegene, hvis avdelinger besto av lette ryttere. Det var fra Pechenegene at russerne begynte å kjøpe spesialtrente hester til en ny type hær. Riktignok endte det første forsøket fra russiske tropper i kamp på hesteryggen, gjort i 971 i slaget ved Dorostol, i fiasko. Feilen stoppet imidlertid ikke våre forfedre, og siden de fortsatt ikke hadde nok eget kavaleri, ble praksisen med å tiltrekke seg påmonterte avdelinger av nomader, som til og med var en del av de gamle russiske troppene, introdusert.

Gamle russiske krigere adopterte fra steppefolket ikke bare ferdighetene til beredt kamp, ​​men lånte også våpen og klær som er karakteristiske for "ryttere"-kulturen. Det var på den tiden det dukket opp sabler, sfærokoniske hjelmer, slager, kaftaner, taskeposer, komplekse buer og andre gjenstander av ryttervåpen og hesteutstyr i Rus. Ordene kaftan, pelsfrakk, feryaz, sarafan er av østlig (tyrkisk, iransk, arabisk) opprinnelse, som tilsynelatende gjenspeiler den tilsvarende opprinnelsen til selve gjenstandene.

Tatt i betraktning det faktum at de klimatiske forholdene i det meste av territoriet til det gamle Russland var ganske tøffe, antyder historikere at ullstoff kunne ha blitt brukt når du syr russiske kaftaner. "De tok på ham bukser, leggings, støvler, en jakke og en brokadekaftan med gullknapper, og de satte en sobelbrokadelue på hodet hans" - slik beskriver den arabiske reisende og geografen på 1000-tallet Ibn Fadlan begravelse av en edel russer. Bruken av vide bukser samlet ved kneet av russerne nevnes spesielt av den arabiske historikeren fra det tidlige 10. århundre, Ibn Ruste.

I noen militære begravelser av det gamle Rus ble det funnet sølvkoniske hetter, dekorert med filigran og korn, som antagelig er endene av hodeplagg i form av en hette med pelskant. Forskere hevder at dette er nøyaktig slik den "russiske hatten" laget av håndverkerne fra det gamle Russland så ut, hvis form mest sannsynlig tilhører nomadiske kulturer.

Behovet for å gjennomføre militære operasjoner hovedsakelig mot steppe lettbevæpnede ryttere førte til en gradvis endring av russiske våpen mot større letthet og fleksibilitet. Derfor, til å begynne med, fikk de helt europeiske (varangianske) våpnene til de russiske troppene fra tidene for kampanjene mot Bysants gradvis mer orientalske trekk: Skandinaviske sverd ble erstattet av sabler, krigere flyttet fra tårn til hester, og til og med tunge ridderrustninger, som over tid ble utbredt i Europa, hadde aldri analoger i verkene til gamle russiske våpensmeder.