Gulag: en historie om leirsystemet. Solsjenitsyns figurer Historien om Stalins gulag-samling av dokumenter

Dannelsen av Gulag-nettverk begynte i 1917. Det er kjent at Stalin var en stor beundrer av denne typen leire. Gulag-systemet var ikke bare en sone hvor fanger sonet dommene sine, det var hovedmotoren i den tidens økonomi. Alle de grandiose byggeprosjektene på 1930- og 1940-tallet ble utført av fanger. Under eksistensen av Gulag besøkte mange kategorier av befolkningen det: fra mordere og banditter, til forskere og tidligere medlemmer av regjeringen, som Stalin mistenkte for forræderi.

Hvordan oppsto Gulag?

Mesteparten av informasjonen om Gulag refererer til slutten av tjueårene og begynnelsen av 30-tallet av det tjuende århundre. Faktisk begynte dette systemet å dukke opp umiddelbart etter at bolsjevikene kom til makten. Red Terror-programmet sørget for isolering av kritikkverdige samfunnsklasser i spesielle leire. De første innbyggerne i leirene var tidligere grunneiere, produsenter og representanter for det velstående borgerskapet. Til å begynne med ble leirene ikke ledet av Stalin, slik man vanligvis tror, ​​men av Lenin og Trotskij.

Da leirene ble fylt med fanger, ble de overlevert til Cheka, under ledelse av Dzerzhinsky, som innførte praksisen med å bruke fangearbeid for å gjenopprette landets ødelagte økonomi. Ved slutten av revolusjonen, gjennom innsatsen til "jernet" Felix, økte antallet leire fra 21 til 122.

I 1919 var et system allerede på plass som var bestemt til å bli grunnlaget for Gulag. Krigsårene førte til fullstendig lovløshet, som skjedde i leirenes territorier. Samme år ble de nordlige leirene opprettet i Arkhangelsk-provinsen.

Opprettelsen av Solovetsky Gulag

I 1923 ble den berømte "Solovki" opprettet. For ikke å bygge brakker for fanger ble et gammelt kloster inkludert i deres territorium. Den berømte Solovetsky Special Purpose Camp var hovedsymbolet på Gulag-systemet på 1920-tallet. Prosjektet for denne leiren ble foreslått av Unshlikht (en av lederne for GPU), som ble skutt i 1938.

Snart utvidet antallet fanger i Solovki til 12 000 mennesker. Forholdene for internering var så tøffe at under hele leirens eksistens, ifølge offisiell statistikk, døde mer enn 7000 mennesker. Under hungersnøden i 1933 døde mer enn halvparten av dette antallet.

Til tross for den regjerende grusomheten og dødeligheten i Solovetsky-leirene, prøvde de å skjule informasjon om dette fra offentligheten. Da den kjente sovjetiske forfatteren Gorkij, som ble ansett som en ærlig og ideologisk revolusjonær, ankom øygruppen i 1929, forsøkte leirledelsen å skjule alle de skjemmende sidene ved fangenes liv. Håpene til innbyggerne i leiren om at den berømte forfatteren ville fortelle offentligheten om de umenneskelige forholdene under interneringen deres, gikk ikke i oppfyllelse. Myndighetene truet alle som slapp den ut med streng straff.

Gorky ble overrasket over hvordan arbeidskraft gjør kriminelle til lovlydige borgere. Bare i barnekolonien fortalte en gutt forfatteren hele sannheten om regimet i leirene. Etter at forfatteren dro, ble denne gutten skutt.

For hvilken lovbrudd kunne de sende til Gulag

Flere og flere arbeidere ble påkrevd for nye globale byggeprosjekter. Etterforskerne fikk i oppgave å anklage så mange uskyldige som mulig. Oppsigelser i dette tilfellet var et universalmiddel. Mange uutdannede proletarer grep muligheten til å kvitte seg med kritikkverdige naboer. Det var standardgebyrer som kunne brukes på nesten alle:

• Stalin var en ukrenkelig person, derfor ble alle ord som diskrediterte lederen utsatt for streng straff;
• Negativ holdning til kollektivbruk;
• Negativ holdning til bankstatspapirer (lån);
• Sympati for kontrarevolusjonære (spesielt Trotskij);
• Beundring for Vesten, spesielt USA.

I tillegg ble enhver bruk av sovjetiske aviser, spesielt de med portretter av ledere, straffet med en frist på 10 år. Det var nok å pakke frokosten inn i en avis med bildet av lederen, og enhver årvåken arbeidskamerat kunne overlate «folkets fiende».

Utviklingen av leire på 30-tallet av 1900-tallet

Gulag leirsystem nådde sitt høydepunkt på 1930-tallet. Når du besøker museet for Gulags historie, kan du se hvilke grusomheter som skjedde i leirene i løpet av disse årene. I den korrigerende arbeidskoden til RSFS ble arbeid i leirer lovlig godkjent. Stalin ble stadig tvunget til å gjennomføre kraftige kampanjer for å overbevise innbyggerne i USSR om at bare fiender av folket holdes i leirene, og Gulag er den eneste humane måten å rehabilitere dem på.

I 1931 begynte det største byggeprosjektet i Sovjetunionens tid - byggingen av Hvitehavskanalen. Denne konstruksjonen ble presentert for publikum som en stor prestasjon av det sovjetiske folket. Et interessant faktum er at pressen snakket positivt om de kriminelle involvert i byggingen av BAMA. Samtidig ble merittene til titusenvis av politiske fanger stilnet.

Ofte samarbeidet de kriminelle med administrasjonen av leirene, og representerte en annen spak for demoralisering av politiske fanger. Lovprisninger til tyver og banditter som laget "Stakhanovite"-normer på byggeplassen ble stadig hørt i den sovjetiske pressen. Faktisk tvang de kriminelle vanlige politiske fanger til å jobbe for seg selv, og slo grusomt og demonstrativt ned på de gjenstridige. Forsøk fra tidligere militært personell på å gjenopprette orden i leirmiljøet ble undertrykt av leiradministrasjonen. Tilsynelatende ledere ble skutt eller satt på dem av erfarne kriminelle (et helt system av insentiver ble utviklet for dem for represalier mot politiske).

Sultestreik var den eneste tilgjengelige måten for politiske fanger å protestere på. Hvis ensomme handlinger ikke førte til noe godt, bortsett fra en ny bølge av mobbing, så ble masse sultestreiker ansett som kontrarevolusjonære aktiviteter. Angriperne ble raskt identifisert og skutt.

Kvalifisert arbeidskraft i leiren

Gulags hovedproblem var den enorme mangelen på dyktige arbeidere og ingeniører. Komplekse byggeoppgaver måtte løses av spesialister på høyt nivå. På 1930-tallet besto hele det tekniske sjiktet av mennesker som studerte og arbeidet mens de fortsatt var under tsarstyret. Naturligvis var det ikke vanskelig å anklage dem for anti-sovjetiske aktiviteter. Administrasjonen av leirene sendte lister til etterforskerne, hvilke spesialister som var nødvendig for store byggeprosjekter.

Posisjonen til den tekniske intelligentsiaen i leirene var praktisk talt ikke forskjellig fra posisjonen til andre fanger. For ærlig og hardt arbeid kunne de bare håpe at de ikke ville bli utsatt for mobbing.

De mest heldige var spesialistene som jobbet i lukkede hemmelige laboratorier på leirenes territorium. Det var ingen kriminelle der, og forholdene for internering av slike fanger var svært forskjellige fra de generelt aksepterte. Den mest kjente vitenskapsmannen som gikk gjennom Gulag er Sergei Korolev, som ble opphavsmannen til den sovjetiske epoken med romutforskning. For sine meritter ble han rehabilitert og løslatt sammen med teamet av forskere.

Alle store byggeprosjekter før krigen ble fullført ved hjelp av slavearbeidet til straffedømte. Etter krigen økte behovet for denne arbeidskraften bare, ettersom mange arbeidere ble pålagt å gjenopprette industrien.

Allerede før krigen avskaffet Stalin prøveløslatelsessystemet for sjokkarbeid, noe som førte til demotivering av fanger. Tidligere kunne de for hardt arbeid og eksemplarisk oppførsel håpe på en reduksjon i fengselstiden. Etter avskaffelsen av systemet falt lønnsomheten til leirene kraftig. Til tross for alle grusomhetene Administrasjonen kunne ikke tvinge folk til å gjøre kvalitetsarbeid, spesielt siden dårlige rasjoner og uhygieniske forhold i leirene undergravde folks helse.

Kvinner i Gulag

Konene til forræderne til moderlandet ble holdt i "ALZHIR" - Akmola-leiren til Gulag. For å nekte "vennskap" med representanter for administrasjonen, kunne man lett få en "økning" i tid eller, enda verre, en "billett" til en mannlig koloni, hvorfra de sjelden kom tilbake.

ALZHIR ble grunnlagt i 1938. De første kvinnene som kom dit var konene til trotskister. Ofte havnet også andre medlemmer av fangefamilien, deres søstre, barn og andre slektninger i leirene sammen med konene deres.

Den eneste metoden for kvinners protest var de konstante begjæringene og klagene som de skrev til forskjellige myndigheter. De fleste av klagene nådde ikke frem til adressaten, men myndighetene slo nådeløst ned på klagerne.

Barn i Stalins leire

På 1930-tallet ble alle hjemløse barn plassert i Gulag-leire. Selv om de første barnearbeidsleirene dukket opp allerede i 1918, etter 7. april 1935, da det ble underskrevet et dekret om tiltak for å bekjempe ungdomskriminalitet, ble dette utbredt. Vanligvis måtte barn holdes adskilt, ofte var de sammen med voksne kriminelle.

Alle straffer ble brukt på tenåringer, inkludert henrettelse. Ofte ble 14-16 år gamle tenåringer skutt bare fordi de var barn av de undertrykte og «gjennomsyret av kontrarevolusjonære ideer».

Museum for Gulags historie

Gulag History Museum er et unikt kompleks som ikke har noen analoger i verden. Den presenterer rekonstruksjoner av individuelle fragmenter av leiren, samt en enorm samling av kunstneriske og litterære verk laget av tidligere fanger i leirene.

Et stort arkiv med fotografier, dokumenter og ting fra innbyggerne i leiren lar besøkende sette pris på alle grusomhetene som skjedde på leirens territorium.

Avvikling av Gulag

Etter Stalins død i 1953 begynte den gradvise avviklingen av Gulag-systemet. Noen måneder senere ble det kunngjort amnesti, hvoretter befolkningen i leirene ble halvert. Fangene merket avslappingen i systemet begynte masseopptøyer og søkte ytterligere amnesti. En stor rolle i elimineringen av systemet ble spilt av Khrusjtsjov, som skarpt fordømte Stalins personlighetskult.

Den siste lederen av hovedavdelingen for arbeidsleire, Kholodov, ble overført til reservatet i 1960. Hans avgang markerte slutten på Gulag-tiden.

Hvis du har spørsmål - legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem.

Jeg er glad i kampsport med våpen, historisk fekting. Jeg skriver om våpen og militært utstyr fordi det er interessant og kjent for meg. Jeg lærer ofte mye nytt og ønsker å dele disse faktaene med folk som ikke er likegyldige til militære emner.

Nye kilder, fakta og konklusjoner

Gulags historie er uten tvil et av forskningsområdene som innenfor det som kan beskrives som «sovjetperioden» av russisk historie, har gjennomgått de mest radikale endringene. Fram til slutten av 1980-tallet ble de sovjetiske leirenes skjulte verden avslørt nesten utelukkende gjennom vitnesbyrd fra tidligere fanger. De var for det meste historier om opplevelser, som i noen tilfeller er eksempler på litteratur på høyeste nivå. Siden begynnelsen av 1990-tallet har en enorm mengde materialer fra den russiske føderasjonens statsarkiv (Statsarkivet for den russiske føderasjonen, GARF) blitt tilgjengelig. Tallrike russiske og utenlandske historikere har arbeidet med disse materialene de siste årene. Hvilke av dem er de viktigste sett fra faktamateriale? Hva er de begrenset til, hva er hullene deres? Hvordan samler historikere byråkratiets dokumenter og fangenes vitnesbyrd i en enkelt dialog? Hvilke tilleggskilder bruker de?

For å svare på disse spørsmålene vil jeg i dette arbeidet snakke om min personlige erfaring, som jeg tilegnet meg sammen med russiske kolleger som en del av et stort felles forskningsprosjekt, om materialet fra historien til det stalinistiske Gulag publisert i syv bind.

øyenvitneberetninger

Før vi retter oppmerksomheten mot de viktigste fakta som førte til oppdagelsen av arkivmateriale, la oss først ta en rask titt på hvordan kunnskapsnivået om dette problemet var på slutten av 1980-tallet. På den tiden var det et stort antall øyenvitneskildringer som overlevde de beskrevne hendelsene; noen av dem har med rette fått litterær anerkjennelse. I denne forbindelse kan man for eksempel huske "One Day in the Life of Ivan Denisovich" av Alexander Solzhenitsyn, "Kolyma Tales" av Varlam Shalamov og "The Steep Route" (de ble utgitt på tysk i to bind under tittel "Livsveier" og "Gå langs kanten" ) Evgenia Ginzburg. Sammen med disse "klassikerne" er det også et stort antall mer eller mindre upåaktete beskrivelser etterlatt av de som selv opplevde datidens hendelser, hvorav den første dateres tilbake til midten av 1920-tallet. Blant dem er to utrolig nøyaktige beskrivelser av "spesielle leire" på Solovetsky-øyene. En av disse historiene har sitt opphav i franskmannen Raoul Duguet, den andre - i georgieren Sergei Malsagov, som kjempet som offiser på de hvites side.

Selvfølgelig er disse tidligere tiders publikasjoner stort sett mindre i volum, men hvor systemet med tvangsarbeid er presentert i sitt bredeste omfang. Da en rekke for det meste britiske aviser i 1930/31 begynte å rapportere om massedeportasjonene av «kulaks» til leirene, forsvant også disse temaene plutselig fra pressens sider etter at Hitler kom til makten i Tyskland, de store Moskva-rettssakene og utrenskninger i den røde armé. Og så snart Sovjetunionen sluttet seg til koalisjonen av demokratier i kampen mot Nazi-Tyskland i 1941, ble stalinismens «mørke sider» endelig omgitt av et tykt slør av stillhet.

Den første historiografiske publikasjonen om det sovjetiske leirsystemet vakte ikke oppmerksomhet i Vesten. Den ble laget av to polske offiserer som selv gikk gjennom Gulag, og ble utgitt i 1945 på fransk av et lite forlag under pseudonymet Sylvester Mora og Pierre Zwerniak. Boken var hovedsakelig basert på historiene om polakker som overlevde og gikk gjennom leirene, både sivile og soldater, som ble deportert til Sibir i 1939/40, men kunne forlate USSR i perioden 1942/43. Boken inneholder svært nøyaktige beskrivelser av det trettiåtte leirkomplekset og inkluderer et stort antall kart som viser plasseringen av disse Gulag-leirene.

Boken Forced Labor in Soviet Russia fra 1947 av David Dallin og Boris Nikolaevsky fikk en helt annen respons under begynnelsen av den kalde krigen. Forfatterne klarte å fikse i den offentlige bevisstheten i Vesten tallet på 15 millioner "slaver av tvangsarbeid". De kom opp med dette tallet ved et veldig dristig estimat av det totale antallet basert på delvise data hentet fra offisielle sovjetiske dokumenter.

Snart tok American Federation of Labor opp saken. På slutten av 1940-tallet plasserte USA gjentatte ganger temaet "slavearbeid i USSR" på dagsordenen for møtene i FNs råd for økonomiske og sosiale anliggender. Publikasjoner om sovjetiske straffeleirer fortsatte å bli publisert etter Stalins død, selv om mottakelsen deres i økende grad ble konfrontert med politiske hindringer. Så i 1955, i forbindelse med "avspenningen" av tysk-sovjetiske forhold, gikk et veldig viktig arbeid om leirene tapt, som samme år i München ble oversatt til russisk av B.A. Yakovlev (under pseudonymet N.A. Troitsky)

På samme måte fikk Paul Bartons The Concentration Camp Institute i Sovjet-Russland, fire år senere, liten oppmerksomhet ( L "Institusjonskonsentrasjonsnaire en russisk sovjetikk), selv om dette omfattende arbeidet på den tiden var en fullskalastudie om dette emnet. Barton analyserte en hel rekke hemmelige sovjetiske dokumenter, samt øyenvitnerapporter, først og fremst fra tidligere polske leirfanger, som ble samlet inn av Den internasjonale kommisjonen mot konsentrasjonsleirregimet. Denne kommisjonen ble sammenkalt i 1950 av David Rousset, en fransk motstandskjemper som overlevde en tysk konsentrasjonsleir og ble saksøkt av det kommunistiske ukebladet Les Lettres francaises for injurier over hans artikkel om det "sovjetiske konsentrasjonsleirsystemet" i Figaro 12. november 1949. Basert på dataene til David Rousset, lånte Paul Barton konseptet med systemet med konsentrasjonsleirer (systeme conferencenaire), som han anså som berettiget av tre grunner også for sovjetiske leire:

1) en så betydelig del av landets befolkning bor i leirene at bare den alene, på grunnlag av sin ekspansjon, representerer en hel stat i en stat, og ikke bare er en del av kriminalomsorgen;

2) isolering av fanger er bare en av funksjonene som er typiske for leirene, men den spiller en betydelig rolle i industriell produksjon, så vel som i bosettingen av de ubebodde delene av landet;

3) Sovjetiske leire tjener også til å holde hele befolkningen i konstant frykt og terror.

På 1960- og 1970-tallet dukket det bare opp noen få betydningsfulle verk om Gulag, og disse var litterære verk: One Day in the Life of Ivan Denisovich (1962), Kolyma Tales (1978) og, selvfølgelig, The Gulag Archipelago (1973) ). ). Publiseringen av dette essayet forårsaket effekten av en eksploderende bombe. Denne «erfaringen av kunstnerisk forskning» er et forsøk på historisk og samtidig litterær rekonstruksjon. Solsjenitsyns intensjon var diametralt i motsetning til oppgaven satt av Shalamov. "Jeg er ikke en historiker av leirene," sa han i dagboken sin:

Jeg skriver ikke mer om leiren enn Exupery om himmelen eller Melville om havet.<...>Det såkalte leirtemaet er et veldig stort tema, som vil romme hundre slike forfattere som Solsjenitsyn, fem slike forfattere som Leo Tolstoj. Og ingen vil bli trang.

Solsjenitsyns arbeid er basert på hundrevis av historier om ofrene, samlet av tidligere straffedømte Alexander Solsjenitsyn, som han supplerte med utdrag fra konfidensielle dokumenter fra leiradministrasjonen. .

Fra dette monumentale verket om leirverdenens historie følger hovedideen utvetydig: institusjonen av kriminalomsorgsleire helt fra begynnelsen blir en integrert del av det sovjetiske eksperimentet som ble startet av Lenin. Her er Solsjenitsyn i strid med dem som, som David Rousset eller Paul Barton, mente at det sovjetiske leirsystemet begynte å ta form på begynnelsen av 1930-tallet, fra øyeblikket av Stalins "Great Break" av tvangskollektivisering, "elimineringen av kulaks" og begynnende terror.

"Gulag-skjærgården" festet i den offentlige bevisstheten i Vesten i en lang periode faktumet om eksistensen av sovjetiske leire og provoserte i stor grad historikernes interesse for dette emnet. Solsjenitsyns bok provoserte utbredt debatt om betydningen og betydningen av tvangsarbeid i den sovjetiske økonomien, selv om det var noe ubrukelig: for akademisk på grunn av fullstendig utilgjengelighet av arkivmateriale.

Debatten som økonomiske historikere foranlediget ga også demografer og statsvitere en grunn til å diskutere det ganske kontroversielle antallet fanger i leirene, som Solsjenitsyn estimerte på slutten av 1930-tallet til tjue millioner. På sidene til snevert profesjonelle magasiner, som f.eks Sovjetiske studier og Slavisk anmeldelse, raste en bitter "tallkrig", hvor de "høye" estimatene for dette tallet, gitt av Robert Conquest eller Stephen Rosefield (fra 15 til 20 millioner fanger fra Gulag og mange millioner henrettet under den "store terroren" 1937/ 38), kolliderte med "lav" gitt av Stephen Wheatcroft eller Nahum Yasny (mellom to og tre millioner leirfanger og "hundretusenvis" av ofre for perioden 1937/38). De høye tallene ble ansett som plausible av alle kjente sovjetiske dissidenter.

Faktisk, under denne "tallkrigen" handlet det om et bredere spørsmål enn bare Gulag. Dette var en del av en grunnleggende polemikk mellom representanter for «totalitærenes skole» og «revisjonistenes skole», som da var engasjert i forskning innenfor de samme områdene av sovjethistorien. I første halvdel av 1980-tallet var posisjonen i forhold til antall undertrykkelser - i forhold til omfanget av tvangsarbeid, antall fanger i Gulag - en indikator som indikerte til hvilke av de "sovjetiske klanene" som utplasserte på den tiden, i henhold til alle reglene, den pågående "intellektuelle borgerkrigen", lente eller tilhørte denne eller den forskeren.

Invasjon av Perestroika

I øyeblikket av det høyeste punktet i denne konfrontasjonen begynte "Perestroika" i USSR. under skiltet publisitet temaet stalinistiske undertrykkelser begynte igjen å vekke interesse. Siden styrtet av Khrusjtsjov i 1964, i mer enn tjue år, under Brezhnev-frosten, har dette emnet vært "jomfru". Og så, mellom 1986 og 1989, strømmet det inn en hel strøm av historier og øyenvitneskildringer fra den tiden, dokumentarer og filosofisk-historisk-litterære essays, en sjanger som i russisk tradisjon kalles journalistikk.

Det er karakteristisk at alle forfatterne tilhørte de mest betydningsfulle publikasjonene, eller tykke magasiner på den tiden, som Novy Mir, Druzhba Narodov, Znamya Oktyabrya eller Ogonyok, hvis opplag nådde de høyeste verdiene.

Forfatterne tilhørte generasjonen sekstitallet, som ble et ekte intellektuelt fenomen under den korte Khrusjtsjov-opptiningen: journalister, publisister, manusforfattere, sosiologer, økonomer og historikere - sistnevnte imidlertid sjeldnere, siden de fortsatt ofte var utsatt for press og påvirkning fra offisiell ideologi. I denne forbindelse mistet de i økende grad sin innflytelse på opinionen, og følgelig falt også etterspørselen etter verkene deres. Siden arkivene fortsatt var stengt, ble temaet "undertrykkelse under Stalin" stort sett dekket av publisister innen sjangeren journalistikk, litteratur og øyenvitneskildringer. Utgivelsen av The Gulag Archipelago, som ble godkjent sommeren 1989 av politbyrået i sentralkomiteen, var av største betydning på den tiden. Etter det ble også vestlige «klassikere» som Robert Conquest og Martin Malia oversatt til russisk. Bokstavelig talt over natten, fra begge vestlige tolkninger av "fenomenet Sovjetunionen", ble konseptet om den "totalitære modellen" skapt og spredt, ifølge hvilken antallet ofre for undertrykkelse økte mer og mer og krysset alle tenkelige terskler: 30 , 50, 70 millioner ... .

I dette nye miljøet med universell «omvendelse» ble minneorganisasjonen opprettet, som ga en sterk impuls til forskning på undertrykkelsens og Gulags historie, og som også hadde og har fortsatt en enorm innvirkning på de som deltar i disse aktivitetene. . I en atmosfære som favoriserte "gjenoppdagelsen av fortiden", og spesielt oppdagelsen av de "mørke sidene" av stalinismen, sto denne organisasjonen overfor en enorm økning i antallet av sine rekker. Allerede i 1989 samlet hundrevis av lokale foreninger, organisasjoner og grupper seg under dens regi, på grunn av opprettelsen til mennesker som tok landets historie til hjertet og som samlet så knapp informasjon om den stalinistiske perioden, historier om gjenlevende øyenvitner, dagbokoppføringer og dokumenter - alt , som til og med var eksternt relatert til historien til forfølgelse og leire. Disse gruppene og foreningene klarte å reise mer enn hundre monumenter til ofrene for stalinismen. Takket være utholdenheten til Memorials historikere, ble litt etter litt åpnet noen arkiver relatert til undertrykkelsens historie. I 1989/90 fikk Viktor Zemskov og Alexander Dugin tilgang til materialet i arkivene til hoveddirektoratet for leirer og innenriksdepartementet, og publiserte den første statistikken over antall fanger i leirene, "spesielle nybyggere" og de personene som ble dømt av domstoler spesielt opprettet av det politiske politiet. Denne statistikken indikerte det som hadde blitt kalt "offerinflasjon" tidligere år i journalistikk. I fremtiden ble disse forfatterne ignorert, kritisert og latterliggjort. Dessuten kunne ingen av dem i sine publikasjoner legge til relevante data fra arkivene til sine notater, siden arkivdokumenter offisielt var forbudt for åpen distribusjon og bruk. Det tok Sovjetunionens sammenbrudd og dekretet fra presidenten for den russiske føderasjonen Boris Jeltsin for at det enorme arkivfondet til Gulag, som ble lagret i Statens arkiv for Den russiske føderasjonen (GARF), gradvis ble tilgjengelig. En ny fase i studiet av det sovjetiske leirsystemet begynner nå.

Fjellene av materialer fra GULAG-arkivene, som oppbevares i GARFs midler, stadig åpnet i løpet av de siste femten årene, representerer bare en svært liten del av den enorme byråkratiske prosaen som er etterlatt i løpet av tiårene av "kreativiteten" til de dumme og snikende organisering av GULAG-ledelsen. Lokale leirarkiver, som var oppbevart i skur, brakker eller andre bygninger i rask forfall, forsvant i mange tilfeller rett og slett, ettersom dessverre også hoveddelen av leirbygningene forsvant. Generelt er dette årsaken til det stadig gjenværende svært få antallet monografier viet et eller annet leirkompleks.Dermed står GULAG-historikere på den ene side overfor betydelige hull i kildegrunnlaget på lokalt nivå, og på den ene siden. på den andre siden, med en ekte "flom" av dokumenter på sentrale nivåer, fremkalt av det jeg kaller en virkelig "byråkratisk rapporteringskultur".

Historiografiens utfordringer og problemer

Faktisk representerer arkivmateriale relatert til GULAG, i en konsentrert form, problemene som alle forskere som arbeider med problemene i det sovjetiske samfunnets historie står overfor: på grunn av den lille mengden kilder som skylder deres opprinnelse til de interesserte partene selv, GULAG-historikere står overfor faren, som Andrea Graziosi generelt uttalte for feltet for historisk forskning relatert til USSR:

Å undersøke livet til sovjetiske borgere bare på grunnlag av historier som ble laget av ulike typer byråkrater, hvis oppgave det var å fange opp slike historier og holde dem under kontroll.

For å illustrere er det nok å nevne ett tall: allerede i 1950 økte antallet GULAG-ansatte som var underordnet senteret til 133 000, og de tok for seg ikke annet enn materialer viet til posisjon på bakken Denne uuttømmelige «byråkratiske prosaen» ​​gir historikere materiale av varierende kvalitet. Historikeren må ta et kritisk blikk på de "eksemplariske historiene" som jevnlig kom fra de høyeste "organene" i Gulag til det kompetente departementet (indre anliggender), og skille dem fra interne dokumenter som sirkulerte på lavere administrative nivåer, og som , som regel, var mer ærlige og informative. Ett eksempel: i andre halvdel av 1941 førte krigen til en ubalanse i hele organisasjonen av Gulag. Den kaotiske omplasseringen av hundretusenvis av fanger, arresterte og fengslede personer fra de vestlige delene av USSR forverrer problemet med overbefolkning i leirene i de østlige delene av landet. Normer for matrasjoner respekteres ikke lenger, dødeligheten øker dramatisk. I sin lange rapport om balansene, denne ekte hymnen til Gulag under den store patriotiske krigen, som Beria sender 17. august 1944, Nasedkin, sjef for hoveddirektoratet for leirene, de høye dødsratene blant fanger (som i 1942 og 1943 nådde rundt tjue prosent) satte på følgende krydret eufemisme:

Allerede i løpet av det første krigsåret endret den fysiske profilen til fanger seg, nemlig i retning av en nedgang i arbeidsproduktiviteten.

Men heldigvis er hundrevis av dokumenter tilgjengelige for forskere i samfunnshistorien, der leirmyndighetene beskriver det sanne bildet på bakken. Så, lederen av Aktobe-leirene skriver 22. oktober 1941 til høyere myndigheter:

Vi ser en eksplosiv økning i dødsfall blant fanger (...) Dette fenomenet skyldes den elendige tilstanden i matforsyningen, som blant annet forårsaker mange tilfeller av skabb og pellagra. Innsatte får ikke sin foreskrevne matforsyning. I denne forbindelse spiser de til og med røttene. Den 20. oktober kokte brigaden til fangen Shubakin en løshund drept av fanger.

For å forstå Gulags virkelighet fra innsiden er det viktig – og i dag er det fortsatt mulig – å rekonstruere på den ene siden «kjeden» av rapporter som sirkulerte fra bunnen til toppen av administrasjonen. , og på den annen side å sammenligne ulike typer interne dokumenter. Fra dette synspunktet er inspeksjoner som utføres regelmessig på bakken spesielt avslørende, i likhet med de ordrette referatene fra møtene til GULAG-administrasjonsstaben. I fremtiden vil det være spesielt interessant å sammenligne dokumenter og materiell hentet fra Generaldirektoratet for leirer med kilder levert av andre rettshåndhevende instanser, spesielt Justisdepartementet og påtalemyndigheten. I lys av alle disse dokumentene og deres studier, har vår kunnskap om Gulag blitt mer betydningsfull.

Data og statistikk fakta

Det første viktige problemet som historikeren møter i sitt arbeid, er problemet som har gitt opphav til en så alvorlig debatt, nemlig problemet med statistiske data. Av de fakta som er tilgjengelig i det offentlige rom, følger det at på tidspunktet for den høyeste utviklingen av Gulag på begynnelsen av 1950-tallet, ble omtrent 2,5 millioner mennesker holdt i leirene, og på slutten av 1930-tallet - i underkant av to millioner.

Disse inkluderer "spesielle nybyggere" (eller ganske enkelt arbeidsbosettere), som for det meste ble utvist kollektivt på grunnlag av et enkelt administrativt dekret og ble tvangsplassert i spesielle bosettinger som var underordnet de sentrale styrende organene i Gulag. I 1939 var antallet omtrent 1,2 millioner, og i 1953 - 2,7 millioner.

Oppdagelsen av arkivene gjorde det endelig mulig å forstå de forskjellige "aktivitetssfærene" til GULAG-universet og å avklare de forskjellige kategoriene av dets ofre som befant seg på kantene og kantene av dette universet. I denne forbindelse var det utrolig forvirring i skriftene før 1990. Det finnes en rekke arbeider om temaet, inntil da lite studert, om verden av "spesielle nybyggere" og "arbeidsmigranter", en verden av mennesker "verken dette eller det", som falt i en mellomposisjon mellom frihet og leir fengsling, og som var de mest bemerkelsesverdige enhetene sovjetisk undertrykkende system. På grunn av massedeportasjoner er de representert av ulike sosiale og etniske grupper som er utsatt for de vanligste formene for tvangsarbeid.

Selvfølgelig er disse tidsbaserte tallene statiske og bør suppleres, for å være overbevisende, med tilsig på grunn av ankomsten av nye kontingenter og utstrømmer på grunn av frigjøring. I motsetning til hvordan det beskrives i hoveddelen av memoarene – hvis forfattere i de fleste tilfeller er intellektuelle eller medlemmer av partiet, som som regel ble dømt til svært lange fengselsstraff og i tillegg pga. til absolutt vilkårlighet, kort før slutten av en lang periode mottatt en ny setning og termin, - data og tall hentet fra arkivene til Gulag (samt materiale fra arkivene til Justisdepartementet), avslører en høy grad av svingning. I forskjellige år ble tjue til førti prosent av fangene løslatt. Inneslutning i leirene var heller ikke nødvendigvis identisk med en dødsdom. Den høye svingningen er til en viss grad årsaken til den store usikkerheten rundt fastsettelsen av det totale antallet fanger i leirene. Tallet på tjue millioner er i stor grad ikke basert på beregninger knyttet til et bestemt tidspunkt i Gulags historie; det er et tall man kommer frem til – med et avvik på flere millioner – ved å legge sammen antall ankomster til leirene over en periode på rundt tjue år, nemlig fra 1930 til 1953.

I motsetning til denne brede forståelsen, er de fleste leirene ikke kategorisert som «politiske» som fikk dommene sine av spesialdomstoler i forbindelse med den beryktede artikkel 58 i del 14 av sovjetisk straffelov for «kontrarevolusjonær virksomhet». Snarere, tvert imot, svingte antallet slike fanger fra år til år, med andre ord: avhengig av det stalinistiske regimets interne motsetninger og deres forverring, svingte det mellom tjue og tretti prosent.

Men de andre fangene var på ingen måte alle kriminelle i ordets allment aksepterte betydning. De mest detaljerte dataene fra Justisdepartementet og påtalemyndigheten tyder på at flertallet av de leirdømte brøt en av de utallige undertrykkende lovene som strakk seg til nesten alle livets områder. Dermed ble utallige mindre lovbrudd klassifisert som straffbare handlinger. «Vanlige» borgere ble straffet for «vanlige» handlinger: «den som på grunn av sult etterlot seg et par pigger i de høstede kollektivjordene, «skadet offentlig eiendom»; "spekulerte" ved å selge knappe varer for på en eller annen måte å komme seg vekk fra hans elendige tilværelse; "forlot jobben" den som prøvde å motstå de stadig mer hensynsløse normene for produksjon i produksjonen; «Passregimet» ble brutt av de som forlot bostedet på jakt etter arbeid eller bolig. Historikeren og presidenten for Memorial, Arseniy Roginsky, bemerket riktig at disse "vanlige" fangene, som ikke ble dømt i henhold til artikkel 58, på ingen måte var "kriminelle elementer", men var ofre for politisk undertrykkelse, som for de mest ubetydelige handlinger og sosiale lovbrudd var uforsvarlige i straffekraften. I lys av de fakta som for tiden er tilgjengelige, er det mulig å avklare og fastslå de ulike typer straffer som er avsagt i forskjellige år av forskjellige instanser (spesielle organer i NKVD, militære domstoler, ordinære domstoler), samt passende tiltak for straff i forbindelse med en bestemt artikkel, og til slutt de tilsvarende gruppene av ofre for disse prosessene. Således, fra kontinuumet av stalinistiske undertrykkelser, kan visse mest betydningsfulle punkter skilles:

Til dags dato er det også utført studier i forhold til sosiologisk og etnisk tilhørighet til fanger. Resultatet deres var et bilde av "leirsamfunnet" som en form for det sovjetiske samfunnet når det gjelder sosiologiske og etniske parametre. De laveste lagene i samfunnet (kollektive bønder og arbeidere) var utvilsomt kvantitativt de mest merkbare gruppene, og bare antallet intellektuelle, akademikere og personer som ble utpekt i sjargongen til de styrende organene som tidligere løftes opp med letthet. Også inndelingen etter nasjonalitet tilsvarte - i det minste frem til andre halvdel av 1940-tallet - prosentandelen av forskjellige representanter for den "store folkefamilien i USSR." Så snart i 1945/46. et stort antall fanger begynte å komme fra de baltiske landene og det vestlige Ukraina, blant dem som motarbeidet den sovjetiske okkupasjonen, ble denne balansen forstyrret.

For å dvele ved statistikken som har vært så kontroversiell i mange år, må vi også merke oss et annet viktig poeng som også arkivmateriale har avklart noe - dødsraten. De nyeste studiene gir en gjennomsnittlig dødelighet som varierer fra rundt fire prosent mellom 1931 og 1953. (tidsperiode som sentral statistikk gir informasjon om). Hovedkvarteret til leirene registrerte 1 700 000 dødsfall i løpet av disse tjuetre årene; dødeligheten varierte sterkt avhengig av år og leirens beliggenhet. Den vanskeligste fasen var krigsårene. I 1942 og også i 1943 døde hver femte fange. Totalt døde én million mennesker i Gulag under krigen av utmattelse og sult.

I samme tidsrom ble også én million fanger løslatt før tidsplanen – for å bli registrert direkte fra leirene i kampenheter ved fronten. Andre forferdelige år var: 1933, året for den store avlingsmangelen i Ukraina, da hver syvende fange i Gulag døde; og 1938, da den enorme tilstrømningen av ofre for «den store terroren» forstyrret hele leirens forsyningssystem: da døde én av ti mennesker.

Fra og med 1946 begynte disse tallene å synke betydelig: myndighetene talte hele antallet manglende arbeidskraft over hele landet. Fra dette tidspunktet ble fangene utnyttet mer «rasjonelt»; som en konsekvens, svingte den årlige dødeligheten på slutten av 1940-tallet og begynnelsen av 1950-tallet mellom 0,5 og 1,2 prosent; i tiden frem til krigen svingte dødsraten mellom tre og syv prosent i året.

Sjansene for å overleve varierte veldig avhengig av hvor leiren var. Det er her statistikk og øyenvitneberetninger samles. Den gjennomsnittlige dødsraten i en landbruksproduksjonsleir i den kasakhiske regionen Karaganda var femten ganger lavere enn i de verste leirene i Kolyma.

Før vi avslutter dette viktige kapittelet i Gulag-statistikken, oppstår et annet spørsmål: hva kan en historiker si til de som stiller spørsmål ved disse tallene og fakta? Først av alt, nok en gang innrømme at det er mangler ved studiet. Dermed kunne enhver forsker som er kjent med Gulag-arkivene, i løpet av sitt arbeid, møte utallige feil i regnskapsrapporter, samt grunnleggende feilberegninger (forvirring i antall fanger og arbeidsdager, månedlige og årlige normer), som kan forklares med lave utdanningsnivået til lederstaben som fylte ut side etter side med tallrekker for rapporter om «status for overskudd og tap» i leirene. Til tross for slike individuelle feil, er det for tiden mulig å gjenopprette statistiske serier, som som regel fører til ved å korrigere dokumenter som stammer fra ulike offentlige organer (justis, påtalemyndighet, innenriksdepartementet, generaldirektoratet for leire). til mer pålitelige resultater. Samtidig gjenstår en viss "feilfaktor", som Varlam Shalamov perfekt illustrerte i sin historie Sherry - Brandy, dedikert til døden i leiren til Osip Mandelstam. Poeten er døende, døende, død – visstnok er han ikke lenger i live, men han dør to dager før sin «offisielle» død.

Men de avskrev ham to dager senere - hans oppfinnsomme naboer klarte å skaffe brød til en død mann i to dager ved utdeling av brød; den døde løftet hånden som en dukke. Derfor døde han før datoen for hans død - en viktig detalj for hans fremtidige biografer.

Gulag-analyse: Systematisk bevis

Den første veldig "positivistiske" fasen av den nye tilnærmingen til Gulag som et objekt for historisk forskning, hvor slike bevis som makrofakta og data om antall fanger, om straffekategorier, om gjennomsnittlig lengde på straffer, dødelighet, sosial strukturen til fanger, ble gjenopprettet, førte til 1998 til fullføringen av det leksikon, som ble utgitt av historikerne til "Memorial" Arseniy Roginsky og Nikita Okhotkin: "Korreksjonelle arbeidsleirer i USSR, 1923-1960"

For første gang gir denne boken en liste over alle tvangsarbeidsleire og gir korte beskrivelser av mer enn 500 leirfasiliteter - glavkov og leirguide) med spesifikke retningslinjer, nemlig:

• Betegnelse og historisk oversikt over kriminalomsorgen eller leiren;
• Status (spesiell leir, arbeidsleir, territorialkontor for arbeidsleir, leirgren);
• Institusjonens eksistensperiode;
• Plassering;
• Typer av aktivitet – hoved- og hjelpegårder;
• Hovedantallet av fanger, etablert på grunnlag av månedlige registrerte data fra forsynings- og regnskapsavdelingen;
• Korte biografier om leirledere;
• Plassering av leirarkiv.

Dette leirleksikonet viser hvor latterlig ubetydelig på begynnelsen av 1990-tallet. det ble samlet inn data og informasjon om leirene. Selve leirenes verden fremsto som et gigantisk isfjell, hvis skjulte utstrekning var så vanskelig å forstå, da dette isfjellet stadig endret form: mange leire som ble tildelt oppgaver for tømmerhogst, gruvedrift eller arbeid i gang (jernbaner, kanaler, gatebygging). ), endret stadig og samtidig utplasseringssteder; de ble ofte betegnet med enkle tall (Stroika 513, Stroyka 624, etc.) og var gjenstand for konstant administrativ og økonomisk omstrukturering. Disse fakta om ekstreme endringer og ødeleggelsen av leirarkivene gjør det umulig å gjennomføre separate studier på mange leire.

Derfor begynte historikere i den andre fasen, som startet i 2000, å vurdere leirverdenen ganske tematisk. Dette tilrettelegges også av den nevnte syv bindshistorien til det stalinistiske Gulag, som nå er en fullskala publisering av dokumenter fra den sovjetiske leirverdenen fra 1930 til 1953. Denne tematiske tilnærmingen analyserer Gulag-systemet som helhet og under ulike aspekter: som et sted for undertrykkelse, som et system for tvangsarbeid, som en gigantisk ledelsesstruktur som dannet en sann "stat i en stat", som et samfunn med sin egen. koder og interne konflikter, med sine egne sosiale egenskaper.og hverdagsliv. Vi har allerede nevnt GULAG som et sted for undertrykkelse og undertrykkelse, og vi ønsker ikke å gå tilbake til dette igjen. Det ville være verdt å minne om nok en gang bare kort at et av de nye aspektene ved å gjennomføre slike studier er forsøket, gjennom en detaljert analyse av de forskjellige forfølgelseskampanjene utført av det stalinistiske regimet, for å bedre forstå og kvantifisere de ulike strømmene av fanger. som over et kvart århundre forsynte leirer og «spesielle bosetninger» med økende mengde menneskelig materiale.

Det sier seg selv at slikt arbeid krever stadig sammenligning av Gulag-arkivene med andre kilder: med de allerede nevnte arkivene til innenriksdepartementet, påtalemyndigheten og Høyesterett, men også med korrespondansestrømmene innen den politiske ledelsen vedr. strafferettslige spørsmål eller med rapportene og rapportene som innenriksministeren (samt Molotov og Beria) ga Stalin.

Gulag som et økonomisk system

Et viktig forskningsområde gjelder den økonomiske dimensjonen av tvangsarbeid. Til tross for den ekstreme kompleksiteten til konjunkturindikatorene som brukes i intern leirstatistikk, til tross for også den omfattende s.k. tull, som forvrengte bildet av forfalskning av balanser og forfalskninger, klarte en rekke forskningsartikler å gi en pålitelig vurdering av bidraget som tvangsarbeid ga til økonomien i det stalinistiske Sovjetunionen. Og siden antallet innsatte i leirene for det meste må nedjusteres, gjelder det samme for den økonomiske verdien av tvangsarbeid. I dag må det antas at dets bidrag til industriell produksjon og energiproduksjon aldri har oversteget åtte til ti prosent (og dette gjelder både verdiskaping og kapitalinvesteringer).

Selvfølgelig er det store forskjeller på tvers av bransjer. På sitt topp, tidlig på 1950-tallet, ga Gulag hundre prosent av etterspørselen etter platina og diamanter, nitti prosent sølv og trettifem prosent av ikke-jernholdige metaller som nikkel; de inkluderer også tolv prosent av behovet for kull og tømmer. Også i utvikling og utvikling av mineraler i de ubebodde områdene av landet, hvor en fri mann neppe ville våge å gå av egen fri vilje, ble tvangsarbeid gitt en høyere betydning, og funksjonen til undertrykkende politikk gikk alltid ut første plan. Når man utførte masseundertrykkelser, handlet det aldri om økonomiske, men om politiske mål. En analyse av den interne dokumentasjonen til Gulag indikerer klart at i periodene 1937/38, 1940/41 og 1947/48, da omfanget av politisk forfølgelse økte og antallet fanger økte, førte dette ikke på noen måte til en økning i produktiviteten, men som Tvert imot endte hver gang i en enorm desorganisering. Slike skarpe "tidevann" av antallet av leirbefolkningen på slutten av 1940-tallet og begynnelsen av 1950-tallet. bidro betydelig til tvangsarbeidskrisen. Dette er tydelig indikert av arkivmaterialet til GULAG-byråkratiet. Disse krisene har flere årsaker: de inkluderer en stor tilstrømning av fanger i perioden 1945/46, fremveksten av en ny kategori av dem - motstandere av regimet fra de baltiske landene og Ukraina; en annen grunn er den massive økningen i antall kriminelle i leirene, da de krigførende kriminalitetsfamiliene kjempet seg imellom; og til slutt i det stadig økende antallet kollektive arbeidsvegringer (streik).

Alt dette førte til et fall i arbeidsproduktiviteten. For å heve den ble det innført bonuser og ubetydelig godtgjørelse for arbeid i form av lønn, og høyere matrasjoner til de som klarte å møte produksjonstakten. Imidlertid mislyktes dette programmet når det ble konfrontert med realiteten i leirsystemet: infrastrukturen ble gammel og utslitt; reservene av lett utvinnede mineraler ble raskt oppbrukt. Ekstravagante prosjekter oppfunnet av maktens øvre sjikt endte i en uunngåelig fiasko. Store leirkomplekser viste seg å være vanskelige å reformere fra et strukturelt synspunkt; den latterlig store «lønnen» kunne ikke være et insentiv for fanger når de organiserte seg i stridende gjenger – noe som blant annet førte til behov for mer sikkerhets- og ledelsespersonell (nesten 300 000 personer). Kontroll utført i 1951/52 i de mest betydningsfulle leirkompleksene, reflekterte den håpløse situasjonen ledelsen befant seg i i møte med stadig fallende lønnsomhet. De konkluderte med at kostnadene for å vedlikeholde og beskytte én fange var høyere enn lønnen som ble gitt, som ble mottatt av sivile arbeidere på samme byggeplass. Og produktiviteten deres var høyere.

På initiativ fra hoveddirektoratet for leirer løslot leirmyndighetene fangene før tidsplanen, forutsatt at de fortsatt jobber på samme sted. I 1951 foreslo Mamulov, en av Berias varamedlemmer, til og med en radikal reform av leirsystemet: 75 prosent av fangene skulle løslates og, som "spesielle nybyggere", tvangsfestes til ett sted (uten rett til å flytte). arbeider i de store statlige virksomhetene som var engasjert i utvinning av naturressurser i de mest alvorlige klimatiske og naturlige delene av landet. Denne Gulag-krisen på begynnelsen av 1950-tallet kaster nytt lys over bølgen av amnestier etter Stalins død: Årsakene til dem var ikke bare rent politiske, men også – og enda mer enn noe annet – av økonomisk natur.

Dermed tillater økonomiske hensyn ved å studere Gulag som et system for tvangsarbeid en bedre forståelse av den interne logikken til produksjonsmåten som ble etablert på begynnelsen av 1930-tallet. Samlet sett kan vi nå bedre verdsette de økonomiske kostnadene ved tvangsarbeid, som har kostet rundt to millioner mennesker livet og brutalt utnyttet millioner av voksne hvert år, tvunget til å jobbe hardt med lav produktivitet og ofte unødvendige jobber.

GULAG som et byråkratisk-repressivt system

Det handler også om undertrykkelsessystemet og det økonomiske systemet som helhet. Gulag må også studeres ut fra administrasjonens historie og dens aspekter, som en gigantisk byråkratisk maskin av "administrative-kommandosystemet" som tok tak på begynnelsen av 1930-tallet. Den nådeløse restruktureringen av dette enorme Gulag-apparatet peker på senterets kontrollerende hånd, og også på det faktum at hver gang håpene knyttet til hver slik restrukturering ble knust i møte med endeløse spirende og ineffektive styringsstrukturer som ble stadig vanskeligere å kontrollere og som, til tross for den spesifikke plasseringen hvor disse strukturene var plassert, alltid var for langt fra sentrum. Derfor denne konstante streben etter å forbedre rapporteringen, hvis papirfjell for tiden danner grunnlaget for arkivmateriale, som gjør det mulig å studere Gulags historie ikke bare fra synspunktet til ofrene for dette systemet, men også fra synspunktet til de kriminelle selv: sikkerhets- og ledelsespersonell, leirmyndigheter og befal, seksjoner og distrikter i NKVD, og ​​til slutt funksjonærer fra hoveddirektoratet for leirene. På begynnelsen av 1950-tallet deres antall nådde omtrent 300 000 (hvorav omtrent to tredjedeler var sikkerhetspersonell og en tredjedel var teknisk personell og ledere). Som en del av denne biografiske forskningen knyttet til NKVD-funksjonærer, utforsker Nikita Petrov i det andre bindet av Gulags historie verden av væpnede "vokhrovtsy" (militære vakter)

Arkivene til Gulag gir et rikt materiale om sikkerhetstjenesten, som ble samlet fra en svært mangfoldig krets av mennesker: fra tidligere tvangsbosatte fanger; fra de tidligere krigsfangene som vendte tilbake til hjemlandet, som i filtreringsleirene ble omorganisert til VOKhR, ofte på ingen måte av egen fri vilje; av unge rekrutter fra den røde hæren som var uegnet til aktiv tjeneste i hæren eller som ventet på rettssak. Dette var et svært kriminogent, korrupt og voldelig miljø, hvis studie gir mening for bedre å forstå de stadig skiftende grensene mellom "innsiden" og "utenfor" verdener.

Når det gjelder nomenklaturen til innenriksdepartementet og det hemmelige politiet, er deres personlige dokumenter lukket for tilgang. I denne forbindelse er det ingen grunnleggende studier angående funksjonærene for statssikkerhet eller Gulag. Men takket være deltakelsen og tålmodigheten til en gruppe fremtredende historikere nær Memorial, har vi nå en oppslagsbok som sporer den faglige og politiske utviklingen til seks hundre ledende NKVD-funksjonærer mellom 1934 og 1941. .

Det andre bindet, som dekker perioden fra 1941 til 1953, er nå under utarbeidelse. Det første bindet viser at 45 prosent av de som i 1930 hadde høye stillinger i 1937-1939. ble ødelagt; de som overlevde «den store utrenskningen» holdt seg ved makten til midten av 1950-tallet. og døde, som regel, med en god pensjon, i perioden 1960 til 1980 - årene da de døde i egen seng. Og bare et lite mindretall, enda mindre enn én prosent av disse NKVD-kadrene, ble underlagt administrative straff etter Stalins død - de ble sendt i forkant til avskjed. Et noe annet bilde tegner seg hvis man utelukkende sporer Gulags nomenklatur. Dens ansatte overlevde perioden 1937-1939. i større antall: for eksempel i gruppen som ble studert og reflektert i dokumentsamlingen «GULAG, 1917-1960», mistet bare tjue prosent av disse ledende funksjonærene livet. Årsaken til dette må selvsagt søkes i det faktum at GULAG-nomenklaturen ble overvåket i mindre grad, og beskyttet i større grad: det var ingen så hard kamp om makten i dens rekker; dessuten, i tider med omveltninger, beholdt de sin avstand fra maktsentrene og hadde relativ beskyttelse innenfor visse kretser av leirledelsen. Disse tjue prosentene inkluderer også ti prosent av de som døde under krigen og etterkrigstiden, noe som betyr at sytti prosent av de som var tildelt hovedmaktene i Gulag overlevde Stalin, ofte med mange år. Født for det meste mellom 1900 og 1910, mer enn en tredjedel av dem overlevde inn på 1970-tallet, og rundt ti prosent til og med inn på 1980-tallet. De utnyttet også privilegiene som skyldtes pensjonister som var en del av nomenklaturen. Ingen av dem, som overlevde til slutten av Sovjetunionen, ble holdt ansvarlige.

Historie om hverdagslivet i Gulag

Og endelig kan vi nå studere Gulag også som en historie om hverdagslivet, som et slags spesifikt samfunn som oppdager sine egne leveregler, lover, etiske retningslinjer.I den forbindelse naturligvis minner fra opplevelsen, øyenvitneskildringer og litterære verk er den viktigste kilden for historikeren. Tvert imot, for mange og så varierte data og dokumenter levert av byråkratiet utgjør enorme problemer knyttet til tolkning. Det er to typer kilder knyttet til strukturene i Gulag-administrasjonen som er av stor betydning for hverdagshistorikeren.

En av dem er strømmen av rapporter, attester og spesialrapporter (som ulike typer rapporter kalles), som i sitt enorme antall rapporterer om «brudd på regelverk» som hindrer leirlivets uavbrutt gang. Disse meldingene og rapportene informerer høyere myndigheter om ulike hendelser (forskjellige mindre hendelser, arbeidsstans, rømningsforsøk, slåsskamper blant fanger eller grupper av fanger). Det er umulig å si nøyaktig hvilken spissen av isfjellet de representerer. Hvor ofte og i detalj disse dokumentene ble opprettet, avhenger direkte av de vanlige inspeksjonene og verifiseringskampanjene som ble utført av de sentrale myndighetene, hvor "rytmen" var den samme som under alle de politiske kampanjene i Stalin-tiden: etter enhver første heftig, utmattende, men kort i tidsfase, avtok sjekken raskt – helt til neste kampanje.

Den andre er de ekstremt smålige og fangede instruksjonene og rundskrivene fra sentralmyndighetene, som skulle regulere alle aspekter av fangenes liv. Disse instruksjonstekstene, som bærer et sterkt preg av planleggingens sanne "estetikk", mangler ofte en forbindelse med virkeligheten: titusenvis av sider som er relatert til arbeidsstandarder, eller matrasjoner, "forsyner" fanger med inventar eller "ikke". -pengegodtgjørelse" ( godtgjørelse, en annen bemerkelsesverdig byråkratisk neologisme som er vanskelig å oversette). Med hensyn til mat alene var det minst femten "grunnnormer", som også ble delt inn i "undernormer" avhengig av type leir og arbeidet som ble utført i den, og i tillegg kunne de endres mange ganger i løpet av år (avhengig av tiden på året); selv den minste endring i normen i dokumentene – når det gjaldt mat – betydde også underskriften til sjefen for Gulag, innenriksministeren og hans stedfortreder. Her er et eksempel på den ordrette teksten til et slikt rundskriv:

Rundskriv nummer 130-035 av 28. januar 1944
"Om å øke saltrasjonen i matlaging for fanger"

For å forbedre kvaliteten på matlaging for fanger, øke den gjennomsnittlige rasjonen fra de 15 gram per dag som for tiden gis til 18 gram. Chernyshev, visekommissær for innenrikssaker.

Hvis dette dokumentet gir en forklaring, så handler det selvfølgelig ikke om smaken av balanda, den klissete, vannaktige lapskausen som ble gitt til domfelte. Og ett eksempel til, et dokument skrevet av den samme Chernyshev datert 21. desember 1949:

For å unngå inntrengning av fremmedlegeme ved brødbaking, bør glutenholdige meltyper nr. 1 og nr. 2 systematisk siktes gjennom en metallsikt (wire) nr. 10 og 12, meltyper nr. 1 og 2 - gjennom en sil nr. 16 og 24.

Like nøye må en historiker som studerer Gulag sile gjennom mye byråkratisk data og informasjon for å finne et korn av sannhet. Arbeidene etter "kultur- og utdanningsavdelingen", for det meste "demonstrativ prosa", gir historikeren liten verdi. Hvilke konklusjoner og konklusjoner bør han trekke fra de utallige flatterende rapportene og rapportene som rapporterer om 195.706 foredrag holdt i løpet av 1949 alene, og som ble lyttet til av 92 prosent av fangene, og som også inkluderer 570.762 politiske samtaler og 7.395.751 "muntlige" lesing av aviser", som Gulag-fangene ikke kunne unngå fra?

Og likevel er det sider ved hverdagen vi kan få informasjon om fra offisielle kilder – om problemer som myndighetene var tilstrekkelig bekymret for, inkludert for å sette i gang en etterforskning? Hvilke grupper ble opprettet blant fangene? Hvilken rolle spilte undergrunnsorganisasjonene, spesielt de baltiske og ukrainske «nasjonalistene»? Hvilke kontakter fantes mellom leiradministrasjonen og kriminelle gjenger? Hvilke konflikter fant sted mellom "kriminelle myndigheter" (lovtyver) til forskjellige kriminelle klaner? Og hvilke typiske sammenstøt skjedde mellom ulike etniske grupper: ukrainere og russere, eller russere og «muslimer» (spesielt tatarer, men også tsjetsjenere)? For å få slik informasjon brukte administrasjonen av Gulag et stort antall provokatører og informanter, som den rekrutterte blant fangene. De inkluderte mellom åtte og ti prosent av fangene. Imidlertid ble det brukt så mange midler at det i januar 1952 ble holdt et møte med sjefsfunksjonærene i leiradministrasjonen i Moskva, som måtte innrømme at

Leirledelsen, som så langt har vært i stand til å utnytte konflikter og strid mellom ulike grupper fanger, kan miste kontrollen over interne prosesser.

Til disse aspektene ved hverdagslivet i leirene i etterkrigstiden, som var lite kjent til nå, er et stort antall nye elementer lagt til i sjette bind av Historien om det stalinistiske Gulag, utgitt av Vladimir Kozlov.

I sitt eksemplariske arbeid med det nazistiske leirsystemet skriver Olga Wormser-Migot:

Dette temaet bør neppe kun tilnærmes statisk, som om det var frosset i sine ideelt typiske strukturer uten noen påvirkning av tidsmessige faktorer.

Det samme gjelder først og fremst fenomenet det sovjetiske leirsystemet, hvis utvikling strakte seg over en periode tre ganger lengre enn eksistensen av det nazistiske systemet med nazistiske leire, og som har gjennomgått endringer i løpet av tiårene, og utviklet seg sammen med systemet med nazistiske leirer. strafferetten og det politiske systemet, i perioden fra 1918 til 1920 representerte noe annet enn det som dukket opp på 1930-tallet eller begynnelsen av 1950-tallet. Hoveddelen av forskningsarbeidet rundt dette temaet gjelder perioden 1929-1953; og likevel kastet oppdagelsen av arkivene (hvor materialet for det meste er i allmennheten frem til midten av sekstitallet) litt lys over temaet "Gulag før Gulag", så vel som over "Gulag etter Gulag". Gulag", selv om det fortsatt er færre verk publisert om dette emnet. .

Jo bredere kunnskapen vår om det sovjetiske leirsystemet blir, jo klarere blir det at året 1929 er kjent for "det store bruddet" ikke bare i historien til industrialisering og tvangskollektivisering, men også i utviklingen av politikken for straffeforfølgelse og straffeforfølgelse. straffesystemet. I forbindelse med utviklingen av det sovjetiske samfunnet kan man konstatere et visst gap mellom den leninistiske og stalinistiske fasen – en enda større grad av vold, ingen kompromisser, ingen nøling i møte med hindringer, ingen innrømmelser i kontroversielle spørsmål. Og hvis man kan betrakte borgerkrigen som stalinismens «matrise», så kan man likevel ikke finne en direkte forbindelse mellom «konsentrasjonsleirene» som allerede er nevnt i Lenins verk i 1918 og de stalinistiske leirene på 1930-tallet. Konsentrasjonsleire 1918-1921 er i tradisjonen med interneringsleire, ettersom de ble opprettet under første verdenskrig i mange land for å holde krigsfanger, flyktninger eller fordrevne personer.

Det som var nytt for bolsjevikene var den bevisste interneringen av visse grupper av befolkningen som "gisler" "til slutten av borgerkrigen": "klasseromvesener" og følgelig "sosialt farlige elementer" og de som er rangert blant dem, " adelsmenn", "kulaks", "hvite garder", og også utlendinger. Denne typen forebyggende internering, som en rent administrativ handling utført av det politiske politiet, var en del av hele settet av undertrykkende tiltak som de nye myndighetene brukte mot «klassefiender».

Samtidig eksperimenterte den bolsjevikiske regjeringen med en annen type leire, «reformasjon ved arbeidsleire», som interneringssteder, som skulle dukke opp for ordinær, rettslig dom. I denne forbindelse vender vi tilbake til slutten av 1800-tallet, da det var en livlig debatt blant advokater om den fordelaktige rollen "forløsning gjennom arbeid", om bruken av fanger til økonomiske formål, om de tilsvarende fordelene ved hardt arbeid. og fengsel. I borgerkrigens kaos ble det selvfølgelig ikke bare organisert «korreksjonsleire», i henhold til dekretet av 15. april 1919, siden det ikke var nok organisering og tid; i økende grad i perioden 1918-1921. "gisler fra borgerskapet", dømte kriminelle, familiemedlemmer til bonde-"banditter"-opprørere ble isolert i de samme institusjonene. De største leirene oppsto i Tambov-provinsen, hvor det sommeren 1921 fant sted et bondeopprør kalt «Antonovshchina».

Forskjellen mellom «konsentrasjon» og «korreksjonsleire» var imidlertid ren fiksjon. I 1922 trådte faktisk instruksen om å sende de dømte til arbeidsleirer i stedet for fengsler i kraft. Interneringsleirene ble oppløst, med unntak av noen "spesielle leire" (leire med spesielle formål), som holdt arrestert de som ble dømt av "domstolene" til det daværende hemmelige politiet i OGPU: "kontrarevolusjonære", politiske motstandere og vanlige kriminelle hvis forbrytelser (forfalskning, banditt) påvirket statens direkte interesser. Så i leirkomplekset på Solovetsky-øyene ble mer enn ti tusen mennesker holdt under arrest. Fra dette leirsenteret utviklet tvangsarbeid seg til slutt til et omfattende system etter at politbyrået i sentralkomiteen 27. juni 1929 godkjente en avgjørende reform av straffeloven, ifølge hvilken personer som skulle sone en fengselsstraff på mer enn tre år, skulle overføres til "korrigerende arbeidsleire", hvis ledelse var under OGPUs jurisdiksjon.

Når det gjelder den gradvise oppløsningen av Gulag etter Stalins død, har det dukket opp nye fakta og opplysninger som har blitt samlet inn takket være en rekke studier.Allerede i mars-april 1953 kom det til en grunnleggende omstrukturering. For det første ble leirenes generaldirektorat overført til Justisdepartementet og de økonomiske avdelingene til de relevante sivile departementene. Den 27. mars iverksatte den sovjetiske regjeringen en delvis amnesti, som resulterte i at nesten halvparten av leirfangene (1 200 000 av 2 500 000 mennesker) ble løslatt i løpet av de neste tre månedene. Disse var hovedsakelig småforbrytere med straffer under fem år.

Den forventede, men ikke gjennomførte løslatelsen av "politikken" førte, som startet sommeren 1953, til en bølge av arbeidsstans, uro og opprør, som toppet seg i mai-juni 1954 under opprøret i Kengir (et oppgjør mellom leirene) ligger i steppene). Disse hendelsene fremskyndet opprettelsen av kommisjoner som skulle kontrollere sakene til "politiske" fanger. I løpet av to år (fra begynnelsen av 1954 til begynnelsen av 1956) sank antallet "politiske" i Gulag fra 467 000 til 114 000 mennesker, det vil si med syttifem prosent. Ved begynnelsen av 1956, for første gang på tjue år, var det totale antallet fanger mindre enn en million mennesker. Den tjuende kongressen til SUKP, som ble holdt i februar 1956, var derfor ikke - som vanligvis anses - et avgjørende øyeblikk i løslatelsen av fangene i Gulag, og oppløsningen av de "spesielle bosettingene", snarere på tvert imot ble hoveddelen av det "politiske" utgitt tidligere.

Siden Sovjetunionens sammenbrudd har antallet arresterte og holdt i kriminalomsorgskolonier vokst stadig, og bare i den russiske føderasjonen, hvis befolkning nå er mye mindre enn i den stalinistiske USSR, har det passert én million-grensen. . Spesielt strenge straffer og et høyt nivå av sosialt motivert kriminalitet gjenspeiler utvilsomt de betydelige sosiale og nasjonale motsetningene som setter sitt preg på hele det postsovjetiske rom. Men alt dette er også en arv fra en fortid som fortsatt er så nær: en fortid som var preget av undertrykkelse og undertrykkelse av alle deler og lag av samfunnet, og også, og fremfor alt, av tilstedeværelsen i mange tiår av en omfattende system av leire, som ikke var likeverdig noe sted på 1900-tallet. , og der, under Stalins tid - for bare én generasjon siden - hver sjette voksne borger i landet ble holdt.

Stalins Gulag på tysk jord. Del 1.

Da den røde hæren, med utrolige tap, gikk inn i Tyskland, var hatet og ønsket om hevn drevet av de bolsjevikiske ideologene utrolig sterkt på sovjetisk side. Derfor brukte forfatteren I. Erenburg, på vegne av avdelingen for agitasjon og propaganda i sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti, all sin fenomenale evne til å oppfordre til voldsomt hat mot tyskerne: «Vi forsto at tyskerne er ikke mennesker. Fra nå av er ordet «tysk» den mest forferdelige forbannelsen for oss; Hvis du drepte en tysker, drep en annen - det er ingenting morsommere for oss enn tyske lik

Og de aller første forferdelige rapportene fra Øst-Preussen okkupert av den røde hæren bekreftet det den tyske befolkningen forventet i nær fremtid.

Tyskerne opplevde den fulle redselen over de sovjetiske soldatens vilkårlighet: «Drukke, betent av hat mot fienden, uhemmet i sin seirende eufori, forbløffet over møtet med sivilisasjonen og utseendet til luksusattributter.

Den videre offensiven til de sovjetiske troppene mot Vesten ble ledsaget av hemmelige beslutninger fra den stalinistiske ledelsen om å gjennomføre en terrorpolitikk i de okkuperte områdene mot de gjenværende tyskerne. Etter ordre fra folkekommissæren for NKVD i USSR L. Beria datert 18. april 1945, ble det beordret til den autoriserte NKVD i USSR på frontene å organisere det nødvendige antallet fengsler og leire "for å sørge for rydding av baksiden av de aktive enhetene til den røde hæren fra fiendtlige elementer." Lederen for "avdelingen for spesielle leire i Tyskland" ble utnevnt autorisert av NKVD i USSR i gruppen av sovjetiske styrker i Tyskland, stedfortreder. Folkekommissær for indre anliggender i USSR, generaloberst I. Serov.

Generelt ble det opprettet 10 leire (Muhlberg, Buchenwald, Hohenschenhausen, Bautzen, Ketchendorf, Sachsenhausen, Torgau-Seidlitz, Fünfeichen, Torgau-Fort Zinna), der tyskerne ble plassert uten rettsdom: "Personer sendt til en spesiell leir i ordre nr. 00315 NKVD fra USSR datert 18. april 1945, blir konfiskert i en spesiell rekkefølge, de er ikke siktet og det er ingen etterforskningsmateriale gitt av straffeprosessloven på dem.

I tillegg til selve spesialleirene, var det også mange etterforskningsfengsler, kalt av tyskerne som "GPU-kjellere", lokalisert i konfiskerte offentlige bygninger eller private hus, hvor som regel de første avhørene og julingen fant sted, så forferdelig. for de arresterte. Hvem var de første fangene i NKVDs spesialleire? Svaret på dette spørsmålet finnes i rapporten fra kommissæren for NKVD ved den første hviterussiske fronten I. Serov til folkekommissæren for indre anliggender L. Beria: "Når du sjekket bosetningene okkupert av våre enheter, ble det funnet at bare en ubetydelig del av befolkningen ble igjen i disse bygdene, hovedsakelig gamle mennesker, kvinner og barn ... ". Derfor ble nesten hele den gjenværende befolkningen internert og internert, og først og fremst eldre medlemmer av NSDAP, tenåringer fra Hitlerjugend og Jungvolk, distriktsledere, avisredaktører og andre «mistenkelige elementer». Som et resultat, frem til begynnelsen av 1946. I den sovjetiske okkupasjonssonen ble 29 000 mennesker fra den tyske sivilbefolkningen arrestert og plassert i spesielle leire, hvorav de fleste var over 45 år og under 20 år.

I alle spesielle leire var regimet det samme: den sovjetiske kommandantens kontor ledet leiren, den ble bevoktet av sovjetisk militærpersonell, til dette kom fullstendig isolasjon, sult, dårlige sanitære forhold, sykdommer, som regel, truende død.

Den høye dødsraten i leirene var et problem som stadig dukket opp før den sovjetiske militæradministrasjonen, så vel som før fangenes pårørende. Etter de offisielle sovjetiske medisinske rapportene å dømme, bare siden november 1945. til mars 1946, dvs. innen 5 måneder døde 7872 mennesker i spesielle leire.

Årsaken til en så høy dødelighet var den daglige "rasjonen" til fangene, som, ifølge bevisene som har kommet ned til oss, var noe sånt som dette: "En gang om dagen ga de mat, men lapskausen ble skjenket bare til de som hadde retter, og bare til de som hadde en panne eller gryte , kunne ta en del av lapskausen til en annen ... Igjen utdeling av mat ... vannaktig lapskaus og gammelt brød, grønt på steder med mugg. Igjen må vi gi opp lapskausen, for ingen har oppvask.

I tillegg stjal sovjetisk leirpersonell også mat beregnet for fanger å selge på det svarte markedet. Slike fakta er for eksempel kjent fra ordren fra avdelingen for spesielle leire i Tyskland om tyveri av produkter i spesialleiren Fünfeichen: «i stedet for å organisere beskyttelse av kunst. Sersjant Leochko, sersjant Rusanov og menig menig Adukovsky stjal med hjelp av to fanger 8 sekker med poteter, tok dem med til nærmeste landsby og byttet dem ut med to flasker vodka. Som et resultat av denne "ordenen på tingene" fortsatte antallet dødsfall i spesielle leire å vokse katastrofalt, og først i februar 1947. dødsraten nådde 4280 mennesker!

Selv i rapportene fra leirinformanter som kom til de operative avdelingene, kan man finne om virkeligheten av det som skjer i de spesielle leirene: «Et stort antall fengslede tyskere døde i Ketchendorf-leiren. Da våre kamerater dro til sykestua og tok farvel med oss, visste vi med sikkerhet at de ikke ville komme tilbake. Det gikk til og med et rykte i leiren om at russerne behandlet oss på sykestuen med "skudd" (injisert gift)... Vi ble matet med perlebygg i flere måneder. Føttene våre er hovne. Vi kalte denne byggen "hvit død". Periodiske kontroller av spesielle leire av høyere rangeringer av NKVD bekreftet også de umenneskelige realitetene i fengselslivet: «Dødeligheten i leirene i november økte sammenlignet med oktober ... En undersøkelse av disse leirene fant at lokalene ikke var fullt forberedt for vinteren, vinduskarmene var ikke montert og hadde sprekker, feil i vinduene de har ikke glass, de er dekket med kryssfiner, sistnevnte vridd av fuktighet og sprekker dannet.

Ventilene i brakkene er ikke lukket og kald luft kommer inn gjennom gulvet. Madrassens putetrekk er ikke fylt med halm, og hvis de er fylt, så har halmen blitt til agner og støv fra tid til annen. En viss prosentandel av spesialkontingenten er ikke utstyrt med uniformer for vinteren, det er en spesialkontingent som ikke har undertøy i det hele tatt ... Den syke spesialkontingenten sendes ikke fra brakken til sykestua i tide, som følge av dette. ved sen henvisning dør pasientene den andre dagen etter å ha kommet inn på sykestuen. Medisiner for behandling av den spesielle kontingenten, til tross for deres tilgjengelighet i apotek, utstedes ikke til pasienter ... Det er ingen systematisk kontroll over ernæringen til den spesielle kontingenten av sanitærgruppen, økonomisk gruppe og andre tjenester.

Stalins Gulag på tysk jord. Del 2.

Den høye prosentandelen av dødsfall ble supplert med henrettelsene av tyskere med dommen fra tribunalene som opererte i spesielle leire, eller til og med rett og slett utenrettslige drap på fanger. Her er et utdrag fra den offisielle etterforskningen av unntakstilstanden i Sachsenhausen spesialleir i april 1947: «Sersjant Zh. og menig O., for å skjule rømningen til en arrestert person, som skjedde i det øyeblikket de var omgang med utenforstående tyske kvinner, drepte en annen." Tsjekisterne prøvde selvfølgelig å skjule en så høy dødelighet, og den mest brutale løsningen ble valgt, som å ikke løslate tyskerne fra spesielle leire som deltok i begravelsen og som visste bedre enn andre om fangenes dødelighet.

Den videre skjebnen til spesielle leire i Tyskland ble bestemt på det høyeste regjeringsnivået i USSR. Faktum er at eksistensen av slike steder for vedlikehold av internerte på slutten av 40-tallet. forårsaket en kraftig økning i tysk mistillit til de sovjetiske okkupasjonsmyndighetene. Bråket rundt de spesielle leirene skulle begynne før eller siden. Så sjefen for den sovjetiske militæradministrasjonen i Thüringen, I. Kolesnichenko, på slutten av 1947. rapportert til Moskva: "En rekke begjæringer fra slektninger, så vel som forskjellige politikere og distriktsorganisasjoner av SED for løslatelse av forskjellige fengslede tyskere, indikerer at ikke bare brede deler av tyskerne, men også den progressive delen av den tyske befolkningen er misfornøyd med oppførselen til våre sikkerhetsbyråer ... ".

Eksistensen av spesielle leire har blitt et konstant påskudd for anklager mot Sovjetunionen fra det internasjonale samfunnet om umenneskelig behandling av internerte. På dette tidspunktet hadde dessuten de vestallierte maktene allerede kontrollert alle de arresterte og internerte tyskerne. Til og med statsadvokaten i USSR K. Gorshenin anså det som nødvendig å spesifikt henvende seg til V. Molotov om dette spørsmålet som den første nestlederen til I. Stalin, og formannen for informasjonskomiteen under USSRs ministerråd (sovjetisk utenriksetterretning). ): «De spesielle leirene til USSR Unions innenriksdepartement i Tyskland inneholder ikke mer enn 60 000 tyskere som er krigsfanger, isolert av innenriksdepartementet på en ikke-rettslig måte og uten sanksjon fra påtalemyndigheten. Et betydelig antall tyskere har vært i varetekt siden 1945.

Nylig begynte den militære påtalemyndigheten å motta en masse muntlige og skriftlige uttalelser fra tyskerne med forespørsler om å informere dem om hvorfor og hvor lenge deres slektninger ble fengslet. Aktoratet er ikke kompetent og har ikke anledning til å svare på disse uttalelsene. I mellomtiden brukes den forlengede interneringen av et så stort antall tyskere, uten rettssak eller etterforskning, av noen elementer i forskjellige former for anti-sovjetiske formål ... ". 30. juni 1948 Politbyrået til sentralkomiteen til All-Union Communist Party of Bolsheviks of the USSR bestemte seg for å oppløse syv av ti spesielle leire og løslate et stort antall fanger. Deretter ble det opprettet en kommisjon fra USSRs innenriksdepartement for å utvikle betingelser for videre løslatelse av fanger og overføring av personer underlagt domfellelse under jurisdiksjonen til østtyske myndigheter.

6. januar 1950 USSRs innenriksminister, generaloberst S. Kruglov undertegnet ordre nr. 0022 om den endelige avviklingen av spesielle leire: "Slipp 15 038 tyskere fra leirene ... Overfør 13 945 tyskere til de tyske myndighetene (Innenriksdepartementet i DDR) ... Overfør 649 tyskere til USSR Department of State Security, som kjempet den mest aktive kampen mot Sovjetunionen for å bringe dem til den sovjetiske domstolen ... Likvider spesialleirene til USSR innenriksdepartementet i Buchenwald og Sachsenhausen ... overføre fengselet i Bautzen med all eiendom under jurisdiksjonen til innenriksdepartementet i DDR ... Fullfør avviklingen av leirene og overføringen av fengselet innen 16. mars 1950 ... ".

I 1990 DDR-innenriksminister Peter-Michael Distel mottok fra regjeringen i Sovjetunionen deklassifisert informasjon om antall fanger i de spesielle leirene i den sovjetiske okkupasjonssonen. Ministeren introduserte dem for deltakerne på en pressekonferanse som ble holdt 26. juli samme år: «Det totale antallet internerte tyskere er 122.671 mennesker, de døde er 40.889 mennesker, de som er dømt til døden er 736 mennesker.» Men uavhengige forskere har en fullstendig berettiget mistillit til sovjetiske dokumenter, der statistiske data om tyske fanger kan ha blitt bevisst forvrengt.

Tilsvarer de nåværende ideene om de stalinistiske leirene sannheten? En av de første publikasjonene som ble utgitt i Vesten om dette emnet, var en bok av I. Solonevich, en tidligere ansatt i avisen Izvestia, som ble fengslet i leire og flyktet til utlandet i 1934. Solonevich skrev: «Jeg tror ikke at det totale antallet fanger i disse leirene var mindre enn fem millioner mennesker. Sannsynligvis noen flere. Men det kan selvsagt ikke være snakk om noen nøyaktighet i regnestykket.

Boken er full av figurer og boken om fremtredende skikkelser fra mensjevikpartiet D. Dalin og B. Nikolaevsky, som emigrerte fra Sovjetunionen, som hevdet at det totale antallet fanger i 1930 var 622 257 mennesker, i 1931 - ca. millioner, i 1933-1935 - ca 5 millioner. I 1942, på steder med frihetsberøvelse, var det ifølge dem fra 8 til 16 millioner mennesker.

Lignende tall på flere millioner dollar er sitert av andre forfattere. S. Cohen, for eksempel, i sitt arbeid om N. Bukharin, med henvisning til verkene til R. Conquest, bemerker at ved slutten av 1939 hadde antallet fanger i fengsler og leire vokst til 9 millioner sammenlignet med 5 millioner i 1933 -1935. .

A. Solzhenitsyn i «Gulag Archipelago» opererer med tall på titalls millioner fanger. R. Medvedev holder seg til samme posisjon. V.A. viste et enda større omfang i sine beregninger. Chalikova, som hevdet at fra 1937 til 1950 besøkte mer enn 100 millioner mennesker leirene, hvorav én av ti døde. A. Antonov-Ovseenko mener at fra januar 1935 til juni 1941 ble 19 millioner 840 tusen mennesker undertrykt, hvorav 7 millioner ble skutt.

For å avslutte en kort gjennomgang av litteraturen om dette spørsmålet, er det nødvendig å nevne en forfatter til - O.A. Platonov, som er overbevist om at som et resultat av undertrykkelsen fra 1918-1955, døde 48 millioner mennesker i interneringssteder.

Nok en gang bemerker vi at vi her har gitt en langt fra fullstendig liste over publikasjoner om historien til strafferettspolitikken i Sovjetunionen, men samtidig er innholdet i det store flertallet av publikasjoner av andre forfattere nesten fullstendig sammenfallende med synspunkter fra mange nåværende publisister.

La oss prøve å svare på et enkelt og naturlig spørsmål: hva er egentlig beregningene til disse forfatterne basert på?

Om påliteligheten til historisk journalistikk

Og hvis denne stiplede spekulasjonslinjen, som A.I. Solsjenitsyn slår oss konstant og svekkes ikke, det ser allerede ut til at det er akkurat slik det var, og det kunne rett og slett ikke vært annerledes.

Så, var det virkelig mange titalls millioner undertrykte mennesker, som mange moderne forfattere snakker og skriver om?

Denne artikkelen bruker kun originale arkivdokumenter som er lagret i de ledende russiske arkivene, først og fremst i statsarkivet til Den russiske føderasjonen (tidligere TsGAOR i USSR) og det russiske statsarkivet for sosiopolitisk historie (tidligere TsPA IML).

La oss prøve, basert på dokumenter, å bestemme det virkelige bildet av den strafferettslige politikken til USSR på 30-50-tallet av XX-tallet.

La oss sammenligne arkivdata med de publikasjonene som dukket opp i Russland og i utlandet. For eksempel har R.A. Medvedev skrev at "i 1937-1938, ifølge mine beregninger, ble fra 5 til 7 millioner mennesker undertrykt: rundt en million partimedlemmer og rundt en million tidligere partimedlemmer som et resultat av partiutrenskninger på slutten av 20-tallet og første halvdel av 30-årene; de resterende 3-5 millioner menneskene er ikke-partier, som tilhører alle deler av befolkningen. De fleste av de arresterte i 1937-1938. fant seg i tvangsarbeidsleirer, et tett nettverk som dekket hele landet.

Forutsatt at R.A. Medvedev er klar over eksistensen i GULAG-systemet, ikke bare av tvangsarbeidsleire, men også av korrigerende arbeidskolonier, la oss først dvele mer detaljert ved de korrigerende arbeidsleirene som han skriver om.

Av hans arkivdata følger det at 1. januar 1937 var 820.881 mennesker i arbeidsleirer, 1. januar 1938 - 996.367 mennesker, 1. januar 1939 - 1.317.195 mennesker. Men det er umulig, ved automatisk å legge sammen disse tallene, å få det totale antallet arresterte i 1937-1938.

En av grunnene til dette er at hvert år ble et visst antall fanger løslatt fra leirene etter soning eller av andre grunner.

La oss sitere disse dataene: i 1937 ble 364.437 mennesker løslatt fra leirene, i 1938 - 279.966 mennesker. Ved enkle beregninger får vi at i 1937 kom 539.923 mennesker inn i tvangsarbeidsleirene, og i 1938 - 600.724 mennesker.

I følge arkivdata var det totale antallet fanger som igjen gikk inn i Gulags tvangsarbeidsleire i 1937-1938, 1 140 647 mennesker, og ikke 5-7 millioner.

Men selv denne figuren sier lite om motivene til undertrykkelsene, det vil si om hvem de undertrykte var.

Det bør bemerkes det åpenbare faktum at blant fangene ble det arrestert både i politiske og straffesaker. Blant de som ble arrestert i 1937-1938 var selvfølgelig både "vanlige" kriminelle og de som ble arrestert under den beryktede artikkel 58 i straffeloven til RSFSR. Det ser ut til at for det første bør disse menneskene, som ble arrestert i henhold til artikkel 58, betraktes som ofre for den politiske undertrykkelsen i 1937-1938. Hvor mange var det?

Arkivdokumenter har svaret på dette spørsmålet. I 1937, under artikkel 58 - for kontrarevolusjonære forbrytelser - var det 104 826 mennesker i Gulag-leirene, eller 12,8% av det totale antallet fanger, i 1938 - 185 324 mennesker (18,6%), i 1939 - 454,432% ).

Dermed bør det totale antallet av dem som ble undertrykt i 1937-1938 av politiske årsaker og er i tvangsarbeidsleirer, som det fremgår av ovennevnte dokumenter, reduseres fra 5-7 millioner med minst ti ganger.

La oss gå til en annen publikasjon av den allerede nevnte V. Chalikova, som gir følgende tall: «Estimat basert på ulike data viser at det i 1937-1950 var 8-12 millioner mennesker i leire som okkuperte store rom. Hvis vi av forsiktighet godtar et lavere tall, så med en leirdødelighet på 10 prosent ... vil dette bety tolv millioner døde på fjorten år, Med en million skutt "kulaks", med ofre for kollektivisering, hungersnød og post -krigsundertrykkelse, vil dette beløpe seg til minst tjue millioner».

La oss gå til arkivdataene igjen og se hvor plausibel denne versjonen er. Ved å trekke fra det totale antallet fanger antallet av dem som ble løslatt årlig ved slutten av straffen eller av andre grunner, kan vi konkludere: i 1937-1950 besøkte rundt 8 millioner mennesker tvangsarbeidsleirene.

Det virker på sin plass å minne om at ikke alle fanger ble undertrykt av politiske årsaker. Hvis vi trekker fra deres totale antall mordere, ranere, voldtektsmenn og andre representanter for den kriminelle verden, blir det klart at rundt to millioner mennesker gikk gjennom tvangsarbeidsleirene i 1937-1950 under "politiske" artikler.

Om bortskaffelse

La oss nå gå over til betraktningen av den andre store delen av Gulag - til de korrigerende arbeiderkoloniene. I andre halvdel av 1920-årene utviklet det seg et system for soning av straffer i vårt land, som sørget for flere typer fengsling: korrigerende arbeidsleirer (som ble nevnt ovenfor) og generelle interneringssteder - kolonier. Denne inndelingen var basert på strafftiden som denne eller den fangen ble dømt til. Da straffen ble dømt for korte perioder - inntil 3 år - ble straffen sonet på vanlige steder for frihetsberøvelse - kolonier. Og da han ble dømt for en periode på mer enn 3 år - i korrigerende arbeidsleirer, som flere spesielle leire ble lagt til i 1948.

For å gå tilbake til offisielle data og huske på at i gjennomsnitt 10,1 % av de som ble dømt av politiske årsaker var i korrigerende arbeiderkolonier, kan vi få et foreløpig tall for koloniene for hele perioden på 30-tallet – begynnelsen av 50-tallet. Det viser seg at i 1930-1953 besøkte 6,5 millioner mennesker de korrigerende arbeiderkoloniene, hvorav omtrent 1,3 millioner mennesker var på "politiske" anklager.

La oss si noen få ord om bortskaffelse. Når de oppgir tallet på 16 millioner fratatte, bruker de tilsynelatende «Gulag-skjærgården»: «Det var en strøm fra 29-30-tallet, i den gode Ob, som presset femten millioner bønder inn i tundraen og taigaen, men på en eller annen måte ikke mer. "

La oss igjen gå over til arkivdokumenter. Historien om spesiell gjenbosetting begynner i 1929-1930. Den 18. januar 1930 sendte G. Yagoda et direktiv til de faste representantene for OGPU i Ukraina, Hviterussland, Nord-Kaukasus, Central Black Earth-regionen og Nedre Volga-territoriet, der han beordret «å nøyaktig ta hensyn til og rapportere per telegraf fra hvilke regioner og hvor mange kulak-elementer fra den hvite garde som er ment å bli kastet ut.

Basert på resultatene av dette "arbeidet" ble det utarbeidet et sertifikat av Department of Special Settlements of the Gulag of the OGPU, som indikerte antall kastet ut i 1930-1931: 381 026 familier, eller 1 803 392 personer.

Basert på de gitte arkivdataene fra OGPU-NKVD-MVD i USSR, er det derfor mulig å trekke en mellomliggende, men, det virker som, veldig pålitelig konklusjon: på 30-50-tallet, ifølge "politiske" artikler, 3.4 -3 ble sendt til leire og kolonier, 7 millioner mennesker.

Dessuten betyr ikke disse tallene i det hele tatt at blant disse menneskene var det ingen ekte terrorister, sabotører, forrædere til moderlandet, etc. For å løse dette problemet er det imidlertid nødvendig å studere andre arkivdokumenter.

Når du oppsummerer resultatene av studiet av arkivdokumenter, kommer du til en uventet konklusjon: omfanget av straffelovpolitikken knyttet til den stalinistiske perioden i vår historie skiller seg ikke for mye fra lignende indikatorer i det moderne Russland.

På begynnelsen av 90-tallet var det 765 000 fanger i systemet til hoveddirektoratet for kriminalomsorg i USSR, og 200 000 i et interneringssenter før rettssaken. Nesten de samme indikatorene finnes i dag.

Abstrakt:

Det andre bindet av dokumentarutgaven "History of the Stalinist Gulag" inneholder materiale om dannelsen av strukturene til de sovjetiske straffeorganene - OGPU, NKVD, USSR innenriksdepartementet og deres personell i 1920-1950-årene. De publiserte dokumentene fra midlene til disse organene og direktivmaterialet til det ledende partiet og statlige instanser gjør det mulig å spore hovedstadiene i omorganiseringen av straffeapparatet, karakterisere personalpolitikken og utseendet til arbeiderne til OGPU, NKVD, innenriksdepartementet og departementet for statssikkerhet i USSR. Spesiell oppmerksomhet i volumet rettes til de enhetene og personellet som hadde direkte tilsyn med leirsektoren, fra hoveddirektoratet for leirer til leirpunkter. Vedlagt dette bindet er publiserte dokumenter som representerer forhistorien til det stalinistiske Gulag, aktivitetene til Cheka-OGPU i den innledende fasen av etableringen av sovjetisk makt.

Zmist:

Introduksjon …21

Seksjon 1

FRA MANGE FORMER TIL ENHET. 1929-1940

"Leirene kan bare organiseres av OGPU"

Nr. 1. Utdrag fra ordren fra den administrative og organisatoriske avdelingen til OGPU nr. 46 om utvidelse av fordeler og bestemmelser om statlig sikkerhet til ansatte ved kontoret til Solovetsky Special Purpose Camp til OGPU. 25. februar 1929 …57

nr. 2. Ordre fra OGPU nr. 136/68 "Om organiseringen av kontoret for de nordlige spesialleirene til OGPU med et midlertidig senter i byen Ust-Sysolsk." 28. juni 1929 …58

nr. 3. Dekret fra Council of People's Commissars of the USSR nr. 20/307 s. 130 "Om bruk av arbeid til kriminelle fanger." 11. juli 1929 …58

nr. 4. Memorandum fra lederen av 3. avdeling av spesialavdelingen til OGPU F.I. Eichmans til medlemmet av kollegiet til OGPU G.I. 7. oktober 1929 …60

nr. 5. Pålegg nr. 83 fra Direktoratet for Nordleirene for spesielle formål til OGPU om grove brudd på forskriften om leirene fra sikkerhetsarbeidere. 18. november 1929 …67

nr. 6. Et anonymt brev til formannen for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, M.I. Kalinin, om situasjonen til fanger i Arkhangelsk-avdelingen av de nordlige leirene. Senest 20. november 1929 ...70

nr. 7. Rapport fra V.D. Feldman, spesialrepresentant for OGPU-kollegiet, til G.G. Yagoda, nestleder i OGPU, om resultatene av å sjekke en anonym uttalelse om brudd på loven i Arkhangelsk-avdelingen av administrasjonen av de nordlige leirene til spesielle formål. Senest 16. desember 1929 ...71

nr. 8. Utkast til rapport om OGPU-leirenes virksomhet for andre halvdel av 1929 1. januar 1930 ...76

Nr. 9. Utdrag fra boken for registrering av inntrykk av ærede besøkende ved Office of the Northern Camps for Special Purposes of OPTU. Senest 10. januar 1930 ...79

nr. 10. Notat fra nestlederen i OGPU G.G. Yagoda om overføring av fanger fra leirene til bosetningen. 12. april 1930 …80

nr. 12. Ordre fra OGPU nr. 131 "Om registrering av frivillige fra KGB-kadrene for ledelse av nyorganiserte leire." 25. april 1930 …81

nr. 14. Rapport fra den tidligere lederen av den tredje avdelingen av spesialavdelingen til OPTU I.G. Filippov til nestlederen i OGPU G.G. Yagoda om situasjonen i Solovetsky-leirene. Ikke tidligere enn 6. mai 1930 ...84

nr. 15. Ordre fra OGPU nr. 387/181 om godtgjørelser for vedlikehold av sikkerhetsoffiserer ved ITL til OGPU. 14. november 1930 …87

nr. 16. OGPU-rundskriv nr. 88 om inndeling av alle personer under etterforskning i 3 kategorier. 13. mars 1931 …88

nr. 17. Rundskriv av ECU OGPU nr. 211 / ECU "Om prosedyre og vilkår for bruk av fengslede spesialister på jobben og om undercovertjenester for fengslede og eksilspesialister." 5. juni 1931 …89

nr. 18. Ordre fra OGPU nr. 317 som kunngjør avgjørelsen fra Collegium of the OGPU i saken om vaktene i Butyrka interneringssenter i OGIIU Chizhikov A.D., Valov F.G., Khmelevsky P.Ya., Fomkin I.V., Filkov N.A. 12. juni 1931 ...91

nr. 19. OGPU-direktiv nr. 281 om tidlig løslatelse av straffedømte i henhold til artikkel 58-10 i straffeloven til RSFSR for en periode på opptil 3 år inkludert bondekulaker og sende dem til et spesielt oppgjør der familiene deres bor . 2. september 1931 ...92

nr. 20. Direktiv fra OGPU nr. 337 om tidlig løslatelse og sending til et spesielt forlik av familieoverhoder til spesielle nybyggere dømt for en periode på ikke over 3 år. 21. oktober 1931 ...93

nr. 21. Gulag-pålegg nr. 62 om koordinering av arbeidet i Plangruppen og andre underavdelinger av Gulag-apparatet. 1. desember 1931 …94

nr. 23. Fra rapporten fra påtalemyndigheten til USSRs høyesterett om tilsyn med organene til OGPU for 1931. Senest 20. desember 1932 ... 96

nr. 24. Ordre fra OGPU nr. 0056 om forbindelse av fanger fra ITL til OGPU med deres familier som er deportert i rekkefølgen for spesiell gjenbosetting til spesielle bosetninger. 9. februar 1933 ...99

nr. 25. Gulag-pålegg nr. 39 om tiltak for å omorganisere grasrotleirnivået. 17. februar 1933 …100

Nr. 26. Ordre fra OGPU nr. 32 "Om å navngi Ukhta-oljefeltet etter kamerat Moroz." 20. februar 1933 …103

nr. 27. Gulag-ordre nr. 28 med kunngjøringen av dommen fra kollegiet til OGPU i tilfelle av banditt og dekomponering av apparatet i Solovetsky-grenen av de nordlige leirene til OGPU. 17. mars 1933 ...104

nr. 28. GULAG-ordre nr. 85 "Om funksjonene til GULAG OGG1U-avdelingene om spørsmål om oppgjør av arbeidsnybyggere." 29. juni 1933 ...105

nr. 29. Gulag-ordre nr. 31 "Om tilstanden i arbeidet med ordningen av spesielle nybyggere i Sentral-Asia." 11. februar 1934 ...108

nr. 30. Brev fra aktor i USSR I.A. Akulov til I.V. Stalin om brudd på loven i leirene. 4. juni 1934 ...109

Fra politiske motstandere til «folkets fiender»

nr. 31. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00122 "Om overføring av kriminalomsorgsinstitusjoner til NKJ i unionsrepublikkene til NKVD i USSR." 29. oktober 1934 …113

nr. 32. Ordre fra NKVD av USSR nr. 282 "Om prosedyren for å utstede ordre og rundskriv i NKVDs organer." 22. november 1934 …114

nr. 33. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00175 "Om arbeidet til avdelinger for interneringssteder for NKVD." 16. desember 1934 …115

Nr. 34. Ordre fra NKVD i USSR nr. 0051 "Om sammenslåingen av avdelingen for interneringssteder til NKVD i Usbekistan med direktoratet for de sentralasiatiske kriminalomsorgsleirene." 8. februar 1935 …116

nr. 35. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00169 "Om prosedyren for underordnede leire, interneringssteder og arbeidsoppgjør." 8. mai 1935 …117

nr. 36. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00239 "Om organisering av byggingen av Norilsk nikkelfabrikk". 25. juni 1935 …119

nr. 37. Ordre fra NKVD i USSR nr. 0086 "Om organiseringen av hoveddirektoratet for motorveier". 4. mars 1936 …119

nr. 38. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00375 "Om underordning av 3 avdelinger av leiradministrasjonene direkte til lederen av Gulag." 21. november 1936 …123

nr. 39. Ordre fra NKVD i USSR nr. 0076 "Om overføring av GULAG-fengsler til 10. avdeling av NKVD GUGB". 20. februar 1937 …124

nr. 40. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00112 "Om resultatene av inspeksjon av fengsler for spesielle formål av NKVD av USSR." 15. mars 1937 …125

nr. 41. Presentasjon av folkekommissæren for indre anliggender i USSR N.I. Yezhov til I.V. Stalin om tildeling av nestlederen for UITLIK UNKVD i det vestsibirske territoriet I.I. Dolgikh med Leninordenen. 5. april 1937 …127

nr. 42. Brev fra folkekommissæren for indre anliggender i USSR N.I. Yezhov til formannen for rådet for folkekommissærer i USSR V.M. Molotov om å gi spesialkonferansen under NKVD retten til å frata NKVD-offiserer spesielle ranger. 17. mai 1937 …128

nr. 43. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00266 "Om organisering av arbeidet etter fullføring av byggingen av Volga-Moskva-kanalen og om å styrke dens beskyttelse." 20. mai 1937 …129

nr. 44. Brev fra visekommissær for skogbruksindustrien L.I. Kogan til visekommissær for indre anliggender V.M. Kursky om E.P. Berzins "mistenkelige aktivitet". 11. juni 1937 …129

nr. 45. Ordre fra NKVD av USSR nr. 078 "Om organisering av hogstleire." 16. august 1937 ...131

nr. 46. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00561 "Om organisering av byggingen av Baikal-Amur Railway". 2. september 1937 ...132

nr. 47. Notat fra folkekommissæren for indre anliggender i USSR N.I. Yezhov til formannen for rådet for folkekommissærer i USSR V.M. Molotov om økningen i bemanningen til GUGB i forbindelse med åpningen av nye fengsler. 16. september 1937 …133

nr. 48. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00661 "Om ileggelse av en straff på de som er skyldige i å tillate flukt av fangen Valbe." 9. oktober 1937 …133

nr. 49. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00690 "Om organiseringen av en politisk avdeling som en del av Gulag av NKVD og politiske avdelinger som en del av leiradministrasjonen." 22. oktober 1937 …134

nr. 50. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00749 "Om separasjonen av avdelingen for veibygging fra Dallag av NKVD til en uavhengig leir av NKVD." 23./26. november 1937 ...134

nr. 51. Ordre fra NKVD fra USSR nr. 00765 "Om omorganiseringen av Ukhtopechora-leiren til NKVD". 10. desember 1937 …135

nr. 52. Sertifikat fra personellavdelingen til NKVD i USSR på antall ansatte av lokale nasjonaliteter i organene til statssikkerhetsdirektoratene til NKVD for unionen og autonome republikker - fra 1. januar 1938 26. januar, 1938 ... 136

nr. 53. Ordre fra NKVD i USSR nr. 025 "Om omorganisering av fengsel nr. 1 (Taganskaya) av avdelingen for interneringssteder i NKVD-direktoratet i Moskva-regionen til et GUGB-fengsel." 13. februar 1938 ...138

nr. 54. Ordre fra NKVD av USSR nr. 0084 "Om organiseringen av Raychikhinsky tvangsarbeidsleiren til NKVD." 26. februar 1938 ...139

nr. 55. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00229 "Om den ugunstige tilstanden til NKVD Shosdorlag og tiltak for å forbedre leiren." 16. april 1938 ...139

nr. 56. Dekret fra rådet for folkekommissærer i USSR nr. 525 "Om omorganiseringen av hoveddirektoratet for motorveier til NKVD i USSR og dets lokale organer." 22. april 1938 ...141

nr. 57. Dekret fra Council of People's Commissars of the USSR nr. 526 "Om styring av veisektoren." 22. april 1938 ...142

nr. 58. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00299 "Om organiseringen av konstruksjonsavdelingen og Soroca-jernbaneleiren." 17. mai 1938 ...143

nr. 59. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00308 "Om bygging av papirmasse- og papirbedrifter til NKVD". 20. mai 1938 ...144

nr. 60. Brev fra folkekommissæren for indre anliggender i USSR N.I. Yezhov til formannen for rådet for folkekommissærer i USSR V.M. Molotov om lønningene til ledende partier, Komsomol og økonomiske arbeidere sendt til arbeid i NKVD. 4. juni 1938 ...144

nr. 61. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00349 "Om tilstanden til de paramilitære vaktene i NKVD-leirene." 5. juni 1938 ...145

nr. 62. Ordre fra NKVD av USSR nr. 0114 "Om å stille lederen for Ushosstroylag Tarasov Ivan Grigoryevich og sjefsingeniøren Kanug Mikhail Ivanovich for retten." 5. juni 1938 ...147

nr. 63. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00518 på resultatene av en undersøkelse av NKVD Ushosstroylag. 11. august 1938 ...148

nr. 64. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00641 "Om endring av organisasjonsstrukturen til Folkets kommissariat for indre anliggender i USSR." 29. september 1938 …150

nr. 65. Brev fra folkekommissæren for indre anliggender i USSR L.P. Beria til formannen for det økonomiske rådet under Rådet for folkekommissærer i USSR V.M. Molotov om utstedelse av fordeler til NKVD-arbeidere som ikke brukte sin vanlige ferie . 2/3 november 1938 ...151

nr. 66. Brev fra folkekommissæren for indre anliggender i USSR L.P. Beria til formannen for rådet for folkekommissærer i USSR V.M. Molotov om overføringen av bygningene til det tidligere Sukhanov-klosteret til NKVD for organisering av en spesialfengsel. 23. november 1938 ...151

nr. 67. Brev fra visekommissæren for indre anliggender G.V. Filaretov til nestlederen i Council of People's Commissars of the USSR A.I. Mikoyan om utskifting av fanger på fiskebåter til GULAG NKVD i Fjernøsten av sivile fiskere. 1. desember 1938 …153

"Riktig arbeidsbruk"

nr. 68. Chiffertelegram fra I.V. Stalin til redaksjonen til avisen "Sovjetiske Kolyma". 16. januar 1939 ...153

nr. 69. Chiffertelegram fra I.V. Stalin til sjefen for Dalstroy, K.A. Pavlov, med forespørsel om å sende en liste over utmerkede arbeidere. 16. januar 1939 ...154

nr. 70. Chiffertelegram fra I.V. Stalin til K.A. Pavlov om belønning av ansatte i Dalstroy. 24. januar 1939 ...154

nr. 71. Chiffertelegram fra I.V. Stalin til sekretæren for Magadan-distriktskomiteen til bolsjevikenes Vorobyovs kommunistiske parti om den spesielle statusen til Dalstroy. 13. august 1939 ...154

nr. 72. Memorandum fra folkekommissæren for indre anliggender i USSR L.P. Beria til I.V. Stalin om løslatelsen av G.V. Filaretov fra stillingen som leder av Gulag og visekommissær for innenrikssaker. 15. februar 1939 ...155

nr. 73. Ordre fra NKVD i USSR nr. 036 "Om prosedyren for oppsigelse av GULAG-spesialister." 22. februar 1939 ...156

nr. 74. Beslutning fra politbyrået til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti "På GULAG-leiren til NKVD i Primorsky-territoriet." 17. april 1939 ...156

Nr. 77. Konklusjon fra aktor for Amur ITL Voronov i saken om leirens ledende ansatte siktet i henhold til artiklene 58-1 "a", 58-7, 58-8, 58-11 i straffeloven til RSFSR. 13. august 1939 ...158

nr. 78. Brev fra assisterende folkekommissær for indre anliggender i USSR V.N. Merkulov til USSR-aktor M.I. Pankratiev om resultatene av verifiseringen av etterforskningsarbeidet til 3. avdeling av GULAG Railway Construction Administration i Fjernøsten. 23. august 1939 ...162

nr. 79. Sertifikat fra personellavdelingen til NKVD i USSR om antall kvinner som arbeider i NKVD, per 15. september 1939 13. oktober 1939 ... 163

nr. 80. Ordre fra NKVD av USSR nr. 0014 "Om omorganisering av ledelsen av jernbanekonstruksjonen til NKVD av USSR." 4. januar 1940 ...165

nr. 81. Rundskriv av NKVD fra USSR nr. 22 "Om mangler i arbeidet til personellavdelingene til NKVD og UNKVD og tiltak for å eliminere dem." 17. januar 1940 ...166

nr. 82. Rundskriv fra NKVD i USSR nr. 39 "På rettidig utsendelse til personellavdelingen til NKVD i USSR av alle ordre om personal- og organisasjonsspørsmål." 29/31 januar 1940 ...171

nr. 83. Ordre fra NKVD av USSR nr. 064 "Om organisering av treningskurs for leirene og OITK av GULAG av NKVD." 11. februar 1940 ...172

nr. 84. Sertifikat fra personellavdelingen til NKVD i USSR om bevegelse av operativt-tsjekistisk personell i NKVD-organene for 1939 23. mars 1940 ... 173

Nr. 85. Brev fra aktor for NKVD leiradministrasjon Zarubin til sjefen for NKVD leiradministrasjon for Khabarovsk-territoriet, Sokolov, om organisering av sentrale leirsentre. 5. april 1940 ...177

nr. 86. Generaliserte forslag om klyngemøter for stedfortredende folkekommissærer for republikkenes indre anliggender, nestledere for UNKVD for personell, holdt i juni-juli 1940 i Moskva, Rostov, Sverdlovsk og Tasjkent, om spørsmålet: "På den arbeid med utvelgelse, plassering og studier av personell, samt opprettelse av reserve og arbeid med denne. 8. august 1940 ...179

nr. 87. Gulag-sirkulære nr. 214 "Om prosedyren for opptak, utnevnelse, overføring og oppsigelse av ansatte i Gulag-systemet til NKVD." 3. september 1940 ...181

nr. 88. Ordre fra NKVD av USSR nr. 001159 "Om organiseringen av hoveddirektoratet for hydraulisk konstruksjon av NKVD i USSR". 13. september 1940 ...189

nr. 89. Ordre fra NKVD av USSR nr. 001417 "Om fjerning av fanger fra fengsler til leire og kolonier." 12. november 1940 ...190

nr. 90. Konklusjon fra aktor i Amur ITL Voronov på klagen fra fangen S.F. Klepilin. 16. november 1940 ...193

Seksjon 2

INDUSTRI- OG INDUSTRIPRINSIPPETS TRIUMF. 1941– 1953

Omorganisering av leirledelsen langs produksjonslinjer

nr. 91. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00212 "Om organiseringen av avdelingene og avdelingene til Folkets kommissariat for indre anliggender i USSR og utnevnelsen av ledelsen av disse avdelingene og avdelingene." 26. februar 1941 ...197

nr. 92. Memorandum fra lederen av GULAG, V.G. Nasedkin, til USSR-aktor, V.M. og for uautorisert avgang fra skoler (skoler).» 18. april 1941 ...199

nr. 93. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00576 "Om organiseringen av administrasjonen av leire for bygging av jernholdige metallurgibedrifter til NKVD i USSR". 14. mai 1941 ...200

nr. 94. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00577 "Med kunngjøringen av staben til administrasjonen av drivstoffindustrileirene til NKVD i USSR." 15. mai 1941 ...203

nr. 95. Rundskriv fra NKVD i USSR nr. 133 med kunngjøringen av nomenklaturen for stillingene til direktoratene for kriminalomsorgsarbeidsleirer og konstruksjoner av NKVD, som ansatte er utnevnt til med godkjenning av People's Commissar of Internal Affairs av USSR. 17. juni 1941 ...205

Krigstid

nr. 97. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00855 "Om organiseringen av hoveddirektoratet for leire for gruvedrift og metallurgisk industri i NKVD i USSR." 2. juli 1941 ...209

nr. 98. Ledelse for operasjonsavdelingen i Gulag nr. 45/3531 om kontrarevolusjonære manifestasjoner fra individuelle paramilitære vakter. 15. august 1941 ...210

nr. 99. Ordre fra NKVD av USSR nr. 001735 "Om etablering av spesielle leire for tidligere røde hærsoldater som ble tatt til fange og omringet av fienden." 28. desember 1941 / 6. januar 1942 ... 211

nr. 100. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00168 "Om effektivisering av arbeidet til personell i leirsektoren til direktoratene for tvangsarbeidsleirer, konstruksjon og WITLIK av NKVD-UNKVD." 23/24 januar 1942 ...213

nr. 101. Rapport fra lederen av den politiske avdelingen til GULZhDS A.A. Shchekin til visekommissæren for innenrikssaker i USSR B.P. Obruchnikov om oppsigelsen av lederen for den politiske avdelingen i Sør-ITL Kabanov. januar 1942 ...214

nr. 102. Ordre fra NKVD i USSR nr. 00452 "Om tilleggsorganisering av leire med spesielle formål." 7. mars 1942 ...215

nr. 103. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00520 "Om tilleggsorganisering av spesielle leire." 16. mars 1942 ...216

nr. 104. GULAG-direktiv nr. 42/369157 om mangler i tilstanden til paramilitære vakter. 4/7 juli 1942 ...217

nr. 105. Direktivbrev fra lederen av den politiske avdelingen i GULAG PS Bulanov til lederne for de politiske avdelingene i ITL om organisering av nye avdelinger innen den politiske avdelingen i Gulag. 1. september 1942 ...217

nr. 107. Ordre fra NKVD av USSR nr. 00968 "Om organisering av hardt arbeid avdelinger ved de korrigerende arbeidsleirene til NKVD." 11/12 juni 1943 ...220

nr. 108. Rundskriv fra NKVD i USSR nr. Z11ss "Om prosedyren for å holde fanger dømt til hardt arbeid i fengsler." 16. juni 1943 ...221

nr. 109. Ordre fra NKVD i USSR nr. 001314 med kunngjøringen av forskriften om skolen til sjefsstaben for fengsler i NKVD i USSR. 30. juli 1943 ...222

nr. 110. Ordre fra NKVD av USSR nr. 001377 med kunngjøring av forskriften om Higher School of NKVD of the USSR. 10. august 1943 ...227

nr. 111. Ordre fra NKVD av USSR nr. 001458 "Om organisering av permanente skoler til GULAG av NKVD i USSR for opplæring av personell i leirsektoren, med kunngjøringen av statene og forskrifter om skoler ." 30. august 1943 ...233

nr. 112. GULAG-direktiv nr. 42/5/63117 som kunngjør vilkårene for opptak til GULAG-skoler for opplæring av lederpersonell i leirsektoren. 13. november 1943 ...237

nr. 113. Rundskriv fra NKVD i USSR Mś 42 om tildeling av midler til industrivarer for ansatte i NKVD-NKGB. 4/5 februar 1944 ...238

nr. 114. Plan for opplæring av personell for leirsektorens inspektører ved faste kurs ved UNTL, UITLiK og OITK NKVD-UNKVD for 1944 februar 1944 ... 239

nr. 115. Rundskriv fra NKVD av USSR nr. 135s "Om organisering av korrigerende arbeidskolonier fra fanger på underordnede gårder til KHOZU-KHOZO NKVD-UNKVD." 13. april 1944 ...239

nr. 116. Rundskriv fra NKVD i USSR nr. 169 om bevaring av arbeidserfaring for NKVD-ansatte som var i det okkuperte territoriet. 19. mai 1944 ...240

nr. 117. Ordre fra NKVD i USSR nr. 0149 "Om overføring av NKVD-leirene til jurisdiksjonen til GULAG av NKVD i USSR." 19. juli 1944 ...241

nr. 118. Notat fra varamedlemmene til folkekommissæren for indre anliggender i USSR V.V. Chernyshov, A.P. Zavenyagin og sjefen for UPVI av NKVD i USSR I.A. 11. september 1944 ...242

nr. 119. Telefonmelding fra People's Commissar of Internal Affairs of the Ukrainian SSR V.S. Ryasny til People's Commissar of Internal Affairs of the USSR L.P. Beria om å sende 12 personer med White Sea Canal Administration til Chernivtsi-regionen for å samle klær. 15. desember 1944 ...242

nr. 120. Notat fra visekommissæren for indre anliggender i USSR V.V. 25. desember 1944 ...243

nr. 121. Notat fra visekommissæren for indre anliggender i USSR A.P. Zavenyagin til folkekommissæren for indre anliggender i USSR L.P. Beria om døden til lederen av Belomorstroy NKVD, E.G. Dubinsky. 29. desember 1944 ...243

nr. 122. Liste over Gulag-skoler i drift i 1944 Senest i desember 1944 ...244

nr. 123. Informasjon fra Gulags personalavdeling om opplæring av personell for leirsektoren og paramilitære vakter i 1943-1944. 1. januar 1945 ...245

nr. 124. Attest fra undervisningsavdelingen i Gulags personalavdeling over arbeidet utført i 1944 6. januar 1945 ... 246

nr. 125. Notat fra assisterende folkekommissær for indre anliggender i USSR A.P. Zavenyagin til lederen av GULAG V.G. Nasedkin om bemanning av de paramilitære vaktene til ITL på bekostning av tidligere "omringede" menige og sersjanter. 27. januar 1945 ...250

nr. 126. Gulag-referanse om sammensetningen av de ledende kadrene i tvangsarbeidsleire og kolonier i NKVD i nomenklaturen til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti og Folkekommissæren for indre anliggender i USSR (uten ansatte i sentralapparatet til Gulag). 10. mars 1945 ...250

nr. 127. Informasjon fra GULAGs personellavdeling om insentiver, utmerkelser og straffer for ansatte ved UITL, UITLK og OITK NKVD-UNKVD for 1944 og for hele tiden under den store patriotiske krigen. 10. mars 1945 ...252

nr. 130. Sertifikat fra personellavdelingen til NKVD i USSR om bevegelse og sammensetning av personell til NKVD for 1944 30. mai 1945 ... 254

nr. 131. Fra sertifikatet fra GULAGs personellavdeling om sammensetningen av personell for alle perifere organer av IULAG fra 1. januar 1945 1. juni 1945 ... 266

nr. 132. Brev fra en ansatt i den politiske avdelingen til GULAG V.M. Burduli til innenrikskommissæren for USSR L.P. Beria med forslag til omorganisering av de paramilitære vaktene til ITL 29. august 1945 ...271

nr. 133. Konklusjon av varamedlemmene til folkekommissæren for indre anliggender i USSR V.V. Chernyshov, B.P. Obruchnikov og lederen av GULAG V.G. 20. september 1945 ...272

nr. 134. Informasjon fra GULAGs personalavdeling om bruk av kadetter-utdannede ved GULAG-kurs og skoler. 20. september 1945 ...273

nr. 135. Et anonymt brev til folkekommissæren for indre anliggender i USSR L.P. Beria og til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti om sjefen for Dalstroy I.F. Nikishov og lederen av Magadan ITL A.R. Gridasova. 19. desember 1945 ...274

Systemutvidelse

nr. 136. Gulag-ordre nr. 6 om aksept av saker fra den likviderte OPFL av NKVD i USSR. 24. januar 1946 ...277

nr. 137. Informasjon fra GULAGs personellavdeling om sammensetning og bevegelse av personell i alle perifere organer til GULAG per 1. januar 1946 10. april 1946 ... 277

nr. 138. Gulag-ordre nr. 57 "Om tiltak for å organisere nye tvangsarbeidsleirer i innenriksdepartementet." 11. oktober 1946 ...284

nr. 139. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 06 "Om etablering av en inspeksjonsgruppe under USSRs viseminister for innenrikssaker for å inspisere fengsler og korrigerende arbeidskolonier i innenriksdepartementet." 4/6 januar 1947 ...285

nr. 140. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 0053 "Om nomenklaturen for stillingene til lederne for hoveddirektoratene og direktoratene til USSRs innenriksdepartement." 15/16 januar 1947 ...287

nr. 141. Memorandum fra nestleder for Gulag A.N. Novikov til leder av Gulag V.G. Nasedkin om arbeidet til Gulags personalavdeling for 1946 18. januar 1947 ... 291

nr. 142. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 063 "Om forbedring av arbeidet med personell i organene til USSRs innenriksdepartement." 29/30 januar 1947 ...310

nr. 143. Resolusjon fra Ministerrådet for USSR nr. 409 "Om overføring til USSRs innenriksdepartement av hogstforetak fra departementet for kullindustri i de østlige regionene i USSR." 1. mars 1947 ...314

nr. 144. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00241 "Om organisering av skogleire på grunnlag av hogstforordninger mottatt fra kullindustridepartementet i de østlige regionene og omorganiseringen av leirdirektoratet for skogindustrien inn i hoveddirektoratet for leire for skogindustrien til USSRs innenriksdepartement." 4. mars 1947 ...316

nr. 145. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 0181 "Om resultatene av å sjekke arbeidet til personellavdelingen til Gulag i USSRs innenriksdepartement." 27. mars 1947 ...319

nr. 146. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 0688 "Om organiseringen av hoveddirektoratet for leire for hydroteknisk konstruksjon av Glavgidrostroy av USSRs innenriksdepartement og byggingen av det nordlige vannverk og Kuryanovskaya luftestasjon". 10/11 november 1947 ...321

nr. 147. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 01294 "Om organisering av en tvangsarbeidsleir under konstruksjon nr. 896 av USSRs innenriksdepartement." 23/24 desember 1947 ...324

Organisering av spesielle leire

nr. 148. Dekret fra USSRs ministerråd nr. 416-159ss "Om organisering av leire og fengsler med et strengt regime for å holde spesielt farlige statskriminelle og om å sende dem, etter soning, til bosetting i avsidesliggende områder. områder av USSR." 21. februar 1948 ...326

nr. 149. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00219 "Om organisering av leire til innenriksdepartementet med et strengt regime for internering av spesielt farlige statlige kriminelle." 28. februar 1948 ...328

nr. 150. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 0148 "Om byggingen av Volga-Don vannveien og integrert bruk av vannressursene i Nedre Don". 11/12 mars 1948 ...331

nr. 151. Ordre fra innenriksdepartementet, departementet for statssikkerhet og statsadvokaten i USSR nr. 00279/00108/72ss "Om organisering av spesielle leire og fengsler i innenriksdepartementet for internering av spesielt farlige statskriminelle og ved utsendelse av sistnevnte, etter endt straff, til eksil i et forlik under tilsyn av organene til departementet for statssikkerhet." 16. mars 1948 ...336

nr. 152. Ordre fra innenriksdepartementet i USSR nr. 00508 "Om tildeling av betingede navn til spesielle leire i innenriksdepartementet." 10/11 mai 1948 ...340

nr. 153. Materialer til rapporten fra 1. avdeling i GULAG "Om resultatene av arbeidet til de paramilitære vaktene til ITLIK i innenriksdepartementet for 1947 og 1. kvartal 1948 og oppgavene fremover." mai 1948 ...341

nr. 155. GULAG-referanse "Om de viktigste komparative indikatorene for personellarbeid i UITL, UITLK og OITK MVD-UMVD for 1947 og 1948." 24. januar 1949 ...355

nr. 156. Brev fra innenriksministeren i USSR S.N. Kruglov til I.V. Stalin med anmodning om å utnevne I.S.

nr. 157. Ordre fra lederen av GULAG nr. 30 / s "Om å styrke styringen av aktivitetene til spesielle leire i innenriksdepartementet." 29. mars 1949 ...358

nr. 158. Ordre fra lederen av Gulag nr. 59 / ss "Om forbedring av rekrutteringen av nyorganiserte arbeidsleirer i innenriksdepartementet." 15. juni 1949 ...359

nr. 159. Dekret fra USSRs ministerråd nr. 3685-1534ss "Om organiseringen av en spesiell leir til USSRs innenriksdepartement i Karaganda-kullbassenget." 28. august 1949 ...360

nr. 160. Memorandum fra nestlederen for GULAG P.S. Bulanov til USSRs innenriksminister S.N. Kruglov om omorganiseringen av GULAG. 10. november 1949 ...360

nr. 161. Attest fra nestlederen for GULAG V.M. Kozyrev om arbeidet med personellet til GULAG i 1949 2. mars 1950 ... 363

nr. 162. Ordre fra lederen av GULAG nr. 17 / s "Om ledelsen av aktivitetene til spesielle leire av direktoratene og avdelingene i Gulag." 20. mars 1950 ... 366

nr. 163. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 232s "Om prosedyren for bruk av fanger i lavnivåproduksjon og administrative stillinger og i leirtjenesten til korrigerende arbeidsleirer og kolonier i innenriksdepartementet. " 25. mars 1950 ...367

nr. 164. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00639 "Om gjennomføringen av dekretet fra USSRs ministerråd av 11. oktober 1950 nr. 4228-1898ss". 18. oktober 1950 …370

nr. 165. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 67s "Om interneringsstedene til de som er dømt til hardt arbeid." 19. januar 1951 ...372

nr. 167. En liste over spørsmål stilt av lyttere og kadetter til lederen av organisasjonsavdelingen til Gulag V.S. Lyamin ved forelesninger holdt ved Vilnius offiserskole i USSR innenriksdepartementet. april 1951 …374

nr. 168. Ordre fra lederen av GULAG nr. 24 / s "Om fakta om brudd på sovjetisk lov i noen tvangsarbeidsleirer og kolonier i innenriksdepartementet og tiltak for å forhindre dem." 30. mai 1951 ...376

nr. 169. Rundskriv fra lederen av GULAG nr. 9/48 om retningslinjene for "Betingelser for opptak til de paramilitære vakter i korrigerende arbeidsleirer og kolonier i innenriksdepartementet." 6. juli 1951 ...377

nr. 170. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 0012 "Om nomenklaturen for stillingene til lederen av Gulag av USSRs innenriksdepartement." 8. januar 1952 ...379

nr. 171. GULAG-sertifikat om tilstanden i arbeidet med personell i tvangsarbeidsleirer og kolonier i innenriksdepartementet per 1. januar 1952 12. januar 1952 ... 381

nr. 172. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00414 "Om organiseringen av en spesiell leir nr. 11 av innenriksdepartementet." 24/25 april 1952 ...385

nr. 173. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00454 "Med kunngjøringen av strukturen og bemanningen til hoveddirektoratet for leire og konstruksjon i det fjerne nord av USSRs innenriksdepartement og dets bestanddeler avdelinger." 20/26 mai 1952 ...386

nr. 174. Dekret fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet "Om avskaffelse av militære rekker og innføring av nye rekker for sjefstaben til USSRs innenriksdepartement." 21. august 1952 ...392

nr. 175. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00869 "Om organiseringen av en spesiell leir nr. 12 av innenriksdepartementet." 25. oktober 1952 ...399

nr. 176. Konklusjon fra personellavdelingen i USSR innenriksdepartementet "Om tilstanden i arbeidet med personell i GULAG til USSR innenriksdepartementet." 7. januar 1953 ...403

Seksjon 3

UTEN STALIN. 1953–1954

Første forsøk på omorganisering

nr. 178. Brev fra innenriksministeren i USSR L.P. Beria til formannen for ministerrådet for USSR G.M. Malenkov om overføring av industrielle, økonomiske og konstruksjonsorganisasjoner fra USSRs innenriksdepartement til kommandoen for andre departementer. 17. mars 1953 ...427

nr. 179. Ordre fra lederen av Gulag I.I. Dolgikh nr. 29 om prosedyren for å gjennomføre en amnesti. 29. mars 1953 ...429

nr. 180. Ordre fra visejustisministeren i USSR P.I. Kudryavtsev nr. 18 / 20ss om utvelgelse av fanger til bruk i paramilitær sikkerhet. 18. mai 1953 ...430

nr. 181. Brev fra konstituert Leder for direktoratet for Norilsk ITL N.V. Morozov til sjefen for GULAG I.I. 12. juni 1953 ...432

Nr. 182. Liste over ledere av Gulag arbeidsleire inkludert i nomenklaturen til sentralkomiteen til SUKP. 21. juli 1953 ...434

nr. 183. Rundskriv fra Justisdepartementet i USSR nr. 18/34s "Om forbud mot bygging av leirenheter med en fyllingsgrense på mer enn 3000 personer." 24. juli 1953 ...437

nr. 184. Memorandum fra innenriksministeren i USSR S.N. Kruglov, første viseminister for innenrikssaker i USSR I.ASerov og K.F.-apparat og perifere organer i innenriksdepartementet, holdt i samsvar med avgjørelsene fra Juli (1953) Plenum for sentralkomiteen til CPSU. 22. august 1953 ...437

nr. 185. Ordre fra statsadvokaten, innenriksministeren og justisministeren i USSR nr. 245ss / 00861 / 00225 "Om revisjon av sammensetningen av fanger holdt i spesielle leire og fengsler i USSRs innenriksdepartement ." 30. september 1953 ...443

Nr. 186. Brev fra lederen av Gulag II Dolgikh til den første sekretæren for sentralkomiteen i CPSU NS Khrusjtsjov om den vanskelige økonomiske situasjonen til de ansatte i leirenes befalstab. 22. oktober 1953 ...445

nr. 187. GULAG-referanse om resultatene av arbeidet med å redusere staben i det administrative og ledelsesmessige apparatet til GULAG, dets divisjoner og paramilitære vakter. 24. oktober 1953 ...451

nr. 188. Brev fra lederen av organisasjons- og inspeksjonsavdelingen i GULAG V.S. Lyamin til formannen for Ministerrådet for USSR G.M. Malenkov. 30. desember 1953 …455

Systemreform

nr. 189. Utkast til resolusjon fra sentralkomiteen til CPSU "Om overføring til ITL i Justisdepartementet fra innenriksdepartementet av visse kategorier av domfelte som soner straff i spesielle leire." 5. januar 1954 ...462

nr. 190. Utkast til forskrift om leirene til USSRs innenriksdepartement, om prosedyren for å sende spesielt farlige statlige kriminelle til disse leirene og regimet for deres internering. 5. januar 1954 ...463

nr. 191. Ordre fra USSRs justisdepartement og USSRs innenriksdepartement nr. 005/0041 "Om overføring av korrigerende arbeidsleirer og kolonier fra USSRs justisdepartement til innenriksdepartementet Sovjetunionens anliggender." 28. januar 1954 ...466

nr. 192. Ordre fra USSR innenriksdepartementet nr. 0095 "Om overføring av spesielle leire til USSR innenriksdepartementet fra jurisdiksjonen til fengselsavdelingen i USSR innenriksdepartementet til jurisdiksjonen til GULAG av USSR innenriksdepartementet." 8. februar 1954 ...468

nr. 193. Utdrag fra resolusjonen fra presidiet til sentralkomiteen til CPSU "Om hovedoppgavene til USSRs innenriksdepartement." 12. mars 1954 ...469

nr. 194. Memorandum fra lederen av GULAG, I.I. 8. april 1954 ...470

nr. 195. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00385 "Med kunngjøringen av nomenklaturen for stillingene til USSRs innenriksdepartement." 11. mai 1954 ...472

nr. 196. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00386 "Om å styrke kommandoenheten i spesielle leire til innenriksdepartementet, godkjenne strukturen og bemanningen til de paramilitære vaktene i disse leirene." 11. mai 1954 ...481

nr. 197. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00399 "Om tiltak for å eliminere mangler i arbeidet til Chaun-Chukotsky arbeidsleiren til USVITL i innenriksdepartementet." 20. mai 1954 ...482

nr. 198. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00445 "Om foreningen av avdelingene til spesialleiren nr. 6 og Vorkuta-korrigerende arbeidsleiren til innenriksdepartementet." 26. mai 1954 ...483

nr. 199. Memorandum fra USSRs innenriksminister S.N. Kruishva til sentralkomiteen i CPSU om tingenes tilstand i tvangsarbeidsleirer og kolonier. 26. mai 1954 ...484

nr. 200. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00448 "Med kunngjøringen av instruksjoner om prosedyren for regnskap for offiserens (kommanderende) sammensetning av organene og troppene til innenriksdepartementet og rapportering om personell ." 27. mai 1954 ...495

nr. 201. Ordre fra USSRs innenriksdepartement nr. 00610 om kunngjøring av dekret fra USSRs ministerråd nr. 7688rs av 10. juli 1954 og "Forskrifter om kriminalomsorgsarbeidsleirer og kolonier i departementet for Internal Affairs of the USSR" godkjent av dette dekretet. 17. juli 1954 ...498

nr. 202. Beslutning fra sekretariatet for sentralkomiteen til CPSU "Om valg og retning av kommunister og Komsomol-medlemmer til å arbeide i tvangsarbeidsleirer og kolonier i USSR innenriksdepartementet." 16. oktober 1954 ...509

nr. 203. Memorandum fra innenriksministeren i USSR S.N. Kruglov, formann for KGB under USSRs ministerråd I.A. Serov, leder av den administrative avdelingen til sentralkomiteen til CPSU A.L. brudd på sosialistisk lovlighet og misbruk av tjeneste, og å stille noen av dem for retten. 31. desember 1954 …510

APPS

DANNING AV FENGSELS- OG LEIRSYSTEMET 1918–1928

Gisler og oppdragelse ved arbeidskraft

nr. 2. Ordre av Cheka nr. 45 om kvote for gisler holdt i konsentrasjonsleire. Senest 19. september 1918 ... 523

Nr. 3. Orden fra Cheka nr. 47 om rettighetene til nødkommisjoner og deres forhold til sovjetiske organer. 26. september 1918 ...524

nr. 8. Staben i administrasjonen av tvangsarbeidsleiren for 300-400 fanger. 1919 ...531

Nr. 9. Personalet i underavdelingen for tvangsarbeid under avdelingen for ledelse av Gubernias eksekutivkomiteer. 1919 ...533

nr. 10. Memorandum fra avdelingen for tvangsarbeid i NKVD i RSFSR om arbeidet til avdelingen. januar 1920 ...534

nr. 11. Ordre nr. 63 fra sjefen for Igtab for republikkens interne gardetropper med kunngjøring av instruksjoner for eskortering av fanger til tvangsarbeidsleirer. 5. januar 1920 ...537

Nr. 12. Rapport fra kommandanten for Mitrofanovsky-konsentrasjonsleiren V. Bezdolny til ledelsesavdelingen i Voronezh-provinsens revolusjonære komité om leirens tilstand. 19. januar 1920 ...539

nr. 13. Ordre fra NKVD til de interne vakttroppene nr. 30 om prosedyre for vakthold av tvangsarbeidsleirer. 31. januar 1920 ...541

Nr. 14. Brev fra kommandanten for konsentrasjonsarbeidsleiren Andronyevsk til Kommisjonen for fangers anliggender under Cheka om å sende en liste over fanger som er utpekt til å arbeide i teatrene Bolshoi og Maly. 7. februar 1920 ...541

nr. 16. Telegram fra F.E.Dzerzhinsky til formannen for Yaroslavl Provincial Cheka om prosedyren for løslatelse av fanger fra Yaroslavl konsentrasjonsleir. 27. mars 1920 ...543

Nr. 17. Rapport fra kommandanten for Andronevsky-leiren til Presidium for Cheka om behovet for å løslate krigsfanger og avhoppere. 16. april 1920 ...543

nr. 18. Forskrift om underavdeling av tvangsarbeid. Ikke tidligere enn 18. mai - senest i september 1920 ... 544

nr. 19. Hoveddirektoratet for offentlige arbeiders og plikters rapport om virksomhet fra 1. januar til 1. november 1920 Tidligst 1. november 1920 ... 545

nr. 20. Resolusjoner fra den IV all-russiske kongressen av ledere for ledelsesavdelinger i provinsielle eksekutivkomiteer. 15. november - 19. november 1920 ...554

nr. 21. Notat av F.E.Dzerzhinsky til Cheka's affairs manager om publisering av et rundskriv om straffepolitikk. 8. desember 1920 ...556

nr. 22. Memorandum fra sjefen for hoveddirektoratet for tvangsarbeid F.E. Dzerzhinsky om organisering av arbeidet til fanger. 1920 …557

Isolering av politiske motstandere og avdelingers kamp for forvaltningen av kriminalomsorgen

nr. 24. Ordre fra republikkens milits nr. 90/s om beskyttelse av konsentrasjonsleirer av militsstyrker. 17. mai 1921 ...561

nr. 25. Fra rapporten fra NKVD i RSFSR om aktiviteter for første halvdel av 1921. Ikke tidligere enn juli 1921 ... 565

nr. 27. Sammendrag av lederen for hovedavdelingen for tvangsarbeid S.O. Rodnyansky om spørsmål om straffepolitikk. 13. februar 1922 ...569

nr. 28. Brev fra F.E.Dzerzhinsky til politbyrået til sentralkomiteen til RCP (b) om overføring av fengsler fra NKJs jurisdiksjon til NKVDs jurisdiksjon. 19. september 1922 ...573

nr. 29. Midlertidig forskrift om hoveddirektoratet for interneringssteder for RSFSR og dets lokale organer. 3. november 1922 ...573

nr. 30. Liste over leire under jurisdiksjonen til Generaldirektoratet for tvangsarbeid. 1922 ...575

To fengselssystemer

nr. 31. Tillegg til den midlertidige forskriften om hoveddirektoratet for interneringssteder for RSFSR og dets lokale organer. 4. april 1923 ...578

nr. 32. Ordre fra GPU nr. 356/506 "Om jevn implementering av paragrafene 84 og 410 i charteret for eskortetjenesten av organene til GPU og administrasjonen av konsentrasjonsleire." 27. august 1923 ...579

nr. 34. Dekret fra rådet for folkekommissærer i USSR om organisering av Solovetsky tvangsarbeidsleiren. 13. oktober 1923 ...581

nr. 35. Ordre av OGPU nr. 527/s. om overføringen av ledelsen av de nordlige leirene til Solovki. 15. desember 1923 ...581

nr. 36. Brev fra F.E.Dzerzhinsky til den sentrale kontrollkommisjonen til RCP (b) om den sovjetiske statens straffepolitikk. 17. februar 1924 ...582

nr. 38. Brev fra F.E.Dzerzhinsky til første nestleder i OGPU V.R. Menzhinsky om utrenskingen i kroppene til OGPU. 31. mars 1924 ...606

nr. 39. Orden av OGIIU og RBC nr. 290/919. "Om overføring av vaktene fra OGPU til NKVD for unionsrepublikkene". 14. juli 1924 ...607

nr. 40. Rundskriv av NKVD av RSFSR nr. 309 til provins-, distrikts-, regionale og regionale inspeksjoner av interneringssteder "Om behovet for å innhente samtykke fra ІUMZ til å utplassere ansatte på forvaringssteder til dens disposisjon. " 24. juli 1924 ...607

nr. 41. Ordre av OGPU nr. 125/60/s. "Om underordning av politiske isolatorer til fengselsavdelingen til OGPU". 14. mai 1925 ...608

nr. 42. Ordre fra OGPU og GUMZ fra NKVD av RSFSR nr. 41/11/32s om vedlikehold av tidligere ansatte ved OPTU, kriminell etterforskningsavdeling, interneringssteder og politi som er under etterforskning og holdt på steder forvaring, atskilt fra alle andre arresterte personer. 18. februar 1926 ...609

nr. 43. Utdrag fra protokoll nr. 49 fra møtet i presidiet for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen med godkjenning av resolusjonen om straffepolitikken og tilstanden til steder for internering. 26. mars 1928 ...610

nr. 44. Rundskriv av NKVD av RSFSR nr. 205 med kunngjøringen av forskriften om lokale myndigheter og cochrole i den korrigerende arbeidssaken. 16. juni 1928 ...615

Merknader …619

Biografisk kommentar …645

Navneindeks …670

Geografisk indeks …683

Liste over forkortelser …690