Og min egen livserfaring for. Avhengighet av levende inntrykk

Livserfaring. Hva er det og trenger vi det?

. En dåre lærer av sine egne feil, og en smart mann lærer av andres feil. Det viser seg at smarte mennesker lærer av idioter.
. Erfaring er en ting som dukker opp umiddelbart etter at den var nødvendig.
. Livserfaring er mye verdifull kunnskap om hvordan man ikke skal oppføre seg i situasjoner som aldri vil skje igjen.
. Menneskenes visdom er ikke proporsjonal med deres erfaring, men deres evne til å tilegne seg den. (Henry Shaw)
. Erfaring er kammen som gir oss liv når vi allerede har mistet håret. (Judith Stern)
. Suksess avhenger av å ta den riktige avgjørelsen, rett vedtak tatt er en konsekvens av erfaring, og erfaring er på sin side en konsekvens av en feil beslutning.

Hvor ofte har jeg, i prosessen med å krangle med folk, kommet over en forklaring på deres egen rett ved at de har et vell av livserfaring bak seg. I lang tid er dette den samme livserfaring ble oppfattet som noe forpliktende, noe som er avgjørende for meg å lykkes i hverdagens virkelighet. Det kom til et punkt hvor jeg forvekslet kunnskap om verden med akkumulering av livserfaring!

Men egentlig, hvorfor trenger du livserfaring? Er det virkelig nødvendig i hverdagen? Ved første øyekast er spørsmålet veldig dumt, men jo lenger jeg kommer, jo mer overbevist om at det er en slags fangst her også. Vi kjenner alle ordtaket om at en person er arkitekten bak sin egen lykke. Og det betyr ulykke! Selv om jeg egentlig ikke vil ha det siste, kan jeg av en eller annen grunn ikke unngå det.

I dette sier vi: vi lever, vi får erfaring. Hva er verdien av en opplevelse der det ikke trekkes konklusjoner? Opplevelsen blir ikke forvandlet til en situasjon som vil bringe glede og lykke. Erfaring er forskjellig fra erfaring. La oss si at vi tar noen laboratorietester. Hvis de utfører ett enkelt eksperiment, vil de ikke trekke konklusjoner og vil ikke gjenta eksperimentet med visse endringer. Så hva slags opplevelse er dette? Dette viser seg å være uferdig forskningsarbeid, sannsynligvis... Eller hva? Hva er vitsen med å gjøre halve eksperimentet? Bare en feil? Ukorrigert, forlatt, forlatt halvveis?

La oss si at en person levde i ekteskap i noen tid og ble skilt midt i livet. Kan dette betraktes som en opplevelse?

Til en viss grad er opplevelsen selvsagt som å leve sammen med en person av det motsatte kjønn. Erfaring med å drive felles gård - uten tvil. Erfaring med å løse konflikter og finne felles grunnlag. Opplevelsen av å få barn, kanskje til og med opplevelsen av å oppdra dem sammen. Men kan vi si at en person har fått erfaring med å bevare en familie? Han fikk erfaring med skilsmissesaker. Hva med familiesparing?

Eller oppdra barn. Har du født et barn, så har du fått erfaring med å føde barn. Og da barnet vokste opp, fikk du erfaring med å oppdra et barn? Tross alt, noen kjøper det faktisk, og noen gjør det ikke. Og med hvilke resultater kan vi konkludere med at en person har fått erfaring med å oppdra barn? Tross alt hender det at du prøvde å utdanne, men resultatet er ikke behagelig... Og verken forelderen eller barnet. La oss ikke ta hensyn til tilfeller der barnet har gått sine egne veier og forelderen kommer kl uberettigede forventninger... Eller virker det bare for en person at han prøvde, kjempet og utdannet? Eller er det ingenting avhengig av oppdragelse? Og fra eksemplene som foreldre også setter for barna sine?

Hvorfor føler vi i magen hvilke mennesker med hvilken erfaring man kan stole på, og som aldri under noen omstendigheter vil bli en autoritet for oss?
Men noen mennesker ønsker virkelig å bli det. Autoritet, altså. Og hvis de ikke er anerkjent som en ekspert på noe felt, hvorfor prøver de på alle mulige måter å påtvinge sin mening, sitt synspunkt, sin "riktighet" og sin "erfaring"?
For ikke å innrømme for deg selv at det ikke var en opplevelse, at det i stedet for en opplevelse viste seg å være et uferdig eksperiment? Eller skiller de rett og slett ikke det ene fra det andre?

Slik viser det seg senere at «alle menn er drittsekker», «alle kvinner er merkantile» og så videre «alle»... Og hvem er grunnen til «alle», eller den uheldige eksperimenteren? Hvem vet ikke: hvilke spørsmål å stille seg selv, hvordan bringe alt til utførelse, for ikke å gi opp halvveis, for ikke å stikke av fra laboratoriet i maktesløshet ... Tross alt vil både resultater og konklusjoner avhenge av dette.

Uttalelsen fra noen opplyste individer om at du trenger å leve her og nå, i nåværende øyeblikk– Jeg skjønner ikke helt hvordan et slikt liv er mulig. Vær nå oppmerksom på sinnet ditt. Hvordan er den bygget? Brorparten av fritiden vår er opptatt av minner fra fortiden, resten er opptatt av drømmer. Fortiden har allerede gått, det er ingen grunn til å huske det, angre på det, sørge igjen. Det er vår fortid som anses å være livserfaring. Men hvorfor trenger du slik livserfaring?

Jo flere år du lever, jo flere år ulike situasjoner vi lever. Når vi finner oss selv i denne eller den situasjonen, reagerer vi basert på tidligere erfaringer, noen ganger uten å tenke – nesten mekanisk og... vi går glipp av sjansen vår!

Mennesker som lever til høy alder eksisterer altså ikke i det hele tatt i nåtiden! Alle tankene deres er kun rettet mot fortiden - til minner. Men hvert øyeblikk av livet er en gaffel med mange svinger. Hvert sekund står vi overfor mange urealiserte muligheter, mange alternativer. Men vi ser ikke alt dette, siden vår livserfaring (og noen ganger ikke bare vår, men også noen andres suksess påtvunget under vår oppvekst) tvinger oss til å reagere basert på tidligere situasjoner.


Men denne opplevelsen var i fortiden! Å reagere på det på denne måten betyr å tråkke i sirkler, gjenta de samme feilene igjen og igjen. Fra verden av en ikke-eksisterende fortid. Imidlertid lever vi alle i denne verden, igjen og igjen og opplever hendelser som en gang fant sted. Det er ikke overraskende at livet vårt er grått og monotont. Og du prøver å kjøre filmen på en kassett mange ganger, over tid vil det hele slites ut og begynne å ligne livet i gråheten i rammene...

Det samme gjelder beslutningene vi tok tidligere. Når vi først tar et valg til fordel for ett eller annet alternativ, bruker vi resten av livet på å angre og plage oss selv med tanker om hva som ville ha skjedd hvis vi hadde valgt et annet alternativ. En slik opplevelse gjør oss forvirrede under neste slike situasjon. Som et resultat stopper vi rett og slett i tid til det ikke er noe valg igjen. Men dette er bare forferdelig! Hele poenget er at uansett hvilken vei vi velger, vil det være den rette for oss...

Den eneste livserfaringen vi bør lære er å leve hvert øyeblikk av livet vårt maksimalt. "Klem" alt ut av dette øyeblikket. Og under ingen omstendigheter bør du dømme ham basert på tidligere erfaringer. Fordi hvert øyeblikk er en sjanse, en sjanse til å smake det virkelige liv, liv uten fortid og fremtid, liv utenfor tid...

Hver voksen kan skryte av at han har sin egen livserfaring. Alle hendelser som skjer med oss ​​forblir i minnet, og danner en viss bagasje. Avhengig av denne bagasjen er det lett eller vanskelig for oss å gå gjennom livet.

Koffert uten håndtak

Tenk deg at vi hele livet bærer en koffert i to hender: en av dem med et "Godt"-klistremerke, og det andre med et "Dårlig"-klistremerke. Hver hendelse i livet vårt har en viss vekt.

Avhengig av situasjonen kjøper vi livserfaring positiv eller negativ. Det vil si at det legges last til hver koffert.

Enig at du ofte ser folk "skjeve" til den ene siden, ikke tror på noe, ikke hører og ikke ser.

Fordi de har en negativ erfaring, dvs. deres koffert med "dårlige" er mye tyngre.

Oftest har disse koffertene heller ikke noe håndtak - det er helt upraktisk å bære, men det er også synd å kaste dem.

Derfor er det absolutt ingenting å ta en koffert med "god" erfaring - hendene dine er fulle. Slike mennesker er stengt for nye muligheter på grunn av deres "rike" livserfaring.

Suksess avhenger av en riktig tatt avgjørelse er en konsekvens av erfaring, og erfaring er på sin side en konsekvens av en feil beslutning.

Hvorfor trenger du livserfaring?

En eldgammel mann som bodde i en hule trengte erfaring med å jakte, lage ild og bevare liv under de vanskelige forholdene. Takk til naturlig utvalg, alltid overlevd - den sterkeste og sunneste.

Hver eneste lite barn mottar erfaring kommunikasjon med ild og skarpe gjenstander, slik at du senere kan behandle dem forsiktig gjennom hele livet.

I oppveksten får babyen allerede erfaring kommunikasjon med jevnaldrende, med omverdenen og livet til en voksen avhenger direkte av opplevelsen fra alle årene han har levd.

Menneskenes visdom er ikke proporsjonal med deres erfaring, men deres evne til å tilegne seg den. (Henry Shaw)

Livsleksjoner

Hva lærer vi av vår erfaring? Hvis våre feil gjentas, dvs. vi "tråkker på samme rake hele tiden", kan vi si at vi har erfaring?

Psykologer sier: "Det erfaring"at du ikke ble forvandlet til en situasjon som ville gi deg glede og lykke, teller ikke som erfaring."

Erfaring er en leksjon å huske og bruke for å forbedre livet ditt. Erfaring - Dette er ferdighetene vi bruker i yrket vårt, i å kommunisere med mennesker, i familien vår, slik at livene våre blir bedre og lykkeligere.

Fødte du et barn, så fikk du erfaring fødsel av barn. Og da barnet vokste opp, skaffet du deg erfaring oppdra et barn? Tross alt, noen kjøper det faktisk, og noen gjør det ikke.

En dåre lærer av sine egne feil, og en smart mann lærer av andres feil. Det viser seg at smarte mennesker lærer av idioter.

Er opplevelsen en bro eller en vegg?

Jo mer vi lever i denne verden, jo flere forskjellige situasjoner lever vi gjennom og opplever vi. Vi reagerer ofte på lignende øyeblikk automatisk, uten å tenke, gå glipp av muligheter og sjanser.

Hvert øyeblikk står vi overfor mange muligheter med ubegrensede muligheter. Men vi ser ikke dette, fordi vårt erfaring, (og ofte ikke bare vår, men noen andres, pålagt i oppdragelsesprosessen) tvinger oss til å reagere på situasjonen, og stole på den gamle "bagasjen" fra tidligere år.

Det eneste du trenger å lære av din livserfaring, er at hvert sekund, hvert øyeblikk du trenger for å leve maksimalt.

Ikke sammenlign det med tidligere øyeblikk, sekunder, timer, dager og år med tidligere erfaring. Hvert øyeblikk er en ny sjanse, en sjanse til å leve bedre, lykkeligere... en sjanse til å kjenne det virkelige livet...

Erfaring er kammen som gir oss liv når vi allerede har mistet håret. (Judith Stern)

Hvem sin erfaring tiltrekker oss?

Med en sjette sans bestemmer vi hvilke mennesker med hvilken erfaring vi kan stole på, og hvem som aldri vil bli en autoritet for oss.

I alles miljø er det sannsynligvis mennesker som påtvinger sitt synspunkt, sin mening, sin erfaring.

De tenker ikke engang på hva de er erfaring kan kalles et mislykket eksperiment, siden det ikke førte til noe godt.

Erfaring tiltrekker oss vellykkede mennesker. Folk som til tross for det vanskelige livsomstendigheter, hadde mot til å også få erfaring med å oppnå SUKSESS og SEIER!

Kjøp hos oss erfaring positiv tenkning, hyggelig kommunikasjon med omverdenen, erfaring LYKKE og GLEDE i livet!

Vi kan ikke endre vår start, men vi kan endre vår holdning til livet og endre vår FINISH!

til vinnerne!

Hvilke feil utgjør livserfaringen din?

Som John Dewey, en amerikansk filosof, sa, "en virkelig tenkende mann henter like mye kunnskap fra sine feil som fra sine suksesser." Det er vanskelig å være uenig med forfatteren av uttalelsen. Faktisk har hver person gjort en feil på en eller annen måte minst en gang i livet. Men etter å ha gjort en feil, prøvde han å lære en lekse av det, og skaffet seg erfaring og ble klokere. Så hvilke feil utgjør livserfaring?

Jeg tror at livserfaring er basert på feilene som en person gjør selv, som tvinger ham til ikke bare å føle og oppleve det som skjedde, men også til å innse det. Tross alt er det gjennom våre feil at vi virkelig kan kjenne og forstå essensen av våre gale skritt. Det er mange eksempler i russisk litteratur som bekrefter ideen min. Så i historien til K.G. Paustovsky "Telegram" hovedperson Nastya, som bor i byen og jobber der, var så opptatt med sine egne saker at hun sjelden husket moren sin. Forfatteren viser jentas hjerteløshet når hun mottar et brev fra moren som ber henne komme, jenta har ikke engang hastverk med å lese nyhetene fra seg selv. kjære: "Hun gjemte den i vesken uten å lese den, hun bestemte seg for å lese den etter jobb... Og brevet lå uåpnet i vesken hennes..." Først etter at hun fant ut at moren hennes var døende, skjønte Nastya at hun hadde gjort den mest forferdelige feilen i livet hennes, og prisen var morens død. Derfor tenker noen ganger ikke en person på konsekvensene når de gjør en feil, noe som kan vise seg å være uopprettelig. Bare ved å innse hva som er oppnådd får han livserfaring. En slik leksjon viser seg imidlertid å være grusom.

Og også livserfaring dannes ikke bare på grunn av utslett handlinger. Det kommer en tid i hver persons liv når du trenger å akseptere riktig avgjørelse. Tross alt, en person, uten å gjøre riktig valg, får erfaring som vil hjelpe ham i fremtiden. Boris Ekimovs historie «Night of Healing» kan tjene som bevis på dette. Gutten Grisha kommer til bestemoren sin i ferien. Men før hun drar, gir moren råd til sønnen sin slik at han roper "Vær stille!" til bestemoren sin, for den eldre kvinnen har ofte mareritt og snakker høyt om natten. Natten kom, og Grisha var i ferd med å følge morens råd. Men forfatteren viser oss hvordan gutten utviklet en følelse av medfølelse: "Guttens hjerte ble fylt av medlidenhet og smerte, han knelte ned foran sengen og begynte å overbevise, forsiktig, kjærlig. .”. Grisha lyttet til seg selv og handlet ettertenksomt. Gutten, som tenker på hva han skal gjøre, gjør det riktige valget, noe som gir ham livserfaring.

Dermed består livserfaring av feil som er basert på egne erfaringer, opplevde følelser og forståelse av hva som er gjort.

Hver person har livserfaring, på en eller annen måte. Livserfaring forstås vanligvis som et sett med ideer om verden som lar en danne en individuell mening om et bestemt objekt, person eller fenomen.

Livserfaringer gjør oss utvilsomt kloke og sterke.

Problemet med livserfaring er at denne kunnskapen om miljøet faktisk tilegnes av hver person uavhengig. Andres livserfaring spiller ingen rolle i utviklingen til en annen person. Som de sier, må alle lære ferdighetene sine, gjøre feil som vil hjelpe dem å trekke de riktige konklusjonene og føre til det endelige målet. Noen mennesker har ikke hastverk med å akseptere andres livserfaring, ta andres tro på tro. Dette skjer fordi det er vanskelig for oss å forestille oss noen andre som høyreorienterte og neglisjere vår egen mening. I tillegg blir andres livserfaringer ofte det motsatte av vår egen. Problemet med livserfaring er at ikke alle mennesker er klare til å innrømme dens eksistens. Noen fortsetter villig å fornekte kunnskapen de har tilegnet seg for å prøve å glemme fortiden og problemene knyttet til den så raskt som mulig.

Kjennetegn ved livserfaring

Hva gir livserfaring til et individ? Først av alt, muligheten til å alltid ha et valg. Etter å ha en viss livserfaring, har en person misunnelsesverdig frihet: han bestemmer selv når og hvordan han skal handle.

Dette er en fantastisk fordel, fordi bare en fri person kan kalles fullført og moden. I mangel av livserfaring vil personligheten gå tapt og søke støtte fra andre. Men jo eldre vi blir, jo lettere er det å ta avgjørelser. Gradvis blir den enkelte vant til å ta ansvar og tenke på konsekvensene av sine skritt. Hva er inkludert i egenskapene til livserfaring? La oss ta en nærmere titt.

Personlig opplevelse

En persons livserfaring er hans udiskutable sannhet. Det samsvarer ikke alltid med andre menneskers ideer og verdenssyn. Hvis den største verdien for en er familie og barn, så er karriere og vekst gjennom gradene ekstremt viktig for en annen. Det ville være feil å klandre motstanderen for ikke å oppfylle dine forventninger. Problemet med forståelse mellom mennesker er at de ikke ønsker å gi etter for hverandre eller akseptere et annet synspunkt enn deres. Livserfaring er den største velsignelsenåndelig rikdom , som må behandles med ekstrem forsiktighet. Denne skatten krever nøye oppmerksomhet og respekt. Bare en liten prosentandel av mennesker vet hvordan de skal sette pris på det de faktisk har, og dette er sant. glade personligheter Denne oppfatningen består av de hendelsene som fremkaller en spesifikk følelsesmessig respons i sjelen. Individualisering av livserfaring understreker en persons kjerneverdier, hvordan han tar beslutninger og hva slags miljø som er rundt ham. Fra de samme hendelsene enkeltpersoner

vil bære ulike inntrykk og danne individuelle livserfaringer.

Avhengighet av levende inntrykk I prosessen med å lære om verden akkumulerer vi ulike inntrykk, som deretter lærer oss å gjenkjenne informasjon og dele den inn i komponenter. Dette tilrettelegges av tilstedeværelsen av livserfaring. Vanen med å vurdere aktuelle hendelser bestemmes av visse livserfaringer. Hvis en person siden barndommen har blitt vant til å akseptere vennlighet og varme fra sine kjære, og har vært omgitt av oppmerksomhet og hengivenhet, vil han utvikle seg positiv holdning

til den omliggende virkeligheten. Ellers vil han bli tvunget til å bruke hele livet på å kjempe mot imaginære "monstre" som bare eksisterer i hodet hans. Livserfaring skaper avhengighet av inntrykk. Positive bilder påvirke personligheten på en positiv måte

: hun lærer å stole på nære mennesker og verden generelt. Livserfaring er nødvendig for å gjøre prioriteringer. Holdningen til mennesker og hendelser rundt deg er også helt avhengig av livserfaring. Det viktigste er å kunne samle en tilstrekkelig mengde lyse og hyggelige følelser i hjertet ditt. Jo mer intense og positive de er, jo mer interessant vil selve livserfaringen være.

Evne til å handle raskt Livserfaringene til hver enkelt av oss representerer det største gode. Beslutningstaking avhenger helt av hvor nøyaktig en person vet hvordan han skal formulere et mål og sette mål for seg selv. reelle problemer

. Evnen til å handle raskt, uten å tenke, er en uvurderlig egenskap. Frykt og tvil kan selvfølgelig ikke elimineres helt fra livet, men de kan gjøres til en integrert del av en rik livserfaring.

Vet hvordan du kan stole på livserfaringen din, så vil du kunne komme deg ut av de vanskeligste situasjonene med ære. Vi trenger den for å handle aktivt, stole på vår egen intuisjon og verdensbilde.

Dermed er livserfaring en integrert komponent av selverkjennelse, kanskje dens hovedkomponent. Han hjelper oss å redde fred i sinnet i øyeblikk med vanskelige prøvelser, oppmuntrer til feil, får deg til å tro på deg selv igjen etter et knusende fall.

Kan det være noe mer overbevisende for oss enn vår egen livserfaring, basert på hvilken vi bygger våre assosiasjoner og tro, som ofte blir grunnleggende? Dette kan selvfølgelig ikke tilskrives de menneskene som uendelig kan tråkke på samme rake, og samtidig ikke ser noen sammenheng med deres tidligere erfaring, men sjeldne tilfeller av idioti er unntaket fra regelen. I bunn og grunn, enhver betydningsfull begivenhet fra fortiden som har spilt en betydelig rolle i en persons liv, blir absolutt grunnlaget for hans tro på fremtiden i NLP dette kalles et avtrykk - ganske interessant navn fra mitt synspunkt, som tilsynelatende karakteriserer NLP , fordi det godt kan nøye seg med et slikt konsept som erfaring. Og siden dette begrepet er godt kjent for alle, er det dette jeg vil bruke, for enkelhets skyld, kjære lesere. Så avtrykket eller livserfaringen vår, uansett hva vi kaller det, former vårt synspunkt, former vår oppførsel og handlingsforløp, i tilfelle et scenario gjentakelse av hendelsene fra fortiden.

Men som livet viser, er det ingen 100% regelmessighet i det, og uansett hva en persons personlige livserfaring i en bestemt sak er, kan den alltid revideres med ny stilling. I denne forbindelse ser selv idioter ut til å være mer avanserte mennesker, og hvis det ikke var for den tankeløst like handlingsalgoritmen fra deres side, som fører til de samme feilene, kunne de ikke kalles idioter. Erfaring, som vi vet, kan være positiv eller negativ, og begge har viss innflytelse på vår psyke, og jo mindre tilstrekkelig oppfatning en person har, desto tilsvarende er denne sikre innflytelsen mindre sikker for ham. Hvor ofte analyserer folk det som skjedde i livene deres, analyserer, ser etter årsak-virkningsforhold og prøver å forstå strukturen til det som skjedde? Men det er nettopp dette som gjør at vi kan ta kontroll over en lignende situasjon i fremtiden, hvor i hvert fall vår egne handlinger vil ikke være identisk med handlingene fra fortiden.

Uansett hva som skjer i livet med åpenbar konstanthet, har det en slutt, solen har ifølge vår historie gått opp i flere tusen år, hvis vi tar menneskehetens historie, men du og jeg forstår at selv den vil gå ut en dag . I livet vårt er alt mer forbigående, og derfor er det ekstremt viktig å ikke henge på det samme scenariet, som er det samme i en persons hode, og som bygger et solid grunnlag for en stereotypi i hodet hans. I NLP kalles omprogrammering av tro re-imprinting, dette er for deg generell informasjon, og for enkel forståelse kan dette formuleres som en endring av tro til andre. Og dette er faktisk et nøkkelpunkt som du og jeg absolutt må ta hensyn til. Stikkordet i den er tro, som kjennetegner måten å oppfatte denne verden på. bevisstløse mennesker, som blir veiledet i livet nettopp av deres tro, og ikke av uavhengige utregninger.

Det er ganske enkelt å kontrollere en person hvis liv er bygget på tro ved å lage en kunstig forbindelse mellom en eller annen hendelse og hans tro og snu den slik du vil. I dette tilfellet, evt negativ opplevelse, kan bli en grunn til passivitet i fremtiden, kan en person ha en følelse av hjelpeløshet og panikk bare fordi han ikke har den nødvendige algoritmen handlinger ved gjentakelse negativ situasjon, men den kan ikke danne en ny underveis. Som et eksempel kan vi ta enhver situasjon med å skape usikkerhet hos en person, påpeke for ham hans negative opplevelse av fortiden, som ikke har noe til felles med nåtiden i virkeligheten, men som likevel virker deprimerende på ham. På denne måten klipper folk, som de sier, andres vinger, underlegger deres vilje, slik det skjer i mange bedrifter, der en person stadig blir vist sin plass, ikke en privilegert, men plassen til en taper.

Samtidig kan den positive opplevelsen fra fortiden heller ikke være grunnlaget for blind selvtillit, eller til og med ekstremt oppblåst selvtillit, for uansett hvor mye du inspirerer deg selv med mulighetene til en supermann, vil du ikke ha dem . Oppblåst selvtillit har en rekke fordeler, men mangler sunn fornuft det fører ofte til uopprettelige feil. Entusiasme alene er tross alt ikke nok til å erobre nye høyder, du trenger også en nøyaktig, kald beregning, som bør være basert på tilgjengelige ressurser. for øyeblikket pålitelige data, og ikke om den vellykkede erfaringen fra fortiden. Personlig livserfaring skal selvfølgelig ikke ignoreres, men det er åpenbart at det må brukes som en kontoenhet for nåtiden, men å bruke den som en guide uten analyse, bare tatt i betraktning et mulig mønster, er rett og slett urimelig . For eksempel, hvis du stjal noe en gang og ikke ble tatt, er dette grunnlaget for ideen om din egen straffrihet?

Selvfølgelig ikke! Og ingen kan med full sikkerhet si hvilket forsøk som kan være mislykket, men hvert påfølgende vil gå ut fra mønsteret av tidligere erfaring, eller snarere fra troen på et slikt mønster, når en person som ganske enkelt blindt tror på neste vellykkede forsøk, ikke vil bare ikke se feilen, men vil ikke ta hensyn til den eksterne faktorer som gikk forut. Alt jeg skriver her er imidlertid svært vanskelig å anvende på de fleste, siden det krever en bevisst tilnærming til å leve i nuet, og ifølge statistikken lever de fleste ikke på denne måten. Det er stereotypier og oppfatninger basert både på personlig livserfaring og på kunstig form tro er grunnlaget livsholdninger flertall. Og likevel, siden du leser meg, her er døren som fører til et meningsfylt liv, jeg gir deg ingen tro, alt følger av en logisk kjede, hvis konstruksjon forandrer vår tenkning betydelig og dermed påvirker vår psyke og oppfatning av verden rundt.

Fortiden, din egen eller andres, er ikke grunnlaget for nåtiden, den er dens forutsetning, så bruk den til å beregne dannelsen av fremtiden, arbeid i nåtiden, og viktigst av alt, ikke anta at disse mønstrene er udiskutable. som finner sted i dag, siden de til en viss grad du begrenser. En person som ikke har oppnådd suksess etter ti forsøk vil ikke nødvendigvis mislykkes i å oppnå det på det ellevte forsøket, og ingen personlig livserfaring bekrefter dette, du trenger bare å bruke denne erfaringen til å bygge en ny strategi, fokusert på feil, eller enda mer riktig, fortidens mangler.