Historier som beviser eksistensen av parallelle verdener. Hvor mange parallelle verdener er det? Parallelle verdener - bevis på eksistens

Parallelle verdener har tiltrukket seg tusenvis av forskere, det er allerede bevist at dette er en realitet som eksisterer parallelt. Fysikken i rommet kan være både lik og forskjellig, det er hekseri og magi, tiden flyter annerledes. Folk som ved et uhell klarte å finne en portal til en parallell verden var fraværende i lang tid, og bare timer gikk i en annen refleksjon.

Parallelle verdener - hva er det?

Ideen om at det er mange verdener ble fremmet av de eldgamle filosofene Demokrit, Metrodorus fra Chios og Epikur. Senere utledet forskere den samme teorien, basert på prinsippet om isonomi - likeverd. Fysikkens lover hevder at alle dimensjoner er forbundet med fotontunneler, dette lar deg bevege deg gjennom dem uten å forvrenge loven om bevaring av energi. Det er en versjon om slike portaler:

Døren til en annen verden åpner seg i «svarte hull», da dette er trakter som suger inn materie.
Det er mulig å åpne en portal til en parallell verden med riktig utformede modeller av forskjellige speil. Slike steinoverflater ble funnet i nærheten av de tibetanske pyramidene, da medlemmer av ekspedisjonene begynte å se seg selv i en annen virkelighet.

Parallelle verdener - bevis på eksistens

I mange år har forskere brutt spyd i tvister: eksisterer parallelle verdener? Seriøse studier av problemet ble utført i midten av forrige århundre, da vitenskapsmannen Hugh Everett publiserte materialene til sitt vitenskapelige arbeid, som gir formuleringen av fotonmekanikk ved hjelp av tilstander. Fysikeren var den første som la merke til avvikene mellom bølge- og matriseformlene, som dannet grunnlaget for teorien om multiverset:

Under utvelgelsesprosessen blir alle dens muligheter realisert.
Hvert valg er forskjellig fordi det er innebygd i en annen refleksjon.
Det spiller ingen rolle hvem som tar valget: et elektron eller en person.

Teorien utledet av fysikere om tilstedeværelsen av mange verdener kalles teorien om superstrenger eller teorien om multiverset. Parapsykologer på sin side hevder at det visstnok er mer enn 40 portaler til andre dimensjoner i verden, hvorav 4 er lokalisert i Australia, 7 flere i USA og 1 i Russland, i Gelendzhik-regionen, i en gammel gruve. . Det er bevis på at en ung fyr som bestemte seg for å gå ned dit forsvant i en uke, og gikk ovenpå allerede veldig gammel, og husket ikke noe om hva som hadde skjedd.

Hvor mange parallelle verdener er det?

Fysikere antyder at eksistensen av parallelle verdener bekrefter teorien om superstrenger. Det vitner om at alle verdens elementer er laget av vibrerende tråder og membraner av energi. I følge denne teorien kan det være fra 10 til 100. potens til 10 til 500. potens av andre dimensjoner. Matematikere gir sine bevis. Hvis parallelle linjer kan eksistere side om side i todimensjonalt rom, og parallelle plan kan sameksistere i tredimensjonalt rom, så kan parallelle tredimensjonale rom også eksistere side om side i firedimensjonalt rom.

Hvordan ser en parallell verden ut?

Forskere synes det er vanskelig å beskrive parallelle verdener, fordi paralleller ikke kan krysse hverandre, og det er vanskelig å besøke den refleksjonen for opplevelsens skyld. I denne saken kan man bare stole på ordene fra øyenvitner. I deres visjon er parallelle verdener:

natur av fantastisk skjønnhet, bebodd av alver, nisser og drager;
et område som ser ut som et krater av en vulkan, badet i karmosinrødt lys;
rom og gater som minner om barndomssteder fylt med lys.

Det eneste hvor beskrivelsene er like er i en sterk lysstrøm som manifesterer seg fra tomrommet. Lignende fenomener ble sett av forskere i pyramidene til faraoene, forskerne utledet versjonen at kamrene er dekket med unike legeringer som lyser i mørket. Når du prøver å utsette brikken for sollys, går disse legeringene i oppløsning, det er umulig å undersøke dem, så det er ingen eksakte data.

Hvordan komme inn i en parallell verden?

Å reise er et av de populære temaene for science fiction og drømmen til mange innbyggere på jorden. Ifølge teoretikere er den enkleste måten en drøm, der informasjon mottas og overføres mange ganger raskere enn i virkeligheten. Hvis vi snakker om bevisst bevegelse, så er situasjonen noe annerledes. Ifølge esoterikere er det mulig å komme inn i en annen verden, men det er veldig farlig, siden den andre naturen til de utsendte bølgene kan påvirke strukturen til den menneskelige hjernen negativt. Men gjennom prøving og feiling har flere måter blitt utviklet for å gjøre en slik reise:

klar drøm, sørger for å slå av bevissthet og fordyping i en annen virkelighet.
Meditasjon. Metodene er like.
Med et speil. Siden antikken har magikere laget spesielle ritualer for dette.
Gjennom heisen. Overgangen gjøres best om natten, alene, trykk på tallene på etasjene i en viss rekkefølge.

Skapninger fra parallelle verdener

Det er vanskelig å si hva parallelle verdener er, hva som finnes der. Men vesener fra en annen refleksjon av virkeligheten har blitt observert av mennesker til enhver tid i stort antall. Det handler ikke bare om humanoider. De mest kjente tilfellene av slike møter:

93 år. I Roma så folk en glødende, gylden ball som fløt over himmelen.
235 år. I Kina så de stridende partene en stor skarlagenrød kule som kastet ut stråler i form av dolker, og beveget seg fra nord til sør.
848 år. Franskmennene la merke til objekter på himmelen, formet som lysende sigarer.

feer;
poltergeists;
skapninger.

Filmer om parallelle verdener

Det er mange filmer om parallelle verdener, regissører og forfattere kalt denne fantasy-sjangeren. Der er vår verden avbildet som en del av multiverset. Alle kategorier av seere elsker å se om parallelle verdener. Mest populære filmer:

"Parallelle verdener" (2011, Canada)- eventyr, fantasi.
The Chronicles of Narnia (2005, USA)- ren fantasi.
"Sliders" (1995 - 2000, USA)- serier, nærmere science fiction.
"Fierce Planet" (2011, USA)- eventyr, fantasy, thriller.
"Verbo" (2011, Spania)- skjønnlitteratur.

Bøker om parallelle verdener

Finnes det parallelle verdener på jorden? Forfattere har lett etter svar på dette spørsmålet i lang tid. De aller første historiene om Edens hager, helvete, Olympus og Valhalla faller ganske under kategorien en historie om parallelle verdener. Det spesifikke konseptet om eksistensen av andre dimensjoner dukket opp allerede på 1800-tallet, med den lette hånden til HG Wells. I moderne litteratur er det hundrevis av romaner om tidsreiser, men følgende klassikere kalles pionerene:

HG Wells, Dør i veggen.
Herbert Dent, keiser av If-landet.
Veniamin Hirshgorn, "The Uncermonious Romance".
Jorge Borges, The Garden of Forking Paths.
"Tiered World" er en serie med fantasyhistorier.
The Chronicles of Amber er den mest levende refleksjonen av andre dimensjoner i litteraturen.

Ideen om eksistensen av parallelle verdener ble spesielt populær etter at astrofysikere beviste at universet vårt har en begrenset størrelse - omtrent 46 milliarder lysår og en viss alder - 13,8 milliarder år.

Flere spørsmål dukker opp på en gang. Hva er utenfor universets grenser? Hva var før det dukket opp fra den kosmologiske singulariteten? Hvordan oppsto den kosmologiske singulariteten? Hva venter universet i fremtiden?

Hypotesen om parallelle verdener gir et rasjonelt svar: faktisk er det mange universer, de eksisterer ved siden av vårt, blir født og dør, men vi observerer dem ikke, fordi vi ikke er i stand til å gå utover deres tredimensjonale rom, akkurat som en bille som kryper langs den ene siden av et papirblad, se billen ved siden av, men på den andre siden av bladet.

Det er imidlertid ikke nok for forskere å akseptere en vakker hypotese som vil strømlinjeforme vår forståelse av verden, redusere den til hverdagslige ideer - tilstedeværelsen av parallelle verdener bør manifestere seg i ulike fysiske effekter. Og det var her haken oppsto.

Da faktumet med utvidelsen av universet ble omfattende bevist, og kosmologer begynte å bygge en modell av utviklingen fra øyeblikket av Big Bang til i dag, sto de overfor en rekke problemer.

Det første problemet er relatert til den gjennomsnittlige tettheten av materie, som bestemmer krumningen av rommet og faktisk fremtiden til verden kjent for oss. Hvis materietettheten er under kritisk, vil dens gravitasjonspåvirkning være utilstrekkelig til å reversere den første ekspansjonen forårsaket av Big Bang, så universet vil utvide seg for alltid, og gradvis avkjøles til absolutt null.

Hvis tettheten er høyere enn den kritiske, vil tvert imot, over tid, utvidelsen bli til sammentrekning, temperaturen vil begynne å stige til en brennende supertett gjenstand er dannet. Hvis tettheten er kritisk, vil universet balansere mellom de to navngitte ekstremtilstandene. Fysikere beregnet verdien av den kritiske tettheten - fem hydrogenatomer per kubikkmeter. Dette er nær kritisk, selv om det teoretisk sett burde vært mye mindre.

Det andre problemet er den observerte homogeniteten til universet. Mikrobølgebakgrunnsstråling i soner i rommet atskilt med titalls milliarder lysår ser likt ut. Hvis rommet skulle utvide seg fra en slags superhot punkt-singularitet, som Big Bang-teorien hevder, så ville det være "klumpete", det vil si at forskjellige mikrobølgestrålingsintensiteter ville bli observert i forskjellige soner.

Det tredje problemet er fraværet av monopoler, det vil si hypotetiske elementærpartikler med en magnetisk ladning som ikke er null, hvis eksistens ble forutsagt av teori.

For å prøve å forklare avvikene mellom Big Bang-teorien og virkelige observasjoner, foreslo den unge amerikanske fysikeren Alan Guth i 1980 en inflasjonsmodell av universet (fra inflatio - "hevelse"), ifølge hvilken i det første øyeblikket av hans fødsel, i perioden fra 10^-42 sekunder til 10^ -36 sekunder utvidet universet seg 10^50 ganger.

Siden den øyeblikkelige "bloat"-modellen fjernet problemene med teorien, ble den entusiastisk akseptert av de fleste kosmologer. Blant dem var den sovjetiske vitenskapsmannen Andrei Dmitrievich Linde, som tok på seg å forklare hvordan en så fantastisk "oppblåsthet" skjedde.

I 1983 foreslo han sin versjon av modellen, kalt den "kaotiske" teorien om inflasjon. Linde beskrev et slags uendelig proto-univers, de fysiske forholdene som dessverre ikke er kjent for oss. Imidlertid er det fylt med et "skalarfelt", der "utladninger" oppstår fra tid til annen, som et resultat av at det dannes "bobler" av universer.

"Bobler" blåses raskt opp, noe som fører til en hopplignende økning i potensiell energi og fremveksten av elementærpartikler, som deretter danner stoffet. Dermed underbygger inflasjonsteorien hypotesen om eksistensen av parallelle verdener, som et uendelig sett med "bobler" som blåses opp i et uendelig "skalarfelt".

Hvis vi aksepterer inflasjonsteorien som en beskrivelse av den virkelige verdensorden, så oppstår nye spørsmål. Er de parallelle verdenene som beskrives av henne forskjellige fra vår, eller er de identiske i alt? Er det mulig å komme seg fra en verden til en annen? Hva er utviklingen av disse verdenene?

Fysikere sier at det kan være et utrolig utvalg av alternativer. Hvis tettheten av materie er for høy i noen av de nyfødte universene, vil den kollapse veldig raskt. Hvis materietettheten tvert imot er for lav, vil de utvide seg for alltid.

Det uttrykkes en oppfatning om at det beryktede "skalarfeltet" også er tilstede inne i universet vårt i form av den såkalte "mørke energien", som fortsetter å skyve galaksene fra hverandre. Derfor er det mulig at en spontan "utslipp" kan oppstå i landet vårt, hvoretter universet "blomstrer som en knopp", og gir opphav til nye verdener.

Den svenske kosmologen Max Tegmark la til og med frem hypotesen om et matematisk univers (også kjent som Final Ensemble), som sier at ethvert matematisk konsistent sett av fysiske lover har sitt eget uavhengige, men ganske virkelige univers.

Hvis de fysiske lovene i nabouniversene er forskjellige fra våre, kan forholdene for evolusjon i dem være ganske uvanlige. La oss si at i et eller annet univers er det mer stabile partikler, for eksempel protoner. Da må flere kjemiske grunnstoffer eksistere der, og livsformer er mye mer komplekse enn her, siden forbindelser som DNA er laget av flere grunnstoffer.

Er det mulig å nå nabouniverser? Dessverre ikke. For å gjøre dette, som fysikere sier, må du lære å fly raskere enn lysets hastighet, som ser problematisk ut.

Selv om Guta-Linde inflasjonsteorien anses som generelt akseptert i dag, fortsetter noen forskere å kritisere den, og tilbyr sine modeller av Big Bang. I tillegg er effektene forutsagt av teorien ennå ikke funnet.

Samtidig finner selve konseptet om eksistensen av parallelle verdener tvert imot flere og flere støttespillere. En nøye studie av kartet over mikrobølgestråling avslørte en anomali - en "relikviekald flekk" i stjernebildet Eridanus med et uvanlig lavt strålingsnivå.

Professor Laura Mersini-Houghton fra University of North Carolina mener at dette er et «fingeravtrykk» av nabouniverset, som vårt kan ha blitt «oppblåst» fra – en slags kosmologisk «navle».

En annen anomali, kalt "dark flow", er relatert til bevegelsen av galakser: i 2008 oppdaget en gruppe astrofysikere at minst 1400 klynger av galakser flyr gjennom verdensrommet i en bestemt retning under påvirkning av en masse som er utenfor synlig del av universet.

En av forklaringene som foreslås av den samme Laura Mersini-Houghton er at de tiltrekkes av det nærliggende "mor"-universet. Mens slike antakelser anses som spekulasjoner. Men, jeg tror, dagen er ikke langt unna da fysikere vil prikke i-ene. Eller de vil tilby en ny vakker hypotese.

kan også dekke tid. Tiden og lysets hastighet bremser ned i en verden og øker i en annen. Eller, for eksempel i andre verdener, løper tiden baklengs. Og alle de endeløse fremtiden er allerede tatt. En virkelighet er «deg» i fremtiden. Og den andre "du" - i løpet av minutter, eller dager, uker, måneder, år i fremtiden, leve livet ditt, som fortsatt ligger foran deg.

Forskere som studerer slike ting antyder at en kopi av deg kan leve det samme livet som deg. Eller helt annerledes. Den som leser denne artikkelen kan være en kjernefysiker. Men i en annen virkelighet kunne han blitt pianist. Hvilken eller hvilke faktorer er ansvarlige for slike endringer eller tvert imot likhet? Hvis den andre du har alle de samme oppfatningene, erfaringene og ferdighetene som den virkelige, så virker det logisk at den andre du ville gjort det samme. Enhver divergens vil være basert på små endringer i den fysiske kroppen, oppfatningen eller opplevelsen av den tvillingen.

Mulighetene her er uendelige. Ett univers kan være på størrelse med et atom, et annet kan være i bane rundt et atom eller et molekyl. Den kan inneholde hundrevis, tusenvis, millioner, milliarder av subatomære galakser med de samme egenskapene. Dessuten er vårt eget univers relativt slikt atomdesign en uendelig stor overbygning.

Bobleuniverser og kvanteskum

Kvanteteori forutsier at på subatomært nivå er kosmos et vanvidd av subatomær aktivitet som involverer partikler og bølger. Og det vi gjenkjenner som virkelighet er bare skavanker på forsiden av dette kvantekontinuumet.

Kvantemekanikk antyder at i verden av subatomære partikler forekommer alle sannsynligheter på forskjellige steder samtidig. Vil du være to steder samtidig? Kvantemekanikk sier at det er mulig.

Start eksistens kan tenkes som en kokende koking av en potensiell universell boble som dukket opp i kontinuumets kvanteskum. Når kvantumet dukker opp boble, kan det vokse og utvide seg, og bli et ekspanderende stjerneunivers. Det er mulig at et uendelig antall ekspanderende bobleuniverser kan dukke opp i et hav av kvanteskum.

The Universe Bubble Theory er basert på konseptet rominflasjon foreslått av Alan Guth, Alexander Vilenkin og andre. Universet vi lever i er bare en boble blant de utallige boblene som dukker opp fra kvanteskummet som er grunnlaget for alt som finnes.

Det kan være utallige bobler i det enorme havet av kvanterom. Men ikke alle vil eksistere etter de samme reglene og med den samme fysikken som styrer vår verden.

11 målinger

Noen av disse verdenene kan være 4D, som vår. Mens andre kan krølle seg sammen til syv, elleve eller flere dimensjoner. I ett bobleunivers vil du kunne fly i alle retninger uten grenser. Mens i vår fysikk beskriver lovene til Newton og Einstein slike restriksjoner.

Bobleunivers som er tett sammen kan til og med henge sammen. I det minste midlertidig, skaper hull og sprekker i det ytre membran. Hvis de smelter sammen, kan kanskje noen av de fysiske materialene fra en boble overføres til en annen. Nå vet du hvor det merkelige materialet som vokser inne i kjøleskapet kom fra. Han er fra en annen dimensjon.

Forskerne Paul Steinhardt og Neil Turk antyder at det ikke var noe Big Bang. Snarere oppsto vi i en endeløs syklus av kosmiske kollisjoner. Muligens relatert til vekslende bobleuniverser. Dette forklarer oppdagelsen av forskeren Ranga-Rama Chari i 2015 – universet vårt kan kollidere med et annet univers. Om denne kollisjonen var mild er ukjent. Men basert på analysen av den kosmiske bakgrunnen oppdaget han mystiske lysende flekker. De kan være et "blåmerke" som følge av en kollisjon med et parallelt univers.

Everetts mange verdener

Som den teoretiske fysikeren Hugh Everett hevdet, er den universelle bølgefunksjonen "en fundamental enhet som til enhver tid er underlagt en deterministisk bølgeligning" (Everett, 1956). Dermed er bølgefunksjonen reell og uavhengig av observatøren eller andre mentale postulater (Everett, 1957), selv om den fortsatt er gjenstand for kvanteforviklinger.

I Everetts formulering danner måleapparatet (MA) og objektsystemene (OS) et sammensatt system. Frem til måleøyeblikket eksisterer den i veldefinerte (men tidsavhengige) tilstander. Målingen anses å være årsaken til samspillet mellom MA og OS. Når operativsystemet samhandler med MA, er det ikke lenger mulig å beskrive noe system som en uavhengig stat. I følge Everett (1956, 1957) er de eneste meningsfulle beskrivelsene av hvert system relative tilstander. For eksempel, den relative tilstanden til OS gitt tilstanden til MA eller den relative tilstanden til MA gitt tilstanden til OS. Som Hugh Everett hevdet, er det observatøren ser, og den nåværende tilstanden til objektet, forbundet med selve måling eller observasjon; de er forvirret.

Everett mente imidlertid at siden bølgefunksjonen så ut til å ha endret seg i det øyeblikket den ble observert, så var det ikke nødvendig å faktisk anta at den hadde endret seg. Ifølge Everett er sammenbruddet av bølgefunksjonen overflødig. Dermed er det ikke nødvendig å inkludere sammenbruddet av bølgefunksjonen i kvantemekanikk. Og han fjernet den fra teorien sin, og beholdt bølgefunksjonen, som inkluderer sannsynlighetsbølgen.

I følge Everett (1956) var den "kollapserte" tilstanden til et objekt og en assosiert observatør som observerte det samme utfallet korrelert av måling eller observasjon. Det vil si at hva observatøren oppfatter, og tilstanden til objektet blir forvirret.

Men i stedet for å kollapse bølgefunksjonen, er valget gjort fra mange mulige alternativer. Så blant alle mulige mulige utfall blir resultatet en realitet.

For hver sin egen verden

Everett hevdet at det eksperimentelle apparatet burde vurderes kvantemekanisk. Kombinert med bølgefunksjonen og virkelighetens sannsynlige natur førte dette til tolkningen av «mange verdener» (Dewitt, 1971). Måleobjektet og måleapparatet/observatøren er i to forskjellige tilstander, det vil si i forskjellige "verdener".

Når en måling (observasjon) gjøres, utfolder verden seg til en egen verden for hvert mulig utfall, avhengig av sannsynligheten deres. Alle mulige utfall eksisterer, uansett hvor sannsynlig eller usannsynlig det er. Og hvert resultat representerer en egen "verden". I hver verden indikerer instrumenteringen hvilket utfall som oppnås og hvilken sannsynlig verden som blir virkelighet for den observatøren (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Derfor er spådommer basert på beregninger av sannsynligheten for at observatøren vil være i en bestemt verden. Når en observatør kommer inn i en annen verden, er han uvitende om andre verdener som eksisterer parallelt. Dessuten, hvis han forandrer verdenene, vil han ikke lenger vite at en annen verden eksisterer (Everett, 1956, 1957): alle observasjoner blir konsistente og inkluderer til og med minnet om fortiden som eksisterte i den andre verden.

Tolkning av "mange verdener"

(formulert av Bryce DeWitt og Hugh Everett) avviser sammenbruddet av bølgefunksjonen. I stedet dekker den den universelle bølgefunksjonen. Det er en generell objektiv virkelighet, bestående av alle mulige fremtider. Alle er ekte, og eksisterer som alternative virkeligheter i flere universer. Det som skiller disse flere verdenene er kvantedekoherens.

Nåtid, fremtid og fortid blir sett på som å ha flere grener. Som et uendelig antall veier som fører til uendelige utfall. Dermed er verden både deterministisk og ikke-deterministisk (dette er representert ved kaos eller tilfeldig radioaktivt forfall). Og det er utallige alternativer for fremtiden og fortiden.

Som beskrevet av Bryce Dewitt (1973; Dewitt, 1971): «Denne virkeligheten, beskrevet i fellesskap av dynamiske variabler og en tilstandsvektor, er ikke den virkeligheten vi vanligvis tenker på. Det er en virkelighet som består av mange verdener. På grunn av den tidsmessige utviklingen av dynamiske variabler, splittes tilstandsvektoren naturlig i ortogonale vektorer, noe som gjenspeiler den kontinuerlige oppdelingen av universet i et sett av gjensidig uobserverbare, men like virkelige verdener, i hver av dem ga hver måling et bestemt resultat, og i de fleste av dem er de kjente statistiske kvantelovene observert. .

Devitt snakker om tolkningen av Everetts verk i mange verdener. Han argumenterer for at en splittelse kan observeres i det kombinerte observatør-objekt-systemet. Dette er en splittende observasjon. Og hver splittelse tilsvarer forskjellige eller flere mulige utfall av observasjonen. Hver splitt er en egen gren eller bane. "Verden" refererer til én gren og inkluderer hele historien til observatørens målinger med hensyn til den enkelt grenen som er verden for seg selv. Imidlertid kan hver observasjon og interaksjon forårsake en splittelse eller gren på en slik måte at den kombinerte observatør-objekt-bølgefunksjonen endres til to eller flere ikke-samvirkende grener, som kan dele seg i mange "verdener", avhengig av hvilke som er mer sannsynlig. Splittelsen av verdener kan fortsette i det uendelige.

Fordi det er utallige observerbare hendelser,

som stadig forekommer, er det et stort antall samtidig eksisterende stater eller verdener. Alle av dem eksisterer parallelt, men som kan bli forvirret. Og dette gjør at de ikke kan være uavhengige av hverandre og forholde seg til hverandre. Dette konseptet er grunnleggende for konseptet med kvanteberegning.

Tilsvarende, i Everetts formulering, er disse grenene ikke helt adskilte. De er utsatt for kvanteinterferens og sammenfiltring. Så de kan smelte sammen i stedet for å skille seg fra hverandre, og dermed skape én virkelighet. Men hvis de splittes, skapes flere verdener. Dette leder til spørsmålet: hva om det er noe som skiller disse universene fra hverandre? Kanskje mørk materie?

Flerspiller matematikk

«Matematikk er et verktøy som du kan beskrive enhver hendelse med på en slik måte at den er helt uavhengig av menneskelig oppfatning. Jeg tror virkelig at det finnes et slikt univers som kan eksistere uavhengig av meg. Og det vil fortsette å eksistere selv om det ikke var noen mennesker i det hele tatt, sier Max Tegmark, professor i fysikk ved Massachusetts Institute of Technology.

Det hevdes at teorien om matematisk multiversjon er det mest objektive perspektivet til flere universer. Tilhengere av matematiske universer hevder at matematikk ikke er et symbol på fysisk virkelighet. Den oppsummerer bare den eksisterende virkeligheten. Tall er ikke et eget språk som beskriver virkelige fysiske ting. Tallene er tingen.

Det matematiske universet er basert på to faktorer. For det første er den fysiske verden en matematisk struktur. For det andre eksisterer alle matematiske strukturer et annet sted. Du, du og katten er symboler på matematisk struktur. Matematisk multiversjon krever at vi forkaster ideen om subjektiv virkelighet. Virkeligheten er ikke basert på vår oppfatning av den, og vi «skaper ikke vår egen virkelighet» – i hvert fall ikke etter dette synet. Det er en virkelighet uavhengig av vår oppfatning. Og hvordan vi oppfatter og kommuniserer denne virkeligheten er bare en liten menneskelig tilnærming til den ultimate matematiske sannheten.

Fra denne teorien utleder vi at universet vårt bare er en datasimulering.

Kan parallelle verdener være ansvarlige for den "tapte" massen av universet vårt?

Mye av materien i universet vårt ser ut til å mangle. Kosmologer, astrofysikere og kan ikke finne det. For eksempel, basert på data samlet inn av European Space Agencys Planck-romfartøy, har det blitt hevdet at vi bare ser 4,9 % av universet. Ytterligere 68,3 % er mørke krefter og ren energi, og de resterende 26,8 % er reservert for mørk materie. Selv en ultra-nøyaktig 15-måneders undersøkelse av verdensrommet fra European Space Agencys Planck-romfartøy kunne bare oppdage mindre enn 5% av totalen. Så hvor er all denne massen?

Kanskje det manglende stoffet er trygt lagret i et parallelt univers...

Finnes det parallelle verdener? SVAR: Ja. Hvordan komme seg dit?

Magic Academy. Leksjon 1

Finnes det virkelig parallelle verdener? Er det ytre rommet synlig, hørbart, håndgripelig for våre sanser en objektiv virkelighet som eksisterer uavhengig av vår bevissthet? Interessen for dette emnet var utbredt blant forskere i andre halvdel av forrige århundre, da studiene til den berømte vitenskapsmannen Hugh Everett III fikk de mest opplyste menneskene til å tenke på synligheten og objektiviteten til vår verden til de oppfattede bildene av vår bevissthet, som samsvarer med våre sanser.

Hvis du ser for deg en enorm maurtue i et hagebed, som lever i henhold til sine egne lover i sitt rapporteringssystem, i kontinuerlig arbeid for å leve og ta vare på avkom, uten å se en person som ser på dem. Og jeg er lei av denne plagsomme maurtuen, og jeg heller en bøtte med kokende vann i hagen for å plante et kålhode der. Fra mitt synspunkt vil et kålhode gi meg og min familie mye flere fordeler enn maur. Maur kan "tro" at det er Gud selv som ødelegger deres fredelige liv, men de ser eller hører meg ikke. De har sin egen verden, som ikke oppfattes av deres sanser og ikke passer inn i rammen av deres idé om verden. Og jeg er en observatør i denne saken.

Hvis det vi ser egentlig ikke eksisterer, mer presist, det eksisterer, men bare i visse begrensninger, så er ikke verden egentlig den samme som vi ser den og oppfatter den med sansene våre.

Sanseorganene til en person som lever i lave vibrasjoner er begrenset av de generelt aksepterte - hørsel, lukt, syn, berøring, smak. En person som går videre til et høyere stadium av sin åndelige utvikling åpner opp for andre sanseorganer, oppfatningen av den nye verden som ikke er inkludert i de allment aksepterte mønstrene, enhetene, modellene skapt av den eksisterende sivilisasjonen, dens lover, oppdagelser, modeller, siden enhver vitenskapelig oppdagelse trenger bekreftelse i form av empiriske bevis. Nemlig, dette faktum innenfor rammen av mennesker som lever med lave frekvenser av misunnelse, stolthet, stolthet, forfengelighet, egeninteresse, grådighet, ser ut til å være "tull", "galskap", "tårskap", "galskap", etc. du kan fortsette listen selv.

Derfor tenkte folk som anser seg selv alltid og i alt riktig (stolthet, som et resultat, skepsis mot alt nytt, ekstraordinært eller, som de sier nå, kreativt) og ennå ikke er i stand til å gå utover den skisserte sirkelen av deres tro. former, paradigmer og dogmatiske prinsipper om strukturen til denne verden, inntil nå, dessverre, bestemte de historiens gang, vitenskapens gang, det vitenskapelige verdensbildet, påvirket av deres overbevisning tankene til den omkringliggende majoriteten. De samme restriksjonene pålegges oss av massemediene - trykt, radio, fjernsyn, som påtvinger den menneskelige underbevisstheten destruktive programmer.

Kom deg ut av grensene til begrenset tro, slett de destruktive destruktive programmene som er innebygd i underbevisstheten vår, erkjenne det faktum at alt dette ble pålagt oss, dette er ikke vårt liv, det er en annen, lykkeligere en som vi selv kan skape med tanken vår former, og det er en vei for videre utvikling og velstand i vårt samfunn, ikke bare på det åndelige utviklingsplanet, men også på det materielle planet.

Og du kan gjøre det. Vi kan gjøre det. Og én person kan gjøre mye. Masse av. Ved å endre oss selv, endrer vi miljøet, ganske enkelt ved å endre frekvensen av vibrasjoner i vårt energiinformasjonsmessige torsjonsfelt, og elektronene våre, som virker på feltene til en annen person, endrer strukturen til feltet hans. For å gjøre dette trenger vi bare å leve og utvikle oss ikke bare på det åndelige planet, men også på det materielle.

Hvis vi forestiller oss en benk med vekt på to ben, vil utbredelsen av belastninger på bare en av delene til slutt føre til ødeleggelse av et komfortabelt sete. Og på ett ben vil ikke benken holde. Så utviklingen av menneskelig spiritualitet må gå parallelt med utviklingen i den materielle verden, ellers kan butikken bryte sammen. Enhver skjevhet mot både materiell rikdom og åndelig utvikling uten utvikling i den materielle verden vil føre til å frata en person de gavene som universet konstant presenterer til sine favoritter, de hvis ønsker samsvarer med universets ønske.

Hugh Everett III (født Hugh Everett III, 11. november 1930 – 19. juli 1982) var en amerikansk fysiker som skapte kvanteteorien om parallelle verdener. Hugh Everett var den første vitenskapsmannen (1957) som foreslo en mange-verdens tolkning av kvantemekanikk, som han kalte "statsrelativitet"; forlot fysikk etter å ha fullført doktoravhandlingen, uten å få skikkelig respons fra fysikkmiljøet; utviklet bruken av generaliserte Lagrange-multiplikatorer i operasjonsforskning og kommersialiserte disse teknikkene som analytiker og konsulent. Far til rockemusikeren Mark Oliver Everett.

La oss prøve å finne ut hvorfor ideene til mange forskere ofte ikke finner en riktig respons i miljøet, for eksempel i de vitenskapelige rådene.

Jeg vil si dette: "Hvem er dommerne?" Mennesker som kaller seg kjente forskere, begrenser seg til visse grenser, lever etter den gamle stereotype tenkningen basert på den allerede eksisterende tilstanden i vitenskapen, er ennå ikke i stand til å være kreative, selv har fortsatt destruktive scenarier i livet, oppfatter ofte alt nytt og uvanlig, ekstraordinært i vitenskapen som tull med frykt for å miste forrang i en slags undervisning, frykt for å miste sin plass i denne verden, stole på misunnelse, stolthet som deres eneste støtte i livet. Å utvide grensene for ens verdensbilde, et forsøk på å gå utover bevissthetens begrensninger med en ny visjon og holde seg på helt andre vibrasjonsfrekvenser er veien til utvikling av vitenskapen som veien for utvikling av samfunnet i skaperverket med kreativitet og inspirasjon.

Du prøver å spørre deg selv hvorfor vi ikke har Pushkins, Lermontovs, Dostoevskys nå, hvor har komponistene og artistene blitt av? Jeg vil svare. De jobber som maur for å mate barna sine, fordi den moderne måten å tenke på, påtvunget oss av noen, har begrenset menneskelig bevissthet til de laveste behovene – materielle og dyriske instinkter. Og jo høyere utviklingsnivå av materialet i Civilization, desto mer penger kreves det for det mest nødvendige. Tidligere var det ikke nødvendig med penger til Internett, antivirus, kloakk, utdanning, medisinsk behandling, verktøy. Med anskaffelsen av alle disse varene for penger for alle, ble alle mennesker lykkeligere? Har de tid til å være kreative? Hvem påla oss dette som en nødvendighet?

Hvis hver person bare hadde sitt eget stykke land som han kunne dyrke det mest nødvendige på, ikke underlagt forferdelige statlige skatter, ville befolkningen bli sunnere. Da ville apoteknettverket ha kollapset, byboere ville ha flyttet til landsbygda, de ville hatt nok tid til meditasjon, åndelig vekst, selvutvikling og kreativt arbeid. Men det er ulønnsomt for byen og myndighetene. Stereotypiene av tenkning pålagt av noen har ennå ikke tillatt en person å flykte fra fengslingen av sine egne normer og regler.

Ødeleggelsen av disse normene og reglene, destruktive stereotypier i tenkning, fører til utvikling, til evolusjon i bevisstheten. Bare en stolt person anser seg alltid som rett. Den klokeste, han utvikler seg alltid, og tviler hvert eneste minutt av livet om han trekker den rette konklusjonen eller ikke.

Prøv å begynne med deg selv og tenk akkurat nå - kanskje er det slik det er, jeg mener ideen om eksistensen av parallelle verdener og vår multi-verden? Prøv å slå av logikk og koble til intuisjon. Vi vet at du allerede har gjort det!

Everett, Bohr, Einstein og Wheeler. I løpet av mars og april 1959, med hjelp av John Archibald Wheeler (en av Einsteins siste assistenter), besøkte Everett København for å møte Niels Bohr, ansett som grunnleggeren av kvantemekanikk. Bohr var ikke imponert over Everetts ideer på den tiden: han nektet å ta dem seriøst nok. Og dette er nå klart. "Jeg er genial. Alt du sier er tull." Tilstanden til ens egen storhet og manglende vilje til å se dypere inn i seg selv førte til denne motsetningen.

Mange-verdeners tolkning eller Everetts tolkning er en tolkning av kvantemekanikk som antyder eksistensen, på en måte, av "parallelle universer", som hver har de samme naturlovene og som er preget av de samme verdenskonstantene, men som er i forskjellige stater. Den opprinnelige formuleringen skyldes Hugh Everett (1957).

The Many Worlds Interpretation (heretter referert til som MWI) avviser den ikke-deterministiske kollapsen av bølgefunksjonen, som følger med enhver måling i København-tolkningen. Mangeverden-tolkningen klarer seg i sine forklaringer kun ved fenomenet kvanteforviklinger og den fullstendig reversible utviklingen av stater.

MMI er en av mange multi-verdens hypoteser innen fysikk og filosofi. I dag er det en av de ledende tolkningene, sammen med København-tolkningen og tolkningen av avtalte kronologier.

I likhet med andre tolkninger er den mange verdener ment å forklare det tradisjonelle to-spalte-eksperimentet. Når lyskvanter (eller andre partikler) passerer gjennom to spalter, så for å beregne hvor de vil falle, er det nødvendig å anta at lys har bølgeegenskaper. På den annen side, hvis kvanter registreres, registreres de alltid i form av punktpartikler, og ikke i form av utsmurte bølger. For å forklare overgangen fra bølge- til korpuskulær atferd, introduserer København-tolkningen en såkalt kollapsprosess.

Mens flere nye versjoner av MMI har blitt foreslått siden Everetts originale verk, deler de alle to hovedpunkter. Den første er eksistensen av en tilstandsfunksjon for hele universet, som adlyder Schrödinger-ligningen hele tiden og aldri opplever ikke-deterministisk kollaps. Det andre punktet er antakelsen om at denne universelle tilstanden er en kvantesuperposisjon av flere (og muligens et uendelig antall) tilstander av identiske parallelle universer som ikke samhandler med hverandre.

I følge noen forfattere er begrepet "multi-verden" bare misvisende; multi-verdens tolkningen innebærer ikke den virkelige eksistensen av nettopp andre verdener, den tilbyr bare én virkelig eksisterende verden, som er beskrevet av en enkelt bølgefunksjon, som imidlertid må deles opp for å fullføre prosessen med å måle enhver kvantehendelse. inn i en observatør (som utfører målingen) og et objekt, hver beskrevet av sin egen bølgefunksjon. Dette kan imidlertid gjøres på forskjellige måter, og derfor er resultatet forskjellige verdier av den målte mengden og, karakteristisk, forskjellige observatører. Derfor antas det at med hver handling med å måle et kvanteobjekt, blir observatøren så å si delt opp i flere (antagelig ubegrenset mange) versjoner. Hver av disse versjonene ser måleresultatet og danner, i samsvar med det, sin egen pre-målingshistorie og versjon av universet. Med dette i tankene kalles denne tolkningen vanligvis multiverdenen, og selve multivariantens universet kalles multiverset.

Imidlertid kan man ikke forestille seg "splittelsen" av observatøren som delingen av ett univers i mange separate verdener. Kvanteverdenen, ifølge mange-verden-tolkningen, er nøyaktig én, men det enorme antallet partikler i den er erstattet av den mest komplekse verdensfunksjonen, og denne verdenen kan beskrives fra innsiden på utallige forskjellige måter, og dette gjør ikke føre til usikkerhet, fordi ingen kan observere (beskrive) universet fra utsiden.

Everett foreslo at Copernicus-universet bare er ett av universene, og at grunnlaget for universet er den fysiske multiverdenen.

Konklusjonene og resultatene av studien i min monografi "Analyse av energiinformasjons-torsjonsfelt fra synspunktet filosofi og psykologi, eller Hvordan kontrollere virkeligheten din" bekrefter fullt ut dette faktum.

Fra synspunktet til den mest generelle kosmologiske teorien om kaotisk inflasjon, utviklet av mange kjente fysikere, er universet representert som et multivers, et "grentre", som hver har sine egne "spilleregler" - fysiske lover. Og hver gren av multiverset har sine egne "spillere" - naturelementer, veldig forskjellige fra våre partikler, atomer, planeter og stjerner. De samhandler, og gir opphav til "rom og tider" som er spesifikke for hver gren. Derfor er de fleste grener av multiverset absolutte terra incognita for vår oppfatning og forståelse. Men det er også de blant dem, forholdene som er gunstige for fremveksten av Fornuft av vår type. Vi lever i et av disse universene.

Inntil nylig har fysikere som studerer "spillereglene" i vår gren av multiverset lagt merke til alt - fra den sterke interaksjonen i de minste materiepartiklene til tyngdekraften som kontrollerer metagalakser - med unntak av bevisstheten - det virkelighetsfenomenet, som bestemmer spesifikasjonene til universet vårt.

I teoretisk fysikk studeres bevissthet av vitenskaper som "grenser" med humaniora - filosofi, psykologi, psykiatri, sosiologi, etc. Samtidig er bevissthet ikke klart skilt fra det komplekse mentale komplekset - triaden av bevissthet, fornuft, intellekt.

Og i Everetts artikler fikk observatørens bevissthet for første gang status som en "fysisk parameter". Og dette er det andre grunnlaget som everetics har utviklet seg på.

Fra Everetic-synspunktet er "oppfattet virkelighet" et sett med klassiske realiseringer av fysiske verdener (CRFM) og intelligent bevisste verdener bygget på deres grunnlag, og reflekterer observatørens interaksjon med den eneste kvantevirkeligheten i universet vårt. Dette settet, etter forslag fra den ledende forskeren ved FIAN, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, professor Mikhail Borisovich Mensky, ble kalt "altervers".

Essensen av kvantetolkningen av hendelser i multiversgrenen av denne kategorien av forskernes meninger er at ingen av de mulige resultatene av kvanteinteraksjonen mellom observatøren og objektet forblir urealisert, men hver av dem utføres i sin egen CRFM ("parallelt univers", som det ofte kalles i populærlitteraturen ).

Forgreningen av CRFM genererer Everetts "korrelerte tilstand" - den samvirkende enheten til observatøren og objektet. I følge Everetts konsept fører den kvantemekaniske interaksjonen mellom Objektet og Observatøren til dannelsen av et sett med forskjellige verdener, og antall grener er lik antallet fysisk mulige utfall av denne interaksjonen. Og alle disse verdenene er ekte.

Basert på et slikt fysisk grunnlag, i dag kalt Oxford-tolkningen av kvantemekanikk, generaliserer everetikk Everetts postulat til det generelle tilfellet av enhver interaksjon. Denne uttalelsen tilsvarer det som er anerkjent som en ekte fysisk multi-verden, som inkluderer bevissthet som et integrert element.

Selve informasjonen om et nytt syn på strukturen til universet vårt virker gal for en person som er ved lave frekvenser, begrenset i sin oppfatning av verden, som lever nå, i en tidsalder for overgangen til sivilisasjonen til den femte dimensjonen, i tredje. Derfor er det en ubalanse, en skjevhet mot divergens av meninger fra forskere, hvis frekvensegenskaper også er forskjellige, som enhver person.

Frekvensnivået til feltet til en person som lever "uten hode", uten tanker i hodet, som er i stand til å kontrollere tankene og tilbakestille underbevisstheten, er veldig forskjellig fra en som ennå ikke har kommet til dette på egen hånd .

Det må forstås at dette ikke lenger er et valg mellom menneskers ønsker, men et bevisst behov for å endre seg for å tilpasse oss naturen vi lever i. Mennesket er en del av naturen, ikke dets herre, slik noen av oss tror, og kvantebegrepet bevissthet skiller ikke meg og deg. Vi er ett med deg. Hvis noe ikke stemmer i livet ditt, betyr det at jeg også er skyld i dette. Integriteten til et enkelt bilde av verden bestemmes av dets lover og hendelsene som finner sted i hver enkelt av oss. Inntil nå har inngangen til den parallelle verdenen vært stengt for oss, som virkelig eksisterer uavhengig av vår bevissthet og oppfatning eller ikke-oppfatning av den av enkelte individer i samfunnet vårt.

Tenk deg at du sover. Er du kjent med begrepet bevisst drømmekontroll? Det er mennesker som bevisst kan kontrollere hendelsene som skjer under søvnen. For eksempel fly. Og i det øyeblikket vet de fortsatt ikke at det er en drøm. De er på kanten av søvn-våkne. Og likevel tror de i det øyeblikket at det er en drøm.

Er du sikker på at du er i live akkurat nå? Kanskje det er du som sover nå, og når du sover har du ditt virkelige liv, men denne begrensningen ble pålagt bevisstheten vår av troen i samfunnet vårt? Se for deg en person som nå er 75 år gammel. Forutsatt at en person sover 8 timer i døgnet, av 75 år, sov han i 25 år. Hvor har han vært i 25 år? Har du tenkt? Utmerket. Vi går videre. I denne drømmen oppfatter vi alt som om vi er i virkeligheten i virkeligheten. Jeg likte ordene til Igor Bibin, en mann som streber etter rikdom ikke bare materielt, men også åndelig på samme tid, om at det er på tide å våkne opp og bevisst styre drømmene dine. Og du vet det også allerede.

Husk eventyret om Aladdins lampe. Disse fantastiske russiske eventyrene ... Prinsessen trodde hun sov, men det var det i virkeligheten.

Og når ble Askepott lykkelig? Det stemmer, da hun for første gang i livet var ulydig med stemoren sin og gikk til ballet, utenom forbudene til den grusomme stemoren, som etablerte sine egne regler og lover i huset hennes. Hun bukket under for hjertets kall, slo av tankene og logikken, koblet sammen intuisjonen, opplevde en følelse av glede og en liten risiko for å komme ut av sirkelen der tenkningen hennes var klemt. Våkn opp allerede! Vennligst våkn opp! Gå utover de eksisterende stereotypiene og ødelegg din tidligere tro og det er en vei til lykke.

Ved MOGI, ved Institutt for humaniora og naturvitenskap, åpnes et valgfritt kurs for alle, noe som gir opphav til åpningen av Veiviserskolen ved Universitetet.

Så, Leksjon 1

Først. Prøv å lære å leve i en tilstand av takknemlighet og takknemlighet for alt du allerede har. Vi må glemme ordet "redde Gud", for det er ingenting å redde oss fra, alt er bra med oss og vi vil ikke gi ønsket om frelse til verden, for da vil universet helt sikkert gi oss denne muligheten, siden vi ønske frelse til en annen og tiltrekke situasjoner der det er nødvendig å redde oss.

Det vi gir er det vi får. Thanksgiving betyr å gi GODT. Jeg gir godt, jeg mottar godt. Så det er nødvendig å gi GODT.

Takk for din forståelse og støtte. Jeg elsker deg og håper det er gjensidig. Så takknemlighet og takksigelse er det første skrittet mot oppfyllelsen av alle våre ønsker. Takk alltid! Takk overalt! Takk selv! Takk Gud! Å takke denne verden for den gitte muligheten til å leve, skape, gå, puste!

Sekund. Ordet " demon-mot en avgift" fra ordene "demonen betaler" må forvandles til ordet "gratis", det vil si som en gave, som en gave med kjærlighet. Dette fantastiske russiske språket! Gave - under buen Gud under buen Univers. Vi vil nå gi deg en gave med kjærlighet.

En kjærlig person gir bare noe uinteressert, og forventer ikke noe tilbake. Og å gi noe til sine kjære, til alle mennesker som en gave, bare sånn, med kjærlighet, med takknemlighet for det du har, hva du skal gi til denne personen, til denne verden. 10% av inntekten din er bedre å gi til veldedighet. Først da kommer alt fra hvit energi. Bare da.

Tredje. Ikke glem å gi gaver til deg selv. Minst 10-20 % av inntekten din bør brukes på deg selv. Bruk ikke på barn, barnebarn, kjære, men på deg selv, på det som fører til sending av følelser av glede og lykke til det ytre rom. Da vil universet, som alltid reagerer på våre meldinger om lykke og positive følelser, gi oss disse gavene hele tiden. Hun vet ikke hva for eksempel penger er. Men tanken på at det ikke er penger og smerten sendt til det ytre feltet vil føre til at universet vil prøve å lindre deg for denne smerten, og vil prøve å fjerne muligheten til å tjene mer penger fra deg.

Fjerde. Alle sanne gaver kommer fra å gi. Å elske en person betyr å gi ham noe fra deg selv, for eksempel positive følelser, et godt humør med glede, med takknemlighet til Gud for det du har, noe å gi, og å motta ekte glede og glede fra selve prosessen med å gi .

Har du noen gang elsket en person uselvisk? Lær nå å gå inn i en tilstand av guddommelig kjærlighet til alle levende ting. Du kan allerede.

"Kjærlighet er kunsten å gi, ikke å ta." Erich Fromm. Kjærlighetens kunst.

Jo flere mennesker vi elsker, jo nærmere er vi Gud.

Joe Vitale i sin berømte bok "The Greatest Secret of How to Make Money" avslører dette emnet og viser hvor du trenger å gi akkurat slik, som en GAVE, slik at universet realiserer alle de beste ønskene på kortest mulig tid: " Du må spørre deg selv: Hvor fikk jeg mest glede? Hvor husket du ditt guddommelige opphav? Hvilket sted, hvilken person inspirerte deg til å gå for å møte drømmene dine? Hvem fikk deg til å føle deg glad for at du lever?

Uansett hva du svarer, er dette stedet du bør gi penger.

Hvis du gjør det, er du allerede fornøyd."

Lær derfor å gi, for å gi er veien til lykke.

Å gi kunnskap, du får kunnskap, å gi penger, du får penger, å gi kjærlighet, du får kjærlighet.

Det viktigste er å gi uselvisk! Der det er egoisme, er det ingen kjærlighet.

Femte. Drømmevisualiseringsteknikken fungerer bare når den kombineres med teknikken for å berøre, å berøre en ny mulighet.

Men dette er bare mulig under forutsetning av at du ikke misunner noen som har det du ennå ikke har. Hvis det er misunnelse, bli kvitt det først. Hvordan bli kvitt misunnelse hvis det plager deg mye?

SOLAR ELENA'S MEDITASJON OM RIKE

Jeg er virkelig lei meg. Jeg er misunnelig. Beklager. Vær så snill. Takk for alt, spesielt for denne tilgivelsen. Jeg elsker deg. Jeg elsker meg selv. Nåde. Medfølelse. Vennlighet og kreativitet. Inspirasjon. Rikdom. Vi er Helheten. En.

Du kan fjerne grådighet ved å legge til: Jeg er grådig. Du kan fjerne stolthet ved å legge til: jeg er stolt. Forfengelighet kan fjernes ved å legge til : Jeg er forfengelig. Du kan også fjerne karriere, latskap, begjær, ganske enkelt ved å si det til deg selv, eller høyt til noen. Og for dette trenger du ikke gå til tempelet. Dette kan gjøres mens du er alene. Tross alt er din Gud alltid der, han er inni deg. Du trenger bare å åpne det i deg selv, frigjøre det fra fangenskapet som sjelen din har vært i lenge. Du var under illusjoner om denne verden, du sov, du var under hypnose. Nå kan du bevisst administrere drømmene dine, være i denne virkeligheten her og nå.

Alt genialt er veldig enkelt. Vanskelig, da, med en løgn. Dette fantastiske russiske språket! En alkoholiker, skjønner du, vil aldri innrømme at han er alkoholiker, akkurat som en grådig person. Si høyt: «Jeg beklager. Jeg er grådig» og betyr å starte prosessen med å transformere din bevissthet til en nulltilstand i underbevisstheten. Dette er begynnelsen på å bli kvitt sykdommen.

Det er ingen andre sykdommer i denne verden bortsett fra grådighet, misunnelse, forfengelighet, karriere, stolthet, latskap, stolthet, begjær. Alle fysiske sykdommer er derivater av disse sykdommene. Og akkurat nå kan du bli frisk!

For å bli rik materielt, er det rett og slett nødvendig å kvitte seg med misunnelse av materielt rike mennesker. Uten dette trinnet er videreutvikling i den materielle sfæren uakseptabel!

Så, kontaktteknikk. Teknikk for å berøre nytt liv. Å sitte på et dyrt hotell, lese en avis, se på de som bor på det, for eksempel. Sitt i en dyr bil, kjenn komforten, myke seter, fabrikklakk. Prøv sko som koster like mye som månedslønnen din. Når du går inn i denne tilstanden, vil du ikke ha tid til å se tilbake, da det viser seg at disse skoene faktisk er på hyllen din. Denne teknikken har blitt erfart av alle som har blitt millionærer. Du vil tiltrekke deg muligheten til å tjene mer penger fordi du opplevde gleden ved å passe. Blant de materielt rike menneskene i landet har vi allerede mange åndelig opplyste individer. Bare tro.

Sjette. Glimt av lykke. Universet gir oss alltid et hint i form av et glimt av energi ved resonans, når vi møter for eksempel «vår person» eller en ny mulighet plutselig dukker opp for å realisere planene våre. Denne energien må brukes, ikke gå glipp av, ellers må du senere ta denne energien fra dine egne reserver.

syvende. Mål i livet bør settes uoppnåelige. Slik at det er rom for å vokse videre. For eksempel for å oppnå guddommelig gjensidig kjærlighet. Det eneste du bør investere i er kjærlighet. For bare dette gir ekte glede og en følelse av flukt, som et glimt av lykke som oppsluker hele kroppen og sjelen i øyeblikk av oppriktig glede tiltrekker kjærligheten til universet med den sterkeste magneten, så i slike øyeblikk av livet vil du skape , gi det beste du har til alt i verden. Da vil verden bli harmonisk og velstående ikke bare i deg, men også utenfor deg, rundt deg, i den virkeligheten du nå lever i.

Vi ønsker å gi deg en slik gave. Takk for at du er ved min side akkurat nå. Med kjærlighet, for å være deg. Denne ressursen inneholder ønskeoppfyllelsesteknikken kjøpt av oss med Rodosvet fra en person som selv er fra en svært fattig familie, og nå en dollarmillionær i Russland. Han snakker om hvordan man kan bli rik. Det fungerer, prøv det og se selv! Informasjon om hvordan du kan bli rik, ikke bare åndelig, men også økonomisk, er lokalisert.

Etter å ha koblet til kilden til inspirasjon og kreativitet, til kilden til det energi-informasjonsmessige torsjonsfeltet på planeten, i en tilstand av meditasjon og guddommelig kjærlighet til oss selv, til verden, åpner vi horisonten for vår nye klare visjon.

Hver av oss lever i verden som bor i oss. Jeg bygger denne verden selv, og tro meg, jeg ble veldig komfortabel ved siden av meg selv. jeg er en. Jeg elsker meg selv nå. Jeg elsker deg. Vi kan hjelpe deg med å gjøre dette med deg selv, noe som betyr at alle våre omgivelser blir glade. Kom til oss, til trollmannsskolen! Sammen vil vi kunne gjøre hver enkelt av oss lykkelige, noe som betyr å hjelpe alle som ønsker og streber etter lykke til å ha et lykkelig miljø, lære å drømme og gjøre ønsker til virkelighet!

Vi beklager veldig hvis du og jeg fortsatt er på forskjellige vibrasjonsegenskaper for planetens torsjonsfelt. Tilgi oss. Vær så snill. Vi takker deg for alt, spesielt for denne tilgivelsen. Vi elsker deg!

Og selvfølgelig er det fint når folk vil si noe som svar til oss også, hvis du har noe nytt å avsløre for oss, for å bli våre mentorer og lærere. Takk for ditt oppriktige svar i din sjel og gjensidig menneskelig kjærlighet!

Vi inviterer deg til den internasjonale vitenskapelige og praktiske konferansen i Moskva-regionen, hvor vi kan snakke om dette og relaterte emner.

Du vil se invitasjonen nedenfor.

Utdanningskonsortium av forening av universiteter i Moskva-regionen og andre regioner

Kjære forskere, kolleger, psykologer, lærere i utdanningsorganisasjoner, avgangselever, mestere, alle som ønsker å utvikle seg åndelig!

Vi inviterer deg til å delta i den deltids internasjonale vitenskapelige og praktiske konferansen om menneskets åndelige utvikling om emnet: "Filosofiske - psykologiske og pedagogiske aspekter ved den åndelige utviklingen av personligheten til en moderne person."

Denne konferansen vil berøre spørsmål om psykologi, historie, filosofi, pedagogikk, spørsmål om kreativitet og åndelig utvikling av det moderne mennesket og forholdet mellom personlighetsutvikling og kvantefysikk og andre naturvitenskapelige spørsmål.

Konferansen vil finne sted 15. og 16. april 2017 i en av de høyere utdanningsinstitusjonene i Moskva-regionen (hvis du ønsker å delta og gi folk kunnskapen din i gave, gratis, ved å publisere en artikkel i samlingen vår, vil vi sende deg den nøyaktige adressen for deltakelse). Materialer aksepteres fra lærere, forskere, alle som har noe å si til denne verden om hvordan man kan bli lykkeligere, sunnere og rikere, ikke bare åndelig, men også materielt, til 21. mars 2017 til e-postadresse - [e-postbeskyttet] med den obligatoriske lappen "deltakelse i den internasjonale konferansen om selvkunnskap".

Basert på resultatene av det tilsendte materialet, vil en samling "The Phenomenon of Man" uten feil bli opprettet, publisert på vårt institutt årlig av avdelingen for GIEND.

Program for personlig konferanse:

9.30-10.00 Påmelding

10.00 Åpning

10.20-12.00 Plenum

12.00-12.40 Kaffepause

12.40 -14.00 Arbeid i seksjoner:

Seksjon 1. Sosiokulturelt miljø i en utdanningsinstitusjon i dannelsen av det åndelige prinsippet blant studenter.

Seksjon 2. Teoretisk og metodisk grunnlag for dannelsen av åndelig kultur i familielivet.

9.30-10.00 Påmelding

10.00 -12.00 Arbeid i seksjoner:

Del 3. Positiv erfaring med psykologiske og pedagogiske aktiviteter for åndelig og moralsk utvikling av moderne ungdom (Butovo).

Del 4. Åndelig og materiell velvære. Hvordan oppnå harmoni? Hvordan endre virkeligheten din? Ønskeoppfyllelsesteknikk.

Krav til strukturen til innlevert materiale:

Informasjon om forfatteren

Nødvendig:

Det fulle navnet på organisasjonen er arbeidsstedet til hver forfatter i nominativ tilfelle, land, by (på russisk og engelsk). Hvis alle forfatterne av artikkelen jobber i samme institusjon, er det mulig å ikke angi arbeidsstedet til hver forfatter separat;

E-postadresse for hver forfatter separat;

Postadresse og telefonnummer for kontakter med forfatterne av artikkelen.

Tittel på artikkelen (på russisk og engelsk).
Abstrakt (på russisk og engelsk).
Nøkkelord (på russisk og engelsk).

For eksempel:

Solnechnaya E.S., Ivanov B.A.

HVORDAN ADMINISTRER DU VIRKELIGHETEN DIN? VISUALISERING AV EN DRØM. ØVE PÅ

Solnechnaya Elena Sergeevna

Kandidat i fysikalske og matematiske vitenskaper, førsteamanuensis.

Leder for Institutt for humaniora og naturvitenskap …….(Institutets navn)

Leder for Institutt for humaniora og naturvitenskap ved ……..

8-925-806-22-49

Ivanov Boris Alekseevich

Doktor i sosiologiske vitenskaper, kandidat for tekniske vitenskaper, professor.

Leder for avdelingen for statlig og kommunal ledelse…….. (navn på organisasjon) Leder for Institutt for statlig og kommunal ledelse………

Mail, (mobiltelefon)

Merknad:

Nylig kommer mer og mer interessant informasjon til oss på Internett om forbedring av livskvalitet. Mange ønsker å lære svar på spørsmål: Hvordan bli livets trollmann? Hvordan få alle drømmer til å bli til virkelighet? Forfattere av denne artikkelen har bred livserfaring, erfaring med leksjoner, fall og flaks, erfaring med inspirasjon og skaperglede. Ønsker også å dele kunnskapen med deg og få ny kunnskap etter at du har svart på denne informasjonen.

Selve teksten i artikkelen.

Referanser (ikke mindre enn 3 og ikke mer enn 10 titler) strengt i alfabetisk rekkefølge i samsvar med GOST 7.0.5-2008.

TEKNISKE KRAV TIL MATERIALET

Artikkelens volum bør være på minst 4 sider og ikke mer enn 20 sider. Teksten skrives i samsvar med reglene for datamaskinskriving på et ark med standard A 4-format, marger på 2 cm, størrelse 14, Times New Roman-skrift, linjeavstand - halvannen, justering i bredden, rød linje 1,25 cm , arkorientering - portrett.
Tegninger. Det er tillatt å bruke figurer (ikke mer enn 2) og tabeller (ikke mer enn 3) i artikkelen. Figurer og tabeller skal være tydelig referert i artikkelens tekst. Tabeller bør være utstyrt med overskrifter, og figurer med bildetekst, for eksempel: «Tabell 1. Hovedstadiene i utarbeidelsen av den avsluttende eksamensoppgaven», «Fig. 1. Funksjonell modell av informasjonsstøttesystemet til utdanningsprosessen. Eventuelle symboler i figurer og tabeller må dekrypteres i bildeteksten eller i artikkelens tekst. Tegninger aksepteres bare i monokrom (svart og hvit, i to farger). Tegninger (diagrammer, diagrammer) skal lages ved hjelp av en datamaskin. Bruk av halvtoner og skravering er uønsket. Tegningsbredde - fra 100 til 165 mm, høyde ikke mer enn 230 mm (sammen med signaturen). Figurer kan presenteres i et grafisk format som er kompatibelt med Word. Forfatteren må sørge for at tegningen er godt lesbar ved utskrift – en tegning som ikke er tydelig nok kan bli avvist. Formater som tillater redigering av tegningen er foretrukket.
Tabeller. Bredden på bordet må være nøyaktig 165 mm; det settes i menyen Tabell → Tabellegenskaper → fane Tabell → Størrelse. Teksten i tabellcellene er Times New Roman, størrelse 12, uten avsnittsinnrykk, enkelt linjeavstand. Tykkelsen på kantene på bordet er 0,5 pt. Tabeller kan presenteres både i artikkelens tekst og i separate filer med navn etter samme prinsipp som figurer.

Søknad om publisering sendes elektronisk på post: [e-postbeskyttet]. Ved medforfatterskap fyller hver forfatter ut en søknad separat!

For publisering av en artikkel i tidsskriftet «The Phenomenon of Man. Faktiske problemer med sosial og humanitær vitenskap og utdanning. Utgave 5" sendes til redaksjonen:

Troen på at mennesket ikke er alene i universet presser tusenvis av forskere til å forske. Er eksistensen av parallelle verdener reell? Bevis basert på matematiske og fysiske lover og historie bekrefter eksistensen av andre dimensjoner.

Omtaler i gamle tekster

Hvordan tyde selve konseptet med en parallell dimensjon? Det dukket først opp i skjønnlitteratur, ikke i vitenskapelig litteratur. Dette er en slags alternativ virkelighet som eksisterer samtidig med den jordiske, men har visse forskjeller. Størrelsen kan være veldig forskjellig - fra planeten til en liten by.

Skriftlig kan temaet for andre verdener og universer finnes i skriftene til gamle greske og romerske oppdagere og forskere. Italieneren trodde på eksistensen av beboelige verdener.

Og Aristoteles mente at i tillegg til mennesker og dyr, er det usynlige enheter i nærheten som har en eterisk kropp. Magiske egenskaper ble tilskrevet fenomener som menneskeheten ikke kunne forklare fra et vitenskapelig synspunkt. Et eksempel er troen på et liv etter døden – det er ikke en eneste nasjon som ikke tror på liv etter døden. Den bysantinske teologen Damaskinus nevnte i 705 engler som var i stand til å overføre tanker uten ord. Er det bevis på parallelle verdener i den vitenskapelige verden?

Kvantefysikken

Denne grenen av vitenskapen utvikler seg aktivt, og i dag er det flere mysterier enn svar. Den ble isolert først i 1900 takket være eksperimentene til Max Planck. Han oppdaget avvik i stråling som var i strid med allment aksepterte fysiske lover. Så fotoner under forskjellige forhold er i stand til å endre form.

Senere viste Heisenbergs usikkerhetsprinsipp at ved å observere et kvantestoff er det umulig å påvirke dets oppførsel. Derfor kan ikke parametere som hastighet og plassering bestemmes nøyaktig. Teorien ble bekreftet av forskere fra instituttet i København.

Ved å observere et kvanteobjekt, slo Thomas Bohr fast at partikler eksisterer i alle mulige tilstander samtidig. Dette fenomenet er navngitt basert på disse data, i midten av forrige århundre ble det gjort en antagelse om eksistensen av alternative universer.

Everetts mange verdener

Den unge fysikeren Hugh Everett var doktorgradsstudent ved Princeton University. I 1954 la han frem en antagelse og ga informasjon om eksistensen av parallelle verdener. Bevis og teori basert på kvantefysikkens lover har informert menneskeheten om at det er mange verdener i galaksen som ligner på vårt univers.

Hans vitenskapelige studier indikerte at universene er identiske og sammenkoblede, men samtidig avvek fra hverandre. Dette antydet at i andre galakser kunne utviklingen av levende organismer skje på lignende måte eller radikalt annerledes. Så det kan være de samme historiske krigene, eller det kan ikke være noen mennesker i det hele tatt. Mikroorganismer som ikke klarte å tilpasse seg jordiske forhold kan utvikle seg i en annen verden.

Ideen så utrolig ut, som en fantastisk historie av HG Wells og hans like. Men er det så urealistisk? Tilsvarende er "strengteorien" til japanske Michayo Kaku - universet ser ut som en boble og kan samhandle med andre som det, det er et gravitasjonsfelt mellom dem. Men med en slik kontakt vil det oppstå et "Big Bang", som et resultat av at vår galakse ble dannet.

Einsteins verk

Albert Einstein lette gjennom hele livet etter ett universelt svar på alle spørsmål - "teorien om alt". Den første modellen av universet, et uendelig antall av dem, ble lagt av en vitenskapsmann i 1917 og ble det første vitenskapelige beviset på parallelle verdener. Forskeren så et system som konstant beveget seg i tid og rom i forhold til det jordiske universet.

Astronomer og teoretiske fysikere som Alexander Friedman og Arthur Eddington foredlet og brukte disse dataene. De kom til den konklusjon at antallet universer er uendelig, og hver av dem har en forskjellig grad av krumning av rom-tidskontinuumet, noe som gjør det mulig for disse verdenene å krysse hverandre på mange punkter et uendelig antall ganger.

Versjoner av forskere

Det er en idé om eksistensen av den "femte dimensjonen", og så snart den er oppdaget, vil menneskeheten få muligheten til å reise mellom parallelle verdener. Fakta og bevis er levert av forskeren Vladimir Arshinov. Han mener det kan være et stort antall versjoner av andre virkeligheter. Et enkelt eksempel er gjennom glasset, hvor sannheten blir en løgn.

Professor Christopher Monro bekreftet eksperimentelt muligheten for samtidig eksistens av to virkeligheter på atomnivå. Fysikkens lover benekter ikke muligheten for flyten av en verden til en annen uten å bryte loven om bevaring av energi. Men dette krever en slik mengde energi, som ikke er i hele galaksen.

En annen versjon av kosmologer er sorte hull, der innganger til andre virkeligheter er skjult. Professorene Vladimir Surdin og Dmitry Galtsov støtter hypotesen om overgangen mellom verdener gjennom slike "ormehull".

Den australske parapsykologen Jean Grimbriar mener at blant de mange unormale sonene i verden er det førti tunneler som fører til andre verdener, hvorav syv er i Amerika, og fire er i Australia.

Samtidsbekreftelser

Forskere fra University College London i 2017 mottok det første fysiske beviset på mulig eksistens av parallelle verdener. Britiske forskere har oppdaget kontaktpunktene til universet vårt med andre som ikke er synlige for øyet. Dette er det første praktiske beviset fra forskere på eksistensen av parallelle verdener, ifølge "strengteorien".

Oppdagelsen skjedde under studiet av fordelingen i rommet av relikviemikrobølgestråling, som ble bevart etter "Big Bang". Det er han som regnes som utgangspunktet for dannelsen av universet vårt. Strålingen var ikke jevn og inneholdt soner med forskjellige temperaturer. Professor Stephen Feeney kalte dem "kosmiske hull dannet som et resultat av kontakten vår og parallelle verdener".

Drøm som en slags annen virkelighet

Et av alternativene for å bevise en parallell verden som en person kan kontakte er en drøm. Hastigheten på å behandle og overføre informasjon under en natts søvn er flere ganger høyere enn under våkenhet. På noen få timer kan du overleve måneder og år av livet. Men det kan dukke opp uforståelige bilder foran sinnet som ikke kan forklares.

Det er fastslått at universet består av mange atomer med et stort indre energipotensial. De er usynlige for mennesker, men faktumet om deres eksistens er bekreftet. Mikropartikler er i konstant bevegelse, deres vibrasjoner har forskjellige frekvenser, retninger og hastigheter.

Hvis vi antar at en person ville være i stand til å bevege seg med lydens hastighet, så ville det være mulig å reise rundt jorden på noen få sekunder. Samtidig vil det være mulig å vurdere de omkringliggende objektene, som øyer, hav og kontinenter. Og for en utenforståendes øye ville en slik bevegelse forbli umerkelig.

På samme måte kan det eksistere en annen verden i nærheten, som beveger seg med høyere hastighet. Derfor er det ikke mulig å se og fikse det, underbevisstheten har en slik evne. Så noen ganger er det en "déjà vu"-effekt når en hendelse eller et objekt som dukker opp i virkeligheten for første gang viser seg å være kjent. Selv om det kanskje ikke er noen reell bekreftelse på dette faktum. Kanskje skjedde det i skjæringspunktet mellom verdener? Dette er en enkel forklaring på mange mystiske ting som moderne vitenskap ikke er i stand til å karakterisere.

Mystiske saker

Er det bevis på parallelle verdener blant befolkningen? Mystiske forsvinninger av mennesker vurderes ikke av vitenskapen. I følge statistikk forblir omtrent 30% av forsvinningene av mennesker uforklarlige. Steder for masseforsvinninger er en kalksteinsgrotte i California Park. Og i Russland ligger en slik sone i gruven på XVIII århundre nær Gelendzhik.

En slik sak skjedde i 1964 med en advokat fra California. Thomas Mehan ble sist sett av en ambulansepersonell fra et sykehus i Herberville. Han kom inn og klaget over fryktelige smerter, og mens sykepleieren sjekket forsikringen, forsvant han. Faktisk forlot han jobben og kom seg ikke hjem. Bilen hans ble funnet i skadet tilstand, og ved siden av var det spor etter en person. Men etter noen få meter forsvant de. Liket av advokaten ble funnet i en avstand på 30 km fra ulykkesstedet, og dødsårsaken ble av patologer fastslått som drukning. Samtidig falt dødsøyeblikket sammen med hans opptreden på sykehuset.

En annen uforklarlig hendelse ble registrert i 1988 i Tokyo. En bil traff en mann som dukket opp fra ingensteds. Antikke klær forvirret politiet, og da de fant offerets pass, viste det seg å være utstedt for 100 år siden. I følge visittkortet til den avdøde i en bilulykke, var sistnevnte en kunstner av det keiserlige teateret, og gaten som er angitt i det, hadde ikke eksistert på 70 år. Etter en etterforskning gjenkjente en eldre kvinne den avdøde som sin far, som forsvant i barndommen. Er ikke dette beviset på parallelle verdener, deres eksistens? Som bekreftelse ga hun et fotografi fra 1902, som avbildet en død mann med en jente.

Hendelser i den russiske føderasjonen

Lignende tilfeller forekommer i Russland. Så i 1995 møtte den tidligere kontrolløren av anlegget en merkelig passasjer under en flytur. Ungjenta lette etter pensjonsbevis i vesken og hevdet at hun var 75 år. Da damen i forvirring stakk fra transporten til nærmeste politiavdeling, fulgte kontrolløren etter henne, men fant ikke den unge personen i rommet.

Hvordan oppfatte slike fenomener? Er det mulig å betrakte dem som kontakt av to dimensjoner? Er dette beviset? Og hva om flere mennesker befinner seg i samme situasjon samtidig?