Historien om økonomiske doktriner som vitenskap. Økonomiske doktriners historie - sammendrag

Introduksjon

2. Dannelsen av økonomi som en vitenskap i læren om merkantilisme, fysiokrati, engelsk klassisk politisk økonomi

3. Utvikling av økonomisk teori på 1900-tallet

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

Menneskehetens historie er økonomiens historie. Derfor studerer vi historien til økonomien, vi studerer historien til menneskelig arbeid.

Statens økonomi er til en viss grad forbundet med den økonomiske tenkningen, mentaliteten til innbyggerne i denne staten. Økonomiske synspunkter oppsto i antikken. Menneskesinnet ble gradvis klar over prosessene og mønstrene i det økonomiske livet, lærte årsakene deres. Fra primitive synspunkter til virkelig vitenskapelige teorier - slik er den vanskelige måten å kjenne essensen av økonomiske prosesser, fenomener og trender på. Samtidig gikk en teori, en skole avløste en annen, i konfrontasjon ulike konsepter, og introduserer som regel noen rasjonelle korn i det generelle lagerhuset av økonomisk visdom. Erkjennelsesprosessen er ennå ikke fullført, derfor kan man betrakte seg selv som et bevisst emne for økonomisk aktivitet, bare etter å ha blitt kjent, i det minste generelt sett, med hovedretningene til økonomiske teorier, både fortid og nåtid.

Ved å bruke prinsippet om historisme i økonomisk forskningåpner for brede muligheter for en komparativ analyse av økonomisk tankegang og den økonomiske utviklingen til ulike land og folk på ulike stadier av deres utvikling. Dannelsen av økonomisk tanke faller sammen med dannelsen av det menneskelige samfunn. Derfor, for å forstå økonomisk vitenskap, er det nødvendig å kjenne ikke bare lovene og prinsippene for økonomi i løpet av sin tidsperiode, men også hvor, fra hvilken tid og under hvilke omstendigheter hovedmilepælene i alle lovene i denne vitenskapen ble født. Sannsynligvis før kontakt spesifikk studieøkonomi, må du få i det minste generell idé om hovedutviklingen av økonomisk tanke.

Temaets relevans semesteroppgave er at filosofer og økonomer levde i forskjellige tidsperioder og i forskjellige land, noe som var et resultat av forskjeller i deres syn og løsninger på visse problemer.

Som allerede kjent skjedde utviklingen av økonomisk vitenskap ettersom mennesker møtte visse økonomiske problemer og prøvde å løse dem. Relevante er også problemene som har stått overfor økonomisk tankegang i tusenvis av år. Dermed er det mest arkaiske og samtidig det mest moderne problemet innen økonomisk vitenskap problemet med utveksling, problemet med vare. monetære forhold. Historien om utviklingen av økonomisk vitenskap er også historien om utviklingen av utvekslingsrelasjoner, den sosiale arbeidsdelingen og markedsrelasjoner generelt. Alle disse problemene henger uløselig sammen, dessuten blir en betingelse for utvikling av en annen, utvikling av en betyr utvikling av andre.

Det nest vanskeligste problemet som har konfrontert økonomisk tankegang i tusenvis av år, er produksjonen av et overskuddsprodukt. Når en mann alene ikke kunne brødfø seg selv, hadde han ingen familie, ingen eiendom. Det er derfor folk i antikken levde i samfunn. De jaktet sammen, produserte enkle produkter sammen og konsumerte dem sammen. Til og med kvinner var vanlige, barn ble også oppdratt sammen. Så snart dyktigheten, dyktigheten til en person økte, og viktigst av alt, arbeidsmidlene utviklet seg i en slik grad at en person kunne produsere mer enn han selv konsumerte, hadde han en kone, barn, et hus - eiendom. Og viktigst av alt, det dukket opp et overskudd av produkter, som ble gjenstand og gjenstand for folks kamp. Den sosiale orden har endret seg. Det primitive samfunnet har blitt til slaveri. I hovedsak innebar endringen fra en sosioøkonomisk formasjon til en annen en endring i produksjonsformene og distribusjonen av merproduktet.

Hvor kommer inntektene fra, hvordan rikdommen til en person og et land vokser – dette er spørsmålene som til enhver tid har vært en snublestein for økonomer. Med utviklingen av produktivkreftene utviklet det seg naturligvis også økonomisk tankegang. Det ble formet til økonomiske synspunkter, og de utviklet seg i sin tur i de siste 200-250 årene til økonomiske doktriner. Holistiske økonomiske doktriner frem til XVIII århundre. var ikke og kunne ikke være, siden de kun kunne oppstå som et resultat av å forstå de generelle problemene i den nasjonale økonomien, da nasjonale markeder begynte å dannes og dukke opp. Da folket, følte staten seg som en enkelt enhet i økonomisk, nasjonal og kulturell henseende.

Formålet med kursarbeidet er å vurdere alle perioder av livet til dannelsen og utviklingen av økonomisk teori som vitenskap, spesielt: eldgamle samfunn, middelalderen; dannelse i læren til merkantilister, fysiokrater, klassikere politisk økonomi; og utviklingen i det moderne samfunn. For å forstå spesifikt hva som er nyheten til hver økonomisk tanke, er det nødvendig å spore og trekke konklusjoner ved å studere synspunktene til alle økonomer, som vil bli vist i kursarbeidet.

1. Opprinnelsen til økonomisk kunnskap i det gamle samfunnet

Til dags dato har bare de spørsmålene om økonomisk tenkning fra antikken, som ble reflektert i skriftlige kilder, blitt studert. Derfor faller begynnelsen av presentasjonen av historien til økonomisk tanke sammen med fremveksten av de første sivilisasjonene - Det gamle Asia, Antikkens Hellas, Antikkens Roma.

Funksjonene ved østlig slaveri, som oppsto i det 4. årtusen f.Kr., inkluderer: eksistensen av et bygdesamfunn sammen med private eiendommer til slaveeiere; slaveri av de brede massene av befolkningen av staten, i hvis hender vanningssystem; utbredelsen av gjeldsslaveri.

En av de største gamle østlige slavestatene var babylonsk. Lovene til kong Hammurabi (1792 - 1750 f.Kr.) beskytter det økonomiske grunnlaget for slavesystemet - privat eiendom. Et forsøk på livet hennes er straffet med døden. Slaver er likestilt med eiendommen til slaveeiere.

Sammen med anerkjennelsen av retten til privat eiendom, utførte lovkoden juridisk beskyttelse av personligheten til direkte produsenter. Dermed var det forbudt å selge og fremmedgjøre landtomter av kongelige soldater og andre kategorier av undersåtter for gjeld; åger var begrenset; gjeldsslaveri ble definert for tre år, uavhengig av gjeldsbeløpet. Code of Hammurabi representerer et av de første forsøkene på å styre et land gjennom et system av juridiske normer.

De viktigste strømningene av økonomisk tankegang i det gamle Kina (konfucianisme, legalisme, taoisme) tok form i det 6.-3. århundre. f.Kr. Kung Tzu var grunnleggeren av konfucianismen. For å stabilisere det sosiale systemet i Kina foreslo han et program for moralsk forbedring av en person, som inkluderte: respekt for eldste og overordnede, vise respekt for sønner, vennskap med brødre, regulering av patriarkalske forhold. Han betraktet staten som en stor familie, og herskeren - som «folkets far».

Confucius skilte mellom kollektiv eiendom og privat eiendom og foretrakk sistnevnte. Klasseinndeling samfunnet, etter hans mening, etablert av Gud og naturen. Men siden arbeidskraft er kilden til rikdom, ba han folket om å jobbe mer, men konsumere mindre.

Representantene for konfucianismen var også Men-Tzu og Xun-Tzu. Mencius mente at himmelen er foreskrevet vanlige folk fø den herskende klassen. På bakgrunn av dette la han frem et slags jordbruksprosjekt, hvor fellesarealer ble delt i ni like deler. Den niende tomten (offentlig åker) skulle dyrkes i fellesskap av bøndene, og avlingen skulle stilles til disposisjon for statens embetsmenn.

Konfucianske ideologer hadde motstandere - legalister, som tok til orde for å styre landet gjennom lover, ikke ritualer. De var initiativtakerne til reformer som hadde som mål å undergrave patriarkalske-fellesskapsforhold.

Det viktigste monumentet det gamle India er Arthashastra, hvis samling er tilskrevet Kautilya. Han ser på slaveriet som underklassens lodd; kostnadene for ting bestemmer antall dager med arbeid, og godtgjørelse etter arbeidsresultater; fortjeneste er inkludert i vareprisen som andre kostnader.

I klassisk form eksisterte slaveri, kjent som det antikke, i antikkens Hellas og antikkens Roma fra det første årtusen f.Kr. og blomstret på 500-tallet. f.Kr. I motsetning til den østlige, fant dannelsen av gammelt slaveri sted på et høyere utviklingsnivå. Det er derfor denne prosessen fant sted der nesten samtidig med utviklingen av vare-pengeforhold.

Begynnelsen på den økonomiske tanken i det gamle Hellas finnes i diktene til Homer "Iliad" og "Odyssey", som reflekterte konseptet naturlig økonomi.

I VII - VI århundrer. f.Kr. bondage får bred bruk, privat eiendom erstatter fullstendig generisk eiendom, handel og åger er i rask utvikling. Reformatorene i denne perioden er Solon og Pisistratus. Det viktigste punktet reformer av Solon var forbudet mot gjeldsslaveri, det ble bare utlendingers lodd.

Under slaveriets storhetstid var den økonomiske politikken orientert mot utvikling av handel og pengeøkonomi. Under forholdene under slavekrisen blir det mer reaksjonært, ettersom det fokuserer på beskyttelse av livsopphold og aristokratiske former for statlig organisering. Xenophon, Platon og Aristoteles blir dens talsmenn.

Xenophon (430-354 f.Kr.) regnes av mange for å være den første økonomen, for det er han som eier begrepet «økonomi». Han introduserer for første gang begrepene arbeidsdeling og spesialisering. Hans ideal var en lukket autarkisk livsoppholdsøkonomi. I avhandlingen «Domostroy» berømmet han jordbrukets dyder og fordømte håndverk og handel; Han anså slaver for å være snakkende verktøy, var klar over deres lave produktivitet, og anbefalte at materielle insentiver ble brukt mer utbredt. Fordelen med Xenophon er at han betraktet økonomisk aktivitet som en prosess for å skape nyttige ting. I denne forbindelse gikk han inn i økonomisk tankehistorie som en vitenskapsmann som var en av de første som forsto fordelene med arbeidsdelingen, dens sammenheng med størrelsen på markedet.

Den utforsker under påvirkning av hvilke forhold syn på økonomisk virkelighet endres, hvordan tolkninger av grunnleggende kategorier utvikler seg, metoder for økonomisk forskning forbedres.

Ved første bekjentskap med økonomiske doktriners historie får man inntrykk av at det er umulig å fatte det, siden antallet ideer, forfattere og teorier er uvanlig stort, men det blir etter hvert åpenbart at det ikke er så mange nye ideer. og revolusjonerende gjennombrudd. Økonomisk teori er ganske enkel å systematisere.

Historien om økonomiske doktriner representerer stadier av kunnskap om økonomisk vitenskap, hjelper til med å forstå logikken, forholdet mellom økonomiske kategorier, lover, konsepter.

Kjennskap til ulike områder innen økonomisk vitenskap lar deg bedre forstå forholdet mellom teoretiske synspunkter og konsepter med betingelsene og årsakene til deres forekomst, behovene til økonomisk praksis, interessene til ulike folk, land. Det er viktig å forstå sekvensen, årsakene til evolusjonen vitenskapelige utsagn, ideer, deres sammenheng med pågående endringer i økonomisk praksis.

Studiet av historien til økonomiske doktriner lar oss skille mellom to typer analyser: positiv og normativ. Positiv økonomi- en del av økonomisk vitenskap som studerer fakta og sammenhengene mellom disse faktaene. Normativ teori handler om vurderinger om godt eller dårlig økonomiske tilstander eller politikk, disse dommene er av rådgivende natur, de snakker om hvordan verden bør være. Økonomisk vitenskap ble delt inn i teoretisk (positiv) og praktisk (normativ) på slutten av 1800-tallet. i perioden med fremveksten og utviklingen av den historiske skolen, som satte retningen for utviklingen av den anvendte delen.

Forfatterne av de viktigste økonomiske teoriene er prisvinnere A. Nobels minnepris, som siden 1969 har blitt delt ut for prestasjoner innen økonomiske vitenskaper. I løpet av historien til økonomiske doktriner blir de mest slående av dem studert.

Det tok hundrevis av år for dagens retninger for økonomisk tanke: nyklassisk, marxistisk, nykeynesiansk, institusjonell og nyinstitusjonell, nyliberal. Mengden kunnskap om historien til økonomiske doktriner er integrert del universell, inkludert økonomisk kultur.

Emnet for økonomiske doktriners historie

Historien om økonomisk tanke starter fra de eldgamle tider da folk først tenkte på målene for sine handlinger, måtene og midler for å oppnå dem, samt relasjonene som utvikler seg mellom mennesker i prosessen og som et resultat av å skaffe og distribuere varer , utveksling av produserte produkter og tjenester.

Økonomisk tanke er et veldig vidt begrep. Dette er ideene som eksisterer i massebevisstheten, og religiøse vurderinger og forskrifter som relaterer seg til økonomiske relasjoner, dette er de teoretiske konstruksjonene til vitenskapsmenn, og økonomiske programmer. politiske partier.

Økonomisk tankesfære, bruksområdet, refleksjoner og konklusjoner, praktiske løsninger er også mangfoldig. Her og generelle mønstre, og funksjoner i økonomien enkelte bransjer, og problemer med produksjonsplassering, pengesirkulasjon og investeringseffektivitet, og skattesystemet og økonomisk lovgivning.

økonomiske doktriner er teoretiske begreper som gjenspeiler de grunnleggende lovene i det økonomiske livet, beskriver forholdet mellom dets subjekter, identifiserer drivkrefter og vesentlige faktorer i skapelse, distribusjon og utveksling av varer.

Økonomiske doktriner er yngre enn økonomisk tanke. Historien om økonomiske doktriner begynner på 1500-tallet.

Emnet for kurset i økonomiske doktriners historie er prosessen med fremvekst, utvikling og endring av økonomiske ideer og synspunkter når endringer skjer i økonomi, vitenskap, teknologi og sosial sfære. Disse ideene studeres i teoriene til individuelle økonomer, teoretiske skoler, strømninger og retninger.

Studiet av dette kurset er et viktig verktøy for å identifisere objektive mønstre i utviklingen av både verden og den innenlandske økonomien. I tillegg danner kunnskap innen utviklingen av historien til økonomiske doktriner de nødvendige lærdommen og kreative ferdighetene hos en økonom, som lar ham fritt navigere i problemene med økonomisk teori, sammenligne alternativer. teoretiske tilnærminger og ta selvstendige beslutninger om praktisk gjennomføring av presserende økonomiske oppgaver.

Mengden kunnskap om økonomiske doktriners historie er en integrert del av økonomisk kultur. I prosessen med å studere det, bør du referere til vitenskapelige biografier kjente økonomer, som er av både vitenskapelig og praktisk interesse for leserne.

Retninger og stadier av utvikling av økonomisk tanke

Å overvinne den tendensiøse tilnærmingen til å analysere utviklingen av økonomiske doktriner betyr først og fremst å anerkjenne ideene om å klassifisere økonomisk teori i henhold til klassedannelsesprinsippet som feilaktige (teorien om "borgerlig", "småborgerlig", " proletarisk" eller "kapitalistisk" og "sosialistisk"), inkludert den langsøkte ideen som kontrasterer økonomisk teori på geografisk grunnlag (" hjemlig teori” og “Vestlig teori”). I denne sammenhengen vi snakker at struktureringen av økonomisk tanke i hovedretningene og stadiene av dens utvikling bør utføres under hensyntagen til de beste sosioøkonomiske prestasjonene til verdenssivilisasjonen og helheten som bestemmer fornyelsen og endringen av den økonomiske teorien om historisk, økonomisk og sosial faktorer.

Strukturen til kurset om økonomiens historie foreslått på dette nettstedet består av en innledende og tre hoveddeler. Dens nyhet, i motsetning til publikasjoner sovjetisk periode og til og med en rekke arbeider fra de siste årene er, for det første, i avvisningen av kriteriet om klasse sosioøkonomiske formasjoner (slaveeiende, føydale, kapitalistiske) og i å fremheve posisjonen til spesifikke kvalitative transformasjoner i økonomien og økonomisk teori fra tiden før markedsøkonomien til den liberale epoken (uregulert), og deretter en sosialt orientert eller, som de ofte sier, en regulert markedsøkonomi.

Følgelig er dette de følgende strukturelle hovedenhetene i kurset:

• del av økonomiske doktriner fra epoken med pre-markedsøkonomien;
• del av økonomiske doktriner fra tiden med uregulert markedsøkonomi;
• del av de økonomiske doktrinene fra den regulerte (sosialt orienterte) tiden.

Her er det imidlertid to ting som må avklares. For det første antas epokene til pre-markeds- og markedsøkonomiene å skilles ut på grunnlag av overvekt av naturlig-økonomiske eller vare-penger-forhold i samfunnet. Og for det andre må epoker med uregulerte og regulerte markedsøkonomier skilles ikke på grunn av hvorvidt det er statlig inngripen i økonomiske prosesser, men av om staten gir betingelser for demonopolisering av økonomien og sosial kontroll over økonomien.

La oss nå kort karakterisere sekvensen og essensen av retningene og stadiene i utviklingen av økonomisk tanke innenfor rammen av de ovennevnte delene av kurset.

1. Økonomiske doktriner fra tiden med førmarkedsøkonomien. Denne epoken inkluderer perioder eldgamle verden og middelalderen, hvor naturlig-økonomiske sosiale relasjoner hersket, og reproduksjonen var overveiende omfattende. Økonomisk tankegang i denne epoken ble som regel uttrykt av filosofer og religiøse skikkelser. Nivået av systematisering av økonomiske ideer og konsepter oppnådd av dem ga ikke tilstrekkelige forutsetninger for å isolere datidens teoretiske konstruksjoner i en uavhengig vitenskapsgren som spesialiserer seg rent økonomiske problemer.

Denne epoken fullføres av et spesielt stadium i utviklingen av både økonomi og økonomisk tanke. Fra et økonomisk historiesynspunkt kalles dette stadiet i marxistisk økonomisk litteratur perioden med primitiv akkumulering av kapital og kapitalismens fødsel; i henhold til ikke-klasseformasjonsposisjonen er dette overgangsperioden til markedsmekanismen for ledelse. Fra den økonomiske tankehistoriens synspunkt kalles dette stadiet merkantilisme og tolkes også på to måter; i den marxistiske versjonen - som fødselsperioden for den første skolen i den økonomiske teorien om kapitalisme (borgerlig politisk økonomi), og i henhold til den ikke-klassedannende versjonen - som perioden for det første teoretiske konseptet om markedsøkonomien .

Merkantilisme, som har sin opprinnelse i innvollene til livsoppholdsøkonomien, ble scenen for en storstilt (landsdekkende) testing av proteksjonistiske tiltak innen industri og utenrikshandel og forståelse av utviklingen av økonomien i sammenheng med fremvoksende gründeraktivitet . Og siden det merkantilistiske konseptet faktisk begynner å telle sin tid fra XVI århundre, så er begynnelsen på en egen utvikling av økonomisk teori som en uavhengig gren av vitenskapen oftest tilskrevet denne milepælen.

Spesielt, ved begynnelsen av sin historiske oppgang, forplantet økonomisk vitenskap, basert på merkantilistiske postulater, hensiktsmessigheten av statlig regulatorisk innflytelse gjennom økonomiske motiver og transaksjoner slik at "nye" relasjoner, som senere fikk navnet "marked", deretter "kapitalistisk" ”, spredt til alle aspekter PR stater.

2. Økonomisk lære fra tiden med uregulert markedsøkonomi. Tidsrammen for denne epoken dekker perioden fra ca sent XII i. til 30-tallet. XX århundre, hvor mottoet til den komplette "laissez faire" dominerte teoriene til de ledende skolene og retningene for økonomisk tanke - en setning som betyr statens absolutte ikke-innblanding i næringslivet, eller, hva er det samme, prinsippet om økonomisk liberalisme.

I denne epoken gjorde økonomien, takket være den industrielle revolusjonen, overgangen fra produksjonsstadiet til det såkalte industrielle stadiet av sin utvikling. Når sitt klimaks i sent XIX- begynnelsen av 1900-tallet gjennomgikk også den industrielle typen ledelse en kvalitativ modifikasjon og fikk tegn på en monopolisert type økonomi.

Men det var nettopp de utpekte økonomitypene, på grunn av overvekten av ideen om selvregulering av økonomien til fri konkurranse, som forhåndsbestemte originaliteten til postulatene og den historisk etablerte sekvensen av dominans i den økonomiske vitenskapen om dette æra, først av klassisk politisk økonomi, og deretter nyklassisk økonomisk teori.

Klassisk politisk økonomi okkuperte «befalende høyder» i økonomisk teori i nesten 200 år – fra slutten av 1600-tallet til slutten av 1600-tallet. til andre halvdel av 1800-tallet, og la i hovedsak grunnlaget for moderne økonomi. Dens ledere, som i mange henseender rettmessig hadde fordømt proteksjonismen til merkantilistene, motsatte seg grundig de anti-markedsreformistiske konseptene fra første halvdel av 1800-tallet. i skriftene til deres samtidige, både blant tilhengerne av overgangen til et samfunn med sosial rettferdighet basert på gjenopprettelsen av den ledende rollen i økonomien til småskala produksjon, og ideologene til utopisk sosialisme, som ba om universell godkjenning av menneskeheten av fordelene ved en slik sosioøkonomisk struktur av samfunnet, der det ikke ville være penger, privat eiendom, utbytting og annet "ondskap" fra den kapitalistiske tilstedeværelsen.

Samtidig mistet "klassikerne" helt uberettiget betydningen av søket etter forholdet og gjensidig avhengighet mellom økonomiske miljøfaktorer og faktorer av nasjonal historisk og sosial karakter, og insisterte på ukrenkeligheten til prinsippene om "ren" økonomisk teori og ikke tar alvorlig nok vellykkede utviklinger i denne retningen i forfatterne av den såkalte tyske historiske skolen i andre halvdel av 1800-tallet.

Erstattet på slutten av XIX århundre. klassisk politisk økonomi, ble nyklassisk økonomi dens etterfølger, først og fremst på grunn av bevaringen av "troskap" til idealene om "ren" økonomi. Samtidig overgikk den klart forgjengeren på mange teoretiske og metodiske aspekter. Hovedsaken i denne forbindelse var innføringen av marginale (begrensende) prinsipper basert på det matematiske "språket" i verktøyene for økonomisk analyse, noe som ga den nye (neoklassiske) økonomiske teorien en større grad av pålitelighet og bidro til isolasjon i sammensetningen. . uavhengig seksjon- Mikroøkonomi.

3. Den regulerte tidens økonomiske læresetninger(sosialt orientert) Markedsøkonomi. Denne epoken - æraen med den siste historien om økonomiske doktriner - stammer fra 20-30-tallet. XX århundre, det vil si siden antimonopolkonseptene og ideene om sosial kontroll av økonomien fra samfunnet, kastet lys over svikten i lassez faire-prinsippet og siktet på ulike tiltak for demonopolisering av økonomien gjennom statlig intervensjon i økonomien, ble fullstendig identifisert . Disse tiltakene er basert på betydelig forbedret analytiske konstruksjoner gitt i de økonomiske teoriene oppdatert på grunnlag av syntesen av hele settet med faktorer av sosiale relasjoner.

I denne forbindelse mener vi for det første det nye, etablert på 30-tallet. 1800-tallet sosio-institusjonell retning av økonomisk tanke, som i sine tre vitenskapelige strømninger ofte bare kalles amerikansk institusjonalisme, og for det andre bevisene som dukket opp i 1933 teoretiske grunnlag funksjonen til markedsøkonomiske strukturer under forhold med ufullkommen (monopolistisk) konkurranse, og til slutt, for det tredje, oppsto det også på 30-tallet. to alternative retninger (keynesiansk og nyliberal) av teorier om statlig regulering av økonomien, som ga status som en uavhengig en mer del av økonomisk teori - makroøkonomi.

Som et resultat, i løpet av de siste syv eller åtte tiårene av slutten av XX århundre. økonomisk teori var i stand til å bringe til offentligheten en rekke fundamentalt nye og ekstraordinære scenarier alternativer(modeller) av veksten av den nasjonale økonomien til stater i forhold til de enestående problemene de opplever før, forårsaket av konsekvensene av den moderne vitenskapelige og teknologiske revolusjonen. Den økonomiske vitenskapen i vår tid er nærmere enn noen gang utviklingen av de mest pålitelige «oppskriftene» på veien til å viske ut sosiale kontraster i et sivilisert samfunn og i det danne en virkelig ny måte å leve og tenke på.

For eksempel, nå tyr økonomer i mange land, når de betegner samfunnets fortid og fremtidige tilstand, ikke lenger til å motarbeide hverandre (i det minste eksplisitt) de tidligere antipodene til økonomisk teori - "kapitalisme" og "sosialisme" og følgelig " kapitalistiske» og «sosialistiske teorier». I stedet blir teoretiske studier om «markedsøkonomien» eller «markedsøkonomiske relasjoner» utbredt i den økonomiske litteraturen.

Til slutt bør det bemerkes at ved hjelp av den ikke-klassestrukturen til kurset om økonomiske doktriners historie foreslått i dette læremiddelet, forfølges løsningen av en todelt oppgave, nemlig å underbygge behovet for av- ideologiserte prinsipper for periodisering av retningene og stadiene i utviklingen av økonomisk tanke som tidene for forhistorien til markedsøkonomien og markedsøkonomisk teori. , og dagens realiteter i teorien og praksisen til et regulert (sosialt orientert) marked, og det kriteriet for vitenskapens og sannhetens fremgang bør aldri være enten «universell enighet» eller «flertallets samtykke».

Tenkerne i det antikke Hellas stilte ikke bare de vanskeligste økonomiske spørsmålene, men ga også sine egne svar på dem. De introduserte begrepet "økonomi" og avledet fra det "økonomi". Økonomi ble forstått som en vitenskap ved hjelp av hvilken du kan berike din økonomi. De fremmet også ideen om en arbeidsdeling, antok at likheten mellom varer er basert på noe felles som gjør dem sammenlignbare, og skilte for første gang mellom enkel varesirkulasjon og sirkulasjon av penger som kapital. . De økonomiske oppdagelsene til tenkerne i antikkens Hellas bidro til videre utviklingøkonomisk vitenskap.

Hovedartikkel: Økonomisk tanke fra middelalderen

Merkantilisme

Essensen av merkantilisme ble redusert til rikdom, først og fremst til gull, som alt kunne kjøpes med, siden edle metaller var datidens penger.

Fysiokrati

Fysisk økonomi, fysiokrati - en økonomisk skole, en av de vitenskapelige tilnærmingene til studiet og organiseringen av økonomien, hvor emnet for studien er økonomiske prosesser målt i fysiske (naturlige) mengder og måter å kontrollere utvekslingen av materie-energi- momentum-informasjon i menneskelig økonomisk aktivitet, underlagt kravene i lover fysikk.

Klassisk økonomisk teori

institusjonalisme

Begrepet institusjonalisme omfatter to aspekter: "institusjoner" - normer, atferdsskikk i samfunnet, og "institusjoner" - fastsettelse av normer og skikker i form av lover, organisasjoner, institusjoner.

Meningen med den institusjonelle tilnærmingen er ikke å begrense seg til analysen av økonomiske kategorier og prosesser i sin rene form, men å inkludere institusjoner i analysen og ta hensyn til ikke-økonomiske faktorer.

Mainstream

Helheten av hovedstrømmene i moderne økonomisk tankegang i Vesten har blitt kalt mainstream. (Engelsk) russisk.

Den sterkeste vitenskapelige strømmen for øyeblikket [ ] i verden er nyklassisistisk. De siste 10 årene [ ] var preget av oppblomstringen av ny institusjonalisme, men endelig seier denne skolen i "kampen om sinnene" har ikke skjedd ennå. Også nå har de sine aktive tilhengere av ideene til Keynes, som er formalisert i formen ny skole– Ny keynesianisme.

Det var konkurranse mellom skoler, men mange skoler som eksisterte samtidig konkurrerte ikke med hverandre, da de var engasjert i studiet av ulike aspekter av økonomien.

Studier i økonomiske doktriner

I følge den største historikeren for økonomisk tankegang Joseph Schumpeter, var de første publikasjonene viet til studiet av økonomiske konsepters historie artiklene til den franske fysiokraten Pierre Dupont de Nemours i tidsskriftet Ephemerides i 1767 og 1768. En seriøs analyse av tidlige økonomiske synspunkter ble også utført av stamfaren til moderne økonomisk teori, Adam Smith, i sin avhandling fra 1776 An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Den skotske forskeren i dette arbeidet vurderer hovedkonseptene fra den tiden - merkantilisme og fysiokrati.

På 1700-tallet, sammen med utviklingen av økonomisk teori, dukket det opp verk viet til studiet av allerede etablerte økonomiske doktriner. Så i 1824-1825 dukket det opp anmeldelser av de økonomiske synspunktene til tilhengeren av D. Ricardo, J.R. McCulloch. I 1829 viet den franske økonomen Jean-Baptiste Say 6. bind av sitt "Complete Course in Practical Political Economy" til vitenskapens historie. I 1837 ble The History of Political Economy in Europe, av den franske økonomen Jérôme Blanqui, utgitt. I 1845 ble et annet verk av J. R. McCulloch, Political Economic Literature, utgitt. En analyse av økonomiske synspunkter kan også finnes i boken fra 1848 til den tyske økonomen Bruno Hildebrand "Political Economy of the Present and Future" og publikasjonene til hans landsmann Wilhelm Roscher. I 1850-1868 ble det publisert flere artikler viet en gjennomgang av de økonomiske doktrinene til den italienske forskeren Francesco Ferrara. I 1858 publiserte den russiske økonomen I. V. Vernadsky en Outline of the History of Political Economy. I 1871 publiserte den tyske filosofen Eugen Dühring sin Kritikk av nasjonaløkonomiens og sosialismens historie, og i 1888 ble boken The History of Political Economy av den irske økonomen J. K. Ingram utgitt.

På 1800-tallet oppsto økonomisk teori i form av separate kurs ved universitetenes juridiske fakulteter, deretter dukket det opp spesielle økonomiske fakulteter, og en krets av profesjonelle økonomer ble dannet. Så i 1805 ble den engelske økonomen Thomas Malthus professor ny historie og politisk økonomi ved College of the British East India Company, i 1818 ved Columbia University i New York var det en stilling som professor i moralfilosofi og politisk økonomi, i 1819 tok den franske vitenskapsmannen Jean-Baptiste Say styreleder for industriell økonomi ved Paris Conservatory of Arts and Crafts. Politisk økonomi begynte å bli undervist som et spesialfag i 1825 ved Oxford, i 1828 ved University College London, og i 1832 ved Dublin University.

Blant de russiske verkene om historien til økonomiske doktriner på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, I.I. Ivanyukovs "Essay on the History of Political Economy" fra 1883, A.I. Chuprovs "History of Political Economy" fra 1892, og L.V. Fedorovich og "H Fedorovich" politisk økonomi. Filosofisk, historisk og teoretisk begynnelse av økonomien på XIX århundre. 1909 av A. N. Miklashevsky. Som en del av boken Economic Essays analyserer den russiske forskeren V. K. Dmitriev hovedbestemmelsene i teorien om arbeidsverdi og leie av D. Ricardo, distribusjonskonseptene til I. von Thünen, O. Cournots konkurransemodeller og hovedbestemmelsene om marginalisme ved hjelp av matematiske metoder. Et verdifullt bidrag til studiet av historien til økonomiske teorier i det gamle Kina ble gitt av V. M. Stein, som oversatte og forsket på økonomiske kapitler gammelt kinesisk monument "Guan-tzu".

Den store engelske økonomen Alfred Marshall ga også et bidrag til dette området av økonomisk kunnskap, som inkluderte et vedlegg med tittelen "The Development of Economic Science" i sin avhandling "Principles of Economic Science" i 1891. "En historie om teoriene om produksjon og distribusjon i engelsk politisk økonomi fra 1776 til 1848." Den engelske økonomen E. Kennan, publisert i 1893, inneholder en tolkning av ideene til D. Ricardo,

Økonomisk tankehistorie

Introduksjon

Historien om økonomiske doktriner er bare en del av historien til økonomisk tanke.

Historien om økonomisk tanke begynner fra de uminnelige tider da folk først tenkte på målene for deres økonomiske aktivitet, måtene og midlene for å oppnå dem, relasjonene som utvikler seg mellom mennesker i prosessen og som et resultat av å skaffe og distribuere varer, bytte produserte produkter og tjenester.

Økonomisk tanke er et ekstremt vidt begrep. Dette er ideer som eksisterer i massebevisstheten, og religiøse vurderinger, og forskrifter angående økonomiske relasjoner, og teoretiske konstruksjoner av vitenskapsmenn, og økonomiske programmer fra politiske partier ... Den økonomiske tankesfæren er mangfoldig: her er de generelle lovene til økonomi, og funksjonene i økonomien til individuelle næringer, og problemer med lokalisering av produksjon, og pengesirkulasjon, og effektiviteten til kapitalinvesteringer, og skattesystemet, og metoder for å holde oversikt over inntekter og utgifter, og økonomiens historie , og økonomisk lovgivning - det er umulig å liste opp alt.

I alt dette komplekse settet er det mulig, med en viss konvensjonalitet, å skille ut økonomiske doktriner - teoretiske konsepter som gjenspeiler de grunnleggende lovene i det økonomiske livet, beskriver forholdet mellom dets undersåtter, identifiserer drivkrefter og viktige faktorer i skapelse, distribusjon og bytte av varer.

Økonomiske doktriner er mye yngre enn økonomisk tanke. Historien om økonomiske doktriner starter fra 1500-tallet; dens opprinnelse er uløselig knyttet til utviklingen av den kapitalistiske vareøkonomien.

Dette kurset inneholder en kort beskrivelse av de viktigste teoretiske posisjoner og metodiske retningslinjer av ulike vitenskapelige skoler som satte et betydelig preg på historien til økonomiske doktriner.

Del 1. Dannelse av økonomisk tanke.

Tema 1.1. Emnet for økonomisk vitenskaps historie

Ved første øyekast er definisjonen av emnet for den økonomiske doktrinens historie ikke vanskelig: det er en kronologisk beskrivelse, inkludert kommentarer til de mest produktive forsøkene på å skape mer og mer nøyaktige og korrekte økonomiske synspunkter.

Denne forståelsen av økonomisk vitenskap krever imidlertid avklaring. For det første har konseptet endret seg gjennom århundrene. Emneøkonomisk teori. På 1700-tallet og første halvdel av 1800-tallet var faget økonomi studiet av "naturen og årsakene til nasjonenes rikdom". I det siste kvartalet av 1800-tallet begynte økonomi å bli sett på som vitenskapen om menneskelig atferd, forfølge visse mål og bruke begrensede ressurser. På 1900-tallet har økonomiske teorier blitt mer avanserte. Det dukket opp statistiske og analytiske metoder som var i stand til å løse problemer som deres forgjengere ikke hadde klart å løse.

Det er også viktig å forstå metodene for erkjennelse av økonomisk vitenskap, som lar deg fremheve essensen av forskjellige økonomiske teorier, se på dem fra forskjellige vinkler, prøve å forstå hvordan denne eller den teorien vil manifestere seg i forskjellige historiske epoker. Du må vite at hovedmetodene er:

1. Metode vitenskapelig abstraksjon- uttrykker dype, årsakssammenhenger og mønstre for økonomisk utvikling. Det er en bevegelse fra det abstrakte til det konkrete, fra det generelle til det spesielle.

2. Dialektisk - oppkomst, opphav, modenhet, død økonomiske fenomener, motsetningers kamp, ​​løsning av motsetninger, etc.

3. Analyse og syntese - fremhever i essensen av fenomenene mest karakteristiske trekk, formulere lover og regelmessigheter.

4. Induksjonsmetoden - utledningen av en teori fra fakta og observasjoner.

5. Deduksjonsmetode - formulere hypoteser og bekrefte dem med fakta.

Det finnes også systemmetoder, historiske, logiske og andre metoder.

Tema 1.2. Økonomiske doktriner fra den antikke verden.

De første store sivilisasjonssentrene oppsto i det gamle Asias territorium. Slaveeierskap nådde en betydelig utvikling, de første slaveeiende statene oppsto. De viktigste av dem er:

Babylonske riket - Kode for kong Hammurabi (1792-1750 f.Kr.). Loven til kong Hammurabi gir en idé om at delingen av samfunnet i slaver og slaveeiere ble anerkjent som naturlig og evig. Slaver ble likestilt med slaveeiernes eiendom, bekymring for beskyttelse av privat eiendom og utvikling av monetære forhold ble reflektert. Grunnlaget for økonomien i det babylonske riket var en livsoppholdsøkonomi.

Det gamle Kina - konfucianisme, en lære skapt av Konfucius (551-479 f.Kr.). Han tok utgangspunkt i at den sosiale strukturen er basert på det guddommelige prinsipp. Confucius betraktet delingen av samfunnet i de «edle» som utgjør overklassen og «vanlige folk» hvis lodd er fysisk arbeid. Hans undervisning er rettet mot å styrke det fremvoksende slavesystemet, styrke statens og maktens autoritet øverste hersker Kina.

Antikkens India - avhandlingen "Arthashastra" av Kautilya (sent 4. - tidlig 3. århundre f.Kr.). Avhandlingen forteller om sosial ulikhet, rettferdiggjør og befester den. Hovedgrenen av økonomien var jordbruk, bygging av vanningssystemer, håndverk og handel utviklet seg, og ideen om aktiv statlig intervensjon i økonomien ble fremmet. Hvis en innbygger i India ble slave, kunne han ha sine egne slaver.

Antikkens Hellas - den største rollen i å forme læren til det gamle

Hellas ble spilt av Xenophon, Platon og Aristoteles.

Xenophon (430-355 f.Kr.) en elev av den antikke greske filosofen Sokrates. Hans økonomiske synspunkter nedfelt i verket "Domostroy", som inneholdt en rekke råd til slaveeiere, hvis lodd var styring av økonomien, utnyttelse av slaver, men ikke fysisk arbeid. Han anså jordbruk for å være hovedgrenen i økonomien. Han var den første som la merke til at arbeidsdelingen bidrar til produksjonens velstand. Håndverk og handel var ikke inkludert i kategorien verdige aktiviteter.

Platon (427-347 f.Kr.) uttrykte først ideen om det uunngåelige ved å dele staten i to deler: de rike og de fattige. Bare utlendinger kunne være slaver. Han anså jordbruk for å være hovedgrenen i økonomien, men han godkjente også håndverk. Slaver Platon betraktet som den viktigste produktive kraften.

Aristoteles (384-322 f.Kr.) er kjent som læreren til Alexander den store. Hans syn på slaveri faller sammen med Xenophons og Platons syn. Aristoteles' fortjeneste er et forsøk på å trenge inn i essensen av økonomiske fenomener. Rikdom delte han inn i naturlig og monetær. Han anså det naturlige for å være sant, fordi rikdom har sine grenser, men pengerikdom har ingen slike grenser. På bakgrunn av dette introduserte han begrepene "økonomi" og "chresmatika", forklarte behovet for sirkulasjon av penger i den økonomiske sfæren.

Antikkens Roma fullførte utviklingen av den økonomiske tanken til den antikke verden, og gjenspeiler det neste stadiet i utviklingen av slaveri.

Cato den eldste (234-149 f.Kr.) vurderte vedlikeholdet av slaver, metodene for deres utnyttelse. Han argumenterte for behovet for hard utnyttelse av slaver. Subsistenslandbruk var hans ideal, men handel var ikke utelukket.

Varro (116-27 f.Kr.) reflekterte en mer avansert form for slaveri, der slaveeiere plasserte sine saker i hendene på ledere. Bekymringene hans er knyttet til styrkingen av selvhjelpsjordbruket.

Columella (1. århundre e.Kr.) reflekterte slaveriets krise: lav produktivitet slavearbeid, i

Tema 1.3. Økonomisk tanke fra føydalismens tid.

Middelalderens æra dekker et stort historisk periode: i Vest-Europa - fra det 5. århundre til de borgerlige revolusjonene på 1600-1700-tallet; i Russland - fra 900-tallet til reformen i 1861.

Middelalderens politikk er assosiert med forsvaret av den føydale orden, ifølge hvilken gårdsbruk ble ansett som en dyd, og handel og åger ble ikke oppmuntret. Kirken hadde eksklusive rettigheter, så den økonomiske tanken fra denne perioden var kledd i et religiøst skall. Originaliteten til økonomisk tanke ble tydelig reflektert i katolisismens lære. Kirken økte sin makt, og hadde enorm rikdom og jordeiendom, rettferdiggjorde herredømmet og forsvarte sine posisjoner ved hjelp av kirkens regler - kanoner.

Han spilte en stor rolle i å forme læren fra føydalismens tid. Thomas Aquinas(1225-1275), som skapte et omfattende verk «Summen av teologiene». Hans lære er fortsatt mye brukt av Vatikanet. Han vurderte saker som f.eks sosial ulikhet, rettferdig pris, eiendom, prosentandel, fortjeneste osv.

Aquinas hevdet at mennesker er født forskjellige i naturen, så bøndene burde være engasjert i fysisk arbeid, og privilegerte eiendommer - åndelig aktivitet.

PÅ privat eiendom han så grunnlaget for økonomien og mente at en person har rett til passende rikdom. Derfor er egenskapen som er nødvendig for å tilfredsstille behov naturlig og nødvendig.

rettferdig pris er dannet på den ene siden av riktig pris, dvs. produksjonskostnader, derimot, skal det garantere deltakerne i utvekslingen en tilværelse verdig deres rang.

Profitt, mottatt av kjøpmenn, kan betraktes som betaling for deres arbeid.

Aquinas prøvde å finne et kompromiss angående samlingen prosent som var forbudt av kirken. Han begrunner interesse med at det er en belønning for at kreditor fratas en eventuell inntekt fra bruken av sine midler.

Den økonomiske tanken om den russiske staten fantes også i nær forbindelse med folkets religiøse tro. Informasjon om den tiden kan fås fra kronikker, fyrstebrev, kirkelitteratur. Det første settet med lover er Russisk sannhet"(11-13 århundre), som gjenspeiler det praktiske nivået oppnådd av økonomisk tanke på denne tiden. Den løste prosessen med føydalisering av staten, ga en juridisk definisjon av livsopphold, inneholdt normer for handel og beskyttelse av russiske kjøpmenns interesser, retten til å innkreve skatter, naturaavgifter, etc.

Økonomiske interesser lokal adel på 1500-tallet kom til uttrykk Yermolai Erasmus i fødsel" Hersker". Dette er den første økonomiske og politiske avhandlingen i Russland, som skisserer et system med tiltak for å ta opp datidens hovedspørsmål. Spørsmålet om bondemassenes stilling opptar stor oppmerksomhet. Erasmus foreslo å redusere eller frita dem fra kontantbetalinger og flytte dem over på bybefolkningens skuldre. Han foreslo en reform innen landbruksområdet - fordeling av jord til bønder og tjenestefolk.

Den første russiske økonomen kalles I. T. Pososhkova. Hans bok " Om fattigdom og rikdom"- det første arbeidet helt viet til problemene med Russlands økonomiske utvikling. Hovedideen med boken er eliminering av fattigdom og multiplikasjon av rikdom.

Han så hovedårsakene til landets økonomiske tilbakestående i bøndenes situasjon og underutviklingen av finanssystemet. Han fordømte meningsmåling, fordi den tok ikke hensyn til forskjeller i betalernes økonomiske situasjon.

Han prioriterte handel: forsvarte kjøpmenns interesser, foreslo å etablere faste og ensartede priser for varer, kontrollere handelsforløpet, i stedet for en mengde plikter, etablere en - i mengden 10%. Han forbød eksport av råvarer og valgte strengt eksporterte varer.

Pososhkov tok til orde for utviklingen av landbruk, industri, fabrikker, fabrikker, forsiktig holdning til naturen og dens rikdommer.

Han sidestilte ikke rikdom med penger, men mente at " en stat er rik når dens folk er rike ».

Arbeidet til Pososhkov reflekterte de reformerende aktivitetene til Peter 1.

Tema 1.4. Merkantilisme.

Den første økonomiskolen var merkantilisme, som ble utbredt i mange land frem til slutten av 1600-tallet. Han uttrykte handelskapitalens interesser, og rikdom ble identifisert med gull og sølv. Kilden til rikdom var utenrikshandel. Staten skulle lette strømmen av gull og sølv fra utlandet. I sin utvikling gikk merkantilismen gjennom to stadier: tidlig og utviklet.

Tidlig merkantilisme- pengesystemet, preget av begrepet pengebalanse. Dens fremtredende representant, William Stafford (England). I henhold til dette konseptet ble oppgaven med å akkumulere pengerikdom i landet løst hovedsakelig ved administrative tiltak som sikret den strenge reguleringen av pengesirkulasjonen og utenrikshandelen. Monetarister som ser på gull som en skatt, absolutt form rikdom, på jakt etter måter å tilføre den fra utlandet og beholde den i landet. Det var strengt forbudt å eksportere penger utenfor den gitte staten, aktivitetene til utenlandske kjøpmenn ble strengt kontrollert, importen av utenlandske varer var begrenset, høye tollavgifter ble etablert, etc.

Utviklet merkantilisme- produksjonssystem, ulike måter å samle rikdom på. I stedet for administrative akkumuleringsmetoder kommer økonomiske metoder i forgrunnen. Merkantilister nektet å forby eksport av gull utenfor landet. De skisserer tiltak for å stimulere utenrikshandelen, som skulle sikre en konstant strøm av gull inn i landet. Hovedregelen for utenrikshandel var at eksporten oversteg importen. For å sikre implementeringen tok merkantilistene seg av utviklingen av produksjonsproduksjon, innenlandsk handel, veksten av ikke bare eksport, men også import av varer, kjøp av råvarer i utlandet og rasjonell bruk av penger. Det ble opprettholdt forbud mot eksport av råvarer, import av en rekke varer, spesielt luksusvarer, ble begrenset, høye importavgifter ble satt mv. Mercantilistene krevde at den kongelige regjeringen oppmuntret til utvikling av nasjonal industri og handel, produksjon av varer for eksport, opprettholde høye tollavgifter, bygge og styrke flåten og utvide ekstern ekspansjon.

Merkantilisme i enkelte land hadde sine egne egenskaper:

England: moden merkantilisme er representert ved T. Men. T. Men var en stor forretningsmann i sin tid, en av direktørene East India Company. Han anså den strenge reguleringen av pengesirkulasjonen for å være skadelig, og gikk inn for fri eksport av mynter. Hans regel: "Selg for et stort beløp fremmede land enn å kjøpe fra dem. Menn mente at forbudet mot eksport av penger til utlandet hemmer etterspørselen etter britiske varer, og et overskudd av penger i landet fører til høyere priser.

På grunn av det faktum at England har overgått andre land i verden i sin kapitalistiske utvikling, viste merkantilistenes program seg å være det mest effektive her. Gjennomføringen bidro til å skape betingelser for transformasjonen av England til den første industrimakten i verden.

Frankrike: A. Montchretien skapte verket "Treatise of Political Economy", der han anbefalte statens aktive inngripen i økonomien. Han anså kjøpmenn for å være den mest nyttige eiendommen, og handel var det Hoved mål håndverk. Han rådet til å styrke fabrikker, lage håndverksskoler, forbedre kvaliteten på produktene. Læren om merkantilisme ble vedvarende satt ut i livet i andre halvdel av 1600-tallet. perioden med kardinal Richelieus regjeringstid (1624-1642) og aktivitetene til finansministeren Ludvig XIV Colbert (1661-1683). Det ble gjort anstrengelser for å skape produksjonsproduksjon, forhold som bidro til dens vekst (å gi lån, ulike fordeler til industrifolk og kjøpmenn, tiltrekke utenlandske håndverkere osv.) Frankrike bygde en flåte, skapte koloniale selskaper utviklet utenrikshandelsaktiviteter. Ved hjelp av den merkantilistiske politikken forsøkte Colbert å overvinne landets sosioøkonomiske tilbakestående, for å ta igjen England.

Spania: dvelet på monetarismens stadium, i samsvar med hvilken eksporten av gull og sølv til utlandet ble hardt forfulgt.

Tyskland: Utviklingen av merkantilisme i Tyskland, i tillegg til faktorene nevnt ovenfor, ble påvirket av den politiske fragmenteringen av landet. Den tidlige merkantilismens aktiviteter ble her kombinert med den økonomiske politikken som var typisk for føydale fyrstedømmer. De forverret bare det økonomiske kaoset som hersket i landet, generert av fragmentering.

Italia: A. Serra publiserte " Kort avhandling”, som reflekterte stadiet av moden merkantilisme. A. Serra kritiserte monetarisme. Han tok til orde for utviklingen av håndverksproduksjonen, oppmuntring til befolkningens arbeidskraft og oppfinnsomhet, utvikling av handel og gjennomføring av en gunstig økonomisk politikk for regjeringen. Merkantilismen ga imidlertid ikke resultater på grunn av tilbakestående i landets sosioøkonomiske utvikling.

Russland: merkantilismen var veldig spesifikk. Landets overveiende agrariske natur ga problemer som ikke passet inn i begrepet merkantilisme. I. Pososhkov og A. Ordyn-Nashchekin utviklet en rekke reformer som i betydelig grad førte Russland fremover.

Seksjon 2. Klassisk økonomisk skole.

Tema 2.1. Grunnleggere klassisk skole.

Den klassiske skolen er et nytt stadium i utviklingen av økonomisk vitenskap. I motsetning til merkantilisme, er det lagt vekt på produksjon som grunnlaget for økonomien. Handel er henvist til bakgrunnen. To land deltok i utviklingen av den klassiske retningen - England og Frankrike. England på 1600-tallet, Frankrike på 1700-tallet. Grunnleggeren av denne retningen i England var W. Petty, i Frankrike - P. Boisguillebert. Den engelske klassiske skolen anså både jordbruk og industri som viktig, den franske - jordbruk.

W. Petty delte først merkantilistenes tese om akkumulering av gull og sølv i landet. Han skilte mellom natur- og markedspriser. Han mente at penger uttrykker et mål på verdi. Verdien av en vare produsert av mennesker Viss tid, er lik verdien av mengden gull og sølv som en annen person kan utvinne, transportere og prege mynter fra den på samme tid. Senere tok han til orde for arbeidsteorien om verdi.

Grunnleggeren av denne trenden var P. Boisguillebert. Han kritiserte merkantilisme, og anså den som skyld i landets vanskelige økonomiske situasjon. Boisguillebert anså penger for å være hovedårsaken til denne staten. Pengenes eneste funksjon etter hans mening er byttefunksjonen, og verdien av et produkt skapes av arbeid, uavhengig av om produktet selges.

Tema 2.2. Fysiokratisme.

Fysiokratskolen ble dannet på midten av 1700-tallet og er oversatt med «naturens kraft». F. Quesnay var leder for den fysiokratiske skolen. I rikdom ser han den materielle siden: utveksling og industri kan ikke skape rikdom, fordi handel flytter bare produktet, og industrien transformerer bare stoffet uten å tilføre noe. Stoffet vokser der naturen jobber. Samfunnets nettoinntekt skapes bare i jordbruk. I samsvar med Quesnay delte samfunnet inn i 3 klasser:

Eiere - adel, presteskap, konge, embetsmenn;

Bønder er kapitalister og innleide arbeidere;

Barren - den kommersielle og industrielle befolkningen i landet.

Han presenterte modellen for forhold mellom disse klassene i form av en økonomisk tabell. Denne modellen er ekstremt forenklet: den gjenspeiler bare enkel reproduksjon, dvs. reproduksjon, gjentatt fra syklus til syklus uendret.

A. R. J. Turgot fullførte læren til fysiokratene, som brakte den mest modne formen av det fysiokratiske systemet. Han vurderte årsakene til lønnsarbeid, industriell og kommersiell profitt, lønn og så videre.

Tema 2.3. Engelsk klassisk skole.

Lederen for denne skolen er A. Smith. Han er forfatteren av boken Studier om naturen og årsakene til nasjonenes rikdom”, som består av 5 bøker. Smith anmeldt arbeidsdeling og viste dens innvirkning på veksten i arbeidsproduktiviteten.

Penger han betraktet som en vare som kan byttes mot en hvilken som helst annen vare. Bare gull- og sølvmynter kan være i omløp.

Han var den første til å definere koste, som summen av to typer inntekt: lønn, overskudd og husleie.

Hovedstad er summen av produksjonsmidlene. Den er delt inn i fast og variabel.

Lønn er mengden penger en arbeider mottar for sitt arbeid.

Profitt er resultatet av arbeiderens ubetalte arbeid, tilegnet seg av kapitalisten.

Leie- resultatet av arbeiderens ulønnede arbeid, bevilget av grunneieren.

Arbeid kan være produktiv eller uproduktiv. Resultatet av produktivt arbeid er et materiell produkt, så det byttes ut med kapital. Resultatet av uproduktivt arbeid er tjenester, så det byttes mot inntekt.

Fortjenesten avtar hvis prisen på ett produkt øker; og endres ikke hvis prisen på alle varer øker.

D. Ricardo supplert og korrigerte noen av bestemmelsene i arbeidet til A. Smith i boken " Begynnelsen på politisk økonomi og skattlegging”, som består av 32 kapitler.

Han kritiserte A. Smith for unøyaktig definisjon koste og mente at verdien er primær og ikke kan bestemmes av inntekt.

Han gjorde en analyse pengesirkulasjon og kom til den konklusjon at ikke bare gull og sølv, men også papirpenger kan være i omløp, hvis antallet er begrenset. Øke papirpenger i omløp kan føre til høyere priser.

Lønn- dette er prisen på arbeidskraft og det er forbundet med bevegelsen til den yrkesaktive befolkningen. Det kan være naturlig (lik kostnadene for nødvendige forbruksvarer) og markedsmessig (likt mengden penger som mottas av arbeidere).

Kapital og profitt han karakteriserer på samme måte som Smith, men mener at fortjenesten synker dersom prisen på ett produkt øker; og hvis prisen på alle varer øker.

Tema 2.3. Utopisk sosialisme.

Utopisk sosialisme gikk gjennom 2 utviklingsstadier: tidlig (1400-tallet) og sent (1700-1800-tallet). Utopia - "ingensteds", dvs. et sted som ikke eksisterer.

Representanter tidlig utopisk sosialisme var T. More og T. Campanella. T. More er den største humanisten i England, høyre hånd til kongen, forfatteren av boken «Utopia». I den beskriver han en ikke-eksisterende by der det er universell likhet og lykke. For denne boken ble T. mor henrettet. T. Campanella, forfatter av boken «Solens by», tilbrakte 27 år i kasematter. Ideene til denne boken er svært like de som er uttrykt av T. More. Men verken More eller Campanella visste hvordan de skulle oppnå en slik fremtid.

Representanter sent utopisk sosialisme er: A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen.

A. Saint-Simon betraktet som konsekvent historisme, dvs. mente at hvert påfølgende system burde være bedre enn det forrige. føydalt system bedre enn slaveeie, kapitalist er bedre enn føydal. Men det kapitalistiske systemet har ikke rettferdiggjort seg selv, så det må erstattes av et industrielt system. På det nåværende stadiet bør industrimenn, og ikke borgerskapet, ha makten. Derfor trengs det et nytt system – industrialismen. I det nye samfunnet vil storindustrien bli styrt fra enkelt senter og operere i henhold til en enkelt plan. Privat eiendom er bevart, forutsatt at eierne vil følge overordnet plan. Kapitalistene må frivillig overlate sine midler til folket.

C. Fourier fordømmer kapitalismen for misforholdet mellom interesser mellom den velstående minoriteten og den fattige majoriteten. Derfor trengs det et nytt system som vil være grunnlaget for små selvstyrte samfunn på opptil 2000 mennesker. Hovedaktiviteten til fellesskapet vil være landbruk, og industri vil utfylle det. Folk vil bytte jobb flere ganger om dagen. All eiendom vil bli offentlig. Folk vil stadig skifte hus, møbler og andre ting. Dagen som kreves for organiseringen av falangen vil bli gitt av kapitalistene, som vil bli medlemmer av fellesskapet. Kapitalistene vil selv bli medlemmer av fellesskapet og vil bli underlagt en felles plan.

R. Owen mente at verdien under kapitalismen bestemmes av penger, ikke av arbeid. Penger reflekterer ikke lønnskostnader og arbeidere mottar ikke ekte godtgjørelse. Derfor må penger avskaffes og erstattes av kvitteringer, som vil indikere arbeidskostnadene til arbeidere, og som det i "fair exchange bazaar" vil være mulig å kjøpe noen, varer av lik verdi når det gjelder lønnskostnader. Owen gjennomførte et eksperiment i en av fabrikkene i Skottland og beviste at det er mulig å forbedre livene til arbeidere betydelig. Det nye systemet skal bygge på felles arbeid, felles eiendom, likestilling i rettigheter og plikter.

Tema 2.4. Marxistisk politisk økonomi

Denne doktrinen ble skapt av K. Marx med direkte deltakelse av hans venn og kollega F. Engels.

Marx tok utgangspunkt i tre vitenskapelige kilder: den engelske klassiske politiske økonomien til Smith og Ricardo, den tyske klassiske filosofien til Hegel og utopisk sosialisme. De lånte arbeidsteorien om verdi fra Smith og Ricardo. Den andre - ideene om dialektikk og materialisme, den tredje - begrepet klassekamp, ​​elementer av den sosiologiske strukturen i samfunnet.

Da føydalismen kollapset og et «fritt» kapitalistisk samfunn oppsto, ble det klart at dette var et nytt system for utbytting og undertrykkelse av det arbeidende folket. Han kritiserte kapitalismen, drømte om å ødelegge den, men kunne ikke finne en klasse i samfunnet som var i stand til å styrte undertrykkerne. Det geniale til Marx ligger i det faktum at han var i stand til å se "historiens lokomotiver" i revolusjoner tidligere enn andre, han var i stand til å formulere læren om klassekampen. Folk vil alltid være ofre for bedrag eller selvbedrag i politikken hvis de ikke lærer av visse fraser, løfter osv. se interessene til visse klasser.

Utviklingen av produktivkreftene bestemmer endringen i produksjonsforhold og dermed i sosioøkonomiske formasjoner. Men etter hvert som kapitalismen utvikler sine produktivkrefter til kolossale proporsjoner, blir den mer og mer viklet inn i motsetninger som er uløselige for den. Disse uforsonlige motsetningene mellom produksjonens sosiale karakter og privat kapitalistisk tilegnelse gjør seg gjeldende i periodiske kriser med overproduksjon, når kapitalistene, som ikke er i stand til å finne en løsningsmiddel etterspørsel, blir tvunget til å stoppe produksjonen, drive arbeidere ut av bedriftenes porter og ødelegge produktive krefter. Det betyr også at kapitalismen er full av en revolusjon designet for å erstatte kapitalistisk eierskap av produksjonsmidlene med sosialistisk eierskap.

At. Det kommunistiske samfunnet må uunngåelig erstatte kapitalismen. Det kommunistiske samfunnet vil gå gjennom to stadier i sin utvikling: sosialisme og kommunisme. I første omgang forsvinner privat eiendom, og fordeling utføres etter arbeid. På det andre vil vare-pengeforhold forsvinne, og fordeling etter arbeid erstattes av fordeling etter behov.

"Hovedstad"

Første bind kalt "", den ble utgitt i 1867.

1. Produkt- har egenskaper: tilfredsstiller behov, utvekslinger, naturlige egenskaper (tegn, egenskaper), sosiale egenskaper (forhold mellom mennesker).

2. Gjør penger til kapital:

C-D-C’ salg av en vare for anskaffelse av en annen vare, dvs. tilfredsstillelse av behov. Penger i dette tilfellet er et mellomledd.

D-T-D' er den generelle formelen for kapitalbevegelse, dvs. varer kjøpes for å selge dem til en høyere pris. Penger i dette tilfellet er målet for produksjonen.

3. Merverdiproduksjon– Verdi skapes av arbeid. Arbeid har en dobbel karakter: på den ene siden er det konkret arbeid, som et resultat av at et spesifikt produkt produseres, på den annen side er det abstrakt arbeid, dvs. bruk av krefter, energi, og dette gjør arbeidsproduktene sammenlignbare.

4. Fast og variabel kapital:

Permanent kapital er den delen av kapitalen som ikke endrer sin verdi i produksjonsprosessen. Dette er råvarer, materialer osv.

variabel kapital er den delen av kapitalen som endrer sin verdi i produksjonsprosessen. Dette er arbeid.

5. Merverdisats- m. Npr avhenger av variabel kapital: Npr \u003d m / V. Arbeid er delt inn i nødvendig og overskudd.

Nødvendig arbeidskraft (jobbe tid) - en del av dagen hvor reproduksjonsprosessen finner sted, dvs. arbeideren bruker på seg selv.

Overskuddsarbeid(arbeidstid) - utenom nødvendig arbeidstid, d.v.s. del av dagen hvor arbeideren produserer merverdi.

6. Lengde på arbeidsdagen:

Arbeidsdagen kan ikke falle under nødvendig arbeidstid, og kan ikke overstige 24 timer. Grensene for arbeidsdagen er satt mellom disse to grensene: voksne - 15 timer (fra 5.30 til 20.30), ungdom - 12 timer, barn - 8 timer. Bare menn jobber nattskift.

7. Relativ merverdi- nødvendig + overskuddsarbeid. Absolutt oppnås ved å forlenge arbeidsdagen. Hvis arbeid betales i henhold til verdien av arbeidet, kan merverdi oppnås enten ved en absolutt forlengelse av arbeidsdagen, eller ved å øke arbeidsproduktiviteten.

8. Transformasjon av merverdi til kapital:

Merverdi kan konverteres til kapital bare fordi den inneholder de samme elementene - lønnskostnader. Merverdien deles inn i kapital og inntekt, d.v.s. akkumuleres.

Andre bind er kalt " Kapitalsirkulasjonsprosess Den ble utgitt i 1885.

Hovedstad Det er verdi som gir merverdi. Dette bindet omhandler industriell kapital.

1. Metamorfoser av kapital og dens sirkulasjon:

D-T ... P-T'-D' penger brukes til å kjøpe varer i form av arbeidskraft og produksjonsmidler. Da avbrytes kapitalbevegelsen og produksjonsprosessen starter. Som et resultat oppnås en ny type vare og byttes mot penger av en større masse, og kapitalbevegelsen gjenopptas. Det er merverdi. At. Det er 3 former for kapital - monetær, råvare og produksjon.

2. Fast og arbeidskapital:

Grunnleggende- er hele tiden involvert i produksjonsprosessen. omsettelig- i én produksjonssyklus.

2. produksjonskostnader- produksjon, lagringskostnader, transportkostnader.

3. Kapitalomsetning:

Kapitalomsetningstid– dette er tiden fra det øyeblikket den er avansert i produksjon, til det øyeblikket den kommer tilbake i samme form. Fast kapital og arbeidskapital er kun inkludert i produksjonsuniform hovedstad. Jo flere vendinger kapitalen gjør, jo høyere er merverdien.

4. Reproduksjon og sirkulasjon av sosial kapital:

Sosial kapital dannes som et resultat av sammenvevingen av individuelle hovedsteder. Sosial kapital - W = C + V + m = K + p. Den består av produksjon av produksjonsmidler og produksjon av forbruksmidler.

Tredje bind kalt " Prosessen med kapitalistisk produksjon som helhet”, ble utgitt i 1894 av F. Engels.

1. Kapitalisten mottar profitt fra at han solgte noe han ikke betalte for. Fortjeneste er det overskytende over kapitalen som er fremmet. Fortjeneste er omregnet verdi av merverdi. Npr \u003d m / V, og profitt P \u003d m / C + V. Den samme merverdien kan skape mer eller mindre profitt (avhengig av kapitalistens tilnærming).

2. Lønns innvirkning på produksjonsprisene:

En økning i lønn øker produksjonskostnadene og reduserer fortjenesten. Men hvis profittraten reduseres, kan profittmassen øke på bekostning av arbeidernes ubetalte arbeid. Hvis andelen av konstant kapital øker i forhold til variabel kapital, vil merverdigraden synke, eller mengden av ubetalt arbeid øke.

3. Handelskapital:

Det har 2 former - varehandel og pengehandel, dvs. varer enten selges eller kjøpes.

4. Lånekapital:

Med utviklingen av handelen utvides kredittgrunnlaget, nye betalingsmidler oppstår - veksler. De danner handelspenger. Utlån handler om å tjene renter.

5. Landkapital- leie:

Differensiell leie 1- overskudd mottatt fra de beste tomtene.

Differensiell leie 2- overskudd mottatt fra de beste tomtene gjennom kapitalinvestering.

Absolutt leie- leien som mottas av alle grunneiere, tk. de dårligste tomtene gir også overskudd.

Fjerde bind kalt " Merverditeori", den ble utgitt i 1905-1910 og er en frittstående bok.

Dette bindet inneholder kritikk av tidligere økonomisk lære – A. Smith, D. Ricardo og andre.

Genesis kapitalistisk grunnrente: industri ødelegger arbeidskraft, og jordbruk ødelegger landets makt.

Marx sin treenige formel: kapital - profitt, land - leie, arbeid - lønn.

Seksjon 3. Nyklassisk retning.

Tema 3.1 Fremveksten av den nyklassisistiske trenden.

Den nyklassisistiske retningen eller marginalismen dukket opp på midten av 1800-tallet og er forbundet med innføringen av begrepet «marginal nytte». Dette gjorde det mulig å lage et nytt verktøy for å analysere økonomisk virkelighet ved hjelp av matematiske metoder. I stedet for den klassiske skolens dynamiske problemer dukket det opp statiske problemer som tillater matematiske formuleringer og løsninger. I sentrum av denne teorien er oppførselen til en individuell forbruker som maksimerer nytten sin fra forbruket av varer, og en individuell produsent som maksimerer profitten sin.

Grunnleggeren av denne retningen er Østerriksk skole. Lederen for denne skolen K. Menger utviklet " marginal nyttetabell».

Enhet velsignelser

Utgangspunktet for analysen er en persons holdning til varer, som kommer til uttrykk i sfæren av personlig forbruk. Analyseemnet er forbrukervurderinger og forbrukervalg. Verdien av ethvert gode bestemmes av dets evne til å tilfredsstille menneskelige behov. Verdien avhenger ikke av mengden av fordelen, men av betydningen av behovet som denne varen tilfredsstiller. Fordeler er oppført horisontalt i synkende rekkefølge etter nytte. Vertikal - enheter for forbruk av disse varene. I skjæringspunktet blir hver enhet av hvert gode evaluert. Han introduserte begrepene "etterspørselspris" og "tilbudspris", analyserte en persons holdning til varer, verdien av varer, etc. O.

Böhm-Bawerk introduserte tillegg til tabellen - ikke alle fordeler kan tilfredsstilles i etapper, og også pekt ut objektiv og subjektiv verdi, formulert en markedsprismodell, utviklet en teori om kapital som direkte og omveiende metoder for å bestemme behov, etc.

amerikansk skole- sin leder D. Clark. Han formulerte 3 universelle lover som opererer i den økonomiske sfæren i enhver historisk epoke:

1. Loven om marginal nytte - hver klasse av kjøpere bruker pengene sine først på de viktigste produktene, deretter på mindre viktige. De. marginal nytte er nytten av varen som en gitt klasse kan kjøpe med sin siste pengeenhet.

2. Loven om spesifikk produktivitet - 4 faktorer er alltid involvert i produksjonen - arbeidskraft, land, kapital og gründeraktivitet. Eieren av den tilsvarende faktoren eier sitt bidrag - arbeidskraft gir lønn, land - husleie, kapital - renter, gründeraktivitet - profitt.

3. Loven om avtagende produktivitet - en økning i enhver produksjonsfaktor, mens resten forblir uendret, gir en synkende økning i produksjonen.

Lausanne skole- dets ledere er L. Walras og i Pareto. L. Walras var den første som utviklet en lukket matematisk modell generell økonomisk balanse. V. Pareto forbedret denne modellen og introduserte konseptet "preferanse". Utsagnet om at et gitt gode er mer nyttig enn et annet betyr at en person foretrekker dette gode fremfor et annet. Han eier et estimat av likevekten, kalt "Pareto Optimum" - dette er en posisjon der det er umulig å forbedre trivselen til minst ett fag uten å kompromittere velværet til et annet.

Cambridge skole- leder - A. Marshall. Han syntetiserte ideene til den engelske klassiske skolen og begrepet marginalister. Han anser markedslikevekt som likhet mellom tilbud og etterspørselspriser. Han introduserte begrepet priselastisitet i etterspørselen - det uttrykker i hvilken grad volumet av etterspørselen øker eller avtar med en nedgang eller nedgang i etterspørselen. Dynamikken i produksjonskostnadene avhenger av endringer i produksjonsvolumer. Marshall la mye oppmerksomhet til tidsfaktoren - på kort sikt påvirkes prisene avgjørende av en endring i etterspørselen, på lang sikt - av en endring i tilbudet. Marshalls bidrag til økonomisk teori er så stort at det kalles den «marshallske revolusjonen».

Tema 3.2. Økonomisk tankegang i Russland på slutten av det 19. tidlige 1900-tallet.

M. I. Tugan-Baranovsky holdt seg til den sosiale retningen, som er basert på fordelingsteorien. Distribusjon ble fremstilt av ham i form av kampen til ulike sosiale grupper for "deling" av det sosiale produktet. Den viktigste fordelingskategorien er lønn. Dens størrelse er regulert på den ene siden av arbeidsproduktiviteten, og på den andre siden av arbeiderklassens styrke. Han sammenlignet akkumulering av lånekapital med akkumulering av damp i en sylinder. M. I. Tugan-Baranovsky var den første som formulerte loven om investeringsteorien om sykluser og forutså Keynes' idé om "sparing-investering". Fasene i industrisyklusen bestemmes av investeringslovene.

N. D. Kondratiev jobbet med problemene med nasjonal økonomisk planlegging, utarbeidet de første planene, gjennomførte markedsundersøkelser, studerte de objektive egenskapene og trendene til en markedsøkonomi. Han er kjent for verdensvitenskapen som forfatteren av teorien om store sykluser i den økonomiske situasjonen. N. D. Kondratiev studerte data om europeiske land og USA. Observasjonsperioden var 140 år. På dette tidspunktet ble 2,5 store sykluser avsluttet. N. D. Kondratiev er den eneste som klarte å presentere bevis for eksistensen av store sykluser, og de ble oppkalt etter ham " Store bølger Kondratiev.

A.V. Chayanov var leder for organisasjons-produksjonsskolen. Hovedtemaet for hans forskning var bondeøkonomien. Han la frem en plan for gjenoppbygging av jordbrukssektoren: overføring av land til eierskap av arbeiderbonde; innføring av arbeidskraft eierskap av land; overføringen til staten av jordeiendommene; innføring av en enhetlig landbruksskatt. A. V. Chayanov talte mot den utjevnende tildelingen av land til bøndene. Hans viktigste prestasjon er teorien om differensialoptima for landbruksbedrifter. Det optimale nås hvor, med andre like forhold kostnaden for produktene som oppnås vil være den laveste, dvs. misunnelse av naturlige og klimatiske forhold. Chayanov foreslo å gjennomføre sosialiseringen av landet - ødeleggelsen av landeierskap. Dette betyr en revolusjon i grunneierskap og mulig sameksistens med den borgerlige orden. Han så stabiliteten til bondegårdene i det faktum at bonden ikke jakter på profitt og leie, men streber etter økonomisk uavhengighet.

V.K. Dmitriev kompilerte et system lineære ligninger, ved hjelp av hvilket han uttrykte samtidige produksjonskostnader og dermed, for første gang i verdenslitteraturen, ga en måte å uttrykke totale kostnader på. Han kom til at nivået på samfunnsmessig nødvendige kostnader bestemmes under de verste forhold. Han introduserte konseptet "teknologiske koeffisienter for produksjonskostnader", som dannet grunnlaget for "kostnads-output"-metoden til V. Leontiev.

E. E. Slutsky holdt seg til den matematiske og økonomiske retningen. Et av hans viktige arbeider er «Om teorien om et balansert forbrukerbudsjett», der han kom med en rekke konklusjoner om betingelsene for et stabilt forbrukerbudsjett. Slutsky var den første som reiste spørsmålet om behovet for en spesiell vitenskap - prakseologi, som ville utvikle prinsippene for rasjonell oppførsel til mennesker under forskjellige forhold.

L. V. Kantorovich, Nobelprisvinner i økonomi, viste at alle økonomiske problemer med distribusjon kan betraktes som problemer med å maksimere en viss verdi under visse begrensninger. Han skapte lineære programmeringsmetoder som er praktiske for mange typer beregninger i økonomien. Han viste eksistensen av doble estimater i lineære programmeringsproblemer - man kan ikke samtidig minimere kostnader og maksimere resultater.

Del 4. Moderne økonomisk teori.

Tema 4.1. institusjonalisme.

Institusjonalisme oppsto på begynnelsen av 1800- og 1900-tallet i USA. Grunnleggeren var T. Veblen. I sin teori om fritidsklassen motarbeidet han forestillingen om at hver enkelt søker størst utbytte. En person er ikke en regnemaskin, og i tillegg til fordeler er det også skikker, tradisjoner, skikker.

Perioden på begynnelsen av det 20. århundre var preget av den raske veksten av selskaper. I denne forbindelse la T. Veblen en annen gruppe til 3. klasser i samfunnet - tekniske spesialister.

T. Veblen mener at æra Markedsøkonomi dekker 2 stadier:

For det første er eiendom og reell makt i hendene på gründerne;

På det andre er det en splittelse mellom næringsliv og industri. Næringslivet er i hendene på fritidsklassen, som låner ut sin kapital fremfor å investere i produksjon.

Etter hans mening, moderne økonomi opererer ikke på grunnlag av tilbud og etterspørsel. Store firmaer er involvert i spekulative operasjoner, øker kjøpekraften på bekostning av kreditt, og utvider ikke produksjonen. Som et resultat er det pyramider av kreditt, det er en resesjon næringsvirksomhet, konkurs av mange firmaer, på grunn av kravene til umiddelbar tilbakebetaling av lån.

D. Commons foreslo teorien om transaksjoner, ifølge hvilken transaksjonen var en treenighet: konflikt, interrelasjon av interesser, konfliktløsning.

W. Mitchell var en forsker av økonomiske sykluser.

D. Galbraith viet sin oppmerksomhet til industrisystemet, selskaper, statens rolle osv. Han var den første til å underbygge tesen om erstatningen av markedets makt - med beslutninger fra ledere. Han anser det som nødvendig å begrense makten til selskaper, militære bekymringer, militæravdelingsapparater. Han utviklet reformer med sikte på å styrke statens rolle; omskolering av personer som står uten arbeid; reduksjon i militærutgifter mv.

R. Coase (50-tallet av det 20. århundre) vurderte problemet med et "kontinuerlig marked", dvs. samspillet mellom statlig regulering og markedsøkonomi. Han motsatte seg forsøk på å finne markedssvikt og oppmuntre statlig intervensjon i økonomien.

Tema 4.2. Keynesianisme.

Siden midten av 1930-tallet har utviklingen av økonomisk teori vært påvirket av teorien til D. Keynes. I 1936, D. Keynes bok " Generell teori sysselsetting, renter og penger. Keynesianismen fikk verdensomspennende berømmelse på grunn av begrunnelsen for behovet for statlig inngripen i økonomien. Hans teori ble dannet etter den globale krisen "Den store depresjonen" og var en "livline" for økonomien i mange land. Fokus er på 2 problemer: etterspørsel og arbeidsledighet.

Etterspørselsteori: før D. Keynes trodde man at alle produserte varer ville bli solgt, men D. Keynes mener at en person kanskje ikke kjøper varer, men sparer pengene sine. D. Keynes identifiserer tre måter å regulere etterspørselen på:

Pengepolitikk - stimulere etterspørselen ved å senke renten og påvirke ønsket om likviditet,

Budsjettpolitikk - organisering av investeringer. Mangelen på private investeringer må reguleres på bekostning av staten,

Politikken for proteksjonisme - å stenge grensene for utenlandske konkurrenter utvider betingelsene for innenlandsk produksjon.

Teorien om sysselsetting og arbeidsledighet: med en økning i sysselsettingen øker nasjonalinntekten, og derfor øker forbruket. Men forbruket vokser saktere enn inntekten, pga sparetilbøyeligheten øker. At. Den effektive etterspørselen avtar, og dette påvirker produksjonsstørrelsen. Nedgangen i produksjonen fører til økt arbeidsledighet. Keynes identifiserte friksjonsmessig, frivillig og ufrivillig arbeidsledighet forårsaket av en nedgang i etterspørselen.

Multiplikatorteori: investering i enhver bransje innebærer en økning i sysselsetting, inntekt og forbruk, ikke bare i denne industrien, men også i bransjer knyttet til den. I sin tur genererer endringer i disse næringene vekst i sysselsetting, inntekt og forbruk i andre næringer. Det er en multiplikatoreffekt. Verdien av multiplikatoren avhenger av andelen forbruk av inntekt. Hovedproblemet bør vurderes transformasjonen av den lagrede delen til investeringer.

Tema 4.3. Det moderne utviklingsstadiet av økonomiske doktriner.

Monetarisme- dukket opp på midten av 80-tallet og ble en slagmark mellom tilhengerne av D. Keynes og monetaristene, hvis leder var M. Friedman. Monetarister hevder at statlig inngripen i økonomien i henhold til keynesianske oppskrifter er skadelig i det lange løp. handlingen til markedsregulatorer er blokkert. Statens regulerende rolle bør begrenses til pengesirkulasjonens sfære. Betingelsen for økonomisk stabilitet er konstant, gradvis pumping av pengemengden i sirkulasjon.

nyliberalisme har 3 århundrer med historie og er i konstant kamp med konseptet om statlig inngripen i økonomien. På slutten av 1800-tallet tapte han terreng, men på 30-40-tallet av 1900-tallet fikk han igjen styrke i personen til L. Von Mises og F. von Hayek. L. von Mises anså arbeidsdeling, privat eiendom og utveksling for å være grunnlaget for sivilisasjonen. Og den regulerte økonomien er i ferd med å bli et felt for statlige tjenestemenns vilkårlighet. F. von Hayek mener at bare markedet er i stand til å reagere raskt på svingninger i tilbud og etterspørsel. Og sentral planlegging vil alltid komme for sent. I noen studier kalles retningen deres nyliberalisme. Men de fleste forskere kaller nyliberalisme en annen gren av økonomisk liberalisme, hvis leder var W. Eucken, og en av representantene - L. Erhard. Statens funksjon, etter deres syn, er dommerens rolle for å sikre at reglene følges.

Tilbudsteori dukket opp på slutten av 70- og 80-tallet. En stor rolle i utviklingen av denne teorien tilhører American Enterprise Institute. Svingninger i økonomiske vekstrater, arbeidsledighet og inflasjon ble etter deres mening provosert av en økning i offentlige utgifter. I praksis har ikke denne teorien rettferdiggjort seg.

rasjonell forventningsteori det er et produkt av den siste utviklingen av nyklassisisme. Denne skolen ble dannet i USA. Rasjonelle forventninger dannes på grunnlag av all tilgjengelig informasjon om toppmoderne og utsikter for økonomisk utvikling. Imidlertid viste denne teorien seg å være skilt fra virkelige prosesser.

Litteratur:

1. « Historie om økonomisk tanke". Studieguide. Forsvarsdepartementet Shmarlovskaya G.A., Tur A.N., Lebedko E.E. etc. New Knowledge LLC 2000.

2. "Verdensøkonomiens historie". Forelesningsnotater. Bor M.Z. Business and Service 2002.

3. "Historien om økonomisk tanke". Forelesningskurs. Levita R.Ya. Catallaxy med deltakelse av CJSC "KnoRus", 2003.

4. "Gamle bokføring: hva det var." Malkova T.N. Finans og statistikk, 1995.

5. "Historie om økonomi og økonomiske doktriner". Læremiddel DEPARTEMENT Surin A.I. Finans og statistikk, 2001.

6. "Historien om økonomiske doktriner" M., 2003. R.Ya. Levita.

7. "Historie om økonomiske doktriner" M.: Humanitær utg. senter, 1997, N.E. Titov.

8. "Historie om økonomiske doktriner" M .: Forlag "Center", 1997, V.N. Kostyuk.

9. E. F. Borisov "Antologi om økonomisk teori" M., "Advokat" 1997

10. "Historien om økonomisk tanke i Russland" utg. A.N. Markova, M.: "Law and Law". Ed. foreningen "UNITI", 1996