Biografier Kjennetegn Analyse

Historie med gull for Alaska. Hvorfor solgte Russland Alaska og hvor er pengene? Vanskelig situasjon for Russland

Lei Alaska.

Når?

Ideen om å selge Alaska til USA ble først uttrykt i 1853 av generalguvernøren i Øst-Sibir, Nikolai Muravyov-Amursky.

Han ga Nicholas I et notat der han insisterte på behovet for å selge landene i Alaska.

Dette, som Muravyov skrev, ville tillate Russland å konsentrere sine styrker om å styrke sin posisjon i Øst-Asia, samt forbedre forholdet til USA og tillate land å være venner mot England. Muravyov skrev også at det over tid ville være vanskelig for Russland å forsvare slike avsidesliggende territorier. Før avtalen "modnet" sønnen til Nikolai Pavlovich, keiser Alexander II. Undertegnelsen av traktaten fant sted 30. mars 1867 i Washington.

Til hva?

Hvorfor solgte Russland Alaska? Den geopolitiske årsaken ble allerede angitt av Muravyov-Amursky. Det var viktig for Russland å opprettholde og styrke sine posisjoner i Fjernøsten. Storbritannias ambisjoner om hegemoni i Stillehavet var også urovekkende. Tilbake i 1854 inngikk RAC, i frykt for et angrep fra den anglo-franske flåten på Novo-Arkhangelsk, en fiktiv avtale med American-Russian Trading Company i San Francisco om å selge for 7 millioner 600 tusen dollar i tre år all eiendommen. , inkludert landbeholdning i Nord-Amerika. Senere ble det inngått en formell avtale mellom RAC og Hudson's Bay Company om gjensidig nøytralisering av deres territoriale eiendeler i Amerika.

Historikere kaller en av årsakene til salget av Alaska mangelen på økonomi i statskassen til det russiske imperiet. Et år før salget av Alaska sendte finansminister Mikhail Reitern et notat til Alexander II, der han påpekte behovet for den strengeste økonomien, og understreket at for Russlands normale funksjon, et treårig utenlandslån på 15 millioner rubler var nødvendig. i år. Selv den nedre grensen for avtalen for salg av Alaska, utpekt av Reitern til 5 millioner rubler, kunne bare dekke en tredjedel av det årlige lånet. Staten betalte også årlig subsidier til RAC, salget av Alaska reddet Russland fra disse utgiftene.

Den logistiske årsaken til salget av Alaska ble også angitt i Muravyov-Amurskys notat. "Nå," skrev generalguvernøren, "med oppfinnelsen og utviklingen av jernbaner, mer enn før, må vi være overbevist om ideen om at de nordamerikanske statene uunngåelig vil spre seg over hele Nord-Amerika, og vi kan ikke annet enn å huske på at det er tidlig eller senere vil de måtte gi avkall på våre nordamerikanske eiendeler.

Jernbaner øst for Russland var ennå ikke lagt, og det russiske imperiet var klart underlegent statene i hastigheten på logistikk til den nordamerikanske regionen.

Merkelig nok var en av grunnene til salget av Alaska ressursene. På den ene siden, deres ulempe - verdifull sjøaure ble ødelagt i 1840, på den andre siden, paradoksalt nok, deres tilstedeværelse - olje og gull ble oppdaget i Alaska. Olje på den tiden ble brukt til medisinske formål, mens gull fra Alaska begynte "jaktsesongen" fra amerikanske prospektører. Den russiske regjeringen fryktet med rette at amerikanske tropper ville følge etter prospektørene der. Russland var ikke klar for krig.

I 1857, ti år før salget av Alaska, sendte den russiske diplomaten Eduard Stekl en utsendelse til St. Petersburg, der han skisserte et rykte om mulig emigrasjon av representanter for den religiøse mormonsekten fra USA til russisk Amerika. Den amerikanske presidenten John Buchanan antydet selv dette på en spøkefull måte.

Vitser, vitser, men Stekl var alvorlig redd for massemigrasjonen av sekterister, da de måtte gjøre militær motstand. Den "krypende koloniseringen" av russisk-Amerika fant virkelig sted. Allerede på begynnelsen av 1860-tallet begynte britiske smuglere, til tross for forbudene fra koloniadministrasjonen, å bosette seg på russisk territorium i den sørlige delen av Alexanderskjærgården. Før eller siden kan dette føre til spenninger og militære konflikter.

WHO?

Hvem solgte Alaska? Bare seks personer visste om det foreslåtte salget av nordamerikanske territorier: Alexander II, Konstantin Romanov, Alexander Gorchakov (utenriksminister), Mikhail Reitern (finansminister), Nikolai Krabbe (sjøforsvarsminister) og Edaurd Steckl (russisk) utsending til USA). At Alaska ble solgt til Amerika ble kjent kun to måneder etter transaksjonen. [S-BLOKK]

Interessant nok, lovlig, eide Russland aldri Alaska, det var under kontroll av RAC. Imidlertid savnet avtalen om å selge Alaska det russisk-amerikanske selskapet. Ingen av representantene var klar over avgjørelsen som ble tatt under den "hemmelige messen" ved Alexander II.

Ikke for å selge, men for å gi?

Den siste tiden har det ofte blitt skrevet at Alaska ikke ble solgt til Amerika, men leid i 90 år. Leieavtalen gikk angivelig ut i 1957. Alaska ble imidlertid ikke leid. Og den ble heller ikke solgt. Teksten i dokumentet om overføringen av Alaska til USA inneholder ikke ordet selge. Det er et verb til sed, som oversettes som "yield", det vil si at den russiske keiseren overførte rettighetene til fysisk bruk av de forhandlede territoriene til USA. Dessuten er perioden som territoriene overføres for ikke omtalt i kontrakten.

glass

En av de mest aktive deltakerne i salget (vi vil fortsatt kalle avtalen slik at det ikke er noen forvirring) var Eduard Stekl, som i 1854 tok stillingen som utsending for det russiske imperiet til statene. Før det tjente han som chargé d'affaires ved den russiske ambassaden i Washington (siden 1850). Glass var gift med en amerikaner og hadde omfattende forbindelser i den amerikanske politiske eliten.

Stekl mottok en sjekk på 7 035 000 dollar - av de første 7,2 millioner dollar beholdt han 21 000 dollar for seg selv, og delte ut 144 000 dollar som bestikkelser til senatorer som stemte for å ratifisere traktaten.

For transaksjonen mottok Stekl en belønning på 25 000 dollar og en årlig pensjon på 6 000 rubler. Han kom til St. Petersburg for en kort stund, men ble tvunget til å reise til Paris - han var ikke likt i det høyeste russiske samfunnet.

Hvor er pengene?

Til slutt, hovedspørsmålet: hvor ble pengene til salget av Alaska av? 7 millioner dollar ble overført til London ved bankoverføring, fra London til St. Petersburg på lekteren «Orknøyene» ble gullbarrene kjøpt for dette beløpet fraktet sjøveien.

Da de ble konvertert først til pund og deretter til gull, gikk ytterligere 1,5 millioner tapt, men ulykkene for Alaska-penger tok ikke slutt der. Den 16. juli 1868 sank skipet ved innseilingen til St. Petersburg.

Det er fortsatt ukjent om det var gull på Orknøyene. Den ble ikke funnet under søket. Forsikringsselskapet som forsikret skipet og lasten erklærte seg selv konkurs, og skaden ble bare delvis erstattet.

Med alt dette inneholder den russiske føderasjonens statshistoriske arkiv et dokument skrevet av en ukjent ansatt i finansdepartementet i andre halvdel av 1868, som sier at "For de russiske eiendelene i Nord-Amerika som ble avgitt til de nordamerikanske statene, 11 362 481 rubler ble mottatt fra de nevnte statene. 94 kopek Av 11 362 481 rubler. 94 kop. brukt i utlandet på innkjøp av forsyninger til jernbanene: Kursk-Kyiv, Ryazan-Kozlov, Moskva-Ryazan, etc. 10.972.238 rubler. 4 kop. Resten er 390 243 rubler. 90 kop. kom i kontanter."

Tilbake i 1866, da styret tilhørte keiser Alexander II, ble en representant for Russland sendt til Washington. Hensikten med reisen hans var, i streng konfidensialitet, å forhandle med den amerikanske regjeringen om salg av Alaska. Et år senere, i mars 1867, ble en salgs- og kjøpsavtale signert, der Amerika var initiativtaker til avtalen for hele verden.

Traktaten slo fast at hele territoriet til halvøya, samt den 10 mil lange kystlinjen i sør, ble USAs eiendom. Overraskende nok ble teksten til denne avtalen utarbeidet på to språk - engelsk og fransk. Det finnes ingen russisk versjon av dette dokumentet.

Det første initiativet til å selge Alaska kom fra N. Muravyov-Amursky under hans periode som guvernør i Øst-Sibir. Han anså avtalen som uunngåelig og sårt tiltrengt av Russland. Etter 4 år ble dette spørsmålet tatt opp av keiserens bror, prins Konstantin Nikolayevich.

E. Stekl, en russisk diplomat, var til stede ved utførelsen av dokumentet og signeringen av det. For transaksjonen, samt for "troen, loven og kongen" ble E. Stekl tildelt Den hvite ørns orden, en kontant belønning på 25 000 rubler og en årlig pensjon.

Hvor mye ble Alaska solgt for?

Avtalen om salg av «Russian America», eller Alaska, ble utsatt flere ganger. Til å begynne med ble avtalen forsinket på grunn av den amerikanske borgerkrigen, deretter ventet myndighetene i landene på utløpet av RAC-fordelene. Ikke desto mindre fant det forhandlinger sted, der den nøyaktige kostnaden for halvøya ble etablert - 7,2 millioner dollar.



På spørsmålet om hvem som solgte Alaska, var det ikke forgjeves at de ikke fant svar på lenge. Avtalen ble klassifisert som "hemmelig", og bare keiseren og fem av hans nære ministre visste om undertegningen av papirene. Overføringen av halvøya til USA ble annonsert kun 2 måneder etter avtalen.

I noen russiske aviser ble denne begivenheten plassert på de siste sidene, og ingen la særlig vekt på den. Dessuten, på grunn av deres uvitenhet og analfabetisme, visste mange mennesker ikke engang at det var fjerne nordlige regioner som tilhørte det russiske imperiet.

Beløpet som amerikanerne betalte for halvøya var svært betydelig på den tiden. Men basert på det enorme området i Alaska, kostet en kvadratkilometer av landet bare rundt $5. Så det var en veldig god avtale for Amerika.



I oktober 1967 ble Alaska offisielt overført til USA. Russland var representert ved regjeringskommissær A. Peshchurov. Umiddelbart denne dagen trådte den gregorianske kalenderen i kraft på halvøya. Hvis det den dagen om kvelden var 5. oktober, så våknet innbyggerne om morgenen 18. oktober!

Myte eller sannhet?

Siden historien om overføringen av Alaska til USA var innhyllet i hemmelighold, er det fortsatt tvister og undersøkelser rundt dette. Noen sier at amerikanerne har fått dette landet på leiekontrakt og bruker det ulovlig. Det er forslag om at halvøya ble solgt av Catherine II. Hva skjedde egentlig, og hvem solgte Alaska?

"Russisk Amerika" ble solgt av keiser Alexander II under hans regjeringstid. Catherine kunne ikke gjøre dette, siden hun døde i 1796.



Alaska ble solgt, ikke leid. Dette fremgår av kontrakten med nøyaktig beløp og underskrifter fra begge parter. Den eneste uenigheten så langt er temaet penger.

En av klausulene i kontrakten sa at Amerika ville betale Russland 7,2 millioner dollar i gullmynter. Senere viste det seg imidlertid at Russland mottok en sjekk fra USA med beløpet skrevet på. Hvor denne sjekken ble av, og hvem som innløste den, er fortsatt ukjent.



Hvorfor ble Alaska solgt til Amerika?

Selvfølgelig, når de solgte Alaska, forfulgte Russland sine egne mål. Det var flere grunner til å bli kvitt denne tøffe halvøya:

  • Den eneste fortjenesten som Alaska brakte til Russland i disse årene var pelsverk. Strømmen av jegere økte over tid, og ukontrollert krypskyting ødela det meste av statens planlagte inntekter. Et kraftig fall i produksjonen av verdifull pelsverk førte til at Alaska ble anerkjent som en tapsbringende region. Halvøya mistet umiddelbart sin opprinnelige kommersielle betydning, og dens territorier sluttet fullstendig å bli utviklet.
  • Kostnadene for å vedlikeholde, utforske, utvinne ressurser og beskytte Alaska oversteg betraktelig kronene som Russland mottok fra henne. I tillegg spilte halvøyas avsidesliggende beliggenhet, det harde klimaet og uakseptable levekårene en avgjørende rolle i spørsmålet om dens betydning for landet.
  • Kampene som fant sted i disse årene i Fjernøsten viste Alaskas fullstendige usikkerhet fra invasjon og fangst. Regjeringen i det russiske imperiet mente at i tilfelle et angrep på Alaska, måtte landets land gis bort for ingenting. Derfor var det mer hensiktsmessig å selge halvøya og fylle på statskassen.
  • Forhandlinger om salg av Alaska fant sted akkurat på tidspunktet for en ugunstig sammenløp av visse omstendigheter. En annen stat, Storbritannia, gjorde krav på sitt territorium. Derfor var det gunstig for det russiske imperiet å selge Alaska og på denne måten kvitte seg med bryggekonflikten.

Alaska er et fantastisk, kaldt, stolt land, rikt og helt ukjent. Bare her er det 3 millioner reneste innsjøer, 100 tusen isbreer, 70 farlige vulkaner. Hvert år forekommer rundt 5 tusen jordskjelv i disse delene, hvorav noen når en styrke på 3,5 poeng.



  • Hovedstaden i Alaska kan kun nås med fly eller ferge. Det er urealistisk å ta en tur med bil, siden klimaet i regionen er et konstant opprør av snøstormer, stormer, snøskred og iskalde vindstrømmer.
  • Alaska leverer 1/5 av all oljen som USA trenger. En rik forekomst ble funnet i 1968 i landsbyen Prudhoe Bay, hvorfra Trans-Alaska oljerørledningen ble lagt.
  • Tilstedeværelsen av oljerørledningen i den jomfruelige naturen på halvøya forårsaker en storm av følelser blant miljøvernere. Den mest omtalte saken skjedde i 2001. D. Lewis, som var beruset, skjøt mot oljerørledningen, noe som bidro til det ulovlige utslippet av olje i en mengde på 6 tusen fat. For dette fikk han 16 års fengsel og en stor bot - 17 millioner dollar.
  • Hvert dyr i Alaska er statens eiendom. Dersom dyret døde under hjulene på bilen, skal føreren umiddelbart melde dette til spesialtjenestene. Kadaveret av et nedfelt stort dyr (elg eller hjort) slaktes, og kjøttet gis til fattige familier. Dette hjelper de trengende innbyggerne i de nordlige landene med å overleve de harde vintermånedene.
  • Alaska har en særegen syklus av dager og netter. Om sommeren går ikke solen ned i det hele tatt, og om vinteren er det en periode med endeløst mørke. På grunn av mangel på solvarme og lys, lider innbyggerne av depresjon. Imidlertid er det også fordeler: på grunn av den konstante sommersolen kan noen grønnsaker, som kål, gresskar, nå utrolige størrelser.
  • Fantastiske reserver av gull er funnet på halvøya. Totalt ble det utvunnet rundt 1000 tonn gull i Alaska, og det ble også oppdaget enorme reserver av sølv og kobber.



Riktig avgjørelse eller en utslett handling?

Da hele verden tordnet om de kolossale forekomstene av verdifulle metaller, gass og olje på halvøya, begynte mange å latterliggjøre den kortsynte russiske keiseren, og argumenterte for hvordan det var mulig å selge Alaska – en gullgruve. Men hvis du ser på situasjonen fra posisjonen ikke i dag, men fra tidene i 1867, blir mye klart.

På den tiden var det russiske imperiet fast i gjeld, intriger og var i krig. Livegenskap falt, det begynte å bli utbetalt erstatning fra statskassen til adelen, som ikke kunne dekke deres materielle tap. Ja, og Krimkrigen tok en anstendig del av statens midler.

I løpet av denne vanskelige tiden hadde imperiet rett og slett ikke midlene og mulighetene for utvikling og utforskning av Alaska. Gjerne, med tiden kunne det gjøres. Men hvem vet, kanskje hvis de ikke hadde solgt Alaska da, ville de rett og slett ha mistet det, og gitt det til et eller annet invasivt land.

Hvert år, den 18. oktober, holdes det en høytidelig høytid i Alaska. Kanoner avfyres i en munter ånd av utkledde forestillinger, det amerikanske flagget heises. Høy takk skal rettes til Russland for å la USA gjøre en av sine mest vellykkede avtaler noensinne - anskaffelsen av rik land en gang kalt "Russisk Amerika."

Alaska-kjøpet styrket USA. Pengene betalt for det betalte seg på kort tid, og det strategiske plusset for USA fra denne avtalen kan rett og slett ikke overvurderes. Når det gjelder Russland... Pengene fra salget av Alaska kom aldri til imperiet.

Avtalen om å selge Alaska er unik ved at den ble gjort i en veldig smal sirkel. Bare seks personer visste om det foreslåtte salget: Alexander II, Konstantin Romanov, Alexander Gorchakov (utenriksminister), Mikhail Reitern (finansminister), Nikolai Krabbe (sjøforsvarsminister) og Edaurd Steckl (russisk utsending til United) stater). At Alaska ble solgt til Amerika ble kjent kun to måneder etter transaksjonen. Initiativtakeren regnes tradisjonelt som finansminister Reuters.

Et år før overføringen av Alaska sendte han et spesielt notat til Alexander II, der han påpekte behovet for den strengeste økonomien og understreket at for imperiets normale funksjon var et treårig utenlandsk lån på 15 millioner rubler. nødvendig. i år. Dermed kan selv den nedre grensen for transaksjonsbeløpet, angitt av Reuters til 5 millioner rubler, dekke en tredjedel av det årlige lånet. I tillegg betalte staten årlige subsidier til det russisk-amerikanske selskapet, og salget av Alaska reddet Russland fra disse utgiftene. RAK fikk ikke en krone fra salget av Alaska.

Allerede før finansministerens historiske notat ble ideen om å selge Alaska uttrykt av generalguvernøren i Øst-Sibir Muravyov-Amursky. Han sa at det ville være i Russlands interesse å forbedre forholdet til USA for å styrke deres posisjoner på den asiatiske kysten av Stillehavet, for å være venner med Amerika mot britene.

Gullgruve

Alaska var en ekte gullgruve for Russland. I bokstavelig og overført betydning. En av de dyreste anskaffelsene av Alaska var den verdifulle pelsen til sjøoteren, som kostet mer enn gull, men på grunn av gruvearbeidernes grådighet og nærsynthet, på førtitallet av 1800-tallet, ble verdifulle dyr praktisk talt ødelagt. I tillegg ble det oppdaget olje og gull i Alaska. Olje på den tiden ble brukt til medisinske formål, mens gullet som ble funnet i Alaska, ironisk nok, ble et av insentivene til å selge Alaska så snart som mulig.

Amerikanske prospektører begynte å ankomme Alaska, og den russiske regjeringen fryktet med rette at amerikanske tropper ville følge etter prospektørene. Russland var ikke klar for krig. Å gi bort Alaska uten å få en krone for det var mildt sagt uforsvarlig.

Mormoner og krypende kolonisering

Ti år før salget av Alaska, E.A. I 1857 sendte Stekl en utsendelse til St. Petersburg, der han uttalte et rykte om mulig emigrasjon av representanter for den religiøse mormonsekten fra USA til det russiske Amerika, som den amerikanske presidenten John Buchanan selv spøkefullt hintet til ham. Selv om det kun var rykter, skrev Stekl med bekymring at i tilfelle en masse gjenbosetting av amerikanske sekterister i Alaska, ville den russiske regjeringen stå overfor et alternativ: å yte væpnet motstand eller gi opp deler av sitt territorium.

I tillegg var det en "krypende kolonisering", som besto i gradvis gjenbosetting av britene og amerikanerne på territoriet til russisk-Amerika og tilstøtende land. PÅ På begynnelsen av 1860-tallet begynte britiske smuglere å bosette seg på russisk territorium i den sørlige delen av Arch. Alexander, til tross for koloniadministrasjonens formelle forbud. Før eller siden kan dette føre til spenninger og militære konflikter.

Flaggets fall

Den 18. oktober 1867, klokken 15.30, ble flagget endret på flaggstangen foran huset til den øverste herskeren i Alaska. Amerikanske og russiske tropper stilte opp ved flaggstangen. På et signal begynte to underoffiserer å senke flagget til det russisk-amerikanske selskapet. Seremonien mistet ikke en grad av høytidelighet før flagget ble viklet inn i tauene helt på toppen, og maleren brøt ikke. Etter ordre fra den russiske kommissæren skyndte flere sjømenn å klatre opp for å nøste opp flagget, som hang i filler på masten. De hadde ikke tid til å rope nedenfra til sjømannen, som var den første som nådde ham, slik at han ikke skulle kaste flagget ned, men komme seg ned med ham, når han kastet det ovenfra: flagget falt rett ned. på de russiske bajonettene. Konspirasjonsteoretikere og mystikere bør glede seg over dette stedet.

Dårlig rykte

Eduard Stekl spilte en betydelig rolle i salget av Alaska. Siden 1850 fungerte han som chargé d'affaires for den russiske ambassaden i Washington, og i 1854 tok han stillingen som utsending. Glass var gift med en amerikansk kvinne og var dypt integrert i de øvre lag av det amerikanske samfunnet. Omfattende forbindelser hjalp ham med å gjennomføre avtalen, han lobbet aktivt for lederskapets interesser. For å overtale det amerikanske senatet til å kjøpe Alaska ga han bestikkelser og brukte alle sine forbindelser.

Stekl var misfornøyd med sin belønning på 25 000 dollar og en årlig pensjon på 6 000 rubler. Eduard Andreevich ankom en kort stund til St. Petersburg, men dro deretter til Paris. Helt til slutten av livet unngikk han det russiske samfunnet, slik det gjorde ham. Etter salget av Alaska falt Glass i vanry.

Var det gull?

Den viktigste hemmeligheten ved å selge Alaska ligger i spørsmålet: "Hvor er pengene?". Stekl mottok en sjekk på 7 035 000 dollar - av de første 7,2 millioner dollar beholdt han 21 000 dollar for seg selv, og delte ut 144 000 dollar som bestikkelser til senatorer som stemte for å ratifisere traktaten. 7 millioner ble overført til London ved bankoverføring, og allerede fra London til St. Petersburg ble gullbarrene kjøpt for dette beløpet fraktet sjøveien.

Ved konvertering først til pund, og deretter til gull, gikk ytterligere 1,5 millioner tapt, men dette var ikke det siste tapet. Barken «Orknøyene» (Orknøyene), som det var en dyrebar last om bord på, sank 16. juli 1868 på vei til St. Petersburg. Om det var gull i den på den tiden, eller om den ikke forlot grensene til Foggy Albion i det hele tatt, er ukjent. Forsikringsselskapet som forsikret skipet og lasten erklærte seg selv konkurs, og skaden ble bare delvis erstattet.

Mest sannsynlig var det ikke gull på Orknøyene. Den ble ikke funnet under leteaksjonen. Hvor ble det av - hovedmysteriet med salget av Alaska. Det er en versjon om at disse pengene gikk til å kjøpe materialer til anleggsveier, men det er mye mer interessant å tenke på at pengene på mystisk vis forsvant, ellers hva slags mysterium er det?

Alaska er lik i areal med tre Frankrike. Dette er ikke bare Klondike-gull, men også wolfram, platina, kvikksølv, molybden, kull. Og, viktigst av alt, er det utviklingen av gigantiske oljefelt, som når opp til åttitre millioner tonn per år. Dette er tjue prosent av USAs totale oljeproduksjon. Til sammenligning: Kuwait produserer rundt sekstifem, og De forente arabiske emirater - sytti millioner tonn per år.

Mange samtidige tror feilaktig at Catherine II solgte Alaska. Men det er det ikke. En lignende uttalelse til en viss grad blant unge mennesker ble populær etter sangen til Lyube-gruppen "Don't play the fool, America." Det står at keiserinnen ikke hadde rett til å gjøre dette med dette området. På bakgrunn av dette har unge mennesker som ikke forstår historien konkludert med hvem som ga Alaska til Amerika.

Geografisk plassering

I dag er Alaska den største i areal, førti-niende. Dette er det kaldeste territoriet i landet. Det meste er dominert av arktiske og subarktiske klimasoner. Her er normen strenge frostvintre, akkompagnert av sterk vind og snøstorm. Det eneste unntaket er en del av Stillehavskysten, hvor klimatiske forhold er moderate og ganske beboelige.

Før salg

Alaskas historie (før overføringen til USA) var knyttet til det russiske imperiet. Tilbake på det attende århundre tilhørte denne regionen udelt russerne. Det er ikke kjent fra hvilken tid historien til Alaska begynte - bosettingen av dette kalde og ugjestmilde landet. Det faktum at det i de eldste tider var en viss forbindelse mellom Asia og Asia er imidlertid hevet over tvil. Og det ble båret ut langs som var dekket med en isskorpe. Folk på den tiden krysset lett fra ett kontinent til et annet. Minimumsbredden på Beringstredet er bare åttiseks kilometer. En slik avstand var helt innenfor makten til enhver mer eller mindre erfaren jeger å overvinne på hundesleder.

Da istiden tok slutt, begynte oppvarmingstiden. Isen smeltet, og kysten av kontinentene forsvant under horisonten. Folket som bebodde Asia våget ikke lenger å svømme over den iskalde overflaten inn i det ukjente. Derfor, fra det tredje årtusen f.Kr., begynte indianerne å mestre Alaska. Deres stammer fra territoriet til dagens California flyttet nordover og holdt seg til stillehavskysten. Gradvis nådde indianerne Aleutian Islands, hvor de slo seg ned.

Russisk utforskning av Alaska

I mellomtiden begynte det russiske imperiet raskt å utvide sine østlige grenser. I mellomtiden pløyde flåter fra europeiske land konstant hav og hav, på jakt etter steder for nye kolonier, russerne mestret Ural og Sibir, Fjernøsten og landene i det fjerne nord. En hel galakse av sterke og modige mennesker dro på skip ikke til tropiske farvann, men mot isen i det harde nord. De mest kjente ekspedisjonslederne var Semyon Dezhnev og Fedot Popov, og Alexei Chirikov. Det var de som i 1732 åpnet dette landet for resten av den siviliserte verden – lenge før Russland ga Alaska til Amerika. Denne datoen regnes som offisiell.

Men det er én ting å åpne, og en annen å utstyre et nytt land. De aller første russiske bosetningene i Alaska dukket opp først på åttitallet av det attende århundre. Folk var engasjert i jakt og handel: jegere fanget og kjøpmenn kjøpte dem. Gradvis begynte dette ulovede landet å bli en kilde til profitt, siden verdifull pels ble likestilt med gull i alle aldre.

ulønnsom kant

Til å begynne med, i disse nordlige landene, veldig rike på pels, ble russernes interesser nidkjært ivaretatt. Men årene gikk, og den totale ødeleggelsen av de samme revene og sjøauren, beverne og minkene kunne ikke fortsette i det uendelige. Pelsproduksjonen gikk kraftig ned. Gradvis begynte den russiske Klondike å miste sin kommersielle betydning. Situasjonen ble forverret av det faktum at de enorme landene fortsatt praktisk talt ikke var utviklet. Dette var drivkraften, den første grunnen til at Russland ga Alaska til Amerika.

Fra slutten av trettiårene av det attende århundre begynte det å danne seg en oppfatning ved det keiserlige hoffet om at Alaska var en tapsbringende region. Dessuten begynte kongen å komme til den konklusjon at, bortsett fra en hodepine, kunne ikke dette landet bringe noe. Det var fra dette øyeblikket historien om salget av Alaska til Amerika begynte. Industrimenn var sikre på at å investere i disse landene var fullstendig galskap, siden de ikke kunne lønne seg. Russiske folk vil ikke bosette seg i denne iskalde ørkenen, spesielt siden det er Sibir og Altai, og Fjernøsten, hvor klimaet er mye mildere og landene er fruktbare.

Den allerede vanskelige situasjonen ble forverret av Krim-krigen, som startet i 1853, som pumpet enorme mengder penger ut av statskassen. I tillegg, i 1855, døde Nicholas I, som ble erstattet på tronen av Alexander II. De så på den nye keiseren med håp. Folk forventet nye reformer. Men hvilke reformer gjennomføres uten penger?

For alltid

Når det kommer til hvem som ga Alaska til Amerika, husker alle av en eller annen grunn keiserinne Catherine II. Mange er sikre på at det var hun som satte sin signatur under dekretet om overføring av "Russisk Amerika" til Storbritannia. Angivelig handlet samtalen først ikke om salg, men bare om å leie i et århundre. De forteller til og med en historie som fullt ut bekrefter at Catherine solgte Alaska. Som om keiserinnen, som ikke kunne det russiske språket godt, instruerte en betrodd person om å utarbeide en avtale. Den samme rotet til med stavemåten: i stedet for å skrive ned "Alaska er overført for et århundre", noterte denne personen på grunn av fravær: "gitt for alltid", som betydde for alltid. Så svaret på spørsmålet: "Hvem ga Alaska til Amerika?" - "Catherine!" vil være feil. Du må fortsatt studere fortiden til landet ditt mer nøye.

Alaska: historie

Catherine II, ifølge offisiell historie, gjorde ingenting av det slaget. Hos henne ble disse jordene ikke leid ut, og enda mer ble de ikke solgt. Det var ingen forutsetninger for dette. Historien om salget av Alaska begynte bare et halvt århundre senere, allerede på Alexander IIs tid. Det var denne keiseren som regjerte i en tid da det begynte å dukke opp mange problemer, og løsningen på disse krevde umiddelbar handling.

Denne suverenen, som besteg tronen, bestemte seg selvfølgelig ikke umiddelbart for å selge de nordlige landene. Det tok hele ti år før spørsmålet var modent. Å selge land for staten til enhver tid var en veldig skammelig ting. Tross alt var dette bevis på landets svakhet, dets manglende evne til å holde orden på de underordnede territoriene. Imidlertid trengte den russiske statskassen virkelig midler. Og når de ikke er det - alle måter er gode.

Kjøp og salg

Imidlertid begynte ingen å rope om det til hele verden. Spørsmålet om hvorfor Russland ga Alaska til Amerika var følsomt og politisk, og det krevde uortodokse løsninger. I 1866 ankom en delegat fra det russiske keiserhoffet Washington, D.C., og begynte hemmelige forhandlinger om salg av nordlige landområder. Amerikanerne viste medlidenhet, selv om tidspunktet for avtalen var mislykket for dem også. Faktisk, i USA var borgerkrigen som ble utløst mellom sør og nord knapt avsluttet. Derfor var statskassen fullstendig oppbrukt.

Ti år etter tiden da Russland ga Alaska til Amerika, kunne kjøpere bli spurt fem ganger mer, men den russiske domstolen ble ifølge historikere presset på penger. Derfor ble partene enige om kun 7,2 millioner dollar i gullekvivalenter. Og selv om det på den tiden var veldig anstendige penger, i form av nåværende komponenter rundt to hundre og femti millioner dollar, vil imidlertid alle som er interessert i spørsmålet om hvem som ga Alaska til Amerika være enige i at disse nordlige territoriene koster flere størrelsesordener mer.

Ett år senere

Etter inngåelsen av avtalen vendte representanten for det keiserlige hoffet tilbake til Russland. Og et år senere ble et presserende telegram signert av presidenten i USA sendt til navnet til den som ga Alaska til Amerika - den regjerende Alexander II. Den inneholdt et forretningsforslag: Russland ble høyt, til hele verden, tilbudt å selge Alaska. På den annen side var det ingen som visste om besøket til den russiske representanten i Washington før dette telegrammet. Det viste seg at det var Amerika som initierte avtalen, men ikke Russland. Dermed ble diplomatiske og politiske konvensjoner på snedig vis bevart av begge sider. I hele verdens øyne klarte Russland ikke å miste sin verdighet. Og allerede i mars 1867 ble det utført juridisk registrering av dokumenter. Og siden den gang har "Russian Alaska" sluttet å eksistere. Hun fikk status som en amerikansk koloni. Senere ble det omdøpt til distriktet, og allerede i 1959 ble dette nordlige landet den førti-niende delstaten i USA.

Som begrunnelse

I dag, etter å ha fått vite hvem som ga Alaska til Amerika, kan man selvfølgelig fordømme og skjelle ut den russiske keiseren Alexander II. Men hvis du ser nærmere på den politiske og økonomiske situasjonen i Russland i disse fjerne årene, dukker det opp et veldig klart bilde, som til en viss grad rettferdiggjør hans avgjørelse.

I 1861 ble livegenskapet endelig avskaffet. Tusenvis av godseiere ble stående uten bøndene sine, noe som gjorde at en betydelig eiendom mistet sin stabile inntektskilde. Derfor begynte staten å betale erstatning til adelen, som på en eller annen måte skulle dekke deres materielle tap. Men for statskassen utgjorde slike utgifter titalls millioner kongelige rubler. Og så brøt Krim-krigen ut, og igjen rant penger som en elv fra statskassen.

Vanskelig situasjon for Russland

For på en eller annen måte å dekke kostnadene, lånte det kongelige hoff enorme summer i utlandet. Utenlandske regjeringer ga med stor glede etter fordi hun hadde en utallig naturrikdom. En situasjon utviklet seg i imperiet da hver ekstra rubel ble en glede, og spesielt en som det ikke var nødvendig å betale renter på gjeldsbrev.

Det er derfor Catherine, den store russiske keiserinnen, har modnet - det er ingenting å gjøre med denne saken. Og det gir ingen mening å skylde på henne, bortsett fra kanskje at staten har nådd en fullstendig nedgang og med hennes lette hånd.

Vanskeligheter med å selge

Alaska er et fjernt nordlig land, konstant bundet av evig is. Hun tok ikke med Russland en eneste krone. Og hele verden visste om det veldig godt. Og derfor var den keiserlige domstolen ganske bekymret for å finne en kjøper til denne ubrukelige regionen med iskalde. Nærmest Alaska var USA. De ble tilbudt av Russland på egen risiko og risiko for å inngå en avtale. Den amerikanske kongressen, mer presist, mange senatorer, gikk ikke umiddelbart med på et så tvilsomt kjøp. Saken ble tatt opp til avstemning. Som et resultat stemte mer enn halvparten av senatorene kategorisk mot oppkjøpet: Forslaget fra den russiske regjeringen vekket ingen entusiasme blant amerikanerne. Og resten av verden viste absolutt likegyldighet til denne avtalen.

Effekter

Og i selve Russland gikk salget av Alaska helt upåaktet hen. Aviser skrev om det på sine siste sider. Noen russere visste ikke engang at det fantes. Selv om senere, da de rikeste gullreservene ble funnet på dette kalde nordlige landet, begynte hele verden å kappes med hverandre for å snakke om både Alaska og salget, og latterliggjorde den dumme og kortsynte russiske keiseren.

I alvorlige politiske og økonomiske saker er konjunktivstemningen uakseptabel. Ingen av dem som senere begynte å fordømme Alexander II antydet aldri at slike enorme forekomster av gull kunne lokaliseres i Alaska. Men hvis vi vurderer avtalen ikke fra dagens posisjoner, men fra situasjonen som utviklet seg i 1867, så mener mange at den russiske keiseren gjorde det helt rette. Og enda mer er salget av Alaska av Catherine bare en inaktiv fiksjon som ikke har noe grunnlag.

Konklusjon

Totalt ble tusen tonn gull utvunnet på landene til det tidligere "russiske Amerika". Noen ble fabelaktig rike på dette, og noen forsvant for alltid i denne snødekte ørkenen. I dag er amerikanerne veldig inerte og slår seg på en eller annen måte nølende ned i sitt ugjestmilde land. Det er praktisk talt ingen veier i Alaska. Få bosetninger nås enten med fly eller vann. Jernbanen her går gjennom bare fem byer. Totalt bor seks hundre tusen mennesker i denne staten.

Hvem, hvordan og hvorfor solgte egentlig Alaska?

Et slikt skeptisk spørsmål om overføringen av Alaska til USA av det russiske imperiet er innhyllet i hemmeligheter og vrangforestillinger. Ingen trenger å forklare hvorfor, men det er verdt å fjerne de viktigste mytene knyttet til dette problemet.

La oss starte med den første: Alaska ble gitt til amerikanerne av Catherine II"- det er en myte!
Alaska ble offisielt avstått til USA i 1867, det vil si 71 år etter den store keiserinnens død. Man kan bare anta at røttene til denne myten ligger i det komplekse forholdet mellom sovjetmakt og tsarisme, og i en ikke særlig god holdning til Katarina II, som undertrykkeren av bondeopprøret Emelyan Pugachev. Og Katarina den store var ikke bare en keiserinne - hennes regjeringstid markerte en hel epoke, perioden for hennes regjering kalles "gullalderen" til det russiske imperiet. Det er grunnen til at sovjetisk propaganda hadde alle motiver for å baktale Catherine II, og dermed redusere hennes autoritet for historien. Denne myten ble for alltid festet i hodet til det sovjetiske folket av den elskede Lube-gruppen. For propagandaens skyld eller for det røde ordet i hiten fra 90-tallet "Don't play the fool, America!" Lyube-gruppen anklaget Catherine II, samleren av russiske land (under ingen annen hersker av Russland, så mange betydelige territorier ble inkludert i imperiet og så mange byer og bosetninger ble opprettet) for å overgi Alaska.
Faktisk solgte oldebarnet til Catherine II Alaska til USA, Alexander II.

Keiser av Russland Alexander II (Romanov-dynastiet).

Siden 1799 begynte Alaska offisielt å tilhøre det russiske imperiet som en oppdager av territorier. I de samme årene kom Alaska med de tilstøtende øyene (det vanlige navnet på russisk Amerika) under kontroll av det russisk-amerikanske selskapet. The Russian-American Company er en semi-statlig russisk, kolonial, handelsunion, som hovedsakelig besto av sibirske kjøpmenn som handlet med pelsverk og kull. Det var de som rapporterte til senteret om gullforekomstene funnet i Alaska. Følgelig er anklagene til Alexander II om "politisk nærsynthet" grunnløse. Han visste alt, både om ressurser og om gullgruven, og var fullt klar over sin avgjørelse. Men hadde han en annen utvei? Forslaget om å overgi Alaska til USA kom fra keiserens bror, storhertug Konstantin Nikolajevitsj Romanov, som ledet imperiets sjødepartement. Det var han som inspirerte sin eldre bror om Englands mulige forestående inngrep i de ressursrike territoriene i Alaska (den engelske kolonien "British Columbia" (en provins i det moderne Canada) lå svært nær Alaska. Hvis England grep Alaska. , Russland ville miste alt, siden imperiet måtte forsvare ikke var i stand til (allerede for avsidesliggende territorium), og det var egentlig ingen marine i de nordlige hav. Å selge Alaska betydde å få i det minste noen penger, redde ansikt og styrke vennlige forhold med USA.

Kart over Nordvest-Amerika i 1867 med markerte territorier som ble overført av det russiske imperiet til Amerikas forente stater.

En annen viktig årsak var den tomme statskassen, som ble ødelagt av de tapte Krim-krigen(1853-1856) og en enorm ekstern gjeld på 15 millioner pund sterling, lånt med 5% per år fra Rothschilds. Dette beløpet var nødvendig for avskaffelsen av livegenskapet i 1861år, noe som innebar utbetaling av erstatning til grunneierne for deres tap under reformen.

Derfor bestemte Alexander II seg for å selge Alaska til USA. Den 30. mars 1867 ble det undertegnet en avtale i Washington hvor de russiske koloniene på det nordamerikanske kontinentet ble USAs eiendom for 7,2 millioner dollar i gull (11 millioner kongelige rubler). Russland var i ferd med å miste landterritorium - mer enn 1 519 000 kvadratkilometer. Når det gjelder areal er Alaska ikke dårligere enn territoriene Hviterussland, Ukraina, Latvia, Litauen, Estland, Moldova og deler av Polen – til sammen.

Maleri av E. Leite: "Undertegnelsen av en avtale om salg av russiske eiendeler i Alaska." Andre fra venstre er USAs utenriksminister Seward, den russiske ambassadøren Steckl holder på kloden.

Etter at amerikanerne oppdaget enorme reserver av olje og gass i Alaska i 1968, og over 30 år verdt gull alene ble utvunnet for mer enn 200 millioner dollar, begynte historien om overgivelsen av territorier å vokse til utrolige formodninger. En av dem sier det "Alaska ble ikke solgt, men bare leid". Hovedtolkningen av denne antagelsen er det faktum at de to originalene til kontrakten for salg av territorier kjent for publikum, med en faksimile av keiser Alexander II, er forfalskninger. Men de sanne kopiene av avtalene, som handlet om overføring av territorier på leasing i 99 år, ble overlevert til amerikanerne av V.I. Lenin, angivelig i bytte mot å oppheve Vestens forbud mot å selge våpen til bolsjevikene i 1917 Men denne versjonen står ikke til hovedargumentet: hvis dette er sant, hvorfor har det ikke blitt gjort noen forsøk på å kontrollere den eksisterende avtalen for nøyaktighet før nå?

En annen versjon av "kravet" i territoriet er som følger: "Avtalen om å selge Alaska bør erklæres ugyldig, fordi skipet som fraktet gullet for betaling sank. Ingen penger, ingen avtale." Den russiske ambassadøren, som signerte salgsavtalen, Eduard Stekl, mottok en sjekk fra amerikanerne på det angitte beløpet, som han overførte til en bank i London. Derfra var det planlagt å frakte gullbarrer sjøveien til St. Petersburg. Skipet «Orknøyene» med en verdifull last nådde imidlertid aldri Russland, det sank på vei til St. Petersburg. Om det var gull om bord er ukjent. Forsikringsselskapet som er ansvarlig for lasten har begjært seg konkurs. En motvekt til det uttalte kravet er dokumentene fra Finansdepartementet i det russiske imperiet, som ligger i den russiske føderasjonens statshistoriske arkiv, der historikere klarte å finne data om mottak av 11 362 481 rubler i statskassen. 94 kop. fra USA for avståelse av russiske eiendeler i Nord-Amerika.

7,2 millioner dollar sjekk presentert for å betale for kjøpet av Alaska. Sjekkbeløpet tilsvarer 119 millioner amerikanske dollar i vår tid.

Du kan krangle om dette problemet i det uendelige, men fakta taler for seg selv!

Andre innlegg

Kommentarer (7)

Ivan 20.11.2016 kl 02:17

På den tiden var det helt andre diplomatiske forbindelser med Amerika enn i dag. Det amerikanske folket, i rollen som Lincoln og hans medarbeidere, kjempet fortsatt for sin uavhengige økonomiske politikk fra England og Frankrike (allerede under full kontroll av verdens finanseliter på den tiden). Det var keiser Alexander 2 som sørget for at England og Frankrike ikke blandet seg inn i løpet av borgerkrigen mellom nord og sør i Amerika, ved å inngå en allianse med Lincoln-regjeringen, som lot søren vinne. Det var en måte å svekke våre europeiske geopolitiske motstandere, gjennom en allianse med det uavhengige amerikanske folket (på den tiden virkelig uavhengig). Overføringen av Alaska var en fortsettelse av denne politikken og forsinket faktisk styrtet av monarkiet i Russland. For etter inndelingen av Amerika i innflytelsessfærer mellom England og Frankrike, ville Russland ikke ha store sjanser til å overleve.

Jeg tror ikke 03.12.2016 kl 16:20

Vel, Ivan fanget seg selv, nord skiller ikke mellom sør.

Forfatteren bør heller ikke stoles på. Av en eller annen grunn anser han det som et argument, siden ingen nøler med å undersøke, så må man tro 2 antatt forfalskede "originaler". Og årsaken til den falske er ikke interessant? Og dette er årsaken, og det er nettopp dette som forsterker den logiske mistanken om at kontraktene snakker om 99 års bruk. Derfor er prisen latterlig. Hvorfor bolsjevikene handlet mot Russlands interesser er et eget stort spørsmål. La meg minne deg på at Trotsky dukket opp i en klar revolusjon med 500 mennesker fra USA, hvor de hadde vært migranter i mange år. Og han ble umiddelbart satt på Lenins nivå uten kamp. Og på den tiden gikk brevene i 3 måneder. Merkelig vennskap mellom Lenin og Trotskij uten kommunikasjon. Dette snakker om en struktur over dem begge og makt, men makt fra hva? Og hvem ga penger til alle disse «revolusjonærene» allerede på 1800-tallet?

Men det er riktig at germanofobisme fortsatt er læren til de russiske herskerne, inkludert Jeltsin. Putin prøver å fikse dette, og tilsynelatende med hans avgang vil det komme tilbake igjen. Hvor lykkelig dette har vært i 150 år i London og Washington. Baktalelsen mot Catherine er ikke en ulykke. De liker også å kalle den siste tsarinaen Alexandra, som ble drept av Lenin med barna sine, angivelig for «tysk». Formelt er familien hennes Darmstadt, men hun vokste opp i England med sin elskede bestemor, dronning Victoria. Både Nikolay og hun er begge anglofile og germanofober.

Khrusjtsjov krevde ikke Alaska, siden dokumentene allerede var forfalsket to år før ham, og hvorfor skulle han starte en håpløs virksomhet? Ikke ett, men begge dokumentene forfalsket!! Det er klart for alle hvorfor. Alaska må returneres til Russland.

Mikhail 26. januar 2017 kl. 12.56

I 1867, ifølge dokumenter, ble Alaska under tsar Alexander 2 solgt til det russiske imperiet av USA. Faktisk dekket dokumentene om salget av Alaska betalingen for tjenestene til russiske sjømenn (hjelp fra en skvadron med krigsskip) til den amerikanske regjeringen. Men i virkeligheten solgte ikke Alaska og ikke bare det russiske imperiet i 1867. Det var territoriet som ble beslaglagt av det russiske imperiet fra det slavisk-ariske riket Great Tartaria, allerede under dets endelige kollaps. De seilte og fanget det de hadde tid fra den vestlige kysten av Nord-Amerika (Alaska, Hawaii og Aleutian Islands, California, Oregon). Det var vanskelig å kontrollere slike avsidesliggende territorier av det russiske imperiet, og de som grep territoriet til Great Tartaria i Nord-Amerika fra øst begynte å gjøre krav på territoriet som ble erobret fra Great Tartaria på vestkysten. Derfor ble det russiske imperiet tvunget til å avstå alle landene som ble beslaglagt fra Great Tartaria i Nord-Amerika til de som erobret Nord-Amerika fra østkysten.