Historie om militær taktikk og strategi. Den mest uvanlige militære taktikken

MILITÆR TAKTIKK

1.1 Generelt

Militær taktikk er en integrert del av militær kunst, inkludert teori og praksis for å forberede og gjennomføre kamper av formasjoner, enheter (skip) og underenheter av ulike typer av Forsvaret, kampvåpen på land, i luften og til sjøs. Den militærteoretiske disiplinen "Taktikk" dekker studiet, utviklingen, forberedelsen og gjennomføringen av alle typer kampoperasjoner: offensiv, forsvar, motgående kamp, taktisk manøver, etc.

Påvirket av de skiftende krigføringsmåtene forårsaket av adopsjonen av atomvåpen og avanserte konvensjonelle våpen, blir sammenhengen og gjensidig avhengighet mellom strategi, operativ kunst og taktikk stadig mer mangefasettert og dynamisk. Taktiske atomvåpen lar den taktiske kommandoen utøve en viss uavhengighet ved valg av metoder for å utføre kampoperasjoner og oppnå raskere suksesser som bestemmer oppnåelse av operasjonelle resultater.

Taktikkens hovedoppgaver er:

studie av regelmessighetene, arten og innholdet i kampen, utvikling av metoder for forberedelse og gjennomføring, bestemmelse av de mest effektive metodene for bruk av ødeleggelsesvåpen og beskyttelse i kamp;
studie av kampegenskapene og evnene til underenheter, bestemmelse av deres oppgaver og kampformasjoner i gjennomføringen av fiendtligheter og metoder for å organisere samhandling mellom dem;
studie av rollen til brann, streik og manøvrer i kamp;
studie av fiendens styrker og midler og hans kampmetoder.

Hver type væpnede styrker, type tropper og type spesialtropper, så vel som den militære bakenden, har sin egen taktikk. Generelle lover og regler for forberedelse og gjennomføring av kamp av formasjoner, enheter og underenheter av alle typer av Forsvaret danner grunnlaget for den generelle taktikkteorien. Når du utforsker de forskjellige kampforholdene, gir taktikken ikke ferdige oppskrifter. Den utvikler bare de viktigste, viktigste bestemmelsene og reglene, hvoretter fartøysjefen tar en uavhengig beslutning.

Endringer i taktikk og deres utvikling er knyttet til oppfinnelsen av nye typer våpen og militært utstyr, trening og graden av generell utvikling av tropper, utvikling av strategi og operativ kunst og organisering av tropper. Taktikken og metodene for kampoperasjoner er direkte påvirket av mennesker og militært utstyr. Det er taktikk som er den mest skiftende delen av krigskunsten.

Taktikken til bakkestyrkene dekker forberedelsen og gjennomføringen av kombinert våpenkamp, hvis suksess oppnås ved felles innsats fra alle grener av bakkestyrkene og spesialstyrkene. Taktikk bestemmer rollen og plassen til hver type tropper i kamp, og, basert på kampegenskaper og -evner, fastsetter rekkefølgen og metodene for deres kampbruk.

1.2 Kort historie

Utviklingen av taktikk gikk fra de enkleste handlingsmetodene på slagmarken til mer komplekse. Allerede antikkens generaler utviklet og forbedret metodene for å føre kamp under forberedelse og krigføring.

På et tidlig stadium i utviklingen av et slaveeiende samfunn ble kampen redusert til en rettlinjet bevegelse og hånd-til-hånd-kamp av krigere bevæpnet med eggede våpen. Den kvalitative forbedringen av våpen, organisering av tropper og trening av soldater førte til fremveksten av mer avanserte kampformasjoner og en tilsvarende endring i taktikk.

I den antikke greske hæren oppsto en falanks - en tett og dyp formasjon av tungt infanteri, som ga et sterkt innledende slag, men var klønete og ute av stand til å manøvrere på slagmarken. Den greske sjefen Epaminondas i slaget ved Leuctra satte i gang anvendelsen av det taktiske prinsippet om ujevn disposisjon av tropper langs fronten for å konsentrere styrkene for å levere hovedslaget i en avgjørende retning. Dette prinsippet ble videreutviklet i hæren til A. Macedonian. Kommandøren Hannibal i slaget ved Cannae slo for første gang ikke til på én flanke, som Epaminondas eller A. Macedon, men på to, og oppnådde omringing og nesten fullstendig ødeleggelse av den større romerske hæren.

Under slavesystemet nådde taktikken sin største utvikling i hæren til det gamle Roma. Den romerske hæren skiftet fra en stillestående falanks til en mer manipulerende, manipulerende taktikk. Legionen i kamp var delt inn i 30 taktiske enheter - manippel. På slutten av II - begynnelsen av I århundrer. f.Kr. manipulerende taktikk ble erstattet av kohort. En kohort på tre manipler ble en sterkere taktisk enhet, men noe mindre manøvrerbar enn en manippel. Lette kastemaskiner (ballista, katapulter) begynte å spille en betydelig rolle i feltkampen. Kohorttaktikk ble videreutviklet under G.Yu.Caesar. Den romerske militærteoretikeren F.R. Vegetius oppsummerte opplevelsen av den romerske hæren og utviklet en rekke kampformasjoner og forskjellige kampmetoder.

I føydalismens epoke, frem til fullføringen av revolusjonen i militære anliggender (XVI århundre), forårsaket av utviklingen av skytevåpen, utviklet teorien og praksisen for taktikk seg sakte. I perioden med dannelse og seier av kapitalistiske relasjoner ble lineær taktikk utbredt, assosiert med å utstyre hæren med skytevåpen, inkludert artilleri, og øke ildens rolle i kamp, samt rekruttering av innleide soldater til hæren. I henhold til dette taktiske opplegget ble troppene utplassert for å kjempe i en linje. Utfallet av slaget ble avgjort av en frontkollisjon og kraften til rifle og artilleriild.

Russiske generaler på 1700-tallet - Peter I, P.A. Rumyantsev-Zadunaisky, som hovedsakelig fulgte lineær taktikk, søkte nye måter å kjempe på. Peter I opprettet en reserve i en lineær kamprekkefølge og introduserte en dypere formasjon, som bidro til seieren til de russiske troppene over troppene til Charles XII nær Poltava. Rumyantsev begynte å bruke løs formasjon og firkant. A.V. Suvorov, sammen med lineære kampformasjoner, brukte firkanter, kolonner, løse formasjoner og kombinasjoner av forskjellige formasjoner.

Ved slutten av XVIII århundre. lineær taktikk har brukt sine muligheter. De franske, russiske og andre hærene gikk over til en ny taktikk basert på en kombinasjon av kolonner og løs formasjon. Denne taktikken var preget av aktivitet, besluttsom handling og manøvrerbarhet av troppene, initiativ fra befalene, samspillet mellom kampvåpen og oppdeling av kampformasjoner langs fronten og i dybden. Troppene i løs formasjon forberedte kampen med ild, og troppene, bygget i kolonner, ga det avgjørende slaget. I forbedringen av nye metoder for krigføring på slutten av XVIII - tidlig XIX århundrer. Napoleon I og M.I. Kutuzov ga et stort bidrag.

Videre utvikling av taktikk er knyttet til innføringen i troppene i 2. halvdel av 1800-tallet. riflede våpen, som hadde høyere skuddhastighet, rekkevidde og nøyaktighet sammenlignet med glattboring. Erfaringene fra militære operasjoner viste at bruken av kolonner på slagmarken ble umulig, siden de led store tap fra rettet artilleri og håndvåpenild selv i perioden med tilnærming til fienden. Derfor, under Krim-, fransk-prøyssiske og russisk-tyrkiske krigene, ble overgangen til riflekjeder i utgangspunktet fullført. I offensiven begynte infanteriet å bruke streker, kryp og selvgraving, for å kombinere ild, manøvrering og streik. I forsvaret begynte ingeniørutstyret i terrenget å bli mye brukt, felt- og langsiktig forsvar ble betydelig utviklet, spesielt under den russisk-japanske krigen 1904-05.

I 1. verdenskrig 1914-18. den økte metningen av hærer med hurtigskytende artilleri og automatiske våpen, fremveksten av nye kampmidler (stridsvogner, fly), og en kraftig økning i størrelsen på hærene skapte forutsetningene for videre utvikling av taktikk. Opprettelsen av defensive posisjoner i dybden, den utbredte bruken av skyttergraver, kommunikasjonspassasjer, tekniske hindringer og bruken av ulike typer våpen gjorde forsvaret kraftigere og kraftigere sammenlignet med styrkene og midlene til den angripende siden, noe som førte til til overgangen til en posisjonell form for kamp.

Fra og med 1915 var hovedproblemet med taktikk å bryte gjennom posisjonsfronten. For dette formål begynte de å lage flere lag av skytekjeder - "bølger". Den fremrykkende siden forsøkte å ødelegge fiendens forsvar og bane vei for infanteriet med massiv artilleriild. Til dette formålet ble flerdagers artilleriforberedelse brukt, men selv det sikret ikke undertrykkelse av skytepunkter gjennom hele forsvarsdybden.

I 1918 forlot de stridende partene bruken av "bølger" og lenker og gikk over til gruppetaktikk, som var oppdelingen av riflekjeder i små infanterigrupper (tropp, tropp), forsterket med lette maskingevær, riflegranatkastere og flammekastere, som gjorde det mulig å utnytte infanteriets evner bedre. Fremkomsten i 1916 av eskortetanker og artilleri økte ilden og slagkraften til de fremrykkende troppene. Offensiven ble utført metodisk i henhold til prinsippet: artilleri ødelegger, infanteri okkuperer. Infanteriet avanserte i smale baner.

Taktikken til de sovjetiske bakkestyrkene begynte å ta form under borgerkrigen 1918-20. Taktikken til de sovjetiske troppene fikk omfattende utvikling under den store patriotiske krigen.

1.3 Nåværende utviklingsstadium av taktikk

I etterkrigstiden, introduksjonen av kjernefysiske missilvåpen med enorme destruktive evner i troppene, elektronikk, ulike typer av de nyeste konvensjonelle våpen og militært utstyr, og den fulle motoriseringen av bakkestyrkene økte deres kampevner umåtelig, endret natur og metoder for å gjennomføre kombinert våpenkamp.

Hovedbestemmelsene for taktikken til moderne bakkestyrker følger av de generelle prinsippene for militær kunst.

Moderne kampmidler har hatt en avgjørende innflytelse på å endre innholdet i kombinert våpenkamp. Det antas at ved bruk av atomvåpen vil hovedinnholdet i kombinert våpenkamp være atom- og brannangrep i kombinasjon med manøvrer og angrep fra tropper.

Den massive introduksjonen av infanterikampkjøretøyer og pansrede personellførere, selvgående artilleri og annet militært utstyr i tjeneste med motoriserte geværtropper gjør det mulig å øke tempoet i offensiven kraftig. Motoriserte rifleenheter var i stand til å angripe uten å demontere sammen med stridsvogner. Som et resultat av metningen av tropper med helikoptre, den utbredte bruken av luftbårne angrepsstyrker, luftfart, og også manøvrering av tropper i luften, fikk kombinert våpenkamp en bakke-luft-karakter.

Den moderne taktikken for offensiven til bakkestyrkene er:

i pålitelig brannundertrykkelse av fiendens forsvar gjennom hele dens dybde, overgang av formasjoner og enheter til offensiven på farten fra områder langt unna forkanten av fiendens forsvar;
i å utføre raske angrep av motoriserte rifle- og tanktropper;
i et raskt gjennombrudd av fiendens taktiske forsvar og utviklingen av en offensiv i dens dybde.

Metodene for å forberede og gjennomføre en defensiv kamp har også endret seg betydelig.

DEL 2.

KAMPEN.

Kamp - organisert væpnet kamp av underenheter, enheter og formasjoner av de krigførende. Kamp kan utkjempes på land, i luften og til sjøs. Kampkunsten tilhører taktikkfeltet, i motsetning til operasjoner, som tilhører feltet operativ kunst og strategi. Formålet med en bakkekamp er å beseire den motsatte taktiske grupperingen av fienden og fange (holde) viktige områder (linjer) i terrenget.

Hovedprinsippene for moderne kamp er:

samhandling mellom enheter og underavdelinger av ulike typer tropper og typer av de væpnede styrker;
plutselige fiendtligheter;
aktivitet og utholdenhet for å nå målet;
dyktig opprettelse av en gruppering av styrker og midler for å utføre kampoperasjoner;
omfattende kampstøtte.

Avhengig av målene og metodene for å oppnå dem av tropper, er kamphandlinger klassifisert i henhold til typer kamp, som inkluderer møteengasjement, offensiv, tilbaketrekning og forsvar.

Luft- og sjøkamper foregår under andre forhold enn landslag, og har sine egne spesielle metoder for å gjennomføre.

DEL 3

GRUNNLAG FOR MOTKAMP.

3.1 Generell informasjon.

En møtekamp er en slags offensiv kamp der begge sider streber etter å fullføre oppgaven ved å angripe. Tropper i et møteengasjement har som mål å beseire den fremrykkende fienden innen en viss tidsramme, gripe initiativet og skape gunstige forhold for videre aksjoner.

Å utstyre troppene med atomvåpen, svært effektive konvensjonelle våpen, en rekke militært utstyr og som et resultat økt ildkraft, slagkraft og mobilitet til formasjoner, enheter og underenheter har betydelig økt partenes offensive evner. Derfor, under moderne forhold, er sannsynligheten for forekomsten av et møteengasjement, dets rolle i systemet med kampoperasjoner, spesielt høy. Et møteengasjement kan oppstå under en marsj, i offensiven og forsvaret.

I løpet av en marsj kan et møteforlovelse finne sted under bevegelse av tropper på en marsj nær kontaktlinjen mellom partene. Det mest sannsynlige møteslaget fra marsjen, som militærhistorien vitner om, er i den innledende perioden av krigen. I løpet av denne perioden søker begge sider å gripe og holde initiativet, for å oppnå umiddelbare strategiske mål så raskt som mulig.

Før krigens begynnelse er hovedgruppene av troppene til partene i en viss avstand fra hverandre, og deres sammenstøt innledes av fremrykning av enheter og formasjoner på marsj fra deres permanente utplasseringssteder, konsentrasjonsområder , øvelser og kampvarslingssamlinger. Naturligvis, i en slik situasjon, når begge sider beveger seg med det samme resolutte målet om å knuse fienden ved offensive handlinger, skapes forholdene for utbruddet av en rekke motgående kamper.

Ikke bare enheter og formasjoner av det første sjiktet, men også de som beveger seg ut fra dypet for å bygge opp innsats, utvikle suksess eller avvise fiendens slag, kan gå inn i en møtekamp fra marsjen. Følgelig, i den første perioden av krigen, blir et møteengasjement med utplassering av tropper fra marsjerende kolonner den mest karakteristiske typen offensive operasjoner av tropper.

På offensiven kan møteoppdrag oppstå når motangrep og motangrep slås tilbake, når suksess utnyttes, når fiendtlige tropper rykker frem for å tette hull eller okkupere viktige linjer, i løpet av forfølgelse og andre manøvreringsoperasjoner i dybden.

Når et møteengasjement oppstår innenfor fiendens taktiske forsvarssone, vil de fremrykkende troppene oftest opptre i kamp eller pre-combat formasjon. Dette vil gjøre det lettere for dem å engasjere seg i motgående kamp. Men i dette tilfellet brukes fiendens reserver, som regel, i henhold til tidligere utviklede alternativer, avansert langs forberedte ruter, utplassert på forhåndsvalgte og utstyrte linjer, og slår i godt studerte retninger. Dette vil kreve at sjefen, mens han forbereder en offensiv, forutser muligheten for et møteengasjement og treffer passende tiltak, og i løpet av gjennomføringen streber han etter å overvinne motstanden fra de forsvarende troppene så raskt som mulig, og forhindrer fremrykkende fiendtlige reserver. ved å fange fordelaktige linjer, forstyrre deres utplassering og organisert inntreden i kamp. .

I forsvar er et møteengasjement mulig under motangrep og motangrep, under operasjoner mot luft- og sjølandinger, samt når underenheter og enheter rykkes frem for å lukke hullene som dannes i kampformasjonen av tropper, eller for å okkupere taktisk viktige linjer og objekter .

Til tross for mangfoldet av forhold for forekomsten av et møteengasjement, forblir essensen - partenes samtidige ønske om å løse problemer ved støtende handlinger - uendret. Dette gjør det mulig å bestemme de karakteristiske trekk ved et møteengasjement og hovedbetingelsene for å oppnå suksess i gjennomføringen.

De karakteristiske egenskapene til moderne motgående kamp er:

begrenset tid for organisasjonen;
hurtig tilnærming av partene og deres inntreden i kamp på farten;
intens kamp for å få tid;
fange og beholde initiativet;
brå og hyppige endringer i situasjonen;
utplassering av handlinger på en bred front og i stor dybde, deres forgjengelighet;
tilstedeværelsen av åpne flanker og hull som tillater manøvreringsfrihet.

For å lykkes med å gjennomføre et møteengasjement, er det nødvendig å kreativt anvende de generelle prinsippene for moderne kamp med kombinerte våpen, dyktig bruke stor ildkraft, høy manøvrerbarhet, mobilitet og slagkraft til tropper. Samtidig, som kamperfaring viser, er resultatet av et møteengasjement alvorlig påvirket av faktorer som bestemmes av arten av dette engasjementet. De må tas i betraktning når de organiserer og gjennomfører et møteengasjement.

I et møteengasjement søker begge sider å løse problemene sine ved offensiv og delta i kamp på farten, så en av de viktigste betingelsene for å oppnå suksess er konstant aktiv rekognosering av fienden for å få pålitelig informasjon om ham. Tropper som ikke kjenner fiendens posisjon, styrker og intensjoner kan bli angrepet fra alle retninger, handlingene deres blir spontane, uorganiserte, de mister initiativet og blir som et resultat beseiret.

Rekognosering må i tide oppdage den fremrykkende fienden, avsløre hans gruppering, planlegge og konstant overvåke alle hans handlinger. Rettidig oppdagelse av fienden og etablering av kontinuerlig overvåking av ham lar sjefen vurdere situasjonen korrekt og ta en informert beslutning, samt forutse sannsynlige endringer i situasjonen i løpet av kampoperasjoner.

Sjefen mottar informasjon om fienden fra hans rekognosering og rekognoseringsorganene til den øverste sjefen (sjefen) som opererer foran, fra sikkerhetsenheter, den fremre avdelingen, så vel som direkte fra rekognoserings- og kampfly og helikoptre, fra luftbårne angrepsstyrker, naboer og øverstkommanderende (sjef). Kommandantens personlige observasjon av fienden er også av stor betydning, spesielt under gjennomføringen av kamp av marsjerende vakter.

Enheter og underenheter går inn i det møtende slaget mens du er på farten. De vil ikke ha tid til å gjenoppbygge og omfordele forsterkninger med starten av kampen. Derfor, for å oppnå suksess i et møteengasjement, må fartøysjefen på forhånd opprette nødvendig gruppering av styrker og midler, basert på konseptet for det kommende engasjementet.

På marsjen, i påvente av en møtekamp, er det viktig å riktig bestemme sammensetningen og fjerningen av hovedutposten, fortroppen, den fremre avdelingen, samt stedene for artilleri og luftvernunderenheter i kolonnen til hovedkrefter.

En av de viktige betingelsene for å oppnå suksess i et møteengasjement er rettidig vedtakelse av en beslutning og kommunikasjon av kampoppdrag til underordnede underenheter, fordi tidsfaktoren er av største betydning i et møteengasjement. Den minste forsinkelsen i å ta en beslutning og bringe kampoppdrag til troppenes oppmerksomhet innebærer tap av initiativ, en forsinkelse i å levere brannangrep, utplassere enheter og gå over til angrepet, og til slutt å beseire. Samtidig bør beslutningshastigheten ikke gå på bekostning av dens taktiske hensiktsmessighet.

Suksess i et møteengasjement avhenger også av rask implementering av en manøver for å fange en fordelaktig linje; foregripe fienden i brann og kjernefysisk engasjement, utplassering og overgang til angrepet; å påføre fienden et plutselig og sterkt slag, som regel, på flanken og baksiden.

Fordelaktig for utplassering av tropper kan være en linje som dominerer terrenget, som sikrer effektiv bruk av alle typer tropper og typer militært utstyr, spesielt stridsvogner, infanteri-kampkjøretøyer, pansrede personellførere, anti-tank missiler og artilleri, har skjult tilnærminger og måter for fremrykning av tropper, deres raske utplassering og angrep til flanken og baksiden av fienden.

Når det gjelder å fange en fordelaktig linje som gir gunstige forhold for utplassering og inntreden i kamp av hovedstyrkene, tilhører en stor rolle fremre avdelinger, avantgarde og taktiske luftbårne angrepsstyrker. For at fremre avdelinger og fortroppene skal kunne utføre oppgavene som er tildelt dem, er tankunderenheter primært tildelt deres sammensetning.

Under moderne forhold har betydningen av å foregripe fienden i et brannoppgjør økt kraftig. Ved å foregripe fienden i et brannangrep, og i gjennomføringen av fiendtligheter med bruk av atomvåpen og ved å levere atomangrep, gripes initiativet og viktige taktiske fordeler oppnås.

Sammen med å forhindre fienden i å levere atom- og brannangrep, er det også viktig å hindre ham i å utplassere hovedstyrkene og gå over til angrep. Betydningen av denne betingelsen for å oppnå suksess i et møteengasjement bekreftes av erfaringene fra mange møteengasjementer utført i tidligere kriger, og understrekes i manualene til mange moderne hærer.

Av stor betydning er også forbudet mot den organiserte fremrykningen av fiendegrupperingen.

Å oppnå suksess i et møteengasjement er umulig uten å gripe initiativet og holde det i løpet av engasjementet. Dette oppnås ved høy aktivitet og besluttsomhet i troppenes handlinger, deres mobilitet, effektivitet i arbeidet til befal og staber, manifestasjon av kreativitet og forebygging av fienden i handlinger.

Tilstedeværelsen av åpne flanker og hull mellom underenheter og enheter i et møteoppdrag gir fienden mulighet til å utføre brede manøvrer for å gi brå og kraftige slag mot flankene og baksiden. Derfor blir sikring av flankene og baksiden spesielt viktig for å lykkes i et møteengasjement. Dette oppnås ved kontinuerlig rekognosering på flankene, rettidig oppdagelse av fiendens forberedelse til et angrep på flanken og vedtakelse av tiltak for å utelukke en slik mulighet, plasseringen av reserver og panservåpen nærmere flankene, og den raske organisering av motarbeid mot fienden i tilfelle streik.

3.2 Kampoppdrag for tropper.

På grunn av ufullstendigheten av data om fienden, den raske endringen i posisjonen hans under tilnærmingen, fraværet da kampoppdragene til hans gruppering ble bestemt i området der det er ment å gjennomføre et møtende slag, motorisert rifle og tank underenheter i det møtende slaget tildeles bare den umiddelbare oppgaven, og retningen for ytterligere offensiv er angitt. Det spesifikke innholdet i et kampoppdrag bestemmes i hver kamp, med hensyn til faktorene som er oppført ovenfor.

3.3 kamprekkefølge.

Kamprekkefølgen til tropper for å gjennomføre et møteengasjement bygges i samsvar med det tildelte kampoppdraget, sjefens plan for et møteengasjement, og skal sikre levering av et sterkt innledende slag og utvikling av oppnådd suksess.

For å sikre et kraftig innledende angrep mot fienden, er det fordelaktig å bygge kamprekkefølgen av kombinerte våpenunderenheter (enheter) i ett sjikt med en sterk reserve tildelt.

Det er hensiktsmessig å bruke størstedelen av styrkene og midlene til det første sjiktet, spesielt tankunderenheter og hovedstyrkene til motoriserte geværunderenheter, i hovedretningen for å slå mot flanken eller baksiden av fienden, partere ham og ødelegge ham i deler. For å feste fiendens hovedstyrker fra fronten, brukes bare en del av enhetene, primært motoriserte rifleenheter.

I et møteengasjement er det spesielt viktig at enheter og underenheter i første sjikt har taktisk uavhengighet. For dette, SMB, i påvente av en teller

kollisjoner med fienden på marsjen kan gis til en artilleribataljon eller et batteri, et luftvernbatteri (platoon), et panservernbatteri (platoon), ingeniørenheter og kjemiske tropper. TB kan forsterkes av motoriserte rifleenheter, og SMBer med tankenheter.

Reservatet er ment å bygge opp innsats i hovedretningen, å beseire reservatene som går fremover for å gå i kamp, og løse problemer som plutselig oppstår i løpet av et møteengasjement. I en bataljon opprettes vanligvis en reserve av en styrke på opptil et kompani. Kampoppdrag blir tildelt ham rett før han går inn i slaget.

Artilleriets viktigste oppgaver er å støtte kampen om den fremre avdelingen og fortroppen (hodemarsjerende utpost), ødeleggelsen av identifiserte kjernefysiske og kjemiske angrepsvåpen, artilleri- og mørtelbatterier, antitankvåpen, kommandoposter, luftvernsystemer , elektroniske krigføringsanlegg, ødeleggelse av egnede fiendtlige kolonner, forstyrrelse av deres organiserte utplassering og angrep, sikring av utplassering av deres hovedstyrker, brann (artilleri) forberedelse og støtte for deres angrep, eskortering av offensiven, dekker flankene.

Grupperingen av luftvernstyrker og midler er opprettet på en slik måte at de gir pålitelig dekning for tropper, først og fremst i hovedretningen, fra angrep fra fly og helikoptre av fiendtlig ildstøtte fra alle retninger og fra forskjellige høyder.

Den fremre avdelingen opprettes og sendes ut på forhånd, vanligvis på marsj i påvente av et møteengasjement eller i løpet av en offensiv. Det er betrodd oppgaven med å forhindre fienden i å fange en lønnsom linje og holde denne linjen til hovedstyrkene nærmer seg.

DEL 4.

ORGANISERING AV MØTEKAMPEN.

Under hensyntagen til betingelsene for fremveksten av et møteengasjement og faktorene som oppnår suksess i et møteengasjement avhenger, blir det utarbeidet.

Organiseringen av et møteengasjement inkluderer beslutningstaking, innstilling av kampoppdrag for underenheter, organisering av samhandling, brannengasjement av fienden, luftvern, allsidig kampstøtte og kontroll av underenhetenes beredskap til å utføre kampoppdrag.

Forhåndsarbeid med utarbeidelse av et møteengasjement bidrar til dets umiddelbare organisering på kort tid.

Fartøysjefen fatter en beslutning om møteoppdrag på grunnlag av en oppgave mottatt fra øverstkommanderende (sjef), eller på eget initiativ, på grunnlag av luft-, bakke- og kampdata fra den avanserte avdelingen, fortroppen (head marching) utpost).

Etter å ha mottatt oppgaven med å beseire fienden i et møteoppdrag, setter sjefen den på sitt arbeidskart, avklarer oppgaven og vurderer situasjonen.

Når han vurderer situasjonen, bestemmer sjefen først og fremst styrkene og sammensetningen av den fremrykkende fienden, den sannsynlige linjen og tidspunktet for møtet med ham, retningen for hans handlinger, betingelsene for manøvrering, fordelaktige utplasseringslinjer, overgangslinjen til angrepet, ruter og tid for å nå dem, retningen på offensiven til hovedstyrkene .

Beslutningen om å beseire en fremrykkende fiende i et møteengasjement tas vanligvis av bataljonssjefen på bevegelse langs kartet, med engasjement av slaget av en hodemarsjerende utpost eller med mottak av et kampoppdrag.

I planen for et møteengasjement bestemmes retningene for konsentrasjon av hovedinnsatsen, typen manøver og ødeleggelsessekvensen til den fremrykkende fienden; rekkefølgen for branninngrep fra fienden i løpet av hans fremrykk og under utplassering for kamp; kamprekkefølge og prosedyre for bruk av regulære og tilknyttede styrker og midler.

Etter å ha tatt en beslutning, tildeler sjefen kampoppdrag til underenheter ved å utstede en kampordre eller kampordre.

Når du angir oppgaver for underenheter, indikerer kampordren vanligvis:

1) hodemarsjerende utpost - sammensetning, bevegelsesrute, hvilken linje og når du skal fange og holde for å sikre utplassering av hovedstyrkene, samt prosedyren for starten av angrepet deres;

2) vanlige og tilknyttede artilleriunderenheter - oppgaver for å støtte slaget ved den hodemarsjerende utposten og hovedstyrkene, områder med skyteposisjoner og tidspunktet for beredskap til å åpne ild, signaler om brann, overføring og våpenhvile, bevegelsesrekkefølgen under slag;

3) MCP (TR) - kampoppdrag, overgangslinje til angrepet, rute for å nå den, tidspunkt og retning for angrep, rekkefølge for samhandling;

4) til reservatet - sammensetningen, retningen og bevegelsesrekkefølgen under slaget;

5) til andre underenheter - oppgavene med å dekke og skaffe underenheter til hovedstyrkene under avansementet, utplasseringen og under slaget, stedet i kampordren, bevegelsesrekkefølgen under slaget.

Fartøysjefen rapporterer umiddelbart til oversjefen om vedtak som er tatt og ordre gitt.

Den moderne verden er en verden av byer og store storbyområder. Basert på denne forståelsen kan det antas at fremtidige kriger også vil finne sted i byer, så vel som i deres omgivelser. Siden oppførselen kamp i urbane områder anses som den vanskeligste typen ledelse fiendtligheter, så tror jeg det vil være ekstremt vanskelig å beskrive alle finessene i denne kunsten.

Det er derfor jeg i denne korte artikkelen forsøkte å vise bare hovedbestemmelsene om strategien og urbane kamptaktikker. Hvis leseren er interessert i dette emnet, kan han henvende seg til andre, mer detaljerte kilder for detaljert informasjon. Her prøvde jeg å uttrykke bare de viktigste og viktigste punktene som er ganske enkle å forstå og analysere.

Denne håndboken er på ingen måte en hjelp til dårlige mennesker som bringer ondskap og ødeleggelse til vår verden. For å kunne bruke anbefalingene nedenfor effektivt, må du ha omfattende praktisk erfaring på dette området. Derfor, for vanlige mennesker med ondsinnet hensikt, vil disse anbefalingene være til liten nytte. For de som gjør dette profesjonelt, vil disse anbefalingene bare bekrefte eller avkrefte dem.

Mens du er i en bygning, bør skyting mot fienden utføres fra dypet (fra mørket) av lokalene, gjemme seg bak et pålitelig ly med mulighet for retrett og manøvrering. Samtidig bør man alltid huske at stedet som er valgt som ly ikke bare skal være pålitelig, men heller ikke bli en felle som det ikke vil være mulig å komme seg ut av.

Under kampen bør du holde direkte øye- eller ørekontakt med minst en av kameratene dine. Dette er nødvendig for at dere skal ha mulighet til å yte medisinsk hjelp til hverandre, samt dekke eller erstatte vennen.

En vanlig feil unge krigere gjør når de stormer en bygning eller angriper, er ujevn fremgang. I noen tilfeller trekkes slike personer for langt bak i hovedgruppen, noe som ofte bremser den generelle fremgangen til gruppen. I andre tilfeller suser slike jagerfly fremover, mens de deltar i en kollisjon med fienden mye tidligere enn det øyeblikket da gruppen samler seg offensivt potensial. Jeg snakker ikke om elementær omsorgssvikt personlig sikkerhet og økt risiko som kan føre til dødelig skade. Slike smidige jagerfly må hele tiden kuttes av, og trege, tvert imot, må oppfordres til, og gjør dette til de jobber sammen med hovedlaget, allerede utarbeidet.

Med en uventet frontal kollisjon med fienden, først og fremst må du umiddelbart forlate skuddlinjen, og deretter handle i henhold til den nåværende situasjonen. Samtidig, for å undertrykke fiendens initiativ og sikre manøveren din, bør du åpne ikke-rettet ild mot sperring. Oppførsel unnamanøver helst i den retningen du nettopp kom fra, da dette vil være det tryggeste stedet.

Under et sammenstøt bør man bevege seg i forhold til fienden fra perm til perm, mens svært raskt og om mulig skjult. Før du utfører en slik manøver, bør du ikke gi en utbrudd til fienden fra lyet ditt. Ved å gjøre det vil du bare trekke ekstra oppmerksomhet til det opprinnelige stedet for manøveren. Om nødvendig bør distraksjonsaktiviteter utføres av andre medlemmer av gruppen som er bak et pålitelig ly.

Ikke akkumuler bak et eget dekke, og skap derved et stort gruppemål for fienden. Ikke før kraftig ild fra stedet der det er mange jagerfly samtidig. Det er høyst sannsynlig at fienden vil sette pris på din aktivitet og utholdenhet ved å kaste et par granater mot deg eller et skudd fra en håndgranatkaster.

Når du okkuperer neste tilfluktsrom (bygning, bakke, industrisone), bør hele gruppen være jevnt spredt i samsvar med den offensive hovedvektoren. Det vil si å buste så mye som mulig i retning av fienden, samtidig som man ikke glemmer å beskytte flankene og baksiden. Hvis du samler deg tett på ett sted, og fienden har pansrede kjøretøy og kraftige våpen, vil de absolutt ikke være grådige og slå din tette gruppe av seriøse kaliber.

Det tror jeg er klart for alle kampsituasjon beslutninger må tas raskt og tiltak må iverksettes uten opphold. Derfor bør blikket ditt alltid være rettet mot å finne fienden og vurdere situasjonen, og kuttet av våpenløpet er rettet mot den viktigste - sannsynlige trusselen. Du bør ikke glemme dette et minutt, uansett hva som skjer på sidene og uansett hvor avslappet atmosfæren er. Full hvile er kun tillatt når du kommer tilbake fra oppgaven.

Når du oppdager en fiende, vis alltid kameratene dine den mest sannsynlige retningen for hans plassering. Vektoren for bevegelsen din fremover er alltid klokken 12, alle andre vektorer er fordelt på høyre og venstre side av skiven, for mer avklaring er opp, ned eller annen retning også indikert i forhold til det tiltenkte målet eller stedet av trusselen. Gjør alltid dette, for hvis du blir såret, vil det være lettere for neste jagerfly å bestemme skuddpunktet, og derfor treffe fienden mest effektivt.

Det er best å nærme seg bygningen fra enden, i retning 45 grader til hjørnet av bygningen. Så jagerfly etter jagerfly samler seg en gruppe under dekke av ild (om nødvendig) fra ett eller to hjørner av bygningen. Dessuten holder de første tallene omkretsen foran seg, det andre ser gjennom vinduene litt høyere, det tredje bust med stammer inn i motsatte bygninger, det fjerde ser etter andre farlige punkter der fienden kan befeste seg, det femte holder baksiden og sonen for nøduttak.

I de fleste tilfeller avhenger alt av antall mennesker, kompleksiteten i terrenget, de omkringliggende bygningene og evnen til å bruke dem til å støtte overfallsgruppen. En viktig faktor er egenskapene til selve den stormede bygningen, antall personer som har forskanset seg i den, og mange andre detaljerte funksjoner. Alle disse tingene må tas i betraktning til minste detalj, siden enhver feil i beregningene vil koste noens liv.

Brann fra bygningen skal være i dypet - mørket i rommet. Dette vil skjule skuddpunktet ditt, og derfor gjøre det vanskeligere for fienden å finne og treffe målet. Til samme formål er stillingen utstyrt med en gjennomskinnelig nettinggardin, som brukes til å dekke vinduet.

Etter å ha nådd de lukkede dørene eller portene til bygningen, bør du holde døren forsiktig slik at den påståtte fienden ikke kan åpne den. Du kan holde døren i dørhåndtaket, støtte døren nedenfra med en bagasjerom, blokkere den med en forhåndsforberedt kile eller annet improvisert objekt. Når du utfører blokkeringshandlinger, bør du bare være på siden av døren, men ikke rett overfor den.

Du bør også huske at det ikke er trygt å gå inn i rommet umiddelbart. Låste eller åpne dører og vinduer, alle slags luker og porter bør åpnes med forsiktighet, siden fienden kan installere en snubletråd på dem. For å åpne dører eller rydde en passasje, bruk en krok laget av hard tråd og et langt nylontau.

Det er tilrådelig å rulle en granat inn i rommet på gulvet. Når den første granaten virker, rull opp en annen (kanskje ikke spennet). Deretter rydder vi lokalene, og først etter det går vi inn i det, og fordeler hver enkelt i henhold til sine egne brannsektorer. Å kikke ut bak et ly eller se inn i et rom bør gå så raskt som mulig og flere ganger.

Hvis du med sikkerhet vet at flere motstandere har slått seg ned i rommet, så kast to spennede granater på en gang, dette er nødvendig for at de ikke skal ha tid til å kaste dem. Etter stripping kommer bare så mange jagerfly inn i rommet som nødvendig for videre inspeksjon. Resten av jagerflyene skal ikke i noe tilfelle gå inn i et rom som nettopp er ryddet, men ikke fullstendig inspisert!

Før du kaster en granat inn i rommet, bør du heve den opp slik at alle jagerflyene i gruppen kan se hva du skal gjøre. Jeg snakker ikke om det faktum at alle jagerfly tydelig må kjenne til algoritmen for prosedyren for rengjøring av rom. Samtidig skal verken silhuetten din eller skyggen din, og enda mer, ingen del av våpenet ditt være synlig for fienden.

Det bør huskes at i betinget rengjorte rom kan det være skjulte hull, passasjer og kummer, forkledd av forskjellige gjenstander, møbler, tepper eller gardiner. Inspeksjon av alle disse mistenkelige gjenstandene må utføres av minst to jagerfly. I dette tilfellet inspiserer en jagerfly objektet direkte, og den andre fikser den inspiserte gjenstanden på sikker avstand, og retter våpenløpet mot det. Hvis rommet eller lokalet er veldig stort og har mange mistenkelige gjenstander som krever inspeksjon, blir en annen person satt opp for å kontrollere resten av sonen. Samtidig er det ønskelig at han er på det sikreste stedet, utenfor lokalene som blir kontrollert.

Ikke åpne noen bokser, esker, pakker, hyller, skap og lignende for å unngå undergraving under strekking! Ikke demonter eller slå på forbrukerelektronikk, selv om alt er forseglet i utseende og ikke har noen synlige skader. Det er bare én regel - ikke rør noe på territoriet der fienden har besøkt før deg. Dette gjelder spesielt de mest attraktive tingene, for eksempel: skytevåpen og kantede våpen, ammunisjon, kommunikasjonsutstyr, smykker og til og med likene til døde soldater. Slike iøynefallende gjenstander kan spesielt etterlates på synlige steder og utvinnes av den retirerende fienden.

Hvis du forstår at du taper numerisk for fienden i arbeidskraft, så tenk over en plan der nøkkelposisjoner vil bli okkupert av deg. Posisjoner må velges på en slik måte at fienden ikke kan sette inn med full styrke. Dessuten, hvis du i en retning ganske enkelt kan holde tilbake angrepet, så kan du i den andre prøve å presse gjennom fiendens forsvar og til og med lede offensiv handling. Det vil selvfølgelig ikke være mulig å motstå en fiende som er tallmessig overlegen deg, men det vil heller ikke fungere å knuse deg.

Med riktig fiksering på nøkkelpunkter kan fienden holdes tilbake i svært lang tid. Samtidig er det verdt å nevne et viktig poeng her. Det handler om bevegelsesfrihet. Det vil si at det okkuperte forsvarspunktet må være på et slikt sted at det kan gi deg et trygt tilfluktssted. Dette er nødvendig slik at du har muligheten til pålitelig å gjemme deg for en kort tid fra fiendens returild.

Hvis du vet med sikkerhet at den fremrykkende fienden er overlegen deg når det gjelder mannskap, så er det tilrådelig å gi ham det meste av territoriet du har okkupert, og utstyre nøkkelplassene med snubletråder og overraskelsesminer på forhånd. Når kampen starter, vil fienden begynne å lete etter praktiske skytepunkter for seg selv og snuble over fellene dine om og om igjen.

Ved et gjennombrudd i forsvaret i noen områder er det nødvendig å sende ytterligere styrker dit. Hvis et slikt skritt er umulig, bør man trekke seg tilbake på en organisert måte dypt inn i det forsvarte territoriet.

Hvis du merker en flerfoldig økning i fiendens ildkraft og mannskap, bør du samle de gjenværende jagerflyene og samtidig bryte gjennom med alle dine styrker i én (forutbestemt) retning.

Hvis du under bevegelsen til gruppen hørte en mistenkelig lyd, bør du stoppe, spre deg og, om nødvendig, legge deg ned. Ta opp allsidig forsvar (hver jagerfly bør ha sin egen brannsektor) og se deg godt rundt. Det ville ikke være overflødig å sende frem patruljer for rekognosering, utenom i retning av den påståtte støykilden.

Under lange bevegelser, hold våpenet på armene bøyd i albuene, krysset i brystområdet. Så våpenet ditt vil mindre rasle og fange på ammunisjon. Med denne transportmetoden skapes gunstige forhold for raskt å fjerne våpenet fra sikringen og deretter ta det klar. Før brannkontakt med fienden må våpenet være på sikkerhetslåsen, og patronen kjøres inn i kammeret.

Det er best å fange fienden på åpne steder der det ikke er naturlige tilfluktsrom, så vel som i tvangsområder der jagerfly samles. Dette kan være: spenn mellom etasjer, utganger eller innganger til trapper, et trangt rom foran utgang til åpent galleri, halvt kollapset gjerde, utgang fra kjeller, løsrevne panservogner o.l. Bak alle disse tilfluktsrommene og trange plassene - det er umulig å samle seg.

Hvis du forstår at du nesten ikke har noen patroner igjen i magasinet, så ikke skyt det til slutten, men bytt det heller til et fullt magasin. Mellom skuddene kan du fylle det halvtomme magasinet ditt med ammunisjon fra den løse lommen. Når du laster et våpen på nytt, sørg for å varsle partnerne dine om det.

Hvis du føler deg trøtt på posten, eller det er presserende omstendigheter, ta alle tiltak for å unngå å forlate sektoren uten tilsyn. Som en siste utvei, bytt med en partner, men aldri forlat en stilling uten tilsyn, siden ikke bare livet ditt, men også sikkerheten til kameratene dine avhenger direkte av dette. For å kontrollere kampberedskapen til sikkerhetspunkter, bør en person tildeles som konstant vil omgå vaktpostene.

Under tett nattkamp, det være seg i en by eller et skogområde, påstanden om at "om natten er alle katter grå" bevises nok en gang. Når du kolliderer med en fiende og starter en kamp på kort avstand, vil det etter en stund være nesten umulig å finne ut hvor din venn er og hvor andres. Vanskeligheten ligger i det faktum at i moderne væpnede konflikter er ofte våpnene og klærne til jagerflyene nesten identiske, så forskjellene om natten kan bare bestå i ukjente stemmer og dialoger mellom jagerflyene.

Under nattlig trefning lysmarkører kan hjelpe, men i tilfelle fienden bokstavelig talt spytter bort fra deg, vil dette alternativet tjene som en demaskerende faktor. En lys stråle av en lommelykt, som lar deg fremheve fienden, kan også være din posisjon. Den kan bare brukes når du selv er i et trygt ly og kun for kortvarig belysning - for å indikere målet til jagerflyene dine. Alternativt kan en lommelykt knyttes til en lang pinne.

PÅ bymiljø rask respons på stadig skiftende kampforhold er svært viktig. Så, for eksempel, kan du enkelt møte fienden bokstavelig talt frontalt. Dessuten vil du trenge litt tid for å identifisere fienden i silhuetten som dukket opp, og ikke kameraten din, som klarte å bevege seg litt lenger enn deg under sveipet. For å unngå slike ting trenger du konstant koordinering av handlinger og identifikasjonsmerker som tydelig definerer posisjonen til «venn eller fiende».

Brannrekkevidden i byen varierer også veldig. Det kan være titalls meter i ett tilfelle og mange hundre meter i et annet. Dessuten er forskjellen i skyteavstander i konstant endring avhengig av hvor gruppen befinner seg. Slike skarpe svingninger i avstander, topper og dybder av relieffet urbant område, vil kreve maksimal konsentrasjon og konsentrasjon fra gruppene som stormer byen.

Feil i taktikk kan rettes ved rask og nøyaktig skyting, feil i skyting kan ikke rettes med noe.
Et pålitelig ly bør stoppe kulen, gjøre det mulig å navigere i situasjonen i de første sekundene av slaget og ikke bli en felle som det ikke vil være mulig å komme seg ut av.
Ikke ignorer fiendens falske provokasjoner, en av dem kan vise seg å være hovedangrepet.
Beveg deg aldri foran en kamerats tønne, og blokker derved utsikten hans, hindre deg i å dekke fremrykningen din, og gjør det også umulig å åpne ild mot en fiende som plutselig dukker opp.
Før gruppen drar, hopp på plass. Hvis utstyret ditt er riktig montert, bør ingenting klatre. Eliminer alt utstyr som kan lage selv en liten støy.
Beskytt øynene dine mot splinter, betongflis og støv med vernebriller. Bruk alltid vernehansker - de vil beskytte hendene dine mot mindre skrubbsår, kutt, smuss osv.
Når du stormer en bygning, kan elementene ta fyr, bære med deg, hvis ikke en gassmaske, så i det minste et bredt skjerf eller skjerf. De kan brukes i stedet for et filter, forhåndsfuktet med vann.
Ta vare på din personlige hygiene, og spesielt dine føtter og sko, da dette er en av de viktige faktorene i feltlivet.
Så målet, tenk og spesifiser om det er verdt å skyte på det. Det er mulig at dette ikke er inkludert i målene og målene til gruppen din.
Hvis fienden tydelig viser sin svakhet, vil han at du skal falle for hans list og falle i fellen han har satt.
Unngå blindveier, altfor reiste og reiste steder – der vil du som oftest være i fare, feller og bakhold.
Du bør ikke overse hyppigheten av å endre tidligere okkuperte posisjoner, siden fienden til slutt kan skyte på deg.
Ingen teknologi eller ingeniøranlegg kan ikke være et pålitelig dekke hvis fienden har midler til å beseire den.
Under alle forhold, finn tid til å hvile og sove. Selv om du har mulighet til å sove ti minutter ekstra, ta denne sjansen, for ingen vet når du får sove neste gang.
Ikke overse verdien av ditt eget liv. Ikke la andre overbevise deg om den fullstendige sikkerheten eller påliteligheten til en rask plan.
Tenk og sjekk alltid alt selv og kom gjerne med alternativer, selv om de virker absurde ved første øyekast.

Manualen er utarbeidet på grunnlag av materialer fra ulike kilder, samt på bakgrunn av egen erfaring.

Middelalderkamper beveget seg sakte fra trefninger mellom dårlig organiserte militære enheter til kamper ved bruk av taktikk og manøvrering. Delvis var denne utviklingen et svar på utviklingen av forskjellige typer tropper og våpen og evnen til å bruke dem. De første hærene i den mørke middelalderen var mengder av fotsoldater. Med utviklingen av tungt kavaleri ble de beste hærene horder av riddere. Fotsoldater ble brukt til å herje jordbruksland og gjøre hardt arbeid under beleiringer. I kamp var imidlertid infanteriet truet fra begge sider, da ridderne forsøkte å møte fienden i dueller. Infanteriet i denne tidlige perioden besto av føydale rekrutter og utrente bønder. Bueskyttere var også nyttige i beleiringer, men de risikerte også å bli tråkket på slagmarken.

På slutten av 1400-tallet hadde de militære lederne gjort store fremskritt i å disiplinere ridderne og bygge hærer som fungerte som ett lag. I den engelske hæren gjenkjente ridderne motvillig bueskyttere etter at de hadde vist sin verdi i så mange kamper. Disiplinen økte også etter hvert som flere og flere riddere begynte å kjempe for penger og mindre og mindre for ære og ære. Leiesoldater i Italia ble kjent for lange felttog med relativt lite blodsutgytelse. På dette tidspunktet hadde soldater fra alle grener av militæret blitt eiendom som det ikke var lett å skille seg fra. Føydale hærer på jakt etter ære har blitt profesjonelle hærer, mer interessert i å overleve for å bruke pengene de tjener.

Kavaleri taktikk

Kavaleriet ble vanligvis delt inn i tre grupper, eller divisjoner, som ble sendt i kamp etter hverandre. Den første bølgen skulle bryte gjennom fiendens rekker eller bryte dem slik at en andre eller tredje bølge kunne bryte gjennom. Hvis fienden flyktet, begynte en skikkelig massakre.

I praksis handlet ridderne på sin egen måte til skade for kommandantens planer. Ridderne var hovedsakelig interessert i heder og ære og var ikke sjenerte for midler i den fremste rangen i første divisjon. Fullstendig seier i kamp var sekundært til personlig ære. Slag etter kamp angrep ridderne så snart de så fienden, og ødela eventuelle planer.

Noen ganger steg krigsherrene av ridderne for å bedre kontrollere dem. Dette var et vanlig handlingsforløp i en liten hær som hadde liten sjanse til å motvirke angrep. De avmonterte ridderne støttet kampkraften og moralen til det vanlige infanteriet. Demonterte riddere og andre fotsoldater kjempet om staker eller andre militære installasjoner designet for å svekke kraften til kavaleriangrep.

Et eksempel på riddernes udisiplinerte oppførsel var slaget ved Crécy i 1346. Den franske hæren overgikk engelskmennene flere ganger (førtitusen og ti tusen), med betydelig flere riddere. Engelskmennene delte seg inn i tre grupper bueskyttere, beskyttet av staker drevet ned i bakken. Mellom disse tre gruppene var to grupper av riddere av montert. En tredje gruppe av riddere ble holdt i reserve. Genuasiske leiesoldater armbrøstskyttere ble sendt av den franske kongen for å skyte på det engelske infanteriet, mens han prøvde å organisere sine riddere i tre divisjoner. Imidlertid ble armbrøstene våte og var ineffektive. De franske ridderne ignorerte kongens forsøk på å organisere seg så snart de så fienden og gikk berserk med rop om «Drep! Drep det! Etter å ha mistet tålmodigheten med genuaserne, beordret den franske kongen sine riddere til å angripe, og de trampet armbrøstskyttere på vei. Selv om slaget pågikk hele dagen, seiret de engelske ridderne til fots og bueskyttere (som hadde holdt buestrengene tørre) over de ridende franskmennene, som kjempet i en uordnet folkemengde.

Ved slutten av middelalderen avtok betydningen av tungt kavaleri på slagmarken og ble omtrent lik verdien av geværtropper og infanteri. På dette tidspunktet var nytteløsheten av et angrep mot et riktig plassert og disiplinert infanteri blitt klart. Reglene er endret. Palisader, groper mot hester og grøfter ble det vanlige forsvaret av hærer mot kavaleriangrep. Angrep mot tallrike formasjoner av spyd- og bueskyttere eller skyttere fra skytevåpen etterlot bare en haug med knuste hester og mennesker. Ridderne ble tvunget til å kjempe til fots eller vente på en passende mulighet til å angripe. Ødeleggende angrep var fortsatt mulig, men bare hvis fienden flyktet uorganisert eller var utenfor beskyttelsen av midlertidige feltstrukturer.

Infanteri taktikk

I det meste av denne epoken besto rifletroppene av bueskyttere som brukte flere typer buer. Først var det en kortbue, så en armbrøst og en langbue. Fordelen med bueskyttere var muligheten til å drepe eller skade fiender på avstand uten å delta i hånd-til-hånd kamp. Betydningen av disse troppene var velkjent i antikken, men denne opplevelsen gikk midlertidig tapt i den mørke middelalderens tid. I løpet av tidlig middelalder var krigerridderne som kontrollerte territoriet de viktigste, og koden deres krevde en duell med en verdig fiende. Å drepe med piler på avstand var skammelig fra riddernes synspunkt, så den herskende klassen gjorde lite for å utvikle denne typen våpen og bruke den effektivt.

Imidlertid ble det etter hvert klart at bueskyttere er effektive og ekstremt nyttige både i beleiringer og i kamp. Selv om de var motvillige, ga flere og flere hærer vei for dem. William I sin avgjørende seier ved Hastings i 1066 kan ha blitt vunnet av bueskyttere, selv om hans riddere tradisjonelt mottok den høyeste utmerkelsen. Angelsakserne holdt skråningen av bakken og var så beskyttet av lukkede skjold at det var svært vanskelig for de normanniske ridderne å bryte gjennom dem. Kampen pågikk hele dagen. Angelsakserne våget seg ut bak skjoldmuren, delvis for å komme mot de normanniske bueskytterne. Og da de kom ut, slo ridderne dem lett ned. En stund så det ut til at normannerne skulle tape, men mange tror at slaget ble vunnet av de normanniske bueskytterne. Harold, kongen av angelsakserne, ble dødelig såret av et velplassert skudd, og kort tid etter var slaget over.

Fotbueskyttere kjempet i en rekke kampformasjoner av hundrevis eller til og med tusenvis av mennesker. På hundre meter fra fienden kunne et skudd fra både en armbrøst og en langbue gjennomtrenge rustning. På denne avstanden skjøt bueskytterne mot individuelle mål. Fienden ble rasende etter slike tap, spesielt hvis han ikke kunne svare. I en ideell situasjon ville bueskytterne bryte opp fiendtlige formasjoner ved å skyte på dem en stund. Fienden kunne gjemme seg fra kavaleriangrep bak palisaden, men kunne ikke stoppe alle pilene som fløy mot ham. Hvis fienden kom ut bak barrikaden og angrep bueskytterne, ville vennlige tunge kavaleri trå til, i god tid til å redde bueskytterne. Hvis fiendtlige formasjoner bare sto stille, kunne de gradvis bevege seg slik at kavaleriet fikk mulighet til et vellykket angrep.

Bueskyttere ble aktivt støttet og subsidiert i England, ettersom britene var i undertall da de førte krig på fastlandet. Da britene lærte å bruke en stor kontingent bueskyttere, begynte de å vinne kamper, selv om fienden vanligvis var flere enn dem. Britene utviklet "pilskaft"-metoden, og utnyttet rekkevidden til langbuen. I stedet for å skyte mot individuelle mål, skjøt bueskyttere med langbuer mot områder okkupert av fienden. Ved å skyte opptil seks skudd i minuttet kunne 3000 bueskyttere med langbuer skyte 18 000 piler mot en rekke fiendtlige formasjoner. Virkningen av denne bomakselen på hester og mennesker var ødeleggende. Franske riddere under hundreårskrigen snakket om at himmelen ble svertet av piler og støyen disse prosjektilene laget mens de fløy.

Armbrøstskyttere ble en fremtredende styrke i fastlandshærene, spesielt i militsen og profesjonelle tropper dannet av byene. Armbrøstmannen ble en soldat klar til innsats med minimal trening.

Ved det fjortende århundre dukket de første primitive håndholdte skytevåpnene, håndvåpnene, opp på slagmarkene. Deretter ble det enda mer effektivt enn buer.

Vanskeligheten med å bruke bueskyttere var å sikre deres beskyttelse mens du skyter. For at skytingen skulle være effektiv, måtte de være svært nær fienden. Engelske bueskyttere brakte staker til slagmarken og hamret dem i bakken med klubber foran stedet de ønsket å skyte fra. Disse innsatsene ga dem en viss beskyttelse mot fiendens kavaleri. Og i spørsmålet om beskyttelse mot fiendtlige bueskyttere stolte de på våpnene sine. De var i en ulempe når de angrep fiendens infanteri. Armbrøstmenn tok store skjold utstyrt med støtter i kamp. Disse skjoldene dannet veggene bakfra som folk kunne skyte.

Ved slutten av epoken handlet bueskyttere og spydmenn sammen i blandede formasjoner. Spydene holdt fiendens hånd-til-hånd-tropper, mens rifletroppene (armbrøstskyttere eller skyttere fra skytevåpen) skjøt mot fienden. Disse blandede formasjonene har lært å bevege seg og angripe. Fiendens kavaleri ble tvunget til å trekke seg tilbake i møte med en disiplinert blandet styrke av spydmenn og armbrøstskyttere eller skyttere. Hvis fienden ikke kunne slå tilbake med sine egne piler og spyd, var slaget mest sannsynlig tapt.

Infanteri taktikk

Infanteriets taktikk under den mørke middelalderen var enkel - å nærme seg fienden og delta i kamp. Frankerne kastet øksene sine like før de nærmet seg for å kutte fienden. Krigere regnet med seier gjennom styrke og voldsomhet.

Utviklingen av ridderlighet overskygget midlertidig infanteriet på slagmarken, hovedsakelig fordi disiplinert og godt trent infanteri ikke fantes da. Fotsoldatene til hærene i tidlig middelalder var stort sett dårlig bevæpnede og dårlig trente bønder.

Sakserne og vikingene utviklet en defensiv taktikk kalt skjoldmuren. Krigerne sto tett inntil hverandre og flyttet lange skjold som dannet en barriere. Dette hjalp dem med å beskytte seg mot bueskyttere og kavaleri, som ikke var i deres hærer.

Gjenoppblomstringen av infanteriet fant sted i områder som ikke hadde ressurser til å støtte tungt kavaleri, i kuperte land som Skottland og Sveits, og i voksende byer. Av nødvendighet fant disse to sektorene måter å bringe effektive hærer til slagmarken med lite eller ingen kavaleri. Begge gruppene fant ut at hester ikke ville angripe en byge av skarpe staker eller spydspisser. En disiplinert tropp med spydskytter kunne stoppe elitens tunge kavalerienheter fra rikere nasjoner og herrer for en brøkdel av prisen for en tung kavaleritropp.

Kampformasjonen til shiltronen, som var en sirkel av spydmenn, begynte å bli brukt av skottene under uavhengighetskrigene på slutten av det trettende århundre (reflektert i filmen "Braveheart"). De innså at shiltronen var en effektiv defensiv formasjon. Robert the Bruce foreslo at de engelske ridderne bare skulle kjempe i sumpete terreng, noe som gjorde det svært vanskelig for tungt kavaleri å angripe.

De sveitsiske spydmennene var viden kjent. De gjenopplivet i hovedsak de greske falanksene og gjorde store fremskritt i kamp med lange polarmer. De skapte en firkant med spydmenn. De fire ytre rekkene holdt spydene nesten horisontalt, vippet litt nedover. Dette var en effektiv barriere mot kavaleri. De bakre rekkene brukte stolper med blader for å angripe fienden når de nærmet seg formasjonen. Sveitserne var så godt trent at deres enhet kunne bevege seg relativt raskt, takket være at de var i stand til å gjøre den defensive formasjonen til en effektiv offensiv kampformasjon.

Svaret på utseendet til kampformasjonene til spydmennene var artilleri, som slo hull i de tette rekkene av troppene. Spanjolene var de første som brukte den effektivt. De spanske skjoldbærerne bevæpnet med sverd kjempet også vellykket med spydmennene. De var lette pansersoldater som lett kunne bevege seg blant spyd og kjempe effektivt med korte sverd. Skjoldene deres var små og hendige. På slutten av middelalderen var spanjolene også de første som eksperimenterte, og kombinerte spydmenn, sverdmenn og skytevåpen i én kampformasjon. Det var en effektiv hær som kunne bruke hvilket som helst våpen i ethvert terreng til både forsvar og angrep. På slutten av denne epoken var spanjolene den mest effektive militærstyrken i Europa.

Praksisen for forsvar av den tyske Wehrmacht
Det er latterlig å sammenligne den ukrainske hæren med den velfungerende militærmaskinen til det fascistiske Tyskland, men taktisk utvikling er universell og kan i det minste delvis adopteres av ukrainerne.

Vi vil vurdere to anslag i det sovjetiske forsvaret - Demyansky og Rzhev-Vyazemsky, dannet ved slutten av 1941. Wehrmacht forsvarte hardnakket disse brohodene frem til midten av 1943, og verdsatte planer om en ytterligere offensiv mot Moskva og en dyp dekning av utplasseringen av sovjetiske tropper mellom Seligersjøen og Velikiye Luki.

I et og et halvt år mistet Sovjetunionen, i mislykkede forsøk på å kutte av hyllene, totalt opptil en halv million mennesker, og som et resultat forlot nazistene selv disse territoriene etter å ha utført to demonstrative operasjoner for å trekke seg tilbake tropper til forhåndsutstyrte stillinger.

Hva er hemmeligheten bak en slik motstandskraft? Først av alt, forsvaret i dybden og den høye tettheten av tropper - tyskerne pumpet begge avsatser med infanteri, stridsvogner og artilleri, som samtidig demonstrerte fantastisk sammenheng og koordinering, og kampstabiliteten til begge sider er fortsatt uten sidestykke: formasjoner kunne tåle tap på opptil 40-50 % av deres personlige sammensetning og forbli kampklare enheter.

Den første fordelen av nazistene i luften spilte også en rolle, både i bombefly og angrep, og i transportluftfart. For eksempel, i løpet av to måneder etter forsvaret av Demyansk-lommen (da den sovjetiske omringningen ble brutt gjennom), foretok tyske fly totalt 14 445 torter. Hver dag ankom 100-150 fly i «bagen», som fraktet 265 tonn last.

«I posisjonskamper spiller artilleri en enorm rolle. I Rzhev-Vyazemsky-hyllen skjøt den niende hæren 1000 tonn ammunisjon per dag, de sovjetiske artilleristene var betydelig underlegne i denne komponenten. For hvert av våre tunge granater på kaliber 152 mm og over kom to eller tre fra tyskerne. Ekelons av ammunisjon ble sendt fra Tyskland. Og utmerket forsyning har blitt den viktigste faktoren for å holde avsatsen, sier militærhistoriker, kandidat for historiske vitenskaper Alexei Isaev.

Ingen av faktorene ovenfor ble vedtatt av den ukrainske generalstaben. For rettferdighets skyld bemerker vi at under forholdene til en hær som hadde kollapset over 20 år og demoralisert den siste sommeren, var dette ikke lett å gjøre.

De militære formasjonene i Debaltsevo ble fylt opp med nylig mobiliserte og uavfyrte jagerfly, forsyningen lot mye å være ønsket; i tillegg har de væpnede styrkene i Ukraina mangel på ammunisjon (Ukraina har ikke egen produksjon av granater og bruker langt fra bunnløse sovjetiske arsenaler). Imidlertid er den viktigste taktiske feilberegningen av kommandoen manglende vilje til å skape befestede områder i et åpent felt, med tanke på topografiske fordeler. Ukrainske tropper krøp sammen i bosetninger under «beskyttelse» av sivile, noe som i stor grad lettet militsens oppgave å erobre territoriet.

Den offensive taktikken til LDNR-styrkene er enkel og effektiv. Militsene konsentrerer streikene fra stridsvogner og artilleri i et bestemt område, hvoretter de rydder området i mobile grupper på 30-90 personer. Med motstand trekker de seg tilbake og leter etter et annet svakt ledd i forsvaret eller fortsetter å stryke på avstand.

Ukrainerne derimot "ser" ikke fienden for et seriøst motangrep, men trekker seg tilbake og ruller tilbake fra en bosetning til en annen, noe som lar NAF erobre nye territorier samtidig i flere kilometer og ta kontroll over strategisk viktige høyder. Som et resultat presser en mye mindre militsgruppering ukrainere inn i urbane områder, og ignorerer doktrinære figurer: med samme teknologiske nivå av motstandere, for omringingsoppgaver, må angripere sikre et styrkeforhold på 3 til 1, og i gjennombruddsområder - 6 -7 til 1.

«Årsakene til feilene til den ukrainske hæren er enkle. Til nå er det ingen enhetlig organisasjonsplan, et enhetlig styringssystem som vil forene alle avdelinger. Som et resultat har hver del av fronten sin egen lokale kommando, ansvarsområder er ikke avgrenset, våpen brukes irrasjonelt og ordrer blir ikke utført.

Det er mangel på både sammensetning og teknologi, logistikken er svak. De har nok artilleri, ikke nok hjerner, konkluderer militærekspert, reserve-oberst, sjefredaktør for Arsenal of Fatherland-magasinet Viktor Murakhovsky.

Gode råd fra allierte
Spøkelset til en ny omringning i Debaltseve er desto mer forferdelig for Kiev etter et dusin sommerkatastrofer. Ukraina har ikke kjent et slikt antall små og store kjeler siden den store patriotiske krigen, med rabatt på antallet, i 1941 døde den sovjetiske omringningen og overga seg i hundretusenvis. Omkretstaktikk har blitt praktisert av militærkunst i tusenvis av år, men det var tyskerne som brukte dem mest effektivt.

Prinsippet om lynkrig var basert på dekning av store militære formasjoner i tang ved hjelp av et dypt gjennombrudd av mobile motoriserte tankgrupper og ble vellykket implementert i operasjoner nær Uman, Dunkirk, Kiev, Bryansk. Egentlig er selve ordet "kjele" i denne forstand et kalkerpapir fra det tyske Kessel, miljøet er Einkesselung.

"I dag er vitenskapen om effektivt miljø fortsatt relevant. Man må imidlertid forstå at dette er en av de høyeste formene for militær kunst, som krever de høyeste kvalifikasjonene til hovedkvarteret, befalene og troppene selv, erfaring fra militære operasjoner og operasjoner, og kampsammenheng, sier Viktor Murakhovsky.

«Bare ved første øyekast ser det ut til at det er ganske enkelt å forstå sammenhengen med en tang. Det er nødvendig å sikre to fronter, intern og ekstern, for å sikre uavbrutt tilførsel inne i flankekilene. Og selvfølgelig avhenger mye av de taktiske kvalifikasjonene til fienden. Det er nesten umulig å omringe en kompetent og velorganisert fiende, legger historiker, militærekspert Boris Yulin til.

Imidlertid mente de ukrainske generalene noe annet. Taktikken til de væpnede styrkene i Ukraina i fjor sommer var nesten utelukkende basert på ønsket om å omringe og omslutte fienden i en gryte. Dette er tydelig sett på kartet, hvor vi samtidig viste alle operasjonene til Kiev-strategene. Noen få motoriserte formasjoner stormet inn i det forsjeldne området Novorossia, og regnet med okkupasjonen av festninger og den påfølgende rensingen av området rundt av frivillige bataljoner.

Dermed ble det forsøkt å avskjære LDNR fra grensen til Russland, kutte av tettstedene Luhansk og Donetsk, kutte territoriet til «opprørerne» i to. Fatalt for de væpnede styrkene i Ukraina var undervurderingen av militsens potensial, dårlig koordinering mellom deler av troppene, forferdelig planlegging, mangel på logistikk, ødelagt luftfart.

Hvordan man riktig "sveiser kjelen" ble tydelig demonstrert av individuelle deler av NAF under motoffensiven i august. Tallrike, men inaktive formasjoner av den ukrainske hæren med svake bakstyrker falt i løpet av få dager i to enorme omkretser nær Ilovaisk og Amvrosievka. Styrkene til NAF strømmet øyeblikkelig rundt fienden fra flankene, og ga ildkontroll over kommunikasjon, skapte to fronter - interne og eksterne, og avbrøt dermed forsøk på å bryte gjennom og forsyne de omringede enhetene. Utvilsomt vil denne operasjonen av stabsoffiserer gå inn i militærkunstens historie.

For å gå tilbake til strategien til Kievs generalstab i sommerkampanjen, er det verdt å merke seg en rekke interessante nyanser som gjør det mulig å se i Kievs militære beslutninger innflytelsen ikke så mye av tysk og sovjetisk erfaring i krigføring som av konsultasjoner fra utlandet allierte. Man kan minne om operasjonen til nordlendingene «Anaconda» under den amerikanske borgerkrigen (se kart).

General McClellans plan var å blokkere de konfødererte på land og sjø og gradvis kvele sørstatene økonomisk. Bakkehæren skar gjennom fiendens territorium langs Mississippi-elven, og flåten sørget for blokaden av havnene.

Denne vellykkede opplevelsen ble deretter analysert og fullført av det anglo-amerikanske militæret og adoptert. Prinsippene for strategien ligger i følgende postulater: å stole på en økonomisk blokade, unngå direkte sammenstøt med de viktigste fiendtlige styrkene, målrettet ødeleggelse av infrastruktur og økonomiske bånd, kraftig propagandaarbeid og søken etter allierte for å utføre grovarbeidet.

En av ideologene i dette opplegget, den engelske militærhistorikeren og teoretikeren Lidell Gard, skrev: «I strategi er den lange omveien ofte den korteste; et direkte angrep sliter ut angriperen og gjør forsvarerens forsvar tykkere, mens en indirekte tilnærming svekker forsvareren, og bringer ham ut av balanse.

Interessant nok ble nesten alle punktene i denne planen implementert av Kiev i Donbass. Dessuten forstyrret sommerens nederlag neppe hendelsesforløpet på noen måte. Til slutt vil mobilisering dekke opp for tapene, og den økonomiske kvelningen av Novorossiya vil tillate oss å spille på lang sikt. Imidlertid er den ukrainske økonomien allerede på randen av kollaps...

Menneskeheten er konstant i krig. Men hva om fiendens hær overgår deg? Taktikk kommer til unnsetning. Ved hjelp av visse teknikker kan du beseire enda en sterkere fiende. Det er ingen tilfeldighet at navnene på de beste militære taktikere og strateger er kjent for alle, og deres handlinger og skritt studeres i militærakademier som et eksempel på kunst.

Men det er noen taktikker som i utgangspunktet ser sprø ut. Det mest interessante er at de, som er desperate og raskt akseptert, noen ganger viser seg å være vellykkede. Og selv om det ser ut til at slike taktikker faktisk er en dødsdom for utøveren, gir de ham faktisk seier. De mest uvanlige slike manifestasjoner av kampsport vil bli diskutert.

Hærens katt. Gjennom menneskets historie har dyr blitt brukt i militæret. Men vanligvis spilte de en episodisk rolle, og påvirket ikke hendelser på en avgjørende måte. Men den persiske kongen Cambyses II brukte katter så elegant at det aldri falt noen før ham inn. Han kjempet mot egypterne i slaget ved Pelusium i 525 f.Kr. I disse årene inntok katter en viktig og høy plass i det egyptiske samfunnet. Det er grunnen til at Achmenid-riket brukte denne statusen som et dyr til sin fordel når de invaderte Egypt.Cambyses beordret soldatene sine å tegne katter på skjoldene deres, og hundrevis av representanter for familien marsjerte sammen med angriperne. Og denne planen fungerte - de egyptiske bueskytterne nektet å skyte på de hellige dyrene og deres bilde. Tross alt var døden til en katt en forbrytelse som ble straffet med døden. Sammen med slaget valgte egypterne å trekke seg tilbake, de fleste døde. Så de utspekulerte perserne tvang farao til å kapitulere.

Sikh spartanere. Når det gjelder sikhene, blir indianerne vanligvis fremstilt som krigerske. Men hvor modige er de egentlig? Få mennesker vet at 48 soldater i en av kampene motarbeidet hundre tusen soldater. Disse sikhene flyktet fra Mughal Empire etter fallet av byen Anandpur Sahib. Noen dager senere tok krigerne tilflukt i en falleferdig, skitten festning, men ble vekket av Mughal-styrkene som omringet dem. De fleste ville ha foretrukket å overgi seg uten å vente på at overfallet skulle begynne. Men de modige sikhene bestemte seg for å holde linjen mot en enormt overlegen fiende, akkurat som representantene for Sparta en gang gjorde. De trengte tid før lederne deres kunne rømme. På en eller annen måte, men 48 menn distraherte fienden hele natten. De modige sikhene drepte 3000 mennesker, men var i stand til å sikre overlevelsen til deres religion.

En beleiring i en beleiring. Etter opprøret til gallerne i Alesia i 52 f.Kr. Julius Caesar, med sine 60 000 legionærer, beleiret byen, som ble forsvart av en 80 000 hær. Men utsendinger klarte å komme seg ut av byen og ba gallerne om hjelp. Caesar hørte at en ny, 120 000 mannsterk hær flyttet hit. Så bestemte han seg for ikke å trekke seg tilbake, men ganske enkelt å bygge festningsverk på den andre siden av hæren hans. I løpet av de neste ukene beleiret romerne ikke bare Alesia, men forsvarte seg også fra den andre siden. Og 2. oktober ble romerne angrepet fra to sider på en gang. Men Cæsar ledet personlig et kavaleriangrep på 6000 ryttere og angrep gallerne som beleiret ham utenfor. Kommandanten beseiret ti ganger sine overlegne styrker og tvang byen til å overgi seg.

Hammer mot ubåter. Tyske ubåter spilte en viktig rolle i å forstyrre amerikanske, franske og britiske forsyninger under første verdenskrig. Enkelte ubåtkapteiner som Kretschmer var ansvarlige for å senke opptil 200 000 tonn last. Dette førte til at Europa ble stående uten julekalkun og poteter til jul, og erstattet høytidsretten med hermetikk. Uten støtte fra ubåter var det ganske vanskelig for sjømenn å gjøre noen tiltak på egen hånd. Merkelige avgjørelser ble tatt. Det mest vanvittige var bruken av hammer med bag mot ubåter. Konvoien sendte en smed på en flåte i nattens mulm og mørke og flere skyttere på en flåte. Etter at teamet la merke til periskopet, måtte hun stille svømme opp til det og enten pakke det optiske instrumentet inn i en pose, eller til og med bare knuse det med en hammer. Så ubåtene ble blendet og tvunget til å stige til overflaten. Metoden viste seg å være så enkel og effektiv at den gjorde det mulig å nøytralisere hele 16 ubåter.

Bruker den verste teknologien.Å ta med seg en kniv til en skuddveksling er et utslett skritt; i dette tilfellet vil heller ikke spyd med piler fungere. Slik viste mange folkeslag seg å være forsvarsløse mot europeere med sin forskning. Derfor virker det rart å bruke biplan på østfronten av andre verdenskrig. Og det var nettopp slike utdaterte fly den sovjetiske hæren satte i drift, selv om Luftwaffe eide mye mer avansert utstyr. Overraskende nok fløy kvinner på Po-2-flyet, og til og med om natten. De ble kalt natthekser, de var ikke redde for døden. Kanskje var det nettopp fordi pilotene var kvinner at et slikt etterslep i teknologien ble ignorert. Men nattheksene viste seg å være utmerkede - etter å ha utført mer enn tjue tusen sorteringer ved slutten av krigen. Hemmeligheten bak suksessen lå også i det faktum at mye mer moderne jagerfly rett og slett ikke kunne fly så sakte og skyte Po-2-er på én gang. Det saktegående bombeflyet bar bare to bomber, men dens utdaterte trekonstruksjon var usynlig for radar. Flyet var så enkelt at gårsdagens skolejenter bokstavelig talt gikk om bord i det etter flere timers trening.

Kristen begravelse. Legenden om den trojanske hesten er nyttig for byvakter som må være forsiktige med uventede gaver. I dette tilfellet ble et lignende skritt tatt av ganske historiske vikinger. Deres leder, Hasten, bestemte seg i 860 for å erobre selve Roma. Men vikingene var mye flinkere til å plyndre landsbyer enn å beleire byer. Her lot Hasten seg for å være døende, som absolutt ønsker å akseptere kristendommen før sin død. Og for dette var det nødvendig å bli døpt i en kirke inne i byen. Så vikingene passerte i «begravelses»-toget gjennom sentralporten. Og Hasten rakk til og med å gå gjennom alle mysteriene før han hoppet av båren og begynte å angripe. I følge en annen versjon kom han til og med inn i byen i en kiste og latet som døden. Og 50 krigere kom til byen for å hedre minnet om lederen, som hver bar et sverd under sin kappe. Og selv om planen ble vellykket gjennomført, innså ranerne selv raskt at i stedet for Roma, havnet de i en annen by, i Luni.

Pasient venter. I 1191 kolliderte kong Richard Løvehjerte med Salah ad-Dins hær ved Arsuf. Korsfarerhæren var nesten tre ganger mindre, men den hadde mye færre ryttere, noe som fratok den mobilitet. Å møte tropper ansikt til ansikt ville være suicidalt for europeerne. I stedet dannet Richard et allsidig forsvar, og dekket ryggen med elven. Korsfarerne måtte tåle et konstant kraftig angrep fra ayyubidene. Dette pågikk fra tidlig morgen til middag. Kongens taktikk var en tålmodig venting. Til slutt viste Sadah ad-Din utålmodighet. Han beordret bueskytterne sine å komme nærmere, og trodde at korsfarerne ikke var i stand til motstand. Men Richard ga signalet til motangrep. Det tunge kavaleriet knuste de ubefestede stillingene til saracenerne, og slaget ble vunnet.

Brennende kameler. Denne taktikken er veldig forskjellig fra den forrige. Den store etterkommeren til Djengis Khan, Timur, bestemte seg for ikke å vente, men valgte midlene til sin frelse ved å sette fyr på kameler. Og dette skjedde under erobringen av Delhi. I 1398 kolliderte den erobrende hæren med sultanen og hans 120 krigselefanter. Så beordret Timur soldatene til å stige av og laste flokkdyrene med maksimal mengde høy. Så snart elefantene gikk til angrep, satte erobrerne fyr på kamelene og drev dem mot fienden. Synet av levende fakler som løp mot dem skremte elefantene. De snudde tilbake og skyndte seg til indianerne. Som et resultat trampet de gigantiske beistene, godt beskyttet av ringbrynje og med forgiftede støttenner, sin egen hær. Og Timur fikk selv de 120 elefantene som han senere brukte under invasjonen av India.

Fiende av min fiende. 5. mai 1945 fant et av de merkeligste slagene i andre verdenskrig sted. Bare tre dager før den formelle overgivelsen av Tyskland, overga major Josef Gangl, sammen med ni soldater og franske fanger, Castle Itter til fjorten amerikanske soldater. Da amerikanerne gikk inn i festningen, ble de tvunget til å forsvare seg mot enheter fra 17. SS-grenaderdivisjon, som ble sendt hit for å ødelegge fangene. Gangl innså at fengselet ville bli overkjørt før hjelpen kom og tilbød seg å hjelpe sammen med sine underordnede. Hele morgenen kjempet tyske og amerikanske soldater side om side. Det var det eneste slike tilfelle i historien til andre verdenskrig. Litt senere kom hjelpen til amerikanerne, men på det tidspunktet var Gangl selv allerede blitt drept av en snikskytter. Det er verdt å merke seg at levering av våpen til krigsfanger anses som tillatt bare i spesielle tilfeller.

Is. Russlands historie lærer alle at en invasjon av territoriet om vinteren er full av alvorlige problemer. Napoleon og Hitler opplevde også dette, leksjonen til de teutoniske ridderne gikk ikke til deres fordel. På den tiden var korsfarerne mye bedre bevæpnet enn russerne. Angriperne var pansret, til og med hestene deres ble beskyttet av plater. Den lette russiske hæren ble lett beseiret i åpen kamp og trakk seg tilbake over den frosne isen i Peipsi-sjøen. Her begynte troppene våre å vente på fienden i håp om at innsjøen ville bremse fremrykningen. De utålmodige ridderne jaktet. De tok ikke hensyn til at isen rett og slett ikke kunne tåle en så tung vekt på grunn av rustning. Korsfarerne begynte å falle gjennom isen, det var panikk og kaos. Og de russiske bueskytterne fullførte ruten, og tvang de teutoniske ridderne til å trekke seg tilbake.