Liste over kjente Decembrists. To ganger hengt

Gi liv, etter fratakelse av ranger og adel, forvis for alltid til hardt arbeid. La ham stå i hardt arbeid i 20 år, og bli sendt for å bosette seg i Sibir. I den moderne Decembrist Garden på 30 Kim Ave., på Decembrist Island, er det et minneskilt over Decembrists.

Decembrist-opprøret er et enestående fenomen, ikke bare i russisk historie, men også i verdenshistorien. Det viktigste som forårsaker misforståelser i handlingene til desembristene så langt er at de (ikke en av dem) gjorde krav på makten. Dermed fratok han de dødsdømte desembristene retten til henrettelse.

Southern Society of Decembrists

Alle Decembrist-fangene ble ført til gårdsplassen til festningen og stilt opp på to firkanter: de som tilhørte vaktregimentene og andre. Mer enn 120 desembrister ble forvist i forskjellige perioder til Sibir, til hardt arbeid eller bosetting. Men samtidig begjærte han lindring av skjebnen til andre arresterte decembrists. Han drev propaganda blant soldater, og var en av lederne for Decembrists. Den fremtidige Decembrist fikk en god hjemmeutdanning, gikk inn som kadett i kavalerigarderegimentet, og i 1819 ble han overført til Semenovsky Life Guards Regiment, hvor han ble forfremmet til løytnantfenrik.

Ledere for desembristene: 1. Pavel Ivanovich Pestel

Han ble gravlagt sammen med andre henrettede decembrists på øya. Går sulten. Når det gjelder tortur, ble den ikke brukt mot desembristene. I første halvdel av 1800-tallet trodde man at de henrettede ble gravlagt på Goloday Island, som nå kalles Decembrist Island. Det var mange andre mennesker som indikerte Golodai som det siste hvilestedet for desembristene. Informasjon om plasseringen av Decembrists grav er tilgjengelig i dagbøkene til Pushkins venn Zhandre.

I 1862, etter at det ble erklært amnesti for alle desembrists, bestemte St. Petersburgs generalguvernør Suvorov seg for å adle den berømte graven. I juni 1917 eksploderte Petrograd-avisene med overskrifter: «Graven til de henrettede Decembrists er funnet!» Det nyopprettede Society for the Memory of the Decembrists i Petrograd kom med en lignende forespørsel til ham.

I følge medlemmer av Decembrist Memory Society tilhørte det best bevarte skjelettet i militæruniform oberst Pestel. Fra historiene til samtidige var det kjent hvordan decembrists ble henrettet og begravet.

I nesten 200 år har Decembrist-opprøret tiltrukket seg oppmerksomhet fra historikere. Et stort antall vitenskapelige artikler og til og med avhandlinger er skrevet om dette emnet. Hva forklarer denne interessen?

Anna Akhmatova viste en annen interesse for graven til Decembrists. Akhmatova mente at Pushkin i disse linjene avbildet øya Goloday, hvor likene til decembristene i all hemmelighet ble gravlagt. Nevelev bestemte at Pushkin her viste «historisk informasjon om henrettelsen av Decembrists».

Overbevist om at han hadde rett, foreslo Nevelev at blant mange andre tegninger av Pushkin var det sannsynligvis også et bilde av graven til desembristene. Leningrad-poeten Chernov bestemte seg i 1987 for å finne graven til de henrettede Decembrists, ledet av instruksjonene fra Pushkin (eller rettere sagt, Akhmatova og Nevelev).

slik var Miloradovich

Det ble klart at det var en kirkegård her, og funnet av fem kister (i henhold til antall henrettede decembrists) i 1917 var en ren ulykke. Overfor Decembrist Island, ved bredden av Smolenka-elven, ligger den ortodokse Smolensk-kirkegården – en av de eldste i St. Petersburg. Når det gjelder homoseksualiteten til Muravtev-Apostol og Bestuzhev-Ryumin (de var et par), er det velkjent, det er i memoarene til Decembrists og i vitnesbyrdet til etterforskningen. 5 personer (ledere) ble henrettet, skammelig for offiserer. Decembrist-deltakere ble forvist til Sibir, noen ble skutt i Peter og Paul-festningen.

Dette var betingelsen for deres aktivitet. Men to av dem deltok i den patriotiske krigen i 1812, hadde sår og militære utmerkelser – og nå ble de dømt til en skammelig død på galgen.

Decembrist-seilerne ble ført til Kronstadt, og den morgenen ble dommen om degradering fullbyrdet på dem på flaggskipet til Admiral Krone. Henrettelsen fant sted natt til 25. juli 1826, på kronen av Peter og Paul-festningen. Under henrettelsen falt Ryleev, Kakhovsky og Muravyov-Apostol fra hengslene og ble hengt en gang til.

Han ble arrestert på veien til Tulchin etter opprøret 14. desember 1825, ble fengslet i Peter og Paul-festningen og etter 6 måneder dømt til innkvartering, erstattet med henging. På et møte 13. desember 1825, hos Ryleev, ble han tildelt drapet på Nicholas I (siden Kakhovsky ikke hadde sin egen familie), men på dagen for opprøret våget han ikke å begå dette drapet. Han var medlem av "Free Society of Lovers of Russian Literature" og var forfatteren av den berømte satiriske oden "Til den midlertidige arbeideren."

Født i St. Petersburg og var det fjerde barnet i familien til datidens berømte forfatter og statsmann I.M. Muravyov-Apostol. I 1820 gjorde Semenovsky-regimentet, der Muravyov-Apostol tjenestegjorde, opprør, og han ble overført til Poltava, deretter til Chernigov-regimentet som oberstløytnant.

Han ble tatt til fange, alvorlig såret. Dømt til døden og hengt på kronen av Peter og Paul-festningen. Under basrelieffet på monumentet er det en inskripsjon: «På dette stedet 13./25. juli 1826, decembrists P. Pestel, K. Ryleev, P. Kakhovsky, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin ble henrettet."

Forbereder seg på opprøret

Ved avslutningen av sin virksomhet bestemte retten seg for straffer for hver tiltalte, som ble fremlagt for Høyeste godkjenning. I stedet for den smertefulle dødsstraff ved kvartering, som bestemt av domstolen, bør han henges for sine alvorlige forbrytelser. Prins Mesjtsjerskij, Aleksandr Petrovitsj, en offiser, flyktet like etter starten av opprøret og rapporterte til sine overordnede. Petin, Vasily Nikolaevich - dukket opp i Kiev, og erklærte at han hadde flyktet fra S.I. Muravyov-Apostol.

Re: To fagoter, en morder, en underslag og en feiging.

Dømt til fengsel i festning i 6 måneder, etterfulgt av oppdrag til militærtjeneste. Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol og Mikhail Bestuzhev-Ryumin ga ikke fra seg verken sin overbevisning eller sin rolle i organiseringen av opprøret. Selv om uttalelsene hans er kjent om hvor bittert og krenkende det var for ham å lytte til tilståelser om forræderi til fedrelandet fra representanter for den russiske eliten - offiserer som tappert kjempet mot Napoleon. Og tsaren deltok i prosessen for å være sikker: materialet som ble brakt til ham for godkjenning ble ikke manipulert eller forfalsket.

Men på den tiden var dette en vanlig praksis i hele Europa. Den 13. juli 1826 ble Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Bestuzhev-Ryumin og Muravyov-Apostol hengt i gårdsplassen til Peter og Paul-festningens krone. Hypotesen om at de kunne begraves på denne øya ble fremsatt i løpet av årene med perestroika av forfatteren Andrei Chernov.

Så snart du kommer til sjøen, er den der. Det er her de alle ble gravlagt. Og hvis vanlige mennesker gikk i folkemengder til gravplassen til decembrists, så ble slektningene til de henrettet enda mer. Ryleevs enke kom ofte til hennes kjære grav. Bibikova, søsteren til den henrettede Decembrist Muravyov-Apostol, ba om å gi henne liket av broren, som Nicholas I svarte med et avgjørende avslag på.

Et monument ble reist på stedet for decembrists død. Men hvem vet hvor graven til de fem henrettede Decembrists ligger? For eksempel visste desembristene Zavalishin og Stein-gel at likene til deres døde kamerater "... neste natt ble i hemmelighet ført til Goloday Island, og begravet der i hemmelighet."

Forkjempere mot autokratiet

Sovjetiske historielærebøker var fortsatt for ideologiske. Enhver opprører i den minste grad ble erklært som en helt og kjemper mot det forhatte autokratiet. Ta for eksempel Stepan Razin. Ja, han talte ikke mot kongen! Stenka adlød rett og slett ikke tsaren. Han skapte sine egne kosakkfrie og plyndret området rundt. Riktignok gikk han ned i historien som en edel røver. En slags russisk Robin Hood. Hvor mange bøker er det ikke skrevet om ham! Hans tapperhet og mot ble beundret av mange. Den persiske prinsessen må kastes inn i den kommende bølgen - vær så snill, folkens! Forresten, den første russiske spillefilmen, utgitt i 1908, handlet om Razin og ble kalt "Ponizovskaya Volnitsa".

Tsar-generalløytnant Alexander Navrotsky beundret også Stenka. Han tjenestegjorde i den militær-rettslige avdelingen og var, i henhold til erindringene fra hans samtidige, en veldig streng person. Døde i 1914. Han hadde en kort samtale med de revolusjonære terroristene, for ikke å snakke om de andre kriminelle elementene. Så Alexander Navrotsky skrev sangen "Det er en klippe på Volga" om Stenka Razin. Etter at Fjodor Chaliapin fremførte den, ble den veldig populær i Russland i mange år.

Emelyan Pugachev erklærte seg faktisk som tsar. Peter Fedorovich, gjenoppstått ektemann til Katarina den store. Ellers ville ikke så mange flyktende kosakker, vanlige mennesker, basjkirer og kalmykere ha fulgt ham. Han samlet over tjue tusen tropper! Han ranet og hengte alle som kom i veien for ham. Både rik og fattig. Han var også den banditten! Dyster personlighet.

Til tross for at Catherine erklærte opprøret som en nasjonal tragedie og beordret det til å bli overført til glemsel, sympatiserte Alexander Sergeevich Pushkin med Emelyan Pugachev. Historien «Kapteinens datter» tjener for eksempel som bekreftelse på dette.

Det er også skrevet og omskrevet mange bøker om Emelka og det er laget filmer. Og navnet til Bashkir-feltsjefen Salavat Yulaev, lojal mot ham, er udødeliggjort i navnet til Kontinental Hockey League-klubben fra Ufa, hovedstaden i republikken Bashkortostan.

I Hviterussland har vi også vår egen kjemper mot autokratiet. Polakken Kastus Kalinowski, leder for opprøret - men ikke mot suverenen, men for gjenopplivingen av det polsk-litauiske samveldet.

Men mest av alt er det skrevet bøker, monografier, studier og artikler om Decembrists. Neste år er forresten den runde datoen for deres opprør - 190 år.

Elite av den russiske intelligentsiaen

Decembrist-opprøret er en unik begivenhet ikke bare for russisk, men også for verdenshistorien. For første gang var det ikke de undertrykte som reiste seg for å kjempe mot regimet, men tvert imot utdannede, svært rike og titulerte mennesker. De ble kalt eliten til den russiske intelligentsiaen. Nesten alle er adelsmenn og vaktoffiserer, helter fra den patriotiske krigen i 1812 og utenlandske kampanjer av den russiske hæren. Mange av dem var forfattere og poeter. De vedtok til og med sin egen offisers æreskodeks, ifølge hvilken deltakere i konspirasjonen må ha upåklagelig oppførsel, unngå mishandling av soldater og ikke bruke uanstendige ord. Alle deltakerne i Decembrist-opprøret var medlemmer av forskjellige forbudte hemmelige samfunn, hvorav de mest kjente er de nordlige og sørlige samfunnene.

Det var en handlingsplan, hvis hovedmål var å styrte autokratiet og avskaffe livegenskapet. Det ser ut til å være bra. I lang tid var Decembrists gjenstand for beundring for sine berømte samtidige. Pushkin og Griboyedov, for eksempel. Men enhver plan forutsetter, i tillegg til målet, midlene og metodene for gjennomføringen. Av en eller annen grunn var sovjetiske lærebøker og encyklopediske ordbøker tause om dette. Man fikk inntrykk av at alle konspiratørene som forberedte et opprør, et væpnet kupp og styrtet av den legitime regjeringen var ideelle mennesker utover kritikk.

Men det er et annet synspunkt. Jeg antar ikke å bedømme hvilken som er riktig.

Etter å ha sett nok av livet i utlandet, bestemte de konspiratoriske offiserene seg for å eliminere autokratiet og etablere en republikk i Russland. Bare noen få av dem foreslo å opprette et konstitusjonelt monarki i landet. Uansett var det planlagt å vedta en grunnlov. Det var i dets fravær at Decembrists så mange av Russlands problemer. De utviklet flere prosjekter. Forresten, på den tiden var de mektigste statene i verden England og, til tross for nederlaget i Napoleonskrigene, Frankrike. Så, England hadde ikke en grunnlov på den tiden. Den eksisterer fortsatt ikke, noe som ikke hindrer Storbritannia i å fortsette å forbli et av de mektigste landene i verden.

Helt i begynnelsen av deres "herlige" gjerninger planla konspiratørene drapet på kongefamilien. De radikale Pavel Pestel og Kondraty Ryleev foreslo vedvarende å drepe ikke bare hele kongefamilien, men også storhertuginnene giftet seg i utlandet, inkludert barna som ble født til dem der, slik at ingen kunne gjøre krav på den russiske tronen. På en eller annen måte føler jeg meg urolig for slike planer. Tenk deg hva som ville ha skjedd hvis Decembrists hadde utført alt dette! Ok, reaksjonen fra det danske kongehoffet ville ikke vært så forferdelig, men hvordan ville England, Frankrike, Østerrike og Preussen reagert på dette? Det er fullt mulig at en krig ville bryte ut, hvoretter disse landene ganske enkelt ville splitte opp og splitte Russland.

Før den avgjørende handlingen startet, kom konspiratørene i kontakt med polske hemmelige samfunn. Forhandlinger med representanten for den polske patriotiske union, prins Anton Yablonovsky, ble personlig ført av den russifiserte tyskeren, oberst Pavel Pestel. De to frimurerne fant raskt et felles språk med hverandre. Det ble enighet om at Polens uavhengighet skulle bli anerkjent og provinsene Litauen, Podolia, Volyn, samt Lille Russland ville bli overført til den fra Russland. Alt dette minner om en scene fra filmen "Ivan Vasilyevich endrer yrke": "Kemsk volost? Ja, ta det, vær så snill!»

Planen for opprøret ble stadig utsatt. Det er interessant at offiserene Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin og Ivan Povalo-Shveikovsky tjenestegjorde i Bobruisk-festningen i 1823. Det året planla keiser Alexander I å vurdere tropper i festningen. Decembrists utviklet den såkalte "Bobruisk-planen", som sørget for arrestasjon av keiseren. Men tilfeldigvis avlyste keiseren sitt besøk til Bobruisk.

Det rette øyeblikket å snakke kom 14. desember 1825. I det øyeblikket utviklet det seg en farlig interregnum-situasjon i Russland, og decembrists bestemte seg for å dra nytte av dette. Etter keiser Alexander I's død skulle hans eldste sønn Konstantin ta tronen. Nicholas 'innlegg var ikke ment. Statsrådet, senatet og troppene avla ed til Konstantin, men han ga skriftlig avkall på regjeringen. En unik sak i verdenshistorien! Brødrene Konstantin og Nikolai bestred ikke, men ga vedvarende tronen til hverandre. Ved denne anledningen skrev grev Langeron: "Lemmene av Romanov-dynastiet er så edle at de ikke stiger opp, men går ned til tronen."

"For Konstantin og grunnloven!"

Om morgenen den 14. desember 1825 stilte opprørsenheter bestående av Livgarden til Moskvaregimentet, Livgarden til Grenaderregimentet og Guards marinemannskap opp på et torg på Senatsplassen i St. Petersburg. Det er rundt tre tusen mennesker totalt. Sivile tilskuere begynte å samle seg rundt dem, og antallet økte gradvis. Dessverre fulgte ofte ikke Decembrist-offiserer kravene i sin egen æreskodeks. Soldater ble trukket inn i opprøret på alle måter - fra en enkel ordre fra en senior i rang til utdeling av penger (noen ganger statlige penger) og bevisste løgner. Opprørerne forsto veldig godt at «regimentene vil ikke gå mot regimentene» og soldatene vil ikke «styrte tsaren». Derfor ble de forklart at Konstantin var deres rettmessige keiser, og han lovet å redusere perioden med militærtjeneste (som aldri skjedde!). De fortalte ikke bondesoldatene om grunnloven. De trodde de ikke ville forstå. Derfor ble det forklart for alle at grunnloven er Konstantins kone.

Vi vil stå på torget "For Constantine and the Constitution" til slutten! - offiserene kunngjorde til sine underordnede.

Interessant nok var det planlagt å drepe Konstantin, men i det øyeblikket var han i Warszawa.

Oberst prins Sergei Trubetskoy, som dagen før hadde blitt utnevnt til diktator av opprørerne, dro ikke til Senatsplassen. Ifølge noen kilder var han hjemme, ifølge andre så han noen ganger på hva som skjedde rundt hjørnet. Dette reddet ham imidlertid ikke fra straff.

Militærkommandanten i St. Petersburg, general Mikhail Miloradovich, prøvde å overtale opprørerne, men desembrist Pyotr Kakhovsky, en pensjonert løytnant, drepte ham med et pistolskudd. For hva? Generalen var en kjent helt. Han utmerket seg for sin tapperhet i slaget ved Borodino og kommanderte med suksess bakvakten til den russiske hæren under retretten fra Moskva.

Før Miloradovich, samme dag, skjøt og drepte Kakhovsky sjefen for Life Guard Grenadier Regiment, oberst Nikolai Sturler, som nektet å etterkomme kravene fra opprørerne. Men av en eller annen grunn er det fortsatt ikke vanlig å skrive om dette.

Så prøvde Metropolitan Seraphim å resonnere med soldatene og offiserene, men ingen lyttet til biskopen. På ettermiddagen nådde antallet regjeringstropper som omringet opprørerne gradvis en firedoblet overlegenhet. Artilleriet åpnet ild. Den dag i dag skriver noen mennesker at de skjøt mot rekken av soldater. Dette er ikke sant. De skjøt utelukkende over hodet. Selvfølgelig rikosjetterte skuddet, som traff veggene i husene, inn i mengden av sivile tilskuere. Men hvorfor stirre på oppgjøret mellom militæret?

Samme dag ble opprøret avsluttet. Den 14. desember døde 1271 mennesker på Senatsplassen. Av disse - en general, 18 offiserer, 282 soldater og 1170 sivile, hvorav 79 kvinner og 150 barn.

Vel, på hvem sin samvittighet er disse ofrene?

Begivenhetene den 14. desember vises ganske sannferdig i Vladimir Motyls film "Star of Captivating Happiness", utgitt i 1975. En film i sjangeren historisk drama med en flott rollebesetning. Nicholas I spilles av Vasily Livanov, Pestel av Alexander Porokhovshchikov, Ryleev av Oleg Yankovsky, Trubetskoy av Alexey Batalov.

Det var et nytt forsøk på et statskupp - opprøret til Chernigov-regimentet, stasjonert i Kiev-provinsen. De skriver ikke om det i detalj. Ingenting å annonsere. Regimentssjefen, oberst Gustav Goebel, ble kjent med det mislykkede mytteriforsøket i St. Petersburg noen dager senere. Han mottok en ordre om å arrestere oberstløytnant Sergei Muravyov-Apostol, som tjenestegjorde i regimentet og var assosiert med Decembrists.

Dagen etter brast Decembrist-offiserene Kuzmin, Soloviev, Sukhinov og Shchepillo inn på Gebels kontor og begynte å slå ham og krevde løslatelse av Muravyov-Apostol.

Igjen går jeg tilbake til begrepene offisers ære blant desembristene. Fire for en! Dette er ikke bare uoffiser-aktig, det er ikke engang maskulint.

Den frigjorte Muravyov-Apostol slo umiddelbart sin regimentsjef i magen med en bajonett. Oberst Gebel ble reddet fra døden av menig Maxim Ivanov.

Det er interessant at mens den dømte decembrist-løytnant Ivan Sukhinov allerede var i hardt arbeid, etter å ha samlet seg det kriminelle elementet (det var fortsatt bare noen få politiske elementer på den tiden), reiste han et opprør ved en av gruvene i Nerchinsk plante. Dømt til døden hengte han seg i cellen sin kort før henrettelsen. Men det er ingenting! Det er i hvert fall ikke en skam: den tidligere offiseren i sonen har blitt en autoritet. Og menneskene i hardt arbeid var spesifikke - inkarnerte banditter og landeveismenn.

Dagen etter kunngjorde oberstløytnant Sergei Murav-Apostol til soldatene at han var utnevnt av seniorledelsen til å erstatte den syke oberst Gebel (igjen, ikke sant!) og beordret dem til å rykke frem til Zhitomir. I Vasilkovo beslagla han regimentkassen - 10 tusen rubler i sedler og 17 rubler i sølv. Solide penger for den tiden! Så hva håpet han på? Mannen virket smart. Det faktum at han underveis vil få selskap av opprørsregimenter? Eventyrisme av det reneste vannet!

Langs regimentets rute begikk soldatene ran og drakk. Mange øde.

I nærheten av landsbyen Ustimovka ble Chernigov-regimentet omringet av regjeringstropper og overga seg etter en kort kamp. Ant-apostelen prøvde å gjemme seg, men ordensmannen stakk hull på hestens mage med en bajonett:

"Du, din ære, brygget denne grøten, du spiser den sammen med oss," sa soldaten til oberstløytnanten.

Ved dekret fra Nicholas I ble det opprettet en kommisjon for å undersøke kuppforsøket, ledet av krigsminister Alexander Tatishchev. Rapporten til keiseren ble satt sammen av Dmitrij Bludov.

Totalt 679 personer var involvert i etterforskningen. Men etter hvert som ting skred frem, ble det klart at to tredjedeler (!) av dette antallet ganske enkelt ble enige om av medlemmer av hemmelige foreninger for å gi konspirasjonen en masseappell. Det er det!

Igjen til spørsmålet om ære. Det viser seg at Decembrists ikke handlet i henhold til deres prinsipper. Takk Gud, det var ikke 1937: da tok det lang tid å håndtere konspiratørene. Og ingen torturerte eller slo medlemmer av hemmelige samfunn under avhør. De overleverte alle selv, inkludert helt uskyldige mennesker, og gjorde dermed opp sine personlige poeng med noen.

Retten dømte 112 personer til sivil henrettelse med fratakelse av alle rettigheter og rikdom, 99 personer ble forvist til Sibir, 36 av dem til hardt arbeid. Ni offiserer ble degradert til soldater. Opprinnelig ble 36 personer dømt til døden. 31 gjennom halshugging og fem personer - oberst av Vyatka infanteriregiment Pavel Pestel, pensjonert andreløytnant Kondraty Ryleev, oberstløytnant av Chernigov infanteriregiment Sergei Muravyov-Apostol, andreløytnant av Poltava infanteriregiment Mikhail Bestuzhevirk lieutenant Ryuutenantsky og retuzhevirk lieutenant Ryuutenantsky. - til kvartering. I dommen til Pestel ble det for eksempel sagt følgende: «Han hadde en plan for regicide, søkte midler til dette, valgte og utnevnte personer til å gjennomføre den. Han planla utryddelsen av den keiserlige familien og oppfordret andre til å gjøre det... Han oppfordret og forberedte et opprør... Han deltok i planen for å løsrive regionene fra imperiet.»

I dommen fra Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky og major Mikhail Spiridonov (ikke henrettet) står det skrevet: "han meldte seg frivillig til å drepe den suverene keiseren av velsignet minne og den nå regjerende suverene keiseren."

Etter Nikolais personlige avgjørelse ble dommen omgjort for alle. Dødsstraff ble overlatt til bare fem decembrists, og erstattet quartering med henging.

Under henrettelsen i kronverket til Peter og Paul-festningen (en av hjelpefestningene), falt Muravyov-Apostol, Kakhovsky og Ryleev fra løkken og ble hengt en gang til.

Det er en misforståelse om at dette var i strid med tradisjonen om avvisning av den andre henrettelsen av dødsstraff. I den da eksisterende militære artikkel nr. 204 ble det imidlertid uttalt at «dødsstraff skulle gjennomføres inntil det endelige resultatet, det vil si inntil den domfelte dør».

Prosedyren for å løslate en straffedømt som falt fra galgen, som var i kraft allerede før Peter I, ble avskaffet av Militærartikkelen. På den annen side ble "ekteskapet" forklart av fraværet av henrettelser i Russland de siste tiårene. Det eneste unntaket var henrettelsen av seks deltakere i Pugachev-opprøret.

Det var vanskelig å finne bøddelen. Det regnet under henrettelsen og tauene var våte.

Decembrist-koner

Jeg personlig har aldri vært en fan av Decembrists. De ville ha gjort mange ting! Men jeg har alltid beundret konene deres. Vel, de var heldige med konene sine...

Det er virkelig romantiske og rørende historier. Poeten Nikolai Nekrasov dedikerte diktet "Russiske kvinner" til dem. Det er en episode i filmen "Star of Captivating Happiness" der kavalerivakt Ivan Annenkov (skuespiller Igor Kostolevsky) rapporterer til moren sin om hans kommende ekteskap:

Så hvem er hun? – spurte grunneieren innbydende.

Fransk kvinne. En motemodell fra et motehus.

Kom deg ut! Tidligere var det bare jeg som visste at du var en tosk. Og nå vil hele St. Petersburg få vite det.

Ikke desto mindre kom Polina Gebl, som ikke kunne det russiske språket i det hele tatt, til den eksilerte Decembrist i Sibir, giftet seg med ham i Chita, i ekteskapet begynte hun å bli kalt Praskovya Egorovna Annenkova, og var en trofast og kjærlig kone. Hun fødte syv barn. I 1856 bosatte hun seg med mannen sin i Nizhny Novgorod. Hun døde i en alder av 76 år.

Keiser Nicholas bevilget penger for reisen til den fattige utenlandske kvinnen på tre tusen rubler fra hans personlige midler.

Det var en annen fransk Decembrist, en guvernante i huset til Ivashev-adelen - Camille Le Dantu.

Russland på den tiden var et veldig rikt land, og mange utenlandske arbeidsinnvandrere kom hit for å jobbe. Mange franske, tyske og engelske kvinner ønsket å bli guvernanter og hushjelper i russiske familier. Og i Sveits ble arbeid i Russland overført ved arv. Unge mennesker fikk jobb som dørvakter i tavernaer fra Arkhangelsk til Astrakhan. De kom ofte lemlestede – med utslåtte tenner og brukne neser, men med startkapital til å starte egen virksomhet. Den dag i dag kalles eldre mennesker kledd i uniform ved inngangen til drikkesteder dørvakter. Mange nederlendere og dansker kom til Russland for permanent opphold. De bosatte seg hovedsakelig i Volga-regionen. Alle ble feilaktig kalt tyskere - fra ordet "stum". Så: en sytten år gammel jente Camilla ble forelsket i en strålende kavalerioffiser Vasily Ivashev, men den enorme forskjellen i sosial status tillot ikke engang et snev av følelsene hennes.

Etter Decembrists dom, rapporterte guvernøren hennes følelser til foreldrene hans. Vasily Ivashevs foreldre og hans slektninger reagerte positivt på jentas edle impuls og informerte sønnen om det, som var enig med en følelse av forundring og takknemlighet. I ekteskapet fødte Kamilla Petrovna Ivasheva fire barn. Hun døde i en alder av 31 av en forkjølelse. Et år senere døde også Vasily Ivashev. Deres felles grav er fortsatt en av attraksjonene i byen Turinsk, Sverdlovsk-regionen.

Og de første som kom til ektemennene deres i Sibir var prinsessene Ekaterina Trubetskaya og Maria Volkonskaya (datter av den berømte generalen Nikolai Raevsky). Vi må gi honnør til motet til offiserens koner. Tross alt ble de umiddelbart fratatt adelige privilegier og likestilt i status med konene til eksildømte... Mange søkte tillatelse til å reise i flere år.

Keiseren betalte igjen økonomisk bistand til enkene til de henrettede desembristene fra sine egne midler og tildelte dem en pensjon.

Familiene til de dømte mottok fordeler fra generalstaben i tjue år. Barn ble plassert i utdanningsinstitusjoner for offentlig regning.

Nicholas I overleverte utkastene til desembristene til en spesielt etablert komité og begynte å utvikle bondereform, som senere gjorde livet deres lettere.

Alexander II, som besteg tronen i 1856, ga amnesti for alle desembristene, og avskaffet i 1861 livegenskapet, selv om det innen dette året var litt over tretti prosent livegne i bonde-Russland. Slaveri blomstret i det siviliserte Amerika på denne tiden...

Så mye for det forhatte tsarregimet, så mye for de suverene keiserne som undertrykte folket deres!

Saken deres er ikke tapt

Vladimir Iljitsj Lenin skrev om desembristene: «Sirkelen til disse revolusjonære er smal. De er fryktelig langt unna folket. Men deres sak var ikke tapt. Decembrists vekket Herzen, og Herzen startet revolusjonær agitasjon.»

...Decembrists plan ble overskredet i Russland mindre enn et århundre senere.

I Jekaterinburg, i Huset for spesielle formål, rekvirert fra ingeniør Ipatiev, ble kongefamilien skutt. Natten mellom 16. og 17. juli 1918 ble følgende drept: keiser Nikolai Alexandrovich Romanov, 50 år, hans kone Alexandra Fedorovna, 46 år, døtrene Olga, 23 år, Tatyana, 21 år, Maria, 19 år gammel, Anastasia, 17 år, og syke Tsarevich Alexei, 14 år. For selskapet ble også fire av deres nære medarbeidere skutt: lege Evgeny Botkin (sønn av den verdensberømte legen Sergei Petrovich Botkin), betjent Alexei Trupp, kokken Ivan Kharitonov og hushjelpen Anna Demidova. Hvorfor?

Henrettelsen ble overvåket av Yakov Yurovsky. Kokken Leni Sednev, en venn av Tsarevich Alexei, var ikke i huset den dagen. Heldig! Hva med å drikke, de ville også sette ham opp mot veggen. Leonid Sednev skulle dø senere - i 1942 på Bryansk-fronten.

Og så drepte de hele kongefamilien - storhertugene og prinsessene...

Etter å ha akseptert martyrdøden, ble familien til Nicholas II kanonisert av den russisk-ortodokse kirke.

Det hele startet med februarrevolusjonen i 1917. Som Bonch-Bruevich skrev, "Den russiske hæren ble ødelagt av tre dekreter (ordrer):

Unnlatelse av å hilse offiserer;

Soldatkomiteer;

Valg av befal."

Dessuten var alle sjefene for frontene og flåtene til den russiske hæren enige i abdikasjonen av Nicholas II og signerte den ... Og lederne for den hvite bevegelsen, generalene Lavr Georgievich Kornilov, Anton Ivanovich Denikin, Pyotr Nikolaevich Wrangel og admiral Alexander Vasilyevich Kolchak, spørsmålet om gjenopplivingen av monarkiet i hvilken som helst form ble ikke engang vurdert ...

I Minsk husker de Decembrists. På 70-tallet dukket Decembrist Street og en minneplakett opp på bygningen til musikkhøgskolen – rett overfor rådhuset i sentrum av byen. Den er dedikert til Decembrist Nikita Muravyov, lederen av Northern Society of Decembrists. På dette stedet var det et hus der decembrist-revolusjonæren bodde fra 1821 til 1822.

Jeg ser ikke noe dårlig i dette. Vi må huske historien og trekke de rette konklusjonene fra den. For å styre staten må du ha en fast hånd, være i stand til å forsvare deg selv og ikke bare gi makt til hvem som helst.

...Når du ser på de fargerike revolusjonene og væpnede statskuppene i den moderne verden, er du nok en gang overbevist om at dette ikke fører til noe godt. Landet i sin utvikling etter slike "revolusjoner" går i glemmeboken ...

Reserve oberstløytnant IGOR SHELUDKOV

I nesten 200 år har Decembrist-opprøret tiltrukket seg oppmerksomhet fra historikere. Et stort antall vitenskapelige artikler og til og med avhandlinger er skrevet om dette emnet. Som et resultat av henrettelsen av Decembrists mistet det russiske samfunnet det aller beste av opplyste ungdom, fordi de kom fra adelens familier, strålende deltakere i krigen i 1812 ...

Hvem var Decembrists?

Et selskap av unge adelsmenn som drømte om å endre tingenes tilstand i Russland.

I de tidlige stadiene deltok ganske mange mennesker i Decembrists hemmelige selskap, og senere måtte etterforskningen tenke på hvem man skulle vurdere som konspirator og hvem ikke.

Dette er fordi aktivitetene til disse samfunnene utelukkende var begrenset til samtaler. Hvorvidt medlemmene av Velferdsforbundet og Frelsesforbundet var klare til å ta noen aktiv handling er et omstridt poeng.

Decembrists ved bruket i Chita. Tegning av Nikolai Repin. 1830-årene. Decembrist Nikolai Repin ble dømt til hardt arbeid i 8 år, deretter ble fristen redusert til 5 år. Han sonet straffen i Chita-fengselet og i Petrovsky-fabrikken.

Samfunnene omfattet mennesker av ulik grad av adel, rikdom og stilling, men det var flere ting som forente dem.

Fattig eller velstående, velfødt eller ikke, men de tilhørte alle adelen, det vil si eliten, noe som innebærer en viss levestandard, utdanning og status.

Spesielt dette betydde at mye av oppførselen deres ble bestemt av koden for edel ære. Deretter ga dette dem et vanskelig moralsk dilemma: koden til adelsmannen og koden til konspiratoren motsier tilsynelatende hverandre.

En adelsmann, som blir fanget i et mislykket opprør, må komme til suverenen og adlyde, konspiratøren må tie og ikke forråde noen. En adelsmann kan og bør ikke lyve, en konspirator gjør alt som kreves for å nå målene sine.

Det er umulig å forestille seg at Decembrist lever i en ulovlig stilling ved å bruke forfalskede dokumenter - det vil si det vanlige livet til en underjordisk arbeider i andre halvdel av 1800-tallet.

Decembrists er folk fra hæren, profesjonelle militærmenn med passende utdannelse; mange gikk gjennom kamper og var krigshelter, hadde militære utmerkelser.

Alle av dem anså oppriktig som sitt hovedmål å være tjeneste for fedrelandets beste, og hadde omstendighetene vært annerledes, ville de ha sett det som en ære å tjene suverenen som statlige dignitærer.

Styrtet av suverenen var slett ikke hovedideen til desembristene, de kom til det ved å se på den nåværende situasjonen og logisk studere opplevelsen av revolusjoner i Europa (og ikke alle likte denne ideen).

Hvor mange desembrists var det totalt?

Totalt, etter opprøret 14. desember 1825, ble mer enn 300 personer arrestert, 125 av dem ble dømt, resten ble frikjent.

Det er vanskelig å fastslå det eksakte antallet deltakere i desember- og før-desembrist-samfunn, nettopp fordi alle deres aktiviteter kokte ned til mer eller mindre abstrakte samtaler i en vennlig krets av unge mennesker, ikke bundet av en klar plan eller streng formell organisering.

Nikolai Panovs celle i Petrovsky Zavod-fengselet. Tegning av Nikolai Bestuzhev. 1830-årene ble Nikolai Bestuzhev dømt til hardt arbeid for alltid, holdt i Chita og i Petrovsky-anlegget, deretter i Selenginsk, Irkutsk-provinsen.

Det er verdt å merke seg at personene som deltok i Decembrists hemmelige samfunn og direkte i opprøret er to ikke altfor kryssende sett.

Mange av de som deltok i møtene i de tidlige desember-samfunnene mistet senere fullstendig interessen for dem og ble for eksempel nidkjære sikkerhetsfunksjonærer; på ni år (fra 1816 til 1825) gikk ganske mange mennesker gjennom hemmelige samfunn.

På sin side deltok også de som ikke var medlemmer av hemmelige samfunn eller ble akseptert et par dager før opprøret, i opprøret.

Hvordan ble de decembrists?

For å bli inkludert i sirkelen av Decembrists, noen ganger var det nok å svare på spørsmålet om en ikke helt edru venn: " Det er et samfunn av mennesker som ønsker Russlands gode, velstand, lykke og frihet. Er du med oss?- og begge kunne senere glemme denne samtalen.

Det er verdt å merke seg at samtaler om politikk i datidens adelige samfunn overhodet ikke ble oppmuntret, så de som var tilbøyelige til slike samtaler, med vilje, dannet lukkede interessesirkler.

I en viss forstand kan Decembrists hemmelige samfunn betraktes som en måte å sosialisere den daværende generasjonen av unge mennesker på; en måte å komme vekk fra offisersamfunnets tomhet og kjedsomhet, for å finne en mer sublim og meningsfull måte å eksistere på.

Dermed oppsto Southern Society i den lille ukrainske byen Tulchin, hvor hovedkvarteret til den andre hæren var stasjonert. Utdannede unge offiserer, hvis interesser ikke er begrenset til kort og vodka, samles i kretsen deres for å snakke om politikk - og dette er deres eneste underholdning.

De ville kalle disse møtene, på datidens måte, et hemmelig samfunn, som i bunn og grunn ganske enkelt var en måte som var karakteristisk for tiden for å identifisere seg selv og sine interesser.

På lignende måte var Frelsesforbundet rett og slett et kompani av kamerater fra Livgarden Semjonovskij-regimentet; mange var pårørende. Da de kom tilbake fra krigen i 1816, organiserte de livet i St. Petersburg, hvor livet var ganske dyrt, i henhold til artel-prinsippet som er kjent for soldater: de leier en leilighet sammen, chiper inn for mat og foreskriver detaljene om det generelle livet i leie.

Dette lille vennlige selskapet vil senere bli et hemmelig selskap med det høylytte navnet "Frelsens Union", eller "Samfunnet av sanne og trofaste sønner av fedrelandet". Faktisk er dette en veldig liten - et par dusin mennesker - vennlig sirkel, hvor deltakerne blant annet ønsket å snakke om politikk og utviklingsmåtene til Russland.

"Russian Truth" av Pavel Pestel. 1824 Programdokument fra Southern Society of Decembrists. Den fullstendige tittelen er "Det reserverte statscharteret til det store russiske folket, som tjener som et testament for forbedring av Russland og inneholder den rette orden både for folket og for den midlertidige øverste regjeringen med diktatoriske makter."

I 1818 begynte deltakerkretsen å utvide seg, og Frelsesforbundet ble reformert til Velferdsforbundet, der det allerede var rundt 200 mennesker fra Moskva og St. Petersburg, og alle hadde aldri samlet seg og to medlemmer. av forbundet kanskje ikke lenger kjenner hverandre personlig.

Denne ukontrollerte utvidelsen av sirkelen fikk lederne av bevegelsen til å kunngjøre oppløsningen av velferdsunionen: å kvitte seg med unødvendige mennesker, og også gi muligheten til de som seriøst ønsket å fortsette virksomheten og forberede en ekte konspirasjon for å gjør det uten unødvendige øyne og ører.

Hvordan var de forskjellige fra andre revolusjonære?

Decembrists var faktisk den første politiske opposisjonen i Russlands historie, opprettet på ideologisk grunnlag (og ikke for eksempel som et resultat av rettsgruppers kamp for tilgang til makt).

Sovjetiske historikere begynte vanligvis med dem kjeden av revolusjonære, som fortsatte med Herzen, petrasjevister, narodnikere, Narodnaja Volya og til slutt bolsjevikene.

Decembrists skilte seg imidlertid fra dem først og fremst ved at de ikke var besatt av ideen om revolusjon som sådan, og erklærte ikke at noen transformasjoner var meningsløse før den gamle tingenes orden ble styrtet og en utopisk ideell fremtid var proklamert.

De motsatte seg ikke staten, men tjente den og var dessuten en viktig del av den russiske eliten. De var ikke profesjonelle revolusjonære som levde innenfor en veldig spesifikk og stort sett marginal subkultur – som alle andre som senere kom for å erstatte dem.

De tenkte på seg selv som mulige assistenter for Alexander I i gjennomføringen av reformer, og hvis keiseren hadde fortsatt linjen som han så frimodig hadde begynt foran deres øyne ved å gi Polen grunnloven i 1815, ville de gjerne ha hjulpet ham i dette.

Hva inspirerte Decembrists?

Mest av alt, opplevelsen av den patriotiske krigen i 1812, preget av et enormt patriotisk oppsving, og utenrikskampanjen til den russiske hæren 1813-1814, da mange unge og ivrige mennesker så et annet liv på nært hold for første gang og ble fullstendig beruset av denne opplevelsen.

Det virket urettferdig for dem at Russland lever annerledes enn Europa, og enda mer urettferdig og til og med vill - at soldatene som de vant denne krigen side om side med er helt livegne og grunneierne behandler dem som en ting.

Det var disse temaene - reformer for å oppnå større rettferdighet i Russland og avskaffelse av livegenskap - som var de viktigste i samtalene til desembristene.

Ikke mindre viktig var datidens politiske kontekst: transformasjoner og revolusjoner etter Napoleonskrigene fant sted i mange land, og det så ut til at Russland kunne og burde endre seg sammen med Europa.

Decembrists skylder det politiske klimaet selve muligheten til seriøst å diskutere utsiktene for et systemskifte og revolusjon i landet.

Hva ønsket Decembrists?

Generelt - reformer, endringer i Russland til det bedre, innføring av en grunnlov og avskaffelse av livegenskap, rettferdige domstoler, likestilling av mennesker av alle klasser for loven. I detaljer skilte de seg, ofte radikalt.

Det ville være rettferdig å si at desembristene ikke hadde noen enkelt og klar plan for reformer eller revolusjonære endringer. Det er umulig å forestille seg hva som ville ha skjedd hvis Decembrist-opprøret hadde blitt kronet med suksess, fordi de selv ikke hadde tid og ikke kunne bli enige om hva de skulle gjøre videre.

Den første siden av Nikita Muravyovs konstitusjonelle prosjekt. 1826 Grunnloven til Nikita Mikhailovich Muravyov er et programdokument fra Northern Society. Det ble ikke offisielt akseptert av samfunnet, men var viden kjent og reflekterte følelsene til flertallet av medlemmene. Samlet i 1822-1825.

Hvordan innføre en grunnlov og organisere stortingsvalg i et land med en overveldende analfabet bondebefolkning? De hadde ikke svar på dette og mange andre spørsmål. Desembristenes stridigheter seg imellom markerte bare fremveksten av en politisk diskusjonskultur i landet, og mange spørsmål ble reist for første gang, og ingen hadde svar på dem i det hele tatt.

Men hvis de ikke hadde enhet om mål, var de enstemmige om midlene: Desembristene ønsket å oppnå målet sitt gjennom et militærkupp; det vi nå vil kalle en putsch (med endringen om at hvis reformene hadde kommet fra tronen, ville desembristene ha ønsket dem velkommen).

Ideen om et populært opprør var helt fremmed for dem: de var fast overbevist om at det var ekstremt farlig å involvere menneskene i denne historien. Det var umulig å kontrollere opprørsfolket, og troppene, slik det virket for dem, ville forbli under deres kontroll (tross alt hadde de fleste av deltakerne kommandoerfaring). Hovedsaken her er at de var veldig redde for blodsutgytelser og sivile stridigheter og trodde at et militærkupp ville gjøre det mulig å unngå dette.

Spesielt er dette grunnen til at desembristene, da de brakte regimentene til torget, ikke hadde til hensikt å forklare grunnene sine for dem, det vil si at de anså det som unødvendig å drive propaganda blant sine egne soldater. De regnet bare med den personlige lojaliteten til soldatene, som de prøvde å være omsorgsfulle befal til, og også på det faktum at soldatene ganske enkelt ville følge ordre.

Hvordan gikk opprøret?

Mislykket. Dette er ikke å si at konspiratørene ikke hadde en plan, men de klarte ikke å gjennomføre den helt fra begynnelsen. De klarte å bringe tropper til Senatsplassen, men det var planlagt at de skulle komme til Senatsplassen for et møte i statsrådet og senatet, som skulle sverge troskap til den nye suverenen, og kreve innføring av en grunnlov.

Decembrist-opprør. Senatsplassen 14. desember 1825. Maleri av Karl Kohlman. 1830-årene.

Men da desembristene kom til torget, viste det seg at møtet allerede var avsluttet, de ærede personer hadde spredt seg, alle beslutninger var tatt, og det var rett og slett ingen å stille sine krav til.

Situasjonen nådde en blindvei: offiserene visste ikke hva de skulle gjøre videre og fortsatte å holde troppene på torget. Opprørerne ble omringet av regjeringstropper og en skuddveksling skjedde.

Opprørerne sto rett og slett på Senate Street, og prøvde ikke engang å gjøre noe - for eksempel å storme palasset. Flere skudd med grapeshot fra regjeringstropper spredte mengden og satte dem på flukt.

Hvorfor mislyktes opprøret?

For at ethvert opprør skal lykkes, må det være en utvilsom vilje til å utgyte blod på et tidspunkt. Decembrists hadde ikke denne beredskapen, de ønsket ikke blodsutgytelse. Men det er vanskelig for en historiker å forestille seg et vellykket opprør, hvis ledere gjør alt for ikke å drepe noen.

Blod ble fortsatt utgytt, men det var relativt få skader: begge sider skjøt med merkbar motvilje, om mulig over hodet. Regjeringstropper fikk i oppgave å bare spre opprørerne, men de skjøt tilbake.

Moderne beregninger fra historikere viser at under hendelsene på Senate Street døde rundt 80 mennesker på begge sider. Talen om at det var opptil 1500 ofre, og om likhaugen som politiet kastet i Neva om natten, bekreftes ikke av noe.

Hvem dømte Decembrists og hvordan?

Et spesielt organ ble opprettet for å etterforske saken - " den mest etablerte hemmelige komiteen for å finne medskyldige til det ondsinnede samfunnet, som åpnet 14. desember 1825", hvor Nicholas I utnevnte hovedsakelig generaler.

For å avsi en dom ble det spesielt opprettet en Høyestedomstol, som senatorer, medlemmer av statsrådet og synoden ble utnevnt til.

Avhør av Decembrist av Undersøkelseskomiteen i 1826. Tegning av Vladimir Adlerberg

Problemet var at keiseren virkelig ønsket å fordømme opprørerne rettferdig og i henhold til loven. Men, som det viste seg, var det ingen passende lover. Det var ingen sammenhengende kode som indikerte den relative alvorligheten til forskjellige forbrytelser og straffene for dem (som den moderne straffeloven).

Det vil si at det var mulig å bruke for eksempel lovkodeksen til Ivan the Terrible - ingen har kansellert den - og for eksempel koke alle i kokende tjære eller kutte dem på hjulet. Men det var en forståelse av at dette ikke lenger samsvarer med det opplyste 1800-tallet. I tillegg er det mange tiltalte – og deres skyld er åpenbart forskjellig.

Derfor instruerte Nicholas I Mikhail Speransky, en dignitær som da var kjent for sin liberalisme, om å utvikle et slags system. Speransky delte siktelsen inn i 11 kategorier etter graden av skyld, og for hver kategori foreskrev han hvilke elementer av forbrytelsen som tilsvarte den.

Og så ble de siktede tildelt disse kategoriene, og for hver dommer, etter å ha hørt et notat om styrken av hans skyld (det vil si resultatet av etterforskningen, noe sånt som en tiltale), stemte de om han tilsvarer denne kategorien og hvilken straff som skal tildeles hver kategori.

Det var fem utenfor rekkene, dømt til døden. Dommene ble imidlertid avsagt "med forbehold" slik at suverenen kunne vise barmhjertighet og mildne straffen.

Rettssaken mot Decembrists.

Prosedyren var slik at decembristene selv ikke var til stede under rettssaken og kunne ikke rettferdiggjøre seg selv.

Decembrists fikk bare en klar dom. De bebreidet senere myndighetene for dette: i et mer sivilisert land ville de ha hatt advokater og mulighet til å forsvare seg.

Henrettelse

Nikolai henvendte seg til retten om en mulig måte å henrette desembristene på, og bemerker at blod ikke bør utgytes. Dermed blir de, heltene fra den patriotiske krigen, dømt til den skammelige galgen ...

Hvem var de henrettede Decembrists? Etternavnene deres er som følger: Pavel Pestel, Pyotr Kakhovsky, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin. Dommen ble lest opp 12. juli, og de ble hengt 25. juli 1826.

Henrettelse av Decembrists. Tegning av Pushkin i manuskriptet til "Poltava", 1828

Stedet for henrettelse av Decembrists tok lang tid å bli utstyrt: en galge med en spesiell mekanisme ble bygget. Det var imidlertid noen komplikasjoner: Tre straffedømte falt fra løkkene og måtte henges igjen.

På stedet i Peter og Paul-festningen der desembristene ble henrettet, er det nå et monument, som er en obelisk og en granittkomposisjon. Det symboliserer motet som de henrettede desembristene kjempet for sine idealer.

De som fikk en dom på hardt arbeid ble sendt til Sibir. Ifølge dommen ble de også fratatt ranger, edel verdighet og til og med militære utmerkelser.

Lindere straffer for de siste kategoriene av domfelte inkluderer eksil til et bosetting eller til fjerne garnisoner hvor de fortsatte å tjene; ikke alle ble fratatt sine rekker og adel.

De som ble dømt til hardt arbeid begynte å bli sendt til Sibir gradvis, i små partier - de ble fraktet på hester, med kurerer.

Den første gruppen, på åtte personer (de mest kjente inkluderte Volkonsky, Trubetskoy, Obolensky), var spesielt uheldige: de ble sendt til ekte gruver, til gruvefabrikker, og der tilbrakte de den første, virkelig vanskelige vinteren.

Men så, heldigvis for desembristene, innså de i St. Petersburg: Tross alt, hvis du fordeler statsforbrytere med farlige ideer blant de sibirske gruvene, betyr dette også å spre opprørske ideer gjennom straffearbeidet med egne hender!

Nicholas I bestemte, for å unngå spredning av ideer, å samle alle desembristene på ett sted. Det var ikke noe fengsel av denne størrelsen noe sted i Sibir. De opprettet et fengsel i Chita, fraktet dit de åtte som allerede hadde lidd ved Blagodatsky-gruven, og resten ble ført dit umiddelbart.

Det var trangt der alle fangene ble holdt i to store rom. Og det hendte at det absolutt ikke var noe hardt arbeid der, ingen mine. Det siste bekymret imidlertid egentlig ikke myndighetene i St. Petersburg. I bytte mot hardt arbeid ble desembristene tatt for å fylle opp en kløft på veien eller male korn på en mølle.

Sommeren 1830 ble det bygget et nytt fengsel for Decembrists i Petrovsky Zavod, mer romslig og med separate personlige celler. Det var ingen mine der heller.

De ble ført fra Chita til fots, og de husket denne overgangen som en slags reise gjennom et ukjent og interessant Sibir: noen underveis skisserte tegninger av området og samlet herbarier. Decembrists var også heldige ved at Nicholas utnevnte general Stanislav Leparsky, en ærlig og godmodig mann, til kommandant.

Leparsky oppfylte sin plikt, men undertrykte ikke fangene og, der han kunne, lette situasjonen deres. Generelt forsvant ideen om hardt arbeid litt etter litt, og etterlot fengsel i avsidesliggende områder av Sibir.

Decembrists celle i Chita-fengselet.

Hvis ikke konene deres hadde kommet, ville desembristene, som tsaren ønsket, blitt fullstendig avskåret fra deres tidligere liv: de var strengt forbudt å korrespondere. Men det ville være skandaløst og uanstendig å forby koner fra korrespondanse, så isolasjonen fungerte ikke særlig bra.

Det var også det viktige poenget at mange fortsatt hadde innflytelsesrike slektninger, blant annet i St. Petersburg. Nicholas ønsket ikke å irritere dette laget av adelen, så de klarte å oppnå forskjellige små og ikke veldig små innrømmelser.

En merkelig sosial kollisjon oppsto i Sibir: selv om de var fratatt adelen og kalte statskriminelle, for lokale innbyggere var desembristene fortsatt aristokrater - i oppførsel, oppdragelse og utdanning.

Ekte aristokrater ble sjelden brakt til Sibir. Desembristene ble en slags lokal nysgjerrighet, de ble kalt "våre prinser", og decembristene ble behandlet med stor respekt. Dermed skjedde heller ikke den grusomme, forferdelige kontakten med den kriminelle domfeltverdenen, som senere skjedde med eksil-intellektuelle.

En moderne person som kjenner til grusomhetene i Gulag og konsentrasjonsleirene, er fristet til å betrakte eksilet til desembristene som en useriøs straff. Men alt er viktig i sin historiske sammenheng. For dem var eksil forbundet med store vanskeligheter, spesielt i forhold til deres tidligere levemåte.

Og hva man enn kan si, det var en konklusjon, et fengsel: de første årene var de alle konstant, dag og natt, lenket i hånd- og benlenker. Og i stor grad er det faktum at konklusjonen deres nå på avstand ikke ser så forferdelig ut, deres egen fortjeneste: de klarte å ikke gi opp, ikke krangle, opprettholdt sin egen verdighet og inspirerte ekte respekt hos de rundt dem .

Desembristene var representanter for adelen som krevde reformer. Med høy status, god levestandard og europeisk utdanning drømte de om å endre livet i Russland til det bedre. De foreslo reformer som ville bringe landet nærmere de mest utviklede maktene på den tiden.

Koden for edel ære bestemte oppførselen til desembristene. Mange av dem var offiserer - profesjonelle militære menn som gikk gjennom en vanskelig vei med prøvelser og kriger. De satte fedrelandets interesser i høysetet, men de ønsket å se strukturen til Russland annerledes. Ikke alle av dem anså å styrte kongen som det rette målet.

Hvor mange desemberister var det i Russland? 10, 20, 200?

Det er veldig vanskelig å beregne. Det var ingen enkelt organisasjon med fast medlemskap. Det var ingen reformplan. De utviklet ikke engang en handlingsalgoritme. Det hele kom ned til enkle samtaler ved middagsbordet. Mange adelsmenn deltok ikke i det væpnede opprøret av personlige årsaker. Andre ble begeistret for ideen, men kjølet seg ned etter de første møtene og diskusjonene.

De mest kjente desembristene var P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, K.F. Ryleev, M.P. Bestuzhev-Ryumin, samt P.G. Kakhovsky.

Decembrists ble den første opposisjonen i landet. Deres ideologiske synspunkter var radikalt forskjellige fra de som eksisterte på den tiden. De var ikke revolusjonære! De tjente staten og var representanter for overklassen. Decembrists ønsket å hjelpe keiser Alexander I.

Decembrists foreninger og fagforeninger

Historikere ser ikke på hemmelige samfunn som paramilitære organisasjoner. Dette er mer en måte å sosialisere unge på. Tross alt var mange lei offisertjeneste de ville ikke kaste kort og gå på tur. Å diskutere politikk fikk meg til å føle at jeg var en viktig del av samfunnet.

Sørlandets samfunn

Møtet dukket opp i en liten by kalt Tulchin, hvor hovedkvarteret til den andre hæren en gang var lokalisert. Unge offiserer med god utdannelse bestemte seg for å samles i en nær krets og diskutere politiske spørsmål. Hva er ikke et alternativ til kort, kvinner og vodka?

Frelsesforbundet

Den besto av offiserer fra Life Guards Semenovsky Regiment. Etter 1815 kom de tilbake fra krigen og slo seg ned i St. Petersburg. Medlemmer av Union of Salvation leide boareal sammen. De foreskrev til og med detaljene i hverdagen i charteret: plikt, hvile, diskusjoner. De var også interessert i politikk. Deltakerne utarbeidet måter for Russlands videre utvikling og foreslo reformer.

Velferdsforbundet

Et par år senere vokste Frelsesforbundet så mye at det ble til Velferdsforbundet. Det var mange flere deltakere (ca. 200). Vi ble aldri sammen. Noen kjenner hverandre kanskje ikke engang av synet.

Senere måtte unionen oppløses, da det var for mange mennesker i den som ikke ga samfunnet noen fordel.

Decembrists mål. Hva ønsket de å oppnå?

Mange decembrists deltok i fiendtlighetene. De deltok i utenlandske kampanjer og så hvordan Europa lever, hva slags orden er i andre land. De forsto at livegenskap og det eksisterende systemet ikke møtte Russlands interesser. Dette er «lenkene» som hindrer landet i å utvikle seg.

Decembrists krevde:

Gjennomføre avgjørende reformer.
Innføring av landets grunnlov.
Avskaffelse av livegenskap.
Oppretting av et rettferdig rettssystem.
Likestilling av mennesker.

Selvfølgelig var detaljene i planen forskjellige. Det fantes aldri en klar og gjennomtenkt handlingsalgoritme. For eksempel var det ikke helt klart hvordan grunnloven skulle innføres. Det ble også stilt spørsmål om hvordan man skal holde stortingsvalg når befolkningen ikke kan lese eller skrive.

Decembrists reiste spørsmål som det ikke fantes et enkelt svar på. Politisk diskusjon dukket nettopp opp i Russland. Adelen var redde for borgerstrid og blodsutgytelse. Derfor valgte de et militærkupp som en måte å endre makt på. Decembrists trodde at soldatene ikke ville svikte dem, at militæret utvilsomt ville utføre alle ordre.

Opprør på Senatsplassen i 1825

Decembrists trengte et beleilig øyeblikk for å omsette sine "resonnementer" til virkelighet. Det kom i 1825, da Alexander I døde. Tsarevich Konstantin skulle ta keiserens plass, men han abdiserte tronen. Nicholas ble statsoverhode.

På grunn av mangelen på en klar og gjennomtenkt plan, var Decembrists idé om et væpnet opprør dømt til å mislykkes. I desember 1825 brakte de tropper som var lojale mot dem til Senatsplassen. Men det var for sent, for alle beslutninger om maktoverføring var tatt.

Det var ingen å stille krav til. Den generelle situasjonen nådde snart en blindvei. Opprørerne ble raskt omringet av tropper lojale mot regjeringen. En brannkamp brøt ut og gjorde opprørerne skilt. De måtte flykte. Historikere har beregnet det omtrentlige antallet drepte på den tiden på begge sider. Det var rundt 80 av dem.

Rettssaken mot Decembrists

Et spesielt organ ble opprettet for å undersøke årsakene og identifisere de involverte i det væpnede opprøret. Den ble kalt den hemmelige komiteen. Det ble også opprettet en egen domstol, som var ansvarlig for å avsi dommer over «opprørerne».

For keiser Nicholas I var det ekstremt viktig å fordømme opprørerne strengt i henhold til loven. Keiseren hadde nylig tiltrådt embetet, og det var nødvendig å vise en «sterk hånd».
Vanskeligheten var fraværet av slike lover. Det var ingen enkelt kode som inneholdt straff for å begå forbrytelser. Nicholas I betrodde utviklingen av systemet til Mikhail Speransky, hans dignitary, preget av sine liberale synspunkter.
Det var Mikhail Speransky som delte anklagene inn i 11 kategorier (avhengig av graden av skyld). Straffen ble tildelt avhengig av hvilken kategori tiltalte falt i.
De 5 hoveddesembristene ble umiddelbart dømt til døden. Kvartering ble erstattet med henging.

Decembrists kunne ikke forsvare seg og har advokater. De var til og med fraværende fra møtet. Dommerne gjennomgikk ganske enkelt dokumentene utarbeidet av etterforskerne og tok en endelig avgjørelse.

Mange deltakere i opprøret ble forvist til Sibir. Bare Alexander II, 30 år senere, ville benåde Decembrists. Selv om mange av dem aldri klarte å leve opp til dette øyeblikket