Hvordan Georgia ble en del av det russiske imperiet. Kulturelle og politiske bevegelser

I historien til den kaukasiske krigen og generelt i historien om annekteringen av Kaukasus til Russland, ble annekteringen av Georgia i 1801 et poeng uten retur. Men denne annekteringen var bare midten av en ganske kompleks prosess. Faktum er at når vi snakker om annekteringen av Georgia, snakker vi om annekteringen av Øst-Georgia - regionene kalt Kartli og Kakheti. For i 1801 besto territoriet til dagens Georgia av fem suverene politiske enheter: disse Kartli og Kakheti med hovedstad i Tiflis (dagens Tbilisi), deretter Imereti med hovedstad i Kutaisi, to fyrstedømmer - Megrelia og Guria på Svartehavskysten - og deretter i fjellområdene fyrstedømmet Svanetia. I tillegg var det fortsatt områder i nominell avhengighet av sentralstyret. Dette er høyfjellsområder der etniske grupper som Khevsurer, Pshavs og Tushets bodde. Og i tillegg var mange områder av selv disse politiske enhetene som jeg listet opp, faktisk uavhengige. De var nominelt underordnet sine herskere (henholdsvis den imeretiske kongen, prinsene av Megrelia eller Guria, og Kartli og Kakheti), men i virkeligheten var de ganske uavhengige. Det vil si at Georgia var et så stort lappeteppe med svært komplekse interne forhold. Og derfor, i 1801, ble bare Øst-Georgia annektert. Så var det Imeretis, Guria og Megrelias tur, deretter Svaneti, og først da ble det endelig etablert regjeringskontroll over en rekke fjellområder.

Det vil si at vi kan si at Georgia, som brøt opp i en rekke stater, ble gjenopprettet innenfor rammen av det russiske imperiet. Russland annekterte Georgia i 1801, etter logikken i en lang prosess som strekker seg tilbake til 1500-tallet - ut fra Russlands interesser i Transkaukasia. Dette var en interesse for disse statene som kristne: Russland ga dem beskyttelse, og drømte om å skape en stor kristen stat i Transkaukasia, som ville være dens union ingen i kampen mot Persia og Tyrkia. Georgia ble også tiltrukket av Russland fordi det forsto at det var dets eneste allierte i det ganske fiendtlige miljøet i muslimske stater.

Tradisjonelt anses en viktig grense mellom disse statene å være inngåelsen av Georgievsk-traktaten i 1783, som startet etableringen av et russisk protektorat over Georgia (jeg gjentar igjen - Øst-Georgia, fordi andre deler av Georgia okkuperte en ganske beskjeden plass i denne prosessen). Og det må sies at Russland ikke oppfylte betingelsene for dette protektoratet, det vil si beskyttelsen av Georgia. Denne hendelsen i vår felles historie er ikke spesielt annonsert av begge sider - like smertefull for begge sider. Fordi i ikke-oppfyllelse av denne avhandlingen var det varierende grad Begge sider har skylden. Og konsekvensen av denne ufullstendige implementeringen av bestemmelsene i traktaten var at Georgia i sent XVIIårhundret ble ødelagt av perserne, Tiflis ble praktisk talt utslettet fra jordens overflate, og konsekvensene av disse hendelsene for Øst-Georgia var katastrofale.

I 1801 ble Georgia tatt opp i Russland. Men de aksepterte det på betingelse av at Bagration-dynastiet ble fjernet fra makten. Faktum er at annekteringen ble ledsaget av sterke interne georgiske stridigheter. Det var et veldig komplekst system av relasjoner mellom etterkommerne av de to siste kongene, Irakli II og George XII, som hadde mange barn og gjensidige avtaler som ikke ble fullstendig implementert av noen av partene. Regjeringen til Alexander I, som ikke hadde muligheten til å forstå alle disse forviklingene, bestemte seg for å fjerne Bagration-dynastiet fra makten helt, ta representantene for dynastiet til interne regioner i Russland og innføre direkte russisk kontroll i regionen. Den første øverstkommanderende, eller førsteperson, ble utnevnt der - general Knorring, som man kan si var en fiasko Som alle russiske høytstående embetsmenn på den tiden, forsto ikke Knorring de politiske, sosiale og kulturelle egenskapene til Georgia; han tok feilaktige beslutninger som forverret den allerede katastrofale situasjonen i landet.. Det vil si at annekteringen av Georgia til Russland begynte med det faktum at en person ble sendt dit som ikke forsto georgiske realiteter, og alt var trist.

Så, i 1802, tok Alexander I et veldig klokt og veldig trofast skritt: han sendte en georgier, general Pavel Dmitrievich Tsitsianov, for å styre Georgia. Dette er en mann fra en veldig edel georgier eldgammel familie, en slektning av Bagrationov, som allerede var i tredje generasjon i russisk tjeneste: hans bestefar forlot Georgia i 1725 sammen med den georgiske kongen, som ble tvunget til å forlate landet etter den persiske krigskampanjen til Peter I. Tsitsianov vokste opp i Russland , men hadde forbindelser i det georgiske samfunnet, han hadde slektninger der, og til tross for sin russiske og europeiske utdannelse, hadde han en veldig god utdannelse, han forsto Georgia og Kaukasus. Han var en veldig merkbar skikkelse, nå, dessverre, ufortjent glemt, og selv om han ledet Georgia i bare fire og et halvt år (han døde i 1806), gjorde han mye. Han, kan man si, la grunnlaget for Russlands påfølgende politikk i Transkaukasia og spilte en svært viktig rolle i å innlemme Georgia i det russiske imperiet.

Spesielt, for eksempel, forsto Tsitsianov perfekt mulighetene for å bruke lokale ressurser til militære formål. Georgiere er utmerkede krigere med en høy militærkultur. Riktignok var det selvfølgelig en føydal milits, men som krigere representerte de en utmerket kontingent. Det er ingen tilfeldighet at det i ettertid var mange georgiere i det russiske offiserskorpset og i den generelle hæren. Fra slutten av 1700-tallet og frem til 1917 tjenestegjorde 300 georgiske generaler i den keiserlige hæren! Vi må huske viktigheten av Georgia i militær historie Russland, om så bare fordi på det viktigste militære minnefeltet - på Borodino-feltet - er det en hellig grav til general Bagration. På feltet av russisk militær herlighet ligger en georgier! Dette er en veldig viktig indikator på forholdet mellom det russiske og det georgiske folket.

Gjennom den keiserlige historien var det en viss georgisk filosofi i regjeringen. Det vil si at georgiere fikk visse preferanser når de ble utnevnt til stillinger. Og for selve Kaukasus var en georgisk sjef – i sivil administrasjon, i militær administrasjon – en selvfølge. Hvem, hvis ikke den georgiske prinsen, skulle være leder for en kaukasisk region, provins eller by. Georgia var virkelig en støtte for det russiske imperiet i Kaukasus og Transkaukasia.

Så general Tsitsianov, som spilte en stor rolle i annekteringen av Georgia til Russland, forsto virkelig hva som kunne gjøres i Kaukasus og hva som ikke burde gjøres. For eksempel var befolkningen i Kaukasus fryktelig redd for verneplikt. Og alle de som ville oppildne til bråk der eller gjennomføre en slags anti-regjeringsaksjon, de hadde ett trumfkort: de måtte spre et mer eller mindre overbevisende rykte om at de skulle innføre rekrutteringsplikt. Og så reiste Kaukasus og Transkaukasia seg opp. Fordi tittelen kriger i Kaukasus, og også i Georgia, var veldig hederlig. Og i Russland ble de, som vi vet, sendt til hæren som straff! I den russiske hæren blir soldater kroppslig straffet. Å straffe en kriger fysisk var en helt utenkelig ting.

Innbyggere i Kaukasus så forholdet mellom overordnede og underordnede i russiske garnisoner, mellom offiserer og menigmann. Og de kunne ikke tolerere en slik holdning. Dette fortsatte forresten å være et problem da det allerede på slutten av 1800-tallet ble innført universell militærtjeneste i de georgiske landene. Det vil si at georgierne var klare til å kjempe, men var ikke klare til å tolerere slik behandling fra offiserer i fredstid; de hadde streng disiplin i krigstid, men da slaget var over, ble alle medlemmer av samfunnet våpenbrødre. Og ved å utvilsomt utføre ordrene fra deres overordnede i kamp, følte de seg i en fredelig situasjon ikke forpliktet til å falle på linje med deres overordnede.

Og de visste også at soldatene ble sendt for å tjene mange, mange mil fra deres hjem, de dør i et fremmed land og deres slektninger har ikke mulighet til å gråte ved graven deres - og de var ikke klare til å kjempe et sted. Dette gjaldt selvsagt ikke offiserene egentlig, for offiserene måtte kjempe overalt. Georgiere døde for imperiet i Manchuria under den russisk-japanske krigen, på Donau under de russisk-tyrkiske krigene, i Polen under felttogene mot Vesten, og så videre. Men de som ble innkalt til militærtjeneste på grunnlag av verneplikten var ikke klare for dette.

Så general Tsitsianov forsto hva som var mulig i Transkaukasia og hva som ikke var det. Og han forklarte at innføringen av verneplikt i Georgia er en umulig ting, at det vil presse georgiere bort fra Russland. Og dette var det sjeldne tilfellet da de i St. Petersburg lyttet til meningen til en person som jobber i Transkaukasia.

Tsitsianov gjorde mye for utviklingen av kommunikasjonsveier, for utviklingen av industrien i Georgia, og generelt for den administrative strukturen. Men annekteringen av Øst-Georgia, med sentrum i Tiflis, dagens Tbilisi, forutbestemte inkluderingen av andre transkaukasiske land i Russland. Faktum er at de georgiske kongene betraktet seg som de direkte arvingene til herskerne i Georgia i løpet av enhetens tid. Og konsekvensen av denne forståelsen var annekteringen av først Imereti, deretter Megrelia, Guria og andre land i vest.

I tillegg var en av grunnene til annekteringen av Vest-Georgia, tre uavhengige vestlige georgiske stater, behovet for å etablere bånd med Russland. Faktum er at frem til den tid ble Georgias forbindelse med de sentrale regionene av imperiet utført langs den da veldig vanskelig å passere georgiske militærveien. Det vil si langs Terek-juvet. Og for å ha en forbindelse med Øst-Georgia, var det ganske enkelt nødvendig å erobre Vest-Georgia for å levere varer til sjøs til havnene i Poti, og deretter gjennom Transkaukasia for å levere dem til Øst-Georgia. Det vil si at det var en så strategisk nødvendighet.

Annekteringen av Georgia førte faktisk til annekteringen av Aserbajdsjan og Armenia, fordi Persia betraktet Øst-Georgia som en sone for sin innflytelse, sin besittelse. Og derfor ble manifestet fra 1801 i Persia mildt sagt mottatt med misforståelser. Den georgiske kongen mente at Ganja Khanate, med sentrum i byen Ganja, var hans arvelige besittelse. Og Russland, etter å ha akseptert Øst-Georgia inn i sine grenser, godtok sammen med det alle de georgiske kongenes krav til landene til sine naboer. Og det første som ble gjort var å annektere Ganja Khanate. Dette var allerede en direkte utfordring for perserne, så den russisk-persiske krigen 1804-1813 ble uunngåelig.

Dessuten var det før dette også erobringen av et lite territorium i Dzharo-Belokan-regionen på sørsiden av Greater Kaukasus-området, bebodd av Lezgins. Lezgins fra dette området raidet ofte en av de mest fruktbare regionene i Øst-Georgia, Alazan-dalen. Og for å stoppe disse raidene ble det foretatt en ekspedisjon til dette området i 1803. Noen landsbyer ble ødelagt, og Jaro-White-Kan Lezgins, som også ble ansett på samme tid som undersåtter av perserne, signerte en fredsavtale. Og selv om det viste seg å være ganske konvensjonell, en annen hendelse belli Casus belli - militær hendelse ( lat.). ble opprettet.

Hvis perserne på en eller annen måte klarte å ikke gjøre erobringen av Lezgins til en årsak til krig, så kunne de ikke tåle annekteringen av Ganja Khanate - og den russisk-persiske krigen begynte, hvor de russiske troppene beseiret - stikk stort antall seire, og med ubetydelige krefter. Faktum er at på den tiden pågikk Napoleonskrigene og keiser Alexander I kunne ikke sende en eneste ekstra bataljon fra den europeiske delen av Russland for å hjelpe ham til troppene. Og med dette ubetydelige antallet tropper klarte generalene - en av de mest kjente der var general Kotlyarevsky, som frastøt den ti tusen sterke hæren til Akhmet Khan med fem hundre bajonetter - å oppnå seier. Og som et resultat av undertegnelsen av en fredsavtale i 1813, ble territoriet til – vel, la oss si det omtrent – i dagens Nord-Aserbajdsjan annektert.

Og det som er veldig viktig, perserne forlot til slutt alle krav til Dagestan. Inntil dette tidspunkt betraktet den persiske siden også Dagestan som en sone med sin innflytelse. Og etter 1813 ble de tvunget til å gi opp sine krav. Dette var et veldig viktig poeng for Russland, og fra den tiden ble alle opprørerne i Dagestan ansett som opprørere, og ble lovlig undersåtter av den russiske tsaren. Ikke bare et krigersk parti, men opprørere – med alle de påfølgende konsekvenser.

Samtidig var det selvfølgelig få mennesker i Dagestan som forsto disse juridiske finessene, men for europeiske forhold hadde dette stor verdi. Hvorfor? For fra og med 1791 så Europa allerede veldig nøye på hva Russland gjorde i Kaukasus. Hvis bekymringene hennes inntil denne tiden ikke var veldig akutte, fordi for det første var det langt unna, Europa var opptatt med andre viktige saker, og for det andre trodde Europa at Tyrkia og Persia var sterke nok til å motstå - til å stole på Russland at de vil klare seg med sin fremmarsj i denne regionen på egen hånd. Men etter Russlands seier i den russisk-tyrkiske krigen 1787-1791, begynte Europa å gi stor oppmerksomhet hva som skjer i Kaukasus. Dessuten var denne oppmerksomheten åpenlyst anti-russisk. Det vil si at alt mulig ble gjort for å bremse fremgangen og suksessen til Russland i denne regionen.

Forresten, under den kaukasiske krigen sendte britene og tyrkerne sine utsendinger, sendte penger til høylandet, noe som til og med gjorde det mulig å lage en viss teori om denne krigens agentskap: grovt sett ansatt britene og tyrkerne fjellklatrene for å kjempe mot Russland. I virkeligheten var dette selvfølgelig ikke tilfelle. Det vil si at høylandet villig mottok våpen og penger fra britene og tyrkerne – men dette var en slags tilleggspremie for krigen med russerne.

Etter annekteringen av den nordlige delen av Aserbajdsjan skjedde den beryktede jakten på grensen igjen. Opprinnelig la Russland kun krav på Ganja Khanate, og det var umulig å forsvare dette Khanatet uten å okkupere tilstøtende territorier. Og så flere territorier ble annektert. Men grensen ble trukket ekstremt ubeleilig - slik at det var ekstremt vanskelig å forsvare nye grenser. Det er derfor neste krig viste seg å være praktisk talt uunngåelig. Det begynte i 1826, og først var det svært mislykket for Russland, fordi Ermolov, som da hadde kommandoen over troppene i Kaukasus, ikke tok de nødvendige tiltakene for å svare på den persiske utfordringen i tide, men da Situasjonen ble snudd, og krigen endte ekstremt seirende for Russland. Så ble det etablert en ny grense - som nå gjenstår mellom Aserbajdsjan og Iran - langs Talysh-fjellene og langs Araks-elven.

Dermed ble et stort territorium befolket av muslimer, svært lovende økonomisk sett, en del av Russland: det viste seg senere at oljereservene i Aserbajdsjan var en skatt - svart gull og var faktisk det eneste store oljefeltet før olje ble oppdaget i Tatarstan og Sibir. På den annen side dukket det opp et territorium i det russiske imperiet i Kaukasus, regjeringen var ikke sikker på befolkningens lojalitet. Og her er det nødvendig å si noen ord om særegenhetene ved regjeringens holdning til den muslimske befolkningen i Kaukasus og Transkaukasia. På den ene siden er dokumenter knyttet til dette spørsmålet fulle av alle slags ord om at muslimer er upålitelige, og i tilfelle krig eller eskalering av konflikter kan vi forvente at de er anti-regjeringsforestillinger, et stikk i ryggen. På den annen side viste de enhetene som ble dannet på frivillig basis fra muslimer i Transkaukasia og Nord-Kaukasus utmerkede kampegenskaper, og noen åpenbare tilfeller av forræderi. Det var ingen overgang til fiendens side under hele perioden de deltok i militære konflikter. Det var ingen opprør som i stor grad kunne ha påvirket det som skjedde. Derfor bør denne holdningen til muslimer kalles islamofobi snarere enn en manifestasjon av noen virkelige hendelser.

Historien viser dessuten at under alle forverringene av forholdet mellom Russland og Tyrkia, ble spenningen i muslimske områder tvert imot redusert. Hvorfor? For med en viss mistillit til sentralstyret forventet de antirussiske elementene som fantes der at tyrkerne skulle utvise russerne fra Kaukasus. seg selv, uten deres innsats. Derfor oppsto en anekdotisk situasjon: det er en krig mellom Russland og Tyrkia - det ser ut til at anti-russiske elementer burde heve hodet, men de viser tvert imot passivitet. Hvorfor kaste bort energi hvis tyrkerne selv vil løse dette problemet.

Spørsmålet om deltakelse av den kaukasiske militsen, frivillige kaukasiske militser i kriger i Kaukasus og andre teatre for militære operasjoner fortjener oppmerksomhet. Nesten alle folkene i Nord-Kaukasus og Transkaukasia stilte med frivillige avdelinger som kjempet skulder ved skulder med vanlige enheter fra den russiske hæren under kampene i Transkaukasia og andre kampteatre. I Kaukasus var dette i mange tilfeller en manifestasjon av det som kalles intra-kaukasiske forhold. Noen dokumenter snakket om den høye kampevnen til disse militsene, andre dokumenter fra samme tid om de samme avdelingene sa det stikk motsatte - at de var en fullstendig verdiløs pøbel, blottet for disiplin. Gåten kan løses veldig enkelt: i de tilfellene når interessene til folkene som utgjorde disse militsene falt sammen med de keiserlige, viste de faktisk kampevne og høye militære kvaliteter. Når disse interessene ikke falt sammen, var spennvidden som følger: fra direkte forræderi til massedesertering og etterligning av fiendtligheter. Interesser, inkludert de som besto i evige konflikter mellom nordkaukasiske stammer og klaner. Så hvis militsen til en slags stamme ble mobilisert til å delta i fiendtligheter mot sine vanlige motstandere, gikk de villig til krig og kjempet godt, og hvis målene for krigen var mildt sagt uklare, hvorfor det var helt umulig å forvente noe av dem. For eksempel kjempet georgiere fra de østlige regionene av landet, spesielt de som bor i fjellene - Khevsurs, Pshavs, Tushets, mot Dagestans som løver. Fordi de kjempet med Dage Stanis i hundrevis av år. Men hvis disse avdelingene ble mobilisert og sendt et sted til Vest-Kaukasus, så kom det ikke noe godt ut av det. Fordi de ikke hadde noen klager mot kabardinerne og sirkasserne.

I historien til russisk-georgiske forhold er det rimelig å trekke frem tre datoer som er nøkkelen. Den første er den allerede nevnte St. George-traktaten av 1783, som, kan man si, for alltid knyttet de to statene sammen. Han hadde fire hemmelige artikler som ikke ble publisert: For det første lovet Irakli II å unngå konflikter med andre kristne stater i Transkaukasia – her ser vi at St. Petersburgs ønske om å opprette georgiske stater er en effektiv allianse rettet mot tyrkerne og perserne. I følge neste punkt var Russland forpliktet til å holde to infanteribataljoner i Georgia, og lokale myndigheter ga troppene proviant og fôr. Det er klart at to bataljoner og fire kanoner ikke kunne motstå verken den persiske eller den tyrkiske hæren, så dette punktet kan betraktes som et middel til å styrke makten til den georgiske kongen Heraclius mot hans egne føydale herrer (Faktum er at stillingen til Heraclius, til tross for tittelen som konge og tittelen autokrat, ikke var så sterk som det kan virke. Og han trengte russiske tropper for å bringe sine føydale frimenn under kontroll. ) I følge den tredje artikkelen , kunne georgiske tropper brukes utenfor Georgia. Den fjerde artikkelen ga at Russland med alle sine styrker ville bidra til annekteringen av land som en gang tilhørte Bagrations hus til Georgia. Dette siste punktet spilte en veldig viktig rolle - det var han som tvang Russland til å fortsette sin ekspansjon i Transkaukasia. Men Georgias stilling etter inngåelsen av denne avtalen ble veldig vanskelig, og Georgia selv oppfylte egentlig ikke bestemmelsene, og Russland oppfylte den ikke. Ikke desto mindre forble traktaten et tegn på tilnærmingen til de to statene.

Det neste trinnet var manifestet fra 1801 til Alexander I om inkluderingen av Øst-Georgia i Russland. Denne datoen kan betraktes som et punkt uten retur. Og det siste viktige punktet i forholdet mellom Russland og Georgia er resultatene av den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, som et resultat av at Kars- og Batumi-regionene ble en del av Russland. I i dette tilfellet Det viktigste er sistnevnte - territoriet til dagens Adjara. Det vil si at en stor region befolket av etniske georgiere, selv om de konverterte til islam under press fra tyrkerne, ble en del av Russland. Dermed ble grensene til, la oss si, Great Georgia avgrenset i 1878.

Det russiske imperiets fortjeneste er at den delte georgiske staten - selv om den ikke er en enkelt enhet, men som en del av separate provinser og regioner - ble gjenskapt innenfor sine etniske grenser. Samtidig beriket Georgia, et land med dyp, gammel kultur, den generelle keiserlige kulturen. Annekteringen av Georgia til Russland ble en stor scene i det russiske imperiets historie, og som et resultat, Sovjetunionen. De grensene som ble dannet i Kaukasus, og de endringene som fant sted der på kulturområdet, ville rett og slett vært utenkelige uten annekteringen av Georgia til Russland.

I det moderne Georgia er det ikke vanlig å huske årsakene til annekteringen av Kakheti og Kartli til imperiet. I Tbilisi foretrekker de å snakke om den mytiske "okkupasjonen" og de mytiske "forbrytelsene" til tsarismen og sovjetisk ledelse angående georgiere.
Ett og et halvt tusen år med georgisk historie er fylt med mange hendelser. Georgias territorium utvidet seg deretter i størrelse fra det svarte til det kaspiske hav fra vest til øst og fra fjelltopper Stor-Kaukasus til dagens Anatolia fra nord til sør, ble det komprimert til territoriet til bare to regioner - Kakheti og Kartli. Det var den vanskelige utenrikspolitiske situasjonen som tvang Heraclius II til å be om patronage og militær bistand.
Det må sies at Irakli ikke var den første som henvendte seg til Russland med en slik anmodning tilbake i 1586, georgiske ambassadører slo Fjodor Ivanovich med pannen for at han skulle "akseptere deres folk i sitt statsborgerskap og redde deres liv og sjeler." De ble tvunget til å gjøre dette av den vanskelige ytre situasjonen i landet - georgierne var utmattet i kampen mot Persia og Det osmanske riket. De kunne ikke gi opp fullstendig assimilering og tap av deres kristne tro ventet dem. Interessant nok forble tsaristen Moskva ikke døv for forespørslene om hjelp fra det broderlige - "i Kristus" - folket og organiserte to kampanjer, i 1594 og i 1604. Deres oppgave var å bryte gjennom en korridor til Transkaukasia, gjennom Dagestan. Men den georgiske hæren på den andre siden av ryggen hadde ikke hastverk med å møte dem, og de russiske troppene klarte ikke å fullføre oppgaven.
Den russiske hæren gikk inn i Georgia for første gang høsten 1769, da kongene av Kakheti-Kartli Irakli og Imeretian Solomon bestemte seg for å bli allierte av Katarina II i den russisk-tyrkiske krigen 1768–1774. En kavaleriavdeling - 400 mennesker med fire kanoner - ledet av generalmajor Gottlieb Totleben krysset den kaukasiske hovedryggen. Så vokste antallet på grunn av Tomsk infanteriregiment, 4 kavaleriskvadroner, 500 kosakker og 12 kanoner. I 1774 ble Kuchuk-Kainardzhi-fredsavtalen signert, ifølge hvilken Imereti og Guria ble frigjort fra tyrkiske tropper.
Den andre gangen russiske tropper gikk inn i Georgia var i 1783 under vilkårene i Georgievsk-traktaten, som erklærte Kakheti-Kartli som vasal av den russiske kronen. Det vil si at det ikke var snakk om å bli med i imperiet. St. Petersburg tildelte to bataljoner - Gorsky-oberstløytnant Merlin og den hviterussiske oberstløytnant Kvashnin-Samarin - med oppgaven å forsvare riket fra de nordkaukasiske høylandet. Og de russiske bataljonene fullførte sin oppgave - høylandet ble beseiret i flere kamper.

Den nye krigen med det osmanske riket tvang det russiske riket til å trekke bataljonene tilbake, fordi det ikke var noe å styrke dem med, og de ønsket ikke å ofre dem.
Russiske tropper kom til Georgia igjen i 1799 etter anmodning fra tsar George. Dette var det 17. Jaeger (senere Life Grenadier Erivan)-regimentet til generalmajor Ivan Lazarev og litt senere Kabardinsky infanteriregiment Generalmajor Vasily Gulyakov.
Den 7. november 1800 møtte russiske enheter og georgisk milits ved elven Iora en 15 000 mann sterk hær av høylandere ledet av Avar Khan Omar. En voldsom kamp varte hele dagen, høylandet angrep de russisk-georgiske styrkene om og om igjen, men de ble drevet tilbake. Som et resultat ble highlanders beseiret, Khan Omar ble dødelig såret, og invasjonsstyrkene mistet 2 tusen drepte.
Faktisk var dette de første kampene i den kaukasiske krigen, som skulle vare i seks tiår. Russiske tropper beskyttet det georgiske folket fra fjellklatrenes rovdyr. Det var ikke flere store invasjoner, da landsbyer og byer ble ødelagt, tusenvis av mennesker døde og ble tatt i slaveri.
George XII, kort før hans død i 1800, beordret sine ambassadører sendt til St. Petersburg: «Gi opp mitt rike og min eiendom uforanderlig og i henhold til kristen sannhet, og sett det ikke under beskyttelsen av det keiserlige. All-russisk trone, men legg det under hans fulle makt og hans fulle omsorg ..."
I St. Petersburg overleverte den georgiske ambassaden 24. juni 1800 til College of Foreign Affairs et utkast til dokument om statsborgerskap. Det første punktet lød: Tsar George XII «ønsker nidkjært sammen med sine etterkommere, presteskap, adelsmenn og alle de som er underlagt ham, å en dag for alltid akseptere statsborgerskap i det russiske imperiet, og love å hellig oppfylle alt russerne gjør».
Ved en audiens 14. november 1800 kunngjorde grev Rostopchin og S. L. Lashkarev til de georgiske ambassadørene at keiser Paul I aksepterte kongen og hele det georgiske folket til evig statsborgerskap og gikk med på å tilfredsstille alle forespørsler fra George XII, «men ikke annet enn når en av utsendingene vil reise tilbake til Georgia for å kunngjøre der til tsaren og folket om den russiske keiserens samtykke, og når georgierne for andre gang erklærer ved brev at de ønsker å inngå russisk statsborgerskap.»
George XII ble lovet å beholde kongeretten resten av livet. Etter hans død hadde imidlertid den russiske regjeringen til hensikt å godkjenne David XII Georgievich som generalguvernør med tittelen tsar, og å klassifisere Georgia blant de russiske provinsene under navnet kongeriket Georgia.
Den 23. november 1800 ga keiseren et reskript adressert til Georg XII om aksept av hans rike til russisk statsborgerskap, videre skrev han: "... vi aksepterte det som ble uttrykt til oss med vår høymonarkiske gunst og æret også vår mest nådig godkjenning av begjæringene dine om å godta deg som statsborgerskap Vårt".
Den 22. desember 1800 undertegnet keiser Paul I et manifest om annekteringen av Georgia til Russland.
Noen år senere ble Imereti og Mengrelia frivillig en del av imperiet, og i 1810 Abkhasia. I løpet av Russisk-tyrkiske kriger 1828–1829 og 1877–1878 ble de georgiske befestede byene Akhalkalaki og Akhaltsikhe, Adjara gjenerobret fra tyrkerne. I følge historikere mistet det russiske imperiet, mens det gjenerobret georgiske land fra perserne og tyrkerne og avviste invasjonene av høylandet, totalt omtrent 130 tusen mennesker.
Det er takket være Russland at Georgia eksisterer innenfor sine nåværende grenser.

Georgia har alltid vært en velsmakende bit for erobrere på grunn av dets fordelaktige geografisk plassering. Gjennom historien skiftet territoriene hender - det var Roma, Byzantium, Türkiye, Persia. Stadige kriger og angrep fra naboer tvang landet til å lete etter en alliert. Georgias inntreden i det russiske imperiet reddet landet Transkaukasia fra ødeleggelse.

Bakgrunn

I 1453, etter Byzantiums fall, befant Georgia seg midt mellom to mektige nabomakter - Iran og Tyrkia. Landets grenser ble stadig flyttet, folk ble tvangskonvertert til den muslimske troen, og tatt inn i slaveri. Georgia var så tappet for blod at det ikke kunne komme seg ut av situasjonen på århundrer. Resultatet var politisk kaos - på slutten av 1400- og begynnelsen av 1500-tallet brøt Georgia opp i kongedømmer, som hver var prinsenes domene:

Kartlian;
Imereti;
Kakheti;
Fyrstedømmet Samtskhe-Saatabago,

Stadige angrep fra naboer og intern uro tvang lederne i Georgia til å lete etter allierte. Historien om russisk-georgiske forhold går tilbake til det 11. - 12. århundre, da landene fruktbart samarbeidet på politiske, økonomiske og kulturelle felt.

I 1480 var Russland i stand til å tilbakestille Tatar-mongolsk åk– Dette faktum fremskyndet Georgia til å etablere allierte forbindelser. I 1491 ble det første skrittet mot tilnærming tatt - kong Alexander av Kakheti sendte ambassadører til storhertugen av Moskva Ivan III.

Nettverk

Forsøk på å etablere diplomatiske bånd mellom Russland og de østlige georgiske fyrstedømmene skjedde flere ganger:

I 1589 tilbød tsar Fedor I sin hjelp og beskyttelse til det georgiske riket. Men i virkeligheten var Russland på den tiden for langt unna til å konkurrere med Tyrkia og Iran i Kaukasus.
Da Peter var jeg inne Persisk kampanje i 1722 forhandlet han en allianse med kongen av Kartli, Vakhtang VI. Imidlertid viste det seg at hæren ikke var klar for slike bragder, og russiske tropper trakk seg tilbake og etterlot Kartli uten beskyttelse mot Iran.
Kongen av Kartli og Kakheti, Irakli II, etterfølgeren til Vakhtang VI, etter å ha besteget tronen, vendte seg igjen til Russland. Catherine II trengte en alliert mot Tyrkia, men ble sendt til Georgia stor hær var ikke i planene hennes. I 1762-1772 sluttet en liten avdeling seg til Georgia og kjempet på sin side mot osmanerne.
I 1783 henvendte Irakli seg igjen til Catherine, og tilbød seg å ta Kartli og Kakheti under hans beskyttelse. Så, i festningen St. George, ble Georgievsk-traktaten signert - et dokument som garanterte Russlands militære beskyttelse i bytte mot et protektorat over kongeriket Kartli-Kakheti. Men i 1787 brøt Heraclius en av betingelsene i traktaten og signerte en fredsavtale med Tyrkia uten samtykke fra den allierte. Som svar sendte Russland sine tropper, og i 1795 gikk den persiske sjahen Agha Mohammed Khan Qajar inn i Georgia og herjet Tbilisi.
Etter Irakli IIs død begynte en krig om tronen i Georgia. En av søkerne, George XII, henvendte seg til Paul I og ba om russisk statsborgerskap for landet sitt. Den 8. januar 1801 ble et dekret undertegnet om annektering av Kartli og Kakheti til Russland.

I hvilket år ble Georgia endelig en del av det russiske imperiet?

Signerer manifestet

Etter attentatet på Paul kom Alexander I til makten, men hadde ikke hastverk med å akseptere endelig avgjørelse om annekteringen av Georgia. Rådgivere overbeviste monarken om at det bare var to alternativer: å gi landet full frihet eller å annektere det og gjøre det til sin egen provins. Spørsmålet var om Georgia kunne eksistere alene. For å finne ut dette ble grev Knorring sendt til Tbilisi. Da han kom tilbake, avsa han en negativ dom - han kunne ikke, noe som tillot ham å ta den endelige beslutningen om å annektere Georgia. Greven forble som den første representanten for den russiske regjeringen.

Manifestet om Georgias frivillige inntreden i Russland ble undertegnet 12. september 1801. Den 12. april 1802 ble dokumentet lest opp i Sion-katedralen i Tbilisi.

Utvidelse av land

Ved å slutte seg til Russland i 1805 ble Georgia reddet fra den iranske hærens fremrykning mot Tbilisi. I 1810 ble Imereti en del av Russland som et resultat av undertrykkelsen av motstanden til Salomon II, kongedømmets overhode. Takket være erobringen russisk hær Under de russisk-tyrkiske krigene fra 1803 til 1878 ble de tapte georgiske landene og provinsene annektert - Batumi, Akhalkalaki, Akhaltsikhe, etc. Territoriet utvidet seg også på grunn av annekteringen av landområder fra nabolandet Aserbajdsjan og Armenia.

Samfunn

I tidlig XIXårhundre, er landet Transkaukasia en del av Russland, og har strukturen til et føydalt samfunn:

sto i spissen kongelige familier(de ble utvist med ankomsten av russisk makt);
på neste nivå det var en adel, som utgjorde omtrent 5 % av befolkningen, i dens hender var det meste av landet;
livegne, den største gruppen av befolkningen;

Russiske myndigheter forsøkte å integrere Georgia i imperiet. Samfunnet i de to landene ble forent:

Ortodoksi;
tilstedeværelsen av livegenskap;
lag med grunneiere.

Georgias inntreden i Russland utjevnet folks rettigheter. Aristokratiet aksepterte dette faktum med misnøye - det viste seg at i et territorium med en befolkning på 300 tusen mennesker var det litt færre adel enn i resten av Russland med en befolkning på 50 millioner statens tjeneste. Mange er i slekt med kjente russiske familier.

Kultur

Hvis før inkludering i Russland, var den kulturelle orienteringen til georgiere rettet mot østlige tradisjoner, da nå - mot vestlige, russiske og europeiske. En ny retning dukker opp - "tergdaleuli". Den forener georgiere som har besøkt Russland og er gjennomsyret av dets ideer. Hodet er Ilya Chavchavadze, en fremragende georgisk forfatter. Progressiv ungdom slutter seg til bevegelsen.

På 1800-tallet skjedde russifiseringen av etternavn og navn i stor skala. Etter å ha slått på Georgia, begynner det å ta form spesialbehandling Russere til georgiere - de oppfattes som beslektede og vennlige mennesker. Mange russiske poeter besøkte landet og sang deretter lovprisningene i diktene sine. V.Yu var gjennomsyret av spesiell kjærlighet. Lermontov.

Avskaffelse av livegenskap

I Russland ble livegenskapet avskaffet i 1861. En hindring for å avskaffe den i Georgia var frykten for å miste lojaliteten til den georgiske adelen, hvis velvære direkte var avhengig av livegnearbeid. Avskaffelsen av livegenskapet i Georgia skjedde på bakgrunn av en intensivert klassekamp. Dekretet om frigjøring av de første bøndene ble undertegnet 13. oktober 1865, men livegenskapet ble endelig borte først i 1870. Folk ble frie og hadde rett til:

fri bevegelse;
ekteskap etter eget ønske;
utføre politiske aktiviteter;
få eiendomsrett til jord etter betaling av erstatning for det.

Grunneiere beholdt retten til all sin jord, en del av den forble i full eiendom, og den andre ble leid ut til bønder som bodde på den i mange år. Både bønder og godseiere møtte reformen med mistillit. De førstnevnte var misfornøyde med behovet for å kjøpe ut land, noe som truet med å trekke ut i flere tiår, mens sistnevnte mistet deler av inntekten (selv om forholdene for dem var bedre enn i Russland selv).

Kirke

I 1811 mistet den georgiske kirken sin uavhengighet og ble annektert til den russisk-ortodokse kirke. Den kirke-føydale organisasjonen i Georgia hadde følgende funksjoner:

klostre og kirker hadde egne landområder og livegne;
finansiering kom fra skatter og skatter pålagt livegne.

Under det nye regimet ble kirkenes eiendom overført til statskassen, og ministrene fikk lønn.

Konfrontasjoner

En del av adelen lengtet etter gjenopprettelsen av den georgiske monarkiske staten og tilbakeføringen av makten til Bagration-dynastiet. Unge adelsmenn organiserte en konspirasjon hvis mål var å styrte russisk makt i Georgia. Planen var å organisere et ball, som konspiratørene hadde til hensikt å samle alle representanter til kongemakt for å drepe dem senere. 10. desember 1832 ble tomten oppdaget.

Holdningen til georgiere, selv i dette tilfellet av åpen konfrontasjon med myndighetene, var mild. Opprørerne forble praktisk talt ustraffet. De ble forvist til velstående provinser, og noen år senere ble de benådet med gjenoppretting av rettighetene. Mange av dem fortsatte med strålende karrierer.

I 1841 var det et bondeopprør i Guria. Blant årsakene var:

tjenestemenns egen vilje;
skatteundertrykkelse;
innføringen av et nytt pengebeskatningssystem, ifølge hvilket skatter skulle kreves inn i penger, og ikke naturalier, slik det tidligere var praktisert.

Mer enn 7 tusen bønder fanget befestede steder og beseiret den kongelige avdelingen under ledelse av oberst Brusilov. Regjeringen i regionen gikk over i hendene på initiativtakerne. Til tross for suksessene, ble opprøret til slutt knust av lokale adelige militser og vanlige tropper.

Tidlig på 1900-tallet

På begynnelsen av det tjuende århundre svekkes Russland:

taper krigen med Japan i 1905;
politisk uro begynner, hvor mange nye partier og bevegelser blir opprettet fra 1901 til 1911, rundt 17 tusen mennesker ble ofre for revolusjonær terror;
Først begynner verdenskrig, tapene ved fronten vokser, hæren faller fra hverandre;
En rekke revolusjoner og opprør begynner i landet, Nicholas II abdiserer tronen.

I 1917 etter februarrevolusjonen Makten i Georgia ble overført til den spesielle transkaukasiske komiteen. Russiske soldater fra Tbilisi begynte å vende tilbake til hjemlandet, Georgia ble stående uten hærkontroll, som et resultat av at makten gikk over til mensjevikene. De anerkjente ikke oktoberrevolusjonen og tok opp spørsmålet om Georgias uavhengighet fra Russland. I mai 1918 ble den georgiske demokratiske republikken dannet, som bare varte i tre år, til 1921.

Konklusjon

Georgias frivillige inntreden i det russiske imperiet tillot det transkaukasiske landet å flykte fra en ekstern trussel, bevare territoriell og statlig integritet, og også beholde den ortodokse troen. Imidlertid mangel på forståelse av de nasjonale egenskapene til landet i løpet av russisk styre førte til fremveksten av en voksende nasjonal bevegelse og opprør. I dag er forholdet mellom Georgia (Georgia) og Russland (Russisk Føderasjon) etter 2008-konflikten fortsatt vanskelig, men de første skritt tas gradvis for å normalisere de tradisjonelt gode forholdene til nabolandene.

18.01.1801 (31.01.) - Frivillig inntreden av Georgia i det russiske imperiet

Takknemlig Georgia som en ortodoks utpost av Amerika

Georgia - menneskene nærmest Russland i Transkaukasus på grunn av fellesskap med oss Ortodokse tro. Våpenskjoldet til Georgia viser dens beskytter som dreper en slange med et spyd (derav navnet Georgia på europeiske språk). Fra 1400- til 1700-tallet var Georgia fragmentert, plassert mellom det muslimske Iran og Tyrkia og søkte Russlands forbønn. Dette ble mulig som et resultat av de russisk-tyrkiske krigene under regjeringstiden.

I Sovjettiden georgisk SSR både under og etter ham nøt hun mest favoriserte nasjonsbehandling i levestandard sammenlignet med andre fagforeningsrepublikker. Slik så det totale bildet ut (det øverste tallet er produksjon, det nederste tallet er forbruk av BNP per innbygger per år i tusenvis av dollar):

Republikk	1985	1987	1989	1990
RSFSR	14,8 12,5	15,8 13,3	17,5 12,8	17,5 11,8
Hviterussland	15,1 10,4	16,1 10,5	16,9 12,0	15,6 12,0
Ukraina	12,1 13,3	12,7 13,2	13,1 14,7	12,4 13,3
Kasakhstan	10,2 8,9	10,9 10,4	10,8 14,8	10,1 17,7
Usbekistan	7,5 12,0	7,2 13,9	6,7 18,0	6,6 17,4
Litauen	13,0 23,9	14,6 22,2	15,6 26,1	13,0 23,3
Aserbajdsjan	11,0 7,4	10,8 12,7	9,9 14,0	8,3 16,7
Georgia	12,8 31,5	12,8 30,3	11,9 35,5	10,6 41,9
Turkmenistan	8,6 13,7	8,8 18,8	9,2 20,0	8,6 16,2
Latvia	17,0 22,6	17,3 19,0	17,7 21,7	16,5 26,9
Estland	15,4 26,0	17,6 27,8	16,9 28,2	15,8 35,8
Kirgisistan	8,3 8,8	7,8 10,2	8,0 10,1	7,2 11,4
Moldova	10,5 12,8	11,2 13,5	11,6 15,8	10,0 13,4
Armenia	12,7 32,1	12,4 30,1	10,9 30,0	9,5 29,5
Tadsjikistan	6,5 10,7	6,2 9,5	6,3 13,7	5,5 15,6

Som vi ser, var "giverne" RSFSR og Hviterussland, hvis inntekter ble trukket tilbake for subsidier til andre republikker, i 1990 mest av alt til Georgia (31,3 tusen dollar per innbygger per år), Armenia (20), Estland ( 20), Usbekistan (10,8), Latvia (10,4), Litauen (10,3). Selv på slutten sovjetisk periode, med regional egenfinansiering, tilskudd nasjonale republikker beløp seg til rundt 50 milliarder dollar per år.

Dette bekreftes av CIA World Fact Book, basert på kjøpekraftdata publisert av FNs program for internasjonal sammenligning. BNP på tidligere sovjetiske republikker er estimert med følgende tall:

Så det er på høy tid å stoppe propagandaskrikene om Moskvas koloniale utnyttelse av utkanten, som angivelig matet sentrum. Det er umulig å ikke se at Samveldet av uavhengige stater, proklamert i 1991, var en form for bedrag av våre folk og en forkledd ødeleggelse av geopolitisk rom.

CIS var ikke basert på noen positiv ideologi fra grunnleggerne, bortsett fra ledernes felles nomenklatura-fortid; Sosioøkonomiske bånd ble svekket hvert år og ble erstattet av utenlandske. USA, som et alternativ til CIS, oppmuntret til opprettelsen av den anti-russiske blokken GUUAM (Georgia, Ukraina, Usbekistan, Aserbajdsjan, Moldova). Og hvis russisk innflytelse i Sentral-Asia og Kaukasus fortsatt forble fram til 1999 (basert på de personlige forbindelsene til millioner av mennesker, den tidligere økonomiske infrastrukturen, felles utdannings-, industrielle og militære standarder), så under Putin USAs rolle i USA CIS økte kraftig, helt opp til opprettelsen av militærbaser. Til og med USAs aggresjon i Irak ble støttet av Ukraina, Georgia, Aserbajdsjan, Usbekistan og, selvfølgelig, Estland, Latvia, Litauen.

Etter 1991 forhindret den snevre nasjonalismen til president Z. Gamsakhurdia, og deretter det USA-støttede Shevardnadze-regimet, vennlige forhold til Russland (vi bemerker at Sjevardnadzes kupp også ble støttet av Jeltsins regjering). USA tok kontroll over den georgiske statens sikkerhet og hæren og gjorde Georgia til en bærebjelke i sin politikk i Kaukasus; oppladning skjer gjennom Georgia tsjetsjenske militanter våpen og penger. Samtidig led den georgiske økonomien fullstendig konkurs.

Russland kunne utnytte dette og appellere til det georgiske folket om å fjerne Shevardnadze fra makten, spesielt siden han grep det gjennom et blodig kupp. Den russiske føderasjonen fortsatte imidlertid å forsyne Shevardnadze med energiressurser på kreditt, og gikk med på en tidlig avvikling av to russiske militærbaser i 2001 - i Vaziana og Gudauta.

Og det var ikke Russland som utnyttet den massive misnøyen til georgiere som hatet Shevardnadze for å hjelpe vennlige styrker med å komme til makten (selv mange georgiske offiserer nektet å tjene under amerikansk kommando), men igjen USA - som på slutten av 2003 iscenesatte en forebyggende "Rose Revolution" for å erstatte maureren som har tjent sin tid med mer "intelligente" dukker. Ny president M. Saakashvili krevde umiddelbart stenging av de gjenværende russiske baser og spurte ekstra hjelp USA for å styrke hæren og sikkerhetstjenestene. En fransk statsborger (tidligere fransk ambassadør i Georgia) ble utnevnt til Georgias utenriksminister. Georgia har gjort alt for å sikre at aserbajdsjansk og sentralasiatisk olje transporteres til Vesten gjennom dets territorium gjennom Tyrkia, utenom den russiske føderasjonen. En brutal undertrykkelse av konservative ortodokse kretser begynte.

Leserne våre vet om ytterligere provokasjoner og kriser med den demonstrative utvisningen av "ulovlige" georgiere fra den russiske føderasjonen fra nylige nyheter.

Sør-Ossetia og Abkhasia de ønsker ikke å være en del av Georgia og søker å gjenforenes med Russland. Det store flertallet av befolkningen demonstrerer dette ved å akseptere russisk statsborgerskap. Dette problemet kan løses på to måter: ved å gjenforene hele det ortodokse Georgia med Russland eller, hvis Georgia ikke er villig, ved å gjenforene disse territoriene på grunnlag av en folkeavstemning. Ossetere er også et splittet folk, hvis rett til enhet bør respekteres. Det overveldende flertallet av befolkningen i begge territoriene er statsborgere i Russland, og det er ingen måte de kan bo i utlandet.

Diskusjon: 9 kommentarer

Noen få notater.

/Georgia er nasjonen nærmest Russland i Transkaukasus på grunn av vår felles ortodokse tro./

Det er på tide å kvitte seg med myten om «broderfolket». Georgiere er et av de mest sjåvinistiske folkene på territoriet til det tidligere russiske imperiet. Og tradisjonene til georgisk russofobi har en lang opprinnelse. I 1917 oppførte georgierne seg på samme måte som i 1991. De forsøkte å gjennomføre folkemord på osseterne, sparket ut russerne og kranglet med alle naboene.

/Sør-Ossetia og Abkhasia ønsker ikke å være en del av Georgia og søker å gjenforenes med Russland./

Abkhasia ønsker ikke noen "gjenforening". De vil ha sin "ikke høye Apsny". Først kastet de ut alle georgierne, nå prøver de iherdig å overleve russerne, og jeg tar bort boligen deres. Og alt dette med russiske subsidier. Nå er det det armenske samfunnet sin tur.

/For det ortodokse Russland vil etableringen av broderlige forbindelser med det ortodokse Georgia være fullt mulig på grunnlag av felles forsvar mot den nye verdensordenen./

Ja. På hvilken måte er dette interessant? Georgia selv har tilbudt seg til denne NWO i tjue år som en base for kampen mot den "russiske trusselen." Og den georgiske patriarken har alltid støttet alle eventyrene - til og med Gamsakhurdia, til og med Shevardnadze, til og med Saakashvili.

Putin-Medvedevs politikk overfor Georgia er fiendtlig mot Russland.

Til fordel for Russland og hele Kaukasus bør Georgia deles inn i sine komponenter. I virkeligheten bor det ingen "georgiere" på Georgias territorium, som bør hjelpes til å oppnå uavhengighet.

Ordet om at alle nasjoner er brødre begynner å forårsake tannpine. Så hva om georgiere anser seg som ortodokse? Jeg kjenner mange moralske monstre som bærer et kors rundt halsen, så er de mine brødre også? Hva med å begynne å dømme folk etter deres gjerninger? Av en eller annen grunn terroriserer ikke etniske gjenger av svensker eller franskmenn innbyggere i nabostatene, men hvorfor gå langt, hvem har hørt om hviterussiske svigertyver? Selv i vår første katastrofe i 1917 viste georgierne sitt sanne ansikt, og det var ikke et ansikt, men et dyreansikt, da de begynte å ta ut sitt dumme hat mot russerne og til og med flyttet tropper til Kuban. I 1991 skjedde alt igjen. Min erfaring med å kommunisere med gudløse ikke-brødre, tyskerne og svenskene, forteller meg at de er mye nærmere meg enn det ortodokse georgiske folket nærmest oss, som, i likhet med andre kaukasiere, enhver russer ønsker å gjerde seg av med minefelt og pigger. metalltråd.

/Putin-Medvedevs politikk overfor Georgia er fiendtlig for Russland./

Putin og Medvedev er selv fiendtlige til Russland.

/Til fordel for Russland og hele Kaukasus bør Georgia deles inn i sine komponenter. I virkeligheten bor det ingen "georgiere" på Georgias territorium, som bør hjelpes til å oppnå uavhengighet./

Dette er praktisk talt urealistisk og skadelig. For det første vil det være Afghanistan i Kaukasus, for det andre består den georgiske eliten av minoriteter (Mengrels, Svans, etc.. Vil de "fri seg" fra seg selv? Dessuten er prosessen med dannelsen av en enkelt georgisk nasjon under Saakashvili. Adjarianerne har allerede blitt praktisk talt assimilert.

Jeg lurer på om Georgia vil være glad for tapet av territorium? spesielt dens vestlige deler? tross alt fordelene med EGP ift sjøruter udiskutabelt, og hva så? liten del av utgangen? bygge nye havner? (hvis dette fortsatt er mulig). Ved å gi bort Ossetia vil Georgia bare presse siparantene til andre opprør og protester. De sier de ble løslatt fordi vi har det verre. Ja, og det går gjennom Ossetia jernbane, uten hvilken kommunikasjon med nord er vanskelig... Så la oss ikke bestemme hvem som skal deles og når, dette er ikke en bursdagskake.

Og Amerika sover og ser hvordan man kan slavebinde Georgia. La NATO sette et par installasjoner der og Russland vil bli kvalt i en sirkel. En time og en rakett over Moskva...om ikke mindre. Selv om du ikke en gang forstår hva som skjedde, vil du ikke ha tid. Så la oss håpe at det er folk som beregner alle handlinger hundre skritt foran.

Jeg er enig, bare se hvor arrogante de er, de kjenner ikke igjen andre enn seg selv.
Om folkemordet på ossetere og abkhasiere – dette er overhodet ikke til diskusjon – koking av mennesker i rør slik at de kveles og dør der uten luft, vann og mat og forkjølelse, og skyting av kirker i Ossetia – hva med det? – Veldig ortodoks? Eller er det dette de troende gjør? – Å snakke om troen deres etter dette er tvilsomt.
Generelt vet Kartli, et fremmedfolk i Kaukasus, bare hvordan de skal vifte med hendene.
Ja, og på grunn av deres egen skyld døde vår ambassadør i Persia, Griboyedov – de gjorde også innsats der.

En av grunnene til å slutte seg til Russland var det konstante angrepet fra tsjetsjenerne. Og det var nettopp for å beskytte mot deres ran at den kaukasiske krigen ble startet.
Vi arbeider fortsatt med konsekvensene i dag. Georgia ble en fiende, som Polen, og de kaukasiske folkene av semittisk opprinnelse ble en hodepine for hele befolkningen i landet. Det var ingen vits i å blande seg inn i andres saker.

Den 30. januar 1800 utstedte keiser Paul I Det høyeste manifest om innlemmelse av Kartli-Kakheti i det russiske imperiet. Denne hendelsen blir vanligvis forstått som Georgias inntreden i Russland. Dette er imidlertid ikke helt riktig.

På begynnelsen av det tjuende århundre. navnet "Georgia" forble bare i tittelen til den all-russiske keiseren, som var "tsaren av Georgia", og i det russiske navnet eldgamle land Transkaukasia. Konseptet «Georgia» eksisterte verken i politisk forstand eller i det geografiske aspektet.

Selve navnet på landet "Georgia" dukket opp på russisk fra ordet "gurji", som tyrkerne og perserne kalte abkhasierne. Russerne kalte de samme abkhaserne for obese. Kanskje ble georgiere også ment med dette ordet.

Georgierne selv kalte og kaller landet sitt Sakartvelo, det vil si Kartveli-folkets land. Dette navnet er veldig betinget, siden det i tillegg til Kartveli-folket, i Georgia også er svans, kakhetianere, mingrelianere, adjarianere, meskhi, javakhianere, kartlianere, imeretianere, tushins, khevsurer, pshavser, gurianere og så videre. Samtidig er språkene til Kartveli og for eksempel Mingrelians veldig forskjellige fra hverandre. Ikke rart det er historisk anekdote, at under den store patriotiske krigen, da Beria ville være sikker på at tyskerne definitivt ikke ville tyde meldingene hans, skrev han dem på det mingrelianske språket.

Georgia var en enhetlig og suveren stat i relativt kort tid - på 1100-1200-tallet under kongene David IV og George III - og nådde sitt høydepunkt under dronning Tamara. På denne tiden var Georgia ikke bare en stor stat, men også et flott sentrum for ortodoksi. Kristendommens lys kom først og fremst til Rus fra Alania og Georgia.

Umiddelbart etter dronning Tamaras død begynte den faktiske kollapsen av den enhetlige georgiske staten, og i 1490 brøt den til slutt opp i tre riker: Kartli, Kakheti, Imereti og ett fyrstedømme Samtskhe. Fra da av, til Georgia ble en del av det russiske imperiet, var det ikke noe enhetlig Georgia. Samtskhe ble tatt til fange av tyrkerne, Kakheti ble tatt enten av tyrkerne eller av perserne. Siden tsar Theodore Ioannovichs tid har Georgia (eller rettere sagt, kongeriket Kartli) stadig søkt beskyttelse fra Russland. Det var ingenting ydmykende for Georgia i dette: et lite, fragmentert ortodoks land kunne ikke motstå de mektige muslimske imperiene: det osmanske og det persiske, som forsøkte å inkludere Georgia i deres sammensetning. Når det gjelder Moskva, mens det sympatiserte med ortodokse georgiere, søkte det ikke i det hele tatt å annektere Georgia. Dette betydde tross alt krig med Tyrkia og Iran. I mellomtiden ga Russland all mulig hjelp til sine georgiske brødre.

På slutten av 1600-tallet. En georgisk koloni ble opprettet i Moskva, som spilte en betydelig rolle i den russisk-georgiske tilnærmingen. Bøker på georgisk utgis i Moskva. I 1722 var kong Vakhtang VI av Kartli en alliert av Peter den store mot Persia, og etter at de georgiske troppene ble beseiret av tyrkerne, flyktet kong Vakhtang med restene av hæren sin til Russland og døde i Astrakhan.

I 1762 ble Kartli og Kakheti forent til ett Kartli-Kakheti-rike. Faktisk var det dette riket som henvendte seg til Russland med en anmodning om beskyttelse og protektorat. Dette ble gjort under trusselen om den nært forestående erobringen av den østgeorgiske staten av perserne og tyrkerne. Den 24. juli 1783, i festningen Georgievsk, ble den berømte Georgievsk-traktaten undertegnet mellom Russland og Kartli-Kakheti-riket.

"Nicholas den andre: sannhet og myter" nr. 17. Myten om keiserens imperialistiske politikk

Øst-Georgia kom under beskyttelsen av det russiske imperiet, som garanterte integriteten til Kartli-Kakheti-riket og lovet å lette returen av de forfedres land i det sørvestlige Georgia som ble tatt til fange av fienden. Kongen av Kartli-Kakheti-riket anerkjente den øverste makten til den russiske keiseren, som bekreftet kongene i denne staten; Uten tillatelse fra den all-russiske keiseren hadde ikke de østgeorgiske kongene rett til å inngå forhold til andre stater. To russiske infanteribataljoner med fire kanoner under kommando av P. S. Potemkin (fetter til den store G. A. Potemkin) ble introdusert i Tiflis. Under dette raidet grunnla Pavel Potemkin Vladikavkaz-festningen og gjorde karavaneruten i Daryal-juvet om til "en slags vei." I fremtiden vil dette være den berømte georgiske militærveien.

I september 1786 sendte Suleiman Pasha et brev til kong Heraclius II med et forslag om å inngå en egen fredsavtale. Ifølge Georgievsk-traktaten, Kartli-kongen hadde ikke rett til å lede en uavhengig utenrikspolitikk. Men Irakli II gikk i direkte forhandlinger med tyrkisk pasha. Til tross for Potemkins advarsler og betingelsene i artikkel 4 i Georgievsk-traktaten, inngikk tsar Heraclius en avtale med Pashaen, som ble ratifisert av sultanen sommeren 1787 (akkurat under krigen mellom Russland og Tyrkia). Fra det øyeblikket mistet Georgievsk-traktaten sin kraft. Russiske tropper måtte forlate Georgia og 26. oktober 1787 var de allerede i Vladikavkaz.

Suleiman Pasha. Foto: www.globallookpress.com

Dermed var Russland i 1787 fri fra forpliktelser i henhold til Georgievsk-traktaten. Øst-Georgia selv brøt det og fordømte det faktisk.

I 1795 angrep den persiske sjahen Georgia med en enorm hær, beseiret den georgiske hæren og fanget Tiflis. Hundrevis av georgiere ble drept, byer og landsbyer ble brent og plyndret.

Til tross for at Russland, etter tsar Heraclius’ brudd på Georgievsk-traktaten, var fri fra alle forpliktelser overfor Georgia, startet det fortsatt en krig med Persia. Før dette tryglet Irakli II keiserinne Katarina II om å hjelpe Georgia, og lovet å gjenopprette gyldigheten av St. George-traktaten.

Katarina II. Foto: www.globallookpress.com

I 1796 invaderte russiske tropper ledet av generalløytnant V.A. Zubov de aserbajdsjanske provinsene i Persia og frigjorde Kubakh, Baku og Derbent.

I 1796 døde keiserinne Catherine, og hennes etterfølger, keiser Pavel Petrovich, ble suspendert slåss i Kaukasus nærmet det seg alarmerende hendelser i Europa: krig med det republikanske Frankrike. Det var nødvendig med tropper i Vesten.

I tillegg anså keiser Paul med rette georgiernes handlinger som ustadige og forræderske. Keiseren ønsket ikke å utøse russisk blod for slike allierte.

I 1799 henvendte den nye Kartli-Kakheti-kongen George XII seg til keiser Paul I med en forespørsel om å inkludere staten hans i det russiske imperiet. Ambassadøren til Paul I, A. A. Musin-Pushkin, sendt til Georgia, rapporterte til keiseren at han hadde funnet

oppriktig ønske fra både kongen selv og alle klasser av det georgiske folket slutte seg til Russland.

Den 22. desember 1800 utstedte keiser Paul I Det høyeste manifest om annekteringen av Georgia til det russiske imperiet. Samtidig beholdt Georg XII tittelen som konge, og prins David ble utnevnt til medhersker i riket. Men så snart George XII døde, begynte krangelen i den regjerende eliten igjen i Georgia. Dronning Darejan og hennes sønner nektet kategorisk å anerkjenne makten til prins David, samt annekteringen av Georgia til Russland.

Til syvende og sist gjorde dette situasjonen i Georgia farlig for Russland. Keiser Alexander I, som besteg den russiske tronen, tok tittelen tsar av Georgia. Medlemmer av det tidligere regjerende georgiske dynastiet ble ført til Russland. For Russland ga annekteringen av Georgia bare nye problemer. Alexander I forsto dette godt. I sitt manifest om den endelige annekteringen av Georgia skrev keiseren: "... Ikke for å vinne styrke, ikke for egeninteresse, ikke for å utvide grensene til imperiet som er så stort i verden, vi aksepterer byrden med å styre det georgiske riket. Én verdighet, én ære og medmenneskelighet pålegger oss en hellig plikt, å lytte til lidelsens bønn, i motvilje mot deres sorger, for å etablere direkte styre i Georgia, som kan etablere rettferdighet, personlig og eiendomssikkerhet og gi alle beskyttelse av lov".

I 1810 ble Imereti-riket inkludert i det russiske imperiet, og i 1811 ble selvstyret til det guriske fyrstedømmet opphevet.

Fra da av truet verken iranske eller tyrkiske invasjoner Georgia. "Under skyggen av vennlige bajonetter" begynte det å blomstre og intensivere. Samtidig vokste den stadig i territorium som Russland erobret for den. Alexander I, Nicholas I og Alexander II annekterte under krigene mot tyrkerne og perserne landets land, som hadde vært under utenlandsk okkupasjon i århundrer, til det georgiske riket. Hvis ikke for Russland, ville Georgias territorium i dag vært mindre enn halvparten av størrelsen. I kamper mot tyrkerne og perserne mistet Russland over 30 tusen mennesker.

Da Georgia sluttet seg til det russiske imperiet, ble hele den georgiske adelen likestilt med den russiske, og derfor økte antallet fyrster i det russiske imperiet umiddelbart med en størrelsesorden. I keiserens garde og følge var alt fullt av georgiske fyrstetitler: prinser Shervashidze, prinser Chavchavadze, prinser Bagration (Davidov og Mukhrani), prinser av Georgia, prinser av Imereti, prinser Amilakhvari, prinser Abashidze, prinser og så videre. .

De fleste av representantene for det georgiske aristokratiet var lojale undersåtter av de russiske tsarene, patrioter i Russland, modige krigere og fremragende myndighetspersoner. På det tjuende århundre betraktet de fleste av dem seg primært som russisk adel, noe som ikke hindret dem i å elske Georgia og dens kultur.

Holdningen til Georgia og georgiere i det russiske samfunnet var den beste. Georgia ble oppfattet som en gammel stor sivilisasjon. Enhver utdannet russisk person kjente til "Ridderen i tigerskinnet", dikt om dronning Tamara og om "åsene i Georgia." Georgiere ble beskyttet og verdsatt.

Her er hvordan den fremragende forskeren i Kaukasus V.L. Velichko skrev om Georgia:

Det er ikke uten grunn at våre poeter priser vakre Georgia, landet med gamle templer, tårn, blomster, sanger og legender! Iveron-landet er arven til Ever-Virgin, landet til St. George, på persisk "Gurdzhistan", som for mange århundrer siden våre fromme forfedre snakket med fraværende kjærlighet som et eldgammelt senter for ortodoksi. Lidelsene til de små heroiske menneskene for deres tro og identitet fant et ekko av broderlig sympati i hjertene til deres nordlige medreligionister. Tilnærmingen vokste, spesielt siden Russland tok på seg oppgaven med det tredje Roma, og endte med den frivillige annekteringen av Kartalin-Kakheti-riket til Russland for hundre år siden. Dette var en frivillig annektering, ikke i anførselstegn, ikke det samme som at de sentralasiatiske småstatene ufrivillig flørte med oss, men seriøst.

Keiser Nicholas II forbød dyrking av te i Georgia med den begrunnelse at det var en ekstremt arbeidskrevende "plantasje"-avling og at han ikke ville at georgiere skulle utmatte seg på teplantasjer. Keiseren foretrakk å kjøpe te i Kina.

Riktignok skrev Lermontov om georgiere at de var "søvnige", "gjennomtenkte" og utsatt for hevn.

M. Yu. Lermontov. Foto: www.globallookpress.com

I tillegg til fremtredende representanter for det georgiske aristokratiet, vokste det frem et nasjonalistisk, anti-russisk lag på 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Dette laget verdsatte drømmen om nasjonal uavhengighet og la ut planer om å bryte ut av Russland. Georgiske nasjonalister stilte imidlertid, som alle nasjonalister i den russiske utkanten, ikke spørsmålet, hva vil skje etter å ha oppnådd nettopp denne uavhengigheten? Vil de ikke bli enda mer avhengige av en annen stat, som kan være mye dårligere mot georgiere?

"Nicholas den andre: sannhet og myter" nr. 16. Innbilt abdikasjon

Mens den georgiske prinsen P.I. Bagration i 1812 modig forsvarte Russland fra Napoleon-invasjonen, stakk en annen Bagration, Tsarevich Alexander, Russland i ryggen. Våren 1812, i Kakheti, gjorde Tsarevich Alexander, som bodde i Persia, og representanter for det georgiske aristokratiet opprør mot Russland. Dette opprøret raste i Georgia til november. Hele tiden mens Napoleon marsjerte mot Moskva, mens ilden brant i den russiske hovedstaden, mens den russiske hæren drev inntrengerne tilbake, ble Russland tvunget til å beholde utvalgte tropper i Georgia for å undertrykke opprøret. I sitt hat mot Russland var de georgiske "frihetskjemperne" klare til å stole på hjelpen fra sine dødelige fiender - perserne. Bare det fullstendige nederlaget til den persiske hæren av russerne tillot ikke opprørerne å forene seg med perserne i en samlet front mot Russland.

Opptøyer brøt ut i Georgia i 1817, og i 1819 og på 1820-tallet. Og så, gjennom hele 1800- og 1900-tallet, vernet den nasjonalistiske georgiske intelligentsiaen drømmen om å styrte det "russiske åket." Samtidig nøt naturligvis denne intelligentsia alle fordelene til det russiske imperiet.

På begynnelsen av det tjuende århundre besto territoriet til det moderne Georgia av to provinser: Tiflis (tilsvarende den østlige delen av det moderne Georgia) og Kutaisi, samt Batumi-regionen.

Provinsbyen Tiflis (Tbilisi på georgisk) var ikke en georgisk by på begynnelsen av det tjuende århundre. Allerede på slutten av 1800-tallet var den dominerende befolkningen i Tiflis armenere. I 1910 var georgiere en minoritet i Tiflis. Den dominerende delen av befolkningen var armenere - 40,90%, etterfulgt av russere - 22% og først da georgiere (kartvelianere) - 17,7%. Endre nasjonal sammensetning Tiflis (Tbilisi) oppstod i Stalins tid, da armenerne etter ordre fra L.P. Beria ble tvangsfjernet fra byen.

Befolkningen i Tiflis-provinsen i prosent fordelt seg som følger: georgiere - 45%, armenere - 23,9%, transkaukasiske tatarer - 8,5%, ossetere - 8,9%, russere - 4,4%, grekere - 2,7%, jøder - 0,9%, tyskere - 0,6 %.

Fabrikkindustrien i de georgiske provinsene var ekstremt dårlig utviklet og var hovedsakelig konsentrert i Tiflis. Bransjene som skilte seg ut var: papir, vin og brygging, og trearbeid. Hovedaktiviteten til lokalbefolkningen var jordbruk, storfeavl, vinproduksjon, plukking av druer og sitrusfrukter.

I tillegg opererte det berømte medisinske feriestedet Borjomi i Tiflis-provinsen.

I 1913 var Tiflis en fullt utviklet moderne by. Det var mange sykehus, fødeinstitusjoner, hoteller, restauranter, postkontorer, et telegrafkontor, en telefonsentral, syv teatre, et folkehus, syv kinoer, gymsaler, medisinske institutter. Det var ti kraftverk i byen, og det var omnibusser og minibusser.

Generelt var befolkningen i provinsene Tiflis og Kutaisi fullstendig lojale mot keisermakten. Det samme kunne ikke sies om den georgiske intelligentsiaen.

På begynnelsen av det tjuende århundre dukket et stort antall av alle slags opprørere, terrorister, politiske kriminelle, revolusjonære opp fra dypet av Georgia: Niko Nikoladze, Karlo Chkheidze, Noah Jordania, Grigol Ordzhonikidze, Avel Enukidze, Joseph Dzhugashvili, Irakli Tsereteli , Philip Makharadze, Mamia Orakhelashvili, Lavrentiy Kartvelishvili , Levan Gogoberidze, Samson Mamulia, Mikhail Kahiani, Shalva Okudzhava, far til den berømte barden på 60-tallet, etc.

Tiflis. I. Aivazovsky. Foto: www.globallookpress.com

Selv blant det georgisk-ortodokse presteskapet var andelen russofober og nasjonalister ekstremt høy.

15. november 1905 i Zugudi distriktslærer georgisk språk Kutaisi kvinner utdanningsinstitusjon St. Nina, prest John Boboshidze, som gjentatte ganger hadde blitt sett i anti-regjeringsagitasjonsaktiviteter, etter en minnegudstjeneste i Zugudi sognekirke, kom ut med et kors i hendene foran en folkemengde på tusenvis av mennesker som hadde samlet seg og levert en revolusjonerende tale som oppfordrer lytterne til " det endelige opprøret mot den tyranniske og brutale regjeringen, som utøste uskyldig kristent blod ved hvert trinn".

Blant det georgiske presteskapet var det flere og flere tilhengere av autokefali, det vil si separasjonen av den georgiske kirken fra den russiske. Aftokefalistenes kampformer ble mer og mer aggressive. I 1908 ble eksarken av Georgia, erkebiskop Nikon (Sofia) brutalt myrdet av deres hender.

Den georgiske nasjonalistiske eliten forrådte både Russland og sitt eget folk. Det eneste landet som forsvarte Georgias frihet var Russland. Men det var nettopp dette georgiske nasjonalister stadig motarbeidet, som i sin russofobi fant allierte i ortodoksiens mest svorne fiender. Og derfor er georgiske nasjonalister også fiender av ortodoksien. Vi i Russland trenger imidlertid ikke å forveksle landet St. Nina, Shota Rustaveli, Bagration med den grådige og korrupte georgiske nasjonalistiske eliten. Hun forstår godt at hun ved å forråde Russland forråder det georgiske folket, og at hun før eller siden må betale for dette sviket.