Hva er preposisjonene på russisk? Preposisjoner for sted, tid og ikke-avledede. Hvordan skrive preposisjoner riktig

Hvorfor har du rett når du er misfornøyd når du hører eller leser noens «Jeg er tilbake fra butikken», «Jeg kan ikke si noe om denne filmen, jeg har ikke sett den»? Vi analyserer vanskelige tilfeller av bruk av enkle preposisjoner, under hensyntagen til rådene fra Gramota.ru-portalen.

Til legen eller KO til legen?

Til tross for to påfølgende konsonanter i ordet «lege», er det riktig å skrive og si «til legen». "ko" kreves bare i en rekke tilfeller:

- foran ordene "løve", "is", "lin", "panne", "løgn", "mose", "grøft", "rug", "munn", "alle", "alle", "alle slag" , "tirsdag", "andre", "mye" i dativtilfellet: til pannen, til løven, til hver ferie;

- før ordet "meg": kom til meg;

- før ordene "i går", "søm" kan du bruke både preposisjonen "k" og preposisjonen "ko": la oss gå til / til gårsdagens nyheter.

MEN! I noen tilfeller (i skjønnlitteratur, i journalistikk), for å gi talepatos og høytidelighet, er det mulig å erstatte preposisjonen "k" med "ko": til en universell tragedie.

Om boken eller om boka?

Begge alternativene er mulige, men preposisjonen "pro" er et tegn på samtalestil, avslappet tale, mens frasen med "o" er stilistisk nøytral og upåklagelig kompetent.

I Ukraina eller I Ukraina?

Dette er et av de mest populære spørsmålene for spesialister på Gramota.ru-portalen. Svaret deres: den litterære normen for det moderne russiske språket er "i Ukraina", "fra Ukraina". Og ingen politikk, bare tradisjonene til de store og mektige, som har utviklet seg gjennom århundrene.

Kontroll over eller kontroll over?

Begge preposisjonene kan brukes i forbindelse med substantiv som er dannet fra verb: kontroll over / over forbruksoverskudd. Finesser: hvis substantivet angir en handling, prosess eller tegn, er det bedre å velge preposisjonen "for" (kontroll over studentenes uavhengige arbeid, kontroll over utførelsen av regissørens ordre). Og hvis det er et abstrakt konsept eller et animert objekt, vipper vekten til fordel for "over" (kontroll av traineene, kontroll av virksomheten).

Bekymre deg FOR eller bekymre deg for?

Du trenger ikke å bekymre deg for din egen leseferdighet eller tenke dårlig om det: begge alternativene har rett til å eksistere. Før ble imidlertid konstruksjonen "bekymre seg om noe, noen" ansett som dagligdags.

Om alt, OM alt eller OM alt?

Riktig svar: alle. Når er preposisjonene «om», «om» og om «nødvendig»?

- i akkusativ tilfelle, før ord som begynner med konsonanter (bortsett fra ordene "alt", "alt", "alt", "alt", "hva"), skriver og uttaler vi preposisjoner "om" / "om" : treffer om / om vann;

- i akkusativ tilfelle, før ord som begynner med vokaler, er preposisjonen "om" nødvendig: om universitetet, om aprikossyltetøy;

- i akkusativ tilfelle, før ordene "alt", "alt", "alt", "alt", "hva", "noe", "noe", "noe", setter vi preposisjonen "om": han snublet over noe i mørket;

- i preposisjonstilfellet, før ord som begynner med konsonanter (bortsett fra ordene "meg", "alt", "alle", "alle"), kreves preposisjonen "o": sang om kjærlighet;

- i preposisjonsfallet, før ord som begynner med vokaler, brukes preposisjonen "om": minnet om ferien;

- i preposisjonstilfellet, før ordene "meg", "alt", "alle", "alle", er preposisjonen "obo" nødvendig: jeg gjettet på alle triksene hennes.

MEN! Ord med "e", "e", "yu", "ya" i begynnelsen (kasus er ikke lenger viktig) bare preposisjonen "o" passer, siden de ikke er skriftlig, men i uttalen "start" med konsonantlyden "th ": Juletre = Yolka, altså om juletreet, om epler, om en advokat.

FOR boken eller om boka?

Hvilken setning virker mer vellydende for deg: "Jeg vil si om den nye boken: interessant" eller "Jeg vil si om den nye boken: interessant"? Du har rett: å bruke preposisjonen "for" i stedet for preposisjonen "om" er feil.

Er han fra butikken eller er han fra butikken?

La oss huske par med preposisjoner som utfyller hverandre som yin og yang: preposisjonen "fra" er en partner "in", og preposisjonen "fra" er en venn "på". Det vil si at hvis noen gikk til butikken, vil han komme tilbake fra butikken, og ikke fra den. Og hvis noen kommer fra Ural, vil de dra til Ural for å besøke foreldrene sine (sammenlign: "Jeg er fra Sibir", men "Jeg skal til Sibir").

Fra i går eller fra i går?

I dette eksemplet er begge alternativene like. Generelt er preposisjonen "med" i stedet for "med" nødvendig:

- før ord som begynner med "s / s / w / w + konsonant" eller med konsonanten "u": fra en skonnert, med raushet;

- foran ordene "løve", "is", "lin", "panne", "mose", "grøft", "munn" i genitiv- og instrumentalsakene: fra pannen, med is;

- med ordene "meg", "meg";

- foran kasusformene til ordene "lus", "alle", "alle", "alle slag", "tirsdag", "andre", "mange": fra tirsdag, med alle;

- i stabile kombinasjoner: med smak, med oppmerksomhet, over tid, fra gården, fra dag til dag, fra bunnen.

MELLOM trær eller MELLOM trær?

Filologer vet: å si "mellom hva?" og "mellom hva?" ikke en feil. Men det andre alternativet (mellom trær, mellom bord, mellom bøker) anses som foreldet.

oss selv eller oss selv?

Det er ikke nødvendig å gjenta preposisjonen i slike uttrykk, dette er et trekk ved folkespråket.

I universet eller i universet?

Før ord som begynner med "v / f + konsonant" (i den all-russiske konkurransen, behovet for vannfluorering), må du skrive og uttale preposisjonen "in". Ellers, spesielt i muntlig tale, er det lett å snuble over en uuttalelig klynge av konsonantlyder.

Innen 20. mai eller FØR 20. mai?

Så du må angi deg selv eller noen andre en tidsperiode og angi datoen for slutten. Det er generelt akseptert at i en dato med preposisjonen "til", fungerer dagen før som grensen: for eksempel frem til 20. mai er dette 19. mai som fristen. Og hvis "til 20. mai" er indikert, kan du fullføre oppgaven den 20. Men lingvister understreker: konstruksjoner med begge preposisjoner avgjør ikke pålitelig om kontrolldatoen er inkludert i perioden den slutter. Og de anbefaler å legge til adverbet "inkluderende": fra 10. mai til og med 20. mai, fra 10. mai til og med 20. mai.

På mandag eller på mandag?

Og igjen meningens finesser. "Innen mandag" betyr at noe må gjøres på søndag, før neste dag starter. "På mandag" betyr at arbeidet kan gjøres i løpet av denne dagen.

Uttalelse fra Petrova eller uttalelse fra Petrova?

Begge alternativene når du skriver et dokument er likeverdige: å bruke en preposisjon eller ikke - valget er ditt.

På russisk, for å koble ord i en setning, brukes spesialdesignede deler av tale. De utfører bare en hjelpefunksjon og bærer ikke en semantisk belastning i seg selv, derfor kalles de service. En av disse «hjelperne» er preposisjoner. På russisk er nummeret deres tydelig fast, så vel som betydningen deres. I tillegg er de delt inn i ulike grupper. Det er spesifikke regler for deres bruk. Hva er preposisjoner på russisk? Dette er vår artikkel.

Hva er et forslag?

På russisk uttrykker denne delen av talen den eksisterende avhengigheten av substantiver eller pronomen som erstatter dem på andre ord i en setning eller frase. Sammenhengene som preposisjoner etablerer kan være av en annen karakter. For eksempel kan de være tidsmessige (dans om kvelden), romlige (reise rundt i byer), betingede (ved sykdom), kausale (på grunn av regn), komparative (som et eventyr), konsesjonelle (mot forventninger), og også objektiv (spør en venn). Preposisjoner brukes ikke alene i tale. Derfor bukker de ikke, konjugerer ikke, har ikke et nummer, du kan ikke stille et spørsmål til dem. I tillegg har preposisjoner på russisk en sammenheng med en eller flere indirekte kasus. De er ikke uavhengige medlemmer av setningen, men følger skjebnen til ordet de er direkte knyttet til.

Typer preposisjoner

Det er to grunner til å klassifisere den delen av tale vi vurderer. Den første er opprinnelse. Alle preposisjoner på russisk i henhold til dette kriteriet er delt inn i derivater og ikke-derivater. Den første gruppen inkluderer bunter dannet fra andre deler av talen. De kan være basert på substantiv (med tanke på), adverb (om) og partisipp (til tross for). Andre er primære og uavhengige (for, i, på osv.). Det andre grunnlaget for klassifisering er struktur. Preposisjoner på russisk kan være enkle (av), komplekse (fra under) eller sammensatte (i forbindelse med). Dermed er det ikke så vanskelig å bestemme typen av denne delen av talen.

Staving av preposisjoner

Til tross for at den nevnte delen av talen oftest er et ord som består av bare et par bokstaver (eller til og med en), er det fortsatt regler for å skrive dem.

Så preposisjonene til det russiske språket er alltid skrevet separat fra resten av talen. De forveksles ofte med prefikser. For ikke å ta feil, må du huske følgende fakta. For det første bruker ikke verb preposisjoner. For det andre, før preposisjonen, kan du sette inn enten et kasusspørsmål eller et tilleggsord. Det er også egne regler for å skrive sammensatte og komplekse lignende deler av tale. De første skrives separat (under). De andre - gjennom streken (på grunn av). Dette er de grunnleggende reglene for å skrive preposisjoner. De er ikke så kompliserte, tvert imot, de er veldig enkle å forstå, så som regel er det ingen alvorlige problemer i praksis. En preposisjon er en liten og hyggelig del av talen, designet for å hjelpe til med å koble sammen noen ord, og samtidig er den enkel å bruke.

Preposisjonen "for" er et ord. Alle deler av tale på russisk er delt inn i to grupper: tjenestedeler av tale og uavhengige deler av tale Preposisjonen "for" er ikke et ord. Alle deler av talen på russisk er delt inn i to grupper: offisielle og uavhengige.

Tjeneste deler av talen

Tjenestedeler i talen er tjenesteord som ikke har syntaktisk uavhengighet. Det vil si at en setning som består av dem ikke bærer noen semantisk belastning. Det er flere tjenestedeler av tale.

Preposisjoner. Brukes for uttrykk for grammatisk avhengighet i en frase. Eksempler på preposisjoner: i, med, til, på grunn av, fra under, i konsekvens, til tross, og så videre.
Fagforeninger. De kombinerer enkle setninger til komplekse. De er av to typer: underordnede og koordinerende.Underordnede konjunksjoner forbinder to enkle setninger i NGN. I dette tilfellet, fra en setning, kan du stille et spørsmål til en annen, og vi har en avhengig og hovedsetning. Eksempler: når, til, hvordan, hva, fordi, og så videre. Koordinerende konjunksjoner forbinder to enkle setninger i SSP. Dermed får vi to like forslag der det er umulig å sette spørsmålet fra det ene til det andre. Eksempler: og, ja (=og), men, men (=men), eller og så videre.
Partikler. Den introduserer ulike semantiske nyanser, og hjelper også med å skape nye former for ord. Eksempler: langt fra, ville, ikke i det hele tatt, engang, det samme, og så videre.
Uavhengige deler av tale

Uavhengige deler av tale er ord som betegner en gjenstand, deres tegn og deres handlinger. De er delt inn i:

Substantiv. Utpek et objekt. Svar på spørsmålet (Hvem? Hva?). Eksempler: ball, eple, marshmallow, jury.
Adjektiver. Angi et attributt til et objekt. De er komplette og korte. Fullstendige adjektiver svarer på spørsmål (hvilken?). Korte adjektiver svarer på spørsmålene (Hva?). Eksempler: kort, myk, dyp.
Verb. Angi handlingen til motivet. Det er perfekte som svarer på spørsmål (Hva gjorde du?), Og ufullkomne som svarer på spørsmål (Hva gjorde du?). Eksempler: klarte, vunnet.

En preposisjon er en tjenestedel av tale som viser forholdet mellom et substantiv (samt et pronomen og et tall) til andre ord. Boken ligger på bordet, under bordet, ved bordet, ved bordet.

(Preposisjonene på, under, rundt, på viser hvor boken ligger.)

Hver preposisjon må brukes sammen med en bestemt indirekte kasus. For eksempel: forslag fra(hva?) brukes med slekten. pad., preposisjon til (hva?) - fra datoer. pad. Noen preposisjoner brukes med to eller til og med tre. saker. For eksempel: preposisjonen na brukes med to kasus - fra viner. eller forslag: satt på en benk, jeg sitter på en benk; preposisjonen s brukes med tre kasus - fra slekten, vin. og kreativ: ned fra toppen, like høy som søsteren hans, snakket til meg(se liste over preposisjoner).

betydningen av preposisjoner. Over tid begynte preposisjoner å indikere handlingstidspunktet, dens årsak, formål. For eksempel handlingstiden: etter testing dro han i en måned; fisket fra daggry til daggry; lese om kveldene; returnert til høsten; grunn til handling: rost for godt arbeid; på grunn av dårlig vær fant turen ikke sted; ble syk av en forkjølelse; formål med handlingen: stoppet for natten.

Liste over de vanligste preposisjonene og kasusene de brukes med (til referanse).

Som det fremgår av listen, en rekke preposisjoner med viner. pad. angir handlingsretningen (til spørsmålet hvor?): inn i rommet, over elven, på bordet, under føttene. De samme preposisjonene med pad. (og noen med kreativitet. pad.) angir handlingsstedet (til spørsmålet hvor?): i rommet, over elven, på bordet, under føttene.

Merk. Preposisjoner som brukes i to eller tre tilfeller er understreket i tabellen.

Ulike deler av talen som preposisjoner.

Ulike deler av talen kan brukes i betydningen preposisjoner. Oftest brukes adverb i betydningen preposisjoner.

Adverb som preposisjoner.

gerund Takk til også ofte brukt som preposisjon. Elevene dro, takk til læreren for konsultasjonen (her takk - gerund). Takket være (hva?) godt regn steg avlingene (her takket være - en unnskyldning).

Preposisjoner takket være, i henhold til og i motsetning til brukes med dativkasus.

Stavemåte av forslag.

1. En preposisjon, som en spesiell del av talen, er alltid skrevet separat fra ordet som den står foran. Preposisjonen må skilles fra prefikset, som er skrevet sammen. For å gjøre dette, husk: 1) at det bare er prefikser med verb; skrev, forlot, unnfanget; 2) at det etter en preposisjon alltid er mulig å sette et kasusspørsmål regndråper falt på (hva?) ansikt; Jeg gikk med (hvem?) ham; 3) mellom preposisjonen og substantivet eller adjektivet kan du sette inn et annet ord (pronomen eller adjektiv): regndråper falt på ansiktet mitt; vi gikk i en furuskog - vi gikk i en stor vakker furulund.

Prefikset krever aldri et kasusspørsmål etter seg, og ingen ord kan settes inn mellom det og roten. Alle bibliotekets bøker var der. Han bodde i forstedene.

2. Sammensatte preposisjoner på grunn av, fra under er skrevet med bindestreker.

3. Preposisjoner under og fortsettelse skrevet separat: på dagtid, om sommeren. Påskudd på grunn av stavet kort: på grunn av sykdom falt han på etterskudd i studiene.

Abonner på nettstedet

Gutter, vi legger sjelen vår i siden. Takk for det
for å oppdage denne skjønnheten. Takk for inspirasjon og gåsehud.
Bli med oss kl Facebook og I kontakt med

En preposisjon er en funksjonell del av talen. Det spiller en viktig rolle i å etablere forbindelser mellom ord. Men preposisjoner er ikke i stand til å konstruere setninger på egen hånd. For å forstå hva en preposisjon er på russisk, må du vurdere funksjonene og funksjonene.

Hvorfor forslag er nødvendig

Et særtrekk ved preposisjoner er at de angir den avhengige plasseringen av substantiver, pronomen og tall fra ordene ved siden av dem i et bestemt tilfelle. Preposisjonen konkretiserer betydningen av kasusformen:

jeg ser inn i avis - preposisjonen "in" spesifiserer betydningen av stedet, i dette tilfellet er det retningen innover
sette på avisblyant - preposisjonen "in" konkretiserer den romlige betydningen
gjemte seg under avispenn - preposisjonen "under" indikerer betydningen av stedet

Så hovedrollen til preposisjoner er å indikere de forskjellige forholdene til visse ord til en spesifikk kasusform.

Hvis vi fordyper oss i essensen og forstår hva en preposisjon betyr, kan vi konkludere med at preposisjoner uttrykker forhold mellom objekter:

objekt og handling
Objekt og tegn
Forholdet mellom to forskjellige objekter

Enkle og sammensatte preposisjoner

Preposisjoner er klassifisert etter struktur og opprinnelse.

I henhold til strukturen er preposisjoner delt inn i to typer:

Enkle forslag. De inneholder ett ord. For eksempel regnes preposisjonene "i", "på", "under", "fra", "y", "til" som enkle.

Eksempler på bruk av enkle preposisjoner i en setning:

jeg så på i vinduet og smilte
Jenta reiste seg på stol og sang
Jeg så under krakk

Sammensatte preposisjoner. De inkluderer flere ord. For eksempel kalles preposisjonene "i forbindelse", "i motsetning til", "til tross" sammensatt.

Eksempler på bruk av sammensatte preposisjoner:

I motsetning til meg
På tross av gode karakterer
I tilknytning til dårlig vær

Avledede og ikke-avledede preposisjoner

I henhold til deres opprinnelse er preposisjoner vanligvis delt inn i to typer:

Ikke-avledede preposisjoner. De er ikke dannet fra deler av tale, for eksempel "over", "i", "gjennom", "til", "y"
Avledede preposisjoner. De dukket opp i talen vår på grunn av den vellykkede overgangen fra kategorien andre deler av talen. Avhengig av hvilken del av talen preposisjonen stammer fra, er de delt inn i typer:

Verbal. Dannet fra verb ved å gjøre dem om til preposisjoner (til tross for, inkludert, telling, takk). Etter opprinnelse er verbale preposisjoner former for gerunder
Pålydende. Dette er preposisjoner som er den preposisjonelle kasusformen til substantiver. Denne kategorien inkluderer preposisjonene "av", "under", "på grunn av", "så langt som", "om". Disse preposisjonene har mistet sin semantiske forbindelse med substantivene de stammer fra.
Adverb. Dannet av adverb.

Ofte gjør elever en grov feil ved å ta en slik preposisjon for et adverb. Det er en enkel regel som sier at hvis det er et substantiv eller pronomen etter ordene "rundt", "på kvelden", "nær" og lignende, så har vi en preposisjon. Tenk for eksempel på adverbialpreposisjonen "dagen før":

dagen før ferier, bestemte han seg for å ta opp studiene

I dette tilfellet er "dagen før" en preposisjon, siden det er et substantiv i nærheten. I tillegg er det umulig å stille et spørsmål om dette ordet.

Jeg har vært hos legen dagen før

Vi ser at i denne setningen er "på kvelden" et adverb. Fra verbet "var" kan du stille et spørsmål (når?) Til dette ordet. Derfor kan vi konkludere med at "på kvelden" er en uavhengig del av talen, og ikke en preposisjon.

Til tross for at preposisjoner hører til tjenestedelene av talen, er de svært viktige for det russiske språket, da de etablerer forbindelser mellom ord.