Hva er meningen med null. Det er ingen lyder, men det er en slutt

Det er mange ord med null avslutninger, de er inne nominativ kasus ha null slutt, og endres med deklinasjon.

For eksempel:

frykt (null slutt) - frykt (slutter -a-), ulv - ulv, steppe - steppe,

smerte - smerte

bror - til bror, for å forstå at det er en null-endelse, er det nok å endre ordet etter tall eller tilfeller.



Eksempler på null-endelser:

• sekretær;
• hjelp;
• kalkulator;
• Blad;
• liv;
• brudgommen;
• batterier;
• lat person;
• et gardin;
• oldefar;
• kom;
• Ildflue;
• implementert;
• volt;
• komponist;
• vannrør;
• nattergal;
• tistel;
• maur.

• Eksempler på ord med null-endelse kan være som følger: flytte, forening, vannmelon, år, by, foster, bro, mus, såret, orden, ektemann, bord, matchmaker, bror, nese, eng, blad, peanøtt, sokk, tøfler, elg, elefant, helt, natt, vakker og mer.

  Eksempler på substantiv med null-endelse, som regel er dette ord med 2. eller 3. deklinasjon, for eksempel:

  syrin, utførelse, kompott, stol, telefon, motor, ryggsekk, ovn.

  Det er verdt å merke seg at null som slutter på andre saksskjemaer blir materiell. Sammenligne:

  syrin - null slutt,

  syriner - slutter I;

  kompott - null slutt,

  kompott - avslutning OM.

  Eksempler på verb med null-endelse, et stort lag med slike ord er ord mann preteritum av den indikative stemningen, for eksempel:

  kom inn, fullførte, løp over, strømmet ut, løp, så inn, hoppet over, drakk, fullførte osv.

  Eksempler - rev, oppgaver, gikk, ovn.

  Det er visse regler som styrer definisjonen av ugyldig oppsigelse. Denne regelen er allerede bestått i tredje klasse og det høres slik ut

  Vi husker deklinasjonen kjønn, tall, kasus, hvilken effekt de har på dannelsen av slutten.

  

  Eksempler på ord med null slutt: bord, katt, pels, synd, øks, pai, skog, demon, lys, svar, ektemann, trone, magiker, verden, lukker, solnedgang, svar, stabel, låve, kosakk, kriger, smed, rustning, hav, dinosaur, plass. I andre former har alle disse ordene endelser. For eksempel: smed-a, smed-om, smed-s. Derfor har alle ordene gitt for eksempel også en endelse, som regnes som null.

  Nullterminerte ord må ikke forveksles med invariante ord, siden de ikke har noen avslutninger i noen form.

  Nullbøyninger kalles(ender i skolepensum), som vi ikke uttaler og ikke hører lyder De ikke uttrykt, og heller ikke skrive og ikke se bokstaver De ikke merket. Fleksjoner finnes bare betydelige skiftende ord tilbøyelig eller konjugert.

  Nullbøyning avsløres ved en enkel sammenligning av formen gitt til oss med andre ordformer av samme leksem, hvor bøyningene uttales.

  Tenk for eksempel på en liten setning: Bror gjorde leksene sine. Det er to leksemer med null bøyninger i nm: BRATIK, UTFØRT. Leksemet BRATIK i begynnelsesformen, det er ingen UTTALT bøyning bak stammen, men alle ordformer fra paradigmet til formendringen bidrar til å forstå at den eksisterer: BRATIK, BRATIKOM (bøyninger -A, -OM). Det samme gjelder i verbet UTFØRT: så snart vi setter det i et annet kjønn eller et annet tall (UTFØRT, UTFØRT, UTFØRT) vil det bli klart: i ordformen fra setningen gitt som eksempel, er bøyningen null .

  Nullbøyninger er:

  IMN NOUNS

  nummer en:

  • 2. sk. ektemann. snill i dem. fall: spøkelse, avbrudd, internasjonalisme, bavian, bror;
  • livløs 2. cl. ektemann. snill i viner. fall: Jeg kjenner igjen skapet, telefon, stige, vekkerklokke;
  • 3. sk. på høsten dem. og vin: grad, mus, mål, falskhet;
  • diverse PATH i samme tilfeller;

  flertall:

  • 2. sk. ektemann. og gj.sn. slekt (ikke alle) og 1. cl. slags kvinner. og ektemann. på høsten slekt: ingen byer, skoler, landområder, søstre, bratter, bestefedre;
  • diverse på -MYA om høsten. slekt. pl. tall (bortsett fra leksemene TEMA, FLAME, BURDEN de har ikke et flertallstall): imn, time, tribal, sign, vymn (uvanlig, men leksemet VYYA brukes i flertall), frø, stigbøyler;

  IMN-ADJEKTIVER:

  • Eiendelene på -IY, -OV (-EB), -IN- (-YN-) er alle suffikser, i puten. dem. og vin. ektemann. type: hvem sin? Mashin, pappa, tsaritsyn, bestefedre, Dalev (om ordboken), ravn, ulv, bjørn;
  • korte kvalitative inkludert enheter. mannlig kjønn: kjekk, interessant, storslått, attraktiv, kraftig;

  I PRONOMEN

  • demonstrativ og besittende i antall enheter. slags ektemann. (tilfeller av dem. Og hvis de sprer et livløst substantiv, vin.): dette, det, ditt, mitt, vårt, ditt, ditt;
  • demonstrativ SLIK og spørrende-relativ HVA i antall enheter. slags ektemann;
  • personlig jeg, DU og HAN (i andre bøyninger uttrykt i ordene VI, DU bøyning -Y);

  IMN-NUMMER:

  • kvantitativ med verdien av a) enheter (5 9), b) hele tiere (10 80) og c) hele hundrevis (200 900) per pute. dem. og vin. og i komplekse tall. i disse tilfellene er det to nullbøyninger: på slutten av ordet og i midten, samt to uttrykt i andre tilfeller, med unntak av de to angitt ovenfor;
  • kvantitativ, angir hele hundrevis (200 900) i slekten. pad. på slutten av ord: to hundre, fire hundre, åtte hundre, fem hundre;
  • EN (hann) i puten. dem. og, når kombinert med substantiv. livløs, i vin;

  FOR VERB:

  • veiledende humør i maskulin. slags preteritum: oversatt, testet, illustrert, spredt;
  • betingede tilbøyeligheter i det maskuline kjønnet. enhetstall: vil oversette, teste, illustrere, spre;
  • imperative stemninger i antall enheter: gjennomgå, le, legge til, markere;

  VED DELTAKER passiv korte tall enheter type hann: vi bærer (fra båret), vi bestemmer (fra løst), fullført, bygget.

  I tillegg, man bør skille mellom ord med null bøyninger og ord der det ikke er bøyninger.

  

  Nullendelse er et ganske vanlig tilfelle i det russiske språket, og det er ganske mange ord som har en slik slutt, ikke uttrykt med lyder eller bokstaver. For eksempel har mange substantiv null endelser i nominativ kasus: Ulv, Hare, Elefant, Trost, Mus, Kanin. Når du endrer formen til et ord, vises slutten på disse ordene - Ulv-Ulv-Ulv-Ulv.

  Et annet tilfelle av tilstedeværelsen av en null-endelse kan være forsvinningen av slutten uttrykt av lyden under deklinasjon, for eksempel i flertall. Så i ordet Ugle er endelsen A, men i flertall og genitiv kasus får vi ordet (ingen?) SOV, også med null-endelse.

  Null slutt ikke materielt uttrykt. Det vil si at den er der, men vi ser den ikke. Det er ingen lyd etter roten, som kommer til uttrykk grammatisk betydning. For eksempel ordet hus. Ved endring vises slutten - hjem, hjem, hjem osv.

  Sønn, georgisk, soldat, granateple, flytte, år, by, frukt, bro, orden, matchmaker, bror, ektemann, bord, nese, eng, blad, union, vannmelon, småbarn, sokk, tøfler, elg, elefant, helt, natt, mus, såret, vakker osv.

  

Jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare barnet, for jeg har ikke hatt slike problemer. Verken alene eller med et barn.

Men selskaper på 15 personer med de beste tekniske er enkle å forklare.

Hvis på gaten null temperatur betyr ikke at det ikke eksisterer i det hele tatt. Og hvis du "ikke har temperatur", så er den langt fra null.

Det virker på meg som om det ikke finnes noen slutt og null slutt i skolesammenheng fullstendige synonymer og det er ingen grunn til å kjempe mot den ene i kraft av den andre. omvendt. Hvis Petya ikke har epler, så har han null av dem, ikke sant? Hvis et ord ikke har slutt, så har det (på slutten) null lyder, ikke sant? Eller vet ikke barn på skolen i datamaskinens alder hva "null" er?

For å være ærlig liker jeg ikke nese-ideen. Det er en nese. Og det er på ingen måte "null". Bare ikke synlig. Dette er helt annerledes. På et tidspunkt (fra femte klasse, fordi jeg ikke studerte på skolen i tredje og fjerde), på grunn av slike inkonsekvenser og utelatelser, trodde jeg ofte at de bare lurte hodet mitt med vilje.))) ikke snakker om det russiske språket, men også med russere har hatt misforståelser. Men jeg tør ikke insistere.

Ellen, svar her
//----------------------

Spørsmålet er hvem som trenger det og hvorfor. Kan du forklare hva forfatteren av denne ideen ble veiledet av?

Beklager, men jeg spurte ikke om skolebarn. Du forstod ikke. (Eller "de skjønte det ikke").

De (elevene) forstår raskt det du ikke vil forstå på noen måte.

Jeg kan ikke fatte Hvorfor trenger vi et slikt definisjonssystem . Og elevene forstår hvorfor er det nødvendig ? Ikke få meg til å le. De (akkurat som meg, forresten, du baktaler meg forgjeves) forstår Hva de blir fortalt - men For hva verken de eller jeg eller du forstår det. Hvis du navngir dette målet (hevdet), så vil jeg umiddelbart forstå. Ja, noe fungerer ikke verken for deg eller dine forgjengere. Bare ikke gjenta at «de forstår bedre». Nevn i det minste hva de "forstår".

Hvis du ikke forstår igjen. Zhi og SHI skriver med jeg ikke i det hele tatt fordi de "forstår" bedre. Men fordi det er så rett, er det dekket av tradisjon og historisk fonetikk. Så argumenter, om ikke vanskelig, ideen "ordbordet har null bøyning, men pelsen har det ikke" er riktig, og ikke bare frivillig satt.

Men hva er det folket som finner på BRUK spørsmål, Jeg forstår ikke. (Jeg snakker om spørsmålet om grammatisk sammenheng i uttrykket "hans utseende".)

Hva er det med BRUK? Men hvis dette er et spørsmål, så ble de bare styrt av betraktninger som "de forstår bedre på denne måten."

Men spørsmålet er faktisk noe annet. Og hvordan er det riktig (mer logisk, klarere - ditt valg) å tenke på at uslebne navn / pronomen ikke har bøyninger i det hele tatt - og som et resultat blir forvirret i alle ordlydene, blir dette konseptet brukt ("frakken hans" er bare ett av eksemplene) eller gjør ordlyden universell - og fjerner mange inkonsekvenser i hele definisjonssystemet.

Det var der hunden rotet. Og du forteller meg - om barnehage og "forstå bedre". Og hvordan "forstår de verre", la meg spørre? Hvis det er "bedre", så må det være "verre", ikke sant?

Merk. I dette svaret er null-slutten indikert med tegnet " Ο » på grunn av manglende teknisk evne til å betegne det, slik det er vanlig i lingvistikk, firkantet tegn: bordΟ , snill Ο , les Ο .

1. Slutt er et morfem som vanligvis står på slutten av et ord og som viser sammenhengen mellom dette ordet og andre ord. Slutten uttrykker betydningen av kjønn, tall, kasus, person. For eksempel i et substantiv bord EN slutt -EN uttrykker det maskuline kjønn entall genitiv kasus, i verbet chita Nei slutt -et uttrykker betydningen av 3. person entall.

Merk. Slutten er ikke alltid på slutten av ordet:

i så fall har ordet en postfiks, og deretter plasseres slutten foran det: badet EN s, til Wow noe, h hans- enten, tor O-At,id spise de;

i komplekse kardinaltall er det en slutt ikke bare på slutten, men også i midten av ordet (etter hver base): 5OM ti OM , dv e st Og . Det er viktig å ikke forveksle disse tallene med ordenstall. Og Sammensatte adjektiver dannet av dem, mellom basene som det er et forbindende morfem, og slutten er bare på slutten av ordet: femti th, to hundre th, tjue Og hæler Og tusen th, ni etasjer th, trekantet th,to nivåer th .

2. Endelsen kalles ofte den modifiserte delen av ordet: bøker EN -bøker Og -bøkerpå. Dette betyr at endring av endelsen ikke endrer den leksikalske betydningen av ordet.

3. Endinger deltar ikke i orddannelsen. Det er det alltid formative morfemer. Endinger brukes i dannelsen av former for det første og samme ordet.

4. Endinger uttrykker grammatiske betydninger:

kjønn, tall, sak substantiv (bøker EN - slutt - EN adjektiver (stor og jeg bok- slutt - og jeg indikerer feminin, entall, nominativ), partisipp (skrevet og jeg bok- slutt - og jeg pronomen (mo Jeg bok- slutt - Jeg indikerer feminin, entall, nominativ), noen tall (en EN bok- slutt - EN indikerer feminin, entall, nominativ);

sak - for noen pronomen(Nei Til Wow - slutt - Wow viser genitiv kasus) og tall (nr hæler Og - slutt -Og viser genitiv tilfellet);

ansikter og tall verb i sanntid og fremtidig tid ( puste på - slutt -y angir 1 person, entall);

kjønn og antall verb i siste tid ( lese EN - slutt -EN indikerer feminin, entall).

5. Slutten kan uttrykkes med en eller flere lyder: ingen kniv EN, kuttet kniv ohm .

6. Slutten kan være null: bordΟ (jf. bord EN ), snill Ο (jf. snill s ), les Ο (jf. lese Og ). Nullendelsen uttrykkes ikke med lyd og er ikke angitt med en skriftlig bokstav, men spesifikt har fraværet av en slik materielt uttrykt avslutning en viss grammatisk betydning: knivΟ - nullendelse indikerer hankjønn, entall, nominativ substantiv.

Null avslutninger er i følgende ordformer:

1) kl substantiv i form av nominativ kasus, entall, hankjønn (2. deklinasjon) og femininum (3. deklinasjon) : bord Ο , datter Ο ;

2) del substantiv i genitivform flertall:ingen krefterΟ , ingen tilfellerΟ , ingen fighterΟ .

Merk. Sluttlyder (og bokstaver) i form av genitiv flertall av 1. deklinasjon og 2. deklinasjon av substantiver er ikke endinger: væpne uy , foten uy , retter ec . Dette er en del av basen, og slutten her er null. For verifisering er det mulig å sammenligne dataene i skjemaet med formene til nominativ kasus i entall. Eksempelanalyse:

substantiv hæren [arm'ij- EN] har endelsen -a, og lyden [ j ] går inn i basen. For å bevise dette, er det mulig å avvise ordet: i hæren,hær[j- eh] th osv. I alle disse formene er [j] bevart. Betyr, [ j ] er en del av basen, siden endelsen er en differensierbar del av ordet. Eksklusivt i form av genitiv kasus, denne lyden uttrykkes grafisk ved hjelp av bokstaven © ( hærer Ο ), og i andre former får den ikke en spesiell betegnelse;

i klasseskjemaer foten, tallerken vi ser et lignende fenomen. Bare her er også flyten til vokaler ( dvs): foten - foten Ο ; tallerkener- e - tallerkenΟ ;

3) kl kort adjektiver i entallsform, hankjønn: Vhvis Ο , lykkelig Ο ;

4) kl besittende adjektiver med suffiks -th: revΟ , ulv Ο (-y er et suffiks, fordi det er bevart under deklinasjon. Eksklusivt i andre former, er suffikset presentert i en avkortet form - [j], og det uttrykkes ikke grafisk skriftlig. Tilstedeværelsen av dette suffikset er ​indikert ved å dele b: ulvΟ -ulv[j- eh ]th , revΟ -rever[j- eh ]th );

5) kl verb i preteritum, entall, hankjønn: lese Ο , sangΟ .

7. Det er ord somdet er ingen avslutninger i det hele tatt. Slike ord kalles ufravikelige. Se hvilke ord er ufravikelige?

Det er nødvendig å skille mellom ord i fravær av endinger og ord med null avslutninger. Eksempelanalyse:

I en setning Øynene hans var festet på avstanden ord i det fjerne er et adverb. Adverbet endres ikke og har derfor ingen slutt. I tittelen på Tvardovskys dikt "For avstanden - avstand" avstand- et substantiv, det endres i kasus og tall, formen avstand står på linje med andre former: langt, langt, langt etc. Som det følger, har dette ordet en null-endelse: langt Ο .

I tilbud: Hun det er en skam så på oss Og Ansiktet hennes var veldig det er en skam - to homonyme ord. I det første tilfellet, ordet det er en skam er et adverb: så(Hvordan?) det er en skam. Adverb har ingen endinger. Morfem -O her er et suffiks som et adverb er dannet med fra et adjektiv. I 2. setning er ordet det er en skam - kort adjektiv: ansikt(hva?) det er en skam. Korte adjektiv endre etter tall og i entall etter kjønn: jenter er triste s -jenta er trist EN -historien er trist Ο . riktig, -O her er slutten.

Øvelser for emnet "Rskille mellom ord uten endelser og ord med null avslutninger»

1. smug, kniver, felt, roller, sleder, ordbøker, stepper, poppel. Hvem av dem har ikke samme slutt som de andre?

Svar: smug. I dette ordet er null-enden, i andre - endingen -ey.

2. Følgende substantiv er gitt i genitiv flertall: enker, tyver, storfe, sokker, fundamenter, hestesko, drømmer, bord. Del dem inn i to grupper: de med null endelser og de med endelsen -s.

Svar: null slutt: enker, storfe, stiftelser, hestesko; slutter -s: tyver, sokker, drømmer, bord.

3. Hvilket av følgende ord har ikke slutt: helt, ondskap, løvverk, kappes med hverandre, lys ut, bag, din?

Svar: kappes med hverandre. Det er et adverb, så det har ingen slutt. Helt Og lyser ut- maskuline substantiv i nominativ entallsform, de har null-endelse. I feminine substantiv løvverk Og bag, også i adjektiv ond og pronomen er din slutt oh.

4. Ord gitt: ta, tok, tar, tatt, ned, ned, sidelengs, side, hus, tilbake, over, ikke dårlig, heretter. Del dem inn i to grupper: med null slutt og uten slutt.

Svar: null slutt: tok, tatt, bunn, side, hus, ikke dårlig; ingen slutt: ta, ta, ned, sidelengs, tilbake, over, heretter.

Materialkilde Nettsted

Artikkel av E.V. Muravenko "Morfemika" på nettstedet rus.1september.ru

Kapittel "Grunnleggende og avslutning" i manualen L.V. Balashova, V.V. Dementieva "Russisk språkkurs"

Tillegg til nettstedet:

Hva er en ordrot?

Hva er bundne og frie røtter i lingvistikken?

Hvordan finne roten i et ord?

Hva er et prefiks som en del av et ord?

Hvilke ord i moderne russisk språk prefikser pre- og pre- skilles ikke lenger?

Med hvilke ord i det moderne russiske språket skiller ikke prefikset pri- lenger seg ut?

Hvordan finne et suffiks i et ord?

Hva er formative suffikser?

Hva er avledningssuffikser?

Hvor finner jeg en liste over null-suffikser?

Hvor kan jeg finne en liste over formative morfemer?

Hva er en ordbase?

Hva er et ordrede?

Hvilke ord er like?

Hva er en affiks?

Kan en affiks være lik grunnflaten til et ord?

God kveld, kjære leser av siden!
Vi hjelper deg gjerne med å løse alle spørsmålene dine. Er du bekymret for svaret på emnet der ord har null-slutt? Sørg for å gi eksempler. La oss finne ut av alt sammen.
Generelt kalles bøyninger null, som vi ikke uttaler og ikke hører - de uttrykkes ikke av lyder, og vi skriver heller ikke og ser ikke. Slike bøyninger finnes bare i vesentlig modifiserte ord, dvs. tilbøyelig eller konjugert.
Nullbøyning avsløres ved en enkel sammenligning av formen gitt til oss med andre ordformer av samme leksem.
Ta i betraktning følgende eksempel:
Søsteren min gjorde leksene sine. Som vi kan se, har den to leksemer med null bøyninger: SØSTER, UTFØRT. Leksemet SØSTER er i initiell form, det er ingen UTTRYKKET bøyning bak stammen, men alle ordformer fra paradigmet til formendringen bidrar til å forstå hva det er: SØSTER. Samme mest og i verbet UTFØRT: så snart vi setter det i et annet kjønn eller et annet tall (UTFØRT, UTFØRT, UTFØRT) - vil det bli klart: i ordformen fra setningen gitt som eksempel, er bøyningen null.
Men hvor forekommer nullbøyninger oftest?
1. FOR substantiv
2. sk. ektemann. snill i dem. tilfelle, for eksempel spøkelse, avbrudd, internasjonalisme.
livløs 2. cl. ektemann. snill i viner. tilfelle, for eksempel, jeg kjenner igjen et skap, telefon, stige.
3. sk. på høsten dem. og vin. grad, mus, mål, falskhet.
2. FOR ADJEKTER:
Possessiv på -IY, -OV (-EV), -IN- (-YN-) - disse er alle suffikser, i puten. dem. og vin. ektemann. type: hvem sin? - Maskiner, fedre, bestefedre;
Maskulint: kjekk, interessant, nydelig, attraktiv;
3.I PRONOMEN
demonstrativ og besittende i antall enheter. slags ektemann; substantiv livløs, vin.): dette, det, hans, mitt, vårt; demonstrativ AT og spørrende-relativt HVA; personlig JEG, DU og HAN (i andre bøyninger uttrykt - i ordene VI, DU;
4. FOR TALLNAVN:
kvantitativ med verdien av a) enheter (5 - 9), b) hele tiere (10 - 80) og c) hele hundrevis (200 - 900) per pute. dem. og vin. - og i komplekse tall. i disse tilfellene er det to nullbøyninger; kvantitativ, angir hele hundrevis
5. Gjør VERB:
tilbøyeligheter veiledende i ektemann. slags preteritum: oversatt, testet, spredt;
betingede tilbøyeligheter i det maskuline kjønnet. enhetstall: vil oversette, teste, illustrere;
imperative stemninger i antall enheter: gjennomgå, le, legge til;
6. Gjør partisipp passive korte tallenheter. type hann: vi bærer (fra båret), vi bestemmer (fra løst), fullført, bygget.
Så basert på alt det ovennevnte og eksemplene gitt, håper jeg at du har forstått emnet, og vår Desk-teamet svarer på alle spørsmålene dine!
Vi ønsker deg lykke til og suksess!

Det russiske språket, ikke forgjeves, sier de - det rikeste og vakreste, men samtidig det vanskeligste i verden. Ingen andre språk i verden har slike stor mengde regler og unntak fra dem, og ingen av dem kan skilte med et så stort utvalg av ikke bare ord, men også deres former, som kan dannes hvis du for eksempel avslår et substantiv i kasus eller bøyer verb. Avslutninger er spesielt vanskelige fordi de knytter alle ordene i en setning til en enkelt helhet. Dessuten kan definisjonen av en null oppsigelse forårsake problemer. Vi vil prøve å forstå mer detaljert hva en null-endelse er i denne artikkelen.

Hva er en slutt?

Slutten er et av morfemene som indikerer sammenhengen mellom dette ordet og andre ord i en frase eller i en setning. Slutten er oftest på slutten av setningen, men det er noen unntak. Vi kommer til å berøre dem litt senere. Endinger, i motsetning til andre morfemer, påvirker ikke betydningen av ordet, siden de ikke er orddannende. Det er takket være ham at du kan bestemme kjønn, sak, nummer og person til et gitt ord. For eksempel, i ordet "fastlandet" indikerer endelsen -a det gitt ord i entall, genitiv og hankjønn, og i ordet "tenker" sier endelsen -et at dette designet tredjeperson singulær.

Tilfeller der slutten ikke er helt på slutten av ordet

Når de skal bestemme slutten, kan noen ha problemer, fordi de er sikre på at det må stå på slutten av ordet. Tilfeller der endingen kan være midt i et ord:

Hvis det er en postfix i ordet, vil avslutningen plasseres foran det. For eksempel: fjernet, noen, noe, la oss gå.

I komplekse kvantitative tall er endelsen til stede både i midten av ordet og på slutten, det vil si at endingen vil være etter hver grunntall. For eksempel: femtiØ, fire. Man bør imidlertid ikke forveksle ordenstall eller adjektiver som er dannet av dem. For eksempel: femtiende, fire hundre, trettifem tusendel, åtte etasjer, tre år gammel, førsteklasses, sjukantet.

Grammatiske betydninger av endelser

Avslutninger er et veldig betydelig morfem, siden de påvirker fullstendig leksikalsk betydning ord og setningen som helhet. Noen ganger er det faktisk lettest å identifisere utlendinger blant en mengde mennesker nettopp fordi riktig bruk avslutninger i ord blir gitt dem med store vanskeligheter.

Alle avslutninger i ord kan betegne følgende grammatiske betydninger:

Tall, kjønn og kasus i slike deler av tale som for eksempel (for eksempel: lerret - endelse -o indikerer at ordet står i nominativ kasus, det er også i entall og intetkjønn); adjektiv (for eksempel: et rent lerret - slutten -th indikerer entall, intetkjønn og nominativ kasus); partisipp (for eksempel: et vasket lerret - slutten -th sier også at vi har et ord i entall, i nominativ kasus og mellomkjønn); noen pronomen (for eksempel: lerretet ditt - endelsen -ё indikerer også et ord i entall, nominativ og intetkjønn) og noen tall (for eksempel: ett lerret - endelsen -o indikerer et ord i entall intetkjønn og nominativ) ;

Bare kasus for noen pronomen (for eksempel: det er ingenting - endelsen -th indikerer genitiv kasus) og en del av tallene (det er ingen syv - endelsen -i sier at det gitte ordet er i genitiv kasus);

Bare personer og antall verb i fremtiden og nåtid (for eksempel: jeg skriver - verbet til første person entall);

Bare tall og kjønn på verb i preteritum (for eksempel: talte - verb hunn og entall).

Hva er null ending?

Det kan også oppstå noen vanskeligheter med å bestemme slutten hvis den er null. For enkelt å identifisere det i et ord, må du finne ut hva en null-endelse er. Ord med lignende endelser forveksles ofte med ord uten endelser i det hele tatt.

Nullslutt av et ord er en slutt som ikke uttrykkes med verken bokstaver eller lyder. Selv om materialet denne arten slutten er ikke uttrykt på noen måte, når man analyserer den morfologiske strukturen til et ord, må det betegnes som en tom firkant.

Typer ord med null avslutninger

Null-slutt er på russisk følgende typer ord:

Førstepersonssubstantiv i genitiv og flertall. For eksempel: fugler Ø, sel Ø, kuer Ø, kjæledyr Ø.

Kvalitative adjektiver, samt partisipp i kortform entall maskulin, for eksempel: ressurssterk Ø, individ Ø, skrå Ø, storslått Ø, tilbakeholdt Ø, væpnet Ø.

Null avslutning på maskuline substantiv av den andre typen, samt feminin i den tredje deklinasjonen. For eksempel: kakerlakkØ, parkanØ, filtØ, ovnØ, taleØ, nattØ.

Besittende adjektiver i formen For eksempel: fedre Ø, mor Ø, ku Ø, rev Ø, Serezhin Ø.

Entallsverb i imperativ stemning. For eksempel: lærØ, seØ, hjelpØ, oversettØ, spørØ.

Verb i konjunktiv og veiledende stemning i hankjønn i preteritum og i nærvær av entall. For eksempel: talte Ø - ville snakke Ø, lytte Ø - lytte Ø ville, stemme Ø - stemme Ø, spørre Ø - spørre Ø ville.

Ofte forveksler folk ord med null avslutninger med ord som ikke har noen endelser i det hele tatt. For å forstå alle forskjellene, vurder hvilke ord som ikke har slutt i det hele tatt.

Ord som ikke har slutt i det hele tatt

Følgende ufravikelige ord og grupper av ord har ingen slutt:

Uavbrytelige substantiv, for eksempel: taxi, kaffe, bil, frakk;

Uavbrytelige adjektiver, for eksempel: burgunder, khaki, marengo, nett, barokk, esperanto, plissert;

Besittende pronomen som indikerer tilhørighet til en tredje person, for eksempel: dem, henne, ham;

Alle adverb, siden et adverb er en ufravikelig del av talen og, per definisjon, ikke lenger har en slutt, for eksempel: dårlig, trist, merkbar, uklar, forvirret, farget, omgjort;

Ord i komparativ form, for eksempel: sterkere, smartere, raskere, klarere, vakrere, tristere, mer majestetisk;

Alle adverb, fordi denne delen talen tok sin ufleksibilitet fra adverbet og kan, i likhet med adverbet, ikke ha en slutt, for eksempel: å ha lest, vasket, forstått, lest, husket, husket, analysert, realisert;

Alle tjenestedeler av tale, for eksempel: å, hvis, ikke, og heller ikke, til tross for at, bare, knapt, bare, uten, over, under, i;

Interjeksjoner, for eksempel: vel, ja, ja, fedre, wow, ah, smell, bang, de gangene;

Utgangsformen til verbet i kasus -t og -ti oppfattes som et suffiks, for eksempel: spise, akseptere, føle, forstå, respektere, oppleve, handle.

Det skal heller ikke angis på brevet når morfologisk analyse tomme firkantede ord som ikke har noen avslutninger i det hele tatt. En regel vil hjelpe deg å enkelt skille ord uten endelser fra null avslutninger. Ord uten slutt endres ikke, i motsetning til ord med nullendelse.

Hvordan bestemme slutten?

For å bestemme endingen i et ord, avvis det bare med kasus. Den delen av ordet som vil endre seg er hva det er. Det er på denne måten det er lett å oppdage null-slutt. Eksempler på ord med en slik endelse, samt ord som ikke har det i det hele tatt, er presentert i følgende tabell:

		Entall	Flertall	uforanderlig ord
Nominativ
Genitiv	Hvem? Hva?
Dativ	Til hvem? Hva?		speilAM
Akkusativ	Hvem? Hva?
Instrumental		et speil	speilene
Preposisjonell	Om hvem? Om hva?		speilene

På dette eksemplet det merkes hvor lett et gitt morfem kan defineres i ord. Siden ordet "foldet" ikke avvises av kasus, er dette ordet uten ending, og i ordet "speil" er bare roten og nullendelsen representert, fordi dette er et substantiv i og i genitiv.

Morfemer som null-enden samhandler med

I de fleste av eksemplene som er vurdert, finnes det oftest ord der bare roten og null-enden brukes blant morfemer. Alle andre morfemer kan kombineres med en lignende avslutning. For eksempel ord som har prefiks, rot, null slutt: historie, overgang, avgang, utgang, svømme. Det er også ord morfemisk analyse som du kan se prefikset, roten, suffikset og null-endelsen. For eksempel: tenåring, sette, spådd, tidsbestemt. Svært ofte brukes ord som samtidig inneholder en postfix og en null-endelse på russisk. For eksempel: sminke deg, munter deg opp, sett deg ned, hjelp, forestill deg, bevæpn deg.

Mykt tegn i morfemisk analyse

Vær oppmerksom på at mykt tegn kan ikke være slutten på et ord. Dette tegnet angir ingen lyd, men indikerer bare mykheten til konsonanten som står foran den. Hvis et ord slutter med et mykt tegn, bør det tas i betraktning at det har en null-endelse. Denne regelen gjelder imidlertid ikke for uforanderlige ord. For eksempel til tross for at i konstruksjonene bare, bort, hopp på slutten er det et mykt tegn, disse ordene skal ikke telles med null-slutt. De er uforanderlige og har ingen avslutninger i det hele tatt.

Funksjoner ved den morfemiske analysen av ordet

Endelsen er den eneste variable delen i et ord. Alle andre morfemer danner sammen grunnlaget. I morfemisk analyse er det kanskje lettest å identifisere nøyaktig endingen i et ord, siden det for dette er nok å modifisere ordet litt.

En liten vanskelighet som kan oppstå i den korrekte definisjonen av endelsen er å skille mellom ord som har en null-endelse, samt ord uten slutt. Siden det i denne artikkelen ble funnet ut hva en null-endelse er, vil dette morfemet ikke utgjøre noen vanskeligheter under analysen.