Etter verkene til K.K. Markov kan tilstedeværelsen av spor etter tre eldgamle istider på den russiske sletten betraktes som bevist - Likhvinsky, Dnepr med Moskva-scenen og Valdai. № Grensene for de to siste isbreene er viktige som landskapsgrenser. Når det gjelder den eldste - Likhvin - isbreen, har sporene blitt bevart så dårlig at det til og med er vanskelig å nøyaktig angi den sørlige grensen, som ligger betydelig sør for grensen til Valdai-isen.

Mye bedre sporbar sørlig grense Dnepr - maksimum i den russiske rabbineren - isbre. Krysser den russiske sletten fra sørvest til nordøst, fra den nordlige kanten av Bolyno-Podolsk-opplandet til de øvre delene av Kama, danner den sørlige grensen til Dnepr-isen to tunger på lavlandet Dnepr og Oka-Don, og penetrerer sørover til 48. ° N. w. Men denne grensen forblir i utgangspunktet bare en geologisk grense (forsvinningen av et tynt morenelag fra seksjonene), noe som nesten ikke gjenspeiles i relieff og andre elementer i landskapet. Det er grunnen til at den sørlige grensen til Dnepr-isen ikke anses som en geomorfologisk grense, ikke bare i slike generelle rapporter som "Geomorfologisk sonering av USSR" (1947), men også i smalere, regionale arbeider. Det er enda mindre grunn til å se grensen til Dnepr-isen som en viktig landskapsgrense. Basert på fraværet av merkbare landskapsforskjeller ved den sørlige grensen til Dnepr-breen, anså vi for eksempel under landskapsreguleringen av Chernozem-senteret det ikke som en tilstrekkelig grense for å identifisere landskapsregioner og spesielt provinser. Det valgte området av den isbre høyre bredden av Don er ikke isolert i forbindelse med isgrensen, men hovedsakelig på grunnlag av sterkere erosjonsdisseksjon forårsaket av områdets nærhet til den lave erosjonsbunnen - Don-elven.

Den sørlige grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen ser skarpere ut på bakken. I sentrum av den russiske sletten passerer den gjennom Roslavl, Maloyaroslavets, den nordvestlige utkanten av Moskva, Ples ved Volga, Galich ved vannskillet til elvene Kostroma og Unzha. Nord og sør for den endres relieffformene merkbart. : de siste sporene etter de kuperte vannskillene som er karakteristiske for breen Mot nord forsvinner innsjøer, erosjonsutviklingen av vannskiller øker.

De indikerte geomorfologiske forskjellene ved grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen reflekteres spesielt i grensene til de geomorfologiske regionene i Moskva-regionen, identifisert av et team av forfattere fra Moskva statsuniversitet [Dik N. E., Lebedev V. G., Solovyov A. I., Spiridonov A. I., 1949, s. 24, 27]. Samtidig fungerer grensen for Moskva-stadiet av Dnepr-isen i sentrum av den russiske sletten som en kjent grense i forhold til andre elementer i landskapet: sør for det begynner dekke og løsslignende leirjord å dominerer i undergrunnen, sammen med sandete skogområder, "opoler" med mørkfarget skog-steppejord vises, graden av sump i vannskiller, eikens rolle i skogens sammensetning øker, etc. [Vasilieva I.V., 1949, s. 134-137].

Imidlertid forhindrer to omstendigheter anerkjennelsen av grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen som en viktig landskapsgrense. For det første er ikke denne grensen så skarp at den kan sammenlignes med orografiske grenser; i alle fall, selv i sentrum av den russiske sletten, er kontrastene i landskapet mellom Mesjchera og det sentralrussiske opplandet usammenlignelig skarpere og større enn kontrastene i landskapet i det sentralrussiske opplandet nord og sør for grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen. For det andre skyldes landskapsforskjellene observert nær den sørlige grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen i Moskva-regionen og sørvest for den i stor grad det faktum at dette territoriet ligger i kort avstand fra den nordlige grensen til skogen. -steppesonen - hovedlandskapets grense Russian Plain, preget av dyptgripende endringer i alle elementer av landskapet og,

forståelig nok, >ikke relatert til grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen. Nord for Volga, langt fra hovedlandskapsgrensen, reduseres betydningen av grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen som en landskapsgrense enda mer.

Uten å benekte betydningen av grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen som en landskapsgrense, er vi langt fra å overvurdere den. Denne grensen representerer en landskapsgrense, men en landskapsgrense av intra-provinsiell betydning, som ikke avgrenser landskapsprovinser, men landskapsregioner (kanskje grupper av regioner); i sistnevnte tilfelle får det betydningen av en grenseavgrensende subpro-vshchii (strimler).

Den siste, som tydeligst kommer til uttrykk i relieffet, er grensen til den siste, Valdai, isbreen, som passerer sør for Minsk, videre langs Valdai-opplandet mot nordøst til midtre del av elvene Nord-Dvina og Mezen. Denne grensen skiller lakustrine-morenelandskap med ekstremt nyere bevaring fra morenelandskap som har gjennomgått betydelig bearbeiding. Sør for grensen til Valdai-breen minker antallet moreneinnsjøer kraftig, "elvenettverket blir mer utviklet og modent. Betydningen av grensen siste istid som en viktig geomorfologisk grense er positivt anerkjent av alle forskere og finner en legitim forklaring i i ulike aldre geomorfologiske landskap nord og sør for grensen til Valdai-breen. Er det imidlertid mulig å se denne grensen som en viktig landskapsgrense samtidig? Geologisk struktur(sammensetningen av berggrunn, og delvis kvartære sedimenter) opplever ikke merkbare endringer når de passerer gjennom denne grensen. Klimatiske forhold og makroformer for lettelse forblir uten vesentlige endringer. Det er heller ingen skarpe endringer i jord med vegetasjon: som regel er det ikke jordtypene og variantene og ikke planteassosiasjoner som endres, men deres romlige kombinasjoner og grupperinger. I området med frisk morenerelieff viser vegetasjonsdekket og jordsmonnet seg i samsvar med relieffet mindre homogent og mer variert enn sør for grensen. Kort sagt, den sørlige grensen til Valdai

av Moskva-isen, selv om den er mer skarpt uttrykt på bakken enn grensen til Moskva-stadiet av Dnepr-isen, er viktig for formålet med landskapssonering bare som en intra-provinsiell - sub-provinsiell og regional - grense.

Geomorfologiske grenser

Grensene for kvartære isbreer utgjør bare én gruppe utbredte geomorfologiske landskapsgrenser. Grensene til geomorfologiske regioner fungerer samtidig som landskapsgrenser, siden enda Små forandringer i relieff medfører tilsvarende endringer i vegetasjon, jordsmonn og mikroklima. Ofte kommer landskapsforskjeller ikke til uttrykk i utseendet til nye jordsorter og plantegrupper i utlandet, men i fremveksten av andre kombinasjoner av de samme jordsortene og plantegruppene.

På store elver representerer overgangen av en bred stripe terrasserte sletter til en berggrunnskråning en viktig geomorfologisk landskapsgrense. Med den eksepsjonelle bredden på terrassene, som for eksempel langs skogsteppens venstre bredd av Dnepr, er overgangen til hver terrasse over flomsletten en landskapsgrense.

I flate forhold skyldes landskapsforskjeller ofte graden av erosjonsdisseksjon, assosiert med eller med eierskapet til territoriet Til ulike vassdrag, eller med ulik avstand fra samme erosjonsgrunnlag. For eksempel, nord i Oka-Don-lavlandet består utvilsomt forskjellige landskapsområder på den ene siden av Sapozhkovskaya mykt bølgende morenesletten, nær Oka (og derfor mer dissekert), med øyer av eik. skoger på podzolisert chernozem og grå skog-steppe jord og ligger på vannskillet til elvene Pairs, Mostya og Voronezh Oka-Don | vannskilleslette med flekker av vestlige skoger på svart jord, på den andre.

Tydelig uttrykte geomorfologiske (mer presist, geologisk-geomorfologiske) grenser danner grensene for unge - kvartære - overskridelser. De er pro-

De vandrer i nord, langs bredden av Hvitehavet, Barentshavet og Østersjøen, der flate kystsletter, nylig frigjort fra havet, grenser til kuperte isbrelandskap. I sørøst, for reguleringsformål, er det nødvendig å huske på de nordlige og nordvestlige grensene for de kaspiske overskridelsene, spesielt X"Valynokaya, som går nordover til steppesonen inklusive.

Geomorfologiske og geologiske grenser bestemmer oftest grensene for landskapsområder. Dette er forståelig, siden landskapsregionen i seg selv ikke er mer enn "en geomorfologisk isolert del av landskapsprovinsen, som har sine karakteristiske kombinasjoner av jordvarianter og plantegrupper" [Milkov F.N., ShbO, s. 17]. Men det vil være feil å tro at geomorfologiske områder må sammenfalle med landskapsområder og at det er nok å gjennomføre en geomorfologisk soneinndeling av territoriet for derved å forhåndsbestemme landskapssoneringen. Vi forklarer det nøyaktige sammentreffet blant noen forfattere, for eksempel A.R. Meshkov (1948), av geomorfologiske regioner med fysisk-geografiske områder ved utilstrekkelig analyse av landskapsgrenser. Poenget er at mer enn bare geomorfologiske grenser er med på å fastsette grensene for landskapsområder. I tillegg til de geologiske og geomorfologiske grensene som vi allerede har vurdert, er også andre viktige, som vi ikke har mulighet til å berøre her. I tillegg er antallet geomorfologiske grenser i naturen ikke begrenset til de grensene som begrenser geomorfologiske regioner. Derfor hender det ofte at en grense som er viktig for den geomorfologiske soneinndelingen mister sin betydning ved landskapssonering, og en grense som har stor innvirkning på jordsmonn, vegetasjon og til og med klima er av underordnet betydning ved identifisering av geomorfologiske regioner.

Som et eksempel på avviket mellom landskap (fysiografisk) sonering og geomorfologisk sonering, vil jeg referere til min egen erfaring med å dele to heterogene territorier i den russiske sletten - Chkalovka-regionen og Chernozem-senteret:

territoriet til Chkalov-regionen, i stedet for 13 geomorfologiske regioner samlet i 3 geomorfologiske provinser [Khomentovsky A. S., 1951], ble 19 landskapsområder tildelt, kombinert til 4 landskapsprovinser [Milkov F. N., 1951]. Ved sonering av Chernozem-senteret er territoriet delt inn i landskapsprovinser, bestående av 13 distrikter, mens geomorfologisk bare 6 distrikter er tildelt det samme territoriet.

"Pleistocen" er det den berømte engelske geologen Charles Lyell kalte epoken umiddelbart før vår i 1839. Oversatt fra gresk betyr dette ordet «yngste tid». For i sine forekomster skiller ikke fossile virvelløse dyr seg fra moderne. "Han kunne ikke ha gitt et mer vellykket navn, selv om han hadde kjent andre tegn. For mange betyr Pleistocen istid. Og dette er berettiget, fordi de fleste enestående begivenhet den epoken var det gjentatte istider, og isbreer okkuperte et område som var tre ganger større enn området for deres moderne distribusjon, skriver R. Flint i monografien "Glaciers and Pleistocene Palaeogeography." – Men isbreen var bare en av konsekvensene av klimaendringer som skjedde over millioner av år før Pleistocen. Klimaendringer forårsaket: svingninger i lufttemperaturer og sjøvann innen noen få grader, bevegelse av soner med en viss nedbørsmengde, svingninger av snøgrensen om en gjennomsnittshøyde på 750 m, stigning og fall av havnivå med minst 100 m, avsetning av løsslignende materiale ved vind over en stort område, frysing og tining av jord på høye breddegrader, endringer i regimet til innsjøer og elver, migrasjon av plantesamfunn, dyr og forhistoriske mennesker.»

Ideen om at isbreer en gang var mye mer utbredt enn nå, har lenge oppstått hos observante innbyggere i fjelldaler og skråninger. For i engene, dyrkamarkene og skogene fant de spor etter tidligere isbreer - polerte steinblokker, polerte og furede steiner, rygger av morene. Disse sporene var spesielt godt synlige i Alpene. Det er ikke overraskende at det var i Sveits ideen ble født som en gang i tiden kloden Det var mye flere isbreer enn nå, og de dekket store områder.

Ikke alle forskere var enige i dette. Gjennom nesten hele 1800-tallet var det heftig debatt om den store isbreen på planeten vår. Og etter hvert som de gikk, talte flere og flere bevis til fordel for synspunktet om at den store istiden virkelig skjedde, selv om det selv i dag er risikable hypoteser som viser at alle bevisene for denne istiden kan tolkes annerledes, og derfor, , den eksisterer bare i vitenskapsmenns verk.

Spor etter tidligere istider er funnet i de fleste ulike punkter planeter. Geologer lærte raskt å skille en fra en annen isbre som skjedde for mer enn to millioner år siden, spor av disse ble funnet nord for Lake Huron i Nord-Amerika; isbreing som fant sted for 600–650 millioner år siden, spor av dette ble funnet nord og øst for Ural; isbre kalt Gondwana, som dekket kontinentene Sørlige halvkule, så vel som Hindustan og den arabiske halvøy før begynnelsen av "øglenes æra" - Mesozoikum; og til slutt, den siste store istiden, som spredte isen sin over mange områder på den nordlige halvkule og «frøs» Antarktis, som tidligere hadde vært et kontinent hvor tropisk fauna blomstret og øgler og amfibier levde.

Kart over den maksimale utstrekningen av Pleistocene isbre.

Vi er bare interessert i den siste istiden, på slutten av hvilken moderne fauna og flora ble dannet og på slutten av hvilken homo sapiens dukket opp - en moderne mennesketype. Etter lange (og til i dag ikke helt fullførte) diskusjoner, har forskere lært å skille spor fra den siste fasen av denne istiden fra spor fra tidligere stadier. I Vest-Europa heter det Würm, i Nord-Amerika - Wisconsin. Det tilsvarer også spor av isbreen kalt Zyryansk, funnet i Nord-Asia, samt Valdai-isen, spor av disse ble funnet på Russlands territorium.

I I det siste Geologer, glasiologer, oseanologer og andre representanter for ulike geovitenskaper som må forholde seg til disse sporene, har lært seg å identifisere innen det siste stadiet - den siste istiden! - flere etapper. Det viste seg at isbreen Würm-Wisconsin-Zyryansk-Valdai ble delt inn i en rekke separate isbreer, mellom hvilke det var perioder med oppvarming, isbreer avtok i størrelse, havnivået steg tilsvarende, og vannet i neste post-glasiale. flommen rykket ut på landet.

Den siste fasen av den siste istiden på planeten begynte for rundt 70 tusen år siden. Men for 30 tusen år siden var nivået på verdenshavet, som vist siste forskning, var omtrent lik den moderne. Det er åpenbart at klimaet på den tiden ikke var isbre, men mye varmere. Etter dette begynte en ny forkjølelse. Mer og mer is ble lagt til den monstrøse massen av isbreene i Antarktis. Grønland fortsatte å utvide isskallet, og det var mye mer is enn nå. Enorm is flak dekket området Nord Amerika. Isbreer dekket områdene i Vest-Europa, inkludert De britiske øyer, Nederland, Belgia, Nord-Tyskland og Frankrike, de skandinaviske landene, Finland, Danmark og Alpene. I Øst-Europa var de i sentrum av Russland, nådde Ukraina og Don, dekket Nord- og Sentral-Ural, Taimyr og andre områder i Sibir. Store isbreer kom ned fra fjellene i Chukotka, Kamchatka, Sentral Asia. Isbreer lå i fjellene i Australia, New Zealand og Chile.

Hvordan ble disse isbreene dannet? Naturligvis på grunn av vann. Og dette vannet ble levert av havet. Derfor sank nivået etter hvert som volumet av isbreer økte. Områder av sokkelen som var under vann ble drenert og ble deler av kontinenter og øyer, og undervannsfjell ble til nye øyer. Konturene av landet på den tiden var vesentlig forskjellige fra moderne. I stedet for Østersjøen og Nordsjøen var det land, selv om det var dekket med et skall av is. Et stort land som strekker seg fra nord til sør i halvannet tusen kilometer, kalt Beringia, koblet Asia og Amerika med en bro som dyr kunne migrere langs, og etter dem primitive jegere, de første Columbusene i den nye verden. Det australske fastlandet ble forent med øya Tasmania i sør, og i nord dannet det en enkelt landmasse med New Guinea. Et enkelt massiv forbundet med Indokina og Malacca-halvøya ble dannet av Java, Kalimantan, Sumatra og mange små øyer i Indonesia. Landmassen var den nordlige delen av Okhotskhavet; landbroer koblet Sri Lanka, Taiwan, Japan og Sakhalin til det asiatiske kontinentet. Landet var på stedet for de nåværende Bahamas, i tillegg til store hyllevidder som strakte seg i en bred stripe langs den østlige kysten av nord; Sentral- og Sør-Amerika.

Dette var konturene til kontinentene under maksimum av den siste fasen av Würm (også kjent som Wisconsin, Zyryansk, Valdai) isbreen for 20–25 tusen år siden. Og de begynte å forandre seg, oversvømmet med vannet i den globale flommen, som begynte for 16-18 tusen år siden.

Is, vann og hylle

Hvor gikk grensen mellom hav og land før den siste globale flommen? Det ser ut til at det ikke er vanskelig å bestemme det hvis vi husker at sokkelen er den nedsenkede utkanten av kontinentene. Nivået på verdenshavet på den tiden var lavere enn i dag. Nøyaktig hvor mange meter kan tilsynelatende bedømmes av hyllen. Imidlertid er sokkelgrensene i forskjellige hav og hav på forskjellige dyp.

Hyllegrensen for California-kysten er på en dybde på 80 meter, Mexicogolfen- 110, kysten av Argentina - 125, utenfor Atlanterhavskysten av USA og Nigeria - på 140 meters dyp. Deler av polhavets sokkel er nedsenket til dybder på flere hundre meter, og de av Okhotskhavet - over en kilometer. Hvordan kan vi bestemme nivået på verdenshavet? Tross alt kunne det ikke være en kilometer lavere enn det er nå i Okhotskhavet, i Atlanterhavet - 140 meter, og utenfor Stillehavskysten av California - bare 80 meter!

Blokker av jordskorpen kan svikte ikke bare på land, men også under vann (spesielt siden sokkelskorpen er kontinental). Tilsynelatende er det nettopp disse tektoniske feilene som forklarer de enorme dypene på sokkelen til Okhotskhavet og dypvannsområdene i Polhavet. Imidlertid kan jordskorpen ikke bare falle, men også stige. Derfor er det umulig å ta grunne sokkeldybder, for eksempel 80 meter utenfor California-kysten, som standard, og forklare alle andre som overskrider dem ved innsynkning av jordskorpen.

Så med hvilken dybde skal vi bestemme nivået på verdenshavet når vi streber etter å skissere grensene til det tidligere landet, som nå har blitt en hylle etter den siste globale flommen - 80, 100, 120, 140, 180, 200, 1000 meter? Forkaste maksimums- og minimumsverdier? Men selv uten dem er spredningen ganske stor.

Tilsynelatende bør data fra en annen vitenskap - glasiologi, vitenskapen om is - bli bedt om hjelp. Basert på arealet og tykkelsen på isbreene som dekket planeten under den siste istiden, er det ikke vanskelig å beregne hvor mange meter nivået på verdenshavet skulle ha sunket. Det er ikke så lett å bestemme arealet, langt mindre tykkelsen, av isen som dekket jorden for to dusin årtusener siden.

Kart over de påfølgende stadiene av retrett av det siste europeiske isdekket.

Moderne is dekker et område på rundt 16 millioner kvadratkilometer, med mer enn 12 millioner i Antarktis. For å beregne volumet av is, må du også vite tykkelsen på isdekket. Det var mulig å etablere det bare takket være forskning fra geofysikere. I Antarktis når tykkelsen på iskappene 3000–4600 meter, på Grønland - 2500–3000 meter. Gjennomsnittshøyde Isdekket i Antarktis er 2300 meter, på Grønland er verdien mye mindre. På planeten i dag inneholder kontinental is 27 millioner kubikkkilometer is, som, hvis den smeltes, vil heve havnivået, som allerede nevnt, med 66 meter (mer presist, med 66,3 meter). Man bør også ta hensyn til flytende havis, hvis areal, avhengig av årstid og gjennomsnittlig årlig temperatur, varierer fra 6,5 ​​til 16,7 millioner kvadratkilometer på den nordlige halvkule og fra 12 til 25,5 millioner kvadratkilometer på den sørlige halvkule . I følge V. M. Kotlyakovs vurdering i boken «Snow Cover of the Earth and Glaciers» dekker havis og snø for tiden 25 prosent av arealet på den nordlige halvkule og 14 prosent på den sørlige halvkule, noe som utgjør totalt 100 millioner kvadratkilometer. .

Dette er dataene om den moderne perioden. Hvor mye is var det på kontinentene og i havet under den siste istiden? Ulike forskere volumet deres estimeres annerledes. Når du gjør denne vurderingen, er det faktisk nødvendig å ta hensyn til både grensene for distribusjonen av kontinental is (og de bestemmes veldig betinget) og tykkelsen på isdekket (her er estimatene enda mer betingede: prøv å nøyaktig bestemme tykkelsen på isen som smeltet for tusenvis av år siden!). Men isbreer kan også dekke områdene til de nåværende sunkne landene, sokkelen og være i form av ubevegelig "død" is, og etterlate ingen spor som isbreologer bestemmer grensene for gammel is. Dette er grunnen til at estimater av volumet og arealet av isen til den siste store istiden varierer så mye: for eksempel er området estimert til omtrent 40, 50, 60 og 65 millioner kvadratkilometer. Det totale volumet til denne isen estimeres også annerledes. Som et resultat velger oseanografen, som mener at nivået på verdenshavet under den siste istiden var 90 meter lavere enn den nåværende. laveste vurdering volumet av vann som finnes i isen, og mener at glasiologiske data bekrefter hans synspunkt. Oceanografen, som mener at havnivået i den epoken var lavere ikke med 90, men med 180 meter, fortsetter fra andre estimater gitt av glasiologer, og mener også at hans konklusjoner stemmer overens med dataene fra glasiologi. Og omvendt, glasiologer, som siterer oseanologer, mener at deres vurderinger bekreftes av data fra oseanologer som studerer sokkelen.

Men til tross for alle uenighetene, tror de fleste moderne forskere at nivået på verdenshavet i den siste istiden var lavere enn den nåværende med mer enn 100 meter og mindre enn 200 meter. Forskere som holder seg til den gyldne middelvei mener at nivået på verdenshavet på den tiden var lavere enn i dag med en mengde på omtrent 130–135 meter, lik den gjennomsnittlige dybden på sokkelen (når vi snakker om om "dybden av sokkelen" mener vi selvfølgelig dypet av kanten, kanten som klippen til havdypet begynner fra; Naturligvis, jo nærmere kysten, jo grunnere vil dybden på hyllerommene være).

Issmeltehastighet

Selv om vi aksepterer minimumsestimatet av nivået på verdenshavet før den siste globale flommen, tyder det likevel på at denne flommen må ha vært enorm. Områdene i eldgammelt land, som på den tiden var under nivået på 100 meter, skulle ha blitt oversvømmet. Men dette landet var bebodd ikke bare av dyr, men også av mennesker. For det primitive mennesket ville en slik invasjon av vann vært en virkelig katastrofe hvis... Hvis den kolossale tilførselen av is akkumulert av isbreer hadde smeltet raskt. Men kan is, hvis tykkelse når titalls, hundrevis, tusenvis av meter, bli til vannet i en global flom på kort tid? Selvfølgelig ikke! Ikke bare «i en katastrofal natt», men også om et år, et tiår, hundre år, kan enorme isforekomster, flere kilometer tykke, ikke smelte.

Midler, global flom, som begynte for 16–18 tusen år siden og hevet verdenshavet til det moderne nivået, skjedde sakte, gradvis og strakte seg over hundrevis og tusenvis av år? Fakta innhentet av en rekke vitenskaper - fra glasiologi til arkeologi - indikerer at dette mest sannsynlig var nøyaktig tilfelle. Prosessen med å smelte is på samme tid forløp imidlertid ikke så jevnt og jevnt som det så ut til nylig.

For det første fordi i de tusenvis av årene som har gått siden slutten av den siste istiden, har det ikke vært noen kontinuerlig oppvarming av klimaet. Den gradvise smeltingen av isen stoppet så snart en midlertidig avkjøling skjedde. Havet har stabilisert seg på et visst nivå - det er grunnen til at terrasser finnes under vann, etterlatt av surfebølger ikke bare på dybder på rundt 100–140 meter (nivået før isen begynner å smelte), men også på dybder på 50, 40 , 30, 20, 10 meter. For eksempel, etter å ha studert bunnen av Beringhavet nøye, kom den amerikanske geologen D. M. Hopkins til den konklusjon at kystlinjen under den siste istiden lå på en dybde på rundt 90–100 meter. I tillegg er det i bunnen kystlinjer på 38, 30, 20–24 og 10–12 meters dyp. De reflekterer «stopp» i issmeltingen og havnivåstigningen.

Men issmeltingen var ikke det eneste som stoppet. Ødeleggelsen av isbreer gikk i et mye raskere tempo enn deres dannelse. Han viet et spesielt kapittel til mekanismen for ødeleggelse av den store istiden i sin interessante bok "Glaciations and geologisk utvikling Earth" av Moskva-glasiolog G.N. Nazarov.

"Mange geologer benekter kategorisk muligheten for jordskjelv og tektoniske bevegelser under påvirkning av endrede ytre belastninger fra vann eller is, og vurderer feilaktig at denne effekten for jordskorpen er ubetydelig. Men i denne forbindelse kan til og med vannmengdene som akkumuleres under opprettelsen av kunstige reservoarer være farlige. For eksempel, på Colorado River, forårsaket akkumulering av 40 milliarder tonn vann innsynkning av jordskorpen og skjelvinger. Et ødeleggende jordskjelv skjedde i januar 1966 i Evrytania (Hellas) på grunn av dannelsen av et kunstig reservoar på 150 m dyp. En økning i seismisitet etter fylling av reservoarer ble notert på Volga. Betydelige jordskjelv, som bemerket av J. Rothe, oppstår når reservoarene fylles hvis vannsøylen overstiger 100 m. I områdene med åtte høye dammer bemerket han forekomsten av jordskjelv med en styrke på opptil 5,1–6,3, skriver G. N. Nazarov. – Det antas at de fleste kraftig jordskjelv i New Madrid, med over 1200 nedslag under flate plattformforhold (!) i 1874, som et resultat av at et område på 500 km 2 ble senket og oversvømmet med vann, skjedde som et resultat av akkumulering av sedimentært materiale i Mississippi River Valley."

Hvor mye sterkere må bevegelsene til jordskorpen ha vært under issmeltingen fra den siste store istiden, hvis vannmasser beveget seg, hvis vekt var titalls ganger større enn vekten av Kaukasus? fjellkjede! Samtidig må det også tas i betraktning at landet, frigjort fra breenes monstrøse vekt, begynte å stige, og veksten var rask. For selv i dag "vokser" territorier som ble frigjort fra isbreer for flere tusen år siden oppover med en hastighet som er betydelig selv på omfanget av menneskeliv.

Tilbake på 1600-tallet merket den finske biskopen Erik Sorolainen, som tok mål på steiner, med forundring at «jordens himmelhimmel», som var ubevegelig i henhold til Bibelens dogmer, sakte men sikkert reiste seg. Merkene han gjorde i vannet havnet på land flere år senere. På 1700-tallet ble svensken Carl Linnaeus, forfatteren av den første klassifiseringen av alle levende skapninger på planeten som ikke har mistet sin betydning den dag i dag, og hans landsmann Anders Celsius, oppfinneren av termometeret med samme navn, etter utførte nøye målinger, oppdaget at kysten av Nord-Sverige var i ferd med å stige, og at de i Sør-Sverige var i ferd med å falle.

Moderne vitenskap forklarer fremveksten av kystene i Nord-Sverige og Finland med det faktum at jordskorpen her fortsetter å «rette seg», selv om belastningen av isbreer fra den siste istiden ble droppet for tusenvis av år siden. I den nordlige delen av Bottenviken skjer stigningen med en hastighet på 1 meter per århundre. Skottland steg nesten 50 meter, befridd fra isbreer, og Spitsbergen steg nesten 100 meter. Selvsagt var stigningen tidligere enda raskere enn den er nå. For eksempel nådde stigningshastigheten til Skandinavia, frigjort fra belastningen av isbreer, 4,5 centimeter per år - 45 meter per århundre!

"Resultatene av studier av geologiske forekomster dannet i løpet av de siste 10 tusen årene viser at det er en viss sammenheng mellom stadier av isbre, manifestasjoner av seismisitet og intensiteten av skreddannelse. Det er mulig at begynnelsen på gledingen av isblokker i havet ble initiert av et av de episodiske jordskjelvene av intern eller isisostatisk opprinnelse. Jordskjelv kan også bidra til plutselige gjennombrudd av subglasiale vann og varme strømmer inn i områder med høy breddegrad. Det er mulig at som et resultat av dette ble noen volumer av isbreakkumulasjoner ødelagt og dumpet i havet i løpet av svært korte perioder, noe som ga en brå natur til prosessen med ødeleggelse av isdekker. Denne ødeleggelsens natur bekreftes, etter vår mening, av eksisterende geografiske, paleografiske og historiske data», skriver G. N. Nazarov. Og han gir videre et eksempel på et slikt "sprang" som var mulig under istidens "flommen".

På Schmidt-sletten i Antarktis er det en forsenkning, hvis bunn ligger en og en halv kilometer under havnivå, og overflaten av isen som fyller den er tre kilometer over havnivå. Hvis isdekket i denne forsenkningen skulle kollapse, ville det føre til at havnivået stige med to til tre meter!

Dermed kunne ikke farvannet være jevnt, men noen ganger være katastrofalt. Den post-glasiale flommen kunne ha hatt sine topper og daler, den kunne vært ledsaget av jordskjelv og tsunamier, en rask invasjon smeltevann, jordskred og steinsprut i fjellet, slik som de som forårsaket lokale, lokale flom. Kort sagt, den globale flommen, til tross for at den varte i mange årtusener, kunne gi opphav til naturkatastrofer som ligner på de som dannet grunnlaget for mytene og legendene om flommen til forskjellige folkeslag på jorden.

Kronikk om den siste globale flommen

Disse flomtoppene er naturligvis ikke så enkle å oppdage. I vår tid kan vi registrere dens "stopp" - langs eldgamle kystlinjer som nå er under vann. For eksempel, i forhold til Beringhavet og dets terrasser, skisserer D. M. Hopkins følgende sekvens: en terrasse på 90–100 meters dyp markerer havnivået før flommen begynte, den viser til kystlinje, som eksisterte for 17–20 tusen år siden. Kystlinjen på 38 meters dyp ble oversvømmet for omtrent 13 tusen år siden, og kystlinjen på 30 meters dyp ble oversvømmet for omtrent 11 800 år siden. Kystlinjen, som nå sank til en dybde på 20–24 meter, ble nedsenket for rundt 9–10 tusen år siden. Tidspunktet for oversvømmelse av de gamle kystene på 12 og 10 meters dyp er ennå ikke fastslått.

Hvordan kan denne tiden fastslås? Først og fremst basert på sedimenter funnet på et eller annet dyp. Radiokarbondateringsmetoden gjør det mulig å ganske nøyaktig bestemme alderen til organiske sedimenter - og dermed tidspunktet da den nåværende sokkelen var tørt land. På bunnen av Norton Bay, som vasker kysten av Alaska, samlet det seg således torv for 10 tusen år siden. Av dette følger at det en gang var tørt land her. Torven ble funnet på 20 meters dyp – og Hopkins mener at kystlinjen på 20 meters dyp «kan ha blitt oversvømmet like etter» – altså for rundt 10 tusen år siden. Siden organiske sedimenter ikke kunne finnes på 12 og 10 meters dyp, er det umulig å fastslå med tilstrekkelig grad av nøyaktighet flomalderen til de gamle strendene som nå ligger på disse dypene.

Data av denne typen ble innhentet ikke bare for Beringhavet, men også for en rekke andre havbassenger som var tørt land under den siste istiden. Skjellet til et bløtdyr som lever på dybder på ikke mer enn fire meter ble hevet fra en dybde på 130 meter utenfor Atlanterhavskysten av USA. Dens alder er omtrent 15 tusen år. Det betyr at det på den tiden var grunt vann i dette området og havnivået over medgått tid har steget med mer enn 120 meter. På samme kyst ble torv som var 11 tusen år gammel hevet fra en dybde på 59 meter. Skjell av bløtdyr på grunt vann som dateres tilbake 7000, 8000 og 9000 år ble gjenvunnet fra dybder på 20 til 60 meter. Til slutt, fra forskjellige dyp, opp til 90 meter, ble 45 tenner tilhørende mastodonter og mammuter gjenfunnet fra sokkelen i samme område. Deres alder var enda mindre - 6000 år.

Det er ikke så lett å finne organiske rester på bunnen av havet. Faktisk, i løpet av tiden som gikk etter begynnelsen av flommen, la sjøsedimenter seg over "land"-sedimentene. Derfor er bunnboring i dag mye brukt for å bryte gjennom tykkelsen på marine sedimenter og nå sedimenter dannet under landforhold. Etter å ha boret gjennom et lag med marine sedimenter, på en dybde på 21 meter utenfor kysten av Australia, fant de lag med torv som ble dannet for rundt 10 tusen år siden. På 27 meters dyp i bunnen av Malaccastredet ble det oppdaget lag med torv av samme alder. Torv 8500 år gammel ble oppdaget utenfor kysten av Guyana på 21 meters dyp.

Spredningen av data er åpenbar: torvmarker i forskjellige aldre ble funnet på samme dybde, og omvendt ble torvmarker av samme alder funnet på forskjellige dyp - 21 og 27 meter. Derfor kan vi ikke si med sikkerhet om nivået på verdenshavet var 21 eller 27 meter lavere enn det er i dag. Men det er like åpenbart at søket etter dating er innenfor ett eller to årtusener, og søket etter havnivåer er innenfor ti meter. Og disse skalaene er uforlignelige med skalaen på titalls, hundretusener eller til og med millioner av år og med dybderekkevidden i størrelsesorden flere kilometer, som "flomjegerne" først drev.

Hvordan de rekonstruerer historien til den siste isbreen - og global! – Våre dagers flomforskere? La oss prøve å gi en kort kronikk av flommen, der det uten tvil vil bli gjort korrigeringer og tillegg, men som tilsynelatende fortsatt tilsvarer hovedtrekkene til det virkelige bildet.

25 000 år siden - den maksimale isen av den siste fasen av den siste istid Pleistocen. Nivået på verdenshavet er mer enn 100 meter under dagens nivå (men ikke over 200 meter).

Mellom det 20. og 17. årtusen- begynnelsen på smelting av is og stigende havnivå. Økningshastigheten er omtrent 1 centimeter per år.

15 000 år siden - var havnivået omtrent 80 meter lavere enn i dag.

10 000 år siden – havnivået var 20–30 meter lavere enn i dag.

6000 år siden - en kraftig nedgang i breflommen, dannelsen av den moderne kystlinjen. Havnivået er 5–6 meter lavere enn det moderne eller likt det moderne.

Når stoppet flommen?

Etter hvert som isbreer forsvant og nivået på verdenshavet steg, befant landbroer som koblet sammen øyer og kontinenter seg under vann. For rundt 12–16 tusen år siden skilte Cookstredet Nordøya på New Zealand fra Sørøya. Ett og et halvt tusen år senere ble Australia skilt av Bassstredet fra Tasmania og Torresstredet fra New Guinea. Etter ytterligere to tusen år skilte Sakhalin seg fra fastlandet. Omtrent samtidig ble Beringstredet dannet, og landforbindelsen mellom den gamle og den nye verden, som hadde eksistert i mange titusener av år, ble avbrutt.

I løpet av de siste seks til syv årtusener har konturene av hav og land blitt dannet i området Bahamas, Mexicogolfen, Nord sjøen, Østersjøen og havet som vasker øyene i Indonesia, hvorav de fleste på den tiden fortsatt var knyttet til hverandre og til Malaccahalvøya. Dette bevises av en rekke funn av torvmyrer, bein fra landdyr, steinalderredskaper og til og med primitive menneskelige bosetninger på bunnen av dagens hav og sund.

I Østersjøen ble omkring 7500 år gammel torv hevet fra 35 og 37 meters dyp. En 9300 år gammel torvmyr ble hevet fra 39 meters dyp fra bunnen av Den engelske kanal. Utenfor Shetlandsøyene, på 8–9 meters dyp, ble det funnet forekomster av torvmyrer som ble dannet for 7000–7500 år siden. Listen over slike funn kan fortsette, men det er allerede åpenbart at Nordsjøen, Østersjøen og Indonesias hav er utrolig unge fra et geologisk synspunkt. De er et produkt av den siste globale flommen.

Det er meget mulig at nivået på verdenshavet for 5000–6000 år siden ikke bare var lik dagens nivå, men også flere meter (men ikke mer enn seks!) høyere enn det. Med andre ord, det maksimale nivået av breflommen skjedde på den tiden da de eldste sivilisasjonene på planeten vår ble født - i Nildeltaet og Tigris-Eufratdalen.

Spor av denne toppen av flommen, kalt Flandern-overskridelsen, ble funnet ikke bare i den belgiske provinsen Flandern, men også på kysten av Middelhavet og andre hav, på kysten av Australia og Svartehavsregionen.

Noen forskere, for eksempel G.N. Nazarov, som vi siterte, antyder at den flamske flommen kunne ha skjedd som et resultat av ødeleggelsen av en del av bremassene. Denne ødeleggelsen kan, som du vet, være ledsaget av jordskjelv, en rask økning av jordskorpen frigjort fra vekten av isbreer, tsunamier og andre fenomener som ikke kan gi opphav til den vanlige "sakte" flommen forårsaket av issmelting, men til en rask flom, som er av planetarisk, verdensomspennende natur.

Kanskje er det nettopp dette som gjenspeiles i noen folkeslags myter og tradisjoner. Faktisk, på den tiden, for 5000–6000 år siden, var folk ikke lenger nomadiske stammer av samlere og jegere, slik de var under den siste store istiden, men bosatte folk, skapte skrift, skapte templer og palasser. Ble toppen av flommen reflektert i de dravidiske legendene om det sørlige forfedrehjemmet, i den gamle indiske legenden om profeten Manu, i den antikke greske myten om Deukalions flom og til slutt i den sumerisk-babylonske versjonen av historien om flom, som ble reflektert i Bibelen?

Selvfølgelig er dette bare en hypotese, eller mange forskere anser selve faktumet med Flanderns overtredelse som ubevist, for ikke å nevne dens katastrofale natur). Men uansett er dette den eneste versjonen av den globale flommen som kan gjenspeiles i antikkens mytologi og legender. Alle andre oversvømmelser i den virkelige verden, inkludert den siste isbreen, som du selv har sett, har ingenting med eldgamle sagn og myter å gjøre.

Byer under vann

Tempoet til den globale flommen, forårsaket av smeltingen av den store isbreen, avtok kraftig for rundt 6000 år siden... Hvorfor finner vi da oversvømmede eller halvt nedsenkede byer, havner, eldgamle brygger og brygger overalt?

På bunnen av elvemunningen til Dnepr-Bug ligger de gamle bymurene og bygningene i den nedre byen av den berømte gamle Olbia. Defensive tårnene til en annen gammel by, Chersonesos, ligger på bunnen av Quarantine Bay. På bunnen av Sukhumi Bay, som mange forskere antyder, er ruinene av en av de eldste gjemt. gamle byer Svartehavsregionen - Dioscuria. I nærheten av den moderne havnen i Feodosia, under vann, er det en brygge bygget i antikkens tid. Veggene til hovedstaden i det asiatiske Bosporos - Phanagoria - synker til bunnen Kerchstredet. Bulgarske ubåtarkeologer oppdaget på bunnen av Svartehavskysten av hjemlandet spor etter forliste bosetninger fra antikken, samt restene av det gamle Apollonia, grunnlagt for nesten tre tusen år siden.

Enda mer imponerende er listen over gamle byer, havner og bosetninger funnet i Middelhavet, helt eller delvis nedsenket. Salamis på øya Kypros. Havner i de fønikiske havnene og bystatene Tyrus og Sidon. Den oversvømmede havnen i Caesarea, hovedstaden i kongeriket Juda. Moloene til den gamle greske havnen i den strålende byen Korint, som gikk til en dybde på tre meter. Beskyttelsesmurene til de gamle byene Gythion og Kalydon på kysten av Hellas. Oversvømmet gamle graver på øya Melos i Egeerhavet. Nedsunkne forsvarsmurer 200 meter fra kysten av øya Egina. Bygningene til det berømte gamle feriestedet Bailly sank til en dybde på 10 meter til bunnen av Napolibukten. De oversvømmede bryggene i Ostia, havnen i det store Roma. Etruskiske bosetninger på bunnen av Tyrrenhavet. Havnebygninger i de gamle byene Taufira og Ptolemais nær kysten av Libya. Havne- og kystbygninger i Kyrene, kjent gresk koloni i Afrika. Den sunkne byen på øya Djerba som ligger utenfor kysten av Tunisia. Tallrike byer og bosetninger på bunnen av Adriaterhavet.

Denne listen er langt fra komplett. Undervannsarkeologer forventer å finne mange andre byer som er slukt av vannet under vannet i Middelhavet og dets tilhørende hav. Men lignende byer under vann eksisterer ikke bare i den varme Middelhavs- og Svartehavsregionen, men også i den harde Nordsjøen - byer bygget ikke i antikkens tid, men mye senere, i middelalderen, og oversvømmet eller halvt oversvømmet under det siste årtusenet. På bunnen av Østersjøen ligger bosetninger og steder av steinalderfolk, og der ligger også ruinene av en av de største havnene i middelalderens Europa, byen Yumna, skapt av kystslavene.

Vann slukte ikke bare middelalderbyer, men også byer skapt i moderne tid, for flere århundrer siden. Husk Port Royal, med kallenavnet "piraten Babylon". En tredjedel av bygningene i Orangetown, en smuglerlandsby på øya St. Eustatius, ligger på 7 til 20 meters dyp. Ruinene av "sukkerhavnen" i Jamestown på øya Nevis ligger på en dybde på 3 til 10 meter.

Til slutt truer flommen også moderne byer. Sank til bunnen av Veneziabukten for rundt tusen år siden middelalderby Metamauco. Dens innbyggere la ny by, som har blitt Adriaterhavets perle, - Venezia. "Venezia synker!" - oppfordringen blir gjort til hele verden, for palassene, kirkene, bygningene i denne vakre byen Doges, etter Metamauco, stuper uunngåelig under vann. Middelalderbygningene og templene til den brasilianske byen Olinde på østkysten av Atlanterhavet har delvis sunket og fortsetter å synke. Og vår også vakker by Leningrad er stadig truet av flom.

Betyr dette at den globale flommen ikke har stoppet?

Nedgangen og døden til mange byer forklares av andre årsaker. Port Royal gikk som kjent under vann etter jordskjelvet. Adriaterhavskysten synker, og derfor drukner byene som står på dens lavtliggende kyster gradvis. Forferdelige stormer førte til at mange byer på Nordsjøkysten døde. Og fremdeles hovedårsaken at det er mange kystbyer befant seg under vann, er at nivået på verdenshavet stadig øker.

Nå stiger havet i en ubetydelig hastighet. Hva betyr 1 millimeter per år, 10 centimeter per tiår, 1 meter per århundre? Men hvor er garantien for at denne globale flomraten ikke vil øke? Tross alt har vi studert i detalj bare en svært liten tidsperiode som dekker forløpet av den siste breflommen, og selv da er det mange hull i vår kunnskap om dens rytme. Jordens historie sier at planeten opplevde mye kraftigere istider enn den forrige. Og hvor er garantien for at de ikke vil skje igjen - eller omvendt at den raske smeltingen av den gjenværende isen ikke vil forårsake en katastrofe på omfanget av hele menneskeheten, og ikke individuelle regioner og byer? Dessuten høres det stadig oftere stemmer om menneskeskapt oppvarming av atmosfæren, ukjent i tidligere tider.

Står vi overfor en global flom? Om det vi vil snakke i bokens siste kapittel.

Dnepr-isen
var maksimal i midt-pleistocen (250-170 eller 110 tusen år siden). Den besto av to eller tre etapper.

Noen ganger kjennetegnes den siste fasen av Dnepr-isen som en uavhengig Moskva-is (170-125 eller 110 tusen år siden), og perioden med relativt varm tid som skiller dem anses som Odintsovo-mellomistiden.

På det maksimale stadiet av denne istiden var en betydelig del av den russiske sletten okkupert av et isdekke som penetrerte sørover i en smal tunge langs Dnepr-dalen til munningen av elven. Aurelie. I det meste av dette territoriet var det permafrost, og gjennomsnittlig årstemperatur Lufttemperaturen var da ikke høyere enn -5-6°C.
I sørøst for den russiske sletten, i midt-pleistocen, skjedde den såkalte "Tidlige Khazar"-stigningen i nivået i Det Kaspiske hav med 40-50 m, som besto av flere faser. Deres eksakte datering er ukjent.

Mikulin mellomistid
Dnepr-isen fulgte (125 eller 110-70 tusen år siden). På denne tiden, i de sentrale delene av den russiske sletten, var vinteren mye mildere enn nå. Hvis gjennomsnittstemperaturene i januar for øyeblikket er nær -10 °C, så falt de ikke under -3 °C under mellomistidene i Mikulino.
Mikulin-tiden tilsvarte den såkalte "sen Khazar"-stigningen i nivået i Det Kaspiske hav. Nord på den russiske sletten var det en synkron økning i nivået det Baltiske hav, som da var knyttet til Ladoga- og Onega-sjøene og muligens Hvitehavet, samt Polhavet. Generell svingning Nivået på verdenshavet mellom istidene og issmeltingen var 130-150 m.

Valdai-isen
Etter Mikulino mellomistider kom det, bestående av istidene tidlige Valdai eller Tver (70-55 tusen år siden) og sene Valdai eller Ostashkovo (24-12:-10 tusen år siden), atskilt av Midt-Valdai-perioden med gjentatte (opptil 5) temperatursvingninger, i løpet av som klimaet var mye kaldere moderne (55-24 tusen år siden).
I den sørlige delen av den russiske plattformen er den tidlige Valdai assosiert med en betydelig "Attelian" reduksjon - med 100-120 meter - i nivået av Det kaspiske hav. Dette ble fulgt av den "tidlige Khvalynske" stigningen i havnivået med omtrent 200 m (80 m over det opprinnelige nivået). Ifølge beregninger av A.P. Chepalyga (Chepalyga, t. 1984), tilførselen av fuktighet til det kaspiske bassenget i den øvre Khvalynske perioden oversteg tapene med omtrent 12 kubikkmeter. km i året.
Etter den "tidlige Khvalynske" stigningen i havnivået fulgte "Enotaevsky"-nedgangen i havnivået, og deretter igjen den "sen Khvalynske" økningen i havnivået med omtrent 30 m i forhold til dens opprinnelige posisjon. Det maksimale av den sene khvalynske overtredelsen skjedde, ifølge G.I. Rychagov, på slutten av sent pleistocen (16 tusen år siden). Det sene Khvalynske bassenget var preget av temperaturer i vannsøylen litt lavere enn moderne.
Det nye fallet i havnivået skjedde ganske raskt. Den nådde et maksimum (50 m) helt i begynnelsen av holocen (0,01-0 millioner år siden), for ca. 10 tusen år siden, og ble erstattet av den siste - "New Caspian" havnivåstigning på ca. 70 m ca. tusen år siden.
Omtrent de samme svingningene i vannoverflaten skjedde i Østersjøen og Polhavet. Den generelle fluktuasjonen i nivået på verdenshavene mellom istidene og issmeltingen var da 80-100 m.

I følge radioisotopanalyse av mer enn 500 forskjellige geologiske og biologiske prøver tatt i det sørlige Chile, opplevde midtbreddegrader på den vestlige sørlige halvkule oppvarming og avkjøling samtidig som midtbreddegrader på den vestlige nordlige halvkule.

Kapittel " Verden i Pleistocen. De store istidene og utvandringen fra Hyperborea" / Elleve kvartære isbreerperiode og atomkriger

© A.V. Koltypin, 2010

For 1,8 millioner år siden begynte den kvartære (antropogene) perioden i jordens geologiske historie og fortsetter til i dag. Elvebasseng utvidet. Det gikk rask utvikling fauna av pattedyr, spesielt mastodonter (som senere skulle dø ut, som mange andre eldgamle dyrearter), hovdyr og store aper. I det geologisk periode I jordens historie dukker mennesket opp (derav ordet menneskeskapt i navnet til denne geologiske perioden).

Kvartærperioden markerer en kraftig klimaendring i hele den europeiske delen av Russland. Fra varmt og fuktig Middelhav gikk det over til moderat kaldt, og deretter til kaldt Arktis. Dette førte til isdannelse. Is samlet seg på den skandinaviske halvøya, i Finland, på Kolahalvøya og spredte seg sørover.

Oksky-breen med sin sørlige kant dekket territoriet til den moderne Kashira-regionen, inkludert vår region. Den første istiden var den kaldeste; trevegetasjonen i Oka-regionen forsvant nesten fullstendig. Breen varte ikke lenge.Den første kvartære isbreen nådde Oka-dalen, som er grunnen til at den fikk navnet "Oka-isen". Breen etterlot moreneavsetninger dominert av steinblokker av lokale sedimentære bergarter.

Men slike gunstige forhold ble igjen erstattet av en isbre. Isbreen var på planetarisk skala. Den grandiose Dnepr-isen begynte. Tykkelsen på det skandinaviske isdekket nådde 4 kilometer. Breen beveget seg over Østersjøen til Vest-Europa og den europeiske delen av Russland. Grensene for tungene til Dnepr-isen passerte i området til moderne Dnepropetrovsk og nådde nesten Volgograd.

Mammot fauna

Klimaet varmet opp igjen og ble middelhavsklima. I stedet for breene har varmekjær og fuktighetskjær vegetasjon spredt seg: eik, bøk, agnbøk og barlind, samt lind, or, bjørk, gran og furu og hassel. Bregner, karakteristiske for det moderne Sør-Amerika, vokste i sumpene. Omstruktureringen av elvesystemet og dannelsen av kvartære terrasser i elvedaler begynte. Denne perioden ble kalt den interglaciale Oka-Dnepr-tiden.

Oka fungerte som en slags barriere for fremgang av isfelt. I følge forskere er høyre bredd av Oka, dvs. vår region har ikke blitt en sammenhengende iskald ørken. Her var det isfelt, ispedd intervaller med tinte åser, mellom hvilke elver av smeltevann rant og innsjøer samlet seg.

Isstrømmene fra Dnepr-isen brakte isbreer fra Finland og Karelen til vår region. Dalene til gamle elver var fylt med mellommorene og fluvioglasiale avsetninger. Det ble varmere igjen, og breen begynte å smelte. Strømmer av smeltevann strømmet sørover langs bunnene av nye elver. I løpet av denne perioden dannes tredje terrasser i elvedaler. Store innsjøer dannet seg i forsenkningene. Klimaet var moderat kaldt.

Vår region var dominert av skog-steppevegetasjon med en overvekt av bar- og bjørkeskog og store arealer med stepper dekket med malurt, quinoa, korn og forbs.

Interstadialtiden var kort. Isbreen kom tilbake til Moskva-regionen igjen, men nådde ikke Oka, og stoppet ikke langt fra den sørlige utkanten av det moderne Moskva. Derfor ble denne tredje istiden kalt Moskva-isen. Noen tunger på breen nådde Oka-dalen, men de nådde ikke territoriet til den moderne Kashira-regionen. Klimaet var hardt, og landskapet i regionen vår nærmer seg steppetundraen. Skoger forsvinner nesten og stepper tar deres plass.

En ny oppvarming har kommet. Elvene utdypet dalene sine igjen. Andre elveterrasser ble dannet, og hydrografien til Moskva-regionen endret seg. Det var i den perioden at den moderne dalen og bassenget til Volga, som renner ut i Det kaspiske hav, ble dannet. Oka, og med den vår elv B. Smedva og dens sideelver, gikk inn i Volga-bassenget.

Denne interglasiale perioden i klima gikk gjennom stadier fra kontinentalt temperert (nær moderne) til varmt, med middelhavsklima. I vår region dominerte først bjørk, furu og gran, og så begynte varmekjære eik, bøk og agnbøk å bli grønne igjen. I sumpene vokste Brasia-vannliljen, som i dag bare finnes i Laos, Kambodsja eller Vietnam. På slutten av mellomistida dominerte igjen bjørkeskog barskoger.

Denne idyllen ble ødelagt av Valdai-isen. Is fra den skandinaviske halvøy raste igjen sørover. Denne gangen nådde ikke breen Moskva-regionen, men endret klimaet vårt til subarktisk. I mange hundre kilometer, inkludert gjennom territoriet til det nåværende Kashira-distriktet og den landlige bosetningen Znamenskoye, strekker steppe-tundraen seg, med tørket gress og sparsomme busker, dvergbjørker og polarvier. Disse forholdene var ideelle for mammutfaunaen og for det primitive mennesket, som da allerede levde på grensen til breen.

Under den siste Valdai-isen ble de første elveterrassene dannet. Hydrografien i regionen vår har endelig tatt form.

Spor etter istider finnes ofte i Kashira-regionen, men de er vanskelige å identifisere. Selvfølgelig er store steinblokker spor av isbreaktiviteten til Dnepr-isen. De ble brakt med is fra Skandinavia, Finland og Kolahalvøya. De eldste sporene etter en isbre er morene eller buldrejord, som er en uordnet blanding av leire, sand og brune steiner.

Den tredje gruppen av isbergarter er sand som er et resultat av ødeleggelse av morenelag av vann. Dette er sand med store småstein og steiner og homogen sand. De kan observeres på Oka. Disse inkluderer Belopesotsky Sands. Ofte funnet i dalene til elver, bekker og raviner, lag av flint- og kalksteinsruiner er spor etter sengene til eldgamle elver og bekker.

Med den nye oppvarmingen begynte den geologiske epoken av Holocene (den begynte for 11 tusen 400 år siden), som fortsetter til i dag. De moderne flomslettene ble endelig dannet. Mammutfaunaen ble utryddet, og skoger dukket opp i stedet for tundraen (først gran, så bjørk og senere blandet). Floraen og faunaen i regionen vår har fått moderne trekk - den vi ser i dag. Samtidig er den venstre og høyre bredden av Oka fortsatt svært forskjellige i skogdekket. Hvis blandingsskoger og mange åpne områder dominerer på høyre bredd, så dominerer sammenhengende barskog på venstre bredd - dette er spor etter isbre og interglasiale klimaendringer. På vår bredd av Oka etterlot breen færre spor og klimaet vårt var noe mildere enn på venstre bredd av Oka.

Geologiske prosesser fortsetter i dag. jordskorpen i Moskva-regionen de siste 5 tusen årene har den steget bare litt, med en hastighet på 10 cm per århundre. Det moderne alluviumet til Oka og andre elver i regionen vår blir dannet. Hva dette vil føre til etter millioner av år, kan vi bare gjette oss til, fordi vi kort har blitt kjent med geologisk historie vår region, kan vi trygt gjenta det russiske ordtaket: "Mennesket foreslår, men Gud disponerer." Dette ordtaket er spesielt relevant etter at vi i dette kapittelet har blitt overbevist om at menneskets historie er et sandkorn i planetens historie.

Forfatter: M. Groswald
Kilde: almanakk "Earth Sciences", 10/1989.
Publisert litt forkortet.
Fullversjon i PDF-format (5Mb)

Fjell-brekomplekser

Nesten alle fjellsystemer Sovjetunionen, med mulig unntak av Karpatene, Kopetdag og Sikhote-Alin, var utsatt for alvorlig isdannelse. I Kaukasus, Pamir-Alai, Tien Shan, Altai, i Sayans, Baikal-regionen og Transbaikalia, nordøst i Sibir og Kamchatka, ble det dannet isbrekomplekser av typen semi-dekke eller dekkenett.

I arbeidet med verdens atlas over snø- og isbreressurser, som nylig ble fullført ved Institute of Geography ved USSR Academy of Sciences, kompilerte vi kartene deres i skalaer fra 1:3000000 til 1:10000000. I dette tilfellet ble de mest verdifulle dataene publisert av forgjengerne brukt, inkludert bøker og artikler, geomorfologiske diagrammer fra forklarende notater til ark av det geologiske kartet over USSR.

Vår egen feltforskning, samt tolkning av rom- og flyfotomateriale, spilte også en betydelig rolle. Når vi utviklet våre tilnærminger, stolte vi på erfaringen med å studere moderne fjellis, som lærer: intensiveringen av slik isbreing betyr alltid ikke bare en økning i antall og lengde på isbreer, men også deres fortykkelse.

Og dette fører til forening av isbreer i nærliggende daler, frigjøring av is på vannskiller og en generell økning i tilkoblingen til bresystemer. Tross alt kjennetegnes brekompleksene i alle områder av moderne fjellis med høy intensitet - Alaska, Karakorum, Ellesmere Island - av en høy grad av kontinuitet.

I flere fjellområder - i Tien Shan, Pamir, Eastern Sayan, Suntar-Khayata og Verkhoyansk, Kolyma og Koryak-områdene - har det sannsynligvis eksistert lokale brekupler, det vil si små former for dekkglasiasjon. Dette indikeres av det konsentriske planmønsteret av endemorene, det nesten fullstendige fraværet av nunataks, lettelsen av intens mejsling, like karakteristisk for daler og vannskiller, samt tilstedeværelsen av de allerede nevnte gjennomløpene som skjærer hovedryggene.

Den gjennomsnittlige istykkelsen på de største fjell-brekompleksene var tilsynelatende nær 500 meter. Denne vurderingen sammenfaller med resultatene av beregninger gjort for lignende formasjoner av amerikanske geofysikere J. Hollin og D. Schilling, samt med sonderingsdata fra moderne isbreer i Alaska og det kanadiske Arktis.

Studiet av eldgammel isbreing av fjellene i Sovjetunionen fortsetter, de siste årene har noen suksesser blitt oppnådd i det assosiert med arbeidet til D. B. Bazarov, V. V. Kolpakov, I. V. Melekestsev, P. A. Okishev, V. N. Orlyankin og andre. Dataene deres lar oss konkludere med at i alle fjellregioner i landet sank pleistocene snøgrensen med minst 1000 meter, noe som forårsaket isbreer med høy intensitet.

Riktignok er ikke alle enige i dette. Generelt er arbeidet med å gjenopprette eldgammel fjellis slett ikke konfliktfritt; de publiserte resultatene er ofte motstridende og ulogiske, noe som for meg virker ikke så mye på grunn av mangel på materialer som hull i opplæringen av spesialister. Til støtte kunne jeg gi mange eksempler fra min egen erfaring fra Sayans, Pamirs og Tien Shan.

Jeg vil imidlertid begrense meg til bare noen få ord om inntrykkene etter en nylig tur til Issyk-Kul-delen av Tien Shan. I løpet av de tre ukene vi tilbrakte i "marken" var kameratene mine og jeg overbevist om at depresjonen av snøgrensen fra sent pleistocen der var 1100-1200 meter, og derfor gled isbreer fra Kungey- og Terskey Alatau-ryggene inn i Issyk-Kul og blokkerte Boom Gorge, og innsjøen ble isbredemmet.

Unødvendig å si er disse funnene nye og uventede. Men det som er interessant er at alle fakta som de er laget på, slett ikke er skjult på de skyhøye toppene, de er alle rett der, ved bredden av innsjøen, på begge sider av asfaltveien. Og ingen ser dem.

Generelt har fenomenet slik blindhet lenge blitt forklart. Allerede før han starter arbeidet, må forskeren ha en rimelig hypotese, basert på vitenskapens siste prestasjoner, som gjør søket meningsfullt. Uten det kan du overse selv de mest veltalende fakta. Akademiker Markov likte å gi et eksempel på hvordan selv en så oppmerksom observatør som I.V. Mushketov, som ikke var kjent med isbreteori, passerte morenen i Alai-dalen. Og i boken til A. Yu. Reteum blir Charles Darwins inntrykk av sin reise med geolog A. Sedgwick gjennom en av alpine dalene gitt. " Ikke innser den Pleistocene isbreen i Europa, skrev Darwin, Selv her kunne vi ikke merke noen tydelige arr på steinene, ingen hauger med steinblokker, ingen side- og endemorene. I mellomtiden omringet de oss på alle kanter. Og de var så tydelige at selv et hus som brant ned under en brann vil ikke fortelle om hva som skjedde med det, tydeligere enn denne dalen om isbreen».

Fjell-brekomplekser vist i fig. 5 ble målt fra storskala kart. Som et resultat ble det funnet at området til det kombinerte dekknettverket til Pamirs og Tien Shan var 250 000 kvadratkilometer, de samme isbresystemene i Altai og Sayano-Tuva-høylandet - 90 000 hver, Baikal-regionen og Transbaikalia - over 110 000.

Enda større komplekser eksisterte i nordøst: Verkhoyansk hadde et areal på 225 000 kvadratkilometer, Suntarkhayatinsky - 185 000, Kolyma - 205 000, og Kamchatka-Koryak - til og med 550 000. Vindkanten (østlig) på sistnevnte bred front avanserte inn på den beringerske sokkelen, men det kunne ikke vært annerledes: snøgrensen her falt til havnivå.

Fig.5. Den siste isen av Sovjetunionens territorium
Et konjugert system av isdekker, innsjøer og kanaler for rundt 20 tusen år siden. ifølge M. Groswald og L. Glebova. Relieff av isdekker ifølge T. Hughes
1 – isplater sletter og fjell; 2 - flytende ishyller; 3 - innsjøer; 4 - dreneringskanaler for smeltevann; 5 - retninger for deres flyt; 6 - drenerte hyller; 7 – brefritt hav. Tall nær innsjøer - deres nivåer

Motsier ikke en så stor istid istidens fjellklima? Inntil nylig var debatter om dette emnet skolastiske av natur, siden verken de eldgamle temperaturene i fjellene eller mengden nedbør var kjent. Nå har imidlertid situasjonen endret seg. Fra arbeidet til paleobotanikere, geokjemikere, permafrostforskere og fra numeriske modeller av paleoklimatologer, vet vi at i tempererte breddegrader var den gjennomsnittlige avkjølingen av kontinentene 7-8°, og i fjellbassenger og over store høyland kunne den nå 14-20 grader. °. Og bruken av den glasiologiske metoden foreslått av A. N. Krenke gjorde det mulig å beregne intensiteten av snøfôring av fjellbreer på grunnlag av paleotemperaturer og snølinjehøyder.

Så i dag er det kjent: i Nord-øst av Sovjetunionen, i Verkhoyansk og Kolyma-områdene og Chersky-fjellene, mottok isbreer i vindbakkene årlig 50 gram snø per kvadratcentimeter. I gjennomsnitt fikk vindbakkene til fjellene i Sentral-Asia, Sør-Sibir og Stillehavskysten dobbelt så mye fuktighet.

En rekord var akkumuleringen av snø på isbreene i det vestlige Kaukasus, som nådde 300 gram per kvadratcentimeter. Er disse verdiene store eller små? Døm selv: På halvparten av det moderne Antarktis er akkumuleringen mindre enn 10 gram per kvadratcentimeter, og på Spitsbergen, som regnes som et område med havklima, varierer dette tallet fra 150 til 25 Så de gamle isbreene i fjellene i USSR hadde en veldig god ernæringsnorm.