Kart over bosetningene til de gamle slaverne. Østslaver og deres naboer

24. mars 2014

Jeg ville klare meg uten introduksjonen, men det var vondt. Så i løpet av de siste ukene har jeg hørt så mange nye ting om historien til Russland, Ukraina og nabostatene at jeg bestemte meg for å samle klassiske synspunkter om denne saken på ett sted. Klassiske i den forstand at de inngår i lærebøker og oppslagsverk. Ingen påstår at det var akkurat det som skjedde. Historie er en levende vitenskap; funn gjøres, om ikke hver dag, så i det minste med misunnelsesverdig hyppighet. Jeg snakker ikke engang om de brennende debattene som foregår i det profesjonelle historiske miljøet om spørsmål som er så klare for alle som har lest en skolebok eller Wikipedia, for eksempel «The Beginning of Rus», «The Emergence of the Centralized Moscow State» ", osv. Men i alle fall på på dette stadiet utvikling historisk vitenskap Det er utviklet et visst informasjonsgrunnlag, som kan argumenteres i detalj, men det representerer ikke desto mindre en viss vitenskapelig konsensus.

For øvrig er forskjellene mellom historikere, det være seg hviterussere, ukrainere eller russere, mye mindre enn det vanligvis ser ut til. For det første vitenskapelige arbeider likevel er det vanlig å basere det på fakta, som selvsagt ofte kan tolkes på forskjellige måter, men likevel innenfor rammen av et visst vitenskapelig felt. For det andre anses det som upassende å fylle nettopp disse verkene med ideologi. Profesjonelle, uavhengig av nasjonalitet, skriver ikke om «proto-ukrainere» eller «elefanters hjemland». Ja, forfatteren er et menneske, det er ingen vei utenom, hans personlige posisjon vil, nei, nei, bli "opplyst" et sted, men den vil bli "opplyst", og vil ikke bli svidd på første side. Den anti-russiske/ukrainske/hviterussiske posisjonen blir vanligvis forrådt til dem av påfølgende tolker som ikke er veldig kjent med den "klassiske versjonen" av historien.

Jeg skal gi bare et par eksempler: i går leste jeg en "avslørende" artikkel om at ukrainske historikere hevder at definisjonen av "russisk" i kronikker refererer til Ukraina. Det er forferdelig, det er bare ett problem: Russiske historikere De tenker på det samme. Definisjonen av "russisk" i kronikkene refererer enten til hele det russiske landet, eller til de sørlige fyrstedømmene, som hovedsakelig ligger i territoriet moderne Ukraina. Tekstene til kronikkene er alle tilgjengelige på Internett. Og ideologi har ingenting med det å gjøre. Eller her er en annen ting: en venn fra Litauen (russisk etter nasjonalitet) er indignert: de underviser i absolutt pervertert historie på skolene. Litauen var angivelig stort og sterkt og konkurrerte med Moskva om å «samle russisk land». Opprørende. Og viktigst av alt, i barneleksikonet Avanta+ (utgitt i Moskva, forresten), er det samme skrevet.

Hvorfor skriver jeg alt dette? I tillegg kan det være interessant for noen å "overse" den klassiske versjonen av historien til territoriene som er inkludert i det moderne Ukraina, slik at når noen poster på Facebook om "landene avskåret fra Ukraina i 1954 og annektert til Smolensk-regionen " (til referanse: Smolensk-regionen grenser ikke til Ukraina) eller om det faktum at Ukrainas makt utvidet seg til territoriet moderne Russland(til referanse: hvis du setter et likhetstegn mellom Ukraina og Hetmanatet, så spredte det seg virkelig), vet hva forfatteren publiserer: et lite kjent, men anerkjent faktum eller hans eget den siste teorien. Så avslutter jeg min flammende tale og går videre til sakens essens.

Del 1. Fra Gjenbosetting østlige slaver til Daniel Galitsky.

1. Bosetting av østslaverne.
Spørsmålet om slavenes forfedres hjemland er fortsatt ekstremt kontroversielt, så jeg vil ikke berøre det. Jeg vil begynne med det faktum at i V-VII århundrer. Slaverne spredte seg vidt i Europa. Deres tallrike stammer ble delt inn i sørlige, vestlige og østlige. Østslaverne delte seg på sin side også i to bekker. En gruppe stammer slo seg ned i Dnepr-bassenget på territoriet til det moderne Ukraina. Den spredte seg deretter nordover til de øvre delene av Volga, øst for det moderne Moskva, og vestover til dalene i den nordlige Dniester og den sørlige buggen over territoriene til det moderne Moldova og det sørlige Ukraina. En annen gruppe østslaver flyttet mot nordøst, hvor de møtte varangianerne. Den samme gruppen av slaver bebodde deretter territoriene til den moderne Tver-regionen og Beloozero, og nådde habitatet til Merya-folket.

Øst Slaviske stammer i det 7.-9. århundre

2. Begynnelsen av statsdannelse.
På midten av 900-tallet hyllet den "nordlige grenen" av de østslaviske stammene, så vel som stammeforeningene til Krivichi, Chud og Meri, varangianerne. I 862 utviste disse stammene varangianerne, og etter det begynte stridigheter mellom dem. Å avslutte indre konflikter representanter for de slaviske og finske stammene bestemte seg for å invitere prinsen utenfra. Rurik ble denne prinsen.

Den "sørlige grenen" av de slaviske stammene hyllet i mellomtiden khazarene. Askold og Dir reddet dem fra denne hyllesten, som iflg forskjellige versjoner, enten var de Ruriks krigere, eller så var de ikke knyttet til ham på noen måte. I alle fall var de varangianere. I andre halvdel av 900-tallet ble det derfor dannet to relativt uavhengige sentre for østslavisk stat: det ene i Kiev, det andre i Ladoga.

Det gamle Russland i 862-912.

3. Forening av den gamle russiske staten.
I 882 i henhold til kronikkkronologi (som regnes som veldig vilkårlig) Profetisk Oleg, ifølge forskjellige versjoner, begynner enten "regenten" under den unge Igor (sønn av Rurik), eller guvernøren under den voksne Igor, å utvide Novgorod-staten. Han fanger Smolensk og Lyubech, og går deretter nedover Dnjestr og etter å ha drept Askold og Dir okkuperer han Kiev. Dit flytter han hovedstaden i staten.

Gammel russisk stat i 882.

4. Kampanjer av Svyatoslav.
Den neste betydelige utvidelsen av grensene til den gamle russiske staten er assosiert med regjeringen til Svyatoslav Igorevich. Hans første handling var underkastelsen av Vyatichi (964), som var den siste av alle østslaviske stammer som fortsatte å hylle khazarene. Så beseiret Svyatoslav Volga Bulgaria. I 965 (ifølge andre kilder også i 968/969) foretok Svyatoslav en kampanje mot Khazar Kaganate, og tok med storm hovedbyene til Khazarene: festningsbyen Sarkel, Semender og hovedstaden Itil. Etableringen av Rus i Svartehavsregionen og Nord-Kaukasus er også forbundet med denne kampanjen, der Svyatoslav beseiret Yases (Alans) og Kasogs (Circassians) og hvor Tmutarakan, som ligger på Taman-halvøya, ble sentrum for russiske besittelser .

I 968, under påvirkning Bysantinsk diplomati, Svyatoslav går i krig til Bulgaria. Til kort tid Bulgarske tropper ble beseiret, russiske troppene okkuperte opptil 80 bulgarske byer. Svyatoslav valgte Pereyaslavets, en by i de nedre delene av Donau, som sitt hovedkvarter. Svyatoslav erobret nesten hele Bulgaria, okkuperte hovedstaden Preslav og invaderte Byzantium. Byzantium satte imidlertid raskt en stopper for prinsens krav om verdensherredømme - i 971 ble hæren hans beseiret, og et år senere døde han.

5. Vladimir Krasnoe Solnyshko og Yaroslav den vise
Etter Svyatoslavs død brøt det ut sivil strid mellom sønnene hans, og endte med regjeringen til Vladimir den røde solen (regjerte 980-1015) i Kiev. Under ham ble dannelsen av statens territorium fullført Det gamle Russland, ble byene Cherven og Carpathian Rus, som ble omstridt av Polen, annektert. Etter Vladimirs seier giftet sønnen Svyatopolk seg med datteren polsk konge Boleslav den modige og fredelige forhold ble etablert mellom de to statene. Vladimir annekterte til slutt Vyatichi og Radimichi til Rus.

Etter å ha blitt prinsen av Kiev, møtte Vladimir en økt Pecheneg-trussel. For å beskytte mot nomader, bygger han linjer med festninger på grensen, garnisonene som han rekrutterte fra de "beste mennene" - senere vil de bli helter, hovedpersonene i epos. Stammegrensene begynte å viskes ut, og statsgrensen ble viktig.

Etter Vladimirs død oppstod en ny sivil strid i Rus, som et resultat av at Yaroslav den Vise (regjerte 1019-1054) ble prins. Yaroslav styrker tilstedeværelsen av Rus' i nordvest. Kampanjene på 30-tallet mot den estiske Chud førte til byggingen av Yuryevs høyborg, som skisserte grensene til staten i nord. De første kampanjene mot Litauen fant sted på 1940-tallet.

Gammel russisk stat på 1000-tallet.

7. Føydal fragmentering
I andre kvartal av 1100-tallet brøt den gamle russiske staten opp i selvstendige fyrstedømmer. Kiev, i motsetning til de fleste andre fyrstedømmer, ble ikke eiendommen til noe dynasti, men fungerte som et konstant stridsfelt for alle mektige fyrster. Nominelt dominerte Kiev-prinsen fortsatt alle russiske land, så denne tittelen ble gjenstand for kamp mellom forskjellige dynastiske og territorielle foreninger av Rurikovichs.

Det gamle Russland på 1100-tallet.

8. Tatar-mongolsk invasjon.
I 1237 sørlige grenser Tatar-mongoler dukket opp i fyrstedømmet Ryazan. Etter hard motstand ble Ryazan tatt. Det ble fulgt av Moskva, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Starodub-on-Klyazma, Tver, Gorodets, Kostroma, Galich-Mersky, Rostov, Yaroslavl, Uglich, Kashin, Ksnyatin, Dmitrov, samt Novgorod-forstedene til Vologda og Volok Lamsky. Av ukjente grunner dro ikke den tatar-mongolske hæren til Novgorod, men snudde i stedet og returnerte til steppene.

Tatar-mongolene kom tilbake i 1239. Deretter ble landene plyndret, tilsynelatende ikke skadet under vinterkampanjen 1237-1238: Murom, Gorodets, Nizhny Novgorod og Gorokhovets Men hovedstøtet var rettet mot byer i sør. Den 3. mars 1239 herjet en av de mongolske troppene Pereyaslavl Sør. Etter beleiringen ble Chernigov tatt til fange. Etter Chernigovs fall begynte mongolene å plyndre og ødelegge langs Desna og Seim. Gomiy, Putivl, Glukhov, Vyr og Rylsk ble ødelagt og ødelagt.

Det neste målet for mongolene var de russiske landene på høyre bredd av Dnepr. I 1240 ble de fleste av dem (galisisk, Volyn, Kiev, og også, antagelig, Turov-Pinsk-fyrstedømmene) forent under styret til sønnene til Volyn-prinsen Roman Mstislavovich: Daniil og Vasilko. Mongolene begynte sin offensiv med erobringen av Porosye, et område avhengig av Kyiv-prinser Svarte deksler. Etter Porosye Mongolske tropper Kiev ble beleiret. Da han ikke anså seg selv i stand til å motstå mongolene på egen hånd, på tampen av invasjonen (det vil si rundt høsten 1240), dro Daniel til Ungarn, sannsynligvis for å prøve å overtale kong Béla IV til å hjelpe ham. Denne bedriften ble ikke kronet med suksess. Kiev ble ødelagt.

Kyivs fall ble betydelig hendelse- Panikken begynte blant de regjerende kretsene Galich og Volyn. Mikhail Vsevolodovich, som satt fengslet i Lutsk, flyktet med sønnen til Polen. Kona til prins Daniil og broren Vasilko flyktet dit. Herskerne i Bolokhov-landet uttrykte sin underkastelse til erobrerne. Ladyzhin, Kamenets og Vladimir Volynsky ble tatt. Daniel og broren hans kom tilbake til Rus først etter at mongolene forlot landene sine.

Tatar-mongolsk invasjon av Russland.

9. Daniel Galitsky.
Nesten alle russiske fyrster anerkjente sin avhengighet av Golden Horde, inkludert Alexander Nevsky, som regjerte i Novgorod, som aldri ble tatt av tatar-mongolene. Blant dem var Daniel, under hvis styre i 1245 Galicia-Volyn fyrstedømme. Men hvis fyrstene inntok omtrent samme posisjon i forhold til horden, var deres holdning til Vesten fundamentalt annerledes. Vladimir prinser foretrakk å nekte samarbeid med paven og komme til enighet med Horde vasalage for å bevare deres tro, Daniel vendte seg tvert mot Vesten. Han aksepterte tilbudet fra pave Innocent IV: en kongekrone og bistand mot horden i bytte mot katolisering av russiske land.

I januar 1254 ble Daniel kronet. Allerede i 1253 erklærte Innocent IV et korstog mot horden, og ba først de kristne i Böhmen, Moravia, Serbia og Pommern, og deretter katolikkene i de baltiske statene, til å delta i det. Men oppfordringen til korstog, og gjenforeningen av kirker forble bare en erklæring. Samtidig er det fra dette øyeblikket vi kan snakke om divergensen mellom de historiske banene til de store russiske og små russiske landene.

Galicia-Volyn fyrstedømmet på midten av 1200-tallet.

Ansvarsfraskrivelse: overlegget av kart viste seg å være skjevt, i tillegg er kontrollen over Svartehavsterritoriene av det galisiske-Volynske fyrstedømmet ganske tvilsomt - nomader dominerte der.

Fortsetter...

Den slaviske staten sporer sin historie tilbake til 9. århundre e.Kr. Men østslaviske stammer og deres naboer bosatte seg på den østeuropeiske sletten enda tidligere. Hvordan skjedde dannelsen av en slik gruppe som de østlige slaverne, hvorfor skjedde separasjonen? Slaviske folk– Svarene på disse spørsmålene finner du i artikkelen.

Befolkning av den østeuropeiske sletten før slavernes ankomst

Men selv før de slaviske stammene bosatte folk seg på dette territoriet. I sør, nær Svartehavet (Euxine Pontus) i det 1. årtusen f.Kr. greske kolonier (Olbia, Korsun, Panticapaeum, Phanagoria, Tanais).

Senere ville romerne og grekerne gjøre disse områdene til mektige delstaten Byzantium. I steppene, ved siden av grekerne, bodde skyterne og sarmaterne, alanere og roxolanere (forfedre til moderne ossetere).

Her, i det 1.–3. århundre e.Kr., forsøkte goterne (en germansk stamme) å etablere seg.

På 400-tallet e.Kr. kom hunerne til dette territoriet, som i sin bevegelse til Vesten bar med seg en del av den slaviske befolkningen.

Og i VI - Avarene, som dannet Avar Kaganate i de sørlige russiske landene og som i 7. århundre ødelagt av bysantinene.

Avarene ble erstattet av ugrierne og khazarene, som grunnla en mektig stat i de nedre delene av Volga - Khazar Khaganate.

Geografi for bosetting av slaviske stammer

Østslavere (så vel som vestlige og sørlige) slo seg gradvis ned hele den østeuropeiske sletten, med fokus i sin bevegelse på elvemotorveier (kartet over bosetningen til de østlige slaverne viser tydelig dette):

• lysningene bodde på Dnepr;
• nordlendinger på Desna;
• Drevlyans og Dregovichi ved Pripyat-elven;
• Krivichi ved Volga og Dvina;
• Radimichi ved Sozha-elven;
• Vyatichi på Oka og Don;
• Slovenske Ilmenskie i vannet i elven. Volokhov, innsjø Ilmen og innsjøen Hvit;
• Polotsk ved elven Lovat;
• Dregovichi ved elven Sozh;
• Tivertsy og Ulich på Dnestr og Prut;
• gatene på Southern Bug og Dniester;
• Volynianere, Buzhans og Dulebs på Western Bug.

En av grunnene til bosettingen av de østlige slaverne og deres bosetting i dette territoriet var tilstedeværelsen her vanntransportårer– Nevsko-Dnepr og Sheksno-Oksko-Volzhskaya. Tilstedeværelsen av de samme vanntransportårene førte til det som skjedde delvis separasjon av slaviske stammer fra hverandre.

Viktig! Forfedrene til slaverne og noen andre folkeslag, deres umiddelbare naboer, var mest sannsynlig indoeuropeere som kom hit fra Asia.

Et annet forfedres hjem til slaverne vurderes Karpatene(territorium som ligger øst for de germanske stammene: fra Oder-elven til Karpatene), hvor de også var kjent under navnet vendene og sklavinene under goterne og hunernes tid(det er omtale av disse stammene i verkene til romerske historikere: Plinius den eldste, Tacitus, Ptolemaios Claudius). Proto-slavisk språk, ifølge historikere, begynte å ta form i midten av det 1. århundre f.Kr.

Østslaviske stammer på kartet.

Østslaver og deres naboer

De slaviske stammene hadde mange naboer som hjalp til sterk innflytelse på deres kultur og liv. Trekk politisk geografi var mangel på sterke stater(naboer til de østlige slaverne) fra nord, nordøst og nordvest og deres tilstedeværelse i øst, sørøst, nordøst og vest.

I nordvest, nord og nordøst

I nord, nordøst og nordvest, ved siden av slaverne bodde Finno-ugriske, baltisk-finske og litauiske stammer:

• chud;
• sum;
• Karela;
• måling;
• Mari (Cheremis);
• Litauen;
• Livs;
• Samogitians;
• zhmud.

Steder for bosetting av de finsk-ugriske stammene: de okkuperte territoriet langs Peipus, Ladoga, Onega innsjøer, elvene Svir og Neva, vestlige Dvina og Neman i nord og nordvest, langs elvene Onega, Sukhona, Volga og Vyatka i nord og nordøst.

Naboene til de østlige slaverne fra nord hadde sterk innflytelse på slike stammer som Dregovichi, Polotsk, slovenske Ilmen og Krivichi.

De påvirket dannelsen av hverdagsliv, økonomisk praksis og religion (den litauiske tordenguden Perkun gikk inn i panteonet Slaviske guder under navnet Perun) og språket til disse slaverne.

Gradvis ble deres territorium okkupert slaver, slo seg ned lenger mot vest.

Skandinaver bodde også i nærheten: Varangianere, vikinger eller normannere, som aktivt brukte Østersjøen og den fremtidige ruten "fra Varangians til grekerne" (noen for handel, og noen for militære kampanjer på slavenes territorium).

Historikere vet at festningene til Varangians på innsjøen. Ilmen var øya Rügen, og Novgorod og Staraya Ladoga(store byer av Ilmen-slovenerne) hadde fast handelsforbindelser med Uppsala og Hedyby. Dette førte til kulturell og økonomisk tilnærming Slavere med de baltiske landene.

Naboer til slaverne i øst og sørøst

I øst og sørøst grenset de østlige slaverne til finsk-ugriske og turkiske stammer:

• Bulgarer (tyrkisk stamme, hvorav en del kom til territoriet til Midt-Volga-regionen på 800-tallet og grunnla den mektige staten Volga Bulgaria, "splinter" Store Bulgaria , staten som okkuperte territoriet Nordlige Svartehavsregionen og Donau-regionen);
• Murom, Meshchera, Mordoviane (finsk-ugriske stammer som var nær nabo til slaverne langs elvene Oka, Volga og delvis Don; Krivichi fortposten, byen Murom, var delvis bebodd av representanter finsk-ugriske stammer);
• Burtases (muligens en Alan, og muligens en turkisk eller finsk-ugrisk stamme, forskere har ikke helt funnet ut av deres etnolingvistiske tilhørighet);
• Khazars (tyrkisk stamme som slo seg ned langs elvene Volga, Don, Nordlige Donets, Kuban, Dnepr, og kontrollerte Azov- og Kaspiske territorier; Khazarene grunnla staten Khazar Kaganate, hovedstaden i Itil; det er kjent at Slaviske stammer hyllet Khazar Khaganate i det 8. – tidlige 9. århundre);
• Adyge (Kasogi);
• Alans (Ja).

Viktig! Det er verdt å nevne det turkiske Khaganate (en nabo til de slaviske stammene fra øst), som eksisterte et sted i Altai på 700- og 800-tallet. Etter kollapsen "rullet bølger av nomader ut" fra den store steppen til de sørslaviske grensene. Først pechenegerne, senere polovtserne.

Mordovierne, bulgarerne og khazarene hadde en sterk innflytelse på slike slaviske stammer som Krivichi, Vyatichi, nordlendinger, polyanere og Ulichs. Slavernes forhold til steppen (som de kalte den store) var veldig sterk, men ikke alltid fredelig. De slaviske stammene favoriserte ikke alltid disse naboene, periodevis slåss på Azovhavet og det kaspiske området.

Naboer til de østlige slaverne - diagram.

Naboer til slaverne i sør

Naboer til de østlige slaverne fra sør - to sterke stater-, som utvidet sin innflytelse til hele Svartehavsregionen, og det bulgarske riket (varte til 1048, utvidet sin innflytelse til Donau-regionen). Slaverne besøkte ofte slike større byer disse statene, som Surozh, Korsun, Konstantinopel (Konstantinopel), Dorostol, Preslav (hovedstaden i det bulgarske riket).

Hvilke stammer var nabo til Byzantium? Bysantinske historikere, som Procopius fra Caesarea, var de første som i detalj beskrev livet og skikkene til slaverne, som de kalte annerledes: maur, slaver, russ, vender, sklaviner. De nevnte også om det fremvoksende i slaviske territorier store stammeallianser, slik som Anta-stammeforeningen, Slavia, Kuyavia, Artania. Men mest sannsynlig kjente grekerne polyanerne som bodde langs Dnepr bedre enn alle andre slaviske stammer.

Naboer til slaverne i sørvest og vest

I sørvest med slaverne (Tivertsi og hvite kroater) bodde ved siden av Vlachs(litt senere, i 1000, dukket det opp her kongeriket Ungarn). Fra vest var Volynianerne, Drevlyanerne og Dregovichi naboer til prøysserne, Jatwigs (en baltisk stammegruppe) og polakker (litt senere, fra 1025, ble kongeriket Polen dannet), som slo seg ned langs elvene Neman, Western Bug og Vistula. .

Hva er kjent om de slaviske stammene

Det er kjent at slaverne levde store fødsler , gradvis forvandlet til stammer og en forening av stammer.

De største stammeforeningene var Polyansky, Drevlyansky, Slovyanoilmensky, med sentre i Iskorosten, Novgorod og Kiev.

I det 4.–5. århundre begynte slaverne å utvikle seg militært demokratisystem, som førte til sosial lagdeling og dannelsen føydale forhold.

Det var fra denne perioden de første omtale av politisk historie Slavere: Hermanaric (germansk leder) ble beseiret av slaverne, og hans etterfølger, Vinitar, ødela mer enn 70 slaviske eldste som prøvde å komme til enighet med tyskerne (det er en omtale av dette i "").

Toponym "Rus"

Det er også nødvendig å snakke om historien til toponymet "Russ" og "Russere". Det finnes flere versjoner av opprinnelsen til dette toponymet.

1. Ordet skjedde fra navnet på elven Ros, som er en sideelv til Dnepr. Grekerne kalte de polyanske stammene Ros.
2. Ordet kommer fra begrepet "Rusyns", som betyr lyshårede mennesker.
3. Slaverne kalte det "Russland" Varangian-stammer som kom til slaverne for å handle, rane eller som militære leiesoldater.
4. Kanskje det var en slavisk stamme "Rus" eller "Ros" (mer sannsynlig var det en av de polyanske stammene), og senere spredte dette toponymet seg til alle slaver.

Østslaver og deres naboer

Østslaver i antikken

Konklusjon

Østslaviske stammer og deres naboer var bønder. I store mengder De dyrket korn og andre industrielle avlinger (for eksempel lin). De var også aktivt involvert i birøkt (honninginnsamling) og jakt. Aktivt handlet med naboer. Det ble eksportert korn, honning og pelsverk.

slaver var hedninger og hadde et ganske omfattende pantheon av guder, hvorav de viktigste var Svarog, Rod, Rozhenitsy, Yarilo, Dazhdbog, Lada, Makosh, Veles og andre. Slaviske klaner tilbad Shchuras(eller forfedre), og trodde også på brownies, havfruer, nisser og havmann.

Som tidene er, så er menneskene det.
Russisk ordtak

Leksjonens mål: Forstå hvilke kvalitative endringer som skjedde i slavenes liv på 600-700-tallet; være i stand til å bestemme territoriet til de gamle slaverne på et kart; kunne karakterisere funksjonene til klasser; forhold til nabostammer og folk, generelt nivå sosioøkonomisk utvikling.

Leksjonsplan:

1. Slaviske stammer.
2. Bosetting av østslaviske stammer.
3. Klasser. Utvikling av økonomien til de østlige slaverne

Grunnleggende konsepter: stammeforeninger, stammesamfunn, nabosamfunn, veien "fra varangianerne til grekerne"

Leksjonsfremgang

I. Frontal samtale om hovedspørsmålene om emnet i forrige leksjon

II. Lære nytt stoff

Lærerens forklaring.

Den første omtalen av slaverne dateres tilbake til det 1.–2. århundre e.Kr. Tacitus, Plinius, Ptolemaios rapporterer at slaverne bebodde Vistula-bassenget.

Så kort kan essensen av problemet med slavenes opprinnelse reduseres til følgende bestemmelser:

1. Slavere er urbefolkningen i Øst-Europa. De har en enkelt rot og sporer sin opprinnelse tilbake til selve tidlige stadier formasjoner av det indoeuropeiske samfunnet og er en integrert del av det.
2. Slaverne dukket opp som et resultat av en blanding av forskjellige etniske elementer ved overgangen til AD og har ikke en eneste rot, det vil si at grunnlaget for det slaviske samfunnet er multietnisk.
3. Det ville være for dristig å si at slaverne ikke har en eneste etnisk rot. På den annen side benekter ikke tilstedeværelsen av en slik rot den visse rollen til andre folk i slavisk etnogenese (i opprinnelsen til slaverne).

Slaverne er en del av det indoeuropeiske samfunnet, de har en enkelt etnisk rot og er urbefolkningen i Øst-Europa.

Slavisk språk hører til Indoeuropeisk språksystem. Etter å ha dannet rundt 5.-4. tusen. f.Kr., denne språkgruppen i IV-III årtusen f.Kr. opplevde en tid med kollaps knyttet til bosettingen av indoeuropeiske stammer. Denne bosetningen skjedde under yngre steinalder – ny steinalder. Det er ingen tilfeldighet historikere snakker om neolitisk revolusjon , altså om menneskets overgang fra jakt og sanking til en produksjonsøkonomi - jordbruk og storfeavl. Neolittiske stammer ble mer uavhengige av naturen og mobile. På jakt etter nye habitater forlot de sitt forfedres hjem og spredte seg over hele Asia og Europa. I løpet av utviklingen, den østlige (indianere, iranere, armenere) og eldgamle europeiske språkgrupper. Sistnevnte fungerte som grunnlaget for fremveksten av vesteuropeisk (tysk, fransk, italiensk) og slaviske grupper.

Våre forfedre kalte seg selv slaver, også slovenere. Hvilke ord kom navnene "slaver" og "slovenere" fra? ( Slavere fra ordet "herlighet", som betyr det samme som ros, og slovenere som betyr "de som forstår ordet")

Ved VII-IX bebodde den østlige grenen av slaverne en betydelig del av den store russiske sletten, og nådde i nord nesten til Finskebukta, og i sør til Svartehavet. Plasseringen av de østslaviske stammene er beskrevet i detalj av kronikeren Nestor ( Alle historiske verk Ancient Rus' begynte med ordene "Om sommeren ...", senere ble de kalt kronikker.). Dessuten er bosettingen av stammer gitt i Tale of Bygone Years bekreftet av arkeologisk materiale.

Arbeid med læreboka: studenter ( arbeid i grupper), bruk et kart og en lærebok, lag en tabell

Bosetting av østslaviske stammer

Navnet på stammeforeningen	Bosettingssted
Glade	Midtre rekkevidde av Dnepr (Kiev)
Drevlyans	I Pripyat-elvebassenget, byen Iskorosten (nordvest for Kiev)
Dregovichi	På territoriet moderne Hviterussland (venstre bredd av Pripyat)
Innbyggere i Polotsk	Midtløpet av den vestlige Dvina ved dens samløp med Polot-elven, hovedbyen Polotsk (Vestlige Dvina-basseng)
Ilmen Slavens (eller slovenere)	Rundt Ilmensjøen. Hovedbyen Novgorod
Nordlendinger	I bassengene til elvene Desna, Seim og Sulla. Tsjernigov by (venstre bredd av Dnepr)
Radimichi	Langs elvene Sozh og Seim (mellom Dnepr og Sozhzh)
Krivichi	De øvre delene av den vestlige Dvina og Dnepr, hovedbyen i Smolensk (øvre delene av Volga, Dnepr, Dvina)
Vyatichi	I skogkrattet mellom elvene Oka, Klyazma og Volga, byene Rostov og Suzdal (regionen Oka og Moskva-elvene)
Volynianere (Buzhanians)	Langs Bug River (øvre delene av den sørlige Bug)
Ulichi	Nedre Dnepr-regionen, Svartehavskysten (Dniester)
Tivertsy	Mellom elvene Dniester og Prut (Dniester)
Hvite kroater	Transcarpathia

Konklusjon: Bosettingssonen til de østlige slaverne var blottet for naturlige grenser, derfor var den "åpen" for både invasjoner og kulturelle påvirkninger og påvirkninger fra nabofolk.

Vi minner om at etter den andre sosiale arbeidsdelingen skiftet stammesamfunn naboen kommer (territoriell)

Oppføring i notatbøker:

Stammesamfunn - en gruppe blodslektninger som har felles eiendom og driver husholdningen sammen.

(Lærerens forklaring: En av årsakene til overgangen til nabosamfunnet det ble et skifte skjæring jordbruk dyrkbar.

Åkerbruk er en type jordbruk som ikke krevde arbeidskrevende arbeid for å dyrke jorden, siden jorden allerede var ryddet av tidligere generasjoner, men gjenopprettet sin fruktbarhet. En familie kunne dyrke en slik tomt)

Oppføring i notatbøker:

Nabolagssamfunnet - en mer fragmentert forening basert på separasjon av individuelle små familier fra klanen.

(Lærerens forklaring:I samfunnet øker betydningen av individet, den enkelte familie gradvis. Retten til privat eiendom, privat eiendom ble født.)

Oppføring i notatbøker:

Privat eiendom - en form for eierskap der produksjonsmidlene og arbeidsproduktene tilhører privatpersoner.

Klasser. Utvikling av økonomien til de østlige slaverne

Midt-Dnepr-regionen er den mest gunstige regionen for økonomisk aktivitet. Men samtidig var det forskjeller i jordbrukssystemet til de østlige slaverne som bodde i sør og i nord.

Arbeid med læreboka: studenter ( arbeid i grupper - sør og nord, på slutten av leksjonen utveksler de utvalgte data, danner til slutt en tabell - lekser), bruk lærebokmaterialet, lag en tabell

Utvikling av økonomien til de østlige slaverne

Oppgjør	Sør	Nord
	Det var mangel på vann og konstante farer, folk slo seg ned i store mengder, overfylt i enorme landsbyer. Det var mange byer i sør som fungerte som handelssentre	Myrlendt og skogkledd område, det var få tørre steder. Landsbyer med liten befolkning (3-4 husstander) dominerte. Det var få byer
Jordbruk	I sørlige regioner Det var mer fruktbar jord, og de frie tomtene ble rett og slett sådd. Da landet etter noen år var oppbrukt, flyttet de til et nytt sted. Senere, på 7-800-tallet, dukket det opp åkerbruk med to felt og til og med trefelt. Repost: De brukte jorden i 2-3 år, og da jorda var oppbrukt, flyttet de til et annet sted	Store skogsområder hindret jordbruk. Slash and burn system: 1 år: skog ble hogd År 2: tørkede trær ble brent og korn ble sådd direkte inn i asken ved å bruke det som gjødsel. Etter 2-3 år var landet utarmet og det var nødvendig å flytte til et nytt sted.
landbruksvekster	landbruk: rug, hvete, bygg, hirse
	hage: nepe, kål, rødbeter, gulrøtter, reddik, hvitløk
	teknisk: lin, hamp
Våpen	Plog, ralo, plog med jernskjær	Øks, hakke, plog, spade
Storfeavl	Husdyravl var nært knyttet til jordbruket. Slaverne tok frem vinstokker, kyr og småfe.
	Okser	Hester
Handler	Samling og jakt fortsetter å spille betydelig rolle i slavenes liv. Hovederhverv: lykoderi, pelsjakt, saltproduksjon, birøkt, jakt og fiske	Bøndene i nord hadde ikke noe insentiv til å utvide pløyingen, fordi... landet var fattig, det var vanskelig å pløye det, de var langt unna store markeder. For å veie opp for de magre inntektene fra åkerbruket vendte innbyggerne seg til handel: lykoderstvo, pelsjakt, saltproduksjon, birøkt, jakt og fiske
Handel	Hovedsaken i økonomien var utenrikshandel. Handlet brød, voks, honning, pels med Roma og Byzantium	For langt fra kystmarkedene begynte ikke utenrikshandelen drivkraft nasjonal økonomi
	Veien "fra varangianerne til grekerne"(slutten av 900-tallet) Langs Dnepr → nær Smolensk portage til Lovot → i sjøen Ilmen → til Volkhov → i sjøen Nevo → til Varyazhskoe (baltisk) sjø → til Roma → til Konstantinopel (Konstantinopel - Bysants) → Pontic (russisk, svart) sjø.
	Hjemmemarkedet var dårlig utviklet, hovedsakelig var det utveksling av landbruksprodukter mot håndverk

Arbeid med kartet: Vis på kartet handelsruten «fra varangerne til grekerne».

Lekser

OPPGAVE A

1. Lag en tabell "Utvikling av økonomien til de østlige slaverne"
2. Les tabellene nøye velg det viktigste og lær.

OPPGAVE B

Svar på spørsmål og fullfør oppgaver skriftlig.

1. Gamle russere hilste på hverandre: "Å du goy..." Hva ville de på denne måten?
2. Hva het Østersjøen i det gamle Russland?
3. De slaviske stammene til Dregovichi bodde i sumpen, lysningen - på åkrene, og i glissen bodde de Drevlyans?
4. Var territoriet til den moderne Moskva-regionen bebodd av Drevlyans eller Vyatichi?
5. Hvilken kronikør eier ordene som er mer enn åtte århundrer gamle: «Vårt land er stort og rikt, men det er ingen orden i det...»?
6. Hva betydde tallet i gamle russiske ordtak? "syv"?
7. Gamle forfattere brukte ordet "Rus" for å ringe offentlig utdanning, rådende i området
   1. Volga
   2. Prykarpattya
   3. Midt-Dnepr
8. Den viktigste okkupasjonen av de østlige slaverne i VI-IX århundrer. var
   1. jordbruk
   2. veving
   3. birøkt
   4. spinning

Slavernes opprinnelse. Bosetting og okkupasjoner av de østlige slaverne.

I historien kalles spørsmålet om slavenes opprinnelse og innledende bosetting spørsmålet om slavenes "forfedres hjemland". Har slaverne alltid bodd der de bor nå?

Det aller første blikket på dette problemet ble underbygget av en munk fra Kiev-Pechersk-klosteret Nestor- kroniker (1100-tallet), som bosatte slaverne i den øvre Donau i den romerske provinsen Noricum. Donau versjon Slavernes opprinnelse ble også støttet av så fremtredende russiske historikere på 1800-tallet som S.M. Soloviev og V.O.

Ifølge den sovjetiske vitenskapsmannen akademiker Boris Rybakov Proto-slavene okkuperte en bred stripe av Sentral- og Øst-Europa fra Oder til Dnepr. Denne stripen, som strekker seg fra nord til sør i omtrent 400 kilometer, og fra vest til øst i omtrent 1,5 kilometer, ble støttet i vest av de europeiske fjellene i Tatras og Sudetene, i nord nådde den seg Østersjøen. Den østlige halvdelen av det proto-slaviske territoriet ble begrenset fra nord av Pripyat, fra sør av de øvre delene av Dnepr og Yu Bug og Ros-bassenget.

Slavere tilhører Indoeuropeisk familie folkeslag, som også inkluderer germanske, keltiske, iranske, greske og indiske folk. I kilder, under eget navn, vises slaverne relativt sent på 600-tallet av den gotiske historikeren Jordan i den greske transkripsjonen "sklaveni". De er også kjent under navnene Veneti, Antes, Sklavens. Dessuten sier han også at Veneti, de fleste eldgammelt navn slaver Enda tidligere skrev eldgamle forfattere om Veneti: Polybius (3. – 2. århundre f.Kr.), Titus Livius (1. århundre e.Kr.), Ptolemaios (2. århundre e.Kr.), Tacitus (2. århundre e.Kr. .e.).

Siden slutten av 300-tallet har slaverne vært involvert i verdens migrasjonsprosess, kjent i historien som "Den store migrasjonen av folk." Den store folkevandringen begynte med invasjonen av tyrkisktalende folk - hunnerne, som kom fra Sentral-Asia til Svartehavssteppene. De beseiret goterne, som dro til Balkan og Vest-Europa. Påvirket av hunerne og andre tyrkisktalende folk, slo slaverne seg ned i tre hovedretninger, som forhåndsbestemte deres gradvise inndeling i tre hovedgrener - sørlige, vestlige og østlige:

Mot sør - til Balkanhalvøya. Senere begynte de å bo der sørslaver. Disse inkluderer serbere, bulgarere, montenegrinere, bosniere, slovenere, kroater;

Mot øst og nord - langs den østeuropeiske sletten - slo de østlige slaverne - russere, ukrainere og hviterussere seg ned;
- Vestslaver - polakker, tsjekkere og slovakker - flyttet mot vest, til midtre Donau og mellom elvene Oder og Elbe.

I Øst-Europa Slaverne møtte de finsk-ugriske stammene og slo seg ned blant dem. Bosettingen av slaverne foregikk fredelig, siden befolkningstettheten var lav og det var nok land for alle. Slaverne slo seg ned over hele den østeuropeiske sletten. På 600-tallet forenet de seg til stammeallianser. En stamme er en sammenslutning av klaner. På sin side er en stammeunion en formasjon som inkluderer flere stammer koblet ikke så mye med enhet av opprinnelse, men etter bostedsområde, siden territoriale bånd seiret over stammebånd.

På den midtre delen av Dnepr og langs elven Ros bodde de lysning;

Nord for dem - nordlendinger;

TIL nord-vest – Drevlyans;

Ved Pripyat-elven - Dregovichi(fra "dryagva" - sump);

Ved Sozh-elven - Radimichi;

På Ilmen - innsjøen og Volkhov-elven - Ilmen slovenere;

I Smolensk-området og nordover - Krivichi;

I nordøst (regionen av Oka-elven) - Vyatichi;

I sørvest ( Vest-Ukraina) - Ulichi, Tivertsy, hvite kroater, volynere.

Naboene til slaverne i nord var det nordlige folket (normannere), som bodde langs kysten av Østersjøen i Skandinavia. I Rus ble de kalt Varangians(var – hav). De magre landene i Skandinavia presset ut store avdelinger av søkere etter bytte og ære. Disse troppene ble ledet av vikinger. Varangianerne var utmerkede sjømenn og krigere og utgjorde en stor fare for Europa og østslavene. Toppen av væpnede angrep av varangianerne på landene til de østlige slaverne var på 900-tallet.

I sør streifet tyrkisktalende folk rundt i Svartehavssteppene – frem til 1036 Pechenegs, og etter deres nederlag av Yaroslav den Vise, ble deres plass tatt Cumans. Disse nomadene angrep ofte slaviske territorier i nærheten.

En sterk krigslignende stat ble dannet i Nedre Volga og Don-regionen på 700-tallet Khazar Khaganate. Hovedstaden i denne staten var Itil på nedre Volga. Stort sett var Khazar-befolkningen muslimer, men eliten av Khazarene adopterte religionen til de gamle jødene Jødedommen m. Denne staten levde av å samle inn handelsavgifter, siden den kontrollerte nedre Volga, og hyppige raid på østslaviske land. Polanerne, nordlendingene og Radimichi måtte på en gang gi dem hyllest.

Over Svartehavet var det store og rike eiendeler Øst-romerriket (Byzantium), hvor slaverne ofte dro på militær- og handelskampanjer.

I øst var naboene til de slaviske folkene finsk-ugrisk stammer - Merya, Muroma, Mordovianer, Mari. På 700-tallet ble det dannet en stat på midten av Volga og Kama Volga Bulgaria. I lang tid utgjorde det en fare for Rus.

I vest bodde slaverne ved siden av polakker og ungarere.

Dannelsen av staten og okkupasjonene til dens innbyggere påvirkes av slike faktorer som geografisk plassering, klimatiske og naturlige forhold. Stedet for de østlige slavernes bosetting er den østeuropeiske sletten. I motsetning til Vest-Europa hun er fratatt store fjell. Flatt terreng bidratt til nær kommunikasjon og tilnærming av østeuropeiske stammer, på den ene siden. På den annen side gjorde sletten og fraværet av naturlige hindringer det lettere erobringer naboer. Dessuten lå den østeuropeiske sletten i krysset mellom ruter fra Asia til Europa.

Klimaet var skarpt kontinentalt: i stedet for varmt og kort sommer En lang og snørik vinter kommer. Territoriet for bosettingen til de østlige slaverne var fylt med skoger og elver.

Disse naturlige forholdene bestemte livsstilen og hovedaktivitetene til slaverne.

Praktisk navigering gjennom artikkelen:

Hvilke stammer hadde de østslaviske folkene?

I følge opplysninger ble mye av dette oppnådd som et resultat av forskning på det gamle skriftlige kilder Og arkeologiske funn, stammene til de østlige slaverne skilte seg fra det indoeuropeiske samfunnet rundt hundre og femti f.Kr., hvoretter deres antall og innflytelse begynte å øke raskt.

Hvordan oppsto stammene til de østlige slaverne?

De første omtalene av de mange stammene til vendene, så vel som Sklavins og Antes (det er hva de første slaviske etniske gruppene ble kalt på den tiden) er til stede i manuskriptene til greske, bysantinske, romerske og arabiske forfattere. OM tidlige tider Du kan også hente informasjon fra russiske kronikker.

Selve fragmenteringen av dette folket i østlige, vestlige og sørlige, ifølge noen forskere, skjer på grunn av deres fortrengning av andre folk, noe som ikke var uvanlig i den perioden (tidene med den store folkevandringen).

Sørslaviske (bulgarske, slovenske, samt serbokroatiske og makedonske) stammer er de samfunnene som valgte å forbli i Europa. I dag regnes de som forfedrene til serbere, montenegrinere, kroater, bulgarere, samt slovenere og bosniere.

Forskere inkluderer slaverne som flyttet til nordlige breddegrader blant stammene til de vestlige slaverne (slenzhans, polanere, pomorere, så vel som bohemer og polaber). Fra disse samfunnene, ifølge forfatterne av de mest populære versjonene av fremveksten av de slaviske folkene, kom tsjekkerne, polakkene og slovakene. De sørlige og vestlige slaviske stammene ble på sin side tatt til fange og assimilert av representanter for andre folk.

De østslaviske stammene, som forskerne inkluderer tiverne, hvite kroater, nordlendinger, volynere, polotsk, drevljanere, samt ulichs, radimichis, buzhans, vyatichi og dregovichi, består av slaver som flyttet til territoriet til de såkalte Østeuropeisk slette. Dagens historikere og slavofile forskere anser ukrainere, russere og hviterussere for å være etterkommere av de ovennevnte stammene.

Tabell: Østslaviske stammeforeninger

Ordning: Østslaver under den "store migrasjonen"

Hvordan sameksisterte de slaviske stammene med andre nasjonaliteter?

De fleste Slaviske stammer ble tvunget til å flytte til territoriet sentral-Europa, spesielt på landene til det en gang store Romerriket, som kollapset i 476. Samtidig dannet erobrerne av dette imperiet en ny stat i denne perioden, som, selv om den var basert på erfaringen fra arven fra Romerriket, var forskjellig fra den. Samtidig valgte territoriene østslaviske stammer, var ikke så utviklet kulturelt.

Noen slaviske stammer slo seg ned ved bredden av innsjøen Ilmen, og grunnla deretter byen Novgorod på dette stedet, andre bestemte seg for å fortsette reisen og slo seg ned på bredden av elven Dnepr og grunnla byen Kiev der, som senere ble moren av russiske byer.

Rundt det sjette til åttende århundre var de østlige slaverne i stand til å okkupere hele territoriet til den østeuropeiske sletten. Naboene deres var finner, estere, litauere, laishes, Mansi, Khanty, samt ugriere og komi. Det er verdt å merke seg at i henhold til tilgjengelige historiske data foregikk bosettingen og utviklingen av nye territorier fredelig, uten noen militær aksjon. De østlige slaverne selv var ikke i fiendskap med de ovenfor nevnte folkene.

Konfrontasjon av de østlige slaverne med nomadene

Men i territoriene som ligger i øst og sørøst utviklet det seg samtidig en helt annen situasjon. I disse regionene grenset sletten til steppen, og naboene til slaverne ble det et nomadisk folk kalt tyrkerne. Regelmessige raid steppe nomaderødelagt Slaviske bosetninger rundt tusen år. Samtidig dannet tyrkerne sine stater i det sørøstlige og østlige grenserøstlige slaver. Deres største og mektigste stat, Avar Kaganate, eksisterte på midten av 500-tallet og falt i 625, etter sammenbruddet av Byzantium. Men i det syvende og åttende århundre lå det bulgarske riket på samme territorium. De fleste av bulgarerne, som slo seg ned langs den midtre delen av Volga, dannet en stat som gikk ned i historien som Volga Bulgaria. De gjenværende bulgarerne som slo seg ned i nærheten av Donau ble dannet Donau Bulgaria. Litt senere, som et resultat av assimileringen av representanter for de sørslaviske stammene med turkiske nybyggere, dukket det opp et nytt folk som kalte seg bulgarere.

Områdene som ble frigjort av bulgarerne ble okkupert av nye tyrkere - Pechenegene. Disse menneskene grunnla deretter Khazar Kaganate, på steppe-territoriene som ligger mellom bredden av Volga og Azov- og Kaspiske hav. Senere ble stammene til de østlige slaverne gjort til slaver av khazarene. Samtidig lovet de østlige slaverne å hylle Khazar Kaganate. Slike forhold mellom de slaviske østlige stammene og khazarene fortsatte til det niende århundre.