Biografier Kjennetegn Analyse

Kyiv-prinsene i orden. Gamle russiske fyrster

Den første prinsen av Kievan Rus - hvem er han?

Gamle stammer som slo seg ned i hele den store vannvei, som koblet sammen hele den østeuropeiske sletten, ble forent i en etnisk gruppe kalt slaverne. Stammer som polyanerne, Drevlyanerne, Krivichi, Ilmen-slovenerne, nordlendingene, polochanerne, Vyatichi, Radimichi og Dregovichi ble ansett som slaver. Våre forfedre bygde to største byer– Dnepr og Novgorod – som på tidspunktet for opprettelsen av staten allerede eksisterte, men ikke hadde noen hersker. Forfedrene til stammene kranglet konstant og kjempet med hverandre, uten å ha noen måte å finne " felles språk"og komme til en felles beslutning. Det ble besluttet å oppfordre de baltiske fyrstene, brødre ved navn Rurik, Sineus og Truvor, til å regjere over deres land og folk. Dette var fornavnene til prinsene som var med i kronikken. I 862 slo prinsbrødrene seg ned i tre store byer- i Beloozero, Novgorod og Izborsk. Folket fra slaverne ble til russere, siden navnet på stammen Varangiske prinser(og brødrene var varangianere) ble kalt Rus'.

Historien om Prins Rurik - en annen versjon av hendelsene

De færreste vet det, men det er en annen gammel legende om opprinnelsen Kiev-Russland og om utseendet til dens første prinser. Noen historikere antyder at kronikken ble feil oversatt noen steder, og hvis du ser på en annen oversettelse, viser det seg at bare prins Rurik seilte til slaverne. "Sine-hus" på gammelnorsk betyr "klan", "hus", og "tru-thief" betyr "lag". Kronikken forteller at brødrene Sineus og Truvor skal ha dødd på grunn av uklare omstendigheter, siden omtalen av dem i kronikkene forsvinner. Kanskje er det bare det at nå ble "tru-vor" indikert som en "squad", og "sine-hus" ble allerede nevnt som en "klan". Slik døde de ikke-eksisterende brødrene i kronikken og en tropp med familien til Rurik dukket opp.

Noen forskere hevder forresten at prins Rurik var ingen ringere enn den danske kongen Rurik av Friesland selv, som forpliktet enormt beløp vellykkede angrep på sine krigerske naboer. Det er av denne grunn Slaviske stammer og de ba ham styre folket deres, for Rorik var modig, sterk, fryktløs og smart.

Prins Ruriks regjeringstid i Rus (862 – 879)

Den første prinsen av Kievan Rus, Rurik, var ikke bare en intelligent hersker i 17 år, men grunnleggeren av det fyrstelige dynastiet (som ble det kongelige dynastiet år senere) og grunnleggeren politisk system, takket være hvilken Kievan Rus ble en stor og mektig stat til tross for at den ble grunnlagt ganske nylig. Siden den nyopprettede staten ennå ikke var fullstendig dannet, Rurik de fleste av viet sin regjeringstid til å erobre land ved å forene alle slaviske stammer: nordlendingene, Drevlyanerne, Smolensk Krivichi, Chud og Ves-stammen, Psovsky Krivichi, Merya-stammen og Radimichi. En av hans største prestasjoner, takket være at Rurik styrket sin autoritet i Rus, var undertrykkelsen av opprøret til Vadim den modige, som fant sted i Novgorod.

I tillegg til prins Rurik var det ytterligere to brødre, slektninger til prinsen, som regjerte i Kiev. Brødrenes navn var Askold og Dir, men hvis du skal tro legendene, eksisterte Kyiv lenge før deres regjeringstid og ble grunnlagt av tre brødre Kiy Shchek og Khoriv, ​​samt deres søster Lybid. På den tiden hadde Kyiv ennå ikke en dominerende betydning i Rus, og Novgorod var prinsens residens.

Princes of Kiev - Askold og Dir (864 - 882)

De første Kyiv-prinsene kom bare delvis inn i historien, siden svært lite ble skrevet om dem i historien om de siste årene. Det er kjent at de var krigere av prins Rurik, men så forlot de ham nedover Dnepr til Konstantinopel, men etter å ha tatt Kiev underveis, bestemte de seg for å bli her for å regjere. Detaljer om deres regjeringstid er ikke kjent, men det er dokumenter om deres dødsfall. Prins Rurik overlot regjeringen til sin unge sønn Igor, og inntil han vokste opp, var Oleg prinsen. Etter å ha fått makten i egne hender, dro Oleg og Igor til Kiev og drepte i en konspirasjon Kiev-prinsene, og rettferdiggjorde seg ved å si at de ikke tilhørte fyrstefamilien og hadde ikke rett til å regjere. De styrte fra 866 til 882. Slik var de første Kiev-prinsene - Askold og Dir.

Prince of Ancient Rus' - regjering av prins Oleg profeten (879 - 912)

Etter Ruriks død gikk makten over til hans kriger Oleg, som snart fikk kallenavnet profeten. Profeten Oleg styrte Russland til Ruriks sønn, Igor, ble myndig og kunne bli en prins. Det var under prins Olegs regjeringstid at Rus fikk en slik makt at så store stater som Byzantium og til og med Konstantinopel kunne misunne den. Prins Igors regent mangedoblet alle prestasjonene som prins Rurik oppnådde og beriket Rus' enda mer. Han samlet en enorm hær under hans kommando, dro nedover elven Dnepr og erobret Smolensk, Lyubech og Kiev.

Etter drapet på Askold og Dir, anerkjente Drevlyanerne som bebodde Kiev Igor som deres legitime hersker, og Kiev ble hovedstaden i Kievan Rus. Oleg anerkjente seg selv som en russisk, og ikke en utenlandsk hersker, og ble dermed den første virkelig russiske prinsen. Den profetiske Olegs kampanje mot Byzantium endte i hans seier, takket være at russerne fikk gunstige fordeler for handel med Konstantinopel.

Under sin kampanje mot Konstantinopel viste Oleg enestående "russisk oppfinnsomhet" ved å beordre krigerne til å spikre hjul til skipene, på grunn av dette var de i stand til å "ri" over sletten ved hjelp av vinden rett til porten. Den formidable og mektige herskeren av Byzantium, ved navn Leo VI, overga seg, og Oleg, som et tegn på sin upåklagelige seier, spikret skjoldet sitt til selve portene til Konstantinopel. Dette var et veldig inspirerende symbol på seier for hele troppen, hvoretter hæren hans fulgte deres leder med enda større hengivenhet.

Profeti om profeten Olegs død

Profeten Oleg døde i 912, etter å ha styrt landet i 30 år. Det er veldig interessante legender om hans død, og til og med ballader ble skrevet. Før kampanjen hans med troppen sin mot khazarene, møtte Oleg en magiker på veien som profeterte prinsens død fra sin egen hest. Magiene ble holdt høyt i Rus', og deres ord ble ansett som den sanne sannheten. Prins Oleg profeten var intet unntak, og etter en slik profeti beordret han at en ny hest skulle bringes til ham. Men han elsket sin gamle "våpenkamerat", som hadde gått gjennom mer enn én kamp med ham, og ikke lett kunne glemme ham.

Mange år senere får Oleg vite at hesten hans for lengst har gått i glemmeboken, og prinsen bestemmer seg for å gå til beins for å forsikre seg om at profetien ikke gikk i oppfyllelse. Prins Oleg tråkker på beina og sier farvel til sin "ensomme venn", og nesten overbevist om at døden har gått ham, legger han ikke merke til hvordan en giftig slange kryper ut av skallen hans og biter ham. Slik møtte profeten Oleg sin død.

Prins Igors regjeringstid (912 – 945)

Etter prins Olegs død overtok Igor Rurikovich styret av Russland, selv om han faktisk ble ansett som herskeren siden 879. Prins Igor husket de enorme prestasjonene til de første prinsene, og ønsket ikke å ligge bak dem, og dro derfor ofte på kampanjer. Under hans regjeringstid ble Rus utsatt for mange angrep fra Pechenegene, så prinsen bestemte seg for å erobre nabostammer og tvinge dem til å betale hyllest. Han taklet dette problemet ganske bra, men han klarte aldri å oppfylle sin gamle drøm og fullføre erobringen av Konstantinopel, siden alt inne i staten gradvis kastet seg ut i kaos. Den mektige fyrstehånden ble svekket i forhold til Oleg og Rurik, og mange gjenstridige stammer la merke til dette. For eksempel nektet Drevlyanerne å hylle prinsen, hvoretter det oppsto et opprør, som måtte fredes med blod og sverd. Det ser ut til at alt allerede var bestemt, men Drevlyans brukte lang tid på å bygge en plan for hevn på prins Igor, og noen år senere overtok den ham. Vi skal snakke om dette litt senere.

Prins Igor klarte ikke å holde naboene under kontroll, som han signerte med fredsavtale. Etter å ha blitt enige med khazarene om at de på vei til Det kaspiske hav ville tillate hæren hans å gå til havet, og til gjengjeld ville han gi fra seg halvparten av byttet som ble mottatt, ble prinsen og troppen hans praktisk talt ødelagt på vei hjem. Khazarene innså at de overgikk hæren til den russiske prinsen, og iscenesatte en brutal massakre, hvoretter bare Igor og flere dusin av hans krigere klarte å rømme.

Seier over Konstantinopel

Dette var ikke hans siste skammelige nederlag. Han følte en annen ting i kampen med Konstantinopel, som også ødela nesten hele den fyrste troppen i kamp. Prins Igor var så sint at han samlet hele troppen sin, Khazarene og til og med Pechenegene, under hans kommando for å vaske bort skammen over navnet hans. I denne formasjonen flyttet de til Konstantinopel. Bysantinsk keiser lærte av bulgarerne om den forestående katastrofen, og ved ankomsten av prinsen begynte han å be om nåde, og ga svært gunstige forhold for samarbeid.

Prins Igor nøt ikke sin strålende seier lenge. Drevlyanernes hevn overtok ham. Et år etter kampanjen mot Konstantinopel, som en del av en liten avdeling av hyllestsamlere, dro Igor til Drevlyanerne for å samle inn hyllest. Men de nektet igjen å betale og ødela alle tollerne, og med dem selve fyrsten. Dermed endte prins Igor Rurikovichs regjeringstid.

Prinsesse Olgas regjeringstid (945 – 957)

Prinsesse Olga var kona til prins Igor, og for sviket og drapet på prinsen tok hun grusomt hevn på Drevlyanerne. Drevlyanerne ble nesten fullstendig ødelagt, uten noen skade på russerne. Olgas hensynsløse strategi overgikk alle forventninger. Etter å ha reist på et felttog til Iskorosten (Korosten), tilbrakte prinsessen og hennes venn nesten et år under beleiring i nærheten av byen. Så beordret den store herskeren at det skulle samles inn en skatt fra hver husstand: tre duer eller spurver. Drevlyanerne var veldig fornøyde med en så lav hyllest, og skyndte seg derfor nesten umiddelbart med å utføre ordren, og ønsket å blidgjøre prinsessen. Men kvinnen var veldig annerledes skarpt sinn, og derfor beordret hun å binde et ulmende slep til labben til fuglene, og slippe dem til frihet. Fuglene, som bar ild med seg, vendte tilbake til reirene sine, og siden hus tidligere var bygget av halm og tre, begynte byen raskt å brenne og ble fullstendig brent ned til grunnen.

Etter min stor seier, dro prinsessen til Konstantinopel og tok imot der hellig dåp. Som hedninger kunne ikke russerne akseptere et slikt utbrudd fra prinsessen deres. Men faktum er fortsatt et faktum, og prinsesse Olga regnes som den første som brakte kristendommen til Rus og forble trofast mot sin tro til slutten av hennes dager. Ved dåpen tok prinsessen navnet Elena, og for slikt mot ble hun hevet til rangering av helgener.

Slik var fyrstene i det gamle Russland. Sterk, modig, nådeløs og smart. De klarte å forene evig stridende stammer til ett folk, danne en mektig og rik stat og glorifisere navnene deres i århundrer.

Først av alt bør det bemerkes at under regjeringen til de første Kiev-prinsene. Rus utviklet seg, fikk styrke, kjempet for foreningen av de slaviske stammene og deres land. Det skal bemerkes at styrkingen av det gamle russiske statsskapet var uløselig knyttet til kampen som Kiev førte med khazarene og andre

nomadiske stammer. Kievan Rus var aktiv utenrikspolitikk. Dens herskere etablerte diplomatiske forbindelser med nabolandene. Dette var tiden da grunnlaget for gammel russisk stat ble lagt, byer og kulturen i det gamle Russland utviklet seg. Det er ingen tilfeldighet at selv i antikken ble Kiev kalt "moren til russiske byer." Den første gamle russiske herskeren var Oleg (882-912?). Med ham

Skikken med regelmessig innsamling av hyllest - polyudya - ble etablert. Da var det helt klart skapt organisert trening hele infrastrukturen for innsamling, lagring og transport av innsamlede varer, for å sende dem

til markedene i Byzantium. Oleg, som forsvarte russiske kjøpmenns interesser, reiste til Konstantinopel og inngikk en fredsavtale med Byzantium. I folks minne forble han under navnet " profetiske Oleg" Prins Igor (912-945), regnes som sønn av Rurik, det er fra ham (ifølge tradisjonen) at Rurik-familien nedstammer. Han foretok flere turer til de slaviske landene, satte i gang militære angrep på Byzantium og Lilleasia. Denne Kiev-prinsen endte sine dager veldig tragisk. Et forsøk fra Igor og troppen hans på å samle inn hyllest fra Drevlyan-stammen for andre gang endte i et opprør, der Igor ble fanget og henrettet. Etter Igors død besteg enken hans, prinsesse Olga (945-964), Kyiv-tronen. Hun innførte vanlige normer for innsamling av hyllest, leksjoner og regler, og under henne ble systemet med kirkegårder gjenopprettet, d.v.s. steder for innsamling og oppbevaring av varer.

Olga var en av de første i Rus som konverterte til kristendommen. Hun ble deretter kanonisert av den russisk-ortodokse kirke. Hennes sønn Svyatoslav (964-972) er først og fremst kjent som en krigerprins. Det meste av mitt kort liv han tilbrakte i felttog og kamper. Han beseiret Khazar Khaganate og ødela Khazar-byer. Svyatoslav søkte å få fotfeste ved Donau og flytte hovedstaden sin dit. Våren 972, da han kom tilbake fra Bulgaria etter en vanskelig krig med Byzantium, ble han imidlertid drept av Pechenegene på Dnepr-strykene.

Etter lang tid innbyrdes krig i 980 besteg Svyatoslavs sønn Vladimir (980-1015) Kyiv-tronen. Under ham utvidet Kievan Rus grensene enda mer. Vladimir gjennomførte en rekke kampanjer mellom Oka- og Volga-elvene. I denne perioden ble det forsøkt å få fotfeste ved bredden av Østersjøen. Vladimir

forsøkte å styrke sin stat. Under ham, i stedet for stammefyrster, ble protesjene hans utnevnt til lokale ledere. Han kjempet hardnakket mot Pechenegene og fortsatte å styrke de sørlige grensene

stater.

For å integrere landene kulturelt forsøkte Vladimir først å skape et enkelt pantheon av hedenske guder i Kiev. Dette forsøket var imidlertid mislykket. Etter det på 988

Vladimir konverterte til kristendommen. Historien om adopsjonen av kristendommen viser at denne prosessen var langvarig og har liten likhet med den "triumferende marsjen" til den nye troen over Russland. Det var vanskelig og Ifølge fortalen til kronikken regjerte han i 37 år (PSRL, bd. I, stb. 18). I følge alle kronikker kom han inn i Kiev i 6488 (980) (PSRL, vol. I, stb. 77), ifølge "Memory and Praise of the Russian Prince Vladimir" - 6486 (978 11. juni ) år (Litteraturbiblioteket. T.1. s. 326). Dateringen av 978 ble spesielt aktivt forsvart av A. A. Shakhmatov, men det er fortsatt ingen konsensus i vitenskapen. Død 15. juli 6523 (1015) (PSRL, bd. I, stb. 130).

  • Han begynte å regjere etter Vladimirs død (PSRL, bind I, stb. 132). Beseiret av Jaroslav på senhøsten 6524 (1016) (PSRL, bind I, stb. 141-142).
  • Han begynte å regjere på senhøsten 6524 (1016). Ødelagt i Battle of the Bug 22. juli(Thietmar av Merseburg. Chronicle VIII 31) og flyktet til Novgorod i 6526 (1018) (PSRL, bd. I, stb. 143).
  • Satt på tronen i Kiev 14. august 1018 (6526) år ( Thietmar av Merseburg. Krønike VIII 32). Ifølge kronikken ble han utvist av Jaroslav samme år (tilsynelatende vinteren 1018/19), men vanligvis dateres utvisningen til 1019 (PSRL, bd. I, stb. 144).
  • Bosatte seg i Kiev i 6527 (1019) (PSRL, bind I, stb. 146). I følge en rekke kronikker døde han 20. februar 6562 (PSRL, bd. II, stb. 150), den første lørdagen i St. Theodors faste, det vil si i februar 1055 (PSRL, bd. I). , stb. 162). Samme år er 6562 angitt med graffiti fra Hagia Sophia. Den mest sannsynlige datoen bestemmes imidlertid av ukedagen - 19. februar 1054 på lørdag (i 1055 begynte fasten senere).
  • Han begynte å regjere etter farens død (PSRL, bind I, stb. 162). Utvist fra Kiev 15. september 6576 (1068) år (PSRL, bd. I, stb. 171).
  • Satt på tronen 15. september 6576 (1068), regjerte i 7 måneder, det vil si til april 1069 (PSRL, bind I, stb. 173)
  • Satt på tronen 2. mai 6577 (1069) (PSRL, bd. I, stb. 174). Utvist i mars 1073 (PSRL, bind I, stb. 182)
  • Satt på tronen 22. mars 6581 (1073) (PSRL, bd. I, stb.182). Død 27. desember 6484 (1076) (PSRL, bd. I, stb. 199).
  • Han satt på tronen 1. januar i mars 6584 (januar 1077) (PSRL, bd. II, stb. 190). I juli samme år ga han makten til broren Izyaslav.
  • Satt på tronen 15. juli 6585 (1077) år (PSRL, bd. I, stb. 199). Drept 3. oktober 6586 (1078) år (PSRL, bind I, stb. 202).
  • Han tok tronen i oktober 1078. Døde 13. april 6601 (1093) år (PSRL, bind I, stb. 216).
  • Satt på tronen 24. april 6601 (1093) år (PSRL, bd. I, stb. 218). Døde 16. april 1113 år. Forholdet mellom mars og ultramars år er angitt i samsvar med forskningen til N. G. Berezhkov, i Laurentian and Trinity Chronicles 6622 ultra-mars year (PSRL, vol. I, stb. 290; Trinity Chronicle. St. Petersburg, 2002 . S. 206), ifølge Ipatiev Chronicle 6621 March year (PSRL, vol. II, stb. 275).
  • Satt på tronen 20. april 1113 (PSRL, bind I, stb. 290, bind VII, s. 23). Døde 19. mai 1125 (mars 6633 ifølge Laurentian and Trinity Chronicles, ultra-mars 6634 ifølge Ipatiev Chronicle) år (PSRL, bind I, stb. 295, bind II, stb. 289; Trinity Chronicle. S. 208)
  • Satt på tronen 20. mai 1125 (PSRL, bind II, stb. 289). Døde 15. april 1132 på fredag ​​(i Laurentian, Trinity og Novgorods første krøniker 14. april 6640, i Ipatiev Chronicle 15. april 6641 i ultramarsåret) (PSRL, vol. I, stb. 301, vol. II, stb. 294, vol. III, s. 22; Nøyaktig dato bestemt av ukedagen.
  • Satt på tronen 17. april 1132 (Ultra-mars 6641 i Ipatiev Chronicle) år (PSRL, bind II, stb. 294). Døde 18. februar 1139, i Laurentian Chronicle March 6646, i Ipatiev Chronicle UltraMartov 6647 (PSRL, vol. I, stb. 306, vol. II, stb. 302) I Nikon Chronicle er det tydeligvis feil 8. november 6646 (PSRL, bind IX, stb.
  • Satt på tronen 22. februar 1139 på onsdag (mars 6646, i Ipatiev Chronicle 24. februar av UltraMart 6647) (PSRL, vol. I, stb. 306, vol. II, stb. 302). Den nøyaktige datoen bestemmes av ukedagen. 4. mars trakk seg tilbake til Turov etter anmodning fra Vsevolod Olgovich (PSRL, bind II, stb. 302).
  • Satt på tronen 5. mars 1139 (mars 6647, UltraMart 6648) (PSRL, vol. I, stb. 307, vol. II, stb. 303). Døde 30. juli(så ifølge Laurentian og Novgorods fjerde krønike, ifølge Ipatiev og oppstandelseskrønikene den 1. august) 6654 (1146) år (PSRL, bind I, stb. 313, bind II, stb. 321, bind IV, s. 151, t VII, s. 35).
  • Han tok tronen etter brorens død. Regjerte i 2 uker (PSRL, bd. III, s. 27, bd. VI, utgave 1, stb. 227). 13. august 1146 beseiret og flyktet (PSRL, bd. I, stb. 313, bd. II, stb. 327).
  • Satt på tronen 13. august 1146 Beseiret i kamp 23. august 1149 og forlot byen (PSRL, bd. II, stb. 383).
  • Satt på tronen 28. august 1149 (PSRL, bind I, stb. 322, bind II, stb. 384), datoen 28 er ikke angitt i kronikken, men beregnes nesten feilfritt: neste dag etter slaget gikk Yuri inn i Pereyaslavl, brukte tre dager der og dro til Kiev, nemlig den 28. var en søndag mer egnet for tiltredelse til tronen. Utvist i 1150, om sommeren (PSRL, bd. II, stb. 396).
  • Han satte seg ved Jaroslavs hoff i 1150, da Yuri forlot byen. Men folket i Kiev ringte umiddelbart til Izyaslav, og Vyacheslav forlot byen (PSRL, vol. II, stb. 396-398). Så, etter avtale med Izyaslav, satte han seg ned i Yaroslavs gårdsplass, men forlot den umiddelbart (PSRL, bind II, stb. 402).
  • Han satt på tronen i 1150 (PSRL, bd. I, stb. 326, bd. II, stb. 398). Noen uker senere ble han utvist (PSRL, bd. I, stb. 327, bd. II, stb. 402).
  • Han satt på tronen i 1150, rundt august (PSRL, bd. I, stb. 328, bd. II, stb. 403), hvoretter festen for korsets opphøyelse omtales i krøniken (bd. II, stb. 404) (14. september). Han forlot Kiev vinteren 6658 (1150/1) (PSRL, bd. I, stb. 330, bd. II, stb. 416).
  • Han satt på tronen i 6658 (PSRL, bd. I, stb. 330, bd. II, stb. 416). Døde 13. november 1154 år (PSRL, bind I, stb. 341-342, bind IX, s. 198) (ifølge Ipatiev Chronicle natten til 14. november, ifølge Novgorod First Chronicle - 14. november (PSRL, vol. II, stb. 469;
  • Han satt på tronen sammen med nevøen våren 6659 (1151) (PSRL, bd. I, stb. 336, bd. II, stb. 418) (eller allerede vinteren 6658 (PSRL, bd. IX) , s. 186). Døde i slutten av 6662, kort tid etter begynnelsen av Rostislavs regjeringstid (PSRL, bd. I, stb. 342, bd. II, stb. 472).
  • Han satt på tronen i 6662 (PSRL, bd. I, stb. 342, bd. II, stb. 470-471). I følge First Novgorod Chronicle ankom han Kiev fra Novgorod og satt i en uke (PSRL, bind III, s. 29). Tatt i betraktning reisetiden, dateres hans ankomst til Kiev tilbake til januar 1155. Samme år ble han beseiret i kamp og forlot Kiev (PSRL, bd. I, stb. 343, bd. II, stb. 475).
  • Han satt på tronen vinteren 6662 (1154/5) (PSRL, bd. I, stb. 344, bd. II, stb. 476). Ga makt til Yuri (PSRL, bind II, stb. 477).
  • Han satt på tronen våren 6663 ifølge Ipatiev-krøniken (på slutten av vinteren 6662 ifølge Laurentian-krøniken) (PSRL, bd. I, stb. 345, bd. II, stb. 477) i Palmesøndag(det vil si 20. mars) (PSRL, bind III, s. 29, se Karamzin N. M. History of the Russian State. T. II-III. M., 1991. S. 164). Døde 15. mai 1157 (mars 6665 ifølge Laurentian Chronicle, ultra-Martov 6666 ifølge Ipatiev Chronicle) (PSRL, bd. I, stb. 348, bd. II, stb. 489).
  • Satt på tronen 19. mai 1157 (Ultra-mars 6666, så i Khlebnikov-listen til Ipatiev Chronicle, i sin Ipatiev-liste feilaktig 15. mai) år (PSRL, vol. II, stb. 490). I Nikon Chronicle 18. mai (PSRL, bind IX, s. 208). Utvist fra Kiev vinteren mars 6666 (1158/9) (PSRL, bind I, stb. 348). I følge Ipatiev Chronicle ble han utvist ved slutten av Ultra-mars-året 6667 (PSRL, vol. II, stb. 502).
  • Satt ned i Kiev 22. desember 6667 (1158) ifølge Ipatiev and Resurrection Chronicles (PSRL, bd. II, stb. 502, bd. VII, s. 70), vinteren 6666 ifølge Laurentian Chronicle, ifølge Nikon Chronicle 22. august , 6666 (PSRL, bind IX, s. 213), utviste Izyaslav derfra, men mistet ham så til Rostislav Mstislavich (PSRL, bind I, stb. 348)
  • Satt ned i Kiev 12. april 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, bind II, stb. 504, dato i Ipatiev Chronicle), våren mars 6667 (PSRL, bind I, stb. 348). Forlot beleiret Kiev den 8. februar av Ultramart 6669 ( det vil si i februar 1161) (PSRL, bd. II, stb. 515).
  • Satt på tronen 12. februar 1161 (Ultra-mars 6669) (PSRL, bd. II, stb. 516) I Sofia First Chronicle - vinteren mars 6668 (PSRL, bd. VI, utgave 1, stb. 232). Drept i aksjon 6. mars 1161 (Ultra-mars 6670) år (PSRL, bd. II, stb. 518).
  • Han besteg tronen igjen etter Izyaslavs død. Døde 14. mars 1167 (ifølge Ipatiev and Resurrection Chronicles, døde 14. mars 6676 i Ultramars-året, gravlagt 21. mars ifølge Laurentian og Nikon Chronicles, død 21. mars 6675) (PSRL, vol. I, stb 353, bd. 532, s. 233.
  • Han var den juridiske arvingen etter broren Rostislavs død. I følge Laurentian Chronicle utviste Mstislav Izyaslavich i 6676 Vladimir Mstislavich fra Kiev og satt på tronen (PSRL, bind I, stb. 353-354). I Sofia First Chronicle er det samme budskapet plassert to ganger: under årene 6674 og 6676 (PSRL, bind VI, utgave 1, stb. 234, 236). Denne handlingen er også presentert av Jan Dlugosh (Schaveleva N.I. Ancient Rus' i " polsk historie» Jana Dlugosh. M., 2004. S.326). Ipatiev Chronicle nevner ikke Vladimirs regjeringstid i det hele tatt, han regjerte ikke da.
  • I følge Ipatiev Chronicle satt han på tronen 19. mai 6677 (det vil si i i dette tilfellet 1167) av året (PSRL, bd. II, stb. 535). Den kombinerte hæren flyttet til Kiev, ifølge Laurentian Chronicle, vinteren 6676 (PSRL, bind I, stb. 354), langs Ipatiev- og Nikon-krønikene, vinteren 6678 (PSRL, bind II, stb. . Kiev ble tatt 8. mars 1169, på onsdag (ifølge Ipatiev Chronicle er året 6679, ifølge Voskresenskaya Chronicle er året 6678, men ukedagen og indikasjonen for den andre fasteuken tilsvarer nøyaktig 1169) (PSRL, vol. II, stb 545, bind VII.
  • Han satt på tronen 8. mars 1169 (ifølge Ipatiev Chronicle, 6679 (PSRL, bd. II, stb. 545), ifølge Laurentian Chronicle, i 6677 (PSRL, bd. I, stb. 355).
  • Han satt på tronen i 1170 (ifølge Ipatiev-krøniken i 6680) (PSRL, bd. II, stb. 548). Han forlot Kiev samme år på mandag, den andre uken etter påske (PSRL, bind II, stb. 549).
  • Han satte seg ned igjen i Kiev etter utvisningen av Mstislav. Han døde, ifølge Laurentian Chronicle, i ultramarsåret 6680 (PSRL, bind I, stb. 363). Døde 20. januar 1171 (ifølge Ipatiev Chronicle er dette 6681, og betegnelsen for dette året i Ipatiev Chronicle overskrider mars-tellingen med tre enheter) (PSRL, vol. II, stb. 564).
  • Satt på tronen 15. februar 1171 (i Ipatiev-krøniken er det 6681) (PSRL, bind II, stb. 566). Døde 30. mai 1171 på søndag (ifølge Ipatiev Chronicle er dette 6682, men riktig dato bestemmes av ukedagen) (PSRL, bind II, stb. 567).
  • Andrei Bogolyubsky beordret ham til å sitte på tronen i Kiev vinteren Ultramart 6680 (ifølge Ipatiev Chronicle - vinteren 6681) (PSRL, vol. I, stb. 364, vol. II, stb. 566). Han satt på tronen i juli 1171 (i Ipatiev Chronicle er det 6682, ifølge Novgorod First Chronicle - 6679) (PSRL, bd. II, stb. 568, bd. III, s. 34) Senere beordret Andrei Roman for å forlate Kiev, og han dro til Smolensk (PSRL, bind II, stb. 570).
  • I følge First Sofia Chronicle satt han på tronen etter Roman i 6680 (PSRL, bd. VI, utgave 1, stb. 237; bd. IX, s. 247), men mistet den umiddelbart til sin bror Vsevolod.
  • Han satt på tronen i 5 uker etter Roman (PSRL, bd. II, stb. 570). Regjerte i ultramarsåret 6682 (både i Ipatiev- og Laurentian-krønikene), tatt til fange av Davyd Rostislavich for lovprisningen av den hellige Guds mor (PSRL, bind I, stb. 365, bind II, stb. 570 ).
  • Han satt på tronen etter erobringen av Vsevolod i 1173 (6682 Ultra-mars år) (PSRL, bd. II, stb. 571). Da Andrei sendte en hær til sør samme år, forlot Rurik Kiev i begynnelsen av september (PSRL, bind II, stb. 575).
  • I november 1173 (Ultra-mars 6682) satt han på tronen etter avtale med Rostislavichs (PSRL, bd. II, stb. 578). Regjerte i ultramarsåret 6683 (ifølge Laurentian Chronicle), beseiret av Svyatoslav Vsevolodovich (PSRL, bind I, stb. 366). I følge Ipatiev Chronicle, vinteren 6682 (PSRL, bind II, stb. 578). I Resurrection Chronicle nevnes hans regjeringstid igjen under år 6689 (PSRL, bind VII, s. 96, 234).
  • Han satt i Kiev i 12 dager og returnerte til Chernigov (PSRL, bind I, stb. 366, bind VI, utgave 1, stb. 240) (I Resurrection Chronicle under år 6680 (PSRL, bind VII, s. 234)
  • Han satte seg ned igjen i Kiev, etter å ha inngått en avtale med Svyatoslav, vinteren det ultramartiske året 6682 (PSRL, bind II, stb. 579). Kiev tapte mot Roman i 1174 (Ultra-mars 6683) (PSRL, bind II, stb. 600).
  • Bosatte seg i Kiev i 1174 (Ultra-mars 6683), om våren (PSRL, bd. II, stb. 600, bd. III, s. 34). I 1176 (Ultra-mars 6685) forlot han Kiev (PSRL, bind II, stb. 604).
  • Entret Kiev i 1176 (Ultra-mars 6685) (PSRL, vol. II, stb. 604). I 6688 (1181) forlot han Kiev (PSRL, bind II, stb. 616)
  • Han satt på tronen i 6688 (1181) (PSRL, bd. II, stb. 616). Men han forlot snart byen (PSRL, bd. II, stb. 621).
  • Han satt på tronen i 6688 (1181) (PSRL, bd. II, stb. 621). Døde i 1194 (i Ipatiev Chronicle i mars 6702, ifølge Laurentian Chronicle in the Ultra March 6703) år (PSRL, bind I, stb. 412), i juli, mandagen før Makkabeernes dag (PSRL) , vol. II, stb.
  • Han satt på tronen i 1194 (mars 6702, Ultra-Martov 6703) (PSRL, bd. I, stb. 412, bd. II, stb. 681). Utvist fra Kiev av Roman i ultramarsåret 6710 ifølge Laurentian Chronicle (PSRL, bind I, stb. 417).
  • Han satt på tronen i 1201 (ifølge Laurentian and Resurrection Chronicles in the Ultra March 6710, ifølge Trinity and Nikon Chronicles in the March 6709) etter testamentet til Roman Mstislavich og Vsevolod Yuryevich (PSRL, vol. I, stb. 418, s. 34;
  • Tok Kiev 2. januar 1203 (6711 Ultra March) (PSRL, vol. I, stb. 418). I Novgorods første krønike 1. januar 6711 (PSRL, bd. III, s. 45), i Novgorods fjerde krønike 2. januar 6711 (PSRL, bd. IV, s. 180), i Treenighets- og oppstandelseskrønikkene. den 2. januar 6710 (Trinity Chronicle. P.285; PSRL, bind VII, s. 107). Vsevolod bekreftet Rurik-styret i Kiev. Roman tonsurerte Rurik som munk i 6713 i henhold til Laurentian Chronicle (PSRL, bind I, stb. 420) (i Novgorods første juniorutgave og Treenighetskrøniken, vinteren 6711 (PSRL, bind III, s. 240); Trinity Chronicle. S. 286), i First Sofia Chronicle, 6712 (PSRL, bind VI, utgave 1, stb. 260).
  • se Boguslavskys leksikon
  • Plassert på tronen etter avtale mellom Roman og Vsevolod etter tonsuren av Rurik om vinteren (det vil si i begynnelsen av 1204) (PSRL, bind I, stb. 421, bind X, s. 36).
  • Han satt på tronen igjen i juli, måneden er etablert basert på det faktum at Rurik tok av seg håret etter Roman Mstislavichs død, som fulgte 19. juni 1205 (Ultra-mars 6714) (PSRL, bind I, stb. 426) I Sofia First Chronicle under år 6712 (PSRL , vol. VI, utgave 1, stb. 260), i Trinity og Nikon Chronicle under 6713 (Trinity Chronicle. S. 292; PSRL, vol. X, s. 50). Etter mislykket tur til Galich i mars 6714 trakk han seg tilbake til Vruchiy (PSRL, bind I, stb. 427). I følge Laurentian Chronicle slo han seg ned i Kiev (PSRL, bind I, stb. 428). I 1207 (mars 6715) flyktet han igjen til Vruchiy (PSRL, bind I, stb. 429). Det antas at meldingene under 1206 og 1207 dupliserer hverandre (se også PSRL, bind VII, s. 235: tolkning i Resurrection Chronicle som to herskere)
  • Han slo seg ned i Kiev i mars 6714 (PSRL, bind I, stb. 427), rundt august. Datoen 1206 blir avklart for å falle sammen med kampanjen mot Galich. I følge Laurentian Chronicle ble han samme år utvist av Rurik (PSRL, bind I, stb. 428), og satte seg deretter ned i Kiev i 1207 og utviste Rurik. Høsten samme år ble han igjen utvist av Rurik (PSRL, bd. I, stb. 433). Meldinger i kronikkene under 1206 og 1207 dupliserer hverandre.
  • Han slo seg ned i Kiev høsten 1207, rundt oktober (Trinity Chronicle. s. 293, 297; PSRL, bind X, s. 52, 59). I Treenigheten og de fleste av listene til Nikon Chronicle er dupliserte meldinger plassert under årene 6714 og 6716. Den nøyaktige datoen er etablert ved synkronisme med Ryazan-kampanjen til Vsevolod Yuryevich. Etter avtale av 1210 (ifølge Laurentian Chronicle 6718) dro han for å regjere i Chernigov (PSRL, bind I, stb. 435). Ifølge Nikon Chronicle - i 6719 (PSRL, bind X, s. 62), ifølge Resurrection Chronicle - i 6717 (PSRL, bind VII, s. 235).
  • Han regjerte i 10 år og ble utvist fra Kiev av Mstislav Mstislavich høsten 1214 (i den første og fjerde Novgorod-krøniken, så vel som Nikon-krøniken, er denne hendelsen beskrevet under år 6722 (PSRL, vol. III, s. . . -kronikkrekonstruksjonsdata taler for året 1214, for eksempel var 1. februar 6722 (1215) en søndag som angitt i den første Novgorod-krøniken, og i Ipatiev-krøniken er Vsevolod angitt som Kiev-prinsen under år 6719 (PSRL) , vol. II, stb Novgorod-krønikene med de liviske krønikene, dette er 1212.
  • Hans kort regjeringstid etter utvisningen av Vsevolod er det nevnt i Resurrection Chronicle (PSRL, bind VII, s. 118, 235).
  • Han satt på tronen etter utvisningen av Vsevolod (i First Novgorod Chronicle under år 6722). Han ble drept i 1223, i det tiende året av hans regjeringstid (PSRL, bd. I, stb. 503), etter slaget på Kalka, som fant sted 30. mai 6731 (1223) (PSRL, bd. I, stb. 447). I Ipatiev Chronicle året 6732, i First Novgorod Chronicle 31. mai 6732 (PSRL, bind III, s. 63), i Nikon Chronicle 16. juni 6733 (PSRL, bind X, s. 92) , i den innledende delen av Oppstandelseskrøniken 6733 år (PSRL, bd. VII, s. 235), men i hoveddelen av Voskresenskaya 16. juni 6731 (PSRL, bd. VII, s. 132). Drept 2. juni 1223 (PSRL, bind I, stb. 508) Det er ikke noe nummer i kronikken, men det er antydet at etter slaget på Kalka forsvarte prins Mstislav seg i tre dager til. Nøyaktigheten av 1223-datoen for slaget ved Kalka er fastslått ved sammenligning med en rekke utenlandske kilder.
  • I følge Novgorod First Chronicle satte han seg ned i Kiev i 1218 (Ultra-mars 6727) (PSRL, bind III, s. 59, bind IV, s. 199; bind VI, utgave 1, stb. 275) , noe som kan tyde på hans medregjering. Han satt på tronen etter Mstislavs død (PSRL, bd. I, stb. 509) den 16. juni 1223 (Ultra-mars 6732) (PSRL, bd. VI, utgave 1, stb. 282, bd. XV, stb. 343). Han ble tatt til fange av polovtserne da de tok Kiev i 6743 (1235) (PSRL, bind III, s. 74). I følge First Sofia and Moscow Academic Chronicles regjerte han i 10 år, men datoen i dem er den samme - 6743 (PSRL, vol. I, stb. 513; vol. VI, utgave 1, stb. 287).
  • I tidlige år inventar uten patronym (PSRL, vol. II, stb. 772, vol. III, s. 74), er ikke nevnt i det hele tatt i Lavrentievskaya. Izyaslav Mstislavich i Novgorod fjerde, Sofia først (PSRL, vol. IV, s. 214; vol. VI, utgave 1, stb. 287) og Moscow Academic Chronicle, i Tver Chronicle blir han kalt sønn av Mstislav Romanovich the Brave, og i Nikon og Voskresensk - barnebarnet til Roman Rostislavich (PSRL, bind VII, s. 138, 236; bind X, s. 104; XV, stb. 364), men det fantes ingen slik prins (i Voskresenskaya - kalt sønnen til Mstislav Romanovich fra Kiev). I følge moderne forskere er dette enten Izyaslav Vladimirovich, sønn av Vladimir Igorevich (denne oppfatningen har vært utbredt siden N.M. Karamzin), eller sønn av Mstislav Udaly (analyse av denne saken: Mayorov A.V. Galicia-Volynskaya Rus. St. Petersburg, 2001. S.542-544). Han satt på tronen i 6743 (1235) (PSRL, bd. I, stb. 513, bd. III, s. 74) (ifølge Nikonovskaja i 6744). I Ipatiev Chronicle er det nevnt under år 6741.
  • Han satt på tronen i 6744 (1236) (PSRL, bd. I, stb. 513, bd. III, s. 74, bd. IV, s. 214). I Ipatievskaya under 6743 (PSRL, bind II, stb. 777). I 1238 dro han til Vladimir (PSRL, bind X, s. 113).
  • Kort liste fyrster i begynnelsen av Ipatiev Chronicle plasserer ham etter Yaroslav (PSRL, vol. II, stb. 2), men dette kan være en feil. M. B. Sverdlov aksepterer denne regjeringen (Sverdlov M. B. Pre-Mongol Rus'. St. Petersburg, 2002. S. 653).
  • Okkuperte Kiev i 1238 etter Jaroslav (PSRL, bd. II, stb. 777, bd. VII, s. 236; bd. X, s. 114). Da tatarene nærmet seg Kiev, dro han til Ungarn (PSRL, bind II, stb. 782). I Ipatiev Chronicle under år 6746, i Nikon Chronicle under år 6748 (PSRL, bind X, s. 116).
  • Okkuperte Kiev etter Michaels avgang, utvist av Daniel (i Hypatian Chronicle under 6746, i Fourth Novgorod Chronicle og First Sophia Chronicle under 6748) (PSRL, vol. II, stb. 782, vol. IV, s. 226 VI, nummer 1, stb.
  • Daniel, etter å ha okkupert Kiev i 6748, forlot de tusen Dmitry der (PSRL, vol. IV, s. 226, vol. X, s. 116). Dmitry ledet byen på tidspunktet da den ble tatt til fange av tatarene (PSRL, bd. II, stb. 786) på St. Nicholas Day (det vil si 6. desember 1240) (PSRL, bd. I, stb. 470).
  • I følge hans liv vendte han tilbake til Kiev etter tatarenes avgang (PSRL, bind VI, utgave 1, stb. 319).
  • Fra nå av mottok russiske fyrster makten med sanksjonen fra khanene fra Golden Horde (i russisk terminologi, "konger"), som anerkjente øverste herskere russiske land.
  • I 6751 (1243) ankom Yaroslav Horde og ble anerkjent som herskeren over alle russiske land "den eldste prinsen i det russiske språket" (PSRL, bind I, stb. 470). Satt i Vladimir. Øyeblikket da han tok Kiev i besittelse er ikke angitt i kronikkene. Det er kjent at i året (gutten hans Dmitr Eykovich satt i byen (PSRL, vol. II, stb. 806, i Ipatiev Chronicle er det angitt under året 6758 (1250) i forbindelse med turen til Horde) av Daniil Romanovich, er den korrekte datoen etablert ved synkronisering med de polske kildene 30. september 1246 (PSRL, bind I, stb. 471).
  • Etter farens død dro han og broren Andrei til Horde, og derfra til hovedstaden Mongolriket- Karakorum, hvor Andrei i 6757 (1249) mottok Vladimir, og Alexander mottok Kiev og Novgorod. Moderne historikere er forskjellige i deres vurdering av hvem av brødrene som hadde formell ansiennitet. Alexander bodde ikke i Kiev selv. Før Andreis utvisning i 6760 (1252) regjerte han i Novgorod, og mottok deretter Vladimir i Horde. Døde 14. november
  • Bosatte seg i Rostov og Suzdal i 1157 (mars 6665 i Laurentian Chronicle, Ultra-Martov 6666 i Ipatiev Chronicle) (PSRL, bd. I, stb. 348, bd. II, stb. 490). Drept 29. juni, på Peter og Pauls fest (i Laurentian Chronicle, ultramartian år 6683) (PSRL, bind I, stb. 369) I følge Ipatiev Chronicle 28. juni, på kvelden for Peter og Pauls fest (PSRL) , vol. II, stb. 580), ifølge Sofia First Chronicle 29. juni 6683 (PSRL, bind VI, utgave 1, stb. 238).
  • Han satte seg ned i Vladimir i Ultramart 6683, men etter 7 uker av beleiringen trakk han seg tilbake (det vil si rundt september) (PSRL, bd. I, stb. 373, bd. II, stb. 596).
  • Bosatte seg i Vladimir (PSRL, bd. I, stb. 374, bd. II, stb. 597) i 1174 (Ultra-Martov 6683). 15. juni 1175 (Ultra-mars 6684) beseiret og flyktet (PSRL, bd. II, stb. 601).
  • Satt i Vladimir 15. juni 1175 (Ultra-mars 6684) år (PSRL, bd. I, stb. 377). (I Nikon Chronicle 16. juni, men feilen er etablert innen ukedagen (PSRL, vol. IX, s. 255). Død 20. juni 1176 (Ultra-mars 6685) år (PSRL, bd. I, stb. 379, bd. IV, s. 167).
  • Han satt på tronen i Vladimir etter brorens død i juni 1176 (Ultra-mars 6685) (PSRL, bind I, stb. 380). Han døde, ifølge Laurentian Chronicle, 13. april 6720 (1212), til minne om St. Martin (PSRL, bind I, stb. 436) I Tver and Resurrection Chronicles 15. april til minne om apostelen Aristarchus, søndag (PSRL, bind VII, s. 117; bind XV, stb. 311), i Nikon Chronicle den 14. april til minne om St. Martin, på søndag (PSRL, bind X, s. 64), i Trinity Chronicle den 18. april 6721, til minne om St. Martin (Trinity Chronicle. S.299). I 1212 er 15. april søndag.
  • Han satt på tronen etter farens død i samsvar med hans testamente (PSRL, bind X, s. 63). 27. april 1216, onsdag, forlot han byen og overlot den til sin bror (PSRL, bind I, stb. 500, datoen er ikke direkte angitt i kronikken, men dette er neste onsdag etter 21. april, som var torsdag) .
  • Han satt på tronen i 1216 (Ultra-mars 6725) (PSRL, bd. I, stb. 440). Døde 2. februar 1218 (Ultra-mars 6726, så i Laurentian og Nikon Chronicles) (PSRL, bd. I, stb. 442, bd. X, s. 80) I Tver and Trinity Chronicles 6727 (PSRL, bd. XV, stb. 329; Trinity Chronicle s.304).
  • Han tok tronen etter brorens død. Drept i kamp med tatarene 4. mars 1238 (i Laurentian Chronicle fortsatt under år 6745, i Moscow Academic Chronicle under 6746) (PSRL, bind I, stb. 465, 520).
  • Han satt på tronen etter brorens død i 1238 (PSRL, bd. I, stb. 467). Døde 30. september 1246 (PSRL, bind I, stb. 471)
  • Han satt på tronen i 1247, da nyheten om Jaroslavs død kom (PSRL, bind I, stb. 471, bind X, s. 134). I følge Moscow Academic Chronicle satte han seg på tronen i 1246 etter en tur til Horde (PSRL, vol. I, stb. 523) (ifølge Novgorods fjerde krønike satte han seg ned i 6755 (PSRL, vol. IV) , s. 229).
  • Utvist Svyatoslav i 6756 (PSRL, bind IV, s. 229). Drept vinteren 6756 (1248/1249) (PSRL, bd. I, stb. 471). I følge den fjerde Novgorod-krøniken - i 6757 (PSRL, vol. IV, stb. 230). Den nøyaktige måneden er ukjent.
  • Han satt på tronen for andre gang, men Andrei Yaroslavich drev ham ut (PSRL, bind XV, utgave 1, stb. 31).
  • Satt på tronen vinteren 6757 (1249/50) (in desember), etter å ha mottatt regjeringen fra khanen (PSRL, vol. I, stb. 472), viser korrelasjonen av nyheter i kronikken at han i alle fall kom tilbake tidligere enn 27. desember. Rømte fra Rus' under Tatarisk invasjon på 6760 ( 1252 ) år (PSRL, bind I, stb. 473), etter å ha blitt beseiret i slaget på St. Boris-dagen ( 24. juli) (PSRL, bind VII, s. 159). I følge Novgorods første juniorutgave og Sofias første krønike var dette i 6759 (PSRL, bind III, s. 304, bind VI, utgave 1, stb. 327), ifølge påsketabellene i midten av 14. århundre (PSRL, vol. III, s. 578), Trinity, Novgorod Fourth, Tver, Nikon Chronicles - i 6760 (PSRL, vol. IV, s. 230; vol. X, s. 138; vol. XV, stb. 396, Trinity Chronicle s.324).
  • I 6760 (1252) fikk han en stor regjeringstid i Horde og slo seg ned i Vladimir (PSRL, bind I, stb. 473) (ifølge Novgorods fjerde krønike - i 6761 (PSRL, bind IV, s. 230). Døde 14. november 6771 (1263) år (PSRL, bd. I, stb. 524, bd. III, s. 83).
  • Han satt på tronen i 6772 (1264) (PSRL, bd. I, stb. 524; bd. IV, s. 234). Døde vinteren 1271/72 (Ultra-mars 6780 i påsketabellene (PSRL, bind III, s. 579), i Novgorod First og Sofia First Chronicles, mars 6779 i Tver and Trinity Chronicles) år (PSRL) , vol. III, s. 89, utgave 1, stb. En sammenligning med omtalen av prinsesse Maria av Rostovs død 9. desember viser at Jaroslav døde allerede i begynnelsen av 1272.
  • Han tok tronen etter brorens død i 6780. Døde vinteren 6784 (1276/77) (PSRL, bd. III, s. 323), i januar(Trinity Chronicle. S. 333).
  • Han satt på tronen i 6784 (1276/77) etter sin onkels død (PSRL, bd. X, s. 153; bd. XV, stb. 405). Det er ingen omtale av tur til Horde i år.
  • Han fikk en stor regjeringstid i Horde i 1281 (Ultra-mars 6790 (PSRL, bd. III, s. 324, bd. VI, hefte 1, stb. 357), vinteren 6789, og kom til Rus i desember (Trinity Chronicle. S. 338; PSRL, bind X, s. 159) forsonet med sin bror i 1283 (Ultra-mars 6792 eller mars 6791 (PSRL, bind III, s. 326, bind IV, s. 245) ; bd. VI, stb. 359, s. 340. : Gorsky A.A. Moskva og Horde. M., 2003. s. 15-16).
  • Han kom fra Horde i 1283, etter å ha mottatt den store regjeringen fra Nogai. Mistet den i 1293.
  • Han fikk en stor regjeringstid i Horde i 6801 (1293) (PSRL, bd. III, s. 327, bd. VI, hefte 1, stb. 362), returnerte til Rus' om vinteren (Trinity Chronicle, s. 345 ). Døde 27. juli 6812 (1304) år (PSRL, bd. III, s. 92; bd. VI, hefte 1, stb. 367, bd. VII, s. 184) (I Novgorod fjerde og Nikon-krøniken 22. juni (PSRL, bd. IV, s. 252, bind X, s. 175), i Trinity Chronicle, det ultramartiske år 6813 (Trinity Chronicle. s. 351).
  • Mottok den store regjeringen i 1305 (mars 6813, i Trinity Chronicle ultramart 6814) (PSRL, bd. VI, utgave 1, stb. 368, bd. VII, s. 184). (Ifølge Nikon Chronicle - i 6812 (PSRL, vol. X, s. 176), returnerte til Rus' om høsten (Trinity Chronicle. S. 352). Henrettet 22. november 1318 (i First Sofia og Nikon Chronicles of Ultramart 6827, i Novgorod Fourth and the Tver Chronicles of March 6826) på onsdag (PSRL, vol. IV, s. 257; vol. VI, utgave 1, stb. 391, vol. X, s. 185).
  • Han forlot Horde med tatarene sommeren 1317 (Ultra-mars 6826, i Novgorod fjerde krønike og Rogozh krønikeskriveren av mars 6825) (PSRL, bind III, s. 95; bind IV, stb. 257) , mottar en stor regjeringstid (PSRL, bind VI, utgave 1, stb. 374, bind XV, utgave 1, stb. Drept av Dmitry Tverskoy i Horde.
  • Fikk den store regjeringen i 6830 (1322) (PSRL, bd. III, s. 96, bd. VI, heft 1, stb. 396). Ankom Vladimir vinteren 6830 (PSRL, bd. IV, s. 259; Trinity Chronicle, s. 357) eller om høsten (PSRL, bd. XV, stb. 414). I følge påsketabeller satte han seg ned i 6831 (PSRL, bd. III, s. 579). Henrettet 15. september 6834 (1326) år (PSRL, bd. XV, heft 1, stb. 42, bd. XV, stb. 415).
  • Fikk den store regjeringen høsten 6834 (1326) (PSRL, bd. X, s. 190; bd. XV, heft 1, stb. 42). Når tatarisk hær flyttet til Tver vinteren 1327/8, flyktet til Pskov, og deretter til Litauen.
  • I 1328 delte Khan Uzbek den store regjeringen, og ga Alexander Vladimir og Volga-regionen (PSRL, bind III, s. 469) (dette faktum er ikke nevnt i Moskva-krønikene). I følge Sofia First, Novgorod Fourth and Resurrection Chronicles døde han i 6840 (PSRL, bind IV, s. 265; bind VI, utgave 1, stb. 406, bind VII, s. 203), ifølge Tver Chronicle - i 6839 (PSRL, bind XV, stb. 417), i Rogozhsky-krøniken ble hans død notert to ganger - under 6839 og 6841 (PSRL, bind XV, utgave 1, stb. 46), ifølge Treenigheten og Nikon Chronicles - i 6841 (Trinity Chronicle. s. 361; PSRL, bind X, s. 206). I følge innledningen til Novgorod First Chronicle i den yngre utgaven regjerte han i 3 eller 2 og et halvt år (PSRL, bind III, s. 467, 469). A. A. Gorsky aksepterer dateringen av hans død som 1331 (Gorsky A. A. Moscow and Orda. M., 2003. S. 62).
  • Han satte seg for den store regjeringen i 6836 (1328) (PSRL, bd. IV, s. 262; bd. VI, hefte 1, stb. 401, bd. X, s. 195). Formelt var han medhersker av Alexander av Suzdal, men handlet uavhengig. Etter Alexanders død dro han til Horde i 6839 (1331) (PSRL, bd. III, s. 344) og mottok hele den store regjeringen (PSRL, bd. III, s. 469). Døde 31. mars 1340 (Ultra-mars 6849 (PSRL, bind IV, s. 270; bind VI, utgave 1, stb. 412, bind VII, s. 206), ifølge påsketabeller, Treenighetskrøniken og Rogozh-krøniken i 6848 (PSRL, bind III, s. 579; bind XV, utgave 1, stb. 52; Trinity Chronicle. s. 364).
  • Mottok den store regjeringen høsten Ultramart 6849 (PSRL, vol. VI, utgave 1, stb.). Han satte seg ned i Vladimir 1. oktober 1340 (Trinity Chronicle. S.364). Døde 26. april ultramartovsky 6862 (i Nikonovsky Martovsky 6861) (PSRL, vol. X, s. 226; vol. XV, utgave 1, stb. 62; Trinity Chronicle. s. 373). (I Novgorod IV er hans død rapportert to ganger - under 6860 og 6861 (PSRL, bind IV, s. 280, 286), ifølge Voskresenskaya - den 27. april 6861 (PSRL, bind VII, s. 217)
  • Han fikk sin store regjeringstid vinteren 6861, etter helligtrekonger. Satt i Vladimir 25. mars 6862 (1354) år (Trinity Chronicle. S. 374; PSRL, bind X, s. 227). Døde 13. november 6867 (1359) (PSRL, bind VIII, s. 10; bind XV, utgave 1, stb. 68).
  • Khan Navruz vinteren 6867 (det vil si i begynnelsen av 1360) ga den store regjeringen til Andrei Konstantinovich, og han avstod den til sin bror Dmitrij (PSRL, bind XV, nummer 1, stb. 68). Ankom Vladimir 22. juni(PSRL, bind XV, utgave 1, stb. 69; Trinity Chronicle. S. 377) 6868 (1360) (PSRL, bind III, s. 366, bind VI, heft 1, stb. 433) .
  • Vi vet hvem de første prinsene i Rus var fra kronikeres verk - Nestor, som levde på begynnelsen av 1000-1100-tallet, hans samtidige Sylvester og den semi-legendariske Joachim, om virkeligheten til hvis eksistens historikere ikke kan si med fullstendig sikkerhet. Det er fra sidene deres at "gjerninger fra svunne år" kommer til live foran oss, hvis minne bare lagres i dypet av tause steppehauger og i folkelegender.

    Den første prinsen av det gamle Russland

    Kronikeren Nestor ble kanonisert, derfor løy han ikke i løpet av sin levetid, og derfor vil vi tro alt han skrev, spesielt siden vi riktignok ikke har noe valg. Så på midten av 900-tallet inviterte novgorodianerne sammen med Krivichi, Chud og hele tre Varangian-brødre til å styre - Rurik, Sineus og Truvor. Kronikeren forklarer et så merkelig ønske - å frivillig overgi seg til utlendingers makt - med det faktum at våre forfedre mistet håpet om uavhengig å etablere orden i deres enorme land, og derfor bestemte seg for å henvende seg til varangianerne for å få hjelp.

    For øvrig har det til enhver tid vært skeptikere blant historikere. Etter deres mening grep de krigerske skandinavene ganske enkelt de russiske landene og begynte å styre dem, og legenden om frivillig kall ble komponert bare for den nedtrampede nasjonalstolthetens skyld. Denne versjonen har imidlertid heller ikke blitt bevist og er kun basert på ledige resonnementer og spekulasjoner, og derfor er den ikke verdt å snakke om. I det allment aksepterte synet var den første prinsen av Kievan Rus en invitert gjest her.

    Regjere på bredden av Volkhov

    Den første Varangian-prinsen i Rus var Rurik. Han bosatte seg i Novgorod i 862. Samtidig begynte hans yngre brødre å regjere i eiendommene som ble tildelt dem - Sineus i Beloozero og Truvor i Izborsk. Det er merkelig at Smolensk og Polotsk ikke tillot utlendinger - enten uten dem var ordenen i byene eksemplarisk, eller så hadde varangianerne rett og slett ikke nok styrke til å bryte motstanden. To år senere dør Sineus og Truvor samtidig, som de sier nå, "under uklare omstendigheter", og landene deres blir annektert til eiendelene til deres eldste bror Rurik. Dette ble grunnlaget for den påfølgende opprettelsen av det russiske monarkiet.

    Kronikørene nevnt ovenfor tilskriver en annen viktig begivenhet. To varangiske prinser, Askold og Dir, akkompagnert av en tropp, satte i gang et felttog mot Konstantinopel, men før de nådde den bysantinske hovedstaden, erobret de den lille Dnepr-byen Kiev, som senere ble hovedstaden i det gamle Russland. Kampanjen de planla til Byzantium brakte ikke ære, men som den første Kyiv-prinser Askold og Dir kom for alltid inn i vår historie. Og selv om den første Varangian-prinsen i Rus var Rurik, spilte de også viktig rolle i dannelsen av staten.

    Den forræderske fangsten av Kiev

    Da Rurik i 879, etter femten års enestyre, døde, etterlot han sin unge sønn Igor som arving til den fyrste tronen, og inntil han ble myndig utnevnte han sin slektning Oleg til hersker, den samme som etterkommere ville kalle den profetiske. Ny linjal Fra de første dagene viste han seg å være en mektig, krigersk person og blottet for overdreven moral. Oleg erobrer Smolensk og Lyubech, og dekker overalt hans handlinger med navnet til den unge prinsen Igor, i hvis interesser han angivelig handler. Etter å ha begynt erobringen av Dnepr-landene, fanget han Kyiv med list, og etter å ha drept Askold og Dir, ble han dens hersker. Det er til ham at kronikerne tilskriver ordene om at Kiev er mor til russiske byer.

    Erobrer og erobrer av land

    På slutten av 900-tallet russiske land var fortsatt svært spredt, og mellom Novgorod og Kiev utvidet betydelige territorier bebodd av utlendinger. Oleg og hans store følge erobret mange folk som inntil da hadde opprettholdt sin uavhengighet. Disse var Ilmen-slavene, Chud-, Vesi-, Drevlyan-stammene og mange andre innbyggere i skoger og stepper. Etter å ha forent dem under hans styre, samlet han landene Novgorod og Kiev til en enkelt mektig stat.

    Kampanjene hans satte en stopper for dominansen Khazar Khaganate, som kontrollerte i mange år sørlige territorier. Oleg ble også berømt for sin vellykkede kampanje mot Byzantium, hvor han, som et tegn på seier, spikret sitt berømte skjold, rost av både Pushkin og Vysotsky, til portene til Konstantinopel. Han kom hjem med rikt bytte. Prinsen døde i en moden alder, mett av liv og ære. Om dødsårsaken var slangen som bet ham og krøp ut av hestens hodeskalle, eller om det bare var et fiksjonsverk er ukjent, men selve prinsens liv var lysere og mer fantastisk enn noen legende.

    Massiv tilstrømning av skandinaver til Russland

    Som det fremgår av ovenstående, så de første prinsene i Russland, innvandrere fra de skandinaviske folkene, sin hovedoppgave i å erobre nye land og skape enkelt stat, i stand til å motstå de mange fiendene som kontinuerlig krenket dens integritet.

    I løpet av disse årene, å se suksessen til sine medstammer i Rus', i Novgorod og Kiev lander Skandinaver stormet inn i stort antall og ønsket å gripe stykket deres, men da de fant seg selv blant et stort og motstandsdyktig folk, assimilerte de seg uunngåelig inn i det og ble snart en del av det. Aktivitetene til de første fyrstene av Rus var selvfølgelig avhengig av deres støtte, men over tid ga utlendingene plass for urbefolkningen.

    Periode av Igors regjeringstid

    Med Olegs død på historisk scene hans etterfølger dukket opp, sønnen til Rurik, som var blitt moden på den tiden, den unge prins Igor. Hele livet prøvde han å oppnå den samme berømmelsen som Oleg fikk, men skjebnen var ikke snill mot ham. Etter å ha gjennomført to kampanjer mot Byzantium, ble Igor berømt ikke så mye for sin militære suksess som for sin utrolige grusomhet mot sivile i landene som hæren hans beveget seg gjennom.

    Imidlertid returnerte han ikke tomhendt hjem, og tok med seg rikelig bytte fra kampanjene sine. Hans handlinger i forhold til stepperøverne-Pechenegs, som han klarte å drive bort til Bessarabia, var også vellykket. Naturligvis ambisiøst og ambisiøst, endte prinsen sitt liv på en svært uhyggelig måte. Nok en gang samlet han inn hyllest fra Drevlyanerne under hans kontroll, med sin ukueligge grådighet drev han dem til det ytterste, og de, som gjorde opprør og drepte troppen deres, forrådte ham til en brutal død. Hans handlinger uttrykte hele politikken til de første prinsene av Rus - søket etter berømmelse og rikdom for enhver pris. Ubeheftet av noen moralske standarder, anså de alle veier som fører til å nå målet som akseptable.

    Prinsesse, kanonisert

    Etter Igors død gikk makten over til enken hans, prinsesse Olga, som prinsen giftet seg med i 903. I begynnelsen av sin regjeringstid tok hun seg brutalt ut med Drevlyanerne, ektemannens mordere, og sparte verken eldre eller barn. Prinsessen la ut på kampanjen med sin unge sønn Svyatoslav, og ønsket å venne ham til å slåss fra en tidlig alder.

    I følge de fleste historikere fortjener Olga, som hersker, ros, og dette skyldes først og fremst hennes kloke avgjørelser og gode gjerninger. Denne kvinnen klarte å representere Rus på en adekvat måte i verden. Hennes spesielle fortjeneste er at hun var den første som brakte ortodoksiens lys til russisk jord. For dette kanoniserte kirken henne som en helgen. Mens hun fortsatt var hedensk, ledet hun i 957 en ambassade på vei til Byzantium. Olga forsto at uten kristendommen var det umulig å styrke prestisjen til staten og det regjerende dynastiet.

    Nydøpt Guds tjener Elena

    Dåpssakramentet ble utført på henne i St. Sophia-kirken personlig av patriarken, og keiseren selv fungerte som gudfar. Prinsessen kom ut av den hellige fonten med det nye navnet Elena. Dessverre, etter å ha kommet tilbake til Kiev, kunne hun ikke overtale sønnen Svyatoslav, som alle de første prinsene i Rus, som tilbad Perun, til å akseptere Kristi tro. Hele grenseløse Rus forble i hedenskapets mørke, som skulle opplyses av hennes barnebarn, den fremtidige prinsen av Kiev Vladimir, med strålene av sann tro.

    Prins-erobreren Svyatoslav

    Prinsesse Olga døde i 969 og ble gravlagt etter kristen skikk. Karakteristisk trekk hennes regel var at hun begrenset aktivitetene sine bare til bekymringer regjering, og overlater de mannlige prinsene til å føre krig og hevde sin makt med sverdet. Selv Svyatoslav, etter å ha modnet og mottatt alle de fyrste kreftene, var opptatt med kampanjer, forlot dristig staten i omsorgen for sin mor.

    Etter å ha arvet makten fra sin mor, viet prins Svyatoslav seg helt til militære kampanjer, og ønsket å gjenopplive herligheten til Rus, som lyste så sterkt under prins Olegs tid. Han var forresten kanskje den første som begynte å følge lovene om ridderære. Prinsen, for eksempel, anså det som uverdig å angripe fienden med overraskelse, og det tilhører ham kjent setning"Jeg kommer mot deg!"

    Med en jernvilje, et klart sinn og militært lederskapstalent klarte Svyatoslav å annektere mange land til Rus i løpet av årene av hans regjeringstid, og utvidet territoriet betydelig. Som alle de første prinsene i Rus, var han en erobrer, en av dem som med sverdet erobret en sjettedel av landet for den fremtidige russiske staten.

    Kampen om makten og prins Vladimirs seier

    Svyatoslavs død ble begynnelsen på en kamp om makten mellom hans tre sønner - Yaropolk, Oleg og Vladimir, som hver, med sin egen juridiske arv, forsøkte å erobre territoriene til brødrene hans med forræderi og makt. Etter flere år med gjensidig fiendtlighet og intriger vant Vladimir og ble den eneste og rettmessige herskeren.

    Han, i likhet med sin far, viste ekstraordinære militære lederegenskaper, pasifiserte opprørene til folkene under hans kontroll og erobret nye. Imidlertid var den viktigste fortjenesten som virkelig udødeliggjorde navnet hans, dåpen til Rus, som fant sted i 988 og satte den unge staten på nivå med europeiske land som lenge før hadde fått lyset fra Kristi tro.

    Slutten på den hellige prinsens liv

    Men på slutten av sitt liv var baptisten av Rus skjebnebestemt til å oppleve mange bitre øyeblikk. Lidenskapen for makt spiste bort på sjelen til sønnen Jaroslav, som regjerte i Novgorod, og han gjorde opprør mot sin egen far. For å berolige ham ble Vladimir tvunget til å sende en tropp under kommando av sin andre sønn Boris til den opprørske byen. Dette gjorde prinsen alvorlig psykiske traumer, som han ikke kunne komme seg fra og døde 15. juli 1015.

    For hans tjenester til staten og russeren ortodokse kirke Prins Vladimir kom inn i vårt hjemlands historie med tillegg av epitetet Stor eller Hellig til navnet hans. Et spesielt bevis på nasjonens kjærlighet til dette til en enestående person er sporet som han etterlot seg i folkeeposet, som omtalte ham i eposene om Ilya Muromets, Dobrynya fra Novgorod og mange andre russiske helter.

    Ancient Rus': de første prinsene

    Slik fant dannelsen av Russland sted, reiste seg fra hedenskapets mørke og ble over tid en mektig makt, en av lovgiverne i europeisk politikk. Men siden Rus', under de første prinsenes regjeringstid, skilte seg ut blant andre folk og etablerte sin overlegenhet over dem, hadde den en lang og vanskelig vei foran seg, som inkluderte evolusjonsprosessen statsmakt. Det fortsatte gjennom hele perioden med russisk autokrati.

    Konseptet "den første russiske prinsen i Russland" kan betraktes som svært betinget. Hele familien av prinser Rurikovich, som stammer fra legendariske Varangian, som kom til bredden av Volkhov i 862, og endte med tsar Fjodor Ioannovichs død, bærer skandinavisk blod, og det er neppe rettferdig å kalle medlemmene rent russiske. Tallrike apanagefyrster som ikke var direkte relatert til dette dynastiet hadde også stort sett enten tatariske eller vesteuropeiske røtter.

    Men hvem den første prinsen av alle Rus er kan sies med en viss nøyaktighet. Det er kjent fra kronikkene at for første gang ble tittelen, som understreket at eieren ikke bare var storhertugen, men herskeren over "hele Rus", tildelt Mikhail Yaroslavovich Tverskoy, som regjerte ved begynnelsen av landet. 1200- og 1300-tallet. Den første Moskva-prinsen av alle Rus er også pålitelig kjent. Det var Ivan Kalita. Tilhengerne hans bar også samme tittel, helt opp til den første russiske tsaren Ivan den grusomme. Hovedlinjen i deres utenrikspolitikk var utvidelse av grenser russisk stat og annekteringen av nye landområder til den. Innenrikspolitikken kokte ned til en omfattende styrking av sentralisert fyrstemakt.

    Hvem var fyrstene i det gamle Russland?

    I det niende århundre i territoriet Øst-Europa den mektige staten Kievan Rus ble opprettet - en betydelig politisk og militær styrke opp til Mongolsk invasjon i det trettende århundre. Herskerne i det gamle Russland var prinser, og de begynte snart å kalle seg storprinser.
    Storhertug er en tittel som bæres av monarker, herskere Gammel russisk stat, og deretter Kievan Rus.
    Prinsen forenet seg som statsoverhode følgende funksjoner:
    – rettslig (han holdt retten over befolkningen, over sine underordnede);
    - militært (prinsen måtte våkent forsvare grensene til sin stat, organisere forsvar, samle tropper og selvfølgelig forberede seg på et angrep når det var nødvendig; det russiske folket satte spesielt pris på prinsenes militære mot);
    – religiøs (i den hedenske æraen til Rus var storhertugen arrangøren av ofre til fordel for de hedenske gudene);
    Først var fyrstemakten valgfri, men begynte gradvis å få arvelig status.
    Storhertugen var hovedpersonen i staten de russiske prinsene var underordnet ham. Storhertugen hadde rett til å kreve inn hyllest fra prinsene som var underordnet ham.

    Den første prinsen av det gamle Russland

    Rurik regnes for å være den første prinsen av det gamle Russland, som la grunnlaget for Rurik-dynastiet. Av opprinnelse var Rurik en varangianer, derfor kunne han være en normanner eller en svenske.
    Det er ingen informasjon om den eksakte opprinnelsen til den første russiske prinsen, akkurat som det er lite informasjon om hans aktiviteter. Som kronikkene sier, ble han enehersker over Novgorod og Kiev, og skapte deretter et forent Russland.
    Krøniker sier at han bare hadde en sønn, som ble kalt Igor, som senere ble storhertug. Rurik hadde flere koner, men Igor ble selv født av den norske prinsessen Efanda.

    Russiske fyrster av det gamle Russland

    Oleg

    Etter døden til den første russiske prinsen Rurik begynte hans nære slektning Oleg, kalt profeten, å regjere. Ruriks sønn, Igor, var ikke gammel nok til å styre staten på tidspunktet for farens død. Derfor var Oleg Igors hersker og verge til han ble myndig.
    Kronikker sier at Oleg var det modig kriger og deltok i mange kampanjer. Etter Ruriks død dro han til Kiev, hvor brødrene Askold og Dir allerede hadde etablert sin makt. Oleg klarte å drepe begge brødrene og ta Kyiv-tronen. Samtidig kalte Oleg Kiev "moren til russiske byer." Det var han som gjorde Kiev til hovedstaden i det gamle Russland.
    Oleg ble berømt for sine vellykkede kampanjer mot Byzantium, hvor han vant et rikt bytte. Han plyndret bysantinske byer, og inngikk også en handelsavtale med Byzantium som var gunstig for Kievan Rus.
    Olegs død er fortsatt et mysterium for historikere. Chronicles hevder at prinsen ble bitt av en slange som krøp ut av hodeskallen til hesten hans. Selv om dette mest sannsynlig kan være noe mer enn en legende.

    Igor

    Etter Olegs plutselige død begynte Ruriks sønn, Igor, å styre landet. Igor tok som sin kone den legendariske prinsesse Olga, som han hentet fra Pskov. Hun var tolv år yngre enn Igor da de forlovet seg Igor var 25 år gammel og hun var bare 13.
    I likhet med Oleg førte Igor en aktiv utenrikspolitikk, den var rettet mot å erobre land i nærheten. Allerede i 914, etter to år med etableringen på tronen, underla Igor Drevlyanerne og påla dem hyllest. I 920 angrep han først Pecheneg-stammene. Det neste som ble nevnt i kronikkene var hans felttog mot Konstantinopel i 941-944, som ble kronet med suksess.
    Etter kampanjen mot Byzantium, i 945, ble prins Igor drept av Drevlyanerne mens han samlet inn hyllest.
    Etter hans død begynte kona prinsesse Olga å regjere. Igor etterlot seg sin unge sønn Svyatoslav.

    Svyatoslav

    Inntil Igors sønn Svyatoslav ble myndig, ble Kievan Rus styrt av sin mor, prinsesse Olga, som var regenten. Svyatoslav begynte å styre uavhengig først i 964.
    Svyatoslav, i motsetning til moren, forble en hedning og var mot konvertering til kristendommen.
    Svyatoslav ble først og fremst kjent som en vellykket kommandør. Etter å ha besteget tronen, satte prinsen umiddelbart i gang en kampanje mot Khazar Khaganate i 965. Samme år klarte han å erobre det fullstendig og annektere det til territoriet til det gamle Russland. Deretter beseiret han Vyatichi og påla dem hyllest i 966.
    Prinsen førte også en aktiv kamp mot det bulgarske riket og Byzantium, hvor han var vellykket. Etter at han kom tilbake fra den bysantinske kampanjen i 972, ble prins Svyatoslav overfalt av Pechenegs på strykene til Dnepr. I denne ulik kampen møtte han sin død.

    Yaropolk

    Etter drapet på Svyatoslav begynte sønnen Yaropolk å styre. Det skal sies at Yaropolk styrte bare i Kiev, brødrene hans styrte Novgorod og Drevlyans. Yaropolk startet en krig om makten og beseiret broren Oleg i 977. Allerede året etter ble han drept av broren Vladimir.
    Yaropolk ble ikke husket som stor kommandør, men hadde en viss suksess i politikken. Under ham ble det således ført forhandlinger med keiser Otto II. Kronikker indikerer at ambassadører fra paven kom til hoffet hans. Yaropolk var en åpenbar beundrer kristen kirke, men han klarte ikke å gjøre denne religionen stat.

    Ancient Rus': Prins Vladimir

    Vladimir var sønn av Svyatoslav og tok makten i Rus ved å drepe broren Yaropolk i 978, og ble den eneste prinsen av det gamle Russland.
    Vladimir ble først og fremst kjent for å gjøre Rus til en kristen stat i 988. Vladimir er imidlertid også kjent som en utmerket kommandør.
    Allerede i 981-982. Vladimir dro på en kampanje mot Vyatichi, som allerede var underlagt hyllest, og tok landet deres, og gjorde det russisk. I 983 åpnet han veien til Østersjøen for Rus', og erobret Yatvingian-stammen. Senere klarte han å erobre Radimichi og, for første gang, de hvite kroatene, og han annekterte landene deres til Rus'.
    I tillegg til militære suksesser, klarte Vladimir å inngå lønnsomme avtaler med mange europeiske stater(Ungarn, Polen, Tsjekkia, Byzantium og Pavelige stater).
    Under ham begynte det å bli mynt, noe som styrket den russiske økonomien. Dette var de første myntene som ble utstedt på territoriet til Kievan Rus. Årsaken til å prege mynten var ønsket om å bevise suvereniteten til den unge kristne staten. Økonomiske årsaker det var det ikke, Rus kom fint overens med bysantinske mynter.
    Prins Vladimir den store døde i 1015. Etter hans død ble tronen beslaglagt av sønnen Svyatopolk, men han ble snart styrtet av Yaroslav den Vise.