Biografier Kjennetegn Analyse

Boktyven leste sammendraget. En enkelt time kan bestå av tusenvis av forskjellige farger

Dette er en god historie – en i en lang rekke gode historier om krigen generelt og andre verdenskrig spesielt. Jeg tok det på den måten, atskilt med kommaer med alle de andre europeiske refleksjonene av Fr. Dette er historien om en tysk jente, Liesel Meminger, som først mistet sin kommunistiske far, og deretter døde på et tog. yngre bror, deretter moren som forsvant i ukjent retning - og deretter funnet fosterfamilie: frekk men snill mor Rosa og modige far Hans. Og også - venner, en av dem er en jøde Max Vandenburg gjemt i kjelleren i huset. Og også bøker. Hun vil stjele den første fra begravelsesmannens kirkegård (og lære å lese fra den), den andre - fra en ubrent bokbrann, resten - fra biblioteket til burgmesterens kone selv. Men vi har en krig på gården, som gjør at det fortsatt blir tap.

«Boktyven» er en hel spredning av historier: ikke bare om Liesel selv, men også om hennes venner, slektninger og naboer. En gutt som ønsker å være som den svarte atleten Jesse Owens; en trekkspiller som gjemte sønnen til sin kollega i første verdenskrig i kjelleren, som (kollega) nettopp lærte ham å spille trekkspill; en jødisk fighter som forestiller seg hvordan han kjemper mot Führer ... En spredning av bilder, merkelige metaforer og sammenligninger, livlige dialoger. En spredning av bøker - trøstende, gir håp. Teksten ber om en filmatisering – og denne filmen ville fått en spredning av «Oscars». Juryen til Filmakademiet elsker dette - slik at det er episk, seriøst, om krig og mennesker, sentimentalt, og litt fantasmagoria vil ikke skade.

Faktisk er dette det første som forvirrer i hele denne historien. Ja, hun er ekte (Zuzak sublimerer et familietraume - moren hans ble prototypen på Liesel), men masene på henne er "litt for mye." For mye i denne historien smertepunkter» målgruppe, og de er for nøye plassert. Det er så nøyaktig at selv kyniske lesere som meg, som ekstremt sjelden blir manipulert, på et ekstremt hysterisk sted (men jeg vil ikke si hvor) jeg nesten ble kastet i tårer. Og her har sannsynligvis forfatteren fortsatt æren.

Det andre som forvirrer er bildet av fortelleren. Vel, ja, Døden. Det er ikke engang det for Pratchett-fans (HA.HA.HA.) at dette bildet ikke vil si noe nytt. Faktum er at hvis du fjerner det og forteller historien i tredje person, vil ingenting endre seg. Og hvorfor akkurat ble Liesel det privilegerte personlige bekjentskapet til Døden (Døden?) og gjenstand for hans spesiell oppmerksomhet- uklart. Nei, fra synspunktet om sublimering av familietraumer er det forståelig, men leseren er ikke forpliktet til å vite om det. Og så - alle, med eller uten slik erfaring, kan bli hedret med dette privilegiet.

P.S. Karakter - for god historie og kunstferdig tekst. For ti punkter mangler fortsatt noe vanskelig å formulere.

Poengsum: 8

Om denne boken i I det siste skrive mye, og det hendte at hun var i armene mine. La meg fortelle deg, jeg valgte det ikke. Generelt sett er jeg veldig mistenksom overfor nye populære forfattere. I denne saken var mistankene fullt ut berettiget.

I et nøtteskall: tom patos. Bare fordi det er en bok fra andre verdenskrig, gjør den den ikke bedre. Tvert imot gjør det det verre. Fordi teksten om temaet andre verdenskrig a priori gjør mer vondt, får leseren til å tenke over livet og generelt. Men dette er ikke forfatterens fortjeneste. Forfatterens fortjeneste er når "de drakk te, og på den tiden smuldret deres skjebner."

Generelt ser det ut for meg at hvis du forplikter deg til å skrive om et så komplekst og smertefullt tema som andre verdenskrig, må du gjøre det veldig bra. Og det ville vært ønskelig å legge noen tanker inn i boken ved siden av at krig er dårlig. Når det gjelder Zuzak, er jeg heller tvunget til å innrømme at han ikke gjorde det på noen måte. Ja, krigen, ja, det er ille for tyske barn også, men som russisk person kan jeg ikke la være å huske på at hver nasjon har den regjeringen den har da, og den som ble valgt i 1933, leve med den. Generelt så jeg lenge på meg selv ved denne anledningen og skjønte at jeg ikke følelsesmessig kunne sympatisere med det uheldige tyske folket, selv ikke i personen til dets individuelle representanter, som ikke hadde gjort noe galt mot noen. Jeg har allerede lest dette for mange ganger, at jeg personlig ikke drepte noen, i memoarene til forskjellige fascistiske ledere. Logisk sett kan jeg si meg enig i at ja, det skal ikke være noen kollektiv skyld. Følelsesmessig, ingen måte.

Boken er faktisk historien om en liten jente som levde gjennom andre verdenskrig i en liten by nær München. Det ser ut til å være en ganske passende historie for middelalderen, og den kunne vært gjort veldig pent og veldig smart, hvis ikke for én ting. Mens jeg leste, spesielt den første delen av romanen, ønsket jeg hele tiden å gå og vaske hendene mine. Dette er et stort talent - å skrive om de mest banale ting på en slik måte at leseren blir ubehagelig, til en liten fysisk avsky. Om skitt, om lukter, om menneskelige svakheter og frykt. Selvfølgelig er forfatteren fortsatt langt fra Jelinek, som forårsaker naturlig oppkast, men det er rom for forbedring, generelt. For ikke å snakke om den konstante irriterende omtalen av ordet "griser". Ale, det er ikke noe slikt ord på russisk, selv ikke i dagligtale! For alle disse små detaljene hang øyet hele tiden, og fra tid til annen ville jeg riste det godt av meg.

Men baksiden av den "lave roen" og ubehagelige detaljene er patos. Alle disse hakkede setningene som:

"Alt dette skrytet -

Jeg er ikke heftig.

Jeg er ikke ond.

Jeg er bunnlinjen."

Ja, jeg er alfa og omega, bli gal. Slik tekst ber bare om å bli skrevet i capslock. Generelt er historien fortalt fra dødens synspunkt, og uttrykksmåten hennes er til tider veldig lik Pratchetts død. Det er til og med merkelig at "Squeak!" ikke høres noe sted! Og hvorfor har de fleste bokdødsfall så dårlig stil?

Generelt har jeg alltid hatt en vag følelse av at forfatterne som skriver på denne måten - i form av en dialog med seg selv, og starter hver setning med et nytt avsnitt, noe som gjør dem enda mer "hakket" - er forferdelige grafomaner. skrive noe sånt som

"Dette er skjebnen.

Eller hvem vet hva.

En åpen bok ligger på gulvet.

Bomber faller"

Du trenger ikke å ha mye intelligens og talent generelt. Jeg har en vag følelse av at slik skriving handler om god litterær stil omtrent på samme måte som Coelho handler om filosofi. Men leseren trenger ikke å anstrenge en eneste dråpe, og samtidig skaper det følelsen av at forfatteren likevel fortalte deg noe veldig viktig. Han satte så mange prikker og avsnitt. Det er nesten som å bruke store bokstaver i mange ord.

For å komme tilbake til selve historien, vil jeg ikke si at den imponerte meg på noen måte. Den tyske jenta overlevde krigen, overlevde adoptivforeldrenes død og overlevde. Heldig, hva kan jeg si. Bare dette er definitivt ikke en historie som Anne Franks dagbok - det er for kunstig, det er for åpenbart hvordan forfatteren prøvde å kle seg gammelt tema inn i en ny kunstform– akk, formen var for liten for temaet.

ps Bare ikke si at forfatteren vet bedre, fordi foreldrene hans selv emigrerte fra Tyskland etter andre verdenskrig. Hvis jeg var fra Zimbabwe, ville jeg kanskje vært enig i dette, men gitt at boken er oversatt til russisk - ahem. IMHO, det er det stor mengde bøker om andre verdenskrig er mye bedre. Det er merkelig at forfatteren til og med rakte opp hånden for å skrive dette – etter Remarque og Böll. Om et lignende emne, men et mesterverk: "Et hus uten en mester", for eksempel.

Poengsum: 2

Hver tid har ikke bare sine helter, men også bilder, tanker, midler til selvuttrykk og plott iboende. Fra skolebenken vet vi at russiske forfattere på 1800-tallet led av en patologisk kjærlighet til " ekstra person”, men vår tids helt, århundreskiftet, ser ut til å være døden. Nei, ikke sånn: Døden. Personifiseringen av denne søylen til å være pirrer hodet til forfattere av alle sjangre og trender, fra Charles Bkowski til Jose Saramago og Christopher Moore, og The Death of the Discworld blir generelt til "ansiktet (eller er det skallen?) epoke."

For sin debutroman valgte australieren Zuzak en uvanlig, men litt fasjonabel form: historien fortelles fra dødens perspektiv. Dessuten, til tross for den ganske kjente holdningen til tittelpersonen til leseren, i en koselig stemning, er det mye død og smerte i boken, men fortellermåten demper denne smerten.

Og generelt handler ikke boken om ham. Han forteller oss dødelige historien om en jente som møtte ham for tidlig og for ofte. Selve historien er banal, det er tusenvis av dem: fosterforeldre, venner, forelskelse, oppvekst. Det viktigste er hvor og hvordan. i dette tilfellet - i en landsby nær München under andre verdenskrig.

Zuzak prøvde å vise det kjente fra en ny vinkel. Synet "fra den andre siden" viste seg imidlertid å være noe uklart, fordi å vise nazistene i et positivt lys, for det første, er veldig, veldig vanskelig, og for det andre er det full av fatale konsekvenser for en forfatterkarriere. Derfor snakker han ikke om "fremmede", men heller om "venner" bak fiendens linjer - faren til hovedpersonen er en kommunist arrestert av Gestapo, fosterforeldre nektet å bli med i festen og gjemme en jøde i kjelleren, hans bestevennen drømmer om å være som en svart idrettsutøver, og fascistene dukker enten ikke opp i romanen, eller spiller rollen som et skremmende "det", eller har uttalt negative egenskaper, eller i verste fall forårsake medlidenhet blandet med avsky.

Handlingsstedet og trekkene i romanen knyttet til den er imidlertid langt fra hovedsaken. Viktigere er kjærlighet, gjensidig hjelp, hjelp til sin neste, håp, flammer på sidene i romanen. Og bøker, selvfølgelig, bøker. Bøker er som en metafor, en slags hånd som lar mennesker koble sammen og hjelpe hverandre. Å lese sammen førte Liesel og adoptivfaren nærmere, lot jenta venne seg til den nye verdenen, biblioteket til burgemesterens kone hjalp Liesel med å returnere i det minste noen farger til verden til denne håpløse kvinnen, Max sin fortelling - for å knytte Liesel og Jøde halvdøde av frykt og hjelpe dem å passere gjennom mørket, som alle rundt glorifiserer utryddelsen av mennesker, lesing høyt under bombingen reddet folk fra galskap.

Boktyven stjeler og mottar som gave ikke bare informasjon skrevet ned på papir, men sparer korn av filantropi, gjensidig hjelp og medmenneskelighet, og hjelper mennesker til å forbli mennesker selv i de mørkeste tider.

I tillegg til uttalelsen av disse enkle, men så viktige sannhetene, berører romanen selve dybden av leserens sjel. Han er utrolig emosjonell og forårsaker livlig deltakelse. Dette blir hjulpet av den originale måten å fortelle på, digresjoner Dødsfallene handler om Grim Reapers avlinger på de fatale førtiårene og måten man i begynnelsen av hver del av romanen snakker om hva som skjer på slutten. Leseren forbereder seg på det som skal komme, men slapper av, og så treffer det usagte hardest og forårsaker ekte tårer.

Fra boken ville ha vist seg bra film, som kunne vært skutt av Milos Forman - kombinasjonen av absurd morsomt og inspirerende lys med mørke og dystre temaer er smertelig lik hans arbeid.

Utfall: Naiv måte å fortelle på, forenkling av stil – en annen kjennetegn vår tids prosa. Denne berøringen fullfører bildet av boken, ellers kunne den ikke vært skrevet. Og likevel er det en slags nei i det, ikke pretensjon og ikke klokskap, men ... La oss si det slik: valget av emnet a priori tillater ikke en lav vurdering av romanen, valget av jenta som en heltinne og originaliteten i historien - også. For å være ærlig trenger ikke boken disse "sikkerhetstiltakene", den er allerede god, men selve deres tilstedeværelse tillater oss ikke å kalle den et absolutt mesterverk.

Men den fortjener absolutt en lesning og en plass i samlingen.

Poengsum: 9

Jeg kjøpte på en eller annen måte denne boken plutselig, tilfeldig, uten å vite noe om den eller forfatteren – noe som overrasket meg selv.

Men da jeg begynte å lese, skjønte jeg at jeg ikke savnet, fordi. krigstidsprøver for vanlige liten mann vises i denne romanen på en så vital og original måte at til tross for den følelsesmessige uforenligheten, virker «en bok om mennesker og døden de møter» livsbekreftende.

Og du vet, forfatterens måte å skrive om vanskelig, smertefullt og vanskelig, spesielt for vår hjemlige lesers oppfatning, tider på den andre siden av fronten, arrangert for ikke å bli som de allerede kjente forgjengerne. Det gjør imidlertid ikke boken verdivurderinger forfatteren selv: moralisere med døden, på vegne av hvilken fortellingen kommer, likegyldig til alt som skjer og beslektet med å oppgi fakta, biografi vanlige folk Tyske forsteder, blant annet forskjellige folk- og lys, fanatisk forpliktet til regimet, og uengasjert, og til og med berørt, men fullstendig ute av stand til eksplisitt motstand mot det, voksne, og rett og slett gå med strømmen av barn, hvis skjebner samtidig er nært forbundet med det som skjer i landet og verden.

Kanskje noen vil anse forfatterens måte som patetisk å ordne alle disse skissene fra menneskers skjebne til en enkelt, integrert historie ved hjelp av «dødelig interesse», men jeg foretrekker å oppfatte det som en ramme av en slags triptyk – den skjebnen til en jente som er foreldreløs av undertrykkelse, en jødisk fyr og familiene som beskyttet dem – uten å fokusere for mye, eller til og med ikke ta hensyn til den billige forgyllingen av rammen som holder alle tre delene av bildet sammen.

Det svært lette, figurative språket og, til tross for opptrykket i IB, det nesten fullstendige fraværet av den bevisste (eller pseudo-) intellektualiteten som noen romaner i serien gleder (eller synder), gjør lesingen nesten til en betraktning som det ikke er lett å bruke. å rive seg løs, selv om oppløsningen er forutsigbar ...

Som et resultat anbefaler jeg det til de som ikke vil se etter politiske undertekster, verdivurderinger eller harde, uventede avsløringer om andre verdenskrig i boken, men som ønsker å bli kjent med et annet blikk på den tiden, utseendet til et barn og døden - like løsrevet og derfor litt overfladisk useriøs uansett emne.

På en eller annen måte fikk dette arbeidet meg til å assosiere meg med «Slakteri nummer fem eller Korstog barn" av den uforglemmelige Kurt Vonnegut - men det er godt mulig at dette er et veldig individuelt inntrykk ...

Og en ting til - jeg kommer neppe til å lese denne boken på nytt (i motsetning til den samme Vonnegut), men jeg kommer til å beholde den og en dag, som Remarque, vil jeg gi den til et barn som har vokst opp selv uten historiene av besteforeldre - øyenvitner til den tragedien.

Poengsum: 8

«Boktyven» er en fortelling om hva særlig bøker og ord betyr i krigstid hvilken rolle de spiller i menneskers skjebne. En bok om barns kjærlighet og hat, om skjønnhet og brutalitet, om ødelagte skjebner og evig kamp.

2) frykter at denne boken er en annen historie om det fascistiske Tyskland, som det er skrevet imponerende mye av.

Frykten var imidlertid ikke berettiget, og handlingen i romanen er på ingen måte dårligere enn den spennende tittelen. Takket være strenghet og direktehet, (gjen)skaper forfatteren atmosfæren med gripende nøyaktighet: når helten føler seg urolig, føler ikke leseren seg komfortabel heller. Denne boken består av ord som tumler, spruter i ansikter, fossefall av ord og mennesker som fyker i dem. Slike ord er synlige for øynene.

Når du vender tilbake til virkeligheten, begynner du å sette pris på noen ting som har blitt kjent. De er alle deler av velvære, ikke lykke. Grunnlaget for lykke er bare mennesker samlet til en helhet - en familie. Dette er ikke nødvendigvis pårørende, men mennesker som har blitt nære. Og jo sterkere vi er knyttet til dem, desto sterkere blir vår lykke.

Historielinjene i boken er også originale og uvanlige. Hvor ellers kan du med egne øyne se en håndskrevet bok, bestående av 13 sider revet fra «Mein Kampf» med overmalt tekst, på toppen av hvilken et menneskes liv er skrevet og illustrert for hånd? Bare i Boktyven av Markus Zuzak.

Jeg ble så imponert at jeg ikke ønsket at denne boken skulle ta slutt, men slutten tvang både karakterene i romanen og leserne til å akseptere det uunngåelige. Boken endte slik den skulle ha sluttet. Bla gjennom siste side, setter leseren motvillig et knapt merkbart tynt punkt i skjebnen til karakterene som lenge har vært etset inn i minnet.

Poengsum: 10

For tre uker siden, da jeg dro til en bokhandel for å se på nye utgaver og se gjennom favorittbøkene mine, så jeg helt tilfeldigvis "Intellectual Bestseller"-hyllen. Jeg har aldri kjøpt bøker i denne serien, men noe trakk meg til arbeidet til Markus Zuzak. Kanskje et vakkert omslag ... Kanskje vakre ord og anmeldelser av verdenspressen ... Kanskje et abstrakt ...

Det var også tanken om at boken ble rost for mye fra alle kanter, for åpenbar PR. Men jeg kjøpte den likevel...

Og jeg leste den på bare fire dager. Jeg leste den... Nei, jeg "levde" i den, jeg opplevde skjebnen til dens helter. Det er som en dyster drøm som det er umulig å komme seg ut av... Og samtidig vil jeg vite hvordan det hele vil ende...

Tyskland 1939. Nazistene har makten, ledet av Hitler. Land på randen av verdenskrig. Militærtemaet tiltrekker meg. Hvor mange sovjetiske forfattere dekket temaet for den store patriotiske krigen! Hvor mange bøker som glorifiserer tapperheten til den russiske folkefrigjøreren! Motherland.. Patriotism.. Feat.. Heroes.. Dette er vår ære og stolthet.

Det er bare ett lite MEN:

Vi har aldri blitt vist den krigen, så å si fra innsiden og ut – fra en annen vinkel. Og Marcus gjorde det. Foran oss er den tragiske historien om en liten jente Liesel, som mistet foreldrene sine tidlig (de var kommunister, det er klart hva som ventet dem), broren, hele familien hennes. Og kom inn i en annen familie. Hubermanov.

Den lille byen Molching. Små folk. Små skjebner. Hvor mange forskjellige karakterer, kjennetegnet ved sine livlige karakterer, har imidlertid blitt tegnet av forfatteren!!! Vi ser livet til vanlige fattige mennesker som sultet, ropte Heil Hitler, gikk på parader. tyskere. Du føler umiddelbart avsky for den nasjonen. Men snart møter vi andre tyskere som slett ikke støtter nasjonalismens politikk. Hans Hubermann, som nektet å melde seg inn i fascistpartiet. Rosa Hubermann, som tok varetekt over den flyktende jøden Max Vandenburg. For øvrig blir temaet jødene avslørt her uvanlig mye. Det de ble utsatt for i Tyskland er sjokkerende!

Og små barn på 12 år. Liesel som elsker å lese. Men siden det ikke er penger til bøker, må de stjeles.

Gutten Rudy Steiner, oppriktig glad i Liesel, løping og epler. Alltid sulten. Lengter alltid etter leppene til sin elskede. Ja, han får det. Men det vil være for sent

Tommy Muler. Psykisk usunn liten gutt, angrepet av klassekamerater.

Her kan du også møte de mange naboene til Hubermans, tyvegjenger, rike familier. Du føler med karakterene helt fra første side.

Det som er spesielt interessant er at fortellingen er utført på vegne av Døden. I boka kan du blant annet finne bisarre metaforer, epitet, hele kapitler skrevet i poetisk språk. Tallrike filosofiske digresjoner frastøter ikke i det hele tatt. Tvert imot, man undrer seg over forfatterens genialitet.

Boken fortjener all ros. Dette er et mesterverk ikke bare av moderne, men også klassisk litteratur. dette - ekte litteratur. Et uunnværlig leksikon menneskelige karakterer. Og en guide til Tysklands historie på 30-tallet.

Jeg har ikke lest noe lignende. Og jeg tror ikke jeg kommer til å lese den snart.

Ikke spar penger for slik kunst

Poengsum: 10

Jeg liker virkelig denne boken. Det er interessant (spesielt de grafiske delene), holder deg i spenning og slipper ikke taket. jeg tror ikke tragiske hendelser, beskrevet i boken, bevisst, som om Zusak skrev boken bare for å slå ut en tåre. Nafig ham våre tårer? Jeg tror han rett og slett var besatt av tanken og ønsket om å skrive en bok spesifikt om krigen, enkelt tyske folk, og nettopp fra siden av unge Liesel - en liten jente, langt fra politikk, men en av de første som led av det. Og det faktum at alt dette kan virke "pressende på medlidenhet" trekker ikke i det hele tatt fra den virkelige tragedien av hendelsene. Tross alt kan det virkelig være slik, og karakterene lider ikke for å få flere tusen mennesker til å gråte, men for at dette skal slutte å skje. Å skremme så mye at ingen vil gjenta. Ubrukelig, selvfølgelig, en idé, men kanskje en dag vil den begynne å fungere.

Poengsum: 10

Litt uvanlig bok.

For det første fokuserer den ikke på militære operasjoner på Europakartet, men på noen "militære operasjoner" i den lille tyske byen Molching. Krigen fanget dem uventet og hver reagerte på det som skjedde på sin egen måte. Noen så fremtiden i Fuhrer, noen anså ham som en sjofel freak, og noen brydde seg ikke, fordi Hoved mål skulle overleve. En rekke karakterer møtes og flettes sammen på sidene i dette verket.

For det andre, fortelleren. Å lede historien fra dødens ansikt, å vite at alle karakterer vil dø før eller siden, å forstå det uunngåelige ved slutten, men fortsatt klamre seg til historien, absorbere den, ha empati eller hate den sammen med karakterene. I tillegg er ikke Døden en negativ karakter, det er bare en gjenfortelling av en interessant historie.

For det tredje, hovedpersonen. Idekrigen, men vi observerer hendelsene på eksemplet med en jente som lever 5 år i ny familie. I løpet av denne tidsperioden har en vanvittig stor mengde utrolige historier. Dette er ikke bare et kjedelig og avmålt liv i en tysk liten by, dette er historien om Liesel som flyter over av drama, lidelse, glede og bøker. Dette er en historie om vennskap. Vennskap med nye foreldre, med en nabofyr, med en jøde.

Du kan fortsatt beskrive hvor bra denne boken er, men det er bedre å ta den og lese den selv for å forstå den. Jeg leste den forresten med vanskeligheter, for uansett hvor rar den så ut, hulket jeg. Liesels historie traff meg så hardt at jeg ikke klarte å holde meg.

Og det viktigste er bøker, deres verdi og evne til å vekke de mest fantastiske følelsene i mennesker, sette et stort merke bak dem og redde liv.

Slik var det også med Boktyven.

Poengsum: 10

39. år, tysk krigsmaskin tar fart, landet er i frossen spenning, folk prøver å leve som før, selv om de er godt klar over at dette «som før» aldri vil skje igjen.

Boktyven er 10 år og stjeler hennes første bok. Ved snøen. Hun vil stjele den andre fra ilden.

Boktyven er tysk jente, Liesel Mieminger, hvis historie vil bli fortalt til oss av en veldig god historieforteller som ser alt, også det en person selv ikke alltid kan se i seg selv.

For hvem, om ikke Døden, er alle de skjulte hjørnene til et menneske åpne?

Og Døden er forresten en god fyr, ja, ja, det er han. Han ser verden i farger, utelukkende. Og han snakker på et utrolig språk i samme farge. Han varmer sjeler og hater krig, og noen "tråkker på hjertet hans" og han bærer historiene om disse noen i kappelommene.

En av dem handler om Liesel Mieminger, som mister foreldrene sine bare fordi de ikke er de rette. Politiske Synspunkter, hun forstår ingen forskjell på kommunisme og fascisme, men hun vet at fascismen tok foreldrene hennes fra henne.

Da vil fascismen ta fra henne en ny verden, World of Himmel Strasse, gatene hvor hun vil finne fosterforeldre, finne venner, finne alt på nytt. En verden der det ville være en sølvøyd trekkspillpappa, en sitronhåret mamma, en jøde ved navn Max, som de ville gjemme i kjelleren og skrive bøker for henne.

Og det blir også et rom med mange bøker og en trist knust kvinne som ikke lenger trenger dem.

Det blir en fanatisk kjærlighet til ord, stjålne bøker (og ikke bare bøker), fotball, jøder, kjærlighet, smerte, hat og mye, mye mer.

Historien fortalt av en kjekk fyr som heter Døden, den kan ikke ende annerledes, slutten er forhåndsbestemt. Men det spiller ingen rolle når du leser den siste delen, tårene prøver bare å flykte fra øynene dine. (De løp ikke bort, de er lydige mot meg)

Og også denne boken handler om det verste som skjedde med menneskeheten i forrige århundre, denne boken handler om en forferdelig krig og hvordan vanlige tyskere så den, som ikke trengte den til helvete, som hatet den akkurat som alle andre som tapte deres hjem, familier, alt på grunn av en schizofren-hysterisk middelmådig kunstner. Om dette også, ja .. vel, om døden ..

Til tross for alt dette, til tross for det tunge og vrengende materialet, er boken uvanlig lett, etter den ønsker man ikke å drukne, men å leve.

/ Vær så snill, ikke bekymre deg, selv om jeg nettopp truet deg.

All denne skrytingen - jeg er ikke glupsk.

Jeg er ikke ond.

Boktyven er vakker og veldig filmatisk, jeg håper historien om tyven Liesel blir filmet.

Det eneste som plaget meg mens jeg leste var oversettelsen. Noen fraser er oversatt som av en online-oversetter. Ellers en utrolig bok som ber om å bli lest på nytt.

Poengsum: 10

[SPOILERE]. Og jeg TROR IKKE.

Ahem. Um. Dette virker som en god bok. Men mine inntrykk av henne var blandede.

Bare 2 ganger klarte hun å røre meg så dypt som svært, svært få bøker (takket være tegningene) klarte å gjøre før. Selv om jeg forsto at dette var litt spekulasjoner om en vinn-vinn-trend.

Og boka kunne vært mye mer interessant. Og ikke så kjedelig.

Men det ville vært greit. Det er på grunn av postmodernistiske triks og en uvanlig stil at forfatteren klarte å skrive noe som er ulikt den allerede kjente trenden med "gutter i stripete pyjamas". Han skrev en god bok. Bare mens jeg leste den, et sted dypt inne, vokste en orm av tvil ...

Og første gang løftet han hodet i en episode i et bombeskjul.

Spoiler (plottavsløring)

Kom igjen?! Har du noen anelse om hva som skjer i et bombeskjul?

Den andre gangen han løftet hodet var i episoden med flyet.

Spoiler (plottavsløring) (klikk på den for å se)

Herregud du er. Flyet styrtet. Der hadde piloten akkurat opplevd gruen ved et fall, kanskje gjennomboret ribbeina i lungene, kanskje knuste han føttene og knærne - vel, gjett selv! Kanskje han døde i luften av et smertefullt sjokk! Kanskje han ble drept av et utbrudd! Og en bamse. Jeg skjønte hvem det minner meg om, som en av våre berømte jøder V. ville si – det minner meg om Paustovsky. Den samme vakre psykologien for psykologiens skyld, autentisitet ved siden av.

Og til slutt - brød på veien. Å, vel, dette er så patetisk, så heroisk.

Spoiler (plottavsløring) (klikk på den for å se)

Ja. Den tyske soldaten tok igjen (!) jenta og... hva? Ga henne et spark? Ja? Har han ikke tid til å håndtere fanget? Ja kl tysk soldat disiplin, orden, nøyaktighet - drives inn i ryggraden, inn i underbarken, inn i blodet! Ja, han måtte dra henne i kragen til kommandanten! Å, ser du, han lot henne gå!

Og derfor, i de siste rørende øyeblikkene, når du må bryte ut i gråt ... øynene dine begynner igjen å snuble over "eikesmil", og du kan ikke tro på alt dette.

Etter hvert. Ingen grunn til å lyve vakkert om det som er en del av historien min også. Det er ikke nødvendig å legge til litt om et emne som jeg ikke kjenner verre enn forfatteren. Ikke bedre, nei. Jeg har ikke skrevet en så vakker og pseudofilosofisk bok. Men pokker, Remarque og Vonnegut var bedre. Jeg skal gå og lese dem. Eller "Evig kall". Eller «I skyttergravene i Stalingrad».

Her ser du, krigen for begge krigførende land er en stor ulykke, uavhengig av hvem som "startet den først". Vanlige tyskere ville ikke gå for å drepe. «Jeg fulgte bare ordre», ja, ja. Vel, fortell det til millioner av ofre for krigen, virkelig!

Til slutt vil jeg abonnere direkte på hvert kerigma-ord:

"Generelt ser det ut for meg at hvis du forplikter deg til å skrive om et så komplekst og smertefullt emne som andre verdenskrig, må du gjøre det veldig bra. Og det ville vært ønskelig å legge noen tanker inn i boken ved siden av at krig er dårlig. Når det gjelder Zuzak, er jeg heller tvunget til å innrømme at han ikke gjorde det på noen måte."

Poengsum: 2

Du kan skrive om krigen på forskjellige måter.

Du kan skrive om navnløse soldater som dør i kampens kjøttkvern. Du kan skrive om modige partisaner som bryter inn i ordenen etablert av inntrengerne. Man kan skrive om strålende befal som leder tusenvis av sine underordnede til døden i en rettferdig saks navn.

Og du kan skrive om en jente fra en fattig gate i München, om hennes naboer og venner. Skriv sparsomt, brått og sannferdig. Setninger fulle av metaforer og uvanlige sammenligninger. Blande det som var før med det som blir det neste. Akkurat som Markus Zuzak skrev.

Alt dette var lenge siden. Og nylig. For uansett hva de sier, overføres minnet også genetisk. Forferdelig minne. Og det var vanlige folk fra Münchens forsteder. Som løftet hendene i en fascistisk salutt, hadde et hakekors på klærne. Som gjemte skitne jøder i kjelleren, ga brød til fangene i Dachau, og opplevde sult selv. Som gikk for å drepe Fuhrer for å ha tatt med seg slektninger hjemmefra. Som leste stjålne bøker i kjellere for folk som gjemte seg for bombingene. Som hengte seg selv fordi de ville leve. Og de gjorde livene sine til en underjordisk tilværelse, og også fordi de ønsket å leve.

Selv om boken er skrevet fra dødens perspektiv, handler denne boken om livet. Om livet under alle forhold. Og om en person i dette livet. Om hvordan uansett hva, mennesker forblir mennesker. Selv i helvete. Selv i døden.

Jeg gråt mens jeg leste siste sider bøker.

Poengsum: 9

La oss starte med at boka ikke var helt som jeg trodde. Jeg fikk det på et innfall offentlig oppmerksomhet til verket på bakgrunn av den utgitte filmen, men jeg hadde en sjanse til å lese den først nå, nesten et år senere. Og jeg forstår fortsatt ikke hva slags inntrykk jeg hadde. For det er mange av dem, men de er forskjellige.

Tyskland på tampen av andre verdenskrig. Leseren møter en liten jente hvis far er død og moren skal ta henne og broren til en fosterfamilie, men broren overlever ikke reisen. Og Liesel alene kommer til fremmede, som hun litt senere skal kalle mamma og pappa. De viste seg virkelig bra mennesker, la dem skjelle ut jenta. Tidene var vanskelige, folk overalt var underernærte, det var nesten ikke arbeid, men likevel ble den lille jenta akseptert som sin egen, og hun ble tatt vare på til det siste. På Himmelstrasse tilbrakte Liesel ganske lykkelige barndomsår – lykkelig i den grad de kunne være for et vanlig barn på den tiden. Hun gikk på skolen, fikk god venn foreldrene hennes elsket henne og brydde seg om henne. Hennes nye far hjalp henne med å lære å lese, selv om Liesel stjal hennes første bok (fra snøen) før det. Sannsynligvis hadde alt vært ganske bra hvis krigen ikke hadde startet.

Boktyven handler ikke bare om en jente og bøkene hun stjal. Dette er en bok om krig, men ikke den typen krig som blusser opp på frontene, i skyttergravene, blant overopphetede eller redde soldater, blant sår og kuleflyting. Altså en bok om nazistiske følelser og livet til vanlige tyskere langt fra fronten. De levde også dårlig, også de ville langt fra alle ha denne krigen. Jeg vet ikke sikkert, men jeg tror at et tilstrekkelig antall tyskere ved fascismens begynnelse ikke så noe galt med jødene, ikke ønsket dem skade. De måtte lydløst adlyde den stemningen som var behagelig for Fuhrer, for ikke å falle inn under distribusjonen selv. Og svært få tyskere kunne da i det minste litt åpenlyst avvise den udiskutable sannheten om at jødene er nasjonens fiender. Liesels nye far var en av dem. Han var maler og hjalp jødene med å male hus. Han gjemte en fiende av nasjonen. Han kunne ikke se hvordan de ble mobbet. Og han var ikke alene.

Uansett hvordan du ser på det, er det fortsatt en trist bok. Men jeg likte henne fortsatt. Handlingen og utsikten over krigen «fra innsiden».

Og her er det jeg ikke likte.

Det første som fanger oppmerksomheten, er selvfølgelig forfatterens stil. Jeg tror ikke at dette er oversetteres triks, du kan ikke gi ut slike fantastiske fraser og konstruksjoner så ofte. "En stemme kom bak ham", "Døren ble åpnet av en badekåpe. Og inne i morgenkåpen var det en kvinne...", "solen rører i jorden". Forfatteren ønsket å gjøre et høydepunkt ut av dette, men det så ut som om forfatteren ikke alltid var vennlig med reglene og logikken.

Den andre tingen som satte meg i en blindvei er en annen forfatters trekk. Ofte ble leseren satt på forhånd før en eller annen hendelse (for eksempel døden til en eller annen karakter), og så ble historien gradvis brakt til denne hendelsen. Når du finner ut at en søt karakter snart vil dø, er et visst håp om et vellykket resultat tapt, intriger er tapt.

Det er bilder i boken, som om de er tegnet for hånd. Og alt ville være bra, men signaturene på dem for pålitelighetens skyld kunne gjøres på tysk. Likevel ble de laget av tysktalende karakterer i Tyskland. Men forfatteren er ikke tysker, hvorfor bry seg med noe. Det er jevne sider fra min kamp' var på engelsk. Og dette er den tredje tingen jeg ikke likte.

Poengsum: 7

Dette er en ekte bok på en personlig "gyllen" hylle. En bok du garantert kommer tilbake til. To år av livet til en liten jente som kjenner på ordene Nazi-Tyskland... Egentlig - alt. Handlingen avsløres. Jeg innrømmer at jeg ikke liker militære fag. Jeg gjør et unntak bare for verkene til Remarque. Men de handler ikke bare om krigen ... Og her – ikke bare om fascisme. Men under andre omstendigheter ville ikke denne historien ha skjedd. Jeg ble fascinert av forfatterens språk, la ham bli fordømt i en viss pretensiøsitet, det var dette som forhekset meg. Boktyven har sin egen atmosfære, hvis tetthet noen ganger ga meg gåsehud. Og til slutt spurte en venn nylig hva du har lest verdt i det siste, hva kan du gi råd. Jeg svarte uten å nøle: «Boktyv»! Det stemmer, med et utropstegn.

Jeg vil gjerne berømme denne boken, fordi den åpner den andre verdenskrig fra et noe ikke-standardisert synspunkt: ikke som en tragedie av det jødiske eller sovjetiske folk men som en tragedie for det tyske folk. Den delen av den som ikke aksepterte Hitlers ideer, men ble tvunget til å leve i denne verden og tilpasse seg den under konstant trussel om å bli fanget i noe.

Men det er så ... tvilsomt fra et kunstnerisk synspunkt, som til og med er fornærmende. Designet ser ut til å være interessant, men det er ikke klart hvorfor disse valgene-innsatser.

Jeg likte det fortsatt, men samtidig gjorde karakterene meg likegyldig, kanskje bortsett fra paven.

en roman skrevet på østerriksk samtidsforfatter Markus Zusak i 2006. Boken var på New York Times bestselgerliste i over 4 år. Verket beskriver hendelsene som finner sted i Nazi-Tyskland. Boken ble filmatisert i 2013. Lese sammendrag The Book Thief er tilgjengelig akkurat nå.


En kort gjenfortelling av boktyven

Historien er fortalt fra dødens perspektiv. Liesel Meminger er den ni år gamle hovedpersonen som modnes etter hvert som historien skrider frem. Liesels liv har vært vanskelig siden barndommen: faren, tilknyttet kommunistene, har forsvunnet, og moren hennes, på grunn av pengemangel, blir tvunget til å gi jenta og broren til en fosterfamilie. Underveis dør gutten foran Liesel, og etterlater seg et avtrykk i hodet hennes. På kirkegården finner jenta den første boken i livet hennes – «Instruksjoner for gravgravere».

Fostermoren er lite glad for den nyankomne, men så kjenner Liesel seg igjen snill sjel nybakt mamma. Forholdet til adoptivfaren helt fra begynnelsen er utmerket, de finner fullstendig gjensidig forståelse. Jenta finner nye venner, en av dem er nabogutten Rudy. Rudy er besatt av sprintracing, nærmere bestemt sprinteren Jesse Owens, men deler bare drømmene sine med Liesel.

Det viser seg snart at jenta ikke kan lese og faren melder seg frivillig til å hjelpe henne, arrangerer de en ekte klasse. Lesing viser seg å være en morsom aktivitet, og hun begynner å stjele bøker. Hun tar den første fra asken på torget. Senere lar burgemesterens kone henne besøke biblioteket og låne bøker. Liesel innser snart at bøker er den eneste gleden i livet.

Høydepunktet er utseendet til Max Wattenburg, en flyktet jøde som har tatt bolig i huset. Hans Hubermann skylder livet sitt til faren til Max og nekter derfor ikke hjelp. Max og Liesel blir venner, og blir knyttet til hverandre for livet. Noen år senere, når det er fare for oppdagelsen hans, drar Max, men han blir fanget og sendt til en konsentrasjonsleir.

Epilog. Liesel, nå en eldre kvinne, får besøk av Døden og sier at hun er under påvirkning av Boktyven. Døden forteller henne hovedhemmeligheten hans ...

Boken gjenspeiler hovedproblemene fra andre verdenskrig:

  • fascisme;
  • forfølgelse av jøder;
  • delingen av folket i Tyskland i de som er mot partiets ideologi og de som er for.

På nettstedet til biblioteket vårt i listen over tilgjengelige bøker kan du lese romaner av ethvert emne gratis.



1

Innholdsfortegnelse

  • om forfatteren
  • Markus Zuzak Boktyven
  • PROLOG RIDGE OF BROKEN STONE hvor fortelleren vår introduserer: seg selv - maler - og en boktyv
  • DEL 1 "AN INSTRUCTION TO GRAVEDIGGER" med: himmel-strasse - kunsten å pigge - kvinnen med jernhånd - kysseforsøk - jesse owens - sandpapir - lukten av vennskap - tungvektsmesteren - og all smiskingen
  • DEL TO "SHRUGGING" med: en jente laget av mørke - gleden ved å rulle sigaretter - en gatekryper - noen døde bokstaver - Hitlers bursdag - 100 % ren tysk svette - tyveriets porter - og en ildbok
  • DEL TRE "MY FIGHT" med: veien hjem - en ødelagt kvinne - en bryter - en lur - sommerens egenskaper - en arisk butikkeier - en snorker - to unnvikere - og gjengjeldelse i form av en godteriblanding
  • DEL FIRDE "HANGING MAN" med: trekkspiller - løfteholder - hyggelig jente - jødisk slagsmål - rosinas raseri - foredrag - sovende - drømmeutveksling - og noen sider fra kjelleren
  • DEL FEMTE "FLØTTE" med: flytende bok - spillere - lite spøkelse - to hårklipp - rudys ungdom - utstøtte og skisser - plystre og et par støvler - tre dumme ting og en skremt gutt med frosne føtter
  • DEL SEKTE "POSTMAN OF DREAMS" med: en dødsdagbok - en snømann - tretten gaver - neste bok - et mareritt med et jødisk lik - en avishimmel - en besøkende - en "schmunzeller" - og et avskjedskyss på forgiftede kinn
  • DEL SYVENDE "DOUDIN'S COMPLETE DICTIONARY AND THESAURUS" med: champagne og trekkspill - en trilogi - noen få sirener - en sky-tyver - et forretningsforslag - en lang tur i dachau - fred - en idiot og noen menn i regnfrakker
  • DEL ÅTTE "WORDS SHAKER" med deltagelse av: dominobrikker og mørke - tanker om naken rudi - straffer - kona til den som holdt ord - plukkeren - brødspisere - lys i skogen - en hemmelig tegnebok - en anarkistisk kostymesamling
  • DEL NI "THE LAST HUMAN STRANGER" med: en ny fristelse - en gambler - snøen i Stalingrad - en tidløs bror - en ulykke - en bitter ettersmak av spørsmål - et sett med verktøy, en blodig en og en bjørn - et havarert fly - og hjemreisen
  • DEL TI "BOKTYF" med: verdens ende - den nittiåttende dagen - krigens sår - ordenes vei - den forsteinede jenta - tilståelser - den svarte boken til Ilse Herman - kistene til fly - og fjellkjede av knust stein

om forfatteren

Den australske forfatteren Markus Zusak ble født i 1975 og vokste opp med å lytte til historiene til foreldrene hans – innvandrere fra Østerrike og Tyskland, som overlevde grusomhetene under andre verdenskrig. Australske og amerikanske kritikere kaller ham et "litterært fenomen" av en grunn: han er anerkjent som en av de mest oppfinnsomme og poetiske romanforfatterne i det nye århundret. Markus Zuzak - vinner av flere litterære priser for bøker for tenåringer og unge voksne. Bor i Sydney.

Verdenspresse om romanen "Boktyven"

«Boktyven» vil få ros for frimodigheten til forfatteren... Boken vil bli lest overalt og beundret fordi den forteller en historie der bøker blir til skatter. Og du kan ikke argumentere med det.

New York Times

«Boktyven» rører sjelen. Dette er en usentimental bok, men dypt poetisk. Dens dysterhet og tragedie går gjennom leseren som en svart-hvitt-film hvor fargene er stjålet. Zuzak levde kanskje ikke under fascismens hæl, men romanen hans fortjener en plass på hylla ved siden av Anne Franks dagbok og Elie Wiesels natt. Det ser ut til at romanen uunngåelig vil bli en klassiker.

USA i dag

Zuzak søter ingenting, men den påtagelige dysterheten i romanen hans kan tåles på samme måte som Kurt Vonneguts Slaughterhouse 5 – også her trøster en sans for humor på en eller annen måte strengt.

Time Magazine

elegant, filosofisk og rørende bok. Utmerket og veldig viktig.

Kirkus Anmeldelser

Dette heftige bindet er ingen liten litterær prestasjon. Boktyven utfordrer oss alle.

Publisher's Weekly

Roman Zuzaka er et tightroper-tau, vevd av emosjonell plastisitet og oppfinnsomhet.

Den australske

En triumf av skrivedisiplin...en av de mest uvanlige og overbevisende australske romanene i moderne tid.

En fartsfylt, poetisk og vakkert skrevet fortelling.

Daily Telegraph

Litterær perle.

god lesning

Strålende lunefull fortelling. En utmerket bok som du vil anbefale til alle du møter.

Herald Sun

Strålende og ambisiøse... Bøker som dette kan forandre livet fordi boktyven, uten å fornekte den iboende umoralen og beredskapen til tingenes naturlige orden, tilbyr oss hardt tilvinnet håp. Og hun er uovervinnelig selv i fattigdom, krig og vold. Unge lesere trenger slike alternativer til ideologiske dogmer og slike oppdagelser av betydningen av ord og bøker. Og de plager ikke voksne heller.

The New York Times anmeldelse av bøker

En av de mest etterlengtede bøkene senere år.

Wall Street Journal

Denne boken fungerer som en grafisk roman for leseren.

Philadelphia Inquirer

Utrolig skrevet og befolket med minneverdige karakterer, er Zuzaks bok en gripende hyllest til ord, bøker og kraften i den menneskelige ånd. Denne romanen kan ikke bare leses – den er verdt å sette seg inn i.

The Horn Book Magazine

Markus Zusak har skapt et verk som fortjener den nærmeste oppmerksomheten ikke bare av sofistikerte tenåringer, men også av voksne – en hypnotisk og original historie, skrevet i et poetisk språk som får leserne til å glede seg over hver linje, selv om handlingen drar dem ubønnhørlig fremover. Ekstraordinær historiefortelling.

Skolebibliotekets tidsskrift

For tenåringer kan tykkelsen på boken, dens temaer og tilnærmingen til forfatteren kanskje være skremmende, men boken fengsler absolutt med sin inspirerende historiefortelling.

Washington Posts bokverden

Denne historien vil knuse hjertet til både tenåringer og voksne.

Bookmark Magazine

Forbløffende menneskelige karakterer, skrevet ut uten for mye sentimentalitet, griper leseren ved sjelen.

bokliste

Markus Zuzak
boktyv

Elisabeth og Helmut Zuzakam med kjærlighet og beundring

PROLOG
FJELLRYGG FRA KNUST STEIN
hvor fortelleren vår presenterer:
meg selv - maler - og en boktyv

DØD OG SJOKOLADE

Maler først.

Så folk.

Det er slik jeg vanligvis ser verden.

Eller jeg prøver i det minste.

* * * HER ER ET LITT FAKTA * * *
En dag vil du dø.

Jeg tuller ikke i det minste: Jeg prøver å nærme meg dette temaet lett, selv om de fleste nekter å tro meg, uansett hvor mye jeg misliker. Vennligst tro. jeg fortsatt Hvordan Jeg kan være lett. Jeg vet hvordan jeg skal være vennlig. velvillig. Sjelfull. Og det er en D. Bare ikke be meg om å være snill. Dette er ikke for meg.

* * * REAKSJON PÅ FAKTUM OVENFOR * * *
Plager det deg?
Jeg oppfordrer deg til ikke å være redd.
Jeg er rettferdig.

Å ja, introduser deg selv.

Å starte.

Hvor er oppførselen min?

Jeg kunne introdusert meg ordentlig, men det er ikke nødvendig. Du vil bli kjent med meg ganske tett og ganske snart - med alle de forskjellige alternativene. Det er nok å si at jeg en dag og time vil stå over deg med all hjertelighet. Jeg vil ha din sjel i armene mine. Litt maling vil sitte på skulderen min. Jeg skal forsiktig bære deg bort.

I dette øyeblikket vil du ligge et sted (jeg finner sjelden en person på beina). Kroppen vil fryse på skorpen din. Kanskje vil det skje uventet, et skrik vil bli sprayet i luften. Og etter det vil jeg bare høre én ting - min egen pust og lyden av lukten, lyden av mine skritt.

Spørsmålet er hvilke farger alt vil bli malt i minuttet når jeg kommer for deg. Hva vil himmelen si?

Personlig elsker jeg sjokolade. Himmelen er fargen på mørk, mørk sjokolade. De sier at denne fargen passer meg. Men jeg prøver å nyte alle fargene jeg ser - hele spekteret. En milliard smaker eller så, og ingen er like – og en gane som jeg sakte suger inn. Alt dette jevner ut de skarpe kantene på byrden min. Hjelper å slappe av.

Dette er en historie om den vanskelige skjebnen til en jente. Hun het Liesel. Liesel var ni år gammel da broren hennes døde på vei hjem til fosterforeldrene uten å tåle flyttingen. Moren deres tok barna med til et fremmed hus, fordi hun ikke kunne brødfø seg selv eller barna. Liesel og moren gikk ut på en av stasjonene for å begrave den uheldige gutten. En av gravegraverne slapp boken "Instruction to the Gravedigger" ut av lommen. Liesel tok henne opp. Det var hennes første stjålne bok. Så gikk jenta og moren på toget.

Da Liesel ankom Himmel Strasse, ønsket hun ikke å gå ut av bilen på lenge. Men til slutt våget jenta å gå inn i huset og så de nye foreldrene sine. Mama Rosa Huberman var en feit, lav kvinne som følte det som sin plikt å kalle alle svin. Liesel likte henne ikke så godt. Og pappa Hans Hubermann, tvert imot, ble umiddelbart overens med jenta. Han var høy, røykte sigaretter og hadde sølvøyne. Pappa leste bøker for Liesel om kvelden og spilte trekkspill, og hun fikk ham til å rulle sigaretter. Liesel blir snart venn med den sitronhårede gutten. Han het Rudy Steiner.

Sammen gikk de på skolen, spilte fotball og løp et løp gjennom de skitne gatene i München. Liesel gjorde det dårligst på skolen. Så bestemte Hans seg for å studere med henne. Klassene var ikke forgjeves, Liesel begynte å takle studiene mye bedre. På Hitlers fødselsdag ble bøker forbudt av den nye orden brent på torget i byen. Der stjal Liesel en annen bok, Shrug, og snappet den fra Total vekt bøker.

Snart falt boken «Mein Kampf» i Liesels hender. Det gikk ikke bra i byen. Folk sultet. Rose, som levde av å levere og vaske klær, var også nå i behov for penger. Kunder nektet hennes tjenester. Nå ble klesvasken levert av Liesel og Rudy, som begynte å stjele frukt fra frukthagene. De siste klientene var burgmesteren og hans kone. De hadde et stort bibliotek som tiltrakk Liesel. Hun begynte å stjele bøker derfra.

En bok hun likte veldig godt. Det var Whistler-boken. Liesel leste den hos burgemesteren. Da burgemesterens kone også nektet Rosas tjenester, prøvde kvinnen å gi denne boken til jenta, men hun foretrakk å stjele den. Etter en tid skjedde en hendelse i Hubermans hus. Sønnen til en avdød venn Hans Hubermann kom til dem. Eric Vandenburg døde under første verdenskrig, det var fra ham Hans fikk trekkspillet.

Max - det var navnet på den unge mannen som kom, begynte å bo med Hubermans i kjelleren, fordi det var farlig for ham å være i selve huset, fordi han var jøde, men om natten kom han ut av sin gjemmested og sov i nærheten av peisen. Liesel og Max ble veldig gode venner. Den unge mannen laget til og med en bok for Liesel.

Snart var det tid for bombingene. Mange byer i Tyskland var allerede ødelagt. I München gjemte alle innbyggerne seg i kjellere med lyden av sirener. Kjelleren i huset til Hubermans var ikke dyp nok, så de dro til naboene. Max forble imidlertid i kjelleren deres under bombingen. For på en eller annen måte å fordrive tiden mens hun ventet, begynte Liesel å lese bøker høyt. En natt startet bombingen, ingen hørte sirenene, for alle sov, og Liesel leste en bok i kjelleren.

Bomben falt rett på Himmel Strasse. Alle unntatt Liesel døde. Hun klarte ikke å stoppe tårene og gråt over kroppene til sine kjære. Hun mistet også sine andre foreldre. Snart kom Rudys far tilbake fra krigen, etter å ha fått vite om hva som hadde skjedd, tok han kontakt med Liesel. Hun fortalte ham alt, ikke engang tiet om kysset til Rudy, som han så så etter mens han levde. Og Liesel levde et langt liv.

boktyv

boktyv
Boktyven
Sjanger :
Originalspråk:
Original publisert:
Oversetter:
Serie:

intellektuell bestselger

Forlegger:
Utgivelse:
Sider:
Transportør:
ISBN:

"Boktyv" er en roman fra 2006 av den australske forfatteren Markus Zuzak.

Plott

Handlingen finner sted i Nazi-Tyskland, med start i januar 1939. hovedperson romanen er en ni år gammel tysk jente, Liesel Meminger, som blir eldre etter hvert som historien skrider frem. Liesel har en vanskelig skjebne: faren, som på en eller annen ukjent måte er knyttet til kommunistene, har forsvunnet, og moren hennes, som ikke er i stand til å ta seg av jenta og broren, vil bestemme seg for å gi barna til fosterforeldre. På vei til det nye hjemmet dør broren til Liesel en hard død av en sykdom, dette skjer rett foran jenta, og etterlater et vanskelig inntrykk for livet. Broren til Liesel ligger gravlagt på kirkegården, der jenta henter sin første bok i livet – «Instruksjoner for gravgravere».

Snart ankommer Liesel byen Molking, til sine nye fosterforeldre, som bor langs Himell-Straße, som betyr "Himmelske gate". Fostermoren, Rosa Hubermann, møter ikke jenta særlig vennlig, men Liesel blir snart vant til den lokale kommunikasjonsmåten og skikkene. Men med Hans Hubermann, fosterfaren, utvikler jenta seg flott forhold og det er full forståelse. I tillegg er Hubermann en antifascist, som spiller mye viktig rolle under utviklingen av arrangementer.

Liesel bor på Himmel Strasse og får raskt nye venner, en av dem er Rudy Steiner, nabogutten som er bestemt til å bli hennes beste venn. Liesel og Rudy går på skolen sammen, spiller fotball, stjeler mat fra sulten – de opplever alle livets begivenheter sammen.

Etter hvert som historien skrider frem lærer Liesel å lese, og denne aktiviteten fascinerer henne så mye at hun begynner å stjele bøker, hun viser seg å være en ekte "boktyv". Den første boken som er stjålet er Shrug, som Hans Hubermann, adoptivfaren hennes, villig hjelper henne å mestre. Sammen med ham leser Liesel alle de andre bøkene hans, inkludert The Whistler og andre. Bøker betyr mye mer for Liesel enn de ser ut til. De gir sjelen hennes mat, gir henne mat til ettertanke og grunnlag for utvikling. Bøker er den eneste trøsten i det vanskelige livet til en jente.

I romanens klimaks har Liesel en ny venn - Max Wattenburg, en flyktet jøde som midlertidig har bosatt seg hos Hubermann. Max og Liesel vokser nærmere uten å være klar over det. Etter hvert blir de venner, og Max gir Liesel en bok som består av hans egne tegninger og inskripsjoner. Det etableres en åndelig forbindelse mellom dem, de blir knyttet til hverandre resten av livet.

Hele livet til Liesel er gjennomsyret av hendelsene under andre verdenskrig. Alt gjenspeiles i handlingen til romanen: ideen om nazistene, jødeforfølgelsen, delingen av det tyske folket i to halvdeler - de som sluttet seg til det fascistiske partiet og de som er imot Hitlers ideologi. Hubermannene blir vist frem som en vanlig tysk familie som ikke deler fascistiske synspunkter, men som samtidig er redd for å si noe imot det, siden konsekvensene kan bli irreversible. Liesel er et offer for sin tid. En jente som hater Adolf Hitler, som ødela hele familien hennes (innfødt og senere adoptert), kan absolutt ikke gjøre noe. Hun med mine egne øyne ser alle ydmykelsene som folk som ikke tilhører den ariske rasen må tåle, og alt dette ligger som en tung stein i hennes sjel. Boken ender tragisk - Hubermans og andre mennesker nær Liesel dør under bombingen. Jenta, som på det tidspunktet allerede var femten år gammel, står alene igjen. Deretter skal hun skrive en bok som heter «Boktyven», hvor hun skal fortelle om sin skjebne.

Sammensetningen av romanen

Romanen er bygget opp på en uvanlig måte - fortellingen er utført på vegne av Døden. Døden er et ganske vagt bilde, men dens tilstedeværelse i romanen spiller en viktig rolle. Døden forteller om sitt harde arbeid, og gir ofte egne kommentarer om det som skjer i boka. Romanen er delt inn i ti deler med hver sin tittel. Den siste, tiende delen, heter det samme som selve boken – «Boktyven».

Hovedroller

  • Døden (som forteller)
  • Liesel Meminger
  • Rosa Huberman, "mamma"
  • Hans Hubermann, "Papa"
  • Rudy Steiner
  • Max Wattenburg
  • Ilsa tysk
  • og så videre.

Verdenspresse om romanen "Boktyven"

  • «Boktyven» vil få skryt for forfatterens frekkhet. Boken vil bli lest overalt og beundret ettersom den forteller en historie der bøker blir til skatter. Og du kan ikke argumentere med det. - New York Times
  • «Boktyven» rører sjelen. Dette er en usentimental bok, men dypt poetisk. Dens dysterhet og tragedie går gjennom leseren som en svart-hvitt-film hvor fargene er stjålet. Zuzak levde kanskje ikke under fascismens hæl, men romanen hans fortjener en plass på hylla ved siden av Anne Franks dagbok og Elie Wiesels natt. Det ser ut til at romanen uunngåelig vil bli en klassiker. - USA i dag
  • Dette heftige bindet er ingen liten litterær prestasjon. Boktyven utfordrer oss alle. - Publisher's Weekly
  • Litterær perle. - god lesning
  • Denne historien vil knuse hjertet til både tenåringer og voksne. - Bookmark Magazine
  • En triumf av skrivedisiplin...en av de mest uvanlige og overbevisende australske romanene i moderne tid. - Alderen

se også

Linker

  • Boktyven studieveiledning, sitater, temaer, litterære apparater, lærerressurser

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se hva "boktyven" er i andre ordbøker:

    Markus Zusak Fødselsnavn: Markus Zusak Yrke: forfatter Fødselsdato ... Wikipedia

    Markus Zusak Markus Zusak Fødselsnavn: Markus Zusak Yrke: Forfatter Fødselsdato: 23 og ... Wikipedia

    Nedenfor er full liste og en beskrivelse av alle episodene av TV-serien "Return of Mukhtar". I dette øyeblikket Sesong 8 sendes for tiden. Episoder der karakterer forlater serien er markert gul. Innhold 1 Liste over episoder 1.1 Sesong 1 (2004) ... Wikipedia

    Dette begrepet har andre betydninger, se Store branner. Store branner Sjanger: burime (detektiv, satire)

    Innhold 1 desember 2 revolusjonære 3 militære og helter fra Sovjetunionen ... Wikipedia

    George Soros- (George Soros) George Soros er en stor finansmann, økonom, investor fra USA, som kalles den mest suksessrike spekulanten i verden. Biografi om George Soros, hans suksesshistorie, personlige liv, politisk aktivitet og skandaler med hans deltakelse, ... ... Encyclopedia of investor