Biografier Kjennetegn Analyse

Konflikt i Transnistria. Full informasjon

Ikke vær trist over at du er dømt
Vi er tross alt soldater i den store krigen.
(A. Bredikhin).

Alle dør likt
hvis kulen traff målet.
Tilfeldigvis, ikke symbolsk
alle er under angrep...
(A. Dmitruk).

Forord av Denis Diderot.
I denne konflikten, som i et speil, gjenspeiles også det som skjer i dag øst i Lille-Russland. Den samme tyveriet og ondskapen til toppene, som salet makten i tide på den vanskelige tiden. Og det uselviske motet og uselviskheten til vanlige folk, forsvarer deres sovjetiske identitet og retten til liv. Og retten til å snakke og tenke som han vil. Og akkurat som nå, og da Kreml-eldste - drømmere, brukte denne sivile konflikten til deres fordel med 100%, og etterlot vanlige mennesker med ingenting.
Historien om denne konflikten venter fortsatt på sine tålmodige forskere, dessverre er de fleste sakene om personene som da skrev historie, lukket i spesialbutikker under overskriften hemmelighet og vil ikke bli åpnet for allmennheten snart. I tillegg til bakgrunnen for visse hendelser og beslutninger, vil vi sannsynligvis ikke vite snart. Til nå er selv det mest komplette antallet ofre på begge sider av den konflikten, både for sivile og for de militære deltakerne i den konflikten, ikke kjent. Tallene varierer mye, fra 809 til 4500 tusen mennesker, fra forskjellige kilder som skriver om den ukjente og ukjente, til den generelle leseren, krigen.
Men jeg, i mitt forord, tillater ikke litt, mye LJ-format, jeg vil snakke om noen få lite kjente fakta om den lite kjente, allmenne, militære konflikten.
For eksempel var det på den tiden mye snakk om deltakelsen i fiendtlighetene til de såkalte "hvite tightsene" - skiskyttere fra de baltiske statene. Så som regel ender alt opp med at alle har hørt om dem, men ingen har noen gang sett dem. Men det er bevis på den tidligere taleren for statsdumaen, I.P. Rybkin, som til og med ga et intervju til New York-avisen V Novyi Sveta. Korrespondenten spør ham: «Du snakket om de blonde snikskytterne fra de baltiske statene under krigen i Transnistria. Kan du gi minst ett bevis på deres eksistens?»
Rybkin svarer ham: «Hvorfor? Jeg kom til Transnistria under falskt navn med min rang som reservekaptein. Og jeg vet at da general Lebed kom dit under pseudonymet "oberst Gusev", var han først og fremst engasjert i snikskyttere. Mer enn tretti snikskyttere "trakk seg tilbake" før han tok kommandoen over hæren. Først da tok panikken i gatene i Bendery slutt.»
Også en spesialstyrkebataljon av de luftbårne styrkene, under kommando av oberst V.M. Prokopenko, fra det 45. regimentet, som ankom med Lebed, gjenopprettet raskt orden i kampsonen i PMR, og blokkerte alle veier i ansvarssonen til den 14. armé. Etter det falt alle kriminelle manifestasjoner i kampsonen og i de bakre bosetningene kraftig. Bokstavelig talt på en dag ble ordenen gjenopprettet. Hva har ikke skjedd så langt, i krigssonen i Donbass. Og dette, uansett hvordan det gjelder general Lebed i hans videre handlinger og gjerninger, alene fortjener respekt. I et intervju med det russiske nyhetsbyrået «National News Service» (18. mai 1996) fortalte A.I. Lebed sa: "Jeg satte inn denne kommandantens kontor fullstendig, fanget byen, all skyting stoppet umiddelbart, alle ran stoppet umiddelbart, alle berusede med våpen ble holdt tilbake og isolert." Deretter gikk mange rettshåndhevende offiserer fra PMR, som ikke var enige i politikken til republikkens ledelse, for å tjene på kommandantens kontor. Fra boken av A. V. Kozlov og V. N. Chernobrivy "Unconquered Transnistria. Leksjoner fra den militære konflikten. For øvrig ble Tiraspol-kommandantens kontor på den tiden ledet av M.M. Bergman, som senere ble beryktet. Støtte og støtte helt på toppen av Lebed ble gitt personlig av sjefen for generalstaben V. Dubynin.
Og forresten, spesialstyrkebataljonen til de luftbårne styrkene var ikke bare engasjert i å gjenopprette orden i hærens ansvarsområde. Hver kveld dro grupper av spesialstyrker til den - moldoviske siden. Hvem sine ordrer de utførte, i hvis spill de fungerte som farlige bønder eller dronninger, forble ukjent for noen i denne merkelige krigen. De som sendte dem (A.I. Lebed, N.P. Garidov, S.F. Kharlamov) som kunne svare på hvor de gikk og hvorfor, er ikke lenger i live. Alle av dem, noe som er merkelig, døde ikke av sin egen død. Men én ting er sikkert kjent, at vraket av den nedstyrte moldaviske MiG 29, spesielt antennen og restene av vingen, ble skaffet til veie av en av disse gruppene. Vår side var også klar over den utbredte støtten som ble gitt til den moldoviske siden av Ukraina og Romania, spesielt aktiviteten til transportluftfarten til nabolandet Romania. Transportflyene bar våpen og ammunisjon for den moldoviske hæren. Transnistriske væpnede grupper forsøkte å bekjempe dem. De var bevæpnet med en viss mengde luftvernsystemer, inkludert slik som MANPADS stjålet fra lagrene til den 14. armé. Det var også spesialister som var flytende i disse våpnene, som trakk seg tilbake fra den russiske hærens rekker. Spesielt tidlig i 1992 skjøt løytnant Ilya Kulik fra Igla MANPADS ned et rumensk An-24 militærtransportfly. Også den øverste ledelsen i Ukraina har tatt ettertrykkelig avstand fra PMR. Langs grensen, i hastigt gravde kaponierer, var pansrede personellførere stasjonert som pekte stammene sine mot Tiraspol. Følelsen, ifølge erindringene fra øyenvitner og deltakere i den krigen, var ikke behagelig når maskingevær ser på ryggen din, klare til å åpne ild når som helst. Det minner sterkt om situasjonen på den moderne grensen mellom Russland og Ukraina. Du begynner ufrivillig å tenke at du er et gissel i et skittent og uforståelig spill. Fire Mi-8-er og en Mi-24 fra en egen skvadron fra National Guard of Ukraine ble også raskt utplassert. Disse maskinene var basert på Vapnyarka flyplass og på Red Windows flyplass. I tre måneder var fjorten mannskaper engasjert i overføring av blokkeringsgrupper og transport av materiell. Ukrainske MiG-29-avskjærere reiste seg flere ganger for å presse de rumenske transportarbeiderne ut av deres eget luftrom. Dessuten tvang de dem ut slik at de slapp forsyninger til troppene sine i Bendery og kastet sabotasjegrupper bak PMR-troppene.
Jeg er også ekstremt interessert i den lyse og mystiske personligheten til bataljonssjefen Yu.A. Kostenko, ifølge noen kilder, en major, ifølge andre, en reserve oberstløytnant. Tilsynelatende, avhengig av situasjonen, presenterte han seg på denne måten. Videre er det kjent at han ledet en luftbåren bataljon i Afghanistan, ble tildelt to militære ordre. I følge en data, avskjediget fra den sovjetiske hærens rekker for lovbrudd som var uforenlige med offisers høye rangering. I 1986 ble det opprettet en straffesak om misbruk av embetet (slåing av underordnede) og ulovlig jakt. Saken ble imidlertid henlagt ved en telefon fra Moskva. I 1988 en ny straffesak - allerede i forbindelse med utføringen av en bilulykke i ruset tilstand. Ifølge andre kilder ble han overført til reservatet på grunn av sykdom. Konklusjonen fra den militære medisinske kommisjonen av 3. juli 1989 Diagnose - konsekvensene av gjentatte lukkede hjerneskader med asteno-nevrologisk syndrom. Han ble anerkjent som skikket for ikke-stridende militærtjeneste i fredstid, og begrenset skikket for første grad i krigstid. Selvfølgelig var han en ekstraordinær, viljesterk og sterk personlighet. Tilbake i oktober 1991, etter å ha bare seglet og byggingen av en falleferdig skole for utplassering, klarte han å samle og trene fire hundre mennesker innen juni 1992. Og under press under press fra publikum i byen Bendery (rådet for arbeiderkollektiver) og kvinnestreikekomiteen, ble Kostenko utnevnt til sjef for vaktbataljonen. Denne bataljonen ble den mest kampklare enheten til de væpnede styrkene i Transnistria. Totalt tre bataljoner ble dannet. Og igjen, forskjellige forfattere har forskjellige tolkninger her, noen den første bataljonen ble dannet i Bendery, den andre - i Tiraspol og den tredje - i Rybnitsa. Og siden bataljonen i Bendery ble dannet av Kostenko, kalles bataljonen hans den første etter nummer. Andre forfattere, spesielt V.N. Chernobrivs, sier at Kostenko befalte den andre bataljonen i Bendery. Hvor sannheten er, vet Gud. Videre, igjen er det kontinuerlige avvik og gåter, noen kilder skriver at Bendery forsvarte Kostenko med bataljonen sin, andre at de var kosakker, og atter andre at de var enheter av den 14. hæren i Russland. Selv om det er en slik versjon at det var Kostenkos folk som provoserte konflikten 19. juni. Siden han etter å ha utnevnt seg selv til stillingen, faktisk kommandant Bender, forestilte seg at han var uunnværlig, og med et "tak" i personen til sikkerhetstjenesten og i ledelsen av Transnistria, gjorde han alt han ville på byens territorium av Bender.
Her er hva for eksempel lederen av byens eksekutivkomité V.V. Kogut: «Jeg kan ikke si at eksekutivkomiteen ikke visste om hans forbrytelser, de behandlet ham rett og slett opportunistisk. Jeg må innrømme at jeg også forsvarte Kostenko i forsvarskomiteen, selv om jeg senere fortalte ham til ansiktet hans at over tid ville retten finne ut hva han hadde gjort og hvis instrukser han hadde utført. Da informasjon om hans saker begynte å nå meg, informerte jeg de som skulle gjøre dette, men jeg ble snart overbevist om at alle meldingene mine også kom til Kostenko. En ting er utvilsomt den første til å hjelpe Pridnestrovian politiet kom nettopp gardistene av bataljonen av Pridnestrovian vaktene, oberstløytnant Yu.A. Kostenko.

29. april overleverer republikkens aktor til president I.N. Smirnov informasjon, som beskriver i detalj på to og en halv side alle forbrytelsene begått av Kostenko, bevist på den tiden, og ber om å iverksette tiltak for å arrestere bataljonssjefen.
Kostenko var godt klar over at han før eller siden ville måtte svare for sine forbrytelser, og den beste veien ut av denne situasjonen ville være en væpnet hendelse som ville provosere en væpnet konfrontasjon mellom de stridende partene. For arrestasjonen hans På grunnlag av 2. bataljon av RG ble til og med en spesialstyrkegruppe dannet, den hadde bare 14 personer, men de var bevæpnet, sammenlignet med resten, veldig bra. I tillegg til maskingevær fikk de RPG-26 og en pistol. Det var også to esker med granater for hele gruppen, ikke medregnet den enorme mengden patroner. Samtidig kunne en utrent person sendes til stillingen med en AKS-74u og en håndfull patroner. Slik generøsitet ble forklart enkelt - en av hovedoppgavene deres var jakten på Yu Kostenko. Dessuten var alle frivillige fra Russland, siden lokalbefolkningen kunne gi Kostenko planene til PMR-ledelsen for å eliminere ham. ( A. Kotov. Leketøyskrig i bananrepublikkene). Ingenting som minner så mye om dagens eliminering av Dremov, Mozgovoy og Bednov?
Det ble også gjort et nytt forsøk på å eliminere Kostenko.Etter harde kamper i byen, for å redde bataljonen hans, begynte Kostenko en retrett 23.-24. juni. Tatt i betraktning det faktum at alle trofeene og ammunisjonen, spesielt oppnådd som et resultat av fangsten fra lagrene til den 14. armé, de første 10 stridsvognene, ti til tolv infanterikampkjøretøyer og omtrent det samme antall pansrede personellførere og pansrede personellførere dukket opp i PMR-vaktene. Men verken Kostenko eller hans jagerfly på den tiden mottok noe fra disse våpnene, akkurat som de ikke fikk noen forsterkninger i det hele tatt. Da bataljonen nærmet seg broen over Dniester, åpnet de ild mot den fra festningen, der det var enheter fra den 14. armé. De ble også slått fra motsatt side av veien fra stedet for khimbaten. Som følge av brannen mistet bataljonen rundt hundre personell. Dette anses offisielt som en feil. Angivelig ble vaktene forvekslet med moldovere. Men historien er faktisk ganske mørk. Siden dette skjedde på bakgrunn av en tiltagende konflikt mellom Kostenko og ledelsen i PMR, som han ikke satte stor pris på. Det er mulig at de på denne måten for første gang ønsket å avslutte Kostenko.
Men kampene i byen fortsatte likevel. Spesielt forsvarte rundt hundre personer seg i byens eksekutivkomité. Det var fortsatt noen lommer av motstand som gjensto, fortsatt ikke ødelagt. Der kjempet kosakker, gardister, lokale innbyggere fra «arbeiderkomiteen», frivillige fra Russland. Kostenko, etter å ha mottatt forsterkninger i Tiraspol, bestemte seg for å gjenerobre Bendery fra inntrengerne. Og etter å ha gjort et frontalt vågalt angrep over broen på Bendery på "rapier"-batteriet på 4 kanoner, lyktes han, siden moldaverne ikke forventet dette. Etter det, og etter bruk av tre artilleriangrep fra den 14. armé på moldoviske stillinger, flyktet de væpnede formasjonene til moldoverne fra Bendery i panikk.
Den militære spenningen begynte å avta, og ledelsen av PMR bestemte seg for å bruke dette for å nøytralisere Kostenko, som allerede fullstendig hadde forlatt sin underordning. Han hadde åpenlyst ignorert generalmajor Štefan Kitzak før, som var noe av en forsvarsminister. Til tross for sin stilling var han en veldig grå middelmådighet, og Kostenko, som en talentfull og driftig militærmann, satte ham ikke i en krone for dette. Lebed var også motstander av Kostenko - forholdet deres fungerte ikke selv på tidspunktet for felles tjeneste i Afghanistan. Kostenko ble siktet for plyndring og uberettigede henrettelser av fanger. Det gikk mange rykter rundt hans personlighet, og nå er det vanskelig å si hva han faktisk gjorde og hva som ble oppfunnet. Man kan bare anta at han, som en svært ekstraordinær og uavhengig person, virkelig kunne bryte loven i en eller annen situasjon. Selv om det er uklart loven i hvilken stat.Selv etter at aktor i republikken B.A. Luchik utstedte et dekret om arrestasjonen hans, de lokale myndighetene våget ikke å arrestere ham selv, men henvendte seg til A.I. for å få hjelp. Lebed. Det er alltid mer praktisk å rake varmen med andres hender.
Flere bakholdsangrep organisert mot ham ga ingenting. Kostenko dukket rett og slett ikke opp der han var forventet. Han hadde et godt nettverk av informanter, og intuisjonen sviktet ham ikke. Til slutt kom ledelsen i PMR til enighet med Lebed, og 16. juli ble den første bataljonen, som ligger i skolebygningen, blokkert. Lebed skrøt senere av at han hadde avvæpnet denne bataljonen uten kamp. Men hovedårsaken til den fredelige løsningen av dette problemet ligger i det faktum at russerne, på bakgrunn av krigen med moldoverne, ikke ønsket å skyte mot russerne. En korridor ble sørget for Kostenko, som han dro sammen med følget sitt.A.I. Lebed kalte operasjonen for å arrestere Yu.A. Kostenko en av de mest mislykkede operasjonene i sin militære karriere. Det ser ut til at alt var planlagt og forutsett til minste detalj. Men en faktor ble ikke tatt i betraktning, faktoren for sviket til ledelsen i Transnistria. Kostenko visste tidspunktet for operasjonen og forlot stedet for bataljonen noen timer før den begynte. Men planen om å arrestere Yu.A. Kostenko ble diskutert av A.I. Lebed med I.N. Smirnov, G.S. Pasjonsfrukt og B.A. Luchik.
Tilsynelatende er interessene til Yu.A. Kostenko og interessene til ledelsen i Transnistria falt sammen på en eller annen måte. Kostenko visste for mye om hva og hvordan ledelsen i PMR gjorde for å opprette en uavhengig republikk.
Etter en tid ble han arrestert ved den ukrainske grensen. Han satt i bygningen til den lokale politiavdelingen da 818 spesialstyrker ankom dit i pansrede personellvogner og kampvogner for infanteri. Kommandoene krevde at Kostenko ble utlevert, noe som ble gjort. Deretter, angivelig under et etterforskningseksperiment, døde han. Den offisielle versjonen er at de ble overfalt, men av en eller annen grunn brant bare Kostenko ned i bilen. Ifølge en annen versjon ble han drept av en sikkerhetsvakt som var til stede under etterforskningsforsøket. Ved en tragisk ulykke viste han seg å være en slektning av offeret. Angivelig, for ikke å stille ham for retten, ble Kostenkos lik brent i bilen. Faktisk virker det for meg at alt er mye enklere. Kostenko ble slengt ut som et uønsket vitne, og så kom de med en versjon av hans død.Han var nødvendig av mange i det øyeblikket, og visste mye om makthaverne. Og generelt, hvordan og under hvilke omstendigheter, sa bataljonssjef Yu.A. Kostenko er fortsatt et mysterium. En ting kan sies med sikkerhet - hans død var svært gunstig for ledelsen i PMR. Og også til noen oppe i Moskva. Siden det ikke er banalt, visste han for mye om de hemmelige kildene til den krigen, og hvem som var dens begunstigede. Det er grunnen til at han ble drept, det er mye mystikk i hans død, grunnen til det, er jeg redd, ikke vil bli kunngjort for et bredt publikum.
Men hans død kom heller ikke de direkte kundene til drapsmennene hans til gode. De kranglet corny over avgjørelsen hvem som er kongen på bakken i det lokale hønsehuset.
Lebeds første konflikt med ledelsen i Den transnistriske republikk oppsto på slutten av 1992. Ifølge A.I. Lebed, dens begynnelse er knyttet til interneringen av tjenestemennene til den 14. hæren på forespørsel fra aktor for PMR av "bataljonssjef Nikolai Kostenko", anklaget for mange alvorlige forbrytelser, men assosiert med toppledelsen i republikken. Da Kostenko ble arrestert i juli 1992, ble bataljonen til Transnistrian Guard avvæpnet av fallskjermjegere. Kostenko ble selv varetektsfengslet mye senere, og under omstendigheter som ennå ikke er avklart, ble han drept. Drapet ble tilskrevet tjenestemenn fra den 14. armé. Lebed var ikke enig i denne formuleringen av spørsmålet.
En annen årsak til konflikten var uenigheten mellom ledelsen av PMR med deltakelsen av militært personell i den 14. armé i beskyttelsen av den offentlige orden og kampen mot kriminalitet i regionen. Forholdet mellom lovløsheten som foregikk i byen og hvordan republikkens ledere opptrådte i en kompleks kriminell situasjon var allerede veldig tydelig synlig. I kaos er det alltid lettere å gjøre mørke gjerninger.
Den tredje årsaken til konflikten, kanskje den viktigste, var PMR-ledelsens motvilje mot å signere handlingene om aksept av våpen fra den 14. armé, som de beslagla før begynnelsen av Bendery-massakren og som de ikke returnerte etter at utplassering av enheter fra den 14. armé under aktive fiendtligheter.
I desember 1992 dukket det opp rapporter i pressen om en konfidensiell avtale mellom A.I. Lebed og I.N. Smirnov om overføring av deler av våpnene og militærutstyret til den 14. armé til Pridnestrovie. 27. september 1992 A.I. Lebed benektet disse rapportene. I en tale på lokal-tv kalte han dem «tull og oppspinn».
Ifølge ham var han på dette tidspunktet i "ekstremt konfronterende forhold" med Smirnov, selv om han innrømmet "at Smirnov skrev medlidende notater til ham, der han ba ham overføre 139 stridsvogner, 650 lastebiler, 124 morterer." Lebed svarte til Smirnov: «Jeg har bare 121 stridsvogner. Skal jeg gi opp alle tankene og bli 18 til?
Jeg forklarte ham raskt at det var min. Min er min, din er vår” (“NSN”, 18. mai 1996).
Fra publikasjoner i media kjenner vi bare fem russiske tjenestemenn - deltakere i fiendtlighetene i Transnistria. Ved dekret fra presidenten for Den russiske føderasjonen av 18. august 1993, seniorløytnant A.N. Zimanov, løytnant F.F. Chernavsky, overordnet offiser N.N. Norin, menige D.S. Paireli og S.A. Digoran. Dekretet ble offisielt publisert i Krasnaya Zvezda.
Også offisielle Pridnestrovian-priser ble tildelt 9 offiserer fra den 14. hæren. I tillegg til A.I. Lebed, som bar pridnestrovianske insignier på en blokk umiddelbart etter ordenen av det røde banner, 7 artillerister og nestlederstabssjefen for hæren ble tildelt PMR-medaljen "Defender of Pridnestrovie". Den høytidelige seremonien fant sted i 1995 ved forsvarsdepartementet i den moldaviske republikken Pridnestrovia. Prisene ble delt ut av sjefen for militæravdelingen, generalløytnant S.G. Khazheev. Også medaljen "Defender of Transnistria" ble posthumt tildelt 27 tjenestemenn fra den 14. armé.
Generalløytnant A.I. Svane.
Denne sjeldne og høyt verdsatte kampprisen ble tildelt "alle kosakker - medlemmer av Union of Cossacks, som deltok i fiendtlighetene mot nasjonale ekstremistiske aggressorer i kampen for uavhengigheten og friheten til folket i Transnistria." Det ble også tildelt "landsmenn som ikke er medlemmer av Union of Cossacks, men som har høy militær fortjeneste og som har gitt et betydelig bidrag til forsvaret av Pridnestrovie", "så vel som andre borgere og statsløse personer for personlig mot og mot vist i kampene for uavhengighet og frihet til Pridnestrovie » (http: // sammler.ru/index.php? showtopic=4583).
Og til slutt, selv nå, er det nøyaktige antallet russiske tjenestemenn fra den 14. armé som døde under Transnistria-konflikten ukjent. Ulike kilder gir ulike tall, og spredningen er ganske stor, fra minimum 22 til 76 personer. Og som du vet, inntil den siste deltakeren i den militære konflikten er begravet, fortsetter denne konflikten, i det minste i hjertene til menneskene som deltok i den. Og Transnistria-konflikten er ennå ikke fullstendig slukket, takket være den russiske sidens ubesluttsomhet og den gjensidige uforsonligheten til de to motsatte sidene, ulmer den, klar til å blusse opp når som helst. Og dette faktum må tas i betraktning, og viktigst av alt, være forberedt på dette.

Russiske luftvernskyttere reddet sivile fra bombardementer.

Broer er designet for å forbinde mennesker og styrke økonomien, men under konflikten i Transnistria har de blitt viktige militære mål.Foto av Dmitry Borko (NG-bilde)
23. mars 2014 ble et ukrainsk ubemannet luftfartøy (UAV) skutt ned på himmelen over Transnistria, mens han tok video og fotograferte. Spesialister fra den lokale statlige sikkerheten uttaler: "UAV ble skutt opp fra Ukrainas territorium av en gruppe personer som angivelig er knyttet til de operative og tekniske enhetene til sikkerhetstjenesten i Ukraina, generalstaben til Ukrainas forsvarsdepartement, eller til tilhengere av den "juridiske sektor", for å gjennomføre etterretningsoperasjoner på PMRs territorium.
Det har ikke vært noen lignende hendelser på himmelen i Transnistria på mer enn 20 år. Sist gang luftvernstyrker ble brukt i denne regionen var sommeren 1992. Deretter ble kampoppskytninger utført av mannskapene til den 14. Guards Combined Arms Army of Russia. Målene er moldoviske MiG-29-er, arvet av republikken etter Sovjetunionens sammenbrudd. 31 fly ble trukket tilbake til Moldova fra Ungarn i 1991, men etter at republikken erklærte uavhengighet dro alle 48 piloter fra regimentet og det meste av det tekniske personellet til Russland og andre republikker i det tidligere Sovjetunionen. Deretter startet militæravdelingen i Moldova en kampanje for å rekruttere piloter med moldovisk nasjonalitet. Våren 1992 var det fire piloter i det moldoviske luftforsvaret som hadde erfaring med å fly MiG-29.
Av størst interesse er to episoder av krigen i den transnistriske himmelen, som ikke er kjent for allmennheten, siden de direkte deltakerne i disse hendelsene ikke annonserte seg selv for ikke å bli utsatt for straffeforfølgelse av moldoviske myndigheter. Sistnevnte satte Pridnestrovian og russisk militær på ettersøkslisten som kriminelle.
.........
I dagboken sin skrev en offiser ved hovedkvarteret til den 14. Combined Arms Army, oberst Viktor Chernobrivy, følgende oppføring den dagen:
«26. juni klokken 07:30.
Fra vestlig retning, i en avstand på opptil 35 kilometer fra Bendery, plasserte fienden passiv interferens for å dekke to MiG-29-fly.
I det øyeblikket flyene nådde målet, ga oljedepotet i Tiraspol, oberst G. Dobryansky, som var på kommandoposten til hærens luftforsvar, ordre om å ødelegge målet.
Noen minutter etter lanseringen av SAM, rapporterte batteriet: "Eksplosjon i en høyde av 3000, målmerket har forsvunnet fra skjermen."
Flyet, som fikk skade, falt på Moldovas territorium, den offisielle Chisinau benektet faktumet om tapet av flyet.
Speidere fra et spesialstyrkekompani fra den 14. armé, som gjennomførte et raid "på den andre siden", brakte vraket, som ble identifisert som et fragment av MiG-29-antennen.
Etter denne hendelsen var det ingen raid på territoriet til Transnistria.
Først etter slutten av fiendtlighetene anerkjente moldoverne offisielt tapet av en MiG-29, og det er all grunn til å tro at denne jagerflyen er på kontoen for luftforsvaret til den 14. armé.
ETTER KRIGEN
«Den 7. august kom vi tilbake til parken. Konklusjonen er to «skremte» og en nedslått MiG, - tilbakekalte Yuri K. - Totalt siden 22. juli 1992 ble det utført 29 oppskytinger av luftvernstyrte missiler mot luftmål, 24 missiler ble brukt opp, pga. til ulike funksjonsfeil på luftvernstyrte missiler eller transportutskytningscontainere (TPK), ble det registrert 5 feil (oppskytningen ble gjort, men raketten forlot ikke containeren. - Auth.). Lageret lagret 29 TPK-er som ble brukt i løpet av kamparbeidet til luftvernmissilregimentet på himmelen i Transnistria.
Den 12. juli dro batteriet vårt til området i landsbyen Kolbasna, Rybnitsa-distriktet, for å dekke artilleriammunisjonslageret, arvet av den 14. hæren fra det tidligere militærdistriktet i Odessa. Marcolesti-flyplassen, der MiG-ene var basert, ligger i en rett linje 120 kilometer fra Kolbasna, så hærkommandoen vurderte rimeligvis muligheten for å angripe lagrene. Vi var i nærheten av Rybnitsa til slutten av 1992. Vi har fullført oppgaven. Miltæret i Moldova turte ikke å ta hevn.»
SÅ ULIKE PRISER
Luftvernskyttere fra den 14. armé, deltakere i Transnistria-krigen, ble tildelt russiske statspriser. I 1993 ble min samtalepartner, Yuri K., tildelt ordenen "For personlig mot". En uteksaminert fra Borisoglebsk Higher Military Aviation School of Pilots i 1984, Vitaly Russu, som bombet broen mellom Bendery og Parkany, mottok også prisen. Dekretet om å tildele ham Stefan cel Mare-ordenen, den høyeste militære utmerkelsen til republikken Moldova, ble undertegnet 6. mars 2012, på 20-årsdagen for starten av brodermordskrigen. Som de sier, blir både en medalje for en rettferdig kamp og en ordre for ødelagte fredelige hus hellet fra ett metall. Imidlertid har historien allerede satt alt på sin plass ...
Hvem og hvordan den 23. mars 2014 ødela det ukrainske ubemannede luftfartøyet, kan man bare gjette. I mellomtiden appellerer de pridnestroviske myndighetene til representanter for garantilandene i forhandlingsprosessen om det moldovisk-pridnestroviske oppgjøret med en anmodning om "ikke å ta militære etterretningstiltak som fører til økt spenning, inkludert på den pridnestrovisk-ukrainske delen av grensen ."
Forfatter A.V. Kozlov.


Transnistria-konflikten ble en av konfliktene på territoriet til det kollapsede Sovjetunionen, som hadde både likheter med andre lokale konflikter i de tidligere republikkene i Sovjetunionen, og sine egne kjennetegn. Sosiopolitiske, etno-nasjonale, økonomiske motsetninger mellom Moldova og den ukjente Pridnestrovian Moldaviske republikk, som eksisterte under eksistensen av USSR, førte til en væpnet konfrontasjon etter at Moldova fikk uavhengighet. Selv om fiendtlighetsfasen var relativt kortvarig (sammenlignet med andre konflikter i det post-sovjetiske territoriet), resulterte den likevel i mange tap på begge sider fra april til august 1992. Et karakteristisk trekk for den transnistriske konflikten, så vel som for andre konflikter på territoriet til det tidligere Sovjetunionen, er dens ufullstendighet. Til tross for tilstedeværelsen i konfliktsonen til de felles fredsbevarende styrkene i Moldova, PMR og Russland, til tross for at det har vært gjennomført en rekke forhandlinger om et oppgjør formidlet av Russland, Ukraina, OSSE, er det fortsatt spenning mellom de stridende partene i dag. Foreløpig er det ikke oppnådd enighet om statusen til den moldaviske republikken Pridnestrovia.

Årsakene til konflikten kan kalles rumeniseringspolitikken som Moldova fører innen offentlig liv, kultur og språk. Det er også nødvendig å anerkjenne tilstedeværelsen av etniske problemer i regionen, der både moldovere og russere og ukrainere bodde. Hovedårsaken til konflikten bør anerkjennes som Sovjetunionens sammenbrudd, manglende evne til de nye myndighetene i Moldova til å løse de eksisterende problemene i det nasjonale spørsmålet på en fredelig måte.

Da M. Gorbatsjov kom til makten på midten av 80-tallet av forrige århundre, som kunngjorde politikken til perestroika og glasnost, økte den sosiale aktiviteten til landets befolkning betydelig. I løpet av denne perioden var alle republikkene i USSR preget av en økning i innflytelsen fra nasjonalistiske partier. Den moldaviske SSR var intet unntak. I denne republikken støttet en del av intelligentsiaen og ledelsen det ideologiske fokuset på tilnærming, foreningen av Moldova og Romania, disse ambisjonene ble forklart av den kulturelle, historiske og språklige nærheten til moldovare og rumenere. I 1988-1989 i Moldova dukket det opp en rekke nasjonalistiske organisasjoner som ikke bare snakket med anti-sovjetiske, men også med anti-russiske slagord. Disse organisasjonene holdt en rekke demonstrasjoner, hvor det i tillegg til kravene om oversettelse av det moldoviske språket til det latinske alfabetet i henhold til den rumenske versjonen, i tillegg til kravene om forening med Romania, også ble hørt sjåvinistiske slagord: «Moldova er for moldovere", "koffert-stasjon-Russland", "russere - for Dnestr, jøder - til Dnestr. Det er verdt å merke seg at for alle nasjonalistiske bevegelser som ble aktive i årene med perestroika i republikkene i Sovjetunionen, ble kultiveringen av hat mot den russiske befolkningen kombinert med antisemittisme og fremmedfrykt. Men i sammenheng med den økende økonomiske og politiske krisen i landet, tatt i betraktning den økte sosiale aktiviteten til innbyggerne, falt disse ideene og slagordene for det meste på fruktbar jord. I 1988 ble den folkelige fronten i Moldova opprettet. Opprinnelig dukket opp som et demokratisk parti i opposisjon til det regjerende kommunistregimet, og talte for suvereniteten til den moldaviske SSR, og denne organisasjonen, med veksten av sine støttespillere, begynte å ta mer radikale posisjoner. På slutten av 1988 begynte fagforeningsfolk som var en del av Folkefronten åpent å oppfordre til forening med Romania, og fremmet slagordet "Ett språk - ett folk!"

Den 30. mars 1989 publiserte den øverste sovjet i den moldaviske SSR et lovutkast som anerkjente moldavisk som eneste statsspråk. Dette forårsaket en reaksjonsbølge av protester i Pridnestrovie, lovforslaget ble anerkjent som diskriminerende, det var krav om å gi status som statsspråk til russisk sammen med moldovisk, og misnøye med overgangen av det moldoviske språket til det latinske alfabetet ble uttrykt. Den 10. august 1989 ble det likevel kjent at Høyesterådet for den moldaviske SSR på sin ordinære sesjon planla å diskutere en enda mer radikal versjon av lovforslaget om gjennomføring av alt kontorarbeid i republikken på det moldaviske språket. Som svar på dette holdt United Council of Labour Collectives (UCTC), opprettet i Tiraspol, en foreløpig streik som krevde at sesjonen til Høyesterådet ble utsatt, men ledelsen av den moldaviske SSR reagerte ikke på disse handlingene og bekreftet beslutning om å holde sesjonen. Dette førte til en økning i antall foretak, ikke bare i Transnistria, men også i Moldova, som deltok i streiken. 170 slike bedrifter begynte å streike 29. august, med rundt 400 arbeiderkollektiver som viste solidaritet med dem. Svaret på streiken var et møte holdt av den folkelige fronten i Moldova i Chisinau, kalt "Den store nasjonalforsamlingen", som samlet i sine rekker rundt en halv million deltakere fra hele territoriet til den moldaviske SSR. Det var krav om utelukkelse av det russiske språket fra det offentlige liv i republikken. To dager senere ga det øverste rådet for den moldaviske SSR det moldaviske språket status som det eneste statsspråket.

Den 29. januar 1990, i Tiraspol, under beskyttelse av OSTK, ble det holdt en folkeavstemning om hensiktsmessigheten av å etablere den Pridnestrovian autonome sosialistiske republikk. De aller fleste av de spurte var positive. Etter valget av nye varamedlemmer til MSSRs øverste råd, der representantene for Pridnestrovie var i mindretall, forlot sistnevnte parlamentariske sesjon etter gjentatte trusler, mentalt press og juling. Tilhengere av Folkefronten gjennomførte en rekke angrep på pridnestrovianske parlamentarikere, og kunngjorde også et møte nær Bender med partiske radikale slagord. I Bendery, i påvente av den provoserende karakteren til en slik handling, begynte det å opprettes selvforsvarsenheter. Den 20. mai fant et møte i Folkefronten sted i Varnitsa-regionen. Den ble viet til å diskutere loven om det moldoviske språket, avskaffelsen av det kyrilliske alfabetet og innføringen av nye statssymboler. Det ble oppringt om å bryte seg inn i Bendery som en del av en spesiell konvoi og heise tricoloren på administrasjonsbygningen. Denne handlingen kunne imidlertid ikke gjennomføres, bymyndighetene blokkerte inngangen til bosetningen.

Den 23. juni godkjente den øverste sovjet i den moldaviske SSR inngåelsen av en spesiell kommisjon om Molotov-Ribbentrop-pakten, der opprettelsen av MSSR ble anerkjent som en ulovlig handling, og Bessarabia og Nord-Bukovina ble erklært ulovlig okkuperte rumenske territorier. . Folkefronten krevde på sin side at den moldaviske SSR ble omdøpt til den rumenske republikken Moldova. Som svar på dette uttalte bystyret i Tiraspol at hvis MSSR ble opprettet ulovlig, så er inkluderingen av venstre bredd av Dniester i strukturen også ulovlig, og avgjørelsen fra MSSR-regjeringen har ingen betydning for Pridnestrovie. Lokale myndigheter i Transnistria og Gagauzia holdt folkeavstemninger om språkets status, som et resultat av at russisk, moldovisk og ukrainsk ble anerkjent som offisielle språk i Transnistria, og moldovisk, gagauzisk og russisk i Gagauzia. Den 19. august 1990 ble Gagauzias uavhengighet utropt. Den 2. september ble Pridnestrovian Moldavian Republic (PMR) dannet som en del av USSR, dets øverste råd og formann, Igor Smirnov, ble også valgt. Opprettelsen av PMR forårsaket en negativ reaksjon både fra ledelsen av MSSR og fra regjeringen i USSR. I samsvar med resolusjonene fra myndighetene i Chisinau og Moskva hadde opprettelsen av uavhengige republikker i Gagauzia og Transnistria ingen juridisk grunnlag.

Den 25.-30. oktober 1990 holdt moldoviske nasjonalistiske frivillige, ledet av Moldovas statsminister M. Druk, en aksjon kalt Marsjen mot Gagauzia. Hensikten med denne handlingen var å stoppe tendensene til opprettelsen av en uavhengig Gagauzia. Moldoviske busser med frivillige (ifølge noen kilder, opptil 50 tusen mennesker) ble sendt til regionen, ledsaget av politiet. Mobilisering begynte i Gagauzia, landsbyboerne bevæpnet seg og forberedte seg på å slå tilbake nasjonalistene. I Transnistria, som støttet Gagauzia, ble militsgrupper opprettet og sendt for å hjelpe Gagauzene. Etter forhandlinger, natten mellom 29. og 30. oktober, forlot en del av de pridnestrovianske stridende territoriet Gagauzia, samme antall moldovske frivillige returnerte til Moldova i henhold til avtalens vilkår. Inntreden av enheter fra den sovjetiske hæren i konfliktsonen forhindret blodsutgytelse.

I forbindelse med den økende konfrontasjonen mellom den sentrale republikanske ledelsen og de lokale transnistriske myndighetene, ble politienheter sendt fra Moldova for å kontrollere situasjonen. Som svar på dette begynte det å opprettes selvforsvarsenheter i Transnistria, noe som senere førte til de første sammenstøtene. Den 22. oktober ble det holdt et rally i byen Dubossary, som protesterte mot tilstedeværelsen av moldoviske politimenn. Som et resultat ble politienheter utplassert i de omkringliggende landsbyene, og orden i byen begynte å bli voktet av de opprettede avdelingene av folketroppen. Den 2. november signerte innenriksministeren i Moldova en ordre om å fjerne blokkeringen av broen over Dnjestr, opprette et sjekkpunkt og iverksette tiltak for å etablere kontroll over Dubossary. Innbyggere i byen blokkerte broen over Dnestr. I samsvar med den gitte ordren startet det moldoviske opprørspolitiet et angrep på den blokkerte broen ved å bruke batonger, tåregass og senere håndvåpen. Som et resultat av OMON-angrepet ble tre forsvarere av Dubossary drept, seksten ble såret. Opprørspolitiet trakk seg imidlertid tilbake etter en tid, og alle innganger til Dubossary ble blokkert etter ordre fra OSTK. Et svar på hendelsene i Dubossary var opprettelsen av en midlertidig komité for nødsituasjoner og selvforsvarsgrupper i Bendery. Om kvelden 2. november ble det kjent at en bilkortesje med moldoviske nasjonalister og politi beveget seg mot Bendery. På Benedra-radioen ble det sendt en appell til hele den mannlige befolkningen i byen om å fylle opp avdelingene til byens forsvarere. Mange reagerte. Kortesjen til Chisinau nærmet seg de omkringliggende landsbyene, men det var ingen kollisjon, to dager senere flyttet de moldaviske avdelingene bort fra byen.

Den 17. mars 1991 ble folkeavstemningen i alle unioner om bevaring av Sovjetunionen holdt. Moldaviske myndigheter forhindret på alle mulige måter å holde en folkeavstemning på republikkens territorium, som et resultat av at bare en liten del av innbyggerne i den moldaviske SSR kunne delta i avstemningen. Samtidig, i PMR, deltok befolkningen aktivt i folkeavstemningen. Spesielt i Bendery var 99 % av de som stemte for å bevare Sovjetunionen. Avholdelsen av en folkeavstemning i Transnistria økte misnøyen til myndighetene i Chisinau. Den 19-21 august 1991 fant et GKChP-kupp sted i Moskva, etter fiaskoen som det ble holdt et møte i Chisinau som krevde Moldovas løsrivelse fra USSR. På sin side støttet OSTK i Tiraspol Statens nødutvalg. Den 23. august ble Moldovas kommunistparti oppløst, dagen før arresterte de moldoviske spesialstyrkene i Tiraspol noen av varamedlemmene til Transnistrias øverste råd. Etter at Russland og deretter Ukraina erklærte sin uavhengighet, fulgte Moldova etter 27. august. To dager senere arresterte moldoviske spesialtjenester lederne av Transnistria og Gagauzia i Kiev - I. Smirnov og S. Topal. 1. september ble det holdt en aksjon kalt «jernbaneblokade» i Tiraspol og Bendery. De streikende krevde løslatelse av lederne for PMR og Gagauzia. Den 2. september godkjente kongressen for varamedlemmer i Pridnestrovie grunnloven, flagget og våpenskjoldet til den pridnestroviske moldaviske republikken. Samtidig begynte opprettelsen av den republikanske garde og omdisponeringen av de indre avdelingene i Transnistria til de republikanske myndighetene.

25. september gikk avdelinger av det moldoviske politiet inn i Dubossary. Våpen ble brukt mot sivile, opptil 100 personer ble skadet. Under press fra publikum, og i forbindelse med opprettelsen av paramilitære selvforsvarsenheter av den lokale ledelsen, ble imidlertid spesialformålspolitiet (OPON) tvunget til å forlate Dubossary 1. oktober. Smirnov og andre arresterte transnistriske varamedlemmer ble også løslatt. Den 5. november, ved avgjørelse fra det øverste rådet, ble navnet på TMSSR endret til et nytt - den pridnestroviske moldaviske republikken. 1. desember, som et resultat av en folkeavstemning, stemte 98 % av de som stemte for uavhengigheten til PMR. Den 12. desember ratifiserte RSFSRs øverste sovjet Belovezhskaya-avtalen, Sovjetunionen opphørte å eksistere. Dagen etter gjorde det moldoviske politiet et tredje forsøk på å trenge inn i Dubossary. Dette endte i en skuddveksling mellom OPON og TMRs republikanske vaktenheter, som resulterte i skader på begge sider. I Bender har lokale myndigheter erklært unntakstilstand. To busser med moldovisk politi ble sendt til denne byen. Detachementer av kosakker og frivillige fra Russland begynte å ankomme Transnistria. 18. desember anerkjente Russland Moldovas uavhengighet, 21. desember fulgte Ukraina dets eksempel. I løpet av vinteren 1991-1992 fortsatte forholdet mellom Chisinau og Tiraspol å forverres.

Natt mellom 2. og 3. mars 1992 ble en bil med pridnestrovianske politimenn skutt fra et bakhold i Dubossary, sjefen for Dubossary-politiet, I. Slichenko, døde. Det er ikke kjent med sikkerhet hvem som skjøt politibilen, begge sider av konflikten ga hverandre skylden for det de hadde gjort. Som svar på denne handlingen blokkerte imidlertid avdelinger av Pridnestrovian-vaktene bygningen til Dubossary-politiet, og avvæpnet og fanget politimennene. Senere ble de byttet ut mot fangede gardister. Samme dag gikk en spesiell avdeling av det moldaviske innenriksdepartementet i kamp med regimentet til den 14. armé, som ligger i Cocieri. Kosakker og pridnestrovianske vakter ankom for å hjelpe militæret. Politiet blokkerte husene med familiene til 14. armé. Den transnistriske siden hevdet at de moldoviske styrkene hadde tatt militærfamilier som gisler. Offiserene, kosakkene og vaktene gikk imidlertid i kamp med politiet, hvoretter de ansatte i det moldaviske innenriksdepartementet ble tvunget ut av boligområder. Etter det begynte konsentrasjonen av moldoviske tropper rundt Dubossary. I midten av mars begynte moldovisk artilleri å beskyte venstre bredd av Dnepr. Den 28. mars erklærte Moldovas president unntakstilstand i hele Moldova, og krevde nedrustning av alle væpnede grupper i PMR og Gagauzia. Det ble innført portforbud i Transnistria. 1. april gikk en avdeling av det moldoviske politiet, støttet av to pansrede personellførere, inn i Bendery for å avvæpne de pridnestrovianske vaktene. En kamp fulgte, som resulterte i sivile død. Samtidig brøt det ut kamper sør og nord i Transnistria, som resulterte i ofre på begge sider av konflikten. PMR-ledelsen ga ordre om å ødelegge broene over Dnestr. Broer som ikke ble ødelagt ble blokkert av styrkene til den transnistriske vakten, kosakker og frivillige. Fram til mai var det aktive fiendtligheter, som begynte å avta med begynnelsen av måneden. Transnistriske styrker mottok våpen fra den 14. armé, inkludert pansrede kjøretøy. Den 25. mai sa M. Snegur at Moldova for øyeblikket er i krig med Russland. Kampene med bruk av stridsvogner og artilleri fra begge sider fortsatte til 18. juni, da det moldoviske parlamentet vedtok en resolusjon om en fredelig løsning av konflikten og opprettelsen av en blandet kommisjon. Dagen etter brøt det imidlertid ut et slag i Bendery. Moldoviske tropper ble brakt inn i byen til støtte for politiet. De ble motarbeidet av enheter fra den transnistriske vakten i forskjellige deler av byen. Den 20. juni nådde moldoviske tropper broen over Dnestr (Bendery ligger på høyre bredd av elven) og avskåret byen fra PMR. Men i selve byen fortsatte motstanden fra vaktene. Det moldoviske militæret stormet Bendery-festningen, der missil- og kjemiske enhetene til den 14. armé var lokalisert. Stormerne mislyktes, og noen enheter fra den 14. armé gikk over til siden av PMR. Om kvelden samme dag angrep Pridnestrovian Guard, støttet av stridsvognene til den 14. armé, det moldoviske militæret, brøt gjennom til broen, ødela det moldoviske batteriet og slapp byen fri. Som et resultat av gatekamper, i slutten av juni, ble de moldoviske enhetene drevet ut av Bender til byens utkant. 22. juni brukte den moldoviske siden fly i kamper. To moldoviske MiG-29-er bombet broen over Dniester, som et resultat av at broen ikke ble skadet, men bombene traff privat sektor og drepte sivile. Dagen etter, under et gjentatt forsøk på å bombardere Bendery-regionen av russiske luftforsvarsstyrker, ble et av flyene skutt ned.

Militære operasjoner i Transnistria vakte ikke entusiasme blant befolkningen i Moldova, til tross for økt mediepropaganda. Hæren og politiet kjempet motvillig. Samtidig mottok vaktene i Transnistria bistand i form av våpen og frivillige fra den 14. armé, et ganske stort antall frivillige fra Russland og Ukraina ankom regionen, som spilte en betydelig rolle i å slå tilbake den moldoviske offensiven. I Chisinau og generelt i Moldova begynte protester mot ledelsen, som dro republikken inn i en unødvendig krig, siden det ikke var sosiale forutsetninger for å drive fiendtligheter mellom Moldova og Transnistria. Et stort antall rekrutter og reservister fra den moldaviske hæren avvek fra utkastet. I tillegg ble Russland tvunget til å forlate sin nøytralitetsposisjon; den 7. juli ankom den russiske presidentens fullmektige til regionen. I Chisinau, under offentlig press, ble forsvarsministeren og regjeringssjefen avskjediget. Gjennom mekling av representanter for Russlands president var det mulig å komme til enighet om våpenhvile. Den 21. juli, i Moskva, signerte Boris Jeltsin og Mircea Snegur, i nærvær av Igor Smirnov, en avtale om prinsippene for å løse den væpnede konflikten i Transnistria-regionen i Republikken Moldova. Militære operasjoner ble frosset, russiske fredsbevarende styrker ble brakt til konfrontasjonslinjen. Senere ble den felles kontrollkommisjonen og de felles fredsbevarende styrker opprettet. Russiske, moldoviske og pridnestroviske fredsbevarende kontingenter ble utplassert i PMR. I 1993 sluttet OSSE seg til fredsprosessen, to år senere Ukraina. Til dags dato er territoriet til Transnistria kontrollert av myndighetene til PMR. Imidlertid er en del av territoriet som hevdes å tilhøre Transnistria-republikken kontrollert av Moldova.

Som et resultat av konflikten, i midten av juli 1992, utgjorde antall ofre på begge sider 1000 mennesker drept og rundt 4500 såret. Noen eksperter mener at de reelle tapene er høyere.

Den væpnede konflikten i Transnistria klarte å overføres til en fredelig kurs bare som et resultat av innføringen av russiske tropper i regionen og Russlands deltagelse som initiativtaker til et politisk oppgjør og en våpenhvile. Men i dag er konflikten fortsatt uløst, siden ingen av sidene går med på å gi innrømmelser. For tiden opplever Moldova og Transnistria-regionen en alvorlig sosioøkonomisk krise, som de ikke har mulighet til å komme seg ut av på egenhånd. Chisinau ser en vei ut av dagens situasjon i dannelsen av integrasjonsprosesser med europeiske og euro-atlantiske strukturer, først og fremst med EU. På en viss måte vil en slik løsning være optimal også for Transnistrien-regionen. Integrasjon i europeiske økonomiske strukturer og kapitaltilførselen til økonomien i Moldova og Transnistria er imidlertid sterkt hindret av den uløste konflikten som eksisterer til i dag. Dermed er Transnistria-konflikten den viktigste bremsen for utviklingen av PMR, Republikken Moldova og CIS-landene også.

Ivanovsky Sergey

Washington kom med de moldoviske trumfkortene, hva skal vi gjøre?

Ærlig talt, jeg ventet på akkurat et slikt trinn. Spesielt etter historier med Rogozin. For å opprettholde presset på Russland har Washington ikke så mange alternativer. Sanksjoner er vakre, fengende og pretensiøse for journalistiske pressekonferanser, men praksis har vist at de er Russland, for en elefantpellet.

Nei, det er selvfølgelig en viss effekt av sanksjonene. For det kan ikke sies at de ikke påvirker oss i det hele tatt. Visst er det vanskeligheter. Imidlertid, i stedet for en vanærende død under deres åk, fortsetter den russiske ledelsen å holde en veldig interessant mesterklasse på "russisk stil", som er effektiv blanding fra aiki-do, subtil trolling, asymmetrisk geometri med brekkjern, tykk likegyldighet og en god del Faberge-lignende blanding (blant annet ved hjelp av ichtamnets, kalibre og VKS-besøk). Som et resultat er Europa trist, Amerika er hysterisk, og bredden på det russiske smilet bare øker. Det er ekkelt å se fra Washington.

Og viktigst av alt, alle tiltakene som ble tatt tidligere kunne ikke tvinge Putin komme til krig. I hvert fall på noen av de pålagte. Det var mange alternativer å velge mellom, selv om ukrainsk absolutt ble ansett som det viktigste. Men i stedet for krig, Moskva grasiøst tok Krim og låste Ukraina i et jern bur "Minsk-prosessen". Selv om alle i dag klager over manglende funksjonalitet til "Minsk-avtalene", flyttet imidlertid ikke en eneste taktisk bataljonsgruppe, og de væpnede styrker i Ukraina har mer enn et dusin av dem, etter at de ble inngått, ikke engang en halv lastebil utover skillelinjen. Og det er alt. Ingen utgang for russiske tankkiler til Kiev. Ingen massiv landing av "blå basker" i Galicia. Ingen landing av russiske "svarte basker" på Odessa-strendene. Rett og slett opprørende!

Men russerne festet frekt, som om de var hjemme til Syria, hvor amerikanerne ikke inviterte dem, og bokstavelig talt på tre måneder hadde de alle bringebærene der. Ja, det er så kjent at to av de tre sponsorene til den lokale barmaleyen som surret der - Tyrkia og Qatar - i dag leverer disse barmaleyen selv for distribusjon bokstavelig talt i kommersielle mengder. Ting kom til det punktet at den allerede nesten sammensmeltede amerikanske planen om å skape et «Midtøsten-NATO» med et smell og et brøl ble dekket av et kobberbasseng.

Så sjakkposisjonen krevde bokstavelig talt et forsøk på en slags slag fra en ny retning. Men valget deres forble ekstremt smalt. Enten destabiliseres Sentral Asia, eller ... gjenåpne den siste gjenværende uløste "gamle post-sovjetiske konflikten" i Transnistria. Den første krevde mye tid å forberede seg, og USA har allerede i dag akutt mangel på denne ressursen. Putin har råd til å ikke gi et svar på utenriksdepartementets diplomatiske lovløshet på et halvt år, men Trump truer ikke lenger med å forberede en kvalitets Maidan i Kirgisistan, Turkmenistan eller Tadsjikistan på et par år. Og etter Ukraina er det ikke et faktum at oppskriften vil fungere i det hele tatt. I motsetning til Janukovitsj, lokal presidenter er ikke preget av overdreven mykhet i hjertet og ubesluttsomhet. De vil rulle barn ned i asfalten raskere enn de kan si ordet hamburger i den amerikanske hovedstaden.

Så ved metoden for enkel eliminering ble det eneste mulige punktet for en amerikansk streik lokalisert under de gitte forholdene. Transnistria.

Ett og et halvt tusen russiske militære i Transnistria er ikke «fredsbevarere», men en gruppering for å opprettholde ustabilitet rundt Ukraina, sa sjefen for den amerikanske hæren i Europa, Ben Hodges. På bakgrunn av kunngjøringen av visestatsministeren i Den russiske føderasjonen Dmitrij Rogozin persona non grata i Moldova, høres dette ut som en trussel. Chisinau bryter åpent forholdet til Moskva og åpner et NATO-kontor.

Moldova er enda mindre uavhengig enn Ukraina. Og enda mer når det gjelder fornuften til dens regjerende eliter. På sin side ser selve retningen, i det vestlige synet, veldig attraktiv ut. En typisk region med negativ tilkobling. Dette betyr at det er nødvendig å beskytte det, men det er ekstremt vanskelig, om ikke umulig. I dette tilfellet situasjonen for oss er komplisert geopolitisk. Transnistria har ikke egen tilgang til havet og er fullstendig omgitt av ukrainske og moldoviske territorier. Det er faktisk er i fullstendig isolasjon. Bare det perfekte målet å angripe.

Russland kan ikke overlate ham til skjebnen av en rekke viktige årsaker. Fra banalt bilde til direkte geopolitisk. Inkludert - intern. Støtten til handlingene til russiske myndigheter er økende med akkumulering av åpenbare suksesser for den strategiske linjen de implementerer. Men, som alltid skjer, er et stort offentlig nederlag i stand til å styrte en nasjon enten til total fortvilelse, eller til ikke mindre uhemmet hysteri. Begge alternativene er dårlige. Den første reduserer betydelig samfunnets evne til å motstå fiendens press og fortsette kampen, med tanke på at saken deres er riktig. Den andre ... er enda verre, da det vil skape et hysterisk krav fra folket om at myndighetene umiddelbart skal starte en krig. For å vise... For å endelig gi dem beskjed... Til "ja, hvor mye du tåler frekkheten deres!"... Og den russiske krigen mot noen av de tidligere broderlige sovjetiske folkene Det er nettopp dette USA har presset Russland mot siden hendelsene i august 2008.

Generelt prøvde USA å spille med trumfkort, men spørsmålet melder seg – hvor mye skal vi være redde for denne uttalelsen deres?

På grensen til en «het fase»: Pridnestrovie «under opptrappingskuppelen» til NATO. Forsøk på dialog er oppbrukt!

Basert på hendelsene de siste dagene kan vi trekke en svært skuffende konklusjon om at det verst tenkelige scenarioet for utviklingen av hendelser rundt den midlertidig ulmende Moldovisk-Pridnestrovian konflikten har blitt lansert, og at vi i overskuelig fremtid kan stå overfor en ganske stor -skala multilateralt militært sammenstøt både i nærheten av Dnjestr-elvemunningen, så vel som på territoriet hele den sørvestlige delen av "torget", inkludert regionene Odessa, Nikolaev og Kherson. Opptrappingen kan skje enten i forbindelse med opptrappingen i operasjonsteatret i Donbass, hvor DPR-hæren allerede har begynt en sakte og jevn tilbakeskyting av ukrainske militante fra utkanten av Donetsk og Mariupol, eller uavhengig av den taktiske situasjonen i Novorossia. Både i det første og det andre tilfellet vil "ansikts"-kommandoen lyde fra Washington eller Brussel i et øyeblikk strengt verifisert av vestlige spesialister, tolket som en annen og ugjendrivelig "casus belli". Dette er hva Vesten aktivt har gjort det siste århundret.

Valget av Moldova som en av de viktigste geostrategiske "polene" for motstand mot russisk innflytelse i Øst-Europa er bestemt av en kombinasjon av fordelaktig geografisk plassering stat (ved siden av en kraftigere, når det gjelder kamppotensial, anti-russisk marionettstat - Ukraina) med en ekstremt vellykket styreform - en parlamentarisk republikk. Disse faktorene skaper en unik grobunn for Vesten for å fremskynde implementeringen av planen for å fjerne alle post-sovjetiske stater "på veien til uro og krig" i forholdet til den russiske føderasjonen, som til slutt skulle føre til involvering av de væpnede styrkene i vår stat i flere store og langvarige konflikter i det østeuropeiske operasjonsteatret, som er ganske i stand til å svekke de defensive evnene til de sørlige og vestlige militærdistriktene.

Moskva har ingen måte å abstrahere fra disse konfliktene, for i dette tilfellet vil situasjonen bare forverres. For det første vil vi forvente et fullstendig tap av vennlige og allierte territorier med en pro-russisk velgermasse fullstendig skuffet og delvis utryddet av fiendtlige regimer. For det andre utvalgte enheter av United NATOs militær, som allerede i dag mottar de beste modellene av pansrede kjøretøy for angrep og offensive operasjoner. Et slående eksempel på det forberedende arbeidet til den nordatlantiske alliansen for storskala fiendtligheter i det europeiske teatret er den forhastede oppgraderingen av M1A2 "Abrams" hovedstridsvogner på den 7. amerikanske militære treningsplassen i det tyske Grafenvoer til den svært beskyttede versjonen av TUSK ("Tank Urban Survival Kit"), designet for vellykket operasjon i områder med operasjonsteater mettet med fiendtlige antitankvåpen.

La oss gå tilbake til situasjonen Pridnestrovian Moldaviske republikk. Som nevnt ovenfor begrenser den parlamentariske styreformen i Moldova nesten fullstendig mulighetene til den nyvalgte presidenten i republikken. Spesielt, til tross for den mer eller mindre pro-russiske vektoren til den nåværende presidenten Igor Dodon, blir den pro-vestlige posisjonen til Chisinau bare intensivert, og Dodon har noe å motsette seg til parlamentet og ministerkabinettet i Moldova har ingen rettslig handleevne. For eksempel, på en pressekonferanse i april, sa den fullstendig pro-NATO-statsminister i Moldova, Pavel Filip, at memorandumet om samarbeid mellom Moldova og EAEU undertegnet av Dodon har absolutt ingen rettskraft. Utenfor president Dodons kompetanse ligger dessuten slike prosedyrer som: utnevnelse eller fjerning av ministere, utnevnelse av dommere ved konstitusjonsdomstolen, ratifisering av internasjonale traktater (inkludert økonomisk og militærteknisk samarbeid) uten bekreftelse fra parlamentet osv. Med andre ord, på bakgrunn av et lovgivende støttet nasjonalistisk pro-europeisk flertall (som har avgjørende rettskraft) i det moldoviske parlamentet, oppfattes presidenten som en vanlig «opposisjonell oppkomling». Dessverre er det akkurat dette som skjer i dag.

Ta for eksempel den nylige høyprofilerte hendelsen med forbudet mot bruk av rumenske og ungarske luftrom, samt flyplassen i Chisinau for transitt av et rutefly til Moldova med en høytstående delegasjon ledet av visestatsministeren, kurator for det militærindustrielle komplekset og spesialrepresentant for Russlands president for Transnistria Dmitry Rogozin. Besetningen på styret, der det også var en gruppe artister, på vei til feiringen til ære for 25-årsjubileet for den fredsbevarende operasjonen i Transnistria, måtte ta en "omvei" gjennom Minsk og bruke det siste gjenværende drivstoffet. Faktum er at Dmitry Rogozin er på den såkalte "sanksjonslisten" til EU, som er veldig regelmessig overvåket av slike håndlangere og "NATO-sengetøy" som Bucuresti, Budapest og Chisinau representert av det moldoviske kabinettet.

Når det gjelder situasjonen med S7 «Airlines», har den blitt veldig avslørende. Alt Dodon kunne gjøre var å skjelle ut den moldoviske regjeringen sint, og kalle dens handlinger «et billig show og et geopolitisk spill for å få gunst hos USA og NATO». Men hvis alt var så enkelt og ufarlig... I virkeligheten ble Moskva vist hvem som er sjefen i huset, og denne utilstrekkelige handlingen kan også tolkes som en advarsel om tøffere aksjoner mot den russiske fredsbevarende kontingenten i nær fremtid. Og dette er langt fra fiksjon og en syk militaristisk fantasi, men en reell realitet.

Det er ganske åpenbart at den offisielle Chisinau ikke for et sekund forestiller seg fredelig sameksistens med Tiraspol og nesten åpent kunngjør det fremtidige maktscenariet for underkastelsen av den pridnestroviske moldaviske republikken. Det gjenstår å eliminere den eneste betydelige taktiske barrieren - den operative gruppe russiske tropper i Transnistrien-regionen (PRRM OGRF). For øyeblikket har den moldoviske "toppen" allerede brukt noen verktøy for å komplisere prosessen med rotasjon av den russiske gruppen på 1412 militært personell som tilhører en bataljon av fredsbevarende styrker og to bataljoner av militær enhet nr. 13962 (OGRV), også som blokkering av levering av ekstra våpen med militære transportfly. Ikke bare det, den eneste bevæpningen til PMR-hæren og vår fredsbevarende kontingent er kun artilleri-arsenaler i bosetningen. Kolbasna, for rotasjon er det nå nødvendig å bruke sivile luftfartsfly som flyr til flyplassen i Chisinau, som blir mindre og mindre trygt, siden det moldoviske grensepolitiet mer omhyggelig "bryter gjennom" dokumentasjonen av passasjerer som ankommer fra den russiske føderasjonen og ofte beregner og deporterer våre fredsbevarende styrker tilbake til Russland. Den mest minneverdige hendelsen skjedde 21. mai 2015, da reservesersjant Yevgeny Shashin, etter å ha sjekket dokumenter, ble deportert fra Moldova, på vei til Tiraspol for å tjene i den 13962. militærenheten som MSO-skytter.

Som vi kan se, er vår OGRF for øyeblikket ekstremt vanskelig situasjon, som er beslektet med en taktisk "kjele". I tilfelle av den minste provoserende handling på grensene til PMR, kan en ekstremt ubehagelig situasjon oppstå: territoriet til en liten republikk kan utslettes fra jordens overflate i løpet av bare de første timene etter eskaleringen av konflikten. Faktum er at de maksimale dybdene til de bakre sonene til PMR når ca 20-30 km, og i området med tre taktiske "isthmuser" nær bosetningen. Rashkovo, Zhurka og Novovladimirovka ikke overstige 4-5 km. Dette antyder at selv de sentrale delene av den pridnestroviske moldaviske republikken er innenfor radiusen av sikker ødeleggelse av kanoner og rakettartilleri med stor kaliber fra de væpnede styrkene i Moldova og Ukraina. Dusinvis av MLRS 9K51 "Grad" og 9K57 "Uragan" kampkjøretøyer, D-30, "Msta-B" og "Acacia" haubitser, som tok den ukjente republikken i en tett ring fra territoriet til Moldova og Ukraina, kan brukes mot PMRs væpnede styrker og russiske fredsbevarende styrker. I områdene til de ovennevnte taktiske "isthmusene", numerisk overlegne de moldoviske militærformasjonene, med støtte fra rumenske og ukrainske nasjonalister med NATO-instruktører, vil de være i stand til å dele territoriet til PMR i 4 seksjoner, som vil ta ingen mer enn to uker på å rydde opp ved å bruke moldovisk-ukrainske militære ressurser, og bare 4 - 5 dager - med rumensk militær støtte, der det ikke er noen tvil.

Til disposisjon for de væpnede styrker i Moldova er også 152 mm langdistansekanoner 2A36 "Hyacinth-B", i stand til å skyte i en avstand på 33,5 km ved bruk av aktive raketter OF-59

Tiraspol vil være i stand til å "snap tilbake" ganske bra", fordi PMR-hæren har til rådighet rundt hundre "Gradov", 30 100 mm 2A29 Rapira antitankkanoner og 85 mm D-44 divisjonskanoner, samt et stort antall antitankmissilsystemer og RPG-er; TMR vil ikke være i stand til å gjøre noe mer betydelig på grunn av mangelen på riktige våpen og det nødvendige antallet av dem, så vel som det lille antallet personell i militære enheter; i sammenligning med People's Militia Corps i LDNR, ser PMR-hæren veldig, veldig falmet ut. Ikke glem så mange Vesteuropeiske PMC-er som har utmerket erfaring med å utføre lynraske taktiske militære operasjoner, som vil kreve rask og avgjørende handling fra Moskva for å beskytte vår militære kontingent og en vennlig republikk.

Et viktig poeng er at betydelig støtte til Moldova i utarbeidelsen av et kraftfullt scenario for "reintegrering" av den pridnestroviske moldaviske republikken "Uavhengig" gjengir allerede i dag. For det første, som nevnt tidligere, er dette overføringen av artillerienheter fra de væpnede styrkene i Ukraina til grensene til PMR. For det andre er dette utplasseringen av moldoviske grensevakter, tollere og militære kontingenter ved ukrainske sjekkpunkter i Odessa-regionen. Dermed er den første moldovisk-ukrainske kontingenten planlagt utplassert ved Kuchurgany-Pervomaisk-sjekkpunktet allerede i 2017. Den tredje, farligste og mest provoserende handlingen til Kiev var utplasseringen i nærheten av Dnjestr-elvemunningen og Odessa to S-300PS mellomdistanse luftvernmissildivisjoner og flere flere Buk-M1 divisjoner. Sammen med de moderniserte rumenske Hawk PIP-3R luftvernsystemene utplassert nær den rumensk-ukrainske grensen, blokkerer de ukrainske systemene fullstendig alle luftinnflygingslinjer til PMR fra nøytralt luftrom over Svartehavet. Svært snart vil det være mulig å legge til dem mer og 8 Patriot PAC-3 luftvernsystemer kjøpt av Bucuresti”, som vil føre til tap av den eneste og enkle måten å overføre enheter fra de russiske luftbårne styrkene til bredden av Dnestr, samt levering av moderne anti-tank systemer og motbatteri artilleri rekognoseringsradarer for å lage en svært effektiv forsvarslinje til PMR, i stand til raskt å undertrykke skyteposisjonene til ukrainsk og moldovisk artilleri.

Mer objektivt sett måtte alle moderne våpen for å beskytte PMR leveres til regionen lenge før etableringen av en sterk luftvernlinje over Odessa-regionen begynte, men tiden var bortkastet, og nå må Russland ty til radikale tiltak for å opprettholde statusen som en innflytelsesrik supermakt. For å "rydde" bakke- og luftkorridorene til Tiraspol, vil en kompleks offensiv operasjon være nødvendig i den sørlige sektoren av Odessa-regionen. Nøkkelrollen her vil tilhøre sjokkkomponent av Svartehavsflåten til den russiske marinen(dieselelektriske ubåter av klassene "Kveite" og "Varshavyanka" og fregatter av prosjekt 11356), som vil påføre dolkeangrep på ukrainske og moldoviske militære enheter sør for Tsjernomorsk med strategiske kryssermissiler 3M14T "Caliber-PL" (det er i denne retningen at en kraftig defensiv en utpost representert av den moldovisk-rumensk-ukrainske kontingenten for blokaden av PMR).

Med tanke på tilstedeværelsen av ukrainske "Trekhsotok" som dekker luftrommet over Dnjestr-elvemunningen, kan det være nødvendig å gjennomføre en antiradaroperasjon. For disse formålene vil supermanøvrerbare multi-rolle jagerfly være involvert. Su-30SM 38th Fighter Aviation Regiment, utplassert ved Krim-flybasen Belbek. De har i sitt arsenal slike førsteklasses luftangrepsvåpen som 4-mose antiradarmissiler. Kh-58U med en rekkevidde på opptil 250 km ved oppskyting i stor høyde, en familie av flerbruks taktiske missiler X-38 og presisjonstaktiske missiler Kh-59MK2, utstyrt med et "smart" korrelasjonsoptisk målsøkingshode. Etter å ha påført massive anti-radarangrep på 30N6 belysningsradarer fra ukrainske S-300PS, vil det være mulig å åpne en luftkorridor for overføring av luftbårne enheter til de sørlige grensene til den Pridnestrovian Moldaviske republikk; det vil også være mulig å "rydde opp" de gjenværende formasjonene av den moldoviske hæren og de væpnede styrkene i Ukraina med styrker angrepsluftfart fra de russiske romfartsstyrkene.

Situasjonen rundt den moldovisk-pridnestroviske konflikten vil bli mer komplisert med stormskritt, i direkte forhold til den forverrede situasjonen i Donbas. Dessuten øker sannsynligheten for å forsyne Kiev med anti-tank missilsystemer og kortdistanse luftvernsystemer, noe som bare vil øke graden av hensynsløshet til den ukrainske "toppen". Den mest korrekte taktikken i Transnistria ble skissert av Mikhail Remizov, president for National Strategy Institute. Ideen hans er å stille et tøft ultimatum til de moldoviske myndighetene, ifølge hvilket Chisinau ikke skal blande seg inn i arbeidet til "transitkorridoren" for rotasjonen av OGRF i PMR. I tilfelle den ikke oppfylles, vil Russland få full rett til en kraftfull asymmetrisk respons. Ingen annen tilnærming for å løse denne situasjonen er forutsett i dag ( det er muligheter se første artikkel ca. RuAN

Transnistria-konflikten er en konfrontasjon som begynte mellom Moldova og Transnistria, som er en ukjent statlig enhet på sitt territorium. Under kontroll av denne uavhengige republikken er hele venstre bredd av Dnestr, hvor etniske russere og ukrainere bor.

Transnistria-konflikten oppsto tilbake i 1989, og allerede i 1992 begynte en militær konfrontasjon, som selvfølgelig førte til mange tap på begge sider.

La oss gå tilbake til 1988. I Moldova høres det i økende grad oppfordringer om å forene seg med Romania. På neste sesjon av Moldavian Supreme Council ble det vedtatt en lov, ifølge hvilken det latinske skriften skulle fungere i republikken, og krenke rettighetene til alle innbyggere med ikke-moldovisk statsborgerskap.

Chisinaus politikk forårsaket protester hovedsakelig i to regioner: Sør i Moldova, der Gagauzene bor, og i Transnistria. Det er her at det ved mange bedrifter begynner å dannes sovjeter, og deretter innkalles også deres forente kongress.

Det var på den at spørsmålet om å opprette en uavhengig stat, kalt republikken Transnistria, ble avgjort i 1990.

Denne avgjørelsen ble begrunnet med det faktum at i 1940, da territoriet til dagens Transnistria ble opprettet, eksisterte det allerede en autonom republikk, som var en del av Ukraina.

Den offisielle Chisinau kansellerte imidlertid kongressens beslutning.

Faktisk begynte konflikten i Transnistria høsten 1990, da det moldoviske OMON forsøkte å avvikle alle selvstyreorganer i

Krigen i Transnistria gikk inn i sin mest aktive fase i mars-juli 1992, da de motstridende partene fortsatte til de mest reelle fiendtlighetene. En fullskala krig begynte i Bendery- og Dubossary-regionene, der stridsvogner og artilleri deltok. Det var etter dette at konfrontasjonen ble kalt en konflikt.

Nå er denne landstripen på venstre bredd av Dnestr, hvor det var så varmt i 1992, den ukjente Transnistria-republikken.

Og bare russisk intervensjon kunne stoppe ytterligere blodsutgytelse. Den fjortende russiske hæren, kommandert av den legendariske, inntok en stilling med "væpnet nøytralitet", som satte en stopper for prosessen med ytterligere eskalering.

Som enhver militær aksjon forårsaket konflikten i Transnistrien også dødsfall: I 1992 ble rundt tre hundre militært personell og nesten seks hundre sivile drept.

Transnistria-spørsmålet er spesielt relevant for den russiske siden, fordi folket i denne ukjente enheten klart har bestemt seg i retning av en nær allianse med den, mens de talte under folkeavstemningene. Samtidig har republikken en utvetydig positiv holdning til bevaring og til og med styrking av den russiske militære tilstedeværelsen på sitt territorium.

Blant årsakene som ga opphav til Transnistria-konflikten er historiske, økonomiske, ideologiske og etnopolitiske, mens posisjonene til noen av de stridende partene ikke kan vurderes entydig.

I dag er det fredsbevarende styrker fra Moldova og Russland, samt ukrainske militærobservatører. Men selv etter gjentatte forhandlinger, der OSSE, samt Russland og Ukraina, var til stede som meklere, var det ikke mulig å komme til en endelig avtale om statusen til det ikke-anerkjente Transnistria.

Forholdet mellom de motsatte sidene forblir anspent frem til i dag, og selv om den går inn i et stadium av en ubevæpnet, fredelig løsning, er denne konflikten, sammen med Karabakh-konflikten, en av de vanskeligste i territoriet.

Litt fra meg selv som deltaker på de arrangementene ...

Vi bodde i et privat hus i Dubossary (landsbyen Dzerzhinskoye, hvis noen vet det), 1 km fra selve broen, der det hele begynte. Det er et ikke-digitalt bilde et sted, der jeg er rett ved denne broen på barrikaden (vedlagt et bilde).

Militær enhet. Krigen pågikk i tre år, de overlevde to vintre i egen kjeller. De løp fra snikskyttere, når de traff en antipersonell "froske"-mine - reddet de en enorm stein rett ved siden av den. I to timer sto jeg på en mine til en liten kamerat løp etter hjelp og hentet de eldste. Jeg ble rett og slett grepet i armene og kastet over steinen. Mens gruven jobbet, spratt - vi var alle bak steinen. Fra det ble hørselen min kraftig forverret og legestyret avviste det da jeg gikk inn i luftfarten (jeg kom bare inn i marinen i St. Petersburg). Det var mange ting. Tenk deg - 3 år!

Fra perspektivene til militæret i denne regionen. I Transnistria, en av de mektigste hærene på tidspunktet for unionens kollaps. Nå er den aktive hæren til Transnistria fullt bevæpnet og, viktigst av alt, har ekte kamperfaring! Og det er ikke bare ord. På territoriet til Transnistria var og er det enorme våpenlager! I tillegg er 80% av industrien i det tidligere Moldova lokalisert på territoriet til Transnistria. Og dette er ikke bare vingårder, men også det eneste metallurgiske anlegget, og flere maskinbyggende anlegg i Tiraspol, etc. og så videre.

Økonomisk. Nå er det tettere der på grunn av den økonomiske blokaden fra Ukraina. Jeg er sikker på at det er midlertidig. Enten vil grensene til Det nye Russland utvides over tid til Dnestr, slik det var i sin tid, eller så vil Khokhlofashistene bli fjernet fra Kiev. Sikker. Men likevel (og de offisielle myndighetene i Moldova selv innrømmer dette), er levestandarden der høyere enn for innbyggerne i Moldova. Men ikke sukker, ja. Sammenlignet, selvfølgelig, med innbyggerne i Russland.

På slutten av den aktive delen av krigen i 1995 kom han inn på militærskolen i St. Petersburg. Nå bor jeg siden den gang i St. Petersburg, Pushkin. Men jeg mister ikke kontakten med mitt første moderland, jeg drar med jevne mellomrom dit for å besøke mine hjemland, venner, slektninger.

Jeg må bekrefte at krigen var mellom slektninger, tidligere kolleger, folk fra samme region. Men alt ble blåst opp bare av den nye nasjonalistiske regjeringen i Moldova, som da, etter å ha tapt krigen, dro igjen. Og så, jeg vet det, igjen var alt normalt i flere år mellom folkene i det nyopprettede Transnistria og Moldova. Men tilsynelatende brygger de samme problemene der igjen som i 1992. Og igjen er folket imot det.

Å, jeg kunne fortelle mye om den tiden, å hvor mye.

Jeg håper virkelig på fred i de delene ...