Hvem er de "høflige folkene"? Hvor kom høflige folk fra? Eller hvor små grønne menn ble høflige mennesker Militære høflige mennesker på Krim.

For et år siden ble det holdt en folkeavstemning på Krim-halvøya, som et resultat av at dette territoriet ble en del av Russland. Siden slutten av februar begynte væpnede mennesker uten insignier på uniformene å dukke opp i store byer og tok kontroll over hovedbygningene og strategiske objekter. Det viste seg senere at dette var russisk militærpersonell som ga «betingelser for fri uttrykk for Krim-befolkningens vilje». Det er om disse militære personellet, kalt "høflige mennesker" eller "små grønne menn", vi skal snakke videre.

27. februar 2014 kom parlamentet og regjeringen på Krim under kontroll av væpnede mennesker. De gikk inn i bygningene til Høyesterådet og Ministerrådet i Simferopol, fjernet vaktene og erstattet Ukrainas flagg med flaggene til Den russiske føderasjonen. Samme dag avskjediget det øverste rådet på Krim Ministerrådet og utnevnte en folkeavstemning om Krims status.

«Omtrent klokken ett om morgenen ble Simferopol-flyplassen tatt til fange av de samme menneskene. Med våpen, sterk, i samme klær. Sikkerhetssjefen sa at folket hans ble høflig bedt om å dra, sa et vitne til hendelsene.

Senere ble militære enheter fra den ukrainske hæren på Krim blokkert.

Media brukte begrepet "små grønne menn", angivelig myntet av innbyggere på Krim.

Den 1. mars henvendte Vladimir Putin seg til føderasjonsrådet om bruken av de russiske væpnede styrkene på Ukrainas territorium inntil situasjonen i landet normaliseres. Forbundsrådet støttet appellen hans.

Russlands forsvarsminister Sergei Shoigu: «Når det gjelder påstander om bruk av russiske spesialstyrker i hendelsene i Ukraina, vil jeg bare si én ting: det er vanskelig å se etter en svart katt i et mørkt rom, spesielt hvis den ikke er der . Det er enda dummere hvis denne katten er smart, modig og høflig» (17. april 2014, svarer på spørsmål fra journalister).

I april innrømmet Putin at dette var russisk militærpersonell som ga «betingelser for fri uttrykk for Krim-befolkningens vilje» i folkeavstemningen om annekteringen av halvøya til Russland 16. mars 2014.

"Vi måtte ta de nødvendige tiltakene for å forhindre at hendelser utvikler seg slik de utvikler seg i dag i den sørøstlige delen av Ukraina: slik at det ikke var noen stridsvogner, slik at det ikke var noen kampenheter av nasjonalister og mennesker med ekstreme synspunkter, men godt bevæpnet med automatvåpen. Derfor sto vårt militære personell selvfølgelig bak Krim-selvforsvarsstyrkene. De handlet veldig riktig, men, som jeg sa, bestemt og profesjonelt,» sa Vladimir Putin 17. april 2014, og svarte på programlederens spørsmål om høflige mennesker som en del av programmet «Direct Line with Vladimir Putin».

Den 16. september 2014 ble etableringen av en helligdag dedikert til militæret som overvåket sikkerheten under folkeavstemningen på Krim foreslått av statsdumaens stedfortreder fra A Just Russia, leder av det russiske partiet for pensjonister for rettferdighet, Igor Zotov. Han foreslo å feire dagen for "høflige mennesker" 7. oktober, Vladimir Putins fødselsdag.

I det forklarende notatet til prosjektet ble etableringen av en ny ferie forklart med en rekke appeller fra takknemlige borgere til "høflige mennesker."

Aktivitetene til "høflige mennesker", som ifølge Mr. Zotov ble "et symbol på de russiske væpnede styrkene", bidro ikke bare til å holde frie valg på Krim, men provoserte også en økning i patriotisme blant russiske borgere.

Leder av komiteen for forsvar og sikkerhet i føderasjonsrådet Viktor Ozerov: "Det viktigste han (Sergei Shoigu) gjorde var at han gjorde de "små grønne mennene" til "høflige mennesker"" (17. desember 2014 om handlingene av sjefen for forsvarsdepartementet Sergei Shoigu).

Den 22. april 2014 vedtok bystyret i Bakhchisaray å reise et monument til den "høflige soldaten" i Bakhchisaray på Chekhov Street - "med elementer av rekreasjonsområder for befolkningen." Om monumentet vil bli reist er fortsatt ukjent.

Nestleder i statsdumaens forsvarskomité Franz Klintsevich: "De truer ikke noen, ikke en eneste levende skapning, ikke et eneste land, men disse "små grønne mennene" vil ikke gi opp en tomme av landet sitt, selv hvis (i NATO) de ikke engang bekymrer seg: uansett hva de gjorde, uansett hvor mye de trente og bevæpnet seg, ville de ikke kunne ta igjen Russland» (18. august 2014)

Russlands utenriksminister Sergei Lavrov: «De har alltid vært på Krim. Den russiske marinens baseanlegg ligger ikke bare i Sevastopol, og vårt militære personell hadde rett til å flytte mellom dem. Alt skjedde i strengt samsvar med den eksisterende avtalen med Ukraina. Ja, på et tidspunkt økte antallet russiske tropper på Krim, men jeg gjentar, vi overskred ikke kvoten,
tillatt av den russisk-ukrainske avtalen om marinebasen" (10. september 2014 i et intervju med TASS, svar på et spørsmål om høflige mennesker)

Den 27. februar 2015 undertegnet Russlands president Vladimir Putin et dekret som oppretter en ny minneverdig dag – Special Operations Forces Day.

Pressesekretær for den russiske føderasjonens president Dmitrij Peskov: "På tidspunktet for folkeavstemningen, som Vladimir Putin sa i går, ble sikkerheten til folkeavstemningen virkelig sikret av spesielle mennesker, høflige mennesker" (18. april 2014 på lufta av TV-kanalen Russland 1)

Forfatterskapet til begrepet "høflige mennesker" er kollektivt: ideen om å kalle det russiske militæret på den måten kom til flere aktivister på en gang, og det ble promotert av bloggeren Stanislav Apetyan, kjent på nettet under kallenavnet "polittrash."

Det viste seg at du kan tjene gode penger på "høflige mennesker", så vel som på andre symboler på patriotisme. Klær, krus og andre suvenirer med inskripsjonene "Høflige mennesker", "Krim er vår", "Nyash-myash" selges nå i mange butikker.

Våren 2014 ble varemerket "høflige mennesker" med samme navn utviklet og registrert av Voentorg OJSC, et datterselskap av Forsvarsdepartementet. Nå distribuerer Voentorg suksessfullt T-skjorter med «høflige mennesker» over hele landet. "Dette varemerket brukes til å øke offentlig interesse for emnet Forsvaret," sier Ekaterina Korotkova, rådgiver for generaldirektøren for Voentorg OJSC "I år er det en høy etterspørsel etter militære varer og varer
lar en assosiere seg med den russiske hæren. Vi bestemte oss for å slå to fluer i en smekk: å tilby unge mennesker stilige og praktiske klær og å bidra til popularisering av militærtjeneste. Samtidig er den kommersielle komponenten sekundær.»

Hvem er de - høflige mennesker, hvor kom dette uttrykket fra, hvorfor kommer røttene fra Krim? I denne artikkelen vil vi svare fullt ut på spørsmål om dette.

Nylig i internettverdenen kan du i økende grad høre uttrykket "høflige mennesker". Uttrykket har blitt så vanlig at det har blitt et internett-meme.

Dette memet fikk størst popularitet etter hendelsen da presidenten for den russiske føderasjonen Vladimir Vladimirovich Putin brukte det i et av intervjuene sine.

Hvem er "høflige mennesker"?

Begrepet "høflige mennesker" ble født som et resultat av hendelsene som fant sted på Krim-halvøya i slutten av februar 2014. På den tiden tilhørte Krim teoretisk fortsatt Ukraina, men faktisk ble det allerede ansett som russisk territorium.

Så tok ukjente personer i militæruniform to flyplasser i Simferopol og Sevastopol. Personene var kledd i kamuflasje uten identifikasjonsmerker. De ga ingen kommentarer eller snakket med journalister, men oppførte seg «høflig» og snakket delikat.

Høflige mennesker er soldater med maskingevær i hendene i uniform uten symboler eller andre insignier, som har fanget viktige gjenstander på Krim. Senere ble det funnet ut og offisielt bekreftet at de var russisk militærpersonell.

Historien til memet "høflige mennesker".

Første gang jeg brukte "høflige mennesker" den populære bloggeren Boris Rozhin i et av innleggene hans som beskriver den urolige situasjonen på Krim. Det ble kalt " høflige mennesker erobret to flyplasser på Krim" Boris hørte et intervju med sikkerhetssjefen ved et av de fangede fasilitetene, hvor han, som beskrev hva som skjedde, sa: "vi ble høflig bedt om å dra." Bloggeren syntes det var morsomt at de væpnede mennene som utførte beslaget høflig ba sikkerhetsvakten om å forlate lokalene. Så han bestemte seg for å bruke uttrykket i tittelen på bloggen sin. Siden den gang har den kommet i generell bruk.

Som forfatteren selv sier, kom han bare med en morsom setning og fokuserte oppmerksomheten på den. Det er ingen større ære til ham for den utbredte spredningen av dette uttrykket. Han hevder ikke noe eierskap til det og anser "høflige mennesker", som mange andre memer, for å være felleseiendommen til nettsamfunnet. Det var folk som spredte memet og gjorde det så populært.

Symboler og identifikasjonsmerker

Som nevnt tidligere hadde ikke de russiske hærsoldatene som erobret flyplassene noen identifikasjonsmerker på kamuflasjen. Derfor var det i utgangspunktet ingen symbolikk for å karakterisere dem.

Deretter ble dette raskt korrigert ved å komme med et visuelt bilde for slagordet.

Som et resultat ble symbolet på "høflige mennesker" bildet av en jagerfly med en maskingevær i hendene og et skjult ansikt under en maske, briller og hjelm. Med et slikt bilde begynte forskjellige demotivatorer og photoshoppede bilder å dukke opp på Internett.

Hvorfor ble "høflige mennesker" populære?

"Høflige mennesker" ble raskt populær blant bloggere og brukere av sosiale medier. Begrepet "høflige mennesker" brukes aktivt av media. Den russiske hæren opprettet en konto i Twitter med samme navn. Hva fikk meme til å bli så populært?

En av grunnene er bølgen av nasjonal stolthet i landet, som ble spesielt uttalt etter annekteringen av Krim til russisk territorium. Russerne oppsto stolthet i landet, ånden av patriotisme våknet. Det er derfor denne setningen er så elsket av russiske Internett-brukere.

En annen grunn er at "høflige mennesker" ble det første føderale memet. Alle bruker det: vanlige brukere, journalister og politikere, inkludert presidenten i landet. Som praksis viser, får en unik setning lagt merke til i ordene til kjente figurer utrolig popularitet. Et eksempel er «internett»-memet, som dukket opp etter at George W. Bush sa det mens han svarte på spørsmål fra publikum.

Produkter med symbolene til høflige mennesker

Folk bruker memes aktivt i sin kommunikasjon. Selv om mange av dem, mest sannsynlig, ikke en gang kjenner uttrykket "høflige mennesker."

Populariteten til meme har nådd en stor skala. Ulike suvenirprodukter dukket opp med bildet av symbolet på "høflige mennesker".

I nettbutikker, om ønskelig, kan du kjøpe T-skjorter, baseballcapser, hatter, krus og andre varer med en tegning av en soldat med et dekket ansikt og en maskinpistol i hendene.

Video om spesialtjenester på Krim

Tiden er inne for å oppsummere resultatene av den militære operasjonen som ble utført på Krim fra 26. februar til 28. mars. For å samle informasjon om hvordan dette skjedde, henvendte Novaya Gazeta seg til en rekke kilder.

Overføringen av militært utstyr beslaglagt av «høflige mennesker uten identifikasjonsmerker» under Krim-operasjonen til Ukrainas væpnede styrker kommer og stopper deretter. Flere skip venter på sin skjebne i Krim-farvannet, uten å kunne nå Odessa under egen makt. Tiden er inne for å oppsummere resultatene av den militære operasjonen som ble utført på Krim fra 26. februar til 28. mars. For å samle informasjon om hvordan dette skjedde, henvendte Novaya Gazeta seg til en rekke kilder. På grunn av tjenestens spesifikasjoner, ansatte i Forsvarsdepartementet, militært personell fra enhetene som deltar i operasjonen, midtskipsmenn og sjømenn fra den ukrainske flåten, senioroffiserer ved den ukrainske grensetjenesten, samt en sivil spesialist som støttet arbeidet til våre tropper, bedt om å ikke avsløre navnene deres.

Operasjonen endte nesten blodløst, slik ledelsen krevde. Dette er en sjelden hendelse i militærhistorien. Hva er det, unikt.

Nødvendig forklaring

Over hele verden og til enhver tid har militæret i årevis forberedt seg på å utføre ordre fra politikere. Og de drar uten å klage til Korea, Vietnam, Afghanistan, Punjab, Tsjetsjenia. De blir ikke dømt for krig hvis de ikke begår militære forbrytelser og forstår hva en kriminell ordre er. Politikere blir så dømt; dette er den historisk etablerte «arbeidsdelingen». Og formålet med materialet er å snakke om operasjonen på Krim kun fra et militært synspunkt. Vi berører ikke det politiske aspektet ved annekteringen av Krim i det hele tatt.

Jeg må forklare at jeg vil kalle alle de russiske troppene som var der den dagen da føderasjonsrådet ga Putin tillatelse til å bruke dem i militære operasjoner på Ukrainas territorium "gruppen lokalisert på Krim etter avtale mellom våre land." Frem til slutten av operasjonen fordømte Ukraina aldri denne avtalen. Og amerikanerne, som har de mest moderne rekognoseringsmidlene, registrerte ikke et overskudd av det maksimale antallet russiske tropper (26 000 mennesker) bestemt av avtalen om den russiske marinebasen i Sevastopol.

Dette er det formelle grunnlaget som gjør at Kreml kan avvise begrepet «okkupasjonsstyrker».

Hva og hvem hadde russiske tropper å gjøre?

Den russiske generalstaben kjente til den ukrainske hæren, som helt hadde dukket opp fra de væpnede styrkene i USSR, som om den flasset. Vi gikk ut fra det faktum at per 1. januar 2014 var den totale styrken til landets væpnede styrker 182 tusen militært personell. De hadde til rådighet:

2311 tanker;
3 782 pansrede kampkjøretøyer (AFV);
3101 missil- og artillerisystemer;
507 kampfly;
121 angrepshelikopter.

I beste fall var halvparten av dette utstyret kampklart.

Antallet ukrainske hærenheter stasjonert på Krim, ifølge de mest komplimenterte estimatene, oversteg ikke 30 tusen mennesker. Ifølge skuespilleren Forsvarsminister Igor Tenyukh, 18.800 militært personell, hvorav marinen - 11.900, luftforsvaret - 2.900, de resterende militære enhetene - 4.000.

Den ukrainske marinen og den ukrainske grensekystvakten hadde ikke seriøst militært potensial. Noen grenseskip var i stand til å reise til Odessa fra Balaklava. Og fra begynnelsen av operasjonen ble hele resten av marinepersonellet til de ukrainske sjøstyrkene praktisk talt offentlig blokkert i tre bukter på Krim: de nordlige og Streletskaya-buktene i Sevastopol og ved foten av Donuzlavsjøen.

I virkeligheten venter de fleste av disse skipene enten på utrangering, utdaterte skip eller hjelpeskip. Ved vurdering av styrker var det bare noen få små anti-ubåtskip (kalt korvetter i den ukrainske marinen), et par missilbåter og det store landgangsfartøyet Konstantin Olshansky som var av interesse for vårt militær. Men de krevde også reparasjoner.

Foto: Evgeny Feldman - “Novaya”

Tredje styrke

Amerikanske og europeiske kommentatorer bemerket at på tampen av utseendet til "høflige mennesker" ved de administrative bygningene i Simferopol, ble ingen aktivitet lagt merke til i luften. Romvesenene brukte knapt engang mobiltelefoner. Noen artikler ga uttrykk for at de nesten gikk over til kommunikasjon ved hjelp av budbringere. På en eller annen måte viste operasjonen, som startet 27. februar, seg å være en fullstendig overraskelse for etterretningstjenestene i forskjellige land.

I henhold til bestemmelsene i Montreux-konvensjonen om regimet for passasje av krigsskip inn i Svartehavet gjennom Dardanellene og Bosporus-stredet, kan tilstedeværelsen av krigsskip fra land utenfor Svartehavet i Svartehavet ikke overstige 21 dager, og den totale tonnasjen på hvert slikt skip er 30 tusen tonn.

I februar 2014, under de olympiske leker i Sotsji, var det to amerikanske skip i Svartehavet samtidig – hovedkvarteret Mount Whitney og fregatten Taylor. Den første av dem overholdt tidsfristene i Montreux-konvensjonen på 21 dager, og den andre overholdt dem under påskudd av å reparere en propellfeil i den tyrkiske havnen i Samsun da de forlot Svartehavet. Det antas at det var fregatten Taylor som var utstyrt med nødvendige radarsystemer og midler for rekognosering. "Taylor" fant imidlertid ikke noe mistenkelig.

Dagen før

Ved å vurdere den potensielle fienden på halvøya under forberedelsen og avholdelsen av folkeavstemningen på Krim, forutså forsvarsdepartementets spesialister også den mulige fremveksten av paramilitære organisasjoner.

Det var operativ informasjon om utplasseringen av Right Sector-gruppen på Krim og spesifikke planer for å organisere sabotasje ved Svartehavsflåtens anlegg. Handlinger var forventet å flytte dekningen av operasjonen i verdensmediene til et høyere emosjonelt nivå - gisler fra kampgrupper og fangst av russisk militærpersonell.

Sannsynligheten for bruk av våpen av Krim-tatarene ble også tatt i betraktning under hendelsene.

Takket være involveringen av det muslimske samfunnet i Russland i personen til styrelederen for det muslimske samfunnet i Tatarstan, Mufti Kamil Samigullin, samt presidenten i Tatarstan Rustam Minnikhanov, ble den utviklende konflikten med Krim-tatarene betydelig jevnet ut.

Noen russiske politikere skapte også spenning i situasjonen på halvøya med ekstravagante uttalelser. For eksempel, på bakgrunn av Kadyrovs uttalelser, som er vanskelige å tolke på annen måte enn som villighet til å delta i den væpnede kampen i Ukraina, kunngjorde generalstaben for de væpnede styrker i Ukraina 5. mars at den 1. motoriserte riflebataljonen "Vostok" (Tsjetsjenia) var lokalisert i Dzhankoy. Men i siste øyeblikk nektet kloke mennesker i Kreml "hjelp" - de sier at ukrainske soldater vil begynne å skyte på tsjetsjenere i stedet for på deres "russiske brødre".

Den kommende oppgaven krevde for det første garantert kontrollerbarhet og utholdenhet av personellet, og dette er ikke den sterkeste egenskapen til de underordnede til Tsjetsjenias president. Dette tok de ansvarlige for operasjonen hensyn til.

Foto: Evgeny Feldman - “Novaya”

Hvilke farer så etterretningstjenestene?

Operasjonen ble ledsaget av en informasjonskrig på begge sider.

Arsenij Yatsenyuk sa at Russland har utplassert 6000 soldater til Krim. Informasjon om antall ankommende fly (5-7 fly) fører imidlertid til ulike konklusjoner. Én Il-76 har plass til 126 fallskjermjegere, mens dobbeltdekksversjonen av flyet har plass til 225 personer. Disse flyene frakter også militært utstyr.

Dermed kunne ikke mer enn 1575 mennesker ankomme Il-76 (la oss anta at det ikke ble tatt med utstyr eller ammunisjon i det hele tatt). 10 helikoptre merket av grensevakter kunne frakte rundt 200 personer. Totalt med fly – maksimalt 1700 personer. Skipene til Svartehavsflåten, under forhold med fullstendig kontroll, kunne ganske enkelt ikke transportere ytterligere 4300 militært personell uoppdaget.

Operasjonshovedkvarteret tok også hensyn til:

et stort antall krimtatarer tok sine kvinner, eldre mennesker og barn til Ukrainas territorium, alle eskortene - unge menn - kom tilbake;
Før hendelsene i Kiev registrerte agenter i det militære miljøet i Ukraina tilfeller av vold mot konene til "sikkerhetsstyrker" (grensevakter, tollvesen, militær, innenriksdepartementet), noen ganger oppfattet som en støtte til Janukovitsj-regimet, av den radikale delen av befolkningen - det var tydelig at det var varme hoder, klare til å gå veldig langt hvis de havner på Krim;
etterretningskilder registrerte eksport av kultureiendommer til fastlandet i Ukraina;
Aktive forsøk fra ytre høyre på å opprette sine egne grupper i det østlige Ukraina "for å opprettholde lov og orden" ble notert.

Hver enkelt informasjon var ikke verdt mye oppmerksomhet, men tatt sammen var bildet dystert. I enhver planlegging er det bedre å gå ut fra et pessimistisk scenario.

Når jeg ser fremover, kan jeg konstatere: til tross for partenes truende forberedelser og høy militær aktivitet, døde 4 personer under "Krimkrisen". De to første ofrene var deltakere i det pro-russiske møtet 26. februar i Simferopol: en eldre mann (fra et hjerteinfarkt) og en kvinne knust av en folkemengde. Ytterligere to ofre ble registrert 18. mars under stormingen av det fotogrammetriske senteret til Hoveddirektoratet for operativ støtte til de væpnede styrker i Ukraina i Simferopol - en ukrainsk tjenestemann, en politibetjent ved navn Kakurin, og en lokal selvforsvarskjemper, 34 - år gammel bosatt i Kotelnikovsky-distriktet i Volgograd-regionen i Russland Ruslan Kazakov, som ankom Krim som frivillig. Omstendighetene rundt deres død er fortsatt uklare. Ingen skader blant personellet til de russiske væpnede styrkene ble offisielt registrert.

Foto: Evgeny Feldman - “Novaya”

Operasjon

Den 27. februar, klokken 04.20 lokal tid, okkuperte rundt 120 maskingeværere i full kamputstyr, men uten insignier, parlamentet og regjeringsbygningene på Krim. Russiske flagg ble heist over bygningene, og barrikader dukket opp ved inngangen. Natt til 27. til 28. februar ble Sevastopol Belbek flyplass blokkert av væpnede mennesker. Omtrent halvannet dusin militære lastebiler ankom dit.

Ukjente personer i militæruniform beslagla også Simferopol-flyplassen. På begge flyplassene var ansatte i innenriksdepartementet i Ukraina ved siden av dem, og ingen våpen ble brukt. Natt til 1. mars forsøkte væpnede mennesker, på ordre fra Kiev, å gripe bygningen til innenriksdepartementet i Republikken Krim, men de ble forhindret av "selvforsvarsenheter" med deltagelse av russiske spesialstyrker . Dette var Ukrainas første og siste forsøk på å forstyrre den pågående operasjonen. Samme dag tok væpnede mennesker kontroll over sentrum av Simferopol. På det første møtet i det nye Krim-ministerkabinettet innrømmet statsminister Aksenov at viktige anlegg bevoktes av felles patruljer med deltagelse av det russiske militæret.

2. mars kunngjorde den ukrainske grensevakttjenesten at den hadde registrert kryssingen av den russisk-ukrainske grensen med ti Mi-8 og Mi-24 helikoptre fra de russiske væpnede styrker (ifølge en informert kilde ble den ukrainske siden offisielt varslet av bare tre helikoptre). Samme kveld, ifølge de samme grensevaktene, ankom om lag fem Il-76 militære transportfly til Ukraina. Flyene landet på Gvardeyskoye flyplass (13 km nord for Simferopol). Ifølge Novaya Gazeta var spesialstyrker og separate luftbårne enheter fra Pskov, Tula og Ulyanovsk involvert i operasjonen.

"Høflige mennesker" i uniform uten insignier blokkerte administrative bygninger og infrastruktur i Simferopol. I tillegg til regjeringsbygningen og det øverste rådet på Krim, inkluderte slike objekter flyplasser, en radiostasjon og Ukrtelecom-anlegg (Ukrainas største telekomoperatør). Om kvelden 2. mars ble hovedkvarteret til Azov-Svartehavets regionale administrasjon og Simferopol-grenseavdelingen til den ukrainske grensetjenesten blodløst tatt til fange. Kontroll ble etablert over en av de ukrainske luftforsvarsdivisjonene i området Cape Fiolent.

Den 3. mars kunngjorde Krim-regjeringen overgangen av den 204. jagerflybrigaden til det ukrainske flyvåpenet til de regionale myndighetenes side. I de fleste tilfeller, når ukrainsk militærpersonell nektet å frivillig overgi enhetene sine, opphevet det ankommende militæret dem etter en tid.

Alle planer var basert på behovet for en blodløs fangst.

Det ukrainske militærets verdighet

Etter at den øverstkommanderende for den ukrainske marinen, Denis Berezovsky, som nettopp var utnevnt av A. Turchinov, oppfordret sine underordnede til å legge ned våpnene og kom under kommando av statsministeren på Krim Sergei Aksenov, en betydelig en del av sjefene og personellet ved enhetene nektet å adlyde ham. Hendelser mellom militært personell i ukrainske enheter relatert til splittelsen "overgi/ikke overgivelse" skjedde i militærenhet A-0669 i Kerch, Sevastopol Tactical Aviation Brigade oppkalt etter. Pokryshkin, Academy of Naval Forces oppkalt etter. Nakhimov, enheter av det ukrainske kystforsvaret i Perevalny, militær enhet 7542 i Sevastopol (39. avdeling av den ukrainske marinen), 191. treningssenter for den ukrainske marinen i Sevastopol. Våre samtalepartnere bekreftet ikke propagandaversjonen om at det først og fremst var de som ble trukket fra høyre bredd av Ukraina som nektet å overgi seg.

Det eneste forsøket på å starte en geriljakrig på Krim kan kalles ukrainske grensevakters forsøk på å skade gassrørledningen i Strelkovoe-området 16. mars. Imidlertid er påliteligheten til dette faktum, kjent bare som uttalt av statsministeren på Krim Aksenov, ikke blitt fastslått. Det har ikke vært noen vitner ennå.

Den 19. mars ble hovedkvarteret til den ukrainske marinen stormet i Sevastopol, og sjefen som var der, Sergei Gaiduk, ble arrestert. Etter inngripen fra Sergei Shoigu, som appellerte til ledelsen på Krim, ble den internerte løslatt.

Samme dag tillot endelig det ukrainske forsvarsdepartementet det ukrainske militæret å bruke våpen på Krim.

Dette var helt klart en forsinket avgjørelse: operasjonen tok slutt, og bare noen få gjenstander som ikke hadde noen forbindelse med hverandre forble under kontroll av Kiev fra den opprinnelig omfattende økonomien.

Ifølge våre kilder var det en mulighet for at enheter fra de ukrainske væpnede styrkene ville bruke våpen på Krim, men oppførselen og taktikken til det russiske militæret gjorde det mulig å unngå direkte sammenstøt.

Handlingene til det russiske militæret var enten plutselige, noe som ikke ga deres ukrainske kolleger mulighet til å gjengjelde, eller kontroll over anleggene ble etablert under forhandlinger.

Den viktigste faktoren i denne dramatiske konfrontasjonen var forståelsen på begge sider av konflikten om at bruk av våpen kunne føre til katastrofale konsekvenser. Derfor var hovedoppgaven i det første trinnet i alle tilfeller fangst eller pålitelig blokkering av våpenrom og lagre.

Spesialstyrkene fikk i oppgave å vokte så merkelige gjenstander for uinnvidde som barnehager. Inkludert i Alushta. Dette betydde at det var forventet at gisler ble tatt. En interessant detalj: barnevernets spesialstyrker ble beordret til å feste tomme magasiner for å eliminere muligheten for et ufrivillig skudd.

Foto: Evgeny Feldman - “Novaya”

Marines vs luftbårne styrker

Den mest avslørende episoden i dette blodløse eposet var hendelsene under nattebeslaget av russiske fallskjermjegere fra basen til den første Feodosia-marinebataljonen i den ukrainske marinen under kommando av oberstløytnant Dmitrij Delyatytsky. Jeg anser oppførselen til denne offiseren, som aldri mottok en eneste klar ordre fra den politiske ledelsen i Kiev, som inntil det siste oppfordret sine soldater til å forbli trofaste mot eden, for å være eksemplarisk. Våre samtalepartnere i det russiske forsvarsdepartementet snakket om ham med spesiell respekt.

Den delen av Delyatitsky ble den siste over som, selv etter folkeavstemningen, som trakk en linje under den ukrainske fortiden på halvøya, fortsatte Ukrainas flagg å blafre. Tidligere bestemte mer enn halvparten av marinesoldatene seg for å bli med i den russiske hæren, og de mest vedvarende forble under kommando av Delyatitsky. Selv deltakerne i angrepet har ulike anslag på antall marinesoldater som var på basen natt til 24. mars, da russiske spesialstyrker, blandet med en mengde lokale innbyggere, braste inn i basens gårdsplass - fra 80 til 120 personer .

De brøt raskt opp porten og kastet sjokkgranater inn i brakkene. Marinesoldatene hadde imidlertid ikke hastverk med å gå ut i gården med hendene opp. Og så ble det tatt en situasjonsbeslutning: befalene, for å unngå blodsutgytelse, foreslo hånd-til-hånd-kamp. Kampmennene i rommet kolliderte vegg i vegg.

Rundt 40 personer forlot de russiske spesialstyrkene.

Navnet "marine korps" i seg selv gir ingen fordel, men det var en eliteenhet. Jeg kan forestille meg latterliggjøringen: er dette alt den beryktede militærreformen har oppnådd? For meg fortjener sjefen som løste saken på en så episk måte som i en knyttnevekamp på Maslenitsa den høyeste ros. Noen journalister rapporterte fra feltet at "russiske Mi-24-helikoptre avfyrte ustyrte missiler mot Marine-brakkene." Og der fjernet de til og med bajonettknivene fra synden.

Dmitry Delyatitsky og hans stedfortreder, major Rostislav Lomtev, som sto på første rad i hånd-til-hånd-kamp, ble sendt til vakthuset med brukne ribbein. Tre dager senere forlot Delyatitsky Krim. Andre resultater av nærkampen er som følger: om morgenen ble offiserene, på deres æresord, som de holdt, sendt hjem for å pakke sakene sine. Soldater som bestemte seg for å fortsette å tjene Ukraina, ventet på dem ved brakkene.

Hver tredje av deres fire kamerater bestemte seg for å bli på Krim, inkludert den pålitelige Rostislav Lomtev, som sto ved siden av Delyatytsky i den veggen. Ville et slikt utfall vært mulig hvis bare ett skudd hadde blitt avfyrt? Jeg anbefaler på det sterkeste at dieharde blodelskere sjekker ut historien om en ukrainsk deltaker .

For det russiske militæret var det viktigere å senke flagget over brakkene, som ofte ble oppnådd ganske enkelt gjennom forhandlinger, og ikke russiske våpenes prangende triumf. Dette var spesielt tydelig i historien om den ukrainske flåten.

Men å senke flagget er et tungt symbol. Hvis du behandler ham som en militærmann burde. Han kjemper om flagget når kjøpmannen skynder seg å bytte det. Myndighetene i Kiev forsinket til siste øyeblikk, i håp om å returnere skipene som et politisk forhandlingskort etter krisen. Etter min mening kunne de høytidelig kaste halvparten av flåten under Ukrainas nasjonalsang uten å gå på bekostning av kampeffektiviteten - det var risikabelt å slippe de fleste skipene i sjøen. Men verden ville se et symbol på et nytt Ukraina og begynnelsen på en strålende militær tradisjon.

De tok ikke sjansen. Ved utgangen av 20. mars, etter at Vladimir Putin undertegnet et dekret om Russlands anerkjennelse av de militære rekkene til ukrainsk militærpersonell, bestemte kommandantene og sjefene for 72 militære enheter, institusjoner og skip fra Ukrainas forsvarsdepartement stasjonert på Krim-halvøya. å overføre til den russiske føderasjonens væpnede styrker. Etter dette ble angrepet på flybasen i Belbek 22. mars vist direkte. "Høflige mennesker" ble til russiske soldater. Publikum ble ikke overrasket...

28. mars skuespill Ukrainas president Alexander Turchynov signerte et dekret om tilbaketrekking av ukrainske enheter fra Krim. 4.300 av 18.800 ukrainsk militærpersonell har uttrykt et ønske om å forlate Krim og fortsette å tjene på fastlandet i Ukraina. Og forsvarsminister Shoigu sa at "den organiserte tilbaketrekningen av enheter fra den ukrainske hæren som har uttrykt et ønske om å fortsette å tjene i de væpnede styrker i Ukraina er fullført."

Stilen for kommando og kontroll av tropper avhenger i stor grad av den personlige erfaringen til befal. Etter å ha erfaring som en luftbåren regimentsjef og husket den afghanske fortiden, hadde Pavel Grachev, som ikke skjønte at han hadde en helt annen hær for hånden, tenkt å ta Grozny på en dag med styrkene til ett regiment. Jeg vil huske marerittet som arrogansen hans førte til hele livet. Operasjonen på Krim er den første og, gud forby, siste kampbruk av tropper under ledelse av den nye kommandoen. Og den forsiktige stilen til operasjonen var mer som operasjonen til departementet for beredskapssituasjoner, ved roret som Shoigu sto i så lang tid. Alle står fritt til å vurdere den politiske betydningen av denne historien i henhold til deres overbevisning. Men jeg anser det som heldig for alle at de avgjørende ordrene på Krim ble gitt av mennesker som verdsatte andre menneskers liv ikke mindre enn militær ære.

Foto: Evgeny Feldman - “Novaya”

"Høflige mennesker" ble et meme og et merke

Kort tid etter de tragiske hendelsene i Kiev i februar 2014 skjedde et relativt fredelig skifte av utøvende myndigheter på Krim og Sevastopol, og 16. mars fant den berømte folkeavstemningen om halvøyas fremtidige status sted. Ved folkeavstemningen, med absolutt flertall av stemmene, ble det tatt en beslutning om republikken Krim og Sevastopols inntreden i Russland. Basert på resultatene av folkeavstemningen vedtok Krims øverste råd uavhengighetserklæringen. Etter dette kunngjorde Krim ensidig sin løsrivelse fra Ukraina og signerte en avtale med Moskva om å bli medlem av den russiske føderasjonen. Sevastopol gjorde det samme, og fikk status som et eget subjekt i den russiske føderasjonen.

"Små grønne menn"

Alle disse begivenhetene på Krim fant sted med svært synlig deltagelse av godt bevæpnede og organiserte mennesker i kamuflasje og masker, men uten identifikasjonsmerker. Og selv om mange visste eller gjettet at dette var russisk militærpersonell, var det ingen offisiell bekreftelse på denne informasjonen på lenge. Men plutselig hadde de væpnede hjelperne fra Krim-våren, som først ble kalt «små grønne menn», et navn som umiddelbart ble et meme: «Høvelige mennesker». Senere løftet den russiske presidenten Vladimir Putin sløret av hemmelighold fra opprinnelsen til de "høflige folkene", og anerkjente det russiske militærets deltakelse i Krim-begivenhetene, og mange av dem ble tildelt medaljer "For Retur av Krim."

Disse medaljene indikerer datoene for Krim-våren: 20/02/2014-03/18/2014. Imidlertid dukket "høflige mennesker" opp på Krim litt senere enn den første datoen - i de siste dagene av februar - og tok umiddelbart under beskyttelse de viktigste objektene: myndigheter, transport-, kommunikasjons- og infrastrukturanlegg, bedrifter og alle utplasseringssteder av de ukrainske væpnede styrkene.

På Krim utførte "høflige mennesker" sine tildelte oppgaver frem til omtrent slutten av mars 2014, og sørget for fredelig evakuering av ukrainske enheter fra halvøya. Og siden april begynte de væpnede menneskene som ledet beslaget av forskjellige gjenstander i Donetsk- og Lugansk-regionene i Sørøst-Ukraina å bli kalt "høflige mennesker". Riktignok var det en litt annen historie.

Hvor kommer begrepet fra?

Forfatteren av begrepet "høflige mennesker" tilhører de respekterte oberstcassad(Boris Rozhin). Her er hva Wikipedia skriver om det: "... Begrepet ble ved et uhell laget 28. februar 2014 av LiveJournal-blogger Boris Rozhin (oberstcassad), som senere husket det på denne måten:

Personlig likte jeg uttrykket "høflig" i forhold til ukjente personer som beslaglegger strategiske objekter uten å formelt avsløre deres inkognitostatus, derfor som en spøk (siden alle på Krim perfekt forsto hvem det var og hvor det kom fra) i stil med "men vi er du vet hvem dette er," brukte uttrykket "høflige mennesker" et par ganger, uten noen baktanke om at dette i det minste ville få andre konsekvenser enn latter fra flere lesere som kanskje tok hensyn til uttrykket jeg likte"...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B6%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5_% D0 %BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8

Jeg har lest Boris sitt magasin ganske lenge, og jeg husker første gang dette uttrykket, som senere ble kjent, dukket opp på bloggen hans.

27. februar rapporterte media at umerket militært personell blokkerte parlamentet og regjeringsbygningene på Krim og deretter okkuperte Simferopol flyplass. «Omtrent klokken ett om morgenen ble Simferopol-flyplassen tatt til fange av de samme menneskene. Med våpen, sterk, i samme klær. Sikkerhetssjefen sa at folket hans ble høflig bedt om å forlate», rapporterte nettstedet Politnavigator den gang.

Denne nyheten ble publisert på nytt i hans LiveJournal av Boris Rozhin, og skrev: "Høflige mennesker har erobret to flyplasser på Krim." "Personlig likte jeg bare uttrykket "høflig" i forhold til ukjente personer som beslaglegger strategiske objekter uten å formelt avsløre deres inkognito-identitet, så som en spøk brukte jeg uttrykket "høflige mennesker" et par ganger," husket Rozhin senere.

Så spøkte forsvarsminister Sergei Shoigu med hell om dette. Shoigu erklærte usanne påstander om tilstedeværelsen av russiske tropper på Krim: «Det er vanskelig å se etter en svart katt i et mørkt rom, spesielt hvis den ikke er der. Dette er enda dummere hvis denne katten er smart, modig og høflig.»

Begrepet fanget raskt opp, spesielt siden det var helt i samsvar med oppførselen til de "små grønne mennene." De kommuniserte ikke med journalister, men oppførte seg ettertrykkelig høflig med lokalbefolkningen, som raskt tjente kjærligheten til Krim. Sosiale nettverk ble raskt fylt med "søte-søte" bilder der "høflige mennesker" klemte Krim-jenter, chattet med barn, strøk katter og nesten hjalp gamle kvinner med å krysse travle gater.

Dette bildet våren 2014 ble det nye visittkortet til de russiske væpnede styrker - fra nå av begynte russiske soldater å bli oppfattet av mange, ikke som trangsynte martinetter, men som moderne og profesjonelt trente "høflige mennesker." Det nye bildet av den russiske soldaten passet perfekt inn i den patriotiske oppturen knyttet til tilbakekomsten av Krim.

Bevæpning

De "små grønne mennene", omdøpt til "høflige mennesker", var kledd i kamuflasje (eller "pikselerte") militæruniformer, som minner om den russiske "Tsifra"-uniformen, men uten identifikasjonsmerker eller militære insignier. De skilte seg fra Krim-selvforsvarskjemperne i den høye kvaliteten på uniformene deres, mer lukkede masker i ansiktet og de mest moderne våpnene.

Etter en rekke fotografier å dømme, var de "høflige menneskene" bevæpnet med AK-74M Kalash-rifler, GP-25 Koster undergripende granatkastere og Pecheneg-M maskingevær. De kjørte rundt på Krim i GAZ-233014 "Tiger" pansrede kjøretøyer, samt KamAZ-4326, KamAZ-4350 og KamAZ-6350.

Vi må hylle de som ga ordre til de "høflige folkene": disse våpnene ble praktisk talt ikke brukt - forskyvningen av det ukrainske militæret fant sted nesten overalt relativt blodløst. De høyeste historiene fant sted under nattefangsten av russiske fallskjermjegere fra basen til 1. Feodosia marinebataljon av den ukrainske marinen under kommando av oberstløytnant Dmitry Delyatitsky og under angrepet på flybasen i Belbek, kommandert av oberst Yuliy Mamchur.

I Feodosia, etter forslag fra befalene, ble utfallet av konfrontasjonen bestemt av vegg-til-vegg-hånd-til-hånd-kamp med deltagelse av senioroffiserer. Det var brukne ansikter og brukne ribbein, men det var ingen døde eller alvorlig sårede. På video: historien om en ukrainsk militærmann som ble "forslått" under en knyttnevekamp mellom russiske og ukrainske marinesoldater.

Som militæreksperter senere bemerket, var stilen til operasjonen for å nøytralisere de ukrainske væpnede styrkene på Krim mer som handlingene til departementet for nødsituasjoner, som i mange år ble ledet av den russiske forsvarsministeren Sergei Shoigu.

«Alle står fritt til å vurdere den politiske betydningen av denne historien i henhold til deres overbevisning. Men jeg anser det som heldig for alle at de avgjørende ordrene på Krim ble gitt av folk som verdsatte andre menneskers liv ikke mindre enn militær ære,» bemerket militærjournalisten Valery Shiryaev.

Tilståelse

Russlands president Vladimir Putin, samt forsvarsminister Sergei Shoigu, benektet i ganske lang tid handlingene til russiske tropper på halvøya under Krim-våren. Begrepet "høflige mennesker" ble oppfattet som en eufemisme, siden tilstedeværelsen av russisk militærpersonell på Krim-territoriet var en åpen hemmelighet helt fra begynnelsen.

Behovet for å demontere forsvant da Putin i april 2014, under en «direkte linje», innrømmet at det russiske militæret «ga betingelser for fri viljeuttrykk» i folkeavstemningen om Krims status.

Senere, i et intervju, bekreftet den russiske presidenten at russiske tropper blokkerte ukrainske militære enheter. "Vi har aldri skjult det," sa Putin på ARD-kanalen.

På video: Vladimir Putin om «høflige mennesker»

"Høvelige mennesker" i kunsten

Bokstavelig talt i de første timene etter at begrepet "høflige mennesker" dukket opp på LiveJournal, dukket et dikt med samme navn av den estiske bloggeren E-xanax opp:

«Folk er høflige på høflige Krim

På en høflig måte spør de høflig.

På en eller annen måte vil jeg ikke krangle med dem

Tross alt bæres selv våpen høflig.

Høflige hjelmer, maskerte ansikter

Tro meg, selv bilene er høflige

Se på dette, hovedstad

Høflig betyr fredelig etter vår mening.

Pinwheels flyr på den høflige himmelen.

Bladene kvitrer høflig på himmelen.

Høflig båt vil ikke ha krig

Han er på patrulje. Veldig høflig."

Da hemmeligheten sluttet å være en hemmelighet, og historien om annekteringen av Krim, tvert imot, ble en kilde til stolthet, fremførte det akademiske sang- og dansensemblet til den russiske hæren oppkalt etter Alexandrov hymnen "Polite People", ved å bruke et dikt av en estisk blogger. Samtidig benekter forfatterne av verket at diktene faktisk er lånt fra Internett.

Senere dukket en mer "kanonisk" sang om "høflige mennesker" opp i ensemblets repertoar.

Vi vil ikke snakke om antallet suvenirer, vitser, leker og lignende mesterverk av massekultur om emnet "høflige mennesker" som plutselig ble fasjonable, dette er allerede klart. Men det viktigste er at "høflige mennesker", sammen med Krim selv og deres fremragende ledere, ble de virkelige heltene fra Krim-våren.

Denne setningen dukket opp under den såkalte "Krimvåren", prosessen med frivillig annektering av Krim til Russland.

Hovedbegivenhetene utspant seg natt til 27. februar 2014. Etter en massekamp mellom russiske innbyggere og tatarer (tilhengere av Euromaidan) der det var mange sårede og til og med døde, dukket det opp velutstyrte maskerte mennesker som raskt tok beslag i bygningene til Krim-regjeringen og det øverste rådet Deretter ble de viktigste objektene på hele halvøya og republikkens hovedstad tatt under kontroll.

Disse menneskene hadde ingen nasjonalitet eller insignier, men i private samtaler med Krim innrømmet de at de var russiske soldater, som man kunne forvente, avfeide disse ryktene fullstendig, og kalte disse soldatene Krim-militser.
Hvorfor anerkjente ikke Russland disse soldatene som deres militære personell?

Av en enkel grunn, hvis den russiske føderasjonen åpent ville innrømme at det er russisk militærpersonell på Krim, så ville dette bare bety én ting - militær invasjon av Ukraina Derfor ville ingen folkeavstemning ha reddet situasjonen, og alle territorielle ervervelser ville blitt ansett som annektering.

Så hva betyr "høflige mennesker"?

De ble kalt det fordi de ikke blandet seg inn i det lokale sosiale og politiske livet på Krim og ikke prøvde å utøve noe press på Krim-folket under uttrykket av deres vilje i folkeavstemningen.

De oppførte seg ekstremt korrekt og tilbakeholdent med de omkringliggende innbyggerne og oppførte seg på en ettertrykkelig vennlig måte Uten problemer ga de tillatelse til å filme, noe som umiddelbart ble utnyttet av lokale jenter som bestemte seg for å fange seg selv med forsvarerne som en suvenir.

Den viktigste omstendigheten er imidlertid at tilstedeværelsen av "høflige mennesker" på Krim-halvøya umiddelbart avkjølte hotheadene til tatarene og andre som ba om en krig for uavhengigheten til Krim.

Historien om hvordan "høflige mennesker" tok kommandantens kontor. En øyenvitneskildring.

Det skjedde 15 mars før folkeavstemningen på hele Krim, som ble holdt 16 Martha. Det er ikke kjent med sikkerhet om deres utseende var tidsbestemt til å falle sammen med denne begivenheten eller var planlagt på forhånd. Imidlertid gjenstår det at folk i masker og militæruniformer dukket opp som djevler ut av en flaske ved siden av Simferopol-garnisonen.

Simferopol er egentlig en stor landsby. Gatene i den sentrale delen av byen er trange, og husene er en-etasjes, så utseendet til "høflige mennesker" med ansiktene dekket, i hjelmer og kamuflasje, med maskingevær på stedet. klar, så veldig imponerende ut, spesielt med tanke på at de ankom i en pansret personellvogn , som truende flyttet maskingeværet fra side til side.

De ukrainske tjenestemennene låste seg umiddelbart inne på kommandantens kontor og nektet fullstendig å forlate om dette var et ønske om å dele innflytelsessfærer eller en direkte demonstrasjon av ulydighet er nå vanskelig å si utenfor kommandantens kontor Siden det var mars og været var uvanlig kjølig, var det morsomt å se hvordan døren til kommandantens kontor med jevne mellomrom smalt og en ukrainsk soldat kom ut med en kokende kjele klar og ga den til sin "høflige". " kollega.

Denne skammen fortsatte i omtrent en uke, da en dag begynte ukrainsk militært personell å samle seg nær døren til kommandantens kontor og arrangerte et lokalt møte hvor også sivile var til stede, ikke blandet seg inn i denne skam, men så på stor interesse hva som skjedde fra sidelinjen Dessuten kjørte de til og med vår pansrede personellvogn 20 meter til siden. Dermed endte deres siste pliktdag Allerede om morgenen la lokale innbyggere merke til fraværet av slike "høflige" soldater, i tillegg vaiet det russiske flagget over kommandantens kontor.

Les mer: