Med utviklingen av kapitalistiske forhold, mens adelen begynte å forlate den historiske arenaen, dukket det opp en annen eiendom - handelsstanden. Klassen av kjøpmenn var ganske lukket, med sine egne tradisjoner og særegenheter. Hvor mye vet vi i dag om kjøpmanntradisjoner?

Kjøpmenn levde etter forskriftene til sine fedre og bestefedre, i et patriarkalsk miljø, der innovasjoner ble akseptert med mistenksomhet, og tradisjoner ble ansett som grunnlaget for livet. Kjøpmenn i mange århundrer overholdt bestemte moralske verdier en gang for alle.

Når det gjelder eiendomsstatus, tilhørte kjøpmennene de privilegerte lagene i samfunnet, men røttene deres gikk tilbake til massene. Det er grunnen til at levemåten i handelsfamilier samsvarte med Domostroy-reglene: de yngre adlyder alltid de eldste, kona adlyder mannen sin i alt, barna respekterer foreldrene sine. Familiene til kjøpmennene var store, blant barna deres var det mange adopterte. Barn begynte sin arbeidsaktivitet tidlig, fra 15-16 års alderen.

Hardtarbeidende kjøpmenn var veldig glad i høytidene, de brukte mye penger på dem for å få ekte glede av resten. Kjøpmennes bryllup var veldig morsomt, i stor skala. Et stort antall gjester ble invitert dit, det ble dekket elegante bord, som var full av mat. De feiret bryllup i flere dager.
Matchmaking var en integrert del av tradisjonen. Foreldre var direkte involvert i valg av brudgom eller brud. Oftest ble et par søkt ut fra økonomiske hensyn, alt ble tatt i betraktning - fra familiens posisjon i samfunnet, og slutter med arvelige sykdommer. Vanligvis var konene til kjøpmenn mye yngre enn ektemennene deres. Ekteskap mellom klassene var utbredt. For eksempel, på slutten av 1700-tallet, var omtrent 15 % av kjøpmannsekteskap innen klasse. Resten av kjøpmannskonene kom fra bønder. I første halvdel av 1800-tallet begynte kjøpmenn å gifte seg med borgerlige oftere.

En spesiell begivenhet for kjøpmennene var fødselen av et barn. Utseendet til babyen var assosiert med fortsettelsen av familien. Rett etter fødselen forsøkte de å døpe barna så fort som mulig. Dåpen skjedde vanligvis den åttende dagen etter fødselen eller den førtiende. Ved dåpen må et barn ha faddere. En gudfar eller slektning ble vanligvis valgt som gudfar. Ved dåpen ble det satt et sølv- eller gullkors på babyen, som ble liggende på ham hele livet. Etter endt dåp ringte kjøpmannen alle slektningene for å feire dåpen. I anledning et barns fødsel var det vanlig å mate og behandle de fattige.

Kjøpmennene var også voktere av tradisjonene til det originale russiske kjøkkenet. Alle oppskriftene til kjøkkenet deres var tradisjonelle, mottatt fra fedre og bestefedre, oppskriftene på noen nye retter ble lite lånt. Kjøpmannsfamilier hadde en spesiell kjærlighet til teselskaper. Ulike temaer ble diskutert under tedrikking: familiesaker, bynyheter, planer for fremtiden. Ofte inngikk kjøpmenn avtaler verdt millioner av rubler over te.
Hovedsaken i tedrikkingsseremonien var selvfølgelig en stor vakker russisk samovar. Tradisjonen tro ble samovaren plassert i midten av bordet, og kopper og tallerkener med bakverk og knust sukker ble plassert rundt. Familiens overhode var den første som skjenket te for seg selv, deretter ble det skjenket te for alle andre i ansiennitetsrekkefølge. Slike teselskaper kunne vare i 4-5 timer, i løpet av denne tiden var det nødvendig å sette samovaren flere ganger og bytte retter med snacks, og hver av deltakerne i teselskapet drakk opptil 8 kopper te.

Siden kjøpmannsfamiliene var store, ble husene bygget i passende størrelse. Rundt huset var det staller, skur, badehus og hage. Huset besto vanligvis av to deler - front og bolig. I fremre del var det alltid en stue. I de fleste kjøpmannshus var de forreste rommene innredet luksuriøst, men ikke alltid smakfullt. Kjøpmenn likte å henge sine portretter og portretter av sine forfedre i de fremre rommene, og det var mye vakkert og kostbart krimskrams i glassskapene. Det mest interessante i kjøpmannshusene var at i de fremre rommene var alle vinduskarmene fylt med forskjellige flasker med hjemmelagde likører og tinkturer, så vinduene i rommene åpnet seg dårlig og ble sjelden ventilert. Stuene lå på baksiden av huset, og så mye mer beskjedne ut.

På begynnelsen av 1800-tallet begynte kjøpmenn å dele seg i to grupper: fashionistas som bærer europeiske klær, leser bøker og bruker parfyme, og konservative - tilhengere av det gamle testamentet og den "russiske kjolen". Som regel skjedde inndelingen i disse to gruppene etter aldersprinsippet.
Kjøpmannsungdom brukte mye penger på europeiske klær, festligheter med sigøynere og gambling. Handelskvinner klippet kjolene sine etter europeiske mønstre, men over elegante antrekk tok de ofte på seg sjal, dusjjakker og glemte ikke å knytte fargerike skjerf. Akkurat som rommene var kjoler festlige og uformelle. Hverdagsklær ble brukt hjemme, gikk på markedet eller til nære naboer. Festkjoler ble brukt utelukkende i kirken, på middagsselskaper og på messer.
Rike kjøpmannskoner hadde på seg mange dyre smykker - gullringer og øredobber, perlekjeder, gull- eller sølvhårkammer av fint håndverk.

Handelsstanden er en klasse som har gitt et stort bidrag til utviklingen av den russiske staten, og hundrevis av år senere utgjør fruktene av kjøpmennenes virksomhet en betydelig del av det russiske folks kulturarv.

Patronering var hovedtradisjonen for kjøpmenn. Nestekjærlighet, som kjøpmennene var engasjert i, ble støttet ikke bare av det kristne moralprinsippet, ønsket om å oppfylle eierens plikt i forhold til den som ikke har, men også ønsket om å etterlate et minne om seg selv. For eksempel, på en gang, instruerte Nizhny Novgorod handelsskipsreder Dmitry Vasilievich Sirotkin, som bestilte et herskapshus til arkitekter: "Bygg et slikt hus slik at det etter min død kan bli et museum." Av denne grunn bestemte husene til kjøpmenn i stor grad ansiktet til den historiske delen av russiske byer.

Mange kjøpmenn ble kjent for sitt bidrag, både til økonomien og kulturen i Russland. På slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre ble medisinske klinikker, aerodynamiske og psykologiske institutter bygget på bekostning av velstående kjøpmenn, geografiske ekspedisjoner ble organisert og teatre ble opprettet.

I Russland var sentrum for handelsstanden, selvfølgelig, Moskva. Det er i Moskva at aktiviteten til kjøpmenn er spesielt merkbar. Takket være kjøpmennene dukket Tretyakov-galleriet, Bakhrushinsky-teatermuseet, den berømte samlingen av ikoner av S.P. Ryabushinsky, samlingen av russisk porselen av A.V. Morozov, det berømte forlaget til kjøpmannen Soldatenkov, og mye mer opp.

Russiske kjøpmenn forsto veldedighetsrollen i utviklingen av staten, og investerte ofte kolossale pengesummer i bygging av sykehus, krisesentre, templer og kirker. På slutten av 1800-tallet ble sykehusbygningene til klinikkene til Moscow Medical Academy bygget med penger fra kjøpmenn, som jobber til i dag. Et interessant faktum er at på byggetidspunktet var disse sykehusbygningene de beste sykehusene i Europa.

NOVOSIBIRSK BESTILLING.

Som en rukoshsi

ZUEVA Elena Alexandrovna

RUSSISK. KJØPMANN. FAMILIE I SIBERIA. SLUTTEN AV 18.- FØRSTE HALVDEL AV HGH ca.

"■ -.. Spesialitet 07.00.02" - Innlandshistorie

Avhandling for konkurransen om vitenskapelig quilting.; kandidat for historiske vitenskaper;

. . " ". Novosibirsk ""

Arbeidet ble utført ved Institutt for nasjonalhistorie til Novosibirsk-ordenen for det røde banneret ved Labour State University ici. Lenin Komsomol

Vitenskapelig rådgiver - Doktor i historiske vitenskaper,

Professor N.A. Minenko

offisielle motstandere. - Doktor i historiske vitenskaper

D.Ya.Rezun, . 1 kandidat for historiske vitenskaper ■ ". - ■ A.R. Ivonin

Ledende institusjon; . - Novosibirsk State Pedagogical Institute

Forsvaret vil finne sted "¿5/21992 kl. Erstatt Lenin Komsomol State University (630090, Novosibirsk, 90, Pirogov St., 2). . _ ; """■"

Avhandlingen kan finnes i biblioteket til Novosibirsk State University ""■"."-

Vitenskapelig sekretær..

spesialisert råd,

Kandidat for historiske vitenskaper, " ."

Førsteamanuensis N.V. Kuksavova

I. GENERELLE KARAKTERISTIKKER AV RLBOSH

Forskningstemaets relevans. Interessen for studiet av kjøpmannsklassen er på den ene siden diktert av den interne logikken i utviklingen av selve historisk vitenskap, som så langt ikke har gitt tilstrekkelig oppmerksomhet til den russiske kjøpmannsklassen, og på den andre siden av realitetene. av dagens liv (utseendet i samfunnet vårt av en nylig opprettet løsrivelse av gründere, en gradvis nytenkning av ikke bare innholdskonseptene - som "marked", "privat eiendom", men f.eks holdning til dem.) Nei .. Denne klassen av forretningsmenn og entreprenører - handelsstanden - var en av de sosiale gruppene som utvilsomt spilte en ekstremt viktig rolle i Russlands historie. bare den økonomisk sterkeste delen av den kommersielle og industrielle befolkningen, men også det mest privilegerte lag av samfunnet etter adelen og presteskapet.

Deltagelsen til denne eiendommen i utviklingen av kapitalismen var merkbar. Tilbake på slutten av 1960-tallet. I løpet av diskusjonen om spørsmålet om kapitalismens tilblivelse i Russland, ble det overbevisende uttalt at det var nødvendig å studere bærerne av nye fenomener i det økonomiske livet i landet. Handelsstanden var en av kildene til dannelsen av borgerskapet. Rekonstruksjonen av historien er derfor nødvendig for å forstå prosessen med å danne kapitalistiske relasjoner i landet. ;

Studiet av tesh er også relevant i det kulturologiske aspektet, siden kjøpmennene var bærere og formidlere av en viss sosial kultur - et system med spesifikke moralske verdier og ideer. De gjorde mye generelt for kulturutviklingen i landet. Kuchtsyene opptrådte som beskyttere av kunsten og opprettet biblioteker, museer, teatre for egen regning, grunnla skoler, bygde kirker, sykehus, barnehager, beskyttet alt talentfullt.

Når det gjelder kjøpmennene" av Seabird, på grunn av detaljene i den sosiale sammensetningen av befolkningen i denne regionen (spesielt det nesten fullstendige fraværet av adelen her), bestemte det i stor grad trendene i det økonomiske, sosiale og kulturelle livet til regionen.

Utviklingen av historien til de sibirske kjøpmennene er utvilsomt viktig for å skape et fullstendig bilde av historien til de russiske kjøpmennene.

Blant de viktigste problemene som oppstår i dette tilfellet er kjøpmannsfamiliens historie. Det er kjent at familien, som hovedcellen i samfunnet, spiller en ledende rolle i produksjon og reproduksjon av liv, akkumulering av eiendom og dens overføring ved arv, dannelsen av individuell bevissthet. I det siste, først av alt, gjennom familien, ble en person inkludert i det sosiale livet, familien var formidleren av minnet om generasjoner og sosiopsykologiske ideer, former, gni systemet og koden for sosial atferd til individet . Når det gjelder de mest forskjellige sosiale institusjonene, prosessene og relasjonene i Russland i løpet av perioden, er det vanskelig å finne blant dem de som handelsfamilien vil forbli nøytral til. Derfor åpner studiet av familien for ytterligere muligheter for en dypere forståelse av føydalismens kardinalproblemer (eiendomsforhold, arvsinstitusjon, liv og kultur og åndelig liv). ,

Familistiske forskere har fullt ut bevist at i løpet av den historiske utviklingen forblir ikke familien statisk. Det, som i et "fokus", reflekterer hele utvalget av sosioøkonomiske og kulturelle endringer som finner sted i samfunnet. Hver større omveltning i samfunnets liv forårsaker endringer i familie- og ekteskapsforhold. Det er ingen familie- og familieforhold generelt , hver familie, "og familierelasjoner har en viss," historisk spesifikk og overspesifikk karakter. Dette kommer særlig til uttrykk i dannelsen og reguleringen av antall, generasjonssammensetning, struktur og følgelig type familie - intra-familie "forhold. Når man vurderer disse egenskapene, har forskjellige klasser og eiendommer sine egne spesifikasjoner. Og forskernes oppgave er nettopp å identifisere felles og spesifikke trekk i familiesfæren blant ulike folkeslag og sosiale grupper i ulike historiske tidsepoker. . -"

Formålet med vår forskning: og ble en handelsfamilie i Sibir på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. Kom i fokus..! nz alle kjøpmenn, nemlig de familiene som i henhold til lovgivende "stopper (1775-85 og påfølgende år) var

registrert i sammensetningen av tre kjøpmannslaug / På grunn av visse spesifikke familie- og ekteskapsforhold blant ikke-russiske laugsmedlemmer (og slikt, tatt i betraktning det faktum at deres prosentandel i den totale massen til de sibirske kjøpmennene var ubetydelig), utføres utelukkende på materialene til de russiske kjøpmennene.

Studie av emnet. I den historiske litteraturen kan man finne en brorparten av notater angående enkeltskudd og banneord. I den førrevolusjonære perioden, A.N. Radishchev, P.A. Slovtsoz, V.K. Andrievich. I studiet av kjøpmannsfamiliens historie ble en viss Eclad introdusert av lokale sibirske lokalhistorikere. De vil gi noen få, men nøyaktige opplysninger om "antall kjøpmenn, størrelsen på deres familier og hovedsteder (N.A. Abramov, N.A. Kostrov), gjorde korrekte observasjoner om fremveksten av gamle handelsdynastier ved midten av 1800-tallet. (K.Ts.Golodnikov), avslørte administrasjonens holdning til de sibirske kjøpmennene (N.Shchukin).

Regionistene henvendte seg også til historien til handelsfamilien i Sibir: S.S. Shashkov, N.M. Yadrintsev, G.N. Potanin. De underordnet løsningen av dette spørsmålet til oppgaven med å avsløre Gdrimens politikk. De fortykket fargene på den historiske paletten og skrev at "dårlig regjering" var et resultat av lediggang, uvitenhet og kvinners ydmykede stilling, inkludert blant kjøpmennene.

Kjøpmennenes holdning til egen opplysning og utdanning av barn ble vurdert ulikt av forskere. Noen mente at kjøpmenn "levde uten bøker, uten å lese" (P.A. Slovtsov, P.M. .Schukin, N.V. Latkan). G.N. Potanin fant at holdningen til forskjellige lokale grupper av de sibirske kjøpmennene til utdanning var forskjellig. Etter hans mening satte ikke tomoshe-kjøpmenn, i motsetning til de Irkutsk, "inn inn i byen avkommet som streber etter utdanning. .

I pre-revolusjonære verk ble "historien til noen handelsfamilier" vurdert, aktivitetene til individuelle fremragende representanter for ondskapen til handelsklassen: G.I. Shelekhov (I.V. Shcheglov, V.L. Priklonsky, P.I. I.D. Astaiev (A.V. Akg, riaiov), "Glazunov, Voroshilov og Pekholkoy" (Y. Koreyka), M. Shlyshsova og K. Spbiryakov (V.I. Vagin), Shchegolevs (N.V. Latkin ). .

Generelt var det i førrevolusjonær historieskrivning en akkumulering og generalisering av arkivmateriale og personlige observasjoner. Det ble reist problemer om kvinners stilling i familien, kjøpmenns holdning til utdanning av barn, den historiske rollen til de sibirske kjøpmennene og skjebnen til dens individuelle klaner.

Etter 1917 trakk temaet for kjøpmannsklassens historie i lang tid i bakgrunnen. Historikernes krefter var hovedsakelig konsentrert "om studiet av arbeiderklassens og bondestandens historie. En slags drivkraft til studiet av historien til de" utbyttende klassene "i Russland var diskusjonen om problemet med overgangen fra føydalisme til kapitalisme, som utspilte seg på 1960-tallet. Studiet av det russiske borgerskapets historie, inkludert kjøpmannsklassen, som er hovedkilden til dens dannelse, ble satt blant de viktigste spørsmålene som krever grundig utvikling.

Historien til kjøpmennene XVIII - første halvdel av XIX århundre. fant sin refleksjon i studier av sibirske lærde i sammenheng med generelle spørsmål knyttet til studiet av historien til individuelle byer og regioner, utviklingen av handel og håndverk, urbant selvstyre, det åndelige bildet av byfolk (verk av Z.G. Karpenko, M.M. Gromycho, F. A. Kudryavtseva, G. A. Vendrikha A. A. Kondrashenkova, V. V. Rabtsevich, L. S. Rafienko, A. N. Kopylova, "V. I. Kochedamova, O. N. Vilkova, D. I.A.Kopylova., A.Kopylova., G. .Rezuna, G.F.Bykoni). .,.inkludert studier av E.N. Evseev, V.P. Shaherov, V.P. Shpaltakov, V.P. Boyko, S.V. Evdokimova, N.F. .

Separate referanser til kjøpmannsfamilier finnes i samleverket «History of Siberia» (bd. 2). Forfatterne viser den dynastiske suksessen i handel og industri, som kan spores på eksemplet med aktivitetene til en rekke handelsfamilier i byen Tileni.

Historikere har erkjent at etter reformen i 1775 var antallet! kjøpmenn og deres familier i alle sibirske byer ble kraftig redusert D.I. kommersielle og industrielle dynastier av Kornilievs, Medvednikovs, Kremlins og andre og deres komme for å erstatte de nye dynastiene av industrimenn. En analyse av personlighetene til ir "-7tsg. av kjøpmannsklassen tillot V.P. Shakhyarov å hevde.

at det store flertallet av etternavnene notert i Irkutsk i den første tredjedelen av det nittende århundre avanserte inn i handelsklassen på slutten av det attende og begynnelsen av det nittende århundre. Som et resultat av en studie av den sosioøkonomiske utviklingen av Transbaikalia på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. S.V. Evdokimova slo fast at det ikke var noen handelsdynastier i de vestlige byene. Til Eyvod at på 50-60-tallet. HEH c. en rekke store handelsbedrifter i Tomsk tåler kraften, kommer V.P. Shpalgakov.

Det største bidraget til utviklingen av problemene våre ble gitt av MM Gromyko. Hun sporet formuen til de velstående ibgriske kjøpmennene Kornklevs (Tobolsk) og Pokhodyashnys (Verkhoturye). I artikkelen "Sosioøkonomiske aspekter ved studiet av de privilegerte eiendommene til" føydale Sibir ", gjorde M.M. Gromyko et vellykket forsøk på å identifisere faktorene for gjensidig påvirkning av familiebånd og sosioøkonomiske fenomener i handelsmiljøet. Den offentlige bevisstheten av de sibirske kjøpmennene ble også gjenstand for hennes spesielle studie .. I verkene til M. M. Gromyko, A. N. Koshlov og V. V. Rabtsevich antydes ideen om at i det sibirske handelsmiljøet var verdisystemet utviklet av adelen var fungerer.

Så i sovjetisk historiografi ble slektshistorien til noen, for det meste de mest kjente, handelsfamilier, dynastisk suksesjon i handel og industri sporet, viktige observasjoner ble gjort om den periodiske fornyelsen av sammensetningen av gründere, """ om forsvinningen fra scene i første halvdel av 1800-tallet kjent på 1700-tallets kommersielle og industrielle dynastier. gjenstår .. lite utforsket. Utenfor synsfeltet til historikere var problemene med størrelsen og strukturen til familien, intra-familieforhold "(inkludert eiendomsdelinger og arv av eiendom). . - , .

■ Hensikt og mål med studien. Formål") med studien.er å rekonstruere historien til en kjøpmannsfamilie i Sibir på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. Å oppnå dette målet forutsetter gjensynging av spesifikke oppgaver: """ "."■ "

spor i "dynamikken til tallet og: strukturen til handelsfamilien, bestemme faktorene som påvirket endringene; -

Finn ut mobiliteten til sammensetningen av handelsfamilier, graden av stabilitet til handelsfamilier;

Vurder spørsmålet om alderen til ektefellene og den sosiale opprinnelsen til ken i en handelsfamilie;

Analysere relasjoner innen familie (mellom mann og kena, foreldre og barn), inkludert i eiendomssfæren;

Å karakterisere institusjonen for vergemål og vergemålsfunksjon blant kjøpmenn.

Løsningen av oppgavene krevde en foreløpig avklaring av hovedtrendene i dynamikken til antall kjøpmenn både i Sibir som helhet og i dets individuelle regioner.

Kronologiske rzmkp-verk: slutten av 1700-tallet - det første teppet på 1800-tallet. Studiens nedre grense faller på 1790-tallet. Dette valget forklares av det faktum at i henhold til reformene fra 1775-1785. Russiske kjøpmenn ble skilt fra den generelle massen av byfolk (byfolk). Lovloven!, ble for første gang klart "formulert de juridiske forskjellene mellom mjød. medlemmer av tre kjøpmannslaug. Som et resultat ble sammensetningen av de sibirske kjøpmennene merkbart oppdatert.

Når det gjelder den øvre kronologiske kanten, tendensen til å vurdere midten av 1800-tallet. som en milepæl i studiet av historien til dette eller det problemet i sovjetisk historiografi er tradisjonell og fullt berettiget. De store sosioøkonomiske endringene som begynte på den tiden i samfunnet forårsaket betydelige endringer både i familiens struktur og i arten av relasjoner mellom familier. ■

Den territorielle rammen for arbeidet omfatter hele Sibir. Denne regionen utviklet seg på grunnlag av mønstre som er felles for hele landet, og hadde visse demografiske, sosiale og andre trekk som også manifesteres i ekteskaps- og familiesfæren. Sibir, som kjent, kjente ikke livegenskap, og blant de viktigste kildene til påfyll av kjøpmannsklassen her, i motsetning til det europeiske Russland, var det ingen representanter for adelen og innvandrere fra livegne. På Sibirs territorium i den undersøkte perioden var det mange små, mellomstore og store byer. Dessuten var Irkutsk, Ttlen og Tomsk, som er viet spesiell oppmerksomhet i arbeidet, kjøpmannsklassens øyesentre for konsentrasjon.

Nyheten i studien er bestemt av det faktum at avhandlingen er det første verket som er spesifikt viet til historien til handelsfamilien i Sibir. Prøvene som tas opp i den er også nye: studiet av ektefellenes sammensetning, relasjoner i handelsfamilien, dens størrelse og strukturelle generasjonssammensetning, familieinndelinger og arv, organisering av vergemål og vergemål i handelsmiljøet. I bane rundt forskningen er det et rikt og variert utvalg av arkivdokumenter som ikke tidligere var involvert av spesialister.

Kildegrunnlaget for avhandlingen. Blant auto-hum-kildene som brukes, kan materialer av statistisk karakter trekkes ut. Disse inkluderer revisjonshistorier, regnskapsbøker for presteskapets "hovedsteder", registrerings- ("hovedstader") og "filister"-bøker, befolkningsregister, lister over byer for registrering i kjøpmannsklassen, guvernørers rapporter (alle slags! Statistiske tabeller). som følger dem vedlagt), samt materialet for registrering av befolkningen i kirkesogne - metriske ligaer og konfesjonsmålerier.

Komplekset av involvert geistlig dokumentasjon er mangfoldig og inneholder informasjon om alle aspekter av kjøpmenns grå liv: om myndighetenes politikk i forhold til familien, forhold i familien, vergemål, skikker med arv og deling, utdanning av kjøpmannsbarn , etc.

Det rettsmedisinske materialet som er brukt i avhandlingen, relaterer jeg hovedsakelig til konfliktsituasjoner, familieseksjoner, ¡porer med statlige og kirkelige myndigheter på grunn av kjøpmenns brudd på offisielt anerkjente normer for ekteskap og familieliv. "Det var tydelig at rettslige etterforskningssaker er en tendensiøs kilde. 1K fremveksten var assosiert med hendelser - går utover det nordlige" føydalrett akseptert i samfunnet.

De få testamentene som har kommet ned til oss (spiritual | cre-gasti), kontrakter for eiendomstransaksjoner er relatert til handlingsmateriell. De viste seg å være uunnværlige kilder i studiet av familie-eiendomsforhold og spesielt skikkene med å følge eiendom.

Kilder av lovgivende karakter, som også ble bakt inn i verket, gjør det mulig å bedømme endringer i statens og kirkens politikk i forhold til familien og handelsstanden.

En spesiell gruppe består av memoarer, historiske notater og brev. De direkte deltakerne i hendelsene, deres forfattere kjente førstehånds "familielivet til de sibirske kjøpmennene og dekket i detalj de forskjellige aspektene i deres forfattere.

Den praktiske betydningen av arbeidet. Materialene og konklusjonene til avhandlingen kan brukes til å generalisere verk om Sibirs historie, kjøpmenn, familier, i verk om historien til enkelte sibirske byer, i utarbeidelse av lærebøker, forelesninger og spesialkurs.

Godkjenning av avhandlingen. Hovedbestemmelsene og konklusjonene til avhandlingen presenteres i rapporter og kommunikasjoner på XXIII, SHU, XXY og XXII All-Union Student Scientific Conferences "Student and Scientific and Technical Progress" (Novosibirsk, 1985-1988), på XUL, XIX og XXI Mayavuzovsky vitenskapelige konferanser (Novosibirsk, 1987, 1989 og 1991). Avhandlingen ble diskutert på et møte i Institutt for nasjonalhistorie ved Novosibirsk State University.

Arbeidsstruktur. Oppgaven består av en introduksjon, to kapitler, en konklusjon, notater, kilde- og referanseliste og forslag.

P. GRUNNLEGGENDE ARBEIDSVEDLIKEHOLD

Introduksjonen underbygger den vitenskapelige betydningen og relevansen av tesh, avslører graden av dens "utforskning, formulerer formålet og målene for studien, bestemmer dens kronologiske og territorielle rammeverk, og gir en generell beskrivelse av kildene.

Det første kapittelet ""Størrelsen og sammensetningen av familien til de russiske kjøpmennene i Sibir på slutten av III! - første halvdel av 1800-tallet." består av fire avsnitt. Den analyserer antall sibirske kjøpmenn, deres sosiale mobilitet, dynamikken i familiens størrelse og strukturelle og generasjonsmessige sammensetning, alderen på personer som inngår ekteskap, og det sosiale opphavet til koner i handelsmiljøet

I.I. Det første avsnittet gir en generell idé om dynamikken i antall kjøpmenn i perioden under vurdering i Si- "iri som helhet og i dens individuelle regioner.

På 60-tallet. HUL inn. sammensetningen av de sibirske kjøpmennene var svært heterogen - mengden familiekapital varierte fra noen få rubler til flere titusenvis av rubler. Etter spredningen til Sibir av manifestet av 17. mars 1775, alle familier med en kapital på mindre enn 500 rubler. ble ekskludert fra supecheskih-laugene, noe som resulterte i en kraftig reduksjon i antallet sibirske kjøpmenn. "Chartered Letter to the Cities" fra 1785 utvidet de juridiske privilegiene til familier som tilhørte kjøpmannsklassen. Som et resultat av byreformer fra 1775-1785. Sibirske kjøpmenn ble ikke bare den mest økonomisk sterke delen av den kommersielle og industrielle befolkningen i regionen, men også den mest privilegerte delen av samfunnet etter adelen og presteskapet.

Generelt, i løpet av slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. andelen sibirske kjøpmenn i den totale massen av russiske kjøpmenn var svært liten og utgjorde 2,02 % i 1782, 6,2 % i 1816, 5,3 % i 1021, 1 i 1835, 7 %, i midten av LH-tallet. - mer enn 2,0 %. I løpet av perioden økte det totale antallet sibirske kjøpmenn 1,5 ganger - fra 2174 personer. ektemann. sex i 1782 til 3404 personer. ektemann. sex i 1851. Men denne veksten var ikke lineær. Sent på 18-tallet - tidlig på 20-tallet. HEH c. eiendomskvalifikasjonen for inntreden i kjøpmannsklassen (hvilken som helst laug) økte to ganger og myndighetene økte beløpet for utbetalinger til statskassen fra minimumskapitalen syv ganger, som et resultat av at utstrømningen av mennesker fra laugene ikke stoppet. var spesielt merkbar i 1835-1840-årene, noe som først og fremst må knyttes til intensiveringen av landets sosioøkonomiske utvikling og særlig med den raske veksten av gullgruveindustrien i Sibir.

Påfylling av kjøpmannsrekkene gikk, hovedsakelig på grunn av inntreden av nye familier i dem. De aller fleste kjøpmannsfamilier i Sibir på slutten av 1700-tallet – første halvdel av 1800-tallet. tilhørte det tredje lauget. Det var få familier i første og andre laug, og de bodde stort sett på store kjøpesentre. Den største byen målt i antall kjøpmenn i hele perioden var Irkutsk.

1.2. En etternavn-for-etternavn-sammenligning av gylden for forskjellige år, utført i andre ledd, gjorde det mulig å avsløre den høye mobiliteten til sammensetningen deres. I midten av XIX århundre. sammensetningen av de sibirske gildeianerne var annerledes enn på slutten av 1700-tallet. Handelsdynastier som fortsatte sin avstamning fra 1700-tallet. og de som arvet de profesjonelle yrkene til sine forfedre viste seg å være få. Årsaken - ustabiliteten i posisjonen til kjøpmenn. Fraværet av et sterkt grunnlag - en permanent og garantert inntektskilde (som for eksempel land - blant adelen) førte til systematisk utvasking av de mest ustabile elementene fra kjøpmannsrekkene og den årlige fornyelsen av sammensetningen. En hyppig forekomst var overgangen til andre eiendommer, før vetoretten i filistinismen. Selv om kjøpmennene i 1. og 2. laug hadde betydelig kapital og drev handelsvirksomhet i stor skala, var det ikke lett for dem å holde seg i sin klasse. Generelt var mobiliteten så høy at antallet barn og barnebarn som arvet status som far og bestefedre ikke var signifikant. I Irkutsk, sammenlignet med slutten av det attende århundre. på midten av 1830-tallet. sammensetningen av laugsetternavn ble oppdatert med 55 %, i Kyakhta - med 98 % innen 1851, i Tomsk ved midten av 1800-tallet. - med 87 "%, i Tyumen innen 1856 - med 72%.

Blant dem som i lang tid opprettholdt familiekontinuiteten til profesjonelle yrker i Irkutsk var Sibiryakovs, Trapeznikovs, Savateevs, Kiselevs, Kuznetsovs, Litvintsevs, Malyshevs, Medvednikovs, Oprelkovs, Popovs, Pryanishnikovs, Salamatovs, Sizy, Solovs, , ny, Shiryaev; i Tyumen - Al^sins, Barashkovs, Gilevs, Dyakonovs, Ikonnikovs, Kolmogorovs, Penyevskys, Prasolovs, Prosku ryakovs, Reshetnikovs, Sorokins, Chiralovs; i Tomsk - Serebrenikovs, Neupokoevs, Shshushlovs.

1.3. I dette avsnittet, for første gang i historieskriving, forsøkes det å analysere den strukturelle og generasjonsmessige sammensetningen og typene av handelsfamilier i Sibir. Beregninger gjort på grunnlag av data fra massematerialer knyttet til Irkutsk, Tomsk, Tyumen, samt selektive data om andre sibirske byer (Kyakhta, Tobolsk, Erkhneudinsk, Kirensk, Tara, Kysnetsk, Achinsk, etc.) gjør det mulig å lage en rekke viktige konklusjoner, ev. Spesielt bemerkes det at i løpet av slutten av 1800-tallet – første halvdel av 1800-tallet

tavu av handelsfamilier og en nedgang i antall komplekse familier. Hvis på slutten av XVIII århundre. forholdet mellom enkle og komplekse handelsfamilier i sibirske byer var nesten det samme (Tomsk), med en liten overvekt mot store familier (Tyumen) eller små (Irkutsk), da på midten av 1800-tallet. Overalt var sibirske kjøpmenn dominert av små, enkle familier.

Dynamikk i antallet og strukturen til handelsfamilien i Sibir på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. ikke i siste kø ble bestemt av de sosioøkonomiske endringene som skjedde i landet og regionen. Prosessene som foregår innenfor kultur og offentlig bevissthet var også viktige. Utviklingen av innenlandsk og utenrikshandel, vare-penger-forhold, intensivering av livet, gradvis brudd på det patriarkalske livet - alt dette frigjorde personligheten, styrket individualistiske stemninger i den. Regjeringens politikk bidro også til fragmentering av familier. «Lagloven» av 1824 begrenset strengt kretsen av personer som kunne være medlemmer av samme handelsfamilie. Når du blir med i et laug, kan bare ektefeller med uatskilte barn og barnebarn være i en familie. Resten, slektninger (spesielt familien til broren til familiens overhode eller hans nevøer) ble "avskåret" og (hvis de ønsket å være i lauget) måtte sende inn sin egen søknad om registrering i kjøpmannen klasse. I tillegg begrenset loven strengt kretsen av personer som kunne «gå inn» i arvehovedstaden.

En analyse av kildene viste at i løpet av slutten av 1700-tallet i første halvdel av 1800-tallet. det var en reduksjon i gjennomsnittsbefolkningen av sibirske handelsfamilier. .

Den sibirske handelsstanden var i løpet av perioden dominert av to-generasjons familier. Forholdet mellom l! mellom enkeltgenerasjons- og tregenerasjonsfamilier i forskjellige byer viste seg å være forskjellig: i noen hus - chre; ali. den første, i andre - den andre, i den tredje - begge var like i Antall.

Hvis på slutten av XVIII århundre. de fleste av familiene til 1. og 2. laug var komplekse i sammensetning (i Tyumen var det 4 av 5, i Tomsk - 3 av 5, i Irka, zke - 12 av 15), deretter i midten av 10. århundre var bildet annerledes Av de 10 familiene som er inkludert i 1. og 2. laug, var bare 2 vanskelige i Tyumen, i Tomsk fra I? - 4, i Kyakhta av 10 - ingen.

1.4. Ekteskapsforhold hadde en betydelig innflytelse på skjebnen til handelsfamilier. For de fleste ektepar var den eldste mannen. Blant slike ekteskap skiller "ulike" seg ut, når mannen viste seg å være 10 år eller mer eldre enn sin kone. Prosentandelen av "ulike" ekteskap svingte over tid innenfor selv én by: fra noen få prosent til halvparten av alle ekteskap. -"

Utbredt eksistens på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. kjøpmennene i Sibir hadde ekteskap mellom klassene. Dessuten viste den sosiale opprinnelsen til koner i handelsmiljøet på forskjellige stadier å være forskjellig. Spesielt var det en gradvis nedgang i andelen ekteskap med døtrene til raznochintsy, kosakker, bønder og en økning i andelen ekteskap med døtrene til filister og kjøpmenn. Utbredelsen av ekteskap mellom klassene tillot ikke kjøpmennene å bli en lukket (smal klasse) kas-u. Samtidig ble trenden mot klasseekteskap endogami ganske tydelig indikert og var assosiert med gyldenes ønske gjennom ekteskap og etablering av familiebånd for å få støtte fra klassekameratene, for å styrke deres posisjoner og økonomiske stilling. Ofte fungerte familiebånd (spesielt å få en rik medgift til bruden, felles deltagelse av to handelsfamilier i handelsvirksomhet) som en svært betydelig hjelp for dannelsen, utviklingen og styrkingen av ens egen gründervirksomhet. Det relativt lille antallet laugsfamilier og ustabiliteten i deres stilling presset dem til å fylle opp med hverandre både i samme by og hele den sibirske regionen. . l

Det andre kapittelet "Intra-familieforhold" består av fire avsnitt.- Det undersøker forholdet mellom ektefeller, mellom foreldre og barn, analyserer spørsmålene om å disponere familiens eiendom og arv, intra-familiedeling, viser hvordan institusjonen fungerer av kulak-vergemål og vergemål.

2.1. I henhold til offisiell lovgivning, var kona forpliktet til å "adlyde mannen sin som overhode for" familien "," å "forbli" til ham i kjærlighet, ærbødighet og "ubegrenset lydighet". Ved ekteskap tok en kvinne tittelen og eiendommen av mel, og deretter ble hennes bostilling bestemt av boets kjønn.

ektemannens ekteskap. På sin side var mannen forpliktet til å slå "for å gi sin kone mat og støtte i henhold til hennes tilstand og evner", for å leve i harmoni med henne, for å beskytte henne, "å be om unnskyldning for hennes mangler og lindre hennes svakhet."

Begge ektefellene ble beordret av sekulære og kirkelige myndigheter til å leve sammen («ulme felles samliv»), være trofaste («ikke begå utroskap»), respektere hverandre («avstå ikke bare fra gjerninger, men også fra ord som har en tendens til urettferdighet). og vold "), i en familieforening "for å nyte gledene og roen."

Familiens overhode var den eldste mannen. Han er «mater», «mester i huset», «skapende familiedomstol». Ansvar for husholdningen og husholdningen, som falt på kvinnen under ektemannens hyppige fravær på forretningsreise, samt felles deltakelse i forretningsforhold med ham (for eksempel byhandleren - eieren av butikken kunne ikke gjøre forretninger uten hjelp fra sin kone), felles "profitt" kapital - alt dette økte kvinnens rolle i en handelsfamilie, spesielt i en familie som var enkel av typen.

Svelgingen og beruselsen til kjøpmenn som forverrer familielivet, som samtidige rapporterer, "fant sted, men de var ikke normen og ble fordømt av opinionen. Kjøpmannen-"vandreren" brukte kapitalen sin og forlot kjøpmannsklassen for en annen klasse Fra kjøpmannen som med sin "obskøne oppførsel" "forverrer den anstendige tittelen til en kjøpmann", prøver å bli kvitt dem ved å ekskludere dem fra kjøpmannsklassen, gi dem til rekrutter. Arkivdokumenter og vitnesbyrd fra samtidige viser tydelig at konfliktsituasjoner var et unntak i familieforholdene til sibirske kjøpmenn.Et løfte, en ovka av gjensidig hjelp og respekt var grunnlaget for ektefellenes forhold.

2.2. Familiens rolle i sosialiseringen av den yngre generasjonen var ekstremt stor. Holdningen til barn i familien var tradisjonell: de ble sett på som fortsettelsen av familien og støtte i alderdommen. Oppdragelsen av barn ble i stor grad bestemt av hvilken forståelse av undervisningsmetodene, hvilken livserfaring, prinsipper og holdninger foreldrene selv hadde. Tilnærminger til oppdragelse av gutter og jenter var forskjellige. Omsorgen til foreldre i forhold til sønnen deres er å utdanne en forretningsmessig, uavhengig person,

etterfølger til farens yrke. Fra en tidlig alder prøvde de å knytte gutter til virksomheten, slik at de i en alder av 15-16 ble ganske "tjenlige kjøpmenn". Før han startet sin egen virksomhet, måtte en kjøpmannssønn gjennom læreskole, etter å ha jobbet sammen med sin far eller for en annen velstående kjøpmann som kontorist. Yrkets arvelige karakter gjorde det lettere for laugenes barn å drive handelsvirksomhet. I kommersielle anliggender var uatskilte "barn mye mer avhengige av foreldrene sine enn separerte. Sistnevnte var engasjert i "forretninger" på egen hånd og kunne delta i handelsoperasjoner med foreldrene som likeverdige partnere. Derav det tilsynelatende ønske fra unge familiemedlemmer. for uavhengighet skilte seg ikke spesielt "intrikat", de søkte å vokse opp gode husmødre og mødre.

De sibirske gyldenes syn på utdanning av barn har i løpet av perioden endret seg. På slutten av 1700-tallet - begynnelsen av 1800-tallet. kjøpmenn foretrakk å undervise, stort sett bare gutter. Jenter lærte "litteracy" av "selvlært", "så mange de kunne." Gutter ble undervist av privatpersoner, eller hjemme, sjeldnere i statlige utdanningsinstitusjoner. Å bestå et kort studium ble ansett som tilstrekkelig for dem å kunne starte praktisk arbeid - å drive handel, hjelpe foreldre med husarbeid. Akselerasjonen av den økonomiske og kulturelle utviklingen i Sibir i første halvdel av 1800-tallet stimulerte behovet for utdanning blant kjøpmennene. Det sørlige utdanningsbegrepet som en distraksjon fra direkte handelsvirksomhet gradvis vred seg.På midten av 1800-tallet ble det å være litterær ansett som et must for bushen Men det var ikke noe ønske om en bred utdannelse. Oftest var studiene begrenset til leksjoner fra privatlærere "og et fullstendig (eller ufullstendig) kurs på en skole (skole, gymsal). Evnen til å opprettholde skoler "på" egen seng" ble i stor grad bestemt av rikdommen og rikdommen til de lokale kjøpmennene. Men noen velstående kjøpmenn gjorde alt for at barna deres skulle få en utdannelse "som en adel": de inviterte lærere fra utdannede eksil, sendte barn for å studere utenfor Ural i høyere utdanningsinstitusjoner Selv om utdanning for det meste av handelsklassen ikke var et mål i seg selv, men et middel til å hjelpe dem i deres viktigste profesjonelle virksomhet.

2.3. I en stor udelt kjøpmannsfamilie har det i perioden vært en konfrontasjon mellom to tendenser. På den ene siden, manglende vilje til å splitte opp den totale familiekapitalen, blande i en vogn, «feilaktig unngå splittelse av familien», få fotfeste «i kjøpmannsrangen gjennom den felles predrinkma-gel-aktiviteten til alle voksne menn. Lederne av slike familier, men ønsket å dele kapital mellom arvinger.) heller ikke prøvde å innprente barna at for å bevare deres økonomiske makt, er det nødvendig å drive virksomhet på en slik måte å bruke inntekt fra udelt kapital.

På den annen side var det en annen tendens som virket - begjæret til de voksne medlemmene av store familier etter isolasjon, uavhengighet og uavhengig husstell. Denne trenden ble spesielt forsterket ved midten av 1800-tallet, selv om familiedelene av den sibirske overtroen var et vanlig og konstant fenomen gjennom hele den aktuelle perioden.

Dannelsen av nye familier skjedde for det første ved å skille en separat familie (familien til en gift sønn), og for det andre, som et resultat av den generelle deling av familien (mellom foreldre og barn, onkel og isbreer, sønn-in) -lov og svigerfrue, brødre). Det er viktig å understreke at den forgjengelige familien var delingsenheten. Selv om tilfellene da, som et resultat av partisjonen, et individ ble isolert, ulmet også? _"

All løsøre og fast eiendom var gjenstand for deling. Oscillatoren til partisjonen var som regel som følger: en frivillig avtale mellom to eller flere parter på partisjonen - selve partisjonen. Men saken var ikke alltid begrenset til ham. I noen tilfeller hadde det også en fortsettelse: en av partene oppdaget "tilbakeholdelse" eller "tilegnelse" fra personen som deltok i delingen av "overskytende del" eller "hul" i Eydacha av den forfalte andelen. Konsekvensen av dette var rotasjon av offeret til myndighetene med klage på «å ha gjemt seg fra utsiden» og krav om at sistnevnte ble satt inn. Og takket være myndighetenes inngripen fant det sted en «fredelig» eiendomsdeling mellom de stridende partene.

Kilder indikerer at splittelsene ofte førte til en lere-: en ode til adskilte (eller separerte og "gjenværende") familier fra det høyeste lauget til det neste, eller til og med til at de "falt ut" fra et sted.

kvalitet. Derimot. "Individualiseringen" av individuelle familier i "prosessen med fragmentering av handelsfamilien var relativ og var ikke identisk med familieindividualisering" i sin moderne forstand. Delingen av en stor handelsfamilie ble i alle fall aldri ledsaget av opphør av økonomisk samarbeid, svekkelse av slektskapssolidaritetens bånd. Separerte slektninger drev felles handelsforhold, lånte hverandre penger, men samtidig ble deres virksomhet ofte bygget innenfor de strenge rammene av økonomiske interesser.

En av hovedoppgavene til familie-sibirske kjøpmenn var å samle eiendom og overføre den ved arv. I handelsmiljøet skjedde noen ganger mottak av en viss andel av arven (vanligvis i form av en deling) selv under fedrenes levetid. Etter hodets død ble arven fordelt på familiemedlemmer og slektninger. Kontanter ble arvet, store eiendommer (hus, fabrikker, handelsbutikker, tomter), veksler, husgeråd, husdyr, varer; - generelt alt som utgjorde løsøre og fast eiendom.

Lovlig!, "erklæringen om eierens vilje angående hans eiendom etter døden." var et åndelig testamente. En veldig vanlig praksis med å kompilere "åndelig" ikke bare av menn, men også av kvinner er et visst bevis på retten til familiens overhode til å disponere over familiens eiendom. Andelen til hver av arvingene, "spesifisert i testamentet, avhenger av familiens struktur og størrelse, antall separerte barn. Men det viktigste i å bestemme kretsen av arvinger og dol: hver av dem var testatorens vilje. samsvarte generelt med lovgivningen. V. grunnlaget for arveretten fra de sibirske "kjøpmennene på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet. mønsterrelatert.begynnelse. "Men når deling k.arbeid-begynnelse-kan vise seg"reagere^spesielt for å bestemme.andelen til hver av to eller flere brødre,:deling-. deres arvelige!!" foreldrekapital (i lang tid. brukt i fellesskap). eller deres felles "ervervede" kapital.

2.4. I en kulakfamilie konvergerte alle trådene til handelsoperasjoner i hendene på familiens overhode - "eieren". I tilfelle hans død og fravær av voksne menn i familien, begynte enken og de små barna å føle behov for en stabil, garantert inntektskilde. Men på grunn av en rekke årsaker (juridiske restriksjoner på avhending av eiendom, utilstrekkelig kompetanse, arbeidsbelastning hjemme, etc.), kunne ikke alle Edozaer drive profesjonelt med handel. I dette tilfellet påtok verger og tillitsmenn ansvaret for å bevare og øke eiendommen til mindreårige arvinger inntil de ble myndige. Sammensetningen av sistnevnte kunne variere: mor og slektning, en eller to slektninger, slektninger og en utenforstående, en eller to utenforstående. Vergemålet kunne også overlates til en av de gjenlevende foreldrene, uten å oppnevne andre verger til å hjelpe ham. ■ 1 " «■

Organiseringen av vergemål og vergemål og kontroll over dem ble utført av spesielle organer opprettet av regjeringen - foreldreløse domstoler. Kjøpmenn deltok selv aktivt i vergemål: for det første som medlemmer av foreldreløse domstoler; for det andre som verger og tillitsmenn over mindreåriges person og eiendom, samt enker.

Vergemålssystemet var svært utbredt blant de sibirske kjøpmennene i perioden som ble undersøkt og var en sosial institusjon designet for å gi rettslig beskyttelse av personlige og eiendomsinteresser til enker og mindreårige handelsbarn. .." , ■ "

Konklusjonen inneholder generelle konklusjoner. Det er uttalt at på slutten av Shi - første halvdel. XX århundre. antallet sibirske kjøpmenn var «relativt lite», hoveddelen av familiene (ca. 90%) tilhørte det 3. lauget, og sammensetningen av laugene ble jevnlig (årlig) oppdatert. Gjør- . Konklusjonen er at kjøpmannsfamilien ikke bare var et enkelt system knyttet sammen av familiebånd, men samtidig var det også et arvelig handelsselskap, som uunngåelig påvirket både familiens størrelse og forholdet mellom ektefeller, foreldre og barn. Med de skjemmende øyeblikkene som finner sted, generelt, familieforhold i den sibirske handelsfamilien "på slutten

KHUY - første halvdel av XIX århundre. ble bygget i en atmosfære av velvilje for gjensidig: "- støtte.

En rekke av hovedbestemmelsene og konklusjonene i avhandlingen gjenspeiles i følgende "publikasjoner av forfatteren: .

1. "The book of records of the dwellers" av byen Tyumen i 1797 som en kilde til historien til de sibirske kjøpmennene // Materialer

XXIII All-Union Scientific Student Conference: Historie. - Novosibirsk, 1985. - S. 34 - 37. .■

2. Fritid og underholdning for de sibirske kjøpmennene i andre halvdel av 1700-tallet - begynnelsen av 1800-tallet. // Proceedings of the XXIV All-Union Scientific Student Conference: History. - Novosibirsk, I98S. -MED. 43-47.-

3. Antall og struktur på en kjøpmannsfamilie på midten av 1700-tallet. (Basert på materialene fra byen Irkutsk / // Proceedings of the XXI All-Union Scientific Student Conference: Ist (.ria. - Novosibirsk, 1987. - S. 33 - 37.

L Spørsmål om sosiale og familiemessige bkt til de sibirske kjøpmennene på 1700- - midten av 1800-tallet. i verkene til sovjetiske forskere // Studerer Sibir i sovjettiden: Bakhrushin Readings 1987 - Novosibirsk, 1987. - S. 142 - 148.

5. Dimensjoner og strukturell generasjonssammensetning av familien til Tobolsk-kjøpmenn i henhold til den tredje revisjonen // Proceedings of the XXII All-Union Scientific Student Conference: History. - Novosibirsk, 1988. - S. 24 - 28.

6. Redegjørelser om regnskap for handelskapital som historisk kilde (basert på materialene fra Irkutsk på slutten av 1700-tallet - første halvdel av 1800-tallet) // Massekilder om Sibirs historie: Bakhrushin Readings 1989 - Novosibirsk , 1939.- - S. .98 - 108.

7. Forvaring og formynderskap av de sibirske kjøpmenn i siste fjerdedel av det 18. århundre -. første halvdel av 1800-tallet // Sosiokulturell utvikling av Sibir: Bakhrushinsky-lesninger 1991, g. - Novosibirsk, J99I. - S. 25 - 34. ■

1. Bakhrushins

De kommer fra kjøpmennene i byen Zaraisk, Ryazan-provinsen, hvor familien deres kan spores gjennom skriverbøker frem til 1722. Av yrke var bakhrushinene "prasoller": de kjørte storfe fra Volga-regionen til store byer i en flokk. Storfe døde noen ganger underveis, flådd, ført til byen og solgt til garverier - slik begynte historien til deres egen virksomhet.

Alexei Fedorovich Bakhrushin flyttet til Moskva fra Zaraysk på trettitallet av det nittende århundre. Familien flyttet i vogner, med alle eiendelene, og den yngste sønnen Alexander, den fremtidige æresborgeren i byen Moskva, ble båret i en skittentøyskurv. Alexei Fedorovich - ble den første Moskva-kjøpmannen Bakhrushin (han har vært inkludert i Moskva-kjøpmannsklassen siden 1835).

Alexander Alekseevich Bakhrushin, den samme æresborgeren i Moskva, var far til den berømte byfiguren Vladimir Alexandrovich, samlerne Sergei og Alexei Alexandrovich, og bestefaren til professor Sergei Vladimirovich.

Når vi snakker om samlere, var denne velkjente lidenskapen for "samling" et kjennetegn for Bakhrushins-familien. Samlingene til Alexei Petrovich og Alexei Alexandrovich er spesielt verdt å merke seg. De første samlet russiske antikviteter og hovedsakelig bøker. I henhold til sin åndelige vilje overlot han biblioteket til Rumyantsev-museet, og porselen og antikviteter til Historisk museum, hvor det var to saler oppkalt etter ham. De sa om ham at han var fryktelig gjerrig, fordi «han går hver søndag til Sukharevka og pruter som en jøde». Men det er neppe mulig å dømme ham for dette, fordi hver samler vet at det mest hyggelige er å finne deg selv en virkelig verdifull ting, som andre ikke mistenkte.

Den andre, Alexei Alexandrovich, var en stor elsker av teatret, ledet Teaterforeningen i lang tid og var veldig populær i teatralske kretser. Derfor ble Teatermuseet verdens eneste rikeste samling av alt som hadde med teatret å gjøre.

Både i Moskva og i Zaraysk var de æresborgere i byen - en svært sjelden ære. Under mitt opphold i bydumaen var det bare to æresborgere i byen Moskva: D. A. Bakhrushin og prins V. M. Golitsyn, den tidligere borgermesteren.

Sitat: «Et av de største og rikeste firmaene i Moskva er handelshuset til Bakhrushin-brødrene. De har lær- og tøyvirksomhet. Eierne er fortsatt unge mennesker, med høyere utdanning, kjente filantroper som donerer hundretusener. De driver virksomheten sin, riktignok på nye prinsipper - det vil si ved å bruke de siste vitenskapens ord, men i henhold til gamle Moskva-skikker. Deres kontorer og mottaksrom, for eksempel, lar mye å være ønsket.» "Ny tid".

2. Mammoth

Mamontov-familien stammer fra Zvenigorod-kjøpmannen Ivan Mamontov, som praktisk talt ingenting er kjent om, bortsett fra kanskje fødselsåret - 1730, og det faktum at han hadde en sønn, Fedor Ivanovich (1760). Mest sannsynlig var Ivan Mamontov engasjert i jordbruk og tjente en formue for seg selv, slik at sønnene hans allerede var rike mennesker. Man kan gjette om hans veldedige aktiviteter: et monument på graven hans i Zvenigorod ble reist av takknemlige innbyggere for tjenestene som ble gitt ham i 1812.

Fedor Ivanovich hadde tre sønner - Ivan, Mikhail og Nikolai. Mikhail var tilsynelatende ikke gift, i alle fall forlot han ikke avkom. De to andre brødrene var forfedre til to grener av den respektable og tallrike Mammoth-familien.

Sitat: "Brødrene Ivan og Nikolai Fedorovich Mamontov kom til Moskva rike mennesker. Nikolai Fedorovich kjøpte et stort og vakkert hus med en stor hage på Razgulay. På dette tidspunktet hadde han en stor familie.» ("P. M. Tretyakov". A. Botkin).

Mammoth-ungdommen, barna til Ivan Fedorovich og Nikolai Fedorovich, var godt utdannet og begavet på forskjellige måter. Den naturlige musikaliteten til Savva Mamontov skilte seg spesielt ut, som spilte en stor rolle i hans voksne liv.

Savva Ivanovich vil nominere Chaliapin; gjøre populær Mussorgsky, avvist av mange kjennere; vil i hans teater skape en stor suksess for Rimsky-Korsakovs opera Sadko. Han vil ikke bare være en filantrop, men en rådgiver: artistene fikk verdifulle instruksjoner fra ham om spørsmål om sminke, gester, kostyme og til og med sang.

En av de bemerkelsesverdige foretakene innen russisk folkekunst er nært forbundet med navnet Savva Ivanovich: den berømte Abramtsevo. I nye hender ble det gjenopplivet og ble snart et av de mest kulturelle hjørnene av Russland.

Sitat: «Mammutene ble kjent på en lang rekke felt: både innen industri, og kanskje spesielt innen kunst. Mammoth-familien var veldig stor, og representantene for andre generasjon var ikke lenger like rike som foreldrene, og i den tredje gikk fragmenteringen av midler enda lenger. Opprinnelsen til rikdommen deres var en bondehandel, som førte dem nærmere den beryktede Kokorev. Derfor, da de dukket opp i Moskva, gikk de umiddelbart inn i det rike handelsmiljøet. ("Dark Kingdom", N. Ostrovsky).

3. Shchukins

Grunnleggeren av dette en av de eldste handelsselskapene i Moskva var Vasily Petrovich Shchukin, en innfødt i byen Borovsk, Kaluga-provinsen. På slutten av syttitallet av 1700-tallet etablerte Vasily Petrovich en handel med produserte varer i Moskva og fortsatte den i femti år. Hans sønn, Ivan Vasilyevich, grunnla handelshuset "I. V. Schukin med sønnene "Sønnene er Nikolai, Peter, Sergey og Dmitry Ivanovichi.
Handelshuset drev omfattende handel: varer ble sendt til alle hjørner av Sentral-Russland, samt til Sibir, Kaukasus, Ural, Sentral-Asia og Persia. De siste årene begynte Handelshuset å selge ikke bare chintz, skjerf, undertøy, klær og papirstoffer, men også ull-, silke- og linprodukter.

Shchukin-brødrene er kjent som store kunstkjennere. Nikolai Ivanovich var en elsker av antikken: i samlingen hans var det mange gamle manuskripter, blonder og forskjellige stoffer. For de innsamlede gjenstandene på Malaya Gruzinskaya bygde han en vakker bygning i russisk stil. I følge hans testamente ble hele samlingen hans sammen med huset Historisk museums eiendom.

Sergei Ivanovich Shchukin inntar en spesiell plass blant russiske nugget-samlere. Det kan sies at alt fransk maleri fra begynnelsen av det nåværende århundret: Gauguin, Van Gogh, Matisse, noen av deres forgjengere, Renoir, Cezanne, Monet, Degas - var i Shchukin-samlingen.

Latterliggjøring, avvisning, misforståelse fra samfunnet av verkene til denne eller den mesteren - hadde ikke den minste betydning for ham. Ofte kjøpte Shchukin malerier for en krone, ikke av sin gjerrighet og ikke av et ønske om å undertrykke kunstneren - rett og slett fordi de ikke var til salgs og det ikke en gang var en pris for dem.

4. Ryabushinsky

I 1802 "kom" Mikhail Yakovlev til Moskva-kjøpmennene fra bosetningen til Rebushinskaya Pafnutyevo-Borovsky-klosteret i Kaluga-provinsen. Han handlet i Canvas Row av Gostiny Dvor. Men han gikk konkurs under den patriotiske krigen i 1812, som mange kjøpmenn. Hans vekkelse som gründer ble tilrettelagt av overgangen til "splittelsen". I 1820 sluttet grunnleggeren av virksomheten seg til samfunnet på Rogozhsky-kirkegården - Moskva-høyborgen til de gamle troende av "prestelig sans", som de rikeste handelsfamiliene i hovedstaden tilhørte.

Mikhail Yakovlevich tar etternavnet Rebushinsky (slik ble det skrevet den gang) til ære for sin opprinnelige bosetning og slutter seg til handelsklassen. Han handler nå med «papirvarer», starter flere vevefabrikker i Moskva og Kaluga-provinsen, og etterlater barna en kapital på mer enn 2 millioner rubler. Så den strenge og troende gamle troende, som hadde på seg en vanlig kaftan og jobbet som "mester" ved sine fabrikker, la grunnlaget for familiens fremtidige velstand.

Sitat: «Jeg har alltid blitt slått av ett trekk - kanskje et karakteristisk trekk ved hele familien - dette er intern familiedisiplin. Ikke bare i bankvirksomhet, men også i offentlige anliggender, ble hver tildelt sin egen plass i henhold til den etablerte rangen, og i første omgang var den eldste broren, som andre regnet med og i en viss forstand adlød ham. ("Memoirs", P. Buryshkin).

Familien Ryabushinsky var kjente samlere: ikoner, malerier, kunstgjenstander, porselen, møbler... Det er ikke overraskende at Nikolai Ryabushinsky, «den oppløste Nikolasja» (1877-1951), valgte kunstens verden som sin livskarriere. En ekstravagant elsker av å leve "på en stor måte" kom inn i russisk kunsthistorie som redaktør-utgiver av den luksuriøse litterære og kunstneriske almanakken "Golden Fleece", utgitt i 1906-1909. Almanakk under banneret "ren kunst" klarte å samle de beste kreftene fra den russiske "sølvalderen": A. Blok, A. Bely, V. Bryusov, blant "søkerne av det gylne skinn" var kunstnerne M. Dobuzhinsky , P. Kuznetsov, E. Lansere og mange andre. A. Benois, som samarbeidet i bladet, vurderte dets utgiver som «en nysgjerrig skikkelse, ikke middelmådig, i alle fall spesiell».

5. Demidovs

Grunnleggeren av Demidov-dynastiet av kjøpmenn, Nikita Demidovich Antufiev, bedre kjent under etternavnet Demidov (1656-1725), var en Tula-smed og avansert under Peter I, etter å ha mottatt enorme landområder i Ural for bygging av metallurgiske anlegg. Nikita Demidovich hadde tre sønner: Akinfiy, Gregory og Nikita, blant hvem han fordelte all formuen sin.

I de berømte Altai-gruvene, som skyldte sin oppdagelse til Akinfiy Demidov, i 1736, ble den rikeste malmen i form av gull- og sølvinnhold, innfødt sølv- og hornsølvmalm, funnet.

Hans eldste sønn Prokopy Akinfievich ga liten oppmerksomhet til ledelsen av fabrikkene hans, som i tillegg til hans inngripen ga enorme inntekter. Han bodde i Moskva, og overrasket byens innbyggere med sine eksentrisiteter og kostbare foretak. Prokopy Demidov brukte også mye på veldedighet: 20 000 rubler til etablering av et sykehus for fattige puerperas ved St. Petersburg barnehjem, 20 000 rubler til Moskva-universitetet på stipend til de fattigste studentene, 5 000 rubler til hovedskolen i Moskva.

6. Tretjakovs

De kom fra en gammel, men ikke rik handelsfamilie. Elisey Martynovich Tretyakov, oldefaren til Sergei og Pavel Mikhailovich, ankom Moskva i 1774 fra Maloyaroslavets som en sytti år gammel mann med sin kone og to sønner, Zakhar og Osip. I Maloyaroslavets har handelsfamilien til Tretyakovs eksistert siden 1646.
Historien til Tretyakov-familien koker i hovedsak ned til biografien til to brødre, Pavel og Sergei Mikhailovich. I løpet av livet ble de forent av ekte slektskjærlighet og vennskap. Etter deres død vil de for alltid bli husket som skaperne av galleriet oppkalt etter brødrene Pavel og Sergei Tretyakov.

Begge brødrene fortsatte farens virksomhet, først handel, deretter industri. De var linarbeidere, og lin i Russland har alltid vært æret som et innfødt russisk produkt. Slavofile økonomer (som Kokorev) har alltid berømmet lin og kontrastert det med utenlandsk amerikansk bomull.

Denne familien ble aldri ansett som en av de rikeste, selv om deres kommersielle og industrielle anliggender alltid var vellykket. Pavel Mikhailovich brukte mye penger på å lage sitt berømte galleri og samle en samling, noen ganger på bekostning av hans egen families velvære.

Sitat: «Med en guide og et kart i hånden, ivrig og nøye, gjennomgikk han nesten alle europeiske museer, og flyttet fra en stor hovedstad til en annen, fra en liten italiensk, nederlandsk og tysk by til en annen. Og han ble en ekte, dyp og subtil kjenner av maleriet. ("russisk antikken").

7. Soldatenkovs

De kommer fra bøndene i landsbyen Prokunino, Kolomna-distriktet, Moskva-provinsen. Stamfaren til Soldatenkov-familien, Yegor Vasilyevich, har vært i Moskva-handelsklassen siden 1797. Men denne familien ble berømt først på midten av 1800-tallet, takket være Kuzma Terentyevich.

Han leide en butikk i gamle Gostiny Dvor, handlet med papirgarn og var engasjert i rabatt. Deretter ble han storaksjonær i en rekke fabrikker, banker og forsikringsselskaper.

Kuzma Soldatenkov hadde et stort bibliotek og en verdifull samling av malerier, som han testamenterte til Moskva Rumyantsev-museet. Denne samlingen er en av de tidligste når det gjelder samlingen og den mest bemerkelsesverdige når det gjelder dens utmerkede og lange eksistens.

Men Soldatenkovs viktigste bidrag til russisk kultur regnes som publisering. Hans nærmeste samarbeidspartner på dette området var Mitrofan Shchepkin, en kjent byskikkelse i Moskva. Under ledelse av Shchepkin ble mange utgaver viet til klassikerne innen økonomisk vitenskap utgitt, som det ble laget spesielle oversettelser for. Denne serien med publikasjoner, kalt "Shchepkinskaya-biblioteket", var det mest verdifulle hjelpemiddelet for studenter, men allerede i min tid - begynnelsen av dette århundret - ble mange bøker en bibliografisk sjeldenhet.

Slektsforskning til Moskva-kjøpmennene fra det XVIII århundre. (Fra historien om dannelsen av det russiske borgerskapet) Aksenov Alexander Ivanovich

Gamle Moskva-etternavn til fremtredende borgere

De tidligste nyhetene om navnene ovenfor er assosiert med Gusyatnikovs. I 1689 ble Sergei Gusyatnikov utnevnt til statskysser av "Merchant's Chamber" i Sable Treasury for å motta sobler og "mykt søppel" fra den sibirske orden 9 *. I 1713 ble han fortsatt oppført blant de "tilgjengelige Moskva-beboerne" 10 * , og fra 1717 tok sønnen Pyotr Sergeevich Gusyatnikov 11 * hans plass. Navnet på Peter er assosiert med begynnelsen på fremveksten av kommersielle og industrielle aktiviteter av denne typen, spesielt under sønnen Mikhail. Siden Gusyatnikov-familien allerede er studert av E. A. Zvyagintsev, 12*, er det ikke nødvendig å presentere her alle fakta knyttet til historien. Derfor vil vi kun fokusere på noen estimerte, så vel som avdekkede punkter.

E. A. Zvyagintsev, som avslører mekanikken til akkumuleringen av rikdom av Gusyatnikovs, setter med rette deltakelse i jordbruk i første omgang. Imidlertid gir han hovedoppmerksomheten til jordbruket på 50-60-tallet av 1700-tallet, da Gusyatnikovs allerede eide hatte- og linfabrikker, og nevner bare tilfeldig at Pyotr Sergeevich var medlem av selskapet som hadde ansvaret for vodkahandel i 1830-årene Moskva 13*. I mellomtiden var det nettopp denne typen gründeraktivitet som var en av hovedkildene til den første akkumuleringen, noe som bekreftes av materialene i etterforskningssaken "om overgrepene til Moskva-drikkeselskapets medarbeidere" 14*.

Pjotr ​​Gusjatnikov var blant 13 ledsagere som signerte en kontrakt i 1729 om å samle inn drikkepenger 15*. I hans "avdeling" var det 17 tavernaer og en fartin i Malaya Alekseevskaya og Rogozhskaya-kvarterene i Moskva, bak Yauza-portene og "on the Pits" 16*, hvorfra han, som det viste seg under etterforskningen, mottok "lønnsomt 100, 150 rubler” per måned 17* . Peters sønn, Mikhail, deltok aktivt i jordbruksaktiviteten, og brakte "sammenlagte" penger til farens hus og bekreftet at "når han øser ut for ekte øre, mottok faren 100, 150 rubler i måneden" 18*.

Dessverre har vi ingen direkte data om hva Gusyatnikovene gjorde før de ble skattebønder. Bare en viss idé er gitt av registreringen av innsamlingen av tilbakestående penger fra butikker og handelssteder i Moskva i 1737, ifølge hvilken Mikhail Gusyatnikov hadde 13 butikker og 15 leire i forskjellige deler av Moskva 19*. Selvfølgelig er det ingen grunn til å tro at alle var i hans far, Pyotr Sergeevichs besittelse, før 1729, siden mange av dem kunne ha blitt kjøpt allerede fra skatteinntektene 20*. Imidlertid kan denne nyheten fullt ut tolkes i den forstand at akkumuleringen av kjøpmannens egen kapital, nødvendig for å komme inn i selskapet, ble utført fra butikkhandel.

Mer udiskutabelt er det at besparelsene fra inntektene fra skjenkeavgifter og salg ble investert i industrien. Innen et tiår etter utløpet av utbetalingsperioden startet 21* Mikhail Gusyatnikov, som på det tidspunktet hadde blitt overhode for familien 22*, to fabrikker. I 1745 fikk han og fire av kameratene hans (Ivan Chernikov, Ivan Obrosimov, Panteley Arkhipov og Ivan Nozhevshchikov) en statseid hattefabrikk "for deres vedlikehold". I følge rapporten fra eierne av fabrikken i 1746, "for det første tilfellet", det vil si for bygging av lokaler og anskaffelse av verktøy, brukte de 20 tusen rubler. 23*

M. Gusyatnikovs deltakelse i hatteselskapet var avgjørende, og siden 1747 eide han alene fabrikken. Mengden av midler han hadde til rådighet kan utledes av følgende fakta. Den 10. mai 1748 brant fabrikken, som ligger i bygningen til den gamle statseide hattefabrikken. I juli samme år begynte nybyggingen i Gusyatnikovs hus i Zamoskvorechye (i sognet til Church of the Life-Giving Trinity i Kozhevniki), og allerede fra august til desember ble det laget dobbelt så mange hatter som i 1746.25 * To år senere, i 1750, kjøpte M. Gusyatnikov fra enken etter Andrei Semenov sin første linfabrikk, sammen med landsbyen Klishino (Zaraisky-distriktet i Ryazan-provinsen), hvor den lå, og tildelte bønder 26 *. I 1764 ble det laget 250 stykker flamca, 800 stykker revenduk, 500 stykker lerret og 800 arshins av kalaminka 27* ved de 97 fabrikkene. Til slutt, litt senere, i 1769, fungerer han allerede som eier av en annen linfabrikk "solgt" til ham fra I. I. Ovoshnikov. Det er viktig å merke seg at dette kjøpet ble brukt til en interfactory arbeidsdeling. Garn til den nye fabrikken ble laget og bleket i Klishin 29*.

Når man finner ut kildene til Gusyatnikovs hovedstad, kan man ikke unngå å legge merke til utenrikshandel, som ble ignorert av E. A. Zvyagintsev. Og likevel inntok hun en viktig plass i deres aktiviteter. I følge listen over antallet og yrkene til kjøpmenn i Moskva, utarbeidet av Moskva-magistraten på begynnelsen av 60-tallet, var M.P. Gusyatnikov med barna Mikhail og Ivan blant dem som driver utenrikshandel. Omsetningen av deres handler, som de drev «til havnen i St. Petersburg og til Sibir», nådde et enormt tall, 100 tusen rubler, og var en av de høyeste 30*. Blant varene de handlet var rød yuft, lin, hamp, pelsverk 31*.

Denne sammensetningen viser at handel for Gusyatnikovs ikke bare var et middel til å selge varer produsert i deres fabrikker. Verken lær, hamp eller pels var gjenstand for produksjonen. Derfor ville det være mer riktig å betrakte denne aktiviteten som en kilde til akkumulering av midler, som deretter ble investert i industrien, i sirkulasjonssfæren gjennom ikke-ekvivalent, spesielt sibirsk, handel. Det er viktig å merke seg at tilbake på 1930-tallet handlet Gusyatnikovs forskjellige varer med Ukraina. I følge notatboken til Moscow Big Customs "for alle importerte utenlandske varer" fra 1737, "avslørte kontoristen til Mikhail Petrovich den 13. januar", i henhold til kreditterklæringen til Sevsk grensetollen, 40 pund (9 baller) rødt spunnet papir ("makedonsk"), "kjøpt i den lille russiske byen Pushsk" 32*. Den 20. august brakte M. P. Gusyatnikov selv derfra 22 halvdeler av Shlen-duken av "dekretmålet" 33*.

Kraften som Gusyatnikovs oppnådde takket være den mest aktive gründeraktiviteten til Mikhail Petrovich var grunnlaget som livet til sønnene og barnebarnene hans ble bygget på.

I 1776, kort før hans død, kunngjorde 34* Mikhail Petrovitsj, som familiens overhode, for siste gang størrelsen på kapitalen hans, som han måtte betale én prosent skatt av. Det var lik 40 tusen rubler. og overskredet alle andre erklært av Moskva-kjøpmenn 35*. Det er grunn til å tro at dette tallet var betydelig lavere enn den virkelige kapitalmengden. Det er ingen tilfeldighet at etter delingen av staten Mikhail Petrovich kunngjorde hans arvinger i 1778 totalt 62 tusen rubler. 36* Antagelig var medgiftsbeløpene som ble gitt til hans fire døtre som giftet seg også betydelige (Tatiana giftet seg med Tula-kjøpmannen I. I. Pastukhov, Marya giftet seg med Moskva-kjøpmannen M. I. Minyaev, Alexander giftet seg med I. P. Kolosov, en fremtidig eminent borger, og Elizabeth - for betjent av det kongelige hoff ("oberst rang") A. S. Popov) 37 *.

Etter Mikhail Petrovichs død var en betydelig del av formuen hans konsentrert i hendene på hans eldste sønn, Mikhail, som i tillegg til andelen av arven som ble tildelt ham "av kapitalen hans, handlet" det samme beløpet - 10 500 rubler. Han disponerte også arven etter sine yngre brødre, Semyon og Fyodor, «som ennå ikke var kommet til fastsatt tid», det vil si som ikke hadde nådd myndighetsalderen 38*. Hvis vi tar i betraktning at Semyon døde i 1782, og Fyodor i 1791, 39* blir det klart at også pengene deres til slutt ble lagt til Mikhails hovedstad. Det er verdt å merke seg at Mikhail Mikhailovich ble gift for andre gang med datteren til det første lauget til kjøpmannen V. V. Surovshchikov Vera og antagelig mottok en betydelig medgift for henne.

Imidlertid døde Mikhail Mikhailovich i 1792 40 * i en ganske ung alder, bare 47 år gammel (han ble født i 1745 41 *), og sønnene hans Nikolai, Alexei og Alexander 42 * støttet ikke forpliktelsene til deres far og bestefar, var ikke i det hele tatt engasjert i gründeraktiviteter, og selv først etter farens død vedlikeholdt ikke sitt eget hus, og bodde hos onkelen, Pyotr Mikhailovich 43*. Men arven mottatt satte dem ikke bare på nivå med de rikeste kjøpmennene i sin tid, men tillot dem også å oppnå en høy posisjon i samfunnet.

I 1795-1800. de ble inkludert i sammensetningen av Moskva eminente borgere, og erklærte kapital fra 50 100 til 51 000 rubler. 44 * Nikolai Mikhailovich anstrengte seg for å utnytte fordelene til bestefaren og faren og skaffe seg en adelig tittel: han ble den første av Gusyatnikov-familien, som til slutt oppnådde adelen 45 * . Hans bror Alexei var senere en eminent borger "på den vitenskapelige siden" 46*.

Den største representanten for Gusyatnikov-familien etter Mikhail Petrovich var hans andre sønn, Peter. Han mottok ikke en så stor arv som Mikhail Mikhailovich, men han tok på seg en gründerrekke fra sin far, som gjorde at han kunne bli "en fremragende velstående muskovitt" 47*. På 1990-tallet var han den eneste blant Gusyatnikovene som var engasjert i handel, og hadde et godt kjøp i "diverse skriftlige varer" 48*. I tillegg opprettholdt han på den tiden, sammen med broren Sergei, linfabrikken Klishinsky, den eneste industrielle etableringen til Gusyatnikovs som forble i deres eie.

Pyotr Mikhailavich umiddelbart etter innføringen av eminent statsborgerskap fikk denne tittelen 49 *. Siden 1797 erklærte han ikke lenger kapital som en eminent borger 50 * og i 1801-1811. ble oppført som kjøpmann av 1. laug 51*. Det er vanskelig å fastslå årsaken til å forlate eminente borgere, men det var neppe forbundet med eiendomsstatusen, siden han til slutten av livet (han døde i 1816) var den rikeste mannen 52*. Kun ved linfabrikken i 1797-1799. 1350-1400 stykker revenduk (omtrent 70 tusen arshins) og 420-435 stykker lerret ble produsert per år i mengden 19.635, 19.738 og 19.830 rubler. 53* I tillegg hadde Gusyatnikovs i 1799 34 butikker i Moskva, hvorav 9 tilhørte Pyotr Mikhailovich 54* . Det er mulig at han i 1797 ikke erklærte kapital og dermed falt ut av de fremtredende borgerne, skyldtes til en viss grad at hans første kone, Anna Larionovna, datter av Tula-kjøpmannen Lugin, døde den 5. april 1797. yngste datter, Elizabeth, som døde 30. juli 1797. 55 Psykologisk sett er tilstanden av depresjon og inaktivitet forårsaket av slike hendelser ganske forståelig.

Skjebnen til barna til Peter Mikhailovich er preget av en avgang fra kjøpmannsklassen. Mikhail, Peter og Vladimir ble "avskjediget" fra kjøpmannsklassen til embetsverket 56* og til universitetet 57*, datteren Evgenia giftet seg med den akademiske kunstneren N. A. Maykov 58*. Samtidig skal det bemerkes at den mest fremtredende av dem, Peter, som oppnådde adelsrangering, i tillegg til godset i Volokolamsk-distriktet, også eide tre linfabrikker i Zaraisk-distriktet 59*.

Babushkins, Kolosovs og Surovshchikovs tilhørte antallet fremtredende borgere, hvis fødsel kom fra de gamle skatteoppkreverne i Moskva-bosetningene. I følge den første revisjonen i 1725 i Basmannaya bodde Sloboda Ivan Gavrilov sønn Babushkin, 53 år gammel, med sønnen Andrey, 31 år gammel 60 *, i retten hans, og bak Moskva-elven i huset til svigersønnen , A. Skobenikov, han var en "naturlig" skatt Slakterens femti Pankrat Vasiliev sønn Kolosov, 17 år gammel 61*. Navnet på Vasily Vasilyev, sønn av Surovshchikov, 26 år, oppstår først i 1747. lønn, og ikke i "profitt". I tillegg står det ikke noe om dette i lønnsboken av 1748, som strengt tatt oppførte alle ankomsttilfeller. De navngitte familiene var ikke like mektige som Gusyatnikovs, men når det gjelder arten av utviklingen deres er de stort sett like, og skjebnen til representantene deres flettet sammen på en fantastisk måte i løpet av 1700-tallet.

Sammen med P. Gusyatnikov var Andrei Babushkin i selskap med drikkende bønder i Moskva 63 *. I hans "avdeling" var det 13 tavernaer og fartin, hvorfra han hadde "lønnsomme" 100, 150, 200 rubler. per måned 64*. I tillegg, med en rekke medarbeidere (I. Veselovsky, G. Trofimov, I. Rybinsky, M. Savin og A. Turchaninov), handlet han med "sibirske varer", spesielt stoffer: kinesisk og Kamka 65 * .

I 1744 kjøpte A. Babushkin en silkefabrikk 66* av enken etter den berømte produsenten Alexei Spiridonov, som ligger i den tidligere ambassadedomstolen 67*. Begynnelsen av denne fabrikken går tilbake til 1717, da den ble startet av P. Shafirov og P. Tolstoy etter dekret fra Peter I. I 1721 "kom Matvey og Ilya Evreinov, Fyodor Startsov, Afanasy Pavlov, Fyodor Mylnikov, Matvey Korotkoy og Spiridon Anikeev i kampanje med dem". I 1725, et år etter at manufakturverket ble gitt til selskapet «i full makt», delte de det «ved partier». Noen ble tatt av Evreinovs 68*, noen ble tatt av alle de andre med eget innhold. Senere forente Alexei Spiridonov, sønn av Spiridon Anikeev, etter å ha giftet seg med datteren til Afanasy Pavlov, i hendene hans den "ikke-jødiske" delen 69 *, som gikk til A. Babushkin.

I 1745 hadde fabrikken 37 fabrikker for produksjon av fløyel, fargede damasker, taft, strømper, og 76 personer med forskjellige spesialiteter arbeidet, «og 150 personer til avvikling av silke for kvinner og barn» 70*. Sannsynligvis var de sistnevnte representert av innbyggerne i landsbyene, som han fikk kjøpe ved dekret fra Manufactur College "opptil 200 husstander" 71*.

Produksjonen av fabrikken ble stadig utvidet, og siden 50-tallet var det allerede 60 fabrikker, som i 1762 tjente 128 håndverkere, og for avvikling av silke - 150 kvinner og barn 72*. Dessuten, hvis fabrikken i 1754 bare produserte fem typer silkestoffer, var det i 1759 11 73 *, og fra 1761 - 14 74 *. På det tidspunktet passet ikke fabrikken lenger inn i de syv steinkamrene til ambassadørdomstolen, og to av Babushkins egne hus i Staraya Basmannaya og ett i Syromyatniki 75 * ble tildelt den.

A. Babushkins silkefabrikk nådde "toppen" av utviklingen på slutten av 60-tallet. I 1768-1769. den var utstyrt med 125 maskiner. Den sysselsatte 211 håndverkere og arbeidere av 112-156 personer tildelt (eller kjøpt) under dekretet av 1736, 26 livegne og 80 sivile bønder 76*. I løpet av første halvdel av 1769 ble tekstiler produsert for 30 915 rubler 77*. Til sammenligning, la oss si at i etableringsåret, det vil si i 11 måneder i 1744, ble det laget fløyel, damasker, drømmer og taft for 1548 rubler, og i 1762 (i 6 måneder) - for 7863 rubler. 78*

En betydelig nedgang i produksjonen var åpenbart knyttet til hendelsene under pesten og pestopprøret i Moskva i 1771. I første halvdel av 1770 ble det laget varer til en verdi av 32 991 rubler. Men i fremtiden er det ingen informasjon om arbeidet til fabrikken før første halvdel av 1772, da det i løpet av et halvt år ble produsert stoffer for bare 7220 rubler. Bare 50 møller var i drift på den tiden, noe som trolig skyldtes mangel på arbeidskraft. Av de som ble tildelt A. Babushkin, gjensto 54 personer etter pesten, livegne - 20 og "frie" - 40 79 *. Riktignok klarte han på ganske kort tid å komme seg ut av en vanskelig situasjon, og erstattet tvangsarbeid i stor grad med sivil lønn. Allerede i første halvdel av 1773 nådde antallet håndverkere og arbeidere 197 personer, hvorav 123 var «frie» bønder og «ifølge pass». Takket være dette ble 105 møller satt i drift og stoffer ble laget for 25 328 rubler.80*

I de siste årene av fabrikkens eksistens, i 1776-1779, nådde produksjonen nivået på slutten av 60-tallet - begynnelsen av 70-tallet. Til tross for dette ble det på 80-tallet ikke lenger funnet i uttalelsene fra Kommisjonen for handel og Manufactory Collegium om tilstanden til fabrikker og anlegg. Årsaken til dette var kanskje grunnleggeren 81*s død i 1774 og en betydelig balanse av usolgte varer. I løpet av 1970-årene ble fabrikkens produksjon kun solgt til 66,6-66,7 % 82*. Sant nok, selv tidligere oversteg ikke dette tallet 70%. Men mens Andrei Babushkin levde, visste han tilsynelatende hvordan han ikke bare skulle dekke mangelen, men også tjene penger gjennom handel. Varene hans ble solgt "inne i Russland" og ble solgt av ham selv, siden han hadde forhandlinger og eiendommer i Moskva-rekkene, spesielt i Severov-raden 84 *. Arvingene, delt 85* , var ikke lenger i stand til å motstå konkurransen 86* og solgte tilsynelatende fabrikken.

I tillegg til silke startet A. Babushkin i 1750 også en linfabrikk, lokalisert i huset hans bak Slakterporten i Novaya Basmannaya Sloboda 87 *, og senere i Syromyatniki 88 * og i Mikhailovsky-distriktet 89 *. Det kan antas at denne virksomheten ikke var vellykket. Bare i løpet av det første tiåret er det en liten utvidelse av produksjonen. Fra 1751 til 1759 økte antallet møller fra 46 til 65, men produksjonsøkningen var liten. Dette skyldes visstnok at fabrikken helt fra starten opplevde mangel på arbeidskraft, siden eieren ikke hadde tillatelse til å kjøpe landsbyer og bønder. Samme år, 1751, var det kun 65 personer som ble sysselsatt utelukkende «på grundlag af pas» 91*. Dette tallet var ikke engang opp til normen i 1753, da det ble bestemt å ha 12 håndverkere til linfabrikker 92*.

Situasjonen ble enda mer akutt på 1960-tallet. I 1768 arbeidet bare 10 «frie» bønder på fabrikken, og det var ingen registrerte eller kjøpte bønder i det hele tatt. Mangelen på arbeidskraft førte til redusert produksjonskapasitet. I 1764-1770. i aksjon var det bare 20 94 * , og i 1773 - 8 leire, som tjente 8 bønder 95 * . Endelig i 2. halvår 1773 ble arbeidet ved fabrikken «for mangel på folk ikke udført» 96*, og i fremtiden er det ikke noe nytt om denne fabrikken.

Fra slutten av 70-tallet trakk Babushkins seg altså fra industriell aktivitet. Årsaken til dette bør tilsynelatende søkes i gründerinsolvensen til Andrei Babushkins sønner. Hans eldste sønn, Ivan, var mangel på initiativ og kunne ikke fortsette farens arbeid. Inntil slutten av sine dager 97* bodde han i huset til sin andre bror, Semyon, og hadde ingen egen familie 98* .

Skjebnen til de yngre brødrene var mer velstående, hovedsakelig på grunn av vellykkede ekteskap. Selv under farens levetid giftet Semyon seg med datteren til Ivan Romanovich Zhuravlev, 99 * , en representant for den største familien av Moskva-kjøpmenn som hadde en tøyfabrikk og var forlovet i andre halvdel av 1700-tallet. utenrikshandel i øst og vest 100* . Det er sant at i fremtiden forsvant Babushkin-familien langs Semyons linje raskt. Selv døde han, til tross for at han oppnådde tittelen kollegial assessor 101 * , handelsmann 102 * . Sønnen hans, Nikolay, som hadde forhandling i sølvrekka, var først kjøpmann av 2. 103*, og deretter i 3. laug 104*. Barnebarn Nikanor siden 1831, etter farens død i 1830, flyttet til borgerskapet 105 * , og barnebarnet Nadezhda så tidlig som i 1850 ble oppført som 3. laugshandler 106 * .

Vellykket var ekteskapet til den siste sønnen til Andrei Babushkin, Peter. Hans kone var den eneste arvingen til salongen til Dmitry Ivanovich Serebrenikovs hundre, Elizabeth 107 *. Peter giftet seg i det øyeblikket da Serebrenikovs, som kom fra Serpukhov-salongen til de hundre, var på toppen av kjøpmannhierarkiet: de tilhørte det 1. lauget, hadde eiendommer i rekkene og hadde et kornmarked 108*. Det er mulig at Dmitri Ivanovich, som døde som handelsmann på slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 1990-tallet, investerte hele formuen sin, arvet av Pyotr Babushkin, i datterens velvære. Til slutt, sammen med en del av Andrey Babushkins arv, gikk den etter Peters død i 1793110* over til hans datter111*.

Alexandra Petrovna Babushkina, etter å ha kunngjort i 1795 en kapital på 50 tusen rubler, fikk tittelen eminent borger 112 *. Mest sannsynlig var denne tittelen nødvendig utelukkende for å myke opp opinionen med tanke på det kommende bryllupet med prins Yu. N. Volkonsky. Etter å ha giftet seg i samme 1795, forlot Alexandra Petrovna også kjøpmannsklassen og mottok adelen.

I nære relasjoner med Gusyatnikovs og Babushkins var det også andre familier av fremtredende borgere, etterkommere av deres gamle Moskva-skatteoppkrevere - Kolosovs og Surovshchikovs.

Kolosovene tilhørte ikke bare de gamle Moskva-familiene, men også de gamle Moskva-produsentene. I denne henseende kan de bare sammenlignes med jødene. Allerede i 1735 grunnla Pankrat Vasilievich Kolosov en silkefabrikk, med en mølle med verktøy klar for etableringen. I følge dekretet skulle han kun produsere skannet silke "mot kinesisk stil", bånd, og også spinne i gull og sølv. Samtidig fikk han ikke tillatelse til å kjøpe livegne, men han kunne selge varene i Russland eller "hvor han ville" til en gratis pris på 113*. Først ved privilegiet gitt ham av Manufactory College i 1744, samtidig med tillatelsen til å lage forskjellige silkestoffer (taft, drømmer, etc.) 114*, fikk Pankrat Kolosov rett til å kjøpe 20 personer 115* .

I 1750 "fikk han" silkefabrikken startet i 1726 av Ivan Dudorov, sammen med håndverkerne og arbeiderne som ble tildelt den, og "i henhold til det tidligere privilegiet" til denne fabrikken ble han "avskjediget" fra handelstjenestene og fra stående. Og fem år senere, i 1755, kjøpte P.V. Kolosov for 2 tusen rubler. Mylnikovs' silkefabrikk grunnlagt tilbake i 1717 116*.

Med tillatelse kjøpte han den 21. mars 1762 landsbyen Batyevo med 137 bønder fra Suzdal-godseieren P.I. Matyushkin. «To deler» av dem ble overlatt til åkerbruk, «fremstilling ved maskinfabrikker og fremkalling av silke», og «den tredje del ble tatt til håndverk» for selve fabrikken. Som et resultat, i 1771, hadde P.V. Kolosov 228 "mannlige" og 192 "kvinnelige" sjeler kjøpt, tildelt og overført til ham fra de tidligere produsentene. Pesten i Moskva ødela dette toget betydelig. I 1771 døde 179 menn og 163 kvinner. Som et resultat, ved den femte revisjonen, var det bare 69 menn og 74 kvinner igjen av det totale antallet som ble tilskrevet og kjøpt fra Kolosov. Den nye eieren av Moskva-fabrikkene, sønnen til Pankrat, Ivan Pankratievich Kolosov-big, som i 1773 kjøpte en fabrikk i landsbyen Ulitino, Bogorodsk-distriktet 118 *, klaget i 1797 på at arbeidet, på grunn av mangel på folk, " utføres mot førstnevnte med en nedgang." Så hvis før 1771 produserte 150 fabrikker forskjellige silkestoffer til en verdi av 70-80 tusen rubler i året, så produserte 70 fabrikker på to år, 1795 og 1796, produkter verdt 89 tusen rubler. 119*

Det har sikkert vært en nedgang i produksjonen siden 1771, selv om den har vært noe overdrevet. I. P. Kolosov understreket det og prøvde å trekke regjeringens oppmerksomhet på årsakene. Samtidig påpekte han, sammen med mangel på arbeidskraft, at stoppet skyldtes høye material- og silkekostnader og «fra bøndene som mangfoldiggjorde håndverkere i bygder og bygder» 121 * .

Det er karakteristisk at i samme periode var posisjonen til Yaroslavl-silkefabrikken til Kolosovs, som var eid av Ivan Pankratievichs bror, Vasily, og etter ham av sønnene Mikhail og Pankrat, mer stabil. Denne fabrikken ble startet tilbake i 1723 av Maxim Zatrapeznov, og siden 1741 var den i besittelse av Yaroslavl-kjøpmannen Afanasy Guryev, som var gift med datteren til Andrei Maksimovich Zatrapezny. I 1754 ble den solgt av Ivan Afanasyevich Guryev til Moskva-kjøpmannen Ilya Poluyaroslavtsev. Pankrat Vasilyevich Kolosov og hans eldste sønn, Vasily, kjøpte den i september 1763122*

I følge dataene fra 1797 var antallet mennesker "kjøpt med fabrikken", dvs. kjøpt av Kolosovs sammen med fabrikken i 1763, 107 sjeler 123*. I 1798 nådde det totale antallet tildelte arbeidere og håndverkere ved Yaroslavl-fabrikken 113 menn og 117 kvinner 124*. Silkeproduksjonen til Kolosovs i Jaroslavl, som ikke opplevde omveltningene i 1771, utviklet seg ganske vellykket frem til slutten av 1700-tallet. Denne konklusjonen bekreftes av sammenlignende data om produksjonsvolumet i 1763 og 1797. (data for mellomår ikke tilgjengelig). Hvis i de første fire månedene etter kjøpet av fabrikken ble skjerf, blonder, bånd, belter laget på 49 møller for 2450 rubler. 98 kop.125 *, så for første halvdel av 1797 produserte 102 møller 20 726 rubler. 126* et bredt utvalg av silkestoffer: gresshauger, konovat, flerfarget taft, skjerf, blonder osv. 127*

Den vellykkede utviklingen av silkevirksomheten i Yaroslavl tillot Vasily Pankratievich å være den første av Kolosovs og en av de første Moskva-kjøpmennene som fikk tittelen eminent borger. Han døde med denne tittelen i 1786.128*

Hans barn Mikhail og Pankrat var også blant de eminente innbyggerne. Opprinnelig, etter farens død, kunngjorde de en felles hovedstad med onklene: Ivan den store, Ivan den mindre og Gavrila Pankratievich. Dette fortsatte fra 1788 til 1793, 129* til IP Kolosov-Bolshoi klarte å sikre en vellykket gang ved å delta i drikkegården. I 1787-1791. sammen med svogerne Peter og Sergej Gusyatnikov 130*, samt med Boris Evreinov, eide han en del av drikkegården i Moskva, og tjente betydelig på handelen med vin og øl "uspesifisert mål" 131* .

I 1795-1796. Mikhail og Pankrat Vasilievich Kolosov erklærte hovedstaden deres (50 tusen rubler) i henhold til kategorien fremtredende borgere 132 *, og Ivan Pankratievich-Bolshoi med brødrene hans i kapitalbøker har ikke gått siden 1794. Hans sønn Ivan Ivanovich i 1801, allerede etter farens død 133 *, ble oppført som kjøpmann i det tredje lauget, uten å forhandle og bodde hos onklene, Ivan den Lille og Gavrila Pankratievich, også tredje laugshandlere som regjerte fra 1800 Moskva og Ulitkinskaya silkefabrikker 134*. Siden 1810 har I. P. Kolosov, den minste 135 * , og siden 1814 Ivan Ivanovich Kolosov "ikke erklært kapital og dukket ikke opp for innsending av revisjonshistorier" 136 * . Barna til Gavrila Pankratievich, Vasily og Sergei, døde i henholdsvis 1837 og 1839, uten å vise seg på noen måte.

Fra slutten av 1700-tallet, etter fremveksten av 1795-1796, begynte Kolosov-familien å avta langs linjen til sønnene til Vasily Pankratievich. Allerede i 1799 ble Pankrat Vasilievich tvunget til å flytte til den borgerlige klassen 138 *, og broren hans, Mikhail, ble ifølge den 6. og 7. revisjonen oppført som kjøpmann i det 3. lauget 139 *, i sine fallende år, i 1825 , sammen med sønnen Vladimir ble også handelsmann. I 1830 rammet den samme skjebnen hans andre sønn, Mikhail Mikhailovich 140*.

Riktignok fortsatte representanter for begge grenene å opprettholde de ovennevnte fabrikkene til 1810 141* (senere er det ingen nyheter om dem). Ivan den Mindre og Gavrila Kolosov, som mottok en statsgods på begynnelsen av 1980-tallet, var til og med i stand til å kjøpe bønder og løste dermed arbeidsproblemet. På den tiden hadde de 14 tildelte og 153 kjøpte personer 142*. Imidlertid klarte verken de eller eierne av Yaroslavl-fabrikken å øke produksjonen betydelig. Tvert imot indikerer uttalelsene om tilstanden til fabrikkene i Russland for 1809 at Kolosov-fabrikkene på den tiden produserte 1,5-2 ganger mindre varer enn de ble produsert på slutten av 1700- - begynnelsen av 1800-tallet.143*

Karakteristisk er det en økning i antall usolgte vev. I en fabrikk i Moskva, for eksempel, i 1801 ble varer til en verdi av 12.154 rubler produsert og solgt for 4.412 rubler. På Ulitkinsky-fabrikken var dette gapet enda større: av 16 143 rubler. varer solgt for 6902 rubler144*

Årsaken til reduksjonen i produksjonen blant kolosovene må tilsynelatende søkes i en kraftig økning i håndverksbondeindustrien, som Ivan Pankratievich skrev om, og forskyvningen av de gamle Moskva-kjøpmennene, som ikke var i stand til å reise seg for å gå inn i adel, av de største innvandrerne fra den.

En spesiell plass blant eminente borgere er okkupert av etternavnet til de gamle Moskva-kjøpmennene Surovshchikovs. Når det gjelder antall representanter, er denne slekten, avskåret langs den mannlige linjen i andre generasjon, liten. Vasily Vasilyevich hadde bare to døtre, Natalya og Vera, og en sønn, Vasily. Deres posisjon og skjebne ble utelukkende bestemt av suksessen til farens gründeraktiviteter, som tilsynelatende hadde ekstraordinære evner. I 1748, da han var 27 år gammel, tilhørte han 1. laug, hadde handel i Sorovsky-rekka og tøyfabrikk 146*. Sannsynligvis, i dette tilfellet snakker vi om fabrikken som Vasily Surovshchikov holdt i selskap med Prokofy Dokuchaev, Grigory Serikov og Alexei Bolotin på 50-tallet. Det ble startet så tidlig som i 1720 av fedrene til hans ledsagere 147* og fikk betydelige privilegier. Huseierne og deres barn ble ikke bare sagt opp fra tjenester og ståsted, men i 15 år fikk de rett til tollfri handel. To ganger, ved institusjonen i tre år og i 1744 i 10 år, fikk de et lån fra statskassen på 30 tusen rubler. Dessuten fikk de kjøpe «indtil 2000 sjæle med jord», og i 1759 var det 2106 håndverkere i fabrikken 148*.

I fremtiden har sammensetningen av selskapet endret seg. I følge uttalelsen fra Manufactory College fra 1769 ble denne fabrikken vedlikeholdt av "samfunnet" sammen med V. V. Surovshchikov, Ilya Dokuchaev, Grigory Likhonin og M. P. Gusyatnikov 149 *. På dette tidspunktet hadde V. V. Surovshchikov blitt i slekt med Gusyatnikovs, etter å ha giftet bort sin første datter, Vera, til Mikhail.

Produksjonsomfanget til de nye eierne var ekstremt bredt, og på 60-tallet, blant tøybedriftene, hadde deres fabrikk ingen like. På 120 tøy- og 60 karasey-møller, ble det laget 100.959 arshins av hærduker, 31.336 arshins av fine tøyer av utenlandsk ull, 2.551 arshins av karazei, og 1.175 poods av 1 madder* ble kjøpt inn igjen.

I tillegg til tøy, holdt VV Surovshchikov i noen tid, i 1750-1754, også en tinselfabrikk 152*. Den viktigste delen av inntekten hans var imidlertid utenrikshandel. Ifølge uttalelsen fra Moskva-magistraten på begynnelsen av 60-tallet handlet han "til Temernikovsky-vannet i Tsar Grad, til St. Petersburg-havnene, til Amsterdam, til Gdansk." Det kan sies uten overdrivelse at, i det minste blant Moskva-kjøpmenn, var VV Surovshchikov den første i handel med fremmede land. I motsetning til mange andre, spesialiserte han seg ikke på handel med en bestemt type varer. I like stor grad kjøpte og solgte han kusmør og Rhin-viner, presset kaviar og grønnsaker med sukker, alun og maling, kobbertråd og surt, trådvarer, silke og papirprodukter, portugisisk, russisk, spansk, tyrkisk og Schlön (polsk) ull og andre.Hans handelsomsetning var høyere enn for alle andre kjøpmenn, og nådde et kolossalt tall på 116 tusen rubler. 153*

Hvor viktig utenrikshandel var i V. V. Surovshchikovs aktiviteter vises av det faktum at hans andre datter, Natalya, var gift med Ivan Romanovich Zhuravlev, en kjøpmann med Kina og Sibir, som var i forholdet til Andrei Babushkin.

Vellykkede foretak av V. V. Surovshchikov fant ikke en familiefortsettelse. Døtre her kunne ikke hjelpe. Han festet visse forhåpninger til sønnen Basil, som ble født i 1767. 155* De var imidlertid ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. I 1792, etter farens død 156*, dro 25 år gamle Surovshchikov til militærtjeneste 157*. Riktignok vendte han fem år senere tilbake til kjøpmannsklassen igjen, og erklærte i 1797-1801. sammen med sin mor 50 tusen rubler. hovedstad, fikk tittelen eminent borger 158 *. Denne avkastningen var imidlertid ganske symbolsk, siden han ikke finnes verken blant handelshandlerne eller blant eierne av fabrikker. Derfor kan det trygt antas at V. V. Surovshchikov, Jr. levde på sin ervervede formue. Med hans død i 1811 tok Surovshchikov-familien slutt.

Et fellestrekk for alle de betraktede etternavnene til eminente borgere, som kom fra de gamle Moskva-skattebetalerne, er deres nære forhold til hverandre. I en rekke tilfeller var det et resultat av forretningskontakter, men ekteskapsforeninger var avgjørende, og satte disse familiene i et nært forhold, hvor sentrum var den enorme Gusyatnikov-familien (se diagram 5).

Opplegg 5

Opplegg b

Det er karakteristisk at handelsfamilier var involvert i kretsen av familieforhold til fremtredende borgere, hvis representanter, da ekteskapsforeningene ble dannet, som regel hadde oppnådd en viss posisjon og var i det første lauget. Vi har allerede nevnt Sitnikovs, Zhuravlevs, Serebrennikovs. Av de andre mest kjente kan vi merke oss navnet på Batashevene, kjøpmenn av jern og støpejern, eiere av jern- og linfabrikker, som var i eiendom med Kolosovs og den berømte St. Petersburg-kjøpmannen Savva Yakovlev (se diagram 6). .

De karakteristiske relasjonene til de gamle Moskva eminente familiene ble også etablert med noen av de "lønnsomme" eminente borgerne. Babushkins, for eksempel, ble forbundet gjennom store i andre halvdel av 1700-tallet. tøyprodusenter og første laughandlere Babkins og Dolgovs, stammet fra Kaluga-kjøpmenn (se diagram 7).

I et slags forhold til Gusyatnikovs og Surovshchikovs var folk fra en kjent familie av Kolomna-kjøpmenn - Meshchaninovs. Enken etter M. M. Gusyatnikova, datter av V. V. Surovshchikov Vera Vasilievna, giftet seg etter ektemannens død med sønnen til en eminent borger og kollegial assessor D. D. Meshchaninov, Markel, som hadde tittelen rettsråd 160 *.

Generelt gir sirkelen av familiebånd til Moskvas gamle fremtredende familier et meget imponerende bilde (se diagram 8) og er bevis på den sosiale isolasjonen til kjøpmennene på høyeste nivå. Det er i denne forbindelse veiledende at når man beveger seg bort fra disse sentrale familiene, blir ekteskapsbåndene med kjøpmenn fra 2. og 3. laug eller representanter for de lavere klasser mer og mer merkbare. Som regel dreier dette seg om uheldige avkom av slekten eller er forbundet med perioder med tilbakegang. Derfor kan man i de aller fleste tilfeller, etter slektskapets natur, bedømme stillingen til familien eller hele klanen.

Opplegg 7

Opplegg 8

Navnene på fremtredende borgere er innelukket i en ramme

Et annet fellestrekk i utviklingen av klanene til eminente borgere - etterkommere av de gamle skattebetalerne - var at betingelsen for deres velstand absolutt var aktiviteten til en av representantene for klanen, som hadde fremragende evner og de nødvendige forretningskvalitetene. For Gusyatnikovs er dette Mikhail Petrovich, for Babushkins - Andrei Ivanovich, for Kolosovs - Pankrat Vasilyevich, for Surovshchikovs - Vasily Vasilyevich. Det var deres innsats som skapte en sterk familieøkonomisk base.

Det er indikativt at opprettelsen hovedsakelig skjer i tredje kvartal av 1700-tallet. Selv i de tilfellene da fremveksten av klanen begynte litt tidligere, nådde gründeraktiviteten sin største utstrekning på 50-70-tallet. Det er preget i denne perioden av en kombinasjon av industrielle og kommersielle yrker, og noen ganger av deltakelse i gårder (Gusyatnikovs) eller andre lønnsomme bedrifter. Suksessen ble bestemt for driftige mennesker av regjeringens oppmuntrende politikk mot "dekret" produsenter. En rekke dekret fra denne tiden om forbud mot uordnet produksjon, om tillatelse til tollfri import av ull fra utlandet for tøyfabrikker, tollfritak på russiske varer eksportert til utlandet for produsenter knyttet til det utenlandske markedet, konsesjoner (selv om det ikke er konsekvente ) ved kjøp av bygder, jorder og livegne 162* viste seg å være grobunn for disse personenes virksomhet.

Forskjeller i utviklingen av de betraktede slektene begynner med andre generasjon av grunnleggerne av "årsaken". Egentlig kom de først og fremst til uttrykk i skjebnen til deres barn og barnebarn. Noen av dem oppnådde tittelen adelsmann, andre ble knust, falt til tredje laugshandlere eller gikk inn i middelklassen. Essensen av dette fenomenet besto imidlertid i én ting - i en avgang fra industrielle og kommersielle aktiviteter, takket være hvilken fedre og bestefedre gjorde det mulig for deres barn og barnebarn å stige til toppen av den hierarkiske handelsstigen. Av ulike årsaker og ulike evner klarte noen å heve seg enda høyere, mens andre ikke kunne holde seg uten å vise tilbørlig aktivitet under de nye forholdene. Deres plass i det økonomiske feltet ble tatt av mer aktive mennesker, inkludert en rekke fremtredende borgere som ikke var forbundet av opphav med de gamle Moskva-kjøpmannsfamiliene.

Fra boken Ukjent krig. USAs hemmelige historie forfatter Bushkov Alexander

5. Sherman cataclysm De forgudet hverandre (uten den minste homoseksuelle konnotasjon, som ikke var det, det var det ikke). Sherman pleide å si: «General Grant er en stor general. Jeg kjenner ham godt. Han beskyttet meg når jeg var gal og jeg beskyttet ham når han var

forfatter

Opprinnelsen til Romanov-familien og etternavn Historien til Romanov-familien har blitt dokumentert siden midten av 1300-tallet, fra gutten til storhertugen av Moskva Simeon den stolte - Andrei Ivanovich Kobyly, som, som mange gutter, spilte i middelalderstaten Moskva,

Fra boken Secrets of the Romanov House forfatter Balyazin Voldemar Nikolaevich

Braunschweig-familiens triste skjebne Om morgenen 25. november brakte Elizabeth til palasset sitt ikke bare den avsatte spedbarnskeiseren, men også foreldrene hans, Anton Ulrich og Anna Leopoldovna, hvor de alle ble arrestert. I tillegg til hertugparet ble ytterligere seks arrestert

Fra boken Daily Life of Medieval Monks of Western Europe (X-XV centuries) av Moulin Leo

Etternavn Etternavn er en annen indikator på betydningen av tilstedeværelsen av munker i middelaldersamfunnet. Vi vil ikke snakke om så åpenbare eksempler som Lemoine, Moinet, Moineau, det flamske etternavnet De Muyink, samt Kahn(n)on(n) eller Leveque (bokstavelig talt "å tilby gaver"). Mindre

Fra boken Secrets of Belarusian History. forfatter

Hviterussiske etternavn. Den hviterussiske filologen Yanka Stankevich gjorde i tidsskriftet "Belarusian Sciag" (august-september 1922, nr. 4) og i verket "Fatherland among Belarusians" en analyse av hviterussiske etternavn, som hviterussiske forskere ennå ikke har gjentatt i et slikt bind og så objektivt. Han

Fra boken Slik talte Kaganovich forfatter Chuev Felix Ivanovich

Om etternavnet mitt... Kaganovich snakker om etternavnet mitt: - Chuev er et eldgammelt etternavn. Du hører, du hører. Følsomt, hørbart ... jeg viser ham fotografiene som er donert og skrevet til meg av Molotov: - Denne hang hjemme hos ham, Stalin er her, du ... Molotov sa: "Dette er vårt arbeid

Fra boken Rus. Annen historie forfatter Goldenkov Mikhail Anatolievich

Russiske navn og etternavn Vi kom inn på temaet russiske etternavn blant folk i det fortsatt ikke-russiske miljøet i den finsktalende Muscovy. Distributørene av disse etternavnene var bulgarske prester, som i Moskva tilfeldig ble omtalt som grekere som representanter for gresk ortodoksi.

Fra boken Forgotten Belarus forfatter Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

Baltiske etternavn til hviterussere

forfatter Balyazin Voldemar Nikolaevich

Opprinnelsen til Romanov-familien og etternavn Historien til Romanov-familien har blitt dokumentert siden midten av 1300-tallet, fra gutten til storhertugen av Moskva Simeon den stolte - Andrei Ivanovich Kobyly, som, som mange gutter, spilte i den middelalderske moskovittiske staten,

Fra Romanovs bok. Familiehemmeligheter til russiske keisere forfatter Balyazin Voldemar Nikolaevich

Braunschweig-familiens triste skjebne Om morgenen 25. november brakte Elizabeth til palasset sitt ikke bare den avsatte spedbarnskeiseren, men også foreldrene hans, Anton Ulrich og Anna Leopoldovna, hvor de alle ble arrestert. I tillegg til hertugparet ble ytterligere seks arrestert

Fra boken Israel. Historien om Mossad og spesialstyrker forfatter Kapitonov Konstantin Alekseevich

OBSERVATØR SMITH To år før amerikanerne avslørte Jonathan Pollard, falt Israel inn i en lignende «spionhistorie». Mossad rekrutterte FN-observatør Icebrand Smith ble arrestert i Holland. Denne saken, i motsetning til Pollards,

Fra boken Alexander III og hans tid forfatter Tolmachev Evgeny Petrovich

3. LOVGIVNING OM DEN KEISERALE FAMILIEN I en serie suverene tiltak som ble tatt av Alexander III i de første årene av hans regjeringstid, ble lovbestemmelser om den keiserlige familien ganske betydelige. 1. mars tragedien og arrestasjonen av terrorister i de påfølgende dagene forårsaket

Fra Athenas bok: byens historie forfatter Llewellyn Smith Michael

Frank historier og gleder av eminente reisende I dag er Akropolis for grekerne ikke bare en festning, men også en hellig stein - "Ieros vrachos". Den kombinerer det materielle, spirituelle og estetiske. Akropolishøyden har alltid vært hellig, som for periodens grekere

forfatter Aksenov Alexander Ivanovich

Kapittel fire Opprinnelsen, skjebnen og familiebåndene til Moskva-kjøpmenn - fremtredende borgere Tittelen "eminente borgere" ble introdusert ved Brevet til byene av 1785. Formålet var å skille ut toppen av hele bybefolkningen. Derfor, "Brev til byer"

Fra boken Genealogy of the Moskva-kjøpmenn fra det XVIII århundre. (Fra historien om dannelsen av det russiske borgerskapet) forfatter Aksenov Alexander Ivanovich

Nye kjøpmannsetternavn blant eminente borgere i Moskva Etter deres opprinnelse kom det store flertallet av "lønnsomme" eminente borgere i Moskva fra provinsielle kjøpmannsfamilier. Kotelnikovs og Zhigarevs stammet fra Kadom-kjøpmennene, Shapkins -

Fra boken Genealogy of the Moskva-kjøpmenn fra det XVIII århundre. (Fra historien om dannelsen av det russiske borgerskapet) forfatter Aksenov Alexander Ivanovich

Vi har allerede snakket om hvordan kjøpmennene, en av de mest tallrike og mest innflytelsesrike eiendommene i landet vårt, underviste barna sine før oktoberrevolusjonen i 1917. I dag skal vi snakke om familielivet til kjøpmenn.

For kjøpmenn var familien ikke bare en personlig sak - den dannet en idé om hvor innflytelsesrikt, fast og autoritativt hodet var. Og dette, til syvende og sist, avgjorde i stor grad suksess både i næringslivet og i sosiale aktiviteter. Derfor var det så viktig å skape en sterk "samfunnscelle", basert på de patriarkalske normene som er akseptert i samfunnet.

Skal en kone være redd for mannen sin?

Rollene i kjøpmannsfamilien var veldig tydelig fordelt: mannen var engasjert i handel, hadde ansvar for økonomi, betalte skatter og var også en "mellommann" mellom husholdningen og handelslauget og selvfølgelig staten. Kort sagt, han var ansvarlig for slektningenes velvære og sosiale status. Kona "skaffet baksiden": hun tok seg av mannen sin og barna og skapte komfortable levekår for dem.

Nikolai Nevrev "Hverdagsscene på 1600-tallet (kjøpmann og varer)" (begynnelsen av 1890-tallet)

Alt dette ble beskrevet i russisk lovgivning: ved lov var en kvinne avhengig av mannen sin. Etter bryllupet aksepterte hun tittelen og eiendommen til mannen sin, og var forpliktet til å adlyde ham i alt. Mannen forble imidlertid eieren av all løsøre og fast eiendom, og bare han hadde rett til å ta viktige avgjørelser for familien: fra handelsinvesteringer til spørsmål om barneoppdragelse. Selv kjøpmannskonen kunne rette passet sitt bare med tillatelse fra mannen hennes. Legg her til det faktum at i handelsforeninger var ektemannen vanligvis eldre enn sin andre halvdel, og derfor mer betydningsfull - og bildet ble mer dystert. Men var det virkelig slik?

Samtidige bemerker at selv i første halvdel av 1800-tallet, i velstående handelsfamilier, tok mødre ikke lenger seg av husholdningen selv, de var snarere forvaltere av en betydelig stab av tjenere. Dette frigjorde dem nok tid til seg selv og til kreativitet: som den sibirske memoaristen Avdeeva-Polevaya skrev, de "drev spesielt med forskjellig håndarbeid: de broderte med silke, gull, folie, tambur og satengsøm; broderte håndklær med forskjellige mønstre.

Hvis familieoverhodet dro på forretningsreise, erstattet kona ham ofte: hun så hvordan det gikk i butikken eller butikken, gjorde de nødvendige betalingene osv. Slik gjensidig bistand var en veldig vanlig ting og vitnet om at kjøpmennene på ingen måte var analfabeter og hjelpeløse.

At posisjonen til handelshustruer ikke ble fratatt rettigheter, vitner også om at medgiften eller eiendommen som kona ervervet på egen hånd, ble ansett som hennes eiendom etter loven. Riktignok søkte kjøpmannskonen hjelp og støtte fra foreldrene eller andre slektninger i tilfelle problemer med ektemannen eller med svigerfar og svigermor. Men dette sier bare at i dette miljøet var det vanlig å "ikke vaske skittent sengetøy offentlig" for ikke å undergrave familiens rykte.

Praksisen med arv er også interessant: svært ofte testamenterte familiens overhode all eiendom til sin kone, selv i nærvær av voksne sønner. Ofte overtok enken familiebedriften og økte dyktig kapitalen hennes: for eksempel som Varvara Alekseevna Morozova, direktør for Association of the Tver Paper Manufactory. Hun ble enke da hun var 34, oppdro tre sønner alene, og var i stand til å bygge et ekte tekstilimperium i Russland. I tillegg var hun aktivt engasjert i veldedig arbeid.

Konstantin Makovsky "Portrett av Varvara Morozova" (1884)

"Dark Kingdom" eller rimelig alvorlighetsgrad?

Takket være bøkene til noen førrevolusjonære og sovjetiske forfattere, ser vi for oss kjøpmannsklassens liv som et ekte "mørkt rike", ikke bare i forhold til kvinner, men også i oppdragelsen av barn. Virkeligheten har imidlertid lite med denne negativiteten å gjøre.

Først av alt, vi bør ikke glemme at flertallet av kjøpmenn kom fra bønder - om ikke i den første, så i andre eller tredje generasjon sikkert. Akkurat som den berømte Pavel Mikhailovich Tretyakov, filantrop og samler, grunnlegger av Tretyakov Gallery, hvis nære stamfar var en livegne i Maloyaroslavets-distriktet. Dette betyr at i handelsmiljøet gikk de grunnleggende verdiene til vanlige folk i arv: barn ble oppdratt strengt, de ble ikke bortskjemt for mye og fikk ikke lov til å være late. Fra arvingene forberedte de familiens etterfølgere og støtte i alderdommen. Svært stor betydning ble lagt til religiøs og moralsk utdanning: ærbødighet for de eldste, lojalitet til ens ord, barmhjertighet for foreldreløse og fattige - alt dette var ikke et tomt sett med ord i et handelssamfunn. Samtidig tok foreldre dag og natt seg av barnas fysiske og moralske velvære.

Her er hva Tomsk-kjøpmann S.S. Prasolov i sin åndelige instruksjon til barn: "Jeg testamenterer til å leve i kjærlighet og harmoni, for å yte behørig lydighet og respekt for min mor, og på samme måte til brødre og søstre for å vise gjensidig oppriktig innstilling til hverandre." Og slike instruksjoner fungerte - dette er det som kan leses i notatene til en reisende fra 1800-tallet: "Generelt sett er sibirske handelsfamilier sterke i gjensidig kjærlighet og respekt for medlemmene. Familiestrid, spesielt mellom brødre og søstre, er det mest urealiserbare fenomenet. Den yngre generasjonen ser på de eldre som erfarne guider.»

Perov Vasily "Ankomst av en guvernante i et kjøpmannshus" (1866)

Hvordan kom denne utdanningen til uttrykk i praksis? Det sovjetiske slagordet "Alt det beste for barn" ville bli ansett som villskap av russiske kjøpmenn. For det første fordi det i prinsippet ikke skal være "beste brikker" i familien. Den første og største brikken gikk til faren – ikke akkurat den «beste», men den første og største. Det andre stykket er mindre - mødre, og så alle andre - bestefedre, bestemødre og til slutt barn. Og denne regelen gjaldt alle livets sfærer.

For det andre måtte alle medlemmer av familien arbeide for hennes velvære. Spesielt - fortsetter av virksomheten. Selv i svært velstående familier ble sønner "satt i arbeid" i en veldig tidlig alder: gutter begynte å drive småhandel i en butikk i en alder av 6-7. De ble gradvis oppdatert, og i en alder av 15-16 begynte handelsavkom å reise selvstendig til andre byer i bedriftsforretninger, førte regnskap, kjøpte og solgte små mengder varer. Fedrene ga dem en viss handlefrihet, men krevde samtidig streng ansvarlighet.

Jenter fra den ømmeste alder ble undervist i husholdning, de var forpliktet til å hjelpe moren med å holde orden og passe på sine yngre brødre og søstre. I tillegg drev handelsdøtre med håndarbeid, og de laget selv ofte en medgift til seg selv, akkurat som vanlige bondekvinner. I et ord, nidkjære kjøpmenn fra barndommen forberedte døtrene sine til rollen som mor og kone. Ofte ble hjemmeundervisningen til jenter bare redusert til evnen til å lese, skrive og telle, men siden midten av 1800-tallet har det utviklet seg et nettverk av kvinnelige utdanningsinstitusjoner i Russland, hvor døtrene til kjøpmenn får en dypere utdanning .

Vasily Pukirev "Å motta en medgift i en handelsfamilie ved å male" (1873)

"Ja, russiske kjøpmenn elsket seier og vant!"

Det har utviklet seg en stereotypi om den russiske kjøpmannen: en uvitende tyrann, en despot som dytter rundt med sine kjære, samtidig som en fylliker, en svelger, en fråtser og en gambler. Selvfølgelig fantes det slike karakterer blant kjøpmennene. Men de holdt seg ikke flytende lenge: helt andre mennesker, som var flertallet, oppnådde suksess.

Kjøpmennene la stor vekt på overholdelse av religiøse tradisjoner: familier i full styrke deltok absolutt i religiøse ritualer og høytider, og ga sjenerøse donasjoner. I enhver familie var det adopterte barn eller elever - det ble ansett som ganske vanlig å ta et foreldreløst barn inn i oppdragelsen. Det er vanskelig å overvurdere kjøpmennenes sosiale rolle: på 1800-tallet var det som regel kjøpmennene som for egen regning organiserte krisesentre, sykehus, gratis kantiner, almuehus og rom for de fattige. De fungerte også som sponsorer for folkebibliotek, folkehus og ulike utdanningsinstitusjoner. I tillegg arrangerte de mange nyttige arrangementer – fra storbyferier til møter i nøkternhetssamfunnet.

Man kan snakke om kjøpmenn i lang tid: mange prestasjoner av russisk kultur og kunst ville rett og slett ikke ha funnet sted uten slike skikkelser som Shchukin-brødrene, Savva Mamontov, Morozov, Bakhrushins, Tretyakovs og andre. Kanskje Fyodor Chaliapin skrev om dette best i sin selvbiografi.

Ilya Repin "Portrett av Savva Mamontov" (1878)

Og den store sangeren visste hva han snakket om - det var støtten fra kjøpmannen Mamontov som hjalp ham til å bli en stjerne av første størrelse: "En russisk bonde, etter å ha rømt fra landsbyen fra en tidlig alder, begynner å flette sammen sin velvære som fremtidig kjøpmann eller industrimann i Moskva. Han selger sbiten på Khitrovy-markedet, selger paier på boder ... roper muntert ut kameraten og ser utspekulert på livets sting med et skråblikk ... Og der, se og se, han har allerede en butikk eller en liten fabrikk . Og så, gå, han er allerede den første laugshandleren. Vent - hans eldste sønn er den første til å kjøpe Gauguins, den første til å kjøpe Picasso, den første som tok Matisse til Moskva. Og vi, de opplyste, ser på alle Matisses, Manets og Renoirs, som fortsatt er uforståelige for oss, og sier kritisk: «Samodur». I mellomtiden samlet de småtyrannene i stillhet fantastiske kunstskatter, skapte gallerier, museer, førsteklasses teatre, satte opp sykehus og tilfluktsrom. Ja, russiske kjøpmenn elsket seier og vant.

Les også om hva en 10 år gammel jente kunne gjøre for 100 år siden i Rus.