Robert Kiyosakis CASHFLOW-kvadrant

Robert Kiyosakis kontantstrømkvadrant

Referanser til bøkene til R. Kiyosaki på vår late blogg har allerede blitt møtt mer enn én gang før, for vanlige abonnenter er dette ikke et nytt emne i det hele tatt. Forfatterens arbeid er viet til millioner av sider med anmeldelser, kommentarer, anmeldelser og fora i Runet. Det er også et stort spekter av meninger angående relevansen av Kiyosakis forretningsfilosofi i forhold til russiske realiteter. Senest ble vi kjent med Antons artikkel, denne artikkelen kan betraktes som en fortsettelse av emnet. Sammen med denne artikkelen anbefaler jeg å lese:

Fremragende Business Coach og skribent

Jeg har blogget i over 6 år nå. I løpet av denne tiden publiserer jeg jevnlig rapporter om resultatene av investeringene mine. Nå er den offentlige investeringsporteføljen mer enn 1 000 000 rubler.

Spesielt for lesere utviklet jeg Lazy Investor-kurset, der jeg viste deg steg for steg hvordan du kan sette din personlige økonomi i orden og effektivt investere sparepengene dine i dusinvis av eiendeler. Jeg anbefaler at alle lesere går gjennom minst den første uken med trening (det er gratis).

Robert Kiyosaki er en dollarmilliardær, leder for opplæring og seminarer for gründere, grunnlegger av en særegen trend innen forretningslitteratur og forfatter av flere dusin bøker om emnet forretningssuksess, hvorav den mest kjente var Rich Dad Poor Dad (den tredje beste -selger bok i USA).

Kiyosakis bøker er oversatt til dusinvis av språk. Dette er kanskje den mest populære forfatteren som noen gang er skrevet om temaet suksess i virksomhet og finans. Opplaget av bøkene hans nærmer seg 30 millioner eksemplarer. Mange av bøkene hans, inkl. og denne, Robert co-forfattet med forfatter og forretningskvinne Sharon Lechter, og en, Why We Want You To Be Rich, med Donald Trump.

Hva er kontantstrømkvadranten?

Det er mange definisjoner for en kvadrant. Så, i geometri, er dette et plan delt av to gjensidig vinkelrette linjer. Det er også et eksempel fra moderne mytologi: i den fantastiske sagaen Star Trek deler α-, β-, γ- og δ-kvadrantene det galaktiske rommet i 4 deler. Kontantstrømkvadranten til Robert Kiyosaki, i forhold til ulike kategorier av den yrkesaktive befolkningen, vises grafisk som følger.

• E (ansatt) - ansatt;
• S (selv- Ansatt) - jobber for seg selv;
• I (virksomhet— Eieren) - eieren av virksomheten;
• Jeg (investor) er en investor.

P skjæringspunktet mellom kvadrantområder

Selvfølgelig eksisterer ingen typologi i sin rene form, og de ovennevnte kategoriene overlapper til en viss grad. For eksempel er noen ansatte, spesielt innen salg, motivert av bonuser og andre insentiver, noe som krever at disse personene tar en entreprenøriell tilnærming til pliktene sine. Eller kvadrat S , hvis representanter allerede har tatt et skritt mot uavhengighet fra den beryktede "onkelen". Men deres daglige aktiviteter er stort sett som rotteracet (fordi inntektene deres avhenger av kundene), og er ofte ledsaget av stress og overdreven overarbeid. Kategorien innleide arbeidere inkluderer ikke bare personell i bedrifter og institusjoner som utfører andres instruksjoner og ordre, men også ytre respektabel og høyt betalt toppledelse. Tross alt spiller de også rollen som utøvere ansatt og tett kontrollert av eieren av virksomheten. Aksjehandlere som er profesjonelt engasjert i, men ikke investerer deler av inntekten sin i eiendeler for å generere nye inntekter, kan ikke kalles investorer. De er mer sannsynlige representanter for sektor S eller sektor E (hvis de jobber for en meglerstruktur og er i staben).

Dermed kan essensen av Kiyosakis filosofi defineres som følger: det handler ikke om hvor mye penger du har, men om din posisjon i forhold til penger. Du kan tjene en million i måneden, og være en avhengig ansatt TOP-leder, eller du kan ha en kontantstrøm på 40k rubler. og samtidig føle deg selv, og faktisk bli økonomisk uavhengig.

Sikkerhet og frihet: venstre og høyre side

Kontantstrømkvadranten er betinget delt inn i venstre (E og S) og høyre (B og I) side. Dette er påvirket av verdiene som er en prioritet for representanter for en eller annen side: for "venstre" er den viktigste livsverdien sikkerhet ("sikkerhet"), for "høyre" - økonomisk frihet ("Frihet" ). Sektor "I", ifølge Kiyosaki, gir maksimale muligheter for å oppnå økonomisk uavhengighet. Imidlertid blir de aller fleste ikke investorer. Av samme grunner tør aldri dette flertallet starte egen virksomhet. De er redde for å miste det de har skaffet seg, for å stå uten garantert sosial rekvisita. Det er umulig å få slike mennesker til selvstendig handling selv ved en potensiell fordel som mange ganger overstiger mulige tap.

Overgangen fra venstre side til høyre er en langsom og smertefull prosess. Dette betyr å endre vaner, tenkestil, stereotypier av atferd som har blitt etablert gjennom årene. En slik overgang krever utvikling av nye ferdigheter i å håndtere penger, eiendom, på en annen måte å kommunisere med mennesker, inkl. slektninger: mest sannsynlig vil de ikke akseptere endringene som skjer med deg saktmodig. Kiyosaki selv siterer de typiske innvendingene fra folk nær ham: «Du må bare få deg en anstendig jobb»; "Du setter mange ting i livet ditt på spill"; "Se for deg at du taper, hva vil du gjøre?". Derfor krever det mot og utholdenhet fra en person. Prosessen med overgang fra sysselsetting og en følelse av økonomisk trygghet til økonomisk frihet er først og fremst prosessen med å transformere din bevissthet.

Er det lett å oppnå økonomisk frihet?

Hvilken pris er du villig til å betale for å oppnå økonomisk uavhengighet? R. Kiyosakis svar er dette: du trenger besluttsomhet, en lidenskap for suksess, et ønske om å lære hvordan du skal administrere dine eiendeler på riktig måte. På denne veien, spesielt i begynnelsen, venter fallgruver for nybegynnere. Kiyosaki sier at ganske mange mennesker er avhengige av eksterne myndigheter og stoler på at de forvalter pengene sine. Han mener at dette er en farlig vei, pga. i en slik situasjon er du ikke i stand til å kontrollere dine egne risikoer.

Men dette betyr ikke at finansiell forvaltning skal ses på som en uakseptabel risiko. Det er viktig å lytte til erfaringene til forgjengerne, få råd fra mentoren og først nøye analysere risikoprofilen til lederen, historien om å administrere andre kontoer, og samle så mye informasjon om ham som mulig.

Frihet er menneskehetens drøm og en av de viktigste sosiale verdiene. Imidlertid oppnår folk det på forskjellige måter. Noen unnslipper virkeligheten til nedgiring, noen tyr til ulike stimulanser av illusjonen av frihet, hvis beskrivelse ikke er gjenstand for en lat blogg. R. Kiyosaki, ved hjelp av ekte eksempler fra sin egen biografi, viser hvordan man kan oppnå frihet uten å avvike fra virkeligheten, forbli i det virkelige økonomiske feltet og samtidig nyte livet. Denne boken er også en god grunn til å tenke over hva vi er klare til å oppnå for å oppnå den økonomiske friheten vi ønsker.

Kiyosaki mente at en person kunne finne sann sikkerhet heller på høyre side av kvadranten. Hvis du ikke har ferdighetene til å håndtere penger, gir ikke til og med mye penger i seg selv tillit og sann fred i livet ditt.

Hvis du lærer deg hvordan du forvalter penger på riktig måte, og setter deg som mål å være i kvadrant B eller kvadrant I, er det stor sannsynlighet for at du er på rett vei til økonomisk velvære og til syvende og sist på veien til frihet.

Her er bare noen få tips fra Robert Kiyosakis bok om hvordan du oppnår økonomisk suksess:

• begynn å tenke på din egen økonomiske fremtid, planlegg den, sett økonomiske mål for deg selv;
• kontroller kontantstrømmen din: uten denne tilstanden, selv om du har mye penger, kan du ikke bli rik;
• det er nødvendig å skille klart mellom risiko og fare. I stedet for risikoaversjon anbefaler forfatteren å lære seg kunsten å håndtere finansiell risiko;
• forbedre din økonomiske kompetanse hele tiden, lær og ;
• bygge opp din og redusere gradvis som ikke gir deg inntekt;
• prøv å treffe sektoren førstBog kom dit:

a) forretningserfaring

b) tilstrekkelig kontantstrøm til å støtte dine fremtidige investeringer i sektorenJeg;

• se etter mentorer: en moden investor søker og bruker alltid erfaringen til de som er mer erfarne enn ham;
• ikke vær redd for feil og skuffelser, vær forberedt på dem, bruk dem som en leksjon og en mulighet for intern endring.

Med vennlig hilsen Sergey D.

Oversettelse fra engelsk ferdig O.G. Belosheev Tilpasset fra: RICH DAD’S Cashflow quadrant (Guide to Financial Freedom) av Robert T. Kiyosaki, 2011.

© 2011 av CASHFLOW Technologies, Inc. Denne utgaven utgitt etter avtale med Rich Dad Operating Company, LLC

© Oversettelse. Utgave på russisk. Innredning. Potpourri LLC, 2012

* * *

Min rike far pleide å si: "Du kan aldri være virkelig fri uten økonomisk frihet."

Og han sa også: «Men frihet har også sin pris».

Denne boken er dedikert til de som er villige til å betale den prisen.

Redaktørens notat
Tidene endrer seg

Siden den første utgaven av Rich Dad Poor Dad ble utgitt i 1997, har økonomien, og spesielt investeringene, endret seg mye. For fjorten år siden trosset Robert Kiyosakis ord «ditt hjem er ikke din eiendel» konvensjonell visdom. Hans syn på penger og investeringer, uforenlig med det tradisjonelle synspunktet, forårsaket en bølge av skepsis, kritikk og indignasjon.

I 2002 oppmuntret Roberts bok Rich Dad's Prophecy oss til å forberede oss på et uunngåelig finansmarkedskrasj. I 2006 førte en dyp bekymring for USAs forverrede middelklasse til at Robert Kiyosaki var medforfatter av boken Why We Want You To Be Rich med Donald Trump.

Robert er kjent over hele verden som en lidenskapelig talsmann for finansiell utdanning. I dag, mens vi sliter med nedfallet fra sammenbruddet av subprime-lånesystemet, rekordhøye boliglånsforebygginger og en global økonomisk krise som fortsatt raser, ser det ut til at Kiyosakis profetiske uttalelser går i oppfyllelse. Mange skeptikere blir til troende.

Da Robert forberedte den nye utgaven av boken The Cash Flow Quadrant i 2011, innså han to viktige ting: ideene og konseptene hans har bestått tidens tann, og investeringsmiljøet og betingelsene for innskytere har endret seg betydelig. Disse transformasjonene, som har og vil fortsette å ha en stor innvirkning på folk i I-kvadranten (investorer), fikk Robert til å oppdatere og korrigere en viktig del av denne boken, kapittelet Five Levels of Investors.

Bekreftelse

Takket være den fenomenale suksessen til Rich Dad Poor Dad, har vi fått tusenvis av nye venner over hele verden. Deres vennlige ord og vennskap – og deres fantastiske historier om utholdenhet, lidenskap og suksess med å anvende rik fars prinsipper i livene deres – inspirerte oss til å skrive The CASHFLOW Quadrant: Rich Dad's Guide to Financial Freedom. Vi takker derfor våre venner, både gamle og nye, for deres entusiastiske støtte som overgikk våre forventninger.

Forord
Hva er hensikten med livet ditt?

"Hva vil du bli når du blir stor?" – Dette spørsmålet ble stilt en gang til de fleste av oss.

Som barn hadde jeg mange hobbyer, så det var lett å velge.

Hvis noe virket interessant og prestisjefylt, ville jeg gjøre det. Drømmen min var å bli marinbiolog, astronaut, marinesoldat, handelsmarine, flyger og profesjonell amerikansk fotballspiller.

Jeg klarte å oppnå tre mål fra denne listen - å bli offiser i Marine Corps, en sjømann og en pilot.

Jeg visste med sikkerhet at jeg ikke ville bli lærer, forfatter eller regnskapsfører. Undervisningsaktiviteter tiltrakk meg ikke, fordi jeg ikke likte skolen. Jeg hadde heller ikke noe ønske om å bli forfatter, fordi jeg strøk på engelskeksamen to ganger. Og jeg brukte ikke to år på en MBA av den enkle grunn at jeg hatet regnskap, som var et obligatorisk fag i programmet.

Nå, ironisk nok, gjør jeg alle tingene jeg aldri ville gjøre. Selv om jeg ikke likte skolen, eier jeg et utdanningsselskap og har undervist folk over hele verden fordi jeg elsker det. Selv om min manglende evne til å skrive på engelsk på en gang forårsaket to flunkies i engelskeksamener, er jeg i dag mest kjent som forfatter. Boken min Rich Dad Poor Dad har vært på New York Times bestselgerliste i mer enn syv år og er den tredje bestselgende boken i USA. Over den er bare «The Joy of Sex» og «The Road Less Traveled». På toppen av det handlet boken Rich Dad Poor Dad og CASHFLOW-serien med brettspill jeg laget selve regnskapet som jeg hatet så lenge.

Men hvordan henger alt dette sammen med spørsmålet "Hva er din hensikt med livet?".

Svaret er inneholdt i en enkel, men ekstremt dyp tanke om den vietnamesiske zenbuddhistiske mesteren Thich Nhat Hanh: "Selve stien er målet." Med andre ord, hensikten med livet ditt er å finne din vei i livet. Konseptet med veien kan imidlertid ikke identifiseres med ditt yrke, tittel, beløp mottatt, suksesser og fiaskoer.

Å finne veien betyr å finne ut hva du ble sendt til denne jorden for å gjøre. Hva er hensikten med livet ditt? Hvorfor mottok du denne store gaven som heter livet? Og hvilken gave gir du livet i retur?

Når jeg ser tilbake, innser jeg at utdanningen jeg fikk, ikke hjalp meg å finne veien i livet. I fire år studerte jeg ved sjøfartsskolen som offiser i handelsflåten. Hvis jeg hadde valgt en karriere med Standard Oil og tjent på oljetankere frem til pensjonisttilværelsen, hadde jeg ikke funnet veien. Hadde jeg blitt i Marine Corps eller gått over til sivil luftfart, hadde jeg heller ikke funnet veien.

Hvis jeg hadde blitt i marinen eller i luftforsvaret, ville jeg aldri blitt en verdensberømt bestselgerforfatter, vært med i Oprah Winfreys TV-program, skrevet en bok med Donald Trump og opprettet et internasjonalt utdanningsselskap som trener gründere og investorer over hele verden.

Hvordan finne veien

KONTANTSTRØM-kvadranten er en av de viktigste bøkene jeg har skrevet fordi den hjelper folk å finne veien i livet. Som kjent får de fleste helt i starten av livet en standard installasjon: «Gå på skolen og få en god jobb». Men utdanningssystemet lærer oss hvordan vi finner jobber i E- eller S-kvadranten, og det lærer oss ikke hvordan vi finner veien i livet.

Det er mennesker som fra en tidlig alder vet nøyaktig hva de skal gjøre i fremtiden. De vokser opp med tillit til at de vil bli leger, advokater, musikere, golfspillere eller skuespillere. Vi har alle hørt om vidunderbarn – barn med eksepsjonelle evner. Det skal imidlertid bemerkes at disse talentene hovedsakelig manifesteres i det profesjonelle feltet og ikke nødvendigvis bestemmer livsveien til en person.

Så hvordan finner du veien i livet?

Mitt svar er: "Hvis jeg bare visste det!" Hvis jeg kunne vifte med en tryllestav og på magisk vis avsløre veien din for deg, ville jeg gjort det.

Men siden jeg ikke har en tryllestav og ikke kan fortelle deg hva du skal gjøre, kan jeg bare fortelle deg hva jeg gjorde selv. Jeg stolte bare på min intuisjon, mitt hjerte og min indre stemme. For eksempel, i 1973, etter at han kom tilbake fra krigen, da min stakkars far begynte å overtale meg til å studere videre, ta en mastergrad og jobbe i statsstrukturen, ble hjernen min nummen, hjertet sank, og min indre stemme sa: "Aldri!"

Da han rådet meg til å gå tilbake til å jobbe for Standard Oil eller få jobb i sivil luftfart, sa hjernen, hjertet og den indre stemmen min igjen nei. Jeg visste at arbeidet i havet og i himmelen var avsluttet for alltid, til tross for at disse yrkene ble ansett som prestisjefylte og godt betalte.

I 1973 var jeg 26 år og alle veier var åpne for meg. Jeg gjorde mye av det min far rådet meg til, ble uteksaminert fra videregående skole, tok en høyskolegrad og skaffet meg to yrker – en handelssjøoffiser og en helikopterpilot. Men problemet var at disse yrkene bare var barndomsdrømmer.

Som 26-åring var jeg gammel nok til å forstå at utdanning er en prosess. For eksempel, da jeg ønsket å bli sjømann, gikk jeg på en skole hvor offiserer fra handelsflåten ble opplært. Og da jeg ønsket å bli pilot, gikk jeg på marinens flyskole, hvor gutta som ikke kunne fly ble gjort om til piloter på to år. Derfor, før jeg startet en ny læringsprosess, måtte jeg vite hva jeg skulle bli.

Tradisjonelle skoler har tjent meg godt. Jeg skaffet meg to yrker som jeg drømte om som barn. Men som voksen befant han seg i en ekstremt vanskelig situasjon, fordi det ikke var noen tegn hvor som helst med inskripsjonen "The Right Way". Jeg visste hva jeg ikke ville gjøre, men jeg visste ikke hva jeg ville gjøre.

Alt ville vært enkelt hvis jeg bare ønsket å få et nytt yrke. Hvis jeg ville bli lege, kunne jeg gått på medisinstudiet. Hvis jeg ville bli advokat, ville jeg gått på jusstudiet. Men jeg visste at livet kunne gi meg mye mer enn muligheten til å gå på en annen skole for å få et dokument som gir rett til å drive med en annen type yrkesaktivitet.

Jeg var ikke klar over det før, men som 26-åring var det på tide å begynne å lete etter min vei i livet, og ikke bare et annet yrke.

Diverse utdanning

I det siste året av min karriere som marinekorpspilot, da vi var basert på Hawaii, ikke langt fra hjembyen min, visste jeg allerede at jeg ønsket å følge i fotsporene til den rike pappaen, faren til min venn Mike. Rett før jeg ble pensjonist fra Marine Corps tok jeg helgekurs for aspirerende eiendomsselgere og gründere for å få kunnskapen som trengs for å være gründer i B- og I-kvadranten.

Også, etter råd fra en venn, meldte jeg meg på et personlig utviklingskurs i håp om å finne ut hvem jeg egentlig var. Å studere i personlig utviklingskurs passet ikke inn i rammen av tradisjonell utdanning, fordi jeg ikke deltok på dem for vitnemål eller lisens. I motsetning til eiendomsmeglerkursene hadde jeg ingen anelse om hva jeg skulle læres. Alt jeg visste var at det var på tide å ta kurs som ville hjelpe meg å forstå meg selv.

I den første leksjonen tegnet instruktøren følgende diagram i en notatbok:

Hun sa da: "For å nå det høyeste utviklingsnivået trenger en person fysisk, mental, emosjonell og åndelig utdanning."

Når jeg lyttet til forklaringene hennes, innså jeg at hovedmålet med tradisjonelle utdanningsinstitusjoner var den mentale, eller mentale, utviklingen av studenter. Dette er grunnen til at mange av de som gjorde det bra på skolen, sliter i det virkelige liv, spesielt i pengenes verden.

Etter noen flere forelesninger på samme fridag, forsto jeg hvorfor jeg ikke likte skolen. Det ble klart for meg at jeg elsket å studere, men hatet utdanningssystemet.

Den tradisjonelle undervisningsmetoden var et flott miljø for høyt presterende, men ikke for meg. Hun deprimerte ånden min ved å prøve å motivere meg gjennom frykt: frykten for å gjøre en feil, for å mislykkes og for ikke å få jobb. Dette systemet prøvde å programmere meg til å velge en karriere som ansatt i E- eller S-kvadranten. Jeg innså at det tradisjonelle utdanningssystemet ikke er stedet for en person som ønsker å bli gründer og slutte seg til representantene for B- og I-kvadranten. .

Forfatterens notat. Kanskje det er derfor så mange store gründere ikke fullførte skolen eller droppet ut av universitetet. Blant dem er General Electric-grunnlegger Thomas Edison, Ford Motor-grunnlegger Henry Ford, Apple-grunnlegger Steve Jobs, Microsoft-grunnlegger Bill Gates, Disneyland-grunnlegger Walt Disney og Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg.

Etter at instruktøren beskrev i detalj egenskapene til disse fire typene personlig utvikling, innså jeg at jeg hadde tilbrakt mesteparten av livet mitt i et veldig tøft pedagogisk miljø. Etter fire år på en nautisk skole for kun menn og fem år i Marine Corps var jeg veldig sterk følelsesmessig og fysisk, men utviklingen var ensidig. Det var dominert av et aggressivt maskulin prinsipp. Jeg manglet feminin energi og mykhet. Og dette er ikke overraskende, fordi de gjorde meg til en marinekorpsoffiser som vet hvordan han skal holde seg følelsesmessig rolig under ethvert press, i stand til å drepe og klar til å dø for landet sitt.

Hvis du har sett filmen "Top Gun" med Tom Cruise i hovedrollen, hadde du muligheten til å få en ide om denne mannlige verdenen og tapperheten til militærpiloter. Jeg likte denne verden. Jeg følte meg bra i det. Det var en verden av moderne riddere og krigere. Det var ikke plass for sutrete.

Kursprogrammet ble avsluttet med et seminar der jeg trengte inn i dypet av følelsene mine og rørte litt i ånden. Jeg gråt som et barn fordi jeg hadde noe å gråte over. Jeg har gjort og sett ting som ingen noen gang burde gjøre. Fylt med tårer klemte jeg en mann, som jeg aldri hadde tillatt meg før, selv med min egen far.

Den søndagskvelden var jeg veldig lei meg for at kursene i personlig utvikling var over. Atmosfæren av ømhet, kjærlighet og åpenhet hersket på seminaret. Mandag morgen skulle jeg igjen bli omringet av egoistiske unge piloter opplært til å fly og drepe og dø for landet deres.

Etter dette seminaret innså jeg at det var på tide å endre seg. Jeg visste at det ville være utrolig vanskelig for meg å utvikle vennlighet, mildhet og medfølelse i meg selv. For å få til dette var det nødvendig å stryke over alt det jeg hadde lært i mange år på nautikkskolen og flyskolen.

Jeg kom aldri tilbake til det tradisjonelle utdanningssystemet igjen. Jeg hadde ikke noe ønske om å studere for karakterer, vitnemål, forfremmelser eller lisenser.

Meldte jeg meg på kurs eller deltok på seminarer, var det bare for å bli bedre. Jeg var aldri interessert i karakterer, vitnemål eller opplæringsbevis igjen.

Men faren min var lærer, og for lærere er ingenting viktigere enn karakterer på skolen, høyskolestudier og høyere utdanning. Grader og vitnemål fra prestisjetunge universiteter er for dem samme insignier som medaljer og sasher på brystet til piloter fra Marine Corps. Folk som ikke har fullført videregående blir sett på foraktende av disse intellektuelle som en lavere kaste. Masters ser ned på bachelorer og er i ærefrykt for doktorer i vitenskap. Som 26-åring visste jeg allerede at jeg aldri ville komme tilbake til denne verden.

Redaktørens notat. I 2009 tildelte det prestisjetunge Saint Ignatius de Loyola-universitetet i Lima Robert en æresdoktor i entreprenørskap. Denne sjeldne prisen mottas hovedsakelig av politiske skikkelser, som den tidligere presidenten i Spania.

Hvordan fant jeg veien

Jeg vet at noen av dere nå spør: "Hvorfor bruker han så mye tid på å snakke om utradisjonelle treningskurs?"

Saken er at det første personlig utviklingsseminaret vekket min kjærlighet til å lære igjen, bare ikke den typen vi blir undervist på skolene. Etter å ha fullført seminaret utviklet jeg en uimotståelig tiltrekning til denne formen for læring, noe som fikk meg til å delta på seminarer om en rekke emner for å tilfredsstille mitt ønske om å lære så mye som mulig om sammenhengene mellom kropp, sinn, følelser og ånd. .

Jo mer jeg studerte, jo mer nysgjerrig ble jeg på det tradisjonelle utdanningssystemet. Jeg begynte å stille spørsmål som:

Hvorfor hater så mange barn skolen?

Hvorfor er det så få barn som elsker skolen?

Hvorfor lykkes ikke så mange høyt utdannede mennesker i den virkelige verden?

Forbereder skolene folk på livet i den virkelige verden?

Hvorfor hater jeg skolen, men elsker å studere?

Hvorfor lever de fleste skolelærere i fattigdom?

Hvorfor lærer vi så lite om penger på skolene?

Disse spørsmålene førte til at jeg ble forpliktet til å lære utenfor utdanningssystemets rammer. Jo mer jeg studerte, desto mer forsto jeg hvorfor jeg ikke likte skolen og hvorfor utdanningsinstitusjoner ikke er i stand til å være til nytte for studentene sine, selv utmerkede studenter.

Da nysgjerrigheten berørte ånden min, ble jeg gründer og pedagog. Hvis ikke for det, ville jeg aldri blitt forfatteren av bøker og skaperen av spill som utvikler finansiell intelligens. Åndelig utdannelse førte meg til min livsvei.

Det ser ut til at våre veier i livet ikke skal søkes i hodet, men i hjertet.

Dette betyr ikke at en person ikke kan finne veien gjennom tradisjonell utdanning. Jeg er sikker på at mange mennesker gjør akkurat det. Jeg vil bare si at det er usannsynlig at jeg selv kunne finne veien på en tradisjonell skole.

Hvorfor er veien så viktig?

Vi kjenner alle mennesker som tjener mye penger, men hater arbeidet deres. Men samtidig kjenner vi folk som ikke tjener mye penger, og vi hater også arbeidet deres. I tillegg kjenner vi de som rett og slett jobber for penger.

En av klassekameratene mine ved handelsmarinen skjønte også at han ikke ville tilbringe hele livet på sjøen. I stedet for å seile på havet resten av livet, gikk han på jusstudiet etter endt utdanning, brukte tre år til på å bli advokat og gå inn i privat praksis i S-kvadranten.

Han døde tidlig i 60-årene, en svært vellykket, men ulykkelig advokat. Akkurat som meg hadde denne mannen i en alder av 26 mestret to yrker. Til tross for sitt hat mot advokatyrket, fortsatte han å praktisere det fordi han hadde en kone, barn, et boliglån og regninger å betale.

Et år før hans død møttes vi på en gjenforening i New York.

«Alt jeg gjør er å rydde opp i skitten som rike mennesker som deg etterlater seg. De betaler meg en snau penge. Jeg hater de jeg jobber for, sa min tidligere klassekamerat.

"Hvorfor gjør du ikke noe annet?" Jeg spurte.

«Jeg har ikke råd til å slutte i jobben min. Min eldste datter går på college.

Denne mannen døde av et hjerteinfarkt før hun kunne fullføre studiene.

Gjennom sin yrkesutdanning tjente han mye penger, men var i grepet av voldsomme følelser. Ånden hans døde og kroppen fulgte snart etter.

Jeg forstår at dette er et unntakstilfelle. De fleste hater ikke jobbene sine så mye som min venn gjorde. Ikke desto mindre karakteriserer dette eksemplet nøyaktig problemet som oppstår når en person går i fellen til et yrke og ikke finner veien.

Etter min mening er dette en direkte konsekvens av det tradisjonelle utdanningssystemets mangler. Millioner av mennesker dropper ut av skolen for å jobbe resten av livet i jobber de ikke liker. De vet at noe mangler i livene deres. I tillegg går millioner av mennesker i en økonomisk felle. De tjener for lite til å overleve og ønsker å tjene mer, men vet ikke hvordan.

Uten en klar forståelse av de andre kvadrantene går mange tilbake til skolen for å få ny jobb eller for å søke om høyning i E- eller S-kvadranten i stedet for å lære om livet i B- og I-kvadranten.

Grunnen til at jeg ble lærer

Hovedgrunnen som førte til at jeg ble lærer i B-kvadranten var ønsket om å gi folk mulighet til å ta en økonomisk utdannelse. Jeg ønsket å gjøre denne utdannelsen tilgjengelig for alle som ønsker å lære, uansett hvor mye penger de har eller hva deres GPA er. Det er derfor det første produktet fra Rich Dad-selskapet mitt var CASHFLOW-spillet. Hun kan lære folk i land jeg aldri kan komme til. Den største fordelen med dette spillet er at det tvinger noen mennesker til å lære andre. Slik opplæring krever ikke høyt betalte lærere eller klasserom. CASHFLOW-spillet er oversatt til seksten språk og er tilgjengelig for millioner av mennesker over hele verden.

I dag tilbyr Rich Dad kurs i finansiell utdanning og erfarne trenere og mentorer for personlig tilpasset læring. Våre programmer er spesielt nødvendige av de som ønsker å tilegne seg kunnskapen som er nødvendig for å gå fra E- og S-kvadrantene til B- og I-kvadrantene.

Det er selvsagt ingen garanti for at alle disse personene vil kunne flytte inn i B- og I-kvadranten, men uansett vil de vite hvordan de skal komme seg dit hvis de har et slikt ønske.

CASHFLOW Quadrant av Robert Kiyosaki og Sharon Lecter er mer som en opplæring enn en lærebok. Det vil tillate deg å grave inn i selve essensen av strukturen til det moderne samfunnet, som er delt inn i fire hoveddeler i henhold til aktivitetsfeltet og typen deres tenkning. Tenking bidrar nemlig til suksess, prestasjon eller fiasko. Boken vil gi styrke og selvtillit, inspirere til ønsket om å forandre seg på veien til et lykkelig og fritt liv. Forfatteren vil hjelpe leseren med å bestemme sin egen tilknytning til en bestemt type, fortelle hvordan, om ønskelig, flytte til en annen.

De fleste løper i sirkler i den såkalte økonomiske fellen. De tilhører arbeiderklassen. Når du først begynner å jobbe for noen andre, er det for vanskelig å slutte. Det er skummelt å ta risiko. Men hvis du dømmer riktig, er dette arbeidet risikabelt. Tross alt er det kanskje ikke i morgen. Dessverre vil de som jobber hardere og lenger aldri bli rike og vellykkede. Det er andre som jobber for seg selv, men inntekten deres avhenger også av deres personlige deltakelse i arbeidet.

Forfatteren av boken mener at ved å bli økonomisk kunnskapsrike vil folk kunne bli økonomisk frie. Det er mye mindre risiko ved å starte en bedrift enn det ser ut ved første øyekast. Dette er et godt koordinert system som kan fungere skikkelig og generere inntekter selv i fravær av eier. Du må samle motet, samle motet og komme deg ut av den undertrykkende sirkelen. Alles suksess avhenger bare av ham selv, og boken vil hjelpe deg å forstå hva du må gjøre for å oppnå denne suksessen og bli uavhengig.

Verket tilhører sjangeren økonomi. Virksomhet. Ikke sant. Den ble utgitt i 2011 av Potpourri. Denne boken er en del av serien Rich Dad. På vår side kan du laste ned boken "Cashflow Quadrant" i fb2, rtf, epub, pdf, txt-format eller lese online. Karakteren til boken er 4,31 av 5. Her kan du før lesing også referere til anmeldelser fra lesere som allerede er kjent med boken og finne ut deres mening. I nettbutikken til vår partner kan du kjøpe og lese boken i papirform.

Vår tenkning - tenkningen til et samfunn som er vant til å motta en enorm mengde informasjon om alt i verden - på grunn av en overflod av tilgjengelige nyheter og rykter, har blitt selektiv og samtidig forbenet. Flertallet velger selv et ensidig syn på alle hendelser og regimet vi lever i. Penger spilte en betydelig rolle i denne, mer presist, finanspolitikk og selskaper på mange tusen, der mange mennesker jobber, som ikke engang egentlig forstår hvor er svart og hvor er hvit. Vi elsker å ta fra hverandre ting vi forstår, men vi gidder sjelden å undersøke oss selv. Og denne prosessen kan sannsynligvis bli en av de viktigste studiene.

Hva handler CASHFLOW-kvadranten om?

Robert T. Kiyosaki og Sharon L. Lechter, forfattere av den verdensomspennende bestselgerboken Rich Dad Poor Dad, har skrevet den etterlengtede oppfølgeren til CASHFLOW Quadrant, som hjelper leserne å forstå det finansielle systemet som har viklet inn hele verden, hvorav mye av det moderne samfunnet har blitt uuttalte fanger. . Denne boken, som du kan laste ned i forskjellige formater - fb2, epub, pdf, txt - på nettstedet, forteller om menneskehetens struktur, som forfatterne delte inn i fire grupper etter type tenkning: arbeidere, selvstendig næringsdrivende , forretningsmenn og investorer.

Det særegne ved denne delen er nettopp i det faktum at Kiyosaki og Lecter ikke fokuserte på den økonomiske tilstanden, men på hvordan en person tenker. De avslører essensen av hver av gruppene, og beskriver i detalj deres egenskaper, som bestemmer nøyaktig hvor en person kan tilskrive seg selv. Forskerne analyserte mønstrene for å få penger og prosessene knyttet til dem, med henvisning til de mange faktorene i den menneskelige psyken som hindrer ham i å bli rik. CASHFLOW-kvadranten dekker vanlige feil og hvordan man unngår dem, som er enkle å implementere.

Hva lærer CASHFLOW Quadrant?

Du kan laste ned en lydbok eller lese Cashflow Quadrant online på BookSearch for å finne ut nøyaktig hva du gjør galt når du prøver å tjene mer penger. Den enkle sannheten om at folk som er villige til å jobbe lenge og hardt, men er redde for å ta risiko og starte sin egen virksomhet aldri vil bli rike, lærer oss at vi ikke skal være redde for vanskeligheter og endre ikke bare handlingene våre, men også måten. av å tenke.

Denne boken bidrar til å riste av oss modellen med å få penger som ikke gir oss nok rikdom, får oss til å begynne å tenke på andre måter, og ikke håpe på pensjonisttilværelse, som ifølge Robert T. Kiyosaki og Sharon L. Lecter er en av de rester av den industrielle tidsalder som er verdt å bli kvitt. Denne boken lærer å ikke være redd for å ønske rikdom, fordi penger ikke er ondskap, de bringer ikke nedgang, men hjelper til med å kjøpe det viktigste - frihet. Det er denne holdningen til finans som bør leve i hodet på en moderne person som er utdannet nok til ikke å ta fatt på en tom tilværelse for å tjene penger alene som hovedverdi og mål.

Hvem er denne boken for?

Du kan kjøpe en bok eller laste den ned på nettsiden vår i alle praktiske ipad-, iphone-, kindle- og android-formater uten registrering og SMS, hvis du ønsker å bli rik og vellykket, få verdifulle leksjoner fra "Cash Flow Quadrant" av T. Kiyosaki og Sharon L Lecter.

LAST NED GRATIS BOK KONTANTSTRØM kvadrant

Robert Kiyosaki er den berømte læreren for milliardærer. Hans populære bok, Rich Dad Poor Dad, har blitt en referanse i mange nettverksselskaper.
Pengekvadrant: Det er en kontantstrøm der vi tjener penger, bruker dem, investerer dem, taper dem og mer. Hvis du kutter denne kontantstrømmen på tvers, får du fire sektorer.

Så vi starter alle med arbeidsaktiviteten vår når vi er 18 år, vi jobber hardt til vi er 55-60 år. Det er nok ikke noen hemmelighet for noen at det finnes fire typer lovlige inntekter, nå skal jeg fortelle litt om dem.

Den første sektoren er sysselsetting.

Sysselsetting er en sektor hvor du bytter ut tiden din mot penger, mens du mottar penger kun hvis du er tilstede på arbeidsplassen din, er du ikke der, får du ingenting.

Du får pengene som var spesifisert i kontrakten, og du har ikke mulighet til å få mer ved å jobbe samme sted. Lønnen din avhenger kun av økningen i arbeidsvolumet, og derav økningen i arbeidstiden.

Dette er ikke kjærkomment, da det ikke er tid igjen til familien. Pengene som en person mottar fra en arbeidsgiver er minimum du trenger for å eksistere.

Når du jobber i denne sektoren prøver du å jobbe minst mulig, men få mest mulig, og arbeidsgiver prøver på sin side å sørge for at du jobber så mye som mulig og får minst mulig.

Personer som slutter å jobbe og begynner å jobbe for seg selv kalles selvstendig næringsdrivende.

Andre sektor - Privat gründer.

Personer som åpner egen virksomhet kalles IP (Individuelle Entreprenører). Som regel har disse menneskene en høyere inntekt enn folk som er ansatt, og derfor kan det sies at inntekten til en individuell gründer bare avhenger av hvor godt og konstant de vil gjøre jobben sin.

En individuell gründer er engasjert i virksomheten sin 24 timer i døgnet, og samtidig er han fullstendig fratatt fritid og blir tvunget til å skjerme seg fra familien og fordype seg fullstendig i virksomhetens arbeid.

Det er en rekke fordeler med denne sektoren:

1. Inntekt, som er mer enn i første sektor.
2. Du jobber for deg selv.
3. Du har 100 % av inntekten fra virksomheten din.
4. Luksusvarer dukker opp.

Men det er også en rekke ulemper:

1. Det trengs store investeringer.
2. Arbeid blir det "FØRSTE" hjemmet.
3. Stor risiko for utbrenthet, tk. alle 5% overlever i denne sektoren, dette er "SHARKS" av deres virksomhet.
4. Problemer knyttet til skatt
5. Du betaler alle utgifter fra lommeboken

Det er med andre ord flere minuser enn plusser, dette er ikke alle minusene som kan listes opp.

La oss ta et eksempel. En tannlege er han lei av å jobbe på klinikker for staten, og han bestemmer seg for å åpne sin egen klinikk. Skjøtet er gjort, i skatteordren og det begynner å fungere. Han jobber, får høy inntekt i seks måneder, men arbeidet tar sitt toll og han trenger å hvile. Han tar sin kone, barn og drar til hvile, for eksempel, i Egypt i 1 måned. Vi hadde en god hvile, tannlegen fikk styrke. Hjemme innser han at det ikke er noen kunder, konkurrenter har tatt bort alle, det er ingen penger heller, og han må begynne på nytt.

Hvorfor skjedde det? Faktum er at mens han jobbet, fikk han penger, siden han hadde 100% av inntekten, og følgelig måtte han selv jobbe 100%, men siden han sluttet i en hel måned, steg arbeidet i samme periode , fordi ingen jobbet. Følgelig fikk hans konkurrenter som jobbet kundene og pengene deres. Det er flaut, men sant. Tannlegen likte det heller ikke, og han flyttet til tredje sektor ...

Den tredje sektoren er næringslivet.

Jeg vil gjerne snakke spesielt om denne sektoren. Som vi allerede har forstått, er ansettelse og enkeltpersonforetak i halvparten av pengekvadranten. Hvorfor tror du? Faktum er at 80 % av menneskene er i disse to sektorene og de mottar bare 20 % av alle pengene, derfor gjenstår 20 % av menneskene og 80 % av pengene, men hvor går de? Nå skal jeg prøve å forklare deg.

Business er også en slags entreprenørskap, men det er også forskjeller, betydelige forskjeller som gjør det mer attraktivt og mulig. Akkurat som i en individuell gründer, jobber du for deg selv og får akkurat den inntekten du tjener, men det er en vesentlig forskjell, i Business er det et team av mennesker som hjelper deg gjennom hele arbeidet.

Mr. Ford sa en gang: "Ta alle millionene mine fra meg, ta all produksjonen min, ta all eiendommen min, men bare forlat teamet mitt og jeg vil få alt tilbake." Vi trekker konklusjoner, det er ikke penger som gjør en person rik, men hans trofaste folk, teamet hans.

Hvem er teamet - dette er mennesker som er engasjert i hver i sitt virkefelt, hver person i teamet er et individ. Oftest inkluderer teamet folk som har visse ferdigheter innen et bestemt område, men det er også de som verken har arbeidserfaring eller utdanning, slike personer kalles "blanke ark"; de lærer hva de vil gjøre i bedriften. Teamet velges etter lederens innfall, da de må være trenbare, omgjengelige, målrettede, ikke konfliktfylte.

Fordelen med Business over IP er at under fravær av hodet, vil virksomheten ikke stoppe, siden det er et visst team for dette. Derfor må lederen koordinere handlingene til teamet sitt, og dermed utvikle sin virksomhet. La oss gå tilbake til tannlegen vår.

... Etter å ha flyttet til den tredje sektoren åpnet han ytterligere to klinikker og utnevnte tannlegene sine i dem, dvs. han jobber ikke der selv, men hans folk. Alt går bra. Det er tre klinikker, men problemet er at tannlegen har et problem, han brakk armen og kan ikke jobbe på klinikken.

Han blir sykemeldt og jobber ikke på to måneder, men det er ikke skummelt, for folk fortsetter å jobbe, og inntekten går fortsatt, med andre ord, han jobbet selv, si 8 timer, og fikk inntekt, nå som han har to flere klinikker dukket opp, arbeidet hans forble det samme, men her er én ting, nå er virksomheten hans åpen 24 timer i døgnet. Hvordan skjedde det?

Svaret er enkelt, siden det er tre klinikker, og hver og en jobber 8 timer, så ved å bruke aritmetikk får vi 24. Med andre ord, de jobber like mye, men får mye mer.

Hvordan gikk det til at etter å ha åpnet et nettverk av klinikker, viste det seg at dette nettverket fungerer 24 timer. Dette er det viktigste prinsippet i virksomheten. Først jobber du for pengene, så fungerer pengene for deg. Når vi jobber 8 timer for en bedrift, får vi 16 timers forretningsarbeid for oss.

Og hver gang vi utvider nettverket vårt øker vi arbeidstiden, det vil si at det bare er 24 timer i døgnet, men en bedrift kan jobbe 25, 50 og 150 timer i døgnet. Si FANTASTISK! Men de gjettet ikke.

Dette er bare én fordel med virksomheten, tenk nå på den andre.

Den andre fordelen er at det er tid til personlig liv, siden penger fungerer for oss, og ikke for penger, vi har den mest verdifulle tingen, tid, som alltid har manglet. Når vi har ledig tid, begynner vi allerede å vie den til familien vår og oss selv.

Den tredje fordelen, inntekten vi har, overstiger inntekten mange ganger enn i første og andre sektor. Dette lar oss oppdage nye muligheter og nå våre mål som tidligere var utilgjengelige. Vi blir selvstendige mennesker i form av penger.

Den fjerde fordelen er minimumsrisikoen for utbrenthet, selvfølgelig eksisterer den, men det er ikke noe liv uten risiko, og det er derfor det er den mest lønnsomme sektoren i kvadranten.

Jeg tror det er nok om business, siden du kan snakke om det i det uendelige, og det siste:

Det er flere måter å starte en bedrift på.

1) Franchising er kjøp av en nøkkelferdig virksomhet. Vi har en ferdig forretningsplan som lønner seg i løpet av en viss tid og deretter går i overskudd.

2) Bli en enhet i Virksomheten, dvs. fungere som en mellommann, men dette er et veldig dårlig alternativ, siden vi alle er mellommenn, og dette fører ikke til noe godt.

3) Åpne en virksomhet innenfor de store selskapene som allerede er i denne sektoren, eller bare bli dens partner. I dag er dette den enkleste og mest relevante måten.

Den fjerde sektoren er investeringssektoren.

Jeg tror det ikke er verdt å snakke om det lenge, siden alle vet hva investeringer er. Noen få ord om sektoren. Investeringer er penger investert i eiendom: eiendom, løsøre, gull, bank og mye mer. Dette er en slags utbytteinntekt, inntekt uten aktive handlinger. Det kan også inkludere pensjon. Investeringssektoren er akkurat den sektoren der hver enkelt av oss ønsker å være, men det er én ting, men hvordan kommer vi dit?

Så det er umulig å komme inn i investeringssektoren fra sysselsettingssektoren, siden det alltid ikke er nok tid eller penger der. Det er ekstremt vanskelig å komme dit fra gründersektoren, da konstant risiko og andre eksterne faktorer vil stadig distrahere. Den beste måten å komme dit på er næringslivet, det er der pengene og tiden er.

Som vi diskuterte ovenfor, er 80% av folk med 20% av pengene på venstre side, så hvor er 80% av pengene og 20% ​​av folket? De er plassert på høyre side, nemlig i nærings- og investeringssektorene.

Jeg ønsker deg lykke til med valget til din sektor, og jeg håper at artikkelen min vil hjelpe deg.