Behandling av rusavhengige er obligatorisk. Hvordan overbevise en rusmisbruker om å gå til tvungen behandling? Meld deg på en gratis konsultasjon

En rusmisbruker i familien er skummel. Det er vanskelig for foreldre og kjære som bor i samme leilighet med den lidende å se ham hver dag og se hvordan den de kjente fra fødselen raskt ødelegger livet hans. Det gjør vondt, det gjør veldig vondt! Og veldig skummelt. Det er ikke trygt å være rundt en narkoman fordi du ikke vet hva du kan forvente av ham.

Er det tvungen behandling for rusavhengige? Ja, og vi vil snakke om dette mer detaljert i artikkelen.

Siterer loven

25. november 2013 ble det vedtatt lov om tvangsbehandling av rusavhengige. Det ser ut til at nå skal de som ikke har enorme summer til privat behandling få hjelp til å bli kvitt avhengigheten. Uansett hvordan det er.

Lov om tvangsbehandling av rusavhengige trådte i kraft 1. mai 2014, men den har mange mangler. Det er verdt å starte med å sammenligne noen fakta.

Kan ikke hjelpe alle?

Ved vedtakelsen av loven om tvangsbehandling av rusmisbrukere tok ikke russiske myndigheter hensyn til ett punkt. Kun offentlige sykehus kan tilby behandlingstjenester. Hvor mange senger er det for rusmisbrukere, som betales over landets budsjett? Omtrent halvannet tusen. Mot de åtte millioner narkomane som er offisielt registrert i Russland. Vi understreker at dette er i henhold til offisielle data. Hvor mange er det staten ikke vet om? Det viser seg at vi skal kurere halvannet tusen innbyggere, men hva med resten? Dette tenkte ikke lovforarbeiderne over.

Hvem omfattes av loven?

Tvangsbehandling av rusavhengige er mulig dersom pasienten har legeerklæring på sykdommen. Hvis en rusmisbruker aldri har bedt om hjelp og hans sykdom ikke er offisielt bekreftet, kan du ikke regne med hjelp fra staten.

Hva er tvungen behandling

Tvangsbehandling av rusavhengige gjennomføres ved rettsavgjørelse. Dersom en person utgjør en trussel mot menneskers liv, er farlig for samfunnet eller for seg selv, kan han bli sendt til tvangsbehandling. Men for dette må du samle mange stykker papir og stå i kø kl statlig senter behandling og rehabilitering av rusavhengige.

Er det noen fordel med behandling?

La oss innse det. Vil det være noen fordel om en rusmisbruker blir sendt til tvangsavgjørelse, og til og med gjennom retten? Knapt. De som har møtt rusmisbrukere vet hvordan de reagerer på problemet med å bli kvitt sykdommen sin. De forstår ikke at de er syke, de sier at de kan slutte når som helst, de unngår alle samtaler om behandling eller aksepterer dem aggressivt.

Tenk deg nå hvordan en rusmisbruker vil reagere på at han blir tvangssendt til behandling? Dessuten må du vente på din tur. I det minste upassende oppførsel og ukontrollert aggresjon fra pasientens side er garantert.

Finnes det en vei ut?

Vi fant ut hvordan man sender en rusmisbruker til tvungen behandling. For det første kreves det en legeerklæring om at han er registrert i et legemiddeldispensator. Uten det blir det ingen medisinsk undersøkelse, og retten vil ikke en gang vurdere kravet.

Og hva skal pårørende til en rusmisbruker gjøre? Legg ham inn på en psykiatrisk klinikk for å bevise at han er sinnssyk, og gå deretter til retten med alle nødvendige dokumenter? Alt er så enkelt i ord, men i virkeligheten blir ikke rusmisbrukere tatt med til klinikken, eller så "kommer de ut" fra føttene først.

Prøv derfor å gjøre uten tvang, overbevis pasienten om behovet for behandling.

Hva er en intervensjon?

Statistikk over behandling av rusmisbrukere (visninger per måned), ifølge eksperter, viser at etter behandling og rehabilitering vender 65 % av dem tilbake til normalt liv. De bruker i hvert fall ikke lenger noe relatert til narkotika. 25 % brytes ned i løpet av behandlingsstadiet, og 10 % begynner å "unne seg" igjen.

Men la oss gå tilbake til svaret på spørsmålet om intervensjon. Resultatet er ond sirkel: For å få en rettsavgjørelse om å tvangsbehandle rusmisbrukere, må du gå gjennom ni helvetesirkler, og deretter vente på din tur på et statlig behandlingssenter. Hvis en rusmisbruker rømmer derfra, vil det være nesten umulig å returnere ham dit.

La oss starte med overtalelsesmetoden. Intervensjon overbeviser stoffmisbrukeren om at han må gjennomgå behandling. La oss gjøre en reservasjon med en gang - tjenesten leveres av private sentre.

Hvordan går det?

Hvorfor fortelle en familie som ikke har penger om hvordan leger overbeviser rike rusmisbrukere til å gjennomgå behandling på senteret deres. La oss snakke om en metode som en fattig familie kan ta i bruk.

Så, de pårørende og psykologen holder et møte. Pårørende til en narkoman snakker i detalj om ham: hva han liker, hva han ikke liker, hvordan han kan oppføre seg, hvilke hobbyer han hadde før sykdommen, hva som skjer med ham nå - gjennom hele livet til hans syke slektning.

Dagen etter kommer legen hjem til den narkomane. Pårørende er også her. Naturligvis aksepterer pasienten legebesøket aggressivt, men alle er klare for dette.

Legen og pårørende drikker te, snakker, tuller, ler. De oppfører seg som om den narkomane ikke er i nærheten, selv om han er i samme rom. Du kan snakke om hva som helst. Målet er å interessere rusmisbrukeren og få ham til å oppsøke legen. Slike samtaler kan vare hele dagen, dette må tas hensyn til.

Etter at den rusavhengige har tatt kontakt med legen, begynner spesialisten å overbevise ham om behovet for behandling. Ikke nødvendigvis bare positive ord, noen ganger brukes trusler (tilsløret, selvfølgelig). Det er viktig å formidle til pasienten at han ikke kan takle problemet på egen hånd. Etter at den rusavhengige takket ja til behandling, tar legen ham umiddelbart med seg og tar ham til senteret.

På den ene siden er dette psykisk press og kriminalitet. Men på den annen side er det ingen annen utvei. Pasienter ønsker ikke å bli behandlet frivillig de forstår ikke at de er syke.

Etter å ha samlet alle nødvendige papirer, kan pårørende påvirke pasienten sin. Bare uten trusler, veldig mykt og lite påtrengende. Så snart samtykke er mottatt, fremmer de pårørende krav i retten.

Motiverende krise

Det er lett å gi råd, men få mennesker vet hva pårørende til tunge rusmisbrukere må møte. Det er én ting når kunnskap om et problem kun hentes fra psykologiske lærebøker, det er en helt annen ting når kjemisk avhengighet, som den rusavhengige ikke klarer å overvinne.

I tillegg til tvangsbehandling av rusavhengige og intervensjon, er det også en motivasjonskrise i familien. Veien er lang, psykologisk vanskelig, men forsøket er verdt det. Hva er krisemotivasjonen? Faktum er at familien går med på å frata rusavhengige all støtte, som inkluderer moralsk, følelsesmessig og økonomisk. Denne stillingen opprettholdes inntil den syke pårørende samtykker til frivillig behandling.

Grusom, men effektiv metode

Denne praktiske metoden er veldig grusom og mentalt vanskelig, men den hjelper. Riktignok bare under én betingelse: den avhengige må selv ønske å overvinne sin avhengighet. Det anbefales å bruke denne metoden på innledende fase avhengighet, når sykdommen ennå ikke har utviklet seg til en vane.

Det kjøpes mye alkohol. Alle som er narkomane. Noen må være med ham hjemme. Pasienten låser seg inn i en leilighet uten penger og uten dose, det er bare han, drikke, mat og personen som passer på ham. Det verste er å gå gjennom uttak. Alkohol må til for å gjøre det lettere for en rusmisbruker. Det er verdt å huske på at under tilbaketrekning blir en person utilstrekkelig og kan skrike, rulle på gulvet eller bøye seg. Noen mennesker blir blanke i øynene, pusten blir tung og fillete, og svette kommer i pannen. Klarer du å takle denne tilstanden, vil den rusavhengige kunne slutte. Hvis observatøren ser at ting er virkelig ille, er det bedre å ringe en ambulanse.

Konklusjon

Nå vet leseren hva tvangsbehandling av rusavhengige er, hvordan man legger inn en pasient på sykehus, og hvordan man kan hjelpe en pårørende som lider av en forferdelig sykdom på andre måter.

En rusmisbruker er en syk person, uansett hva de sier om avhengighet. Sykdommen må behandles, ikke dømmes for den.

Mange av oss vet lite om problemet med narkotikaavhengighet og hvordan utbredt det har det til vi selv møter det. Det er en ganske konsekvent oppfatning at bare viljesvake og ryggradsløse mennesker begynner å bruke narkotika. Men dette er en feilaktig oppfatning, og de som tror det tar stor feil, fordi narkotikaavhengighet er en veldig alvorlig og vanskelig sykdom, som er veldig vanskelig å behandle, siden det er nødvendig å bli kvitt ikke bare fysisk avhengighet til narkotika, men også fra psykologisk, som er mye farligere. En person som bruker narkotiske stoffer er en pasient som trenger øyeblikkelig akutt medikamentell behandling.

Det er viktig at rusmisbrukeren og menneskene rundt ham forstår at det uansett omstendigheter må gjennomføres behandling, siden denne sykdommen går ikke over av seg selv, men tvert imot, utvikler seg mer og mer hver dag, uke, måned, som til slutt blir årsaken til triste hendelser. Pårørende til narkomane, lei av det uendelige antallet overtalelse og forespørsler om å slutte med avhengigheten, begynner å lete etter måter å behandle sykdommen med kraft. Men dessverre, i dette tilfellet er Russlands lovgivende lov på pasientens side og forbyr enhver behandling mot viljen og uten samtykke fra personen.

Lov for tvangsbehandling av rusmisbrukere og rusmisbrukere

Hoved statlig lov Den russiske føderasjonen har en grunnlov som tydelig sier at enhver borger i landet vårt har rett til selvstendig å ta beslutninger om hvor og hvordan de skal bo, av denne grunn vil loven om tvangsbehandling av narkomane, selv om den ble vedtatt, være i strid grunnloven. På det lovgivende nivået forbyr artikkel 228 i den russiske føderasjonens straffelov strengt produksjon og distribusjon narkotiske stoffer, men når det gjelder en person som tar disse stoffene, er det umulig å tvinge dem til å gjennomgå behandling uten frivillig samtykke, siden loven forbyr dette. Men hva skal jeg gjøre i dette tilfellet, fordi alle de som er nært møtt med denne katastrofen, forstår behovet perfekt helbredelsesprosess. Heller ikke et eneste legemiddelbehandlingssenter vil ta på seg ansvaret for å behandle en pasient uten først å ha innhentet hans samtykke. Det er kun mulig å starte behandling med samtykke fra den narkomane, fordi suksess i i større grad avhenger av hans motivasjon, lyst og besluttsomhet.

Men det er fortsatt en lovfestet mulighet for tvangsbehandling av rusavhengige i tilfeller der de har begått ulovlige handlinger. Hvis en person på tidspunktet for å begå en forbrytelse var under påvirkning av narkotiske stoffer, og dette provoserte ham til uberettiget grusomhet og sinnssykdom, kan han sendes til tvangsbehandling etter avgjørelse fra rettsmyndighetene. Ved avslag på et slikt tiltak for å bli kvitt narkotikaavhengighet, tildeles i de fleste tilfeller den faktiske soningen i en kriminalomsorg.

Behandling av rusavhengige for rusavhengighet

Det er ikke en veldig enkel prosess det er ekstremt sjelden at rusavhengige selv kommer til en forståelse av behovet for å slutte med dette og søke hjelp og støtte fra; medisinske sentre. I de fleste tilfeller er initiativtakerne til behovet for terapeutiske tiltak slektninger og venner, bare takket være deres utholdenhet og utholdenhet blir dette mulig. Igjen, mange ønsker ikke publisitet om sine problemer med rusmidler, og de prøver på alle måter å holde det hemmelig, derfor unngår de å kontakte leger, men i denne situasjonen er det en vei ut – dette er rusbehandling anonymt. I dette tilfellet utføres alle terapeutiske handlinger i samsvar med strenge tiltak for å skjule informasjon om pasienten, noe som garanterer unngåelse av publisitet i fremtiden.

Det viktigste hvis en av dine kjære viser tegn til narkotikaavhengighet, ikke utsett denne prosessen og begynn umiddelbart å ta tiltak for å behandle den. Ikke prøv å selvmedisinere; det mest korrekte er å søke hjelp fra fagfolk som vil hjelpe til med å takle problemet og prøve å sette personen opp slik at perioden med remisjon er så lang som mulig.

Hvordan kan dette skje? Hva skal man gjøre hvis en rusmisbruker nekter behandling?

Teoretisk sett er tvangsbehandling av en person med rusavhengighet (med etablert diagnose) mulig ved rettsavgjørelse, siden rusavhengighet er psykisk sykdom og kan i visse tilfeller kvalifisere for ufrivillig sykehusinnleggelse. Men i praksis skjer dette ikke i det hele tatt, det vil si at det ikke finnes noen faktisk juridisk mekanisme for ufrivillig behandling av narkotikaavhengighet i Russland.

Ethvert rehabiliteringssenter der en narkoman blir plassert mot sin vilje, opererer utenfor de juridiske rammene (artikkel 127 i den russiske føderasjonens straffelov - Ulovlig fengsling). Det er allerede flere dusin presedenser for påtale under denne artikkelen i russiske regioner med domfellelser og faktiske fengselsstraffer for ansatte ved rehabiliteringsinstitusjoner.

Men verken politi eller medisin gir svar på spørsmålet om hva man skal gjøre i en situasjon der en rusmisbruker gjør livet til familien uutholdelig, og han selv er i konstant fare for mulige fatale konsekvenser av sykdommen. Det vil si at familien til en rusmisbruker juridisk sett ikke har mulighet til å endre situasjonen dersom personen nekter behandling og befinner seg i håpløshet.

Etterspørselen i samfunnet etter en løsning på dette problemet er enorm, og naturlig nok gir det opphav til tilbud.

Innblanding

I dag tilbyr mange rehabiliteringssentre intervensjon, en tjeneste som betyr at den rusavhengige ved overtalelse, overtalelse, trusler, bedrag eller makt vil ende opp på et rehabiliteringssenter, som han vil kunne forlate kun etter vedtak fra sin egen person. pårørende som avtalen er inngått med. Som allerede sagt, juridisk sett er dette en forbrytelse, men håpløsheten i situasjonen er ofte mye sterkere enn frykten for juridiske konsekvenser. Mange rehabiliteringsinstitusjoner garanterer at en person, basert på resultatene av intervensjonen, har 100 % sannsynlighet for å havne på et rehabiliteringssenter.

Spørsmålet dukker ofte opp: er noe slikt effektivt i det hele tatt hvis det skjer mot en persons vilje.

Svaret er: rehabilitering er en bevisst prosess og det er bare mulig med frivillig deltakelse fra pasienten. Men denne prosessen er også mulig hvis pasienten bestemmer seg for å gjennomgå behandling mens han allerede er på et "rehabiliteringssenter", hvor han endte opp uten fri vilje. Med andre ord, bevissthet om behovet for å gjennomgå behandling eller rehabilitering for slike pasienter kan komme etter flere uker eller måneder med tvungen isolasjon og følgelig manglende evne til å bruke rusmidler. Og, for å oppnå denne bevisstheten fra rusavhengige og hans egen beslutning mye vanskeligere eller rett og slett umulig uten isolasjon fra stoffet, fra omgangskretsen, det vil si medbrukere. I en slik situasjon blir rehabiliteringssenteret en fysisk barriere mellom personen og fortsettelsen av rusavhengigheten. Og denne barrieren består til personen kommer til fornuft og åpner øynene for sitt eget liv. reell situasjon. Etter dette starter den virkelige rehabiliteringen.

Situasjonen kan være lik selv om den rusavhengige selv takket ja til rehabilitering, men han gjorde det under sterkt press fra pårørende, og aksepterte ikke behovet for denne prosessen, det vil si å i det stille nektet behandling.

Med et kvalifisert prosessoppsett er denne tilnærmingen effektiv. Det vil si at etter å ha befunnet seg på et rehabiliteringssenter ikke av egen fri vilje, men allerede å ha vært i rehabiliteringsprosessen, etter å ha innsett og blitt enige om at han har et problem og det må løses, det vil si behandlet, kan en person vel begynne å komme seg, og det er mange eksempler på en slik vei til gjenoppretting.

Ofte er rehabilitering som starter uten pasientens samtykke delt inn i to store stadier: motivasjon og rehabilitering i seg selv, og disse to stadiene kan gjennomføres på forskjellige måter. rehabiliteringssentre X. Det er enda bedre hvis disse to ulike oppgaver løses i forskjellige sentre, om enn innenfor samme organisasjon, siden disse oppgavene er virkelig forskjellige: den første er å oppnå bevissthet om virkeligheten, den andre er å lære å leve på en ny måte.

Hvis familien til en rusavhengig velger denne veien, er det nødvendig å velge et rehabiliteringssenter veldig nøye.

Med tanke på varigheten og de betydelige totale kostnadene for rehabiliteringsprosessen, opererer mange skruppelløse organisasjoner i dette området, hvis mål er å beholde pasienter i lang tid under dekke av rehabilitering, som betales av familien hans. Derfor, til tross for at man i en situasjon med rusavhengighet ikke kan nøle, må valget av rehabiliteringssenter være grundig og begrunnet.

En annen fare som kan forstyrre den beskrevne prosessen tvungen rehabilitering, dette er den eksisterende sannsynligheten for politiinngrep i arbeidet til en rehabiliteringsinstitusjon (en uplanlagt inspeksjon av organisasjonen med fjerning av alle pasienter til politistasjonen). En slik hendelse er alltid et sjokk for den avhengige pasienten og kan ødelegge selv en vellykket og bærekraftig restitusjonsprosess.

En annen handlingsmåte i forhold til en rusmisbruker som nekter behandling, er dannelsen av en motivasjonskrise i familien – samlet press på den avhengige og fratakelse av enhver form for støtte (økonomisk, sosial, emosjonell osv.) inntil han godtar behandling. Veien er mer kompleks, lengre, men sett fra den terapeutiske effekten er den mer korrekt.

De to første rehabiliteringssentrene begynner å operere i Russland, hvor rusmisbrukere for første gang skal tvangsbehandles – ved rettsavgjørelse, melder Rossiyskaya Gazeta. Slik ny måteå stoppe narkotikaavhengighet er innført av en lov signert av president Vladimir Putin. Etter denne loven vil domstolene ved domsfelling kunne sende rusmisbrukere som blir tatt med en dose i lommen til obligatorisk behandling.Eksperter kommenterer den lovgivende innovasjonen.

I slike tilfeller oppstår problemet med en ond sirkel

Hegumen Methodius (Kondratiev) - leder for koordineringssenteret for bekjempelse av narkotikamisbruk ved avdelingen for veldedighet for russerne ortodokse kirke

I Russland på for øyeblikket eksisterer ikke materialbaseå implementere et slikt program. Men fra en eller annen side må vi begynne å løse dette problemet. I slike tilfeller har vi alltid problemet med en ond sirkel, og vi må bryte den på en eller annen måte. Når loven begynner å tre i kraft, det vil si at rusavhengige går til behandling, vil de forstå at det ikke er noe sted å behandle pasienter, og de vil begynne å skape et grunnlag for behandling.

I dette tilfellet er sirkelen systemet vi har med rusavhengighet. Jeg tror at loven vil være et brudd i denne sirkelen, som vil medføre påfølgende skritt. Hvis en person blir tatt for en ikke særlig alvorlig kriminalitet knyttet til narkotika, tilbys han et alternativ: enten får han en straff eller gjennomgår behandling. Basert på resultatene av behandlingen, blir det gjort en konklusjon om at straff kanskje ikke følger dersom behandlingen var vellykket.

I Vesten fungerer dette systemet. Men det er ingen grunn til å overdrive effektiviteten. Ikke alle som blir tatt velger behandling, noen velger fengsel. Under rehabiliteringsprosessen må en person selv aktivt engasjere seg i sin egen helbredelse. De legger ham ikke bare på en klinikk og gir ham piller. Dette er ikke avrusning, men rehabilitering og resosialisering i fremtiden. Han må være en aktiv deltaker i prosessen og hans ønske er nødvendig - uten dette vil ingenting fungere.

Dette alternativet og tilbudet om å starte behandling er et insentiv for mange til å tenke på behandling. Akkurat som i livet. Ofte, før en person får en streng diagnose og fortalt: "enten død eller behandling", vil han ikke begynne å overvåke helsen og motta behandling. Det er det samme her: "enten setter vi deg i fengsel, eller begynner å få behandling." Dette er seriøs motivasjon.

Det er praktisk talt ingen steder å sende narkomane nå

Evgeny Roizman, leder av Drug-Free City Foundation, ordfører i Jekaterinburg

Den innførte loven etablerer i hovedsak praksisen til narkotikadomstoler. Dette trinnet i seg selv er positivt, i det minste blir det gjort i i riktig retning. Problemet er at nå er det så å si ingen steder å sende rusmisbrukere. Staten har kun skaffet to rehabiliteringssentre til dette formålet, som selvfølgelig ikke vil takle hele arbeidsmengden.

Et annet problem er at vi fortsatt ikke har straffansvar for narkotikabruk. Jeg har listet listen i lang tid nå nødvendige tiltak som bør vedtas på lovnivå.

For det første må vi stenge grensen til alle narkotikaproduserende regioner. For det andre, innfør tvangsbehandling ved rettsdom. For det tredje er det nødvendig å skjerpe straffestraffene for narkotikasmugling og det er selvsagt nødvendig å innføre straffeansvar for narkotikabruk. Tidligere fantes det, og det var hundrevis av ganger færre rusmisbrukere. I tillegg fungerte det som et utmerket insentiv for rusavhengige til å slutte å bruke narkotika og gjennomgå rehabilitering. Nå, til tross for tilbakekomsten av narkotikadomstoler, er det ikke noe slikt insentiv.

Det er praktisk talt ikke noe arbeid med sug etter rusmidler på våre sykehus.

Elena Rydalevskaya - administrerende direktør veldedig stiftelse“Diakonia”, narkolog, St. Petersburg

Tilsvarende lovverk finnes i forskjellige land fred. Dette er en lov om alternativ behandling. En avhengig person kan velge enten å gå i fengsel på grunn av narkotikabruk, eller å gå på rehabilitering.

Men i Vesten er denne loven støttet av strukturer som er klare til å ta imot denne personen for rehabilitering. Vår behandlingslov er dessverre ikke understøttet av strukturer som offisielt har rett til å gjennomføre langsiktige rehabiliteringstiltak.

Hvis du bare går til et rusbehandlingssenter og blir full, vil personen fortsatt gå tilbake til narkotika på grunn av vedvarende avhengighet. Men på våre sykehus jobber de praktisk talt ikke med trang til medisiner på våre sykehus jobber de for å lindre abstinenssymptomer.

Vi har praktisk talt ingen rehabiliteringssentre som har rett til å jobbe med rusavhengige, som etter loven skal sendes til behandling. Systemet for sertifisering av institusjoner er heller ikke utviklet ennå.

De fleste hovedspørsmålet til loven - hvordan ble den håndhevet? Du kan ta så god beslutning du vil, men det er også viktig å tenke gjennom mekanismen for å implementere den. Dette er ikke klart ennå. Det er sannsynlig at loven vil bli til nok en farse og etterligning av handlinger. Dette er vårt store problem. Ofte viser gode intensjoner seg å være bare en imitasjon av implementeringen. Alt er begrenset til høylytte slagord.

I gjennomføringen av loven avhenger mye av hvordan den skal brukes og hvor handlingene skal rettes inn. Foreløpig eksisterende skjemaer medisinsk behandling utilstrekkelig til de nye kravene. Derfor er mange medisinske institusjoner tomme de dekker ikke de virkelige behovene til rusmisbrukere. Nå kan disse institusjonene være fulle, men hvor mye dette vil hjelpe barna er uvisst.

For øyeblikket introduserer vi allerede delvis vestlig erfaring. Vi har 2 rehabiliteringssentre og et senter sosial tilpasning, men dette støttes ikke av staten med jevne mellomrom. Vi har ikke dokumenter som gjør at vi kan vurdere disse sentrene som en struktur hvor pasienter kan sendes ved rettsavgjørelse.

Det er 62 rehabiliteringssentre i den ortodokse kirken i Russland. Sertifisering av disse sentrene er ennå ikke utarbeidet. Det finnes rehabiliteringsopplegg, det er forståelse for hvordan man kan gjøre behandlingen effektiv, tilpasningstiltak virker. Mange mekanismer for å jobbe med rusavhengige er imidlertid ikke utviklet på lovlig vis. Og det er foreløpig ikke klart om noe endres i forbindelse med vedtakelsen av den nye loven.

Initiativet er helt uutviklet

Vyacheslav Borovskikh, psykoterapeut, direktør for det ortodokse senteret for medisinsk og sosial rehabilitering "Asketisk", Jekaterinburg

Vyacheslav Borovskikh Foto: http://dusha-orthodox.ru

Initiativet er dessverre ikke utviklet i det hele tatt. For øyeblikket er kvaliteten på rehabilitering i statlige sentra så lav at de ikke engang kan behandle frivillige, enn si de som blir tvangsrehabilitert. Offentlige rehabiliteringssentre, først og fremst ortodokse, hvorav mange allerede har bevist sin effektivitet, forblir utenfor lovens virkeområde.

For eksempel er rehabilitering ved statssenteret "Ural uten rusmidler" basert på systemet "12 trinn". Dette er ikke et medisinsk system, og det inneholder heller ikke noen dyp åndelig komponent. Det er klart at det i praksis er lite effektivt. Til sammen har vi kun fire statlige rehabiliteringssentre i landet, to av dem vil det være mulig å sende rusavhengige til ved rettsdom. Samtidig har vi åtte millioner rusmisbrukere. Det føles som om loven ble vedtatt bare for å vise frem, fordi den ikke er i stand til å løse problemet seriøst.

I tillegg vil det før innføring av tvangsbehandling være logisk å innføre straffansvar for narkotikabruk. I mellomtiden er alternativet til slik behandling en bot på 4 til 5 tusen rubler, eller 30 dager med kriminalomsorg. De aller fleste rusavhengige vil velge bot eller arbeid. For å oppmuntre en rusmisbruker til å søke behandling, må ansvaret for rusbruk være mye verre for ham enn behandling eller rehabilitering. Da vil han selv takke ja til å gå til rehabiliteringssenteret, og dette blir i hvert fall hans egen avgjørelse.

Når det gjelder testing, her er jeg enig med lederen av Federal Drug Control Service Viktor Ivanov i at den generelle lidenskapen for testing har begynt å ligne en epidemi. I praksis er jeg redd for at dette skal vise seg å bli nok en sløsing med offentlige penger. 80 % av rusmisbrukerne bruker røykeblandinger og salter, altså syntetiske stoffer, hvorav halvparten fortsatt ikke er anerkjent som narkotiske stoffer. Følgelig oppdager ingen tester dem heller.

En rusmisbruker i en tilstand av akutt psykose kan ikke tenke på behandling

Nadezhda Baskina, mor til en saltmisbruker

Jeg tror dette er et riktig initiativ. Rusmisbrukere er i en slik tilstand at de ikke skjønner at de trenger hjelp, og i denne perioden bør de sendes til tvungen behandling. Der kan de bli kvitt rusen, personen vil komme til fornuft og kunne innse at han trenger behandling. Men mens den rusavhengige bruker rusmidler, er han i en tilstand av akutt psykose, og er ikke i stand til å tenke på noen behandling. Staten kan ikke sende ham til behandling uten hans samtykke. Jeg tror det bare er en forbrytelse mot disse menneskene.

Forresten, etter at politiet "løslot" sønnen min Roman fra Drug-Free City Foundation, konsumerte han ikke lenger salt. Ja, tvangsbehandling ser ikke ut til å være noe for ham, men ikke desto mindre rystet hele denne situasjonen ham opp. Nå gjenstår det bare å be om at han ikke bryter sammen i fremtiden.

Klinikklisens

Ingen personer med influensa liker å hoste og frysninger. Det er umulig å finne en astmatiker som ser frem til neste astmaanfall. Folk liker ikke å bli syke, og dette er ganske naturlig.

Men rusavhengighet er en spesiell sykdom. For hver ny dose dreper den rusavhengige seg selv mer og mer, men samtidig får han en "high" - en hyggelig opplevelse som han ikke vil bli kvitt. I 99 tilfeller av 100 møter pårørende som bestemmer seg for å hjelpe pasienten det samme problemet: han tror han ikke trenger hjelp . Og han nekter kategorisk å starte behandling.

Mange desperate slektninger henvender seg til narkologer med det samme spørsmålet: Er det mulig å tvinge rusavhengige til behandling? La oss snakke om det.

Priser for motivasjon

Kostnader for motivasjon og behandling

№	Service	Pris
1	Motiverende tjenester
1.1	Besøk av narkolog for konsultasjon hjemme	1500 gni.
1.2	Motivasjon for behandling (med levering til klinikken)	fra 10.000 gni.
1.3	Transport av en pasient hjemmefra	fra 3000 gni.
2	Kostnad for behandling på klinikken
2.1	Behandling på intensivavdelingen "RESERVERING"	10.000 rub./dag
2.2	UBOD (Ultra Rapid Opioid Detoxification)	fra 35.000 rubler.
2.3	Innlagt legemiddelavrusning	fra 7000 rub./dag
2.4	Legemiddelavgifting i klinikken (1 lokal, VIP)	fra 12 000 rub./dag

Er det mulig å gjennomføre tvungen rusbehandling etter loven?

Behandling av rusavhengighet er ikke tillatt ved lov. I Russland er slik behandling generelt mulig for enhver sykdom, men bare i 4 tilfeller:

• Hvis en person er sinnssyk, hjelpeløs og ikke kan uttrykke sin vilje (naturligvis må dette bevises og dokumenteres).
• Hvis det å forlate en person uten hjelp, kan det føre til hans død eller andre alvorlige konsekvenser.
• Hvis pasienten oppfører seg så upassende at det blir farlig for ham og andre.
• Og det mest ekstreme tilfellet: hvis pasienten, som er sinnssyk, begikk en forbrytelse.

Som du kan se, inntil ikke noe forferdelig skjer, sier loven ingenting om tvungen behandling for rusavhengighet, eller rettere sagt, forbyr det.

Men du kan kanskje rett og slett tvinge pasienten til å gå til narkolog og tvangsbehandle narkomane? For eksempel kan familieoverhodet ganske enkelt presentere den narkomane med et faktum: du vil få behandling. Heller ikke her er alt så enkelt.

Hvorfor tvangsbehandling av rusavhengige ofte er den eneste sjansen til å redde liv

Nøkkelen til vellykket behandling av rusavhengighet er konstant interaksjon mellom legen og pasienten. Hvis en person ikke er fast bestemt på å behandle seg selv, vil han, mest sannsynlig, veldig snart gå tilbake til narkotika igjen. Tvangsbehandling av rusavhengighet kan ikke tenkes uten pasientens motivasjon og holdning til å begynne en nøktern livsstil.

Derfor løser selv loven om tvangsbehandling av rusmisbrukere, når dens virkning strekker seg til en bestemt situasjon, ofte ikke problemet. Målet er heller å isolere en farlig pasient fra samfunnet og forhindre hans død.

Motiverende rusavhengige: Først skaper vi et ønske hos pasienten, og deretter gir vi frivillig behandling

Pårørende til narkomane forteller ofte til narkologene våre at de snakket med pasienten mange ganger, men alle argumentene ble alltid knust som mot en steinmur: han vil bare ha en ny dose, men han bryr seg ikke om stål.

Mange blir overrasket når våre narkologer sier det riktig motivasjon 9 av 10 personer kan overbevise rusmisbrukere om å søke behandling For å lykkes trenger du bare å oppfylle visse betingelser:

• Samtalen med pasienten bør føres av en spesialutdannet spesialist. Senteret vårt sysselsetter fagfolk med lang erfaring.
• Det er nødvendig å strengt følge en viss ordning. Prosessen med overtalelse kalles intervensjon.
• Når pasientens samtykke er innhentet - han må tas til klinikken umiddelbart . Nøkkelord Dette med en gang. Siden motivasjonen består så lenge det er kontakt med legen.

Vi prøver å jobbe på denne måten.

Mellom en vanlig samtale med en pasient og en utført av en spesialist, i henhold til en bestemt ordning, er det stor forskjell. 9 av 10 er reell statistikk over arbeidet vårt. Tro meg, vi har møtt mange saker som sannsynligvis var mer komplekse enn din. Og de oppnådde suksess.

Tvungen avhengighetsbehandling har et mer effektivt alternativ. Våre senterspesialister er alltid klare til å hjelpe. La oss rive ut dine sammen kjære fra avhengighetens seige klør.