Biografier Kjennetegn Analyse

Frimurere i regjeringen i den russiske føderasjonen. Frimurere i det moderne Russland

Historien til det russiske frimureriet er full av opp- og nedturer i synet på og innflytelsen til ulike sammensvorne på maktstrukturene. Tsarismen ga god mat for spredningen av frimurerideologien. De levde godt etter oktoberrevolusjonen, gitt antallet jøder ved maktens roret.
Den lange etterkrigstiden reduserte deres antall gjennom undertrykkelse og emigrasjon. Men immigranter fra Russland/USSR har fylt opp antallet frimurerlosjer i Europa.

Kort om påvirkningen av verdens frimureri

Europeiske forskere modellerte gjennom matematisk analyse ansiktet og essensen til transnasjonale selskaper. De gir bare en femtedel av verdens inntekter. Men med grupper av partnere tilknyttet dem eier de de fleste selskapene i den virkelige sektoren av verdensøkonomien.

Deres rikeste eiere (Morgan, Rothschild, Rockefeller-familiene) er skaperne av frimureriet, samt nesten et dusin strukturer, de såkalte verdensherskerne. På hvis "donasjoner" blir det i praksis utført konspirasjoner mot kritikkverdige myndigheter.

Ivan Perfilievich Elagin - grunnlegger av den første frimurerlosjen i Russland

Frimurere i den russiske regjeringen (etternavn)

Det andre livet i den russiske føderasjonen til dette konspiratoriske samfunnet oppsto på begynnelsen av 90-tallet av forrige århundre. Verdens frimureri utnyttet epoken med politisk og økonomisk vakling i et uavhengig land. Det var ikke vanskelig for ham å bruke sine hemmelige og tilslørte midler til å opprette loger, sirkler, for å lære opp nye russiske politikere og økonomer i sine systemer.

Sistnevnte ble agenter for vestlig innflytelse, og korrumperte landet innenfra. De russiske frimurerne i midten av forrige århundre - Bernstein, Niedermiller, Lebedev, Grunberg - var ingen match for det nye påfyllet av russisk frimureri. Nemlig politikerne Sobchak, Chubais, Yavlinsky, Gorbatsjov (president for USSR, men ikke så lenge), Jeltsin (president for den russiske føderasjonen), akademiker Abalkin. Samt hundrevis av andre russiske frimurere, som ble opplært personlig og i fravær i vestlige strukturer, ofte under vingen av spesialtjenester.

De overvant aktivitetsprogrammet til agenter for innflytelse fra CIA og måter å ruse massene på i riktig retning. Og i hvert tilfelle ble det bestemt av de europeiske logene og verdensregjeringen. Fremme gjennom fremtredende frimurere. Den såkalte privatiseringen av statseide virksomheter i Russland er bare ett eksempel på dette. Dens guider - Chubais, Yavlinsky, Gaidar oppnådde målet sitt: milliardærer dukket opp på blod og svette til mer enn hundre millioner innbyggere i landet.

I likhet med Bilderberg-klubben for frimurere, opprettes en russisk kopi – Magisterium-klubben. Det var i klubbens hemmelige bulletin at en artikkel av den farlige verdensfilantropen J. Soros dukket opp om gale dollar som skriver historie. Et lignende fond "Interaction" ble opprettholdt av store myndighetspersoner E. Gaidar, K. Borovoy, E. Yasin, A. Pochinok, V. Bakatin og andre innflytelsesagenter i den russiske regjeringen.

SO ble nylig publisert i media: "spesialister fra Universitetet i Zürich gjennomførte en matematisk analyse av relasjonene til 43 000 transnasjonale selskaper og kom med en skremmende konklusjon: verden styres av en gigantisk" superkorporasjon ".

Det er hun som «trekker i trådene» i den globale økonomien.

For å modellere bildet av det globale bedriftssystemet, behandlet ekspertene en enorm mengde data som gjenspeiler eierforholdet mellom de største transnasjonale selskapene.

"Virkelighet er så kompleks at vi måtte gå bort fra dogmer, enten det er konspirasjonsteorier eller frimarkedsteorier," forklarte forfatteren av studien, komplekse systemteoretiker James Glattfelder. "Analysen vår er basert på ekte data."

Tidligere studier har vist at en relativt liten gruppe selskaper og banker eier brorparten av den globale «økonomiske kaken», som alle andre sitter igjen med kun smuler.

Imidlertid har disse studiene oversett indirekte relasjoner - forholdet mellom selskaper og datterselskaper og tilknyttede selskaper.

Etter å ha sortert gjennom de 37 millioner selskapene og investorene over hele verden representert i 2007 Orbis C-databasen, valgte det Zürich-baserte forskningsteamet 43 060 multinasjonale selskaper og identifiserte deres totale eiendeler.

En modell ble bygget for fordeling av den økonomiske innflytelsen til TNCs gjennom kontroll av noen selskaper over andre: eierskap av midler, deltakelse i overskudd, etc.

Forskere har funnet en kjerne av 1318 selskaper hvis bånd til andre knapt kan kalles annet enn incestuøse. Hvert av disse 1 318 selskapene hadde det nærmeste forholdet til to eller flere andre selskaper (gjennomsnittlig antall tilknyttede partnere var 20).

Mens disse selskapenes offisielle inntekter knapt overstiger 20 % av globale driftsinntekter, eier de faktisk de fleste av verdens selskaper som opererer i den "virkelige" økonomien gjennom sine satellittfirmaer. Dermed er omtrent 60 % av den globale inntekten konsentrert i tentaklene til bedriftsmonstre.

Teamet fortsatte å avdekke det enorme nettet av eierskap, og fant ut at flertallet av finanskjedene er på vei i retning av en "superenklave" med 147 selskaper. Deres eiendeler krysser hverandre, og er faktisk felles eiendom, noe som gir dette uuttalte finansielle konglomeratet kontroll over 40 % av den globale bedriftsformuen.

De fleste av disse "superselskapene" er finansinstitusjoner. Så, kom inn på topp 10:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc.

3. FMR Corporation

5 State Street Corporation

6JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8Vanguard Group Inc.

10 Merrill Lynch & Co Inc.

Analyser denne listen selv, kjære lesere, og du vil se at dette ikke er vanlige bedrifter, og ikke vanlige folk jobber der. Analysen avslørte forbindelsen mellom lederne av disse supergigantene i verdensøkonomien og hemmelige samfunn, nemlig frimurerlosjer. Noen av disse selskapene ble grunnlagt direkte av mennesker - medlemmer av frimurerorganisasjoner, og noen med deres deltakelse.

LA OSS GÅ TIL DE RUSSISKE MURERE.

Det er kjent at på midten av 50-tallet av det 20. århundre hadde noen russiske frimurere fullstendig forlatt frimureriet: Bernstein, Niedermiller, Lebedev, Lomeyer, Zhdanov, Grunberg. Andre dro over til de franske logene, som på dette tidspunktet hadde begynt å gjenopplives litt etter litt, men fremtiden deres var ekstremt tvilsom.

En anonym forfatter melder: «Nye styrker er funnet». Det kan antas at dette var brødre fra logene Vekhi og Free Russia, som ble tatt inn av Lotus, men av en eller annen grunn var de fortsatt oppført i Lydighet fra det store Østen: Jakeli, Dzhanshiev, Kadish, Kangisser, Aronsberg, Shamin (fra den franske logen), G.G. Karganov (fra blandingslosjen "Frankrike? Armenie").

I 1959 kom det skjebnesvangre øyeblikket: Storlogen brøt forholdet til Grand Orient. Det siste dokumentet i frimurerarkivet er den siste listen over de tilstedeværende på sesjonen i logen «Northern Star», 25. februar 1965. Det betyr ikke at denne sesjonen var den siste. De fortsatte i fem-seks år til.

Det er karakteristisk at frimurerne, som på et tidspunkt forlot USA og returnerte til Frankrike etter andre verdenskrig, tilsynelatende aldri kom tilbake til st. Kade. I denne siste listen - alle etternavnene tilhører den "tredje generasjonen" av russisk frimureri, deres gjennomsnittlige alder var 60-65 år.

Her er listen: M...R...., V. Grosser, A. Marshak, S. Grunberg, S. Der...sky, Gorbunov, A. Orlov, V. Marshak, A. Julius, A Barlant, A. Shimunek (ukodelig - kanskje dette er Shishunok), I. Fidder, T.S ...., A, Poznyak, G. Gazdanov, Petrovsky, S. Lutsky.

Etter bruddet på de to ritene i 1959, hvordan forstå tilstedeværelsen av brødre fra Storlogen på sesjonen til Grand Orient? Kanskje kom den som ville, og ingen ble spurt hvor han kom fra, og om han hadde rett til å være til stede i templet? Hvis dette er sant, gikk ikke bare evnen til kompromiss tapt, men også følelsen av frimurerdisiplin.

17 personer deltok på sesjonen i 1965, ifølge den siste listen ovenfor. Det må tas med forsiktighet, det er uforsiktig komponert og vekker ikke mye tillit. Men vi har ikke en annen. S.P. Theakston fortalte meg i Paris i 1960: «Noen er lammet og forvirret av bevisstheten om en nærmer seg slutten som vi er maktesløse til å kjempe mot». Av disse 17 personene var halvparten igjen i 1970. Og så skjedde det som skulle skje: fem personer kom til en av øktene. Hvem de var er ukjent. Var det minst én Mester blant dem - den allvise, den ærverdige, eller i det minste bare Hemmeligheten? Men lovens bokstav siden St. Tybalt krevde at det skulle være syv av dem i templet. Og det franske store østen tok fra de russiske brødrene deres lokaler, etter lovens bokstav. Og det var slutten på russisk frimureri i eksil.

SOVJETTE MURERE.

"Programmet for aktivitetene til agenter med innflytelse i USSR ble personlig utviklet av frimureren A. Dulles, den fremtidige direktøren for CIA. Etter å ha blitt frimurer mens han fortsatt studerte ved Princeton, når Dulles allerede på midten av 20-tallet den 33. grad og andre frimureriske regalier I 1927 ble han en av direktørene for det internasjonale frimurerkoordineringssenteret - Council on Foreign Relations, i 1933 mottar han nøkkelstillingen som sekretær, og siden 1946 - presidenten for denne organisasjonen.

"De første kontaktene til de fremtidige lederne av CPSU med frimureriet dateres tilbake til seksti- og syttitallet. M.S. Gorbatsjov hadde kontakt med frimureriet, tilsynelatende, under sin ferie i Italia, hvor frimurerlosjer kontrollert av CIA da opererte, som hadde som mål å inneholde kommunisme (spesielt den berømte "Propaganda-2"-losjen, ledet av CIA-agenten L. Jelly). A. N. Yakovlevs kontakter med frimureriet går tilbake til tiden han oppholdt seg i USA og Canada.

"Den første publiserte nyheten om M. Gorbatsjovs tilknytning til frimurere dukker opp 1. februar 1988 i det tyske småopplagsmagasinet Mer Licht" ("More Light"). Lignende informasjon er publisert i New York-avisen "New Russian Word" ( 4. desember 1989) Det sterkeste beviset på Gorbatsjovs tilhørighet til frimureriet er imidlertid hans nære kontakter med de ledende representantene for verdens frimurerregjering og tilslutning til en av de viktigste mondialistiske strukturene - Trilateral Commission. "J. Soros, som i 1987 dannet den såkalte Soros-stiftelsen-Sovjetunionen, som den sovjet-amerikanske kulturinitiativet senere vokste fra."

«Gorbatsjovs tiltredelse til den trilaterale kommisjonen bør tilskrives januar 1989. Møtet mellom hovedarkitektene i den sovjetiske perestroikaen og «brødrene» som arbeidet for «det gode» til «universets arkitekt» og «den nye verdensorden» fant sted i Moskva. Den trilaterale kommisjonen var representert ved sin leder David Rockefeller (også leder av Council on Foreign Relations), Henry Kissinger (leder for B'nai B'rith), J. Bertoine, V. Giscard d'Estaing og J. Nakasone, A. Yakovlev, E. Shevardnadze, G. Arbatov, E. Primakov, V. Medvedev og noen andre.

Som et resultat av hemmelige forhandlinger ble det utarbeidet avtaler om felles aktiviteter, som den gang ikke var klar over for noen. Alt ble imidlertid klart på slutten av samme år, da M. Gorbatsjov, i samme sammensetning av hans medarbeidere som på møtet med delegasjonen fra Trilateral Commission, møtte president D. Bush på øya Malta. Inngåelsen av en viktig avtale på Malta, hovedstaden i Ordenen av Maltas riddere, hvis kavalerer er medlemmer av Trilateral Commission og Bilderberg Club, som om symboliserte et nytt stadium i forholdet mellom verden bak kulissene og ledelsen av CPSU.

"Året 1990 blir fatalt i Russlands historie. I løpet av kort tid er systemet for å styre landet i endring. Ved å utnytte overgangsperioden drar Gorbatsjov og hans medarbeidere fra det tidligere politbyrået (Jakovlev, Shevardnadze, Medvedev, Primakov) , hvor alle de viktigste spørsmålene innen innenriks- og utenrikspolitikk ble avgjort ", faktisk tilraner de seg makten i landet fullstendig. Det gjennomføres en bevisst demontering og ødeleggelse av mange statlige strukturer, og i stedet for dem er skyggemyndighetene bak scenen. blir opprettet, og fremfor alt frimurerloger og organisasjoner."

"Det er karakteristisk at den første offisielle frimurerstrukturen som oppsto i USSR var den internasjonale jødiske frimurerlosjen B'nai B'rith. Tillatelse til å åpne den ble mottatt personlig fra Gorbatsjov på forespørsel fra en av ordenens ledere, H. Kissinger L'Arche rapporterte at en delegasjon på 21 medlemmer fra den franske avdelingen av B'nai B'rith, ledet av president Marc Aron, besøkte Moskva fra 23. til 29. desember 1988. Den første logen av denne ordenen ble organisert under besøket og innen mai besto det av 63 medlemmer.På samme tid ble ytterligere to loger etablert i Vilnius og Riga, og senere i St. Petersburg, Kiev, Odessa, Nizhny Novgorod, Novosibirsk.

"Siden 1989 har frimurerne gjennomført en utbredt og til og med på en måte åpen kampanje for å fremme undergravende frimurerideer og rekruttere nye medlemmer i Russland. I mars 1991 oppfordrer den CIA-finansierte Radio Liberty innbyggerne i USSR til å etablere kontakt for inntreden i frimurerlosjer. Programlederen, F. Salkazanova, ga adressen hvor sovjetiske borgere kunne melde seg på en frimurerlosje i Paris, som ikke var enkel, men ble opprettet spesielt for å "fremme spredningen av frimureriet i Russland" og gjenskape en "frimurerstruktur" der.

For å gjøre denne hytta attraktiv, kalte de den "Alexander Sergeevich Pushkin" (selv om den store russiske poeten ikke var frimurer). «Brødrene» fra denne logen som talte i programmet ba om moralsk og åndelig forbedring av samfunnet, og vurderte USA som en modell, som var basert «helt fra begynnelsen på frimurerprinsipper».

«Frimurerne i Frankrike streber etter å «legge sin stein i konstruksjonen av demokrati i Øst- og Sentral-Europa.» Dette ble uttalt i september 1991 i Paris, da han snakket med journalister, av stormesteren i Frimurer-stororienten i Frankrike, J.R. Østen har til hensikt å øke den nødvendige materielle og økonomiske innsatsen til dette formålet.

Etter en tid ankommer stormesteren Moskva, og besøker senere St. Petersburg for å organisere skikkelig frimurerarbeid der. Parallelt opererer også Grand National Lodge of France. I april 1991 innviet hun to russiske statsborgere i sine rekker, som ble arrangører av den russiske logen "Northern Star".

"Dagen før starten på statskuppet i august 1991, ankom et medlem av Pushkin-logen allerede nevnt av meg til Moskva fra Paris, som emigrerte fra Odessa i 1922 (navnet hans ble holdt hemmelig). 8 flere medlemmer av denne loge kom til Moskva med ham.Til tross for urovekkende hendelser, åpner denne frimurerutsendingen 30. august 1991 en ny loge "Novikov".

"Som et resultat av statskuppet i august-desember 1991, ble verdens planer bak kulissene oppnådd. Verden bak kulissene tildeler B.N. Jeltsin tittelen som nesten alle medlemmer av verdens frimurerregjering bærer - Ridder Kommandør av Maltas orden. Han mottar den 16. november 1991. Ikke lenger flau, poserer Jeltsin for journalister i full drakt av en ridder-kommandør. I august 1992 signerer Jeltsin dekret nr. 827 "Om gjenoppretting av offisielle forhold til Maltas orden."

"Med høy støtte vokser frimurerlosjer som svamper i Russland. Den første slike organisasjon i Russland var Rotary International Masonic Club, som er utbredt i vestlige land, og åpningen av denne ble annonsert 6. juni 1990 i en rapport om TV-programmet "Vremya." "Hvite frimurere" i den første samtalen i denne klubben er lederne for administrasjonene i Moskva og St. Petersburg Luzhkov og Sobchak, bankmannen Gusinsky, de kjente demokratiske funksjonærene M. Bocharov, A. Ananyev, Yu. "Cribble Institute og lignende institusjoner".

"Den såkalte International Russian Club (IRC), opprettet i 1992, er også en kamp for Rotary. Denne klubben ble ledet av M. Bocharov og Jeltsins tidligere pressesekretær P. Voshchanov. Den inkluderte en rekke kjente personer, for eksempel justisminister I. Fedorov , internasjonal nestleder E. Ambartsumov, medlem av frimurerkommisjonen "Stor Europa", forretningsmannen Svyatoslav Fedorov, tidligere statssikkerhetssjef V. Ivanenko, general K. Kobets, medlem av presidentrådet A I følge charteret består klubben av førti personer, og hver enkelt kan ikke legges til mer enn en tredjedel i et år, og hver deltaker er forpliktet til å innhente tre anbefalinger.

"I 1992 ble dens russiske motstykke, Magisterium Club, opprettet etter modellen til en av verdens hovedorganisasjoner bak kulissene - Bilderberg-klubben, som opprinnelig forente rundt 60 "brødre" i ånden. Nøkkelfiguren i denne frimureren undergrunnen var den allerede nevnte J. Soros, som plasserte artikkelen «Big money makes history» i den første utgaven av klubbens hemmelige bulletin Andre nøkkelfigurer i klubben er patriarkene til frimurerbevegelsen i det tidligere USSR A. Yakovlev og E. Shevardnadze. A. Sobchak, V. V. Ivanov er også representert i "Magisterium", S. Shatalin og andre".

"En rekke fond og klubber med lavere rangering blir opprettet i Russland. Det mest typiske eksemplet på en slik organisasjon er Interaction reform club, som samler gründere, banksjefer, børsinstitusjoner og store offentlige tjenestemenn. klubben ble ledet av E. T. Gaidar, samt A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis, etc. Blant medlemmene i klubben var B. G. Fedorov, S. N. N. Krasav. Shmelev, S. S. Shatalin I nærheten av Interaction-klubben ligger Det internasjonale fondet for økonomiske og sosiale reformer, ledet av S. S. Shatalin. L. I. Abalkin og V. V. Bakatin.

"I 1993 ble en annen frimurerlignende organisasjon opprettet - Ørneordenen. Blant hovedgrunnleggerne er en kjent finanssvindler, sjefen for Stolichny-banken, tidligere dømt A. Smolensky, bankmann P. Nakhmanovich, gründer V. Neverov, en av lederne av den internasjonale frimurerbevegelsen M. Shakkum, samt slike sjakkspillere G. Kasparov, S. Solovyov, billedhugger Z. Tsereteli".

MURERE AV MODERNE RUSSLAND

Det er frimurerlosjer i Russland, en av frimurerne, Andrey Bogdanov, stilte til og med til presidentvalget i 2008. Den offisielle nettsiden til Storlogen i Russland er ganske åpen for lesere og påpeker, uten fordommer, til lederne og strukturen. Kanskje disse menneskene vet noe, kanskje er de igangsatt, men de åpner seg ikke. Men DET ER VELDIG SANNSYNLIG AT alt dette ikke er det som en gang var essensen av ekte frimurerprosesser.

Nå eksisterer også en lukket politisk prosess: Det er lukkede grupper, samfunn, strukturer som tar svært alvorlige beslutninger – økonomiske, politiske og militære. Men jeg ville ikke våget å kalle dem frimurere. Kanskje bruker de prinsippene for lukkede hemmelige samfunn, men det er usannsynlig at dette er ledsaget av utstyr og eder, som før.

Platonovs bok "Russia Under the Power of Freemasons" sier seriøst at under perestroika var en rekke kjente personer agenter for påvirkning fra amerikanske frimurere. I hvilken grad gjenspeiler dette virkeligheten? Den tidligere rådgiveren for formannen for den konstitusjonelle domstolen i Den russiske føderasjonen, pensjonert generalmajor for milits, doktor i jus Vladimir Ovchinsky svarer:

Reflekterer ikke, sier Ovchinsky. "Jeg tror Platonov gir ut ønsketenkning som ekte. Det var selvfølgelig noen hemmelige avtaler mellom visse mennesker. Den samme Alexander Yakovlev (som forfatteren refererer til som frimurere) i memoarene hans, skrevet før hans død, sier at alle livet hans ønsket han å bryte ryggen til det kommunistiske systemet, imperialistisk stat. Faktisk erklærer et medlem av Politbyrået, en ideolog av CPSU, at han har jobbet hele livet mot det han tjener. Men å kalle ham en frimurer ?! Vi har ingen bevis for dette."

ER PUTIN EN MURER? Svaret, til en viss skuffelse, er nei. "Her er Berberovas arkiv - dette er ekte dokumenter. (last ned)

De lister opp navn på frimurere fra begynnelsen av 1900-tallet – folk snakker selv om dette, det er vitner. Dette er virkeligheten. Det er materiale fra etterforskningen av saken til Decembrists, som ble utført av Benckendorff - han kjempet mot frimurere og hemmelige samfunn. Alt er bevist her. I følge den franske revolusjonen er det også mye bevis på frimurerkonspirasjoner. Frimurernes innflytelse på dannelsen av USA er ikke bare et faktum, det er Amerikas nasjonale og kulturelle stolthet. Når det gjelder å anklage våre politiske ledere for frimureriet, må man ha grunnlag for dette, men det finnes ingen. Det er beviste fakta, og det er den nåværende virkeligheten. Hvor sterke frimurerne er i Russland, nå er det ikke kjent med sikkerhet."

ANDRE STYRKER OPERER I MODERNE RUSSLAND, som er grunnlaget for spesialtjenestene og verdenskapitalen. Men er folk som jobber i spesialtjenestene medlemmer av frimurerorganisasjoner? Dette er imidlertid det neste spørsmålet som kan besvares ganske positivt. De er ikke bare medlemmer av internasjonalt frimureri, men er noen ganger også i tjeneste for utenlandske etterretningstjenester.

Boken til den tidligere CIA-offiseren L. Gonzalez-Mata "True Masters of the World" lister opp de mektige i denne verden som tilhører frimurerorganisasjoner, inkludert CIA-grunnlegger Allen Dulles, Bilderberg-klubbens generalsekretær Joseph Retinger, tidligere president for Den europeiske banken for Gjenoppbygging og utvikling Jacques Attali, USAs presidenter Harry Truman, Richard Nixon, Gerald Ford og George Bush, leder av Trilateral Commission David Rockefeller og mange andre.

I Russland inkluderer disse dusinvis av politikere og forretningsmenn som ikke bare tilhører vanlige loger, men også til lukkede klubber som tilhører det såkalte «hvite frimureriet».

Hva er de ute etter? Med ord - ganske edle mål. Stormesteren i Grand Orient of France, Jean-Rebert Ragache, sa på et møte med journalister i 1991 at frimurerne i Frankrike streber etter å «legge stein i å bygge demokrati i Øst- og Sentral-Europa». Han var bekymret for «gjenoppblomstringen av separatistiske og irredentistiske følelser i Øst-Europa» og «Kirkens ønske om å få til en ny evangelisering».

For å oppnå denne hytta tildelte Grand Orient of France 1,2 millioner franc, Grand Lodge of France - 300 tusen franc, Grand National Lodge of France - et sett med sverd, forklær og ordre.

Donasjonen, ærlig talt, er latterlig sammenlignet med det som ble presentert av Maltas orden til Potanin og Ignatiev. Derfor er det hemmelige utgiftsposter, og andre hemmelige mål. Hvilken? Dessverre, det er ikke noe fasitsvar.

Det er for eksempel kjent at Malta-ordenen, representert i Russland av Jacques Masson, er svært interessert i det russiske militær-industrielle komplekset.

De, disse organisasjonene, er fortsatt stengt for uinnvidde. Og derfor vil spesialtjenester, utbyggere av den nye orden og vanlige svindlere jobbe under deres "tak" i lang tid fremover.

Alt om en av de mest hemmelige og mektigste foreningene i verden

Frimurere er det mest lukkede samfunnet i verden. Det går rykter om frimurernes forbløffende rikdom, om deres mektige innflytelse på verdenspolitikken, om deres engasjement i styrtet av monarker og revolusjoner ... Kort sagt, det er mer enn nok myter rundt "frimurere". Hvilke av dem er sanne?

Hvor kom de fra

Den nøyaktige datoen for opprinnelsen til frimurerorganisasjonen er kjent - 24. juni 1717. Denne dagen begynte den første logen av «frimurere» sitt arbeid i England. De fire samfunnene som på den tiden var i London ble kalt på samme måte som tavernaene der deltakerne pleide å samles: «Gås og et bakepapir», «Krone», «Eple», «Druebørste». 24. juni forente de seg høytidelig og ble Storlogen i London. Denne dagen feires fortsatt som frimurernes viktigste høytid.

Senere begynte representanter for adelen, intelligentsiaen og forretningsmenn å bli med i frimurernes samfunn. Å tilhøre et hemmelig brorskap har blitt mote. I tillegg likte de intellektuelle ideene om likhet og brorskap, ønsket om åndelig perfeksjon, forkynt av frimurerne. Frimurere har utviklet sine egne riter og hemmelige symboler som fortsatt er i kraft i dag.

Hva er målene

Hvorfor trengs det i det hele tatt frimurerloger, hva diskuterer de når de samles, hvilke oppgaver setter de på seg selv?

Som frimurerne selv forklarer, er deres første mål å forbedre seg selv og verden rundt dem. Alle som blir med i logen jobber utrettelig med seg selv, og hjelper den andre til å bli bedre: mer utdannet, tolerant, forståelsesfull.

Det andre viktige målet for frimurere er veldedighet. I noen stater inkluderer frimurerlosjer hundretusenvis av mennesker, hvorav mange er svært velstående, de åpner sykehus i landene i den tredje verden, gir hjelp til syke og finansierer arbeidet til utdanningsinstitusjoner.


Hva ligger bak ritualene deres

Frimurere kalles noen ganger nesten en religiøs sekt. Disse tankene er tilskyndet av spennende rykter om de mystiske, vakre og dypt meningsfulle ritualene til frimurerlosjen. For eksempel kalles logens leder "Ærverdige mester", de kaller hverandre "brødre", det er umulig for en uinnvidd å komme til møtet - stedet og tiden holdes i en slik hemmelighet. Og likevel er det ikke en sekt. Dessuten unngår frimurere å snakke om religion. Og mekanismene som er utviklet gjennom århundrene, lar ikke Frimurerordenen bli til en religiøs sekt. For eksempel er logens ledere i stadig endring - den ærverdige Mesteren kan ikke forbli det i mer enn tre år.

Deres hemmeligheter

Verken frimureriet som helhet, eller dets individuelle loger skjuler selve faktumet om deres egen eksistens. I tillegg har ethvert medlem av logen rett til å erklære sin tilknytning til frimurerne helt åpent.

Men han har ikke rett til å si det samme om andre frimurere – avsløring er under strengeste forbud.

Det er ment å holde hemmelige ord og tegn som frimurere gjenkjenner hverandre med, spesielle ritualer.

De og politikken

Det antas at frimurere styrer verden. Mest sannsynlig er dette en sterk overdrivelse forårsaket av langvarige rykter om den "jødiske frimurerkonspirasjonen." Ja, i mange land er svært innflytelsesrike mennesker medlemmer av brorskapet. Frimurere er imidlertid ikke involvert i politikk – de har andre mål. Tradisjonen tro var nesten alle amerikanske presidenter frimurere: det er ikke for ingenting at selv dollarsedler har et frimurertegn.


I Russland verdsettes ganske forskjellige forbindelser i dag. Selvfølgelig vil innenlandske frimurere at fremtredende politikere, oligarker og store forretningsmenn skal tilhøre deres orden. Men trenger politikere og oligarker gamle romantiske ritualer og filosofiske samtaler? Har de tid til dette? Og ønsker de at navnene deres skal nevnes i forbindelse med noen hemmelige møter og prosjekter? Veldig tvilsomt.

Hvordan komme seg dit

Som allerede nevnt har frimurere rett til å snakke åpent om deres tilhørighet til ordenen. Hvis noen som vil være med vet om det, må han ta initiativ, ingen vil invitere ham, for valgkamp er forbudt.

Hvis en person virkelig ønsker å bli med i ordenen, men han ikke har en eneste frimurer han kjenner, spiller det ingen rolle: i dag kan du finne informasjon om loger på Internett og søke på e-post. Hun vil bli vurdert. Kandidaten ("vanhellig") vil trenge 2-3 garantister, og han vil også måtte gjennomgå en eldgammel overgangsrite, beskrevet i detalj i romanen L. Tolstoj"Krig og fred". For tiden har ikke ritualene endret seg mye. Medlemmene i logen stemmer, og tre stemmer «mot» er nok til at kandidaten kan stenges for alltid på denne måten.

Hvis det blir klart at en person, som strever for logen, søker materiell vinning eller ønsker å oppnå sosiale goder, er veien dit sperret for ham. Ekte frimurere streber etter én ting: å avsløre sitt åndelige potensial og hjelpe andre.

Menns privilegium

Damer har ikke lov til å gå inn i frimurerlosjer. Slik skjedde det historisk. Selv om det i dag i noen land begynner å bli praktisert "blandede hytter", hvor kvinner er tillatt.

Hvilken kjendis var frimurer?

Dette kan bare sies med en viss grad av sannsynlighet, gitt den strenge hemmeligholdelsen av slike data. I Russland er det vanlig å referere til frimurere, for eksempel, SOM. Pushkin, A.V. Suvorova, N.M. Karamzin, A.S. Griboyedov, A.F. Kerensky, N.S. Gumilyov.

Forresten: En av legendene sier det Mozart i sin opera Tryllefløyten snakket han om hemmelighetene til frimurerlosjen, som han ble drept for. Frem til i dag behandler frimurere dette arbeidet med spesiell ærbødighet. Når spesielt Mozarts Tryllefløyten, Mesterens aria, igjen lyder på Wieneroperaen, reiser flere titalls tilhørere seg i salen, som etter avtale. Dette er frimurere.

Ordet "murer" bringer opp mange assosiasjoner - heltene fra "Krig og fred", hemmelige brorskap og ritualer, interessene til kyniske verdenseliter. Dette er imidlertid ikke bare et slør fra XIX århundre - frimurerlosjer er like ekte i dag som de var da. Dessuten påvirker de fortsatt politikken. Om det fortsatt er frimurere igjen og hvilke mål de forfølger, snakket forfatteren, grunnleggeren av magasinet "Russian House" Yuri Vorobyevsky i programmet "Radio Kuzichev".

Frimureriet – antireligion?

Anatoly Kuzichev: La oss snakke om dette overraskende populære og fullstendig uforståelige og undervurderte konseptet. Hva er frimureriet, hvem er frimurere?

Yuri Vorobyevsky: Du har helt rett. Dette er egentlig antitesen til ortodoksi. Faktum er at vi har et så merkelig system. Du sier dette i nærvær av en velutdannet, hyggelig, normal prest eller noen fra det ortodokse publikum om dette - og umiddelbart får samtalepartneren din en sår hals som prøver å bli til et sarkastisk smil, et nervøst tik oppstår, folk klatrer rett under bordet. Og for eksempel på Athos, hvor jeg ofte er på besøk, og i Hellas – en helt annen holdning.
Ganske nylig ble det utgitt en bok av Archimandrite Epiphanius i Hellas, som vi allerede har oversatt til russisk, kalt frimureriet i sannhetens lys. Hun snakker om frimureriet som en antireligion. Kult, gjenstand for tilbedelse, et slags øverste vesen.

A.K.:Antireligion eller en uavhengig, ny religion? Eller en annen religion?

Yu.V.: Vi kan si at ja, det er en annen religion. Dette er nettopp en religion med alle tegn, som denne lærde arkimandritten påpeker.

A.K.: Så frimureriet er en religion? Ny, med andre trosbekjennelser, med en annen betydning, tilsynelatende. Fra et annet perspektiv.

Yu.V.: Frimureriet er en religion med et stort antall stjålne symboler, inkludert ortodokse. For eksempel har 33. grad i frimureriet en dobbelthodet ørn som symbol. Den 30. grad er rytteren som erobrer slangen.

A.K.: Hva er graden?

Yu.V.: Hierarkisystem.

A.K.: Og det hierarkiske systemet - det måles i grader ...

Yu.V.: Dessuten, du vet, det er steder hvor inngangen er en rubel, og utgangen er ti. I de første stadiene blir en person fortalt at du går inn i det søteste fellesskapet av brødre. Mannlig orden. Hva er dårlig? Vel, det er mange av dem. Og så begynner de å ringe...

Hvilke murere lokker folk?

A.K.: Fortell meg, Yuri Yuryevich, dette er veldig viktig. La oss si at noen kommer bort til meg. Den berømte frimureren Bogdanov, som til og med stilte til presidentskapet i den russiske føderasjonen. Og han vil si: "Anatoly Alexandrovich, det er et forslag." Jeg sier til ham: "Interessant." "Sett deg inn i våre rekker." Jeg sier: "Hvem er en av våre?" Han sier: "Hør her, den eldste orden, mann."

Og jeg spør: "Vel, hva er poenget? Jeg forstår hva min tro, min religion, min ortodoksi gir meg. Jeg forstår hva jobben min, på heltid, på en TV-kanal gir meg. Jeg skal spørre ham. Hva vil han svare meg, lurer jeg på?

Yu.V.: Det er en viss materiell kvalifikasjon. Hvis du er rik nok, kommer de til deg. Hvis de ikke har kommet ennå, kommer de. Hvis du er innflytelsesrik, lovende, selvfølgelig, kan det være det.

Da jeg ble interessert i dette temaet på begynnelsen av 1990-tallet, hadde jeg også en god sending, beste sendetid på Channel One. Jeg hadde opphavsrettsprogrammer. Og så, ved å bruke mine journalistiske muligheter, endte jeg opp i en leilighet i Moskva. Et nydelig par, mann og kone, og i fremtiden, i nær fremtid, vil han bli stormesteren i Grand Lodge of Russia. Hun skal få innvielse i Paris, i dameboksen.

A.K.: Er navn tillatt eller ikke? Eller vanskelig?

Yu.V.: Jeg tror du allerede kan si, fordi allerede den tidligere. Georgy Borisovich Dergachev. Og kona hans, Olga Sergeevna Gornostaeva, som nylig har hvilet som en ortodoks person, kan du be for henne. Takket være at hun forsto hvor hun ble av, ga hun meg dokumentene sine, dagbøkene sine, som senere ble til en bok. Det er også en film om emnet. Boken heter The Fifth Angel Sounded. Uten falsk beskjedenhet er dette trolig den eneste boken om moderne frimureri i Russland og i verden som er dokumentarisk.

A.K.: Yuri Yuryevich, men hva tilbyr frimureriet?

Yu.V.: Frimureriet tilbyr internasjonale solidaritetskoblinger. Hver person tilbys suksess.

A.K.: Ah. Dette er suksessens religion. Hvis du sier at det er en religion, er det en suksessreligion.

Yu.V.: Stolthet oppmuntres. Hvis en forretningsmann, vil de fortelle deg, og dette er faktisk tilfelle. Du kommer til en hvilken som helst større by, tar en frimurerkatalog, ringer telefonen og sier de riktige ordene der: "Jeg er bror sånn og sånn." Og du vil bli hjulpet. Hvis du, for eksempel, en pensjonert oberstløytnant, ikke fullførte tjenesten din, ikke ble general. Du slutter deg til en ridderorden, en militær, kan man si, ridderorden. Og etter et visst antall år er du ikke lenger bare en general, du er en Kadosh-ridder eller noen andre. Dette er så praktfulle navn i frimureriet, faktisk er de noen ganger morsomme. Her er ridderen Kadosh - på hebraisk betyr "kadosh" "hellig." Tenk deg, en person sier: "Veldig hyggelig, jeg er en helgen." De håndhilser på ham og sier: «Og jeg er østens fyrste, det er veldig hyggelig».

A.K.:Vakker.

Yu.V.: Fint, men litt morsomt.

A.K.: Modernisme er enkelt. Nå, Yuri Yuryevich, om noen kjente russiske frimurere.

Om frimureriet i Russland

Henvisning:


Alexander Pushkin. Ble med i frimurerne i 1821. Men det er usannsynlig at hans holdning til den hemmelige organisasjonen kan kalles alvorlig - blant dikterens papirer ble det funnet frimurerlosjens regnskapsbøker, som han fylte med diktene sine.

Kommandør Alexander Suvorov var en av de aller første frimurerne i St. Petersburg. I hovedstadens loge "Three Stars" nådde han graden Master. Og Suvorov brakte sin lidenskap for organisering av frimurere fra Koenigsberg.

"Evig grønn laurbær" - et slikt frimurernavn var M Ikhail Kutuzov. Han hadde de høyeste grader av innvielse og deltok i logemøtene i St. Petersburg, Frankfurt og Berlin.
Historikeren og forfatteren Nikolai Karamzin var medlem av frimurerlosjen i bare fire år. Han sto imidlertid opp for de tidligere brødrene under arrestasjonen av medlemmer av ordenen i Moskva.

Filosof og Decembrist Petr Chaadaev hadde på seg den åttende graden av innvielse i rekkefølgen av ni mulige. Han var medlem av St. Petersburg-logen, men forlot den, skuffet over meningsløse ritualer og tomt prat.

Alexander Griboyedov tok deltagelse i bestillingen på alvor. Målet med logen, forfatteren og diplomaten så Russlands opplysning.

Deltaker i sammenbruddet av det russiske imperiet Alexander Kerensky var medlem av ledelsen for paramasonic-organisasjonen "Great East of the peoples of Russia".

A.K.: Faktisk noen fantastiske navn. Ok, Kerensky, ok, til og med Karamzin - men Suvorov, Pushkin, Kutuzov, Griboyedov ...

Yu.V.: Ja, dette er det samme klippet som er forberedt, som skyter ... Og mennesker med åndelige, ideelle motivasjoner. Selvfølgelig er ikke alle av oss forretningsmenn, og ikke alle av oss er pragmatikere. Det er humaniorastudenter, vitenskapskandidater og ambisiøse forfattere. Selvfølgelig, når en person blir fortalt at du er i samme selskap med Pushkin, Zhukovsky, Karamzin ... Godt selskap, ikke sant?

A.K.: Også med Suvorov, Kutuzov, Griboyedov.

Yu.V.: Forresten, Bogdanoven du nevnte, som jeg husker, sa ganske enkelt i sitt valgslagord: «Jeg representerer en organisasjon hvis medlemmer er...» – og oppregningen deres begynner.
Når det gjelder Suvorov, hadde jeg en spesiell undersøkelse - det er helt feil. Han var i Koenigsberg da faren hans var generalguvernør i den nye russiske regionen, la oss si. Han ble rett og slett sendt av faren til boksen for å undersøke. Og i frimurerbøkene står det igjen at han var til stede på møtet i logen. Og vi går.

A.K.: Ble han ikke en mester?

Yu.V.: Nei, så vidt jeg vet.

Yu.V.: Dette er selvfølgelig frimurernes ønske - å rake opp alt som er mulig for seg selv. Selv om det faktisk allerede er mange mennesker. 1700- og 1800-tallet er faktisk en slik mani.

A.K.: Hva med mani? Opplysning, mystikk og forferdelige konspirasjoner? Dette er fryktelig interessant...


Yu.V.: Og alt på samme tid. Alt vi snakker om nå minner meg om et plott fra livet til Macarius den store. Han går i ørkenen og møter djevelen. Djevelen er helt hengt med en slags bobler. Helgenen spør djevelen: "Hvor skal du?" – «Jeg skal til brødrene». - "Og hva bærer du?" - "For enhver smak".

For enhver smak. Ordenen har faktisk en veldig lang erfaring, hundre år gammel. Derfor for enhver smak. En pensjonert offiser, en lovende forretningsmann.

Og det påvirker. En gang jeg kom til Athos, til min gode gamle venn, hieroschemamonk, som var vår etterretningsagent i Afghanistan, da var han en stor forretningsmann, han hadde fabrikker i utlandet. Nå sier han, i en shabby cassock, i sandaler på bare føtter: «Hør, kom med boken din om frimurere». Jeg svarer ham: "Far, hvorfor trenger du denne "femte engelen" her på Athos? - "Ja, du vet," sier han, "jeg har fortsatt forretningsvenner i Bulgaria. Da de ble rike, kom de til dem og sa: "Gutter, forstår dere hva vi er? Vi er internasjonal solidaritet, næringsliv." "Vel, ja, vi skal tenke på det," svarte de. De tenkte på en eller annen måte tregt. Det går seks måneder, de kommer igjen, de sier: "Gutter, dere forsto nok ikke vår samtale. Bulgaria er et veldig lite land. Og kutt av oksygenet ditt ved å bruke internasjonalt..." Og gutta begynner å bli nervøse, de sier: "Hvordan er det, vi er fortsatt ortodokse mennesker..." - "Ah, det. Ja du! Vi vil introdusere deg for både prester og biskoper.» Bløff? Jeg vil ikke kommentere dette øyeblikket nå.

A.K.: Nei, kommenterer du, dette er faktisk grunnleggende viktig. Din versjon: bløff?

Yu.V.: Du vet, kamerat Brzezinski kalte russisk ortodoksi for Amerikas hovedfiende. Husker du dette sitatet?

A.K.: Ja, vi husker det.

Yu.V.: Snakker i form av krig, "hovedfienden." Agenter blir sendt inn i fiendens leir.

A.K.: Alltid.

Yu.V.: Så jeg ble først sjokkert over ordene hans. Bløff, ingen bløff? Da tenkte jeg: vel ... Det er ubehagelig å gå inn på dette temaet, for å være ærlig. Men jeg tok med denne boken til ham. Fordi disse gutta er forvirret, blir alle kortene slått ut av hendene deres.

Denne arkimandritten skrev han: "Se hva som skjer i disse ritualene. På et visst stadium av innvielsen sier en seremonimester når de banker på boksen: "Hvem er du, hva vil du?" - Vi er barna av mørket ønsker vi å gå inn og motta lys". Tenk om dette er ortodokse døpte mennesker!

Kommer hemmeligheten ut?

A.K.: Generelt er frimurerlosjer hemmelige organisasjoner?

Yu.V.: Du vet, som frimurerne selv sier, dette er ikke en hemmelig organisasjon, det er en organisasjon som har hemmeligheter.

A.K.: Finnes det en oppslagsbok over russiske frimurere? Vis etter navn...

Yu.V.: Ja, du vet, det er Serkovs håndbok.

A.K.: G hvor finner man det?

Yu.V.: Vel, jeg tror sirkulasjonen har gått over.

A.K.: Og på Internett, tror du?

Yu.V.: Sannsynligvis kan du det.

A.K.:Katalog over russiske frimurere. Men moderne er stort sett ikke angitt.

Yu.V.: Men vi kjenner mange, de har allerede gitt intervjuer.

A.K.: For eksempel? Bortsett fra Bogdanov.

Yu.V.: Dergachev, for eksempel. Tidligere, da Dergachev var stormester, sa han: "Bare, vær så snill, ikke i noe tilfelle skal navnet mitt nevnes noe sted, dette er ikke akseptert hos oss." Nå blir det tydeligvis lettere. De stiller et annet spørsmål. Navn på kjente politikere. De sier til meg: "Hør, du er der med det 33. skiltet ..."

A.K.: Jeg har vært nøye og i veldig lang tid oppsummert til dette ...

Yu.V.: Når de begynner å kalle navn, sier jeg: "Mine venner, hvis jeg ikke kan vise dokumentet, hva kan jeg si." Men jeg vet én ting. At tilbake på begynnelsen av 1990-tallet, i systemet med den skotske ritualen (en mektig frimurerrite), ble Aurora-losjen opprettet i Moskva for engelsktalende utlendinger som jobber her. Så, så vidt jeg vet, begynte noen russiske VIP-er, gjenkjennelige mennesker, å gå inn i denne boksen.

A.K.: OG fra den russiske medieliten, antyder du...

Yu.V.: Nei, fra den mest mangfoldige russiske eliten, inkludert den politiske.
Men det er et annet poeng. Faktum er at i den russiske tradisjonen er det fortsatt ikke vanlig at en seriøs kjent person snakker om dette, i motsetning til den amerikanske tradisjonen. Alle vet at Washington, grunnleggeren av USA, var en frimurer. Flott gjer.

A.K.: Vi vet til og med hvilken arkitektonisk design Washington ble bygget på. Kjenner du ikke denne historien? Fantastisk interessant historie.

Yu.V.: Ja Ja. Frimurerisk arkitektur.

Her i Russland skjuler de informasjon om Aurora Lodge...

A.K.: Hvorfor?

Yu.V.: Ja, smertelig ubehagelige historiske ting. Se. "Gullalderen" til Catherine, "gullalderen" for frimureriet. Nikolai Ivanovich Novikov og hans selskap ble arrestert i det øyeblikket da Catherine innså at mani ble intensivert, og et stort antall adelsmenn nær henne, militæret og ikke bare, viser det seg, sverger troskap ikke bare til henne, keiserinnen , men også til den Store Mesteren, som ligger i Preussen. I Preussen, med hvilke forferdelige forhold, kom det nesten til krig. I moderne termer lukter det høyforræderi. Den første bølgen av anti-frimureriske statshandlinger.
Det andre toppøyeblikket er herrene fra Decembrists. Alle hadde forbindelser med noen frimureriske, para-frimureriske organisasjoner, nesten alle.

A.K.: Pyotr Chaadaev ble husket, for eksempel ...

Yu.V.: Og viktigst av alt, hvor alle trådene førte. Trådene førte spesielt til Italia. Slik var initieringsnavnet til Nubia, en veldig kjent frimurer. Alt gikk derfra. Fra Grand Lodge of England, selvfølgelig.

Vel, februarrevolusjonen. Den bemerkelsesverdige ortodokse publisisten, erkebiskop Nikon Rozhdestvensky, skrev mye om farene ved frimureriet før revolusjonen. Og en gang skrev han: «En kjent biskop kom bort til meg og sa: «Vladyka, vel, hvorfor skriver du alt om disse frimurerne? Hvem så dem i det hele tatt, hvor er de? Og finnes de i det hele tatt?" Disse spørsmålene blir også ofte stilt til meg.

Og nå har det gått flere år etter denne samtalen – og plutselig får den provisoriske regjeringen, hvor 99 prosent er mytiske, ikke-eksisterende frimurere, makt i et enormt land.

A.K.: D men, ledet av en veldig spesifikk frimurer Alexander Kerensky.

Yu.A.: Og Nikon Rozhdestvensky ble ikke bare drept - han ble kuttet av hodet. Og dette er et rituelt frimurerøyeblikk.

Frimureriske symboler

Henvisning: Symboler rundt. Kolonner. En port for den innviede og en utgang til lyset for den som søker.

Søyler i Jerusalem-tempelet. De symbolske søylene minner om obelisker påskrevet hieroglyfer som ruvet foran egyptiske templer.

Trinn. Trinn kan avbildes mellom søylene i templet, som symboliserer prøvelser og rensing av elementene etter å ha mottatt frimurerinnvielse.

Mosaikkgulv. Søylene følges av et mosaikkgulv med vekslende hvite og sorte celler i rutemønster. Symbolikken til veksling antyder at i følelsene våre er alt balansert med streng presisjon.

Kutter og hammer. For å implementere arbeidet sitt får studenten verktøy - en meisel som representerer den etablerte tanken, en beslutning som er tatt, og en hammer - viljen som setter dem ut i livet.

Stein. En grov stein er plassert ved siden av den ene søylen, og en kubikkstein på den andre. Symbolsk er frimurerarbeidet å forbedre naturens skapninger ved å hogge en grov stein.

Hammer av den ærverdige Mester. Hammeren brukes av logens ærverdige Mester, logens første verge og logens andre verge når de utfører rituelt arbeid.

Plumb. Brukes av murere for å sjekke vertikaliteten til vegger. For mureren er loddet et symbol på sannhet. Sannhet ikke som et abstrakt logisk begrep, men sannhet som riktigheten av ord og gjerninger overfor Gud og samfunnet. Nivået brukes av murere for å kontrollere horisontaliteten til overflater. Brukt av frimurere som et symbol på likhet mellom mennesker.

Kompass og firkant. I dette emblemet skildrer kompasset himmelhvelvet, og torget - jorden. Kompasset, kombinert med en firkant, er kanskje det vanligste av alle frimureriske emblemer, symboler og tegn.

Den hellige lovs bok. En av de tre hovedlysene til frimurere. Dette er hovedboken i religionen som er bekjent av brødrene som er tilstede på møtet i logen. Det strålende deltaet er det viktigste symbolet på frimurertempelet.

Altseende øye. En trekant med et øye plassert inni det, et tegn på opplysning eller bevissthetsprinsippet.

A.K.: Fra oppregningen av symboler dukker det umiddelbart opp mange flere spørsmål enn forståelse.


Yu.V.: Temaet er interessant.

A.K.: Vi husker umiddelbart DDRs våpenskjold.

Yu.V.: Ja, hammer.

A.K.: Hammer. Med denne, hva heter den...

A.K.: Og så husker vi dollaren med dette skinnende øyet i trekanten. Og så ... Uansett hva vi husker. Og vi tenker: «Herregud».

Yu.V.: Og du vet, hvert av disse symbolene, umiddelbart, har den viktigste betydningen for dagens samtale. Se, disse to søylene, Jakin og Boas, er ved inngangen til templet.
I tillegg er det et gammelt gnostisk tegn på ekvivalensen mellom godt og ondt. Hvis godt og ondt er like, så er det ingen Sannhet, Sannhet med stor bokstav. Hvis dette er slik, så er det faktisk ingen kriterier for moral, etikk. Og det er et rent frimurerisk tema i denne forbindelse kalt «etikk i tid». Det som var uetisk i går er etisk i dag.
Vi vet nå allerede om eutanasi for et barn i Belgia. De såkalte Overton-vinduene.

A.K.: Det som var uakseptabelt blir plutselig akseptabelt først, og deretter mainstream.

Yu.V.: Rent frimurerisk, forresten, temaet.

A.K.: Ja? Hvor interessant, hør. Men likevel: alle disse tegnene og symbolene, enten på våpenskjoldet til DDR, eller på dollartegnet - er det hele en ulykke?

Yu.V.: Vel, beklager, frimureriet har nettopp opprettet USA.

A.K.: Og så? Forsvunnet fra basen?

Yu.V.: Og nå, selvfølgelig, den mest innflytelsesrike. Selv om de noen ganger sier: "Vel, frimureriet var populært på 1800-tallet, nå er det allerede et museum ..."

Hvor mange frimurere og hvor er de?

A.K.: Så, frimurere er blant oss, det er mange av dem. En annen ting er at de stort sett ikke vises ...

Yu.V.: Litt.

A.K.: Litt? Hvordan vurderer du tallene deres?

Yu.V.: Vel, jeg tror at i Russland er det flere hundre frimurere av den vanlige ritualen, det vil si korrekte frimurere.

A.K.: Men på den annen side er dette alle mennesker, hvis jeg forstår deres logikk rett, av høyeste sjikt.

Yu.V.: Ikke alle, selvfølgelig, ikke alle. Hvis vi snakker om Amerika, så er dette en frimurerstat.

Hvor enn Amerika dukker opp, begynner krig, revolusjon, kaos overalt.

Det er en ren frimurerisk formel - den står faktisk i spissen for alle dokumenter, som vi skrev tidligere: "Proletarer i alle land, foren deg!" Og det står: «Orden ut av kaos». Det vil si at det først er nødvendig å skape kaos slik at de plagede folkene de sa til verden: ja, hvor mye er mulig, kriger, revolusjoner og alt annet, umoral.

A.K.: Og her er jeg - alt i hvitt ...

Yu.V.: Ja, og så kommer noen ut – helt i hvitt. På den ortodokse eskatologiens språk vet vi hvem det er.

A.K.: Ja, hør her, så interessant.

Yu.V.: Og prosjektet er frimurerisk. Djevelsk, selvfølgelig.

A.K.: På den ene siden er konklusjonen veldig enkel, bare sjokkerende enkel. Ja, faktisk, det er en slik struktur, som mange andre. Virkelig mektig - mange mennesker slutter seg til den, følger ledelsen av sin egen stolthet, suksessreligionen. Dessuten leverer de det de lover. Som enhver avtale med denne kraften, er den vellykket på et visst stadium. Men for deg og meg er det forferdelig. Dette er satanisme og djevelskap - det er alt.

Yu.V.: Ganske korrekt. Vi snakket om endring. Om å forråde staten din. Om å forråde Gud. Om sviket mot selve menneskets natur. Jeg appellerer til vårt ortodokse patriotiske publikum. Jeg vil gjerne si: mine venner, med Guds hjelp vil vi forbli trofaste.

A.K.:Det er bedre å ikke si. Jeg vil selvfølgelig takke Yuri Yuryevich, forfatteren av boken "The Fifth Angel Has Trumped"? Og et etterskrift om dollaren...

Hjelp:

la oss se på dollaren.

La oss starte med forsiden: vi tar umiddelbart hensyn til våpenskjoldet til det amerikanske finansdepartementet.

Så går vi til tallet 1 øverst til høyre. Fra bak det indre øvre venstre hjørnet av skjoldet titter en ugle ut bak nummeret - et symbol på den sataniske bohemklubben, registrert i bohemlunden.

Deretter ser vi en pyramide, på toppen av den er det altseende øyet, ved bunnen av pyramiden er de samme romertall. Vi legger dem sammen – og vi får tallet 666. Under pyramiden står slagordet: «Novus Ordo Seclorum». Betyr bokstavelig talt "tidenes nye orden". Men det er mer korrekt, spesielt i dag, - "den nye verdensorden", som verdens eliter så ofte snakker om.

La oss tegne pyramiden til den jødiske stjernen. Vinklene peker på bokstavene, og danner ordet "murer". Over pyramiden ser vi "Annuit Coeptis" - "Han bidro til våre forpliktelser", eller "Starttid". "Han" er arkitekten (øyet). I følge andre kilder oversettes det som "Gud velsigner våre gjerninger."

13 blader på en olivengren i en ørnepote. 13 oliven per gren. 13 linjer og striper. 13 piler i labben til en ørn. 13 femtakkede stjerner over hodet til ørnen. 13 bokstaver i "E Pluribrus Unum". 13 steiner i en pyramide. 13 bokstaver i "Annuit Coeptis". I midten av regningen er en stor bokstav N - den 13. i rekken i det gamle greske alfabetet. 13 er Satans mystiske tall.

Brett dollaren i to. Her er det store dobbeltsidige seglet til USA. Prester på den ene siden, frimurere på den andre.

Her er en så interessant gjeng, og målet med denne gjengen er enkelt – å gjøre oss til en verdensomspennende kosmopolitisk flokk uten klan og stamme. Målet til frimurerne er skrevet på et bånd i ørnenebbet til høyre. Selvfølgelig er denne latinen oversatt på en slik måte at folket ikke er redde: «Enhet i mangfold». Men faktisk - "Ett folk av mange." Og bredden på dollaren er forresten 66,6 millimeter.

Ulike temaer for diskusjon. La oss lage et tema og ta kontakt!

  • 22. mai 2012 (kl. 15.18, tirsdag)
  • Vladimir Sokolov

Kjære RB-kolleger, skiskyting off-season er kommet. Tradisjonen tro tar vi på denne tiden opp en rekke temaer. Denne gangen, Grigory Rufovich Kochesh, kjent for RB-nettstedet fra Novosibirsk (i RB-verdenen - bare Grisha, men personen er eldre enn meg, og når jeg diskuterer et så viktig emne, er det upraktisk for meg å referere til ham ved å barnets navn) påla meg bokstavelig talt emnet FRIMURERI i Russland og verden. Emnet er stort og passer ikke helt inn i rammen av RB-temaet, men vær tålmodig eller lukk denne siden - jeg vil forstå deg ...

I lang tid unngikk jeg å fordype meg i frimurer-temaet, jeg ville ikke, vet du, nok en gang bli skuffet, ikke bare over de russiske myndighetene, men også i MENNESKET som helhet, men siden Grigory Rufovich krever, prøver jeg å følg ... .. Unnskyld meg noen steder ironisk og leken tone, men jeg kan ikke ...

Tillate?! Så la oss gå...

I følge noen versjoner er vi (menneskeheten generelt og vårt land spesielt) styrt av WORLD MASONIC LODGE (og som igjen er sannsynligvis kontrollert av en fremmed sivilisasjon eller representanter for en parallell verden?!).

Det er denne KRAFTIGE (NOMENKLATURELLE, på vårt språk) ORGANISASJON som påtvinger oss politiske ledere og tildeler oss – russerne – en svært lite misunnelsesverdig plass på den hierarkiske verdensstigen, og prøver å redusere oss til nivået i latinamerikanske og til og med afrikanske land.

Er det sånn?! – Jeg kan verken bevise eller motbevise disse betraktningene... Frimurere selv har en tendens til å fremstille seg selv som Guds lam, og selve organisasjonen er nærmest engleaktig, designet for å forbedre menneskeslekten og fremme utviklingen av folk.

Så hva fører de "gode intensjonene" til denne LODGE (hemmelig og åpen), som fremmer frimureriet - som "en moralsk og etisk lære gitt i allegorier og illustrert med symboler"?! Hva har bevegelsen til "frimurere" degenerert til nå? et slør av hemmelighold og se på Internett, som "vet alt", som du vet. Men siden det er umulig å forstå omfanget, la oss se hvordan frimureriet forholder seg til våre russiske ledere. Dette emnet er veldig relevant i vår sosiopolitisk kulisse .... La oss diskutere sammen ....

Så, livejournal og lignende med betydelige kutt...
I begynnelsen
(via-midgard.info):

"Vi må forstå hvem frimurerne er. Nesten ingen i dag vet dette, selv de moderne medlemmene av hemmelige samfunn har sluttet å forstå essensen av ritualene deres. Disse hemmelige ordenene har sine røtter i det tredje årtusen f.Kr.

Sammenslåingen av folkene på planeten til en enkelt etnisk gruppe er et frimurerprosjekt utviklet på slutten av 1700-tallet ... og som har blitt en av de viktigste komponentene i doktrinen om globalisering av verden. Globalisering er for det første en gjennomtenkt politikk når det gjelder å styre den moderne verden og folkene som bor i den...

Dmitrij Medvedev og Vladimir Putin er jomfruelig uvitende om økonomien. Og dette er årsaken til så store tap fra den globale finanskrisen. De er ikke det minste klar over realitetene i sivilisasjonens historie og utviklingen av etniske grupper og nasjoner. Dette kan føre til døden til den russiske etniske gruppen, og som et resultat, forringelsen av menneskelig sivilisasjon på planeten Jorden. Faktum er at Russland har et oppdrag, uten hvilken resten av de perifere verdener vil forringes etter en stund - historiens opptegnelse kan gå i motsatt retning.
I dagens doktriner om frimureriet ble Russland opprinnelig tildelt en plass i "venterommet", og dets tilfeldige herskere - i det "menneskelige". Slik, dessverre, er virkelighetens prosa. Men dette er en veldig farlig vrangforestilling av frimurere.
I mellomtiden åpner gjenopprettingen av den virkelige utviklingen av menneskelig sivilisasjon helt andre utsikter for Russland. Og alle andre folkeslag får muligheten til å flytte til et annet evolusjonært nivå av den menneskelige psyken ...
I dag er doktrinene om utviklingen av verdenssivilisasjonen formulert. I dem spilles hovedrollen ikke av etnisitet, ikke av en nasjon, men av et sted på jorden. Bruken av nye modeller i strategisk planlegging fører til et nytt liv for menneskeheten, og ikke til døden, som i tilfellet med bruken av arkaiske frimurermodeller. Dessverre ser Dmitrij Medvedev ut til å være juniorlærlingen til en frimurermester som i den moderne verden prøver å bygge pyramider ved hjelp av fem tusen år gammel teknologi.
Dette er synd, for ved en tilfeldighet ble han kongen av den russiske sivilisasjonen, og han burde ha tilsvart dette innlegget. Dessuten har etternavnet "Med-ved-ev" den ariske roten "å vite." Det vil si å vite……..”

Dette er digresjonen internettbloggeren gjør, kombinert med hans subjektive konklusjoner om den tidligere russiske presidenten og frimurerlærlingen Dmitrij Medvedev. Jeg vil ikke legge til noe fra meg selv...

Putins frimureriske spill. (del 1, zhurnal.lib.ru)

«Pressen unngår spørsmålet om Putins frimureri. Og venstre, og høyre, og til og med ultrapatriotisk. De som er nærmere Kreml og budsjettbunnen prøver å følge den generelle linjen, det er hver eneste sving. Den som er mer vågal minner av og til om den russiske føderasjonens gebsh-fortid, men vedvarer ikke spesielt. Det er de mest desperate, de skriver om Putins forbindelse med den jødiske lobbyen.. Men når det gjelder frimureriet, er BNP som et "tabu"!...

Ikke rart. Frimurere vet hvordan de skal holde på hemmelighetene sine. Og sikkerhetsvaktene er hemmelighetene til yrket sitt. Ellers ville de vært helt andre organisasjoner. Det er forresten vanskelig å ikke legge merke til at selv KGB-FSB-forbindelsene med verdensfrimureriet på en eller annen måte ikke er nevnt i pressen. Om forbindelsene til KGB og de hemmelige frimurerordener - bare korn av spredt informasjon. Fra hvilket bildet ikke kommer umiddelbart.
Likevel. Styrkene til disse to organisasjonene kan lett bli deres svakeste ledd. Det er for mange likheter mellom KGB-FSB og frimureriet. Dette gjelder prinsippene for organisering, og virkemåter, og – viktigst av alt! - mål.
Målene til begge, som enhver totalitær organisasjon, er fullstendig dominans i samfunnet, påtvingelse av deres egen ideologiske doktrine, deres eget verdensbilde. Gjennom ideologisk dominans oppnås politisk og økonomisk makt, økonomiske og materielle fordeler oppnås, men ganske enkelt den komfortable eksistensen til de høyeste nivåene, lederskap ...
Alle husker fortsatt V. Putins inntog på den politiske arenaen i den russiske føderasjonen: en ukjent KGB-oberstløytnant, som så å si dro til reserven (det er ikke kjent av hvilken grunn), får jobb ved St. Petersburg University . Så, uventet, i henhold til utviklingen av det demokratiske scenariet på begynnelsen av 90-tallet, befinner han seg plutselig omgitt av A. Sobchak, den daværende lederen av St. Petersburg-demokratiet. Utenfor det ytre øyet blir Putin Sobchaks assistent, spiller en viktig rolle på ordførerkontoret til «den nordlige hovedstaden», forbinder økonomien i St. Petersburg med Tyskland (hvor Dresdner Bank spiller en stor rolle)
Etter fiaskoen til A. Sobchak i valget i 1996, flyttet Putin, med hjelp av A. Chubais og P. Borodin, til Moskva, hvor han hadde stillingene som nestleder for administrasjonen til presidenten i Den russiske føderasjonen, leder av kontrollavdelingen til presidentadministrasjonen i den russiske føderasjonen, første nestleder for presidentadministrasjonen i den russiske føderasjonen. Så, som ved magi, stiger han raskt til sjefen for KGB-FSB i 1998. Som om han aldri gikk til noen reserve, men bare vokste, vokste og vokste opp karrierestigen. Fra denne stolen går han snart over til lederen av landets statsminister. Til slutt, Jeltsin - omgå sin egen grunnlov! – Utnevner ham som etterfølger og overfører all makt.
Selve hoppet til Putin fra FSB-direktør til statsminister er pinlig. Det er ingen ledererfaring i noen av departementene, det er ingen ledererfaring i noen økonomisk sektor, det er ingen etablerte politiske bånd. Og - til statsministrene. Eller kanskje det er politiske bånd, bare de er usynlige, skjulte?
De neste fire årene av Putins styre viste at dette er en ekstremt middelmådig leder. Analytikere og statsvitere gjentar én idé: Putin gjør ikke det som forventes av ham og gjør ikke det som forventes. Samtidig ville det vært fint om resultatene av denne "uforutsigbarheten" var synlige i forbedringen av russernes liv og effektiviteten til offentlig administrasjon.
Nei, de reelle resultatene av Putins styre er ekstremt lave. Korrupsjon av alle statlige strukturer i den russiske føderasjonen, slik den var under Jeltsin, er nesten hundre prosent, og holdes på samme 100% i 2004. Kriminaliteten er på vei oppover. Den materielle inntektsstratifiseringen er i ferd med å bli katastrofal i den russiske føderasjonen. Tjue prosent av hele befolkningen lever allerede kronisk under fattigdomsgrensen, uten noe håp om å bryte ut i fattigdom. Fattigdomsnivået er ytterligere 40 % av befolkningen. Men den offisielle fattigdomsraten i Russland er fattigdomsraten i Sudan, hvor store områder er oppslukt av hungersnød.
Verken den annonserte industrielle eller kommersielle veksten gjenspeiler den reelle økonomiske nedgangen i landet. Middelklassen av gründere i den russiske føderasjonen dukket ikke opp. Det er store tyver og bedragere, det er en millionsterk hær av statsbyråkrater, og disse to kategoriene av befolkningen er gjensidig kommuniserende fartøy, som de selv erklærer med frekkhet. De såkalte Jeltsin-"reformene" under Putin fordyper bare krisen og innpoder håpløshet hos det store flertallet av russiske borgere. Kunstig begrenset inflasjon tar fart igjen. En annen var ikke forutsett, siden landets økonomi er dødssyk.
Alt dette tyder på at Putins svært «uforutsigbarhet» peker mot en eller annen ytre kraft bak ham. Noen ber uhørlig, og om nødvendig, dikterer ham hva han skal gjøre - ikke i interessen til befolkningen i Den russiske føderasjonen, men i deres egne interesser.
Sosiopolitiske prosesser under Putin er imidlertid i ferd med å rydde opp. Pressefriheten og andre typer medier var fullstendig underlagt statlige myndigheter. Det russiske samfunnet antar i økende grad en generell humanistisk form, som ikke hindrer Kreml i å føre krig i Kaukasus, som med jevne mellomrom tar form av folkemord.
I ideologisk-hellig respekt innføres en generell skriftelighet: alle mennesker er brødre, og Gud er lik for alle, men Putin selv tror ikke på Gud, men «på mennesket». Den russiske føderasjonen begynner i økende grad å ligne latinamerikanske regimer: økonomisk moderat underutviklet, ekstremt stabil politisk, med en fullstendig forvirring og så å si en «zombifisering» av befolkningen. Med andre ord, noen så ut til å ha bestemt hvilken plass og hvilket nivå den russiske føderasjonen skulle være i verdenssamfunnet, og Putin var enig.
Det er vage hentydninger til en viss «tenketank» i KGB-FSB, og dette virker nærmere sannheten, men ikke sannheten i seg selv. Wall Street Journal, som snakker om «KGB-regimet i Moskva», hevder at «nesten 50 % av høye stillinger i russiske regjeringsstrukturer er okkupert av tidligere KGB-kolleger av Putin» og minner om ordene hans for fem år siden om at «det er ingen tidligere offiserer KGB".
Imidlertid kan man ikke kvitte seg med følelsen av at noen kraftigere og ikke mindre mystisk enn tjenesten til N. Patrushev bestemmer hovedomrisset av utviklingen, skisserer planer. Tillegget kan bare godtas for utførelse. Det er dette hele den administrative pyramiden gjør, inkludert KGB-FSB-tjenesten, departementer, avdelinger, militærpolitiske forskningsinstitutter, politiske kvasipartier og kvasiforeninger, den fullstendig ryggradsløse statsdumaen, det enda mer geléaktige føderasjonsrådet og lokale administrasjoner.
Bare de siste degenererte vil ikke forstå at skjebnen til valget avgjøres ikke av velgerne og ikke engang av penger, men av de som har ansvaret i dette superhemmelige samfunnet (og samfunnene knyttet til det til en enkelt frimurer- elite overbygning).
Forbindelsene til Putin og hans følge med frimurerstrukturer blir forbigått av pressen, stilt ned, ignorert. Men dette betyr ikke at disse forbindelsene ikke eksisterer.

For eksempel er alle overrasket over A. Chubais usinkbarhet. Den mest forhatte mannen i den russiske føderasjonen opplever rolig «pensjoneringen» til sin skytshelgen B. Jeltsin. Det viser seg at tilbake i 1998 ble A. Chubais invitert til et møte i Bilderbergklubben. Nei, han er ikke fullverdig medlem, han ble oppringt, lyttet til, han fikk instruksjoner om hva som forventes av ham. Etter det er Chubais fornøyd med en ledende posisjon i RAO UES, og Putin begynner en meteorisk oppgang. Tilfeldigheter? Ser ikke ut som det. I politikken er tilfeldigheter så sjeldne at du ikke bør stole på dem.

Det går flere år. Hendelsesforløpet gir oss nye overraskelser. For eksempel kan V. Putin avskjedige hele ministerkabinettet, sammen med lederen, M. Kasyanov. Men han kan ikke avskjedige A. Chubais. Eller ikke vil. Hvorfor skulle det? Er det ikke fordi en person som bare en gang ble invitert til et møte i Bilderberggruppen er dekket av et usynlig, men ugjennomtrengelig "tak". Og Putin er godt klar over dette «taket».

På et tidspunkt lo hele landet av taleprøvene til en viss Viktor Tsjernomyrdin, som fungerte som statsminister under Jeltsin. Husk: du ville ha det beste, men det ble som alltid.

Til tross for ekstrem analfabetisme og personlig dumhet, viste V. Chernomyrdin seg plutselig å være en av de rikeste menneskene på planeten, etter å ha tatt Gazprom, en multimillionær, som Al Gore ønsket å være venner med.
Pressen erklærer åpent at han er frimurer! Som vår kjente foredragsholder og mangemilliardær tilknyttet Mountains and the Hammers, svarer: «Men i frimureriet er jeg ikke sterk, jeg vet ikke om jeg skal behandle det godt eller dårlig». Men når han sier dette, ikke glem frimurertillatelsen: du kan lyve hvis du blir spurt om frimureriet.
Det er velkjent at A. Sobchak selv var medlem av mange frimurerloger og organisasjoner (frimurerklubben "Rotary", frimurerlosjen "Magisterium" og frimurerforeningslogen "Stor Europa"). Frimureriet hans er utvilsomt. Og selve historien om hans "fall" i 1996, etterfulgt av hans avreise til Paris, og deretter hans tilbakekomst og plutselige død minner veldig om frimureroppgjør...

Putin, med hjelp av sin kollega, karriereoffiser i KGB-FSB V. Cherkezov, feller V. Yakovlev. I stedet for det i 2003 er Valentina Matvienko. Har V. Yakovlev blitt avskjediget? Dyttet inn i et bearish hjørne? Er det en straffesak mot ham? Å nei. Promotoren av frimurere i St. Petersburg blir ... visestatsminister i den føderale regjeringen for boliger og kommunale tjenester, konstruksjon og transport. Putin, som det var, bekrefter statusen til kollegaen hans - mureren vil være hovedbyggeren til den russiske føderasjonen.
Hvem viste seg å være Sobchak-Jakovlevs etterfølger som guvernør i «nordlige Palmyra»? Det er kjent at V. Matvienko, daværende visestatsminister i regjeringen, i mai 2002 ble gitt en høytidelig mottakelse av Yaroslavl Rotary Club, som for øvrig inkluderer ordføreren i Yaroslavl, guvernøren, den føderale inspektøren for Yaroslavl-regionen og taleren for den regionale Dumaen. Matvienkos ektemann er en av de ledende lederne av farmasøytisk virksomhet i St. Petersburg, sønnen deres er visepresident for finansgruppen St. Petersburg Banking House, som har nære bånd med Deutsche Bank og Dresdner Bank. Putin har et spesielt forhold. til det siste - Dresdner Bank gikk inn på det russiske markedet (St. Petersburg-regionen) med hans hjelp ...

Eksterne økonomiske kontakter, som sikret full kontroll av Vesten over prosessene i Russland, burde vært gitt av folk som den vestlige "eliten" kjenner. Og Fradkov, og Primakov og Putin er slike skikkelser. Alle tre krysset direkte på faglige veier. Forresten, i sitt politiske og økonomiske syn er alle tre tilhengere av statskapitalisme. Det vil si slik kapitalisme, der staten kontrollerer markedet, myndighetene finner opp sine egne lover, regjeringen presser juice fra folket.
I likhet med Aven er E. Primakov en frimurer kjent i alle kretser. Hans merittliste er ikke bare imponerende, men avslører også de interne forbindelsene til KP-GB-Masonry. Direktør for Institutt for verdensøkonomi og internasjonale relasjoner, partipropagandist, sjef for utenriksetterretningstjenesten, utenriksminister i Den russiske føderasjonen (1996), statsminister i Den russiske føderasjonen (1998), konsulent for Council on Foreign Relations og Trilateral Commission, medlem av Order of Malta, medlem av Club of Rome ...

En gjennomsnittlig person som ikke er kjent med frimurer-triks, med en slik overflod av loger, grupper, foreninger, klubber, foreninger, og selv når de uttaler slike store navn, kan ganske enkelt falle i transe. Er alt dette virkelig frimureriets nett? Vever Putin virkelig dette nettet? Er det noe system i denne vevingen?
Selvfølgelig er det…”

For de som er interessert kan du se en ordrik fortsettelse om ytterligere to deler her: sx888.livejournal.com
Frimurerspill av Putin (del 2),
sx888.livejournal.com
Frimurerspill av Putin (del 3).

Dermed lærer vi mye «nytt» om moderne russiske eliter, russisk frimureri og landets øverste hersker, V.V. Putin. Trekk dine egne konklusjoner...

Hvis du syntes at ovenstående er veldig "hardt" i forhold til den nyvalgte (?) presidenten i landet, så les et lite utvalg av følgende, som jeg anså som mulig å sitere. Internett er en forferdelig kraft (med vekt på adjektivet) ...

"DMITRY ANATOLYEVICH MEDVEDEV EKSISTERER IKKE (via-midgard.info)

Putins etterfølger Dmitrij Medvedev er en galachisk jøde, hans mor Yulia Veniaminovna, 100 % jødisk, var lærer i litteratur ved Herzen Pedagogical Institute, hans kone Svetlana, født Linnik, er også jødisk. Som du vet, blant jøder, er nasjonaliteten til barn bestemt av deres mor, så vi har en 100% jødisk Medvedev.
Som også ble kjent fra Stringer-nyhetspublikasjonen, skilte tidligere Medvedevs biografi seg fra dagens, nemlig denne:

MENDEL
(Posisjonen til presidenten for den russiske føderasjonen er nøkkelen til Russlands rikdom og et "tak" for jødisk tyveri)
Det virkelige navnet til "Medvedev Dmitry Anatolyevich" er MENAKHEM (DAVID) AARONOVICH MENDEL, ifølge passet hans - russisk. JØDE.
Født 14. september 1965 i Leningrad i en «enkel» familie, russisk ifølge passet hans.
- FAR, "Anatoly Afanasyevich Medvedev", professor, russisk med pass. Hans virkelige navn er MENDEL AARON ABRAMOVICH, ifølge passet hans - russisk (JØDE) ...

Det grusomme er at faren er at jødene, som adopterer språket vårt, våre litterære former, UTENFOR iherdig utgir seg for å være russiske, prøver på alle mulige måter å russifisere utad, forblir de samme jødene, legger sitt jødiske innhold, sin ånd inn i russiske former. , fortrenge våre åndelige verdier, vår psykologi, vår moral, våre russiske idealer.»
Israelske journalister skriver ganske ÅPENT OM MEDVEDEVS JØDEDOM.
Jøden, Mendel, i alle russiske medier, som jødene i det stille har overtatt, blir presentert som den russiske Medvedev ... "

Så - backhand ... Jeg deler ikke disse "perlene", men ... Hvis du ikke gjemmer deg, vil du ikke gjemme deg, men Internett vil få deg. Det er vanskelig å være i synet av vår tids ledere og ledere...

Det siste utdraget på Internett handler allerede om spørsmålet om FRIMURERI og JØDERI og hvordan disse konseptene kombineres i de betente hjernene til antisemitter av alle slag. Også her er det noe å snakke om ... Men, jeg gjentar, jeg kan ikke dekke det enorme. Jeg overlater dette emnet til andre...

Trekk dine egne konklusjoner, RB-kolleger. Jeg kommer ikke, som Grigory Rufovich, til å legge ferdige oppskrifter for alle anledninger inn i dine lyse hoder og gi min fullstendige mening om strukturen til vår så ufullkomne verden. Denne verden er alltid i dynamikk, den har sin egen utviklingsdialektikk...

Og til slutt, jeg kan ikke nekte meg selv gleden av å "hooliganisere" - ironisk nok, og jeg vil gå ut med ...

EN ÅPEN APPELL TIL VERDEN (fremmed?) MASONIC LEAGUE:

Kjære og allmektige LODGE,

Aksepter meg i dine rekker, i det minste i din russiske nomenklatura-gren.

I tilfelle en positiv avgjørelse forplikter jeg meg til å "ærlig" kutte og rulle tilbake, ta ut penger offshore, plassere dem i utenlandske banker, kjøpe eiendom i utlandet, utdanne barn og barnebarn der, og beholde den store frimurerhemmeligheten.

Som et mer passende alternativ foreslår jeg at du erstatter din (vår) 16-bit Mason GDP og 32-bit DAM med nye mer vellykkede 4 og 8-bit Masons - forretningsledere i Russland (ingenting som jeg byttet til en binær systembitness av frimurere-tjenestemenn?...). I dette mer foretrukket tilfelle forplikter jeg meg til å være til fordel for Russland, bekjempe korrupsjon, ikke miste hjernen, holde penger i en sparebank, gjenopprette landets ødelagte økonomi med mine landsmenn ... og, selvfølgelig, forbli helhjertet trofast mot din Frimurerorganisasjon, designet for å gjøre verden til et bedre sted, renere og smartere...

Og den siste setningen, siden jeg skriver til deg fra et skiskytternettsted, ta vår skiskytterpresident og hans følge som en belønning for e-styrkende LODGES. Den er veldig rik og full av innovative ideer, så den kan være av førsteklasses nytte for deg - Masons. Og vi vil være tålmodige og prøve å løse skiskytterproblemene våre selv uten en frimurer-oligark ...
jeg blir

ikke medlem av noe parti, ikke en tjenestemann, ikke en bestikkelsesmottaker, ikke en nasjonalist, ikke en antisemitt, men en beskjeden russisk (russisk) vitenskapsmann som studerer strukturen til mikroverdenen…. Alt er i orden der - med atomer, kjerner, elementærpartikler og kvarker ...

Men makroverdenen er i fare...

Sokolov V.E.

Med respekt til alle RB-kolleger. Takk for din oppmerksomhet. Beklager lengden...


269

nettsted

Hei Oleg!
Jeg er glad du viste interesse for temaet som ble tatt opp. Jeg hører ikke ofte fra deg i det siste. Det er alltid en glede å snakke med deg. Jeg håper du har det bra.
Takk for videoene. Og Chubais, de er Chubais i Afrika også - skurker, "bugs", frimurere... Shitties, generelt... Jeg beklager uttrykket. Men det er det mest sanne i essensen ... jeg går ikke inn i det personlige livet til denne planleggeren, men jeg har også hørt mye om hans nye ekteskap ...

Ærverdige eldste i Bilderberg-klubben (ca. 370 personer)... hvem er de...?! -
Fra Russland - invitert ... Hvem? ... Ja, ja ... han er den mest ... Chubais ...!

Ikke Prokhorov, ikke Kushchenko, nemlig han, den "mest rødhårede" nygifte i Russland ...! nettsted

Og på slutten av emnet - til dets opprinnelse... ILUMINATES og amerikanske dollar...
nettsted

Sergey,
Hos deg er det svakt med orientering på seksjoner? Studer sidekartet og formålet med avsnittene, og begynn deretter å tenke før du skriver.

Egentlig er dette en skiskytterside. Slutt å forsøple sidene. Skyld på posten til sexoter ...

i stedet for ord = video, som en illustrasjon til det som ble sagt ...
nettsted

2012god.ru
Tusenvis av mennesker samlet seg igjen mot politikken til V. Putin i Moskva. Røttene skulle søkes i september i fjor, da Putin og Medvedev kunngjorde at de byttet plass. Og under implementeringen av denne ideen i desembervalget til Dumaen og alle påfølgende, var det mange spørsmål om renheten til valget. Som et resultat dro en aktiv del av befolkningen til stevner. Slippet fra flasken i september i fjor, har ikke «ånden» blitt kjørt tilbake. Selv drakonisk undertrykkelse for de såkalte krenkelsene ved stevner, ransakinger og arrestasjoner blant deres arrangører og deltakere skremte dem ikke. Spørsmålet er – hvorfor trenger V. Putin slike problemer?
Hva er egentlig hovedkravene til de «dissenterende byfolk»? Rettferdige valg ble ikke engang nevnt først. I løpet av de siste ti årene har man sett vag misnøye i forhold til ulike typer reformer som militær- eller utdanningsreformer og den konstante prisstigningen på alt uten unntak. I mangel av utsikter til å finne en god jobb, gikk hundretusener av unge mennesker og kompetente fagfolk rett og slett til helvete. De sier for eksempel at opptil 30 % av ingeniør- og designpersonell, flyktninger fra Russland, allerede jobber i amerikanske firmaer knyttet til luftfart og rakettmotorbygging.
En annen årsak til den vage misnøyen var mangelen på rettferdighet i fordelingen av nasjonalformuen, uttrykt på en forståelig måte for alle innbyggernes pengeinntekter. Det sies at bare fem hundre russiske familier eier nesten 80 % av all nasjonal formue. Inntektsnivået til de rikeste overstiger inntekten til de fattigste med 16 ganger. Dessuten ble denne rikdommen som regel ikke ervervet av ærlig arbeidskraft, men av banalt tyveri av budsjettpenger eller nærhet til en stor sjef. Først og fremst til Putin selv. Hans tidligere kolleger, naboer i landet og trening i idrettsklubben ble ledere av statseide selskaper, dollarmilliardærer og eiere av olje, forsikring, finans, bygg og mange andre virksomheter. Barna deres har ofte ledende stillinger i store statseide banker.
Men det ser ut til at Gud er med dem. Tross alt tilhører statsressursene og foretakene som de ble eiere av over natten, russiske statsborgere. I motsetning til for eksempel de tidligere folkedemokratiene. Der ble den lokale industrien, land, banker for småpenger (men ærlig talt) gitt til tyskerne, amerikanerne og andre nye eldre brødre. Putin ble dominert av et annet prinsipp – bedre din egen Rotenberg enn den amerikanske Rothschild. I tillegg kan du alltid ta alt tilbake til staten fra ditt eget folk, som fra Khodorkovsky. Samtidig representerer de "fremmede" som fiender som arrangerer intriger rundt vårt moderland.
Men flere og flere hendelser begynte å skje, og negative trender brygget, som ikke lenger kunne forklares med intrigene til eksterne fiender. Du kan liste opp minst de som ble nevnt i "AN". Dette er målrettet drap på luftfartsindustrien, maskinbygging, militærmedisin, primitivisering av grunnskole og videregående opplæring, faktisk avskaffelse av gratis helsetjenester og høyere utdanning. Neste i rekken er «inntektsgenerering» av offentlige tjenester.
Derfor var det kommende valget til statsdumaen og presidentvalget forventet mer enn noen gang. Den aktive delen av befolkningen ønsket forandring. Samtidig forsto nesten alle at det var Putin, lettere enn andre, som kunne bli president. Han ble dem. Men "Augean-stallen" forble den samme. Monstre som Manturov og Serdjukov forble i regjeringen. Eller varamedlemmer til andre monstre som flyttet fra ministerstolene til Kreml, og deres stedfortreder tok plass. Et par nye mennesker som Abyzov kan ikke forårsake annet enn forvirring. Hva kan vi forvente av denne visepremieren som, som Chubais' stedfortreder i RAO UES, har blitt en dollarmilliardær på ruinene? For slike mennesker er makt bare én form for virksomhet. Det vil ikke være noen uselvisk tjeneste for fedrelandet.
Derfor kunne veksten av protestbevegelsen, hvis hovedledemotiv var slagordet "Ned med kjeltringer og tyver!" Putin selv kunne enkelt oppheve ved å radikalt oppdatere regjeringen. Det var nok å overlate dannelsen av kabinettet til en autoritativ person, i det minste fra guvernørens korps, for å kalle på fagministere i de aktuelle næringene og ikke tro at han forlot sine egne. De ville stille krypende inn i fremmede sprekker for å bruke "ervervet av overarbeid" i regjeringen, og ba til Gud om at ingen skulle huske dem.
Men så langt legger ikke presidenten vår merke til det åpenbare: hvordan et hvitt bånd - et symbol på protest - sakte vikler inn maktvertikalen hans, som har blitt en anakronismewww.argumenti.ru

nettsted

Her er et annet bevis på DET BEVISSTE SAMMENBUTNING AV LANDET DITT - RUSSLAND:

"Jeg kan ikke forstå prinsippet om å velge folk i regjeringen i landet"

Akademiker Genrikh Novozhilov: "Lederne i vår bransje er ikke spesialister på feltet de veileder"

sovsecretno.ru
SITAT:
"... Vi hadde fortsatt bare på papiret en hel plan for utvikling av bredkroppsfly, utviklet tilbake i 1991 - det var ikke nok midler, og heller ikke, dessverre, engang en designidé. Saken, etter vår mening, nødvendig for landet, døde ut. Og så, som en dom over all vår innsats, uttalelsen fra daværende industriminister Viktor Borisovich Khristenko, om at "vi trenger ikke bredkroppsfly!" Det er beklagelig, for før det var det bare USA, forente Europa og vi, Ilyushins, bygde passasjerfly med bred kropp.
- Men er Khristenko en stor spesialist i denne saken?!
– Tragedien med vår luftfart (og ikke bare den) er at flertallet av våre industriledere ikke er spesialister på området de fører tilsyn med. Dette gjelder forresten alle bransjer. Jeg kan bare ikke forstå prinsippet om å velge folk i regjeringen i landet. Ministerposter innehas av mennesker – uansett hvor dyktige de er – langt unna de mange særegenheter og nyanser i bransjene de leder. De er langt fra å forstå detaljene og teknologien.
For eksempel kan ingen formulere hva hærreform er. Jeg er ikke en militærmann, selv om jeg en gang var medlem av Forsvars- og statssikkerhetskomiteen til Sovjetunionens siste øverste sovjet. Jeg er kjent med strukturen til hæren vår - jeg deltok hele tiden på de såkalte høringene som generalstaben arrangerte for designerne. Der brakte de oss forståelig, med kart, informasjon om hele strukturen til den sovjetiske hæren. Og nå synes jeg det var utmerket. Du kan omorganisere brigader og divisjoner, men hvorfor bryte grunnlaget? Og en slik stiftelse har alltid vært militære universiteter som utdannet kvalifisert kommandopersonell – i dag er de likvidert. Zhukovsky Military Engineering Academy har blitt ødelagt! Hun ble overført til Voronezh, men alle professorene og lærerne som ble kastet ut derfra forble i Moskva. Jeg bare nekter å forstå! Dette akademiet var virkelig en nasjonal stolthet og skatt for landet; unike metoder ble utviklet der, og det var en utmerket laboratoriebase. Og alt dette opphørte plutselig å eksistere!

Sedler i brennkammeret
– Har du noen oppskrifter for å overvinne den økonomiske og industrielle krisen?
– Jeg leste nøye artiklene til Vladimir Putin. Jeg skal ikke komme med kritiske bemerkninger, men de snakker for eksempel om at det innen 2020 skal skapes 25 millioner arbeidsplasser. Tilgi meg, men for å skape så mange arbeidsplasser, må du utarbeide en reell plan for industrialiseringen av Russland. Det må skisseres hvor og til hvilket formål virksomheter skal opprettes, hva de skal gjøre, bygge. Og her er det umulig å gjemme seg bak resonnement om innovasjon. Innovasjoner innovasjoner strid. Innen elektronikk, for eksempel, kan de gi resultater svært raskt og tjene både utviklingen av vitenskap og teknologi og dekning av menneskelige behov. Det er nødvendig å samle de lærde sinnene før de til slutt stikker av – la dem foreslå konkrete planer. Når vi laget et fly eller et romobjekt, bygde en ubåt, skapte noe nytt generelt, tenkte vi ikke på såkalte innovasjoner i det hele tatt! Tidligere ble dette uten oppstyr kalt «innføringen av nye prestasjoner innen vitenskap og teknologi». Det var et stort antall oppfinnelser i ferd med fødselen av de mest komplekse tekniske enhetene. Designer, arbeider, produksjonsingeniør - bare de kan sette ut i livet det som er utviklet av anvendt vitenskap.
Men, hvis det samtidig ikke er noen plan for den nye industrialiseringen av landet, hva slags 25 millioner arbeidsplasser kan vi snakke om?! Vi må først forstå hva folk vil gjøre, hva de vil produsere. Jeg prøver å forstå våre politikere som lover manna fra himmelen. På et tidspunkt måtte jeg for alvor engasjere meg i partiarbeid, så jeg kan med full begrunnelse bekrefte fra egen erfaring at politikk faktisk er nært knyttet til økonomien. For eksempel vet jeg at flybensin, som er så nødvendig for stempelfly, praktisk talt ikke produseres i Russland i dag. De sier at de kjøper det i Finland - hundre rubler per liter. Men tross alt la til og med Mendeleev merke til at å brenne olje i en ovn er det samme som å varme ovnen med sedler. Eller en ting til: er det riktig at vi leverer råvirke til Kina og Finland i gigantisk skala? Hvorfor ikke bruke i det minste noen av pengene vi mottar derfra til å opprette trebedrifter? Å selge ikke råvirke, men et produkt - dette ville forresten bidra til å skape de samme jobbene.
Det er på tide å tenke på det faktum at vi ikke bare skal leve av olje og gass, men også av produktene fra deres prosessering. Den andre siden av saken: du kan ikke gå inn på det internasjonale markedet uten å tilfredsstille behovene i ditt eget land, uten å ha de riktige produksjonsanleggene. Når jeg noen ganger seiler langs Volga, ser jeg hvor forferdelig tilstanden til de en gang fungerende fabrikkene er. Er ikke dette en tilsidesettelse av egen rikdom?

– Og hvordan vurderer du tilstanden til innenlands småfly?
Hun er i en dyp krise. Artikkel 123 i den russiske føderasjonens grunnlov sier at "alle som er på den russiske føderasjonens territorium har rett til å bevege seg fritt." Dessverre er denne retten ikke gitt en mulighet. I en av talene hans husket Dmitry Medvedev at det er 28 tusen bosetninger i landet, som bare kan nås med fly eller helikopter. Og hva? Liten luftfart i dag er fullstendig drept, den har degradert og kollapset. Når han snakket om kapasiteten til å gjenopplive små fly, sa Medvedev noe sånt som dette: «Jeg tror at det ikke er behov for å vise seg frem her. Alle midler er gode. Det er prøver som kan settes inn i en serie – la oss si det. Og produsere hos våre luftfartsbedrifter. Hvis det ikke er slike prøver, er det nødvendig å kjøpe utenlandske, for å leie utenlandsk utstyr. Vi løser det ikke på ett år, men om ti tror jeg vi kan lukke problemet fullstendig.» Forresten, fra 1. januar i år begynte subsidier fra det føderale budsjettet for kjøp av fly til regionale selskaper: de kommer til å bevilge 1,1 milliarder rubler til dette, ifølge visetransportminister Valery Okulov. Da jeg leste dette, ble jeg trist: når vil de til slutt huske skjebnen til mennesker som praktisk talt er fratatt muligheten til å nå de sentrale regionene i landet? Jeg ønsket til og med å skrive en artikkel "Hvorfor flyr de på nye "sylter" i Usbekistan, og i Russland kjemper de på gamle "ans" ... Dette er alt til det faktum at når Kreml snakker om å kjøpe utenlandske fly, har bare ett spørsmål: hva med IL-114 vi laget?

Møte matlaging
– ... Jeg har sett flere revolusjoner i livet mitt. Den første - tilbake i 1960 på Cuba. Jeg husker hvordan jeg måtte være til stede på rallyet da vi tok med Fidel Castro dit fra New York på Il-18. Da jeg så et overfylt torg oppkalt etter Jose Marti i Havana, rant gåsehuden oppover ryggen min. Ikke bare er folkemengden enorm og synger «Venceremos!», «Patria o muerte!», men også bomben eksploderte der. ...

sovsecretno.ru

nettsted

nettsted

Eremeich, vel, hva for disse frimurerne og tilsvarende krigere. Fortell oss bedre om reaktoren - hvor, hva og hvorfor? Det er mulig i en personlig.

nettsted

Gambit. "Vær ikke oppmerksom på den jødiske goyim." Her er det gjennomvåt!

Så hva, jøder? Normale folk. Prokhorov er til og med presidenten for RRF. Pichler er en tysk jøde, Kushchenko er ukrainsk, Pak er koreansk. Fint. Knyt allerede))

Sokolov Vladimir Eremeevich,
Ja, alt er bra Sokolov, bloggen viste seg å være bra. Vær ikke oppmerksom på den jødiske goyim.))
Informasjonen som samles her får oss til å tenke på mye, og det blir også veldig tydelig hva de jødiske frimurerne ønsker fra Russland ...

Anton,
Jeg svarer på din siste uvennlige personlige kommentar til meg.
Mennesker og kallenavn endres, svartelister endres, men det ser ut til at jeg ikke forveksler noe ... Det var deg som jeg svarte allerede i ånden at hvis du har en personlig mislikhet mot meg, så er det lite sannsynlig at vi vil ha en dialog og det er bedre å spre seg i forskjellige retninger.. Og det var under diskusjonen av akkurat det BREVET og konsekvensene av det, da jeg viste "feighet" og satte mitt fulle navn først (merksomt, ikke et kallenavn) under denne bokstaven til myndighetene i "overskriften" på den bloggen (i påvente av en storm av "entusiasme" i Hviterussland).

Når det gjelder min avgang...
Jeg postet denne bloggen sist tirsdag og i tre dager hadde jeg æren av å diskutere dette emnet med mine RB-kolleger, jeg la ikke merke til deg der ... Og jeg fortjente retten til å hvile etter tre søvnløse netter på reaktoren (og dette er sant ...) og advarte til og med RB-publikummet om hans avgang). Du kan gratulere meg. Ofrene var ikke forgjeves. Natteksperimenter mislyktes...

Men å bevise noe for deg i denne situasjonen er ganske latterlig. Vær sunn og vær snillere. Vel, "mot" tar du ikke, som jeg ser ...
Og i mine "diskusjoner" med Grisha er det usannsynlig at du vil være i stand til å spille rollen som en uavhengig dommer...

Anton,
Svinekebab er bare super, jeg prøvde det ikke forgjeves. Yahweh ser ikke din uansett.))

Sokolov Vladimir Eremeevich,

Det er sikkert. Provokasjonen var ganske vellykket. Mer presist, ikke en provokasjon, men den vanlige feigheten som er iboende i deg personlig. Det er ikke nok mot til å si hva du mener, så det er bedre å kaste inn en illeluktende tråd, og det vil være nok elendige mennesker til å utvikle seg. Vel, la oss gå til dacha ... poteter, svinekjøtt kebab og snakke om skjebnen til landet. Uff! Grisha er mer ærlig.

Fantastiske RB-kolleger,
mine ferier og friheten fra Internett i naturen trakk ut til tirsdag morgen. Jeg er glad for på kvelden samme dag å finne igjen mine RB-venner og fiender, likesinnede mennesker og motstandere på et sted kjent og åpent for RB-grunner, jeg kan ikke forestille meg mitt virtuelle liv uten deg.
Beklager hvis jeg førte deg til skjærene. Jeg ville ikke noe vondt. Jeg lengtet etter kommunikasjon om ikke-Pichler-emner (hvor lei jeg var av dem ...). Hodet skal fungere, og ikke bli matt av den endeløse transfusjonen fra tom til tom.
250 kommentarer på bloggen min er en god statistikk. Alle er i live. En liten krangel er allerede normen for RB. Jeg beklager til alle som ble fornærmet her - det er delvis min feil.
Du vet nå mye mer om frimureriet enn før. Nå vil du ha en ganske lang vedvarende avvisning av dette emnet, men over tid vil det gå over ... Alle deltakerne i diskusjonen gjorde sitt beste.
For å unngå misforståelser og bebreidelser - jeg informerer deg om at jeg ikke har slettet et eneste ord fra kommentarene, for ikke å nevne dem selv. Ta mitt ord for det.
Og jeg gjentar at jeg har en nøytral og vedvarende posisjon i forhold til den ikoniske nasjonen. Jeg har aldri brukt banneord og upassende epitet verken i deres adresse eller i noen andres. Han «tvang» bare de rasende debattantene til fred ...
Og hvis en av dere ble misforstått og tolket av en av dere, er det ikke min feil, men fantasiene deres ...
Med respekt og toleranse for dine meninger og taler, mine samtalepartnere. Tusen takk til alle deltakere. Foreslå temaene dine for diskusjon på nettsiden vår - det er en lang sommer i vente uten vår kjære skiskyting.

PS. For alt som skrives på Internett, har jeg ikke personlig ansvar. Jeg satte ikke oppgaven for å tilfredsstille alle, og det er umulig ...

en.wikipedia.org

«De styrende organene i RJC er presidiet, styret og det offentlige rådet. Ledelsen for kongressen inkluderer Vladimir Resin, Mikhail Fridman, Alexander Boroda, Evgenia Albats, Julius Gusman, Berl Lazar, Henry Reznik, Vladimir Solovyov, Gennady Khazanov, Mikhail Chlenov, Mikhail Berger, Matvey Ganapolsky, Mikhail Zhvanetsky og andre. 1996-2001 Vladimir Gusinsky 2001-2003 Leonid Nevzlin 2003-2004 Evgeny Satanovsky 2004-2005 Vladimir Slutsker 2005-2009 Vyacheslav Kantor Siden 14. mai 2009 - Yuri Kanner
«Med valget av Leonid Borisovich Nevzlin som president for RJC, har forholdet mellom KEROOR og myndighetene blitt mer forretningsmessig og konstruktivt. Nevzlin hjalp oss med å forbedre forholdet til myndighetene, og selve valget hans bidro til å heve moralen til KEROOR. Nå er det ingen som tør å blande seg inn i våre aktiviteter, i alle fall åpent. »
www.religio.ru

feor.ru
1. økning i antall rabbinske byer! i den russiske føderasjonen 47.2016
2. Bygging av synagoger og samfunnshus 45.2016
3. Opprettelse av ungdomsklubber 120!.2011.
4. Lag et militær! Den russiske føderasjonens rabbinat! 1.2007
5. Etablering av forstanderskap ved lokalsamfunn 50.2007
6. Opprettelse av tillitsråd i lokalsamfunnene 50.2008
7. Oppretting av forstanderskap i lokalsamfunnene 50.2009
8. Opprettelse av forstanderskap i lokalsamfunnene 50.2010
9. Oppretting av nye allmennlærende skoler 25.2016
10. Oppretting av nye søndagsskoler 50.2011
11. Etablering av nye menneskerettighetsbyråer 5.2007
12. Etablering av nye menneskerettighetsbyråer 5.2008
13. Etablering av nye menneskerettighetsbyråer 5.2009
14. Etablering av nye menneskerettighetsbyråer 5.2010
15. Etablering av nye menneskerettighetsbyråer 5.2011
16. Etablering av fast forelesningsgruppe om jødedom 1.2007
17. Åpning av nye regionale forelesningssaler 25.2011
18. Etablering av nettbutikk med jødisk litteratur på FJOR 1.2008
19. Fullføring av folketellingen for den jødiske befolkningen i landet. 2011
20. Implementering av programmet for distribusjon av jødisk tradisjonell litteratur og utstyr i jødiske familier ("Torah og mezuza - i hver jødisk familie") 2008-2011.
21. Åpning av nye klubber (familie, dame, hobby, etc.) 150 2007 – 2016
22. Åpning av det sentrale jødiske museet i Moskva 1 2010
23. Oppretting av et permanent jødisk (interkonfesjonelt) program på CT og radio. 2008
24. Åpning av nye kosherbutikker og restauranter i byer med en jødisk befolkning på 5000 eller mer. 20 2016
25. Overgang i forholdet "Sentralkontor - regionale fellesskap" til nytt system for finansiering. 2007-2011
en.wikipedia.org

Leder av FEORs forstanderskap - Roman Abramovich;

en.wikipedia.org

I følge folketellingen for Russlands befolkning er det bare 230 tusen jøder ...

8ap8apa,
Vel, jødene har de samme tjenerne shabes-goyim. Zverev Sergey Alexandrovich og Svetlana Vasilievna Mironyuk, de jobbet for jødene.
Også på internett er det disse veldig shabes-goyim. Og det er jøder og jødiske kvinner selv, de hater alt russisk så mye at til og med russiske navn blir forvrengt. På Internett kan de ikke gå direkte forbi, hvor de forteller sannheten, og viser den verste siden av jødene. Og derfor prøver de på alle mulige måter å overføre dette emnet til den andre siden, og hvis de mislykkes, så gjør det bare til vitser.
zman.com

Anton,
Jødedommen blir forrådt av moren, og det spiller ingen rolle hvem faren er.
så heller Abramovich krysset med hannhjort.))

nettsted

s.spynet.ru

Vel, hvis bare Abramovichs forgjenger døpte hjort))

I latter! :-)) Så vi har nå alle Chukotka solide jøder?

La meg minne deg på at det i disse dager var Gusinsky som introduserte den ukentlige drikkingen av blodet til kristne babyer i praksis av de mest betydningsfulle ansatte ved Broen. Så, om ikke gener, så ble tradisjoner sikkert gitt videre.

og Zverev jobbet for Gusinsky :)) Jeg skal si mer, først var det Zverev som jobbet for Gusinsky, og Svetlana var sekretæren hans :))
I tillegg til Sergei og Svetlana, sysselsatte Gusinsky ytterligere 5 tusen mennesker, og teller Most-Media, Most-Bank og Most-Development - og enda mer :)) Berezovsky, tror jeg, det totale antallet ansatte var ikke mindre :)) Og hvor mange ansatte jobber i selskaper av andre oligarker med jødisk nasjonalitet! :)) Tror du at nasjonaliteten til lånetakerne ble overført til dem alle på en mytisk måte? :-D

Vlad, selvfølgelig, det beste med verdens frimurermafia er skrevet på den offisielle nettsiden!

Gutter, er dere lei av å helle fra tomt til tomt?
For din informasjon, les den OFFISIELLE nettsiden til Frimurerlogen i Russland, kanskje da vil du forstå at Russlands forente storloge ikke deler medlemmene etter nasjonalitet og religion, fordi. medlemskap er tro på den store byggmesteren.

Les om medlemskap, vedtekter og mål, om de 12 regelmessighetsprinsippene.
www.mason.ru
www.freemasonry.ru

Gambit
Konger og dynastier ble igjen, men retten til å velge religion for sitt folk ble tatt fra dem. Hvem tok den? Vatikanet. Ikke jøder, men katolikker. Her, forstår du, viser det seg å være en krølle med opprinnelsen til vestlig demokrati :) Sannheten var ikke uten bivirkninger i form av splittelse i den vestlige kirken, fremveksten av protestanter, og følgelig religiøs massakre i Europa, som stilte spørsmål ved muligheten for den vesteuropeiske sivilisasjonens videre eksistens. Vel, så dukket "faren" til vestlig liberalisme og kristendommens apologet Locke opp, som fremmet ideen om toleranse overfor massene. Truth advarte sine fremtidige tilhengere på forhånd: ikke utvid ateister toleranse. For hvem som helst, men ikke for ateister. Hans etterkommere adlød ham imidlertid ikke, og som et resultat av toleransens endelige triumf i dagens protestantiske kirker, blir til og med representanter for seksuelle minoriteter kronet. Vel, dette er deres problemer, ikke våre :) Når det gjelder våre problemer, er det for øyeblikket to reelle trusler mot eksistensen av det russiske samfunnet og staten. Og disse er ikke frimurere i det hele tatt, eller noen andre, men noe annet:

a) demografi
b) korrupsjon.

VM, jeg foretrekker å ikke velge djevler. Men å fjerne dem helt. Og vi vil leve uten dem.))
Når det gjelder resten, var den bysantinske ideologien dominert av en felles stat, uavhengig av religioner og nasjonalitet.Dette er den romersk-tyske ideologien i spissen eller religion (Crusades of the Pop) eller nasjonalitet (Fascism of Hitler and Mussolini).
Forresten, kongene forble bare i Europa og noen deler av Asia. Det er på territoriet til den bysantinske ideologien (internasjonalisme) Russland, Kina, India, Brasil er de ikke.

Gambit: "..tror du ikke det er lettere å virkelig ta noen ut.."

Nei, det gjør det ikke.
Og hvorfor skal noen og noen rydde opp? Slik at en annen – en ukjent spiller – sitter på sin ledige plass?

P.S. Av de to djevlene, velg den du kjenner bedre :)

Og videre. Det virker for meg som om du undervurderer religiøse organisasjoners innflytelse på prosessene som finner sted i Roma og Bysants. Vatikanet hadde sitt eget prosjekt, la oss si, om utviklingen av åndelig rom :) rettet mot kongers makt, og overmodet seg selv retten til å "velge en religion for sitt folk." Og dette prosjektet ble vellykket fullført. Det er ingen bein igjen av disse kongene av Europa allerede :)

Generelt er det interessant, fordi grunnlaget for mange vitenskaper og læresetninger var nettopp det gamle Roma, og spesielt litteratur og kunst. Romerriket ble delt inn i det bysantinske riket (som var vennlig og orientert mot alle folkeslag og hele verden) og det vesttyske riket - greve (som var mer orientert mot vesten, bare mot Europa). Og så satte noen disse store sivilisasjonene mot hverandre. Som et resultat, både selvdestruert. Og forsøket på å gjenopprette Hellas, etterkommeren av den bysantinske delen, ble ødelagt på alle mulige måter. Russland hjalp under Nikolas med å gjenopprette uavhengigheten og staten Hellas (romerrikets bysantinske ideologi). Men Nikolai betalte prisen for dette, som vi kjenner fra historien.
Og denne personen bor den dag i dag på stedet hvor alle korstogene gikk. Og nå utruster de seg fortsatt og går igjen. Og igjen står Russland opp for å beskytte interessene til den bysantinske delen av ideologien.
Alt i historien gjentar seg.
Og det som er interessant nå, er å kjempe mot den bysantinske hovedideen - forfedrene til DEMOKRATIET, under slagordet antatt DEMOKRATI. Hvordan forvrengte alle slags mennesker alt? Ikke-jøder?)) Sarkozy.

Men i 41 og 45, igjen, tenk på at det var en ideologikrig fra de to grenene av Romerriket - i form av fascisme (romersk-tysk) og vår internasjonalisme (bysantinsk).
Og igjen var det folk fra den andre siden med jødiske røtter. Med "vår" mente jeg den anglo-amerikanske siden. Selv om de selv hos oss, etter revolusjonen, fortsatt fritt forble de som Stalin senere, etter 45, tok opp.
Og igjen, som om alle jødene ble ødelagt der, og igjen, av en eller annen grunn, var det flere av dem.
VM, tror du ikke det er lettere å virkelig fjerne noen som holder seg til hele verden hele tiden Å dele og kontrastere den bysantinske internasjonale og vestlige mononasjonale ideologien og kulturen?

Gambit: "Kanskje det er derfor jødene har en slik holdning til Russland? De kan ikke glemme Roma. Her er noe interessant."

Du vet, alt er som de sier: tekster :) Så jeg ville elske å lese forklaringene til spesialister i Byzantium for et så merkelig historisk faktum som overføringen av Krim til Bysants av den jødiske Khazaria, i bytte mot byggingen av forsvarsfestninger (festninger) på territoriet til Khazar Khaganate. I betydningen forklaringer, hvorfor skulle khazarene trenge det, det tok byggingen av omtrent to dusin festninger nord i staten deres, ikke sant? Vel, byggingen av Sarkel på de sørøstlige grensene er forståelig. Khazarene hadde et anstrengt forhold til araberne, men hvorfor i nord?

Og så dukker det opp en slik interessant detalj, dvs. en omtale av et visst russisk Kaganat som eksisterte under Byzantiums dominans i verdenspolitikken, parallelt med Khazar Kaganate. Generelt, jo lenger inn i skogen (historien), jo flere tekster :)

nettsted

nettsted

Gambit
Det er ikke noe rart her. Som jeg sa nedenfor, er verden styrt av det store spillet, der målene til én spiller, som for øyeblikket har potten og henger ut kortstokken, er i konflikt med målet om alle andre som spiller dette store spillet. Så jødene får ikke gå til grunne, ikke bekymre deg :) Men tyskerne får heller ikke gå til grunne, slik tilfellet var etter inngåelsen av Versailles-traktaten og den skarpe aktiveringen av Vatikanet mht. indirekte støtte til nazistene.

Ikke alt er så enkelt, i vår verden rundt oss, forenklet i fantasien :) Og for at verden skal styres fra ett senter, skjer ikke dette. Navlen vil bli løsnet, for enhver "linjal" :)

8ap8apa
Svetlana Mironyuk jobbet for Gusinsky.
Sergei Zverev jobbet for Berezovsky. (Jeg håper du husker hvem som var involvert i valget av Jeltsin i de 96 mest riggede valgene i Russlands historie, da Zjuganov vant)
Gusinsky og Berezovsky har selvfølgelig ingenting med jøder å gjøre?
"I mars 1996, under det økonomiske forumet i Davos, forsonet Berezovsky seg med Gusinskij, tiltrakk Anatolij Tjubais og ble enige med innflytelsesrike forretningsmenn om å slå seg sammen for å gjenvelge president Jeltsin."
lenta.ru

VM,
Det er bare merkelig at etter all den påståtte "utryddelsen" av jødene, økte antallet deres.
Hvordan er det? Hvis de hadde blitt så drevet og drept i antikken, så hadde de nesten forsvunnet. Som de samme grekerne.

VM,
Og så er det spørsmålet om Roma. Russland, som det var, regnes som det samme som det tredje Roma, mange bysantinske symboler har gått inn i vår kultur. .
en.wikipedia.org
Kanskje det er derfor en slik holdning fra jødene til Russland?Kan du ikke glemme Roma?
Her er noe annet interessant.
www.polit.ru

duggdråpe: «Interessant tanke. Har aldri tenkt på det før :-)

Og jo lenger du graver i denne retningen, jo mer interessant blir det :) I denne ordningen. På en gang var Kleopatras kjæreste, en strålende kriger og Herodes' sidekick involvert i én person - Mark Antony og mange andre, men alt dette er tekster :) Men detaljene:

«Omfanget av byggingen i Jerusalem under Herodes er storslått. Den romerske historikeren Plinius den eldste skriver at under Herodes var Jerusalem den mest kjente og mest strålende av hovedstedene i Østen. Herodes utvidet og gjenoppbygde det andre tempelet, og doblet dets høyde. Templet ble innviet for andre gang. Selv om tempelet var nesten fullstendig gjenoppbygd, ble det ikke kalt det tredje tempelet, men ble likevel kalt det andre tempelet. Herodes doblet området til Tempelhøyden, som det ble nødvendig å sette opp støttemurer for. En av dem, den vestlige muren, har overlevd til i dag – som Klagemuren. Herodes ønsket virkelig at jødene skulle se ham som en av sine egne. Herodes selv hadde forresten ingen rett til å gå inn i tempelet – han var ikke jøde. Og likevel hatet jødene Herodes som en leder av romersk makt. En fullstendig pragmatiker, Herodes, prøvde å forbinde to verdener - Roma og Judea.

Spørsmål: Hvor kommer pengene fra, Zin? :) Jeg mener, hvor får folket, hvis territorium er okkupert av utenlandske tropper, pengene til å finansiere den store konstruksjonen under Herodes med sine skatter? :)

Jeg kan med sikkerhet fortelle deg at verken Sergei Zverev eller Svetlana Mironyuk er jøder :))

nettsted

VM Takk. Interessant idé. Har aldri tenkt på det før :-)

Bjørn: "Jesus Kristus er et for dypt, komplekst, flerlags tema."

Og likevel: enhver kriminalitet setter sitt økonomiske fotavtrykk. Hvis du er interessert i temaet relasjoner på flere nivåer mellom jøder og romere eller representanter for lokale myndigheter og romerske guvernører, bør du være spesielt oppmerksom på det komplekse pengesystemet som opererer i Judea på den tiden, så vel som til en veldig nysgjerrig historisk faktum nevnt i Bibelen, med små bokstaver på siste side med tittelen "Valuta i Det nye testamente":

«Etter vekt (!) Og verdi var denaren lik den greske drakmen eller 1/4 sekel, men under Frelserens jordiske liv hadde den mindre verdi. På forsiden av mynten var den regjerende keiseren avbildet. Denaren var den romerske soldatens daglige lønn, ettersom drakmen var de athenske soldatenes dagslønn. Han laget også de vanlige daglønnene for arbeiderne. Denarius var lik den universelle skatten, som jødene var forpliktet til å betale til romerne.

Og det ville ikke vært noe spesielt i denne situasjonen, hvis ikke for et annet historisk faktum. Trikset er at Judea var den eneste romerske provinsen som romerne tillot å prege pengene sine. Kan du forestille deg utsiktene til at jødiske falsknere bytter to sølvmynter av samme vekt med en undervurdert kurs i forhold til hverandre? :)

Nei, det er utenfor jødenes makt å spille slike triks uten deltakelse fra guvernører og romerske militære befal (i hvis enheter det også var grekere som mottar sine drakmer for å tjene Roma). Her ble det helt klart opprettet et felles jødisk-romersk foretak for å "sko Cæsar" :) Det er tilsynelatende grunnen til at Pontius Pilatus snakket om Jesus: hvis han reiser seg, vil jeg forby å prege bildet mitt på mynter (som forresten , gjorde Pontius Pilatus).

Vel, de tallrike sektererne innen humaniora er engasjert i det faktum at de suger deres "bevis på forvrengningen av Kristi lære" ut av fingrene deres, de sier at Paulus ødela Roma ... ja .. det var noen før Paulus for å ødelegge murene til den "evige byen" :)

Bjørn,
Det er virkelig mye gjørmete ting der inne.
Vel, det er ingen fakta, for eksempel minst én om de såkalte prestene. Og de er virkelig fiktive.
Her er fakta om jøder og frimurere i det minste beskrevet i historien.
Ja, og noe der er veldig sterkt inngjerdet jøder fra alt de har gjort. Mistenkelig.

Og mer om Moscow News.
"Avisen utgis av Vremya Publishing House i samarbeid med RIA Novosti og ved hjelp av byråets teknologiske og informasjonsbase."
RIA Nyheter. Svetlana Vasilievna Mironyuk. Sjefredaktør for RIA Novosti.
"Fra 1992 til 2000 jobbet hun i CJSC Media-Most som nestleder for avdelingen for informasjon, analytisk støtte og PR." "Media-Most er Vladimir Gusinskys mediegruppe som eksisterte i 1993-2001"
- Zverev Sergey Alexandrovich ektemann til Svetlana Mironyuk.
«Boris Jeltsins dekret om utnevnelse av Sergei Zverev til nestleder for presidentadministrasjonen for forholdet til statsdumaen, politiske partier, offentlige foreninger og religiøse organisasjoner løftet den autoritative PR-spesialisten til rangering av offentlige politikere. Før det var Zverev kjent i en smal krets som en pådriver for Most-gruppen, Gazprom OJSC og en skyggeaktivist i presidentvalgkampen i 1996.
www.profile.ru
Rart er RIA Novosti. Som Rossiyskaya Gazeta trykket på nytt. Fra lenken som Nicholas ga..
Hvem vet hva slags person Sergey Alexandrovich Zverev er?

Norther, volumet er stort ... jeg savnet teateret ... utdanning er viktig ...

Bjørn, hvis dette er «Games of the Gods» (12-episoders film), så er det for mye fiksjon. Mestret bare 2 serier om teater.

Bjørn, funnet.

Gambit, film GAMES OF THE GODS

Bjørn,
Takk skal du ha.
Jeg har forresten aldri vært borti dette materialet. Hvor er han fra?
Slipp siden.