Biografier Kjennetegn Analyse

Mikhail Bulgakov "Hjerte av en hund". Vitaliteten til "Sharikovism" som et sosialt og moralsk fenomen

Historien om M.A. Bulgakov" hundens hjerte"reflekterer den postrevolusjonære epoken på 20-tallet - tiden for NEP. En realistisk beskrivelse av den sovjetiske virkeligheten på denne tiden kombineres med en fortelling om det storslåtte fantastiske eksperimentet til professor F.F. Preobrasjenskij. Som et resultat av en operasjon på en hund med en hypofysetransplantasjon Menneskehjerne professoren klarer å få tak i en ny skapning. Hunden har blitt "humanisert" - hunden blir til et menneske. Dette er bevist av oppføringene kalt av forfatteren "Fra dagboken til doktor Bormenthal." Til å begynne med er dette ganske enkelt en "sakshistorie", som beskriver de første dataene til "pasienten" - hunden Sharik, operasjonsforløpet, medisinske formål. Så endres pasientens tilstand: håret faller ut, stemmen hans vises, høyden øker ... Gradvis blir han til en person, selv om han er dårlig utviklet, men i stand til å snakke og deretter forstå de rundt ham. Som ny leietaker tar lederen av huskomiteen, Shvonder, ham under sine vinger - han legger grunnlaget for Sharikovs verdensbilde (etter hans råd). ny person velger et navn - Polygraf Poligrafovich Sharikov). Det er veldig viktig for Shvonder å påvirke Sharikov viss innflytelse, fordi Shvonder er fiendtlig mot professor Preobrazhensky, og anser ham som en borgerlig. Sharikov assimilerer raskt sine vulgære sosiologiske synspunkter: alt bestemmes av en persons klasseopprinnelse. Hushjelp Zinka er «en vanlig tjener, men har en kommissærs makt». Philip Philipovich er selvfølgelig "ikke en kamerat": "vi studerte ikke på universiteter, vi bodde ikke i leiligheter med 15 rom med bad." Sharikov lærte raskt at «i dag har alle sine egne rettigheter», men han vil ikke forstå at han også må ha ansvar. Derfor kommer han med mange påstander til professoren, men er ikke i stand til en grunnleggende takknemlighet. Under påvirkning av Shvonder leser han bøker hvis innhold han ikke forstår, og alt han ikke forstår, det være seg bøker eller teater, er «motrevolusjon». Når han leser korrespondansen mellom Engels og Kautsky, er han "uenig" i begges mening: "Ta alt og del det." Shvonder skrev anklagende artikler mot professoren, Sharikov gikk videre: han lærte å skrive oppsigelser. Shvonder ble overrasket over å se at Sharikov forlot sin innflytelse da samtalen kom opp om behovet for dokumenter, registrering og militær registrering - Sharikov gikk med på å "bli registrert", men nektet kategorisk å kjempe. Da Sharikov drakk bort pengene som ble lånt for å kjøpe lærebøker, ble Shvonder til slutt overbevist om at Sharikov var en «skurk». Og likevel forstår Shvonder den sosialt nære Sharikov klarere enn klasseromvesenet professor Preobrazhensky. I motsetning til Shvonder, innså professoren at Sharikov, i sin ondskap og arroganse, ville gå mye lenger enn sin «lærer», og viste seg å være en verdig «student».

Essay av Bulgakov M.A. - Hundens hjerte

Emne: - "Shvonder er den største tosken" (basert på M. Bulgakovs historie "Hjerte av en hund")

Historien "Heart of a Dog" er et av de mest betydningsfulle verkene til M. Bulgakov. Det handler om uforutsigbare konsekvenser. vitenskapelige funn, om faren for inntrenging i det naturlige livsløpet. Etter å ha lest historien, blir det klart at det verste er når resultatene av vitenskapelige oppdagelser begynner å bli brukt av trangsynte, småhevngjerrige, onde mennesker som utelukkende tenker i slagord. En slik person i historien er selvsagt formannen i huskomiteen, Shvonder.

Hva gjør denne personen? Som formann i husutvalget anser han det ikke som nødvendig å overvåke orden og renslighet i huset. Det er ikke for ingenting at professor Preobrazhensky, etter å ha lært om innflyttingen til "leietakerne", klager: "Kalabukhovsky-huset har forsvunnet! Jeg må gå, men hvor, lurer man på? Alt blir som et urverk. Først blir det sang hver kveld, så fryser rørene på toalettene, så sprekker dampvarmekjelen, og så videre.» Denne oppførselslinjen ble derfor vanlig blant folk som Shvonder: ikke å oppfylle sine direkte plikter, men å engasjere seg i å ytre revolusjonære fraser. Diskusjoner, møter, skjenking fra tomt til tomt - alt dette er det byråkratiske elementet til Shvonder.

Fra Shvonders første opptreden i professor Preobrazhenskys leilighet er det klart at dette er en dypt ukulturert person: han går i skitne støvler på persiske tepper. Men hvis bare dette! Han henvender seg til professor Preobrazhensky med det absurde kravet om å "komprimere": generalforsamling bestemte at professoren godt kunne gi fra seg to rom - spisestuen og eksamensrommet, som et resultat av at professoren måtte spise på soverommet og operere på samme sted hvor han klipper kaniner. Det er karakteristisk at for Shvonder virker denne situasjonen ganske naturlig, så vel som det faktum at en persons behov bestemmes ikke av ham selv, men av generalforsamlingen. Utjevning, manglende respekt for individualitet - disse er livsprinsipper Shvondera.

Shvonders første besøk i Preobrazhenskys leilighet ender i vanære for Shvonder og hans medarbeidere. Sharikovs utseende gjør imidlertid professoren sårbar og forårsaker et anfall av voldelig aktivitet i Shvonder. Først av alt skriver han et notat til avisen, der han erklærer Sharikov som den uekte sønnen til professoren, siden hans (Shvonders) begrensede sinn ikke er i stand til å imøtekomme tanken på noe uvanlig, uforutsigbart.

Shvonder blir Sharikovs ideolog, hans åndelige hyrde. Han begynner utdannelsen til en «ny mann» igjen, på en absurd måte. Han bryr seg ikke i det hele tatt om at Sharikov skynder seg mot hver eneste katt, skreller frøene og bruker uanstendig språk. Hovedsaken er at Sharikov kan det grunnleggende i den nye ideologien, og han gir ham til å lese korrespondansen mellom Engels og Kautsky, fra lesningen som Sharikov trekker den radikale konklusjonen om at alt må deles likt.

Dessuten ringer faktisk Shvonder sosiale rettigheter professorer med

Verdenskjent og gårsdagens gårdshund. «Dokumentet er det mest viktig ting i verden, sier Shvonder. Dokumentet gjør Sharik til Polygraph Polygraphovich Sharikov, gir ham muligheten til å bli leder for rengjøringsavdelingen, det vil si å bli et fullverdig medlem av det menneskelige samfunn.

Men Shvonder forstår ikke at ved å bry seg om Sharikov, graver han sin egen grav. Professor Preobrazhensky bemerker ganske riktig: «...Shvonder er den største idioten. Han forstår ikke at Sharikov er en enda mer formidabel fare for ham enn for meg... hvis noen på sin side setter Sharikov mot Shvonder selv, så er det bare horn og ben som ikke er i stand til, derfor. selv basert på sin egen absurde logikk, for i det minste å forutse noe, til og med tenke på konsekvensene av egne handlinger. Han drives bare av ønsket om å "dele alt", og meningen med bildet hans i historien er å avsløre sann natur sosialt system, som han personifiserer, og viser at for å være et fullverdig medlem av dette systemet, er det ganske nok å lære å snakke og bli kvitt halen.

Den geniale kirurgen er engasjert i lønnsomme foryngelsesoperasjoner. Men professoren planlegger å forbedre naturen selv, han bestemmer seg for å konkurrere med selve livet og skape en ny person ved å transplantere en hund en del av den menneskelige hjernen. For dette eksperimentet velger han gatehund Sharika.
Den evig sultne elendige hunden Sharik er ikke dum på sin måte. Han vurderer livet, skikkene og karakterene til Moskva under NEP med sine mange butikker, tavernaer på Myasnitskaya «med sagflis på gulvet, onde funksjonærer som hater hunder», «hvor de spilte trekkspill og luktet pølser». Når han observerer livet på gaten, trekker han konklusjoner: "Vaktører er det mest sjofele avskum av alle proletarer"; «Kokken kommer over forskjellige mennesker. For eksempel avdøde Vlas fra Prechistenka. Hvor mange liv reddet jeg.» Sharik ser Philip Philipovich Preobrazhensky og forstår: "Han er en mann med mentalt arbeid ...", "denne vil ikke sparke." Jeg
Og nå utfører professoren hovedoppgaven i sitt liv - en unik operasjon: han transplanterer den menneskelige hypofysen fra en mann som døde noen timer før operasjonen til hunden Sharik. Denne mannen, Klim Petrovich Chugunkin, tjueåtte år gammel, ble prøvd tre ganger. «Yrke er å spille balalaika på tavernaer. Liten av vekst, dårlig bygget. Leveren er utvidet (alkohol). Dødsårsak: knivstukket i hjertet på en pub.» Som et resultat den mest komplekse operasjonen en stygg, primitiv skapning dukket opp som fullstendig arvet den "proletariske" essensen til sin "forfedre". Bulgakov beskriver utseendet sitt på denne måten: «En mann med kort vekst og lite attraktivt utseende. Håret på hodet ble grovt... Panna hans var slående i sin lille høyde. En tykk hodebørste begynte nesten rett over de svarte trådene på øyenbrynene.» De første ordene han uttalte var banning, det første distinkte ordet: «borgerlig».
Med utseendet til denne humanoide skapningen blir livet til professor Preobrazhensky og innbyggerne i huset hans et levende helvete. Han organiserer ville pogromer i leiligheten, jager (i sin hundenatur) katter, forårsaker en flom... Alle innbyggerne i professorens leilighet er fullstendig rådvill, det kan ikke engang være snakk om å ta imot pasienter. «Mannen ved døren så på professoren med matte øyne og røykte en sigarett, og drysset aske på skjortefronten hans...» Eieren av huset er indignert: «Ikke kast sigarettsneiper på gulvet - jeg ber deg om hundrede gang. Slik at jeg ikke hører mer skitne ord. Ikke spytt i leiligheten! Stopp alle samtaler med Zina. Hun klager over at du forfølger henne i mørket. Se!" Sharikov sier til ham som svar: "Av en eller annen grunn, pappa, undertrykker du meg smertefullt ... Hvorfor lar du meg ikke leve?"
Den "uventet dukkede... laboratorie"-skapningen krever å tildele ham det "arvelige" etternavnet Sharikov, og han velger et navn for seg selv - Poligraf Poligrafovich. Etter å knapt ha blitt noen form for en person, blir Sharikov frekk rett foran øynene våre. Han krever et boligdokument fra eieren av leiligheten, i tillit til at huskomiteen, som beskytter "interessene til arbeidselementet", vil hjelpe ham med dette. I person av huskomiteens formann, Shvonder, finner han umiddelbart en alliert. Det er han, Shvonder, som krever utstedelse av dokumentet til Sharikov, og hevder at dokumentet er det viktigste i verden: «Jeg kan ikke tillate at en udokumentert leietaker blir i huset, og som ennå ikke er registrert hos politiet. Hva om det er en krig med imperialistiske rovdyr?» Snart presenterer Sharikov eieren av leiligheten et "papir fra Shvonder", ifølge hvilket han har rett til å stue 16 kvadratmeter.
Shvonder forsyner også Sharikov med «vitenskapelig» litteratur og gir ham Engelss korrespondanse med Kautsky for å «studere». Den humanoide skapningen godkjenner ikke noen av forfatterne: "Ellers skriver de, skriver ... Kongressen, noen tyskere ..." Han trekker en konklusjon: "Alt må deles." Og han vet til og med hvordan han gjør det. "Hva er metoden," svarer Sharikov på Bormentals spørsmål, "det er ikke en vanskelig ting. Men hva med: den ene bosatte seg på syv rom, han har førti par bukser, og den andre vandrer rundt og leter etter mat i søppeldunker.»
Polygraf Poligrafovich finner raskt en plass for seg selv i et samfunn der "de som var ingenting vil bli alt." Shvonder sørger for at han blir leder for avdelingen for å rense byen fra herreløse dyr. Og slik dukker han opp foran den forbløffede professoren og Bormenthal «i en skinnjakke fra en annens skulder, i slitte skinnbukser og høye engelske støvler». En stank sprer seg gjennom hele leiligheten, som Sharikov bemerker: "Vel, vel, det lukter ... det er kjent: det er i spesialiteten. I går ble katter kvalt og kvalt..."

Et av de viktige verkene i M. Bulgakovs verk er historien "The Heart of a Dog". Den ble fullført i 1925, men ble tilgjengelig for leseren først i 1987.
Forfatteren baserte handlingen på en semi-fantastisk historie om transformasjonen av en hund til et menneske. Professor Preobrazhensky, en eminent vitenskapsmann, en verdensberømt lysmann, brukte hele livet på å jobbe med problemene med å forynge kroppen. Det endelige resultatet eksperimentet skulle være etableringen av en ny, perfekt mann. Sammen med Dr. Bormenthal utfører Philip Philipovich en unik operasjon - han erstatter hjernen til en hund med hypofysen til en avdød mann.
Etter en operasjon tar den evig sultne, hjemløse hunden Sharik en menneskelig form og blir Polygraf Poligrafovich Sharikov. Men dette eksperimentet kan ikke kalles vellykket. Dette var ikke resultatet professoren ønsket å se i det hele tatt.
Og her kommer historiens sosiale og moralske problemstillinger på banen. Den revolusjonære virkeligheten ødelegger det «menneskelige», det humane, i mennesket. Alt gikk fra hunden til Sharikov verste egenskaper: han knipser, fanger lopper, biter, løper etter katter. Personen har fortsatt de samme tilbøyelighetene.
Hva slags person var dette? «Klim Grigorievich Chugunkin, 25 år gammel, singel. Partipolitisk, sympatisk... Prøvd tre ganger og frikjent... Tyverier. Yrke: å spille balalaika på tavernaer..." Det vil si at Sharikov ga genene til en bølle, en kriminell og en fylliker videre.
Dette er bare én side av problemet. Det andre, mer alvorlige, er miljøet der Sharikov ble dannet, den revolusjonære virkeligheten i disse årene. Preobrazhensky prøvde å utdanne den "nye mannen" i intelligentsiaens ånd, for å innpode ham hans livsstil. Men mer deltakelse i "dannelsen" av Sharikovs personlighet tilhører lederen av huskomiteen, Shvonder. Preobrazhensky tenkte nettopp på å invitere avdelingen sin til å lese «Robinson Crusoe», da han allerede var foran ham av «en rød agitator som foreslo «dette... Hva heter hun... korrespondanse mellom Engels og denne... hva er hans ordet - djevelen - med Kautsky."
Ved disse ordene til Sharikov kan man allerede dømme hans trange sinn. Responsen var ekstraordinær: «Bormenthal stoppet gaffelen halvveis med et stykke hvitt kjøtt, og Philip Philipovich sølte vinen. På dette tidspunktet konstruerte Sharikov og svelget vodka.» Heltenes forundring er forståelig: en underutviklet person snakker om et så alvorlig politisk dokument som "Korrespondanse mellom Engels og Kautsky." Det Preobrazhensky ikke kunne oppnå som lærer, var Shvonder, som opptar samme nivå som Sharikov, lett i stand til å gjøre. Derfor er den "nyfødte" mer kjent med korte kommanderende slagord og sitater fra Engels.
Sharikov er en trangsynt, frekk, egoistisk skapning. Han er ekkel å normale folk ikke bare eksternt, men også internt. I stedet for takknemlighet til "foreldrene", krever han boareal, grov fornærmelse og rapporterer til relevante myndigheter.
Sharikov kan ikke kalles helt dum og trangsynt. Han føler perfekt fordelene ved å bo med Preobrazhensky, siden han her kan "ta" gratis. Og da de forsøkte å sparke Sharikov ut av leiligheten, viste han «tre papirer»: grønt, gult og hvitt, utstedt av borettslaget, som bekreftet retten til å bo i leilighet nummer fem. Det viser seg at Sharikov ordnet alt på forhånd, noe som forteller om hans skarpsindighet i livet.
Polygraf Poligrafovich er ikke så enkelt som det kan virke med det første. Han går aldri glipp av et slag. Sharikov fikk jobb ikke som en enkel arbeider, men som leder av en avdeling for å rydde byen for herreløse katter. Interessant hans mening om militærtjeneste: "Jeg skal ikke noe sted for å kjempe!.. Jeg vil registrere meg, men å slåss er en lek." Det er utrolig hvor raskt han fant årsaken til at han nektet å tjene i hæren: "Jeg ble alvorlig såret under en operasjon," hylte Sharikov dystert, "se hvordan de fikk meg av," og han pekte på hodet sitt. Et veldig friskt operasjonsarr strakte seg over pannen hans.» Andre steder forklarer helten årsaken til utseendet til arret på en annen måte, som et sår mottatt gjennom årene borgerkrig på «Kolchak-frontene».
For hver dag blir temaet mer og mer frekt. Forskere har ikke noe annet valg enn å returnere det til sitt tidligere utseende.
Historien «Heart of a Dog» er tragikomisk. Den fletter fantasi, virkelighet og satire sammen. Sharikovs utseende gjenspeiler manglene ved det nye sosiale systemet, som M. Bulgakov ikke aksepterte.


Jeg kan ikke tillate at en papirløs leietaker oppholder seg i huset, og som ennå ikke er registrert hos politiet. Hva om det blir en krig med imperialistiske rovdyr?

Jeg vil ikke gå noe sted for å kjempe! – Sharikov bjeffet plutselig dystert inn i skapet.

Er du en anarkist – en individualist? – spurte Shvonder og hevet øyenbrynene høyt.

"Jeg har rett til en hvit billett," svarte Sharikov til dette ...

Det skumle er at det byråkratiske systemet ikke trenger vitenskapen til en professor. Det koster henne ingenting å utnevne noen som person. Enhver ikke-enhet, selv et tomt sted, kan tas og utnevnes som en person. Vel, selvfølgelig, formaliser det deretter og reflekter det, som forventet, i dokumentene.

Det skal også bemerkes at Shvonder, lederen av huskomiteen, er ikke mindre ansvarlig enn professoren for det humanoide monsteret. Svunder støttet sosial status Sharikov, bevæpnet ham med en ideologisk frase, han er hans ideolog, hans "åndelige hyrde."

Paradokset er at, som man allerede kan se fra dialogen ovenfor, ved å hjelpe en skapning med et "hundehjerte" til å etablere seg, graver han også et hull for seg selv. Ved å sette Sharikov mot professoren, forstår ikke Shvonder at noen andre lett kan sette Sharikov mot Shvonder selv. En person med hjertet til en hund trenger bare å peke ut noen, si at han er en fiende, og Sharikov vil ydmyke ham, ødelegge ham, etc. Hvordan minner dette sovjetisk tid og spesielt trettiårene... Og selv i disse dager er ikke dette uvanlig.

Shvonder, den allegoriske "svarte mannen", forsyner Sharikov

"vitenskapelig" litteratur, gir ham korrespondansen mellom Engels og Kautsky for "studie". Den beistlignende skapningen godkjenner ikke noen av forfatterne: «Og så skriver de og skriver... Kongressen, noen tyskere...» beklager han. Han trekker bare én konklusjon: "Alt må deles."

Kjenner du metoden? - spurte en interessert Bormental - "Men hva er metoden her," forklarte Sharikov, og ble snakkesalig etter vodka, "det er ikke en vanskelig ting." Men hva med dette: den ene er bosatt i syv rom, han har førti par bukser, og den andre vandrer rundt og leter etter mat i søppelbøtter."

Så lumpen Sharikov "luktet" instinktivt hovedbetegnelsen til de nye mestrene i livet, alle Sharikovene: plyndre, stjele, ta bort alt som er skapt, og også hovedprinsippet det såkalte sosialistiske samfunnet skapes - et generelt utjevningssystem kalt likhet. Hva dette førte til er velkjent.

Sharikov, støttet av Shvonder, blir mer og mer avslappet og åpenlyst hooligans: Til ordene fra den utmattede professoren om at han vil finne et rom for Sharikov å flytte ut, svarer lumpen:

«Vel, ja, jeg er så dum at jeg flytter herfra,» svarte Sharikov veldig tydelig og viste den fortumlede professor Shvonders papir at han hadde rett til et boareal på 16 meter i professorens leilighet.

Snart "underslått Sharikov 2 dukater fra professorens kontor, forsvant fra leiligheten og kom sent tilbake, fullstendig full." Han kom til Prechistensky-leiligheten ikke alene, men med to ukjente personer som ranet professoren.

Den fineste timen for Poligraf Poligrafovich var hans "tjeneste". Etter å ha forsvunnet fra huset, fremstår han foran den forbløffede professoren og Bormenthal som en slags fin kar, full av verdighet og selvrespekt, «i en skinnjakke fra en annens skulder, i slitte skinnbukser og høye engelske støvler , den utrolige lukten av katter spredte seg umiddelbart gjennom hele gangen. Han presenterer et dokument til den lamslåtte professoren, som sier at kamerat Sharikov er leder av avdelingen for å rense byen fra herreløse dyr han lukter så ekkelt, svarer monsteret:

Vel, det lukter... velkjent: i henhold til sin spesialitet. I går

katter ble kvalt - kvalt...

Så Bulgakovs Sharik tok et svimlende sprang: fra løse hunder til ordførere for å rense byen for løse hunder (og katter, selvfølgelig). Vel, forfølge din egen - karakteristisk alle Sharikovs. De ødelegger sine egne, som om de skjuler spor etter sin egen opprinnelse...

Sharikovs neste trekk er å dukke opp i Prechistinsk-leiligheten sammen med en ung jente. "Jeg signerer med henne, dette er maskinskriveren vår. Bormental må kastes ut... - forklarte Sharikov ekstremt fiendtlig og dystert." Selvfølgelig lurte skurken jenta ved å fortelle historier om seg selv. Han oppførte seg så skammelig med henne at en stor skandale brøt ut igjen i Prechistensky-leiligheten: brakt til hvit varme Professoren og assistenten hans begynte å beskytte jenta...

Den siste siste akkorden i Sharikovs aktivitet er en fordømmelses-injurie mot professor Preobrazhensky.

Det skal bemerkes at det var da, på trettitallet, at oppsigelse ble et av grunnlaget for et "sosialistisk" samfunn, som mer korrekt ville bli kalt totalitært. Fordi bare et totalitært regime kan være basert på oppsigelse.

Sharikov er fremmed for samvittighet, skam og moral. Han har nei menneskelige egenskaper bortsett fra ondskap, hat, ondskap...

Det er bra at trollmannen-professoren på sidene av historien klarte å snu transformasjonen av et menneske-monster til et dyr, til en hund. Det er bra at professoren forsto at naturen ikke tåler vold mot seg selv. Akk, inn det virkelige liv Sharikovene vant, de viste seg å være seige og kravlet ut av alle sprekkene. Selvsikker, arrogant, trygg på sine hellige rettigheter til alt, semi-literate klumper brakte landet vårt til den dypeste krisen, fordi bolsjevik-Shvonder-tesen om det "store spranget" sosialistisk revolusjon", hånlig ignorering av evolusjonslovene kunne bare gi opphav til Sharikovs.

I historien kom Sharikov tilbake til å være en hund, men i livet gikk han gjennom en lang reise, og som det virket for ham, og andre ble inspirert til å tro, strålende reise og på tretti- og femtitallet forgiftet han mennesker, akkurat som han en gang gjorde i plikten til å streife katter og hunder. Gjennom hele livet bar han på hundens sinne og mistenksomhet, og erstattet med dem det som var blitt unødvendig

hundelojalitet. Ved å bli med intelligent liv, han forble på nivået av instinkter og var klar til å tilpasse hele landet, hele verden, hele universet for å tilfredsstille dem, disse dyreinstinktene. Han er stolt av sitt lave opphav. Han er stolt over sin lave utdanning. Han er stolt av alt lavt, fordi bare dette løfter ham høyt - over de som er høye i ånden, som er høye i sinnet, og derfor må tråkkes ned i jorda slik at Sharikov kan heve seg over dem. Du stiller deg ufrivillig spørsmålet: hvor mange av dem var og er blant oss? Tusenvis? Titalls, hundretusener?

Utad er ikke Sharikovene annerledes enn mennesker, men de er alltid blant oss. Deres umenneskelige essens venter bare på å manifestere seg. Og så fordømmer dommeren, av hensyn til sin karriere og gjennomføringen av planen for å løse forbrytelser, de uskyldige, legen vender seg bort fra pasienten, moren forlater barnet sitt, forskjellige tjenestemenn som bestikkelser allerede har blitt ordren til. ting, dette er politikere som ved første anledning til å ta en velsmakende godbit, dropper masken og viser sin sanne essens, klare til å forråde sin egen. Alt som er høyest og hellig, blir til dets motsetning, fordi et umenneskelig har våknet i dem og tråkker dem ned i jorda. Når et ikke-menneske kommer til makten, prøver han å dehumanisere alle rundt seg, fordi ikke-mennesker er lettere å kontrollere i dem, alle menneskelige følelser erstattes av instinktet for selvoppholdelse.

I vårt land, etter revolusjonen, ble alle forhold skapt for fremveksten stor mengde Ballonger med hundehjerter. Det totalitære systemet bidrar sterkt til dette. Sannsynligvis på grunn av det faktum at disse monstrene har trengt inn i alle områder av livet, at de fortsatt er blant oss, opplever Russland nå Harde tider. Sharikovene, med sin sanne hundevitalitet, uansett hva, vil gå over hodet på andre overalt.

Hjertet til en hund i allianse med menneskesinnet er vår tids største trussel. Derfor er historien, skrevet på begynnelsen av århundret, fortsatt relevant i dag og fungerer som en advarsel til fremtidige generasjoner. Dagen i dag er så nær gårsdagen... Ved første øyekast ser det ut til at alt utad har endret seg, at landet har blitt annerledes. Men bevissthet, stereotypier, måten å tenke på vil ikke endre seg på verken ti eller tjue år - mer enn én generasjon vil gå før Sharikovene forsvinner fra livene våre, før folk blir annerledes, før lastene beskrevet av Bulgakov i hans udødelige verk. forsvinne. Hvor jeg vil tro at denne tiden kommer!...