En million skutt personlig av Stalin. Stalin skjøt hundre millioner voldtatte borgere

Elementære, selv små barn vet dette allerede: «I 1930 ble ShKAS-maskingeværet laget spesielt for masseterror og henrettelser. I 1932 gikk han inn i serieproduksjon. Brannhastighet - 1800 skudd / minutt. Så i de nylig avklassifiserte arkivene til Cheka / NGB ble det funnet dokumenter som tydelig beskriver prosessen med den mest forferdelige grusomheten i menneskehetens historie. I kjellerne til Lubyanka ble det montert en transportør, gjennom hvilken de tilkoblede s / c ble matet med stor hastighet. De uheldige ble satt på løpende bånd med bakhodet mot veggen, forbi som båndet passerte. For å unngå masseopptøyer ble folk lovet at de ble sendt til en lysere fremtid, og hendene deres ble bundet bak ryggen slik at de ikke skulle bli skadet under transporten (transportøren beveget seg veldig raskt). I det øyeblikket, da den første s/cen tråkket på transportbåndet, åpnet et vindu seg i veggen, løpet av en ShKAS-maskingevær stakk ut, maskingeværet raslet høyt og stoppet ikke før den siste av en milliard s / c ble skurk drept i bakhodet av en 7,62 mm kaliber kule. For at du skal forstå hvor stor denne forbrytelsen er, vil jeg fortelle deg at i de mest "vanskelige" dagene ble minst 3,5 millioner mennesker skutt hver dag! De uheldige domfeltene ble brakt til henrettelsesstedet om natten, med lektere, langs et helt system av kanaler gravd spesielt for dette. Hvor ble det da av så mange lik, vil den skeptiske leser spørre? Svaret på dette spørsmålet ble funnet på samme sted - i de blodige kjellerne i arkivene til den nåværende FSB. Husker du hvor mye T-banen utviklet seg på 30-tallet? Det var for å skjule det enorme antallet uskyldige ofre at Stalin beordret at disse gigantiske hullene skulle graves. Likene falt direkte fra transportbåndet inn i skaftene til falkonerlinjen som da var under bygging, hvor de ble knust til støv, hvoretter de ble tilsatt mørtelen, som styrket tunnelenes hvelv. Den stalinistiske metroen er bokstavelig talt laget av bein. Selvfølgelig, med en gjerrig matematisk beregning, viser det seg at for å implementere denne monstrøse planen, ville Stalin ha trengt 1,5 år med sammenhengende henrettelser i 8 timer om dagen, og dette passer ikke inn i virkeligheten der all terroren skjedde, som du vet, i 1937. Men her kom arkivene oss igjen til hjelp - hva tror du, som Shpitalny, (designer av ShKAS-maskingeværet) mottok TO titler som Hero of Socialist Labor? Ja, det er veldig enkelt - Stalin hadde TO transportører (og ShKAS maskingevær), og den blodige tyrannen, som sto i spesielle blodbestandige kromstøvler (for ikke å flekke knebukser) i menneskeblod, skutt bakpå hodet til de undertrykte med to hender, på makedonsk! Et bevis på dette er det faktum at det er TO tunneler på HVER T-banestasjon! Når du er i t-banen - vær oppmerksom på dette iøynefallende faktum. Ved å ødelegge fargen på intelligentsiaen i henhold til dette opplegget klarte Stalin på bare 289 dager i 1937, de veldig berømte "tre hundre til elleve" som ble sunget i Kolyma-folklore, hvoretter han dro på ferie til Gori, hvor han drakk Tsinandali og spiste lobio med Beria." Alexander Solsjenitsyn, "En milliard på tre hundre dager"

Jeg liker ikke når historien behandles uten tilbørlig respekt, på en basar måte. Jeg liker ikke skitne vitser om vår nære fortid, eller frekk virkelighetsfornektelse i ånden av «du finner på det, du var ikke her».

Når det gjelder historien til Sovjetunionen, er det generelt akseptert at historien bare er forvrengt i én retning, til dissidenten «Stalin er Hitler». Dessverre er historien forvrengt i begge retninger, og hvis stemmene til stalinofober har avtatt de siste årene og ikke møter særlig sympati, så er stalinofilene tvert imot svært aktive i Runet med sin anstrengte vits om «en milliardskudd personlig av Stalin."

Nøytrale borgere prøver noen ganger å gå inn i stridigheter med stalinistene ved å kort fortelle dem sidene i deres familiehistorie. Reaksjonen til en stalinist på en historie om en nær slektning som ble skutt eller døde i leirene er nesten alltid den samme: "Dine besteforeldre var banditter og skurker, de ble skutt ikke for politikk, men for tyveri." Som du forstår, etter det går dialogen i stå.

Personlig har jeg ennå ikke dannet meg en endelig mening om Stalin. For meg er Stalin en stor historisk skikkelse som frem til 1917 gjorde sitt beste for å bidra til det russiske imperiets kollaps, deretter kjempet om makten med svært kontroversielle metoder, og fra midten av 1920-tallet styrte den store sovjetstaten til det beste. av hans evner.

Primitive vurderinger i ånden til "Stalin var et monster" eller "Stalin var en helt" bør kanskje overlates til propagandister som ved å sammenligne med Stalin prøver å bevise at en betinget Mr. Yavlinsky eller en betinget kamerat Grudinin bør plasseres i presidentstolen i Russland. Hver periode av Joseph Stalins virksomhet fortjener ikke en vurdering, men en detaljert analyse og refleksjon, uavhengig av om vi sympatiserer med kamerat Kobe eller behandler ham med fiendtlighet.

Samtidig blir jeg litt borte når jeg ser bloggere og journalister som prøver å hevde at det ikke var noen undertrykkelse under Stalin, og at rehabilitering av politiske fanger er et smart triks fra Vesten utført av forræderen Gorbatsjov. For meg høres utsagnet «det var ingen undertrykkelser» ut som «jorden er flat» eller «det var mindre korrupsjon på nittitallet». Jeg kan forstå begrunnelser for undertrykkelse i ånden til «Stalin visste ikke» eller «de hogger ned skogen – flisene flyr». Dette synspunktet synes jeg er feil, men det er i det minste rasjonelt. Samtidig er det veldig vanskelig å ha en diskusjon med dem som prøver å benekte selve faktumet med masserepressalier fra den sovjetiske regjeringen mot sovjetiske borgere.

Ta for eksempel Anna Akhmatovas følge - det er praktisk å ta det som et eksempel, siden de fleste av etternavnene der er godt kjent for enhver minimalt utdannet person. Her er noen typiske biografiske utdrag:

1. Nikolai Gumilyov, en av de viktigste poetene i det tjuende århundre, skaperen av skolen for akmeisme. Han ble arrestert i 1921, mistenkt for å ha deltatt i Tagantsev-konspirasjonen, ble snart skutt. Senere ble han rehabilitert.

2. Lev Gumilyov, vitenskapsmann, forfatter, sønn av Nikolai Gumilyov og Anna Akhmatova. arrestert fire ganger. I 1938 ble han dømt til fem år i henhold til artikkel 58-10 (kontrarevolusjonær propaganda og agitasjon) og 58-11 (organisatorisk kontrarevolusjonær virksomhet). I 1944-45 kjempet han, deltok i erobringen av Berlin. I 1949 ble han fengslet igjen, fikk ti år «for å ha tilhørt en anti-sovjetisk gruppe, terroristintensjoner og anti-sovjetisk agitasjon». I 1956 ble Gumilyov-saken henlagt på grunn av mangel på corpus delicti, forfatteren ble fullstendig frikjent og løslatt. Til sammen tilbrakte han 14 år i leirene.

3. Nikolai Punin, kunsthistoriker, forfatter, tredje ektemann til Anna Akhmatova og helten i mange av diktene hennes. Han ble arrestert flere ganger, siste gang i 1949. Han døde i Abezsky-leiren i 1953, rehabilitert posthumt.

4. Osip Mandelstam, en poet som ikke trenger nærmere introduksjon. I november 1933 skrev han et epigram om «Kremlin-fjellklatren», det vil si om Stalin. Våren 1934 ble han arrestert, i 1937 ble han løslatt fra fengselet. I 1938 ble han arrestert igjen, noen måneder senere døde han i fengselet i en alder av 47 år. I dette tilfellet ble han rehabilitert i 1956.

5. Daniil Kharms, en av de lyseste sovjetiske poetene, forfatter av de mest kjente barnediktene. Som de sier nå, "passet ikke inn i markedet" - han levde utrolig dårlig under det sovjetiske regimet, han sultet. Arrestert to ganger, døde i fengsel i 1942. Den formelle årsaken til den andre arrestasjonen er spredningen av "bakvaskende og defaitistiske følelser". Ikke funnet skyldig og frikjent i 1960.

Hvis vi graver litt i historien til disse årene - det spiller ingen rolle, familiehistorie eller historien til for eksempel medisin, vil vi se at disse tragediene ikke var noe unntak. Lignende arrestasjoner, lignende dødsfall i fengsler og leire fant sted overalt.

Av hvilken grunn diktere ble fysisk ødelagt i USSR er et eget spørsmål. Kanskje var problemet i den ledelsesmessige svakheten til Stalin, som ved å stole på gårsdagens revolusjonære, dårlig tilpasset organisasjonsarbeid, ikke kunne oppnå gjennomføring av ordre unntatt gjennom storstilt terror. Kanskje den sovjetiske ledelsen var redd for å gjenta feilen til de siste keiserne i Russland, hvis mykhet ble, som mange historikere tror, ​​en av årsakene til revolusjonen i 1917.

Alt dette kan diskuteres, og hvis stalinisten ikke håner gravene, er jeg til og med klar til å lytte til hvorfor Stalin slett ikke var skyld i Osip Mandelstams død.

Det jeg ikke er klar til å gjøre er å ta folk på alvor som kaller Gumilyovs, Mandelstam, Punin og Kharms farlige kriminelle som fullt ut fortjener dødsstraff. Inkludert av den grunn at de ikke kan annet enn å innse at propagandaen som dette nostalgiske elementet driver i dag ble straffet avgjørende og grusomt under Stalin.

Avslører en annen myte om undertrykkelse

Anti-stalinister utbasunerer fortsatt rundt titalls millioner av dem som ble skutt. Men la oss se hvor berettiget denne oppfatningen er. Hvor mange mennesker ble undertrykt? Når du analyserer dette problemet, er det nyttig å kjenne befolkningen i USSR. For informasjon, i 1926 år i USSR var 147 millioner. beboere, i 1937 år - 162 millioner., og i 1939 år - 170,5 millioner. . I tillegg vil vi kun referere setninger under art. 58 om kontrarevolusjonære og andre spesielt farlige statlige forbrytelser (banditt, ran, etc.). Dette er straffer til høyeste mål eller fengsel i en leir.

Ifølge Yu. Zhukov var ofrene ikke dusinvis millioner, og en og en halv million. Denne oppfatningen bekreftes av dataene til Doctor of Historical Sciences Zemskov. Samtidig, ifølge Zhukov, sjekket og sjekket han gjentatte ganger dokumentene, de ble analysert av hans kolleger fra andre land. Resultatene av studier på antall undertrykte, utført i henhold til arkivdata fra sentralkomiteen til CPSU av Zemskov, Dugin og Klevnik, begynte å vises i vitenskapelige tidsskrifter med 1990 d. Disse resultatene var fullstendig i strid med utsagnene - de sier, antall ofre vil overgå alle forventninger. Rapportene ble imidlertid publisert i vanskelig tilgjengelige vitenskapelige tidsskrifter, praktisk talt ukjente for det store flertallet av samfunnet.

I lang tid er disse tallene fullstendig stilnet«demokrater» og «liberale». I dag har det dukket opp bøker av disse forskerne. Rapportene ble kjent i Vesten som et resultat av samarbeid mellom forskere fra forskjellige land og motbeviste fabrikasjonene til tidlige sovjetologer som Conquest. For eksempel ble det funnet at i 1939 nærmet det totale antallet fanger seg 2 millioner. Av dem 454 tusen. ble dømt for politiske forbrytelser. Men ikke 9 millioner., ifølge R. Conquest. De som døde i arbeidsleire fra 1937 til 1939 var nummerert 160 tusen., a ikke 3 millioner., ifølge R. Conquest. I 1950 var det 578 tusen. politiske fanger i arbeidsleire, men ikke 12 millioner.

I motsetning til hva folk tror, ​​var hoveddelen av de som ble dømt for kontrarevolusjonære forbrytelser i Gulag-leirene ikke i 1937-38, men under og etter krigen. For eksempel var det slike straffedømte i leirene i 1937. 104 826 mann og i 1938 185 324 person. I. Pykhalov beviste overbevisende at i løpet av hele hans regjeringstid, har antallet fanger som samtidig er på steder med frihetsberøvelse aldri ikke overskredet 2 millioner 760 tusen (selvfølgelig, ikke medregnet tyske, japanske og andre krigsfanger). Han demonstrerte også tydelig at dødsraten i leirene var relativt lav.

Ja, i historiens toppøyeblikk, spesielt etter krigen, satt rundt 1,8 millioner mennesker i fengsler og leire i USSR, som var litt over 1%. Med andre ord ble hver hundrede borger fengslet. Er det mye eller lite? Jeg vet ikke, jeg vet bare at i dag i "demokratiets festning" - - er nesten alle også bak lås og slå 100 Amerikansk (i 2011 antall Zeks i USA . – D.B.). Forresten, i det «demokratiske og frie» Ukraina sitter alle nå 88"Svidomo".

Det mest interessante er at frem til i dag faktisk var den eneste kilden til antall henrettet og undertrykt i 1937 og 1938. er "Sertifikatet fra spesialavdelingen til USSRs innenriksdepartement på antallet arresterte og dømte av likene til Cheka-OGPU-NKVD i USSR i 1921-1953", som er datert 11. desember, 1953. Attesten er signert ved å handle. leder for 1. spesialavdeling, oberst Pavlov (1. spesialavdeling var regnskaps- og arkivavdelingen i innenriksdepartementet). I 1937 ble de dømt til døden 353 074 mennesker, i 1938-328 - 618. Omtrent hundre tusen dømte til VMN utgjorde alle andre år fra 1918 til 1953 - hvorav de aller fleste var i krigsårene. Disse tallene brukes av både seriøse forskere og "minne"-aktivister, og til og med så ærlige som Acad. A. N. Yakovlev og medarbeidere.

I februar 1954 navnga Rudenko og andre, i et memorandum adressert til Khrusjtsjov, en figur i 642 980 personer., dømt til dødsstraff (VMN) for perioden fra 1921 til februar 1954. Tallet på 642 980 personer som ble dømt til VMN fra 1921 til 1954 har allerede kommet inn i historiebøkene og er ennå ikke bestridt av noen. Samlingen "Militærhistorisk arkiv" (nummer 4 (64) for 2005) gir data som i 1937-1938 ble dømt for alle typer rettsinstanser 1 355 196 mennesker, hvorav til VMN - 681 692 . I fremtiden hadde dette tallet en tendens til å øke. Allerede i 1956 indikerte sertifikatet fra innenriksdepartementet 688 238 skutt (ikke dømt til VMN, nemlig skutt) blant dem som ble arrestert anklaget for anti-sovjetiske aktiviteter bare for perioden 1935-40.

Samme år utpekte Pospelov-kommisjonen en figur i 688 503 skutt i samme periode. I 1963 ble en enda større figur navngitt i rapporten fra Shvernik-kommisjonen - 748 146 dømt til VMN for perioden 1935-1953, hvorav 631 897 - i 1937-38. ved avgjørelse fra utenrettslige organer. I 1988, i sertifikatet fra KGB i USSR, presentert for Gorbatsjov, ble det navngitt 786 098 skutt i 1930-55. Til slutt, i 1992, signert av sjefen for registrerings- og arkivskjemaavdelingen til IBRF for 1917-90. gitt informasjon om 827 995 dømt til VMN for statlige og lignende forbrytelser.

revisjonister

Selv om tallene ovenfor ser ut til å bli anerkjent av flertallet, er det likevel tvil om dem. Så deltakerne i diskusjonen på forumet S.G. fant heller ikke tilstrekkelige grunner til å tro på figuren 700 000 skudd. A. Reznikova forsøkte å analysere 52 publikasjoner som inneholdt informasjon om straffedømte i 24 regioner i Russland. Prøven inkluderte 41 minnebøker fra biblioteket til Moskvas vitenskapelige informasjons- og utdanningssenter "Memorial", 7 bøker fra Statens offentlige historiske bibliotek og 4 bøker fra Statens offentlige bibliotek oppkalt etter. Lenin. Og jeg fant ut at alt er inkludert i disse minnebøkene 275 134 person.

La meg gi et langt sitat fra en artikkel av P. Krasnov, som analyserer antallet undertrykkelser: «... ifølge attesten gitt av statsadvokaten i USSR Rudenko, antallet dømte for kontrarevolusjonære forbrytelser for perioden fra 1921 til 1. februar 1954 av OGPU Collegium, "troikas", spesialmøtet, Military Collegium, domstolene og militærdomstolene var 3 777 380 person, inkludert dødsstraff - 642 980 . Zemskov gir litt forskjellige tall, men de endrer ikke fundamentalt bildet: "Totalt var det 1 850 258 fanger i leirene, koloniene og fengslene innen 1940 ... Det var omtrent 667 tusen dødsdommer for hele tiden ... "

Som utgangspunkt tok han tilsynelatende Berias sertifikat, fremvist, så tallet er oppgitt med en nøyaktighet på én person, og «ca 667000» er et tall avrundet med uforståelig nøyaktighet. Tilsynelatende er dette ganske enkelt Rudenkos avrundede data, som refererer til hele perioden 21-54, eller inkluderer data om kriminelle som er registrert som kriminelle. De statistiske estimatene jeg utførte viste at Rudenko-tallet er nærmere virkeligheten, og Zemskov-dataene er overvurdert med ca. 30-40% , spesielt når det gjelder antall skudd, men jeg gjentar, dette endrer ikke essensen av saken i det hele tatt. Et betydelig avvik i dataene til Zemskov og Rudenko (omtrent 200-300 tusen) i antall arrestasjoner kan skyldes det faktum at et betydelig antall saker ble gjennomgått etter å ha blitt utnevnt til stillingen som folkekommissær.

Det var løslatt fra forvaringssteder og midlertidig forvaring til 300 tusen personer (det nøyaktige antallet er fortsatt ukjent). Zemskov betrakter dem ganske enkelt som ofre for undertrykkelse, men det gjør ikke Rudenko. Dessuten anser Zemskov som "undertrykte" alle som noen gang har blitt arrestert av statlige sikkerhetsbyråer (inkludert Cheka etter revolusjonen), selv om han ble løslatt kort tid etter det, som Zemskov selv direkte erklærer.

Dermed faller flere titusenvis av tsaroffiserer, som først ble løslatt på «en offisers æresord» for ikke å kjempe mot sovjetmakten, i ofrene. Det er kjent at da brøt de "edle herrene" umiddelbart "offiserens ord", som de ikke nølte med å erklære offentlig. Legg merke til at jeg bruker ordet "dømt", men ikke "undertrykt", fordi ordet «undertrykt» betyr en person som har blitt uskyldig straffet.

P. Krasnov skriver også: «På slutten av 80-tallet ble det etter ordre opprettet en «rehabiliteringskommisjon», som fortsatte sitt arbeid i utvidet form i «det demokratiske Russland». Over et og et halvt tiår av arbeidet hennes rehabiliterte hun 120 tusen mennesker, og jobbet ekstremt partisk - selv direkte kriminelle ble rehabilitert. Forsøket på å rehabilitere Vlasov, som bare mislyktes på grunn av veteranenes masseindignasjon, taler mye. La meg hvor er de millioner av ofre?? Fjellet fødte en mus. P. Krasnov tilbakeviser meget overbevisende undertrykkelsens fiktive figurer ved å bruke sunn fornuft.

Hvorfor la ikke sovjetfolket merke til masseundertrykkelsen?

Hvis antallet undertrykte var så stort, burde folk ha skjønt at noe var galt i landet. Imidlertid avslørte samtalene mine med bønder på landsbygda og med folk som bodde i småbyer en merkelig glemsel av denne delen av det sovjetiske folket. S.G. snakker også om studiet av undertrykkelse av én arbeider. «Jeg skal fortelle deg om et brev fra en arbeider (jeg mottok det i 1992). Denne mannen formulerte selv en hypotese, utviklet konsepter og satte opp et fullstendig vitenskapelig eksperiment. En som fortjener å bli satt i omløp. Jeg innrømmer at jeg ikke kunne lagre alle disse brevene, det var ingen materielle forhold. Essensen i saken er dette. Mannen tvilte på kampanjen dedikert til den stalinistiske undertrykkelsen. Han laget en liste over sine voksne og gamle slektninger og venner. Rundt 100 mennesker kom ut, for det meste arbeidere, men det var også militære menn, lærere, byråkrater, etc.

Det falt veldig godt sammen at akkurat i tide til fødselsdagen til Lev Natanovich Sharansky, kom jeg til slutten av materialene til retrospektivet hans. Og selvfølgelig har jeg lagret det beste av dem til dessert. Så les, nyt og ikke glem å gratulere forfatteren.

GULAG skjærgård, herrer, Mazal tov, Gratulerer med dagen til deg, Slava Bonner!

Original hentet fra lev_sharansky2 i en milliard skutt personlig av Stalin.

Totalitære regimer undertrykker frie mennesker. Og selvfølgelig er det mest slående symbolet på denne undertrykkelsen Joseph Stalin - den blodigste diktatoren og tyrannen i menneskehetens historie. Det er mye kontrovers om antallet undertrykte og skadde i hendene på den stalinistiske NKVD og det sovjetiske straffeapparatet. Og noen ganger har disse tallene ingenting med virkeligheten å gjøre. La oss innse det og innrømme at mange håndhilsende og anstendige historikere noen ganger bærer så mye tull på antallet som plages av det blodige regimet at det blir ekkelt og samvittighetsfullt i hjertet. Jeg har stor respekt for Nikolai Karlovich Svanidze, som en ærlig og objektiv historiker og showmann, men mer enn en gang rødmet hele Matryoshka-tavernaen i full kraft, så på debatten med sin deltakelse, undret seg igjen og igjen hvor han tar slike tall, ingenting med virkeligheten har til felles. Til tross for all iver og lidenskap i varmen med å avsløre stalinismens forbrytelser. Jeg husker forresten at vennen hans (eller som det nå er akseptert i siviliserte land å si politisk korrekt forelder nr. 1) Karl Nikolajevitsj i sovjettiden, med samme lidenskap og henrykkelse, fordømte verdenssionismens aggressive planer og amerikansk militær.

Fanget i fellen av unøyaktige fakta, klarer mange opposisjonelle bloggere ikke å motsette seg de klare og presise arkivdataene til stalinistene i diskusjoner. Du må unngå og utestenge motstanderen din, noe som i bunn og grunn er sant. Tross alt er ytringsfrihet friheten til å uttrykke all tro og synspunkter som sammenfaller med den nåværende kursen til utenriksdepartementet. Men likevel blir det samvittighetsfullt og strømmet fra sjelen. Og mitt nåværende innlegg vil hjelpe enhver håndtrykk og omsorgsfull person, homofil og demokratisk journalist til å bryte ut av denne fellen, imponere tsjekistene med nøyaktige data og øke intensiteten av å avsløre stalinismens forbrytelser. Ingenting kan gjøres, men vi må si farvel til noen myter som «en milliard skutt personlig av Stalin», for objektivitetens og ærlighetens skyld – tross alt er dette det viktigste for enhver liberal intellektuell og demokrat. Tørre skikkelser lyser best opp bildet av Stalins undertrykkelse, selv om de fleste menneskerettighetsaktivister, dissidenter, kunstnere og poeter foretrekker følelser. Og om antallet undertrykte svarer de "veldig mange" eller "jævla mange", noe som forårsaker latter fra folk som er kjent med de nøyaktige dataene.

La oss derfor være tålmodige og telle antall ofre for den stalinistiske terroren. La oss legge følelsene til side og bli kjent med all statistikken. Jeg må si med en gang at som et resultat av dette arbeidet, brukte jeg ikke sovjetiske arkivdata, fordi de alltid er løgner og provokasjoner. Jeg stolte på håndhilsener og ærlige historikere, memoarer fra tyske soldater og offiserer, memoarer fra gamle ærede dissidenter, kjøkkensamtaler fra intelligentsiaen. Så la oss komme i gang.

Omtrent hundre og tjue millioner sovjetiske borgere døde i Gulag (les Solsjenitsyns Gulag Archipelago, historier av Varlaam Shalamov). Halvparten av det okkuperte Ukraina - førti millioner mennesker - ble ofre for Holodomor. Blant dem var foreldrene til fru Kotirina Chumachenko. Foreldre nr. 1 døde, og moren (foreldre nr. 2) klarte å unnslippe folkemordet i Tsjekist og slippe unna tsjekistenes klør til Canada, hvor den fremtidige musen til Pan Jusjtsjenko noen år senere, en stille og sjenert intellektuell, ble født. La oss nå telle antall ofre for den såkalte. "Great Patriotic War", igjen utløst av Stalin. Sovjetiske militære tap - 60 millioner mennesker. Ikke-militære tap - 30 millioner. Av disse ble ti millioner lyst av siviliserte tyskere, noe som bare kan godkjennes - ingen trenger bolsjevikenes røde pest. Fem millioner døde i demokratiske konsentrasjonsleire av kvaliteten på maten – etter de magre sovjetrasjonene førte sivilisert mat som du kunne spise så mye du ville, til at mange overspiste og førte til død av fedme. Skylden for dette ligger selvfølgelig hos Stalin, som sultet folket sitt. Resten av tapene til den sovjetiske sivilbefolkningen er grusomhetene til NKVD-avdelingene, som sendte barn og eldre rett til minefeltene. Og husk hvordan Vistula ble krysset - for ikke å bygge pongtonger og broer, var elven flere steder tilstoppet med likene til vanlige ukrainere slik at stridsvogner og infanterikampkjøretøy kjørte langs dem til den andre siden. Totalt to hundre og femti millioner mennesker.

La oss nå beregne hvor mange mennesker som ble drept personlig av tyrannen. I følge historiene til dissidenter skjøt Stalin personlig dissentere i Kreml for å blidgjøre hans blodige instinkter. Ingen har gjort dette ennå, men jeg har det nøyaktige antallet drepte. Du vil selvfølgelig ikke få en slik fullstendig oppsummering i noe dokument - dette var tross alt hemmeligstemplet informasjon. Men det nysgjerrige sinnet til menneskerettighetsaktivisten og brainstorming-sesjonene til Eldersrådet i Matryoshka-tavernaen bidro til å kaste denne forferdelige hemmeligheten. Så, hvor mange mennesker kan bli drept, basert på det faktum at arbeidsdagen varer åtte timer (pluss en time til lunsj). Du kan skyte fra revolveren i bakhodet. Men gitt all blodtørstheten til den blodtørstige blodige bøddelen, er det rimelig å anta at Maxim maskingeværet ble brukt til disse formålene, noe som fortsatt får meg til å grøsse. Dissidenter ble skutt i grupper på tjue. Min venn, general David Petraeus, viste, basert på erfaringene fra US Marine Corps, for meg at det tar ett minutt å skyte et slikt parti. Følgelig, på en time, ødela Stalin personlig ett tusen to hundre samvittighetsfanger. For en arbeidsdag - ni tusen seks hundre. På et år viste det seg 3 504 000 håndtrykk av mennesker, homofile og demokratiske journalister. Tyrannen regjerte i trettien år. Pluss fem år til siden KGB-pushet i 1717. Derfor ganger vi 3504000 med 36. Vi får 126 millioner og ytterligere 144 tusen meningsmotstandere. Jeg er for ærlighet og objektivitet, så la oss anta at Stalin ikke drepte mennesker, homofile og demokratiske journalister hver dag. Sikkert hver 9. mai hvilte han og drakk vodka. Han fant åtte såkalte. "Victory Days". Vi trekker 76 800 fra det totale antallet skudd. Vi får et skremmende tall på 126 067 200. La oss ta hensyn til feilen og runde den opp. Resultatet er 130 millioner uskyldig torturert. Dette er absolutt ikke en milliard, men tallet er virkelig forferdelig. Dermed er en annen myte avlivet.

Vi oppsummerer med de tidligere innhentede tallene og vi ser at totalt 380 millioner mennesker døde av stalinismen her i landet.

La oss nå telle ofrene for stalinismen utenfor USSR. Ved å angripe Tyskland ødela Stalin fire millioner tyske soldater og offiserer. Pluss ytterligere seks millioner sivile henrettet av ville horder av orker (ifølge notatboken til den henrettede generalen). Seks millioner mennesker ble ofre for Holocaust initiert av den røde hærens barbariske motstand. Dette er bare det dokumenterte antallet av det hellige folk. Nå krever ytterligere ti millioner arvinger etter ofrene for Holocaust erstatning fra Tyskland, noe som betyr at i tillegg til disse seks millionene ble ytterligere ni millioner galaktiske jøder ødelagt. Totalt femten millioner gud-utvalgte.

I Katyn skjøt tsjekistene en million polske offiserer, prester og intellektuelle. I tillegg ligger rundt to millioner flere polakker oppdelt i nærheten, slik at de ikke kunne identifiseres senere. Det er ingen grense for menneskelig vederstyggelighet. Ytterligere fem millioner polakker ble drept av berusede soldater fra den sovjetiske hæren under okkupasjonen.
Ytterligere fem millioner mennesker ble ofre for NKVD-rensingene etter krigen i resten av landene i det okkuperte Europa (les Mark Solonin og polske kilder).

Den japanske Kwantung-hæren utgjorde 1 300 000 mennesker, som ble ofre for det perfide slaget fra den sovjetiske hæren, som ensidig brøt ikke-angrepspakten. Legg til ytterligere syv hundre tusen ofre for atombombingen av Hiroshima og Nagasaki. Du kan argumentere for at anstendige mennesker slapp atombombene (som forøvrig bare kom Japan selv til gode). Ja, det er sant, vi, amerikanerne, slapp bombene, men de var frigjøringsbomber. Det ville vært som et signal til det japanske folket om at vi tar dem under vår beskyttelse mot gruene til Stalins falker. Derfor erkjenner hele den siviliserte verden at USAs feil er ødeleggelsen av bare infrastrukturanleggene til Hiroshima og Nagasaki. 700 000 av den samme befolkningen ble selvfølgelig de moralske ofrene for den stalinistiske terroren. Totalt drepte KGB to millioner japanere.

Dette er ikke annonsert noe sted, men i løpet av årene med den store depresjonen sank USAs befolkning med ti millioner mennesker. Stalinistene prøver å bevise at deres egen Holodomor skjedde i frihetens høyborg. Men ethvert håndtrykk, homofil eller demokratisk journalist forstår at dette rett og slett ikke kan være i et land der en hvilken som helst butikk selger tre hundre varianter av pølse. I Amerika, selv om du ikke har penger til å kjøpe en av de tre hundre variantene, kan du alltid spise på demokratiske søppelplasser, hvor kvaliteten på maten er en størrelsesorden bedre enn på den beste restauranten i Øst-Europa. Selv gjorde jeg dette ofte de første årene etter ankomsten til New York, og jeg kan vitne. Ti millioner mennesker døde av depresjon, og trodde at de lever i samme tidsperiode med tidenes blodigste bøddel. Det var etter at så mange mennesker døde at instituttet for psykoanalyse ble utbredt. Og nå må hver anstendig og vellykket person, homofil og demokratisk journalist ha sin egen personlige psykoanalytiker.

Rundt ti millioner indere ble ofre for hungersnød i India på førtitallet. Dette er fordi britene ikke sendte mat til dem, men til den røde hæren som en del av en alliert traktat. Derfor vil vi tilskrive dem til ofrene for Gulag.

Totalt seksti millioner. Vi legger den til de sovjetiske ofrene for den store terroren og får 440 millioner. Men ikke glem at disse menneskene, homofile og demokratiske journalister kunne gi avkom. Å telle ufødte samvittighetsfanger er lett nok. 440 millioner er 220 millioner par. Mange vil innvende at antallet kvinner og menn var uforholdsmessig. Jeg skal svare alle skeptikere at det lenge er vitenskapelig bevist, og jeg har gjentatte ganger skrevet at homofile er anerkjent som de beste foreldrene. Derfor er det ingen avvik i antall par. På den tiden var familiene store. Derfor antar vi at gjennomsnittlig antall av hvert par er seks barn. Vi har 1 milliard og 320 millioner ufødte ofre for Gulag. Det totale antallet ofre for stalinismen er en milliard 760 millioner mennesker. Dette er det nøyaktige tallet. Jeg regnet bevisst bare de som døde under Stalins liv. Antall personer som Stalin nådde etter hans død (husk for eksempel Pan Kaczynski) er et tema for separate studier. Titusenvis av arbeidstimer og hundrevis av tilskudd. Dette er mitt hint til den yngre generasjonen menneskerettighetsaktivister.

Oppsummert ser vi at antallet ofre for KGB-undertrykkelse er forferdelig høyt. Men det er sant. Sannheten som var skjult for oss alle. Og som vi må trekke oppmerksomheten til enhver anstendig og pliktoppfyllende person, homofil og demokratisk journalist. Tross alt, ingen andre enn oss! Og vi må ikke leve av løgn. Så la oss vinne!

Med vennlig hilsen Lev Sharansky.