Morfemiske forskere. Morfologiske måter å danne ord på

Morfem- den minste språkenheten som har en viss betydning (som definert av den amerikanske lingvisten Leonard Bloomfield i 1933). Begrepet ble introdusert av I. A. Baudouin de Courtenay. Delingen av morfemer i deler fører bare til tildeling av ubetydelige elementer - fonemer.

Morfer og allomorfer

Strengt talt, morfem, som er en abstrakt språklig enhet, er ikke et tegn, men en klasse av tegn. Den konkrete realiseringen av et morfem i en tekst kalles morph eller (sist) morph.

Samtidig kan morfer som representerer samme morfem ha et annet fonetisk utseende avhengig av miljøet i ordformen. Et sett med morfer av ett morfem som har samme fonemiske sammensetning kalles allomorf.

Så i setningen Jeg løper og du løper, men han løper ikke" morfem "løpe-" representert ved tre morfer ( løpe- i løping, beige- i løping og beige- i løping) og bare to allomorfer ( løpe- og beige-).

Forholdet mellom morf, allomorf og morfem er omtrent det samme som mellom bakgrunn (talelyd), allofon og fonem. Det er viktig å forstå at for at to morfer skal tilhøre samme allomorf, trenger de ikke ha nøyaktig samme lyd: bare den fonemiske sammensetningen og stresset må være den samme.

I hverdagen, selv blant spesialister i morfologi, brukes begrepet "morfem" ofte i betydningen morph. Noen ganger trenger en slik utydelighet i ordbruk også inn i publiserte vitenskapelige tekster. Man bør være forsiktig i denne forbindelse, selv om det i det overveldende flertallet av tilfellene er klart av konteksten hva slags entitet - en konkret tekstmorf eller et abstrakt språklig morfem - som diskuteres.

Morfemklassifisering

Røtter og affikser

Morfemer er klassifisert i to hovedtyper - rot (røtter, eller grunnleggende), og avfiksering (fester).

Rot- den viktigste vesentlige delen av ordet. Roten er en obligatorisk del av ethvert ord - det er ingen ord uten rot. Rotmorfemer kan danne et ord både ledsaget av affikser og uavhengig.

Feste- en hjelpedel av ordet, festet til roten og tjener til orddannelse og uttrykk for grammatiske betydninger. Affikser kan ikke danne et ord alene - bare i kombinasjon med røtter. Affikser, i motsetning til noen røtter (som f.eks kakadue) er ikke entall, forekommer bare i ett ord.

Klassifisering av affikser

Affikser er delt inn i typer avhengig av deres plassering i ordet. Det er to typer affikser som er mest vanlige på verdens språk - prefikser, plassert før roten, og postfikser plassert etter roten. Det tradisjonelle navnet på prefiksene til det russiske språket er prefikser.

Avhengig av den uttrykte betydningen er postfikser delt inn i suffikser(har en avledning, det vil si avledningsbetydning) og bøyninger(å ha en relasjonell, det vil si indikerer et forhold til andre medlemmer av setningen, mening). Det tradisjonelle navnet for bøyninger av det russiske språket er eksamen, siden de stort sett er plassert helt på slutten av ord.

Det er språk som ikke bruker prefikser (tyrkisk, noen finsk-ugriske), og all grammatikk uttrykkes med postfikser. Noen andre språk, som swahili (bantufamilien, Sentral-Afrika), bruker prefikser og nesten ingen postfikser. De indoeuropeiske språkene, som det russiske språket tilhører, bruker både prefikser og postfikser, men med en klar overvekt mot sistnevnte.

I tillegg til prefikser og postfikser finnes det andre typer affikser. Interfikser- tjenestemorfemer som ikke har sin egen betydning, men tjener til å knytte røtter i sammensatte ord (for eksempel, panne- Om-rister). Konfikser- kombinasjoner av et prefiks med et postfiks, som alltid virker sammen, rundt roten (som for eksempel i det tyske ordet ge-lob- t - "rost"). Infikser- affikser satt inn i midten av roten (finnes på indonesiske språk). Transfikser- affikser, som bryter roten, som bare består av konsonanter, bryter seg selv og fungerer som et "lag" av vokaler blant konsonanter, og bestemmer den grammatiske betydningen av ordet (finnes i semittiske språk, spesielt på arabisk).

Litteratur

A. A. Reformatsky. Introduksjon til lingvistikk
Moderne russisk språk (redigert av V. A. Beloshapkova)

Morfemi

Litnevskaya E. I.

Morfem. Veksling av vokaler og konsonanter i morfemer

Et morfem er den minste betydningsfulle delen av et ord. I denne definisjonen er begge deler like viktige – de minimale og meningsfulle: morfemet er den minste enheten i språket som har mening, den er ikke delt inn i mindre meningsfulle deler av ordet.

På russisk er den alfabetiske og lydsammensetningen av morfemer ikke uendret: ikke-fonetiske (det vil si ikke forårsaket av fonetiske forhold - posisjon i forhold til stress, slutten av et fonetisk ord og andre lyder) vekslinger av vokaler og konsonanter er mye representert i morfemer.

Disse vekslingene er ikke tilfeldige, de er forklart av historiske prosesser som fant sted i språket i antikken.

På moderne russisk presenteres følgende vekslinger i sammensetningen av morfemer.

o / # (flytende vokal): søvn - søvn;

e / # (flytende vokal): dag - dag;

e / o: delirium - vandre;

o / a: se - se;

e / o / # / og: Jeg skal samle - samle - samle - samle;

o / y / s: tørr - tørr - tørke opp;

Konsonantvekslinger og deres kombinasjoner:

1) veksling av paret hardt med paret mykt:

[b] - [b "]: mol [b] a - mol [b "] e;

[in] - [in "]: tra [in] a - tra [in "] e;

[g] - [g "]: men [g] a - men [g "] e, etc.

2) veksling av posterior lingual med susing:

g / f: ben - ben;

k / h: hånd - penn;

x / w: flue - sikte foran;

3) veksling av dental med susing:

d / f / jernbane: kjøre - kjøre - kjøre;

t / h / w: skinne - stearinlys - belysning;

s/f: å bære - jeg kjører;

s / w: slitasje - slitasje;

c / h: agurk - agurk;

st / w: trist - trist;

4) veksling av labialer med en kombinasjon av labial + [l "]:

b / bl: kjærlighet - kjærlighet;

p / pl: kjøp - kjøp;

i / ow: å fange - jeg fanger;

f / fl: grafitt - graffle;

m / ml: fôr - fôr.

Andre vekslinger presenteres også på russisk, men de er mindre vanlige, for eksempel: kosakk - kosakk, venn - venner.

Alternativene som er oppført ovenfor, gjenspeiles i brevet med forskjellige bokstaver. Den ikke-fonetiske vekslingen av en hard konsonant med en myk konsonant paret med den indikeres imidlertid ikke med en konsonant, men med en påfølgende vokal: ru[k]a - ru[k"]e.

Ofte i ett morfem presenteres en hel serie med konsonantvekslinger, den vanligste av disse er trippelvekslingen av en paret hard / paret myk / konsonant av en annen formasjon, for eksempel:

[s] / [s "] / [w]: båret - å bære - en byrde;

[i] / [i "] / [vl"]: fange - fange - fange.

I tillegg er det på russisk mulig å veksle en vokal og kombinere en vokal med en konsonant:

a (i) / im: remove - remove;

a (i) / i: høste - høste;

og / åh: slå - slåss;

e / oh: synge - synge.

I samme morfem kan vekslinger av både vokaler og konsonanter representeres, for eksempel: bevege seg - gå - gå - gå (o / a, d / w / zhd).

Klassifisering av morfemer av det russiske språket.

Alle morfemer er delt inn i rot og ikke-rot. Ikke-rotmorfemer er delt inn i orddannende (prefiks, orddannende suffiks, postfiks), kalt affikser, og formativt (endende og dannende suffiks), kalt bøyninger.

Den grunnleggende forskjellen mellom roten og andre typer morfemer er at roten er den eneste obligatoriske delen av ordet. Det finnes ingen ord uten rot, mens det er et betydelig antall ord uten prefikser, suffikser (hjem) og uten endelser (metro). Roten kan brukes, i motsetning til andre morfemer, ut av kombinasjon med andre røtter.

Røtter som kan brukes i et ord alene eller i kombinasjon med bøyninger kalles frie. Det er 6 slike røtter i språket. De røttene som bare kan brukes i kombinasjon med affikser kalles relaterte, for eksempel: s-nya-t / pod-nya-t, agit-irov-t / agit-atsij-ya.

Orddannende morfemer: prefiks, suffiks, postfiks

Orddannende ikke-rotmorfemer (affikser) tjener til å danne nye ord og er delt inn i prefikser (prefikser), suffikser og postfikser. Disse typer affikser er forskjellige på plass i forhold til roten og andre morfemer.

Et prefiks er et orddannende morfem som går foran roten (re-do, pre-pretty, seaside, noen steder), inkludert før et annet prefiks (før-sorter-tak, ikke-klar).

Et orddannende suffiks er et orddannende morfem som kommer etter roten, men før bøyning, dersom ordet har bøyning (tabell-ik, rød-e-t); i et avledet ord av det russiske språket er det ofte flere suffikser, for eksempel: pis-a-tel-nits-a.

En postfix er et ordbyggende morfem som kommer etter endinger og formative suffikser.

Postfixes -sya (-s), -to, -enten, -nibud (mind-th-sya, to-tho) presenteres på russisk.

Morfem. Hva er et morfem? Hva er morfemisk analyse av et ord?

Spørsmålet er lukket fordi det er et duplikat av spørsmålet "Morfem - hva er det? Hva er typene morfem?"

Et morfem er en del av et ord, og dets mest minimale. Hvilket som helst av ordene, på russisk, består av morfemer, delt inn i to typer: disse er obligatoriske, kalt roten (for eksempel: vann - vann - foss - ubåter, alle disse ordene har omtrent samme betydning assosiert med vann og en vanlig rot) og ikke obligatorisk, inkludert i leksemet eller ikke (for eksempel: gå, gå, forlate, gå inn) Ved hjelp av morfemisk analyse av ord kan vi analysere strukturen og bestemme og velge ord som er relatert i betydning. Med morfemisk analyse kan du først og fremst bestemme grunnlaget for ordet og dets rot, akkurat som om ordet endrer seg på en eller annen måte, så må du finne slutten ved å bruke bøying og deklinasjon.

Ethvert ord er delt inn i minimalt signifikante deler, som kalles morfemer. Morfemer er:

røtter (hovedmorfemet i ordet),
suffikser,
prefikser,
interfikser (forbindelsesvokaler),
postfikser,
avslutninger.

Den delen av språkvitenskapen som studerer sammensetningen av et ord kalles morfemisk.

Vladsandrovich

Selve ordet morfem er oversatt som en del av ordet, og følgelig er morfemisk analyse analysen av ordet i deler.

De fleste delene av disse ordene er kjent for alle, siden skolekurset inkluderer slike analyser, disse er: suffiks, prefiks, rot og andre.

I tillegg er det noen tilleggsegenskaper, for eksempel avledningen av stammen til et ord eller dannelsesmetoden. Selvfølgelig endres normene og kravene for parsingstandarder, og derfor er endringen deres en nødvendighet som oppsto som en gitt tid og er et naturlig fenomen med å analysere et ord og alle andre normer på det russiske språket.

Metelitsa

Morfemer er delene som utgjør ord: røtter, prefikser, suffikser, endelser og interfiks (en forbindelsesvokal i et sammensatt ord). Alle disse delene av ordet finnes under den morfemiske analysen av ordet, det vil si at den morfemiske analysen av ordet er analysen av ordet i dets bestanddeler, med andre ord, den morfemiske analysen kalles også analyse etter sammensetning.

I morfemisk analyse skilles morfemer av ord på forskjellige måter: ved å endre ordet, velge ord med samme rot, velge ord som inneholder samme morfem.

Valentina51

et morfem er en betydelig del av et ord, og morfemisk studerer disse delene (rot, prefiks, suffiks, slutt). følgelig er morfemisk parsing parsing av et ord etter sammensetning, ikke å forveksle med morfologisk parsing, når et ord analyseres som en del av talen. I lærebøker er oppgaven med å analysere et ord etter sammensetning angitt med tallet 2 over ordet.

Katalina

Den betydelige delen av et ord kalles et morfem. Det følger at vi vil behandle morfemisk analyse når vi analyserer et ord etter sammensetning: vi finner roten, velger prefikset, bestemmer suffikset og endingen. Ved å analysere ordet etter sammensetning, må vi ikke glemme at dette gjøres på grunnlag av moderne regler for det russiske språket.

Moreljuba

Et morfem på russisk betyr den minste delen av et ord som kan skilles i det. Hvert ord er det samme og består av et annet antall morfemer. På sin side har morfemer følgende navn:

Morfem-parsing innebærer valg av alle mulige morfemer i et bestemt ord.

ET MORFEM er en betydelig del av et ord, ord på russisk består av morfemer (det vil si betydelige deler). Roten, suffikset, prefikset og endelsen er alle morfemer. Men det er MEN her - en betydelig del av ordet, det er ikke det samme som en del av ordet, og mange tar feil og forvirrer disse betydningene.

Eventyrer 2000

God ettermiddag, som du vet, på skolen analyseres ord etter sammensetning, følgende deler kan skilles i ord:

Så alle disse delene kalles morfem. Derfor møter alle mennesker dette på skolen og lærer å analysere et ord.

Morfem betyr "form" på gresk. Betydelig del av et ord, tosidig språkenhet. Den ene siden kalles semantisk (innhold). Den andre siden er fonetisk (uttrykk).

Ethvert ord som er brutt ned i minimalt meningsfulle deler, som kalles morfemer. Morfemer (oversatt fra gammelgresk som "form"), disse er: røtter (dette er det viktigste morfemet i et ord), suffikser (etter roten), prefikser (før roten), interfikser (sammenbindende (flytende) vokaler) , postfikser (etter slutten), endelser (ikke en del av ordet).

Og grenen av språkvitenskapen som studerer sammensetningen av et ord, kalles morfemisk.

Morfemer er

Yana Andreeva

Et morfem er den minste språklige enheten som har en betydning (som definert av den amerikanske lingvisten Leonardo Bloomfield i 1933). Delingen av morfemer i deler fører bare til valg av ubetydelige elementer - fonemer.
Morfer og allomorfer
I de fleste konsepter betraktes morfemet som en abstrakt språkenhet. En konkret realisering av et morfem i en tekst kalles en morf eller (mer vanlig) en morf.

Så, i setningen "Jeg løper, og du løper, men han løper ikke," er morfemet "løp-" representert med tre morfer (løp-løp, løp-løp og løp-løp) og bare to allomorfer (løp - og løp). -).

Variasjonen av uttrykksplanen til morfemet tvinger noen teoretikere (nemlig I. A. Melchuk og N. V. Pertsov) til å konkludere med at morfemet ikke er et tegn, men en klasse av tegn.

Så i verkene til N.V. Pertsov heter det at "i hverdagen, selv blant spesialister i morfologi, brukes begrepet" morfem "ofte i betydningen morf" og at "noen ganger trenger en slik utskillelighet i ordbruk til og med inn i publiserte vitenskapelige tekster». N.V. Pertsov mener at "du bør være forsiktig i denne forbindelse, selv om det i de aller fleste tilfeller er klart fra konteksten hva slags enhet - en konkret tekstmorf eller et abstrakt språklig morfem - det er snakk om."

Klassifisering av morfemer. Røtter og affikser
Morfemer er delt inn i to hovedtyper - rot (røtter) og affikser (affikser).

Roten er den viktigste betydningsfulle delen av ordet. Roten er en obligatorisk del av ethvert ord - det er ingen ord uten en rot (bortsett fra sjeldne sekundære formasjoner med en tapt rot som det russiske "du-vel-være (prefiks-suffiks-ende)"). Rotmorfemer kan danne et ord både ledsaget av affikser og uavhengig.

Affiks er en hjelpedel av et ord, festet til roten og tjener til orddannelse og uttrykk for grammatiske betydninger. Affikser kan ikke danne et ord alene - bare i kombinasjon med røtter. Affikser, i motsetning til noen røtter (som for eksempel kakadue), er ikke enkeltstående, og forekommer bare i ett ord.

Klassifisering av affikser
Affikser er delt inn i typer avhengig av deres plassering i ordet. De to vanligste typene affikser på verdens språk er prefikser, plassert før roten, og postfikser, plassert etter roten. Det tradisjonelle navnet på russiskspråklige prefikser er prefikser. Prefikset tydeliggjør betydningen av roten, formidler den leksikalske betydningen, uttrykker noen ganger den grammatiske betydningen (for eksempel aspektet av verb).

Avhengig av den uttrykte betydningen er postfikser delt inn i suffikser (som har en avledning, det vil si avledningsbetydning) og bøyninger (som har en relasjonell betydning, det vil si indikerer en forbindelse med andre medlemmer av setningen, betydning). Suffikset formidler både leksikalsk og (oftere) grammatisk betydning; kan oversette et ord fra en del av tale til en annen (transponeringsfunksjon). Bøyninger er ordskiftende affikser. Det tradisjonelle navnet for bøyninger av det russiske språket er avslutninger, siden de hovedsakelig er plassert helt på slutten av ord.

Viki Bokareva

Prefiks, rot, suffiks, endelse er morfemer (deler av ord). Hver av dem har sin egen semantiske betydning. For eksempel betegner prefikset i ordet ankom en tilnærming. Morfemer som en del av et ord studeres i en spesiell del av vitenskapen om morfemisk språk.

Morfemi- en gren av lingvistikk som studerer systemet med morfemer til et språk og den morfemiske strukturen til ord og deres former.

Morfemikk tar for seg to hovedspørsmål:
1) hvordan morfemene til det russiske språket er klassifisert,
2) hvordan ordet er delt inn i morfemer, det vil si hva er algoritmen for morfemisk deling.

Den grunnleggende enheten for morfemisk er morfemet.

Morfem- dette er den minste betydelige delen av ordet (rot, prefiks, suffiks, slutt).

Klassifisering av russiske morfemer

Alle morfemer er delt inn i rot- og ikke-rotmorfemer Ikke-rotmorfemer er delt inn i orddannende (prefiks og orddannende suffiks) og formdannende (endelse og formdannende suffiks).

Rot

Den grunnleggende forskjellen mellom roten og andre typer morfemer er at rot er den eneste obligatoriske delen av ordet. Det er ingen ord uten rot, mens det er et betydelig antall ord uten prefikser, suffikser ( bord ) og uten avslutninger ( kenguru ). Roten kan brukes, i motsetning til andre morfemer, ut av kombinasjon med andre røtter.

Det er mange ord som kun består av roten. Dette er offisielle ord men over hvis ), interjeksjoner ( ja, hei ), mange adverb ( veldig veldig ), uforanderlige substantiv ( aloe, vedlegg ) og ufravikelige adjektiver ( beige, raglan ). Imidlertid brukes de fleste røttene fortsatt i kombinasjon med formative morfemer: del-a, god-th, go-ti.

Orddannende morfemer: prefiks, suffiks

Ikke-rotmorfemer deles inn i orddannende (orddannende) og formative (formdannende).

Orddannende ikke-rotmorfemer tjener til å danne nye ord, morfemer, formative - for å danne ordformer.

Orddannende morfemer er delt inn i prefikser og suffikser. De er forskjellige i sin plass i forhold til roten og til andre morfemer.

Konsoll- et avledningsmorfem som står foran roten eller et annet prefiks (re-do, pre-pretty, seaside, noen steder, re-do).

Suffiks- avledningsmorfem, stående etter roten (tabell- ik , rød- e- t).

I lingvistikk, sammen med suffikset, er det også postfix- et avledningsmorfem som står etter slutten eller formativt suffiks (mind-th- Xia , hvem- eller ).

Formative morfemer: avslutning, formativt suffiks

Formative morfemer tjener til å danne ordformer og er delt inn i endelser og formative suffikser.
Endinger og formative suffikser er forskjellige i arten av den grammatiske betydningen de uttrykker

Slutten

Slutten- et formativt morfem som uttrykker de grammatiske betydningene av kjønn, person, tall og kasus (minst ett av dem!) og tjener til å forbinde ord i en setning og setning, det vil si at det er et middel til å avtale (ny) th student), ledelse (brevbror- y) eller kobling av emnet med predikatet (I id- på , du går- spise ).

Bare modifiserte ord har endelser. Funksjonelle ord, adverb, ufravikelige substantiv og adjektiver har ingen endinger. Endrede ord har ikke avslutninger i de grammatiske formene som ikke har de angitte grammatiske betydningene (kjønn, person, tall, kasus), det vil si infinitiv og gerund.

Noen sammensatte substantiv og sammensatte tall har flere endelser. Dette kan lett sees ved å endre disse ordene: tr- og -st- en , tr- eks -varm-, sofa -seng-, sofa- en -seng- og .

Slutten kan være null. Det skiller seg ut fra det modifiserte ordet hvis det er en viss grammatisk betydning, men det er ikke materielt uttrykt.

Null slutt- dette er et betydelig fravær av en endelse, et fravær som bærer visse opplysninger om formen ordet er i. Ja, slutten en bordformet en viser at dette ordet er i genitiv kasus, - på på bordet- på angir dativkasus. Fraværet av en avslutning i form av en tabell indikerer at dette er en nominativ eller akkusativ kasus, det vil si at den bærer informasjon som er meningsfull. Det er i slike tilfeller at null-endelsen tildeles i ordet.

Du må ikke forveksle ord med null-endelse og ord der det ikke er noen og ikke kan være endelser - uforanderlige ord. Bare bøyde ord kan ha en null-endelse, det vil si ord som har ikke-null-endelser i andre former.

formativt suffiks. Modifikasjoner av verbstammen

En annen type formative morfemer er et formativt suffiks - et suffiks som tjener til å danne ordformer.
I utgangspunktet presenteres alle formative suffikser i verbet: dette suffikser av infinitiv, preteritum, imperativ, partisipp og partisipp. Ikke-verb formative suffikser er representert i grader av sammenligning av adjektiver og adverb.

De fleste verb har to forskjellige typer stamme: den ene er den nåværende/fremtidige enkle stammen, og den andre er infinitivstammen så vel som preteritum: les j - og chita - , ris - og ris - , løpe - og løping - , dialekt - og snakke - .

Det er verb som har samme grunnlag for nåtid / enkel fremtid og infinitiv: ( id -ut, id -ti), og de er i motsetning til grunnlaget for preteritum ( sh -l-a).

Det er verb der alle tre stammene er forskjellige: tere- th, ter- l-a, tr- ut; gråte- th, mok- l-a, våt- ut.

Det er verb der alle former er dannet fra samme stamme: båret ti, båret l-a, båret ut; båret ti, båret l-a, båret ut.

Ulike verbformer dannes av forskjellige stammer.

Fra stammen til infinitiv, i tillegg til ubestemt form, dannes personlige og partisipielle former for preteritum (hvis verbet ikke har en annen stamme av preteritum) og den betingede stemningen.

Fra grunnlaget for nåtid / enkel fremtidsform, i tillegg til personlige og deltakende former for nåtid, dannes former for imperativ stemning.

Dette sees tydelig i de verbene der vekslingen av konsonanter er representert:
skrive- th - skrive- jeg- (ville - skrive- vsh-th
skrive y - skrive usch-th - skrive og-.

Stiftelsen

Alle typer formative morfemer (endelse, formativt suffiks) er ikke inkludert i ordets stamme.

Stiftelsen- dette er et obligatorisk element i den morfemiske strukturen til ordet, som uttrykker den leksikalske betydningen av ordet. Formative morfemer, som uttrykker grammatiske betydninger, endrer ikke den leksikale betydningen av ordet.

For uforanderlige ord er hele ordet grunnlaget, for eksempel: hvis, frakk, i går. Endrede ord inkluderer ikke endinger og/eller formative suffikser i stammen, for eksempel: vindu- Om, lyver- th, tør- henne, lese- l-a, gjorde- nn-th.

Stammen til et ord kan bli avbrutt av formative morfemer. Dette er det grunnleggende om verbformer som inneholder det orddannende refleksive suffikset -sya / -sya ( lære bort- l-a-s), baser av ubestemte pronomen som inneholder suffikser - noe, - enten, - alt ( til- hoo), grunnlaget for noen sammensatte substantiv ( sofa- en- seng- i) og komplekse tall ( hæl- og- ti- og). Slike baser kalles diskontinuerlige.

Morfemisk analyse (ordanalyse etter sammensetning)

Morfemisk analyse utføres i henhold til følgende plan:
1. Bestem hvilken del av talen ordet er; angi basen og slutten.
2. Sett den leksikalske betydningen av ordet og bestem hvordan det er dannet (fra hvilket ord og ved hjelp av hvilke morfemer); angi prefikser, suffikser og roten til ordet.

Eksempel på morfemanalyse

snekker

Eksempelbegrunnelse:
snekker - en form av verbet snekker; verbet er i preteritum av den indikative stemningen, som uttrykkes ved formende suffiks -l-, hankjønn entall, som uttrykkes ved null-endelsen (sammenlign: snekker-i).

Stiftelsen- snekker-.

Verbet snekring er dannet av substantivet snekker, motivert gjennom det: snekring – ‘å være snekker’; forskjellen mellom grunnsnekkeren og snekkeren er suffikset -a-, i basene er vekslingen av k / h representert.
Substantivet snekker i det moderne språket er ikke-avledet, siden det ikke kan motiveres gjennom ordet flåte. Derfor er snekker / snekker roten.

Ordformen snekker har altså en null-endelse med betydningen av hankjønn entall, formende suffiks -l- med betydningen av preteritum av indikativ stemning, det orddannende suffikset -a- med betydningen av å være hva heter i den motiverende stammen, rotsnekkeren. Grunnlaget for ordet snekker er.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Vert på http://www.allbest.ru/

Hvaer morfem og morfem

Morfemikk (fra gresk morf - form) er en gren av språkvitenskapen som studerer sammensetningen (strukturen) av et ord. Morfemikk tar for seg to hovedspørsmål:

1) hvordan morfemene til det russiske språket er klassifisert,

2) hvordan ordet er delt inn i morfemer, det vil si hva er algoritmen for morfemisk deling.

Den grunnleggende enheten for morfemisk er morfemet. Et morfem er den minste betydningsfulle delen av et ord. Blant morfemer skilles prefikser, røtter, suffikser, interfikser (forbindelsesvokaler), postfikser, avslutninger.

I denne definisjonen er begge definisjonene like viktige – minimale og signifikante; et morfem er den minste enheten i et språk som har en mening.

Minimumsenheten for en lydstrøm er lyd. Lyder i en sterk posisjon kan skille ord: dam og stang. Men lydene angir verken konsepter, eller objekter, eller deres tegn, det vil si at de ikke spiller noen rolle.

I løpet av leksikologi studeres ord - grammatisk utformede meningsfulle enheter som tjener til å navngi virkelighetsobjekter. Fraser, som ord, tjener til å navngi virkelighetsobjekter, men de gjør det mer presist, dissekert (jf.: bord og skrivebord).

En annen vesentlig enhet er tilbudet. Dens forskjell fra morfemer og ord er for det første at det er en større enhet som består av ord, og for det andre at setningen, som har en mål- og intonasjonsdesign, fungerer som en enhet for kommunikasjon, kommunikasjon.

Et morfem skiller seg fra enheter på alle andre språknivåer: et morfem skiller seg fra lyder ved at det har en betydning; fra ord - ved at det ikke er en grammatisk formalisert navneenhet (den er ikke karakterisert som en ordbokenhet som tilhører en viss del av talen); fra setninger - ved at det ikke er en kommunikativ enhet.

Et morfem er en minimal tosidig enhet, det vil si en enhet som har både lyd og mening. Det er ikke delt inn i mindre meningsfulle deler av ordet. Ord er bygget fra morfemer, som igjen er "byggematerialet" for setninger.

På russisk er den alfabetiske og lydsammensetningen av morfemer ikke uendret: ikke-fonetiske (dvs. ikke forårsaket av fonetiske forhold - posisjon i forhold til stress, slutten av et fonetisk ord og andre lyder) vekslinger av vokaler og konsonanter er bredt representert i morfemer. Disse vekslingene er ikke tilfeldige, de er forklart av historiske prosesser som fant sted i språket i oldtiden, så vekslingene er av systemisk karakter.

Klassifisering av russiske morfemer

Alle morfemer er delt inn i rot- og ikke-rotmorfemer Ikke-rotmorfemer er delt inn i orddannende (prefiks og orddannende suffiks) og formdannende (endelse og formdannende suffiks).

Roten til ordet

Hovedmorfemet i et ord er roten. Roten er den vanlige delen av beslektede ord, som inneholder hovedbetydningen deres. Ord med samme rot kalles enkeltrot. For eksempel ord undervise, student, lærer, studere, pedagogisk, vitenskapsmann, lære, studere, lære inneholder samme rot -så- og er derfor enkeltrot. Alle disse ordene angir gjenstander, tegn eller handlinger relatert til handlingen til å lære. busk, busk, busk, busk, busk- enrotet, siden de inneholder samme rot - busk- og betegne gjenstander, tegn eller handlinger relatert til busken. Ord med samme rot utgjør et orddannelsesrede. Reir kan være store eller små. Altså et rede med en rot -så- betydelig større enn reiret med rot -busk-.

Den grunnleggende forskjellen mellom roten og andre typer morfemer er at roten er den eneste obligatoriske delen av ordet. Det er ingen ord uten rot, mens det er et betydelig antall ord uten prefikser, suffikser ( bord) og uten avslutninger ( kenguru). Roten kan brukes, i motsetning til andre morfemer, ut av kombinasjon med andre røtter.

Definisjonen av en rot som "en vanlig del av beslektede ord" er korrekt, men ikke en uttømmende beskrivelse, siden språket har et tilstrekkelig antall røtter som forekommer i bare ett ord, for eksempel: kakadue, veldig, Akk, mange egennavn som navngir geografiske navn.

Ofte, når man definerer en rot, er det indikert at den "uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet." For de fleste ord er dette faktisk tilfelle, for eksempel: bord-ik lite bord. Imidlertid er det ord der hovedkomponenten i den leksikalske betydningen ikke er uttrykt i roten eller ikke er uttrykt i det hele tatt av noe bestemt morfem. Så for eksempel i ordet matiné hovedkomponenten i den leksikalske betydningen - `barnas ferie' - uttrykkes ikke av noen av morfemene.

Det er mange ord som kun består av roten. Dette er offisielle ord men, over hvis), interjeksjoner ( ja, hei), mange adverb ( veldig veldig), uforanderlige substantiv ( aloe, vedlegg) og ufravikelige adjektiver ( beige, raglan). Imidlertid brukes de fleste røttene fortsatt i kombinasjon med formative morfemer: del-a, god-th, gå.

I følge noen eksempler på skjønnlitteratur, journalistisk litteratur og dagligtale kan man få inntrykk av at ord som kun består av prefikser eller suffikser er mulige, for eksempel: " Demokratier, humanisme - gå og gå for ismer ismer"(V.V. Mayakovsky). Men dette er ikke tilfelle: i slike tilfeller blir suffikset til en rot og, med eller uten ending, danner et substantiv. For å finne roten i et ord, må du plukke opp kognat (relatert ) ord. Så i ordet friminutt vi trekker ut roten -menn-, ved å velge ord med én rot endre, bytte, bytte osv. i ordet uttrykke finne roten -skaz-, sammenligne det opprinnelige ordet med ordene å gjenfortelle, å fortelle, å fortelle, en historie, et eventyr etc.

Du må kunne skille mellom røtter som samsvarer i lyd og rettskrivning, men forskjellige i betydning. Slike røtter kalles homonyme. La oss for eksempel sammenligne to avledede reir av ord:

· en) bære, bære, overføre, brett, skli, cast-offs, porter- rot -nese-;

2) nese, nese, tut, nese, neserygg- rot -nese-.

Ord med homonyme røtter er ikke beslektet.

Fraseologisme forlate med en nese betyr 'å forlate med ingenting, å lure, å lure', og bli med nesen– «bli lurt, mislykkes.» Men hva har nesen med det å gjøre?Faktum er at denne fraseologiske enheten oppsto da det fantes et annet ord i det russiske språket nese(ord med én rot ha på) med betydningen `offer til bruden som løsepenge for henne.' Hvis fyrstikkmakerne kom med et slikt offer til brudens hus og ble nektet i dette huset, så ble ikke deres offer akseptert, de ble værende med sin "nese". Ord nese med en slik betydning har gått ut av bruk og er kun bevart som en del av en fraseologisk enhet. Men det er et annet ord i språket nese, som betegner en del av personen, sammenfallende i lyd med den tapte, så vi knytter nå den fraseologiske enheten til det gjenværende ordet.

Vekslingen av vokaler og konsonanter i roten

Når nye ord og ordformer dannes i mange røtter, er det mulig å veksle lyder, som et resultat av at det dannes ulike varianter av samme rot. For eksempel i ordene spør, spør, spør samme rot -prosk-, som har vekslinger s/w og o/a.

Vokalvekslinger

1) o/a: rive - nøste opp, justere - justere, fange - å fange; denne vekslingen observeres veldig ofte i dannelsen av imperfektive verb ved hjelp av suffikser -iva-/-yva-.

2) Løpende vokaler Om og e:

Om/null lyd: munn - munn, nål - nål, hundre - ett hundre;

e/null lyd: stubbe - stubbe, far - far, furu - furu, vår - Vår.

3) e/o: delirium - vandre, føre - kjøre, kjøre - bære, bære - slitasje, skrangle - torden.

4) Full enighet / uenighet:

oro/ra: omslutte - gjerde, helse - kursted;

ee/re: kyst - kyst, midt - gjennomsnitt;

olo/la: Overskrift - header, vel - skattekammer;

olo/le: fange - fangenskap, melk - pattedyr.

Dissonans er et leksikalsk og fonetisk fenomen i det moderne russiske språket: tilstedeværelsen av en kombinasjon av ra, la, re, le mellom konsonanter i rotmorfemer (eller prefikser). Gjennom de gamle slaviske skriftlige monumentene trengte ord med ikke-vokalkombinasjoner inn i det gamle russiske språket og ble festet i det, sameksisterende med den østslaviske fulle enigheten oro, olo, ere, elo / olo: land - side, gull - gull, strand - kysten, pattedyr (Melkeveien) - melk. Ikke-vokal- og fullvokalformasjoner i historien om utviklingen av språket har gjennomgått forskjellige endringer: i noen tilfeller har ikke-vokalvarianten blitt bevart, i andre - den fullvokale; noen ganger er begge ordene bevart, men divergerte i leksikalsk betydning. Gamle slaviske varianter er bevart: tid, byrde (men gravid), søt, modig, skjenn ut (men forsvar) etc. Bare fullvokalvarianter har overlevd: harv, erter, godt gjort, vei, ku etc. Ord som pulver - støv, land - side etc., i det moderne språket forskjellig i betydning.

I fullvokalvarianten av roten er veksling mulig o/a assosiert med dannelsen av den ufullkomne formen av verbet ved å bruke suffikset -pil-: gjerde av - gjerde av, sump - sump.

Det er viktig å huske at full enighet bare er mulig innenfor ett morfem (oftere roten, noen ganger prefikser: gjennom-/gjennom-, re-/pre-) og det må skilles fra den "falske fulle enigheten" som oppstår i krysset mellom morfemer (putt, profet, kantine, måling, is).

Konsonantvekslinger

1) k/t: bille - bug, bake - baker;

c/h/c: fisker - fiske - fiske;

2) g / f: eng - eng, jeg kan - du kan;

g/f/z: venn - å være venner - venner;

3) bomull: flue - flue, tørr - tørrere;

4) d / f: sjelden - sjeldnere, sitte - jeg sitter;

d / w / w: føde - føde - føde;

5) t / h: snurre - snurre, bratt - brattere;

t / h / w: lys - stearinlys - belysning;

6) h / f: bunn - nedre, kutt - kutt;

7) s / w: maling - maling, høy - høyere;

8) c / h: finger - finger, hare - hare;

9) b / bl: hogge - rubel, kjærlighet - bli forelsket;

10) p / pl: spare - lagre, kjøp - kjøp;

11) i / vl: ny - oppdatering, fange - fange;

12) f / fl: grafitt - graffle;

13) m/ml: fôr - fôring, pause - refraksjon;

14) st / w: tykk - tykkere, plante - vokse;

15) sk / u: søk - søk, dra - dra.

Erfaring viser at av alle de listede tilfellene av vekslinger, er de største vanskelighetene for skolebarn 9-13 (veksling av labial med kombinasjonen "labial + l"). Her er de vanligste feilene i morfemisk analyse: mange ser ikke vekslingen og trekker ut roten uten l, og tolker l som et suffiks. Derfor, når du forklarer, er det verdt å understreke (og forklare med eksempler) at hvert særegent morfem har en viss betydning, og hvis du fremhever suffikset -l-, gir det ingen mening til ordet, for eksempel: kjøp - kjøp , fôr - fôr (jfr. jeg kjører - driver , brenner - brenner); oppdatere - oppdatere, oppdatere.

Orddannende morfemer: prefiks, suffiks

Ikke-rotmorfemer deles inn i orddannende (orddannende) og formative (formdannende).

Orddannende ikke-rotmorfemer tjener til å danne nye ord, morfemer, formative - for å danne ordformer.

Det er flere terminologiske tradisjoner innen lingvistikk. Den vanligste er terminologien der alle ikke-rotmorfemer kalles affikser. Videre er affikser delt inn i avledningsaffikser og bøyninger. En annen ganske autoritativ tradisjon tildeler begrepet affikser kun til orddannende morfemer.

Orddannende morfemer er delt inn i prefikser og suffikser. De er forskjellige i sin plass i forhold til roten og til andre morfemer.

Et prefiks er et avledningsmorfem som går foran en rot eller et annet prefiks ( re-do, pre-pen, seaside, et sted, re-o-det).

Et avledningssuffiks er et avledningsmorfem som kommer etter roten ( bord-ik, rød-e-t).

I lingvistikk, sammen med suffikset, skilles det også ut et postfiks - et orddannende morfem som kommer etter endingen eller det formdannende suffikset ( sinn-th-xia, hvem som helst).

Konsoll

Konsoll- et morfem som kommer før roten og vanligvis tjener til å danne nye ord. Prefikset kan plasseres rett foran roten (overgang) eller før et annet prefiks (ta på nytt). Noen prefikser, som røtter, kan vises i forskjellige versjoner, dvs. i dem er vekslinger av vokaler og konsonanter mulig:

1) i alle prefikser på en konsonant er en flytende vokal mulig Om på slutten av prefikset:

rive - rive opp, plukke opp - plukke opp, plukke opp - akselerere;

2) i konsoller over-/pre-, gjennom-/gjennom- fullvokal- og ikke-vokalvarianter presenteres: skillevegg - barriere, strek - overflødig.

I vedlegg for -h- presentert veksling s/c (bekymringsløs - rastløs), og i vedlegget en gang- også vekslende a/o (spille ut - tegne).

Prefikser er mer autonome i ordstruktur enn suffikser:

1) prefikser kan ha en side, svakere stress i flerstavelsesord: ultrafiolettny,

2) de forårsaker ikke grammatiske vekslinger i roten, i motsetning til suffikser, som kan forårsake slike vekslinger: hånd - en penn,

3) ved å legge til bare ett prefiks, kan et ord fra en annen del av tale ikke dannes, i motsetning til suffikser: tillegg av et suffiks kan ikke endre delen av ordet ( hus - hus-ik), og for å danne et ord av en annen del av tale ( hvit - hvit-e-t, hvit-ut-a),

4) prefikser er ofte ikke knyttet til en bestemt del av tale ( under-arbeid, under-søvn), mens suffikser vanligvis tilordnes en bestemt del av talen:- Nick- tjener til å danne substantiv, - Liv- - adjektiver, - selje- - verb),

5) betydningen av prefikset er vanligvis ganske spesifikk og endrer bare betydningen av den opprinnelige stammen, mens betydningen av suffikset kan være veldig spesifikk (- yonok- betegner ungen til den som er navngitt i roten), og veldig abstrakt (- n- betegner et attributt til et objekt).

Suffiks

Et suffiks (fra latin suffiks - `vedlagt') er et morfem som kommer etter roten før endingen og tjener til å danne nye ord eller ordformer.Suffikset kan komme rett etter roten (snekker) eller etter et annet suffiks (tømrer).

Suffikser som tjener til å danne nye ord kalles orddannende (orddannende). De fleste av disse suffiksene For eksempel suffikset -eggformet- danner adjektiver med betydningen ufullstendig kvalitet fra andre adjektiver: grå --->gråaktig, mørk---> mørk, flytende--->rennende, blek--->blekaktig; suffiks -i- danner besittende adjektiver fra substantiv som angir dyr: hest--->hest, elg--->elg, gås--->gås, falk --->falk; suffiks -tlf danner substantiv med betydningen av den handlende personen fra verb: lære--->lærer, les--->leser, live --->en borger.

Suffikser som tjener til å danne ordformer kalles formative (bøyningsformer). Ved hjelp av formative suffikser dannes noen verbformer, for eksempel suffikset -th danner en ubestemt form ( lese), -l-- preteritumsform (leste), -JEG-- ufullkommen partisipp (lesning), -jusch- - aktivt presens partisipp (lesning). Ved hjelp av formative suffikser dannes komparative og superlative former for adjektiver og adverb, for eksempel: nyere, lysere, nyeste, høyeste.

I suffikser for -til- mulig veksling k/t, samt flytende vokaler, for eksempel: undersøkelse - sjekker - bekreftelse.

Koble sammen elementer i et ord (interfikser)

Når man kobler sammen morfemer i et ord, kan ubetydelige forbindelseselementer, kalt interfikser i lingvistikk, brukes. Hovedtypen interfikser er forbindende elementer som brukes i dannelsen av sammensatte ord: - Om-(fly), -e-(halv-e-vann), -eh-(dobbeltdekker),-eks-(tre etasjer),-og- (fem-og-etasjer). Slike forbindende vokaler i krysset mellom røtter er ikke morfemer i allment akseptert forstand (selv om en rekke lingvister anser dem som morfemer med en spesiell, forbindende betydning). Ordets stammer blir ikke avbrutt av forbindelseselementer.

Noen ganger brukes begrepet «interfiks» for å beskrive et bredere spekter av fenomener – alle sammenkoblingselementer som brukes i orddannelse og bøyning. Samtidig skilles følgende typer interfikser i orddannelsen:

1) forbindende elementer brukt i dannelsen av sammensatte ord: - Om-(fly), -e-(halv-e-vann), -eh-(dobbeltdekker),-eks-(tre etasjer),-og- (fem-og-etasjer) og andre,

2) konsonanter satt inn mellom en rot og et suffiks eller mellom to suffikser; - l-(beboer),-i-(sanger), -j-(kaffe),-t-(argot-t-ichesy),-w-(film);

i forming:

-j-(blad-j-i),-ov-(sønn-ov-meg),-eh-(mat-er-and),-en-(tribe-en-a). Funksjonen til ubetydelige elementer i bøyning utføres også av vokaler på slutten av verbstammen, som ikke har noen betydning og lukker verbstammen: -en-(skrive),-e-(fjell),-Om-(halvparten), -og- (Være forelsket).

Hvordan, med denne forståelsen, løses spørsmålet om statusen til interfikser i morfemisk analyse? Det er ingen konsensus blant språkforskere om dette spørsmålet; interfixer av forskjellige grupper er vanligvis kvalifisert forskjellig.

Forbindende vokaler i krysset mellom røtter (gruppe 1) slutter seg ikke til verken den ene eller den andre roten og forblir mellom morfemer; med morfemisk artikulering av et ord, kan de skilles fra parenteser, understreker eller sirkler det forbindende elementet med en sirkel: sam(o)let-F ¬ meg selv + fly.

Når det gjelder interfiksene til den andre gruppen brukt i orddannelse, er det tre synspunkter:

1) la dem ligge mellom morfemer (ne (v) ets),

2) fest dem til roten (sanger),

3) fest dem til suffikset (pe-vec).

Hvert av disse synspunktene har argumenter for og imot. Algoritmen for morfemisk parsing som er adoptert av oss tilsvarer det tredje synspunktet: suffikset er det segmentet av den avledede stammen som skiller den fra den genererende stammen, for eksempel sangeren ¬ å synge.

Interfiksene som brukes i bøyningen av substantiver anses å være forlengelser av roten (mor - mor-og), og vokalene på slutten av verbstammen er betegnet som suffikser (chit-a-t).

Null avledningssuffiks

Anta at det er nødvendig å bestemme den morfemiske sammensetningen av ordet løpe. Ved første øyekast består den av en rot og en nullendelse. Men i dette tilfellet ordet løpe, som ethvert ikke-avledet ord, må direkte og direkte navngi et objekt av ekstraspråklig virkelighet, være umotivert. Men det er det ikke. Enhver som har russisk som morsmål for en forklaring på hva som er løpe, bruker følgende tolkning: "Dette er når de kjører." Faktisk er substantiver med en ukarakteristisk betydning av en handling eller attributt derivater på russisk, de er dannet fra verb eller fra adjektiver: løpe ® run-rel-I , gå ® gå , blå ® syn-ev-a , streng ® strenghet. På samme måte: løpe bort ® løpe, gå ® flytt, blå ® blå, stille ® stillhet. Fra verb og adjektiver ble substantiv dannet, noe som bare er mulig ved å legge til suffikser. Disse ordene bruker faktisk også et suffiks. Dette suffikset er null.

For å velge et null orddannende suffiks er to betingelser nødvendig:

1) ordet må være avledet, motivert av et annet ord i språket (derfor ordet din har ikke et nullsuffiks)

2) det må være en avledningsbetydning som kan uttrykkes med et suffiks som ikke er null, men i dette tilfellet er det ikke materielt uttrykt: run ® run-F-, run ® run-relative .

Ved hjelp av et null orddannende suffiks dannes ord med forskjellige deler av tale:

substantiv

1) med betydningen av en abstrakt handling, dannet av verb: sprenge ® eksplosjon-F-, skriv inn ® inngang-F-. Alternative suffikser: -enij- (gå-enij-e), -rel- (løpe-relativ) og andre;

2) med betydningen av et abstrakt trekk, dannet av adjektiver: blå ® blå-F-, døve ® bakskog-F- . Alternative suffikser: -ev- (sin-ev-a), -in- (tish-in-a), -ost- (streng-ost);

3) med betydningen av et objekt eller en person relatert til handlingen (produsere den, være dens resultat, etc.), dannet fra verbet (nakip-Ж- ¬ å koke) eller to genererende baser - grunnlaget for substantivet og grunnlaget for verbet: dampbåt-Ж- ¬ damp + gå , ekteskap + gjøre. Alternative suffikser - -nick-, -ets-: varmeveksling-Nick¬ varm + Utveksling, bonde ¬ Jord + gjøre;

adjektiver:

1) fra verb: enter-J-th ¬ enter. Alternativt suffiks - - n-: res-n-oh ¬ skjære;

2) fra substantiver: hverdag-F-th ¬ ukedager. Alternativt suffiks - -n-: skog-n-å ¬ skog.

Det er andre tilfeller av null-avledningssuffiksering, men de er mindre vanlige.

I kompleks 1 kalles metoden for å danne slike ord suffiksfri; i kompleks 2 blir ikke ord av denne typen vurdert i det hele tatt.

Postfix

En postfix er et morfem som kommer etter en avslutning og tjener vanligvis til å danne nye ord.

Det er få postfikser på russisk. Den vanligste - -sja, som tjener til å danne verb (lære, bli revet med, gjemme seg). Postfix -sja har et alternativ -ss, i personlige former av verbet som handler etter vokaler (lære, båret bort, gjemte seg). I tillegg er det postfikser noe, noe, noe, som tjener til å danne ubestemte pronomen og pronominale adverb, for eksempel: noen, noens, noen; på en eller annen måte, et sted, en gang. Disse postfiksene er skrevet med en bindestrek.

Formative morfemer: avslutning, formativt suffiks

Formative morfemer tjener til å danne ordformer og er delt inn i endelser og formative suffikser.

Formative morfemer, som andre typer morfemer, har nødvendigvis en betydning. Men dette er betydninger av en annen type enn for røtter eller orddannende morfemer: endelser og formative suffikser uttrykker de grammatiske betydningene av ordet - abstrakte betydninger abstrahert fra ords leksikalske betydninger (kjønn, person, tall, kasus, tilbøyelighet, tid, grader av sammenligning osv.).

Slutten

Slutten er et foranderlig morfem som tjener til å forbinde ord i en setning og setning og danner formen til et ord, som uttrykker betydningen av kjønn, tall, person og kasus. For eksempel i et substantiv bord slutten -en uttrykker betydningen av hankjønn entall i genitiv kasus, i verbet leser slutten -et uttrykker betydningen av 3. person entall. Oppsigelse kan være null: bord(jf. bord[en]), snill(jf. snill[s]) , leste(jf. leste[og]).

Noen sammensatte substantiv og sammensatte tall har flere endelser. Dette kan lett sees når du endrer disse ordene: tr-og-st-a, tr-ex-sot-, sofa-bed-, sofa-a-bed-and.

Slutten kan være null. Det skiller seg ut fra det modifiserte ordet hvis det er en viss grammatisk betydning, men det er ikke materielt uttrykt. En null-endelse er et betydelig fravær av en endelse, et fravær som bærer viss informasjon om formen ordet er i. Ja, slutten en i formen av tabell-a viser at dette ordet er i genitiv kasus, - på i bord-kl angir dativkasus. Fraværet av en avslutning i formen bord sier at det er en nominativ eller akkusativ kasus, det vil si at den bærer informasjon, meningsfullt. Det er i slike tilfeller at null-endelsen tildeles i ordet.

Nullendelser er bredt representert i språket og forekommer i substantiv, adjektiver og verb i følgende posisjoner:

1) maskuline substantiv av 2. deklinasjon i I. p. (V. p.) entall: gutt - I. p., tabell - I. / V. p.;

2) feminine substantiv av 3. deklinasjon i I. p. (V. p.) entall: natt;

3) substantiv av alle kjønn i R. p. flertall: land, soldater, sumper.

Men i denne posisjonen kan ender som ikke er null også representeres: natt-hun - artikler- . Riktigheten av å analysere slike ord oppnås ved å avvise ordet. Hvis lyden [th "] forsvinner under deklinasjon, så hører den til endelsen: night-her, night-ami. Hvis [th"] spores i alle tilfeller, så refererer det til grunnlaget: artikler - bli [th" -a] - bli [th "-a] mi. Som vi kan se, i disse formene uttrykkes ikke lyden [th "] på bokstavnivå, den er "gjemt" i en iotisert vokal. I dette tilfellet er det nødvendig å identifisere og betegne denne lyden. "], " skjult" i en iotisert vokal med j, uten parentes, angitt på rett plass: artikler j-s.

En ganske vanlig feil er å bestemme endene på ord som slutter på -ja, -ja, -ja. Inntrykket er feil at disse lydkompleksene er avslutninger. Ender på to bokstaver i den opprinnelige formen er kun til stede for de substantivene som er underbyggede adjektiver eller partisipp. Sammenligne:

geni, geni-th, genij-th

hær-i, hær-hun - tabeller-th, tabeller-th, etc.

4) korte entall maskuline adjektiver: kjekk, smart;

5) besittende adjektiver i I s. (V. s.) entall; til tross for den ytre likheten til deklinasjonen, har kvalitativ og besittende en annen morfemisk struktur i disse tilfellene:

En slik morfemisk struktur av possessive adjektiver er lett å forstå, gitt at possessive adjektiver angir et tegn på å tilhøre en person eller et dyr og alltid er avledet, dannet ved hjelp av avledningssuffikser -i-, -ov-, -ij- fra substantiv: mamma ® mamma-i-, rev ® rev-i-. I skråstilte tilfeller er dette besittende suffikset - uy- er realisert i [j], som er "gjemt" i en iotisert vokal;

6) et verb i form av hankjønn entall i preteritum av indikativ stemning og i betinget stemning: dela-l- (ved) - jf.: dela-l-a, dela-l-i;

7) et verb i imperativ stemning, der null-endelsen uttrykker betydningen av entall: skriv-og-, skriv-og-te;

8) i korte partisipp uttrykker nullendelsen, som i korte adjektiver, betydningen av hankjønn entall: les-n-. morfemisk interfiks avledning

formativt suffiks. Modifikasjoner av verbstammen

En annen type formative morfemer er et formativt suffiks - et suffiks som tjener til å danne ordformer.

I pedagogisk kompleks 2 introduseres begrepet formativt suffiks, i kompleks 1 og 3 - nei, men de sier at "et suffiks er en betydelig del av et ord som vanligvis tjener til å danne nye ord"; dette "vanligvis" er ideen om at suffikser ikke bare kan tjene til orddannelse, men også for forming.

I utgangspunktet er alle formative suffikser til stede i verbet: dette er suffiksene til infinitiv, preteritum, imperativ stemning, partisipp og partisipp (hvis vi betrakter partisipp og gerund partisipp som former av verbet, slik komplekser 1 og 3 gjør) . Ikke i verbet, er formative suffikser presentert i grader av sammenligning av adjektiv og adverb.

Historisk sett har de fleste verb to modifikasjoner av stammen - infinitiv og presens (for perfektive verb - fremtiden). I tillegg til dem kan du noen ganger snakke om grunnlaget for fortid.

Siden ordformer som har samme stamme (med tanke på dens konstituerende morfemer) er kombinert til et verbord, er det mer riktig å si at et verb kan ha flere typer stammer, som hver brukes i et bestemt ordsett skjemaer. I andre deler av talen kan stammen også ha en annen form i forskjellige ordformer (f.eks. sønn - sønner), men for dem er det unntaket snarere enn regelen, mens for verb er det regelen snarere enn unntaket. I denne forbindelse har ikke særlig vellykket ordbruk blitt fikset, når forskjellige typer av samme stamme kalles forskjellige stammer.

For å isolere grunnlaget for infinitiv, er det nødvendig å skille det formative suffikset til infinitiv: skriv, gnag, veve, ta vare på (eller ta vare-F).

For å fremheve grunnlaget for nåtid / enkel fremtidstid, er det nødvendig å skille den personlige avslutningen fra formen til nåtid / enkel fremtidstid; det er å foretrekke å bruke formen til 3. person flertall (siden selve stammen kan ha en annen form i forskjellige former): skriv ut, workj-ut, lay-at.

For å fremheve grunnlaget for preteritum, er det nødvendig å forkaste det formative suffikset til preteritum fra formen av preteritum - l- eller -Ж- og slutter; det er å foretrekke å bruke en annen form enn formen ektemann. type enhet tall, siden det er i det et nullsuffiks kan representeres, noe som kan komplisere analysen: båret-l-a, skriving-l-a.

De fleste verb har to forskjellige typer stamme: den ene er stammen til nåtid / enkel fremtid, og den andre er stammen til infinitiv, så vel som preteritum: chitaj- og chita-, risuj- og risova-, run - og løp-, snakk-og snakk - . Det er verb som har samme grunnlag for presens / enkel fremtid og infinitiv: (id-ut, id-ti), og de er i motsetning til grunnlaget for preteritum (sh-l-a).

Det er verb der alle tre stammer er forskjellige: ter-t, ter-l-a, tr-ut; bli våt, våt-l-a, våt-ut.

Det er verb der alle former er dannet fra samme stamme: bære, bære-l-a, bære-ut; ta det, ta det, ta det, ta det.

Ulike verbformer dannes av forskjellige stammer.

Fra stammen til infinitiv, i tillegg til ubestemt form, dannes personlige og partisipielle former for preteritum (hvis verbet ikke har en annen stamme av preteritum) og den betingede stemningen.

Fra grunnlaget for nåtid / enkel fremtidsform, i tillegg til personlige og deltakende former for nåtid, dannes former for imperativ stemning.

Dette sees tydelig i de verbene der vekslingen av konsonanter er representert:

skriv - skriv - l - (ville) - skriv - vsh - th

skriv-på - skriv-usch-th - skriv-og-.

Følgende formative suffikser er til stede i verbet:

1) infinitiv er dannet av formative suffikser -t / -ti: les-t, bære-t. Infinitivene på -hvem sin det er to måter å fremheve bøyning på: ovn eller ovn-F, der F er et null formativt suffiks (historisk i hvem sin enden av stammen og infinitivindikatoren overlapper hverandre) .

I utdanningskompleksene 1 og 3 beskrives infinitivindikatoren som en avslutning. Dette skyldes det faktum at i disse kompleksene, i motsetning til kompleks 2, er ikke konseptet med et formativt suffiks introdusert, og delen av ordet uten slutt anses derfor å være grunnlaget for å utelukke infinitiv indikator fra stammen, fikk den statusen til avslutningen. Dette er ikke sant, siden infinitivindikatoren ikke har de grammatiske betydningene av kjønn, tall, person eller kasus som er obligatoriske for endelsen og indikerer bare infinitiv - en ufravikelig verbform.

2) preteritum av indikativ stemning dannes av suffiksene -l- (gerninger-l-) og -Ж-: båret-Ж- - jf.: båret-l-a.

3) de samme suffiksene presenteres i den betingede stemningen: affærer-l-by, båret-W-av.

4) imperativstemningen dannes av suffikser -og-(skriv-og-) og -F- (gjør-F-, sit-F-) .

For å klargjøre at former som gjøre og sitt ned dannes av et null formativt suffiks, ikke et suffiks * th,*-d, må det huskes at formen til imperativ stemning er dannet fra grunnlaget for nåtid: skriv-y - skriv-og. I verb som lese dette er ikke så åpenbart, siden stammene til infinitiv og presens er forskjellige bare i nærvær av presens i stammen j på slutten av basen: les j-th - les. Men den grammatiske betydningen uttrykkes ved et morfem som ikke er inkludert i stammen. Dette morfemet er et null formativt suffiks: les -Ж- (nullendelsen har en entallsverdi - jf.: les-W-de).

5) partisippet som en spesiell form av verbet er dannet av suffiksene -ash-(-yash-), -usch-(-yush-), -sh-, -vsh-, -im-, -om- / -em-, -nn-, -onn- / -enn-, -t-: run-ug-th, take-t-th (grafiske varianter av suffikser etter myke konsonanter er angitt i parentes, vekslende suffikser gjennom en skråstrek) .

6) gerunden som en spesiell form av verbet er dannet av suffiksene -a (-ya), -v, -shi, -lus, -uchi (-yuchi): delaj-ya, bud-uch.

7) en enkel komparativ grad av et adjektiv og et adverb dannes ved å bruke suffiksene -e (høyere), -ee / -ee (raskere), -she (tidligere), -zhe (dyp);

8) en enkel superlativ grad av sammenligning av et adjektiv dannes ved hjelp av formative suffikser -eysh- / -aysh- (rask-eysh-th, high-aysh-th).

Som vi kan se, kan ikke bare avslutningen være null, men også det formative suffikset, som skiller seg ut når betydningen av stemning eller tid ikke er materielt uttrykt i noen verb:

a) et suffiks som danner preteritum av den indikative stemningen og den betingede stemningen til en rekke verb i hankjønn entall (nes-Ж-). I de samme verbene, når du danner former for femininum eller intetkjønn entall eller flertall, brukes suffikset -l- (nes-l-a);

b) imperativ stemningssuffiks for en rekke verb, som ble nevnt ovenfor (do-Ж-, ta ut-Ж-).

Stiftelsen

Alle typer formative morfemer (endelse, formativt suffiks) er ikke inkludert i ordets stamme. Grunnlaget er et obligatorisk element i den morfemiske strukturen til ordet, som uttrykker den leksikalske betydningen av ordet. Formative morfemer, som uttrykker grammatiske betydninger, endrer ikke den leksikale betydningen av ordet.

For uforanderlige ord danner hele ordet grunnlaget, for eksempel: hvis, frakk, i går. For modifiserte ord er endelser og/eller formative suffikser ikke inkludert i stammen, for eksempel: window-o, lie-be, dare-her, read-l-a, done-n-th.

Stammen til et ord kan bli avbrutt av formative morfemer. Dette er basisene til verbformer som inneholder det orddannende refleksive suffikset -sya / -s (uch-l-a-s), basene til ubestemte pronomen som inneholder suffikser -to, -either, -any (to-tho), basene til noen komplekse sammensatte substantiv (sofa-en-seng-og) og sammensatte tall (femte-og-ti-og). Slike baser kalles diskontinuerlige.

Prinsipper for morfemisk analyse av et ord

Morfemisk parsing av et ord (parsing av et ord etter sammensetning) begynner med valg av en stamme og formative morfemer - en avslutning og / eller et formativt suffiks (hvis noen).

Samtidig er det nødvendig å huske om j, som kan være "gjemt" i en iotert vokal etter en vokal eller skilletegn. Hvis det lukker stammen til ordet, må det skrives inn ( inntrykk). Hvis dette ikke gjøres, kan du gjøre en feil i sammensetningen av suffikset eller ikke legge merke til suffikset i ordet i det hele tatt. Så for eksempel på russisk er det ingen suffiks -*ingen-, men det er et suffiks - nij-: synge® ne-nij-e. ordet er himmel inneholder suffikset - j-, som ikke er uttrykt på bokstavelig nivå: under-himmelen-er-j-e.

Etter det må ordets grunnlag deles inn i roten (røtter) og orddannende morfem, hvis de er i ordet. I noen lærebøker (spesielt i kompleks 2) er følgende prosedyre foreslått for dette: roten skilles i ordet som en vanlig del av beslektede ord, deretter skilles det som er igjen i ordet som et prefiks (prefikser) og et suffiks (suffikser) i samsvar med våre ideer om hvorvidt det finnes et slikt suffiks eller et slikt prefiks på russisk. Men en slik analyse kan føre til feil, det er ikke nok validitet i prosedyren. For å unngå feil må den morfemiske analysen av stammen kobles sammen med analysen av orddannelse.

Algoritmen for morfemisk parsing av stammen, assosiert med dens deriverte parsing, ble underbygget av den russiske lingvisten Grigory Osipovich Vinokur (1896-1947).

Hva er basisproduktivitet? Derivativitet forstås som utdannelse av et gitt grunnlag fra et annet grunnlag på synkront nivå, i det moderne språket. Hvordan vet vi at ett grunnlag er dannet, det vil si avledet fra et annet? Betydningen av en avledet base kan alltid (og bør) forklares gjennom betydningen av basen, som er den genererende (grunnleggende) basen for den, og ikke gjennom en direkte referanse til objektet for ekstraspråklig virkelighet utpekt av den. For eksempel: bord ¬ bord. Motivasjon: bord - Dette er en "liten tabell." Tolkningen av et avledet ord inkluderer nødvendigvis det genererende ordet (stammen). Dette kriteriet kalles motivasjonskriteriet.

I motivasjonskriteriet fremheves det at den semantiske sammenhengen mellom den deriverte og produsenten skal merkes i det moderne språket (på det synkrone nivået). Historisk sett kan ett ord være avledet fra et annet. Så for eksempel ordet glemme historisk avledet fra ordet å være, ord hovedstad- fra ordet bord. Men for en moderne morsmål blir de semantiske forbindelsene mellom dem ødelagt. Betydningen av ordet hovedstad kan ikke forklares gjennom ordets betydning bord, derfor er de ikke relatert av derivatrelasjoner. Ord hovedstad(lignende glemme) er ikke-derivert, noe som betyr at basisen er udelelig på synkront nivå, roten til dette ordet er store bokstaver. Å blande synkron morfemisk og etymologisk analyse av ord i studiet av det moderne russiske språket er uakseptabelt.

Algoritme for morfem artikulering av stammen

I orddannelse er noen ganger et prefiks og et suffiks knyttet til den genererende stammen samtidig, for eksempel, vinduskarm ¬ vindu(det er ingen ord på russisk * undervindu og * vinduskarm). Men ofte er orddannende morfemer vedlagt sekvensielt:

hvit-th hvit-e-be ble bleke.

Det viser seg en orddannende kjede, i hvert ledd som et nytt orddannende morfem "settes på" på den opprinnelige genererende stammen. Følgelig, for ikke å ta feil i definisjonen av den morfemiske strukturen til et ord, under dets morfemiske analyse, er det nødvendig å gjenopprette denne orddannelseskjeden og sekvensielt "fjerne" orddannende morfemer fra den avledede stammen som studeres. For ordet som studeres, er dets generering valgt - ordet (basen) som det er dannet fra, nærmest i form og nødvendigvis motiverende i betydning til ordet gitt for analyse (motivasjonskriterium). Deretter sammenlignes stammen til det genererende ordet og stammen til det avledede ordet. Forskjellen mellom dem er suffikset (prefikset) som ordet som studeres er dannet med. I tillegg til genereringen, hvis det ikke er et ikke-avledet ord, er det nødvendig å velge genereringen. Og derfor er det nødvendig å bygge en ordbyggende kjede "tvert imot" til den når et ikke-avledet ord. Når du konstruerer hvert ledd i kjeden, er det nødvendig å bevise riktigheten av dens konstruksjon ved å forklare verdien av hvert derivat gjennom verdien av generatoren. For eksempel:

recovered-enij-e - recover-be - sunn

Motivasjon: gjenoppretting- det samme som god bedring(resultat) eller gjenopprette(prosess), betegner en handling eller dens resultat, god bedring- bli sunn.

Dermed begynner ikke prosessen med å bestemme den morfemiske sammensetningen gjennom orddannelseskjeden med utvelgelsen av roten, men slutter med den. Fra ordet «fjernes» så å si affikser; det som er igjen er roten.

Det eneste unntaket fra dette mønsteret er ord med relaterte røtter. Koblet, som allerede nevnt, er en rot som ikke brukes uavhengig, det vil si bare med formative morfemer, men som alltid finnes i sammenheng med orddannende prefikser og suffikser, og kan knytte til seg ulike veldefinerte prefikser og/eller suffikser. Analysen av slike ord utføres gjennom konstruksjonen av morfemiske kvadrater, der den gitte roten må brukes med et annet suffiks (prefiks), og suffikset (prefiks) med en annen rot:

o-u-t - o-t-t

oh-de-th - one-de-th

Det er denne algoritmen for stammorfemisk parsing: konstruksjonen av en ordbyggende kjede for ord med fri rot og konstruksjonen av et morfemisk kvadrat for ord med en sammenhengende rot - som skal brukes i den morfemiske analysen av et ord.

Morfemisk analyse (ordanalyse etter sammensetning)

Ved morfemisk parsing av et ord (parsing av et ord etter sammensetning) skilles først endingen og formasjonssuffikset (hvis noen) i ordet, stammen fremheves.

Etter det er grunnlaget for ordet delt inn i morfemer.

Som vi allerede har sagt, er to motsatte tilnærminger til den morfemiske artikulasjonen av stammen mulig: formell-strukturell og formell-semantisk.

Essensen av formell-strukturell morfemisk analyse er at roten først og fremst skilles ut som en vanlig del av beslektede ord. Så det som går opp til roten skal eleven være oppmerksom på som prefiks (prefiks) i samsvar med elevens ideer om han møtte lignende elementer med andre ord. Samme med suffikser. Med andre ord, det viktigste i analysen er effekten av studentens anerkjennelse av morfemer, den ytre likheten til noen deler av forskjellige ord. Og dette kan føre til massive feil, grunnen til det er å ignorere det faktum at morfemet er en betydelig språklig enhet. Mangelen på arbeid for å bestemme betydningen av morfemer fører til feil av to typer, som har forskjellig natur:

Feil ved å bestemme roten til ordet er assosiert med at den synkrone morfemiske og historiske (etymologiske) sammensetningen av ordet ikke kan skilles ut. Dessuten tar kompleks 2 det umulige å skille mellom den moderne og historiske morfemiske sammensetningen av ord som en setting som noen ganger hjelper til med å bestemme riktigheten av stavemåten, noe som er ganske konsistent med den generelle stave- og tegnsettingsorienteringen til kurset og læreboken som helhet. Så, i en lærebok om teori, som et illustrativt materiale, er et slikt eksempel på morfemisk analyse av et ord gitt Kunst(Kunst). Åpenbart kan en slik tilnærming ikke bidra til riktig valg av roten i den moderne strukturen til ordet og fører til valg av ubetydelige segmenter i stammen.

Feil i valget av prefikser og suffikser er assosiert med morfemdelingsalgoritmen - med at flertallet av elevene tenker på et ord som en streng av morfemer som bør "gjenkjennes" som allerede støtt på med andre ord. Det ekstreme uttrykket for denne typen analysering er tilfeller som nøkkel(jf.: Pilot), eske (tapetserer). Men selv med en riktig definert rot, møter man ofte en feil definisjon av antall og sammensetning av prefikser og suffikser dersom det er flere enn to av disse morfemene i et ord. Dette skyldes for det første morfemdelingsalgoritmen og for det andre at ord med mer enn ett prefiks og/eller suffiks praktisk talt ikke er gitt i lærebøker.

Den formelt-strukturelle tilnærmingen til den morfemiske artikulasjonen av et ord er ikke utelukkende en egenskap ved skolepraksis. En lignende tilnærming har blitt implementert i en rekke vitenskapelige publikasjoner, for eksempel i A.I. Kuznetsova og T.F. Efremova, der det heter at «morfemanalyse avhenger lite av orddannelse, siden man vanligvis bruker en komparativ metode ved deling av ord, der det praktisk talt ikke tas hensyn til hva som dannes av hva».

Den formell-strukturelle tilnærmingen er i motsetning til den formell-semantiske (formell-semantiske) tilnærmingen. Hovedinnstillingen for denne tilnærmingen og den morfemiske parsingalgoritmen kommer fra verkene til G.O. Vinokur og består i kontinuiteten av morfemisk artikulasjon og orddannelsesanalyse. Det faktum at denne tilnærmingen er hensiktsmessig og til og med den eneste mulige har blitt skrevet av mange forskere og metodologer i mange tiår.

Tilnærmingen til utdanningskomplekser til spørsmålet om prinsippene og algoritmen for morfemisk deling er forskjellig: utdanningskompleksene 1 og 3 tilbyr en formell-semantisk tilnærming til den morfemiske inndelingen av et ord (kompleks 3 i større grad enn kompleks 1), kompleks 2 er formell-strukturell.

Algoritmen for morfemisk parsing av stammen består i å konstruere en orddannende kjede "tvert imot": prefikser og suffikser blir liksom "fjernet" fra ordet, mens roten skilles ut sist. Ved parsing er det alltid nødvendig å korrelere betydningen av den deriverte og betydningen av dens generator; det produserende grunnlaget i moderne russisk er det motiverende grunnlaget. Hvis det ikke er noen motivasjonsrelasjon mellom betydningen av den deriverte og betydningen av det genererende (etter vårt syn) ord, er det genererende valgt feil.

Dermed er rekkefølgen for å analysere ordet etter sammensetning som følger:

1) marker avslutningen, formativt suffiks (hvis de er i ordet),

2) fremhev stammen til ordet - en del av ordet uten endelser og formative suffikser,

3) fremhev prefikset og/eller suffikset i grunnlaget for ordet gjennom konstruksjonen av en orddannelseskjede,

4) marker roten i ordet.

1) snekker

Eksempelbegrunnelse:

snekker- verbform snekring; verbet er i preteritum av den indikative stemningen, som uttrykkes av det formative suffikset - l-, maskulint entall, som uttrykkes med null-endelse (sammenlign: snekker-og).

Stiftelsen - snekring-.

Verb snekring dannet av et substantiv en snekker, motivert gjennom det: snekring - `å være snekker', forskjellen mellom grunnlaget snekring og en snekker- suffiks - en-, veksling er presentert i det grunnleggende til / h.

Substantiv en snekker i moderne språk er det ikke-avledet, siden det ikke kan motiveres gjennom ordet flåte. Følgelig en snekker / snekker- rot.

Altså ordformen snekker har en null som slutter med betydningen av hankjønn entall, det formative suffikset - l- med betydningen av preteritum av den indikative stemningen, det orddannende suffikset - en- med betydningen av å være det som heter i det motiverende grunnlaget, roten snekker. stilk snekring.

Eksempel på skriving:

snekker - form kap. snekker ¬ snekker, striping til / h.

2) dressing

Eksempelbegrunnelse:

Påkledning- substantiv, slutt - e(det er dette segmentet av ordet som endres når det avvises: kle seg ut, kle seg ut, kle seg ut).

I krysset mellom avslutningen og stammen uttales lyden [th "] i alle former, som er "gjemt" i bokstaven e står etter en vokal. Derfor hører denne lyden til grunnlaget, lukker den. Grunnlaget for ordet kle seg ut[th"].

Ord dressing avledet fra verbet kjole: dressing - `prosessen med dressing er det samme som dressing.' Forskjellen mellom grunnlaget dressing og verbstamme klær- segmentet - ingen[th"]-, som er et orddannende suffiks.

Verbet å kle seg er avledet fra verbet kjole og har en ufullkommen form. Midlene for orddannelse - suffiks - wa-.

Verbet å kle seg er ikke-avledet, men det finnes verb i språket kle, kle om med samme rot, men forskjellige prefikser, derfor har vi å gjøre med en relatert rot - de- og et prefiks Om-.

...

Lignende dokumenter

Roten som et morfem som bærer den leksikalske betydningen av ordet (eller hoveddelen av denne betydningen), mønstrene for deres stavemåte på russisk. Sjekkede ubetonede konsonanter, vokaler i roten. Bokstavene I, A, U etter susing. Forbinder O, E i sammensatte ord.

presentasjon, lagt til 12.12.2012

Funksjoner ved engelsk fonetikk. Lyd og alfabetisk sammensetning av ordet. Klassifisering av vokaler og konsonanter. Transkripsjonsikoner og deres uttale. Hovedtyper av stavelser. Plassering av stress i ord. Regler for lesing av vokaler og konsonanter.

semesteroppgave, lagt til 06.09.2014

Sammensetning av vokalfonem på tyske og hviterussiske språk. Klassifisering, hovedkjennetegn ved vokalfonem på tysk og hviterussisk. Generell definisjon av vokaler og fonemer. Sammensetning av vokalfonem av det hviterussiske språket. Veksling av tyske vokalfonem.

semesteroppgave, lagt til 31.08.2008

Fonetikk som vitenskap. klassifisering av lyder (konsonanter og vokaler). Konsonanter: hovedtrekk; første trekk; nøytralisering; gemination. Vokaler: gamle engelske diftonger; velar mutasjon; utvikling av ubemerket vokalisme; vokalendring.

semesteroppgave, lagt til 01.03.2008

Lyder av tale. Vokaler og konsonanter og bokstaver som angir dem. Sterk og svak plassering av vokaler og konsonanter i et ord. Konseptet med rettskrivning. Ordet er språkets enhet. vesentlige deler av ordet. Roten til ordet. hovedmedlemmer i forslaget. Synonymer. Antonymer.

abstrakt, lagt til 25.10.2008

Forskjeller og likheter med suffikset -tel- i personlige substantiver i moderne russisk og kirkeslavisk, årsakene til disse forskjellene. Studie av betydningen av suffikser på to språk, deres kvantitative sammensetning, underbyggelse av kontakter i semantikk.

semesteroppgave, lagt til 17.09.2014

Begrepet orddannelse som en metode for sekundær nominasjon. Essensen av produktiviteten til orddannelsesmodeller på engelsk. Affikserende måte å danne ord på, trekk ved suffiksering på engelsk. Det semantiske området til -y-suffikset.

avhandling, lagt til 15.04.2014

Regelen for å skrive bokstaven "e" i suffikset -en i substantiver. Evnen til å bruke suffikset -en- i en ubemerket stilling i skriftlig tale. Skrive et suffiks i stammene til indirekte kasus og flertallsformer av substantiver med ubetonede vokaler.

presentasjon, lagt til 12.11.2014

Reduserte lyder, navn og verb i gammelslaviske ord. Analyse av stavemåten av ord i monumentene fra XI-tallet. Opprinnelsen til vokaler og konsonanter. Årsaker til kvantitative endringer i vokaler, diftonger og diftongkombinasjoner. Palataliseringsloven.

laboratoriearbeid, lagt til 04.10.2014

Affiks og ikke-affiks måter å danne ord på. Feste et suffiks til en genererende stamme (verb, substantiv) og et prefiks til roten. Latinske og greske suffikser. Dannelse av komplekse ord ved addisjon. Prefiks-suffiks-derivater.

Morfemi- en gren av lingvistikk som studerer systemet med morfemer til et språk og den morfemiske strukturen til ord og deres former.

Den grunnleggende enheten for morfemisk er morfemet. Morfem- dette er den minste betydelige delen av ordet (rot, prefiks, suffiks, slutt).

Et morfem er den minste enheten i et språk som har en mening.

For eksempel: Komme tilbake

HVEM betyr "omvendt handling" eller "bevegelsesretning". Handlingen er vanligvis rettet mot et subjekt eller et objekt.

ROTERING- Rundkjøringssirkulasjon

EIJ- en objektivt tenkelig prosess

E- jf. entall, imp.p.

Akkurat som et fonem, er et morfem et strukturelt element i et ord. Siden morfemet er en språklig enhet, observerer vi i det de samme systemiske trekkene som i fonemet. Et morfem er en invariant (prøve, standard), og varianter av et morfem kalles morfer.

For eksempel: FRIEND - FRIEND, DRUZ ', FRIEND, FRIEND [K], FRIEND [SH]

Morfer av samme morfem i forhold til hverandre kalles allomorfer. Selv om morfemet har samme struktur som fonemet, for eksempel, Å, S, K det betyr fortsatt noe.

Morfemet skiller seg fra enhetene på alle andre språknivåer: fra lyder et morfem er forskjellig ved at det har en betydning; fra ord- det faktum at det ikke er en grammatisk utformet enhet av navnet; fra tilbud- det faktum at det ikke er en kommunikativ enhet.

Morfem og ord

Generelt: tilstedeværelse av mening, reproduserbar, ugjennomtrengelig, konstans av lyd og mening. Både ord og morfemer er bygd opp av fonemer.

Funksjoner:

Klassifisering av russiske morfemer

Alle morfemer er delt inn i rot og ikke-rot (affiksal). Ikke-rotmorfemer deles inn i orddannende (prefiks og orddannende suffiks) og formativ (endelse og formdannende suffiks).

Rotmorfemer

Rotmorfemer inkluderer ROOT, AFFIXOID.

Rot- den vanlige delen av beslektede ord, som uttrykker hovedbetydningen av stammen.

Roten er den eneste obligatoriske delen av ordet. Det er ingen ord uten rot, mens det er et betydelig antall ord uten prefikser, suffikser (tabell) og uten endelser (kenguru).

Definisjonen av en rot som "en vanlig del av beslektede ord" er korrekt, men ikke en uttømmende beskrivelse, siden språket har et tilstrekkelig antall røtter som forekommer i bare ett ord, for eksempel: kakadue, veldig, Akk, mange egennavn som navngir geografiske navn.

Ofte, når man definerer en rot, er det indikert at den "uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet." For de fleste ord er dette faktisk tilfelle, for eksempel: bord-ik'lite bord'. Imidlertid er det ord der hovedkomponenten i den leksikalske betydningen ikke er uttrykt i roten eller ikke er uttrykt i det hele tatt av noe bestemt morfem. Så for eksempel i ordet matiné hovedkomponenten i den leksikalske betydningen - 'barnas ferie' - uttrykkes ikke av noen av morfemene.

Det er mange ord som kun består av roten. Dette er offisielle ord men, ovenfor, hvis), interjeksjoner ( ja, hei), mange adverb ( veldig veldig), uforanderlige substantiv ( aloe, vedlegg) og ufravikelige adjektiver ( beige, raglan). Imidlertid brukes de fleste røttene fortsatt i kombinasjon med formative morfemer: del-a, god-th, go-tee.

Roten skilte seg ut når man sammenlignet ordene i ett avledningsrede.

Ved roten observeres oftest historiske vekslinger.

Røtter er av 2 typer: gratis og tilkoblet.

løs rot- dette er en rot, som er i stand til å fungere uten affikser som en del av udelelige stammer (møte uten prefikser og suffikser).

For eksempel, VANN, VANN- fri rot

Beslektet rot bare kjent som en del av artikulerende stengler og kan ikke brukes uten affikser.

For eksempel, RAGPizza, RAG, RAG, RAG

affiksoid er et morfem av overgangstype mellom den riktige roten og affikset. På den ene siden har affiksoidet den samme reelle betydningen som roten, på den andre siden skaper affiksoidet en orddanningsmodell som et affiks, dvs. å være et serieelement, skaper en serie.

For eksempel, GARTEMANN, FJØRFEUPDLER, BLOMST

-VOD- affixoid "en som er engasjert i å kutte noe, noen"

Affiksoider er delt inn i prefiksoider (før roten) og suffiksoider (etter roten) avhengig av plasseringen.

Affiksale morfemer

- morfemer som skaper ordbyggende modeller og tydeliggjør, utfyller betydningen av roten. Affiksale morfemer er felles for en rekke ord som ikke har én rot.

For eksempel, URAL, LENINGRAD, AMERIKANSK -"innbygger i en lokalitet" - EF-

Affikser inkluderer: PREFIX (), SUFFIX (), INTERFIX (), ENDING (FLEXION), POSTFIX ().

Affikser utfører heller avledningsfunksjon (orddannende).: morfemer brukes til å lage nye ord; eller relasjonell (formende) funksjon: morfemer av nye ord skaper ikke, men skaper formen til det samme ordet.

For eksempel, LÆRER– 4 feste morfemer

jeg, TLF- avledet f-ya

MEN- form. f-i

NIC - ord-figur. f-i + forming. f-i

Imidlertid er det morfemer som utfører begge funksjonene samtidig. De kalles synkretisk.

Affikser kan være produktive og uproduktive.

Produktivt kalt affikser, to-rye brukt i moderne. stadium av språkutvikling for å lage nye ord eller former for et enkelt ord: KOPIERE- produktivt.

Uproduktiv affikser - affikser som for øyeblikket ikke brukes til å lage presenter. ord: bakgate, enkelhet, varme- uproduktivt

Affikser kan være vanlige eller uregelmessige. Regelmessig - ofte funnet (-n-, -til-), uregelmessig - finnes sjelden i ord (-deres-).

Det er suffikser som forekommer i 1-2 ord: postAMPT, BUGLE, APPLAUSE.

Som ord kan morfemer være innfødt russisk og lånt.

For eksempel, raring, fisker (-ak-); kake OK, mann OK (-ok-)- opprinnelig russisk

TRANS-, DEZ-, A-, SUPER-; -IROVA-, -FITSIROVA-, -IZM- lånt

Suffiks -

Et affiksalt morfem, som kommer etter roten og tjener til å danne nye ord og grammatiske former.

SEA + -SK- → MARINE - ord-figur. suffiks

SØNN - SONJYA- grammatisk. formen

TREKK - uavgjort- form. suffiks

Det kan være flere suffikser i et ord, men orddannende, dvs. den som lager det gitte ordet vil alltid være det siste suffikset.

For eksempel, LÆRER ← LÆRER (Å LÆRE + -TEL-) + SC

Suffikser kan ha forskjellig struktur. De kan være enkle: -IST-, -ISM-, -I-, -TEL-, -SK-, og kan være komplekse (sammensatte): -NICHA-, -FITSEROVA (TH)-

Suffikser er materielt uttrykte og null.

For eksempel, visnet, visnet, visnet, visnet

Prefiks (prefiks) -

Et affiksalt morfem, som står foran roten, og tjener til å danne nye ord eller former for det samme ordet.

For eksempel, Lytt ←lytt- orddannende

skriv→Skriv- forming

Prefikser kan ikke lage ord av andre deler av tale. Det er ingen prefiks null, det er alltid materielt uttrykt (i motsetning til suffikser og avslutninger)

Prefikser: enkel (o-, på-, pro-, for-); kompleks (negativ, under-); innfødt russisk og lånt

Interfix

I avledede ord er det et morfem, som ikke helt samsvarer med egenskapene til en gitt språkenhet, siden det ikke har noen leksikalsk eller grammatisk betydning, men brukes til å lage nye ord eller former for ett ord.

Ikke alle forskere gjenkjenner interfikset som et morfem, og kaller denne formanten en morfemisk spacer.

Interfix kan kombinere stammer i sammensatte ord: esophagus, daredevil.

Interfikser inkluderer frosne avslutninger inne i komplekse derivatstammer: gal.

Ikke forveksle interfikser og suffikser i sammensatte ord. onsdag: eviggrønne(suffiks) , frukt og grønnsaker(interfiks).

Et interfiks kan kombinere en rot og et suffiks: yalta + -ets- + IN → Yalti

Flexia (slutt)–

Meningsfullt morfem i bøyde ord.

Slutten indikerer alltid muligheten for å erstatte dette morfemet med et annet lydkompleks. Listen over mulige endringer bestemmes av orddelen.

For eksempel, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER, VINTER - 12 paradigmer; bok - 24 paradigmer.

Hele listen over gram. former for ett ord kalles paradigmet til dette ordet, og paradigmet dannes ved å endre endelsene.

Forblir uavklart. spørsmålet om endelsen kun er et formativt morfem, eller det kan gjenkjennes at det også er et orddannende morfem.

Postfix -

Et affiksalt morfem, som står etter bøyning og brukes til å lage nye ord eller former for ett ord. Postfix observeres i diskontinuerlige stengler.

For eksempel, spinning - avledning

SYa er en form. i former lider. lover å lide. strukturer.

onsdag: Kranen løfter lasten. Lasten løftes av en kran.

- NOE, - ENTEN, - NOE, skaper en uforutsigbar pronomen er postfikser.

Formdannende yavl-Xia morfem DE i form av imperativ stemning av verb og har grammatisk. flertallsverdi tall: gå

Ikke alle vurderer dette morfemet entydig: noen vurderer DE postfix, fordi dette morfemet kommer etter et annet formativt morfem Og; andre anser det for å være et suffiks.

Grunnlaget for ordet

dette er den delen av ordet som går foran slutten og uttrykker den leksikalske betydningen av det gitte ordet. Grunnlaget for bøyde og ufravikelige ord er forskjellig. I bøyde (bøyde eller bøyede) ord er stammen definert som en del av ordet uten ending og formativ suffiks : vindu Om, tristhet ny, kjørte Xia. For å fremheve grunnlaget for ordet, er det nødvendig å forkaste avslutningen og formative suffikser. Stammen til uforanderlige ord er lik ordet: lei seg , etter mitt sinn , kaki .

Mange ord i det russiske språket har en primær karakter, det vil si at de ikke er dannet av andre ord. Grunnlaget for slike ord kalles ikke-derivat, for eksempel: grå, svart, skog, vann-a, gress-a. Den ikke-avledede stammen er alltid udelelig, det vil si at den ikke kan deles inn i morfemer; den består kun av roten. Ulike avledningsaffikser (prefikser,

suffikser, interfikser, postfikser), som et resultat av dette vises nye ord med en avledet stamme, for eksempel: mountain-a - mountain-th - horn-o-ski-n-th; bror - bror-sk-th - broderlig. På denne måten, derivatgrunnlag- dette er grunnlaget for ord dannet fra andre ord ved å legge til forskjellige morfemer.

Som en del av derivatbasen, i tillegg til roten, kan det være:

1) ett eller flere suffikser ( male-estv-o, male-estv-enn-th, male-estv-enn-ost);

2) bare prefikser ( for-mann, ikke-venn, oldebarn);

3) ulike kombinasjoner av prefikser og suffikser ( i en ektemann-sk-i, luft-mann-a-t, luft-ektemann-a-l-th).

Den avledede stammen er segmenterbar, det vil si at i tillegg til roten, skilles andre morfemer i den; derivatbasen kan være kontinuerlig ( fisk, bord, drøm) og diskontinuerlig ( møtes, rives med).

Hver avledet base har sin egen genereringsbase. Det genererende grunnlaget er grunnlaget for ordet som det gitte ordet er dannet av. For eksempel: vann -> vann-yang-oh - vannaktig - vannighet.

4) kombinasjon av prefikser, suffikser og postfikser ( for-doh-well-t-sya, o-dum-a-lice-s).

Disse avledningsaffiksene som det gitte ordet produseres med, er festet til den genererende stammen.

Som et resultat oppstår ulike ordbyggende kjeder, som er basert på et ord med en ikke-avledet stamme. Alle ord i kjeden er beslektede (relaterte) ord.

22. Orddannelse. Avledet ord. Måter for orddannelse på moderne russisk.

Ordformasjon er en gren av lingvistikken som studerer måtene å danne ord på et språk på.

Orddannelse studerer strukturen til ordet (hvilke deler det består av, hva er meningen med disse delene, hvilken posisjon de inntar i ordet) og måter å danne ord på.

Orddannelse henger sammen med leksikologi, siden nydannede ord fyller opp språkets ordforråd og nye ord dannes på grunnlag av ord som allerede eksisterer i språket i henhold til modellene til dette språket.

Orddannelse er også assosiert med morfologi, siden det nyopprettede ordet er dannet i henhold til det gitte språkets grammatiske lover.

Orddannelsesforbindelse med syntaks viser seg ved at syntaktiske transformasjoner bestemmes av ordets ordbyggende potensial.

Nye ord vises av 2 typer orddannelse:

1. morfologisk; 2. ikke-morfologisk.

Med morfologisk orddannelse et nytt ord blir til ved å legge til / avkorte morfemer, dvs. noen operasjon utføres med morfemet. Disse inkluderer private metoder for tillegg og festing.

Ikke-morfologiske metoder- måter hvor dannelsen av et nytt ord er assosiert med endringer i dets semantikk. Nye morfemer legges ikke til, og til og med noen ganger endres ikke stammens struktur.

Ikke-morfologiske måter å danne ord på inkluderer:

Leksiko-semantisk måte

Leksiko-grammatisk metode (morfologisk-syntaktisk)

Leksiko-syntaktisk måte

Ikke-morfologiske typer orddannelse

Leksiko-semantisk

Et nytt ord dukker opp som et resultat av semantiske endringer i et ord som allerede har endret seg i språket. De. til å begynne med utvikler polysemi (polysemi) seg og en ny betydning bryter bort, og blir til et homonym.

For eksempel pioner (oppdager) → pioner (medlem av en barneorganisasjon); plante (bedrift) → plante (plante); scapula (verktøy) til scapula (bein)

Den morfemiske strukturen har ikke endret seg, en del av ordet har ikke endret seg, semantikken har endret seg!!!

I dette kapittelet:

§en. Morfem

Morfem er den minste betydningsfulle delen av et ord. Den er ikke delt inn i mindre vesentlige deler. Ord er bygget fra morfemer, mens betydningen av morfemer er komponenter av den generelle betydningen av ordet.

Morfemer er delt inn i avledning og bøying (forming).

Ordbyggende morfemer tjene til å danne ord og bidra til å uttrykke den leksikalske betydningen av et ord.

Bøyningsformende morfemer er nødvendig for å danne formene til modifiserte ord og uttrykke den grammatiske betydningen av ord.

§2. Typer avledede morfemer

Orddannende morfemer inkluderer rot, prefiks, suffiks og interfiks.

Rot- hovedmorfemet som er felles for beslektede ord og uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet.

Huske:

Ord uten rot på russisk er umulig.

I ord hus, hus ik, hus ische, ova hus, øretelefonhus, hagearbeid hjemme, husøy det er en rot hus. I de gitte eksemplene på sammensatte ord er dette den første av to røtter. Det kan være flere røtter i et ord, som det fremgår av eksempelet.

På russisk er det ord som kun består av roten. Dette er først og fremst tjenesteord: preposisjoner: på, til, ovenfor, fagforeninger: og, men, hvis, interjeksjoner: Åh, Åh, Hallo, noen adverb: veldig, der, samt uforanderlige substantiv: kaffe, under jorden og adjektiver: beige, kaki.

Konsoll er et morfem som inntar en posisjon i ordet før roten, for eksempel med løp, når du går, tenke nytt. Det kan være flere prefikser, så vel som røtter, i et ord: demon med mental, imp av kraftig.

Huske:

Et ord kan ikke bare bestå av et prefiks.

Suffiks- et morfem som inntar en posisjon i et ord etter roten, for eksempel menneske ny, Kyst åå å. I mange russiske ord, ikke ett, men flere suffikser: vold i bunn og grunn, Amerika an iz irova nn.

Huske:

Et ord kan ikke bare bestå av et suffiks.

Noe spesielt i systemet av morfem er interfix.
Interfikser på russisk inkluderer bokstaver Om og e som bindende vokaler i sammensatte ord. Interfikser deltar i orddannelsen, men legger ikke til sin egen betydning: varm Om bevege seg, damp Om HVEM, meg selv Om var.

§3. Typer formative morfemer

Formbyggende morfemer inkluderer først av alt endelser og suffikser.

Slutten- dette er et morfem som tjener til å endre ordet, danne dets former og uttrykke betydninger: tall, kjønn, kasus, person. Endinger er nødvendig for å koble ord i en setning.
Bare modifiserte ord har endelser. Eksempler:

lytter yu, lytte, lytte, lytte, lytte, lytte

kap. tilstede tidspunkt for 1. ref., former for 1., 2. og 3. person ent. og flertall. h.

dachas a, dacha, dacha, dacha, dacha, o dacha

substantiv 1. fold, hunn, enhet h., im., slekt., dadler., vin., tv., s. pad.

Null slutt
Oppsigelsen kan være null, dvs. ikke uttrykt, ikke representert, men en slik slutt bærer også informasjon om den grammatiske betydningen.
Eksempel: tabell - nullendelse (n. m.r., 2. skl., navn = vin. fall.), les - nullendelse (kap. preteritum, m.r., pl.) .

Huske:

Disse ordene og disse formene har null avslutninger:

for substantiv av 2. og 3. cl. i form av I.p. og V.p. i entall, hvis formene deres er de samme, som i livløse substantiver: hus, hest, mor, natt
for substantiv av alle deklinasjoner i formen R.p. i flertall: biler, vinduer, soldater, hærer
for korte adjektiver i entallsform. MR.: sunn, glad, glad
i verb i indikativ stemning, fortid. tid, enheter, m.r.: lese, skrive, telle
for verb i form av betinget stemning, entall, m.p.: lese, skrive, telle ville
for verb i imperativ stemning entall: skrive, lese, telle
kort sagt passive partisipp i entallsform. MR.: skrevet, lest

Ikke forveksle:

Null slutt og ingen slutt for uforanderlige ord. Dette er en grov feil, vanlig ved parsing.

Formative suffikser- dette er morfemer som står i ordet etter roten og tjener til å danne ordets former. Eksempler: suffiks av den ubestemte formen av verbet -th, -ti: chita være, id ti, preteritum suffiks -l: gå l, imperativ stemning -og: se og, grader av sammenligning av adjektiver og adverb -e: hysj e.

Vi diskuterer tolkningsproblemet.

Formative suffikser eller avslutninger?

Noen forfattere anser formative suffikser som avslutninger. Deres logikk er som følger: hvis et morfem brukes til å danne nye ord, er dette et suffiks, og hvis forskjellige former av det samme ordet dannes ved hjelp av et morfem, så er dette endelser. I følge denne logikken viser det seg at indikatoren for preteritum -l er slutten, og indikatoren for infinitiv også. Tross alt Være forelsket og jeg elsket Det er det samme ordet, bare formene er forskjellige.

Jeg anbefaler at gutta ikke blir overrasket når de møter en ny tolkning for seg selv. Ingenting kan gjøres, det er spørsmål som forskerne ennå ikke er enige om. Hovedsaken er å være konsekvent og alltid kommentere kontroversielle fenomener på samme måte.

styrkeprøve

Sjekk at du forstår innholdet i dette kapittelet.

Siste prøve

Hva er den minste betydningsfulle delen av et ord?
- Morfem
Er betydningen av morfemet en del av den generelle betydningen av ordet?
Hvilke morfemer tjener til å danne ord og hjelpe til å uttrykke den leksikalske betydningen av et ord?
- ordoppbygging
- Formativ (bøyningsform)
Hvilket morfem er vanlig for beslektede ord og uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet?
- Rot
- Konsoll
- Suffiks
Kan et ord bare bestå av et prefiks?
Kan et ord bare bestå av et suffiks?
Hvilket morfem brukes for å uttrykke betydningen av person, kjønn, tall, kasus?
- Suffiks
- Slutten
Hvorfor trengs interfikser?
- For orddannelse
- For å sende en ny verdi
- For å forme
Hvilket morfem brukes for å koble ord i en setning?
- Rot
- Suffiks
- Slutten
Har verb en betinget endelse i hankjønn entall?

Rett svar:

Morfem
ordoppbygging
Rot
Slutten
For orddannelse
Slutten

I kontakt med

Morfemiske forskere. Morfologiske måter å danne ord på

Morfer og allomorfer

Morfemklassifisering

Røtter og affikser

Klassifisering av affikser

Litteratur

Morfemi

Morfem. Veksling av vokaler og konsonanter i morfemer

Klassifisering av morfemer av det russiske språket.

Morfem. Hva er et morfem? Hva er morfemisk analyse av et ord?

Morfemer er

Klassifisering av russiske morfemer

Orddannende morfemer: prefiks, suffiks

Formative morfemer: avslutning, formativt suffiks

Morfemisk analyse (ordanalyse etter sammensetning)

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Klassifisering av russiske morfemer

Vekslingen av vokaler og konsonanter i roten

Vokalvekslinger

Konsonantvekslinger

Orddannende morfemer: prefiks, suffiks

Konsoll

Suffiks

Koble sammen elementer i et ord (interfikser)

Null avledningssuffiks

Postfix

Formative morfemer: avslutning, formativt suffiks

Prinsipper for morfemisk analyse av et ord

Algoritme for morfem artikulering av stammen

Morfemisk analyse (ordanalyse etter sammensetning)

Lignende dokumenter

§en. Morfem

§2. Typer avledede morfemer

§3. Typer formative morfemer

Vi diskuterer tolkningsproblemet.

styrkeprøve

Siste prøve

Hva er den minste betydningsfulle delen av et ord?

Er betydningen av morfemet en del av den generelle betydningen av ordet?

Hvilke morfemer tjener til å danne ord og hjelpe til å uttrykke den leksikalske betydningen av et ord?

Hvilket morfem er vanlig for beslektede ord og uttrykker den viktigste leksikalske betydningen av ordet?

Kan et ord bare bestå av et prefiks?

Kan et ord bare bestå av et suffiks?

Hvilket morfem brukes for å uttrykke betydningen av person, kjønn, tall, kasus?

Hvorfor trengs interfikser?

Hvilket morfem brukes for å koble ord i en setning?

Har verb en betinget endelse i hankjønn entall?

Rett svar: