Med ord er du en enkel løve. "med ord er du en løve som skåler ...

Basert på sitater fra Lev Nikolaevichs dagbøker, bestemte jeg meg for å lage et innlegg av de jeg likte best. Jeg håper at for mange vil denne forfatteren, tenkeren og filosofen åpne seg på en uventet måte.

Advarsel: mange bokstaver! Dette er Tolstoy!

Epigraf:
"1884, 26. mars. Om kvelden kom jeg over en 15 år gammel jente, full, opprørt og jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre."
Lev Nikolaevich Tolstoj. Komplett samling fungerer i 90 bind. Bind 49. Dagbøker og notatbøker 1884.

Om kvinner:
«1890, 3. februar. Jeg dro til Tsarevo. ...de fulle kvinnene lo av meg og slo meg med en pisk.»
«1887, 25. november. Hvis Kristus hadde kommet og fått evangeliene trykt, ville damene ha prøvd å få autografene hans, og ingenting mer.»
«1889, 20. april. ...gikk til Nelidova. En ekkel dame, stram, stram, feit, som naken. Forfatter. Han oppførte seg anstendig. Borte."
«1885, 5. april. Jeg tenkte også: om Usov, om professorene: hvorfor er de så smarte og noen ganger gode folk, leve så dumt og dårlig? Fra kraften til kvinner på dem. De gir seg over til livets flyt fordi deres koner eller elskerinner ønsker det. Hele saken avgjøres om natten.»
“1851, 2. juni. Og nå tenker jeg med glede at jeg har bestilt en sal som jeg skal ri på i Cherkessk, og hvordan jeg vil dra etter kosakkene, og komme til å fortvile over at min venstre bart er verre høyre, og jeg bruker to timer å rette den foran speilet.»
"1901, 19. januar. En mann må heve seg til en kvinnes kyskhet, og ikke en kvinne, slik det nå skjer, gå ned til en manns løsslupne."

Om forfattere:
«1889, 17. mars. Jeg leste Tsjekhov. Det er ikke bra og det er ubetydelig."
«1889, 14. januar. Patetisk Fet, gratulerer med dagen. Det er fryktelig! Et barn, men dum og ond.»
"1861, 25. juni. En herlig krangel med Turgenev; endelig - han er en fullstendig skurk, men jeg tror at jeg over tid ikke vil klare det og vil tilgi ham."
"1857, 8. september. Jeg leste brevene mottatt fra Gogol. Han var rett og slett et søppelmenneske. Forferdelig søppel."
"1856, 7. juni. Jeg leste Pushkins 2. og 3. del."
"1852, 30. september. Fikk et brev fra Nekrasov - ros, men ikke penger."
«1906, 30. september. Jeg leser Goethe og ser alt skadelig påvirkning denne ubetydelige, borgerlig-egoistiske begavede personen for generasjonen som jeg fant - spesielt stakkars Turgenev med sin beundring for Faust (et veldig dårlig arbeid)."

Om den daglige rutinen:

«1890, 4. juli. Sto opp sent. Jeg drikker ekstra kumiss.»
«1889, 28. februar. Jeg stod opp tidlig, ryddet rommet, skrev det ned og dro for å drikke kaffe. Jeg spiste for mye kaffe."
«1889, 14. november. Jeg dro på jobb og fikk vondt i øyet.»
«1889, 11. februar. Jeg prøvde å skrive, men det fungerte ikke. Jeg gikk en tur i snøstormen.»
«1889, 13., 14., 15., 16., 17. desember. Om morgenen ville jeg skrive, men jeg hadde egentlig ikke lyst, så jeg sydde støvler.»
«1888, 5. desember. Han sov kriminelt."
«1884, 3. september. Jeg gikk for sopp. Jeg hadde hjemlengsel. Sheel."
"1884, 9. mars. Alle jobber unntatt meg."
"1862, 9. september. Jeg sov ikke før klokken 3. Som en 16 år gammel gutt drømte han og led."
"1858, 17. september. Jeg vandret rundt om morgenen med lengsel i sjelen."
"1854, 9. januar. 1) Stod opp sent. 2) Ble opphisset, drepte Alyoshka. 3) Var lat. 4) Var uorden. 5) Var trist."
«1855, 28. januar. Jeg spilte Stoss i to dager og to netter. Resultatet er klart - jeg mistet alt - Yasnaya Polyana-huset om min eksistens."
"1854, 13. august. Har spilt spøk hele kvelden."
"1853, 30. november. Jeg tenkte mye, men gjorde ingenting."
"1852, 31. mars. Jeg våknet klokken 6, vekket alle, men av latskap stod jeg ikke opp og sov før 9."
"1852, 20. mars. Forbannet latskap! For en hyggelig person jeg ville vært hvis det ikke plaget meg."
"1904, 27. august. Jeg ble opprørt over å spise, jeg skammer meg."

Filosofisk:
«1890, 25. juni. Folk tror de er opptatt med forskjellige ting viktige saker, de er bare opptatt med å spise.»
«1890, 24. juni. Gjester er livets bane.»
"1890, 29. mai. Jeg tenkte én ting: vi spiser sauser, kjøtt, sukker, søtsaker - vi overspiser, og det virker som ingenting for oss. Det går ikke engang opp for meg at dette er dårlig. Men katarr i magen er en utbredt sykdom i hverdagen vår. Er det ikke det samme med søt estetisk mat - dikt, romaner, sonater, operaer, romanser, malerier, statuer. Den samme katarren i hjernen."
«1890, 3. september. I dag tenkte jeg: Jeg er sint på den moralske dumheten til barna bortsett fra Masha. Men hvem er de? Mine barn, mitt arbeid fra alle kanter, fra det kjødelige og åndelige. Jeg har laget dem slik de er. Dette er mine synder - alltid foran meg [...] Jeg sa ofte til meg selv: hvis det ikke var for min kone og mine barn, ville jeg levd et hellig liv."
«1890, 11. februar. Håret blir grått - tristhet."
«1889, 30. april. Da jeg nærmet meg troppene, kom prester med ikoner mot meg. For ikke å ta av meg hatten, gikk jeg fra dem. Og jeg skammet meg over å stikke av, men jeg var redd og skamfull over å gå mot dem.»
«1889, 11. mars. Kunst omhandler fakta, vitenskap omhandler ytre lover. Kunst sier: sol, lys, varme, liv; vitenskapen sier: solen er 111 ganger mer land. Jeg skal til lunsj."
"1881. Målet er ett - lykke, din egen og din familie - å vite at lykke ligger i å være fornøyd med lite og gjøre godt mot andre."
«1853, 31. oktober. Det er rart at vi alle skjuler at en av hovedkildene i livet vårt er penger dem (om ikke det viktigste, men det mest konstante) i livet og uttrykker best en persons karakter.»
"1853, 8. juli. Ja, min største ulykke er mitt store sinn."
"1851, 12. juni. Jeg brukte morgenen ganske godt, jeg var litt lat, jeg løy, men uten synd."
"1900, 9. oktober. Jeg begynte å huske alle mine ekle ting, jeg husket tydelig alt, eller i det minste mye, og ble forferdet [...] tross alt, jeg er et ekkelt krypdyr."
"1897, 21. desember. I går mottok jeg et anonymt brev som truet med å drepe meg hvis jeg ikke retter meg innen 1898. Fristen er kun gitt til 1898. Det er både skummelt og bra."

Om politikk og religion:
«1889, 30. april. Jeg tenkte: her er de syv punktene i tiltalen mot regjeringen: 1) Kirke, bedrag av overtro, sløsing. 2) Hær, utskeielser, grusomhet, sløsing. 3) Straff, korrupsjon, grusomhet, infeksjon. 4) Stort jordeie, hat mot byens fattige. 5) Fabrikker er mord på livet. 6) Beruselse. 7) Prostitusjon."
«1889, 27. mars. Faktum er at folk selger livene sine billig, ikke til deres verdi. De jobber i femten timer. Og han kommer ut bak maskinen - øynene hans er skyet, som en gal; og dette er hver dag."
"1881, 5. oktober. [Moskva]. Flytter til Moskva [...] Stink, steiner, luksus, fattigdom. Utskeielser. Skurkene som ranet folket samlet seg, rekrutterte soldater, dommere for å beskytte orgie deres, og festet. Flere mennesker Det er ikke annet å gjøre enn å dra nytte av lidenskapene til disse menneskene, å lokke tilbake byttet fra dem."
"Året er 1881. Og alle religioner er overtro, selve det onde som mest hindrer menneskehetens utvikling."

Russlands energiminister Alexander Novak fortalte journalister at han planlegger å oppfylle OPEC 100+-kvoten i løpet av den kommende måneden. Det ser ut til å være positive nyheter, som tyder på at Russland, selv om det ikke er medlem av OPEC-kartellet, likevel streber etter å opprettholde den makroøkonomiske situasjonen knyttet til oljeproduksjon og avtaler om reduksjon av denne. Mange av dere husker hvordan Novak i fjor gikk på møter i land «nær» OPEC, nyhetene var fulle av overskrifter om hvordan Russland også kuttet produksjonen og Novak var en slags indikator på den russiske føderasjonens intensjoner om å samarbeide med oljeproduserende land . Faktisk, i løpet av de siste 2 månedene, har den russiske føderasjonen gjentatte ganger og betydelig overskredet produksjonskvoten. Nyhetene som dukket opp 7. mai i media antyder bare at den russiske føderasjonen, representert ved energiministeren, sakte begynner å komme med unnskyldninger for de tallene som ikke innfrir de tidlige løftene. Det virket, vel, til helvete, Novak personlig lovet meg ingenting, og det gjorde ikke du heller. Likevel er nyhetene som kom ut veldig interessante, og sammen med den andre gir den en prognose som direkte vil påvirke privatøkonomien til hver russer i fremtiden frem til slutten av året.

Den andre nyheten som absolutt er verdt å være oppmerksom på, er nyheten om Finansdepartementets intensjoner om å kjøpe utenlandsk valuta igjen i mai. Hvis du husker, har Finansdepartementet kjøpt utenlandsk valuta siden desember 2017. I forrige måned i fjor kjøpte finansdepartementet utenlandsk valuta for 203 milliarder rubler, i januar for 257 milliarder rubler, i mars kjøpte finansdepartementet utenlandsk valuta for 192 milliarder rubler, i april var dette tallet allerede 240 milliarder rubler og denne måneden var volumet av kjøp vil bli rekord. Fra 10. mai til 6. juni vil Finansdepartementet kjøpe valutaer verdt mer enn 322 milliarder rubler!

Disse to nyhetene indikerer en vanlig, jeg vil til og med si, hverdagslig ting - russiske myndigheter forbereder seg på at dollaren stiger i pris mot den russiske rubelen. Dette vil skje av grunner som vi har diskutert mer enn én gang i tidligere analytiske gjennomganger, men de vil nå bli lagt til av amerikanske sanksjoner mot Iran. Så langt er prognosene om at USA vil innføre nye sanksjoner mot Iran, som vil påvirke oljeforsyningen, på omtrent 80 %. Mange analytikere er tilbøyelige til å tro at Iran ikke vil kunne unngå å gjenta restriksjoner på oljeforsyningen. Mange land, inkludert medlemmer av OPEC-kartellet, så vel som de som ikke er en del av det (som Russland), begynner å øke produksjonen av en enkel grunn, slik at denne oljen kan selges, siden en stor (til og med største) oljeleverandøren vil det være mindre i verden. Samtidig går oljeproduksjonen i Venezuela, som lider på grunn av sine interne økonomiske problemer, jevnt nedover.

Selvfølgelig er en slik ekstern økonomisk situasjon gunstig russisk økonomi. Russiske myndigheter vil nå virkelig kunne tjene penger på den økende verdien av valutaen mot rubelen, så vel som de økende oljekostnadene, og kanskje til og med fra overskuddet av etterspørsel i forhold til tilbudet i oljemarkedet, men også hvis de har nødvendig kunnskap(noen steder etterretning) vil de kunne tjene penger på carry trade. Foreløpig er styringsrenten på den russiske rubelen 7,25 %. Dette tallet er betydelig høyere enn i mange økonomisk utviklede land. I forbindelse med dette kan du også spille for å redusere den russiske rubelen på børsen, noe utenlandske investorer uten sanksjoner helt sikkert vil gjøre. Men dette kan også gjøres av investorer som ønsker å tjene penger på dette, det er det som bør gjøres.

Det er trist at det å hjelpe den russiske økonomien bare kan gjøres på bekostning av ulykken til tredjeparter (tredjeland). Det triste er at fortjenesten, som potensielt vil bli målt i "yards" av dollar, mest sannsynlig ikke vil ende opp der vi ønsker. Men dette er absolutt ikke vår siste oppgave, som vi bør diskutere. Målet vårt er å tjene penger. Prognoser gitt i tidligere analytiske vurderinger for mellomlang sikt vekst av valutaer mot rubelen og for nedgangen til ledende russiske verdipapirer og aksjeindekser forblir gyldige.

Jeg ønsker deg rikdom
Rami

Du kan skrive tusen og en bøker om moral, etikk, kjærlighet, vennskap, ære, få verdensberømmelse og ære, men i din sjel hater du stille alle og lever i virkeligheten uten å koordinere dine handlinger og følelser med tankene fra dine egne bøker, det vil si å være den største hykleren, men fortsatt anerkjennelse, penger. Eller du kan være dårlig utdannet, fattig og frekk, men elske mennesker, hjelpe dem, gi dem godhet og rett og slett så rimelige, gode, evige ting. Du vil imidlertid bli rangert blant de såkalte "storfe" (Russland er veldig sjenerøse med dette ordet), fordi du er uten skorpe, frekk, fattig og til og med uten "aktiv" borgerlig stilling"med min egen mening. Og, du vet, hvis et ultimatum ble gitt til meg: "Hvem skulle jeg være den første eller den andre?", ville jeg valgt den andre? Det er bedre for meg å bli klassifisert som en "storfe" enn for meg å være en stolt, arrogant person. Det jeg mener er at i livet blir de beste tingene vanligvis gjort av de fleste vanlige folk, som mange av våre nye "intelligentsia" liker å forveksle med vesener av lavere orden. Gratulerer med enhetsdagen, Russland.

Anmeldelser

Det er bare ikke klart hvorfor rednecks er enkle, hardtarbeidende mennesker?

Storfeet er bare den stinkende intelligentsiaen, alle disse prostituerte dritthodene, som på grunn av sin posisjon er forpliktet til å gjøre Russland Stort, men på grunn av naturlig demens, KAN de IKKE gjøre dette.

Det daglige publikummet til Proza.ru-portalen er omtrent 100 tusen besøkende, som totalt beløp se mer enn en halv million sider i henhold til trafikktelleren, som er plassert til høyre for denne teksten. Hver kolonne inneholder to tall: antall visninger og antall besøkende.

Ja, ingen hadde engang tenkt å oppfylle sine egne valgløfter, selv om det ser ut som...

Mr. Gudkov beskylder Moskva-borgermesterens kontor for hans episke fiasko, og sier at det har tatt all makten. Men var noe annerledes for et år siden, da han lovet å flytte fjell? Det ser ut til at sekserne hans rett og slett ikke kunne takle oppgaven.

Og hvem er der for å "takle" der? Lyusya Stein, bare kjent for å henge gipskopier av brystene hennes på hus som skal rives, eller slåss med rapperen Timati om Black Star Burger-kafeen hans. Og ja, også med de vrangforestillingene dine i sosiale nettverk skrevet under påvirkning av beroligende midler. I tillegg er vår Lyusya mistenkt for utroskap med Gudkov selv, en gift mann, et sekund.

Den andre kommunale nestlederen som utmerket seg ved sin åpenbare ubrukelighet var Alexei Navalnyjs venn Ilya Yashin. Alt han lyktes med var å, under et eller annet idiotisk påskudd, nekte å reise et monument over de berømte russiske helgenene Peter og Fevronia av Murom. Og for dette, tilsynelatende, skrev han seg en bonus på 100% for " aktiv deltakelse i utøvelsen av visse makter i byen Moskva." Han ble til og med fjernet fra ledelsen av vernepliktskommisjonen - dette er tull, skjønner du, han fant ikke tid til å gå på treningsøkter og dukket ikke opp for å motta oppdraget til verneplikten Han var visstnok opptatt.

Den neste kommunen i "Gudkov-formasjonen" er bråkeren Mitrokhin, bare kjent for å forstyrre Moskva-renoveringsprogrammet på alle mulige måter.

Eller ta MSU-læreren Yulia Galyamina, som ikke bare oppfordrer studentene sine til å delta i protester uten sanksjoner, men som også aktivt går under opprørspolitiets batonger. Riktignok ble hun belønnet for dette, nå sponser Mikhail Khodorkovsky aktivt hennes liberale initiativ.
Generelt er det allerede klart på hvilket personell Dmitry Gudkovs politiske program er basert. Det er også tydelig at aktiv kommunal virksomhet i utgangspunktet ikke var blant våre helts prioriteringer. Alt han trengte var å presse sekserne sine til makten slik at de deretter skulle gi ham en kommuneterskel ved ordførervalget. Til ordførerstolen for enhver pris - dette er Gudkovs holdning. Men om det vil være mulig å gjennomføre det er et stort spørsmål.

Tross alt viste selv det ovennevnte kommunale prosjektet seg å være dødfødt. Hva vil skje med den virkelige store prosjekter og oppgaver hvis helten vår plutselig når målet sitt? Vil han ødelegge dem også? Vel, nei takk. I tillegg husker alle historien om bestikkelser, der Dmitry Gudkov ble skitten i 2013, som er grunnen til at han fløy ut av A Just Russia sammen med foreldrene sine.

Og om " politisk ustabilitet"Denne nestlederen blir også husket: Gudkov kunne ikke bestemme over preferansene sine på lenge, han fortsatte å skynde seg fra parti til parti, fra fraksjon til fraksjon.

Og om hvordan han dro til USA for en konferanse " Ny tilnærming eller status quo? Forholdet mellom USA, EU og Russland på bakgrunn av Putins undertrykkelse», der han ble dyktig i å kritisere russiske myndigheter.

Med så mange "flyvninger" er det ingen grunn til seriøst å gjøre krav på stillingen som borgermester i Moskva. Denne kameraten utmerker seg ikke ved sine fremragende tjenester til samfunnet, sin sterke politiske posisjon eller sin patriotisme, men han mangler ikke eventyrlyst og skandaløshet. Så bør du stemme på en slik kandidat? Ikke i det hele tatt.

Datteren min, lyset i øynene mine, Dashutka, etter at hun klatret inn i innlegget mitt med konfirmasjonsbildene sine, så studerte hele vennestrømmen min, fikk æren av å lese innleggene mine og avsa en dom: «Bedre enn å skrive i LJ, det er bedre å skrive en bok."

Til mine innvendinger:
– Jeg har ingenting å si til byen og verden,
- og de betaler bare øre!
hun bemerket rimeligvis at det ikke er noe som heter for mye penger (vel, ja, ja, jeg antar: jenta hadde tydeligvis tenkt å bytte telefonmodell), hvoretter hun resiterte et rim som fikk meg til å... eh... litt, hvordan kan jeg si det mildt... Jeg ble målløs, la oss si:

Med ord er du Leo Tostoy,
Men i virkeligheten er dritten enkel!

Barnet kjente selvfølgelig ikke til originalkilden, noe som ikke stoppet meg fra å vurdere denne kupletten helt tilstrekkelig, siden diktet veldig tydelig karakteriserer det de fleste av oss i LiveJournal gjør. Og så, nesten på samme tid, ble jeg endelig ferdig med å lese (ja, jeg har nettopp lest ferdig, med all min kjærlighet til Viktor Olegovich) romanen "T". Og hva tror du jeg leste på side 326?!

"Etter neste sving, valgt med samme somnambulistiske letthet, forsvant tvilen: blendende hvit graffiti, tilsynelatende nylig malt på veggen, fløt mot oss:
TROR DU AT DU ER LEV TOLSTOY
MEN I FAKTISKE ER PIKKEN ENKEL
T. sukket.»

La meg minne deg på: dette er et sitat, ikke at jeg glemte å slå av Caps Lock.
Og du sier at bøker kommer i hendene dine ved en tilfeldighet. Aldri ved et uhell!

Og forresten, jeg vil anbefale denne romanen av Pelevin og lese den på det sterkeste for alle som plutselig anser seg selv som en forfatter. Det er skrevet veldig bra om plass og selvoppfatning i rommet "forfatter - karakter - leser". Og alle andre vil ha godt av å lese den.

***
Noen flere sitater.
«...De hvite pilene som sto langs veien minnet ham om en prosesjon av kjemper som sakte gikk fra den ene evigheten til den andre og viftet med mange tynne sølvblanke armer.<…>Kjempene var eldgamle, godmodige og blinde; deres små, meningsfulle gester var rettet til ukjente skapninger som en gang forsto dette språket, men som for lengst har dødd ut. Men de blinde trærne visste ikke om hva som hadde skjedd og gestikulerte like flittig som for mange millioner år siden.»

«Himmelen over byen var dekket av et grått slør med sjeldne glimt av blått. Noen ganger dukket solen opp i dem. Med litt innsats kunne man se verden annerledes - med sjeldne blå skyer på grå himmel».

"Vel, vi startet nettopp prosjektet, og så raste alt sammen på en stor måte. Krisen har begynt.
– Hvilken krise?
"Det er tingen, det er ikke klart." Denne gangen forklarte de ikke engang noe. Tidligere, i alle fall i slike tilfeller verdenskrig arrangert av respekt for publikum. Og nå ingen backup-dansere i det hele tatt. Romvesener invaderte ikke, asteroiden falt ikke. Bare en kvinnelig TV-kunngjører i blå jakke kunngjorde med en stille stemme at i morgen alt blir dårlig. Og ikke en eneste kanal våget å protestere.»

"Ja," sa Knopf. – Det er klart. Disse sinnene oppfinner oss med kunstnerisk formål?
"Ja," svarte T. "Selv om de samtidig tviler sterkt på den kunstneriske verdien av produktet deres." Slik jeg forstår det, er målet deres mye nærmere kommersiell gårdsdrift enn kunst."