Nevn tre positive formelle sosiale sanksjoner. Formelle og uformelle sanksjoner

Begrep" sosial kontroll"ble introdusert i vitenskapelig sirkulasjon av den franske sosiologen og sosialpsykologen. Gabriel. Tarde. Han anså det som et viktig middel for å korrigere kriminell atferd. Deretter utvidet Tarde hensynet til dette begrepet og betraktet sosial kontroll som en av hovedfaktorene for sosialisering.

Sosial kontroll er en spesiell mekanisme for sosial regulering av atferd og opprettholdelse av offentlig orden

Uformell og formell kontroll

Uformell kontroll er basert på godkjenning eller fordømmelse av en persons handlinger av hennes slektninger, venner, kolleger, bekjente, samt av opinionen, som kommer til uttrykk gjennom skikker og tradisjoner, eller che. Gjennom media.

Det var svært få etablerte normer i det tradisjonelle samfunnet. De fleste aspekter av livene til medlemmer av tradisjonelle bygdesamfunn ble kontrollert uformelt. Streng overholdelse av ritualer og seremonier knyttet til tradisjonelle høytider og ritualer ga opp respekt for sosiale normer, en forståelse av deres nødvendighet.

Uformell kontroll er begrenset til en liten gruppe, i en stor gruppe er den ineffektiv. Agenter for uformell kontroll er slektninger, venner, naboer, bekjente

Formell kontroll er basert på godkjenning eller fordømmelse av en persons handlinger av offisielle myndigheter og administrasjon. I et komplekst moderne samfunn, som har mange tusen eller til og med millioner av jøder, er det umulig å opprettholde orden ved hjelp av uformell kontroll. I det moderne samfunn kontrolleres orden av spesielle sosiale institusjoner, som domstoler, utdanningsinstitusjoner, hæren, kirken, massemedia, bedrifter osv. Følgelig er agentene for formell kontroll arbeiderne til disse installasjonene.

Hvis et individ går utover sosiale normer, og hans atferd ikke oppfyller sosiale forventninger, vil han helt sikkert møte sanksjoner, det vil si folks emosjonelle reaksjon på normativt regulert atferd.

. Sanksjoner- dette er straffer og belønninger som brukes av en sosial gruppe til et individ

Siden sosial kontroll kan være formell eller uformell, er det fire hovedtyper av sanksjoner: formell positiv, formell negativ, uformell positiv og uformell negativ.

. Formelle positive sanksjoner- dette er offentlig godkjenning fra offisielle organisasjoner: sertifikater, priser, titler og titler, statlige priser og høye stillinger. De er nært knyttet til eksistensen av resepter som bestemmer hvordan et individ skal oppføre seg og som gir belønning for å overholde normative forskrifter.

. Formelle negative sanksjoner- dette er straffer gitt av lover, statlige forskrifter, administrative instrukser og pålegg: fratakelse av sivile rettigheter, fengsel, arrestasjon, oppsigelse fra arbeid, bot f, offisiell straff, irettesettelse, dødsstraff, etc. De er forbundet med tilstedeværelsen av forskrifter som regulerer atferd individuelle og angi hvilken straff som er ment for manglende overholdelse av disse normene.

. Uformelle positive sanksjoner- dette er offentlig godkjenning fra uoffisielle personer og organisasjoner: offentlig ros, kompliment, stille godkjenning, applaus, berømmelse, smil, etc.

. Uformelle negative sanksjoner- dette er en straff uforutsett av offisielle myndigheter, for eksempel en bemerkning, latterliggjøring, en grusom spøk, forakt, en uvennlig anmeldelse, baktalelse, etc.

Typologien for sanksjoner avhenger av systemet med pedagogiske funksjoner vi har valgt.

Gitt måten sanksjoner brukes på, skilles nåværende og fremtidige sanksjoner

. Gjeldende sanksjoner er de som faktisk gjelder i en viss generalitet. Alle kan være sikre på at hvis han går utover de eksisterende sosiale normene, vil han bli straffet eller belønnet i henhold til gjeldende regelverk.

Perspektive sanksjoner er forbundet med løftene om straff eller belønning til individet i tilfelle det går utover grensene for normative resepter. Svært ofte er bare trusselen om henrettelse (løftet om en belønning) nok til å holde individet innenfor de normative rammene.

Et annet kriterium for å dele sanksjoner er knyttet til tidspunktet for søknaden.

Undertrykkende sanksjoner brukes etter at en person utfører en bestemt handling. Mengden av straff eller belønning bestemmes av offentlig oppfatning om skadeligheten eller nytten av handlingen.

Forebyggende sanksjoner brukes allerede før en person utfører en bestemt handling. Forebyggende sanksjoner brukes med sikte på å indusere et individ til den typen atferd samfunnet trenger.

I dag, i de fleste siviliserte land, råder troen om «straffekrisen», krisen med statlig og politikontroll. Bevegelsen for avskaffelse av ikke bare dødsstraff, men også fengselsstraff og overgang til alternative straffetiltak og gjenoppretting av rettighetene til de skadde ofrene utvides mer og mer.

progressiv og lovende i verdens kriminologi og sosiologi av avvik er ideen om forebyggende

Teoretisk sett har muligheten for kriminalitetsforebygging lenge vært kjent. Charles. Montesquieu bemerket i sitt arbeid "The Spirit of the Laws" at "en god lovgiver er ikke så bekymret for å straffe en forbrytelse som om. Forebygging av en forbrytelse, han vil prøve ikke så mye å straffe som å forbedre moralen" Forebyggende sanksjoner forbedrer sosiale forhold , skape en mer gunstig atmosfære og redusere umenneskelige handlinger. De er egnet til å beskytte en bestemt person, et potensielt offer fra mulige inngrep i typene mulige inngrep.

Det er imidlertid et annet synspunkt. Mens de er enige om at forebygging av kriminalitet (så vel som andre former for avvikende atferd) er demokratisk, liberal og progressiv enn undertrykkelse, stiller noen sosiologer (T. Mathyssen, B. Andersen og andre) spørsmålstegn ved realismen og effektiviteten av deres forebyggende tiltak. argumentene er som dette:

Siden avvik er en viss betinget konstruksjon, et produkt av sosiale avtaler (hvorfor, for eksempel, i ett samfunn er alkohol tillatt, og i et annet - bruken anses som et avvik?). Det avgjør hva som er lovbrudd - lovgiveren. Vil forebygging bli en måte å styrke tjenestemenns stilling på?

Forebygging innebærer innvirkning på årsakene til avvikende atferd. Og hvem kan med sikkerhet si at han kjenner disse grunnene? og grunnlaget og anvende i praksis?

Forebygging er alltid et inngrep i personvernet til en person. Derfor er det en fare for brudd på menneskerettighetene gjennom innføring av forebyggende tiltak (for eksempel brudd på homofiles rettigheter i USSR)

Alvorlighetsgraden av sanksjonene avhenger av:

Tiltak for formalisering av rollen. Militæret, politimenn, leger kontrolleres veldig strengt, både formelt og av offentligheten, og si, vennskap realiseres gjennom uformalisert sosial ro. Ole, så sanksjonene her er ganske betingede.

status prestisje: roller knyttet til prestisjestatuser er gjenstand for streng ekstern gransking og egenkontroll

Samholdet i gruppen som rolleatferd oppstår innenfor, og derav kreftene til gruppekontroll

Kontroller spørsmål og oppgaver

1. Hvilken atferd kalles avvikende?

2. Hva er relativiteten til avvik?

3. Hvilken oppførsel kalles kriminell?

4. Hva er årsakene til avvikende og kriminell atferd?

5. Hva er forskjellen mellom kriminell og avvikende oppførsel?

6. Nevn funksjonene til sosiale avvik

7. Beskriv de biologiske og psykologiske teoriene om avvikende atferd og kriminalitet

8. Beskriv de sosiologiske teoriene om avvikende atferd og kriminalitet

9. Hvilke funksjoner utfører systemet med sosial kontroll?

10. Hva er "sanksjoner"?

11. Hva er forskjellen mellom formelle og uformelle sanksjoner?

12 navn på forskjellen mellom undertrykkende og forebyggende sanksjoner

13. Bevis med eksempler hva innstrammingen av sanksjoner avhenger av

14. Hva er forskjellen mellom måtene for uformell og formell kontroll?

15. Navn på agenter for uformell og formell kontroll

- en mekanisme for å opprettholde offentlig orden gjennom regulatorisk regulering, som innebærer samfunnets handlinger rettet mot å forhindre avvikende atferd, straffe avvikere eller korrigere dem.

Begrepet sosial kontroll

Den viktigste betingelsen for effektiv funksjon av det sosiale systemet er forutsigbarheten til sosiale handlinger og sosial oppførsel til mennesker, i fravær av hvilken det sosiale systemet venter på uorganisering og kollaps. Samfunnet har visse midler som sikrer reproduksjon av eksisterende sosiale relasjoner og interaksjoner. Et av disse virkemidlene er sosial kontroll, hvis hovedfunksjon er å skape betingelser for stabilitet i det sosiale systemet, opprettholde sosial stabilitet og samtidig for positive sosiale endringer. Dette krever fleksibilitet fra sosial kontroll, inkludert evnen til å gjenkjenne positive-konstruktive avvik fra sosiale normer, som bør oppmuntres, og negativ-dysfunksjonelle avvik, som visse sanksjoner (fra det latinske sanctio - det strengeste dekret) av negativ karakter bør brukes, inkludert juridiske.

- dette er på den ene siden en mekanisme for sosial regulering, et sett med midler og metoder for sosial påvirkning, og på den andre siden den sosiale praksisen for bruken av dem.

Generelt forløper den sosiale atferden til individet under kontroll av samfunnet og de omkringliggende menneskene. De lærer ikke bare individet reglene for sosial atferd i sosialiseringsprosessen, men fungerer også som agenter for sosial kontroll, og observerer riktig assimilering av sosiale atferdsmønstre og implementeringen av dem i praksis. I denne forbindelse fungerer sosial kontroll som en spesiell form og metode for sosial regulering av folks atferd i samfunnet. Sosial kontroll kommer til uttrykk i individets underordning til den sosiale gruppen han er integrert i, noe som kommer til uttrykk i meningsfull eller spontan overholdelse av de sosiale normene som er foreskrevet av denne gruppen.

Sosial kontroll består av to elementer— sosiale normer og sosiale sanksjoner.

Sosiale normer er sosialt godkjente eller lovfestede regler, standarder, mønstre som regulerer den sosiale atferden til mennesker.

Sosiale sanksjoner er belønning og straff som oppmuntrer folk til å overholde sosiale normer.

sosiale normer

sosiale normer- dette er sosialt godkjente eller lovfestede regler, standarder, mønstre som regulerer den sosiale atferden til mennesker. Derfor er sosiale normer delt inn i juridiske normer, moralske normer og riktige sosiale normer.

Juridiske forskrifter - Dette er normer som er formelt nedfelt i ulike typer rettsakter. Brudd på juridiske normer innebærer juridiske, administrative og andre typer straff.

moralske standarder- uformelle normer som fungerer i form av opinionen. Hovedverktøyet i systemet med moralske normer er offentlig kritikk eller offentlig godkjenning.

Til sosiale normer inkluderer vanligvis:

sosiale vaner i grupper (for eksempel "ikke skru opp nesen foran din egen");
sosiale skikker (for eksempel gjestfrihet);
sosiale tradisjoner (for eksempel underordning av barn til foreldre),
offentlige skikker (skikk, moral, etikette);
sosiale tabuer (absolutte forbud mot kannibalisme, barnemord osv.). Skikker, tradisjoner, skikker, tabuer kalles noen ganger de generelle reglene for sosial atferd.

sosial sanksjon

Godkjennelse er anerkjent som hovedinstrumentet for sosial kontroll og representerer et insentiv for etterlevelse, uttrykt i form av oppmuntring (positiv sanksjon) eller straff (negativ sanksjon). Sanksjoner er formelle, pålagt av staten eller spesielt autoriserte organisasjoner og personer, og uformelle, uttrykt av uoffisielle personer.

Sosiale sanksjoner - de er belønninger og straffer som oppmuntrer folk til å overholde sosiale normer. I denne forbindelse kan sosiale sanksjoner kalles vokteren av sosiale normer.

Sosiale normer og sosiale sanksjoner er en uatskillelig helhet, og hvis en eller annen sosial norm ikke har en sosial sanksjon som følger med, så mister den sin sosiale regulatoriske funksjon. For eksempel på 1800-tallet i landene i Vest-Europa ble fødsel av barn bare i et lovlig ekteskap ansett som en sosial norm. Derfor ble uekte barn ekskludert fra arven etter foreldrenes eiendom, de ble neglisjert i daglig kommunikasjon, de kunne ikke inngå verdige ekteskap. Imidlertid begynte samfunnet, ettersom det moderniserte og myknet opp opinionen angående uekte barn, gradvis å utelukke uformelle og formelle sanksjoner for brudd på denne normen. Som et resultat sluttet denne sosiale normen å eksistere helt.

Det er følgende mekanismer for sosial kontroll:

isolasjon - isolering av avvikeren fra samfunnet (for eksempel fengsel);
isolasjon - begrense avvikerens kontakter med andre (for eksempel plassering i en psykiatrisk klinikk);
rehabilitering - et sett med tiltak som tar sikte på å bringe den avvikende tilbake til normalt liv.

Typer sosiale sanksjoner

Selv om formelle sanksjoner ser ut til å være mer effektive, er uformelle sanksjoner faktisk viktigere for den enkelte. Behovet for vennskap, kjærlighet, anerkjennelse eller frykten for latterliggjøring og skam er ofte mer effektive enn pålegg eller bøter.

I sosialiseringsprosessen internaliseres former for ekstern kontroll slik at de blir en del av hans egen tro. Det dannes et internkontrollsystem, kalt selvkontroll. Et typisk eksempel på selvkontroll er samvittighetskvalene til en person som har begått en uverdig handling. I et utviklet samfunn råder mekanismene for selvkontroll over mekanismene for ekstern kontroll.

Typer sosial kontroll

I sosiologi skilles to hovedprosesser for sosial kontroll: anvendelsen av positive eller negative sanksjoner for den sosiale atferden til et individ; interiorisering (fra fransk interiorisering - overgang fra utsiden til innsiden) av et individ av sosiale normer for atferd. I denne forbindelse skilles ekstern sosial kontroll og intern sosial kontroll, eller selvkontroll, ut.

Ekstern sosial kontroll er et sett med former, metoder og handlinger som garanterer overholdelse av sosiale normer for atferd. Det finnes to typer ekstern kontroll – formell og uformell.

Formell sosial kontroll, basert på offisiell godkjenning eller fordømmelse, utføres av statlige myndigheter, politiske og sosiale organisasjoner, utdanningssystemet, media og opererer over hele landet, basert på skriftlige normer - lover, dekret, resolusjoner, ordre og instrukser. Formell sosial kontroll kan også omfatte den dominerende ideologien i samfunnet. Når vi snakker om formell sosial kontroll, mener de først og fremst handlinger som tar sikte på å få folk til å respektere lover og orden ved hjelp av regjeringsrepresentanter. Slik kontroll er spesielt effektiv i store sosiale grupper.

Uformell sosial kontroll basert på godkjenning eller fordømmelse av slektninger, venner, kolleger, bekjente, offentlig mening, uttrykt gjennom tradisjoner, skikker eller media. Agentene for uformell sosial kontroll er slike sosiale institusjoner som familie, skole, religion. Denne typen kontroll er spesielt effektiv i små sosiale grupper.

I prosessen med sosial kontroll blir brudd på noen sosiale normer etterfulgt av en veldig svak straff, for eksempel misbilligelse, et uvennlig blikk, et smil. Brudd på andre sosiale normer følges av strenge straffer - dødsstraff, fengsel, eksil fra landet. Brudd på tabuer og lover straffes strengest, visse typer gruppevaner, særlig familievaner, straffes mildest.

Intern sosial kontroll- uavhengig regulering av individet av sin sosiale atferd i samfunnet. I prosessen med selvkontroll regulerer en person uavhengig sin sosiale oppførsel, og koordinerer den med allment aksepterte normer. Denne typen kontroll manifesteres på den ene siden i en følelse av skyldfølelse, emosjonelle opplevelser, "anger" for sosiale handlinger, på den andre siden i form av et individs refleksjon over sin sosiale atferd.

Et individs selvkontroll over sin egen sosiale atferd dannes i prosessen med hans sosialisering og dannelsen av sosiopsykologiske mekanismer for hans indre selvregulering. Hovedelementene i selvkontroll er bevissthet, samvittighet og vilje.

- det er en individuell form for mental representasjon av virkeligheten i form av en generalisert og subjektiv modell av omverdenen i form av verbale begreper og sansebilder. Bevissthet lar individet rasjonalisere sin sosiale atferd.

Samvittighet- evnen til en person til selvstendig å formulere sine egne moralske plikter og kreve av seg selv deres oppfyllelse, samt å foreta en selvevaluering av handlingene og gjerningene som er utført. Samvittigheten tillater ikke et individ å krenke sine etablerte holdninger, prinsipper, tro, i samsvar med hvilke han bygger sin sosiale atferd.

Vil- bevisst regulering av en person av hans oppførsel og aktiviteter, uttrykt i evnen til å overvinne ytre og indre vanskeligheter ved å utføre målrettede handlinger og gjerninger. Viljen hjelper individet til å overvinne sine indre underbevisste ønsker og behov, til å handle og oppføre seg i samfunnet i samsvar med sin overbevisning.

I prosessen med sosial atferd må individet hele tiden kjempe med sin underbevissthet, noe som gir oppførselen hans en spontan karakter, derfor er selvkontroll den viktigste betingelsen for den sosiale oppførselen til mennesker. Vanligvis øker individers selvkontroll over sin sosiale atferd med alderen. Men det avhenger også av sosiale omstendigheter og karakteren av ekstern sosial kontroll: jo strammere ekstern kontroll, jo svakere selvkontroll. Dessuten viser sosial erfaring at jo svakere individets selvkontroll, desto tøffere bør ytre kontroll være i forhold til ham. Dette er imidlertid beheftet med store sosiale kostnader, siden streng ekstern kontroll er ledsaget av sosial degradering av individet.

I tillegg til ekstern og intern sosial kontroll av den sosiale atferden til et individ, er det også: 1) indirekte sosial kontroll basert på identifikasjon med en referanse lovlydig gruppe; 2) sosial kontroll basert på den brede tilgjengeligheten av en rekke måter å oppnå mål og tilfredsstille behov, alternativ til ulovlig eller umoralsk.

Sosiale sanksjoner er belønning og straff som oppmuntrer folk til å overholde sosiale normer. Sosiale sanksjoner er normenes voktere.

Typer sanksjoner:

1) Formelle positive sanksjoner er godkjenning fra myndighetene:

Belønning;

Stipend;

Monument.

2) Uformelle positive sanksjoner er godkjenning fra samfunnet:

Ros;

Bifall;

Kompliment;

3) Formell negativ - dette er en straff fra offisielle organer:

Avskjedigelse;

Irettesette;

Dødsstraff.

4) Uformelle negative sanksjoner - straffer fra samfunnet:

Kommentar;

håne;

Det er to typer sosial kontroll:

1. ekstern sosial kontroll - den utføres av myndighetene, samfunnet, nære mennesker.

2. intern sosial kontroll - den utføres av personen selv. Menneskelig atferd er 70 % avhengig av selvkontroll.

Oppfyllelsen av sosiale normer kalles konformitet - dette er målet for sosial kontroll

3. Sosiale avvik: avvikende og kriminell oppførsel.

Atferden til mennesker som ikke overholder sosiale normer kalles avvikende. Disse handlingene samsvarer ikke med de normer og sosiale stereotypier som har utviklet seg i dette samfunnet.

Positivt avvik er en slik avvikende atferd som ikke forårsaker misbilligelse fra samfunnet. Dette kan være heltedåder, selvoppofrelse, overhengivenhet, overivenhet, økt følelse av medlidenhet og sympati, overarbeid, etc. Negativt avvik - avvik som hos de fleste forårsaker en reaksjon av misbilligelse og fordømmelse. Dette inkluderer terrorisme, hærverk, tyveri, svik, dyremishandling, etc.

Ulovlig oppførsel er et alvorlig brudd på loven, som straffansvar kan følge.

Det finnes flere grunnleggende former for avvik.

1. Beruselse - umåtelig inntak av alkoholholdige drikkevarer. Alkoholisme er et sykelig sug etter alkohol. Denne typen avvik bringer stor skade for alle mennesker. Både økonomien og samfunnets velferd lider under dette. For eksempel, i USA lider rundt 14 millioner mennesker av alkoholisme, og de årlige tapene fra det når 100 milliarder dollar. Landet vårt er også verdensledende på alkoholforbruk. Russland produserer 25 liter alkohol per innbygger per år. Dessuten er det meste av alkoholen sterk brennevin. Nylig har problemet med "øl" alkoholisme dukket opp, som hovedsakelig rammer unge mennesker. Av ulike årsaker knyttet til alkohol dør rundt 500 tusen russere hvert år.

2. Narkotikaavhengighet er et smertefullt sug etter narkotika. De medfølgende konsekvensene av narkotikaavhengighet er forbrytelser, fysisk og mental utmattelse, forringelse av personligheten. Ifølge FN er hver 25. innbygger på jorden narkoman; Det er mer enn 200 millioner narkomane i verden. Ifølge offisielle estimater er det 3 millioner narkomane i Russland, og 5 millioner ifølge uoffisielle estimater. Det er tilhengere av legalisering av "myke" stoffer (som marihuana). De gir eksemplet med Nederland, hvor bruken av disse stoffene er lovlig. Men erfaringene fra disse landene har vist at antallet rusmisbrukere ikke synker, men bare øker.

3. Prostitusjon - utenomekteskapelige seksuelle forhold mot betaling. Det er land hvor prostitusjon er legalisert. Tilhengere av legalisering mener at overføringen til en juridisk posisjon vil gi bedre kontroll over "prosessen", forbedre situasjonen, redusere antall sykdommer, redde dette området fra halliker og banditter, i tillegg vil statsbudsjettet motta ekstra skatter fra denne typen aktivitet. Motstandere av legalisering peker på ydmykelse, umenneskelighet og umoral ved kroppshandel. Umoral kan ikke legaliseres. Samfunnet kan ikke leve etter prinsippet "alt er tillatt", uten visse moralske bremser. I tillegg vil hemmelig prostitusjon med alle de kriminelle, moralske og medisinske problemene forbli.

4. Homofili er seksuell tiltrekning til personer av samme kjønn. Homofili kan være i form av: a) sodomi - seksuelle forhold mellom en mann og en mann, b) lesbianisme - en kvinnes seksuelle tiltrekning til en kvinne, c) biseksualisme - seksuell tiltrekning til individer av hennes eget og det motsatte kjønn. Den normale seksuelle tiltrekningen av en kvinne til en mann og vice versa kalles heteroseksualitet. Noen land tillater allerede ekteskap mellom homofile og lesbiske. Disse familiene har lov til å adoptere barn. I vårt land er befolkningen generelt ambivalent til slike forhold.

5. Anomi - en samfunnstilstand der en betydelig del av mennesker neglisjerer sosiale normer. Dette skjer i urolige overganger, krisetider med borgerkriger, revolusjonære omveltninger, dype reformer, når tidligere mål og verdier kollapser, troen på de vanlige moralske og juridiske normene faller. Eksempler kan være Frankrike under den store revolusjonen i 1789, Russland i 1917 og tidlig på 90-tallet av det 20. århundre.

Ordet «sanksjoner» er nå på alles lepper, og betydningen av dette ordet er allerede klart for mange. Imidlertid er uttrykket "sosial sanksjon" et lite kjent sosiologisk begrep, og det kan være forvirrende. Hvem og hva pålegger sanksjoner i denne saken?

Konseptet med sanksjoner

Selve begrepet kommer fra det latinske sanctio (strengeste kjennelse). I loven anses en sanksjon som et element i en rettsnorm, som gir negative konsekvenser for en person som har brutt reglene fastsatt i en slik norm. Begrepet sosiale sanksjoner har en lignende betydning. Når det gjelder en sosial sanksjon, er det følgelig underforstått et brudd på en sosial norm.

Sosial kontroll og sosiale sanksjoner

Stabiliteten til det sosiale systemet, bevaring av sosial stabilitet, fremveksten av positive endringer i samfunnet er gitt av en slik mekanisme som sosial kontroll. Sanksjoner og normer er dens bestanddeler.

Samfunnet og de omkringliggende menneskene setter reglene for sosial atferd for individet og utøver sosial kontroll, kontrollerer overholdelse i sin essens - dette er underordningen av en person til en sosial gruppe, samfunn, det innebærer overholdelse av sosiale normer. Kontroll utøves gjennom tvang, opinion, sosiale institusjoner, gruppepress.

Det er det viktigste middelet for sosial kontroll. I kombinasjon med sosiale normer danner de en mekanisme for sosial kontroll. I en bredere forstand er en sosial sanksjon alle tiltak og midler som tar sikte på å bringe et individ til normen til en sosial gruppe, stimulere ham til å ha en viss atferd og bestemme hans holdning til handlingene som utføres.

Ekstern sosial kontroll

Ytre kontroll er en kombinasjon av mekanismer og institusjoner som kontrollerer menneskers aktiviteter og sikrer at sosiale normer følges. Det er delt inn i formell og uformell. Formell kontroll består i en positiv eller negativ reaksjon fra offisielle organer. Den er basert på handlinger som har juridisk og administrativ kraft: lover, dekreter, resolusjoner. Det gjelder alle innbyggere i landet. Uformell kontroll er basert på andres reaksjoner: godkjenning eller avvisning. Den er ikke formalisert og er ikke effektiv i en stor gruppe.

Ekstern kontroll kan omfatte isolasjon (inneslutning i fengsel), isolasjon (ufullstendig isolasjon, internering i koloni, sykehus), rehabilitering (hjelp til å komme tilbake til det normale livet).

Intern sosial kontroll

Hvis sosial kontroll er for sterk og smålig, kan det føre til negative resultater. Et individ kan miste kontrollen over sin egen oppførsel, uavhengighet, initiativ. Derfor er det veldig viktig at en person har intern sosial kontroll, eller selvkontroll. En person vil selv koordinere sin oppførsel med aksepterte normer. Mekanismene for denne kontrollen er skyld og samvittighet.

sosiale normer

Sosiale normer er generelt aksepterte standarder som sikrer orden, bærekraft og stabilitet i sosial interaksjon mellom sosiale grupper og individer. De er rettet mot å regulere hva folk sier, tenker, gjør i spesifikke situasjoner. Normer er standarder ikke bare for samfunnet, men også for spesifikke sosiale grupper.

De er ikke dokumentert, og er ofte uskrevne regler. Tegn på sosiale normer inkluderer:

Gyldighet. Gjelder en gruppe eller et samfunn som helhet, men gjelder kanskje ikke bare ett eller flere medlemmer av gruppen.
Mulighet for søknad gruppe- eller samfunnsgodkjenning, kritikk, belønning, straff, sanksjoner.
Tilstedeværelsen av en subjektiv side. Individet bestemmer selv om han vil akseptere sosialt eller samfunn.
Gjensidig avhengig. Alle normer henger sammen og er gjensidig avhengige. Sosiale normer kan motsi hverandre, og dette skaper personlig og sosial konflikt.
skala. Etter skala er normer delt inn i sosiale og gruppe.

Typer sosiale normer

Sosiale normer er delt inn i:

Lov- Formelle atferdsregler etablert og beskyttet av staten. Lovens normer inkluderer sosiale tabuer (pedofili, kannibalisme, drap).
moralske standarder- samfunnets ideer om oppførsel, moral, etikette. Disse normene fungerer på grunn av individets indre tro, opinionen, mål på sosial innflytelse. er ikke homogene i hele samfunnet, og en viss sosial gruppe kan ha normer som er i strid med normene i samfunnet som helhet.
Normer for toll- tradisjoner og skikker som har utviklet seg i samfunnet og som regelmessig gjentas av hele samfunnsgruppen. Å følge dem er i utgangspunktet en vane. Disse normene inkluderer skikker, tradisjoner, ritualer, ritualer.
Organisatoriske normer- Atferdsregler i organisasjoner, som gjenspeiles i deres charter, forskrifter, regler, gjelder for ansatte eller medlemmer, og er beskyttet av tiltak for offentlig innflytelse. Slike normer fungerer i fagforeninger, politiske partier, klubber, bedrifter.

Typer sosiale sanksjoner

Det er fire typer sosiale sanksjoner: positive og negative, formelle og uformelle.

Negativ sosial sanksjon Det er en straff for uønskede handlinger. Den er rettet mot en person som har avviket fra aksepterte sosiale normer.
Positive sanksjoner- oppmuntring til handlinger godkjent av samfunnet, rettet mot å støtte en person som følger reglene.
Formelle sosiale sanksjoner- kommer fra offisielle, offentlige, statlige organer.
Uformelle sanksjoner- er reaksjonen til medlemmer av den sosiale gruppen.

Alle typer sanksjoner danner flere kombinasjoner. La oss vurdere disse kombinasjonene og eksempler på sosiale sanksjoner.

Formell positiv- offentlig godkjenning fra offisielle organisasjoner (priser, titler, priser, akademiske grader, diplomer).
Uformelt positivt- offentlig godkjenning uttrykt i ros, kompliment, smil osv.
Formell negativ- straffer foreskrevet ved lov (bøter, arrestasjon, fengsel, oppsigelse, etc.)
Uformelt negativt- kommentarer, latterliggjøring, klage, bakvaskelse osv.

Effektiviteten av sanksjoner

Positive sanksjoner har større effekt enn negative. Samtidig er uformelle sanksjoner mer effektive enn formelle. For en person er personlige forhold, anerkjennelse, skam og frykt for fordømmelse større insentiver enn bøter og belønninger.

Hvis det i en sosial gruppe, samfunnet, er enighet om anvendelsen av sanksjoner, de er konstante og uendrede og eksisterer i tilstrekkelig lang tid, så er de mest effektive. Eksistensen av noe slikt som en sosial sanksjon er imidlertid ingen garanti for effektiviteten av sosial kontroll. På mange måter avhenger det av egenskapene til en bestemt person og om han streber etter anerkjennelse og trygghet.

Sanksjoner ilegges personer hvis oppførsel er anerkjent av samfunnet eller en sosial gruppe som avvikende og uakseptabel. Hvilken type sanksjoner som brukes og akseptabiliteten av bruken av dem i en bestemt situasjon avhenger av arten av avviket fra sosiale normer og graden av sosial og psykologisk utvikling av gruppen.

Sosial atferd som tilsvarer normene og verdiene som er definert i samfunnet, betegnes som konform (fra latin conformis - lignende, lignende). Hovedoppgaven til sosial kontroll er reproduksjon av en konform type atferd.

Sosiale sanksjoner brukes for å kontrollere overholdelse av normer og verdier. Godkjennelse er gruppens reaksjon på det sosiale subjektets oppførsel. Ved hjelp av sanksjoner gjennomføres den normative reguleringen av det sosiale systemet og dets delsystemer.

Sanksjoner er ikke bare straff, men også insentiver som bidrar til overholdelse av sosiale normer. Sammen med verdier bidrar de til overholdelse av sosiale normer, og dermed er sosiale normer beskyttet fra to sider, fra siden av verdiene og fra siden av sanksjoner. Sosiale sanksjoner er et omfattende system med belønning for implementering av sosiale normer, det vil si for samsvar, avtale med dem, og et system med straff for avvik fra dem, det vil si avvik.

Negative sanksjoner henger sammen med sosialt ikke-godkjente brudd på normer, Avhengig av graden av stivhet av normene, kan de deles inn i straff og sensur:

former for straff- administrative straffer, begrensning av tilgang til sosialt verdifulle ressurser, påtale, etc.

former for sensur- uttrykk for offentlig misbilligelse, nektelse av å samarbeide, brudd på forholdet, etc.

Bruken av positive sanksjoner er ikke bare forbundet med overholdelse av normer, men med utførelse av en rekke sosialt betydningsfulle tjenester rettet mot å bevare verdier og normer. Formene for positive sanksjoner er belønning, pengebelønning, privilegier, godkjenning osv.

Sammen med negative og positive skilles det ut formelle og uformelle sanksjoner, som er forskjellige avhengig av institusjonene som bruker dem og arten av deres handling:

formelle sanksjoner implementert av offisielle institusjoner sanksjonert av samfunnet - rettshåndhevelsesbyråer, domstoler, skattemyndigheter, kriminalomsorgssystemet.

uformell brukt av uformelle institusjoner (kamerater, familie, naboer).

Det er fire typer sanksjoner: positive, negative, formelle, uformelle. Οʜᴎ gir fire typer kombinasjoner som kan representeres som et logisk kvadrat.

f+	f_
n+	n_

(F+) Formelle positive sanksjoner. Dette er en offentlig støtte fra offisielle organisasjoner. Slik godkjenning kan komme til uttrykk i statlige priser, statspriser og stipender, tildelte titler, bygging av monumenter, utdeling av hedersbevis eller opptak til høye verv og æresfunksjoner (for eksempel valg som styreleder).

(H+) uformelle positive sanksjoner – offentlig godkjenning som ikke kommer fra offisielle organisasjoner kan uttrykkes i vennlig ros, komplement, ære, smigrende anmeldelser eller anerkjennelse av lederskap eller ekspertegenskaper. (bare et smil) (F)-) formelle negative sanksjoner - straffer gitt av lover, regjeringsdekreter, administrative instrukser, ordrer og ordre kan uttrykkes i arrestasjon, fengsling, avskjedigelse, fratakelse av sivile rettigheter, konfiskering av eiendom, bot , riving, ekskommunikasjon fra kirken, dødsstraff.

(N-) uformelle negative sanksjoner - straff som ikke er forutsett av offisielle myndigheter: mistillitsfølelse, bemerkninger, latterliggjøring, omsorgssvikt, lite flatterende kallenavn, nektet å opprettholde relasjoner, avvisende tilbakemeldinger, klage, avslørende artikkel i pressen.

Fire grupper av sanksjoner bidrar til å bestemme hvilken oppførsel til et individ som kan anses som fordelaktig for gruppen:

- lovlig - et system med straff for handlinger foreskrevet i loven.

- etiske - et system med sensur, bemerkninger som stammer fra moralske prinsipper,

- satirisk - latterliggjøring, omsorgssvikt, smil osv.,

- religiøse sanksjoner .

Den franske sosiologen R. Lapierre identifiserer tre typer sanksjoner:

- fysisk , ved hjelp av hvilken straff utføres for brudd på sosiale normer;

- økonomisk blokkering av tilfredsstillelse av presserende behov (bøter, straffer, restriksjoner på bruk av ressurser, oppsigelser); administrativ (nedgradering av sosial status, advarsler, straffer, fjerning fra vervet).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, sanksjoner sammen med verdier og normer utgjør mekanismen for sosial kontroll. Forskrifter i seg selv styrer ingenting. Folks atferd styres av andre mennesker på grunnlag av normer. Overholdelse av normer, som implementering av sanksjoner, gjør folks oppførsel forutsigbar,

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, normer og sanksjoner er kombinert til én helhet. Hvis en norm ikke har en sanksjon som følger med, slutter den å regulere atferd og blir bare et slagord eller appell, og ikke et element av sosial kontroll.

Anvendelse av sosiale sanksjoner krever i noen tilfeller tilstedeværelse av utenforstående, mens det i andre ikke gjør det (fengsling krever en seriøs rettssak, på grunnlag av den avsi dom). Tildeling av en vitenskapelig grad innebærer en like komplisert prosess med å disputere og ta en avgjørelse i Fagrådet. Hvis anvendelsen av sanksjonen gjøres av personen selv, rettet mot seg selv og skjer på innsiden, kalles denne formen for kontroll selvkontroll. Selvkontroll er internkontroll.

Individer kontrollerer uavhengig sin atferd, og koordinerer den med allment aksepterte normer. I sosialiseringsprosessen blir normer assimilert så fast at folk som bryter dem føler seg skyldige. Omtrent 70 % av sosial kontroll utføres gjennom selvkontroll. Jo høyere selvkontroll som utvikles blant medlemmene av et samfunn, jo mindre er det ekstremt viktig for dette samfunnet å ty til ekstern kontroll, og tvert imot, jo svakere selvkontroll, jo tøffere bør ekstern kontroll være. Samtidig hindrer streng ekstern kontroll, småformynderskap av innbyggere utviklingen av selvbevissthet og demper den frivillige innsatsen til individet, som et resultat oppstår et diktatur.

Ofte etableres et diktatur for en stund til fordel for innbyggerne, for å gjenopprette orden, men borgere som er vant til å underkaste seg tvangskontroll utvikler ikke intern kontroll, de degraderes gradvis som sosiale vesener, som individer som er i stand til å ta ansvar og gjøre uten ytre tvang, det vil si diktatur, og dermed preger graden av utvikling av selvkontroll typen mennesker som er rådende i samfunnet og statens fremvoksende form. Med utviklet selvkontroll er sannsynligheten for å etablere demokrati stor, med uutviklet selvkontroll – diktatur.

Sosiale sanksjoner og deres typologi. - konsept og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "Sosiale sanksjoner og deres typologi." 2017, 2018.