Tyske soldater i andre verdenskrig: hvorfor de var best og hvorfor de tapte. Var Wehrmacht-soldater helter?

Sammenligning av sovjetiske og tyske heroiske myter fra andre verdenskrig

De sovjetiske bedriftene som ble mytologisert i andre verdenskrig var fundamentalt forskjellige fra de som ble fremhevet av propaganda i Tyskland og andre vestlige land. Der ble først og fremst suksessene til piloter, tankmannskaper og ubåter som klarte å ødelegge det maksimale antallet fiendtlige fly, stridsvogner og skip annonsert. Hele Tyskland kjente navnene til piloten Erich Hartmann, som skjøt ned 352 fiendtlige fly, det første havets helt Gunther Prien, sjef for ubåten U-47, som sank 28 fiendtlige skip (Priens død var skjult for folket i to og en halv måned), den beste tankeren i andre verdenskrig, Michael Wittmann, som slo ut mer enn 140 stridsvogner, samt dusinvis av andre ess (574). Slike bragder ble gjenspeilet i etterkrigstidens memoarer tyske generaler. For eksempel skriver Frwdrich Wilhelm von Mellenthin om en viss kaptein Lestman, som i kampene på Don i desember 1942, i spissen for en enhet på 25 nye tigertanker, ødela 65 på kort tid Sovjetiske stridsvogner, uten å miste noen av våre (575).

I vårt land var politisk instruktør Vasily Klochkov og menig Alexander Matrosov bedre kjent under krigen enn de beste sovjetiske pilotene, essene I.N. Kozhedub og A.I. Pokryshkin. Og Alexander Marinesko, forfatteren av det mest effektive angrepet blant sovjetiske ubåtfarere, der havbåten Wilhelm Gustlov ble senket, forble i glemselen i mange tiår og ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen først posthumt - i 1990 (576) .

I etterkrigstidens memoarer sovjetiske generaler De fanget også helter som oppnådde stor suksess med å ødelegge fiendens utstyr. Dermed ble Marshal of the Armored Forces M.E. Katukov snakket om sin underordnede, seniorløytnant D.F. Lavrinenko, som døde nær Moskva i desember 1941: «Tjueåtte blodige kamper med fienden var på hans konto. Dmitry Lavrinenkos bil brant tre ganger, men den modige tankeren kom ut av de vanskeligste situasjonene uskadd. Han ødela 52 fascistiske stridsvogner. Historien om den siste krigen kjenner ikke et annet slikt eksempel» (577). I i dette tilfellet Mikhail Efimovich synder tydeligvis mot sannheten, siden på grunn tysk tankmann Wittmann fikk nesten tre ganger så mange stridsvogner ødelagt som Litvinenko. Og man kan tvile på antall stridsvogner ødelagt av seniorløytnanten. For det første var Lavrinenko den siste som ble ødelagt tysk tank, ifølge Katukov, var tung (578), noe som, som vi allerede har sagt, er umulig i prinsippet. For det andre begynte Lavrinenkos bedrifter å bli popularisert i løpet av krigsårene, men da var antallet fiendtlige kjøretøyer han ødela noe annerledes. Som Pravda-korrespondent Yuri Zhukov skrev: "Det mest smertefulle var å få vite at den modige tankmannen Lavrinenko ikke lenger var i verden. Denne unge mannen ødela førtisju stridsvogner, så tre dødsfall i øynene, byttet tre biler på slagmarken, men skjebnen hans holdt seg fast til en tom ulykke avbrøt livet hans: han kom ut av en tank på veien, ville se seg rundt, og ble gal et granat som eksploderte i nærheten drepte ham» (579). I full overensstemmelse med mytens lover dør helten-helten, som slapp den sikre døden tre ganger, til slutt som et resultat av en absurd ulykke.

Det er også veldig viktig at Katukov, sammen med Lavrinenkos bedrifter, ble tvunget til å inkludere i sine memoarer en detaljert historie om 28 Panfilov-menn, selv om slaget ved Dubosekovo-krysset ikke hadde noe å gjøre med handlingene til Katukovs 1st Guards Tank Brigade (580). ).

I Sovjetunionen trengte propagandaen for å venne soldatene fra den røde hæren til ideen om uunngåeligheten av enorme tap, på bekostning av hvilke enda mer ville bli påført fienden. store tap og dermed er den endelige seieren kjøpt. Mytene om 28 Panfilov-gardister, 5 Sevastopol-seilere, Alexander Matrosov og sjømenn og en rekke andre var nettopp ment å få folk til selvoppofrelse, å overbevise soldater og befal om at det er mulig å motstå tyskernes angrep selv når de har en fordel i teknologi, at det er mulig, og du må gå til de undertrykte fiendtlige festningsverkene, og dekke embrasuren med brystet. Av hensyn til dette tillot propaganda til og med en realistisk skildring av sovjetiske helters død, som vi ser i Krivitskys essay, Platonovs historie, Tikhonovs dikt. I andre land, spesielt Tyskland og USA, forble et slikt emne - en livaktig skildring av døden - tabu, spesielt i filmer (581).

Offentlig understreket tyske ledere deres ønske om å redusere tapene til både hæren og tyske sivile. Riktignok oppfordret Hitler, som talte i Riksdagen den 1. september 1939, Wehrmacht og det tyske folket til å gjøre noen ofre, og motiverte dette kallet med sin egen vilje til å «fremføre ethvert personlig offer». Führeren sverget på at han ikke ville overleve nederlaget, og som kjent holdt han eden, selv om han knapt tenkte på det på krigens første dag (582). Men bare en måned senere, den 6. oktober 1939, da han talte i Riksdagen på slutten av den polske kampanjen, understreket Hitler sitt ønske om å minimere tyske tap, og hevdet at bare takket være et slikt ønske ble restene polsk hær var i stand til å holde festningsverkene til Warszawa, Modlin og Helspytten til 1. oktober (583). Han talte også i München 8. november 1942, på høyden av det blodige slaget om Stalingrad, og argumenterte for at den langsomme fremrykningen tyske tropper til Volga forklares med ønsket om å unngå en kjøttkvern her som Verdun, akkurat som den lange beleiringen av Sevastopol var ment å forhindre store tap i de tyske troppene (584).

Bare i siste månedene krig, da Tysklands nederlag allerede var åpenbart for alle, ble motivet for offer det viktigste i nasjonalsosialistisk propaganda. Så den 7. oktober 1944 adresserte Hitler en melding til medlemmer av Hitlerjugend som frivillig gikk til fronten: «Min Hitler-ungdom! Jeg var glad og stolt over å høre om ditt ønske om å gå foran som frivillige med hele klassen født i 1928. Og på denne avgjørende timen for riket, da trusselen om en forhat fiende dukket opp over oss, ga du oss alle et inspirerende eksempel moral og hensynsløs hengivenhet til seierens sak, uansett hvilke ofre dette krever av deg... Vi kjenner planene til fiendene rettet mot den hensynsløse ødeleggelsen av Tyskland. Det er av denne grunn at vi vil kjempe enda mer trofast for et rikes skyld der du kan arbeide og leve med ære...

Ofrene som gjøres av vår heroiske unge generasjon vil bli legemliggjort i en seier som vil sikre vårt folk, det nasjonalsosialistiske riket, stolt og fri utvikling» (585).

Goebbels uttrykte i sin dagboknotering 1. april 1945 håp om at et vendepunkt i luftkrig vil bli oppnådd når tyske jagerfly vil begynne å ramme anglo-amerikanske bombefly: «Fra nå av vil gamle tyske fly bli brukt som rammende jagerfly mot disse bombeflyskvadronene. Vi må gå ut fra det faktum at tapene til disse rammende jagerflyene, hvis de brukes fullstendig mot fiendtlige bombefly, vil utgjøre opptil 90 prosent» (586). Men verken i kamp eller propaganda fant slike "ramming-taktikker" sin anvendelse.

Og i sitt døende politiske testamente, da alt allerede var over, gjorde Hitler offermotivet til det viktigste: "... Jeg vil gjerne bli i denne byen (Berlin. - B.S.), for å dele skjebnen med de millioner av andre mennesker som allerede har blitt innhentet av døden... Fra disse ofringene til våre soldater og fra min egen forbindelse med dem til min død, i tysk historie på en eller annen måte, men en dag kimen vil oppstå til en strålende gjenopplivning av den nasjonalsosialistiske bevegelsen, og dermed realiseringen av et virkelig populært fellesskap... Jeg ber sjefene for hæren, marinen og Luftwaffe om å styrke motstandsånden hos soldatene i nasjonalsosialistisk forstand av ordet med de mest ekstreme mål, og påpekte at jeg, som grunnleggeren og skaperen av denne bevegelsen, foretrakk døden fremfor feig flukt, og enda mer fremfor kapitulasjon. La dette en dag bli en del av begrepet ære for en tysk offiser, slik det allerede er tilfelle i vår marine: overgivelse av ethvert territorium eller by er umulig, og befal må være foran og tjene et lysende eksempel den mest trofaste oppfyllelsen av ens plikt, helt frem til ens egen død» (587). Hitler så på selvmordet hans som en bragd designet for å inspirere Wehrmacht og tyske folkå kjempe til siste person. Nazistisk propaganda hadde rett og slett ikke tid til å komme med egne sjømenn og skrap, selv om den allerede var på vei til å lage slike myter.

Det er karakteristisk at nesten alle sovjetiske offermyter oppsto under den vanskeligste perioden av krigen for Sovjetunionen – i de første to årene, selv før det radikale vendepunktet i krigen ble fullført med seieren ved Kursk. I tysk propaganda viste tendensen til slik myteskaping seg først i krigens siste år, da det var liten tvil om Rikets nært forestående nederlag. Det er mulig at det var en likhet i reaksjonen til propagandaen til totalitære regimer på en kritisk militær situasjon for dem. Både kommunistisk og nasjonalsosialistisk ideologi så på borgernes liv som statens eiendom. Om nødvendig må de uten å nøle bringe disse livene til fedrelandets alter, og bytte dem ut, slik lederne trodde, mot mer større antall livene til fiendene til henholdsvis Sovjetunionen og Riket. En frontlinjeskribent sa dette veldig nøyaktig Vjatsjeslav Kondratyev: "Akk, regimet, som ikke sparte folk engang inn fredstid, kunne ikke synes synd på dem, spesielt under krigen, og reddet sin egen eksistens. Bolsjevikene sverget ved folket og så alltid i dem bare materiale for gjennomføringen av sine utopiske ideer, og jeg tror disse ideene var bare et dekke for det patologiske ønsket om å herske» (588). Denne egenskapen er ganske anvendelig for det nasjonalsosialistiske regimet. Men selv i de siste månedene av krigen var meningsløs selvoppofrelse på tysk side karakteristisk bare for SS-fanatikere. Hæren forble generelt under kontroll av old-school generaler, som var fokusert på å minimere tap i sine egne tropper. Det er ingen tilfeldighet at Wehrmacht i de siste månedene av krigen led de største tapene ikke i drepte, men i fanger. Generaler og embetsmenn saboterte også med hell Hitlers ordre om å gjennomføre taktikk for den svidd jord over hele Riket (589). Den røde hæren i denne forbindelse var mye mer lydig mot den politiske ledelsens vilje og kjempet uten hensyn til tap.

Stalin, som Hitler, understreket alltid offentlig behovet for å ta vare på å bevare livet til enhver person. I mai 1935 ga den sovjetiske lederen, som ønsket kandidater fra militærakademier velkommen til Kreml, et eksempel fra sitt liv i sibirsk eksil: «Det var om våren, under flommen. Omtrent tretti mennesker dro til elven for å fange skogen, som raste ved en enorm elv. Utpå kvelden kom de tilbake til landsbyen, men uten en kamerat. På spørsmål om hvor den trettiende var, svarte de likegyldig at den trettiende «ble der». På spørsmålet mitt: "hvordan ble du?" De svarte med samme likegyldighet: «Hva annet er det å spørre om, han druknet derfor.» Og så begynte en av dem å skynde seg et sted og sa at "vi skulle gå og vanne hoppen." Til min bebreidelse for at de synes synd på storfe mer enn mennesker, svarte en av dem, med de andres generell godkjenning: «Hvorfor skulle vi synes synd på dem, folkens? Vi kan alltid lage mennesker. Men hoppen... prøv å lage en hoppe.» (Generell animasjon i salen.) Her er et preg, kanskje ubetydelig, men veldig karakteristisk. Det virker for meg at den likegyldige holdningen til noen av våre ledere til mennesker, til personell og manglende evne til å verdsette mennesker er en levning av den merkelige holdningen til mennesker til mennesker, som ble reflektert i episoden som nettopp ble fortalt i det fjerne Sibir» (590 ). Faktisk behandlet Joseph Vissarionovich mennesker på samme måte som bønder i en fjern fortid. sibirsk landsby. Dette innrømmet han imidlertid aldri åpent. Og i Stalins taler og ordre publisert i aviser under krigen, i motsetning til Hitlers, er det ingen omtale av ofre noe sted. Bare i direktiver som ikke er ment for publisering, gjentas det noen ganger «å ikke ta hensyn til ofrene» (591). I en ordre datert 17. november 1941 krevde Stalin at når han trakk seg tilbake, "å ta den sovjetiske befolkningen med deg og sørge for å ødelegge alle befolkede områder uten unntak, slik at fienden ikke kunne bruke dem." For å ødelegge de som allerede er etterlatt bosetninger bak tyske linjer øverstkommanderende krevde «umiddelbar oppgivelse av luftfart, utstrakt bruk av artilleri- og mørtelild, rekognoseringsteam og partisan-sabotasjegrupper utstyrt med molotovcocktailer, granater og demoleringsinnretninger» (592). Alle disse hendelsene dømte tusenvis av sivile til døden.

Det var umulig å skrive direkte i den åpne pressen om uunngåeligheten til mange ofre på sovjetisk side. Derfor, i myter om døde helter, var deres dødsfall som regel betydelig rettferdiggjort til en høyere pris, som de tvang fienden til å betale for deres død, inkludert i menneskeliv.

Alle sovjetiske myter om helter som på bekostning av deres eget liv sørget for seier over overlegne fiendtlige styrker, forble praktisk talt uendret over flere tiår etter krigen og er fortsatt et trosobjekt for en betydelig del av folket. Slike myter skulle avlede oppmerksomheten fra den røde hærens enorme tap, som var en størrelsesorden større enn tapene til den russiske hæren i første verdenskrig. Under krigen spilte de en viktig mobiliserende rolle for å forene nasjonen under slagordet "Seier eller død!" Imidlertid spilte de samme mytene også en like betydelig negativ rolle, og senket verdien av menneskeliv i øynene til befal på alle nivåer og oppmuntret dem til å oppnå seier for enhver pris, uavhengig av ofre. Etterkrigstidens tilslutning til de gamle mytologiske klisjeene forhindret reformen av de væpnede styrkene på prinsippene om å redde soldaters liv og vekt på kvaliteten på kamptreningen, snarere enn å opprettholde høyest mulig antall personell og militært utstyr.

Det faktum at alle tre vi vurderte Sovjetisk myte viste seg å være veldig langt fra virkeligheten, antyder at det overveldende flertallet av de heroiske mytene om den store patriotiske krigen faktisk er propagandafantasier som tar sikte på å avlede oppmerksomheten til folket og hæren fra de enorme sovjetiske militærtapene og dumheten til kommando, skape tillit blant deltakerne i krigen og etterkrigsgenerasjonene, at den røde hæren kjempet dyktig og uselvisk. Men hvis det ikke er tvil om dedikasjonen til flertallet av sovjetiske soldater og offiserer, som saktmodig utførte ordre fra kommandoen, så er høy kamptrening og dyktighet en stor myte, komponenter som spesielt inkluderte mytene om 28 Panfilov-gardister, 5 Sevastopol-seilere og Alexander Matrosov.

Fra boken Fortresses on Wheels: The History of Armored Trains forfatter Drogovoz Igor Grigorievich

Vedlegg 3 Sovjetiske pansrede tog fra andre verdenskrig "Alexander Nevsky" - nr. 683 "Alexander Suvorov" - nr. 707 "Fryktløs" - nr. 15 "Boris Petrovich" - nr. 14 "Bryansky-arbeider" - nr. 48 " Vasily Chapaev" "Voykovets" "Forover til Vesten! - Nr. 731 "Gornyak" "Dzerzhinets" -

Fra boken Technology and Weapons 2012 10 forfatter

Utenlandske gruvetrål under andre verdenskrig Semyon Fedoseev Over: infanteritank Mk II "Matilda" med en angripertrål "Scorpion I" i Nord-Afrika. Den fjernede panseret på den innebygde enheten lar deg se den ekstra rotordrivmotoren. På akterenden av tanken

Fra boken Technology and Weapons 2012 12 forfatter Magasinet "Utstyr og våpen"

Fra boken Equipment and Weapons 2013 01 forfatter Magasinet "Utstyr og våpen"

Fra boken Encyclopedia of Misconceptions. Krig forfatter Temirov Yuri Teshabayevich

Air Aces of World War II Du må kjenne heltene dine godt. Denne regelen er ganske klar og rettferdig. Det strekker seg selvfølgelig til luft ess andre verdenskrig. Det ser ut til at det overveldende flertallet av sovjetiske skolebarn kjente navnene godt

Fra boken Japanese Aces marine luftfart forfatter Ivanov S.V.

Air grupper av japansk marine luftfart under andre verdenskrig Nedenfor er kort informasjon om de viktigste jagerflygruppene i japansk marinefly under andre verdenskrig, ble ikke transportørbaserte jagerskvadroner tatt i betraktning Yokosuka Air Group Group

Fra boken Sniper Survival Manual ["Skyt sjelden, men nøyaktig!"] forfatter Fedoseev Semyon Leonidovich

Fra boken Sniper War forfatter Ardashev Alexey Nikolaevich

Kampscore av de beste Sovjetiske snikskyttere perioden under den store patriotiske krigen Den beste snikskytteren fra andre verdenskrig er Mikhail Ilyich Surkov, som har 702 fiendtlige drap. Dette er en av de mest mystiske figurene - med en slik kampscore er han ikke engang en helt

Fra boken Battlecruisers of Germany forfatter Muzhenikov Valery Borisovich

SISTE PROSJEKTER AV TYSKKE BATTLE CRUISERS UNDER DEN FØRSTE VERDENSKRIG. Prosjekt av en tysk kampkrysser under første verdenskrig (deplasement 39500-44500 tonn, hastighet 29-29,5 knop, bevæpning: 8 380 mm og 16 150 mm kanoner) Flere foreløpige design av lineære

Fra boken Secrets of World War II forfatter Sokolov Boris Vadimovich

PROSJEKT AV EN TYSK LINJECRUISER I ANDRE VERDENSKRIGSPERIODE I marinedesignavdelingen i 1937-40. under ledelse av sjefdesigner Hennig laget de et prosjekt for en ny slagkrysser. Tre skip var planlagt for bygging under

Fra boken Light Cruisers of Germany (1914 - 1918) del 2 forfatter Trubitsyn Sergey Borisovich

Sammenligning av sovjetiske offermyter med russiske heroiske myter fra første verdenskrig Hvorfor? Sovjetisk propaganda ble det født myter der helter beseiret fienden kun på bekostning av deres egen død

Fra boken The Great Patriotic War: Truth against Myths forfatter Ilyinsky Igor Mikhailovich

Fra boken Krim i perioden tysk okkupasjon[Nasjonale relasjoner, samarbeid og partisanbevegelse, 1941–1944] forfatter Romanko Oleg Valentinovich

Fra boken Foreign ubåter i USSR Navy forfatter Boyko Vladimir Nikolaevich

MYTE ANDRE. «Utbruddet av andre verdenskrig var ikke skylden fascistiske Tyskland, som angivelig plutselig angrep Sovjetunionen, og Sovjetunionen, som provoserte Tyskland til et tvunget forebyggende angrep." kald krig i Vesten har en myte oppstått og blir stadig mer oppblåst enn den sovjetiske

Fra forfatterens bok

Militær-politisk samarbeid mellom sovjetiske borgere under andre verdenskrig En viktig del av den tyske okkupasjonen og nasjonal politikk skulle tiltrekke befolkningen i de okkuperte sovjetiske områdene til samarbeid. Så det er fornuftig å si

Fra forfatterens bok

Utenlandske ubåter fra andre verdenskrig i USSR-marinen 26. juli 1944 fra en parkeringsplass under kodenavn«Grand Hotel» fra øya Nuocco i den finske skjærgården la den tyske ubåten U250 ut på sitt første kampcruise. Ubåten måtte operere inn

Tyske soldater fra andre verdenskrig ble ofte fremstilt, både under krigen og i løpet av de påfølgende tiårene, som sløve, grusomme og fantasiløse. I Hollywood-filmer og populære amerikanske TV-serier har den selvsikre, talentfulle og kule amerikanske G.I. I mange år nå har de vært motstandere av de dumme, kyniske og grusomme tyskerne.

"Propaganda er en uunngåelig ingrediens i moderne konflikter," sa den britiske journalisten og historikeren Max Hastings. "Under andre verdenskrig ble det ansett som nødvendig at de allierte folkene ble overbevist om den kvalitative overlegenheten til sine jagerfly over fienden. En [amerikansk] infanterist eller en [britisk] Tommy var verdt tre tykke hode Krauts. Hitlers roboter kunne aldri matche fantasien og initiativet til de allierte soldatene på slagmarken..."Berømte amerikanske krigsfilmer fremstilte tyske soldater som dumme. Hastings bemerker at i tiårene etter krigen, "ånden av militær narsissisme, drevet av filmer som The Longest Day (om Normandie-landingene), A Bridge Too Far (Battle of Holland) og Battle of the Bulge, foreviget mytiske bilder av de allierte og tyske hærene."

I tråd med det rådende propagandabildet av fienden, behandlet den britiske statsministeren tyske soldater og offiserer med forakt. I en radiotale fra 1941 snakket Winston Churchill om "den nazistiske krigsmaskinen, med dens torden, dens dandy prøyssiske offiserer ... [og] de kjedelige, trente, lydige, brutale massene av Hun-soldater, nidkjære som en gresshoppesverm ."

Som mye som har blitt fortalt offentligheten om andre verdenskrig, har dette ydmykende bildet ingen relasjon til virkeligheten. Spesialister militær historie De som studerte dette spørsmålet konkluderte med at soldatene til de tyske væpnede styrkene - Wehrmacht - kombinerte uovertruffen evne og oppfinnsomhet gjennom nesten seks år med konflikt.

Trevor Dupuis, en berømt amerikansk militæranalytiker, oberst i den amerikanske hæren, forfatter av en rekke bøker og artikler, studerte effektiviteten til soldater fra andre verdenskrig. "I gjennomsnitt," konkluderte han, "tilsvarte 100 tyske soldater 120 amerikanske, britiske eller franske soldater, eller 200 sovjetiske soldater." Dupuis skrev at: "Tysk infanteri påførte alltid tap 50% mer enn britene og amerikanske tropper under noen omstendigheter [utheving i original]. Disse proporsjonene ble observert både i angrep og i forsvar, og når de hadde numerisk overlegenhet og når de, som vanligvis skjedde, var i mindretall, når de hadde luftoverlegenhet og når de ikke gjorde det, når de vant og når de tapte.

Andre anerkjente militærhistorikere som Martin Van Creveld og John Keegan har gitt sammenlignbare estimater. Max Boot gjør et lignende poeng i sin detaljerte studie, War Made New. «Ansikt til ansikt», skriver en militærhistoriker, «var Wehrmacht sannsynligvis den mest formidable kampstyrken i verden, i det minste frem til 1943, om ikke senere. Tyske soldater var kjent for å ta mer initiativ enn soldatene i det demokratiske Frankrike, Storbritannia og USA.

En annen forsker, Ben H. Shepherd, forfatter av flere bøker og foreleser i historie ved University of Glasgow i Skottland, avkrefter myten om at det tyske militæret skal være føyelige zombier i sitt nylige detaljerte verk, Hitler's Soldiers: The German Army in the Third Reich oppmuntret faktisk Wehrmacht til egenskaper som fleksibilitet, frekkhet og uavhengighet", og "Nazi-ideologi la stor vekt på egenskaper som mot, utholdenhet, oppfinnsomhet, karakterstyrke, samt kameratskap." Shepard skriver også at " tysk hær var flott organisert. På alle nivåer var den tyske hæren mer effektivt organisert enn alle hærene som motsatte seg den ..."

Shepard beskriver kampanjen i Frankrike i 1940 og skriver: "... Det var tyskernes egen styrke som gjorde dem i stand til å triumfere så spektakulært. Blant annet fikk de fordel av deres kreative og dristige operasjonsplan. På alle nivåer hadde tyskerne egenskaper som mot og tilpasningsevne, og hadde også evnen til å reagere på raskt skiftende situasjoner på slagmarken... Kvalitetene til den tyske soldaten, samt evnen til befal på alle nivåer til å tenke og handle uavhengig og effektivt, var virkelig nøkkelen til tysk seier ..."

"Selv etter at tidevannet i krigen snudde," skriver han, "kjempet de tyske troppene godt." «Den tyske hæren oppnådde sin første suksess takket være høyt nivå trening, samhold og moral til troppene hans, og takket være utmerket koordinering med Luftwaffe [luftvåpenet]... I Normandie-kampanjen [juni-juli 1944] ble mye av den kvalitative overlegenheten til den tyske soldaten bevart. En uttømmende analyse av de [tyske] troppene i Normandie konkluderer med at bortsett fra det, like forhold 100 tyske soldater vinner en kamp mot 150 allierte soldater.»

«Som et resultat av alt dette», sier Shepard, «viste de tyske hærenhetene stor tilbakeholdenhet i forsvaret [dvs. siste årene krig]. De viste også stor oppfinnsomhet og fleksibilitet... Fra og med 1943 gjennomførte den tyske hæren slåss med enestående utholdenhet, mot den stadig mer formidable røde hæren i øst, så vel som mot koalisjonen av vestlige allierte, som i økende grad ble forsynt med økonomisk og militær makt USA."
Max Hastings skriver i sin studie Overlord of the 1944 allied landing in Nord-Frankrike og kampanjen som fulgte:

"De allierte i Normandie møtte krigens beste hær, en av de største verden noen gang hadde sett... Av stor betydning var kvaliteten på de tyske våpnene - spesielt stridsvognene. Taktikken deres var mesterlig... Deres juniorkommandører var mye bedre enn blant amerikanerne, og kanskje også blant britene... Under hele andre verdenskrig, hvor enn britiske eller amerikanske tropper møtte tyskerne på mer eller mindre like vilkår, hadde tyskerne et historisk rykte for å være formidable soldater under Hitler, blomstret deres hær.

I tillegg påpeker Hastings at tyskerne kjempet med utstyr og våpen som vanligvis var bedre enn motstandernes. "Kvaliteten på våpen og stridsvogner, selv i 1944, var betydelig foran allierte modeller i alle typer våpen bortsett fra artilleri og transport," skriver han. Selv i de siste årene av krigen var "tyske maskingevær, mortere, panservernvåpen og pansrede personellførere britene og amerikanske overlegne. Fremfor alt hadde Tyskland de beste stridsvognene."

"Under hele krigen forble prestasjonen til tyske soldater uovertruffen ... Amerikanerne, som britene, matchet aldri den ekstraordinære profesjonaliteten til den tyske soldaten," skriver Hastings. "...Tyske soldater hadde en uhyggelig evne til å forvandle seg fra slaktere og bankfunksjonærer til virkelige taktikere. En av de mest absurde propagandaklisjeene var bildet av nazistenes soldat som en saktmodig utøver. Faktisk var den tyske soldaten nesten viste alltid mye mer fleksibilitet på slagmarken enn hans allierte motpart ... den udiskutable sannheten er at Hitlers Wehrmacht var den fremste kampstyrken under andre verdenskrig, en av de største i historien."

Etter krigen kom Winston Churchill med en mer sannferdig kommentar enn i 1941. I sine memoarer sammenlignet han ytelsen til britiske og tyske tropper i det norske felttoget april–juni 1940 – første gang soldater fra de to nasjonene møtte hverandre i kamp.

"Tyskernes overlegenhet i planlegging, ledelse og energi var ganske vanlig," skrev Churchill. «I Narvik holdt blandede tyske enheter på knapt seks tusen styrker bukten i seks uker fra tjue tusen allierte styrker, og selv om de ble drevet ut av byen, så tyskerne litt senere hvordan de [de allierte] evakuerte... Syv dager senere krysset tyskerne veien fra Namsos til Mosjøen, som britene og franskmennene erklærte ufremkommelig. Vi som hadde marineoverlegenhet og kunne lande hvor som helst på en ubeskyttet kyst, ble tatt ut av spillet av fienden, som beveget oss over land over svært lange avstander med alvorlige hindringer. I denne norske kampanjen noen av våre elite tropper, skottene og de irske garde, ble forvirret over energien, virksomheten og treningen til Hitlerjugend."

Senior britiske militærledere ble også overrasket over motstandernes dyktighet, utholdenhet og frekkhet. – Vi kjemper dessverre de beste soldatene i verden - hvilke gutter» skrev generalløytnant Sir Harold Alexander, sjef for den 15. armégruppen i Italia, i en rapport datert mars 1944 i London beste offiserer General Montgomerys stab, brigadegeneral Frank Richardson, sa senere om de tyske soldatene: "Jeg har ofte lurt på hvordan vi noen gang beseiret dem."

Andre deltakere på begge sider av konflikten delte lignende synspunkter. Den italienske artilleriløytnanten Eugenio Conti, som deltok sammen med enheter fra andre europeiske nasjoner i de harde kampene på Østfronten vinteren 1942-43 husket han senere: «Jeg... spurte meg selv... hva ville blitt av oss uten tyskerne jeg motvillig ble tvunget til å innrømme at alene ville vi italienere havnet i hendene på fienden... Jeg... takket himmelen for at de var der med oss i kolonnen... Uten skyggen av tvil, som soldater hadde de ingen like En offiser i den amerikanske hæren som kjempet i Belgia på slutten av 1944, løytnant Tony Moody, snakket senere om hvordan han og andre amerikanske G.I.s karakteriserte sine motstandere: "vi følte at tyskerne var mye bedre trent, bedre utstyrt og en bedre kampmaskin enn oss."

Selv i de siste ukene av krigen, da utsiktene var virkelig dystre, fortsatte nazistene å kjempe utrolig kraft- som en sovjetisk etterretningsrapport fra mars 1945 innrømmet: "De fleste tyske soldater innså håpløsheten i situasjonen etter at januar kom, selv om noen fortsatt uttrykker tro på en tysk seier. Imidlertid er det ingen tegn til kollaps i fiendens moral. De alle De kjemper fortsatt med sta utholdenhet og ubøyelig disiplin."

Milovan Djilas var en viktig skikkelse i Titos partisanhær og tjenestegjorde i høye stillinger i Jugoslavia etter krigen. Når han ser tilbake, husket han utholdenheten og dyktigheten til de tyske soldatene som sakte trakk seg tilbake fra vanskelige fjellområder i de mest vanskelige forhold: "Den tyske hæren etterlot seg et spor av heroisme... Sultne og halvnakne ryddet de fjellskred, stormet steinete topper, kuttet omveier. Allierte fly brukte dem som saktegående mål. ... Til slutt passerte de, etterlater et minne om deres militære tapperhet"

Uansett hvor utmerket trening, engasjement og oppfinnsomhet de tyske jagerflyene hadde, og uansett hvor høy kvalitet de hadde på stridsvognene, maskingeværene og annet utstyr, var det ikke nok til å kompensere for motstandernes store numeriske overlegenhet.

Til tross for begrensede ressurser, og spesielt den vedvarende mangelen på olje, så vel som andre alvorlige problemer, viste den tyske nasjonen og dens ledere eksepsjonell organisatorisk kapasitet, oppfinnsomhet og tilpasningsevne i 1942, 1943 og 1944 ved å bruke tilgjengelige menneskelige og materielle ressurser for å dramatisk øke produksjon av høykvalitets våpen og utstyr. Men i samme periode brukte Sovjetunionen og USA sine mye rikere naturressurser og personellreserver for å få mye flere våpen, skip, bombefly, jagerfly, stridsvogner og artilleri.

For det første hadde de store allierte maktene mange flere menn å sende til krig, og enda flere menn å bruke hjemme bakerst for å skaffe det troppene deres trengte. Det var numerisk overlegenhet som til slutt ble avgjørende. Sekund verdenskrig i Europa var kvantitetens seier over kvaliteten.

Selv om landet deres tålte enda mer knusende motgang, ødeleggelse og lidelse etter hvert som byene deres ble stadig mer ødelagt, viste de tyske soldatene ved fronten, støttet hjemme av folket deres, enorm dedikasjon, disiplin og oppfinnsomhet, og de tålte trossig antallet overlegne styrker til enorme fiendtlige makter.

Dette poenget ble understreket i det siste dystre kommunikéet fra de tyske væpnede styrkene, utstedt 9. mai 1945: " tyske Wehrmacht, til slutt, ærefullt underkastet fiendens mye overlegne styrker. Tyske soldater, trofaste mot denne eden, tjente sitt folk og vil for alltid forbli i minnet til sine landsmenn. Helt til siste øyeblikk støttet hjemlandet dem med all sin kraft, under de vanskeligste forhold. Historien vil senere avgi sin rettferdige og upartiske dom og vil sette pris på de unike fordelene til fronten og befolkningen i landet. Fienden vil heller ikke unnlate å sette pris på bedriftene og ofrene til tyske soldater på land, til sjøs og i luften."

Referanser:

Max Hastings, "Their Wehrmacht Was Better Than Our Army," The Washington Post, 5. mai 1985. På det populære ukentlige amerikanske TV-programmet "Combat!" (1962-1967), liten enhet amerikanske soldater utplassert til Frankrike i 1944, drept rutinemessig og enkelt store grupper tyske tropper. I hver episode av den populære amerikanske TV-sitcomen Hogan's Heroes (1965-1971) ble tyskerne, og spesielt det tyske militæret, fremstilt som sjenerte, dumme og feige, mens allierte soldater, spesielt amerikanerne, alltid var smarte, ressurssterke og kreative. .
. Churchill radioadresse 22. juni 1941. Sitert i: Winston Churchill, The Second World War, bind 3/ «The Grand Alliance» (Boston: Houghton Mifflin, 1950), s. 371.
. Denne vurderingen av Trevor Dupuis dukket først opp i A Genius for War: The German Army and the General Staff, 1807-1945 (1977), s. 253-254. Et oppdatert sammendrag av hans arbeid med dette emnet i: Trevor N. Dupuy, David L. Bongard og R. C. Anderson, Jr., Hitler’s Last Gamble (1994), Vedlegg H (side 498-501). Dette sitatet av Dupuy er gitt i: Max Hastings, Overlord: D-Day and the Battle for Normandy (New York: 1984), s. 184, 326 (n. 30); John Mosier, Deathride: Hitler vs. Stalin, 1941-1945 (Simon & Schuster, 2010), s. 443-444 (note 48);
. Max Boot, War Made New (New York: 2006), s. 462. Se også s. 238, 553.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater: Den tyske hæren i det tredje riket (Yale University Press, 2016), s. 524, 87, 396, 525.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater (2016), s. 87, xi.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater (2016), s. 87, 437.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater (2016), s. 533, xiii.
. Max Hastings, Overlord: D-Day and the Battle for Normandy (New York: 1984), s. 24, 315-316.
. M. Hastings, Overlord (1984), s. 24; M. Hastings, "Their Wehrmacht Was Better Than Our Army," The Washington Post, 5. mai 1985.
. M. Hastings, "Their Wehrmacht Was Better Than Our Army," The Washington Post, 5. mai 1985.
. Winston Churchill, Den andre verdenskrig, bind 1/“The Gathering Storm” (Boston: 1948), s. 582-583.
. Max Hastings, Inferno: Verden at War, 1939-1945 (NewYork: 2012), s. 512, 520.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 312. Kilde sitert: Eugenio Conti, Few Returned: 28 Days on the Russian Front, Winter 1942-1945 (1997), s. 138.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 572.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 594.
. M. Hastings, Inferno, s. 586-587. Kilde sitert: Milovan Djilas, Wartime (1980), s. 446.
. Siste kommunikasjon fra tyske OKWs væpnede styrker, 9. mai 1945.

Krig har brakt mange ting til menneskeheten: død, sykdom og skurker som får John Rambo til å se mer ut som Ned Flanders. Disse 10 vanlige soldatene utførte fantastiske bragder og klarte på en eller annen måte å gjøre historien ganske spennende.

10. Dirk J. Vlug.

Dirk J. Vlug, født i 1916, tjente som privat førsteklasse i 126. infanteridivisjon basert på Filippinene. Den 15. desember 1944 kom Dirks tropp og sjekkpunktet de forsvarte under ild fra japanske styrker. Etter å ha forlatt dekningen, med en rakettkaster og fem runder ammunisjon, stormet Vlug inn i maskingeværild. Han ladet en rakettkaster på egenhånd og ødela en fiendtlig tank.

Ikke fornøyd med dette, drepte han skytteren på den andre tanken med et pistolskudd og ødela tanken med et annet missil. Da han så ytterligere tre stridsvogner bevege seg langs veien, tok Vlug sikte på den første og eliminerte den. Han stormet frem for å ødelegge dagens fjerde tank. Til slutt sendte han den siste tanken ned skråningen. Totalt ødela han fem stridsvogner på egenhånd.

9. Charles Carpenter.

Oberstløytnant Charles Carpenter ("Bazooka Charlie" til vennene hans) var en amerikansk etterretningspilot under andre verdenskrig. Mens han først og fremst fløy rekognoseringsoppdrag, under den allierte beleiringen av Lorient i 1944, bestemte Charles at han ikke hadde sett kamp og installerte rakettutskytere designet for infanterister på flyet hans. Bare seks. Charles kalte flyet "Rosie the Rocket", og brukte det i en serie angrep han utførte alene, og ødela så mange som seks fiendtlige stridsvogner og flere pansrede kjøretøy ved slutten av krigen. På et rekognoseringsfly. Med bazookaer montert på.

8. James Hill.

Den britiske offiseren Hill befalte den første fallskjermbrigaden som ble utplassert til Nord-Afrika. Mens brigaden hans prøvde å frigjøre byen Goo Hill fra italienerne, oppnådde han en vanvittig bragd 22. november 1942. Du tror kanskje at alle som tok på seg de mindre vellykkede italienerne ville ha hatt det morsomt, men å ødelegge tre italienske stridsvogner var definitivt ikke en tur i parken. Bataljonen hans kom over en befestet italiensk og tysk leir, inkludert 300 italienske soldater og tre lette stridsvogner.

Hill planla å tvinge fienden til å trekke seg tilbake i et minefelt bak dem som en gruppe Royal Engineers ville legge, men en defekt granat i våpnene deres resulterte i en eksplosjon og døden til 25 av de 27 ingeniørene før de kunne sette opp minefeltet. Nå under ild fra italienske soldater og stridsvogner, måtte Hill tenke raskt eller risikere sine underordnede. Bare bevæpnet med en revolver tok Hill sikte på stridsvognene. For å unngå brann, klarte James å dempe kommandoene til to stridsvogner ved å peke en revolver mot observasjonshullet. Under angrepet på den tredje tanken ble han såret tre ganger, men overlevde.

7. Fritz Kristen.

Vi, spesielt jeg, administratoren av nettstedet, anser ikke handlingen hans som heroisk, men faktum er fortsatt et faktum. Fritz var soldat i Totenkopf Waffen-SS-enheten under krigen. De fungerte som spydspissen for den tyske invasjonen av USSR og så mer enn de fleste. Om morgenen 24. september 1941 bemannet Christen et panservern. Hun ble drept under en skuddveksling med sovjetiske soldater. de fleste soldater som jobber på festningsverket. Han hadde bare en 50 mm pistol igjen, og det var ingen soldater igjen, ingen mat eller hjelp. I løpet av de tre dagene kampen hans varte, ødela han 13 sovjetiske stridsvogner og drepte nesten 100 soldater.

6. Ivan Pavlovich.

Ivan var kokk for det 91. tankregimentet til den røde hæren. En dag i august 1941 forberedte Ivan middag. Han la merke til en tysk stridsvogn som hadde stoppet i nærheten av feltkjøkkenet.

Ivan tok en rifle og en øks og ventet til soldatene begynte å forlate tanken for å fylle den. Teamet ser noen bevege seg mot dem sovjetisk soldat med en øks kom hun raskt tilbake til tanken. Da tanken begynte å laste maskingeværet, klatret Pavlovich opp på tanken og bøyde maskingeværhylsen med øksen. Han dekket observasjonshullet med et stykke presenning og beordret høylydt sine imaginære kamerater til å kaste ham en imaginær granat, og banket mot kroppen til stridsvognen til de fire mennene ga opp, og trodde at hele den røde hæren allerede var i nærheten.

5. Aubrey Cozens.

Aubrey ble født i Latchward, Ontario 21. mai 1921, og tjenestegjorde i Canadas Queen's Own Rifles under krigen. I Muschof, Tyskland, 25. og 26. februar 1945, beviste Cozens at visse kanadiske stereotypier var feil ved å fange en fiendtlig høyborg alene. Etter at hans peloton kom under kraftig motangrep under et forsøk på å erobre tre landlige hus av tyskerne, tok Cozens kontroll. Han dukket opp fra dekning under kraftig ild for å lede den siste gjenværende allierte stridsvognen inn i det endelige tribunen. Tanken rammet en av bygningene og drepte flere innbyggere, og Cozens tok resten til fange. Deretter fortsatte han med å drepe eller fange fiender i den andre og tredje bygningen. Etter å ha erobret bygningene ble han dødelig såret i hodet av en fiendtlig snikskytter.

4. Havildar Lachiman Gurung.

Havildar Lachiman Gurung, født i Nepal 30. desember 1917, tjente som riflemann i 8. Gurkha Rifles, en enhet av den indiske hæren under andre verdenskrig. Denne korte mannen på 150 centimeter, som tjenestegjorde i Burma, sto opp mot det japanske imperiets voldsomhet. 12. og 13. mai 1945 ble Gurung sendt til det fremsendte postkontoret i Taungdaw. På dette tidspunktet angrep japanerne, som utgjorde 200 mennesker, denne avdelingen. De kastet granater mot ham, han kastet tilbake to granater som falt i nærheten av ham, men den tredje eksploderte og skadet ham høyre hånd. I løpet av de neste fire timene ladet Havildar riflen sin gjentatte ganger med én hånd, og kjempet mot fienden til forsterkninger ankom. 31 døde japanske soldater ble funnet i nærheten. Han drepte alle med én hånd.

3. Leo Major.

Kanadiske Leo Major tjenestegjorde i Régiment de la Chaudière under krigen. Han ble født i 1921 og tjenestegjorde også i Korea-krigen. Natt til 13. april 1945, for å redde byen Zwolle, Holland, fra bombing, prøvde Leo frivillig å frigjøre hele byen, bare én person meldte seg frivillig til å hjelpe ham. Ved midnatt ble partneren hans drept og Major gikk til angrep alene. Etter å ha tatt føreren av kjøretøyet som skjøt vennen hans, kjørte han til en bar i byen der den tyske tjenestemannen drakk mens han var på permisjon. Han fortalte tjenestemannen at klokken 06.00 ville artilleriet jevne byen med jorden hvis de ikke overga seg og løp ut på gaten. Leo mistet besinnelsen og begynte å løpe rundt i byen, avfyre et maskingevær og kaste granater. Han lagde så mye lyd at tyskerne trodde kanadierne angrep stor styrke. Han utnyttet forvirringen blant tyskerne og grep fordelen. Omtrent 10 ganger eskorterte han grupper av fanger til bygrensene og de ventende kanadiske styrkene. Da han fant Gestapo-hovedkvarteret, satte han fyr på det og kjempet mot åtte nazistiske soldater, og drepte fire av dem før resten rømte. Ved 04:30 hadde tyskerne forlatt byen og Zwolle ble reddet fra bombardementet.

2. Warren G. H. Gracie.

Warren, en tanksjef i 761st Tank Battalion, fikk kallenavnet " Verste mann i 761st" etter hans handlinger den 10. november 1944. Etter at tanken hans ble deaktivert, bevilget han kjøretøy, bevæpnet med et maskingevær, kastet ut tyske soldater som ødela tanken hans og en gruppe fremre observatører. Da erstatningstanken hans begynte å synke ned i gjørma, brukte han et maskingevær. Warren holdt på egenhånd fiendens pass, og tvang dem til å trekke seg tilbake. Warren ble beskrevet som en "stille, godmodig, mild fyr", og ble tildelt æresmedaljen.

1. Fazal Din.

Fazal Din, som tjenestegjorde i den 7. bataljonen til den britiske indiske hæren, ble født 1. juli 1921. Troppene hans ble utplassert til Burma 2. mars 1945, nær Meiktila. Fazals enhet ble utsatt for maskingevær mens de angrep en japansk leir. Etter å ha angrepet leiren, kom Fazal over en bunker som seks japanske soldater dukket opp fra, ledet av to generaler. En av Fazals soldater klarte å drepe en general før han ble drept av en annen. Da han så dette, skyndte Fazal å angripe og ble såret i brystet. Til tross for at han ble såret, fanget Fazal den japanske generalens sverd og drepte ham og en annen japansk soldat. Da han kom tilbake til leiren, skrev Fazal en rapport før han døde av sårene sine.

Er det dette du lette etter? Kanskje dette er noe du ikke har funnet på så lenge?

Et minutt med historie fra Georgy Zotov

Umulig å tro? Ja, kanskje. Og likevel var det...

...Den 17. februar 1942 ble partisaner fra «Døden til fascismen!», som kom inn i landsbyen Kurganovo (Smolensk-regionen), ganske overrasket over å finne en Wehrmacht-korporal innelåst i et av husene. Den redde eldste forklarte: tyskeren var en desertør siden november i fjor, han hadde gjemt seg i en nabolandsby, men en patrulje tok ham dit og brakte ham hit. I morgen kommer vaktene – tyskeren blir ført til Smolensk for å stilles for retten. Avdelingssjefen tenkte seg om og bestemte seg for å ta med seg fangen for å avklare omstendighetene. Denne nazistiske soldaten viste seg å være 26 år gamle Fritz Schmenkel - den eneste soldaten fra Hitlers hær som senere ble tildelt ordenen til det røde banneret, Lenin-ordenen og ... stjernen til Helten i Sovjetunionen.

Gjemte seg i min bestemors undergrunn

...Fritz Hans Werner Schmenkel (det er navnet hans) fullt navn) ble født 14. februar 1916 i den lille byen Varzovo nær byen Stettin (nå Szczecin i Polen). Fritz far, som medlem Kommunistpartiet Tyskland, ble drept i 1932 under et raid av nazistiske stormtropper på et partimøte. Shmenkel, som på den tiden var medlem av den kommunistiske ungdomsorganisasjonen, sverget å hevne farens død. Fyren jobbet på en murfabrikk til han ble trukket inn i Wehrmacht i 1938. Fritz lot som han var syk, men erfarne leger fant raskt ut simuleringen: På grunn av unndragelse ble Shmenkel dømt til to års kriminalomsorg. Etter at Nazi-Tyskland angrep USSR, bestemte han seg for at tiden var inne for å hjelpe de "sovjetiske arbeiderne" i kampen mot Hitler. "Simulatoren" erklærte at han var klar for tjeneste, og etter å ha fullført "junior" kursene kommandostab", høsten 1941 ble den 186. Wehrmacht infanteridivisjon sendt til USSR. Fritz fant seg selv på østfronten og deserterte, men han sto overfor et problem - hvordan gå over til russernes side? Vil bli sett i tysk uniform- De vil skyte ham, han kan ikke språket. Mens han vandret gjennom skogene og spiste røtter, kom Shmenkel til landsbyen Podmoshye, Yartsevsky-distriktet, Smolensk-regionen, banket på hytta og sa til den gamle kvinnen som åpnet den - "Lenin! Stalin! Telman! Han satt i undergrunnen i tre måneder, planla å gå til partisanene, og ble fanget av «en av våre egne».

2000 Reichsmark per hode

...Først stolte ikke partisanene på Fritz, forhørte ham i det uendelige og truet til og med med å skyte ham. Hvordan kan dette i det hele tatt skje - en tysker, og plutselig mot hans Fuhrer? Han later sannsynligvis til å få selvtillit, mens han spionerer i hemmelighet. Korpralen prøvde utrettelig å forklare at han var for Sovjetunionen, mot nazistene og hatet Hitler. Han studerte russisk, gjennomførte "politisk informasjon", og sa at i 1933 stemte 5 millioner tyske innbyggere på Ernst Thälmanns parti, ikke alle tyskere var overbeviste fascister. Til slutt overtalte fangen avdelingssjefen til å gi ham våpen. I det aller første slaget drepte Fritz en tysk maskingevær som skjøt rettet mot partisanene. I august 1942, kledd i en Wehrmacht-uniform, fanget og brakte Shmenkel på egenhånd 11 lokale politifolk fra «hjelpeenhetene» som tjente okkupantene. Da kraftig frost rammet om vinteren, og folk i avdelingen begynte å sulte på grunn av mangel på mat, "stjal" Fritz vogner lastet med brød og poteter under nesen til de tyske kvartermesterne. Det kom til det punktet at Wehrmacht-kommandoen trykket brosjyrer - «Forræder Fritz Schmenkel er ønsket. Ta den levende eller død. Russeren for sin hjelp til fangsten tildeles 8 hektar land, den tyske soldaten - 2000 Reichsmark og to måneders permisjon. I 1943 ble Fritz intervjuet av krigskorrespondenten til Pravda-avisen Boris Polevoy, den fremtidige forfatteren av den berømte «The Tale of a Real Man». Han bemerket at Shmenkel allerede snakket russisk ganske bra, selv om han ennå ikke forsto alt. I avdelingen ble tyskeren respektert og kalt "Ivan Ivanovich," og forklarte: "Hvorfor kalle en god mann Fritz?"

"Jeg dør for en rettferdig sak"

… «En ung blond mann satt på en benk,» husket Polevoy. «Han hadde på seg partisanuniform, vattert genser og bomullsbukser, men noe med ham sa at han ikke var russisk. – Fritz Schmenkel? – Det stemmer! Han sa på russisk, men med samme elegante som tyske soldater sier "Yavol!" til sine overordnede. Sovjetisk presseintervju med "partisan, kamerat Sh." publiserte ikke. "Din helt kom til landet vårt med våpen, som en okkupant," sa myndighetene til Polevoy. "Og vi skriver i lederartikkelen: "Død over de fascistiske okkupantene!" Og vi har ikke rett til å "avmagnetisere" dette slagordet." I mars 1943 partisan avdeling gjenforent med de fremrykkende sovjetiske troppene - på den tiden hadde Shmenkel allerede blitt tildelt Det røde banners orden. Etter å ha fullført opplæring ved en etterretningsskole, ble han utnevnt til nestkommanderende for den polske sabotasje- og rekognoseringsgruppen. Fritz ble kastet bak linjene til Wehrmacht-troppene, og han klarte å utføre flere viktige oppgaver- med sin karakteristiske hensynsløshet og pågangsmot. Akk, i januar 1944 ble Shmenkel tatt til fange nær Minsk - forrådt av en forræder som hadde ormet seg inn i den hviterussiske undergrunnen. Fritz Schmenkel ble stilt for tribunalet, og 22. februar ble han skutt på Minsk-kirkegården som «en forræder mot Führer og det store Tyskland». Fra fengselet kunne han overlevere et brev, som deretter ble levert til kona hans - «Tilgi meg for plagene jeg har voldt deg. Jeg møter dristig henrettelsen min, fordi jeg dør for en rettferdig sak.»

"Den som ikke skjøt"

...Dessverre, i krigens uro, om bragden til den eneste i den stores historie Patriotisk partisan– Wehrmacht-soldaten ble glemt. Det var først på sekstitallet at dokumenter om hans bedrifter ble oppdaget i arkivene til USSR. Ved dekret fra presidiet for Sovjetunionens øverste sovjet av 6. oktober 1964 ble Fritz Schmenkel posthumt tildelt stjernen til Helten i Sovjetunionen og Leninordenen "for aktiv deltakelse i partisanbevegelsen og for heltemoten. og vist mot.» En gate i byen Nelidovo ble oppkalt etter den modige mannen, samt (i 1976) en gate i Øst-Berlin: etter sosialismens fall i DDR ga tjenestemenn den nytt navn til Reischsteinstrasse. I Minsk på Frihetsplassen kan du fortsatt se minneplakett på de tidligere lokalene til SD (nazistenes sikkerhetstjeneste under okkupasjonen), med Fritz sin profil, og inskripsjonen: «I denne bygningen i februar 1944 ble en aktiv deltaker i den antifascistiske kampen, tysk statsborger Fritz Schmenkel, dømt til død av fascistiske bødler."

...Selvfølgelig vil vi for alltid huske hvor mange sivile, kvinner, barn og gamle mennesker som ble hengt, brent, sultet i hjel og forgiftet av "gasskamre" av inntrengerne på Sovjetunionens territorium i 1941-1945. Men noe annet bør huskes: med ordene til Vysotskys sang, "det var en som ikke skjøt." Saken med Helten i Sovjetunionen, Wehrmacht-korporal Fritz Schmenkel, som ga sitt liv for landet vårt, er unik. Derfor bør ikke navnet på denne personen glemmes.
© Zotov

Hvordan en Wehrmacht-soldat ble en helt i Sovjetunionen. Umulig å tro? Ja, kanskje. Og likevel var det...

Gjemte seg i min bestemors undergrunn

... Fritz Hans Werner Schmenkel (dette er hans fulle navn) ble født 14. februar 1916 i den lille byen Varzovo nær byen Stettin (nå Szczecin i Polen). Faren til Fritz, et medlem av det tyske kommunistpartiet, ble drept i 1932 da nazistiske stormtropper raidet et partimøte. Shmenkel, som på den tiden var medlem av den kommunistiske ungdomsorganisasjonen, sverget å hevne farens død. Fyren jobbet på en murfabrikk til han ble trukket inn i Wehrmacht i 1938. Fritz lot som han var syk, men erfarne leger fant raskt ut simuleringen: På grunn av unndragelse ble Shmenkel dømt til to års kriminalomsorg. Etter at Nazi-Tyskland angrep USSR, bestemte han seg for at tiden var inne for å hjelpe de "sovjetiske arbeiderne" i kampen mot Hitler. "Simulatoren" erklærte at han var klar til tjeneste, og etter å ha fullført kurset "junior command staff" ble han høsten 1941 sendt til den 186. Wehrmacht infanteridivisjon i USSR. Fritz fant seg selv på østfronten og deserterte, men han sto overfor et problem - hvordan gå over til russernes side? Hvis de ser ham i tysk uniform, vil de skyte ham, han kan ikke språket. Mens han vandret gjennom skogene og spiste røtter, kom Shmenkel til landsbyen Podmoshye, Yartsevsky-distriktet, Smolensk-regionen, banket på hytta og sa til den gamle kvinnen som åpnet den - "Lenin! Stalin! Telman! Han satt i undergrunnen i tre måneder, planla å gå til partisanene, og ble fanget av «en av våre egne».

2000 Reichsmark per hode

"Jeg dør for en rettferdig sak"

…”En ung blond mann satt på en benk,” husket Polevoy. «Han hadde på seg partisanuniform, vattert genser og bomullsbukser, men noe med ham sa at han ikke var russisk. - Fritz Schmenkel? – Det stemmer! Han sa på russisk, men med samme elegante som tyske soldater sier "Yavol!" til sine overordnede. Sovjetisk presseintervju med "partisan, kamerat Sh." publiserte ikke. "Din helt kom til landet vårt med våpen, som en okkupant," sa myndighetene til Polevoy. "Og vi skriver i lederartikkelen: "Død over de fascistiske okkupantene!" Og vi har ikke rett til å "avmagnetisere" dette slagordet." I mars 1943 ble partisanavdelingen gjenforent med de fremrykkende sovjetiske troppene - på den tiden hadde Shmenkel allerede blitt tildelt Det røde banners orden. Etter å ha fullført opplæring ved en etterretningsskole ble han utnevnt til nestkommanderende for den polske sabotasje- og rekognoseringsgruppen. Fritz ble kastet bak linjene til Wehrmacht-troppene, og han klarte å fullføre flere viktige oppgaver – med sin karakteristiske hensynsløshet og pågangsmot. Akk, i januar 1944 ble Shmenkel tatt til fange nær Minsk - forrådt av en forræder som hadde ormet seg inn i den hviterussiske undergrunnen. Fritz Schmenkel ble stilt for tribunalet, og 22. februar ble han skutt på Minsk-kirkegården som «en forræder mot Führer og det store Tyskland». Fra fengselet kunne han overlevere et brev, som deretter ble levert til kona hans - «Tilgi meg for plagene jeg har voldt deg. Jeg møter dristig henrettelsen min, fordi jeg dør for en rettferdig sak.»

"Den som ikke skjøt"

...Dessverre, i krigens uro, ble bragden til den eneste partisanen i historien til den store patriotiske krigen, Wehrmacht-soldaten, glemt. Det var først på sekstitallet at dokumenter om hans bedrifter ble oppdaget i arkivene til USSR. Ved dekret fra presidiet for Sovjetunionens øverste sovjet av 6. oktober 1964 ble Fritz Schmenkel posthumt tildelt stjernen til Helten i Sovjetunionen og Leninordenen "for aktiv deltakelse i partisanbevegelsen og for heltemoten. og vist mot.» En gate i byen Nelidovo ble oppkalt etter den modige mannen, samt (i 1976) en gate i Øst-Berlin: etter sosialismens fall i DDR ga tjenestemenn den nytt navn til Reischsteinstrasse. I Minsk, på Frihetsplassen, kan du fortsatt se en minnetavle på de tidligere lokalene til SD (nazistenes sikkerhetstjeneste under okkupasjonen), med Fritz sin profil, og inskripsjonen - "I denne bygningen i februar 1944, en aktiv deltaker i den antifascistiske bevegelsen ble dømt til døden av fascistiske bødlers kamp til den tyske statsborgeren Fritz Schmenkel."