De kom ikke fra Romanov-dynastiet fra Rurikovichs, men den første kona til Ivan the Terrible var Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva. Dette ekteskapet hevet Romanovene og ga dem rett til å kreve tronen etter tsar Fjodor Ioannovichs død.

Blodig død

Imidlertid ble en representant for denne familien den første kongen først i 1613. Et nytt kongedynasti dukket opp i Russland, som styrte landet til 1917. Med tiltredelsen til tronen til Mikhail Fedorovich, tiden med problemer, anarki og lovløshet tok slutt, begynte landet å utvikle seg dynamisk, og allerede under barnebarnet til den første tsaren Peter I, ble det et mektig russisk imperium.

Monarkiets historie i vårt land er ikke mer blodig enn i europeiske land (i Amerika og på 1900-tallet ble presidenter drept). Men den siste russiske tsaren fra Romanov-dynastiet ble brutalt skutt sammen med sine barn, kone, lege og tjenere. Denne bestialiske slaktingen er en stor feil av det seirende proletariatet, men det kunne bare skje med samvittighet fra de kronede slektningene fra det "opplyste" Europa. Og dette ble gjort bare for at Russland ikke skulle bli gjenfødt - ingen trodde på bolsjevismens levetid.

Ankomsten av stabilitet

Under Romanovs regjeringstid kunne ideen om å fange den russiske tsaren, og til og med levere ham til hovedstaden i en enkel vogn, ikke lenger komme inn i et eneste polsk hode. De høyt utdannede, energiske, begavede representantene for dette strålende dynastiet gjorde Russland til en stormakt.

Den siste russiske tsaren fra Romanov-dynastiet vanæret ikke sine forfedre i det hele tatt. Blir overrasket når man leser statistikken (fra den berømte 1913) om å nå Russland. Det er ikke mulig å liste dem opp, men slike indikatorer som demografisk vekst, gullreserver, inntekt per innbygger må oppgis.

Utrolig statistikk

Befolkningen i Russland har økt med 15 millioner (eller 40 %). Gullreservene til statsbanken mer enn doblet seg (fra 648 millioner i 1894 til 1 604 millioner i 1913). Den siste russiske tsaren fra Romanov-dynastiet i årene da han styrte landet økte Russlands budsjett fra 1200 millioner til 3,5 milliarder. Inntekten per innbygger er doblet. Det er ingen bransje som ikke har opplevd vekst eller et stort sprang fremover. Nesten alt ble doblet - fra produksjonen av fabrikken per innbygger til lengden på jernbanene. Hæren vokste og opprustet, utgifter til utdanning økte fra 40 millioner rubler ved begynnelsen av regjeringen til 300 millioner ved slutten.

I stedet for ros - en setning

Resultatet av Nicholas IIs regjeringstid kan være konklusjonen gjort av Edmond Thery, redaktør av The Economist etter en detaljert undersøkelse av den russiske økonomien. Han hevdet at med den samme utviklingen av land som ble observert fra 1900 til 1912, innen 1950 ville Russland dominere Europa på absolutt alle områder. Dette var nok til at den siste russiske tsaren fra Romanov-dynastiet var prinsipielt dødsdømt. Et så rikt og mektig land kunne bare beseires ved å stole på interne forrædere, på å nedverdige Russland i øynene til det beryktede verdenssamfunnet.

Vennlig vugging av båten

Nicholas II manglet stivheten til sine forfedre. Det er dette de satser på. Offensiven ble gjennomført på alle fronter. Antallet tidsskrifter under den siste tsaren økte mange ganger, og alle begynte bokstavelig talt å forgifte Nikolai Alexandrovich.

Det ble "blodig" etter at demonstrasjonen ble spredt i januar i 1905, selv om tallene for de drepte så langt varierer fra 130 til 200 mennesker. Etter disse hendelsene ga kongen store politiske innrømmelser, noe som svekket monarkiet betydelig.

Moderne historikere har bevist at Japans seier i den russisk-japanske krigen var mer enn tvilsom, men Russlands nederlag ble blåst opp til utrolige proporsjoner, og alt dette dannet et deprimerende generelt bilde, bedømt etter hvilket det kunne hevdes at regjeringen ikke kunne styre, og folket ville ikke leve på den gamle måten. Og hva annet kan sies når det er godt betalt.

Alltid en velsmakende godbit

Russland, med sin størrelse og rikdom, tillater ikke misunnelige mennesker å leve og ånde. Det var øyeblikk da de, gruppert sammen, nådde målet sitt. Det er mange eksempler på mobbing, uansett hva det heter, inkludert dagens hendelser. Den siste russiske tsaren fra Romanov-dynastiet og hans styre, mer enn vellykket, ville gjøre Russland til en ubestridt leder, noe det utspekulerte Europa ikke kunne tillate. Derfor var alle krefter viet til utviklingen av revolusjonære ideer - lederen ble umiskjennelig valgt, landet ble forsynt med Iskra meget godt og profesjonelt, propagandaen virket utrettelig - det uvaskede, sultne, fulle landet måtte rives ut av de blodige hendene av den morderiske tsaren.

En av de svært triste sidene i russisk historie vil for alltid forbli døden til den siste av Romanov-dynastiet, uansett hvor talentfulle regissører (M. Romm "Lenin i 1918") er engasjert i å hvitvaske dette grusomme, middelmådige, ydmykende faktum for land. Og siden faktum er skammelig, kan de fortsatt ikke bli enige, Lenin ga personlig ordren, eller kanskje noen av lavere rang.

Stor familie

Tiden setter alltid alt på sin plass. I et århundre nå har en etterforskning pågått – som betyr at det er umulig å børste til side den perfekte grusomheten og glemme den. Mye har endret seg radikalt, flere mennesker er interessert i historie, det er flere muligheter til å bli kjent med de sanne fakta, som et resultat, for ikke å skamme seg over sin historie (som er det ytre og indre fiender streber etter), men å være stolt av dens storhet, som de russiske tsarene, Romanov-dynastiet gjorde så mye for. Treet til russiske tsarer, hvis vi tar i betraktning det faktum at den andre tsaren Alexei Mikhailovich, som begynte en kraftig omorganisering av Russland, hadde 13 barn, er veldig forgrenet. Det er umulig å ta det helt opp. Men autokratene må listes opp.

konger og dronninger

Det er nødvendig å ta forbehold om at makten i løpet av de 300 årene av regjeringen ikke alltid gikk gjennom familiebånd fra første hånd, kvinner satt også på tronen - den lengste og mest suksessrike regjeringen falt på Catherine II, som fikk et prefiks , som Peter I, den store.

Den første russiske tsaren - Romanov Mikhail Fedorovich - styrte Russland fra 1613 til 1645, hans sønn Alexei Mikhailovich - fra 1645 til 1676, deretter ble tronen i en viss periode okkupert av hans to sønner - Fedor Alekseevich (1676-1682) og John V. Alekseevich (1682-1696) styrte sammen med Peter I). Den tredje sønnen til Alexei Mikhailovich Peter I (1682-1725) blir keiser, hvorav det er 14 personer med ham - 10 menn og 4 kvinner.

Etter Peter den store kom: Katarina I, kone til Peter (1725-1727), Peter II Alekseevich (1727-1730), Anna I Ioannovna (1730-1740). Deretter kom Ivan VI Antonovich (1740-1741), etterfulgt av Elizaveta Petrovna (1741-1761). Den neste var den uheldige Peter III Fedorovich (1761-1762), hvoretter den strålende Catherines alder begynner - Catherine II var ved makten fra 1762 til 1796.

Hennes sønn Pavel I Petrovich, som gjentok sin fars skjebne, styrte landet fra 1796 til 1801. Etter attentatet hans bestiger Alexander I (1801-1825) tronen. Han hadde ingen barn, og broren Nicholas I (1825-1855) ble konge. Og nå går makten fra far til sønn. Aleksej II Nikolajevitsj styrer landet på en klok måte fra 1855 til 1881, sønnen Alexander III Aleksejevitsj - fra 1881 til 1894. I 1894 går tronen til den siste russiske tsaren Nikolajevitsj, som ga avkall på ham i 1917.

Til nå er biografien om keiser Nicholas II innhyllet i forskjellige rykter, motstridende uttalelser, og til og med historikere finner det noen ganger vanskelig å skille fiksjon fra sannhet, og til tross for overfloden av gjenlevende bevis og dokumenter, å fastslå nøyaktig hvor fiksjonen slutter og historiens autentisitet begynner.

Keiser Nicholas II ble født 6. mai 1868 på Alexander-palasset i Tsarskoye Selo. Fra den tiden var 6. mai en helligdag til den siste, 1917. Faren hans, Alexander Aleksandrovich, var da fortsatt Tsarevich; mor - Tsesarevna Maria Feodorovna, født dansk prinsesse Dagmar, datter av kong Christian IX. Dette var deres første barn. To uker senere, 20. mai, fant barnedåpen sted.

Nok et år har gått. Og 20. mai 1869 fødte Maria Fedorovna sin andre sønn, som fikk navnet Alexander. Men i april 1870 ble han syk og døde i morens armer. Maria Fedorovna opplevde denne ulykken i lang tid, men snart ble den eldste sønnen hovedsenteret for oppmerksomhet og omsorg for moren. Maria Fedorovna og Alexander Alexandrovich hadde fire barn til: Georgy, Xenia, Mikhail og Olga.

Den eldste gutten var livlig, vitebegjærlig, og fra tidlig alder var han preget av gode manerer. Han, som andre, var slem, men adlød alltid uten tvil sin far og mor. Maria Fedorovna lærte Nikolai fra en tidlig alder til den strenge oppfyllelsen av pliktene hans, og under hennes konstante tilsyn vokste sønnen opp til å bli en ryddig, til og med pedantisk person.

Den sosiale statusen til familien forpliktet til å være sjenerøs, dette ble lært av moren hans, og Nikolai klarte å lære slike sannheter. Han ble oppdratt i henhold til normene som ble akseptert på den tiden i høysamfunnet, han ble utdannet i samsvar med prosedyren og tradisjonen etablert i den keiserlige familien.

Regelmessige studier av storhertugen begynte i en alder av åtte. I en alder av ti år mottok Nikolai Alexandrovich 24 leksjoner ukentlig, og i en alder av femten oversteg antallet 30. Hele dagen signerte han per minutt. Hver dag måtte jeg bruke flere timer på timene. Selv om sommeren, når familien var borte fra hjemmet på besøk, endret rutinen seg lite. Lærerne kunne ikke vurdere den edle studenten, men alle la merke til utholdenheten og nøyaktigheten til Nikolai Alexandrovich. Han var flytende i engelsk, fransk og tysk, og skrev svært kompetent på russisk.

Nikolai Alexandrovich vokste opp i atmosfæren til en patriarkalsk russisk familie, som på grunn av historiske omstendigheter inntok en eksepsjonell plass i det offentlige liv. Han hadde råd til lite av det jevnaldrende hadde krav på. Det var umulig å oppføre seg støyende, det var forbudt å tiltrekke seg oppmerksomhet med spill og barnemas, ukontrollert moro var ikke tillatt. Nicholas tilbrakte hele sin barndom i de keiserlige boligene, i kretsen av hoffmenn, tjenere og mentorer. Og det var umulig å løpe til dammen når man ville, og det var umulig å kommunisere med hvem man ville. Bare personer av en viss opprinnelse kunne bli hans venner.

Siden barndommen hadde den siste russiske tsaren stor interesse for militære anliggender. Det var i Romanovs blod. Den siste keiseren var en født offiser. Han overholdt strengt tradisjonene i offisermiljøet og militære forskrifter, som han også krevde av andre. Enhver kommandant som farget en offisersuniform med uverdig oppførsel, sluttet å eksistere for ham. I forhold til soldatene føltes som en mentor. Anmeldelser, parader, lære fra Nikolai Alexandrovich ble aldri lei, og han tålte modig hærens ulemper ved treningsleirer eller manøvrer. Den russiske hæren var for ham personifiseringen av imperiets storhet og makt. I følge tradisjonen ble det første barnebarnet til keiser Alexander II, umiddelbart etter hans fødsel, vervet på listene over vaktregimentene og ble utnevnt til sjef for det 65. Moskva infanteriregimentet. I desember 1875 mottok Nikolai Aleksandrovich sin første militære rang - fenrik, og i 1880 - andreløytnant. I 1884 Storhertugen går inn i aktiv militærtjeneste og avlegger militæreden i Vinterpalassets store kirke. Arvingen til den russiske tronen mottok de høyeste prisene fra fremmede stater, som fungerte som et uttrykk for respekt for Russland.

Fra en tidlig alder ble Nikolai Alexandrovich preget av en egenskap som på den ene siden vitnet om hans moralske karakter, og på den andre siden varslet et vanskelig liv: han visste ikke hvordan han skulle lyve. Men monarken var i sentrum av makten, der alle trådene av skjulte interesser og intriger krysset hverandre. Det var vanskelig for ham å være diplomatisk, noe som ble vedtatt i Rus', og som både herskere og styrte lenge hadde vært vant til. Faren hans, keiser Alexander III, "visste hvordan han skulle sette på plass", kunne kalle en loafer en loafer og en feiging for en feiging eller sparke ham ut av tjeneste og frata ham ryktet hans. Den siste kongen, på grunn av sin naturlige delikatesse og velvillige karakter, gjorde aldri noe slikt. Selv om han ikke elsket noen, viste han det aldri offentlig. Når han skilte seg med en tjenestemann, inngikk han sjelden direkte forklaringer, og innså at dette ville være ubehagelig for ham og for den som hadde mistet sin stilling og disposisjon.

1. mars 1881 ble faren til Nikolai Alexandrovich keiser, og han ble selv arving til tronen. Det har vært mange endringer i livet hans. Foreldre ble veldig travle og brukte mindre tid med barna sine. Uansett hvor de går nå, møter de en annen holdning overalt.

1883 viste seg å være fylt med hendelser og inntrykk. I mai fant storslåtte kroningsfeiringer sted i Moskva, og kronprinsen sto i sentrum av begivenhetene. Hver dag var fylt med høytidelige seremonier, festlige prosesjoner, offisielle mottakelser og majestetiske parader.

En annen bemerkelsesverdig hendelse i livet til Nikolai Aleksandrovich hører også til begynnelsen av 80-tallet: han begynte å føre dagbok. Femti tykke notatbøker har overlevd til i dag, den siste oppføringen som ble lagt igjen tre dager før mordet på familien til Nicholas II i kjelleren til Ipatiev-huset i Jekaterinburg, selv om tsaren ikke tenkte på å overlate historiske bevis til ettertiden. I de siste månedene av livet sitt, da han var i den ydmykende posisjonen som en fange, fanget han på papiret hans smerte for skjebnen til landet.

Ansvaret vokste fra år til år. Å sitte i statsrådet og ministerkomiteen og lytte til stridigheter og krangling mellom embetsmenn om ulike spørsmål om offentlig administrasjon var langt fra alltid interessant for en ung mann. Selv om han aldri forsømte sine plikter, lengtet sjelen hans etter et nært vaktmiljø, hvor orden og disiplin hersket, hvor han følte en ånd av kameratskap og vennskap.

Foreldre overvåket nøye oppførselen til sønnen. Moren var spesielt nøye, og la stor vekt på overholdelse av skrevne og uskrevne normer og regler, til alt som ble kalt "anstendighet".

Siden 1893 tjente Tsarevich som sjef for den første ("kongelige") bataljonen til Livgarden til Preobrazhensky-regimentet. I januar samme år ble han utnevnt til formann for komiteen for den sibirske jernbanen. Ingen visste når tiden for tiltredelsen av den eldste sønnen til Alexander III ville komme.

Fra en tidlig alder følte Nikolai Alexandrovich et stort sug etter teatret, han var spesielt fascinert av ballett og musikalske forestillinger. Teateret var en uunnværlig egenskap ved livet, en hobby som ikke gikk over årene. I løpet av vintermånedene rakk han å delta på dusinvis av forestillinger.

I 1890-1891 foretok kronprinsen en mange måneder lang reise rundt i Asia.

I tillegg til offisielle plikter og hyggelig tidsfordriv med kolleger, måtte jeg tenke på familiens fremtid. Mye ble bestemt av foreldrenes vilje. Tronarvingens ekteskap er en viktig politisk begivenhet, og alt betydde noe. Mye var avhengig av Nikolas selv, men det avgjørende ordet tilhørte keiseren og spesielt keiserinnen. I noen tid sympatiserte den russiske arvingen til tronen med prinsesse Olga Alexandrovna Dolgoruky, og senere hadde han et forhold til en ballerina. Det var den stigende stjernen på den keiserlige scenen Matilda Kshesinskaya. Bruddet med Matilda skjedde da Nikolai endelig bestemte seg for å skille seg av ungkarslivet. Han visste allerede navnet på den han ville gifte seg med. Det var den tysk-engelske prinsessen Alice. Moren hennes er den andre datteren til dronning Victoria.

I januar 1894 Nikolais far ble forkjølet og ble alvorlig syk. 20. oktober 1894 Keiser Alexander III døde, og allerede halvannen time etter farens død, i en liten Livadia-kirke, sverget det keiserlige følget og andre embetsmenn troskap til den nye keiseren Nicholas II. Han fylte nettopp 26 i mai.

Mange sa at Nicholas II "ikke var klar" til å regjere, at "han var for ung", "uerfaren" for å kunne styre et enormt imperium og ta ansvarlige beslutninger. Han var virkelig redd for skjebnen til herskeren, den mest ansvarlige rollen, som han ikke søkte, men han kunne ikke endre noe i sin skjebne. For Nicholas II var farens død et dypt sjokk. En kjærlig og lydig sønn opplevde ikke bare tapet av en kjær. Han ble plaget av frykt og frykt knyttet til en ny offentlig rolle for seg selv, med den utrolige byrden som skjebnen hadde lagt på skuldrene hans. En mann som ikke hadde tatt noen ansvarlige avgjørelser før det øyeblikket ble sentrum av imperiet.

For Nicholas II var autokrati en trosbekjennelse som ikke var gjenstand for diskusjon og revisjon. Russland og autokrati er uatskillelige ting. Han tvilte aldri på det, og da han på slutten, under påvirkning av dramatiske hendelser, ga avkall på rettighetene til tronen, så han med smerte i hjertet riktigheten av sin gamle overbevisning: tsarens makts fall fører uunngåelig til. til selve Russlands sammenbrudd.

Til å begynne med ble ikke Nicholas II innviet i mange av mysteriene innen offentlig administrasjon, men han visste en ting med sikkerhet: han måtte følge kursen som hans far ledet landet, der landet oppnådde sosial stabilitet og vant en sterk posisjon på verdensscenen.

Et stort antall spørsmål hopet seg opp, den unge monarken ble bremset i flere dager, slik at det først var nesten umulig å hvile. Først av alt var det nødvendig å løse to problemer: begravelse og ekteskap.

Alix ble hans brud, og siden hun tilhørte statsreligionen - ortodoksi ble ansett som obligatorisk, aksepterte hun det og ble døpt. Alix fikk et nytt navn - Alexandra Fedorovna.

14. november 1894 i Frelserens kirke ikke laget av hender i vinterpalasset, en uke etter begravelsen, da den ortodokse tradisjonen tillot streng sorg å slappe av, var keiser Nicholas II Alexandrovich og den salige storhertuginne Alexandra Feodorovna, som ble keiserinne den dagen, gift. Mange likte ikke den siste dronningen. Det utviklet seg heller ikke varme forhold til svigermor. Mange mente at det var Alexandra Feodorovna som "slavet" tsaren, "underkuet" ham til hennes vilje og "tvang" ham til å føre en katastrofal politikk for Russland. Dette er et kontroversielt spørsmål, men alle anerkjente bare én ting: keiserinnen spilte en stor rolle i livet til Nicholas II. De levde i fred og harmoni i nesten et kvart århundre, og denne foreningen har aldri blitt overskygget av noen krangel eller alvorlig uenighet.

Etter tiltredelsen av Nicholas II til tronen ble det raskt klart at den nye tsaren, i motsetning til den forrige, ikke hadde et skarpt humør, og uforsiktig utførelse av instruksjoner og ordre var ikke full av umiddelbar tap av embete, og til og med mer så eksil. For sladder og rykter ble de ikke lenger straffet med pisk, de ble ikke torturert med et glødende strykejern. Russlands utenrikspolitiske orientering endret seg ikke, og ved begynnelsen av 1900-tallet var Russlands posisjoner på verdensscenen sterke og generelt anerkjente. Hun hadde den største hæren i verden, den tredje marinen i verden. Nye produksjonsgrener utviklet seg raskt: tungteknikk, kjemisk produksjon, elektrisk industri, jernbanetransport og gruvedrift. Russland ble fryktet og regnet med.

Hovedorganet for administrativ makt var Ministerkomiteen. Ved begynnelsen av Nicholas IIs regjeringstid var det 15 departementer og statsformasjoner tilsvarende dem. Den mest omfattende kompetansen hadde to departementer: innenriks og finans. Keiseren ble ansett som sjef for domstolen og rettsadministrasjonen, og hele domstolen ble utført på hans vegne. Autokraten utøvde sitt tilsyn over domstolen og administrasjonen gjennom det regjerende senatet. Tsaren var også overhodet for den russisk-ortodokse kirke, men den hellige synoden hadde ansvaret for de direkte anliggender for kirkeadministrasjon. Administrativt ble Russland delt inn i 78 provinser, 18 regioner og Sakhalin-øya.

Allerede fra de første månedene av hans regjeringstid ble tsaren overbevist om at det ikke fantes et enkelt koordinerende organ med administrativ makt i landet. Hver minister førte sin egen politikk. Nikolai Alexandrovich begynte å praktisere opprettelsen av "interdepartementale" kommisjoner og holde små møter under hans formannskap. Nesten hver dag mottok keiseren ministre, militære menn, slektninger som hadde ulike stillinger i statsapparatet, russiske og utenlandske diplomater. Han hadde ingen personlig sekretær, han mente at han selv burde jobbe med papirene sine.

Troen på Gud, oppriktig og dyp fra en tidlig alder til den siste jordiske timen, forklarer mye i livet til den siste russiske tsaren. Tro ga pålitelig støtte i omverdenen, bidro til å tåle prøvelser og problemer modig og med verdighet. Men midt i kynismen, mangelen på tro og uforsonlighet som preget russisk politikk tidlig på 1900-tallet, kunne en tro på Gud, ære tradisjon, barmhjertig og velvillig politiker ikke unngå å tape sitt historiske spill. Han tapte det, som var et tap for hele Russland.

Ideen om den forestående kollapsen av det autokratiske imperiet på slutten av 1800-tallet virket absurd. Alt rundt virket pålitelig og sterkt. Nicholas II var sikker på at det bare var nødvendig å støtte og utvikle det hans forgjengere hadde skapt. I nærheten var Alexandra Fedorovna, hans andre pålitelige støtte.

På slutten av 1895 ble det kjent at keiserinnen var gravid. Joy feide over mannen hennes, han prøvde å være enda mer forsiktig med sin elskede, som noen ganger følte seg uvel. Situasjonen ble komplisert av Alexandra Feodorovnas alvorlige sykdom - hemofili. Sykdommen ble overført gjennom kvinnelinjen, men bare til menn. Hos en person med hemofili kan ethvert blåmerke, riper, hoste, tanntrekking eller annen blødningssituasjon være dødelig.

Alexandra Fedorovna ble mor til fire døtre. Den 3. november 1894 ble det født en jente i den keiserlige familien i Tsarskoye Selo, som fikk navnet Olga. Etter Olga ble Tatyana, Maria, Anastasia født. Jenter ble født sterke og sunne. Dronningen viet mye tid til saken for deres utdanning og oppvekst.

En av hovedbegivenhetene i kongens liv - kroningen, fant sted 14. mai 1896 i Assumption Cathedral. Kroningen har alltid vært en stor nasjonal begivenhet, som fant sted et eller to år etter tronbestigningen. Seremonielle feiringer fant alltid sted i hjertet av Russland - Moskva.

Sommeren 1904 i Peterhof, midt i den russisk-japanske krigen og etter nesten 10 års ekteskap, fødte tsarinaen en sønn. Denne gleden ble ikke bare forårsaket av den naturlige følelsen til faren, som mottok nyheten om sønnens fødsel. Tronarvingen ble født, personen som ledelsen av imperiet skulle gå over til. På mindre enn seks uker ble det klart at gutten hadde en forferdelig sykdom - hemofili, som medisinen er maktesløs mot.

Kongen og dronningen var dypt religiøse mennesker og anså det som nødvendig å leve et liv som behager Gud, for å unngå verdslig oppstyr. Kongeparet holdt demonstrasjoner av luksus og storhet ved det keiserlige hoff til et minimum. Frodige, grandiose og dyre kongelige fornøyelser ble stoppet. Den daglige rutinen til Romanov-familien ble enkel og usofistikert. Da Tsarevich ikke var syk, ble morens hjerte fylt med lykke. Alexandra Feodorovnas ønske om å isolere seg selv og barna hennes fra nysgjerrige øyne drev bare interessen for verden, og jo mindre reell informasjon det var om livet til tsarene, desto flere formodninger og antagelser dukket opp. Med motviljen som keiserinnen forårsaket, var de i mange tilfeller ugunstige.

I spørsmål om utenrikspolitikk var Nicholas II ekstremt følsom for alt som på en eller annen måte krenket Russlands keiserlige prestisje. Politikken for fredelig sameksistens var nær og forståelig for Nikolai Alexandrovich, den samsvarte med hans indre overbevisning og samsvarte med retningslinjene som ble arvet fra keiser Alexander III.

I januar 1904 erklærte Japan krig mot Russland. Dermed ble det pålagt en krig mot Russland, som hun ikke ønsket, som varte i et og et halvt år og viste seg å være upraktisk for landet. I mai 1905 godtok tsaren mekling av USAs president Theodore Roosevelt for å inngå en fred, og 23. august inngikk partene en fredsavtale.

Videre, høsten samme år, utspant det seg turbulente politiske hendelser i Russland. Det fantes ikke noe lignende i landet før. Den 9. januar 1905 marsjerte tusenvis av arbeidere til Vinterpalasset i St. Petersburg. Den dagen ble kalt Bloody Sunday. I sentrum av dramaet sto presten G.A. Gapon er en mørk personlighet på mange måter. Ettersom han hadde talegaven og overtalelsen, tok han en fremtredende plass i arbeidsmiljøet i St. Petersburg, hvor han opprettet og ledet den juridiske offentlige organisasjonen "Assembly of Russian Factory Workers of St. Petersburg." I det store og hele "forvirret han hodet" til arbeiderne, og forfulgte sine egne personlige interesser. Senere viste det seg at Gapon lenge hadde planlagt en sosial aksjon som kunne rokke ved grunnlaget og skape forvirring i landet. Denne mannen var helt umoralsk og handlet mesterlig. En stor mengde arbeidere flyttet til Vinterpalasset for å overlevere til tsaren en begjæring der krav åpenbart var urealiserbare, som selve leveringshandlingen. Nicholas II var i disse dager i Tsarskoye Selo. Tjenestemenn bestemte seg for å sende tropper inn i hovedstaden og blokkere sentrum. Til slutt brøt fortsatt tusenvis av mennesker gjennom til Vinterpalasset. Skyting ble åpnet i forskjellige deler av byen, og det var mange ofre. Fiendene til tronen og dynastiet overvurderte antallet ofre mange ganger og snakket (og skriver fortsatt) om «tusenvis av de drepte». Tsaren, som var i Tsarskoje Selo, etter å ha fått vite om hva som hadde skjedd, var bittert bekymret, men han kunne ikke endre noe. Myndighetenes prestisje ble alvorlig skadet. Misnøye og indignasjon grep selv de som ikke var involvert i anti-statlige aktiviteter. Tsaren avskjediget lederen av St. Petersburg-politiet og innenriksministeren, bevilget midler til å hjelpe familiene til ofrene, og fikk noen dager senere en fungerende deputasjon.

Alt dette tilfredsstilte få. Begivenhetene i januar hadde en enorm negativ psykologisk innvirkning. Vinnerne var de som drømte om ødeleggelse. Revolusjonen snudde opp ned på hele levemåten i landet.

Fra og med 1904 hadde Nicholas II sjelden en dag da politiske begivenheter gledet. Alle tegn på den kommende sosiale stormen var på ansiktet: misnøye ble åpenlyst manifestert på sidene til aviser og magasiner, på møter med zemstvo og byledere. En bølge av streiker og demonstrasjoner feide over hele landet. Reformasjonsspørsmål kom på banen.

Lidenskapene var høye i landet. Vinteren og våren 1905 begynte opptøyer på landsbygda, ledsaget av beslagleggelse, ran og brannstiftelse av adelsgods. Uro grep hæren. Den 14. juni gjorde teamet til skvadronslagskipet til Svartehavsflåten "Prince Potemkin-Tavrichesky" opprør. Det var et av de fineste skipene i flåten, etter å ha gått i drift bare et år før. Opprøret brøt ut spontant og endte 25. juni i den rumenske havnen Constanta med overgivelsen av skipet til rumenske myndigheter. Keiseren ble målløs. Ryggraden i monarkiet, hans "hær", viste seg å ikke være så pålitelig som det virket inntil nylig.

Angrepet fra den stadig mer modige liberale opinionen mot myndighetene ble ikke svekket. Offentlige personer ba allerede åpent om en grunnlov.

I september-oktober 1905 ble Russland grepet av en nærmest generell politisk streik. Trykkerne streiket med økonomiske krav. Hun fikk selskap av representanter for andre yrker. Det begynte å bli varslet streiker i andre byer, og kravene var hovedsakelig av politisk karakter. Sentralregjeringen klarte ikke å motvirke det ekspanderende kaoset.

Den 17. oktober 1905 signerte autokraten manifestet «Om forbedring av statsordenen». Dette er den viktigste politiske erklæringen fra siste regjeringstid. Den inneholdt løfter "om å gi folket det urokkelige grunnlaget for sivile friheter": personens ukrenkelighet, samvittighetsfrihet, ytringsfrihet, forsamling, fagforeninger og å anerkjenne Dumaen som et lovgivende organ. Underskriften under manifestet var ikke lett for keiseren. Han bekymret seg lenge, nølte og tok en beslutning som ikke stemte overens med hans egen idé, men som han var overbevist fra alle kanter om, var det nødvendig for landet, til beste for Russland. Den siste kongen var alltid følsom for dette og kunne bryte gjennom personlige synspunkter i imperiets ve og vel. Manifestet ble et vendepunkt i Russlands historie. I navnet til freden og landets velvære har den monarkiske makten forlatt sine primordiale privilegier. Under presset av hendelsene aksepterte Nicholas II nye realiteter, men manifestet slukket ikke den revolusjonære brannen. I midten av desember kom det til et opprør i Moskva.

Alexandra Fedorovna var ikke i tvil om at mannen hennes forsto tingenes tilstand, men kunne ikke alltid motstå andres viljesterke press og gikk noen ganger med på noe som ikke kunne godtas. Da keiserinnen befant seg foran en mengde varamedlemmer i april 1906, kom hemmelig frykt til live med fornyet kraft. Men ingenting kan gjøres: vi må ydmyke oss og håpe på den Allmektige. Nå er Dumaen en realitet å regne med. Keiseren reagerte imidlertid mye roligere på det som hadde skjedd.

På slutten av 1906 godkjente tsaren en ny versjon av det russiske imperiets grunnleggende lover. De bekreftet autokratiets ukrenkelighet. Statsrådet ble reformert og tok form av det høyeste lovgivende kammer.

Valg til statsdumaen ble holdt i mars 1906. Bare 20 prosent av befolkningen deltok i de ulike fasene av valgprosedyren, så Duma-medlemmene kan ikke betraktes som representanter for hele folket. Åpningen av Dumaen ble en stor offentlig begivenhet, den ble beskrevet i detalj av alle avisene.

Alexandra Fedorovna var i en deprimert tilstand gjennom denne perioden. Keiserinnen var veldig bekymret for mannen sin, hun gråt til og med da hun fant ut at han måtte gå til signeringen av manifestet, som gir utrolige friheter og rettigheter. Hun visste hva slags plager mannen hennes opplevde. Etter mange timer med møter kom han utmattet og trist tilbake. Nikolai Alexandrovich prøvde på sin side å ikke opprøre keiserinnen; det var ikke lett for henne heller. Trusselen om en slags fare var konstant munter over sønnen Alexei: enten en ripe eller et blåmerke, og deretter i dager og uker måtte han behandles, legge kompresser, kremer, smøre med kremer. Og den lille ble veldig såret, gråt han, og moren hans vugget ham i armene. Når kongen og dronningen var alene, snakket de lite om politikk. Det handlet enten om sønnen, eller om ulike hendelser i familien, eller om noen bagateller. Han, som i de første årene, leste noe for henne om kveldene. Hun lyttet alltid stille og var glad. Men slike fine, varme timer ble utstedt mindre og mindre.

Mine herrer, varamedlemmene ønsket alt på en gang, og dette lidenskapelige ønsket gjorde Dumaen mer som et anti-regjeringsmøte enn arbeidet til et seriøst og ansvarlig statlig organ. Hun hadde rett til å henvende seg til høyere myndigheter om uautoriserte handlinger fra enkeltpersoner og institusjoner. Den første dumaen varte i litt over to måneder. Duma-flertallets ønske om å vedta et lovforslag om tvangsomfordeling av land forårsaket indignasjon i de høyeste kretsene. Kongen ble irritert. Han kunne ikke la det skje. Den første statsdumaen ble oppløst og nyvalg kunngjort. Valg til den andre statsdumaen ble holdt tidlig i 1907, men i begynnelsen av juni samme år ble den oppløst.

Den mislykkede opplevelsen av den kortsiktige eksistensen til de to første dumaene skjerpet diskusjonene i de regjerende kretsene i Russland om arten av den valgte representasjonen og dens nødvendighet. Nicholas II, som aldri på alvor aksepterte oppfordringer om å vende tilbake til fortiden, forble en motstander av avviklingen av folkets representasjon.

Den tredje statsdumaen var den første som kjørte hele sin femårsperiode.

Den 26. april 1906 ble P.A. utnevnt til innenriksminister. Stolypin, og i juli ble stillingen som formann for ministerrådet lagt til ham. Som en opplyst og målrettet politiker, forsto Stolypin at reformer var nødvendige og uunngåelige. Emnet "Pyotr Stolypin og Nicholas II" forårsaker alltid mye kontrovers. Mange er overbevist om at tsaren bare "tolererte" sin statsminister, at han ikke tillot ham å handle dristig og bestemt. Samtidig blir en åpenbar ting ignorert: ærverdigheten forble i sine stillinger utelukkende takket være støtten fra keiseren, som, uavhengig av personlige liker og misliker, så en dyp mening i behovet for å gjennomføre de planlagte tiltakene i økonomiske og sosiale felt. I motsetning til noen andre høytstående embetsmenn, tillot Pjotr ​​Arkadyevich aldri uttalelser som var upartiske for autokraten, selv i den smaleste sirkelen. Statsministeren så det viktigste strategiske målet i den grunnleggende omorganiseringen av arealbruk og jordeierskap av bøndene, og innså det fordervelige i samfunnets eksistens. Ikke forbedringen av en betydelig del av bøndene hadde lenge vært en bekymring for Nicholas II, så Stolypin-reformen ble i de fleste tilfeller implementert ved kongelige resolusjoner, som garanterte effektiviteten av implementeringen. Den var basert på prinsippet om ukrenkelighet av privat eiendomsrett til land, som ikke kunne tvangsfremmedgjøres i noen form.

En viss rolle i livet til kongefamilien ble spilt av Grigory Rasputin - en kontroversiell og mystisk personlighet. For første gang oppsto snakk om Rasputin i hovedstadens høysamfunn i 1908-1909. De ga sensasjonelle nyheter til hverandre: en rådgiver dukket opp i kongefamilien, opprinnelig fra Sibir, en slags bonde. Ryktene var vage, ingen visste egentlig noe, men dette begynte likevel å skape bekymring blant tjenestemenn. Den "dødelige kjeden" som, som det viste seg, for alltid koblet familien til den siste monarken og Gregory, var sykdommen til Tsarevich Alexei. På slutten av 1907 ba Rasputin, ved siden av den syke arvingen, en bønn, og situasjonen til babyen ble bedre. Spåmannen-healeren stimulerte restitusjon ikke bare personlig, men også påvirket av telefon, og noen av disse episodene ble beskrevet av de tilstedeværende. Det er bevart nok bevis for de utvilsomme psykoterapeutiske evnene til denne sibirske bonden. Faktumet om eksistensen av en slik gave kan betraktes som historisk etablert.

I februar 1912 fant en forklaring sted, der lederen av Deputertkammeret erklærte at Rasputins innflytelse ikke var tillatt. I en samtale med lederen av Dumaen endret Nicholas IIs selvkontroll. Han avbrøt strømmen av lidenskapelige uttalelser flere ganger og «satte på plass» sin samtalepartner. Sommeren 1914 ble det gjort et forsøk på Rasputin, hvoretter de etter høyeste orden begynte å vokte ham igjen (så tidlig som i 1912 ble det satt opp vakter, men senere fjernet).

I 1913 ble en stor feiring feiret - trehundreårsdagen for Romanov-dynastiet. Det var en landsomfattende begivenhet som markerte historisk kontinuitet, forbindelsen mellom fortid og nåtid, statens, maktens og nasjonalåndens triumf. Men gleden ved feiringen ble overskygget av keiserinnens dårlige helse: Hjertet hennes verket, hodepine var utmattende og hun var så svak at hun ofte ikke kunne stå på beina lenge. Tsarevich Alexei ble plaget av konsekvensene av sykdommen hans i høst. Denne sykdommen kunne koste ham livet, og paret var redde for denne forferdelige testen - å skille seg fra sønnen. Legene var maktesløse. I dette tragiske øyeblikket ble den kongelige familiens uoppløselige tilknytning til Rasputin endelig bestemt. Han sendte et telegram som sa at "den lille vil leve", og overraskende nok begynte arvingens tilstand å forbedre seg dramatisk etter det. Dag for dag ble han bedre.

Andre halvdel av 1913 - begynnelsen av 1914 gikk i imperiet, og kongefamilien var stille, ingen nødsituasjoner skjedde. Begivenhetene begynte å utvikle seg raskt sommeren 1914.

Tyskland, etter å ha erklært krig mot Russland 19. juli 1914, okkuperte Luxembourg dagen etter, og 21. juli erklærte Frankrike krig. Den 22. juli startet den tyske hæren store fiendtligheter ved å invadere Belgia. Samme dag erklærte Storbritannia krig mot Tyskland. Etter det erklærte Østerrike, New Zealand, Canada og Union of South Africa krig mot riket. Krigen ble global.

I de første månedene av militærkampanjen var det lite sladder og rykter som diskrediterte myndighetene. Til og med Rasputin ble glemt en stund. I noen historiske Romanov-boliger, for eksempel i Vinterpalasset, ble de sårede innkvartert. De kongelige døtrene viet mesteparten av tiden sin til å jobbe på sykehus og klasser i veldedige komiteer. De anså det som naturlig og obligatorisk i en vanskelig tid for landet og oppfattet med fremmedgjøring alle former for ledig tidsfordriv. Men i kongefamilien forsto alle at keiseren bærer hovedbyrdene av alvorlige prøvelser. Han forble den øverste herskeren i et land som gikk inn i en voldsom militær kamp. De økonomiske, sosiale, administrative aspektene ved livet til det enorme imperiet ble gjenoppbygd basert på datidens forhold og behov. Jeg måtte raskt løse mange problemer av en annen karakter.

Sommeren 1915 var tiden for mange endelige avgjørelser av Nicholas II, tiden for hans ugjenkallelige valg av sin skjebne. Problembyrden vokste, men det var ingen endringer til det bedre. Landet ble feid av en bølge av offentlig misnøye. Keiseren tenkte hele tiden på hva han skulle gjøre for å snu hendelsene og oppnå en seirende fred. Han kom til beslutningen om å lede ledelsen av hæren. Kongen trodde alltid at han i de militære prøvelsene var forpliktet til å være på slagmarken, og med sin karakteristiske rolige besluttsomhet tok han opp sine plikter. Fra ung alder viste keiseren en spesiell interesse for militære problemer, og etter 19. juli ble denne interessen altoppslukende. Keiserens livsstil ble veldig enkel, måltidet var upretensiøst, og forholdet til menneskene rundt ham var enkelt og ærlig.

Den 17. desember samme år ble Grigorij Rasputin drept. Drapsplanen ble utviklet og utført av prins Felix Feliksovich Yusupov. Til implementeringen tiltrakk han favoritten til Nicholas II, hans fetter, storhertug Dmitrij Pavlovich.

Tiden jobbet mot Romanovene. Mangelen på håp om en rask slutt på krigen og destabiliseringen av livet forårsaket av den ga opphav til fortvilelse og indignasjon i landet.

Da han returnerte til Tsarskoye Selo den 19. desember 1916, ble keiseren der i mer enn to måneder. Det siste nyttåret i rang som keiser Nicholas II møttes i et rolig hjemmemiljø.

Den 27. februar 1917 mottok keiser Nicholas II rapporter fra Petrograd om alvorlige opptøyer som fant sted der. Mengder av soldater stasjonert i hovedstaden fra reservebataljonene, sammen med grupper av sivile som sluttet seg til dem, gikk med røde flagg langs hovedgatene, knuste politistasjoner, ranet butikker og kolliderte med de øverste troppene. Situasjonen ble kritisk. Regjeringsmakten i hovedstaden ble lammet.

Klokken 20.00 den 27. februar begynte den siste kongemiddagen i Hovedkvarteret. Keiseren dukket opp noen minutter før avtalt tid. På slutten av middagen, som alltid, var han den første som reiste seg fra bordet, og etter en generell buing trakk han seg tilbake til kontoret sitt. Videre ble det kunngjort at suverenen beordret å sende en bataljon av kavalererne fra St. George med noen andre enheter til Tsarskoye Selo, og deretter til Petrograd for å gjenopprette orden. Nicholas II selv, etter midnatt, flyttet til toget hans, som gikk klokken 5 om morgenen til Petrograd. Omtrent to hundre verst var igjen før Petrograd, da det viste seg at alle stasjonene langs ruten var okkupert av revolusjonære tropper. Det var umulig å komme videre. Vi bestemte oss for å endre ruten og gå til Pskov.

I hovedstaden eksisterte ikke lenger kongens makt. 1. mars ble den provisoriske komiteen for statsdumaen omgjort til den provisoriske regjeringen, som inkluderte mangeårige dårlige ønsker av Nicholas II. Militære enheter begynte å sverge troskap til den nye regjeringen, og nesten ingen var i tvil om at det gamle regimet var ferdig en gang for alle.

Den 2. mars, etter å ha gjort seg kjent med de militære ledernes mening, overmannet kongen seg selv, gikk over prinsippene og bestemte seg for å gi fra seg kronen. Han ba inderlig og ba Gud om å tilgi ham denne synden - svik mot eden som ble gitt under tiltredelsen. Hvis alle rundt ber om det, hvis alle mener at han burde ofre dette, vil han gjøre det. Mange av dem mister stillingene sine, men kongen vil ikke lenger kunne hjelpe noen. Ingen av dem kom ham til unnsetning, ingen stilte opp for tronen og dynastiet.

Utpå kvelden hadde keiseren en samtale med livkirurgen S.P. Fedorov, som hadde behandlet Tsarevich Alexei i flere år. Faren ba legen fortelle ham helt ærlig og ærlig om hva som venter sønnen hans i fremtiden. I all ærlighet sa professoren at selv om Alexei Nikolaevich kunne leve lenge, men likevel, ifølge medisin, var han ikke helbredelig, og det var umulig å forutsi fremtiden. Keiseren kunne ikke forlate sønnen under slike omstendigheter. Han bestemte seg for å være sammen med ham og keiserinnen, ta seg av utdannelsen hans og forlate det politiske livet.

Den 2. mars 1917, etter å ha signert abdikasjonsmanifestet til fordel for sin bror Mikhail Alexandrovich, dro Nicholas II til Mogilev for å si farvel til hæren. Det var ingen hendelser på veien, utad var Nikolai Alexandrovich helt rolig. Ved ankomst til Mogilev ble han informert om at bror Mikhail hadde gitt avkall på sine rettigheter til tronen (til slutt gikk makten over i bolsjevikenes hender). Dagen etter mottok Nikolai nyheter fra Alexandra Feodorovna. Hun visste at han ikke kunne gjøre noe annet. Hun forsto og aksepterte alt.

Og i Tsarskoe Selo ventet de, alt og alt var klart for å ta imot den tidligere herskeren. Det var allerede vakter i Alexander-palasset, og innbyggerne i palasset ble ansett som arrestert, selv om formelt soldatene fra det kombinerte regimentet, som vanlig, utførte en hederlig tjeneste. Selve palasset ble til et fengsel, der det var flere dusin mennesker. Forvaringsregimet var strengt. Fanger nøt retten til å bevege seg bare innenfor palasset, de kunne bare tilbe i gårdskirken. Her tilbrakte kongefamilien nesten fem måneder. Hele familien beholdt fantastisk selvkontroll, og utholdenheten til Nikolai Alexandrovich og Alexandra Feodorovna forbløffet rett og slett de som var nær dem. I tillegg bidro fysisk arbeid til å glemme og distrahere fra triste tanker. Den tidligere kongen saget tørre trær til ved med en slik iver og så lenge at de rundt ham ble forbløffet over hans utholdenhet og fysiske styrke. Tiden kom da man kunne lese så mye man ville, og selv om medlemmer av keiserfamilien alltid leste mye, var Nikolai hovedbokleseren.

Tsarskoye Selo-konklusjonen ble avsluttet 31. juli. Dagen før avreise, 30. juli, var Alexeis bursdag. Han har passert 13 år.

Den provisoriske regjeringen bestemte seg for å trekke kongefamilien tilbake til Tobolsk. Hvorfor er det mye diskusjon. Myndighetene forklarte dette med behovet for å sende familien til et trygt sted i turbulente tider. Klokken 06.00 den 31. juli gikk toget med fangene til Tobolsk. De kom først den 6. august, men først den 13. fikk de et nytt hjem.

Umiddelbart etter begynnelsen av det nye året, 1918, som ble møtt stille, på en familie måte, kom nyheter om inngåelsen av en våpenhvile med Tyskland. Det var da, et år etter abdikasjonen, at Nicholas for første gang uttrykte beklagelse over at han hadde gitt opp makten (han hadde aldri snakket om dette før).

Allerede fra slutten av 1917 diskuterte den bolsjevikiske regjerende eliten behovet for å organisere en offentlig rettssak for Nicholas II. Etter å ha kommet til makten, glemte bolsjevikene aldri romanovene i det hele tatt, og det var ikke snakk om overbærenhet mot dem. Den regjerende eliten var alltid opptatt av bare én ting: hvordan man kunne håndtere dem mer praktisk. De bestemte seg for å flytte kongefamilien til Jekaterinburg. Denne overføringen ble diktert av de nye myndighetenes intensjon om å skjerpe regimet og forberede likvideringen av den siste tsaren og hans slektninger. 17. april ble ektefellene, Nikolai og Alexandra, fraktet til Jekaterinburg. Sammen med kongen og dronningen ankom: Dr. Botkin, prins Dolgorukov, betjent Chemodurov, keiserinne Demidovs tjener. 10. mai kom barna. Familien ble bosatt i et steinhus, omgitt av et tregjerde. Tidligere har den tilhørt ingeniør N.N. Ipatiev og ble rekvirert av Uralsoviet.

Innelåst, i en trang plass, målt med bare noen få dusin skritt, feiret den russiske monarken sin siste bursdag. Ingen visste hva som ville skje videre. Formeldingene til fangene var tunge.

Den siste dagen i kongefamilien er 3. juli 1918. De ble vekket midt på natten, tvunget til å kle seg raskt, ført til kjelleren - pantry og skutt der.

I Russlands historie forble keiser Nicholas II et symbol på et vendepunkt.

Liste over brukt litteratur:

A. Bokhanov "Keiser Nicholas II", Moskva 1998

A. Bokhanov "Nicholas II", Moskva 2000

Den fremtidige keiseren av hele Russland Nicholas II ble født 6. (18. mai) 1868, på dagen for den hellige rettferdige Job den Langmodige. Han var den eldste sønnen til keiser Alexander III og hans kone keiserinne Maria Feodorovna. Oppdragelsen han fikk under veiledning av faren var streng, nesten hard. "Jeg trenger normale sunne russiske barn" - et slikt krav ble fremsatt av keiseren til lærerne til barna hans. Og en slik oppdragelse kunne bare være ortodoks i ånden.

Selv som et lite barn viste arvingen til Tsarevich en spesiell kjærlighet til Gud, til hans kirke. Han fikk en veldig god utdannelse hjemme - han kunne flere språk, studerte russisk og verdenshistorie, var dypt bevandret i militære anliggender og var en vidt lærd person. Keiser Alexander III hadde et program for omfattende forberedelse av arvingen til utførelsen av kongelige plikter, men disse planene var ikke helt bestemt til å gå i oppfyllelse ...

Keiserinne Alexandra Feodorovna (prinsesse Alice Victoria Helena Louise Beatrice) ble født 25. mai (7. juni 1872) i Darmstadt, hovedstaden i et lite tysk hertugdømme, på den tiden allerede tvangsinnlemmet i det tyske riket. Alices far var Ludwig, storhertug av Hessen-Darmstadt, og moren hennes var prinsesse Alice av England, den tredje datteren til dronning Victoria. I spedbarnsalderen var prinsesse Alice - hjemme het hun Alix - et muntert, livlig barn, som fikk kallenavnet "Sunny" (Sunny) for dette. Barna til det hessiske ekteparet - og det var syv av dem - ble oppdratt i dypt patriarkalske tradisjoner. Livet deres gikk i henhold til reglene strengt fastsatt av moren deres, ikke et eneste minutt skulle ha gått uten arbeid. Klærne og maten til barna var veldig enkel. Jentene selv tente peisene, ryddet rommene sine. Mor prøvde fra barndommen av å innpode dem egenskaper basert på en dypt kristen tilnærming til livet.

Alix led sin første sorg i en alder av seks år - moren hennes døde av difteri i en alder av trettifem. Etter tragedien ble lille Alix tilbaketrukket, reservert og begynte å unngå fremmede; hun roet seg bare i familiekretsen. Etter datterens død overførte dronning Victoria sin kjærlighet til barna sine, spesielt til den yngste, Alix. Hennes oppvekst, utdanning var nå under kontroll av hennes bestemor.

Det første møtet mellom den seksten år gamle arvingen til Tsarevich Nicholas Alexandrovich og den svært unge prinsesse Alice fant sted i 1884, da hennes eldre søster, den fremtidige pastor Martyr Elizabeth, giftet seg med storhertug Sergei Alexandrovich, onkelen til Tsarevich. Et sterkt vennskap begynte mellom de unge, som deretter ble til en dyp og stadig voksende kjærlighet. Da arvingen i 1889, etter å ha nådd myndighetsalderen, henvendte seg til foreldrene sine med en forespørsel om å velsigne ham for ekteskap med prinsesse Alice, nektet faren hans, og siterte arvingens ungdom til å nekte. Jeg måtte innfinne meg med min fars testamente. I 1894, sønnens urokkelige besluttsomhet, vanligvis mild og til og med engstelig i kommunikasjonen med sin far, gir keiser Alexander III sin velsignelse for ekteskapet. Den eneste hindringen var overgangen til ortodoksi - i henhold til russiske lover må bruden til arvingen til den russiske tronen være ortodoks. Alice, en protestant av oppvekst, var overbevist om sannheten i bekjennelsen hennes og ble først flau over behovet for å endre religion.

Gleden over gjensidig kjærlighet ble overskygget av en kraftig forverring av helsen til faren hans, keiser Alexander III. En reise til Krim høsten 1894 ga ham ikke lettelse, en alvorlig sykdom tok ubønnhørlig fra hans styrke ...

Den 20. oktober døde keiser Alexander III. Dagen etter, i palasskirken i Livadia-palasset, ble prinsesse Alice slått sammen med ortodoksien gjennom Chrismation, og fikk navnet Alexandra Feodorovna.

Til tross for sorgen etter faren, ble det besluttet å ikke utsette ekteskapet, men det fant sted i den mest beskjedne atmosfære 14. november 1894. Dagene med familielykke som fulgte ble snart erstattet av behovet for at den nye keiseren skulle ta på seg hele byrden med å styre det russiske imperiet.

Den tidlige døden til Alexander III tillot ikke å fullføre forberedelsen av arvingen til monarkens plikter. Han var ennå ikke fullt ut introdusert for forløpet av høyere statsanliggender; etter å ha besteget tronen, måtte han lære mye av rapportene fra sine ministre.

Imidlertid var karakteren til Nikolai Alexandrovich, som var tjueseks år gammel ved tiltredelsen til tronen, og hans verdensbilde på dette tidspunktet helt bestemt.

Ansiktene som sto nær hoffet preget hans livlige sinn - han fattet alltid raskt essensen av problemene som ble rapportert til ham, et utmerket minne, spesielt for ansikter, edlen i hans måte å tenke på. Men Tsarevich ble overskygget av den mektige skikkelsen til Alexander III. Nikolai Alexandrovich, med sin mildhet, takt i tiltalen og beskjedne oppførsel, ga mange inntrykk av en mann som ikke arvet sin fars sterke vilje.

Guiden til keiser Nicholas II var farens politiske testamente: «Jeg testamenterer deg til å elske alt som tjener Russlands gode, ære og verdighet. Beskytt autokratiet, husk at du er ansvarlig for skjebnen til dine undersåtter foran Den Høyestes trone. Troen på Gud og heligheten av din kongelige plikt er grunnlaget for ditt liv for deg. Vær fast og modig, vis aldri svakhet. Hør på alle, det er ikke noe skammelig i dette, men lytt til deg selv og din samvittighet.

Helt fra begynnelsen av hans regjeringstid som en makt til den russiske keiseren Nicholas II behandlet utførelsen av monarkens plikter som en hellig plikt. Suverenen trodde dypt at selv for de hundre millioner russiske menneskene var og forblir kongemakten hellig. Han hadde alltid ideen om at tsaren og tsaritsaen skulle være nærmere folket, se dem oftere og stole mer på dem.

Året 1896 ble preget av kroningsfeiringen i Moskva. Kroningen av riket er den viktigste begivenheten i monarkens liv, spesielt når han er gjennomsyret av dyp tro på sitt kall. Krismasjonssakramentet ble utført over kongeparet - som et tegn på at, på samme måte som det ikke er noe høyere, er det ingen hardere kongemakt på jorden, det er ingen byrde tyngre enn kongelig tjeneste, Herren ... vil gi styrke til vår konge (1 Sam. 2.10). Fra det øyeblikket følte suverenen seg som en sann Guds salvede. Forlovet med Russland siden barndommen, så han ut til å ha giftet seg med henne den dagen.

Til suverenens store sorg ble feiringen i Moskva overskygget av katastrofen ved Khodynka-feltet: et stormløp skjedde i mengden som ventet på de kongelige gavene, der mange mennesker døde. Etter å ha blitt den øverste herskeren av et enormt imperium, i hvis hender all fylde av lovgivende, utøvende og dømmende makt praktisk talt var konsentrert, tok Nikolai Alexandrovich på seg et enormt historisk og moralsk ansvar for alt som skjedde i staten som var betrodd ham. Og suverenen anså som en av sine viktigste plikter å bevare den ortodokse troen, i henhold til den hellige skrifts ord: "kongen ... inngikk en pakt for Herrens åsyn - å følge Herren og holde hans bud og Hans åpenbaringer og hans ordinanser av hele mitt hjerte og av hele min sjel» (2. Kongebok 23, 3). Et år etter bryllupet, den 3. november 1895, ble den første datteren, storhertuginne Olga, født; det ble fulgt av fødselen av tre døtre fulle av helse og liv, som var gleden for foreldrene deres, storhertuginnene Tatiana (29. mai 1897), Maria (14. juni 1899) og Anastasia (5. juni 1901). Men denne gleden var ikke uten en blanding av bitterhet - kongeparets kjære ønske var fødselen til en arving, slik at Herren ville legge dager til kongens dager, hans år ville bli utvidet til generasjon og generasjon (Sal. 60, 7).

"Å ha omsorg for menneskers velvære, slik at mange av dem ikke ville leve mer meningsløst enn dyr, etablerte Gud makten til herskere og konger, som om tøyler for å styre skipet ... Så man bør sende stor takknemlighet til Gud både for det faktum at det er konger, og for det er dommere - slik lærte kirkens økumeniske lærer, St. John Chrysostom.

Den etterlengtede begivenheten fant sted 12. august 1904, et år etter pilegrimsreisen til kongefamilien til Sarov, til feiringen av forherligelsen av St. Serafim. Det så ut til at en ny lysrekke begynte i familielivet deres. Men allerede noen uker etter fødselen til Tsarevich Alexy, viste det seg at han var syk med hemofili. Barnets liv hang i en balanse hele tiden: den minste blødning kunne koste ham livet. Morens lidelse var spesielt sterk ...

Dyp og oppriktig religiøsitet pekte ut det keiserlige ekteparet blant representantene for det daværende aristokratiet. Helt fra begynnelsen var oppdragelsen av barna i den keiserlige familien gjennomsyret av den ortodokse troens ånd. Alle medlemmene levde i samsvar med tradisjonene for ortodoks fromhet. Obligatorisk oppmøte på gudstjenester på søndager og helligdager, faste under faster var en integrert del av livet til russiske tsarer, for tsaren stoler på Herren, og på den Allmektiges godhet vil han ikke vakle (Sal. 20, 8) .

Den personlige religiøsiteten til suverene Nikolai Alexandrovich, og spesielt hans kone, var imidlertid noe udiskutabelt mer enn enkel overholdelse av tradisjoner. Kongeparet besøker ikke bare kirker og klostre under sine mange reiser, ærer mirakuløse ikoner og relikvier av helgener, men valfarter også, slik tilfellet var i 1903 under glorifiseringen av St. Serafim av Sarov.

Korte gudstjenester i hoffkirkene tilfredsstilte ikke lenger keiseren og keiserinnen. Spesielt for dem ble tjenester utført i Tsarskoye Selo Feodorovsky-katedralen, bygget i stilen fra 1500-tallet. Her ba keiserinne Alexandra foran talerstolen med åpne liturgiske bøker, og fulgte nøye med på fremdriften i gudstjenesten.

Keiseren ga stor oppmerksomhet til behovene til den ortodokse kirken gjennom hele hans regjeringstid. Som alle russiske keisere ga Nicholas II sjenerøst til byggingen av nye kirker, inkludert de utenfor Russland. I løpet av hans regjeringstid økte antallet sognekirker i Russland med mer enn 10 tusen, mer enn 250 nye klostre ble åpnet. Keiseren deltok selv i leggingen av nye kirker og andre kirkelige markeringer. Suverenens personlige fromhet ble også manifestert i det faktum at i løpet av årene av hans regjeringstid ble flere helgener kanonisert enn i de to foregående århundrene, da bare 5 helgener ble glorifisert. Under siste regjeringstid, St. Theodosius av Chernigov (1896), St. Serafim of Sarov (1903), Hellige Prinsesse Anna av Kashinskaya (gjenoppretting av ærbødighet i 1909), St. Joasaph av Belgorod (1911), St. Hermogenes av Moskva (1913), St. Pitirim av Tambov (1914), St. John av Tobolsk (1916). Samtidig ble keiseren tvunget til å vise spesiell utholdenhet, og søkte kanonisering av St. Serafim av Sarov, St. Joasaph av Belgorod og Johannes av Tobolsk. Keiser Nicholas II hedret den hellige rettferdige far John av Kronstadt høyt. Etter sin salige død beordret tsaren en landsomfattende bønnemarkering av den avdøde på dagen for hvile.

Under keiser Nicholas IIs regjeringstid ble det tradisjonelle synodale systemet for å styre kirken bevart, men det var under ham at kirkehierarkiet fikk muligheten til ikke bare å diskutere bredt, men også praktisk forberede innkallingen til lokalrådet.

Ønsket om å introdusere kristne religiøse og moralske prinsipper for ens verdensbilde i det offentlige liv har alltid preget utenrikspolitikken til keiser Nicholas II. Tilbake i 1898 henvendte han seg til Europas regjeringer med et forslag om å innkalle til en konferanse for å diskutere spørsmål om å opprettholde fred og redusere våpen. Dette resulterte i fredskonferanser i Haag i 1889 og 1907. Deres beslutninger har ikke mistet sin betydning frem til i dag.

Men til tross for suverenens oppriktige ambisjon til den første verden, måtte Russland under hans regjering delta i to blodige kriger, som førte til intern uro. I 1904, uten å erklære krig, begynte Japan fiendtligheter mot Russland - resultatet av denne vanskelige krigen for Russland var den revolusjonære uroen i 1905. Suverenen oppfattet uroen som fant sted i landet som en stor personlig sorg ...

I en uformell setting var det få som snakket med suverenen. Og alle som kjente familielivet hans på førstehånd la merke til den fantastiske enkelheten, gjensidig kjærlighet og samtykke fra alle medlemmer av denne tett sammensveisede familien. Aleksey Nikolayevich var dens sentrum; alle tilknytninger, alle håp var konsentrert om ham. I forhold til moren var barna fulle av respekt og høflighet. Da keiserinnen var uvel, arrangerte døtrene alternativ tjeneste med sin mor, og den som var på vakt den dagen forble håpløst hos henne. Barnas forhold til suverenen var rørende - for dem var han samtidig konge, far og kamerat; deres følelser endret seg avhengig av omstendighetene, og gikk fra nesten religiøs tilbedelse til fullstendig godtroenhet og det mest hjertelige vennskap.

En omstendighet som stadig formørket livet til den keiserlige familien var arvingens uhelbredelige sykdom. Anfall av hemofili, der barnet opplevde alvorlig lidelse, ble gjentatt mange ganger. I september 1912, som et resultat av en uforsiktig bevegelse, oppsto indre blødninger, og situasjonen var så alvorlig at de fryktet for Tsarevichs liv. Bønner for hans bedring ble servert i alle russiske kirker. Sykdommens natur var en statshemmelighet, og foreldre måtte ofte skjule følelsene sine mens de deltok i den vanlige rutinen i palasslivet. Keiserinnen var godt klar over at medisinen var maktesløs her. Men ingenting er umulig for Gud! Som en dyp troende henga hun seg til inderlig bønn av hele sitt hjerte i forventning om en mirakuløs helbredelse. Noen ganger, når barnet var friskt, så det ut til at hennes bønn ble besvart, men angrepene ble gjentatt igjen, og dette fylte morens sjel med uendelig sorg. Hun var klar til å tro på alle som var i stand til å hjelpe sorgen hennes, på en eller annen måte lindre lidelsene til sønnen hennes, og sykdommen til Tsarevich åpnet dørene til palasset for de menneskene som ble anbefalt til kongefamilien som healere og bønnebøker. Blant dem dukker bonden Grigory Rasputin opp i palasset, som var bestemt til å spille en rolle i livet til tsarens familie, og i skjebnen til hele landet - men han hadde ingen rett til å kreve denne rollen. Personer som oppriktig elsket kongefamilien prøvde på en eller annen måte å begrense innflytelsen til Rasputin; blant dem var den ærverdige martyren storhertuginne Elizabeth, den hellige martyren Metropolitan Vladimir... I 1913 feiret hele Russland høytidelig trehundreårsdagen for Romanov-dynastiet. Etter februarfeiringen i St. Petersburg og Moskva, om våren, fullfører kongefamilien sin reise til de gamle sentralrussiske byene, hvis historie er knyttet til hendelsene på begynnelsen av 1600-tallet. Suverenen ble sterkt imponert over de oppriktige manifestasjonene av folkelig hengivenhet – og befolkningen i landet økte raskt i disse årene: i folkemengden kongens storhet (Ordsp. 14, 28).

«Myndighetene og kongemakten er etablert av Gud. Men hvis en eller annen lovløs skurk griper denne makten, så påstår vi ikke at han er utnevnt av Gud, men vi sier at det er tillatt for ham. St. Isidore Pelusiot underviste.

Russland var på den tiden på toppen av herlighet og makt: industrien utviklet seg i et enestående tempo, hæren og marinen ble mer og mer mektig, jordbruksreformen ble vellykket implementert - denne gangen kan sies med Skriftens ord: overlegenheten til landet som helhet er kongen som tar seg av landet (Forkynneren 5:8). Det så ut til at alle interne problemer ville bli trygt løst i nær fremtid.

Men dette var ikke skjebnebestemt til å gå i oppfyllelse: Den første verdenskrig var under oppsikt. Ved å bruke som påskudd mordet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen av en terrorist, angrep Østerrike Serbia. Keiser Nicholas II anså det som sin kristne plikt å stå opp for de ortodokse serbiske brødrene ...

Den 19. juli (1. august 1914) erklærte Tyskland krig mot Russland, som snart ble en pan-europeisk krig. I august 1914 tvang behovet for å hjelpe sin allierte Frankrike Russland til å starte en altfor forhastet offensiv i Øst-Preussen, noe som resulterte i et tungt nederlag. På høsten ble det klart at fiendtlighetene ikke var ventet nær slutten. Siden begynnelsen av krigen, på bølgen av patriotisme, har imidlertid interne uenigheter avtatt i landet. Selv de vanskeligste problemene ble løst - det var mulig å implementere forbudet mot salg av alkoholholdige drikker, lenge unnfanget av suverenen, under hele krigens varighet. Hans overbevisning om nytten av dette tiltaket var sterkere enn alle økonomiske hensyn.

Suverenen reiser regelmessig til hovedkvarteret, besøker ulike sektorer av sin enorme hær, dressingstasjoner, militærsykehus, bakfabrikker - med et ord, alt som spilte en rolle i å føre denne storslåtte krigen. Keiserinnen dedikerte seg til de sårede helt fra begynnelsen. Etter å ha fullført kursene til barmhjertighetssøstre, sammen med sine eldste døtre, storhertuginnene Olga og Tatiana, pleiet hun de sårede i flere timer om dagen i Tsarskoye Selo sykestue, og husket at Herren krever å elske barmhjertighetsgjerninger (Mika 6). , 8).

Den 22. august 1915 dro suverenen til Mogilev for å overta kommandoen over alle de væpnede styrkene i Russland. Fra begynnelsen av krigen betraktet keiseren sin periode som øverstkommanderende som oppfyllelsen av en moralsk og statlig plikt overfor Gud og folket: han bestemte deres veier og satt i spissen og levde som en konge i en krets av soldater, som en trøster for dem som gråter (Job 29, 25). Suverenen ga imidlertid alltid de ledende militærekspertene et bredt initiativ for å løse alle militærstrategiske og operasjonelt-taktiske spørsmål.

Fra den dagen av var keiseren konstant i hovedkvarteret, og arvingen var ofte med ham. Omtrent en gang i måneden kom keiseren til Tsarskoye Selo i flere dager. Alle ansvarlige beslutninger ble tatt av ham, men samtidig instruerte han keiserinnen å opprettholde forholdet til ministrene og holde ham orientert om hva som skjedde i hovedstaden. Keiserinnen var den nærmeste personen til ham, som han alltid kunne stole på. Alexandra Feodorovna gikk selv inn i politikken ikke av personlig ambisjon og makttørst, slik de skrev om det da. Hennes eneste ønske var å være nyttig for suverenen i vanskelige tider og hjelpe ham med hennes råd. Hver dag sendte hun detaljerte brev-rapporter til hovedkvarteret, som var godt kjent for ministrene.

Keiseren tilbrakte januar og februar 1917 i Tsarskoye Selo. Han følte at den politiske situasjonen ble mer og mer anspent, men han fortsatte å håpe at følelsen av patriotisme fortsatt ville råde, han beholdt troen på hæren, hvis situasjon hadde forbedret seg betydelig. Dette vakte forhåpninger om suksessen til den store våroffensiven, som ville gi Tyskland et avgjørende slag. Men dette ble godt forstått av styrkene som var fiendtlige mot suverenen.

Den 22. februar dro suverenen til hovedkvarteret - dette øyeblikket fungerte som et signal for ordensfiender. De klarte å så panikk i hovedstaden på grunn av den forestående hungersnøden, for under hungersnøden vil de bli sinte, spotte sin konge og sin Gud (Jes. 8, 21). Dagen etter begynte uroligheter i Petrograd, forårsaket av avbrudd i tilførselen av korn, de utviklet seg snart til en streik under politiske slagord – «Ned med krigen», «Ned med eneveldet». Forsøk på å spre demonstrantene var mislykket. I mellomtiden var det debatter i Dumaen med skarp kritikk av regjeringen – men først og fremst var dette angrep mot suverenen. Deputatene som hevder å være representanter for folket ser ut til å ha glemt den øverste apostelens instruks: Hedre alle, elsk brorskapet, frykt Gud, ær kongen (1 Pet. 2:17).

25. februar ble det mottatt en melding i hovedkvarteret om uroligheter i hovedstaden. Etter å ha lært om tingenes tilstand, sender suverenen tropper til Petrograd for å opprettholde orden, og deretter drar han selv til Tsarskoye Selo. Beslutningen hans var åpenbart forårsaket av ønsket om å være i sentrum av begivenhetene for å ta raske beslutninger om nødvendig, og angst for familien. Denne avgangen fra hovedkvarteret viste seg å være dødelig. I 150 mil fra Petrograd ble det kongelige toget stoppet - neste stasjon, Lyuban, var i hendene på opprørerne. Jeg måtte følge gjennom Dno-stasjonen, men også her var stien stengt. Om kvelden 1. mars ankom suverenen Pskov, ved hovedkvarteret til sjefen for Nordfronten, general N. V. Ruzsky.

I hovedstaden kom fullstendig anarki. Men suverenen og hærens kommando trodde at Dumaen hadde kontroll over situasjonen; i telefonsamtaler med formannen for statsdumaen, M. V. Rodzianko, gikk suverenen med på alle innrømmelser dersom dumaen kunne gjenopprette orden i landet. Svaret var: det er for sent. Var det virkelig slik? Tross alt var det bare Petrograd og omegn som ble omfavnet av revolusjonen, og tsarens autoritet blant folket og i hæren var fortsatt stor. Svaret fra Dumaen ga tsaren et valg: forsakelse eller et forsøk på å marsjere mot Petrograd med tropper som var lojale mot ham - sistnevnte betydde borgerkrig mens den ytre fienden var innenfor russiske grenser.

Alle rundt suverenen overbeviste ham også om at forsakelse var den eneste utveien. Dette ble spesielt insistert på av sjefene for frontene, hvis krav ble støttet av sjefen for generalstaben M. V. Alekseev - frykt og skjelving og murring mot kongene skjedde i hæren (3 Esra 15, 33). Og etter lange og smertefulle refleksjoner tok keiseren en hardt vunnet beslutning: å abdisere både for seg selv og for arvingen, i lys av hans uhelbredelige sykdom, til fordel for sin bror, storhertug Mikhail Alexandrovich. Suverenen forlot den øverste makten og høykommandoen som en tsar, som en kriger, som en soldat, og glemte ikke sin høye plikt før i siste øyeblikk. Hans manifest er en handling av høyeste adel og verdighet.

Den 8. mars kunngjorde kommissærene for den provisoriske regjeringen, etter å ha ankommet Mogilev, gjennom general Alekseev at suverenen var blitt arrestert og behovet for å fortsette til Tsarskoye Selo. For siste gang henvendte han seg til troppene sine og ba dem være lojale mot den provisoriske regjeringen, selve den som arresterte ham, for å oppfylle sin plikt overfor moderlandet inntil fullstendig seier. Avskjedsordren til troppene, som uttrykte suverenens sjel, hans kjærlighet til hæren, troen på den, ble skjult for folket av den provisoriske regjeringen, som forbød publisering. De nye herskerne, som overvant hverandre, forsømte sin konge (3 Esra 15, 16) - de var selvfølgelig redde for at hæren skulle høre den edle talen til deres keiser og øverstkommanderende.

I livet til keiser Nicholas II var det to perioder med ulik varighet og åndelig betydning - tiden for hans regjeringstid og tidspunktet for hans fengsling, hvis den første av dem gir rett til å snakke om ham som en ortodoks hersker som oppfylte sin kongelige plikter som en hellig plikt overfor Gud, om den suverene , husker den hellige skrifts ord: Du har utvalgt meg Tsar Ditt folk (Visdom 9, 7), så er den andre perioden veien for korset for å stige til hellighetens høyder , veien til det russiske Golgata ...

Født på minnedagen for den hellige rettferdige Job den Langmodige, aksepterte suverenen hans kors på samme måte som den bibelske rettferdige mannen, utholdt alle prøvelsene som ble sendt ned til ham fast, saktmodig og uten en skygge av knurring. Det er denne langmodigheten som avsløres med særlig klarhet i historien til keiserens siste dager. Fra øyeblikket av forsakelse tiltrekker ikke så mye eksterne hendelser som den indre åndelige tilstanden til suverenen oppmerksomhet. Herskeren, etter å ha tatt den eneste riktige avgjørelsen, slik det virket for ham, opplevde likevel alvorlige psykiske lidelser. "Hvis jeg er en hindring for Russlands lykke og alle de sosiale kreftene som nå står i spissen for det, ber meg om å forlate tronen og gi den videre til min sønn og bror, så er jeg klar til å gjøre dette, jeg er klar ikke bare for å gi mitt rike, men også for å gi mitt liv for moderlandet. Jeg tror at ingen tviler på dette blant de som kjenner meg, "sa suverenen til general D. N. Dubensky.

På selve dagen for hans abdikasjon, 2. mars, nedtegnet den samme general Shubensky ordene til ministeren for det keiserlige hoff, grev V.B. Han var bekymret for tanken på en familie som forble alene i Tsarskoye Selo, barna var syke. Suverenen lider forferdelig, men han er en slik person som aldri vil vise sin sorg offentlig. Behersket Nikolai Alexandrovich og i hans personlige dagbok. Først helt på slutten av innspillingen for den dagen bryter hans indre følelse gjennom: «Min forsakelse er nødvendig. Poenget er at i navnet til å redde Russland og holde hæren ved fronten i fred, må du bestemme deg for dette trinnet. Jeg er enig. Et utkast til manifest ble sendt fra hovedkvarteret. Om kvelden ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg snakket med og overrakte dem det signerte og reviderte manifestet. Klokken ett om morgenen dro jeg fra Pskov med en tung følelse av det jeg hadde opplevd. Rundt forræderi og feighet og bedrag! »

Den provisoriske regjeringen kunngjorde arrestasjonen av keiser Nicholas II og hans kone i August og deres internering i Tsarskoye Selo. Arrestasjonen av keiseren og keiserinnen hadde ikke den minste juridiske grunnlag eller grunn.

Da uroen som begynte i Petrograd spredte seg til Tsarskoye Selo, gjorde en del av troppene opprør, og en stor mengde opprørere - mer enn 10 tusen mennesker - flyttet til Alexander-palasset. Keiserinnen den dagen, 28. februar, forlot nesten ikke rommet for syke barn. Hun ble informert om at alle tiltak ville bli tatt for sikkerheten til palasset. Men mengden var allerede veldig nær - bare 500 skritt fra palassgjerdet ble en vaktpost drept. I dette øyeblikket viser Alexandra Feodorovna besluttsomhet og ekstraordinært mot - sammen med storhertuginne Maria Nikolaevna omgår hun rekkene av soldater som er lojale mot henne, som har tatt opp forsvar rundt palasset og allerede er klare for kamp. Hun overbeviser dem om å forhandle med opprørerne og ikke utgyte blod. Heldigvis seiret klokskapen på dette tidspunktet. De følgende dagene tilbrakte keiserinnen i fryktelig angst for keiserens skjebne - bare rykter om forsakelse nådde henne. Først 3. mars fikk hun et kort brev fra ham. Opplevelsene til keiserinnen i disse dager er levende beskrevet av et øyenvitne, erkeprest Afanasy Belyaev, som serverte en bønnetjeneste i palasset: «Keiserinnen, kledd som en barmhjertighetssøster, sto nær sengen til arvingen. Flere tynne vokslys ble tent foran ikonet. En forbønn begynte... Å, for en forferdelig, uventet sorg rammet kongefamilien! Nyheten kom ut at keiseren, som var på vei tilbake fra hovedkvarteret til familien sin, ble arrestert og kanskje til og med abdisert ... Man kan forestille seg situasjonen der den hjelpeløse dronningen, moren med sine fem alvorlig syke barn, befant seg ! Etter å ha undertrykt kvinners svakhet og alle hennes kroppslige plager i seg selv, heroisk, uselvisk, viet seg til å ta vare på de syke, [med] fullt håp om hjelp fra himmelens dronning, bestemte hun seg først og fremst for å be foran de mirakuløse ikon for tegnet til Guds mor. Varmt, på kne, med tårer, ba den jordiske dronningen om hjelp og forbønn fra himmelens dronning. Etter å ha æret ikonet og nærmet seg det, ba hun om at ikonet ble brakt til de sykes senger, slik at alle syke barn umiddelbart kunne ære det mirakuløse bildet. Da vi tok ikonet ut av palasset, var palasset allerede sperret av av tropper, og alle i det ble arrestert.

Den 9. mars ble keiseren, som hadde blitt arrestert dagen før, fraktet til Tsarskoye Selo, hvor hele familien ventet utålmodig på ham. En nesten fem måneder lang periode med ubestemt opphold i Tsarskoye Selo begynte. Dagene gikk avmålt – i vanlig gudstjeneste, felles måltider, turer, lesing og kommunikasjon med sine nærmeste. Men samtidig ble fangenes liv utsatt for små begrensninger - suverenen ble kunngjort av A.F. Kerensky at han skulle leve separat og bare se keiserinnen ved bordet, og bare snakke på russisk. Vaktsoldater i uhøflig form kom med bemerkninger til ham, tilgang til palasset for personer nær den keiserlige familien var forbudt. En gang tok soldatene til og med en lekepistol fra arvingen under påskudd av et forbud mot å bære våpen.

Far Afanasy Belyaev, som regelmessig utførte gudstjenester i Alexander-palasset i denne perioden, forlot sine vitnesbyrd om det åndelige livet til Tsarskoye Selo-fangene. Slik foregikk langfredagsmatin-gudstjenesten 30. mars 1917 i palasset. «Tjenesten var ærbødig og rørende ... Deres Majesteter lyttet til hele gudstjenesten mens de sto. Foran dem ble det satt sammenfoldelige talerstoler som evangeliene lå på, slik at de kunne følge med i lesningen. Alle sto til gudstjenesten var slutt og dro gjennom fellessalen til sine rom. Man må se selv og være så nær for å forstå og forsikre seg om hvordan den tidligere kongefamilien nidkjært, på ortodoks vis, ofte på kne, ber til Gud. Med hvilken ydmykhet, saktmodighet, ydmykhet, de fullstendig overgir seg til Guds vilje, står de bak gudstjenestene.

Dagen etter gikk hele familien til skriftemål. Slik så rommene til de kongelige barna ut, der skriftemålssakramentet ble utført: «Hvilke rom i utrolig kristen stil. Hver prinsesse har en ekte ikonostase i hjørnet av rommet, fylt med mange ikoner i forskjellige størrelser som viser spesielt ærede helgener. Foran ikonostasen er det en sammenleggbar talerstol, dekket med et slør i form av et håndkle, bønnebøker og liturgiske bøker, samt Det hellige evangelium og korset, er plassert på den. Utsmykningen av rommene og alle deres møbler representerer en uskyldig, uvitende om verdslig skitt, ren, plettfri barndom. For å lytte til bønner før skriftemål, var alle fire barna i samme rom ... "

«Inntrykket [fra bekjennelsen] viste seg å være dette: gi, Herre, at alle barn er moralsk like høye som barna til den tidligere tsaren. En slik mildhet, ydmykhet, lydighet mot foreldrenes vilje, ubetinget hengivenhet til Guds vilje, renhet i tanker og fullstendig uvitenhet om jordisk skitt - lidenskapelig og syndig, - skriver far Athanasius, - de førte meg til forundring, og jeg ble bestemt forvirret: skulle jeg som skriftefar bli minnet om synder, kanskje ukjente for dem, og hvordan jeg skal disponere til omvendelse i synder kjent for meg.

Vennlighet og sinnsro forlot ikke keiserinnen selv i disse vanskeligste dagene etter suverenens abdikasjon fra tronen. Her er de trøstende ordene hun retter i et brev til kornetten S. V. Markov: «Du er ikke alene, ikke vær redd for å leve. Herren vil høre våre bønner og hjelpe deg, trøste og styrke deg. Ikke mist troen, ren, barnslig, forbli så liten som du er når du er stor. Det er vanskelig og vanskelig å leve, men foran er det Lys og glede, stillhet og belønning for all lidelse og pine. Gå rett på vei, ikke se til høyre og til venstre, og hvis du ikke ser en stein og faller, vær ikke redd og ikke mist motet. Klatre opp igjen og gå fremover. Det gjør vondt, det er hardt for sjelen, men sorg renser oss. Husk Frelserens liv og lidelse, og ditt liv vil virke ikke så svart for deg som du trodde. Vi har ett mål, vi håper alle å reise dit, men vi skal hjelpe hverandre med å finne veien. Kristus er med deg, vær ikke redd."

I palasskirken eller i de tidligere kongelige kamrene feiret pater Athanasius regelmessig hele natten og den guddommelige liturgien, som alltid ble deltatt av alle medlemmer av den keiserlige familien. Etter den hellige treenighets dag dukker urovekkende meldinger opp oftere og oftere i dagboken til far Athanasius - han merker den økende irritasjonen til vaktene, noen ganger når han uhøflighet mot kongefamilien. Sinnetilstanden til medlemmene av kongefamilien forblir ikke uten hans oppmerksomhet - ja, de led alle, bemerker han, men sammen med lidelsen økte deres tålmodighet og bønn. I sine lidelser fikk de sann ydmykhet – ifølge profetens ord: Si til kongen og dronningen: Ydmyk deg ... for din herlighets krone har falt fra ditt hode (Jer. 13, 18).

"... Nå er den ydmyke tjeneren til Gud Nikolai, som et saktmodig lam, velvillig mot alle sine fiender, ikke husker krenkelser, ber inderlig for Russlands velferd, tror dypt på hennes strålende fremtid, kneler, ser på korset og Evangeliet ... uttrykker for den himmelske Fader de hemmelige hemmelighetene til hans langmodige liv, og når han faller til støv for himmelens konges majestet, ber han gråtende om tilgivelse for hans frivillige og ufrivillige synder,» leser vi i dagboken til Far Afanasy Belyaev.

Storhertuginnene Olga, Tatiana, Maria og Anastasia etter sykdom

I mellomtiden var det alvorlige endringer i livene til de kongelige fangene. Den provisoriske regjeringen utnevnte en kommisjon for å undersøke keiserens aktiviteter, men til tross for alle anstrengelser for å finne i det minste noe som diskrediterte tsaren, ble ingenting funnet - tsaren var uskyldig. Da hans uskyld ble bevist og det ble åpenbart at det ikke lå noen forbrytelse bak ham, bestemte den provisoriske regjeringen, i stedet for å løslate suverenen og hans kone fra August, å fjerne fangene fra Tsarskoye Selo. Natt til 1. august ble de sendt til Tobolsk – dette ble angivelig gjort med tanke på mulig uro, hvor det første offeret kunne være kongefamilien. Faktisk, ved å gjøre det, ble familien dømt til korset, for på den tiden var dagene til selve den provisoriske regjeringen talte.

Den 30. juli, dagen før kongefamiliens avreise til Tobolsk, ble den siste gudstjenesten servert i de kongelige salene; For siste gang samlet de tidligere eierne av deres hjemlige hjem seg for å be inderlig, og ba med tårer, på sine knær fra Herren, hjelp og forbønn fra alle problemer og ulykker, og samtidig innså at de gikk inn på stien bestemt av Herren Jesus Kristus selv for alle kristne: De skal legge hendene på dere og forfølge dere og utlevere dere til fengselet, og de skal føre dere frem for herskerne for mitt navns skyld (Luk 21:12). Under denne liturgien ba hele kongefamilien og deres allerede svært små tjenere.

6. august Kongelige fanger ankom Tobolsk. De første ukene av kongefamiliens opphold i Tobolsk var kanskje de roligste i hele fengselsperioden. Den 8. september, dagen for fødselsfesten til de aller helligste Theotokos, fikk fangene gå til kirken for første gang. Deretter falt denne trøsten svært sjelden til deres lodd. En av de største vanskelighetene i løpet av mitt liv i Tobolsk var det nesten fullstendige fraværet av noen nyheter. Brevene kom med stor forsinkelse. Når det gjelder avisene, måtte man nøye seg med et lokalark trykket på brunt papir og bare gi gamle telegrammer flere dager for sent, og selv de som oftest dukket opp her i forvrengt og avkortet form. Keiseren så med uro på hendelsene som utspilte seg i Russland. Han forsto at landet raskt var på vei mot ødeleggelse.

Kornilov inviterte Kerenskij til å sende tropper til Petrograd for å få slutt på den bolsjevikiske agitasjonen, som ble mer og mer truende dag for dag. Tsarens tristhet var umåtelig da den provisoriske regjeringen også avviste dette siste forsøket på å redde moderlandet. Han var godt klar over at dette var den eneste måten å unngå overhengende katastrofe. Suverenen angrer fra sin abdikasjon. "Tross alt tok han denne avgjørelsen bare i håp om at de som ville ha ham fjernet fortsatt ville være i stand til å fortsette krigen med ære og ikke ødelegge saken for å redde Russland. Han var da redd for at hans avslag på å signere forsakelsen ville føre til borgerkrig i fiendens syn. Tsaren ønsket ikke at en eneste dråpe russisk blod skulle utgytes på grunn av ham ... Det var smertefullt for keiseren å nå se nytteløsheten i offeret sitt og innse at han, med tanke på det beste for moderlandet, skadet henne ved hans forsakelse, "minner P. Gilliard, lærer for Tsarevich Alexei.

I mellomtiden hadde bolsjevikene allerede kommet til makten i Petrograd - en periode var kommet, som suverenen skrev om i sin dagbok: "mye verre og mer skammelig enn hendelsene i urolighetens tid." Nyheten om oktoberkuppet nådde Tobolsk 15. november. Soldatene som voktet guvernørens hus likte kongefamilien, og det gikk flere måneder etter bolsjevikkuppet før maktskiftet begynte å påvirke fangenes situasjon. I Tobolsk ble det dannet en "soldatkomité", som på alle mulige måter strevde etter selvbekreftelse, demonstrerte sin makt over suverenen - enten tvinger de ham til å fjerne skulderstroppene, eller de ødelegger isbakken som er arrangert for Tsars barn: han spotter kongene, etter profeten Habakkuks ord (Hab. 1 , ti). Fra 1. mars 1918 blir «Nikolai Romanov og hans familie overført til en soldatrasjon».

Brevene og dagbøkene til medlemmer av den keiserlige familien vitner om den dype opplevelsen av tragedien som utspilte seg foran øynene deres. Men denne tragedien fratar ikke de kongelige fangene sinnsstyrke, tro og håp om Guds hjelp.

«Det er utrolig vanskelig, trist, fornærmende, skamfull, men ikke mist troen på Guds nåde. Han vil ikke forlate sitt hjemland for å gå til grunne. Vi må tåle alle disse ydmykelsene, ekle tingene, grusomhetene med ydmykhet (siden vi ikke er i stand til å hjelpe). Og Han vil frelse, langmodig og barmhjertig - Han vil ikke være sint til enden ... Uten tro ville det være umulig å leve ...

Så glad jeg er for at vi ikke er i utlandet, men vi opplever alt sammen med henne [Motherland]. Som du ønsker å dele alt med din elskede syke person, for å overleve alt og følge ham med kjærlighet og spenning, slik er det med moderlandet. Jeg følte meg som moren hennes for lenge til å miste denne følelsen – vi er ett og deler sorg og lykke. Hun såret oss, fornærmet, baktalt ... men vi elsker henne fortsatt dypt og ønsker å se henne komme seg, som et sykt barn med dårlige, men også gode egenskaper, og vårt hjemland ... Jeg tror sterkt på at lidelsens tid går forbi, at solen igjen vil skinne over det langmodige fædrelandet. Tross alt er Herren barmhjertig - han vil redde moderlandet ... ”skrev keiserinnen.

Landets og folkets lidelser kan ikke være meningsløse - de kongelige lidenskapsbærerne tror bestemt på dette: "Når vil alt dette ta slutt? Når Gud vil. Vær tålmodig, kjære land, og du vil motta en herlighetskrone, en belønning for all lidelse ... Våren vil komme og glede, og tørke opp tårene og blodet som utgytes av bekker over det fattige moderlandet ...

Det er fortsatt mye vanskeligere foran deg - det gjør vondt, hvor mye blodsutgytelse, det gjør fryktelig vondt! Men sannheten må endelig vinne...

Hvordan leve hvis det ikke er håp? Vi må være glade, og da vil Herren gi fred i sinnet. Det gjør vondt, irritert, fornærmende, skamfull, du lider, alt gjør vondt, det er punktert, men det er stillhet i din sjel, rolig tro og kjærlighet til Gud, som ikke vil forlate sine egne og høre de ivriges bønner og forbarme seg og spar...

... Hvor lenge vil vårt uheldige moderland bli plaget og revet i stykker av ytre og indre fiender? Noen ganger ser det ut til at det ikke er mer styrke å holde ut, du vet ikke engang hva du skal håpe på, hva du skal ønske deg? Og likevel er ingen som Gud! La hans vilje skje!"

Trøst og saktmodighet i varige sorger gis til kongelige fanger ved bønn, lesing av åndelige bøker, tilbedelse, nattverd: «... Herren Gud ga uventet glede og trøst, og tillot oss å ta del i Kristi hellige mysterier, for renselse av synder og evig liv. Lett jubel og kjærlighet fyller sjelen.

I lidelse og prøvelser multipliseres åndelig kunnskap, kunnskap om seg selv, om sin sjel. Å streve etter evig liv hjelper til å tåle lidelse og gir stor trøst: «... Alt jeg elsker lider, det er ingen beretning om all skitt og lidelse, og Herren tillater ikke motløshet: Han beskytter mot fortvilelse, gir styrke, selvtillit i et sterkt fremtidslys."

I mars ble det kjent at det ble inngått en separatfred med Tyskland i Brest. Suverenen la ikke skjul på sin holdning til ham: "Dette er en skam for Russland, og det er" ensbetydende med selvmord. Da et rykte spredte seg om at tyskerne krevde at bolsjevikene skulle overlevere den keiserlige familien til dem, erklærte keiserinnen: «Jeg foretrekker å dø i Russland enn å bli reddet av tyskerne.» Den første bolsjevikavdelingen ankom Tobolsk tirsdag 22. april. Kommissær Yakovlev inspiserer huset, blir kjent med fangene. Noen dager senere kunngjør han at han må ta suverenen bort, og forsikrer ham om at ingenting vondt vil skje med ham. Forutsatt at de ønsker å sende ham til Moskva for å signere en separat fred med Tyskland, suverenen, som under ingen omstendigheter forlot den høye åndelige adelen (husk budskapet til profeten Jeremia: konge, vis ditt mot - Epistel Jer. 1, 58), sa bestemt: "Jeg vil heller ha hånden min kuttet av enn å undertegne denne skammelige traktaten."

Arvingen på den tiden var syk, og det var umulig å ta ham. Til tross for frykten for sin syke sønn, bestemmer keiserinnen seg for å følge mannen sin; Storhertuginne Maria Nikolaevna gikk også med dem. Først 7. mai mottok familiemedlemmer som ble igjen i Tobolsk nyheter fra Jekaterinburg: Suverenen, keiserinnen og Maria Nikolaevna ble fengslet i Ipatiev-huset. Da helsen til arvingen ble bedre, ble resten av medlemmene av den keiserlige familien fra Tobolsk også ført til Jekaterinburg og fengslet i samme hus, men de fleste av familiene nær familien fikk ikke se dem.

Det er mye mindre bevis igjen om Jekaterinburg-perioden med fengsling av den keiserlige familien. Nesten ingen bokstaver. I utgangspunktet er denne perioden bare kjent fra korte oppføringer i keiserens dagbok og vitnesbyrdene i saken om drapet på kongefamilien. Spesielt verdifullt er vitnesbyrdet til erkeprest John Storozhev, som utførte de siste gudstjenestene i Ipatiev-huset. Fader John tjenestegjorde der to ganger på søndager ved messe; for første gang var det 20. mai (2. juni 1918): «... diakonen talte litanienes begjæringer, og jeg sang. To kvinnelige stemmer sang sammen med meg (jeg tror Tatyana Nikolaevna og en av dem), noen ganger i lav bass, og Nikolai Alexandrovich ... De ba veldig hardt ... "

"Nikolai Alexandrovich var kledd i en tunika i kakifarge, de samme buksene, med høye støvler. Han har et offisers St. George's Cross på brystet. Det var ingen epaulett ... [Han] imponerte meg med sin faste gangart, sin ro, og spesielt sin måte å se intenst og bestemt inn i øynene ...», skrev far John.

Mange portretter av medlemmer av kongefamilien er bevart - fra de vakre portrettene av A. N. Serov til sene fotografier tatt allerede i fangenskap. Fra dem kan man få en ide om utseendet til suverenen, keiserinnen, Tsesarevich og prinsessene - men i beskrivelsene til mange mennesker som så dem i løpet av livet, er det vanligvis spesiell oppmerksomhet til øynene. "Han så på meg med så livlige øyne ..." Far John Storozhev snakket om arvingen. Sannsynligvis kan dette inntrykket formidles mest nøyaktig av ordene til den vise Salomo: "I kongens lyse blikk er livet, og hans gunst er som en sky med sent regn ..." I den kirkeslaviske teksten lyder dette enda mer uttrykksfulle: «i livets lys, kongenes sønn» (Ordsp 16, femten).

Boforholdene i "huset for spesialformål" var mye vanskeligere enn i Tobolsk. Vakten besto av 12 soldater som bodde i umiddelbar nærhet av fangene, spiste sammen med dem ved samme bord. Kommissær Avdeev, en innbitt fylliker, kom daglig sammen med sine underordnede på å finne på nye ydmykelser for fangene. Jeg måtte tåle strabaser, tåle mobbing og adlyde kravene fra disse frekke menneskene – blant vaktene var tidligere kriminelle. Så snart suverenen og keiserinnen ankom Ipatievs hus, ble de utsatt for en ydmykende og frekk ransaking. Kongeparet og prinsessene måtte sove på gulvet, uten senger. Til middag fikk en familie på syv bare fem skjeer; Vaktene som satt ved samme bord røykte, frekt pustet ut røyk i ansiktene til fangene, og tok frekt maten deres.

Ipatiev-huset - stedet for martyrdøden til kongefamilien

En tur i hagen var tillatt en gang om dagen, først i 15-20 minutter, og deretter ikke mer enn fem. Oppførselen til vaktpostene var helt uanstendig - de var på vakt selv i nærheten av døren til toalettet, og de fikk ikke låse dørene. Vaktene skrev uanstendige ord på veggene og laget uanstendige bilder.

Bare Dr. Evgeny Botkin, som omringet fangene med omhu og fungerte som en mellommann mellom dem og kommissærene, og prøvde å beskytte dem mot vakternes frekkhet, og flere velprøvde og sanne tjenere forble i nærheten av kongefamilien: Anna Demidova, I.S. Kharitonov, A. E. Trupp og gutten Lenya Sednev.

Fangenes tro støttet deres mot, ga dem styrke og tålmodighet i lidelse. De forsto alle muligheten for en tidlig slutt. Selv tsarevich slapp på en eller annen måte uttrykket: "Hvis de dreper, hvis de bare ikke torturerer ..." Keiserinnen og storhertuginnene sang ofte kirkesalmer, som vakten deres lyttet til mot deres vilje. I nesten fullstendig isolasjon fra omverdenen, omgitt av frekke og grusomme vakter, viser fangene i Ipatiev-huset fantastisk adel og klarhet i ånden. Selv de frekke vaktene ble gradvis mykere i omgangen med fangene. De ble overrasket over sin enkelhet, de ble overvunnet av den fulle verdigheten av åndelig klarhet, og de følte snart overlegenheten til dem som de trodde å beholde i sin makt. Til og med kommissær Avdeev ga etter. En slik endring slapp ikke unna øynene til bolsjevikmyndighetene. Avdeev ble fjernet og erstattet av Yurovsky, vaktene ble erstattet av østerriksk-tyske fanger og utvalgte personer blant bødlene til "nødsituasjonen" - "huset med spesialformål" ble så å si dens filial. Livet til innbyggerne ble til et kontinuerlig martyrium. Den 1. juli (14), 1918, feiret far John Storozhev den siste gudstjenesten i Ipatiev-huset. De tragiske timene nærmet seg... Forberedelsene til henrettelsen blir gjort i strengeste hemmelighet fra fangene i Ipatiev-huset. Det er en hovedversjon av hva som skjedde natt til 16.-17. juli, akseptert fra ordene fra drapsmennene selv (!?), som lyder: «Omtrent begynnelsen av den tredje vekket Yurovsky tsarens familie. De ble fortalt at byen var urolig og at det var nødvendig å flytte til et trygt sted. Førti minutter senere, da alle var kledd og samlet, gikk Yurovsky sammen med fangene ned til første etasje og førte dem til et kjellerrom med ett sperret vindu. Alle var utad rolige. Suverenen bar Alexei Nikolaevich i armene, resten hadde puter og andre småting i hendene. På forespørsel fra keiserinnen ble to stoler brakt inn i rommet, puter brakt av storhertuginnene og Anna Demidova ble plassert på dem. Keiserinnen og Alexei Nikolaevich ble sittende på stoler. Suverenen sto i sentrum ved siden av arvingen. Resten av familien og tjenere ble plassert i forskjellige deler av rommet og forberedt på å vente lenge - de var allerede vant til nattlige alarmer og alle slags bevegelser. I mellomtiden samlet væpnede menn seg allerede i rommet ved siden av og ventet på drapsmannens signal. I det øyeblikket kom Yurovsky veldig nær suverenen og sa: "Nikolai Alexandrovich, etter ordre fra Ural Regional Council, vil du og din familie bli skutt." Denne setningen var så uventet for tsaren at han snudde seg mot familien, rakte ut hendene til dem, så, som om han ville spørre igjen, vendte han seg mot kommandanten og sa: "Hva? Hva?" Keiserinnen og Olga Nikolaevna ville krysse seg. Men i det øyeblikket skjøt Yurovsky mot suverenen fra en revolver nesten blankt flere ganger, og han falt umiddelbart. Nesten samtidig begynte alle andre å skyte - alle kjente sitt offer på forhånd. De som allerede lå på gulvet ble avsluttet med skudd og bajonetter. Da det så ut til at alt var over, stønnet Alexei Nikolaevich plutselig svakt - de skjøt på ham flere ganger. Bildet var forferdelig: elleve kropper lå på gulvet i strømmer av blod. Etter å ha forsikret seg om at ofrene deres var døde, begynte drapsmennene å fjerne smykker fra dem. Deretter ble de omkomne båret ut på tunet, der en lastebil allerede sto klar – støyen fra motoren skulle overdøve skuddene i kjelleren. Allerede før soloppgang ble likene ført til skogen i nærheten av landsbyen Koptyaki. I tre dager prøvde drapsmennene å skjule grusomheten sin ... "

Kjelleren til Ipatiev-huset i Jekaterinburg er et vitne til martyrdøden til kongefamiliens offerdød for det russiske folket

Denne fortellingen er bare en av versjonene som fremkom fra vitnesbyrdene til gjerningsmennene til grusomheten selv, som ikke er troverdige. Det må huskes at det virkelige bildet av lidelsen og martyrdøden til de kongelige lidenskapsbærere er skjult for oss av Guds forsyn!

«Det er umulig for kristne å ha en kirke, men ikke å ha en konge. For riket og kirken er i nær forening og fellesskap med hverandre, og det er umulig å skille dem fra hverandre. Anthony IV, patriark av Konstantinopel

De fleste av vitnesbyrdene snakker om fangene i Ipatiev-huset som lidende mennesker, men dypt troende, utvilsomt underdanige Guds vilje. Til tross for mobbing og fornærmelser førte de et anstendig familieliv i Ipatiev-huset, og prøvde å lyse opp den undertrykkende atmosfæren med gjensidig kommunikasjon, bønn, lesing og gjennomførbare aktiviteter. "Suverenen og keiserinnen trodde at de var døende martyrer for hjemlandet deres," skriver et av vitnene til deres liv i fangenskap, læreren til arvingen, Pierre Gilliard, "de døde som martyrer for menneskeheten. Deres sanne storhet stammet ikke fra deres kongelige verdighet, men fra den fantastiske moralske høyden som de gradvis steg til. De har blitt den perfekte kraften. Og i selve deres ydmykelse var de en slående manifestasjon av den fantastiske klarheten i sjelen, som all vold og all raseri er maktesløs mot og som triumferer i selve døden.

Sammen med den keiserlige familien ble deres tjenere, som fulgte sine herrer i eksil, også skutt. For dem, i tillegg til de som ble skutt sammen med den keiserlige familien av Dr. E. S. Botkin, tilhørte rompiken til keiserinne A. S. Demidova, hoffkokken I. M. Kharitonov og skytteren A. E. Trupp de drepte på forskjellige steder og i forskjellige måneder av 1918 av året, generaladjutant I. L. Tatishchev, marskalk prins V. A. Dolgorukov, "onkel" til arvingen K. G. Nagorny, barnefotmann I. D. Sednev, ærespike til keiserinne A. V. Gendrikova og goflektor E. A. Schneider.

Kort tid etter at henrettelsen av suverenen ble kunngjort, velsignet Hans Hellighet Patriark Tikhon erkepastorene og pastorene til å fremføre rekviem for ham. Hans Hellighet Selv sa den 8. juli (21) 1918, under en gudstjeneste i Kazan-katedralen i Moskva: «Forleden skjedde en forferdelig ting: den tidligere suverenen Nikolai Alexandrovich ble skutt ... Vi må, adlyde læren av Guds ord, fordømme denne saken, ellers vil blodet til de henrettede falle på oss, og ikke bare de som begikk det. Vi vet at da han abdiserte, gjorde han dette med Russlands beste i tankene og av kjærlighet til henne. Etter avståelsen kunne han ha funnet trygghet og et relativt rolig liv i utlandet, men han gjorde ikke dette, fordi han ønsket å lide sammen med Russland. Han gjorde ingenting for å forbedre posisjonen sin, ga seg saktmodig til skjebnen.

Ærkelsen av kongefamilien, allerede startet av Hans Hellighet Patriark Tikhon i en bønn for de døde og et ord ved en minnegudstjeneste i Kazan-katedralen i Moskva for den myrdede keiseren tre dager etter Jekaterinburg-attentatet, fortsatte - til tross for den rådende ideologien - gjennom flere tiår av sovjetperioden i vår historie.

Etter ordre fra partiets "ledere" ble Ipatiev-huset ødelagt i 1977

Mange prester og lekfolk løftet i all hemmelighet opp bønner til Gud om hvile for de drepte lidende, medlemmer av kongefamilien. De siste årene kunne fotografier av kongefamilien sees i mange hus i det røde hjørnet, og ikoner som skildrer de kongelige martyrene begynte å sirkulere i overflod. Bønner rettet til dem, litterære, kinematografiske og musikalske verk ble samlet, som gjenspeiler lidelsen og martyrdøden til kongefamilien. Synodalkommisjonen for kanonisering av de hellige mottok appeller fra de regjerende biskopene, prestene og lekfolket til støtte for kanoniseringen av kongefamilien - noen av disse appellene hadde tusenvis av underskrifter. På tidspunktet for glorifiseringen av de kongelige martyrene hadde det samlet seg en enorm mengde bevis om deres nådefylte hjelp - om helbredelsen av syke, gjenforeningen av forskjellige familier, beskyttelsen av kirkeeiendommene fra skismatikere, myrrastrømmen. ikoner med bilder av keiser Nicholas og de kongelige martyrene, om duften og utseendet til blodige flekker på ikonene til de kongelige martyrene.

Church on the Blood i Jekaterinburg - stedet for det rituelle drapet på den russiske tsaren og hans familie

Et av de første attesterte miraklene var utfrielsen under borgerkrigen av hundrevis av kosakker, omringet i ugjennomtrengelige sumper av røde tropper. På kallet fra presten Fader Elijah, i enstemmighet, vendte kosakkene seg med en bønnfull appell til tsar-martyren, suverenen av Russland - og forlot på en utrolig måte omringingen.

I Serbia, i 1925, ble det beskrevet et tilfelle da en eldre kvinne, hvis to sønner døde i krigen, og den tredje ble savnet, hadde en visjon i en drøm om keiser Nicholas, som sa at den tredje sønnen var i live og var i Russland - noen måneder senere kom sønnen hjem.

I oktober 1991 gikk to kvinner etter tyttebær og gikk seg vill i en ugjennomtrengelig myr. Natten kom, og myrmyra kunne lett ha dratt inn uforsiktige reisende. Men en av dem husket beskrivelsen av den mirakuløse utfrielsen av løsrivelsen av kosakker - og etter deres eksempel begynte hun å be oppriktig om hjelp fra de kongelige martyrene: "Drap kongelige martyrer, frels oss, Guds tjener Eugene og kjærlighet !" Plutselig, i mørket, så kvinnene en glødende gren fra et tre; da de tok tak i den, kom de ut til et tørt sted, og gikk så ut til en bred lysning som de nådde landsbyen langs. Det er bemerkelsesverdig at den andre kvinnen, som også vitnet om dette miraklet, på den tiden fortsatt var en person langt fra Kirken.

Marina, en ungdomsskoleelev fra byen Podolsk, en ortodoks kristen som spesielt ærer kongefamilien, ble reddet fra et hooligan-angrep av de kongelige barnas mirakuløse forbønn. De tre unge mennene som angrep ønsket å dra henne inn i bilen, ta henne bort og vanære henne, men plutselig flyktet de forskrekket. Senere innrømmet de at de så de keiserlige barna som sto opp for jenta. Dette skjedde på tampen av festen for inntreden i kirken til den aller helligste Theotokos i 1997. Deretter ble det kjent at de unge omvendte seg og endret livene sine radikalt.

Danske Jan-Michael var alkoholiker og narkoman i seksten år, og ble avhengig av disse lastene fra tidlig ungdom. Etter råd fra gode venner dro han i 1995 på pilegrimsreise til de historiske stedene i Russland; han havnet i Tsarskoye Selo. Ved den guddommelige liturgien i huskirken, hvor de kongelige martyrene en gang ba, henvendte han seg til dem med en brennende bønn om hjelp – og følte at Herren befridde ham fra syndig lidenskap. Den 17. juli 1999 aksepterte han den ortodokse troen med navnet Nikolai til ære for den hellige tsar-martyren.

Den 15. mai 1998 mottok Moskva-legen Oleg Belchenko et ikon av tsar-martyren i gave, før han ba nesten daglig, og i september begynte han å legge merke til små blodige flekker på ikonet. Oleg brakte ikonet til Sretensky-klosteret; under bønnen kjente alle tilbederne en sterk duft fra ikonet. Ikonet ble overført til alteret, hvor det ble værende i tre uker, og duften stoppet ikke. Senere besøkte ikonet flere kirker og klostre i Moskva; myrrastrømmen fra dette bildet ble gjentatte ganger sett, noe hundrevis av sognebarn ble vitne til. I 1999, mirakuløst, ble 87 år gamle Alexander Mikhailovich helbredet for blindhet ved myrra-streaming-ikonet til tsar-martyr Nicholas II: en kompleks øyeoperasjon hjalp nesten ikke, men da han kysset myrra-streaming-ikonet med inderlig bønn, og presten som serverte bønnen dekket ansiktet med et håndkle med spor av fred, helbredelse kom - synet kom tilbake. Myrra-streaming-ikonet besøkte en rekke bispedømmer - Ivanovo, Vladimir, Kostroma, Odessa ... Overalt hvor ikonet besøkte, ble det sett mange tilfeller av myrra-streaming, og to sognebarn i Odessa-kirkene rapporterte helbredelse fra bensykdom etter å ha bedt før ikonet. Fra bispedømmet Tulchinsk-Bratslav ble tilfeller av nådefylt hjelp rapportert gjennom bønner før dette mirakuløse ikonet: Guds tjener Nina ble helbredet for alvorlig hepatitt, sognebarnet Olga fikk helbredelse av et brukket kragebein, Guds tjener Lyudmila ble helbredet fra en alvorlig bukspyttkjertellesjon.

Under biskopens jubileumsråd samlet menighetene til kirken under bygging i Moskva til ære for St. Andrei Rublev til en felles bønn til de kongelige martyrer: en av gangene til den fremtidige kirken er planlagt innviet til ære for nye martyrer. Når de leste akalisten, kjente tilbederne en sterk duft som kom fra bøkene. Denne duften fortsatte i flere dager.

Mange kristne henvender seg nå til de kongelige lidenskapsbærerne med en bønn om å styrke familien og oppdra barn i tro og fromhet, for å bevare deres renhet og kyskhet - tross alt, under forfølgelsen var den keiserlige familien spesielt samlet, bar de uforgjengelige ortodokse tro gjennom alle sorger og lidelser.

Minnet om de hellige lidenskapsbærerne keiser Nicholas, keiserinne Alexandra, deres barn - Alexy, Olga, Tatiana, Mary og Anastasia feires på dagen for deres drap den 4. juli (17), og på dagen for katedralens minne om Russlands nye martyrer og bekjennere 25. januar (7. februar), hvis denne dagen sammenfaller med søndag, og hvis den ikke sammenfaller, så på nærmeste søndag etter 25. januar (7. februar). Moskva bispedømmetidende. 2000. nr. 10-11. s. 20-33.

Metropolitan Anthony (Khrapovitsky) tilbake i 1905 oppfordret det russiske folket, «at han alltid beholder sin hengivenhet til autokratiet, som den eneste øverste makt som er vennlig mot ham; slik at folket husker at i tilfelle hun vakler, vil de være de mest uheldige av folkene, ikke lenger slaver av de tidligere harde godseierne, men av fiendene til alle de hellige og kjære fundamentene i hans tusenårige liv - sta og grusomme fiender, som vil begynne med å ta fra ham muligheten til å studere Guds lov i skoler, men de vil ende opp med å ødelegge hellige templer og kaste opp relikviene til Guds hellige hellige og samle dem i anatomiske teatre.

Til nå er biografien om keiser Nicholas II innhyllet i forskjellige rykter, motstridende uttalelser, og til og med historikere finner det noen ganger vanskelig å skille fiksjon fra sannhet, og til tross for overfloden av gjenlevende bevis og dokumenter, å fastslå nøyaktig hvor fiksjonen slutter og historiens autentisitet begynner.

Keiser Nicholas II ble født 6. mai 1868 på Alexander-palasset i Tsarskoye Selo. Fra den tiden var 6. mai en helligdag til den siste, 1917. Faren hans, Alexander Aleksandrovich, var da fortsatt Tsarevich; mor - Tsesarevna Maria Feodorovna, født dansk prinsesse Dagmar, datter av kong Christian IX. Dette var deres første barn. To uker senere, 20. mai, fant barnedåpen sted.

Nok et år har gått. Og 20. mai 1869 fødte Maria Fedorovna sin andre sønn, som fikk navnet Alexander. Men i april 1870 ble han syk og døde i morens armer. Maria Fedorovna opplevde denne ulykken i lang tid, men snart ble den eldste sønnen hovedsenteret for oppmerksomhet og omsorg for moren. Maria Fedorovna og Alexander Alexandrovich hadde fire barn til: Georgy, Xenia, Mikhail og Olga.

Den eldste gutten var livlig, vitebegjærlig, og fra tidlig alder var han preget av gode manerer. Han, som andre, var slem, men adlød alltid uten tvil sin far og mor. Maria Fedorovna lærte Nikolai fra en tidlig alder til den strenge oppfyllelsen av pliktene hans, og under hennes konstante tilsyn vokste sønnen opp til å bli en ryddig, til og med pedantisk person.

Den sosiale statusen til familien forpliktet til å være sjenerøs, dette ble lært av moren hans, og Nikolai klarte å lære slike sannheter. Han ble oppdratt i henhold til normene som ble akseptert på den tiden i høysamfunnet, han ble utdannet i samsvar med prosedyren og tradisjonen etablert i den keiserlige familien.

Regelmessige studier av storhertugen begynte i en alder av åtte. I en alder av ti år mottok Nikolai Alexandrovich 24 leksjoner ukentlig, og i en alder av femten oversteg antallet 30. Hele dagen signerte han per minutt. Hver dag måtte jeg bruke flere timer på timene. Selv om sommeren, når familien var borte fra hjemmet på besøk, endret rutinen seg lite. Lærerne kunne ikke vurdere den edle studenten, men alle la merke til utholdenheten og nøyaktigheten til Nikolai Alexandrovich. Han var flytende i engelsk, fransk og tysk, og skrev svært kompetent på russisk.

Nikolai Alexandrovich vokste opp i atmosfæren til en patriarkalsk russisk familie, som på grunn av historiske omstendigheter inntok en eksepsjonell plass i det offentlige liv. Han hadde råd til lite av det jevnaldrende hadde krav på. Det var umulig å oppføre seg støyende, det var forbudt å tiltrekke seg oppmerksomhet med spill og barnemas, ukontrollert moro var ikke tillatt. Nicholas tilbrakte hele sin barndom i de keiserlige boligene, i kretsen av hoffmenn, tjenere og mentorer. Og det var umulig å løpe til dammen når man ville, og det var umulig å kommunisere med hvem man ville. Bare personer av en viss opprinnelse kunne bli hans venner.

Siden barndommen hadde den siste russiske tsaren stor interesse for militære anliggender. Det var i Romanovs blod. Den siste keiseren var en født offiser. Han overholdt strengt tradisjonene i offisermiljøet og militære forskrifter, som han også krevde av andre. Enhver kommandant som farget en offisersuniform med uverdig oppførsel, sluttet å eksistere for ham. I forhold til soldatene føltes som en mentor. Anmeldelser, parader, lære fra Nikolai Alexandrovich ble aldri lei, og han tålte modig hærens ulemper ved treningsleirer eller manøvrer. Den russiske hæren var for ham personifiseringen av imperiets storhet og makt. I følge tradisjonen ble det første barnebarnet til keiser Alexander II, umiddelbart etter hans fødsel, vervet på listene over vaktregimentene og ble utnevnt til sjef for det 65. Moskva infanteriregimentet. I desember 1875 mottok Nikolai Aleksandrovich sin første militære rang - fenrik, og i 1880 - andreløytnant. I 1884 Storhertugen går inn i aktiv militærtjeneste og avlegger militæreden i Vinterpalassets store kirke. Arvingen til den russiske tronen mottok de høyeste prisene fra fremmede stater, som fungerte som et uttrykk for respekt for Russland.

Fra en tidlig alder ble Nikolai Alexandrovich preget av en egenskap som på den ene siden vitnet om hans moralske karakter, og på den andre siden varslet et vanskelig liv: han visste ikke hvordan han skulle lyve. Men monarken var i sentrum av makten, der alle trådene av skjulte interesser og intriger krysset hverandre. Det var vanskelig for ham å være diplomatisk, noe som ble vedtatt i Rus', og som både herskere og styrte lenge hadde vært vant til. Faren hans, keiser Alexander III, "visste hvordan han skulle sette på plass", kunne kalle en loafer en loafer og en feiging for en feiging eller sparke ham ut av tjeneste og frata ham ryktet hans. Den siste kongen, på grunn av sin naturlige delikatesse og velvillige karakter, gjorde aldri noe slikt. Selv om han ikke elsket noen, viste han det aldri offentlig. Når han skilte seg med en tjenestemann, inngikk han sjelden direkte forklaringer, og innså at dette ville være ubehagelig for ham og for den som hadde mistet sin stilling og disposisjon.

1. mars 1881 ble faren til Nikolai Alexandrovich keiser, og han ble selv arving til tronen. Det har vært mange endringer i livet hans. Foreldre ble veldig travle og brukte mindre tid med barna sine. Uansett hvor de går nå, møter de en annen holdning overalt.

1883 viste seg å være fylt med hendelser og inntrykk. I mai fant storslåtte kroningsfeiringer sted i Moskva, og kronprinsen sto i sentrum av begivenhetene. Hver dag var fylt med høytidelige seremonier, festlige prosesjoner, offisielle mottakelser og majestetiske parader.

En annen bemerkelsesverdig hendelse i livet til Nikolai Aleksandrovich hører også til begynnelsen av 80-tallet: han begynte å føre dagbok. Femti tykke notatbøker har overlevd til i dag, den siste oppføringen som ble lagt igjen tre dager før mordet på familien til Nicholas II i kjelleren til Ipatiev-huset i Jekaterinburg, selv om tsaren ikke tenkte på å overlate historiske bevis til ettertiden. I de siste månedene av livet sitt, da han var i den ydmykende posisjonen som en fange, fanget han på papiret hans smerte for skjebnen til landet.

Ansvaret vokste fra år til år. Å sitte i statsrådet og ministerkomiteen og lytte til stridigheter og krangling mellom embetsmenn om ulike spørsmål om offentlig administrasjon var langt fra alltid interessant for en ung mann. Selv om han aldri forsømte sine plikter, lengtet sjelen hans etter et nært vaktmiljø, hvor orden og disiplin hersket, hvor han følte en ånd av kameratskap og vennskap.

Foreldre overvåket nøye oppførselen til sønnen. Moren var spesielt nøye, og la stor vekt på overholdelse av skrevne og uskrevne normer og regler, til alt som ble kalt "anstendighet".

Siden 1893 tjente Tsarevich som sjef for den første ("kongelige") bataljonen til Livgarden til Preobrazhensky-regimentet. I januar samme år ble han utnevnt til formann for komiteen for den sibirske jernbanen. Ingen visste når tiden for tiltredelsen av den eldste sønnen til Alexander III ville komme.

Fra en tidlig alder følte Nikolai Alexandrovich et stort sug etter teatret, han var spesielt fascinert av ballett og musikalske forestillinger. Teateret var en uunnværlig egenskap ved livet, en hobby som ikke gikk over årene. I løpet av vintermånedene rakk han å delta på dusinvis av forestillinger.

I 1890-1891 foretok kronprinsen en mange måneder lang reise rundt i Asia.

I tillegg til offisielle plikter og hyggelig tidsfordriv med kolleger, måtte jeg tenke på familiens fremtid. Mye ble bestemt av foreldrenes vilje. Tronarvingens ekteskap er en viktig politisk begivenhet, og alt betydde noe. Mye var avhengig av Nikolas selv, men det avgjørende ordet tilhørte keiseren og spesielt keiserinnen. I noen tid sympatiserte den russiske arvingen til tronen med prinsesse Olga Alexandrovna Dolgoruky, og senere hadde han et forhold til en ballerina. Det var den stigende stjernen på den keiserlige scenen Matilda Kshesinskaya. Bruddet med Matilda skjedde da Nikolai endelig bestemte seg for å skille seg av ungkarslivet. Han visste allerede navnet på den han ville gifte seg med. Det var den tysk-engelske prinsessen Alice. Moren hennes er den andre datteren til dronning Victoria.

I januar 1894 Nikolais far ble forkjølet og ble alvorlig syk. 20. oktober 1894 Keiser Alexander III døde, og allerede halvannen time etter farens død, i en liten Livadia-kirke, sverget det keiserlige følget og andre embetsmenn troskap til den nye keiseren Nicholas II. Han fylte nettopp 26 i mai.

Mange sa at Nicholas II "ikke var klar" til å regjere, at "han var for ung", "uerfaren" for å kunne styre et enormt imperium og ta ansvarlige beslutninger. Han var virkelig redd for skjebnen til herskeren, den mest ansvarlige rollen, som han ikke søkte, men han kunne ikke endre noe i sin skjebne. For Nicholas II var farens død et dypt sjokk. En kjærlig og lydig sønn opplevde ikke bare tapet av en kjær. Han ble plaget av frykt og frykt knyttet til en ny offentlig rolle for seg selv, med den utrolige byrden som skjebnen hadde lagt på skuldrene hans. En mann som ikke hadde tatt noen ansvarlige avgjørelser før det øyeblikket ble sentrum av imperiet.

For Nicholas II var autokrati en trosbekjennelse som ikke var gjenstand for diskusjon og revisjon. Russland og autokrati er uatskillelige ting. Han tvilte aldri på det, og da han på slutten, under påvirkning av dramatiske hendelser, ga avkall på rettighetene til tronen, så han med smerte i hjertet riktigheten av sin gamle overbevisning: tsarens makts fall fører uunngåelig til. til selve Russlands sammenbrudd.

Til å begynne med ble ikke Nicholas II innviet i mange av mysteriene innen offentlig administrasjon, men han visste en ting med sikkerhet: han måtte følge kursen som hans far ledet landet, der landet oppnådde sosial stabilitet og vant en sterk posisjon på verdensscenen.

Et stort antall spørsmål hopet seg opp, den unge monarken ble bremset i flere dager, slik at det først var nesten umulig å hvile. Først av alt var det nødvendig å løse to problemer: begravelse og ekteskap.

Alix ble hans brud, og siden hun tilhørte statsreligionen - ortodoksi ble ansett som obligatorisk, aksepterte hun det og ble døpt. Alix fikk et nytt navn - Alexandra Fedorovna.

14. november 1894 i Frelserens kirke ikke laget av hender i vinterpalasset, en uke etter begravelsen, da den ortodokse tradisjonen tillot streng sorg å slappe av, var keiser Nicholas II Alexandrovich og den salige storhertuginne Alexandra Feodorovna, som ble keiserinne den dagen, gift. Mange likte ikke den siste dronningen. Det utviklet seg heller ikke varme forhold til svigermor. Mange mente at det var Alexandra Feodorovna som "slavet" tsaren, "underkuet" ham til hennes vilje og "tvang" ham til å føre en katastrofal politikk for Russland. Dette er et kontroversielt spørsmål, men alle anerkjente bare én ting: keiserinnen spilte en stor rolle i livet til Nicholas II. De levde i fred og harmoni i nesten et kvart århundre, og denne foreningen har aldri blitt overskygget av noen krangel eller alvorlig uenighet.

Etter tiltredelsen av Nicholas II til tronen ble det raskt klart at den nye tsaren, i motsetning til den forrige, ikke hadde et skarpt humør, og uforsiktig utførelse av instruksjoner og ordre var ikke full av umiddelbar tap av embete, og til og med mer så eksil. For sladder og rykter ble de ikke lenger straffet med pisk, de ble ikke torturert med et glødende strykejern. Russlands utenrikspolitiske orientering endret seg ikke, og ved begynnelsen av 1900-tallet var Russlands posisjoner på verdensscenen sterke og generelt anerkjente. Hun hadde den største hæren i verden, den tredje marinen i verden. Nye produksjonsgrener utviklet seg raskt: tungteknikk, kjemisk produksjon, elektrisk industri, jernbanetransport og gruvedrift. Russland ble fryktet og regnet med.

Hovedorganet for administrativ makt var Ministerkomiteen. Ved begynnelsen av Nicholas IIs regjeringstid var det 15 departementer og statsformasjoner tilsvarende dem. Den mest omfattende kompetansen hadde to departementer: innenriks og finans. Keiseren ble ansett som sjef for domstolen og rettsadministrasjonen, og hele domstolen ble utført på hans vegne. Autokraten utøvde sitt tilsyn over domstolen og administrasjonen gjennom det regjerende senatet. Tsaren var også overhodet for den russisk-ortodokse kirke, men den hellige synoden hadde ansvaret for de direkte anliggender for kirkeadministrasjon. Administrativt ble Russland delt inn i 78 provinser, 18 regioner og Sakhalin-øya.

Allerede fra de første månedene av hans regjeringstid ble tsaren overbevist om at det ikke fantes et enkelt koordinerende organ med administrativ makt i landet. Hver minister førte sin egen politikk. Nikolai Alexandrovich begynte å praktisere opprettelsen av "interdepartementale" kommisjoner og holde små møter under hans formannskap. Nesten hver dag mottok keiseren ministre, militære menn, slektninger som hadde ulike stillinger i statsapparatet, russiske og utenlandske diplomater. Han hadde ingen personlig sekretær, han mente at han selv burde jobbe med papirene sine.

Troen på Gud, oppriktig og dyp fra en tidlig alder til den siste jordiske timen, forklarer mye i livet til den siste russiske tsaren. Tro ga pålitelig støtte i omverdenen, bidro til å tåle prøvelser og problemer modig og med verdighet. Men midt i kynismen, mangelen på tro og uforsonlighet som preget russisk politikk tidlig på 1900-tallet, kunne en tro på Gud, ære tradisjon, barmhjertig og velvillig politiker ikke unngå å tape sitt historiske spill. Han tapte det, som var et tap for hele Russland.

Ideen om den forestående kollapsen av det autokratiske imperiet på slutten av 1800-tallet virket absurd. Alt rundt virket pålitelig og sterkt. Nicholas II var sikker på at det bare var nødvendig å støtte og utvikle det hans forgjengere hadde skapt. I nærheten var Alexandra Fedorovna, hans andre pålitelige støtte.

På slutten av 1895 ble det kjent at keiserinnen var gravid. Joy feide over mannen hennes, han prøvde å være enda mer forsiktig med sin elskede, som noen ganger følte seg uvel. Situasjonen ble komplisert av Alexandra Feodorovnas alvorlige sykdom - hemofili. Sykdommen ble overført gjennom kvinnelinjen, men bare til menn. Hos en person med hemofili kan ethvert blåmerke, riper, hoste, tanntrekking eller annen blødningssituasjon være dødelig.

Alexandra Fedorovna ble mor til fire døtre. Den 3. november 1894 ble det født en jente i den keiserlige familien i Tsarskoye Selo, som fikk navnet Olga. Etter Olga ble Tatyana, Maria, Anastasia født. Jenter ble født sterke og sunne. Dronningen viet mye tid til saken for deres utdanning og oppvekst.

En av hovedbegivenhetene i kongens liv - kroningen, fant sted 14. mai 1896 i Assumption Cathedral. Kroningen har alltid vært en stor nasjonal begivenhet, som fant sted et eller to år etter tronbestigningen. Seremonielle feiringer fant alltid sted i hjertet av Russland - Moskva.

Sommeren 1904 i Peterhof, midt i den russisk-japanske krigen og etter nesten 10 års ekteskap, fødte tsarinaen en sønn. Denne gleden ble ikke bare forårsaket av den naturlige følelsen til faren, som mottok nyheten om sønnens fødsel. Tronarvingen ble født, personen som ledelsen av imperiet skulle gå over til. På mindre enn seks uker ble det klart at gutten hadde en forferdelig sykdom - hemofili, som medisinen er maktesløs mot.

Kongen og dronningen var dypt religiøse mennesker og anså det som nødvendig å leve et liv som behager Gud, for å unngå verdslig oppstyr. Kongeparet holdt demonstrasjoner av luksus og storhet ved det keiserlige hoff til et minimum. Frodige, grandiose og dyre kongelige fornøyelser ble stoppet. Den daglige rutinen til Romanov-familien ble enkel og usofistikert. Da Tsarevich ikke var syk, ble morens hjerte fylt med lykke. Alexandra Feodorovnas ønske om å isolere seg selv og barna hennes fra nysgjerrige øyne drev bare interessen for verden, og jo mindre reell informasjon det var om livet til tsarene, desto flere formodninger og antagelser dukket opp. Med motviljen som keiserinnen forårsaket, var de i mange tilfeller ugunstige.

I spørsmål om utenrikspolitikk var Nicholas II ekstremt følsom for alt som på en eller annen måte krenket Russlands keiserlige prestisje. Politikken for fredelig sameksistens var nær og forståelig for Nikolai Alexandrovich, den samsvarte med hans indre overbevisning og samsvarte med retningslinjene som ble arvet fra keiser Alexander III.

I januar 1904 erklærte Japan krig mot Russland. Dermed ble det pålagt en krig mot Russland, som hun ikke ønsket, som varte i et og et halvt år og viste seg å være upraktisk for landet. I mai 1905 godtok tsaren mekling av USAs president Theodore Roosevelt for å inngå en fred, og 23. august inngikk partene en fredsavtale.

Videre, høsten samme år, utspant det seg turbulente politiske hendelser i Russland. Det fantes ikke noe lignende i landet før. Den 9. januar 1905 marsjerte tusenvis av arbeidere til Vinterpalasset i St. Petersburg. Den dagen ble kalt Bloody Sunday. I sentrum av dramaet sto presten G. A. Gapon – en mørk personlighet på mange måter. Ettersom han hadde talegaven og overtalelsen, tok han en fremtredende plass i arbeidsmiljøet i St. Petersburg, hvor han opprettet og ledet den juridiske offentlige organisasjonen "Assembly of Russian Factory Workers of St. Petersburg." I det store og hele "forvirret han hodet" til arbeiderne, og forfulgte sine egne personlige interesser. Senere viste det seg at Gapon lenge hadde planlagt en sosial aksjon som kunne rokke ved grunnlaget og skape forvirring i landet. Denne mannen var helt umoralsk og handlet mesterlig. En stor mengde arbeidere flyttet til Vinterpalasset for å overlevere til tsaren en begjæring der krav åpenbart var urealiserbare, som selve leveringshandlingen. Nicholas II var i disse dager i Tsarskoye Selo. Tjenestemenn bestemte seg for å sende tropper inn i hovedstaden og blokkere sentrum. Til slutt brøt fortsatt tusenvis av mennesker gjennom til Vinterpalasset. Skyting ble åpnet i forskjellige deler av byen, og det var mange ofre. Fiendene til tronen og dynastiet overvurderte antallet ofre mange ganger og snakket (og skriver fortsatt) om «tusenvis av de drepte». Tsaren, som var i Tsarskoje Selo, etter å ha fått vite om hva som hadde skjedd, var bittert bekymret, men han kunne ikke endre noe. Myndighetenes prestisje ble alvorlig skadet. Misnøye og indignasjon grep selv de som ikke var involvert i anti-statlige aktiviteter. Tsaren avskjediget lederen av St. Petersburg-politiet og innenriksministeren, bevilget midler til å hjelpe familiene til ofrene, og fikk noen dager senere en fungerende deputasjon.

Alt dette tilfredsstilte få. Begivenhetene i januar hadde en enorm negativ psykologisk innvirkning. Vinnerne var de som drømte om ødeleggelse. Revolusjonen snudde opp ned på hele levemåten i landet.

Fra og med 1904 hadde Nicholas II sjelden en dag da politiske begivenheter gledet. Alle tegn på den kommende sosiale stormen var på ansiktet: misnøye ble åpenlyst manifestert på sidene til aviser og magasiner, på møter med zemstvo og byledere. En bølge av streiker og demonstrasjoner feide over hele landet. Reformasjonsspørsmål kom på banen.

Lidenskapene var høye i landet. Vinteren og våren 1905 begynte opptøyer på landsbygda, ledsaget av beslagleggelse, ran og brannstiftelse av adelsgods. Uro grep hæren. Den 14. juni gjorde teamet til skvadronslagskipet til Svartehavsflåten "Prince Potemkin-Tavrichesky" opprør. Det var et av de fineste skipene i flåten, etter å ha gått i drift bare et år før. Opprøret brøt ut spontant og endte 25. juni i den rumenske havnen Constanta med overgivelsen av skipet til rumenske myndigheter. Keiseren ble målløs. Ryggraden i monarkiet, hans "hær", viste seg å ikke være så pålitelig som det virket inntil nylig.

Angrepet fra den stadig mer modige liberale opinionen mot myndighetene ble ikke svekket. Offentlige personer ba allerede åpent om en grunnlov.

I september-oktober 1905 ble Russland grepet av en nærmest generell politisk streik. Trykkerne streiket med økonomiske krav. Hun fikk selskap av representanter for andre yrker. Det begynte å bli varslet streiker i andre byer, og kravene var hovedsakelig av politisk karakter. Sentralregjeringen klarte ikke å motvirke det ekspanderende kaoset.

Den 17. oktober 1905 signerte autokraten manifestet «Om forbedring av statsordenen». Dette er den viktigste politiske erklæringen fra siste regjeringstid. Den inneholdt løfter "om å gi folket det urokkelige grunnlaget for sivile friheter": personens ukrenkelighet, samvittighetsfrihet, ytringsfrihet, forsamling, fagforeninger og å anerkjenne Dumaen som et lovgivende organ. Underskriften under manifestet var ikke lett for keiseren. Han bekymret seg lenge, nølte og tok en beslutning som ikke stemte overens med hans egen idé, men som han var overbevist fra alle kanter om, var det nødvendig for landet, til beste for Russland. Den siste kongen var alltid følsom for dette og kunne bryte gjennom personlige synspunkter i imperiets ve og vel. Manifestet ble et vendepunkt i Russlands historie. I navnet til freden og landets velvære har den monarkiske makten forlatt sine primordiale privilegier. Under presset av hendelsene aksepterte Nicholas II nye realiteter, men manifestet slukket ikke den revolusjonære brannen. I midten av desember kom det til et opprør i Moskva.

Alexandra Fedorovna var ikke i tvil om at mannen hennes forsto tingenes tilstand, men kunne ikke alltid motstå andres viljesterke press og gikk noen ganger med på noe som ikke kunne godtas. Da keiserinnen befant seg foran en mengde varamedlemmer i april 1906, kom hemmelig frykt til live med fornyet kraft. Men ingenting kan gjøres: vi må ydmyke oss og håpe på den Allmektige. Nå er Dumaen en realitet å regne med. Keiseren reagerte imidlertid mye roligere på det som hadde skjedd.

På slutten av 1906 godkjente tsaren en ny versjon av det russiske imperiets grunnleggende lover. De bekreftet autokratiets ukrenkelighet. Statsrådet ble reformert og tok form av det høyeste lovgivende kammer.

Valg til statsdumaen ble holdt i mars 1906. Bare 20 prosent av befolkningen deltok i de ulike fasene av valgprosedyren, så Duma-medlemmene kan ikke betraktes som representanter for hele folket. Åpningen av Dumaen ble en stor offentlig begivenhet, den ble beskrevet i detalj av alle avisene.

Alexandra Fedorovna var i en deprimert tilstand gjennom denne perioden. Keiserinnen var veldig bekymret for mannen sin, hun gråt til og med da hun fant ut at han måtte gå til signeringen av manifestet, som gir utrolige friheter og rettigheter. Hun visste hva slags plager mannen hennes opplevde. Etter mange timer med møter kom han utmattet og trist tilbake. Nikolai Alexandrovich prøvde på sin side å ikke opprøre keiserinnen; det var ikke lett for henne heller. Trusselen om en slags fare var konstant munter over sønnen Alexei: enten en ripe eller et blåmerke, og deretter i dager og uker måtte han behandles, legge kompresser, kremer, smøre med kremer. Og den lille ble veldig såret, gråt han, og moren hans vugget ham i armene. Når kongen og dronningen var alene, snakket de lite om politikk. Det handlet enten om sønnen, eller om ulike hendelser i familien, eller om noen bagateller. Han, som i de første årene, leste noe for henne om kveldene. Hun lyttet alltid stille og var glad. Men slike fine, varme timer ble utstedt mindre og mindre.

Mine herrer, varamedlemmene ønsket alt på en gang, og dette lidenskapelige ønsket gjorde Dumaen mer som et anti-regjeringsmøte enn arbeidet til et seriøst og ansvarlig statlig organ. Hun hadde rett til å henvende seg til høyere myndigheter om uautoriserte handlinger fra enkeltpersoner og institusjoner. Den første dumaen varte i litt over to måneder. Duma-flertallets ønske om å vedta et lovforslag om tvangsomfordeling av land forårsaket indignasjon i de høyeste kretsene. Kongen ble irritert. Han kunne ikke la det skje. Den første statsdumaen ble oppløst og nyvalg kunngjort. Valg til den andre statsdumaen ble holdt tidlig i 1907, men i begynnelsen av juni samme år ble den oppløst.

Den mislykkede opplevelsen av den kortsiktige eksistensen til de to første dumaene skjerpet diskusjonene i de regjerende kretsene i Russland om arten av den valgte representasjonen og dens nødvendighet. Nicholas II, som aldri på alvor aksepterte oppfordringer om å vende tilbake til fortiden, forble en motstander av avviklingen av folkets representasjon.

Den tredje statsdumaen var den første som kjørte hele sin femårsperiode.

Den 26. april 1906 ble P. A. Stolypin utnevnt til innenriksminister, og i juli ble stillingen som formann for ministerrådet lagt til ham. Som en opplyst og målrettet politiker, forsto Stolypin at reformer var nødvendige og uunngåelige. Emnet "Pyotr Stolypin og Nicholas II" forårsaker alltid mye kontrovers. Mange er overbevist om at tsaren bare "tolererte" sin statsminister, at han ikke tillot ham å handle dristig og bestemt. Samtidig blir en åpenbar ting ignorert: ærverdigheten forble i sine stillinger utelukkende takket være støtten fra keiseren, som, uavhengig av personlige liker og misliker, så en dyp mening i behovet for å gjennomføre de planlagte tiltakene i økonomiske og sosiale felt. I motsetning til noen andre høytstående embetsmenn, tillot Pjotr ​​Arkadyevich aldri uttalelser som var upartiske for autokraten, selv i den smaleste sirkelen. Statsministeren så det viktigste strategiske målet i den grunnleggende omorganiseringen av arealbruk og jordeierskap av bøndene, og innså det fordervelige i samfunnets eksistens. Ikke forbedringen av en betydelig del av bøndene hadde lenge vært en bekymring for Nicholas II, så Stolypin-reformen ble i de fleste tilfeller implementert ved kongelige resolusjoner, som garanterte effektiviteten av implementeringen. Den var basert på prinsippet om ukrenkelighet av privat eiendomsrett til land, som ikke kunne tvangsfremmedgjøres i noen form.

En viss rolle i livet til kongefamilien ble spilt av Grigory Rasputin - en kontroversiell og mystisk personlighet. For første gang oppsto snakk om Rasputin i hovedstadens høysamfunn i 1908-1909. De ga sensasjonelle nyheter til hverandre: en rådgiver dukket opp i kongefamilien, opprinnelig fra Sibir, en slags bonde. Ryktene var vage, ingen visste egentlig noe, men dette begynte likevel å skape bekymring blant tjenestemenn. Den "dødelige kjeden" som, som det viste seg, for alltid koblet familien til den siste monarken og Gregory, var sykdommen til Tsarevich Alexei. På slutten av 1907 ba Rasputin, ved siden av den syke arvingen, en bønn, og situasjonen til babyen ble bedre. Spåmannen-healeren stimulerte restitusjon ikke bare personlig, men også påvirket av telefon, og noen av disse episodene ble beskrevet av de tilstedeværende. Det er bevart nok bevis for de utvilsomme psykoterapeutiske evnene til denne sibirske bonden. Faktumet om eksistensen av en slik gave kan betraktes som historisk etablert.

I februar 1912 fant en forklaring sted, der lederen av Deputertkammeret erklærte at Rasputins innflytelse ikke var tillatt. I en samtale med lederen av Dumaen endret Nicholas IIs selvkontroll. Han avbrøt strømmen av lidenskapelige uttalelser flere ganger og «satte på plass» sin samtalepartner. Sommeren 1914 ble det gjort et forsøk på Rasputin, hvoretter de etter høyeste orden begynte å vokte ham igjen (så tidlig som i 1912 ble det satt opp vakter, men senere fjernet).

I 1913 ble en stor feiring feiret - trehundreårsdagen for Romanov-dynastiet. Det var en landsomfattende begivenhet som markerte historisk kontinuitet, forbindelsen mellom fortid og nåtid, statens, maktens og nasjonalåndens triumf. Men gleden ved feiringen ble overskygget av keiserinnens dårlige helse: Hjertet hennes verket, hodepine var utmattende og hun var så svak at hun ofte ikke kunne stå på beina lenge. Tsarevich Alexei ble plaget av konsekvensene av sykdommen hans i høst. Denne sykdommen kunne koste ham livet, og paret var redde for denne forferdelige testen - å skille seg fra sønnen. Legene var maktesløse. I dette tragiske øyeblikket ble den kongelige familiens uoppløselige tilknytning til Rasputin endelig bestemt. Han sendte et telegram som sa at "den lille vil leve", og overraskende nok begynte arvingens tilstand å forbedre seg dramatisk etter det. Dag for dag ble han bedre.

Andre halvdel av 1913 - begynnelsen av 1914 gikk i imperiet, og kongefamilien var stille, ingen nødsituasjoner skjedde. Begivenhetene begynte å utvikle seg raskt sommeren 1914.

Tyskland, etter å ha erklært krig mot Russland 19. juli 1914, okkuperte Luxembourg dagen etter, og 21. juli erklærte Frankrike krig. Den 22. juli startet den tyske hæren store fiendtligheter ved å invadere Belgia. Samme dag erklærte Storbritannia krig mot Tyskland. Etter det erklærte Østerrike, New Zealand, Canada og Union of South Africa krig mot riket. Krigen ble global.

I de første månedene av militærkampanjen var det lite sladder og rykter som diskrediterte myndighetene. Til og med Rasputin ble glemt en stund. I noen historiske Romanov-boliger, for eksempel i Vinterpalasset, ble de sårede innkvartert. De kongelige døtrene viet mesteparten av tiden sin til å jobbe på sykehus og klasser i veldedige komiteer. De anså det som naturlig og obligatorisk i en vanskelig tid for landet og oppfattet med fremmedgjøring alle former for ledig tidsfordriv. Men i kongefamilien forsto alle at keiseren bærer hovedbyrdene av alvorlige prøvelser. Han forble den øverste herskeren i et land som gikk inn i en voldsom militær kamp. De økonomiske, sosiale, administrative aspektene ved livet til det enorme imperiet ble gjenoppbygd basert på datidens forhold og behov. Jeg måtte raskt løse mange problemer av en annen karakter.

Sommeren 1915 var tiden for mange endelige avgjørelser av Nicholas II, tiden for hans ugjenkallelige valg av sin skjebne. Problembyrden vokste, men det var ingen endringer til det bedre. Landet ble feid av en bølge av offentlig misnøye. Keiseren tenkte hele tiden på hva han skulle gjøre for å snu hendelsene og oppnå en seirende fred. Han kom til beslutningen om å lede ledelsen av hæren. Kongen trodde alltid at han i de militære prøvelsene var forpliktet til å være på slagmarken, og med sin karakteristiske rolige besluttsomhet tok han opp sine plikter. Fra ung alder viste keiseren en spesiell interesse for militære problemer, og etter 19. juli ble denne interessen altoppslukende. Keiserens livsstil ble veldig enkel, måltidet var upretensiøst, og forholdet til menneskene rundt ham var enkelt og ærlig.

Den 17. desember samme år ble Grigorij Rasputin drept. Drapsplanen ble utviklet og utført av prins Felix Feliksovich Yusupov. Til implementeringen tiltrakk han favoritten til Nicholas II, hans fetter, storhertug Dmitrij Pavlovich.

Tiden jobbet mot Romanovene. Mangelen på håp om en rask slutt på krigen og destabiliseringen av livet forårsaket av den ga opphav til fortvilelse og indignasjon i landet.

Da han returnerte til Tsarskoye Selo den 19. desember 1916, ble keiseren der i mer enn to måneder. Det siste nyttåret i rang som keiser Nicholas II møttes i et rolig hjemmemiljø.

Den 27. februar 1917 mottok keiser Nicholas II rapporter fra Petrograd om alvorlige opptøyer som fant sted der. Mengder av soldater stasjonert i hovedstaden fra reservebataljonene, sammen med grupper av sivile som sluttet seg til dem, gikk med røde flagg langs hovedgatene, knuste politistasjoner, ranet butikker og kolliderte med de øverste troppene. Situasjonen ble kritisk. Regjeringsmakten i hovedstaden ble lammet.

Klokken 20.00 den 27. februar begynte den siste kongemiddagen i Hovedkvarteret. Keiseren dukket opp noen minutter før avtalt tid. På slutten av middagen, som alltid, var han den første som reiste seg fra bordet, og etter en generell buing trakk han seg tilbake til kontoret sitt. Videre ble det kunngjort at suverenen beordret å sende en bataljon av kavalererne fra St. George med noen andre enheter til Tsarskoye Selo, og deretter til Petrograd for å gjenopprette orden. Nicholas II selv, etter midnatt, flyttet til toget hans, som gikk klokken 5 om morgenen til Petrograd. Omtrent to hundre verst var igjen før Petrograd, da det viste seg at alle stasjonene langs ruten var okkupert av revolusjonære tropper. Det var umulig å komme videre. Vi bestemte oss for å endre ruten og gå til Pskov.

I hovedstaden eksisterte ikke lenger kongens makt. 1. mars ble den provisoriske komiteen for statsdumaen omgjort til den provisoriske regjeringen, som inkluderte mangeårige dårlige ønsker av Nicholas II. Militære enheter begynte å sverge troskap til den nye regjeringen, og nesten ingen var i tvil om at det gamle regimet var ferdig en gang for alle.

Den 2. mars, etter å ha gjort seg kjent med de militære ledernes mening, overmannet kongen seg selv, gikk over prinsippene og bestemte seg for å gi fra seg kronen. Han ba inderlig og ba Gud om å tilgi ham denne synden - svik mot eden som ble gitt under tiltredelsen. Hvis alle rundt ber om det, hvis alle mener at han burde ofre dette, vil han gjøre det. Mange av dem mister stillingene sine, men kongen vil ikke lenger kunne hjelpe noen. Ingen av dem kom ham til unnsetning, ingen stilte opp for tronen og dynastiet.

Mot kvelden hadde keiseren en samtale med livkirurgen S.P. Fedorov, som hadde behandlet Tsarevich Alexei i flere år. Faren ba legen fortelle ham helt ærlig og ærlig om hva som venter sønnen hans i fremtiden. I all ærlighet sa professoren at selv om Alexei Nikolaevich kunne leve lenge, men likevel, ifølge medisin, var han ikke helbredelig, og det var umulig å forutsi fremtiden. Keiseren kunne ikke forlate sønnen under slike omstendigheter. Han bestemte seg for å være sammen med ham og keiserinnen, ta seg av utdannelsen hans og forlate det politiske livet.

Den 2. mars 1917, etter å ha signert abdikasjonsmanifestet til fordel for sin bror Mikhail Alexandrovich, dro Nicholas II til Mogilev for å si farvel til hæren. Det var ingen hendelser på veien, utad var Nikolai Alexandrovich helt rolig. Ved ankomst til Mogilev ble han informert om at bror Mikhail hadde gitt avkall på sine rettigheter til tronen (til slutt gikk makten over i bolsjevikenes hender). Dagen etter mottok Nikolai nyheter fra Alexandra Feodorovna. Hun visste at han ikke kunne gjøre noe annet. Hun forsto og aksepterte alt.

Og i Tsarskoe Selo ventet de, alt og alt var klart for å ta imot den tidligere herskeren. Det var allerede vakter i Alexander-palasset, og innbyggerne i palasset ble ansett som arrestert, selv om formelt soldatene fra det kombinerte regimentet, som vanlig, utførte en hederlig tjeneste. Selve palasset ble til et fengsel, der det var flere dusin mennesker. Forvaringsregimet var strengt. Fanger nøt retten til å bevege seg bare innenfor palasset, de kunne bare tilbe i gårdskirken. Her tilbrakte kongefamilien nesten fem måneder. Hele familien beholdt fantastisk selvkontroll, og utholdenheten til Nikolai Alexandrovich og Alexandra Feodorovna forbløffet rett og slett de som var nær dem. I tillegg bidro fysisk arbeid til å glemme og distrahere fra triste tanker. Den tidligere kongen saget tørre trær til ved med en slik iver og så lenge at de rundt ham ble forbløffet over hans utholdenhet og fysiske styrke. Tiden kom da man kunne lese så mye man ville, og selv om medlemmer av keiserfamilien alltid leste mye, var Nikolai hovedbokleseren.

Tsarskoye Selo-konklusjonen ble avsluttet 31. juli. Dagen før avreise, 30. juli, var Alexeis bursdag. Han har passert 13 år.

Den provisoriske regjeringen bestemte seg for å trekke kongefamilien tilbake til Tobolsk. Hvorfor er det mye diskusjon. Myndighetene forklarte dette med behovet for å sende familien til et trygt sted i turbulente tider. Klokken 06.00 den 31. juli gikk toget med fangene til Tobolsk. De kom først den 6. august, men først den 13. fikk de et nytt hjem.

Umiddelbart etter begynnelsen av det nye året, 1918, som ble møtt stille, på en familie måte, kom nyheter om inngåelsen av en våpenhvile med Tyskland. Det var da, et år etter abdikasjonen, at Nicholas for første gang uttrykte beklagelse over at han hadde gitt opp makten (han hadde aldri snakket om dette før).

Allerede fra slutten av 1917 diskuterte den bolsjevikiske regjerende eliten behovet for å organisere en offentlig rettssak for Nicholas II. Etter å ha kommet til makten, glemte bolsjevikene aldri romanovene i det hele tatt, og det var ikke snakk om overbærenhet mot dem. Den regjerende eliten var alltid opptatt av bare én ting: hvordan man kunne håndtere dem mer praktisk. De bestemte seg for å flytte kongefamilien til Jekaterinburg. Denne overføringen ble diktert av de nye myndighetenes intensjon om å skjerpe regimet og forberede likvideringen av den siste tsaren og hans slektninger. 17. april ble ektefellene, Nikolai og Alexandra, fraktet til Jekaterinburg. Sammen med kongen og dronningen ankom: Dr. Botkin, prins Dolgorukov, betjent Chemodurov, keiserinne Demidovs tjener. 10. mai kom barna. Familien ble bosatt i et steinhus, omgitt av et tregjerde. Tidligere tilhørte det ingeniøren N. N. Ipatiev og ble rekvirert av Uralrådet.

Innelåst, i en trang plass, målt med bare noen få dusin skritt, feiret den russiske monarken sin siste bursdag. Ingen visste hva som ville skje videre. Formeldingene til fangene var tunge.

Den siste dagen i kongefamilien er 3. juli 1918. De ble vekket midt på natten, tvunget til å kle seg raskt, ført til kjelleren - pantry og skutt der.

I Russlands historie forble keiser Nicholas II et symbol på et vendepunkt.



På denne dagen for nøyaktig 135 år siden - i 1878 - ble storhertug Mikhail Alexandrovich Romanov født. Med detaljer - Andrey Svetenko i radiodelen.

Ifølge noen, og mange av monarkistene, var det han, Mikhail, som var den siste russiske tsaren. Faktisk abdiserte keiseren 3. mars 1917 tronen i hans, Michaels, favør. Fra telegrammet til Nicholas II til hans yngre bror, "Tilgi meg hvis jeg opprørte deg med avgjørelsen min og at jeg ikke hadde tid til å advare deg om det." Men samme dag, etter forhandlinger (eller rettere sagt, overtalelse) av statsdumaens delegasjon ledet av dens styreleder Mikhail Rodzianko, tok ikke Mikhail på seg den keiserlige tittelen. Han utstedte et manifest der han ba alle undersåtter om å underkaste seg den provisoriske regjeringen.

Generelt er Mikhail Alexandrovich en av de få karakterene i russisk historie som ikke søkte makt, selv om det var forhåndsbestemt for ham av det faktum at han ble født. Ja, man kan snakke om ubesluttsomhet i et nøkkeløyeblikk, om mangel på politisk vilje. Faktisk, på tampen av abdikasjonen, foreslo hele familien og den samme Dumaen, ledet av Rodzianko, at Mikhail skulle ta makten i egne hender, det vil si, faktisk lede kuppet, opptre som en revolusjonær. Men faktisk ga Mikhail avkall på sine krav til tronen tilbake i 1912, da han inngikk et morganatisk ekteskap med Natalya Wulfert (née Sheremetyevskaya).

Dette vekket så den eldre brorens vrede. Nicholas II skrev deretter til moren sin: "Ikke overtal meg, dessverre, alt er over mellom meg og ham nå. Han brøt ordet. Hvor mange ganger jeg tilga ham å ikke gifte seg med henne. at stakkars Alexeis sykdom tvang ham til å skynde seg. . Han bryr seg verken om vår familiesorg, eller om skandalen som denne hendelsen vil produsere. Og alt dette noen måneder før jubileet. Det er skammelig og vanskelig ... ". Slutt på sitat. Kort sagt, Mikhail ble fratatt rettighetene til regent under den unge nevøen Alexei, ble avskjediget fra alle andre militære og regjeringsstillinger. Nicholas forbød ham til og med å returnere til Russland. Mikhail bodde i Østerrike-Ungarn og returnerte til Petrograd først med utbruddet av første verdenskrig.

Overraskende, men i opinionen, spesielt i hæren, å dømme etter memoarene til hans samtidige, forble Mikhail en seriøs skikkelse. Og hvis hæren tok abdikasjonen av Nicholas II relativt rolig, betydde Michaels avslag på makt en avvisning av det monarkiske prinsippet generelt. Og dette gjorde et fantastisk inntrykk på tilhengerne av bevaring av monarkiet, som det var mange av. For dem var kjernen i det russiske statslivet i ferd med å kollapse, og det var ingen alvorlige hindringer i veien for de blodige.

Populær

07.02.2019, 10:07

"En dåre på en trone er ikke i stand til å regjere"

YEVGENY SATANOVSKY: "Nåren på tronen kan perfekt kjenne klassisk poesi, filosofi, ayurveda og mye mer, men han er ikke tilpasset til å styre. En person har absolutt ingen praktisk syn på ting: han lytter ikke til fagfolk, han er redd av delegering av myndighet og prøver hele tiden å balansere, i en oppriktig tro på at ingenting noensinne vil skje med ham."

22.02.2019, 10:07

Amerika ville at Ukraina skulle kjempe med Russland, og Ukraina ville ha USA

ROSTISLAV ISHCHENKO: "I går ga Klimkin en uttalelse om at Azovhavet-traktaten vil bli fordømt i nær fremtid. hvordan det territorielle problemet reguleres, inkludert avgrensningen av havet, så er fordelen hos de sterke. Det er ikke nødvendig for å forklare hvem som er sterkere i Azovhavet."