UFO eller bare steiner? Hvilke funn gjorde Curiosity på Mars. Uendelig historie om Mars, hemmelige romoppgjør

Den utrettelige taiwanske UFO-jegeren Scott Waring, på et av de gamle, svart-hvitt-bildene fra Mars, fant intet mindre enn et havarert fremmedskip.

I det minste, sier ufologen, er en uvanlig struktur som ligner en propell lett synlig på overflaten av Meridian-platået. Enhver skeptiker som tror at dette er en vanlig stein bør påpeke at jorda her er sand, og derfor er sporet som denne gjenstanden etterlot seg da den falt godt synlig på den. Det ser ut til, fortsetter Scott, som om UFOen traff en stein, som fikk den til å snu rundt førti eller femti grader og deretter rammet overflaten av Mars til den stoppet.

Dessuten møtte den taiwanske ufologen også en UFO av lignende form på jorden, så det er ganske mulig at dette ikke er en slags detalj fra skipet, men selve skipet av fremmed opprinnelse. For seks år siden, skriver Waring, fløy noe sånt, propellformet, omtrent på størrelse med en motorsykkel, over huset mitt. Dessverre var det ikke mulig å skyte den i god kvalitet med IR-belysning.

Legg merke til at på fotografier fra Mars finner virtuelle arkeologer, som disse grundige romfarerne kalles, hele tiden mistenkelige gjenstander eller fenomener. For eksempel, sist, i et av bildene sendt av Curiosity-roveren, undersøkte ufologer en merkelig lysstråle som så ut til å komme fra ingensteds (se bildet over). Det er ingenting mistenkelig på det første bildet, men i det andre, tatt av roveren noen sekunder senere, dukker det opp en merkelig glødende kule, som om du skyter en laser ...

Blant de siste funnene av ufologer fra den røde planeten er en hjelm og en pistol (som om de hadde blitt kastet her siden andre verdenskrig), du kan legge til en "ølflaske", "toghjul" og mye mer til dette (se videoen). Med et ord, Mars er rik på slike overraskelser, som nettarkeologer selv ikke bare finner på bildene, men også umiddelbart deler oppdagelsene sine med NASA-ansatte. Og sistnevnte har lenge latt som om de ikke er interessert på noen måte. Likevel fortsetter de å behandle fotografier i forskjellige programmer, konverterer de mest mistenkelige av dem til svart-hvitt, og prøver å skjule antydninger til noe overnaturlig. Men dette ser ikke ut til å hjelpe...

Video: Merkelige gjenstander funnet i fotografier fra Mars

For ikke så lenge siden ble kuppelformede strukturer på en høyde oppdaget på Mars, som tjener som et tegn på planetens beboelighet i fortiden.

Nå dukker det opp et annet bilde som ser ut til å gi sterke bevis på at det skjer mer på den røde planeten enn romorganisasjonene forteller offentligheten.

I nærheten av Mount Sharp ligger gigantiske strukturer som en gang ruvet over den røde planeten, ifølge bilder fra en NASA-rover.

Ifølge «UFO-jegere», så vel som ufologieksperter, er det flere strukturer på Mars som til tross for tiden er godt synlige halvt begravd under de tøffe forholdene på Mars.

Mange hundre skeptikere ser på slike bilder med vantro, og anser dette som et Photoshop-verk. Men til tross for de mange "fotopaddene" som tidligere har streifet rundt på Internett, har det ikke vært behov for redigering de siste to tiårene. Den offisielle NASA-ressursen, med fotoarkiver, gir sprø bilder av Mars-overflaten - du kan følge denne lenken.

Hvem bygde strukturer på Mars?

Selv om mange av oss kanskje ikke tror på et slikt bilde, og ikke ser de ødelagte kunstige formasjonene der, kan ingen nekte for at en viss grad av mystikk fortsatt eksisterer.

Når vi ser på bildet i artikkelen, kan vi tydelig se flere rette linjer på overflaten av Mars. Du trenger ikke å være en stor fan av ufologi for å se restene av vegger i disse linjene og komme til forståelsen av at dette er faktiske bevis på restene av bygninger fra en viss sivilisasjon begravd på Mars, som levde i noen tid på Rød planet.

Generelt er ikke dette de første "opprørende" bildene som kommer fra planeten som menneskeheten kommer til å kolonisere. Et stort antall merkelige funn er til stede i nærheten av Mount Sharp, og gjenstander kan også sees på mange andre bilder fra den røde planeten.

Ufologer sier at det ikke var forgjeves at romorganisasjoner valgte Mars som den første planeten for kolonisering, selv om Månen ville ha vært mer praktisk for det "første trinnet" - i en fjern fortid var den røde planeten bebodd av intelligente vesener, og vi må komme til deres teknologier.

Forbedret bilde av Mars strukturer / forbedret, men ikke tegnet, klikk for å forstørre

Muligheten for at intelligente vesener levde på Mars tidligere er ganske stor. De kunne eksistere her for millioner av år siden og dø, eller gå til andre planeter og etterlate seg kunstige strukturer. Det er en anstendig sjanse for at de fleste strukturene på planeten, selv om de har dødd av tid og klima, og nå er begravd under tonnevis av marsjord, likevel overlevde.

Derfor er det nesten umulig å si nøyaktig hva vi ser på bildene - en ekte struktur av kunstig opprinnelse, eller, som skeptikere sier, en naturlig geologisk formasjon. Selv om de fleste er sikre, ser vi den virkelige konstruksjonen av levende vesener.

Adventures of the Curiosity-roveren på den røde planeten.

UFO-eksperter mener at Curiosity-roveren et par måneder etter landing på Mars fotograferte en mystisk skapning - en romvesen. Meningene til folk ble umiddelbart avkledd: noen var sikre på at det var tull, alt har en fornuftig forklaring. Andre begynte umiddelbart å snakke om forfalskning og fortielse av informasjon som kom fra Mars-roveren. Angivelig holder NASA kunstig tilbake strømmen av data fra Mars, og laster opp bilder tatt på jorden, og gir dem ut som Mars.

Forresten, denne versjonen forklarer perfekt de sjeldne opptakene av UFOer som tar av fra Mars, faktisk er disse helikoptre som tar av fra filmstedet, og gir gjenskinn under solens lyse stråler. Atter andre mener at det ikke er nødvendig å komplisere alt, vi er ikke bare unike innbyggere i galaksen med intelligens, dessuten vet et annet sinn om vår eksistens.

Vi snakker om fotografiet der tilhengerne av teorien om eksistensen av fremmede sivilisasjoner undersøkte skyggen som lente seg over Curiosity-roveren, og som de sier, dette er Alien. Dessuten, som eksperter foreslår, reparerer en romvesen, på hvis rygg de undersøkte "pukkelen" av livsstøttesystemer, Curiosity-roveren som har brutt sammen på Mars!

Ifølge Michael, en spesialist i et hemmelig teleporteringsprogram, tilbrakte han 20 år på Mars! Vel, mer presist bodde han ikke der hele denne tiden, men i løpet av sitt arbeid besøkte han Martian Institute og følgelig de terrestriske koloniene på den røde planeten.

Som Michael sier, er alle teknologiene vi nå ser i vår moderne astronautikk bare verktøyene som er nødvendige for å levere installasjonen av en teleportmottaker til en planet som mestres. I den siste tiden ble en teleportmottaker sendt til Mars, som var før Michael Ralfis inntreden i det hemmelige prosjektet.

Dessverre gir Relfi, som forlot prosjektet i 1996, ikke detaljer om hans deltakelse i prosjektet, og nevner bare at teleportere og en koloni på Mars jobbet før ham, han foretok også mange forretningsreiser mellom Mars og Jorden.

Enig, det er noe fantastisk i de eksisterende historiene og fotografiene, som gir oss grunn til å tenke på den virkelige historien til utforskningen av den røde planeten.

Er det liv på Mars? Til tross for at det motsatte ble bevist for lenge siden, var planeten bebodd, men bare for millioner av år siden, og da teoretisk, siden det var flytende vann der for millioner av år siden, er ikke ufologer enige i dette. Mange av dem "befolker" Mars aktivt med hvem som helst og i enhver form, til og med i troen på at enten en koloni med dverger kan bo der, eller lokale innbyggere bor et sted under bakken.

Det siste er ikke mulig selv i teorien, siden eksperter har bevist at det er et farlig og veldig giftig stoff i den røde planetens land. Den er ekstremt liten, mindre enn 1 % av den totale sammensetningen, men til og med en svært seig bakterie, som ble plantet i akkurat denne jorda under forsøket, levde i bare et par minutter. Hva kan vi si om noen intelligente skapninger da? I alle fall, hvis de i det minste er relativt like når det gjelder funksjonaliteten til kroppen til mennesker, ville de ikke kunne overleve.

Det andre poenget er at ufologer selv faktisk ikke driver noen forskning. Alien-spesialister studerer ganske enkelt fotografier publisert av den amerikanske romfartsorganisasjonen NASA på nettsiden deres og levert av Curiosity-roveren. Den vitenskapelige siden av slike antakelser er derfor faktisk redusert til null, siden hvis det virkelig var noe alvorlig, kunne avdelingen selv anta noe på grunnlag av bildene sine. Heldigvis rettes spesiell oppmerksomhet til Mars, som til planeten som den første bemannede ekspedisjonen av jordboere kan sendes til i fremtiden, og forblir der for alltid. Ulike risikoer og funksjoner studeres, skipsdetaljer blir tenkt ut, og så videre.

Hva ville være logikken i å sende noen til den røde planeten hvis det virkelig var noen der, og en helt uforståelig en på det? Oppdraget er ikke diplomatisk, men rent forskning, ingen kontakter med "marsboerne" er registrert i det. Dessuten vakte selve ekspedisjonen mye offentlig oppmerksomhet; ikke bare amerikanske statsborgere vil delta i den, men ifølge noen rapporter minst en russisk kvinne. Følgelig, i tilfelle et bedrag med oppdraget, kan det i det minste forventes en skandale for hele planeten, som vil oppildne en allerede ekstremt forferdelig politisk situasjon. Det er klart at risikoen er for stor til å trekke til en slik konklusjon. Dessuten er utgiftene til penger og ressurser enorme.

Imidlertid noterer ufologer seg jevnlig alle de nye "UFO-fakta" på Mars. For eksempel, nylig, dukket det opp informasjon om evalueringen av et annet bilde på nettet. På den undersøkte en viss Maurusio Ruiz et merkelig stykke metall, som ligner på noe som falt fra stor høyde.

Forskeren bestemte at foran ham lå en havarert "flygende tallerken", som han rapporterte til NASA. Der ble ideen hans selvfølgelig ikke støttet, og la merke til at dette bare er fragmenter av et jordisk apparat som en gang prøvde å lande på overflaten.

Faktisk er sannsynligheten for sannheten til den siste versjonen ganske høy, siden Mars, i likhet med verdensrommet generelt, har blitt og blir mestret av prøving og feiling. Mange automatiske romfartøyer og alle slags sonder som ble sendt ut av jorden brøt enten sammen umiddelbart eller kunne ikke tåle det når de prøvde å lande et sted og falt i stykker. Følgelig kan det også være et slikt skip som ikke klarte å lande riktig, og derfor havnet i denne tilstanden. Selve det faktum at kun Curiosity-roveren for tiden gjør en fullverdig studie, beviser at andre enheter egentlig bare krasjet på en eller annen måte. Ellers ville bilder fra planeten kommet fra andre skip.

Likevel er ufologer skremt av det faktum at bildet av en eller annen grunn, en tid etter spørsmålet om en mulig UFO, ble erstattet med en helt svart firkant. Årsaken til denne hendelsen ble ikke rapportert til NASA. Logisk sett er det mulig at nettstedet rett og slett ikke fungerte på grunn av dets hyppige bruk, og en del av innholdet forsvant, og ble automatisk erstattet av en svart firkant. Dette skjer også når du arbeider med vanlige Internett-ressurser, noe kan gå i stykker i programmet i kort tid, og ett objekt blir ved et uhell erstattet av et annet.

Forresten, for øyeblikket er verken en svart firkant eller et bilde som interesserte Ruiz funnet på NASA-nettstedet i fotogalleriet til Mars, akkurat som det ikke er andre som ligner på ham og på noen måte bekrefter UFO-versjonen. Alle tilgjengelige opptak er signert med hvor det ble tatt, og viser en vakker, men fullstendig livløs planet uten tegn til "flygende tallerkener". Dette bekrefter bare oppfatningen om at utseendet til et slikt bilde generelt kan være en ulykke eller egentlig bare representere vraket av et automatisk romfartøy på jorden, som enten kom inn i galleriet ved et uhell, eller NASA bestemte at fans neppe ville være interessert i et stykke metall for å se utsikten over den røde planeten.

Dermed viste de neste gjetningene fra ufologer om det påståtte livet på Mars eller forsøkene til romvesener å fly dit seg å være upålitelige. Den røde planeten forblir livløs i millioner av år og vil forbli det, i det minste til folk enten slår seg ned der, renser himmellegemet og "terraformerer" det, eller til det brenner ut under påvirkning av solen om en milliard og et halvt år . Teoretisk sett, i løpet av denne perioden, kan noen romvesener også fly dit, men deres eksistens er ikke engang bevist på det nåværende tidspunkt, så denne sannsynligheten er redusert til nesten null.

Irina Letinskaya

En merkelig lyskjegle sees på himmelen til den røde planeten. Blinket og fløy avgårde.
UFOen er godt synlig på et bilde tatt med et av de mange kameraene til NASAs Curiosity-robot (Mars Science Laboratory Curiosity) – det som er plassert på kroppen og kalt Front Hazcam. Det er åtte lignende kamre. De er svart-hvite, utstyrt med vidvinkellinser, de tar bilder av panoramaer, hjelper til med å navigere og plotter en rute.

Bilde fra NASAs nettsted, UFO vist med pil
Foto: NASA/JPL-Caltech

UFOen dukket opp direkte på Curiosity-kurset - 5. januar 2014 (504 marsdager) klokken 23 timer, 26 minutter og 37 sekunder ble den fanget opp av et kamera plassert foran. På bildet som er lagt ut på den offisielle NASA-nettsiden, er objektet plassert litt til høyre og ser ut som en lyskjegle. Entusiaster som nylig oppdaget det er ikke i tvil om at dette er romvesener som flyr over Mars-himmelen. Det vil si romvesener. Og ikke bare fly, men ta av. Fordi en UFO, hvis den er forstørret, har en synlig hale. Og den peker nedover. Så selve gjenstanden reiser seg.

Selv om UFOen var en meteor eller til og med en komet, ville den ha en oppadgående hale. Som det sømmer seg fallende himmellegemer.
Bekreftelse på at objektet beveget seg kan forresten være et bilde tatt av samme kamera, men litt senere - etter 6 minutter 29 sekunder. Det er ikke lenger en UFO på den – den har fløyet bort.

Ikke et fly eller en fugl
NASA-spesialister har ennå ikke kommentert den aktuelle saken. Men om den forrige snakket de ut. Selv om det er veldig vagt.
I mars 2004, i et forsøk på å fotografere jorden fra Mars, fanget Spirit-roboten, som ankom området ved Gusev-krateret, en anomali i linsene til to kameraer samtidig - panorama og navigasjon. Og også på himmelen. På bildet dukket hun opp i form av en lys stripe. Denne effekten oppstår når kameraet fanger et motiv i bevegelse med lav lukkerhastighet. Mens kameraets lukker er åpen, flyr objektet et stykke. Og det vises i form av en stripe.

Den stripete UFOen overrasket NASA-eksperter så mye at de skrev kommentaren til bildet på en spennende måte: «Fugl? Fly? Romskip?" . Og en av lederne for teamet som kontrollerer Spirit-roboten, Mark Lemmon fra University of Texas, sa det generelt oppsiktsvekkende.
"Vi vil kanskje aldri vite om det var en meteoritt først fotografert på Mars eller et romskip som kom fra andre verdener. Men vi skal jobbe med en løsning.
Løsningen kom aldri opp. Det var en antagelse om at noen jordiske apparater kom inn i linsen. Av alle de som er igjen i bane, ifølge eksperter, var det bare Viking-2 som var egnet for denne rollen. Men dens banemodul flyr i en høyde på rundt 300 kilometer og er for liten til å være synlig på et bilde fra overflaten.
Men meteoritter ser ikke slik ut. Spirit fotograferte fallet deres den 25. oktober 2005, da marshimmelen var strekket med brennende deler av halen til kometen P/2001R1 LONEOS. Lite til felles med objektet fra 2004. Og det ser ikke ut som det Curiosity tok i dag.
En meteorregn fotografert av Spirit på Mars i 2005
Foto: NASA/JPL-Caltech

Kanskje noen virkelig ser på menneskelig aktivitet på Mars, slik radikale ufologer lenge og vedvarende har forsikret?

En tidligere ansatt i NASA-organisasjonen hevder at hun tilbake i 1979 var vitne til en unik hendelse som avslører alle hemmelighetene til den "røde planeten". Mars, som det viste seg, ble utforsket for lenge siden, de skjuler bare pålitelig informasjon om det fra oss.

Kvinnen hevdet å ha sett opptak fra den gamle Viking Martian-roveren, som viste to personer i romdrakter som gikk på overflaten av Mars og undersøkte roveren nøye. The Viking er en amerikansk rover som fungerte som forløperen til den verdensberømte moderne Curiosity.

For sin egen sikkerhet valgte kvinnen, som pleide å jobbe for NASA, å skjule sitt virkelige navn. Hun kalte seg Jackie, overvåket telemetrilinjen fra Viking, den første roveren som landet på Mars og sendte data om planeten til Jorden. Under neste vakt la Jackie merke til at to personer i romdrakter gikk på overflaten av Mars. Dessuten ble de interessert i roveren, henvendte seg til den og undersøkte den nøye. Disse opptakene ble umiddelbart klassifisert. Den dag i dag er det ikke kjent hvor de plutselig forsvant.

"Viking" filmet fantastiske opptak som så Jackie og 6 av kollegene hennes

Som Jackie uttalte, var folk på Mars ikke i vanlige "jordiske" tunge romdrakter, men i en slags lettvektsform, som på den tiden ikke ble gitt ut til vanlige astronauter. Roveren skal ha sett to menn, som Jackie utledet fra kroppsbygning og høyde. Da disse ukjente oppdagelsesreisende av den «røde planeten» nærmet seg roveren, ble sendingen til Jorden plutselig avbrutt.

Siden den gang har Jackie lurt på: hva så hun egentlig, mennesker eller romvesener? Som du vet er oppdraget til Mars fortsatt under utvikling. Hvordan endte så folk opp på denne planeten i 1979? Hvorfor visste ikke engang de ansatte i en så seriøs organisasjon som NASA om dette.

Det er en viss «konspirasjonsteori» som mener at Jackie var vitne til et hemmelig oppdrag som USA utførte på 1960-tallet. Som du vet, var USA på den tiden engasjert i landingen av Apollo-forskningsapparatet på månen. Eksperter sier at dette "måneoppdraget" fungerte som et dekke for et større, oppsiktsvekkende prosjekt, informasjon som de ikke ønsket å avsløre. Var det mulig for den amerikanske regjeringen på den tiden å gjennomføre en omfattende utforskning av planetsystemet vårt?

Tidligere CIA-offiser D. Lear snakket også om det faktum at i 1966 fløy NASA-astronauter til Mars

Dessuten mener D. Lear at astronautene var forberedt på dette oppdraget i særlig lang tid. De introduserte noen stoffer i kroppen som lar folk tilpasse seg klimatiske forhold på mars. Angivelig kunne disse astronautene puste fortynnet Mars-luft, så NASA hadde muligheten til å sende levende mennesker til den "røde planeten" litt lenger.

Om du skal tro på D. Lear, la alle bestemme selv. Forresten, det skal sies at denne mannen en gang hevdet at etter døden blir sjelene til mennesker plassert i visse beholdere og sendt til månen. Han snakket også om det faktum at Venus faktisk er en grønn kosmisk kropp bebodd av skapninger som er ukjente for vår vitenskap.

Forfatteren av boken om studiet av uidentifiserte flygende kjøretøy, N. Watson, sa følgende:

Den siste tiden har det vært en mistenkelig økning i informasjonslekkasjer fra byråer som NASA, ESA og andre. Mye av denne informasjonen er knyttet til hemmelige oppdrag som har funnet sted tidligere og som planlegges i dag. Kanskje indikerer dette starten på en konfrontasjon mellom myndighetene og vanlige mennesker som vil vite alt om verdensrommet.

I november 2005 lyttet den tidligere nevnte forfatteren til historiene til folk som pleide å jobbe for amerikansk militær etterretning. De fortalte ham om eksistensen av et spesielt program for erfaringsutveksling med representanter for fremmede sivilisasjoner. Det var det skandaløse Serpo-prosjektet, hvis resultater ble beskrevet i en ganske omfangsrik (3000 sider) rapport. Rapporten ble utarbeidet på slutten av 70-tallet. Blant annet sto det at seks skapninger av fremmed opprinnelse ble gjenfunnet fra et fremmedskip som styrtet i Roswell.

Nesten alle disse romvesenene viste seg å være døde, bortsett fra en, som senere hjalp til med å utarbeide en flyplan for hjemmeplaneten hans, samt forberede astronauter for denne flyturen. Dette oppdraget ble angivelig utført i 1965, og deltakerne levde på planeten til en fremmed sivilisasjon frem til 1978. To av speditørene som besøkte der døde bokstavelig talt umiddelbart etter landing på en ukjent planet. Ytterligere to valgte å ikke reise hjem til jorden. Resten, eller rettere sagt de fleste av dem, døde etter å ha kommet hjem av strålingseksponering, som de mottok på en fremmed planet. Forresten kalte romvesenet planeten hans "Serpo". Derfor besluttet misjonen å kalle det på samme måte.