Generelle egenskaper. Spesielt beskyttede naturområder - områder med land, vannoverflate og luftrom over dem

I forhold med forverring av miljøproblemer og spesielt problemer knyttet til bruk av tømmer, mineraler og brensel og energiressurser, noe som resulterer i forstyrrelser og nedbrytning naturlige økosystemer på store områder og vannområder, blir behovet for å bevare unike områder av jordens overflate og vannområder åpenbart. Svaret på den totale bruken av naturressurser var opprettelsen av et nettverk av spesielt beskyttede naturområder (SPNA) på ulike nivåer, fra regionalt til internasjonalt. Fremvoksende systemer bør spille rollen som et økologisk rammeverk, og individuelle verneområder skal tjene som unike kjerner som gjør det mulig å bevare naturlig tilstand de mest verdifulle naturlige kompleksene, samt bidra til vellykket restaurering av økosystemer utsatt for menneskeskapte påvirkninger.

Spesielt beskyttet naturområder - områder med land, vannoverflate og luftrom over dem, hvor det er lokalisert naturkomplekser og gjenstander som har spesiell miljømessig, vitenskapelig, kulturell, estetisk, rekreasjons- og helseverdi, som trekkes tilbake ved vedtak fra statlige myndigheter helt eller delvis fra økonomisk bruk og som det er etablert et spesielt beskyttelsesregime for [ Føderal lov"Om spesielt vernede naturområder", 1995]. I samsvar med resolusjonen fra den 19. sesjonen til IUCNs generalforsamling, holdt i januar 1994 i Buenos Aires (Argentina) "... Et beskyttet område (vannområde) er et område med land og/eller vannrom beregnet på bevaring av biologisk mangfold, naturressurser, unike naturlige og kulturelle komponenter i naturkomplekser og forsynt med lovgivende eller annen effektiv beskyttelse.»

Historiske aspekter ved utviklingen av verneområder gjenspeiles i en rekke publikasjoner. De mest vellykkede, etter vår mening, er kalenderen for miljøbegivenheter og kalenderen for naturvernbegivenheter. Dermed har forholdet mellom menneske og natur blitt sporet over 4 tusen år.

N. F. Reimers, F. R. Shtilmark bemerker at basert på historisk erfaring, tre tilnærminger til organisering av verneområder råder. Den første kommer fra ideen om å beskytte naturressurser: vann, skog, jord, etc. Den andre oppsto fra forståelsen av behovet for å beskytte dyr og flora. Den tredje er assosiert med ønsket om å bevare naturens skjønnhet og estetiske verdier for menneskelige rekreasjonsbehov. I praksis kan disse tilnærmingene henge sammen.

Hovedtrekket ved nåtiden er overgangen fra den lokale naturen til påvirkningen på naturen til den globale. Derfor, i sammenheng med økende miljøkriseprosesser, øker rollen til internasjonale og nasjonale handlinger i miljøvern.

Problemene med beskyttede områder på nasjonalt nivå ble anerkjent først i 1995 med vedtakelsen av den føderale loven "Om spesielt beskyttede naturområder."

En av de første i Russland som realiserte sin rett, fastsatt i artikkel 2 i den føderale loven om beskyttede naturområder, var Krasnoyarsk-territoriet, som i 1995 publiserte loven om Krasnoyarsk-territoriet "Om spesielt beskyttede naturområder i Krasnoyarsk-territoriet. ” I utviklingen av loven til Krasnoyarsk-territoriet om beskyttede områder, ble et regionalt program utviklet og vedtatt for implementering statsstøtte PA-er for perioden frem til 2000 og en ordning for utvikling og plassering av PA-er for perioden frem til 2005 (heretter kalt Ordningen). Vedtakelsen av ordningen var en betimelig beslutning, siden systemet med beskyttede områder befant seg i en ekstremt vanskelig situasjon i konteksten av den økonomiske krisen, og utsiktene for dens eksistens gir alvorlige bekymringer. Det økende antallet brudd på miljøregimet, inkludert de som er knyttet til ulovlig skogforvaltning, krypskyting, jakt og fiske, skaper også alvorlig bekymring.

Dannelsen av et nettverk av spesielt vernede naturområder er et av de prioriterte områdene for å løse sosiale, økonomiske og miljømessige problemer i regionen. Ordningen gir grunnlag for beskyttelse naturarv på territoriet til regionen.

Praksisen det siste tiåret har vist at hovedproblemene i organisering og funksjon av verneområder er:

motstand av emner av miljø- og naturforvaltningsforhold til tilbaketrekking av verdifulle naturområder fra økonomisk utnyttelse;
åpenbar mangel på finansiering og statlig kontroll for overholdelse av regimer for beskyttede områder;
juridisk nihilisme i forhold økonomisk krise, som fører til økt menneskeskapt press på beskyttede områder;
mangel på vitenskapelig og metodisk grunnlag innen organisering av et enhetlig integrert system av beskyttede områder.

I samsvar med regionale og føderale lover, samt internasjonal lov, finnes det en rekke kategorier av verneområder som har en viss status.

I følge de fleste forskere og praktikere er det svært få av de som er oppført av International Union the Conservation of Nature (IUCN) - International Union for Conservation of Nature (IUCN) nasjonalparker og andre verneområder overholder FNs krav. Internasjonal registrering av nasjonalparker og andre verneområder er en ekstremt følsom sak. Mange omstendigheter bør tas i betraktning, inkludert et slikt psykologisk øyeblikk som ønske politiske ledere bruke verneområder som et verktøy for å nå personlige mål. I mange tilfeller fører dette til deres konsolidering med den "grønne" bevegelsen og en økning i statusen til verneområder. På den annen side fører for streng overholdelse av FN-kriterier og langsiktig internasjonal ikke-anerkjennelse av nasjonale verneområder til tap av interesse for tjenestemenn for denne typen virksomhet og generelt til negative konsekvenser for miljøbevegelsen.

I prinsippet har hvert land rett til å følge sine egne standarder når de oppretter et system av beskyttede områder, som i stor grad er bestemt nasjonale tradisjoner, historien til jordbruk, skogbruk og jakt, gruveindustrien, bevaring - den nasjonale filosofien om miljøforvaltning. Nei og kan ikke være det enhetlig standard verdier av verneområder for Russland og Nederland, Belgia, Tyskland. Forsøk på å utvikle noen enhetlige kvantitative standarder for verneområder er åpenbart dømt til å mislykkes. Det mest hensiktsmessige ville være å bruke begrepene " nasjonalpark" og "SPNA" for å betegne en stor gruppe forskjellige beskyttede naturområder og vannområder, hvis formål er beskyttelse av gjenstander, fenomener og naturlige prosesser som forekommer i levende natur.

Det siste tiåret av 1900-tallet var preget av en mer balansert politikk rettet mot å bevare skog og stabilisere miljøet. Det er en økende forståelse i verden at uten å forene og koordinere innsats, er effektiv motvirkning mot den irreversible ødeleggelsen av det menneskelige miljøet umulig. Derfor er problemet med naturvern det viktigste aktivitetsområdet til FN. Det er for tiden mer enn 25 000 beskyttede naturområder i verden registrert hos IUCN. IUCN antar å doble arealet av beskyttede områder med lik representasjon på tvers av alle biogeografiske provinser.

PA-systemer kan bare være effektive når de danner et enkelt samvirkende nettverk integrert i lokalsamfunnets liv. Det bør understrekes at systemet med verneområder ikke bare sørger for fjerning av territorier fra den økonomiske omsetningen i regionen, men også for organisering av en rasjonell, vitenskapelig basert økonomisk aktivitet om bærekraftig bruk av naturressurser og sikring av bærekraftig naturlandskap for en gitt region. Inntil nylig ble det i Tyskland antatt at for å bevare hele mangfoldet av skogtyper, var det nok å ha et svært begrenset antall modne. og overmodne plantasjer av hver type, som ville forbli praktisk talt uendret i århundrer som naturminner. Imidlertid har resultatene av fyto-sosiologiske studier bevist behovet for å lage fullverdige naturhistoriske rader med beplantning, siden bare forskjellige aldersgrupper er i stand til å gi biologisk mangfold på alle stadier av skogøkosystemutviklingen.

Et karakteristisk trekk ved Sverige er dets spesielt forsiktige holdning til urskog og naturskog. Først ekte skritt Den nasjonale oversikten over skogressurser, lansert i 1979, bidro til bevaring av urskog og naturskog her i landet. Etableringen av et nettverk av naturreservater ble fullført i 1985, takket være undersøkelser utført over en femårsperiode over hele landet. Miljøaktiviteter var en slags katalysator for prosessene for forbedring og intensivering av skogbruket. Permanente flerbruksprøveplasser etablert i skogreservater krevde opprettelse av en hel struktur for gjentatte målinger og observasjon av prosesser naturlig utvikling skog, systematisering, analyse og generalisering av forskningsresultater i form av praktiske anbefalinger.

Det skal bemerkes at for effektiv bruk av eksisterende skogreservater og målrettet utvidelse av nettverket deres, er koordinering av denne aktiviteten på nasjonalt nivå nødvendig, noe som er vanskelig å gjøre i en republikk med en føderal modell for statlig organisering.

Aktivitetene til mange verneområder er ineffektive på grunn av dårlig lovgivningsvern og juridisk usikkerhet om deres status. Hvert land bør ha en velutviklet rettslig grunnlag, som det ville være mulig å bygge ethvert system av beskyttede områder på og lovlig beskytte objektene mot fristelsen til å umiddelbart oppnå maksimal fortjeneste. Landet bør utvikle en statlig politikk angående verneområder. Lovgivningsakter Det må fastsettes styringssystemer i hver kategori av verneområder og organisasjoner som pålitelig sikrer implementeringen av dem. Dette bør bli en uunnværlig og grunnleggende del av miljølovgivningen i hvert land. For lovgivningsstøtte til verneområder er det nødvendig å bruke alle nivåer av juridisk støtte: regional, statlig og internasjonale avtaler, signert av regjeringen, samt generelt anerkjente overnasjonale offentlige organisasjoner.

I Russland, til tross for den territorielle planleggingsorganiseringen av økonomien som gjaldt på 60-tallet av 1900-tallet, har det ikke utviklet seg et system for planlegging av bruken av landskapet som en naturlig økonomisk enhet. Periodisk endring av prioriteringer av næringer, avhengig av deres økonomiske betydning, hovedsakelig som råvarer, tillot ikke å vurdere det samme territoriet fra posisjonen til en elementær økonomisk og administrativ enhet i landets økonomi. Dette førte til at det ikke var mulig å skape stabile sosioøkonomiske forhold for den regionale befolkningens funksjon. For eksempel, i Sibir, kollektiv gård jordbruk i subtaiga-sonen på 50-tallet ble undergravd av den intensive utviklingen av industriell hogst. Etter utnyttelsen av treressursgrunnlaget falt også treindustribedriftene med hele sin økonomiske, husholdnings- og sosiale struktur i forfall. I deres sted ble prioriteringen utvinning av mineralske råvarer. Som et resultat mistet territoriene utviklet landbruk, skogbruk, jomfru og naturlige skoger. En slik politikk for miljøforvaltning er typisk for utviklingsland med ubebygd territorium og er hovedgrunnen til å organisere et "sektorielt, artsspesifikt" system av beskyttede områder, siden det oppstår periodiske spenninger med bevaring av visse mest utnyttede ressurser. Beskyttelsen av enkeltobjekter har ført til at det er opprettet en ujevn romlig og tematisk struktur av beskyttede objekter.

I stater med et etablert regime for miljøforvaltning er prioritet vern av landskap som funksjonelt forbundet økonomisk og geografiske systemer. Denne tilnærmingen er åpenbart mer lovende, siden den ikke bare tillater å beskytte visse typer ressurser, men også å danne en standard for en integrert oppfatning av det naturlige miljøet som et økosystem. I dette tilfellet er alle aktiviteter i beskyttede områder strengt fokusert på å løse praktiske problemer og er maksimalt i samsvar med de sosioøkonomiske forholdene og behovene i regionen. Verneområder fungerer ikke som rehabiliteringsobjekter, men som et pedagogisk modellkompleks for å demonstrere mulig bærekraftig miljøforvaltning i et bestemt landskap.

Ønsket om å skape et territorielt sammenhengende system av verneområder hemmes av mangelen på metodologisk utvikling designprinsipper. Det er mulig å bruke selvorganisering, som implementeres i nærvær av felles mål og til slutt vil føre til bygging av en "lapp"-struktur, når områder med verneområder vil fungere som applikasjoner til problemområder i landskapet. For tiden ligger dette prinsippet til grunn for dannelsen av hele det eksisterende globale nettverket av beskyttede områder. Det har imidlertid også sine ulemper knyttet til usikkerhet ved valg, muligens redundans, behovet for utelukkende fullstendig kunnskap om hele territoriet på bakgrunn av hastetiltak, og mange medfølgende forhold. Den nå fremvoksende overgangen til økosystemnivået for organisering av verneområder er assosiert med formidling av miljøkunnskap og ønsket om å implementere den.

Samtidig er det nødvendig å ta hensyn til tvetydigheten i problemet med biologisk mangfold. Årsakene til den økte interessen for det er faktisk ikke helt klare. For eksempel har det blitt stilt spørsmål ved troen på at økosystemer med høyt artsmangfold er mer stabile og produktive. Tvilen fortjener oppmerksomhet, siden kunnskapen om biotaen på planeten er åpenbart utilstrekkelig. Ikke mer enn 1,5 millioner levende organismer er beskrevet, men ifølge forskjellige forfattere er det opptil 80 millioner arter på jorden.

I sammenheng med utilstrekkelige ressurser for å studere biologisk mangfold, foreslås en nettverkstilnærming som et konseptuelt rammeverk. Et nettverk av vitenskapelige stasjoner basert på biosfærereservater bør representere alle jordens biotas med et minimum antall utvalgte punkter, noe som ligner på det periodiske systemet, hvis tomme celler vil bli målrettet studert i Russland, har ønsket alltid vært gitt uttrykk for å utvikle en generell statlig ordning basert på generell kunnskap prinsipper for territoriumorganisering. Utformingen av reserver er basert på standardisering av alle naturområder, enhetlig representasjon av hele mangfoldet av landskap. Samtidig foretok økonomiske restriksjoner og industriell utvikling tilpasninger, og en betydelig del av reservatene ble organisert av hensyn til bevaring og restaurering. individuelle arter, basert på reell kunnskap om deres habitater. Reserver som bevarer økosystemer med moderne status biosfæren, begynte å bli organisert i de aller siste førkrigsårene. I etterkrigsårene Det ble utviklet flere plasseringsordninger, som absolutt ga visse retningslinjer, men valget av spesifikke objekter var alltid forbundet med forskernes subjektive initiativ.

Organiseringen av nettverk av verneområder krever omfattende kunnskap om regionen og må formaliseres til en spesifikk vitenskapelig og metodisk tilnærming med utvikling av et system av kriterier. Utvikling er fortsatt aktuelt miljøklassifisering, spesielt med en systematisk tilnærming til tildeling av verneområder.

Foreløpig har Russland ennå ikke utviklet en metodikk for å skape et økologisk nettverk av beskyttede områder. Til tross for det tilsynelatende åpenbare behovet for å ta hensyn til kriteriene for å identifisere verneområder, er det i praksis subjektivitet i tilnærminger til identifisering av disse. Det virker for oss:

Teoretisk sett bør det økologiske nettverket være fokusert på å bevare først og fremst funksjonelle sammenhenger og materielle energistrømmer i landskap og mellom dem, d.v.s. typiske økosystemforbindelser. På andre plass bør det biologiske mangfoldet komme, inkludert unikhet. Den første gir disse forbindelsene, men i den er substituerbarheten av arter mulig. Det følger at det er umulig å skille verneområder basert på én (gruppe) art (selv en sjelden) og miljøfaktorer.
I forhold til privatisering av bruk skogressurser og markedsutvikling (privat eiendom), må vern og bruk av økonomisk aktivitet utføres av eieren selv. Staten kontrollerer bare driftsformen ved hjelp av miljøtjenester (statlig jakttilsyn, statlige miljø- og skogbrukstjenester osv.) og hindrer forringelse av en egen komponent av landskapet, etter å ha utviklet kriterier for å vurdere produktiviteten deres. Det økologiske nettverket som et statlig (tverdepartementalt, mellomeier) system av verneområder skal bevare hele landskapet. Utnyttede og økonomisk brukte gjenstander eller arter bør følgelig ikke være hovedmotivasjonen for å identifisere verneområder.
Utviklingen av geografisk informasjonsteknologi gjør det mulig å analysere strukturen til jordens overflate: å dechiffrere individuelle komponenter; lage informasjonslag om ulike emner; simulere konsekvensene av aktiviteter og gjøre retrospektive analyser. GIS-teknologi reduserer subjektiviteten og skaper forutsetninger for en systematisk analyse av geosystemets funksjon. Dette antyder muligheten for å bruke en integrert tilnærming til å vurdere lokaliteter ved valg av verneområder, ved å lage tematiske lag med påfølgende overlegg og koordinering av konturer.

Samtidig er historien om opprettelsen av det etablerte nettverket av verneområder først og fremst knyttet til beskyttelse av kommersielle og sjeldne dyr eller deres reakklimatisering. I dette tilfellet tas bare en komponent av økosystemet - dyr, og deretter deres kommersielle del. Det foreligger ingen opplysninger om de resterende komponentene, derfor er det ingen helhetlig matrikkelvurdering av verneområder, noe som fører til irrasjonell bruk territorier som er trukket ut av økonomisk sirkulasjon.

Analysen og gjennomgangen av gjeldende prinsipper for å skape et nettverk av verneområder tillot oss å utvikle og foreslå vår egen tilnærming for å identifisere områder som krever spesiell miljøoppmerksomhet.

I henhold til det grunnleggende økologiske prinsippet om de funksjonelle forbindelsene til alle komponenter i økosystemet, bør den optimale posisjonen til et beskyttet område og dets rangering bestemmes av egenskapene til: lettelse, klima, jord, vegetasjon og dyrebestand.

På hvert av disse tematiske lagene blir eksisterende og lovende verneområder identifisert av eksperter etter de samme kriteriene:

standard (representativitet) for en viss type økosystem;
unike miljøegenskaper;
naturlig bevaring;
vitenskapelig og økonomisk betydning.

Overlegget av tematiske lag med identifiserte konturer i samsvar med de foreslåtte kriteriene bestemmer rangeringen av beskyttede områder. Sammenfallet av konturer i relieff, klima, jordsmonn, vegetasjon og dyrebestand gir mest høy rangering- reserve. I tre lag - føderal; en om gangen - en regional eller avdelingsreserve.

Mange publikasjoner er viet overvåking av studier innen biologisk mangfold og globale klimaendringer. Globale endringer i biosfæren under påvirkning av menneskeheten blir fanget på territoriet til biosfærereservater som et resultat langsiktige observasjoner etter naturlige suksesjonsprosesser. Forfatterne bemerker at "... sann mening Begrepet "biosfærereservat" tilsvarer i etablert praksis konseptet "globalt overvåket biosfærereservat", hvis territorium kun opplever bakgrunnspåvirkning basert på generelle endringer i biosfæren eksisterende konsept biosfærereservater må revurderes, siden det eksisterende nettverket av biosfærereservater, opprettet for å løse et begrenset spekter av problemer - bevaring av biologisk mangfold, beskyttelse av vann og dyreliv, ikke kan brukes til å løse komplekse globale problemer. Nytt konsept biosfærereservater bør bygges primært med sikte på å oppnå vitenskapelig informasjon om et av de viktigste miljøproblemene i vår tid - økosystemenes tidsmessige og romlige variasjon.

Denne oppfatningen er i stor grad sann. Det er umulig å få tak i denne typen informasjon i nøyaktige, små, tilfeldig plasserte beskyttede områder, og det er de fleste av dem på jorden. Organiseringen av verneområder uten økologisk-geografisk referanse og uten å analysere systemet som helhet er meningsløst. I denne forbindelse interregionale og internasjonalt samarbeid. Det er også nødvendig å unngå overdreven hobby beskyttelse av dyreverdenen og undervurdering av planteverdenen, som i størst grad danner habitatet til den første. De mest verdifulle objektene for forskning globale prosesser i biosfæren er, etter vår mening, skogøkosystemer. Spesielt verdifulle er studier av skogøkosystemer ved utbredelsesgrensene, der de er følsomme for endringer i faktorer som begrenser deres vekst.

I samsvar med Sevilla-strategien for biosfærereservater, kan deres territorier omfatte ulike kategorier av spesielt beskyttede naturområder, deres beskyttelsessoner og andre landområder med et regulert miljøforvaltningsregime. Dermed ble konseptet om et biosfærereservat videreutviklet i sammenligning med 1974-konseptet utviklet innenfor rammen av UNESCO Man and the Biosphere-programmet.

For å bli opprettet og inkludert i World Network of Biosphere Reserves i henhold til Sevilla-strategien, må de utføre tre sammenhengende funksjoner: sikkerhetsfunksjon for bevaring av biologisk mangfold, funksjonen til å utvikle bærekraftig miljøforvaltning og funksjonen til vitenskapelig og teknisk støtte. På bakgrunn av dette bør biosfærereservater omfatte tre obligatoriske elementer: ett eller flere hovedterritorier (kjerner) med et reserveregime, en buffersone i tilknytning til kjernene, og en overgangssone med utvikling av rasjonell miljøforvaltning i seg.

Dermed gjør begrepet biosfærereservater det mulig å demonstrere kreativitet når den implementeres under en rekke forhold. I Russland sees dette konseptet i muligheten for å organisere biosfæreprøveområder i nærheten av biosfærereservater i samsvar med den føderale loven "Om spesielt beskyttede naturområder." I det minste eksisterer det lovgivende grunnlaget for å lage biosfærepolygoner (reservater).

Det ble åpenbart at for å opprettholde den økologiske balansen og organisere en rasjonell miljøforvaltning, er det nødvendig med en vitenskapelig basert etablering av et omfattende system av spesielt vernede naturområder. Dette systemet må være multifunksjonelt, nasjonalt og internasjonalt. La oss vurdere dette problemet ved å bruke eksemplet med Krasnoyarsk-territoriet.

Detaljer naturlige forhold Krasnoyarsk-territoriet er på grunn av sin midtposisjon mellom det svakt dissekerte vestsibirske lavlandet, gjennom hvilket fuktighetsbærende luftmasser fritt trenge inn fra vest, og fjellstrukturene på høyre bredd av Yenisei, som er en naturlig barriere for deres bevegelse. Disseksjon av fjellstrukturer på høyre bredd av Yenisei fra øst til vest av store vannarterier, tilstedeværelsen høydesone gi et bredt utvalg av klimatiske forhold, vegetasjon og fauna.

Naturlige forhold sørlige regioner Krasnoyarsk-territoriet skyldes tilstedeværelsen av store fjellsystemer og lukkede bassenger, noe som forårsaker en skarp differensiering av klimatiske forhold og et enda større mangfold av vegetasjon og fauna sammenlignet med de sentrale og nordlige regionene. Det er ingen tilfeldighet at floraen og faunaen er rik på endemiske og sjeldne arter, spesifikke skjemaer, underarter, raser og økosystemene til ulike natur-klimatiske soner og subsoner er preget av stort mangfold og egenart, spesielt med tanke på det biogeocenotiske mangfoldet i fjellområdene. Samtidig opplever naturlige komplekser økende menneskeskapt påvirkning. Forstyrrelse av eksisterende balanse mellom naturlige økosystemer som følge av ulike former menneskeskapte belastninger fører til deres forringelse og fremveksten av alvorlige sosiale, økonomiske og miljømessige problemer.

Det integrerte systemet med beskyttede områder i Krasnoyarsk-territoriet er rettet mot å sikre forhold for bærekraftig utvikling og forbedring av regionens miljø. Under implementeringen er det planlagt å gradvis danne nye verneområder og innføre spesielle miljøforvaltningsregimer for dem for å:

bevaring av biologisk mangfold og landskapsmangfold;
opprettholde økologisk balanse og de viktigste naturlige prosessene;
bevaring av unike naturgjenstander som ligger i regionen;
beskyttelse av territorier med tradisjonell miljøforvaltning under de nåværende forholdene;
opprettelse av rekreasjonsområder.

Problemer med å organisere verneområder har kompleks natur, fordi kompleksitet er iboende i naturen selv. Faktisk med miljøposisjoner Natursystemer utfører en rekke miljødannende funksjoner som er nært knyttet til naturressurser. Derfor er opprettelsen av et integrert system av beskyttede områder, inkludert biosfærepolygoner (reservater), mer høy form organisering av økosystemmiljøforvaltning, som har dypt økologisk, sosioøkonomisk innhold. Denne retningen utvikler det biogeocenotiske systemet til V.N.

PA-er trekkes ikke ut av økonomisk sirkulasjon, men er inkludert i en mer effektiv ukonvensjonell formøkonomi som har de høyeste miljømessige, samfunnsøkonomiske målene. Dette vil kreve nye metoder for miljøplanlegging og -forvaltning på nasjonalt og regionalt nivå med lovgivningsmessig forsterkning av normer og regler for drift av en slik økonomi beskyttede naturområder i Krasnoyarsk-territoriet frem til 2005. Det funksjonelle grunnlaget for det fremvoksende komplekse systemet av verneområder bør bestå av store statlige naturreservater, nasjonalparker og naturparker med det strengeste regimet for beskyttelse av referanseområder for skog og akvatiske økosystemer.

For å bevare landskap, beskytte habitater (vekst) for grupper av sjeldne arter av planter og dyr som trenger spesiell beskyttelse og er inkludert i de røde bøkene Den russiske føderasjonen og Krasnoyarsk-territoriet, sørger systemet for komplekse statlige naturreservater av regional betydning. Nettverket av verneområder inkluderer både eksisterende og planlagte statlige naturreservater av regional betydning, som utfører funksjonene til reservater av økonomisk verdifulle planter og dyr for å sikre beskyttelse av de viktigste reproduktive områdene, steder for massetrekk av fugler og overvintringsområder for vill. dyr.

På territoriet til Bolshemurtinsky-distriktet er det to statlige biologiske reserver av regional betydning, "Bolshemurtinsky" og "Talsko-Garevsky".

Bolshemurtinsky Nature Reserve ble organisert med sikte på å bevare rådyret fra operasjonsgruppen Buzimo-Kantata-Kem og dens habitat, samt sjeldne arter som er oppført i den røde boken: sibirsk flekkugle, storbekkasin, langået sandpiper, svarthalsdykker, fiskeørn, vandrefalk, svart stork, storugle, rødhalset lappedykker, kongeørn, falk, kornkreps, havørn, storflekkørn, grå trane, ørnugle, storfugl, storspove, grå Shrike.

Talsko-Garevsky-reservatet ble organisert med sikte på å bevare rådyret til den operative gruppen Buzimo-Kantata-Kem: skogrype og grevling, samt sjeldne rødbokarter: sibirsk broddbryst, storbekkasin, svarthalset lappedykker , fiskeørn, vandrefalk, svart stork, storugle, rødhalset lappedykker, kongeørn, falk, kornkrekk, havørn, storflekkørn, grå trane, ørnugle, storfugl, stor krølle, gråsik.

Materialene for å avklare grensene og beskyttelsesregimet til reservatene var langsiktige stasjonære zoologiske studier av laboratoriet for økologi av skogsdyr ved Institute of Forest of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, samt resultatene av forskning ved det regionale senteret for regnskap og prognoser for jaktressurser og avdelingen for jaktressursvitenskap og reservesaker i Krasnoyarsk statlig universitet. For å vurdere tilstanden til jaktressursene ble Siberian Scientific Research Institute of Hunting (SibNIIO) databank om antall og høstinger brukt, samt litteraturdata.

I skogene til begge reservatene vokser planter som tilhører sjeldne og truede arter og er oppført i Russlands røde bok:

Gul tøffel Cypripedium calceolus L.
Storblomstret dametøffel C. macranthon Sw.
Brunnera sibirica Stev.
Lobaria pulmonaria Lobaria pulmonaria L.
Epipodium Aphyllum (F.W. Schmidt)
Sparassis krøllet Sparassis crispa Fr.
Viola incisa Turez
Orchis militaris L.

Oppgavene og funksjonene til reservene skiller seg ikke fra standardene som er vedtatt i hele Russland. I henhold til det godkjente regimet er følgende forbudt på reservatenes territorium: jakt og fiske, turisme, konstruksjon, pløying av land, slutthogst, bruk av gjødsel og andre kjemikalier. Sidebruk (plukking av bær, sopp og andre planteressurser) bør utføres under kontroll av skogvern. Bioteknisk virksomhet bør gjennomføres i fellesskap med skogavdelingen. Reguleringen av antall dyr bør utføres under kontroll av de regionale jaktmyndighetene, og beskyttelsen av reservatets regime bør utføres av rangertjenesten med involvering av offentlige inspektører og politi.

Indikatorene for bevaringsaktivitetene til reservatene er modell for de fleste beskyttede områdene på dette nivået. Den utførte forskningen lar oss konkludere med at mengden arbeid som faktisk er utført i reservene er utilstrekkelig, noe som faktisk stoppet på begynnelsen av 90-tallet.

En analyse av de langsiktige aktivitetene til reservatene overbeviser oss om ineffektiviteten til den eksisterende formen for beskyttelse og rasjonell bruk av naturressurser. Naturreservater må utføre omfattende funksjoner for å beskytte ikke bare visse grupper av dyr, men også deres habitat. Verneregimet i den form det i dag er implementert har liten innvirkning på vernede arter, og fører noen ganger til en kraftig nedgang i antallet.

Årsaker til denne situasjonen:

den numeriske styrken til rangertjenesten kan ikke sikre riktig beskyttelse og gjennomføring av bioteknisk arbeid i territoriet omgitt av et menneskeskapt landskap;
skogvesenet er ikke interessert i å opprettholde beskyttelsesregimet til reservatene;
Mengden av tildelt budsjettfinansiering tillater ikke å utføre hele spekteret av arbeid gitt av reserveregimet på det nødvendige nivået.

Følgelig er det nødvendig å skape nye organisatoriske, økonomiske og faglige forhold for funksjonen til reserver.

Naturminner av regional betydning, skoggenetiske reserver (mikroreservater) og andre typer verneområder som unike naturobjekter med stor vitenskapelig, pedagogisk, kulturell betydning og utgjør en integrert del av landskap, er inkludert i systemet som tilleggselementer.

Systemet er en del av det regionale nettverket av beskyttede områder i den russiske føderasjonen, inkluderer beskyttede områder av føderal og regional betydning, og når det dannes, blir eksisterende og planlagte beskyttede områder av de konstituerende enhetene i den russiske føderasjonen som grenser til regionen tatt i betraktning . Ved implementering dette systemet interregionalt og internasjonalt samarbeid er mulig for å forbedre det og øke effektiviteten.

I prosessen med å utvikle et omfattende system av beskyttede områder, oppstår mange spørsmål som krever vitenskapelig studie, hvis resultater har alvorlig praktisk betydning. Disse spørsmålene kan deles inn i tre hovedgrupper:

underbyggelse av behovet for å opprette biosfærereservater i ulike natur- og klimasoner, samt på tomter med ulik grad av menneskeskapt påvirkning og lidelser;
vitenskapelig begrunnelse for valg av naturobjekter med spesiell beskyttelse innenfor grensene til verneområder;
utvikling av et miljøforvaltningsregime for verneområder.

Når du implementerer systemet trenger du:

opprettelse av et geografisk informasjonssystem (GIS PA);
opprettelse og vedlikehold av statens matrikkel for beskyttede områder;
gjennomføre skrivebords- og feltstudier på tilstanden til beskyttede områders økosystemer generelt og på komponentene som bestemmer biologisk mangfold innenfor naturlige og klimatiske soner og spesifikke territorier;
øke miljøutdanning av befolkningen og ledere av organisasjoner;
sikre rettidig informering av befolkningen om planer og handlinger for å implementere systemet, først og fremst under hensyntagen til lokalbefolkningens mening når de oppretter beskyttede områder.

Opprettelsen av et omfattende system av biosfærereservater og andre beskyttede områder bør være basert på følgende prinsipper:

sonelandskapsprinsipp. Alle natur- og klimasoner skal være representert i systemet. Samtidig er det prioritert å inkludere landskapsområder som er truet av direkte omdanning til verneområder. Antall og størrelse på verneområder innenfor én naturlig-klimatisk sone bestemmes av mangfoldet og graden av motstand mot ytre påvirkninger dets konstituerende økosystemer;
prinsippet om multifunksjonalitet. Hvert verneområde utfører flere funksjoner, noe som øker betydningen;
prinsippet om enhet og gjensidig komplementaritet, der alle beskyttede områder i regionen, uavhengig av hvilken jurisdiksjon de er lokalisert, danner et enkelt system av beskyttede områder, hvis funksjon av individuelle elementer sikrer oppnåelse av hovedmålene;
prinsippet om gradvis dannelse. Systemet implementeres i etapper, og tar hensyn til muligheten for å finansiere arbeid med opprettelse av verneområder og deres beredskap (forskning, tilgjengelighet av prosjektdokumentasjon). Dannelsen av et nettverk av beskyttede områder begynner med identifiseringen av hovedelementene, som deretter blir supplert med sekundære og hjelpeobjekter;
prinsippet om kontinuerlig forbedring. Systemet, spesielt i de innledende stadiene av implementeringen, vil bli videreutviklet etter hvert som det gjennomføres ytterligere studier av regionens natur, lovgivningen er forbedret og informasjon samles. Arbeidet med å danne et omfattende system av biosfærereservater startet sør i Krasnoyarsk-territoriet i Ermakovsky- og Shushensky-distriktene. Association of Yenisei Nature Reserves and National Parks, sammen med Sayano-Shushensky Biosphere Reserve, med støtte fra den regionale administrasjonen og World Wildlife Fund, utvikler et prosjekt for "Grey Sayans" biosfæreområdet. Dette prosjektet har som mål å øke reservatets rolle i å skape et system av verneområder og sikre den sosioøkonomiske utviklingen i regionene.

Den funksjonelle kjernen i systemet som dannes er Sayano-Shushensky Biosphere Reserve, som er en del av World Network of Biosphere Reserves. En nødvendig betingelse implementeringen av systemet er å gi et passende reguleringsrammeverk innen utdanning og funksjon av beskyttede områder og dets konstante forbedring, under hensyntagen til den endrede økonomiske situasjonen og vedtakelsen av reguleringsrettslige handlinger på andre aktivitetsområder, både på den føderale og regionale nivåer Organiseringen av testområder for biosfærer innebærer å utføre vitenskapelig forskning, miljøovervåking, samt testing og implementering av metoder for rasjonell miljøforvaltning som ikke ødelegger miljøet og ikke tømmer biologiske ressurser. Samtidig er det sørget for et differensiert regime for spesiell beskyttelse og funksjon på deres territorier. Det spesifikke regimet for spesiell beskyttelse av territoriene til biosfærepolygoner er etablert i samsvar med forskriftene om dem [Federal Law "On Specially Protected Natural Territories", 1995].

Miljøplanlegging av et integrert system av beskyttede områder i regionen bør utføres i forbindelse med miljøplaner i tilstøtende konstituerende enheter i Den russiske føderasjonen.

I samsvar med den russiske føderasjonens lov "Om spesielt beskyttede naturterritorier", inkluderer denne kategorien "områder med land, vannoverflate og luftrom over dem, hvor gjenstander med spesiell miljømessig, vitenskapelig, kulturell, estetisk og helsemessig verdi er plassert , som er trukket tilbake vedtak fra offentlige myndigheter, helt eller delvis fra økonomisk bruk og som det er etablert et særskilt verneregime for.» Alle spesielt vernede naturområder er pålagt å utføre de viktigste miljøfunksjonene, som å bevare unike og typiske naturkomplekser og gjenstander, genpoolen av planter og dyr, gi optimale forhold for reproduksjon av naturressurser, og fremfor alt biologiske. , studere naturlige prosesser som forekommer i dem, etc. Bevaring og utvikling av spesielt beskyttede naturområder er et av de prioriterte områdene i den russiske føderasjonens statlige miljøpolitikk, og derfor er spesielt beskyttede naturområder klassifisert som gjenstander av nasjonal kulturarv. I samsvar med de gjeldende miljømålene, egenskapene til regimet og strukturen til organisasjonen, skilles følgende kategorier av beskyttede områder:

1) statlige naturreservater, inkludert biosfærereservater;

3) naturparker;

4) statlige naturreservater;

5) naturminner;

6) dendrologiske parker og botaniske hager;

7) medisinske og rekreasjonsområder og feriesteder.

Reserver er miljø-, forsknings- og miljøutdanningsinstitusjoner. Territoriet er fullstendig trukket tilbake fra økonomisk bruk. Dette er et verneområde med den strengeste form for naturvern. Kun vitenskapelig, sikkerhets- og kontrollvirksomhet er tillatt i naturreservater. De første reservatene ble organisert på begynnelsen av århundret: (1915, avskaffet i 1919), Barguzinsky (1916), "Kedrovaya Pad" (1916), etc., hvorav bare Barguzinsky ble offisielt godkjent som statsreservat. Fra 1. januar 1995 var det 88 statlige naturreservater i den russiske føderasjonen med et samlet areal på 28 854,1 tusen hektar, inkludert 24 144,1 tusen hektar (1,4% av landarealet til Den russiske føderasjonen) av territorier med innlandet vannforekomster. Innen 2005 er det planlagt å opprette rundt 70 statlige naturreservater på den russiske føderasjonens territorium. Særlig blant statlige naturreservater er statlige naturlige biosfærereservater, hvis hovedformål er å gjennomføre omfattende bakgrunnsovervåking av naturmiljøet. For tiden er det 17 biosfærereservater på territoriet til den russiske føderasjonen, som er en del av det internasjonale nettverket av biosfærereservater.

Helligdommer er territorier (vannområder) beregnet på å bevare eller gjenopprette naturlige komplekser eller deres komponenter og opprettholde økologisk balanse. I dette tilfellet utføres som regel bevaring av noen typer naturressurser mens bruken av andre er begrenset. Dyrereservater kan være av føderal eller regional underordning. Visse typer økonomisk virksomhet som kan føre til forstyrrelse av naturmiljøet er forbudt her. Det er forskjellige typer reserver: komplekse (landskap), hydrologiske (, elv, etc.), biologiske (botaniske og zoologiske), etc. For øyeblikket er det i Russland mer enn 1,5 tusen reserver, som okkuperer mer enn 3% av territorium.

Nasjonalparker (NP) er "miljømessige, miljømessige, utdanningsmessige og vitenskapelige forskningsinstitusjoner, hvis territorier (vannområder) inkluderer naturlige komplekser og gjenstander av spesiell økologisk, historisk og estetisk verdi, og som er beregnet for bruk i miljø-, utdannings-, vitenskapelige og kulturelle formål og for regulert turisme.» For tiden er nasjonalparker en av de mest lovende formene for beskyttede naturområder. De kjennetegnes ved en kompleks intern struktur, uttrykt i tildelingen av soner med forskjellige miljøregimer, for eksempel, som beskyttede områder, soner for regulert turisme og rekreasjon (rekreasjonssoner), territorier til andre arealbrukere tildelt for tradisjonelle formerøkonomisk aktivitet. Samtidig blir historisk arv (historiske og kulturelle gjenstander) tatt hensyn til og nøye bevart. Nasjonalparker i Russland begynte å bli opprettet først i 1983, hvorav de første var: Sochi nasjonalpark og Losiny Ostrov nasjonalpark. I de påfølgende årene har antallet nasjonalparker økt jevnt, og for tiden er det 31 nasjonalparker i Russland, hvorav 2/3 ble opprettet i løpet av de siste fem årene. Det totale arealet til NP er 6,6 millioner hektar, som er 0,38% av Russlands territorium. I fremtiden er det planlagt å opprette rundt 40 flere parker med et samlet areal på omtrent 10 millioner hektar.

Naturparker (NP) er miljømessige rekreasjonsinstitusjoner som brukes til miljø-, utdannings- og rekreasjonsformål. De inkluderer naturlige komplekser og gjenstander av betydelig økologisk og estetisk verdi. I motsetning til nasjonalparker er naturparker under jurisdiksjonen til de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen, og hovedformålet med opprettelsen av dem er å sikre behagelig hvile for befolkningen. I denne forbindelse er miljøverntiltak først og fremst rettet mot å bevare rekreasjonsressurser og opprettholde naturmiljøet i funksjonell tilstand. Mye oppmerksomhet Spesiell oppmerksomhet rettes mot tilstedeværelsen av interessante kulturelle og historiske steder. Akkurat som nasjonalparker representerer naturparker en kombinasjon av territorier med ulike regimer for beskyttelse og bruk (miljø, rekreasjon, landbruk og andre funksjonssoner).

Naturminner omfatter naturgjenstander av naturlige eller kunstig opprinnelse, samt naturlige komplekser, små i areal, som har vitenskapelig, estetisk, kulturell eller pedagogisk betydning. Ofte er naturmonumenter assosiert med visse historiske hendelser (for eksempel eiketrær i Kolomenskoye-eiendommen, bevart fra tiden til Ivan den grusomme) og er representert av unike naturlige gjenstander: individuelle bemerkelsesverdige trær, huler, etc. Naturminner brukes først og fremst til vitenskapelige, miljømessige, utdannings- og miljøvernformål.

Det eksisterende nettverket av spesielt beskyttede naturområder i Kaliningrad-regionen inkluderer Curonian Spit National Park, 7 statlige naturreservater og 61 naturmonumenter. I fremtiden er det planlagt å opprette et reservat "Pravdinsky" på territoriet til Kaliningrad-regionen, som vil omfatte myrnaturkomplekset i det baltiske innsjøområdet med et område på 2,4 tusen hektar ("Tselau"). Foreløpig er nettverket av beskyttede områder i Kaliningrad-regionen ikke tilstrekkelig til å bevare naturlig mangfold og utføre miljødannende og miljødannende funksjoner.

Spesielt beskyttede naturterritorier er områder med land, vannoverflate og luftrom over dem, hvor det er lokalisert naturkomplekser og gjenstander som har spesiell miljømessig, vitenskapelig, kulturell, estetisk, rekreasjons- og helseverdi, som trekkes tilbake ved beslutninger fra statlige myndigheter i sin helhet. eller delvis fra økonomisk bruk og som det er etablert et særskilt verneregime for.

Spesielt vernede naturområder er klassifisert som riksantikvar.

Relasjoner innen organisering, beskyttelse og bruk av spesielt beskyttede naturområder med det formål å bevare unike og typiske naturkomplekser og gjenstander, bemerkelsesverdige naturformasjoner, gjenstander av flora og fauna, deres genetiske fond, studere naturlige prosesser i biosfæren og overvåking endringer i dens tilstand, er miljøopplæring av befolkningen regulert av den føderale loven av 14. mars 1995 N 33-FZ "On Spely Protected Natural Areas".

Den russiske føderasjonens lovgivning om spesielt beskyttede naturområder er basert på de relevante bestemmelsene i den russiske føderasjonens grunnlov og består av den føderale loven "om spesielt beskyttede naturområder", andre lover og andre regulatoriske rettsakter fra den russiske føderasjonen vedtatt. i samsvar med den, samt lover og andre regulatoriske rettsakter som er underlagt den russiske føderasjonen.

Blant de regulatoriske rettsaktene som etablerer det juridiske regimet for spesielt beskyttede naturområder, kan vi fremheve: Resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 26. januar 2007 N 47 “Om utarbeidelse og inngåelse av en leieavtale for en tomt. av en nasjonalpark", dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 19. oktober 1996 "Om prosedyren for å opprettholde statens matrikkel for spesielt beskyttede naturområder", dekret fra regjeringen i RSFSR av 18. desember 1991. N 48 «Ved godkjenning av forskrift om stat naturreservat x i den russiske føderasjonen", resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 7. oktober 1996 N 1168 "Om symbolikken til statlige naturreservater og nasjonalparker i den russiske føderasjonen", resolusjon fra Ministerrådet - Russlands regjering Føderasjonen av 10. august 1993 N 769 "Ved godkjenning av forskriftene om nasjonale naturparker i Den russiske føderasjonen", kjennelse fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 31. desember 2008 N 2055-r om godkjenning av listen over statlige naturreservater av den russiske føderasjonen under jurisdiksjonen til departementet for naturressurser i den russiske føderasjonen, ordre fra departementet for naturressurser i den russiske føderasjonen datert 15. januar 2008 N 2 "Ved godkjenning av de administrative forskriftene Federal Service for Supervision of Natural Resources for utførelse statlig funksjon om å opprettholde den statlige matrikkelen over spesielt vernede naturområder føderal betydning", ordre fra Federal Service for Supervision in the Sphere of Natural Resources datert 18. juni 2007 N 169 "Om forbedring av organiseringen av forskning og vitenskapelige og tekniske aktiviteter i naturreservater og nasjonalparker under jurisdiksjonen til Rosprirodnadzor", Order of the Statens komité for økologi i den russiske føderasjonen datert 10. april 1998. N 205 "Ved godkjenning av forskriftene om vitenskapelige forskningsaktiviteter for statlige naturreservater fra den russiske føderasjonens statskomité for miljøvern", ordre fra den statlige komiteen for økologi fra den russiske føderasjonen av 31. desember 1996 N 543 "Ved godkjenning av prosedyren for utstedelse av tillatelser for bruk av symboler for statlige naturreservater".

Territorier av særlig verdifull betydning (miljømessig, vitenskapelig, historisk og kulturell, estetisk, rekreasjons-, helsemessig eller annet) tas under statlig beskyttelse i vårt land. For å bevare de naturlige gjenstandene til slike territorier, etableres et spesielt juridisk regime (det vil si restriksjoner på bruken av naturgjenstander), inkludert opprettelse av spesielt beskyttede naturterritorier. Spesielt vernede naturområder er spesielt verdifulle områder med land, vannflate og luftrom over dem. Slike territorier har blitt trukket tilbake ved beslutninger fra statlige myndigheter, helt eller delvis, fra økonomisk bruk (det vil si at aktiviteter i slike territorier er forbudt eller begrenset) og et spesielt beskyttelsesregime er etablert for dem.

Siden 1995 har en egen føderal lov vært i kraft i Russland, som fastsetter kategorier, typer, oppgaver og funksjoner for funksjonen til spesielt beskyttede naturområder. I vårt land er det, i motsetning til enkelte andre land, ikke mulig å opprette private særskilte naturområder. Russiske spesielt beskyttede naturområder er gjenstander av statlig eller kommunal eiendom og tilhører, som allerede nevnt, gjenstandene til den nasjonale arven.

Med hensyn til verdien og egenskapene til beskyttelsesregimet, skilles følgende kategorier av slike territorier:

statlige naturreservater, inkludert biosfærereservater;
nasjonalparker;
naturparker;
statlige naturreservater;
naturlige monumenter;
dendrologiske parker og botaniske hager;
andre kategorier av særskilt vernede naturområder etablert ved vedtak fra statlige myndigheter eller lokalt selvstyre.

I henhold til deres betydning er spesielt beskyttede naturområder delt inn i: føderale territorier (eid av den russiske føderasjonen), regionale (eid av en konstituerende enhet av den russiske føderasjonen) eller lokal betydning(er eiendommen til kommuner). Territoriene til statlige naturreservater og nasjonalparker er territorier av føderal betydning; territorium av naturparker - regional betydning; og naturminner - av regional eller føderal betydning. De resterende kategoriene av spesielt beskyttede naturområder kan klassifiseres som føderale, regionale eller lokale.

For hvert særskilt vernet naturområde utvikles det en Individuell forskrift som meget spesifikt definerer listen over tillatte aktiviteter og spesifiserer generelle oppgaver. Denne tilnærmingen fungerer ikke for naturminner, som ofte representerer individuelle objekter - trær, kilder, etc. – som det ikke er utviklet individuelle bestemmelser for.

Samtidig, til tross for forskjellene i betydning, kategorier og regime, danner alle spesielt beskyttede naturområder et enkelt system som oppfyller den grunnleggende oppgaven med å bevare Russlands natur for nåværende og fremtidige generasjoner.

Systemet med spesielt beskyttede naturområder i Russland er representert av 247 føderale territorier og mer enn 12 000 territorier av regional betydning av forskjellige kategorier. Samtidig er de mest verdifulle naturkompleksene representert nøyaktig på skalaen til det føderale systemet med spesielt beskyttede naturområder, hvis grunnlag er 102 statlige naturreservater, 46 nasjonalparker, 70 føderale reserver og 28 føderale naturmonumenter.

For formålet videre utvikling I det geografiske nettverket av spesielt beskyttede naturområder er det planlagt å opprette 11 naturreservater, 20 nasjonalparker og 3 føderale reservater innen 2020. Samtidig er det planer om å utvide territoriene til 11 naturreservater og 1 nasjonalpark. Det er interessant å merke seg at mellom 1992 og 2011 ble det opprettet 28 nye naturreservater, 25 nasjonalparker og 9 føderale reservater i Russland. Territoriene til 25 naturreservater, 1 nasjonalpark og 1 føderalt reservat ble utvidet. Som et resultat av dette arbeidet ble det totale arealet av naturreservater, nasjonalparker og føderale reservater økt med nesten 80%. Disse dataene indikerer oppmerksomheten som ledelsen i landet vårt gir til problemene med spesielt beskyttede naturområder, og lar oss også håpe at området til disse territoriene i fremtiden vil øke enda mer.

Det største reservatet i Russland er "Big Arctic" (arealet er mer enn 4 millioner hektar), det minste er "Galichya Mountain" (området er bare 200 hektar, som er nesten halvparten av størrelsen på Kolomenskoye Museum-Reserve i Moskva). Russlands første naturreservat, Barguzinsky, ble opprettet ved Baikalsjøen i 1916 for å bevare Barguzin-sabelen, og den første nasjonalparken, Losiny Ostrov, ble opprettet i 1983 for å bevare naturlige sentralrussiske gjenstander og skape betingelser for rekreasjon for innbyggerne i Moskva.

Spesielt vernede naturområder er av eksepsjonell betydning for bevaring av biologisk mangfold og landskapsmangfold som grunnlag for biosfæren. Tatt i betraktning de økende truslene om naturkatastrofer og endringer i naturmiljøet som følge av økonomiske aktiviteter, er hovedformålet med spesielt beskyttede naturområder:

opprettholde den økologiske stabiliteten til territorier som er betydelig endret av økonomiske aktiviteter;
reproduksjon under naturlige forhold av verdifulle fornybare naturressurser;
opprettholde et sunt miljø for mennesker å leve og skape forhold for utvikling av regulert turisme og rekreasjon;
implementering av miljøutdanningsprogrammer;
gjennomføre grunnleggende og anvendt forskning innen naturvitenskap.

Moderne naturreservater og nasjonalparker har eksepsjonelle muligheter som gjør det mulig å utnytte potensialet for utvikling av økologisk, bærekraftig, pedagogisk turisme. Samtidig utvikles infrastrukturanlegg og utdanningsruter på ikke mer enn 7% av det totale arealet av reservatene, noe som lar besøkende ikke bare berøre verden av vill, uberørt natur, men også realisere hovedmålene av reservatene - bevare det naturlige forløpet til naturlige prosesser og fenomener, det genetiske fondets flora og fauna, individuelle arter og samfunn av planter og dyr, typiske og unike økologiske systemer.