Svaret til de slaviske gudene. Boken "slag av russiske guder"

Beskjed Vladimir Istarkhov » 25. apr

De russiske gudenes streik

Vladimir Alekseevich Istarkhov - (sannsynligvis et pseudonym) russisk forfatter og publisist av en nasjonalistisk overbevisning, akademiker ved det arisk-russisk-slaviske akademiet.

Kraftig kritikk av jødedommen, kristendommen, sionismen, frimureriet, kommunismen, semittismen. Ønsker å vekke sovende krefter i det russiske folket på grunnlag av vedisk tro. Han liker å samle «hver bast i en linje». Har sannsynligvis profetiens gave. Hovedboken er "The Blow of the Russian Gods".

Merknad: Boken avslører essensen av alle store jødiske religioner: jødedom, kristendom, kommunisme, maler strukturen til frimurerorganisasjoner. Det er vist at de jødiske religionene ble skapt som et informasjonsvåpen for å fange og etablere verdensherredømme av det høyeste jødiske oligarkiet og deres sataniske mestere. Mekanismene for kontroll av bevissthet og oppførsel til mennesker avsløres. Boken er skrevet fra hedendommens ståsted - den originale flertusen år gamle religionen til de russiske og ariske folkene. .

Innholdsfortegnelse
2. Tro eller religion
3. Kristendommens absurditeter
4. Ideen om menneskehetens frelse gjennom Kristus
5. Kristen moral. Hva lærer Kristus?
6. Ideer om himmel og helvete
7. Monoteisme og polyteisme
8. Hva er jødedom og sionisme? Hvem er "Guds utvalgte" jøder?
9. Katekisme (atferdsregler) for en jøde i USSR
10. Mysteriet med jødisk omskjæring
11. Crowd-elite modell av menneskelig samfunn
12. Generelle verktøy for menneskelig ledelse
13. Hva er frimureri?
14. Maktstrukturen til den hemmelige verdensregjeringen
15. Hva er kommunisme?
16. Metoder for kristen, kommunistisk, "demokratisk" demagogi og manipulasjon
17. Er det mulig å klare seg uten religioner?
18. Litt om russisk religion
19. Fragmenter av verdenshistorien
20. Hva skal jeg gjøre?
21. Hovedsitater av denne boken

Forenklet og tilpasset tenåringer "Desionization" av Emelyanov. (mye fra det morsomme evangeliet) Aggressiv nok, anbefales ikke for sarte sjeler. Jødisk-kristne og jødiske jagere har lenge ønsket å forby det, sette i gang ulike prøvelser, men har ikke vært vellykket så langt.

Mange kristne fora prøver å gi en lang avvisning til kritikk av kristendommen, men ikke særlig konstruktivt.

Vladimir Istarkhov (Vladimir Ivanov), skandaløs bok vakte indignasjon blant ortodokse nasjonalister. På et av møtene i Union "Christian Renaissance" (SHV) ble hun utsatt for rituell brenning sammen med pornografisk litteratur og avisen "Moskovsky Komsomolets".
Les fra skjermen kapittel for kapittel http://thehit.netfirms.com/content.html
Kommentarer og konstruktiv kritikk selve boken http://www.balandin.net/Istarhov.htm

FORSIKTIG - ISTARHOV! rimelig kritikk av boken "Blow of the Russian Gods"

FORSIKTIG - ISTARHOV!
Blant forfatterne som blir lest av patriotiske mennesker, har Vladimir Istarkhov nylig dukket opp. Og populariteten vokser eksponentielt.

Jeg vil si med en gang at jeg liker mye fra Istarkhov.

Jeg liker nasjonalismen hans, jeg liker kritikken hans av kristendommen og jødedommen, jeg liker kritikken hans av sionismen, selv rasismen hans forårsaker ikke avvisning – litt sunn rasisme skader aldri. Han avliver på en briljant måte mytene om jødenes genialitet generelt og overdrevne jødiske myndigheter spesielt.

Hva er det ikke å like?

La oss gå i rekkefølge.

Hedenskap

Jeg begynte å lese boken "Strike of the Russian Gods", i håp om å få ny kunnskap om russisk hedenskap fra den. Men det fant jeg egentlig ikke. Nesten hele boken handler om jøder, jødedom, frimureriet. Forresten, mye informasjon er gitt, boken har virkelig, med forfatterens ord, "innhold tett i informasjon." Jeg lærte for eksempel mye nytt. Men om hedenskap - for det meste generelle fraser, hvis spesifikke, så mer og mer indisk. En liten liste over hedenske guder og høytider som kan finnes i en hvilken som helst oppslagsbok om emnet. Det ser ut til at Istarkhovs kunnskap om russisk hedenskap er den mest overfladiske, bokaktige.

Stalin

Istarkhov er spesielt delvis for Stalin. Han nevner det i nesten alle kapitlene i bøkene sine. Dessuten er den full av så utilstrekkelig ondskap mot Stalin at den forårsaker mildt sagt forvirring. Hvorfor irriterte Stalin Istarkhov så mye?

De viktigste påstandene fra Istarkhov til lederen:

De skapte en levende gud av Stalin i løpet av hans levetid

Så disse påstandene bør ikke presenteres for Stalin, men til de som gjorde en gud ut av ham! Eller er Istarkhov slett ikke kjent med massenes psykologi?

Stalin, viser det seg, er en jøde.

Ideen er ikke ny og ikke original, men Istarkhovs argumentasjon er slående.

Dzhugashvili, viser det seg, oversatt fra georgisk - sønn av en jøde. Hvor sugde Istarkhov den fra, hvilken finger er et mysterium. "Hvis Stalin hadde vært en ren georgier, ville han aldri ha kommet seg til de høyeste rekkene av kommunardene," skriver Istarkhov. Det faktum at georgierne Ordzhonikidze, den armenske Mikoyan, etc., kom inn i den høyeste sammensetningen av kommunardene, plager ham ikke.

Stalin var ikke bare en jøde, han var – tenk deg – en «murer av høy grad»!

Og samtidig viser Istarkhov til en eller annen amerikaner. Det vil si, jeg må tro i denne saken amerikanerne - de mest virtuose løgnerne i verden!

Stalin var en degenerert mindre enn 160 cm høy.

Dette er fra en serie Khrusjtsjov-myter. Stalin var høyere enn gjennomsnittet - ca 175 cm (gjennomsnittet da var 162 cm).

I tillegg nevnes stadig, malplassert og malplassert «stalinistgjengen» og dens forbrytelser.

Dessuten er det i de fleste tilfeller ikke forklart hva slags forbrytelser, bare generelle ord.

For eksempel, "Stalin var en beryktet kommunist, og derfor en skurk og en kriminell." Det er hele logikken. Eller noen skrekkhistorier blir fortalt, oppfunnet av Khrusjtsjov og avkreftet for lenge siden. Det morsomme er at Istarkhov ofte gir Stalin skylden for det Stalin selv kjempet mot.

Stalin forverret kvaliteten på befolkningen i Russland.

Dette skriver Istarkhov i Dead Water. Og i «Blow of the Russian Gods» takker han Stalin for at han «knust jødene». Hvordan forstå denne motsetningen? Hva slags «kvalitetsforringelse» snakker vi om, selv om fiendene våre innrømmet at det i den stalinistiske USSR var en enestående økning i kultur, vitenskap og teknologi? For en forverring, hvis under den russisk-japanske krigen russiske tropper flyktet med rop om "kavaleri!" (selv om japanerne ikke hadde kavaleri), og på mindre enn førti år viste russiske soldater mirakler av heroisme, som igjen gledet til og med våre fiender?

Istarkhov tar feil (eller lyver). Tvert imot forbedret Stalin kvaliteten på befolkningen i Russland.

– «Etter andre verdenskrig, med samtykke og aktiv deltakelse fra Stalin, klarte sionistene å realisere sin blå drøm: å opprette en jødisk stat i Palestina».

Dette er hva Hitler kjempet for! Hitler inngikk en allianse med sionistene: han erobrer Palestina for dem, de finansierer ham – «Duell» har allerede skrevet mye om dette. Istarkhov skifter fra et sykt hode til et sunt.

Jeg vil ikke engang skrive om kollektivisering - jeg er sliten, det er kjedelig. Det er skrevet mye om dette i Duel.

Generelt sett, i sin kritikk av Stalin, stoler Istarkhov på forfalskninger og myter komponert tilbake på Khrusjtsjovs tid, som nå kun drives av den "demokratiske" pressen.

Stalinister

Det samme med stalinistene. Det er tydelig at Istarkhov hater dem, men det er ikke klart hvorfor spesifikt. Eller han skriver fullstendig tull. "Hvem er stalinistene?" – spør Istarkhov. Og han svarer: "Dette er skurker og kriminelle, medskyldige og gjerningsmenn til Stalins ... forbrytelser."

Det vil si at jeg, en stalinist, født mange år etter Stalins død, ifølge Istarkhovs logikk, er medskyldig i de såkalte "forbrytelsene"?

De kan protestere mot meg - du levde ikke under Stalin, du vet ikke noe om den tiden, derfor tar du feil og rettferdiggjør Stalin.

Tvert imot, mens jeg ikke visste noe om den tiden, var jeg ikke stalinist. Men jo mer jeg studerer det, jo mer jeg lærer om den tiden, jo mer blir jeg stalinist. Og Istarkhovs bøker er designet for folk som dømmer Stalin etter Khrusjtsjovs skrekkhistorier.

Bortsett fra Khrusjtsjovs skrekkhistorier og generelle ord, beskriver ikke Istarkhov noen spesifikke «forbrytelser» av Stalin. Så jeg lurer på – kanskje det er personlig? Hvis en av Istarkhovs slektninger ble skutt, la ham skrive at han ble skutt for spionasje eller for å brenne brød på kollektive gårder. Da er det ingen spørsmål.

Den mest komplette og meningsfulle informasjonen om Stalins personlighet er gitt til oss av Yuri Kozenkov, i boken "Struggle for Power". se her

Przhevalsky

Nevnt i bøkene til Istarkhov og Nikolai Mikhailovich Przhevalsky. Som du kanskje har gjettet, erklærer Istarkhov ham også som jøde. Ler du? Men Istarkhov skriver om dette på fullt alvor.

Faktum er at det finnes en slik versjon: Przhevalsky kan ha vært Stalins far. Og Istarkhov har ikke noe annet valg enn å spille inn Przhevalsky som en «polsk jøde». Istarkhov skriver: "Det er nok å se på ansiktet til denne "russen" Przhevalsky med sin rent jødiske schnobel, og umiddelbart se at Przhevalsky ikke er russisk." Så. En schnobel er som en schnobel. Vel, ikke en jødisk munnkurv på Przhevalsky. Hvor fikk Istarkhov til og med fra at han var jøde?

Przhevalskys er en ganske gammel polsk adelsfamilie som fungerte som Stefan Batory. Så flyttet enten hele familien eller grenen til Russland. Hun flyttet tilsynelatende lenge før fødselen til Nikolai Mikhailovich, fordi bestefaren hans het Kuzma. Wow, et veldig jødisk navn.

Forresten, Beria hos Istarkhov også ... gjettet det - en jøde.

Solsjenitsyn

Når du leser Istarkhov, får du følelsen av at bøkene hans er designet for folk som ikke er helt kjent med Sovjetunionens historie. For eksempel refererer han til Solsjenitsyn - her, sier de, for en sann varsler, han avslørte hele det forferdelige bildet av den tiden. Men det har lenge vært kjent at Solzhenitsyn ble publisert i utlandet med penger fra CIA, og bare de som ikke er interessert vet dette.

Velsignet yrke

I sin lovprisning av den tyske nazismen når Istarkhov fullstendig sinnssykdom. Etter hans mening, "i den tyske okkupasjonen levde folk fritt og lykkelig." Han ville si dette til de som var der, i okkupasjonen; Jeg lurer på hva de ville gjort med det?

Holder Istarkhov oss for idioter? Tross alt husker vi fortsatt at tyskerne utførte massehenrettelser, drev folk til Tyskland til slaveri. Tortur, henrettelser, folkemord – det var det det var tysk okkupasjon. Og hvem levde «i kløver»? Å ja, det var også politimenn ...

Jeg spurte min bestefar om okkupasjonen. Han sa noe om henne uten entusiasme. Han levde ikke lykkelig med moren sin da. La Istarkhov tilgi ham for å ha ødelagt statistikken hans.

Jeg spurte forresten min bestefar om det «stalinistiske slaveregimet» for bøndene.

Så mye for myten om passløse livegne.

Hvit

I følge Istarkhov kjempet de hvite "mot jødene", og de røde "på jødenes side". Og de hvite var en slags russiske nasjonalister, og de røde var kosmopolitter. Imidlertid draperte disse samme hvite nasjonalistene seg mot det "jødiske" Vesten, og Vesten godtok dem lett. Men de røde "kosmopolitiske jødene", selv i de vanskeligste tider for seg selv, tenkte ikke på emigrasjon - de ville tross alt blitt stilt rett opp mot veggen der, i det "jødiske" vesten.

Istarkhov motsier ofte seg selv. For eksempel skriver han:

"De ga ikke opp uten kamp" og bokstavelig talt i følgende setning:

"Restene av de hvite gikk i eksil" - det vil si at de overga seg.

Men likevel, "Evig ære til heltene Hvit bevegelse! Ja, gode karakterer...

Stolypin

Hvem Istarkhov glorifiserer er Stolypin. Her sparer han ikke:

"Hovedvekten av reformene hans er på ødeleggelsen av bondekommuner og opprettelsen av uavhengige bondegårder, opprettelsen av en middelklasse. Den praktiske suksessen til reformene hans overgikk alle forventninger. Russland begynte å utvikle seg raskt. Middelklassen begynte å utvikle seg...

Evig minne og evig ære til Pyotr Arkadyevich Stolypin og bøy deg for ham fra det russiske folket! Den store ånden til Stolypin er alltid med oss!

Og hvordan var det egentlig?

«Bøndene motsatte seg overgangen til gårder og skjæringer, ikke på grunn av deres mørke og uvitenhet, slik myndighetene mente, men på grunnlag av sunne livsbetraktninger. Bondebruket var svært avhengig av naturens luner. Har striper i forskjellige deler offentlig tildeling forsynte bonden seg med en årlig gjennomsnittlig avling: i et tørt år ble striper i lavlandet reddet, i et regnfullt år - på åsene, ”skriver moderne oppdagelsesreisende, kandidat for historiske vitenskaper Pavel Zyryanov. På denne måten, Stolypin-reformen ikke bare brakte det ikke positive resultater (avlingene i 1906-1911 vokste sammenlignet med avlingene i 1900-1905 like mye som bondebefolkningen vokste), men det hadde også negative konsekvenser - lumpeniseringen av en del av de tidligere bøndene . Og gjentakelsen av Stolypins eksperimenter vil neppe føre til bedre resultater.

Og her er hva Sergey Kara-Murza skriver om dette:

La oss huske i hvilke termer bøndene forklarte deres avvisning av Stolypins reform. Fremsyn og sunn fornuft er fantastisk i dagens tider. Dette er hvordan volost-samlingen av Rybatsky volost fra Petersburg-provinsene underbygget sin uenighet med dekretet om begynnelsen av reformen. i mai 1907 i hans ordre til statsdumaen:

"Ifølge bøndene vil denne loven ikke bli godkjent av statsdumaen, siden den har en tendens til skade for fattige og lavinntektsbønder. Vi ser at enhver husmann kan skille seg fra fellesskapet og motta jord som sin eiendom; vi føler at på denne måten er all ungdom og alle avkom av den nåværende befolkningen fattige. Tross alt tilhører landet hele samfunnet som helhet, ikke bare til den nåværende sammensetningen, men også til barn og barnebarn.

Hele samfunnet hersket over hele landet, og for slikt land betalte hele samfunnet skatt, båret annen type plikter og disponerte landet, trekke fra de med mye land og legge til de med lite land, og derfor kan ingen kreve for seg selv tildeling av land i privat eiendom og derfor kan ikke vårt menighet tillate dette. Den kan ikke engang tillate tanken på at bønder med små familier, men store land, ville bli beriket på bekostning av store familier, men små landbønder ... Statsdumaen, tror vi, vil ikke avskaffe felles eierskap til land.

Dette argumentet, ifølge at landet er hele folkets eiendom og salg og kjøp av det krenker rettighetene til fremtidige generasjoner, høres i forskjellige varianter i en mengde ordrer og setninger fra bøndene. Hvor mye dummere vi har blitt i dag! Jord? Til helvete med henne, ta det!

Det vil si at de mørke og uutdannede bøndene var mye smartere og mer fornuftige enn den «store statsmannen i Russland», som Istarkhov kaller ham.

Hva blir forkynt?

La leseren ikke bli villedet av det faktum at Istarkhov kaller seg en hedning. De som er kjent med protestantismen vet at blant protestanter måles «Guds nåde» i penger. Og suksess regnes som hoveddyden - dette er etter deres mening behagelig for Gud. Istarkhov forkynner det samme. Til sine motstandere, for eksempel, adresserer han uttrykket:
"Hvis du er så smart, hvorfor er du så fattig?"

Kjenner du deg igjen? Amerikas favorittslagord.

S. PAVLOV

P.S. Jeg husker at ved militæravdelingen fortalte en offiser hvordan «desinformasjon» (desinformasjon) er ordnet. Hvis desinformasjonen bare inneholder løgner, vil ingen tro på den. Derfor må løgner utvannes med en liten mengde sannhet. Det vil gi troverdighet til all feilinformasjon, og det vil være vanskelig å fastslå hva som er sant i den og hva som er usant. (Hvis du gjør det motsatte - fortynne sannheten med en liten mengde løgner, så vil denne løgnen være lett å avsløre.)

Det er riktignok mye sannhet i Istarkhovs bøker, men det er enda flere løgner i dem.

Merk. Ogneyar. Det verste med denne boka er at forfatteren selv ikke tror på det han skriver. Dette er et rent kommersielt «prosjekt», som allerede har brakt mye til Istarkhov. Og ta med mer.

Nåværende side: 1 (totalt boken har 32 sider)

Rybachenko Oleg
Blås russiske guder

Tiden er inne, og jeg åpnet armene

Grenseløs plass til det tapre hjemlandet!

Kast tvilen til side og ikke behov for dystre tanker

Vi vil erobre rom, tid - livets nøkler!

Kristus, den store Gud er oppstått

Åker, blomstrende jord - de ba om kjærlighet!

Slik at stjernene gjør himmelens verden lysere

Mitt hellige lys til Russland!

For en kriger er det ikke flere ord

Trykk tricolor-flagget mot brystet!

Slik at du er klar til å gi for ly

Liv og drøm som bestefedre ga!

Jeg plukket et skjelvende ripsblad med hånden

Ta den til leppene og kjenn løftet!

Måtte vårt fedrelands lykke være evig

Vi vil beseire alle motstandere i kamper!

Og her er mitt grenseløse fedreland

At hele universet skinner som en fakkel!

Ortodokse Rus', vi er fjerne vidder

Vi vil være i stand til å beskytte gleden til barna våre!

PROLOG

Se for deg menneskeheten på randen av fullstendig utslettelse, og bare intervensjon i fortiden kan redde og øke Russlands makt!

Hovedkvarteret for det allgalaktiske forsvaret av Stor-Russland var på et tap. Blodige kamper var i full gang, og utfallet var tvilsomt. Den hensynsløse fienden var for sterk og hadde overlegenhet i høyteknologiske våpen. Troppene hans har allerede brutt seg inn i sentrum av galaksen, til og med planeten Moder Jord er truet. Mange billioner av mennesker omkom, millioner av stjerneskip eksploderte og fordampet. Det virket som om hele universet skalv. Under disse forholdene lette de beste forskerne i Russland, makten som forente hele menneskeheten, etter forskjellige måter å forhindre en katastrofe på. Og nå gjorde den mirakuløse oppdagelsen av den unge, men strålende vitenskapsmannen Dmitry Romashka det mulig å bryte, virket det en uoverkommelig barriere skille nåtid, fortid og fremtid. Tidsmaskinen som er rost av mange generasjoner av science fiction-forfattere har blitt en realitet.

Dessverre var det bare mulig å reise i tid på jorden, ellers er det enklere: utfør en invasjon inn i fiendens fortid og ødelegg Fazzan-rasen i knoppen. Og derfor måtte jeg se etter andre måter. Likevel erobret heltenasjonen med suksess nye grenser.

Rise of Rus' over universet

I konstellasjonene av usviktende herlighet!

De skaper uforgjengelige bragder i kamper

Soldater fra den russiske staten!

KAPITTEL 1

Siden spionene til det gigantiske Fazzan-imperiet ble merkbart mer aktive, ble hemmeligholdsregimet ved C3-anlegget skjerpet, og det er ingenting å si på tidsmaskinen, kun et fåtall personer visste den nøyaktige plasseringen. Vladimir Konev hadde bare informasjon om at det var et sted dypt under jorden innenfor en radius på tusen kilometer fra Moskva. Og nå, mens han gikk sammen med sønnen Alexander, ble han plaget av tanken: - Hvorfor ble han, midt i fiendtlighetene, tilbakekalt fra hæren? Men han fant ikke noe svar.

Alexander har nettopp fullført kurs i en elitebarnehage. Det var det siste treningssystemet fra spedbarnsalderen, og gjorde babyen til en formidabel kriger - fedrelandets forsvarer. Og siden gutten i hele sitt korte liv bare så kamp-cyber-programmer, gikk gjennom grusom sparring, overvant hinderløyper, gjorde det tidligere usette opptoget av keiserlig prakt et uimotståelig inntrykk på ham. Mother See har vokst merkbart, og blitt til en gigantisk metropol som nesten strekker seg ut i det uendelige. Hovedveien til byen Moskva, hovedstaden i det intergalaktiske russiske imperiet, strålte med alle utenkelige farger og nyanser. Hundretusenvis av flanere og flybusser og andre forskjellige, men for det meste dryppformede, flygende maskiner, som fluer fløy i luften. Selv om nei, i motsetning til fluer, var deres bevegelser strengt beordret og underlagt spesielle regler. Den hyperplastiske flerfargede asfalten fløt, sakte langs kantene av fortauet, og alt nærmere sentrum, akselererte og akselererte. Politipansrede kjøretøyer, som ligner på sølvkuler, dukket fra tid til annen opp fra verdensrommet, skar gjennom atmosfæren og ble så igjen usynlige. Enorme bygninger i form av prismer, ellipser, trekanter, fem og syv terminalstjerner og annen mest utenkelig arkitektur, svevde og roterte i luften. Hver bygning i hovedstaden lyste med forskjellige nyanser og virket foret med edelstener. Bare en stor poet kan synge den fantastiske skjønnheten til en storslått by - hengende hager med gylne blomster, kilometerlange fontener glitrende med fyrverkeri, hvis jetfly kjærtegnet den blå himmelen. Hva med ortodokse kirker og katedraler? Deres kupler laget av det reneste gullblad, majestetiske marmorhvelv, malt med fresker på bibelske scener, fremkaller en følelse av religiøs ekstase. Noen av de ikoniske bygningene skinner med alle regnbuens farger, utsmykket med syntetiske, men enda mer elegante juveler. En gigantisk statue av Jesus Kristus med utstrakte armer, som om han sa: – Jeg brakte nåde til det hellige Russland! Det nylig gjenoppbygde Kreml glitret med en lys skarlagensfarge, og de høye tårnene på flere kilometer gjennomboret himmelen, diamant-dobbelthodede ørner glitret klarere enn solen. Det var til og med tre soler selv, ved siden av den gule skiven som brenner rødt og blått. Når tre stråler samtidig leker i fontenens strålende sprut, er det rett og slett fabelaktig vakkert.

– Wow, pappa, tre soler! Gutten pekte mot himmelen.

– Nå i hovedstaden vår er det en evig sommer.

– Så flott, ellers husker jeg hvordan jeg løp gjennom islabyrinten, jeg frøs alle hender og føtter.

"I andre verdener må du møte, sannsynligvis enda mer alvorlige forhold, du må være klar for alle prøvelser.

- La det gå! Jeg gleder meg til å kjempe mot Fazzans. Disse radioaktive skukeroidene har ingen rett til liv.

– Enhver livsform er god og unik på sin måte, men i dette tilfellet er de våre fiender og vi må ødelegge dem.

Er det sant at de kan ta noen form?

"Alt du ble lært er sant, men i alle fall blir de forrådt av stråling som pulserer i surt blod. Tellere, selv de enkleste, reagerer tydelig på fazzans.

– Så kult, så ingen av disse nerdene vil ikke kunne nærme seg ubemerket.

– På den ene siden, ja, men på den andre, sønn, bruker de representanter for andre raser til spionasjearbeid. Derfor, hvis en romvesen nærmet seg deg, ikke skynd deg å åpne armene dine for ham, han kan vise seg å være en agent.

"Jeg vet det, men vil du vise meg tidsmaskinen?"

"Jeg har ingen rett, selv hennes eksistens er en absolutt hemmelighet. Hvem gjorde deg syk?

- Sveta Harpun fra en parallell avdeling.

- Hvordan vet hun det?

«Hun snakker ikke, en ekstremt hemmelighetsfull dame.

I det øyeblikket gikk de forbi en bygning som i sammensetning ligner tre tomater som sto oppå hverandre. Det var fra denne siden de plutselig ble angrepet av menneskelignende skapninger. Vladimir hoppet til side, hans avkom Alexander gjorde en dobbel salto, og slo de to terroristene foran med stråler. Da de ble truffet, endret kroppene til skapningene som angrep dem, de brast inn i en grønnaktig flamme i form av en atomsopp, og smuldret deretter i grøssende stykker. Angriperne forventet ikke å få avslag fra barnet, og ble forvirret. Vladimir, ikke forgjeves en erfaren kronoagent, prøvde å dekke sønnen sin, utnyttet fiendenes forvirring, og la ned tre til. Gutten, behendig unnvikende, skjøt skapningen full av sinne fra en halvbarnslig strålepistol. Fullførte enda en med "drunken barrel"-teknikken, vanskelig men nesten uimotståelig. Den eneste overlevende hoppet inn i en bil i fart og forsøkte å komme seg unna. Vladimir ringte politiet raskt, og han skyndte seg i jakten ved å bruke fotonakseleratoren til kampdrakten. Fazzan satte ut plasmautskyteren og sendte den inn i det slående jetflyet. Konev gikk til side, han ble bare lett svidd, og sønnen hans, ikke for ingenting eliten, klarte å sende en ladning inn i krysset mellom kraftfeltet og den knusende strålen. Panserbilen eksploderte, og den mislykkede morderen ble kastet ut av førerhuset. Gutten løp inn i ham og avfyrte sjokkpistolen sin, Fazzanen rystet og frøs.

- Han er min. Jeg tok ham til fange. – Gutten ropte fornøyd.

«Jeg ser at du ble godt trent i barnehagen. Er du klar til å forsvare landet ditt nå?!

"Selvfølgelig, når vil jeg endelig bli sendt i kamp?"

– Jeg håper ikke snart. Du er fortsatt så liten.

Faren kastet lett sønnen høyt, så tok han ham med den ene hånden. Alexander brøt ut i latter og tok tak i stangen og begynte å bøye metall flere ganger sterkere enn titan.

- Jeg er sterk. Og jo mindre du er, jo lettere er det å snike seg opp ubemerket eller unnslippe et stykke brennende plasma.

«Det er sant, men du vet fortsatt så lite.

«Jeg vet nesten alt om krigen. Hva mer trenger en mann å vite?

«Vi må forstå verden. Vent på meg.

De henvendte seg til militæravdelingen. Vladimir Konev forlot sønnen og skyndte seg til en avtale med marskalk Vadim Kramnik. Han måtte få instruksjoner så raskt som mulig. I den siste kampen med Fazzans markerte han seg. Hvor friske minner blir levende.

Her er enkeltseters jagerfly, den nyeste og forbedrede modellen med en miniatyrgenerator som skaper et lite kraftfelt. Tre laserkanoner og en gravrakettkaster. På hans høyre hånd kjemper partneren Tatyana Bulatnaya. Hun setter jagerflyet i en hale, manøvrerer behendig, utfører en motsving for å unngå levende missiler avfyrt av tyngre skip. Det er vanskelig å kjempe med Fazzans, jagerflyene deres er bedre bevæpnet, overlegne i hastighet og rustning, kraftigere beskyttelse, og bare i manøvrerbarhet og pilottrening er Eagle Wings, som de russiske romfartsstyrkene kaller det, ikke dårligere enn radioaktive monstre. Her er fienden, jagerflyet hans er litt større og han har så mange som åtte kanoner, og kraftigere. Og likevel har han også sårbare punkter, spesielt halepartiet, som nesten ikke er dekket av skjermen. Men for å komme inn og treffe dette vanskelige målet, må du utføre en risikabel "reveslange"-manøver. I dette øyeblikket ryster en kraftig eksplosjon det havarerte stjerneskipet, det smuldrer opp som kuttet papp og forkuller gradvis i et vakuum. Det er de mektige Mammoth-skipene, også nettopp sluppet, som er på angrep, de er i stand til å kjempe mot fienden på like vilkår. Gradvis, teknologisk, innhenter jordboerne Fazzans, men den numeriske overlegenheten forblir hos fienden, som allerede har erobret mange galakser. Vladimir klarte å gli mellom "saksen" av partikler oppvarmet til millioner av grader. Så dukket han opp bakfra og slapp en gravladning inn i halen. Det eksploderte, jagerflyet eksploderte til fotoner med en gang.

– Den første er klar. – Den russiske piloten løftet fingeren. - Tanya distraherer den andre.

Jenta forstår alt perfekt og kaster fighteren fremover. En av bjelkene treffer kraftfeltet, den tåler, litt gnister. Fiendens pilot vender all oppmerksomheten mot henne og legger ikke merke til hvordan Vladimir kommer bakerst og sender en annen fazza til helvete. Tause vitner lilla, grønn og lilla stjerner som om å blunke bifallende. Plutselig dukket det opp en jagerfly av ukjent design. Den var smidig, laget av flytende metall, og hveste som en enorm slange. Selv om den knapt var større enn tidligere fiendtlige kjøretøyer, skapte cyberskjermene en illusjon om at denne massen av svarte skjell, pigger og vinger snurret i det uendelige. Og et så rasende og ondskapsfullt sus kunne ikke avgis av noe dyr kjent for folk. Selv om Vladimir ble overrasket, beholdt han fatningen, han prøvde å undersøke fienden med ild på lang avstand. Etter responsblinkene å dømme var det mekaniske monsteret godt dekket. Plutselig begynte gjennomsiktige boblelignende kuler å fly ut fra overflaten. De var på målsøking og dro i en tykk sky til russiske fly. Den eneste måten å beskytte deg mot dem er å skyte dem ned med en laser, så sprakk de, og energien inni blinket som en supernova. Å komme nær en slik motstander er vanskelig, og tilgangen på ekstraordinære avgifter virker uuttømmelig.

«For en stygg skapning. Hvisket Vladimir og kastet brått jagerflyet på venstre ving, og beveget seg bort fra eksplosjonene. "Vanligvis har de en sårbar bakside, det er der du må slå.

Motstanderen, som lignet et levende monster, frøs og spredte vingene og klørte våpen, som en kobra klar til å hoppe. Etter at boblene lynet fløy, bøyde de seg og ble til en bisarr pryd. Konev følte at cockpiten ble varme, flammende plasmastrømmer som strømmet rundt kraftfeltet, og skapte en elektrifisert atmosfære. Som en bøffel gjennom jungelen brøt han gjennom til fienden, og gikk inn i ham på det som i utgangspunktet så ut til å være et sårbart punkt. Tre laserstråler flammet opp, så ble en utslettelsesgravrakett skutt opp. Slaget rystet den andre galaktiske slangen Gorynych. Men da plasmavirvelvinden forsvant, så det ut til at fiendens jagerfly fortsatt var intakt, og til og med avfyrte lynet enda mer intenst.

– Ja, det er bare et djevelsk design. Vladimir forbannet.

- Endre angrepsvinkelen. foreslo Tanya. - Kom ned.

Konev gjorde en helomvending, lynet traff ham igjen, denne gangen ble til og med instrumentene varme, og hologrammet hoppet og begynte å "feile". Vladimir holdt så vidt bilen, laserne måtte lades, svetten rant fra pannen hans. Til slutt vristet han seg ut, rømte fra den dødelige omfavnelsen og sendte en ladning inn i magen på "dragen", som ikke reagerte i det første sekundet. Så hoppet noe, og skipet eksploderte, det skummet og smuldret opp til usynlige fragmenter.

Og denne er klar. Vi endrer siktet.

Jagerflyet snurret, en ikke-treghetsstabiliserende sfære ble bygget inn i den. Derfor snurrer den som en snurrevad, skyter på farten og skynder seg samtidig mot et møte som vrir seg i en spiral. Et slikt angrepssystem minimerer antall treff og lar deg nå en fordelaktig avstand, garantert å treffe fienden. Og samtidig krever det stor dyktighet, prøv, treff, hvis du beveger deg i fire fly samtidig. Alt blir uskarpt foran øynene dine, stjernene forlater halene sine, den sterkeste spenningen, men likevel må du finne i syklusen av mål den eneste som må skytes ned. Her er en annen fiendtlig gribb ødelagt. Ikke verst, med tanke på fiendens overlegenhet i ildkraft. De fungerer spesielt godt for et par, det ser ut til at slike taktikker er upraktiske for fazzans. Og likevel glir de på kanten av en kniv. Presset fra fienden tiltok imidlertid. Her mistet den russiske flåten i en ulik kamp ytterligere to Mammoth-slagskip og tre Medved-kryssere. Store skip, for å unngå unødvendige tap, lente seg tilbake, derfor måtte jagerflyene trekke seg tilbake. Etter å ha skutt ned ytterligere tre fartøyer, trakk de seg forsiktig tilbake under dekke av citadellplaneten Mazok. En slik episode med vellykket innvirkning på fienden var ikke den eneste. Dekket av sperreild gjorde de dristige tokt fra tid til annen og skjøt ned flere jagerfly. For dette ble de tildelt ordre, de var verdifulle ess.

For en uvanlig oppgave de bestemte seg for å overlate hvis slike talentfulle piloter ble tatt fra fronten midt i fiendtlighetene. Jeg måtte gjette. Vladimir så på Kreml. Han ble plutselig trist. Jeg husket historien til mitt hjemland, da det gamle Kreml ble ødelagt atomangrep under den tredje verdenskrig, så var det den fjerde atommassakren, som satte menneskeheten på randen av ødeleggelse. Og hvilken vilje og styrke det russiske og fremfor alt det russiske folk hadde, at de etter slike forferdelige tap og omveltninger ikke bare klarte å komme seg, men også å bygge en stor sivilisasjon. Nå er stjerner og dobbelthodede ørner synlige ikke bare i hundrevis av kilometer, men takket være et spesielt system av reflektorer kan hele planeten observere dem, som har blitt en enkelt familie av folk.

Og likevel døde mange mennesker - milliarder på begge sider, den undermåneske verden ble kastet tilbake for århundrer siden. Det var ikke russerne som startet denne krigen, men det var de som ble tvunget til å bli den konsoliderte styrken som forente menneskeheten, og en gang for alle satte en stopper for kriger. Etter det kom planeten seg raskt, folk gikk ut i verdensrommet. Forferdelige sår leget, og ble til slutt jevnet ut, og nå gikk hele galaksen, inkludert representanter for andre livsformer, inn i det store russiske allgalaktiske imperiet. De beste stjerneskipene begynte til og med å trenge inn i andre galakser. Og nå har den første virkelig store romkrigen startet. Fazzan-riket, grusomt og totalitært, falt all sin makt over det russiske imperiet. I følge krigsfangene kontrollerte Fazzans mange galakser og var derfor sterkere. Vladimir gikk ned til den underjordiske passasjen, viste passet sitt, robotene eskorterte ham til en dør forsiktig forkledd i veggen. Her tok de på seg en hjelm som ingenting var synlig i, og han suste langs viklingen underjordisk labyrint. Bunkeren var topphemmelig, kjempende cyborger sto ved inngangen. Konev lente seg litt, og akkompagnert av roboter gikk han ned en smal korridor. Dører med tall var synlige på sidene. Han ble ført inn i et stort lyst rom. En energisk, ytre ung marskalk gikk kontoret med lange skritt.

- Er det deg, kamerat Konev? Du kan sette deg ned. Kramnik pekte på en gjennomskinnelig stol.

Vladimir satte seg forsiktig ned på kanten for å gjøre det lettere å reise seg. Han følte ikke frykt - samvittigheten hans var ren, men de mest motstridende ryktene sirkulerte om Vadim Kramnik, avdelingen hans var ekstremt hemmelig, og dette forårsaker ubevisst ærefrykt i militæret.

- Så, Vladimir Petrovitsj. Du må fullføre en oppgave som krever ikke bare rask reaksjon, umiddelbar grep, men også intellektuelle evner.

«Jeg vet ikke om jeg kan. Vladimir startet.

«Jeg tror ikke det er lett, men du kan takle det. Først skal jeg fortelle deg hva vi i prinsippet ønsker.

- Jeg lytter.

– Det var forutbestemt av den allmektige at Russland styrte verden og konsoliderte hele menneskeheten, men dessverre skjedde dette for sent, og det ble oppnådd høy pris. Vi kom til den konklusjonen at for å vinne i en total romkrig er det nødvendig å påvirke fortiden på en slik måte at Russland blir verdens elskerinne, flere hundre år tidligere og helst med lite blodsutgytelse.

Konev ble overrasket, selvfølgelig klarte han å fullføre opplæringskurs for en kronoagent, men selv i en drøm kunne han ikke drømme om at han ville utføre et så viktig oppdrag.

- Så du og en gruppe av kameratene dine må hjelpe den siste russiske tsaren Nicholas II. Du vil begynne med den russisk-japanske krigen, som i stor grad undergravde grunnlaget for autokratiet. Spesielt etter at den dukket opp Statsdumaen, dette arnestedet for liberalisme.

Skal vi vinne den?

Ja, beseire Japan. I tillegg er det nødvendig å gjennomføre en rekke militære reformer for å styrke hæren for å gå inn i første verdenskrig i full kampberedskap.

– Dette er klart.

– Og ikke bare dette. Det er nødvendig å forhindre slaveri av russisk industri av privat vestlig kapital, tøffe beslutninger om industrialisering, økonomi og mye mer. En rekke energiske tiltak bør forhindre, først og fremst, februar, og deretter oktoberrevolusjon, som førte til for mye blod, selv om det var progressivt i naturen. Det er bedre å reformere Russland på en evolusjonær måte fra toppen enn å bære slike enorme ofre.

- Jeg er enig med deg. Revolusjon og Borgerkrig kostet livet til mange millioner mennesker, for ikke å snakke om det beste, mest utdannede personellet, eliten som forlot landet vårt.

Du kjenner gammel historie godt. Kramnik ble overrasket.

"Vi gikk gjennom dette i kronoagent-kurset.

– Naturligvis kan det hende du må drepe noen, også blant de adelige dignitærene.

- Jeg er klar. Jeg måtte drepe fazzans, det er ingen mennesker ennå, men jeg er sikker på at det ikke blir noen problemer.

– Jeg så på de psykologiske tekstene dine, du har en stabil psyke. Men husk at alle kameratene dine vil kreve fullstendig dedikasjon.

Hvem skal jobbe med meg?

– Først av alt, Tatyana Bulatnaya. Du kommer godt overens med henne. Hun er en veldig smart jente, i tillegg har hun stor erotisk kraft, som er nyttig for hennes hemmelige arbeid.

Vladimir lukket drømmende øynene - Tatyana hadde virkelig en uovertruffen gave. Selv om han hadde en kone, foretrakk han sin kamppartner.

– Selvfølgelig skal vi fordele rollene perfekt.

- Men for å jobbe effektivt, må du gjennomgå spesiell opplæring, studere mer detaljert skikker, særegenheter ved tale, spesielt i et edelt miljø, så vel som fasjonabel fransk.

– Vel, det er ikke noe problem, under hypnoskanningsøkten vil all informasjon registreres direkte inn i hjernen, alle detaljene vil bli nøyaktig polert.

Marskalken trykket på en knapp og ga en ordre til noen, og sendte deretter en font-kode via grav-link. Jeg snudde meg til skjermen innebygd i veggen. Bildet blinket, ansiktet til den all-russiske keiseren, kjent for alle jordboer, dukket opp. Nei, denne posisjonen var ikke arvelig, formelt ble han valgt av Senatet, og deretter godkjent av folket i en folkeavstemning. Men etter krigens utbrudd fikk han denne tittelen. Til tross for sin solide alder - fire hundre og sytti år, så nasjonens leder sprek ut, frisk, sprek, med brede skuldre, glatt hud med et strengt ansikt. Suksessen til russisk medisin har gjort det mulig å faktisk beseire alderdommen. Men ifølge grunnloven hadde ikke presidenten rett til å styre i mer enn femti år. Denne regelen er nødvendig for å unngå stagnasjon. Utvalget av presedenser for makt var strengt og flertrinnsvis. Derfor var talen til statslederen full av storhet.

- Folkets trofaste tjenere. Du må spille viktig rolle for å redde menneskeheten fra katastrofe. For dette må du underordne hvert hjerteslag til en rettferdig sak.

Vi er klare, Deres Majestet. Vladimir og Vadim bøyde hodet.

«Jeg vil tildele generelle rangeringer til alle deltakere i operasjonen og tildele Diamantstjerneordenen.

Vladimir krympet seg. Diamantstjernen var en ekstremt sjelden utmerkelse, over den, bare Jesu Kristi orden av første grad, men den ble kun tildelt generaler. Og siden krigen ble strategisk tapt, har så langt bare én kommandant, marskalk Konstantin Progonov, blitt tildelt for et uvanlig sta forsvar mot Fazzans overlegne styrker. Vel, bare seks personer hadde diamantstjernen av første grad.

- Alt klart?

- Ja, Deres majestet!

- Ta handling og husk: minste påvirkning i fortiden vil radikalt endre fremtiden.

- "Jeg kunne ikke minne deg om slike åpenbare sannheter." tenkte Vladimir. Så tok han seg selv i å våge å fordømme keiseren. Og hvem, han er, bare er statsministeren, og hele galaksen henger på den store herskeren.

– Jeg overlater i dine hender, og min egen skjebne og liv, for i den nye verden som vil oppstå, er jeg kanskje ikke det.

Her innså Vladimir storheten til sjelen til den russiske lederen, han er virkelig, for menneskehetens og hjemlandets skyld, klar til å miste alt, selv livet hans er ikke utelukket. Tross alt vil den nye verdenen der de må eksistere, være helt annerledes. Og hva vil skje med dem, fordi de kan forsvinne som en falsk gren av urealiserte muligheter.

– Husk derfor at Fædrelandet alltid vil være med deg. – Keiseren ville åpenbart vekk fra det sensitive temaet, så han avsluttet samtalen.

«Dessverre må jeg skille meg av med deg, jeg har et presserende spørsmål.

Skjermen er av. Vladimir var imponert.

«Hvis keiseren selv er interessert i oss, så vet jeg ikke om jeg kan håndtere det. Jeg er et født ess og har kanskje ikke en kronoagents gave.

– Tallrike studier har vist at dine evner er uvanlig store. Vår tjeneste har så perfekte metoder at den praktisk talt ikke gjør feil.

- Jeg tror deg. Men jeg er selv bare en mann og skal prøve å rettferdiggjøre tittelen som en russer. Hvor mange blir vi?

– Et helt lag, alle skal spille sin rolle som en brikke i et sjakkspill. I mellomtiden, møt laget.

Marskalken slo på hologrammet, og en kvinne dukket opp foran dem i en merkelig, gammeldags luksuriøs kjole. Hun så sjarmerende ut, men noe gammeldags. Og øynene var som bunnløse brønner.

– Dette er prinsesse Galina Trubetskaya. Snarere kalles det slik ifølge legenden. Hennes virkelige navn er Whalen Garth. Hun har en uttalt hypnotisk evne. Dere vil jobbe sammen.

«Jeg er glad for å jobbe med henne.

– Så pass deg for henne, du kan drukne i hennes bunnløse øyne. Den neste krono-agenten vil jobbe som general under navnet Peter Skobelev. Han burde ha kommandoen over hæren, så vel som kanskje deg. Vi må bestemmende gjenoppbygge den russiske krigsmaskinen.

- Det sier seg selv. Men jeg vil gjerne minne om en lignelse, da Tamerlane ba om forsterkninger, rådet Mulla Nasredin til at det ville være bedre å sende en dyktig sjef.

- Det er riktig! I den russisk-japanske krigen hadde vi nok ressurser til å vinne, men det var ingen kompetent kommando. Men Nicholas II løste ikke personalproblemet.

– Ja! Det var en svak og ubesluttsom tsar, under ham blomstret korrupsjonen, bestikkelser, tusenvis av vogner med forsyninger og fôr forsvant før de nådde hæren.

- Så kan du fjerne kongen? Med en slik keiser har Russland ingen sjanse.

– Du kan endre, men hvem vil garantere at etterfølgeren blir bedre. Med gode rådgivere er den nåværende tsaren ikke dårlig, spesielt siden Nikolai er lett inspirert. Og hvis denne svakheten hans er rettet til fordel for Russland, vil alt være bra. Du vil møte andre kamerater senere, men vi vil prøve å omringe denne suverenen med våre kadrer som en ulv med flagg.

– Alt som er rettet mot Russlands beste er rett og rettferdig, men her er det jeg tenkte, hvorfor introduserer vi ikke folket vårt i regjeringene til Storbritannia og USA slik at de slutter å støtte Japan. - Vladimir selv likte pågangsmotet og originaliteten til å tenke.

– Vi gjør dette også, men du vil lære detaljene i dette eller det trinnet når det er nødvendig. I etterretningsarbeid er hovedsaken hemmelighold. I mellomtiden kan du gå rundt i hovedstaden, neste gang vil du ikke snart se det moderne Russland. Få ytterligere instruksjoner fra spesialister, og husk bestemt, ikke et ord til noen, ikke et halvt ord! Ellers blir konsekvensene ... Marshal løftet fingeren opp.

Vladimir hilste og, akkompagnert av roboter, satte kursen mot utgangen. Han ble igjen eskortert gjennom trange korridorer, og deretter satt inn i en høyhastighets heis. Etter det kom betjenten, etter flere overganger, til overflaten.

Byen, som solen ikke går ned over, sov aldri, den var konstant i bevegelse, og den følte ikke krigens nærhet i det hele tatt. Han ringte sønnen sin på plasma-datamaskinen, han ville ta med gutten til museer. Alexander hadde imidlertid allerede hatt det gøy på turene – heldigvis for barna var de ledige. Inntil nylig var det også mulig å få dagligvarer og grunnleggende nødvendigheter gratis, men linker med Total krig den ble kansellert. Kommunismen ble utsatt på ubestemt tid, men noe av den gjensto fortsatt. Moskva ga inntrykk av en velmatet by, gigantiske supermarkeder var fulle av varer til ganske rimelige priser, nesten alle innbyggere kunne kjøpe individuelle vinger. Mange, til og med små barn, svevde i luften, og Vladimir, for å bevege seg raskere, satte på fotonakseleratoren. Sønnen, ser det ut til, ikke ønsket å svare umiddelbart, og bare noen minutter senere ga han signal.

Hva vil du, pappa?

Har du ikke savnet faren din gjennom årene?

Gutten humret.

«Selvfølgelig, pappa, men det er så interessant her. Jeg er lei av bare militærsimulatorer. Og her er det innslag av eventyr og fantasy, i tillegg til mye mer.

Vladimir trodde at etter en så tøff skole at han ventet på en gutt i barnehagen, var det ikke synd for ham å ha det gøy. Men likegyldigheten til foreldrene skurret.

"Vil du ikke møte moren din?"

- Selvfølgelig vil jeg. Hvor er hun?

- Venter allerede på deg.

Vladimir var litt utspekulert, sønnens mor var offiser i æres- og rettighetsdepartementet og utførte for tiden en ansvarlig oppgave. Riktignok måtte hun etter noen timer frigjøre seg for å se barnet sitt, som krigerkvinnen ikke hadde sett fra vuggen. Det gikk rykter om at barn i slike lukkede hager fikk spesielle medikamenter for å gjøre dem sterkere, raskere og mer reaktive. Ved første øyekast er dette umenneskelig i forhold til barnet – det kan lamme ham moralsk og fysisk. Men hva slags krigere skal de bli. Vladimir og Oksana sendte frivillig sønnen sin til denne ovnen for å smelte gutter sterkere enn titan. Dessuten, for ikke lenge siden klarte de å feste, og for dette trenger de fremragende data, en annen av babyene deres. Offiseren syntes til og med litt synd på babyen, under hvilke tøffe forhold han ville falle. Men ingenting, jo strengere, jo sterkere blir det. Vladimir knyttet neven, hos mennesker verdsatte han mest av alt fasthet og besluttsomhet. Han ville at barna hans skulle være ekte dødsmaskiner, og han likte egentlig ikke at barnet viste rene barnslige følelser. Selv om det, som er naturlig, ikke er kriminelt. Så fornøyd er sønnens ansikt, rosenrødt fra en frisk brunfarge, blondt hår skinner i tre soler, kornblomstblå øyne skinner. Når han blir stor, vil jenter elske ham veldig mye. Men dette er ikke hovedsaken, selv om du ble født som en freak, og dette er nesten umulig med den nåværende utviklingen av vitenskap og medisin, så vil kosmetologer korrigere deg. Det viktigste er å ha hjertet til en løve.

Vladimir virvlet rundt et høyt spir, delte seg i ni spikelets, et arkitektonisk mirakel fløt i nærheten - en luftzoo. Hva slags fabeldyr var ikke der. Spesielt vakre - symbioritter - en blanding av planter og dyr. Kaktuselefanten er utvilsomt morsom, men enda kulere er flodhesten med gigantiske asterblader rundt magen. En tusenfrydtiger med åtte bein og to klør foran prøver å åpne et skjell der et bløtdyr bestående av uran og litium gjemte seg. Det er bare interessant hva han vil gjøre med ham, er det virkelig?

Det er tusenvis av dyrearter totalt, og de, ved hjelp av et kraftfelt, svever i luften, mens systemet med reflektorer ikke tillater å skape skygger. Bare kolossale fontener, båret bort kilometer i høyden, skaper gjenskinn. Synet er fascinerende.

– Sasha, vil du se romzooen, er inngangen gratis for militæret.

– Ok, pappa, jeg skal bare snurre ferdig. Jeg må også løsrive meg, ellers har hjernen blitt gammel fra plasmaet. Gutten kom inn i en helt utrolig attraksjon, ved siden av ham var en jente i hjelm og en annen gutt med munnspill som avfyrte lyslasere.

- Pli! Ensom. Alexander tok frem en ekte om enn miniatyrblaster. Jeg kan brenne en meter graviotitanium med dem.

«Du lyver, bare en hyperplasmatisk kanon kan stikke hull på en graviotitanmåler.

Nei, vi har blitt testet.

- I barnehagen oppkalt etter Staltigr - kjenner du en slik russisk helt fra tredje verdenskrig. Der gikk vi gjennom kamptreningsprogrammer.

– Lyver du ikke?

- Ordet til den unge kosmonauten! Alexander løftet hånden i en pionerhilsen. Tilsynelatende var han fortsatt langt fra å spille nok.

Moroa fortsatte, de fikk plutselig selskap av et par merkelige skapninger med runde fiskehoder. Imidlertid snakket de godt russisk.

- Vi er fra konstellasjonen Scolopendra, Tuysi studerer ved skolen for vennskap for alle nasjoner. De presenterte seg høflig.

På den fantastiske tiden med dannelsen av "demokrati" i Russland, da det plutselig viste seg at ALT er mulig, hvilke ideer, meninger, læresetninger og stor karismatikk dukket ikke opp på en sjettedel av landet! Jeg husker veldig godt de gangene det sovjetiske folket, sultende etter alt nytt, "ustagnert", stormet i en folkemengde til en ortodoks kirke, fylte vann fra Chumak underveis, satte Jeltsin på en tank, stemte på Zyuganov, sympatiserte med Zhirinovsky , med stor tro på MMM. Blant de mange forskjellige planene til nye interesser i denne mengden av mennesker som plutselig befant seg uten et hjemland - deres sovjetiske hjemland, fordi det store flertallet ikke kjente et annet, så våknet bare en veldig rudimentær følelse - en interesse for deres nasjonale røtter . Den allerede nevnte tiltrekningen til Kirken - om enn bare til dens ytre egenskaper. Interessen for kosakkene og de hvite garde - da spilte slike "sangere" som Gazmanov og Malinin stort på denne interessen. Til kongefamilien. Folk ønsket i økende grad å vite hvordan besteforeldrene deres levde før Lenin, femårsplaner, kollektive gårder og Komsomol. På en prinsippløs mangel på fisk, som de sier, er enhver kreft en fisk, noe som sannsynligvis delvis forklarer utseendet til en så lidenskapelig kjemper for gjenoppretting av vanhelliget russisk historie som den karismatiske av den nye tiden, forfatter og idol av " patriotisk" ungdom Vladimir Istarkhov.

Denne gentlemannen, og, som vi vil se senere, snarere en kamerat, skisserte ideene sine om ordningen med livet i det post-sovjetiske Russland i sine grunnleggende verk "The Blow of the Russian Gods", "Hva er "Dead Water"? ” og så videre.

I følge Istarkhov (la oss ikke glemme at han fortsatt er en "patriot"), kommer alle universets problemer fra jødene og deres forferdelige oppfinnelse - verdensreligioner basert på Det gamle testamente - jødedom og kristendom (han angriper ikke islam, som han ærlig innrømmer , for ikke å fornærme muslimer - de er ikke scoops og europeere, de kan alltid gi en lue for deres Mohammed), så vel som fra frimureriet, men også en jødisk oppfinnelse. Som bevis siterer han for den sovjetiske leseren som er uerfaren i teologiske konsepter passasjer i Den hellige skrift, designet for å bevise enhver stygghet ved kristendommen. Vi vil utelate den teologiske siden av verkene til den store forfatteren - vi vil overlate dette arbeidet til de menneskene som har størst rett til å snakke om slike emner, for representanter for Kirken. Men, tror jeg, de vil ikke gå i polemikk med «skribenten» – og de vil gjøre det riktig.

Vi er interessert i den andre siden av boken - om hva Istarkhov tilbyr i retur for ortodoksi til det russiske folk? Forfatterens personlighet er også interessant - til syvende og sist har det russiske folket rett til å kjenne den som ga ham veien til å bli kvitt det "religiøse dopet".

I stedet for den ortodokse troen, inviterer Istarkhov oss til å vende tilbake til troen til våre fjerne forfedre, nemlig til hedenskap. Han kaller det vedisme, fra hellige bøker Hinduisme - Vedaer. Hva slags religion er dette - hedenskap? Og hvordan vet Istarkhov så mye om henne? Spørsmålet er ikke ledig, gitt at tusen år ortodokse russ grundig glemt deres tidligere tradisjonelle tro. Det er ikke overraskende - det var mange slaviske, så vel som finske, baltiske stammer på territoriet til den fremtidige russiske staten, og hver stamme hadde sitt eget pantheon, sine guder, sine egne ritualer. Det er mulig å forene dem bare betinget på ett grunnlag - det var mange av disse gudene. Det er kjent om troen til de daværende slaverne moderne vitenskap litt - våre fjerne forfedre tilbad elementene, trodde på forholdet mellom mennesker og forskjellige dyr, ofret til gudene. Det all-russiske panteonet prøvde i 980 å opprette Kiev-prinsen Vladimir Svyatoslavich - for å forene stammene i imperiet hans med en felles religiøs kult. Skapt, som vi nå vet, for å endelig ødelegge og forlate hedenskapen for alltid. Prins Vladimir gikk inn i russisk historie under navnet St. Vladimir. Informasjon om hedenskap er mangelvare - forskere lærer om de høyere gudene i det gamle Rus fra kristen lære mot hedenskap, om forskjellige lavere guder - ånder - fra folklore (fortellinger, eldgamle ritualer). En viktig rolle spilles av sammenligninger med troen til andre hedenske folk. Det skal bemerkes her at det ikke er noen grunnleggende forskjell mellom troen til en eskimo, en gammel azteker, en egypter, en romer, en slav eller en papuan. Metropoliten Macarius skrev på 1500-tallet om hedningene: «Dette er deres skitne bønnesteder: skoger, og steiner, og elver, og sumper, kilder og fjell, og åser, solen og månen, og stjerner og innsjøer. Og for å si det enkelt, alt som eksisterer ble tilbedt av Yaki Gud, og æret og ofret.» Og hvis vi fortsatt kan nevne i det minste noen eldgamle slaviske guder - disse er Perun, og Veles, og Mokosh og Rod - så er ritualen, selve handlingen med religiøs tilbedelse, sannsynligvis helt tapt.

Alt dette hindret ikke kamerat Istarkhov i å danne sin egen hedenskap, vedisme, og lære denne eliksiren som en gammel ny russisk religion. For ikke å være ubegrunnet, la meg sitere "skribenten" - tullet i hans kreasjoner er bedre enn noen kritikk:

"Lada er mor til de fleste guder, Guds mor, skjønnhetens gudinne ... Ordene "søt", "fritter" og til og med den engelske "damen" kommer fra Lada ...

"Ra - vanlig navn Solgud. Herfra kommer ordene: "kultur" (kult av guden Ra), "RAINBOW" (guden Ras bue), "Dawn", "Glede", "Gjæstfri", "ARBEID" (siden arbeid utføres i løpet av dag, en person sover om natten), " Plant", "Rassey" (slik kalles landet vårt riktig) ".

Mangelen på egen kunnskap gir forfatteren et løft til en bred fantasiflukt. Så han, uten å nøle, erstatter den "manglende" kunnskapen om de gamle russiske gudene med gamle egyptiske (som i eksemplet ovenfor) og indiske guder som er spesielt kjære for hans hjerte - Valu, Agni, Vishnu, Krishna - disse "gudene" fra moderne polyteisme skulle så å si gi autoritet "Istivelsesguder. Riktignok, hans merkelige valg (og faktisk, siden alle primitive mennesker bekjenner seg til polyteisme, hvorfor ikke legge til Veles og Mokoshi og Quetzalcoatl, og Witzli Putsli, og Zeus the Thunderer, og kongen av apekatter Sun Wukong) refererer forfatteren til den ariske opprinnelsen av hinduismen. Ja, til og med Baba Yaga, elsket av russiske barn ifølge Istarkhov, er faktisk Baba Yoga! Hva med Baba Yaga! Jeg siterer: "Vi er russere, og alle andre ariere er alle yogier!" Det er det! Gå vedde!

Eksemplet med det hedenske India er faktisk et fantastisk eksempel og taler mye. Det er bare ... ikke til fordel for Istarkhovs ideer. I boken "Strike of the Russian Gods" gir han den dypeste utflukten inn i historien for en fullstendig uvitende leser (ifølge Istarkhov, som tydeligvis har en slags hemmelig kunnskap skjult for vitenskapsmenn, er russerne forfedrene til hele menneskeheten. De er etterkommere av atlanterne og etruskerne, som ga verden skrift og fortsatt vet Gud hvor mange velsignelser), men historien er en konkret ting, og for en person som ikke kjenner den fra opusene til Fomenka og andre som ham, er det ikke mottagelig for tolkning og tomme formodninger. Så, ved å kjenne i det minste en liten bit av hjemlig historie og sammenligne den med historien til India, kan vi trekke flere konklusjoner som ikke er til fordel for sistnevnte.

På 1000-tallet gikk Det store imperiet St. Vladimir ("en fløyelsmyk zhidenka" ifølge Istarkhov, for et forfatterleksikon!) inn i det høyeste stadiet av utviklingen - på slutten av århundret ble Rus' opplyst av lyset av den kristne tro i dens østlige, bysantinske ritual. Selvfølgelig skal man ikke benekte den rent politiske bakgrunnen til storhertugens avgjørelse - den unge staten, forent av sverdets makt, trengte en enkelt ideologi. Men Vladimir hadde et valg - islam, katolisisme, jødedom, til slutt kunne han fortsette å skape sin egen religion fra deler av troen til hver av de erobrede stammene som han begynte med. Men prinsen valgte ortodoksi.

Siden den gang begynner Holy Rus - og under bannerne med Frelseren avbildet på dem, gikk de russiske regimentene i kamp mot polovtserne og tatarene, tyske riddere og polsk herre. Med Kristi navn gikk de russiske ridderne for å forsvare fedrelandet fra fiender som stadig angriper det, med ordene "Gud bekrefte! Gud styrke! Måtte vi alle være ett for alltid! de russiske landene, spredt fra den tidligere fyrstestriden, ble forent under Moskva-herskerens styre. I de forferdelige årene med innbyrdes strid og dens konsekvenser - Tatar-mongolsk åk bare den ortodokse troen støttet de trådene som forbandt det russiske folket, som fant seg delt av mange grenser. I utallige kamper for retten til å leve på landet sitt, skapte det russiske folket sin militære dyktighet og troens ukrenkelighet som en garantist for seier. Men la oss lytte til Istarkhov: «En kristen kan ikke være stolt... På grunn av kultiveringen av disse dydene, oppdras et elendig folk som tåler alt. Det rette ordet, snakker han om russere?

Istarkhov: "Etter drapet på russiske prester i 988 i 1917, drepte jødene tsaren og ødela samfunnets elite ytterligere i lag ...".

Det er her, med disse ordene, fangsten lurer - pseudo-historikeren bare som det, med ett pennestrøk, tok og strøk over 1000 (tusen !!!) av disse strålende årene fra russisk historie. Som om de aldri skjedde - men hvordan? Tross alt, så fungerer ikke harmonien i presentasjonen - tross alt taklet slaverne på en eller annen måte disse tusen årene uten treidoler, og hvordan de klarte det! Den største staten på langt fra det mest lovede landet ble bygget.

La oss nå se på India. Ja, hun bevarte hedenskapen nesten i sin opprinnelige form. Dette er selvfølgelig ikke Istarchs "vedisme", men .... Hinduisme, hva er det? Og her er hva - det er ingen slik religion, det er bare et område med litt eksistens - hovedsakelig, selvfølgelig, India. Hver region i India har sin egen lokale tradisjon, favorittguder og gudinner, spesielle ritualer og skikker, favoritthøytider og pilegrimssteder. Det er så mange guder der at alle forsøk på å liste opp eller telle dem er utallige! Ved opprinnelsen til hinduismen var ikke bare de gamle arierne - det er en flerlags kake fra troen til den gamle befolkningen i India, den vediske religionen til arierne og de senere påvirkningene fra buddhismen og jainismen. Det er mange strømninger i hinduismen – og sikhene. og Jains. og ortodokse brahminister, og representanter for den reformative tantriske læren - alle anser seg selv som hinduer. Det er så vanskelig å forstå haugen av regler, det komplekse panteonet og hinduismens ritualer at det fra tid til annen dukker opp reformatorer som "rydder opp" hinduismen som har vokst frem gjennom tusenvis av år fra alle slags "søppel" og kunngjør fremveksten av en ny trend innen denne pseudo-religionen. Slik var det for eksempel på 1960-tallet i USA, da en viss Bhaktivedanta Swami, en innfødt i Calcutta, skapte Krishnaismen, nå viden kjent takket være dens irriterende tilhengere.

Etter fangen av arierne ble ikke India et enkelt land - det var mange stater på territoriet. Mellom dem var det uopphørlige kriger, som ofte kulminerte med noens fall og fremme av andre dynastier, helt til India til slutt falt under Storbritannias styre. Og først i 1947 opprettet England, faktisk, kunstig, "etter egen vilje", en enkelt stat med hovedstaden i Delhi. En slik skjebne ville ha ventet Russland, hvis Perun hadde hevet seg over vannet i Dnepr til i dag.

Når du ser på unge tilbedere av Krishna, på uvaskede asketer av hinduisme med ribber som stikker ut i alle retninger, på tallrike guruer og yogier, lurer du ufrivillig på - kan en sindig moderne ung mann, som de sier, "i fullt alvor", tilbe stein og hvitløk? Det er lett å håne Bibelen, noe Istarkhov gjør, hvis du ikke forstår og ikke vil forstå dens betydning - men hva til gjengjeld? Hvis tekstene i Bibelen er tull, hva er da dette: «En gang kranglet Vishnu og Brahma om hvem av dem som er kraftigere. For å løse tvisten deres og avsløre sannheten. Shiva dukket opp i form av en enorm ildstøtte. Denne søylen så ut som en ild som fortærte verden ved sin død, og gnistret midt i brennende kranser. Brahma sa til Vishnu, "Du går opp og jeg vil gå ned for å finne slutten." Vishnu ble til en enorm villsvin og gravde jorden i tusen år, men nådde aldri bunnen av søylen. Og Brahma ble en snøhvit svane med brennende øyne, like fort som en tanke. I tusen år fløy han opp, men nådde aldri toppen av den flammende søylen. Da de kom tilbake, fortalte Shiva dem sannheten. Siden den gang tilber de ham i alle tre verdener. Ildstøtten, verken begynnelsen eller slutten som de ikke kunne nå, var lingam - fallosen til Shiva. Jeg lurer på om forfatteren av «Strike of the Russian Gods» tilber noens fallus?

I denne sammenhengen er Istarkhovs idé om allegori interessant. Den store forfatteren inviterer oss til å forstå den hellige skrifts tekst slik den er, bokstavelig talt, uten tolkning: «Tolkninger er en måte å lure våre hoder på. Du kan komme med hundrevis av forskjellige tolkninger, og hvorfor skal man tro på disse tolkningene? ... Du kan tolke hva du vil og hvordan du vil, men faktum gjenstår: Kristne er mystiske kannibaler som mentalt spiser menneskekjøtt og drikker blod. Men litt senere i boken sin "glemmer" forfatteren: "Hedenskap er kunnskap om verden, gitt i en figurativ og symbolsk form. Dette skjemaet hjelper vanlige mennesker å forstå komplekse ting ved hjelp av verdslige analogier. For eksempel, når det sies at guden Svarog giftet seg med gudinnen Lada og hun fødte barn for ham, betyr dette faktisk at en annen, mer kompleks prosess finner sted. Vel, hva er du, min kjære Vladimir Alekseevich, som er uoppriktig - tross alt er dette et eksempel på en ekte tolkning! Du nekter å tolke Bibelen, men du bærer selv Gud vet hva! Hvorfor ikke forstå dette som er skrevet (hvor fikk du det, forresten - hvisket atlanterne eller kjente hysterikere-yogier?) Bokstavelig talt - Lady Lada fødte sin Svarog svarozhichi, som bakte pannekaker, og det er det?

Du kan kritisere Istarkhov i det uendelige - tross alt er alle konklusjonene hans basert på følgende overbevisning - bare hedenskap gir en person reell kunnskap, i motsetning til den kristne religionen, hvor du bare trenger å tro. Men den "vediske kunnskapen" ser ut til å ha blitt hentet av forfatteren fra en annen virkelighet.

Istarkhov: "Kristendommen er en religion basert på tro, og hedenskap, eller vedisme, på ekte kunnskap som kan verifiseres."

Kunnskap om Istarkhov selv i verden og nasjonal religion, så vel som i filologi, er langt fra feilfrie. Baserer du konseptet ditt på et fantasmagorisk fiktivt grunnlag, hvordan kan du bygge noe virkelig seriøst og nødvendig for folket ditt? Hvorfor er det nødvendig å lure hodene til de beste representantene for det russiske folket med et absurd kjetteri, som i dag fortsatt er bekymret for fedrelandets skjebne? Dette er enten ren dumhet - eller en bevisst forvrengning av fakta, hvis formål er å distrahere noen av de nasjonalistinnstilte menneskene som ønsker å vite sannheten om Russland og dets historiske skjebne, men som dessverre mottar den fra pseudo-historikere. som Istarkhov. Så, for ikke å være ubegrunnet:

Istarkhov: "I de russiske vedaene kalles Fiskenes æra heftig"

Hva er de "russiske vedaene" som forfatteren hele tiden refererer til? Hvor fikk han tak i dem? Mest sannsynlig - dette er den såkalte "Veles-boken". Utvilsomt smigrer teksten i denne boken det russiske hjertets forfengelighet - vår historie er presset tilbake av tekstene i mange år før Kievan Rus, mange tidligere ukjente fakta blir avklart. Men! Det er interessant å finne denne boka. Det skjedde i 1919 – midt i den nye Troubles Time. Boken ble funnet av den hvite garde-oberst Isenbek. Tablettene som ble funnet i eiendommen til prinsene av Zadonsk ble tatt til utlandet, oversatt og publisert der. Jeg husker opptakene fra filmen "Running" - tidligere offiser Den hvite hæren i filler står på gatene i Konstantinopel og selger treleker: «Den slår ikke, går ikke i stykker, men bare saltomortaler». Mange tusen av våre landsmenn havnet i et fremmed land uten en krone for sjelen, uten husly og levebrød. Blant dem var både mindre og mer driftige.

Istarkhov: «De romerske herskerne så faren i kristendommen veldig sent, og dette ødela det store imperiet.<…>I 325 e.Kr i Romerriket offisielt og faktisk vant kristendommen. Kristendommen ble statsreligion og obskurantismen begynte".

«Gamle» Roma falt i 476 under slagene fra de barbariske folkene og sin egen avmakt. Men det nye, kristne Roma eksisterte i 1000 år til! Og det er bare en tidsendring. Navnet "Byzantium" ble gitt til det østlige imperiet allerede i renessansen. «Indelingen» av Romerriket i vestlig og østlig representerte kun den formelle juridiske grensen for epoker, mens den historiske overgangen fra antikken til middelalderen fant sted senere, på 700-800-tallet. Men selv etter beholdt Byzantium mange tradisjoner med gammel statsskap og kultur, noe som gjorde det mulig å skille det ut til en spesiell sivilisasjon, moderne, men ikke identisk med det middelalderske vesteuropeiske folkesamfunnet. Blant henne verdiorienteringer Den viktigste plassen ble okkupert av ideene til den såkalte "politiske ortodoksien", som kombinerte den kristne troen, bevart av den ortodokse kirken, med den imperiale ideologien til "Den hellige makt", som gikk tilbake til ideene til romersk. statsskap. Sammen med det greske språket og den hellenistiske kulturen sørget disse faktorene for statens enhet i nesten et årtusen. Romersk lov var grunnlaget for bysantinsk lov. Etnisk selvbevissthet i lang tid (inntil XII-XIII århundrer!) spilte ikke betydelig rolle i selvidentifikasjon av keiserlige borgere, som offisielt ble kalt romere (på gresk - romere). Fra det østlige romerske riket nådde kristendommens lys Rus. Obskurantisme er akkurat det som foregikk på den tiden utenfor den ortodokse sivilisasjonen, i Vest-Europa.

Istarkhov: «På det hebraiske språket eksisterer ikke ordet «Kristus» i det hele tatt».

En dyp bemerkning - tross alt ordet Kristus (Messias) - gresk opprinnelse selv et barn vet dette.

Istarkhov: «I henhold til allment aksepterte data i vitenskapen brente kristne tretten millioner mennesker på bålet. Generelt, hvem brente kristne? De kalte de kjettere. Og hvem er disse kjettere? Dette er meningsmotstandere som er uenige i kristne vrangforestillinger.

For Istarkhov, som for en annen sovjetisk mann, lurt av kommunistisk antireligiøs propaganda, er forskjellen mellom representanter for ulike kristne kirkesamfunn fullstendig usynlig. For russisk Ortodokse person denne forskjellen er grunnleggende. Istarkhovs kritikk av kristendommen må ikke ekstrapoleres til en eller annen abstrakt kristendom som aldri har eksistert, men til vår russisk-ortodokse kirke. I en gammel sovjetisk svart-hvitt-film angriper en kommunist en prest og anklager ham for korstogene og inkvisisjonen. Hva med sovjetisk pop? Hva han? Og selvfølgelig er han på defensiven!

Hvis Istarkhov i stedet for å lese de mytiske "russiske vedaene" og lete etter Atlantis ville ha interessert seg for russisk historie, ville han kanskje blitt overrasket over å finne ut selv at den russiske kirken aldri handlet med salg av avlatsbrev, branner av inkvisisjonen og korstogene!!! Latinerne døpte med ild og sverd, de russiske munkene - med et åndelig eksempel og bragd. Katolikker brant – russere inspirert. Det var bål, spesielt i de «germaniserte» handelsrepublikkene, Pskov og Novgorod – men historien kjenner bare noen få tilfeller, og «heksejakten» ble fordømt av det høyeste presteskapet. Det var i den samme Veliky Novgorod på slutten av 1400-tallet at kjetteriet til "judaiserne" oppsto, hvis grunnlegger anses å være jøden Zacharias sendt av Litauen. Sannsynligvis er en slik "dissenter" nær "venstre halvkule" yogi (som han kaller seg) Istarkhov. Følgende sitat fra Istarkhov bør også inkluderes i beskyldningene "ikke adressert til oss": "Og på grunn av kristendommen har Europa ikke blitt vasket i mer enn femten århundrer." Vi bryr oss ikke om Europa - men i Rus har badet blitt respektert siden antikken og fortsatt, selv om noen kanskje ikke vet om det.

Istarkhov: "Evig minne og evig ære til den store helten i Russland - Alexander Nevsky!".

Storhertug Alexander Nevsky - en av de mest ærede helgenene i russisk ortodokse kirke, en klok hersker og en trofast kristen. Bare uvitenhet om dette faktum forklarer tilsynelatende fraværet av Istarkhov-etiketten "fuzzy jøde".

Istarkhov: «I dag er det i Moskva en forening kalt All-Light Charter. De lærer at det fantes et hellig skrift - All-World Letter, som inkluderte 64 små bokstaver og 83 store og små bokstaver.

De opererer også i Moskva -

Sekten "Jehovas vitner" - de forsikrer at Apokalypsen er i ferd med å komme, og de vil bli frelst.

The Society for Krishna Consciousness - disse lærer at opplevelsen av å forstå naturen til ens Selv gjennom mumling av et meningsløst sett med lyder er den perfekte religionen. Listen over dumme organisasjoner er uendelig.

Vi russere trenger ikke å spore våre aner fra de mytiske atlanterne. Ingen av det virkelig russiske folket vil lide av et mindreverdighetskompleks av det faktum at det ikke var alfabetet vårt som ble prototypen på gresk og latin, men omvendt. Kunne bare de viktigste milepælene nasjonal historie- dannelsen av det tidligere øde stedet til det store Rus', adopsjonen og bevaringen av den ortodokse troen i et årtusen, den dyktige motstanden mot øst og vest samtidig som nasjonal identitet opprettholdes, talentet og misjonsegenskapene til vårt folk - kan vi trygt si : selv en av disse egenskapene er nok for en nasjon å være virkelig stor, i kombinasjon med dem er vi uovervinnelige.

Istarkhov: "Vel, hvorfor trenger vi russere Estland?".

Faktisk er Estland helt ubrukelig for oss. Men Yudenich er lett å forstå - tross alt er den logiske kjeden lett å fortsette. Og hvorfor trenger vi russere Tsjetsjenia? Tataria? Basjkiria? Yakutia? Karelia? Kaukasus? Sibir? Langt øst?

Istarkhov-filolog: "For å forstå at russere og tyskere er beslektede folk, er det nok å i det minste se på navnene på folkene. Sammenlign Preussen og Hviterussland. En rot. Preussen er det pommerske Russland. Prøyssere er pommerske russere.

Preussen er en historisk region i de baltiske statene, opprinnelig bebodd av den baltiske stammen prøysserne. Prøyssere er baltere, ikke tyskere eller slaver, det samme som forfedrene til litauere og latviere. tysk katolikk Teutonisk orden(Frimurer ifølge Istarkhov) Preussen ble tatt til fange på 1300-tallet.

Istarkhov: "I følge moderne data var Akhenaten og hans søster-kone Nefertiti representanter for en overjordisk satanisk sivilisasjon fra konstellasjonen Sirius."

Ingen kommentar!

Historikeren Istarkhov: "Selv om Bibelens gamle testamente er en tilpasset og myknet versjon av Talmud ...".

Talmud er en samling av dogmatiske, religiøse, etiske og juridiske bestemmelser fra jødedommen som tok form på 400-tallet. f.Kr. - V c. n. e. Denne boken, fylt med mystikk og okkultisme, var jødedommens "endelige slag" mot Kristi lære som hadde overvunnet dens dogmatiske bånd. Så da Talmud er skrevet senere enn både Toraen (Det gamle testamente - XII-II århundrer f.Kr.) og evangeliet, kan på ingen måte være deres stamfader. Generelt peker Istarkhov hele tiden på kontinuiteten til jødedommen, kristendommen og kommunismen, med tanke på at disse tre religionene ikke er en konsekvent utvikling av den ene fra den andre. Ifølge Istarkhov ble både kristendommen og kommunismen utelukkende oppfunnet av jøder. Ja, kommunismen vokste selvfølgelig ut av kristendommen som en religion - men som en ANTI-religion!!! For en antagonist! Det er derfor sanne troende anser sovjetmakt for å være djevelens makt. Istarkhov anser jødedommen, kristendommen og kommunismen for å være et enkelt kompleks av religioner – faktisk anser ortodoksien både den første og den tredje for å være satanisk. Det er ikke overraskende at jødene også anser de som tror på Kristus som deres naturlige fiender: «En hedning (dvs. ikke-jøde) som stikker nesen inn i Toraen (og andre jødiske skrifter) er dømt til døden. For, som det står skrevet, dette er vår arv, ikke deres» (Sanhedrin 59a). “Bileam (Jesus) har stått opp fra de døde og blir straffet med kokende varm sæd. De som latterliggjør de jødiske vismenns ord og synder mot Israel, koker i varme ekskrementer» (57a Gittin).

Istarkhov-ekspert: "I de dager i Roma korsfestet de på korset bare for pederasty".

Forfatteren er slående i sin fullstendige uvitenhet om henholdsvis historie og de historiske prosesser og sammenkoblinger, som i likhet med fibre utgjør spørsmålet om tid. Det som tidligere ble sagt i en hvisking er på alles lepper i dag. Pederasty i den antikke verden hadde en vanlig karakter - i de dager var det et helt normalt og vanlig fenomen. Både Julius Cæsar og Alexander den store praktiserte homofilt samleie. Da Jesus ble født, ble Roma styrt av sin største keiser, «fedrelandets far» Octavian Augustus. Så Mark Antony hevdet at Octavian oppnådde sin adopsjon av Cæsar bare ved hjelp av seksuelle kontakter. Merkelig, men ingen korsfestet ham for pederasty.

Det er her Istarkhov ville se etter årsakene til sammenbruddet av Det store Roma. Akkurat som kameraten Istarkhov, som snakker russisk og muligens har kaukasoide trekk, trodde de romerske borgerne på Kristi tid at selve det faktum at de ble født i Italia garanterte dem de store egenskapene til deres forfedre. En monstrøs nedgang i moral, sodomi og blodig underholdning, apati for arbeid og mangel på interesse for militære anliggender (husk det berømte "Brød og sirkus!", Da romerske borgere, forvandlet seg til planter, slukte seg gratis brød og tilbrakte tid på stadioner, og på den tiden "beskyttet" barbarer imperiets grenser, og millioner av slaver dyrket brød). Er ikke denne ond sirkel forårsaket den romerske tilbakegangen?

Og hvor lik denne situasjonen er moderne Russland! Horder av innvandrere fra Sentral-Asia bygger hus i Russland for mat, legger veier og den mest utstyrte enheten russisk hær består av tsjetsjenske leiesoldater. Og det verste er at etterkommerne av den store nasjonen for det meste utartet seg til det sovjetiske folket, med takknemlig interesse og kikket inn i munnen til enhver skurk, klar til å lukke munnen med en søt utdeling, "minne" om store Russland, atlantere og yogier.

Middelmådigheten, analfabetismen til "skribenten" Istarkhov, hans tendens til å sjonglere og forvrenge, til høye slagord og referanser "til ingensteds", merkelige setninger som "du bør alltid sette pris på livet i den verden du har fått muligheten til å leve i i denne nåværende tidsperioden", "en som ikke elsker seg selv kan ikke elske andre mennesker", "lev deg selv og la andre leve", konstante referanser til Freud (som forfatteren selv kaller "å stå ved opprinnelsen til sodomittbevegelsen" ), fornektelse av alt og kjærlighet til mystikk - alt dette ligner en smertelig kjent måte å tenke på. Rent jødisk, altfornektende, dekonstruktiv, overvektig tenkning. Og et annet sitat kommer for hånden.

Istarkhov: "Generelt er en fjerdedel vår mann".

Hvorfor bare en fjerdedel? Og en halv jøde? Og hvem sin er vår? Kanskje hele ledetråden ligger i det faktum at Istarkhov selv er kvart jøde. Da er hans patologiske hat mot den jødiske stammen lett forklart. Tross alt er det umulig å forklare det med et sett med det dumme tullet som forfatteren skrev i sin dumme lille bok.

Ikke kjærlighet til Russland, ikke hengivenhet til røttene til deres store moderland tvang Istarkhov (som selvfølgelig er et pseudonym) til å skrive sine dumme lamponger. Mest sannsynlig er alt dette bare misunnelsen til en liten mann til de av hans slektninger som i en dramatisk time for Russland klarte å ta en større jackpot.

Og til slutt vil jeg tillate meg et nytt sitat fra "maestroen": "... som svar, vis informasjonskapselen. Dette er vårt hedenske symbol"

Din tilbakemelding

Mennesker, samtidig som de sprer synspunkter som er anerkjent som ekstremistiske. livsvei denne mannen er kronglete og full av vanskeligheter.

Familie og barndom

Vladimir Alekseevich Ivanov (Istarkhov) ble født i 1949 i Moskva. Det viktigste han alltid snakker om sine forfedre er at de alle var russiske. Dette er ekstremt viktig for ham, fordi han fremmer den opprinnelige russiske ideen og burde ha rett til å spre sitt nasjonale konsept. Faren hans var en militærmann, moren hans var en farmasøyt av høyeste kategori. Vladimir hadde en eldre søster, hun jobbet som farmasøyt. I sovjettiden var det en typisk familie som opplevde alle vanskelighetene og gledene med landet: bedring etter krigen, vanskelighetene i sovjetperioden, men foreldre var i stand til å gi barna en anstendig utdanning, og dette var i de dager viktig poengå starte. Vladimir studerte ved den 310. skolen i Moskva, hvorfra han ble uteksaminert i 1966.

utdanning

Umiddelbart etter skolen gikk Vladimir inn på et verdig universitet - Moskva-instituttet for elektronisk ingeniørfag, ved fakultetet for anvendt matematikk. Under studiene på universitetet deltok han kveldsskole musikalsk utdanning nr. 1 i Moskvoretsky-distriktet i hovedstaden, lærte han å spille gitar. Senere kom denne ferdigheten godt med da han samarbeidet med mange vokale og instrumentale ensembler. Samtidig ble hans musikalske smak dannet. Hans lidenskap er folkemusikk, klassisk og jazzmusikk.

Også i denne perioden ble Ivanov trent ved militæravdelingen til MIEM, hvoretter han mottok militær rangering som kaptein for reservesignaltroppene.

Gjennom hele livet har Ivanov drevet mye med sport, han har rangeringer i sjakk, tennis, er glad i svømming og hånd-til-hånd kamp.

Vladimir studerte godt ved universitetet, viste løfter og bestemte seg for å engasjere seg i vitenskap.

Vitenskapelig karriere

Etter eksamen fra videregående skole i 1972, fikk Vladimir Ivanov jobb ved Research Institute of Automatic Equipment som laboratorieingeniør. I 16 års arbeid ved NIIAA gikk han fra laboratorieassistent til sjefen for sektoren. Hans forskningstema var automatiske kontrollsystemer for strategiske tropper, og opp til i dag disse systemene er tatt i bruk av den russiske hæren. Om dette emnet forsvarte han sin doktorgradsavhandling i 1982. I 1983-1984 underviste han på deltid ved Moskva statlig institutt radioteknikk, elektronikk og automasjon. Det var en slags obligatorisk stilling, fordi dette universitetet trente personell for NIIAA, og i 5.-6. år ble studentene tildelt en ansatt ved instituttet slik at han kunne velge verdige for fremtidig arbeid.

I 1985 overførte Ivanov til Research Institute of Automation Systems til stillingen som visedirektør for vitenskap. Han ble sjefdesigner for datastøttede designsystemer, var engasjert i utviklingen av spesialsystemer. Han jobbet også i Tikhomirovs gruppe med å lage maskinoversettelsessystemer for vitenskapelig og teknisk litteratur. Senere var hans aktiviteter knyttet til å bringe programmet til en fullført prøve og organisere implementeringen på kommersiell basis. Det var en tid med vitenskapelig diversifisering, hvert forskningsinstitutt lette etter måter å tjene penger på, og Ivanov fant seg selv i dette feltet.

Vanskelige tider kom for vitenskapen, det var mulig å tjene til livets opphold bare ved å gjøre mer og mer innsats, og i 1988 forlot Ivanov jobben sin ved forskningsinstituttet for å engasjere seg i sosiale og politiske aktiviteter.

Kommunistens vei

I 1973 ble Ivanov sendt for å studere på jobben ved universitetet for marxisme-leninisme. Denne utdanningsinstitusjonen eksisterte for å ideologisk sko de ledende kadrene og befolkningen som helhet. Det var et absolutt ideologisk universitet, der forelesere forklarte hva som var fordelene med et kommunistisk samfunn fremfor alle andre. Ivanov studerte ved Det filosofiske fakultet og var på 2 år i stand til å analysere begrepet marxisme og leninisme i detalj. Han ble uteksaminert fra universitetet i 1975 med utmerkelser. Denne treningen endret radikalt Vladimirs syn, han forsto hvordan sovjetisk system, lærte hva som må gjøres for å lykkes med det, men han hatet selve ideene til marxismen. Så han forlot den ideologiske utdanningsinstitusjonen som en ivrig anti-sovjet, men så langt har han ikke annonsert disse synspunktene. Det er vanskelig å gjøre dette mens du tjener i et hemmelig militært institutt hvis du ikke vil miste favorittjobben din.

I 1979 meldte Vladimir Ivanov seg inn i Sovjetunionens kommunistparti. Han gjorde dette ikke av ideologiske grunner, men fordi det var en forutsetning for de som ønsket å gjøre karriere innen realfag, og spesielt i et hemmelig institutt.

I 1989 minnet CPSU Ivanov om at han var et partimedlem. Han ble oppfordret til å stoppe sine sosiale aktiviteter, men lot seg ikke overtale. I denne forbindelse ble han utvist fra partiet for anti-sovjetisk agitasjon og propaganda. Dette førte til begynnelsen av forfølgelsen. I 1990 måtte Ivanov trekke seg fra offentlig tjeneste fordi tilværelsen der ble uutholdelig.

Sosial aktivitet

Fra begynnelsen av perestroika begynte Ivanov åpent å demonstrere ideene sine. I 1988 ble han valgt til sekretær for den sosiopolitiske bevegelsen "Russisk Folkefronten”, hvis medlemmer også var V. Skurlatov, S. Vdovin.

På dette tidspunktet ble Ivanov en fremtredende mediefigur, og deretter dukket Istarkhov Vladimir Alekseevich opp på arenaen for sosial aktivitet. Etternavnet Ivanov er blitt for lite iøynefallende for aktivisten.

I 1990 prøvde Vladimir Istarkhov å bli stedfortreder Høyeste råd RF, men kommunistene klarte å fjerne ham fra valget.

På 90-tallet snakket aktivisten mye på stevner, konferanser, kongresser, formidlet sine synspunkter, som tok form i en stadig mer integrert teori.

Vladimir Istarkhov, som patriot, forsvarte aktivt Det hvite hus i 1991 og 1993, han ønsket endringene velkommen, i håp om det beste.

Siden 90-tallet har Ivanov samarbeidet med forskjellige småbedrifter, men hovedaktiviteten hans - utdanning - var fortsatt foran.

Boken "Blow of the Russian Gods"

De politiske synspunktene til Vladimir Alekseevich utviklet seg til en teori i tråd med nyhedenskap og russofilisme. Og Vladimir Istarkhov, hvis biografi er uløselig knyttet til den nasjonalistiske bevegelsen, skriver sitt programmatiske arbeid. Dette tydelig antisemittiske verket oppfordrer den russiske nasjonen til å huske sine røtter og avvise alt overfladisk: Kristendommen, statens konstitusjonelle struktur, utvise jødene og begynne å leve etter sine egne regler. På tross av all stridigheten i innholdet, kan forfatteren av «Strike of the Russian Gods» ikke fratas talentet til overtalelse, skriver han levende, og dette fungerer godt for visse publikum.

Forfølgelse og anklager

Siden slutten av 1990-tallet har Vladimir Istarkhov vært forfulgt. Han blir kritisert for sine radikale synspunkter og ekstremistiske oppfordringer, myndighetene arresterer ham ofte på nasjonalistiske demonstrasjoner. Bøker av Vladimir Istarkhov har gjentatte ganger blitt gjenstand for rettssaker. Han gikk gjennom en hel rekke prøvelser som trakk enda mer oppmerksomhet til hans person og teori. I ett intervju snakket Istarkhov med stor lidenskap og i dystre farger om at han ble utsatt for en bevisst serie med rettssaker for endelig å anerkjenne verket «Strike of the Russian Gods» som en ekstremist i 2013.

i dag

I dag leder Vladimir Istarkhov den russiske menneskerettighetsligaen og jobber med opprettelsen av det russiske høyrepartiet. Han skrev en annen kontroversiell bok - "Hva er" dødt vann "?". Vladimir Istarkhovs foredrag vekker stor interesse blant den nasjonalistisk tenkende delen av samfunnet, de blir replikert på internett, sitert og gjenfortalt. Forfatteren oppnådde til slutt det han ønsket - han er den som kalles "tankenes hersker."

"Strike of the Russian Gods" av Istarkhov - Jøder, fobier og komplekser ...

Hele poenget med Istarkhovs bok "Blow of the Russian Gods" koker ned til følgende:

1) «Perstene i Egypt (spesielt den okkulte delen av disse prestene) for mange tusen år siden satte seg som mål å oppnå verdensherredømme. Denne ideen er selvfølgelig ikke ny og lever så lenge folk lever.
«Etter nok en splittelse på toppen av det egyptiske prestedømmet, dukket det opp en gruppe okkulte prester, som tok en fundamentalt annerledes satanisk vei for å oppnå det samme målet om verdensherredømme. De innså at ikke vanlige materielle våpen, men informasjonsvåpen er mye mer effektive. De innså at det er lettere å ikke drepe folk, men å lure dem. Løgn og bedrag har blitt deres grunnleggende metode. De nye verdensreligionene oppfunnet av prestene ble grunnlaget for informasjonsvåpen.

Den første av disse falske religionene de oppfant var jødedommen. Jødedommen oppsto selvfølgelig ikke fra bunnen av. De tok hedenskap som base, men transformerte det på en slik måte at den nye religionen ville oppfylle deres mål. For å introdusere dette informasjonsvåpenet og implementere planene deres for gjennomføringen av det globale programmet, trengte de en menneskelig hær av en ny, spesiell type. Disse soldatene skulle jobbe i den "kalde" og implisitte krigen. Disse implisitte soldatene skal ikke oppfattes som soldater av noen. Og disse skjulte soldatene selv burde ikke være klar over deres kontrollerbarhet. De trengte med andre ord bioroboter.

På den tiden var de gamle jødene i egyptisk slaveri. Prestene bestemte seg for å bruke dette menneskelige materialet til planen sin. En representant for dette prestedømmet, Moses, ble trukket frem; prestene gjemte seg selv i forfedrestammen Levi. Videre, i Sinai-ørkenen, i 40 år, ble dette sataniske eksperimentet utført for å avle bioroboter. De gamle jødene fant selv sin grav i denne ørkenen. Vi har allerede skrevet om denne Sinai-turen, og den er godt beskrevet i (32). Resultatet var en stamme av nye jødiske bioroboter, uvitende om deres kontrollerbarhet. Videre ble denne stammen spredt over hele verden. Satanistene trengte ikke jøder bare i Palestina. De trengte en hær fordelt over hele verden. Derfor er forsøkene til noen ideologer fra dagens jødedom på å samle alle jødene på ett sted forgjeves. Eierne av jødene vil ikke la jødene gjøre dette. De vil igjen bli spredt rundt i verden. Satanister trenger en hær av internasjonalister (internasjonalister) ispedd hver nasjon. "Denne algoritmen ble ikke oppfunnet av jøder, jøder er ikke i stand til å finne opp noe nytt. Hjernene deres har blitt lemlestet av Talmud, Toraen og omskjæringsprosessen. Jøder er bare intellektuelle invalider. Denne algoritmen (eller handlingsprogrammet) blir introdusert i deres bevissthet gjennom deres "hyrder" - rabbinere, for hvem jøder bare er en flokk med bioroboter. La oss merke i forbifarten at rabbinerne (levittene) ikke bare er en elite av jøder. Dette er gjeterne deres, mennesker er genetisk forskjellige. Folk av en annen genotype

"Som et resultat er jøder i dag bare et biologisk instrument for ustrukturert kontroll for etterkommerne av den okkulte delen av de egyptiske prestene. Vanlige jøder selv forstår ikke hvem de er og hvilken rolle de spiller. På de øvre nivåene av verdens jødedom forstår de øvre lagene av jødedommen alt, men de vet ikke hvordan livet kan ordnes annerledes. Og de er fornøyd med stedet de har, og fordelene og privilegiene de har. Og det faktum at for disse fordelene gir de sjelene sine til djevelen og ingenting godt skinner for dem under reinkarnasjon, prøver de å ikke tenke på det. Og de tror ikke på livet etter døden og reinkarnasjonen. Levde 70 - 80 år i full velstand og greit. Levittene forstår alt perfekt, men de spiller sitt eget spill, og jødene for dem er bare materiell, en flokk med bioroboter, som de setter hyrder - rabbinere over.

«Levittene er etterkommere av de okkulte gamle egyptiske prestene. Og det nytter ikke å appellere til deres samvittighet. De vet hvem de er og hvem de tjener. Og de tjener Lucifer, Satan, djevelen.»

«Uansett hvordan du ser på Sinai-historien, la oss tenke på hvem som egentlig kan være herre over den nyskapte religionen - jødedommen? De eneste utfordrerne er etterkommerne av de egyptiske prestene til Gud Amun. De, som strebet etter verdensherredømme, skapte ikke bare en ny religion, men utviklet og introduserte også for første gang i historien i denne religionen en metode for å ta makten ved hjelp av kulde informasjonskrig. Slike kriger er blitt uforståelige og usynlige for den vanlige befolkningen. Det er derfor denne smale okkulte gruppen fortsatt hersker i den kristne verden og allerede har kommet nær verdensherredømmet.

«Det er generelt akseptert at jødene var de første som kom opp med en enguds (monoteistisk) religion. Faktisk ble ikke en-Guds religionen oppfunnet av jødene, men for jødene. Jødene selv er ikke i stand til å finne på noe originalt, de mangler en kreativ begynnelse.

Historisk sett var den første monoteisten egyptisk farao Amenhotep IV (1389 - 1358 f.Kr.), som endret navn til Akhenaten (den som er til behag for guden Aten). Akhenaten var en revolusjonær og ledet en stor revolusjon i det religiøse, sekulære og økonomiske livet i Egypt. Som alle «profesjonelle revolusjonære» hadde Akhenaton, ifølge Klimov (8), alle tegn på fysisk degenerasjon: figuren av en hermafroditt (svært brede kvinnelige hofter og utstående bryster); den uregelmessige, skrå og langstrakte formen på hodet, som han gjemte under en spesiell hodeplagg; for tynn og svak nakke. Åpenbart kunne ikke denne degenererte degenererte kroppen til Akhenaten ha kommet fra to egyptere med rent blod.

Hvis du ser på Baphomet, satanistenes symbolske representasjon av djevelen, og sammenligner Baphomet med Akhenaten, er likheten mer enn åpenbar. I følge moderne data var Akhenaten og hans søster-kone Nefertiti representanter for en overjordisk satanisk sivilisasjon fra konstellasjonen Sirius. Akhenaten var gift med sin søster Nefertiti, som hadde det samme stygge hodet (gjemt under en spesiell hodeplagg) og en tynn lang hals. Og alle døtrene deres hadde de samme tegnene på degenerasjon. Naturligvis fremmet jødene Nefertiti som et symbol på kvinnelig skjønnhet. Alt er som det skal være blant jødene: det stygge skal betraktes som vakkert.

Akhenaten forbød kunnskap om mangfoldet av guder og forbød hovedguden i Egypt, solguden Amon. I stedet for Amon fremmet Akhenaten en enkelt gud - guden til solskiven Aten. Akhenaten forbød ikke bare fullstendig å nevne guden Amon, men forbød også selve navnet til Amon å bli uttalt og skrevet på papyrus og stein. Men dette var ikke nok for ham. Akhenaten var en av de første som gjenskapte historien. «Han beordret å slette og ødelegge navnet til Amon på tusenvis av kulturminner. På veggene, på søylene, i dypet av gravene, stormet det årvåkne øyet til folket i Akhenaten overalt for ubønnhørlig å slette navnet til guden Amun og gudinnen Mut, hans kone. Å bryte Guds navn betydde å drepe hans sjel, å oppheve hans seire og erobringer» (60, s. 49). Dette betydde endring og forfalskning av hele Egypts historie. Helligdommene til de gamle egyptiske gudene ble vanhelliget og plyndret.

Akhenaten tolererte ikke dissens, han tolererte ikke informasjonsfrihet, han strebet etter maktkonsentrasjon, han var en av kommunismens første ideologer. Akhenaten klarte ikke å håne Egypt på lenge. Etter 16 år ble han styrtet, og Tutankhamen kom til makten. Atens templer ble også ødelagt, og navnet Akhenaten ble også ikke bare vanhelliget, men også forbudt å bli kalt. De kalte ham ingen ringere enn «den styrtede kriminelle Akhetaton» (60, s. 63).

Men saken om den «styrte kriminelle» Akhenaten døde dessverre ikke. De åndelige disiplene og arvingene til Akhenaten var de gamle essenerne, som bodde i kommuner. De gamle essenerne trente deretter satanisten Jesus Kristus.

Og igjen - ingen argumenter og begrunnelser. Forfatteren glemte tilsynelatende at, etter å ha studert egenskapene til spaken, krevde Arkimedes et støttepunkt for å snu jorden. Istarkhov gikk inn på det samme, og trakk ut spaken, og støttepunktet ... Og "hva er støttepunktet" ?! La falsk jødisk vitenskap ta seg av det! En ekte arisk vet hvordan han skal undersøke, fordi "ANTISEMITISME ER EN INDIKATOR PÅ HØY INTELLIGENS" (sitat fra "Strike")! Det er imidlertid verdt å vurdere:
a) Akhenaten ødela alle kulter, inkludert tilbedelsen av Amun, og satte guden hans, Aten, i deres sted. For dette erklærte prestene ham for en livsvarig og posthum krig. Etter Akhenatens død returnerte sønnen Tutankhaton, under press fra prestedømmet, alle de tidligere religionene og skiftet navn til Tutankhamon (selv om Istarkhov ikke lå her). Slik endte det hele. Spørsmål: gitt at foreningen av Akhenaten og prestene er ekskludert, hvem av de fiendtlige partene oppfant og utførte det jødiske eksperimentet?

b) Informasjon om Akhenatons opprinnelse fra Sirius av Istarkhov tas for gitt - uten underbyggelse, selv om dette for forskere og vanlige lesere ikke kan tas bare på tro.

c) Det er ikke helt klart hvorfor Baphomet ble dratt inn: denne demonen finnes bare i dokumentene fra den inkvisisjonelle rettssaken mot tempelridderne, og selv da - kunne ikke ridderne bestemme seg for utseendet hans, og navngav enten et skjegget hode eller en hodeskalle, eller en obskur statuett.

Istarkhov gir også en versjon om hierofantene som forlot Egypt, som senere grunnla frimurerordenene. "Tilsynelatende er hierofantene etterkommere av de overlevende okkulte prestene fra det tapte Atlantis. Disse barna til Lucifer-Satan brakte sivilisasjonen Mars og Atlantis til å ødelegge (43), og de solbrente gudene ødela disse sataniske sivilisasjonene. Nå fortsetter de å gjøre det samme med vår sivilisasjon. Og vi må stoppe dem hvis vi ikke vil ha skjebnen til Mars og Atlantis."

Igjen ble det ikke gitt noen begrunnelse. De sier "hvis du ikke liker det, ikke lytt, men ikke bland deg med å lyve."

2) En viss Kristus samlet samfunnets drikk og begynte å innpode i sin krets en passiv motstand mot den sosiale orden, pederasti og kannibalisme. Men «Kristi planer i Israel var ikke bestemt til å bli realisert. De jødiske yppersteprestene fant raskt ut Kristus og korsfestet ham i tide. Men senere bestemte de seg for ikke å kaste ut religionen hans, men bruke den til å korrumpere andre ikke-jødiske folk. Bruk det som et informasjonsvåpen."

Vel, la oss starte med det faktum at Istarkhovs pederasti og kannibalisme av Kristus bare rettferdiggjøres av særegne tolkninger av lignelser og ordtak. Og en lignende svindel kan utføres med eventyret "Gingerbread Man".

Videre: litt tidligere, i sin egen bok, argumenterte vår nasjonale hedning med en lignende tolkning av eksempler fra Det gamle testamente at pederasti og kannibalisme blant jøder er normen og en hevdvunnet tradisjon. Spørsmålet oppstår: hvorfor ble Kristus korsfestet? Unnskyld min frihet, delte de ikke rumpa sine?

Men tilbake til religion. Istarkhov viser her et eksempel på strålende sklerose, og gir som et faktum en annen versjon: "Kristendommen ble heller ikke oppfunnet umiddelbart, ikke på en måned eller et år. De "hellige" bøkene til denne sataniske religionen har blitt omskrevet mer enn én gang, og hver gang har dette våpenet blitt finpusset. Resultatet var det vi nå kan lese i Bibelen.

Som et resultat ble det opprettet et annet informasjonsvåpen, som allerede har begynt å virke på egen hånd og blant ikke-jøder.»

Og det hele endte slik:

3) «Hvis du seriøst forstår spørsmålet om hvem som egentlig styrer i kristne land nå, så vil du lett se at i hele den kristne verden, det såkalte demokratiet, hersker likvidokratiet i dag. Hvordan klarte jødene å ta makten? På grunn av hva? Gjennom religioner. Men ikke bare én religion - jødedommen, men på grunn av flere koblet inn enkelt kompleks Jødiske religioner: jødedom, kristendom og kommunisme.

Motsetningen til slike trosbekjennelser som jødedom, kristendom og kommunisme er rent demagogisk og synlig. Motsetninger mellom disse trosbekjennelsene er bevisst overdrevet. Men faktisk har disse tre trosbekjennelsene samme røtter og én mester – verdensjødedommen, og enda høyere – okkulte sataniske mestere.

"Jøder og frimurere er stolte av det faktum at de visstnok har hemmelig og åpen makt over verden."

"Alle levende språk er perverterte, alle sammen forklarende ordbøker. Hele kunnskapssystemet og verdisystemet, alle begreper om godt og ondt, om hva som er godt og hva som er dårlig, har blitt pervertert. Det allment aksepterte verdensbildet lurer alle – både genier og idioter. Alt ble gjort ikke bare ved hjelp av massebekjennelser.

«Vitenskapelig kunnskap om den jødisk-kristne verden er også slavebundet. Alle primære grunnleggende konsepter og kategorier er lukket for forståelse og pervertert. Fysikere forstår ikke og kan ikke gi klare definisjoner av hva som er tid, hva som er rom, hva som er energi, hva som er materie, hva som er ånd, hva er informasjon, hva som er tilfeldighet (hva er dens natur). Matematikere forstår ikke: hva er et tall, hva er et punkt, hva er en linje. Lingvister forstår ikke hva en bokstav er, og langt mindre hva et ord er.»

"Vær oppmerksom på det faktum at russere er et av de vakreste folkene i verden. Og skjønnhet er et guddommelig tegn. Omvendt, se på den gjennomsnittlige jøden - alle tegn på degenerasjon er der. Dette er djevelens merke."

Ingen argumenter er gitt, bortsett fra noen "Protocols of the Elders of Sion", som bare er kjent fra sitater fra Istarkhov selv. Og så tar han umiddelbart følgende forbehold: «Først av alt, la oss tenke på ektheten til dette dokumentet. Jødene vil aldri diskutere fordelene til verken protokollene til Sions eldste eller dette dokumentet. De bytter umiddelbart diskusjonen til en annen og sier: «Dette dokumentet er falskt». Og bevisene begynner med at dette ikke er falskt, men de beviser at det er falskt, og disse bevisene kan videreføres i det uendelige, og fører folk bort fra å diskutere essensen av dokumentet.

Metoden for å bytte diskusjonsemne og avlede diskusjonen i en annen retning er en standard demagogiteknikk. Ikke fall for det."

Ikke mindre avskyelig er metoden for den samme demagogien foreslått av den nasjonal-hedenske»: å forlate på alle mulige måter fra den grunnleggende siden av dokumentet - dets autentisitet, og tvinge motstanderen til å ta dets innhold på tro. Vel, jeg argumenterer overhodet ikke for at hvis vi utelukker analysen av spørsmålet om autentisitet og konsistens, så kan mange utsagn, inkludert "nasjonalister - fratatt sexmiddelmådighet" anses som sanne.

Vel, jeg skal fortelle deg om forskerne, som, det viser seg, ikke vet noe. Å dømme etter nivået på Istarkhovs "stipend", levende presentert i "Strike", viser det seg at enhver degenerert kan betraktes som en ledende spesialist i vitenskap hvis han barberer hodet og roper om motstanden til "likvidokratiet". Tross alt, "ANTISEMITISME ER EN INDIKATOR PÅ HØY INTELLIGENS"!
Når han beskriver dette, refererer Istarkhov overalt til slavisk hedenskap som det grunnleggende grunnlaget for kampen mot «verdens jødedom». Men HVILKEN hedenskap..!

Kritikk av Istarkhov-hedenskapen:

1) "Og ekte nasjonalisme er umulig uten ens egen nasjonale religion, uten forbindelse med ens innfødte russiske guder."
Vel, hva slags innfødte russiske guder bør hjelpe nasjonalismen? La meg tipse: hvis funksjon er det å så fiendskap og hat? Hvem vil ødelegge Russland ved å avskjære «ikke rene russere»? Hvem fornekter alle menneskers likhet for sannheten? Hvem renser hjernene og kaster alt menneskelig ut av dem under dekke av søppel? Hvem forvrenger skikker og tro? Vet du fortsatt ikke? Den guddommelige beskytter av Istarkhov er Chernobog, og selv da virker det for meg at selv han vil forakte en SLIK "protesjé".

Nedenfor prøver forfatteren av "Strike of the Russian Gods" å liste opp de som etter hans mening burde hjelpe ham ovenfra. La oss vurdere dette mer detaljert:
a) "Du trenger ikke å tro eller ikke tro på eksistensen av ildguden Simargl (...). SIMARGL (SEMARGL, i hinduismen Agni) er ildens Gud."

Simargl - fruktbarhetens beskytter i dekke av en bevinget hund, eller en kronikk-skrivefeil i navnet til Sem-Yarilo (se "Semargl" fra avsnittet "Gods of the Eastern and Southern Slavs" og avsnitt 10 i D. Dudkos kritikk av Veleskniga i seksjonen "hedenskapen til slaverne i dag").
b) “DET ALT HØYE er det kosmiske absolutt, som forener alle gudene og hele kosmos til en enkelt helhet. Den Allmektiges navn er OUM. Alle andre guder er manifestasjoner (hypostaser) og delpersonligheter til Den Allmektige. Hva som er hypostase forklares best ved analogi. Her er en mann, han er en mann. Men så tok en mann opp en plog - han ble en plogmann, uten å slutte å være en mann. Han begynte å så - han er en såmann, begynte å smi - han er smed, spiller gitar - en gitarist, leser en bok - en leser. Plogmannen, såmannen, leseren er hypostaser av en og samme person.

For det første, ikke alt det samme, ikke OUM (i jødedommen, ordet som Brahma skapte verden med, så vel som lyden som vibrerer rommet rundt skaperen), men Rod. Og for det andre, formen for manifestasjon av seniordemiurgen motsier de slaviske konseptene om den (se "Manifestasjonsformen for seniordemiurgen" fra avsnittet "Paganisme til de slaviske folkene").

c) “VELES (i Lilleasia Baal, i India Valu) er visdommens Gud. Sønn av Rod og hellig ku Zimun. Skytshelgen for godset (kasten) til magiene (vise menn, åndelige lærere, brahminer på sanskrit). Beskytter for diktere. Skytshelgen for kjæledyr. rikdommens Gud."

Ingen legender sier at Veles er sønn av Rod, og enda mer, kuer. Slike karakterer som kua Zemun (Zimun) og geiten Sedun nevnes bare i Veleskniga (geiten er bare i "oversettelsen" av Asov), og hvor velbegrunnet den er som primærkilde er diskutert ovenfor.
d) «RA er det vanlige navnet på solguden.

Herfra kommer ordene: "kultur" (kulten av Gud Ra), "regnbuen" (buen til Gud Ra), "daggry", "glede", "gjestfri", "arbeid" (siden arbeid utføres i løpet av dag, om natten sover en person), "plante", "spredning" (slik heter landet vårt riktig).

La oss starte med det faktum at i egyptisk skrift ble lydene "r" og "l" skrevet i ett tegn, som allerede krysser ut all den etymologiske forskningen til Istarkhov. Og likevel - planten kommer fra ordet "vekst", og Rasseya er en analfabet forvrengning av det bysantinske navnet på Rus.
e) "CHERNOBOG (i hinduismen Shiva) er produktet av verdensand. Gud for død, ødeleggelse, utslettelse."

Opprinnelsen til Chernobog fra en and er ikke registrert i noen av legendene til de slaviske folkene.
f) «Satan er guden for løgn, bedrag, djevelske fristelser. Personifiseringen av ondskap, hat og all ondskap. Ansiktet hans er forferdelig. Satan er en løgner og løgnens far. Satan vet hvordan han, som en ulv, skal ta på seg forskjellige saueskinn og lage Belbog av seg selv (som f.eks. Kristus og Moses gjør ut av seg selv). Han liker spillet "i revers", og kaller: hvit - svart; svart hvit; sannheten er løgn; løgnen er sann; god ond; ond - god, gud - djevelen, djevelen - gud osv. Man må kunne skille løgn fra sannhet, og dette krever både hodet og sjelen. Hvorfor hevder Satan å være den "eneste" guden? Å skjule for en person kunnskap om eksistensen av andre guder, å skjule kunnskap om godt og ondt, for å hindre en person i å velge andre hvite guder.

Hans makt er å skjule kunnskap for folk. I stedet for kunnskap slipper han «troen» på folk og fanger sjelene til godtroende dårer på troens krok. Godtrohet og dumhet er tvillingsøstre. Hans viktigste metode for å håndtere mennesker er splitt og hersk. Veldig redd for sannheten, spre sann kunnskap, symbolet på solen - "Swastikaen", som lyser opp hans mørke og skitne gjerninger.

Faktisk ikke vår.
g) “TAK (i hinduismen, Krishnu) - guden for taket over hodet. Derav ordene "tak", "lokk".

Se min kritikk av Vleskniga ovenfor.
h) “VIY (NIY, NIYAN) er en nådeløs Gud, sønn av Chernobog og geiten Seduni. Voivode av troppene til Chernobog, hersker over ovnen, pinens herre. Personifiseringen av de forferdelige straffene som venter etter døden til alle skurkene, morderne og skurkene, alle Jesus og jøder.

For å si det mildt, gikk A. Asov for langt med guddommelig bestialitet. Vel, selvfølgelig har han sine egne komplekser, men hvorfor skal alle ta dem på seg?
i) "USLAD (OSLAD) - guden for moro og all slags lykke, høytider, festligheter og fornøyelser, en trofast følgesvenn av Lada, kjærlighetens gudinne."
Se "Delight" fra avsnittet "Gods of the Eastern and Southern Slavs".
j) "NUMBER-BOG - Tidens og astrologenes Gud."

Prillwitz-forfalskning.
Her er de nasjonale hedningenes hjelpere! Enten eksisterer de rett og slett ikke, eller så er de forvrengte guder, vansiret av essensens falske tro, som delvis dupliserer funksjonene til prototypene. Mer eller mindre korrekt listet Istarkhov også Svarog, Perun, Svyatovid, Lada, Khors, Yarilo, Ovsen, Madder, Dazhdbog, Zarya, Belobog, Earth, Lada, Lelya, Polelya, Lelya, Stribog, Kolyada. Jeg bor, Pozvizda, Porenuta, Devan og Yaga (sistnevnte ble han imidlertid til Baba Yoga).
De ble også fortalt "NAV er en uvirkelig, umanifestert, overjordisk, usynlig, imaginær verden, inkludert en falsk hypostase av å være. Det er her ordet "besettelse" kommer fra.

Den groveste feilen: «villfarelse» kommer fra ordet «fremkalle» (skade). Vel, hvordan med slik kunnskap i det russiske språket, skrev Istarkhov en BOK OM SLAVISK-RUSSERE?!
2) "... og hedenskap, eller vedisme (fra ordet "Veda" - kunnskap), som vi vil diskutere nedenfor, er basert på ekte kunnskap som kan verifiseres. Virkelig kunnskap krever ikke tro.
Slavisk polyteisme kan kalles annerledes, men vedisme - bare med en veldig stor strekk og forbehold om at den ikke har noe å gjøre med indisk vedisme, siden det er et enormt gap i tid mellom isolasjonen av slaverne og fremveksten av indisk vedisme - 1-1,5 tusen år. "Kunnskap trenger ikke tro"? Hmm, vel, men i det minste, etter Istarkhovs mening, trenger de heller ikke en elementær begrunnelse? "Kunnskap kan testes"? Men testen beviser bare deres inkonsekvens.
3) "Den hedenske ideen om flere liv, reinkarnasjoner (reinkarnasjoner) og overganger fra en verden til en annen er ikke bare smartere og mer interessant enn ideen om kristen endeløs himmel og helvete. Alle som er seriøst engasjert i yoga kan bli overbevist om sannheten i denne ideen fra egen erfaring.
Selvfølgelig er interesse et rent individuelt konsept, det er ikke lett å komme inn i det. Men å hevde den absolutte fordelen med etterlivet til enhver religion basert på opplevelsen av yoga er i hvert fall ikke etisk.
4) «For en intelligent praktisk person bør et av hovedbudene være det hedenske hovedbudet: LEVE DEG SELV OG LA ANDRE LEVE.
For hele tiden jeg studerte hedenskap, så jeg et annet prinsipp: "vær tolerant overfor dem som ikke krenker Sannheten." Dette prinsippet innebærer mye frihet, men krever ikke å tåle lovløshet og forkynner ikke tillatelse, i motsetning til Istarkhov-slagordet (som fortsatt ikke er hedensk, men "tyver").
5) «En-Guds religioner hevder at det er én absolutt sannhet, selv om de ikke kan formulere denne sannheten på noen måte.
SANNHETEN er for det første mangefasettert, for det andre er den konkret (klart og presist definert), og for det tredje er den relativ. La oss for eksempel ta et sant utsagn. For eksempel, 2 x 2 = 4. Er denne påstanden sann? Sikkert. Men er dette den eneste sannheten? Selvfølgelig ikke. Det er andre sannheter: 5 x 5 = 25;

3 x 3 \u003d 9, etc. Det er mange sannheter, som guder. Dette er først. For det andre. Er dette utsagnet (2 x 2 = 4) absolutt? Selvfølgelig ikke. Det er spesifikt og relativt. Det er helt knyttet til den ytre konteksten. Dette er kun i desimalnotasjon. I det kvartære tallsystemet 2 x 2 = 10, i det ternære systemet 2 x 2 = 11, i binært = 100. For ikke-arabiske numeriske alfabeter (for eksempel romertall) er disse uttrykkene 2 x 2 generelt meningsløse, der er ingen slike tegn.
Merk videre at absolutisering er feil. Den samme kristne absolutiseringen av godt og ondt gir ikke mening. Godt og ondt er ikke absolutt, men relativt. La oss ta et enklere eksempel. Katten fanget og spiste musen. Er denne handlingen bra eller dårlig? Det avhenger av utgangspunktet. For hvem er ond, og for hvem er det godt. Fra musens synspunkt er dette ondskap. Fra kattens synspunkt er dette bra, hun kan mate seg selv og barna sine. Du vil ikke finne noen «vanlige dyr» eller universelle menneskelige verdier.»
For det første taler prinsippene for ikke bare monoteisme om en viss enkelt sannhet (det slaviske konseptet er Pravda). NESTEN ALLE religioner i verden snakker om den samme orden for alle, om de vanlige lovene for å være, universelle verdier.

For det andre, hvis du ser etter sannhet i analogi med matematikk, så er 2 x 2 = 4 IKKE HELE SANNHETEN, MEN BARE DELEN. All matematikk ville være sann: og 2 x 2 \u003d 4, og 5 x 5 \u003d 25, og "kvadraten på hypotenusen er lik summen av kvadratene til bena", og til og med et slikt konsept som ikke- Euklidisk geometri og mange andre. osv. Sannheten viser seg å være enhetlig og irrelevant selv i Istarkhov-eksemplet, hvis du ser på det som en helhet, og ikke fra kanten som er gunstig for noen. Men utsagnet "2 x 2 \u003d 13/78 karat melk" er like nøyaktig en irrelevant motsetning til sannheten.

For det tredje, hvis noen snakker om godt og ondt, så er det ikke for nasjonalister med "rensede hjerner". Kjøttetende skapninger dreper for å få nok, alle dreper i forsvar - dette er normene, for det er ingen drap utover det nødvendige. En annen person dreper for sadistisk nytelses skyld - dette er et irrelevant onde. Utenom ekteskapelig samleie med forskjellige partnere uten mål om å bli gravid, men for å få glede - virker bra, men det virker bare: promiskuøst sexliv fører til en rekke hormonelle forstyrrelser hos en kvinne (på grunn av en annen gruppe sædceller av hver partner) og tap av tro på kjærlighet og familielykke. Denne ondskapen. Redd et barns liv ved å ikke ta abort - dette er bra: du ofret din egen komfort for andres liv. Det er millioner av eksempler. Godt og Ondt blir åpenbart, man trenger bare å komme til bunns i handlingen. Relativiteten til godt og ondt er et argument spesielt oppfunnet av avskummet, et verktøy for selvrettferdiggjøring.
6) » Russisk ortodokse kupler er en arkitektonisk uttrykksform for den mannlige fallosen. fallisk symbol. Et symbol på mannlig makt, sensualitet, kjærlighet, nytelse, fruktbarhet, fortsettelsen av menneskeheten. Det er derfor skjønnheten i ortodokse kirker blir realisert av alle på et underbevisst nivå. Hvis du ser i Moskva, på Den røde plass ved St. Basil's Cathedral, vil du på den mest åpenbare måten se at disse fallusene ikke er avskåret, symbolske hudfolder går under hodene. Du vil se det samme i klokketårnet til Ivan den store Kreml, kirkene i Kizhi, etc.

Vel, la oss redusere alt til fallos! Faktisk er jorden blant slaverne en unik kvinnelig guddom, hvorfor skulle den plutselig stikke ut i himmelen ... hmm, en penis?
7) «Under bønn opprettholdt slaverne stolthet og maskulinitet. Slavernes bønner er hovedsakelig lovprisning og doksologi til gudene, vanligvis i form av en salme. Slaverne priste sine guder, derav konseptet "slaver".

Se kapittelet "Hva er hedenskap?" og punkt 6 i min kritikk av Veleskniga i behandlingen av D. Dudko.
8) “Angående ofrene i den hedenske boken Veles, i teksten til tavle nr. 4 står det bokstavelig talt: “Rusens guder tar ikke menneske- eller dyreofre, bare frukt, grønnsaker, blomster, korn, melk , ostedrikk (myse), tilsatt urter og honning, og aldri en levende fugl eller en fisk. Men varangianerne og alanerne gir et annet offer til gudene - et forferdelig, menneskelig et, vi bør ikke gjøre dette, fordi vi er Dazhd-guds barnebarn og kan ikke følge i andres fotspor ... ".

Se kapittelet "Noen aspekter ved slavenes hedenskap". Og til slutt kan frivillig selvmord under begravelsen av en slektning betraktes som et offer.
9) "Og dette betyr å ødelegge sjelen din, få den passende karmaen og de tilsvarende mulighetene for reinkarnasjon."

Karma og gjenfødelsens hjul er attributter for hinduisme, brahmaisme og buddhisme. I slavenes hedenskap er karma erstattet av Guds dom på jorden eller posthum gjengjeldelse, og gjenfødsel ble ansett som en anakronisme allerede på 900-800-tallet. f.Kr e. når krumbegravelser ble erstattet av langstrakte.
ti) " Full sving er delt inn i 12 dyrekrets-epoker, som hver varer i 2160 år. Denne tiden kalles Kolo (sirkel) av Svarog.

Unnskyld meg, hvem er navnet? Av meg, for eksempel, nei, så hva, det viser seg at jeg ikke er hedning?!
11) «Et naturlig spørsmål dukker opp. Hvorfor mistet hedendommen, som var mye smartere og rikere, en betydelig periode til kristendommen? Det er flere årsaker til dette, hvorav det er to hovedårsaker. Den første grunnen er ankomsten av den ugunstige Age of Pisces.

Vel, selvfølgelig, når det er umulig å svare på et direkte spørsmål, bør man, for ikke å miste ansikt, referere til skjebnen, forsynet eller stjernene.
12) "Når våre forfedre gikk i kamp og ropte "Ur-r-ra", så er denne knurringen en måte å bruke kraften til våre dyreforfedre på."

Så vidt jeg kan se, under et frontalangrep på fienden, minnet de russiske troppene ofte ... hmm, en fallen kvinne, eller truet med å gjøre det kjent med en ukjent mor. Dessuten ble dette ofte registrert i opptegnelsene til utenlandske militærreportere tilbake i tsar-Russland. Hvis Istarkhov har rett, så viser det seg at russerne i kamp var veldig opptatt av seksuell energi eller utførte en slags envolting mot fiendens mødre.
13) "Oppgaven til dette arbeidet, på grunn av volumbegrensningen, inkluderer ikke en detaljert beskrivelse av den russiske hedenske religionen."

Faktisk, var det verdt å ta det da, hvis forfatteren av "Strike ..." av flere grunner ikke kan si noe spesifikt?
14) "[Prins Vladimir] oppfordrer til oppføring av idoler som tidligere var ukjente i Rus og ikke bare for å tilbe dem, men også for å ofre uskyldige gutter."

Imidlertid inkluderte Istarkhov selv, mens han listet opp de russiske gudene, Kiev-pantheonet til Vladimir i deres sammensetning. Og så de «ukjente gudene»?
15) "Først etter det introduserte Vladimir kristendommen med makt, uten å forårsake en særlig kraftig motstand som kunne koste livet til denne Zhidenka."

I kapittelet "Russ dåp" har jeg beskrevet i detalj hva slags motstand som "ikke ble forårsaket".
16) «Kristne tier om det faktum at de gjorde det samme med den russiske nasjonalreligionen - hedenskap, da de fanget Rus'. De brøt, knuste og brente de nasjonale hedenske gudene, forfulgte og knuste magi, gamle troende og alle andre geistlige. Tiden gikk, og kristne fikk det samme i forhold til seg selv.

Her motsier Istarkhov uforskammet seg selv: bruken av vold av en slik grad når han konverterer, forårsaker UUNNGÅNGLIG hard motstand.
17) "I 3 millioner år med hedenske sivilisasjoner har ikke jorden lidd tap ..."

Og hvor kom en slik figur fra, hvis mennesket dukket opp fra dyreverdenen for bare 2 millioner år siden, og den første troen - maksimalt 800 tusen år?
18) "En stor rolle i bevaringen av gamle hedenske manuskripter ble spilt av Prins av Novgorod Yaroslav, som folket kalte den vise for sin kjærlighet til bøker og grunnlaget for et stort bibliotek.

Om Yaroslav ble hans tro og kallenavn nevnt i kapittelet "hedenske slaver. P.S".
19) "I dag er publikum tilgjengelig: "The Book of Veles", "The Tale of Igor's Campaign", "The Tale of Bygone Years" av Nestor, "Boyanov Hymn", noen andre primære kilder og, selvfølgelig, hele folkeepos: legender, myter, eventyr, ordtak, ordtak, etc. Alt dette materialet er ikke nok til å gjenopprette den russiske religionen i sin helhet, så du må studere andre hedenske religioner parallelt: hinduisme, zoroastrianisme, buddhisme, Bon. Dette er nyttig fordi for alle forskjellene mellom disse hedenske religionene, har mange ideer og prinsipper ulike former, men enkelt essens, siden alle disse religionene vokste ut av én religiøs rot - vedisme.

Tatt i betraktning at to av de fire primære kildene som er angitt definitivt er falske, og deretter blir leseren sendt for å lete etter et folkeepos og studere østlige religioner (selv om keltisk og skandinavisk hedenskap kan betraktes som den som er nærmest slavenes religion), da konklusjonen tyder på seg selv (spesielt i lys av s. 13): Istarkhov har MEST OVERFLATEINFORMASJON om slavernes hedenskap, dessuten hentet fra tvilsomme kilder. Vanskelig for ham, tilsynelatende, forhold til historien til pre-mongolsk russ.

[For å være ærlig - og med historien generelt. Hva er setningen: "Hitler satte i oppgave å gjenta Svyatoslavs bragd og knuse det gamle jødiske reiret i Itil-Stalingrad"! Faktisk, under Hitlers tid, bodde russere allerede på Volga, så Hitlers "bragd" kan bare sammenlignes med Batus invasjon!]

Og hvis alt er så ille, bør helten vår så ofte appellere til russisk (hmm, la det være) patriotisme gjennom omtale av hedenske guder?
Du spør, hvorfor trenger Istarkhov og hans tilhengere alt dette? Fra meg selv vil jeg si: åpenbart ikke fra en oppriktig tro på gudene eller tilstedeværelsen av patriotisme. Og så, i selve «Strike», slår den bortførte forfatteren ut mer enn en gang:
"Penger gjør en person friere" (fremhevet av Istarkhov);

"Utløst seksualitet gjør en person fri."

«Når ekte russiske hedninger kommer til makten før eller siden i Russland, er det best å gjøre om dette tempelet til et tempel for hedenske og vediske religioner og til et fungerende museum for religionshistorie. Det blir mer konstruktivt. Og i stedet for kors på kirkenes kupler, vil vi styrke hakekorset! Adolf Hitler drømte om dette.»

"Når vi kommer til makten, vil vi reise et monument for ham [Kornilov] og for alle andre patrioter i Russland."

«Nå skal VI plukke opp stafettpinnen fra heltene i Den hvite bevegelsen.

Vi skal heve bannerne som har falt fra hendene deres!

Vi vil male kraftige nye symboler på disse bannerne!

Vi vil koble titaniske krefter til vår bevegelse - styrkene til våre russiske guder!

Men når vi vinner, vil vi huske at de var foran oss!

Evig ære til heltene i den hvite bevegelsen!

«Hitlers nazisme er ikke bare nasjonalsosialisme, slik de som søker å skjule sann informasjon prøver å presentere den. Tysk nazisme er først og fremst en ny religion, en av variantene av nyhedenskap.»

"Når vi kommer til makten, vil vi etablere tørr lov."

«Spesielt er det naivt å tro at bare ved hjelp av valg kan makten tas fra den jødiske mafiaen. Dette er usannsynlig. De tok makten fra oss med makt, og det er med makt vi kan gi den tilbake."

"Når russerne tar makten i Russland og skriver ekte, fordelaktige lover for den russiske nasjonen."

"Derfor er vår første oppgave å gjenskape ideene om russisk nasjonalisme og russisk nasjonalreligion."

«Den viktigste oppgaven for den russiske økonomien er å bringe russiske nasjonalister til makten. Det er hele økonomien." (uthevet av meg)

«Det er én ting når jødene selv, i provoserende formål, sprenger eksplosiver nær synagoger og hyler for å kvele en russer. nasjonal bevegelse. Og en helt annen er folks spontane anti-jødiske terrorisme. Det er ikke noe mer forferdelig for jødene.»

«En av de sterkeste metodene for kamp er sivil ulydighet. Manglende etterlevelse av pålegg og pålegg fra myndighetene. All den tilsynelatende makten til regjeringen ligger bare i folkets tankeløse lydighet. Hvis en mest av av befolkningen, inkludert rettshåndhevelsesbyråer, ikke vil adlyde regjeringen, da vil all makten og styrken til regjeringen øyeblikkelig bli til støv. (Uthevet av Istarkhov)

Det er alle målene - penger, mye og mye makt, terror mot jøder, propaganda om Hitler og hedenskap, og kanskje et sted på kanten av underbevisstheten - en drøm om kvinner som skriker på torgene: "Jeg vil ha et barn fra Istarkhov."

Og metodene er å berøre ønsket om mystikk fra Atlantis og Sirius, å finne de som har skylden for alt, inkludert potensielle problemer (nødvendigvis - ikke blant publikum!!!), å pumpe lesernes paranoia med sine ondsinnede intriger , og til slutt - å kaste tidstestet slagord "geiters urin"! Sjekket! Virker!

Alt dette kan være morsomt. Noen av dere vil finne dette attraktivt. Men jeg ville slett ikke ønsket at den gamle jødiske legen som behandlet meg i min barndom ved navn Perun skulle bli slått i hjel i trappeoppgangen av en doktor i "jødiske studier" - en stumhodet skallet jævel av ekte "arisk" blod!
«Hakkekorset vil fortsatt stige og skinne over jorden! Måtte solguden RA hjelpe oss med dette!»
Perun, hvis du ikke holder SÅ ondskap mot oss, ikke la DETTE skje.

(hentet fra boken av S. Lifantiev (The Lurking Wolf) "The ABC of a Beginner Pagan")