Revolusjonsperioden for planetene rundt solen i sekunder. Periode med revolusjon av jorden rundt solen

På grunn av det faktum at vestlige land, og for å være mer spesifikk, USA, allerede har satset på den ukrainske oligarken Petro Poroshenko, presidenten for «Fondet for bekjempelse av russofobi» og den politiske publisisten Georgy Rozhko anså det som sin plikt å snakke om hvem denne kandidaten er.

Pyotr Alekseevich Poroshenko er for det første en av de fem rikeste oligarkene i Ukraina (netto verdt 1,8 milliarder dollar), en sponsor av Maidan og, merkelig nok, en innbygger i Odessa (han ble født og tilbrakte sin barndom og ungdom i Odessa region).

Poroshenko ble født 26. september 1965 i Bolgrad. Uteksaminert fra fakultetet for internasjonale relasjoner ved Kyiv University. Siden begynnelsen av 90-tallet gikk hele familien hans i virksomhet (både faren og hans nå avdøde bror), og grunnla Ukrprominvest-selskapet, som Pyotr Alekseevich ble daglig leder for. Ukrprominvest inkluderer dusinvis av strukturer, som ROSHEN, Leninskaya Kuznya-anlegget og andre.

I følge nettpublikasjonen "Versia" inkluderte Ukrprominvest-konsernet for noen år siden: Datterselskapet "Ukrprominvest-konditor": Konfektfabrikken i Kiev oppkalt etter. K. Marx (24,9 % aksjer); Vinnitsa konfekt fabrikk; Kremenchug konfekt fabrikk; Mariupol konfektfabrikk (49% aksjer); LLC "Ukrprominvest-auto" er den offisielle agenten til JSC "AVTO-VAZ", den offisielle distributøren av AVTT "UAZ", forhandleren av OJSC "GAZ", den største leverandøren av IZH, ZIL-biler til Ukraina, den offisielle importøren av KIA (Korea), HYUNDAI (Korea) biler , ISUZU (Japan), SUBURU (Japan), SAAB (Sverige), scootere og motorsykler YAMAHA og KAWASAKI (Japan); LLC "Ukravtozapchasti" (forsyning og engrossalg av reservedeler, komponenter, sammenstillinger, dekk, etc.); Trading House "Ista" (produksjon og salg av batterier); OJSC "Cherkasy Automobile Repair Plant" (produksjon av små bybusser "Bogdan", montering av minibusser basert på Gazelle-kjøretøyer, produksjon av et nødverksted for reparasjon av hovedgassrørledninger basert på KRAZ-260G-kjøretøyet, etc.); OJSC "Lutsk Automobile Plant" (montering av LUAZ, UAZ, VAZ biler); OJSC Leninskaya Kuznitsa Plant (konstruksjon av elve-sjøfartøyer); gren av "Transport Forwarding Enterprise" (gods- og passasjertransport i Ukraina, i CIS-landene, Baltikum, Øst- og Vest-Europa); Autoexpo-selskap (organisering av de største bilutstillingene i Ukraina, reservedeler, service); taxidepot i Kiev; tre sukker fabrikker; Lipetsk konfektfabrikk "Likonf" (Russland). I tillegg kontrollerer Poroshenko den 5. TV-kanalen, Niko-FM og avisen Pravda Ukrainy. Poroshenko skryter ofte av at han startet med kakaobønner. Ja, han begynte med kakaobønner, men mens han var ved roret klarte han å få en seriøs del av Ukraina...

Forbrytelsesfamilie
Petro Poroshenko er gift med Marina Poroshenko, de har fire barn - Alexey, Evgenia, Alexandra og Mikhail. Faddere til Evgenia og Alexandra er Viktor Jusjtsjenko og Oksana Bilozir.

Alexey Ivanovich Poroshenko, tidligere medeier og daglig leder av Ukrprominvest CJSC, er nå en helt i Ukraina (Viktor Jusjtsjenko tildelte tittelen helt til sin slektning, som de sier, for sine tjenester til Maidan 2004), og ble tidligere dømt (i 1986 gikk han i fengsel). Deretter fant det kriminelle panelet til Høyesterett i den moldaviske SSR A. Poroshenko skyldig i å ha begått en forbrytelse i henhold til art. 155-1, 123 del 2, 220 del 2, 227 del 1 av straffeloven til MSSR (tyveri av eiendom. av en gruppe personer oppnådd med kriminelle midler som bærer, oppbevarer, kjøper våpen) ... Alexey Ivanovich fikk 5 års fengsel for å sone straffen i en generell kriminalomsorgskoloni med konfiskering av eiendom og fratakelse av rett til å inneha lederstillinger for en periode på 5 år.

Avgjørelse angående Alexey Poroshenko:

Han bare stjal litt, forfalsket rapporter litt, ga litt bestikkelser, oppbevarte litt våpen... Forresten, angående våpen, tjente Porosjenko-familien sin første seriøse kapital på smugling fra Transnistria, inkludert våpensmugling.

Transnistrien-skandale
«Han (Porosjenko) bruker sin stilling som sekretær for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet i Ukraina til å lobbye for personlige forretningsinteresser som åpenbart er kriminelle. I tillegg er Petro Poroshenko en lobbyist for interessene til det kriminelle regimet til Smirnov-Antyufeev i Ukraina. På et tidspunkt betalte Smirnov Kutsjma 2 millioner dollar i måneden i bytte for at den ukrainske grensen til den transnistriske delen av den moldoviske grensen eksisterte i form av spesielle sjekkpunkter for smugling.

Blant variasjonen som transporteres av flere ulovlige ordninger over denne delen av grensen, er en betydelig andel okkupert av ulovlige forsyninger av våpen produsert i Transnistria. Etterforskningsavdelingen til den transnistriske foreningen "PRO EUROPA" klarte å skaffe kopier av dokumenter som tilhører den begrensede gruppen av russiske styrker og bekrefter produksjonen av våpen på territoriet til Transnistria, som organisasjonen presenterer for den ukrainske offentligheten. Det skal bemerkes at våpenleveranser går gjennom Kotovsky-avdelingen til Ukrainas statsgrensetjeneste, deretter gjennom Ilyichevsk-havnen til destinasjonen. Ilyichevsk-havnen kontrolleres av en organisert kriminell gruppe, hvor interessene til Petro Poroshenko er betydelig representert, som dermed faktisk er involvert i ulovlig transitt av ulike våpensystemer gjennom Ukrainas territorium.

Transnistriske våpen ble levert til ulovlige abkhasiske væpnede grupper og gjenger av den internasjonale kriminelle og terroristen Karadzic, hvis handlinger ble klassifisert som folkemord av Europaparlamentet. Poroshenkos interesse for høyest mulig lastomsetning i havnen har ført til at dekretet fra den ukrainske regjeringen om prosedyren for registrering av kommersielle transittoperasjoner som involverer økonomiske agenter i Transnistria-regionen i Republikken Moldova for tiden blir krenket. Etter at dusinvis av "transnistriske" tog ble arrestert i Ilyichevsk, utførte Porosjenko det tilsvarende "arbeidet" med lederne av Kotovskaya-tollene, og i dag passerer smuglingen uhindret den ukrainske grensen.

Porosjenkos interesser i Ukrainas statsgrensetjeneste er representert av første nestleder Pavel Shisholin, som personlig fører tilsyn med ukrenkeligheten til transnistrisk last, samtidig som han har frekkheten til å erklære at grensevakter holder grensen til Transnistria låst, som de bruker romkommunikasjon til. Også lederen av Odessa-tollvesenet, Alexander Simonov, er involvert i lobbyvirksomhet. - Boris Asarov, styreleder i den pridnestrovianske foreningen "PRO EUROPA".

En slik elsker av lover og våpen, den "fremtidige presidenten" ...

Men først og fremst er Petro Poroshenko en vanlig politisk prostituert. Han beriket seg ganske vellykket under Kutsjma, beriket seg selv under Jusjtsjenko og beriket seg selv under Janukovitsj. Porosjenko er to ganger minister, en gang sekretær for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet, tre ganger stedfortreder og... milliardær. Han har stått ved roret i Ukraina nesten helt fra begynnelsen av uavhengigheten. Alle de økonomiske og politiske krisene i Ukraina er også hans prestasjoner.

Poroshenkos politiske karriere begynte tilbake i 1998, da han ble valgt som folkenestleder i parlamentet i den tredje konvokasjonen. Deretter løp han i majoritærdistrikt nr. 12 i Vinnytsia-regionen. Han sluttet seg til den parlamentariske fraksjonen til De forente sosialdemokrater og ble valgt til medlem av partiets politbyrå ledet av Viktor Medvedchuk. Han var også medlem av Verkhovna Rada-komiteen for finans og bankvirksomhet, igjen under Medvedchuk og Kuchma. Ja, ja, han var venn med Kuchma og Medvedchuk.

I 2000 forlot Poroshenko rekkene til SDPU og opprettet en uavhengig sentrum-venstre-fraksjon, Solidarity.

Et år senere spilte han en viktig rolle i opprettelsen av Regionspartiet, men litt senere skilte han veier med Kuchmas støttespillere og ledet kampanjen til Viktor Jusjtsjenkos opposisjonsblokk "Vårt Ukraina". Stille og rolig, i forretningsøyemed, flyttet han til den radielt motsatte siden.

I mars 2002 sluttet han seg til Verkhovna Rada for IV-konvokasjonen fra Our Ukraine og ledet budsjettkomiteen (til september 2005).

I 2003 ble Poroshenko grunnleggeren av Ukrainas første "pro-oransje" nyhetskanal, Channel 5, som allerede er kjent over hele verden for sin skjevhet og svik. Men mer om denne kanalen litt senere...

I 2004 begynte en ny fase i Poroshenkos politiske karriere. Siden juli har han blitt assisterende stabssjef i Power of the People-koalisjonen, en av lederne og sponsorene for «Orange Putsch» og en potensiell statsministerkandidat. Statsministerposten gikk imidlertid til Julia Tymosjenko. Poroshenko tok stillingen som sekretær for Ukrainas nasjonale sikkerhets- og forsvarsråd i januar 2005.

Under den politiske krisen i Ukraina i september 2005, under utbruddet av korrupsjonsskandaler, ble Porosjenko personlig sparket av presidenten. Samtidig ble hele kabinettet til hans viktigste politiske rival, Tymoshenko, avskjediget.

Ved parlamentsvalget i 2006 ble Porosjenko gjenvalgt fra Our Ukraine-listen og ledet parlamentskomiteen for finans og bank.

Siden februar 2007 har Porosjenko ledet styret for National Bank of Ukraine, og hans treårige embetsperiode utløp 23. februar 2010. Imidlertid møttes NBU-rådet, der den nye lederen Igor Prasolov ble valgt, til et møte først 26. april 2012.

Den 9. oktober 2009 ble Porosjenko utnevnt av Verkhovna Rada til stillingen som utenriksminister, og tre dager senere returnerte Jusjtsjenko Porosjenko til det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet.

11. mars 2010, sammen med hele ministerkabinettet, ble han avskjediget av den nye presidenten i Ukraina Viktor Janukovitsj.

23. februar 2012 bevilget president Viktor Janukovitsj, etter et møte med Petro Porosjenko, stillingen som økonomiminister. Poroshenko kom tilbake under vingen til ledelsen av Regionspartiet, som han en gang gjorde en seriøs innsats i opprettelsen av. Alt for forretninger - alt for familien.

Han ble avskjediget fra stillingen som minister på grunn av valget hans som stedfortreder for Verkhovna Rada i den 7. konvokasjonen. 12. desember 2012 kunngjorde han at han ikke hadde til hensikt å melde seg inn i noen fraksjon i parlamentet og ble medlem av komiteen for europeisk integrasjon. Og han ble midlertidig rolig - han ønsket å være ren før valget, i det minste borgermester i Kiev, og maksimalt presidentvalg.

Dermed kan vi tydelig se hvordan Petro Poroshenko med suksess "manøvrerte" mellom politiske grupper, samtidig som han tjente den første millionen, de første ti millioner, de første hundre millioner, den første milliarden, og nå, la meg minne deg, er formuen hans estimert til 1,8 milliarder dollar. Og alt dette ble ervervet i løpet av årene av den såkalte "suverene" tjenesten.

Porosjenko regnes som en nær fortrolig av Viktor Jusjtsjenko, som er gudfaren til Porosjenkos døtre. Som den rikeste forretningsmannen blant vestlige støttespillere, var og er Poroshenko hovedsponsor for den oransje revolusjonen i 2004 og Euromaidan 2013-2014. Selv sier han på spøk at han «sponserer revolusjonen med mat, vann, ved».

I februar, under forverringen av den politiske krisen på Krim, ankom Petro Poroshenko Simferopol som en representant for de nye ukrainske myndighetene, hvor han med rette ble møtt med rop om "Russland", "Berkut", "Kom deg ut av Krim! ” og kastet alt mulig søppel på den. Porosjenko dro raskt ut i en taxi, som politiet satte ham inn i. Dette er den typen kjærlighet denne politikeren nyter fra folket.

Og nå til de skitne gjerningene...
Trusler mot Brodsky
Den 18. april 2001 sa lederen av Yabluko-fraksjonen, Mikhail Brodsky, at Petro Poroshenko truet ham i forbindelse med kritikk av styrelederen for den statlige skattemyndigheten Nikolai Azarov. Pyotr Alekseevich benektet disse anklagene. Det er interessant at allerede i september 2005 var Mikhail Brodsky en av dem som offentlig anklaget sekretæren for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet Petro Poroshenko for korrupsjon.

Budsjettforfalskning (alle som min far!)
Den 13. mars 2002 anklaget en av lederne for SDPU (u) Nestor Shufrich lederen av parlamentarisk budsjett Petro Poroshenko for å forfalske 2003-budsjettet. Ifølge ham, under omfordelingen av lokale budsjetter i Vinnitsa, Vinnytsia-regionen og Cherkassy, ​​ble standardene ulovlig økt med UAH 11 millioner. Samtidig ble 4,5 millioner, hevder Shufrich, sendt til distriktet der Petro Porosjenko ble valgt. Riksadvokaten fikk i oppdrag å utrede dette spørsmålet. Porosjenko selv benektet disse anklagene og kalte dem desinformasjon.

Skatteunndragelse
I 2003 åpnet den statlige skattemyndigheten i Volyn-regionen en straffesak der lederne av Lutsk Automobile Plant (LuAZ), som Petro Poroshenko kontrollerer gjennom Ukrprominvest, anklaget for skatteunndragelse. I juli 2004 erklærte lagmannsretten i Volyn-regionen slike handlinger fra skattemyndigheter for ulovlige. La meg minne deg på at Petro Poroshenko på den tiden hadde stillingen som sekretær for NSDC (National Security and Defense Council) i Ukraina - i kraft av sin stilling kunne han løse ethvert problem med politifolk.

Forsøk på å legge press på Channel 5
I november 2003 ble det publisert en telefonsamtale der stemmer som ligner de til Petro Poroshenko og styret for Channel 5, Vladislav Lyasovsky, ble hørt. I den prøver spesielt en stemme som ligner stemmen til Petro Poroshenko frekt å forklare Lyasovsky at journalister tok feil når de dekket Viktor Jusjtsjenkos besøk i Donetsk 31. oktober 2003. Med andre ord, hvis du tror på de publiserte postene, prøvde Poroshenko å blande seg inn i den redaksjonelle politikken til TV-kanalen.

Essensen av samtalen var at Poroshenko, i uparlamentariske termer, krevde å "gjenopprette orden" til nyhetstjenesten til TV-kanalen, som han støtter med sine oligarkiske "blodpenger". Mer presist beordret han avskjedigelse av journalisten Andrei Sjevtsjenko for ikke å dekke hendelsene i Donetsk slik han burde ha gjort.

Jeg vil kun sitere det mest kjente fragmentet av samtalen:
Poroshenko: Jeg skal finne journalister til deg om en time. For disse "bestemødrene" som de mottar.
Lyasovsky: Hvis dette er posisjonen, tenk på at dette problemet ikke lenger oppstår. Det vil stå normale folk som vil sørge for normal belysning etter min mening, det var ingen problemer før.
Poroshenko: Vær så snill, programmet ditt, b... så jeg vil ikke legge det på lufta. Jeg har ikke programmet "En time med Andrey Shevchenko"! Er det klart? Jeg har mitt eget informasjonsprogram på kanalen min, som jeg betaler bestemor for!
Lyasovsky: Jeg forstår det.
Poroshenko: Ikke en eneste "jævel" dukket meg opp i Donetsk. Jeg klatret på barrikadene med kreft! Har de blitt gale eller noe, b...! Eføy og der, b... Vi har ansvaret, pokker...! Hvem promoterer du, f... moren din? Hva i all verden blir gjort? Det er et arrangement på gang! Så kanskje du går av deg og drar til Donetsk, b..., og ikke til Vinnitsa! Shevchenko er ikke den eneste å klandre, b...! Situasjonen er i Donetsk! Gå til Donetsk, min kjære! For pokker... hvis de er "stjerner", så er du der! Forstå?
Lyasovsky: Ja. Jeg forstår. Og det er definitivt min feil.

I prinsippet er det ikke noe overraskende i denne måten for kommunikasjon mellom eier og leder. Spesielt etter ukrainske standarder. Skandalen oppsto imidlertid på grunn av det faktum at denne samtalen tilbakeviser legenden om ikke-innblanding fra kanaleieren Poroshenko i journalisters anliggender. Og her befinner karakterene i historien seg i en ekstremt ubehagelig posisjon - de kan ikke benekte (og ikke benekte) samtalens faktum, men prøver å redusere den til en enkel løsning på tekniske problemer, og ikke til sensur.

En annen skandale, igjen med Channel Five, oppsto sommeren 2013, da "ansiktet" til Channel Five, Tatyana Danilenko, etter å ha fått vite at hennes arbeidsgivere ikke lenger trengte hennes tjenester som programleder og journalist, bestemte hun seg for å gjennomføre en "straff ” aksjon mot hovedskyldige påstått oppsigelse - eier Petro Poroshenko. Tatyana Danilenko uttalte at hvis hun får sparken, vil hun publisere i media og gjennom journalistiske organisasjoner informasjon om diverse skitten trakassering fra Petro Poroshenko, kombinert med kommentarer om at oppsigelsen hennes var en konsekvens av sjalusi og nasjonal intoleranse fra kanallederens side. Mustafa Nayem (som journalisten er i et forhold med). Danilenko har også til hensikt å bringe til offentligheten mer enn hundre eksempler på hvordan Poroshenko blandet seg inn i kanalens redaksjonelle politikk, for eksempel om "fjerning" av materiale om president Janukovitsj og hans krets fra luften. Etter denne hendelsen stilnet temaet - partene kom til enighet.

Denne kongen er en slik elsker og kjemper for den frie presse...

Lenin Forge-saken
Hovedanklagerens kontor i Ukraina anklaget direktøren for Leninskaya Kuznitsa OJSC (som ifølge noen kilder kontrolleres av Poroshenko) Petro Blindar for tyveri og urettmessig tilegnelse av 17 millioner UAH. Ifølge påtalemyndigheten inngikk Blindar den 23. april 2001 en fiktiv avtale med selskapet Baget og etter å ha overført 17 millioner UAH til kontoen. brukte disse midlene samme dag. Den 30. august 2001 ble det nevnte selskapet avviklet og tatt ut av statens register.

Poroshenko.Første slurk

Utpressing
Et av medlemmene i den parlamentariske undersøkelseskommisjonen som behandler saken , på betingelse av anonymitet, sa at Boris Viktorovich ga bevis angående Pyotr Alekseevich.

«Han sa at han ble invitert til Porosjenko 1. april 2005 for en samtale. NSDC-sekretæren informerte Kolesnikov om at en straffesak var under forberedelse mot ham og Rinat Akhmetov. De sier at arrangørene ønsker å motta aksjer i en rekke Akhmetov-bedrifter, samt TV-kanaler. Boris spesifiserte ikke om han trodde at Pyotr Alekseevich opptrådte som en venn som advarte en kamerat, eller som en utpresser. Hvis det andre alternativet, så saken har rettslige utsikter. Hvis det er bevist skyldig, vil Porosjenko risikere opptil 12 års fengsel for utpressing.»

Som du vet, skrev media at Ukrainas statsadvokat Svyatoslav Piskun også vitnet til GPU i "Kolesnikov-saken" og under avhør skal han ha sagt at kort tid før Kolesnikovs arrestasjon kom Poroshenko til ham og angivelig uttalte at han visste "hvordan han skulle tjene 2 milliarder dollar." Det er nødvendig, sier de, å arrestere Kolesnikov og Akhmetovs bror Igor, "da vil Rinat gi alt for dem to." Piskun, sa han, nektet. Deretter sa Poroshenko angivelig: "Vel da, vi vil gå til din stedfortreder Shokin."

"Chocolate Bunny" (sønn av "Sjokoladekongen")
Petro Alekseevich Poroshenko jobbet svært lite som utenriksminister - fra oktober 2009 til mars 2010. Jeg klarte meg selvfølgelig litt. Men det var i denne perioden at sønnen hans, Alexey Petrovich Poroshenko, i en alder av 24, ble nestleder for Ukrainas handels- og økonomiske oppdrag (TEM) i Kina.

Og i desember 2009 besøkte den kinesiske ambassadøren Zhou Li Vinnitsa Roshen-fabrikken, som, som kjent, tilhører Poroshenko-familien. Jeg vil ikke si at daværende utenriksminister Petro Porosjenko hadde en finger med i dette besøket. Kanskje ble gjesten fra Midtriket ved et uhell interessert i Roshen-produkter. Men hva er sikkert kjent: under ambassadørens omvisning i de "søte" butikkene, ble spørsmålet om eksport av søtsaker til det kinesiske markedet aktivt diskutert. Til slutt fungerte ingenting - kineserne likte ikke Roshen-produkter - avtalen fant ikke sted.

Petro Poroshenkos forretningsplan er ganske klar. Kina i rask utvikling, med en befolkning på rundt 1,5 milliarder mennesker, er et utmerket marked for slike produkter. Og hvem er vel bedre til å drive lobbyvirksomhet for farens interesser enn sin egen sønn?!

Knapt noen tviler på at Pjotr ​​Alekseevich sørget for at sønnen hans skulle promotere virksomheten sin i Kina. Derfor ser det ut til at aktivitetene til Poroshenko Jr. ikke helt samsvarer med statusen til en embetsmann.

Familiegods
I 2009 fullførte familien til Petro Poroshenko byggingen av en storslått eiendom i landsbyen Kozin i Koncha-Zaspa, 10 kilometer fra Kiev. Territoriet til den nye eiendommen okkuperer omtrent to hektar.

Tidligere var det et rekreasjonssenter for arbeidere "Chaika", som tilhørte Kyiv-konfektfabrikken oppkalt etter Karl Marx, som nå eies av Poroshenkos søsterkonsern "Ukrprominvest".

Den sentrale gjenstanden er forresten et stort hvitt hus, som i utseende ligner på Det hvite hus fra USA. Ensemblet kompletteres av et mindre hus, som står tjue meter unna. Også på Poroshenkos nettsted er det noe som ligner på en hytte for gjester, et tømmerbadkompleks, to lysthus nær vannet og en søylegang. Porosjenko har også sitt eget private kapell.

Porosjenkos folk tok landet fra de blinde
Det skjedde så uheldigvis at ved siden av Poroshenkos eiendommer var det et rekreasjonssenter for det ukrainske samfunnet for blinde "Ivushka" (ved Kozinka-elven i Koncha-Zaspa).

Som et resultat, i februar 2014, åpnet påtalemyndigheten i Ukraina en sak angående beslagleggelse av landområder til rekreasjonssentre i det ukrainske blindesamfunnet "Ivushka". Så åpnet påtalemyndigheten straffesak om beslagleggelse av to tomter samtidig - landet til UOS rekreasjonssenter, det ukrainske blindesamfunnet "Ivushka", samt basen til konfektfabrikken oppkalt etter. Karl Marx "Måken".

Saken ble åpnet basert på overføringen av selve rekreasjonssenteret til den kommersielle strukturen Soyuz-Invest LLC, som er en front for den virkelige kunden av raidet, som ifølge de skadde funksjonshemmede er Poroshenko. Den mistenkte er direktøren for blindesamfunnet, Alexander Kramnisty. Aktor har et logisk spørsmål: hadde Kramnistij rett til personlig å signere en avtale om felles aktiviteter med Soyuz-Invest LLC uten å bli enige med UOS presidium om avtaleteksten, for å handle i strid med UOS's interesser til fordel av et kommersielt selskap?

Hvor mye arroganse og kynisme trenger du å mønstre for å behandle mennesker på denne måten som ikke bare ikke har sjokolademillioner som noen, men er fratatt evnen til å se?!

Men før hendelsen med beslagleggelse av eiendom fra funksjonshemmede, var det en like høylytt skandale fylt med kynisme...

I 2008 ble innbyggerne på et herberge i Surikov Street, bygning 5 - totalt 4 familier - kastet ut med tvang. Leietakerne anser utkastelsen deres som ulovlig. Hovedaksjonæren i OJSC Leninskaya Kuznya (som vandrerhjemmet i Surikova, 5 ble ulovlig tildelt) er Petro Poroshenko. Konflikten med herbergets beboere har fortsatt siden 2005. Den 1. april samme år møtte president Viktor Jusjtsjenko, sammen med Petro Poroshenko, personlig beboerne på vandrerhjemmet på Surikova, 5. Så ga de et løfte til innbyggerne om at ingen ville kaste dem ut... Som et resultat, de ble lurt - de kastet folk ut i kulden...

I oktober 2004, under Arseniy Yatsenyuks plikter som styreleder i NBU (National Bank of Ukraine), ble Mriya Bank gitt et stabiliseringslån på 50 millioner hryvnia til 11,5 % per år.

Lånet ble utstedt i samsvar med NBUs hemmelige resolusjon, vedtatt i ett eksemplar datert 6. oktober 2004 nr. 473 under overskriften "bankhemmeligheter". Disse midlene, som nevnt, var ment å forbedre helsen til JSCB Mriya, som angivelig ble undergravd av utstrømningen av 11 % av individuelle innskytere.
På den tiden var som kjent renten på interbankmarkedet 20 % per år og høyere. NBU utstedte lån med en rente på 11,5% bare på sikkerheten til verdipapirer utstedt av staten, mens Mriya mottok et lån med en rente på 11,5% i 8 måneder på sikkerheten til regninger og bedriftsrettigheter til foretak.

Rett etter hendelsen, i 2006, ble Bank Mriya solgt til Vneshtorgbank (RF) for 70 millioner amerikanske dollar.

Dermed ble finansinstitusjonen, som angivelig led av en utstrømning av innskytere på 11 % (!), rehabilitert på statens regning og deretter solgt. Det er klart at gevinsten fra salget ikke kom til staten. Men det er ikke klart hvorfor, Poroshenkos bank mottok et lån til en klart redusert rente, og til og med sikret ikke av verdipapirer utstedt av staten, men av illikvide veksler fra "sjokoladekongen"-bedriftene.

Det er heller ikke klart hvorfor Yatsenyuk formaliserte avtalen gjennom et hemmelig dekret og hva hans personlige rolle var i denne operasjonen...

Porosjenko mistet stillingen på grunn av korrupsjonsbånd
En annen side av Poroshenkos biografi er knyttet til Ukrainas nasjonale sikkerhets- og forsvarsråd. Han var sekretær for denne betydningsfulle strukturen fra februar til september 2005. Han mistet stillingen som et resultat av en skandale som involverte anklager om presidentens indre krets av korrupsjon og lobbyvirksomhet for personlige interesser. Så startet det hele med en skandaløs pressekonferanse av utenriksminister Alexander Zinchenko. Den sterkeste floken av kritikk falt nettopp på Porosjenko og hans partikolleger Nikolai Martynenko, Alexander Tretyakov og David Zhvania.

"Vår skam i dag er anklagen om korrupsjon mot våre høytstående partimedlemmer," ble det sagt i en tale på en av kongressene til medlemmer av Uzhgorods regionale partiorganisasjon. "Navnene på Porosjenko, Tretyakov, Martynenko, Zvarych, Zhvania, Chervonenko kompromisser ærlige, anstendige mennesker som har knyttet sin fremtid til Folkets Union Vårt Ukraina, de kompromitterer både den nye ukrainske regjeringen og vår president."

"Sekretær for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet Porosjenko, første assistent for president Tretjakov, flere av deres assistenter, spesielt Martynenko, implementerer kynisk planen sin om å bruke makt til sine egne formål," Alexander Zinchenko.

"Spør forretningsmenn på Krim, Odessa-regionen ... Utover kynismen er Porosjenkos ønske om å gjøre NSDC til en fullverdig NKVD.» "Smuglerne ble returnert til tollen og de "betaler" sine velgjørere i sin helhet, skyggeprivatiseringsordninger ble gjenopptatt, la Zinchenko til.

I følge Zinchenko, "gjenskaper førsteassistent Tretyakov metodene til Sergei Levochkin", "han monopoliserte tilgang til presidenten, avskåret ham fra informasjonsstrømmen og uorganiserte presidentens tidsplan." "Porosjenko, Tretyakov og kampanjen, utnevne sine egne, føl deg fri i privatiseringsprosessene," la han til.

Poroshenko mot det felles økonomiske rommet og tollunionen
Han støtter heller ikke opprettelsen av et felles økonomisk rom og en tollunion. I mai 2005 erklærte Poroshenko, som sekretær for det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet, grunnløsheten i uttalelser fra Nazarbayev og Lukasjenko om opprettelsen av SES uten Ukraina: «Opprettelsen av SES i den versjonen den var ment i. , uten deltakelse fra Ukraina, er umulig og har ingen økonomisk mening for alle deltakere i integrasjonsforeningen.»

I juni 2005, på Channel 5, sa Poroshenko: "Vi har en funksjon, denne funksjonen er en frihandelssone uten opprettelse av overnasjonale organer og en tollunion," og bemerket at i dag skjer prosessen med Ukrainas integrering i SES transparent, som ikke eksisterte under forrige regjering.
Og i november, fortsatt som minister, bemerket Porosjenko at Ukraina ikke planlegger å bli med i tollunionen: «28. november vil det første møtet bli holdt i handelsdialoggruppen, som ble opprettet blant annet på mitt initiativ. Dette er den offisielle institusjonelle formaliseringen av forholdet mellom Ukraina og tollunionen... Hvis Ukraina planla å bli med i tollunionen, hvorfor da formalisere forholdet mellom to subjekter i internasjonale økonomiske forbindelser?»

I januar 2013 sa Poroshenko på Radio Liberty at det for øyeblikket ikke er noen betingelser for Ukraina for å bli med i tollunionen: «Ukraina demonstrerer for tiden oppførsel som ikke inneholder en umiddelbar fare for at Ukraina blir med i tollunionen. Disse forholdene eksisterer ikke i dag."

Porosjenko for undertrykkelse av motstandere av europeisk integrasjon
Forresten, tilbake i mars 2013 startet Petro Poroshenko en kampanje for å skremme motstandere av europeisk integrasjon med sanksjoner og annen undertrykkelse. Selv da, som på vegne av Brussel, sa han: "Hvis det ikke er noen bevegelse til Europa, vil EU ta beslutninger for å stille de som hindrer denne bevegelsen for retten." Dette er ikke en ansvarsfraskrivelse. Så klargjorde han nok en gang at "dette vil også være et spørsmål om ansvar for tjenestemenn som hindrer denne bevegelsen."

Poroshenko støtter Ukrainas tiltredelse til NATO, og som Ukrainas utenriksminister sa i desember 2009: «Jeg tror at dette kan gjøres på et år, om to, hvis det er politisk vilje, hvis det er et ønske fra samfunnet , hvis det er offentlig støtte til politikere, som gjør dette, hvis det er en klar og riktig informasjonspolitikk.»

Porosjenko mot det russiske språket
I tillegg tar Porosjenko til orde for et radikalt språkprogram - kun ukrainsk språk for Ukraina.

I mai 2012 erstattet konfektselskapet Roshen, for å spare penger (øke fortjenesten), ukrainskspråklige inskripsjoner på sjokoladeplater med russiskspråklige for å unngå å lage to typer emballasje - for Russland og for Ukraina. I november gjorde nasjonalister en stor sak ut av dette på sosiale medier. Poroshenko sa da at Roshen-selskapet ville returnere merking på ukrainsk til produktene sine. Han skrev på Facebook: "Derfor initierte jeg en diskusjon om dette emnet i styret for Roshen Corporation, som et resultat av at mine argumenter ble akseptert: ukrainske varer på det ukrainske markedet bør være på ukrainsk... Dette er like viktig som det faktum at Ukraina bør ha ett statsspråk – ukrainsk. Dette er min posisjon: den var, er og vil forbli uendret.»

Porosjenko er imot føderalisering
Porosjenko er en motstander av føderaliseringen av Ukraina. I mai 2006 (i et intervju med avisen Delo som svar på BYuTs anklager mot Vårt Ukraina om å holde hemmelige forhandlinger med Regionpartiet), uttalte han at "forhandling og møte er to helt forskjellige formater... Det er nødvendig å møtes. , fordi hvis politisk en kraft som representerer 40-50-70% av en bestemt region vil bli drevet inn i et hjørne, så kan den begynne å handle utilstrekkelig... Jeg er overbevist om at manglende evne til å finne et kompromiss kan føre til prosessen av føderalisering. Dessuten er landets sikkerhet og territorielle integritet høyeste prioritet. Folket vil forbanne oss hvis vi lar landet splittes. De vil synge anathema i kirken.»

Kort oppsummering
Dermed er denne kandidaten ikke egnet for Ukraina av følgende grunner:

1. Porosjenko bygget sitt imperium fra sovjetiske bedrifter, som han kjøpte "for ingenting", mottok ganske mistenkelige lån for dette og brukte sin politiske posisjon. Peters far er tidligere fange, og Peter ble selv fratatt offentlige verv på grunn av korrupsjonsskandaler.

2. Porosjenko er en politisk prostituert. Kutsjma, Jusjtsjenko, Janukovitsj - alt er det samme for ham - det viktigste er å være ved roret og lobbye for interessene til virksomheten hans.

3. Porosjenko er en politisk kamerat og slektning av Viktor Jusjtsjenko, under hvem Ukraina på en gang nådde en alvorlig nedgang (som et resultat av at han ble erstattet av Viktor Janukovitsj), Porosjenko på dette tidspunktet for alvor økte sin kapital. Forresten, allerede da sprakk Ukraina, og bare ti år senere fant den endelige splittelsen av landet i to Ukrainer sted.

4. Porosjenko er en motstander av tilnærmingen til broderfolkene i Ukraina, Russland og Hviterussland. Porosjenko er tradisjonelt imot de eurasiske fagforeningene og tollunionene. Han er også tilhenger av NATO-utvidelsen og mener at Ukraina bør slutte seg til denne alliansen.

6. Petro Porosjenko er mot det russiske språket i Ukraina.

7. Poroshenko er en av hovedsponsorene til Euromaidan, noe som resulterte i styrtet av den legitime regjeringen i Kiev, ankomsten av juntaen, splittelsen av Ukraina i to deler, tapet av Krim, samt den alvorlige muligheten for tapet av hele Sørøst-Ukraina...

P.S
Poroshenko er en fremtredende representant for regjeringsperioden til Lazarenko, Kuchma, Jusjtsjenko, Janukovitsj. Han tjenestegjorde etter tur Lazarenko, Kutsjma, Jusjtsjenko, Janukovitsj. Den første korrupsjonsskandalen under Jusjtsjenko begynte nettopp med konflikten mellom Tymosjenko og Porosjenko. I prinsippet kunne Porosjenko også sette seg ned, som nesten alle der oppe. Eieren av utallige skatter, tjent av "rettferdig" arbeid side om side med Lazarenko, Kutsjma, Jusjtsjenko og Janukovitsj. Men han fortsetter å påvirke menneskenes sinn og stemninger, organiserer sin neste valgkamp, ​​gir publikum det de ber om - brød og sirkus. Og nå kjemper han også om presidentskapet i Ukraina... Herre, redd Ukraina fra denne skitten!

Forfatter av den journalistiske etterforskningen:
Georgy Rozhko. Analytisk avdeling av "Fondet for bekjempelse av russofobi", for SKELET-info

Petro Poroshenko: biografi og hele sannheten om "sjokoladekongen" av Ukraina oppdatert: 28. august 2017 av: Redaktør

http://dosye.com.ua/articles/2014-05-26/potomstven...petr-poroshenko-valcman/68306/ Hvordan og hvorfor faren til den nye presidenten i Ukraina ble fengslet
https://www.facebook.com/alexandr.adamchuk/posts/788329037844118:0 Det virkelige navnet til Petro Poroshenko er Valtsman. Poroshenko er etternavnet til oligarkens mor, som også er jødisk.
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2014-05-27/24541.html Den valgte presidenten i Ukraina, Petro Porosjenko, har ingen jødiske røtter.
http://izrus.co.il/diasporaIL/article/2014-05-26/24530.html Et videoopptak av et intervju med Yakov Dov Bleich, sjefsrabbineren i Kiev, datert 2007, gir opphav til tvil om nasjonaliteten til forretningsmannen og politikeren Petro Poroshenko. Er den nyvalgte presidenten i Ukraina en jøde?
http://www.youtube.com/watch?v=VcbwRNkOk28 Sjefrabbiner i Kiev og Ukraina Yakov Dov Bleich: Poroshenko er en jøde, program Prihovane zhittya, 2007, 1+1

Eieren av "fabrikker, aviser, skip", og siden i går presidenten i Ukraina, valgt i første valgomgang, hedrer Petro Poroshenko dypt minnet til sine slektninger. For eksempel, til minne om sin bror, en forretningsmann, som døde under en gjengkrig i 1997, bygde han et kapell ved Askolds grav (ved en merkelig tilfeldighet, rett ved siden av, to tiår senere, høyresektor-militanter som døde i sammenstøt med Berkut vil bli gravlagt) ), og også kalt "Mikhail Poroshenko" et tørrlastskip bygget ved det kontrollerte skipsbyggingsanlegget "Leninskaya Kuznitsa" - dette anlegget var fortsatt i drift med full kapasitet. Han utnevnte sønnen Alexei til "veileder" for baseregionen til Poroshenko-familien - Vinnytsia. Merkelig nok ble Poroshenko Jr. valgt inn i regionrådet her med støtte fra Batkivshchyna-partiet til Yulia Tymoshenko, Pjotr ​​Alekseevichs hovedkonkurrent i det nylige valget. I Vinnytsia-regionen forsøkte Petro Poroshenko å få faren inn i parlamentet i en av flertallsvalgkretsene. Men veldig snart måtte denne "uavhengige" kandidaten fjernes fra valgkampen. Og det var ikke den dårlige helsen til Alexei Ivanovich, som det fremgår av den offisielle forklaringen, som ble årsaken til dette. Under valgkampen til Poroshenko-bestefaren dukket det opp noen detaljer i biografien hans som familien til Poroshenko-presidenten ikke ville like å offentliggjøre.