Første dag av krigen. Bokanmeldelser

La oss markere med en stiplet linje, med streker, noen tilsynelatende ubetydelige episoder, som, sammenlagt, allerede da indikerte vår fremtidige seier.

På himmelen over Brest festning

Minneplakett i Brest festning

Den 45. tyske divisjonen kjempet ved Brest i full styrke frem til 1. juli 1941. Brest-festningen, som var den første som tok slaget, ga ikke opp. Så, mot en håndfull av våre jagerfly omringet på alle kanter, fratatt vann og mat, ble to angrepsbataljoner, forsterket av artilleri, igjen.

Det startet gjenopplivingen av Russland.

Etter 300 år, i 1941, sto Smolensk igjen som en uforgjengelig mur i veien for utenlandske tropper. Slaget ved Smolensk begynte 10. juli 1941. Det var en stor boligby. Det var ingen forsvarslinje forberedt. Både "Molotov-linjen" og "Stalin-linjen" er allerede i den dype bakdelen av tyskerne. Veien til Moskva er åpen. Hitler visste dette, og planla å ta Smolensk på farten, om 12 dager. Men denne kampen varte i to måneder.

Kamp om Smolensk

Det var der, nær Smolensk, at operasjon Barbarossa til slutt kollapset.

Vi fortsetter - stiplet linje, streker ...

Allerede 14. juli brukte vi rakettartilleri for første gang. “14/07/1941 ved 15 timer og 15 minutter slo batteriet til kaptein I. A. Flerov til ved Orsha jernbanekryss, der tyske ammunisjonsvogner og drivstofftanker sto ... .. Fienden led store tap panikk oppsto i dens rekker. De av nazistene som overlevde ble tatt til fange. De sovjetiske soldatene kalte dette mirakelvåpenet kjærlig "Katyusha", og de tyske soldatene kalte det "Stalins orgel" (Stalinorgel).

Luftfart ble i økende grad involvert i ødeleggelsen av tyske stridsvogner. Hun slo slag med spesielle termittkuler og flasker med en brennbar blanding.

30.–31. august ødela våre piloter mer enn 100 stridsvogner. Samtidig ble 8 fiendtlige flyplasser utsatt for luftangrep, hvorpå 57 fly ble ødelagt. Så ikke bare vi mistet fly på bakken i begynnelsen av krigen.

Den 11. august ble lederen av tyskeren Generalstab Franz Halder skrev i sin dagbok: "Den generelle situasjonen viser mer og tydeligere at kolossen i Russland ... ble undervurdert av oss."

Yelnya

Vi oppnådde den første betydelige suksessen nær Yelnya, der den 24. armé gjennomførte en offensiv operasjon fra 30. august til 8. september. Konseptet til daværende general Georgy Zhukov var basert på den klassiske bilaterale dekningen med omringing og nederlag av tyskerne i deler.

Ved 7-tiden om morgenen utløste rundt 800 kanoner, morterer og rakettkastere en bølge av ild mot fienden. Etter fire dager med hardnakket motstand begynte fienden å trekke seg tilbake under trusselen om omringing. Den 6. september ble Yelnya frigjort. Den 8. september ble Elninsky-hyllen, som gikk inn i vårt forsvar, avskåret. Fem tyske divisjoner mistet 45 tusen mennesker i løpet av en uke med kamper i en sektor av fronten.

Nå – jeg ber om et øyeblikks oppmerksomhet.

Under nederlaget til Frankrike og hele dets hær, under nederlaget til de britiske ekspedisjonsstyrkene i Frankrike, erobringen av Belgia, Holland, Luxembourg, mistet den tyske hæren 45 774 drepte. Det vil si at de totale tapene til tyskerne i en uke nær Yelnya i september 1941 er sammenlignbare med tapene for et helt år (!) av krigen i Europa. «Her, nær Yelnya, ble den sovjetiske vakten født. de fire første rifle divisjoner(100, 127, 153 og 161), som spesielt utmerket seg i kamper, ble tildelt tittelen "Vakter".

Og alt dette er også 1941.

Prisen for første suksess

I nærheten av Smolensk utgjorde våre uopprettelige tap 486 171 mennesker, og sanitær - 273 803 mennesker. Forferdelige tall. Men selv blant tyskerne mistet tankdivisjonene halvparten av personell og kjøretøy, de totale tapene utgjorde omtrent en halv million mennesker. Her begynte vi for første gang – allerede i krigens første måneder – å nå paritet når det gjelder tap.

Hvem var den siste forsvareren av Brest festning?

Disse menneskene fortjener den største beundring.

GENERALOBERST GUDERIAN

OM FORSVARENE AV BREST FESTNING

Museum for forsvaret av Brest festning

Denne boken kan ikke begrenses til én episode med en vær på himmelen over Brest-festningen. Forsvaret er som en stemmegaffel: Brest-festningen satte den heroiske tonen i hele den store patriotiske krigen. Og selv om vi først etter krigen ble klar over forsvarernes bragd, visste tyskerne noe. De kjente sin skjebne.

Det ser ut til: hvordan kan de gamle festningsverkene fra århundret før sist beskytte mot våpnene fra det 20. århundre - stridsvogner, fly, flammekastere, kvelende gasser (og de ble også brukt mot forsvarerne av festningen)?

Festningsverkene til Brest så imponerende ut, men bare utad. Forresten, en av designerne av "moderniseringen" av festningsfortene i 1913 var kongelig offiser Dmitry Karbyshev er den samme ubøyelige general Karbyshev, som tyskerne i februar 1945 sammen med andre fanger i Mauthausen konsentrasjonsleir vil gjøre om til en isblokk i kulden.

Brest festning tiltrekker fantastiske tilfeldigheter: i leiren for sovjetiske krigsfanger ble general Karbyshev nær den samme majoren Pjotr ​​Gavrilov, som fra 22. juni 1941 ledet forsvaret av festningen. 23. juli (jeg gjentar - JULI) ble Gavrilov alvorlig såret og tatt til fange. Ikke om en uke, ikke om ti dager – om en måned og én dag etter krigens begynnelse. Ved et mirakel overlevde major Gavrilov i tysk fangenskap. Etter løslatelsen ble han gjeninnsatt i rang og tatt tilbake til tjenesten. Og i 1957, da hele landet fikk vite om bragden til Brest, ble Gavrilov tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

Jordvollen til Brest med kasematter skapte i prinsippet noen muligheter for forsvar. I 1939 overga heller ikke polakkene seg umiddelbart. De forsvarte heroisk festningen fra rustning tankkorps General Guderian - tre dager. 14. og 16. september ble syv angrep slått tilbake. Og de forlot festningen bare natten til 17. september: styrkene var ulik, det var bare 2-2,5 tusen polakker. Ved daggry gikk tyskerne inn i den. De ble ikke i Brest og overleverte det snart til troppene våre. Det var forresten der i 1918 det Brest Fred- med de samme tyskerne.

Guderian i sine memoarer berømmer imidlertid ikke polakkene, og presser mer på rotet i de tyske enhetene. «14. september ... begynte jeg raskt en marsj til Brest for å bruke overraskelse for å oppnå suksess ... Et forsøk på å ta denne citadellet med et overraskelsesangrep av stridsvogner mislyktes bare fordi polakkene plasserte en gammel Renault-tank ved inngangsporten , som forhindret våre stridsvogner fra å bryte inn i byen ... Den 16. september satte 20. motoriserte divisjon og 10. panserdivisjon i gang et felles angrep på citadellet. De tok toppen av sjakten med storm, men angrepet strandet, som infanteriregiment... ikke fulgte ordren om å rykke frem rett bak artillerisperringen. Da regimentet, hvis fremre enheter jeg umiddelbart dro til, forsinket og allerede uten ordre, igjen satte i gang et angrep, led det dessverre store tap uten å oppnå suksess. Min adjutant ... prøvde å stoppe brannen som enhetene som rykket frem bakfra skjøt mot sine egne avanserte enheter, men ble truffet av en polsk snikskytter.

Så festningene til festningen tillot polakkene å holde ut i tre dager - dette er kjent. Akk, vi vet ikke nøyaktig hvor mange dager våre forsvarere av festningen holdt ut. Mer presist, hvor mange uker, måneder.

Vi vet ikke navnet på personen som skrapte veggen med en bajonett: «Jeg dør, men jeg gir ikke opp. Farvel, moderlandet. 20.VII.41. Han meldte seg ikke på.

20. juli... Dette betyr at denne soldaten hadde kjempet i fangehullene i Brest-festningen i en måned, praktisk talt uten mat og ammunisjon. Soldatene våre hadde hermetikk og ammunisjon, men det var absolutt ikke vann. Tyskerne skjønte raskt dette og blokkerte tilgangen fra ruinene av festningen til elven. De ventet til de siste forsvarerne, som brast i bakken blant fjellene av lik som var nedbrutt i varmen, rett og slett døde av tørst. Til tross for dette fortsatte bare det organiserte forsvaret av festningen ved et eller annet mirakel frem til august 1941. Men i lang tid selv etter at tyskerne var redde for å nærme seg fangehullene. Som zombier som reiste seg fra helvete, steg svarte skygger derfra om natten, og automatiske utbrudd hørtes ut. Ifølge tyske kilder ble de siste motstandssentrene i Brest undertrykt først i september. Da Kiev og Smolensk allerede hadde falt. Det er andre legender også. En historie ble publisert i den nordkaukasiske pressen, som allerede sent på høsten, i det øyeblikket SS-mennene ble stilt opp på paradeplassen for å bli premiert for de neste "utnyttelsene" ...

«... En høy, sprek offiser fra den røde hæren kom ut av festningens underjordiske kasematter. Han var blind ... og gikk med venstre arm utstrakt. Høyre hånd lå på hylsteret til en pistol, han var i en revet uniform, men han gikk med hodet høyt og beveget seg (ved berøring) langs paradeplassen. Uventet for alle hilste den tyske generalen plutselig tydelig sovjetisk offiser, den siste forsvareren av Brest-festningen, hilste alle offiserene i den tyske divisjonen etter ham. Den røde hæroffiseren tok en pistol fra hylsteret og skjøt seg selv i tinningen. Da de sjekket dokumentene – parti- og militærkort – fant de ut at han var hjemmehørende i den tsjetsjenske republikken Kina, en seniorløytnant for grensetroppene.

Etternavn - Barkhanoev. Hun er ikke blant dem hvis navn er udødeliggjort på platene til minnekomplekset «Brest Hero Fortress». Det er generelt ingen navn på 3/4 forsvarere, som for alltid forble ukjente soldater. Men det er faktisk ganske mange andre kaukasiske - inkludert Vainakh - etternavn. Så det er en god legende, ikke sant. På Internett går hun under navnet " Den siste forsvareren Brest festning. Dette er imidlertid ikke helt nøyaktig, denne helten var ikke den siste forsvareren.

Forfatteren Sergei Smirnov, takket være hvem vi lærte om bragden til heltene i Brest, prøvde i mange år å finne ut hvem som var den siste, eller den siste. Et av kapitlene i hans berømte bok, tildelt Lenin-prisen, og kalles - "Siste". Smirnov spilte inn en slående historie av den jødiske fiolinisten Stavsky, som senere ble skutt i ghettoen. Denne historien ble fortalt av formann Durasov, som selv ble såret i nærheten av Brest, ble tatt til fange og ble værende i arbeidslaget på det tyske sykehuset.

"En gang," det var, som Durasov husker, i april 1942, "var fiolinisten to timer for sent på jobb, og da han kom, fortalte han begeistret sine kamerater om hva som hadde skjedd med ham. Tyskerne stoppet ham på veien og tok ham med til festningen. Der, blant ruinene, ble det slått et bredt hull i bakken, som gikk et sted dypt ned. En gruppe tyske soldater sto rundt henne med maskingevær klar.

- Kom deg ned dit! beordret offiseren fiolinisten. – Der, i fangehullet, gjemmer det seg fortsatt én russer. Han vil ikke gi opp og skyter tilbake. Du må overtale ham til å komme opp og legge fra seg armene - vi lover å holde ham i live.

Da fiolinisten steg ned, lød et skudd i mørket.

"Ikke vær redd, kom hit," sa den fremmede. «Jeg skjøt bare i luften. Dette var min siste kassett. Selv bestemte jeg meg for å gå ut – jeg hadde for lengst gått tom for mat. Kom og hjelp meg...

Da de på en eller annen måte kom til toppen, forlot de siste kreftene den fremmede, og han lukket øynene og sank utmattet ned på steinene i ruinene. Nazistene, stille i en halvsirkel, så på ham med nysgjerrighet. Foran dem satt en utrolig avmagret mann, overgrodd med tykke bust, hvis alder var umulig å fastslå. Det var også umulig å gjette om han var en jager eller en kommandør – alle klærne hans hang i filler.

Tilsynelatende, uten å ville vise sin svakhet til fiendene, forsøkte den fremmede å reise seg, men falt umiddelbart på steinene. Offiseren ga en ordre, og soldatene stilte foran ham åpen krukke med hermetikk og småkaker, men han rørte ikke noe. Så spurte betjenten ham om det fortsatt var russere der, i fangehullet.

«Nei,» svarte den fremmede. - Jeg var alene, og jeg gikk ut bare for å se med mine egne øyne på din impotens her, hos oss, i Russland ...

Etter ordre fra offiseren oversatte musikeren disse ordene fra fangen til ham.

Og så sa offiseren, som henvendte seg til soldatene sine:

Denne mannen er en ekte helt. Lær av ham hvordan du kan beskytte landet ditt ... "

Dette var i april 1942. Navnet og skjebnen til helten forble ukjent.

Brest-festningen la, i moderne termer, en av hovedalgoritmene i den krigen. Forsvarerne hennes kan bli drept. Kunne blitt tatt til fange. Men det var umulig å beseire dem.

Om og om igjen våknet de ødelagte motstandslommene til liv igjen og dagen etter snerret de av ild, og etter nok en rapport om den «endelige» rensingen av festningen, fortsatte den tyske militærkirkegården i dens nærhet å utvide seg. Da major Gavrilov tok ansvar for forsvaret 24. juni, hadde han 400 jagerfly.

Litt mer enn den spartanske kongen Leonid, som udødeliggjorde seg selv i århundrene.

Fra inskripsjonene på platene til minnesmerket til Brest festning:

SHUMKOV Alexander Ivanovich

R. i 1913 i byen Konstantinovka, Donetsk-regionen, i den røde hæren siden 1939, uteksaminert fra juniorkursene. løytnanter, løytnant, sjef for 9. riflekompani

SHUMKOVA Lyubov Sergeevna

R. i 1919 i landsbyen Romanovo, Lebedyansky-distriktet, Lipetsk-regionen, døde kona til løytnant A. I. Shumkov, sjef for det 9. riflekompaniet i det 84. joint venture, 22. juni 1941.

Shumkova Svetlana Alexandrovna,

Moskva en basis av den modige generalen Blumentritt

Hvis jeg tar Kiev, vil jeg ta Russland ved føttene; hvis jeg tar Petersburg, vil jeg ta henne i hodet; etter å ha okkupert Moskva, vil jeg slå henne i hjertet.

Napoleon I

Det er klart at i rapportene fra Sovinformburo roste vår seg selv. Hvordan ellers? Du må holde kampånden oppe. Ikke dryss aske på hodet ditt ... Men faktum er at tyskerne roste oss ikke mindre!

Riktignok ble dette klart etter krigen, da dagbøkene til de nazistiske generalene så dagens lys. Hvis en tysk sjef hadde sagt dette høyt, stormet eller trukket seg tilbake fra Moskva til ingen nytte, ville han blitt fratatt ordrer, titler og skutt foran rekkene. Wehrmacht stod heller ikke på seremoni med dette.

I 1946-48 forsøkte amerikanerne å finne ut fra fangede tyske generaler hva som var hemmeligheten bak den russiske hærens uovervinnelighet. Disse loslitte krigerne var ikke egnet for rollen som Malchish-Kibalchish, og de svarte ærlig på spørsmål. Som et resultat av disse intervjuene, eller avhørsprotokollene, boken " Fatale avgjørelser Wehrmacht," som den amerikanske redaktøren introduserte helt ærlig: "Vi amerikanere må dra nytte av andres dårlige erfaringer."

En av dem som måtte snakke om sine nederlag var stabssjefen for 4. armé av Wehrmacht, general Günther Blumentritt1. Overraskende nok snakker denne fascisten om fienden – russerne – mye mer positivt enn noen av våre egne «liberale» publisister i dag. Selv om dens rent europeiske tetthet noen steder til og med forårsaker ømhet - og tross alt kjempet en mann mot oss i den andre krigen. Generelt veldig interessant Russland hentet fra General Blumentritt.

«Nær kontakt med naturen lar russerne bevege seg fritt om natten i tåke, gjennom skog og sumper. De er ikke redde for mørke, endeløse skoger og kulde. De er ikke uvanlige om vinteren, når temperaturen synker til minus 45. Sibireren, som kan være delvis eller til og med helt asiatisk, er enda mer spenstig, enda sterkere ... Dette opplevde vi allerede selv under første verdenskrig, da vi måtte møte det sibirske hærkorpset".

Ja, sibirerne, som kom Moskva til unnsetning, klarte å imponere den polerte tyske offiseren. Han husket oss umiddelbart, og hele fortiden ...

«For en europeer som er vant til små territorier, virker avstandene i øst uendelige ... Skrekken forsterkes av den melankolske, monotone naturen til det russiske landskapet, som virker deprimerende, spesielt i dyster høst og langvarig lang vinter. Den psykologiske innflytelsen fra dette landet på den gjennomsnittlige tyske soldaten var veldig sterk. Han følte seg ubetydelig, fortapt i disse enorme vidder.

Her viser det seg hvordan. Vi så monstre, kvelere, ødeleggere av mennesker i Fritz. Men det viser seg at deres subtile åndelige organisasjon led under de enorme russiske vidder ... De måtte handle i henhold til Freud – med makt for å presse ut sine psykologiske europeiske komplekser fra seg selv på dette undertrykkende grenseløse landet. Brenn, skyt, voldtekt. Og hva var for oss å klatre i slike subtile naturer? Men karakteristikken, skjønner du, er nysgjerrig. Du kommer ikke på noe sånt med vilje. Kort sagt, Blumentritt liker ikke naturen vår, men han setter stor pris på den russiske soldaten, basert på sin egen bitre erfaring fra to kriger.

«Den russiske soldaten foretrekker hånd-til-hånd kamp. Hans evne til å tåle motgang uten å vike er virkelig forbløffende. Slik er den russiske soldaten som vi anerkjente og respekterte for et kvart århundre siden.»

Har du respekt? På en eller annen måte skjøt de fangene rett på marsjen, og dumpet likene på siden av veien. Eller var de redde, og derfor grusomme? Nei, vi, slaviske undermennesker, kan ikke forstå forviklingene i fiendens mentale organisasjon. Videre - enda mer interessant. Det viser seg at tyskerne ikke kjente til vårt forsvarspotensial! Hemmelighold var godt etablert i førkrigstidens USSR, som intelligentsiaen betraktet som dum spionmani. Jeg understreker at disse minnene ikke refererer til våren 1945, da vi sto i utkanten av Berlin, men til høsten 1941, da tyskerne flyttet til Moskva.

«Det var veldig vanskelig for oss å få et klart bilde av utstyret til den røde hæren ... Hitler nektet å tro at Sovjetunionen industriell produksjon kan være lik tysk. Vi hadde lite informasjon om russiske stridsvogner. Vi hadde ingen anelse om hvor mange stridsvogner i måneden den russiske industrien var i stand til å produsere. Det var vanskelig å få tak i kartene, da russerne holdt dem under stor hemmelighold. Kartene vi hadde var ofte feil og villedet oss.

Vi hadde heller ikke nøyaktige data om kampkraften til den russiske hæren. De av oss som kjempet i Russland under første verdenskrig syntes hun var stor, og de som ikke kjente den nye fienden hadde en tendens til å undervurdere henne.

Det var, som det viser seg, nøkterne hoder på toppen av de tyske generalene. Og de våget å si fra – mens krigen ennå ikke hadde begynt.

"Feltmarskalk von Rundstedt, som ledet Army Group South, og etter feltmarskalk von Manstein, vår mest talentfull kommandant under andre verdenskrig, i mai 1941 sa han følgende om krigen som nærmer seg:

"Krigen med Russland er et meningsløst foretak, som etter min mening ikke kan ha en lykkelig slutt. Men hvis, ved politiske grunner, krigen er uunngåelig, vi må være enige om at den ikke kan vinnes under sommerkampanjen alene ”(Jeg minner deg om at dette var oppgaven offisielt satt foran hæren av Fuhrer. - V. M.).

Men nå har krigen begynt – og tyskerne står rådvill. Ikke Europa, sir, dette er ikke Europa i det hele tatt for deg. Ja, vi er skytere...

«Oppførselen til de russiske troppene, selv i de første kampene, var i slående kontrast med oppførselen til polakkene og vestlige allierte under nederlaget. Selv når russerne var omringet, fortsatte de harde kampene. Der det ikke var veier, forble russerne i de fleste tilfeller utenfor rekkevidde. De prøvde alltid å bryte gjennom mot øst ... Vår russiske omringning var sjelden vellykket.

Krigen fortsatte og bød på flere og flere ubehagelige overraskelser.

«Fra feltmarskalk von Bock til soldat, alle håpet at vi snart skulle marsjere gjennom gatene i den russiske hovedstaden. Hitler opprettet til og med et spesielt sapperteam som skulle ødelegge Kreml.

Da vi kom nær Moskva, endret stemningen til våre befal og troppene seg plutselig dramatisk. Med overraskelse og skuffelse oppdaget vi i oktober og begynnelsen av november at de beseirede russerne slett ikke sluttet å eksistere som militær styrke. De siste ukene har fiendens motstand blitt intensivert, og spenningen i kampene har økt hver dag ... "

Blumentritt leste knapt «Krig og fred» og om klubben folkekrig han hørte selvfølgelig ikke. Men skjebnen til Napoleon i memoarene hans utsetter stadig. Nei, å sammenligne Hitler med Bonaparte var ikke en ren idé. Sovjetisk propaganda. Det samme gjorde tyskerne selv.

«Dypt i ryggen, i store skogkledde og sumprike områder, begynte de første partisanavdelingene å operere ... De angrep transportkolonner og tog med forsyninger, og tvang troppene våre ved fronten til å tåle store vanskeligheter. erindring om stor hær Napoleon hjemsøkte oss som et spøkelse. Minneboken til Napoleons general Caulaincourt, som alltid lå på feltmarskalk von Kluges skrivebord, ble hans bibel. Det var flere og flere tilfeldigheter med hendelsene i 1812.

Flere kamper? Og hvordan ville du? Andre patriotiske krig!

Men episoden med franskmennene som rykker frem mot Moskva igjen, i 1941, virker helt overraskende, som om den var oppfunnet av en oppfinnsom manusforfatter. Men nei, dette er ikke fiksjon, men autentiske memoarer fra en Wehrmacht-general.

«De fire bataljonene med franske frivillige som opererte som en del av den 4. arméen viste seg å være mindre utholdende. Feltmarskalk von Kluge talte til dem med en tale, og minnet om hvordan franskmennene og tyskerne på Napoleons tid kjempet her side om side mot en felles fiende. Dagen etter gikk franskmennene frimodig i kamp, ​​men dessverre kunne de ikke motstå verken et kraftig fiendtlig motangrep eller kraftig frost og snøstormer. De hadde aldri måttet tåle slike prøvelser før. Den franske legionen ble beseiret ... Noen dager senere ble han trukket tilbake og sendt til Vesten.

Kjemp på Borodino-feltet. Høsten 1941

Hvis jeg skrev et manus fra epoken med Napoleonskrigene, ville jeg gitt opp å følge strengt med historisk sannhet og sett inn denne episoden med fransk legion, i den grå uniformen til Wehrmacht, - omkom på det snødekte feltet Borodino. Her ville være sannheten om et annet nivå - kunstnerisk.

"Og plutselig falt en ny, ikke mindre ubehagelig overraskelse over oss. Under kampen om Vyazma dukket de første russiske T-34-tankene opp ... Som et resultat var våre infanterister fullstendig forsvarsløse. Minst en 75 mm pistol var nødvendig, men den hadde ennå ikke blitt opprettet. I området ved Vereya passerte T-34 stridsvogner gjennom kampformasjonene til 7. infanteridivisjon som om ingenting hadde skjedd, nådde artilleriposisjonene og bokstavelig talt knuste kanonene som var plassert der.

Han tråkket dem rett ned i jorda

Det er ikke nok å drepe en russisk soldat, han må også slås ned!

Fredrik II den store

Men kanskje denne samme Blumentritt var en frafallen i Wehrmacht, et slags moralsk monster, til tross for sin høye posisjon? Kanskje han var den eneste blant de tyske militaristene som hyllet fienden? Ikke egentlig.

Her er en bok med den fengende tittelen «1941 gjennom tyskernes øyne. Bjørkekors i stedet for jernkors av briten Robert Kershaw. Den er basert på en serie intervjuer med gjenlevende veteraner fra kampanjen mot Russland. Dette er de mest vanlige soldatene og offiserene til Wehrmacht. «Russen gir ikke opp. En eksplosjon, en annen, alt er stille i et minutt, og så åpner de ild igjen ... "

«Med forundring så vi på russerne. Det ser ut til at de ikke brydde seg om at hovedstyrkene deres ble beseiret ... "

«Brød måtte hugges med øks. Noen få heldige klarte å skaffe seg russiske uniformer ... "Herregud, hva har disse russerne tenkt å gjøre med oss? We'll all die here!..” Men kanskje dette er skyttergravens sannhet, men de som ledet invasjonen og så å si hele bildet i volum, har en annen oppfatning? I memoarene til tyske militærledere – og dette er en enorm litteratur – er det selvfølgelig mye narsissisme, forsøk på å rettferdiggjøre seg selv, forklare seg for ettertiden. Imidlertid alt kampgeneraler hvordan man hyller russerne - fra og med krigens første dager.

Generaloberst (senere feltmarskalk) von Kleist, sommeren 1941 - sjef for den første pansergruppen, som rykket frem i Ukraina:

– Russerne viste seg helt fra begynnelsen som førsteklasses krigere, og våre suksesser i de første månedene av krigen skyldtes rett og slett bedre trening. Etter å ha fått kamperfaring ble de førsteklasses soldater. De kjempet med eksepsjonell sta, hadde utrolig utholdenhet ... "

General von Manstein (også en fremtidig feltmarskalk):

"Det skjedde ofte det sovjetiske soldater de løftet hendene for å vise at de overga seg til oss, og etter at fotsoldatene våre nærmet seg dem, tyr de igjen til våpen; eller de sårede lot til å dø, og skjøt deretter mot soldatene våre bakfra.

Dagbok til general Halder (1941):

"Det bør bemerkes staheten til individuelle russiske formasjoner i kamp. Det var tilfeller da garnisonene av pillebokser sprengte seg selv sammen med pilleboksene, uten å ville overgi seg. (Innlegg datert 24. juni.) «Informasjon fra fronten bekrefter at russerne kjemper overalt til siste mann ... Det er påfallende at når artilleribatterier tas til fange osv. er det få som blir tatt til fange.» (29. juni.) «Kampene med russerne er usedvanlig sta. Bare et lite antall fanger ble tatt." (4. juli.)

Feltmarskalk Brauchitsch (juli 1941):

"Landets særegne og originaliteten til russernes karakter gir kampanjen en spesiell spesifisitet. Den første seriøse motstanderen.

Jeg vil legge til at for nazistene var han den siste. Generelt er alt klart og ganske åpenbart. Men for å avslutte med tyskerne, vil jeg gi hele historien, beskrevet av sjefen for det 41. tankkorpset til Wehrmacht, general Reinhart. Om hvordan tyskerne først så den sovjetiske tunge tanken KV. Jeg synes historien er fantastisk.

«Omtrent hundre av stridsvognene våre, hvorav omtrent en tredjedel var T-IV-er, tok utgangspunkt i et motangrep. Fra tre sider skjøt vi mot russernes jernmonstre, men alt var forgjeves ... De russiske kjempene, rangert langs fronten og i dybden, kom nærmere og nærmere. En av dem nærmet seg tanken vår, som lå håpløst fast i en sumpete dam. Uten å nøle kjørte det svarte monsteret over tanken og presset sporene ned i gjørma. I det øyeblikket ankom en 150 mm haubits. Mens artillerisjefen advarte om fiendens stridsvogner som nærmet seg, åpnet pistolen ild, men igjen til ingen nytte.

En av de sovjetiske stridsvognene nærmet seg haubitsen med 100 meter. Gunners åpnet ild mot ham med direkte ild og oppnådde et treff - det er som lynet traff. Tanken stoppet. «Vi slo ham ut,» pustet skytterne lettet ut. Plutselig ropte noen fra mannskapet på pistolen hjerteskjærende: «Han gikk igjen!» Faktisk kom tanken til liv og begynte å nærme seg pistolen. Et minutt til og skinnende metall larvene på tanken, som et leketøy, presset haubitsen ned i bakken. Etter å ha håndtert pistolen, fortsatte tanken sin vei som om ingenting hadde skjedd.

21. juni 1941, kl. 13.00. Tyske tropper mottar kodesignalet "Dortmund", som bekrefter at invasjonen vil begynne dagen etter.

Kommandør for 2. pansergruppe, Army Group Center Heinz Guderian skriver i sin dagbok: «Nøye observasjon av russerne overbeviste meg om at de ikke mistenkte noe om våre intensjoner. På gårdsplassen til festningen i Brest, som var synlig fra våre observasjonsposter, til lyden av et orkester, holdt de vakter. Kystfestningsverk langs Western Bug ble ikke okkupert av russiske tropper.

21:00. Soldater fra den 90. grenseavdelingen til Sokal-kommandantens kontor arresterte en tysk soldat som hadde krysset grenseelven Bug ved å svømme. Avhopperen ble sendt til hovedkvarteret til avdelingen i byen Vladimir-Volynsky.

23:00. Tyske mineleggere, som var i finske havner, begynte å gruve veien ut av Finskebukta. Samtidig begynte finske ubåter å legge ut miner utenfor kysten av Estland.

22. juni 1941, 00:30. Avhopperen ble ført til Vladimir-Volynsky. Under avhør oppga soldaten seg selv Alfred Liskov, tjenestemenn fra 221. regiment av 15. infanteridivisjon av Wehrmacht. Han rapporterte at ved daggry den 22. juni ville den tyske hæren gå til offensiv langs hele den sovjet-tyske grensen. Informasjonen er gitt videre til den høyere kommandoen.

Samtidig starter overføringen av direktiv nr. 1 fra Folkets Forsvarskommissariat for deler av de vestlige militærdistriktene fra Moskva. «I løpet av 22-23 juni 1941 er et plutselig angrep fra tyskerne på frontene til LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO mulig. Angrepet kan begynne med provoserende handlinger, heter det i direktivet. - "Oppgaven til troppene våre er ikke å gi etter for noen provoserende handlinger som kan forårsake store komplikasjoner."

Enhetene ble beordret til å settes i beredskap, i det skjulte okkupere skytepunktene til befestede områder på statsgrensen, og luftfarten ble spredt over feltflyplasser.

Det er ikke mulig å bringe direktivet til de militære enhetene før starten av fiendtlighetene, som et resultat av at tiltakene som er angitt i det ikke blir utført.

"Jeg skjønte at det var tyskerne som åpnet ild på vårt territorium"

1:00. Kommandantene for seksjonene av den 90. grenseavdelingen rapporterer til sjefen for detasjementet, major Bychkovsky: "ingenting mistenkelig ble lagt merke til på den tilstøtende siden, alt er rolig."

3:05 . En gruppe på 14 tyske Ju-88 bombefly slipper 28 magnetiske miner nær Kronstadt-raidet.

3:07. Kommanderende Svartehavsflåten Viseadmiral Oktyabrsky rapporterer til sjefen for generalstaben, general Zjukov: «VNOS [luftbåren overvåking, varsling og kommunikasjon]-systemet til flåten rapporterer om innflygingen fra sjøen et stort antall ukjent fly; Flåten er i full beredskap.

3:10. UNKGB i Lvov-regionen sender på telefon til NKGB i den ukrainske SSR informasjonen som ble innhentet under avhøret av avhopperen Alfred Liskov.

Mobilisering. Kolonner av jagerfly beveger seg til fronten. Moskva, 23. juni 1941. Anatoly Garanin/RIA Novosti

Fra memoarene til sjefen for den 90. grenseavdelingen, major Bychkovsky: «Da jeg ikke var ferdig med å avhøre soldaten, hørte jeg sterk artilleriild i retning Ustilug (første kommandantkontor). Jeg innså at det var tyskerne som åpnet ild mot vårt territorium, noe som umiddelbart ble bekreftet av den avhørte soldaten. Jeg begynte umiddelbart å ringe kommandanten på telefon, men forbindelsen ble brutt ... "

3:30. Stabssjef for general i det vestlige distriktet Klimovsky rapporter om fiendens luftangrep på byene i Hviterussland: Brest, Grodno, Lida, Kobrin, Slonim, Baranovichi og andre.

3:33. Stabssjefen i Kiev-distriktet, general Purkaev, rapporterer om luftangrep mot byene i Ukraina, inkludert Kiev.

3:40. Kommandør for det baltiske militærdistriktets general Kuznetsov rapporter om fiendens luftangrep på Riga, Siauliai, Vilnius, Kaunas og andre byer.

"Fiendens raid ble slått tilbake. Et forsøk på å slå skipene våre har blitt hindret."

3:42. Sjef for generalstaben Zhukov ringer Stalin og kunngjør starten på fiendtlighetene fra Tyskland. Stalin beordrer Tymosjenko og Zjukov for å ankomme Kreml, hvor et krisemøte i politbyrået blir innkalt.

3:45. Den første grenseposten til den 86. Augustow-grenseavdelingen ble angrepet av en fiendtlig rekognoserings- og sabotasjegruppe. Utpostpersonell under kommando Alexandra Sivacheva, etter å ha blitt med i kampen, ødelegger angriperne.

4:00. Sjefen for Svartehavsflåten, viseadmiral Oktyabrsky, rapporterer til Zhukov: «Fiendens razzia har blitt slått tilbake. Et forsøk på å slå skipene våre har blitt hindret. Men det er ødeleggelse i Sevastopol.»

4:05. Utpostene til 86. august grenseavdelingen, inkludert 1. grensepost til seniorløytnant Sivachev, blir utsatt for kraftig artilleriild, hvoretter den tyske offensiven begynner. Grensevaktene, fratatt kommunikasjon med kommandoen, engasjerer seg i kamp med overlegne fiendtlige styrker.

4:10. De vestlige og baltiske spesialmilitære distriktene rapporterer starten på fiendtligheter av tyske tropper på land.

4:15. Nazistene åpner massiv artilleriild mot Brest festning. Som et resultat ble varehus ødelagt, kommunikasjonen ble forstyrret, der stort antall drept og såret.

4:25. Den 45. infanteridivisjonen til Wehrmacht begynner et angrep på Brest festning.

Den store patriotiske krigen 1941-1945. Innbyggere i hovedstaden 22. juni 1941 under kunngjøringen på radioen av en regjeringsmelding om et forrædersk angrep Nazi-Tyskland på Sovjetunionen. Evgeny Khaldey/RIA Novosti

"Forsvarer ikke individuelle land, men sikrer Europas sikkerhet"

4:30. Et møte med medlemmer av politbyrået begynner i Kreml. Stalin uttrykker tvil om at det som skjedde er begynnelsen på krigen og utelukker ikke versjonen av en tysk provokasjon. Folkets forsvarskommissær Timosjenko og Zjukov insisterer: dette er krig.

4:55. I Brest-festningen klarer nazistene å erobre nesten halvparten av territoriet. Ytterligere fremgang ble stoppet av et plutselig motangrep fra den røde hæren.

5:00. Tysk ambassadør til USSR-greven av Schulenburg presenterer folkekommissæren for utenrikssaker i USSR Molotov"Notat fra det tyske utenriksdepartementet til den sovjetiske regjeringen", som sier: "Den tyske regjeringen kan ikke være likegyldig til en alvorlig trussel på den østlige grensen, derfor beordret Führer de tyske væpnede styrkene til å fjerne denne trusselen med alle midler." En time etter den faktiske starten på fiendtlighetene erklærer Tyskland de jure krig mot Sovjetunionen.

5:30. På tysk radio, rikets propagandaminister Goebbels lese opp en anke Adolf Hitler til det tyske folket i forbindelse med krigsutbruddet mot Sovjetunionen: «Nå har timen kommet da det er nødvendig å motsette seg denne konspirasjonen av jødisk-anglo-saksiske krigsforbrytere og også jødiske herskere i det bolsjevikiske sentrum i Moskva ... I dette øyeblikket den største når det gjelder lengden og volum av ytelsen til troppene, som verden noen gang har sett ... Oppgaven til denne fronten er ikke lenger beskyttelsen av individuelle land, men sikkerheten til Europa og dermed frelsen til alle .

7:00. Reichs utenriksminister Ribbentrop starter en pressekonferanse der han kunngjør starten på fiendtlighetene mot Sovjetunionen: "Den tyske hæren invaderte territoriet til det bolsjevikiske Russland!"

"Byen brenner, hvorfor sender du ikke noe på radio?"

7:15. Stalin godkjenner direktivet om å slå tilbake angrepet fra Nazi-Tyskland: «Troppene vil angripe fiendtlige styrker med all deres styrke og midler og ødelegge dem i områder der de har krenket den sovjetiske grensen». Overføringen av "Direktiv nr. 2" på grunn av sabotørers overtredelse av kommunikasjonslinjene i de vestlige distriktene. Moskva har ikke et klart bilde av hva som skjer i krigssonen.

9:30. Det ble bestemt at Molotov, folkekommissær for utenrikssaker, ved middagstid skulle tale til det sovjetiske folket i forbindelse med krigsutbruddet.

10:00. Fra minnene til kunngjøreren Yuri Levitan: "De ringer fra Minsk: "Fiendens fly er over byen", de ringer fra Kaunas: "Byen er i brann, hvorfor sender du ikke noe på radioen?", "Fiendens fly er over Kiev." Kvinners gråt, spenning: "Er det virkelig en krig? .." Likevel, nei offisielle meldinger frem til 12.00 Moskva-tid 22. juni sendes ikke.

10:30. Fra rapporten fra hovedkvarteret til den 45. tyske divisjon om kampene på territoriet til Brest-festningen: «Russerne gjør hardt motstand, spesielt bak våre angripende kompanier. I citadellet organiserte fienden forsvar med infanterienheter støttet av 35-40 stridsvogner og pansrede kjøretøy. Brann fra fiendtlige snikskyttere førte til store tap blant offiserer og underoffiserer.

11:00. De baltiske, vestlige og Kiev spesielle militærdistriktene ble forvandlet til de nordvestlige, vestlige og sørvestlige frontene.

«Fienden vil bli beseiret. Seieren blir vår"

12:00. Folkekommissæren for utenrikssaker Vyacheslav Molotov leste opp en appell til innbyggerne i Sovjetunionen: "I dag klokken 4 om morgenen, uten å presentere noen krav mot Sovjetunionen, uten å erklære krig, angrep tyske tropper landet vårt, angrep våre grenser mange steder og bombet fra byene våre - Zhytomyr, Kiev, Sevastopol, Kaunas og noen andre - med sine egne fly, ble mer enn to hundre mennesker drept og såret. Det ble også utført fiendtlige flyangrep og artilleribeskytninger fra rumensk og finsk territorium ... Nå som angrepet på Sovjetunionen allerede har funnet sted, har den sovjetiske regjeringen gitt ordre til våre tropper om å slå tilbake piratangrepet og drive tyskerne. tropper fra vårt hjemlands territorium ... Regjeringen oppfordrer dere, borgere og borgere av Sovjetunionen, til å samle sine rekker enda tettere rundt vårt strålende bolsjevikparti, rundt vår sovjetregjering, rundt vår store leder kamerat Stalin.

Vår sak er rett. Fienden vil bli beseiret. Seieren vil være vår».

12:30. Avanserte tyske enheter bryter inn i den hviterussiske byen Grodno.

13:00. Presidiet til den øverste sovjet i USSR utsteder et dekret "Om mobilisering av de som er ansvarlige for militærtjeneste ..."
"På grunnlag av artikkel 49 i avsnitt "o" i USSRs grunnlov, kunngjør presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet mobilisering på territoriet til militærdistriktene - Leningrad, Special Baltic, Western Special, Kiev Special, Odessa , Kharkov, Oryol, Moskva, Arkhangelsk, Ural, Sibir, Volga, Nord-kaukasisk og transkaukasisk.

De militære tjenestepliktige som er født fra 1905 til og med 1918 er gjenstand for mobilisering. Betrakt 23. juni 1941 som den første dagen for mobilisering. Til tross for at 23. juni er kåret til første mobiliseringsdag, begynner rekrutteringskontorene ved de militære registrerings- og vervekontorene å jobbe midt på dagen 22. juni.

13:30. Sjefen for generalstaben, general Zhukov, flyr til Kiev som representant for det nyopprettede hovedkvarteret til Høykommandoen på sørvestfronten.

22. juni 1945 møte med Normandie-Niemen regiment på Le Bourget flyplass (Frankrike). Fra venstre til høyre: ingeniør-kaptein Nikolai Filippov, major Pierre Matras, ingeniør-major Sergei Agavelyan, kaptein De Saint-Marceau Gaston og andre. Den store patriotiske krigen 1941-1945. RIA Novosti/RIA Novosti

14:00. Brest-festningen er fullstendig omgitt av tyske tropper. Sovjetiske enheter blokkert i citadellet fortsetter å yte hard motstand.

14:05. Italias utenriksminister Galeazzo Ciano erklærer: «I lys av den nåværende situasjonen, på grunn av det faktum at Tyskland har erklært krig mot USSR, erklærer Italia, som en alliert av Tyskland og som medlem av trepartspakten, også krig mot Sovjetunionen fra det øyeblikket Tyske tropper kommer inn på sovjetisk territorium."

14:10. Den første grenseposten til Alexander Sivachev har kjempet i mer enn 10 timer. Grensevaktene, som bare hadde håndvåpen og granater, ødela opptil 60 nazister og brente tre stridsvogner. Den sårede lederen av utposten fortsatte å kommandere slaget.

15:00. Fra notatene til feltmarskalksjef for Army Group Center bokeh bakgrunn: «Spørsmålet om russerne gjennomfører en planlagt tilbaketrekning er fortsatt åpent. Det er nå rikelig med bevis både for og imot dette.

Det er overraskende at ingen steder er noe betydelig arbeid av artilleriet deres synlig. Kraftig artilleriild utføres kun i nordvest for Grodno, der VIII Army Corps rykker frem. Tilsynelatende vår luftstyrke har en overveldende overlegenhet over russisk luftfart.

Av de 485 grensepostene som ble angrepet, trakk ingen seg tilbake uten ordre.

16:00. Etter en 12-timers kamp inntar nazistene posisjonene til 1. grensepost. Dette ble mulig først etter at alle grensevaktene som forsvarte det døde. Lederen for utposten, Alexander Sivachev, ble posthumt tildelt Order of the Patriotic War, 1. klasse.

Bragden til utposten til seniorløytnant Sivachev ble en av de hundrevis som ble oppnådd av grensevaktene i de første timene og dagene av krigen. Statsgrensen til Sovjetunionen fra Barents til Svartehavet 22. juni 1941 ble bevoktet av 666 grenseposter, 485 av dem ble angrepet den aller første dagen av krigen. Ingen av de 485 utpostene som ble angrepet 22. juni trakk seg uten ordre.

Nazikommandoen brukte 20 minutter på å bryte motstanden til grensevaktene. 257 sovjetiske grenseposter holdt forsvaret fra flere timer til en dag. Mer enn én dag - 20, mer enn to dager - 16, mer enn tre dager - 20, mer enn fire og fem dager - 43, fra syv til ni dager - 4, mer enn elleve dager - 51, mer enn tolv dager - 55, mer enn 15 dager - 51 utposter. Opptil to måneder kjempet 45 utposter.

22.06.1941 Den store patriotiske krigen 1941-1945. Arbeidsfolket i Leningrad lytter til budskapet om det fascistiske Tysklands angrep på Sovjetunionen. Boris Losin/RIA Novosti

Av de 19 600 grensevaktene som møtte nazistene 22. juni i retning av hovedangrepet til Army Group Center, døde mer enn 16 000 de første dagene av krigen.

17:00. Hitlers enheter klarer å okkupere den sørvestlige delen av Brest-festningen, nordøst forble under kontroll av sovjetiske tropper. Hardnakkete kamper om festningen vil fortsette en uke til.

"Kristi kirke velsigner alle ortodokse for forsvaret av de hellige grensene til vårt moderland"

18:00. Patriarkalske Locum Tenens, Metropolitan Sergius fra Moskva og Kolomna, henvender seg til de troende med et budskap: «Fascistiske røvere har angrepet vårt hjemland. Ved å trampe alle slags traktater og løfter falt de plutselig over oss, og nå vanner blodet fra fredelige borgere allerede vårt hjemland ... Vår ortodokse kirke har alltid delt folkets skjebne. Sammen med ham gjennomførte hun prøvelser og trøstet seg med suksessene hans. Hun vil ikke forlate folket sitt selv nå... Kristi kirke velsigner alle ortodokse for å forsvare de hellige grensene til vårt moderland.»

19:00. Fra notatene til sjefen for generalstaben bakkestyrker Wehrmacht-general oberst Franz Halder: «Alle hærene, bortsett fra den 11. arméen til Army Group South i Romania, gikk til offensiven etter planen. Offensiven til troppene våre var tilsynelatende en fullstendig taktisk overraskelse for fienden på hele fronten. Grensebroene over Bug og andre elver er overalt blitt fanget av troppene våre uten kamp og i full sikkerhet. Den fullstendige overraskelsen av vår offensiv for fienden er bevist av det faktum at enhetene ble overrumplet i brakkene, flyene sto på flyplassene, dekket med presenning, og de avanserte enhetene, plutselig angrepet av troppene våre, spurte kommandoen hva skal man gjøre ... Luftforsvarets kommando rapporterte at i dag er 850 fiendtlige fly ødelagt, inkludert hele skvadroner med bombefly, som, etter å ha tatt luften uten jagerdekning, ble angrepet av våre jagerfly og ødelagt.

20:00. Direktiv nr. 3 fra People's Commissariat of Defense ble godkjent, og beordret de sovjetiske troppene til å gå til motoffensiven med oppgaven å beseire de nazistiske troppene på Sovjetunionens territorium med videre avansement til fiendens territorium. Direktivet foreskrevet innen utgangen av 24. juni til å mestre polsk by Lublin.

22.06.1941 Den store patriotiske krigen 1941-1945 22. juni 1941 Sykepleiere bistår de første sårede etter nazistenes luftangrep nær Chisinau. Georgy Zelma/RIA Novosti

"Vi må gi Russland og det russiske folk all den hjelpen vi kan"

21:00. Sammendrag av den røde hærens overkommando for 22. juni: «Ved daggry den 22. juni 1941 angrep de regulære troppene til den tyske hæren våre grenseenheter på fronten fra Østersjøen til Svartehavet og ble holdt tilbake av dem under første halvdel av dagen. På ettermiddagen møtte de tyske troppene de avanserte enhetene til felttroppene til Den røde armé. Etter harde kamper ble fienden slått tilbake med store tap. Bare i retningene Grodno og Kristinopol klarte fienden å oppnå ubetydelig taktiske suksesser og ta stedene Kalwaria, Stojanow og Ciechanovets (de to første er 15 km unna og den siste er 10 km fra grensen).

Fiendtlig luftfart angrep en rekke av våre flyplasser og bosetninger, men overalt møtte de et avgjørende avslag fra våre jagerfly og luftvernartilleri, som påførte fienden store tap. Vi skjøt ned 65 fiendtlige fly."

23:00. Melding fra den britiske statsministeren Winston Churchill til det britiske folk i forbindelse med det tyske angrepet på USSR: «Kl. 4 i morges angrep Hitler Russland. Alle hans vanlige formaliteter for forræderi ble observert med omhyggelig presisjon ... plutselig, uten en krigserklæring, selv uten et ultimatum, falt tyske bomber fra himmelen over russiske byer, tyske tropper krenket de russiske grensene, og en time senere avla den tyske ambassadøren, som bare dagen før generøst uttrykte sine forsikringer om vennskap og nærmest en allianse mot russerne, et besøk hos den russiske utenriksministeren og erklærte at Russland og Tyskland var i en krigstilstand...

Ingen har vært en mer innbitt motstander av kommunismen de siste 25 årene enn jeg har vært. Jeg vil ikke ta tilbake et eneste ord sagt om ham. Men alt dette blekner før skuespillet som utspiller seg nå.

Fortiden, med sine forbrytelser, dårskaper og tragedier, trekker seg tilbake. Jeg ser russiske soldater der de står på grensen hjemland og vokter jordene som deres fedre har pløyd i uminnelige tider. Jeg ser hvordan de vokter hjemmene sine; deres mødre og koner ber - å ja, for på et slikt tidspunkt ber alle om bevaring av sine kjære, for retur av forsørgeren, beskytteren, deres beskyttere ...

Vi må gi Russland og det russiske folk all den hjelpen vi kan. Vi må oppfordre alle våre venner og allierte i alle deler av verden til å følge en lignende kurs og følge den så standhaftig og stødig som vi vil, helt til det siste.

22. juni har gått mot slutten. Foran var ytterligere 1417 dager med den mest forferdelige krigen i menneskehetens historie.

Kriger har fulgt hele menneskehetens historie. Noen var langvarige og varte i flere tiår. Andre gikk bare noen få dager, noen til og med mindre enn en time.

I kontakt med

Odnoklassniki

Dommedagskrig (18 dager)

Krig mellom koalisjonen arabiske land og Israel ble den fjerde i en serie militære konflikter i Midtøsten som involverte den unge jødiske staten. Målet til inntrengerne var å returnere territoriene okkupert av Israel i 1967.

Invasjonen ble nøye forberedt og begynte med et angrep fra de kombinerte styrkene i Syria og Egypt under det jødiske Religiøs helligdag Yom Kippur betyr dommedag. På denne dagen i Israel ber troende jøder og avstår fra mat i nesten en dag.

Den militære invasjonen var en fullstendig overraskelse for Israel, og de to første dagene var fordelen på den arabiske koalisjonens side. Noen dager senere svingte pendelen mot Israel, og landet klarte å stoppe inntrengerne.

USSR erklærte sin støtte til koalisjonen og advarte Israel om de mest alvorlige konsekvensene som ville vente landet hvis krigen fortsatte. På dette tidspunktet sto allerede IDF-troppene nær Damaskus og 100 km fra Kairo. Israel ble tvunget til å trekke tilbake sine tropper.

Alle fiendtlighetene tok 18 dager. Tap fra den israelske hæren, IDF, utgjorde rundt 3000 døde, fra koalisjonen av arabiske land - rundt 20.000.

Serbo-bulgarsk krig (14 dager)

I november 1885 erklærte kongen av Serbia krig mot Bulgaria. De omstridte områdene ble årsaken til konflikten – Bulgaria annekterte den lille tyrkiske provinsen Øst-Rumelia. Styrkingen av Bulgaria truet Østerrike-Ungarns innflytelse på Balkan, og imperiet gjorde serberne til en marionett for å nøytralisere Bulgaria.

I to uker med fiendtligheter på begge sider av konflikten ble to og et halvt tusen mennesker drept, rundt ni tusen ble såret. Fred ble undertegnet i Bucuresti 7. desember 1885. Som et resultat av denne freden ble Bulgaria erklært den formelle vinneren. Det var ingen omfordeling av grenser, men de facto ble foreningen av Bulgaria med Øst-Rumelia anerkjent.

Tredje indo-pakistansk krig (13 dager)

I 1971 grep India inn i borgerkrigen som pågikk i Pakistan. Da ble Pakistan delt i to deler, vestlige og østlige. Innbyggerne i Øst-Pakistan hevdet uavhengighet, situasjonen der var vanskelig. Mange flyktninger oversvømmet India.

India var interessert i å svekke en mangeårig motstander, Pakistan, og statsminister Indira Gandhi beordret innreise av tropper. På mindre enn to uker med fiendtligheter oppnådde indiske tropper sine planlagte mål, Øst-Pakistan fikk status som en uavhengig stat (nå heter den Bangladesh).

seks dagers krig

Den 6. juni 1967 utspant en av de mange arabisk-israelske konfliktene i Midtøsten. Den ble kalt seksdagerskrigen og ble den mest dramatiske i Midtøstens nyere historie. Formelt startet Israel kampene, da det var det første som startet et luftangrep mot Egypt.

En måned før det ba imidlertid den egyptiske lederen Gamal Abdel Nasser offentlig ødeleggelse av jødene som nasjon, og totalt 7 stater forente seg mot et lite land.

Israel satte i gang et kraftig forebyggende angrep på egyptiske flyplasser og gikk til offensiv. I løpet av seks dager med selvsikre angrep okkuperte Israel hele Sinaihalvøya, Judea og Samaria, Golanhøydene og Gazastripen. I tillegg ble territoriet Øst-Jerusalem med dets helligdommer, inkludert Klagemuren, erobret.

Israel mistet 679 mennesker drept, 61 stridsvogner, 48 fly. Den arabiske siden av konflikten mistet rundt 70 000 mennesker drept og et stort antall militært utstyr.

Fotballkrig (6 dager)

El Salvador og Honduras startet en krig etter en kvalifiseringskamp om retten til å delta i VM. Naboer og mangeårige rivaler, innbyggerne i begge land ble oppvarmet av komplekse territorielle forhold. I byen Tegucigalpa i Honduras, hvor kampene ble holdt, var det masseopptøyer og voldelige kamper mellom fans av de to landene.

Som et resultat, den 14. juli 1969, fant den første militære konflikten sted på grensen til de to landene. I tillegg skjøt land ned hverandres fly, det var flere bombinger av El Salvador og Honduras, og det var harde bakkekamper. 18. juli ble partene enige om forhandlinger. Innen 20. juli var fiendtlighetene opphørt.

Flest ofre i fotballkrigen - sivile

Begge sider led mye i krigen, med økonomiene i El Salvador og Honduras som led enorm skade. Folk døde, de fleste sivile. Tapene i denne krigen ble ikke beregnet, tallene er fra 2000 til 6000 døde totalt på begge sider.

Agasher-krigen (6 dager)

Denne konflikten er også kjent som «julekrigen». Krigen brøt ut over et stykke grenseterritorium mellom to stater, Mali og Burkina Faso. Agasher-stripen var rik på naturgass og mineraler og var nødvendig av begge stater.

Tvisten gikk inn i en akutt fase da

På slutten av 1974 bestemte den nye lederen av Burkina Faso seg for å sette en stopper for deling av viktige ressurser. Den 25. desember startet Mali-hæren en offensiv mot Agasher. Troppene i Burkina Faso begynte å motangrep, men led store tap.

Det var mulig å komme til forhandlinger og stoppe brannen først innen 30. desember. Partene utvekslet fanger, telte de døde (totalt var det rundt 300 mennesker), men de kunne ikke dele Agasher. Et år senere bestemte FN-domstolen å dele det omstridte territoriet nøyaktig i to.

Egyptisk-libyske krig (4 dager)

Konflikten mellom Egypt og Libya i 1977 varte bare noen få dager og førte ikke til noen endringer - etter slutten av fiendtlighetene forble begge statene "på egen hånd".

Libyas leder Muammar Gaddafi satte i gang protestmarsjer mot Egypts partnerskap med USA og et forsøk på å etablere en dialog med Israel. Aksjonen endte med arrestasjonen av flere libyere i naboterritoriene. Konflikten eskalerte raskt til fiendtligheter.

I fire dager holdt Libya og Egypt flere tank- og luftkamper, to divisjoner av egypterne okkuperte den libyske byen Musaid. Til slutt var fiendtlighetene over og fred ble opprettet gjennom mekling av tredjeparter. Grensene til statene har ikke endret seg og ingen prinsippavtaler er oppnådd.

Portugisisk-indisk krig (36 timer)

I historieskriving kalles denne konflikten den indiske annekteringen av Goa. Krigen var en aksjon initiert av den indiske siden. I midten av desember lanserte India en massiv militær invasjon av den portugisiske kolonien sør på det indiske subkontinentet.

Kampene varte i 2 dager og ble utkjempet fra tre sider - territoriet ble bombet fra luften, tre indiske fregatter beseiret en liten portugisisk flåte i Mormugan Bay, og flere divisjoner invaderte Goa på bakken.

Portugal mener fortsatt at Indias handlinger var et angrep; den andre siden av konflikten kaller denne operasjonen frigjøring. Portugal kapitulerte offisielt 19. desember 1961, halvannen dag etter krigens start.

Anglo-Zanzibar-krigen (38 minutter)

Invasjonen av keiserlige tropper på territoriet til Zanzibar-sultanatet kom inn i Guinness rekordbok som den korteste krigen i menneskehetens historie. UK likte det ikke ny linjal land som tok makten etter at en fetter døde.

Imperiet krevde at makten skulle overføres til den engelske protesjen Hamud bin Mohammed. Det ble avslag, og tidlig på morgenen den 27. august 1896 nærmet den britiske skvadronen seg kysten av øya og ventet. Klokken 09:00 utløp fristen for ultimatumet som ble stilt av Storbritannia: enten overgir myndighetene sine krefter, eller så vil skipene begynne å beskutte palasset. Usurperen, som fanget sultanens bolig med en liten hær, nektet.

To kryssere og tre kanonbåter åpnet ild minutt for minutt etter fristen. Det eneste skipet fra Zanzibar-flåten ble senket, sultanens palass ble til brennende ruiner. Den nylig dukkede sultanen av Zanzibar flyktet, og landets flagg ble stående på det falleferdige palasset. Til slutt skjøt en britisk admiral ham ned med et rettet skudd. Flaggets fall betyr i henhold til internasjonale standarder overgivelse.

Hele konflikten varte i 38 minutter – fra første skudd til flagget som veltet. For afrikansk historie anses denne episoden ikke så mye komisk som dypt tragisk - 570 mennesker døde i denne mikrokrigen, alle var borgere av Zanzibar.

Dessverre har varigheten av krigen ingenting med blodsutgytelsen å gjøre, og heller ikke med hvordan den vil påvirke livet hjemme og rundt om i verden. Krig er alltid en tragedie som etterlater et uhelt arr i den nasjonale kulturen.

Side 1 av 8

Myten om at Stalin i krigens første dager var redd for ansvar og falt i "utmattelse" ble offisielt uttalt av N.S. Khrusjtsjov på XX-kongressen til CPSU og siden den gang har praktisk talt ingen tilbakevist og til og med gått inn i lærebøkene i moderne russisk historie.

Denne myten, som har eksistert i mer enn 50 år, har blitt ødelagt til bakken av forfatteren av denne boken. Leseren tilbys en fascinerende historie om opprinnelsen, dannelsen og "triumferende" prosesjonen til denne myten og den originale versjonen av dens kollaps. Underveis fordrev forfatteren noen flere legender og myter som har utviklet seg rundt den store kommandøren for andre verdenskrig, inkludert en av de mest "ferske" om hvordan Stalin angivelig forberedte seg på personlig å motta Seiersparaden 24. juni 1945 ...

Dedikert velsignet minne fremragende sønner av Russland: Helt Sosialistisk Arbeiderparti, akademiker ved USSR Academy of Medical Sciences, professor Boris Sergeevich Preobrazhensky og Hero of the Sovjetunionen, Admiral of the Fleet of the Sovjetunionen Nikolai Gerasimovich Kuznetsov, uten bevis for noe om livet og arbeidet til Joseph Vissarionovich Stalin i de første dagene av den store patriotiske krigen 1941-1945. det kunne ikke være noen ekte bok.

Kapittel 1
EN AV DE MEST STABILIGE MYTEN OM HENDELSENE I BEGYNNELSEN PÅ DEN STORE FETTERJONSKRIGEN

Det er skrevet mye om de tragiske hendelsene de første dagene etter angrepet av Nazi-Tyskland på Sovjetunionen: den offisielle historien til den store patriotiske krigen og andre verdenskrig, memoarer fra de direkte deltakerne i disse hendelsene, kunstverk av kjente og lite kjente forfattere, avhandlinger, vitenskapelige artikler, rapporter fra en rekke vitenskapelige konferanser, lærebøker med de siste historiene, endelig. Én liste over alle verkene ville ta mange sider, og antallet forfattere som har anstrengt seg for å beskrive disse hendelsene har lenge passert hundre. Men inntil i dag er det ingen fullstendig klarhet angående mange av de tragiske hendelsene i juni 1941. Hvis vi vurderer hele mangfoldet av litteratur om disse uforglemmelige dagene fra synspunktet om graden av pålitelighet av faktaene som presenteres, kan den deles inn i to svært ulikt grupper: en gruppe historikere, forfattere, journalister og bare amatører hardnakket. dannet legender og myter, og den andre, først fryktsomt, men så grundigere, ble disse mytene tilbakevist.

En av de mest vedvarende mytene er følgende: "I de første dagene av krigen falt Stalin i knekken av frykt, ledet ikke landet, og nektet til og med å snakke på radioen og beordret Molotov å gjøre det." Denne myten ble født nesten elleve år etter slutten av den store patriotiske krigen, sammen med rapporten fra N.S. Khrusjtsjov "Om personkulten og dens konsekvenser" på et lukket møte på XX-kongressen til CPSU 1 . ("N.S. Khrusjtsjov. Rapport, på et lukket møte i CPSUs XX-kongress 24.-25. februar 1956 "Om personkulten og dens konsekvenser." Izvestia fra CPSUs sentralkomité, 1989, nr. 3 .)

En annen kilde til mytedannelse er memoarene og memoarene til folk fra I.V. Stalin, som direkte kunne observere oppførselen til lederen i disse vanskelige dagene for landet, men som kan kalles vitne med stor strekk, siden de dukket opp flere tiår senere fra de beskrevne hendelsene, bærer preg av subjektivismen til forfatterne og avvikene i minnet deres (G.K. Zhukov, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, L.P. Beria, N.G. Kuznetsov, Ya. E. Chadaev). Det ville imidlertid ikke være helt riktig å kalle disse kildene til opprinnelsen til myten om "Stalins utmattelse" uavhengige, siden det faktum å "avslå" personlighetskulten til Stalin av Khrusjtsjov ikke kunne annet enn påvirke oppførselen til de tidligere nære medarbeidere av lederen da de skrev memoarene sine. Et levende, man kan si klassisk, eksempel på memoarers opportunistiske natur er "Memoirs and Reflections" av Marshal of the Soviet Union G.K. Zhukov, som i lang tid ble kalt kanskje den mest objektive kronikken fra den store patriotiske krigen.

Det var G.K. Zhukov, som på tidspunktet for krigens utbrudd hadde stillingen som sjef for generalstaben, måtte direkte observere I.V. Stalin i arbeidet med å ta de første historiske avgjørelsene om å organisere et avslag mot fienden. Det var Zhukov, å dømme etter memoarene hans, som brakte Stalin de forferdelige nyhetene om begynnelsen av fiendens bombing av sovjetiske byer, siden han måtte vekke lederen, som hvilte ved Near Dacha i Kuntsevo. Hendelser utviklet seg raskt, ikke bare hver time, men hvert minutt var dyrebart. Vitner oppførsel I.V. Stalin i de første timene av krigens utbrudd var det et betydelig antall mennesker som ankom Kreml-kontoret hans 22. juni 1941. La oss imidlertid se hvor fritt G.K. Zhukov med disse timene og minuttene og andre fakta som han tolket på sin egen måte.

Det skal bemerkes at inn- og utreise av bokstavelig talt alle besøkende til Stalins Kreml-kontor ble registrert av sekretærene i en spesiell journal (bok), som Zhukov absolutt visste om, men dette stoppet ham ikke fra å forvrenge fakta om den virkelige oppførselen av de rundt I.V. Stalin-folk.

Så i sine memoarer skriver han: "Kl. 03:30 (22.06.1941) ble stabssjefen for det vestlige distriktet, general V.E. Klimovskikh rapporterte om det tyske luftangrepet mot byene i Hviterussland. Tre minutter senere rapporterte stabssjefen for Kyiv-distriktet, general M.A. Purkaev, om et luftangrep mot byene i Ukraina. Klokken 03.40 ble sjefen for det baltiske militærdistriktet, general F.I. Kuznetsov, som rapporterte om et fiendtlig luftangrep på Kaunas og andre byer ...”. Etterfulgt av detaljert historie om hvordan han beordret å vekke I.V. Stalin, da han ga kommandoen om å samle alle medlemmene av politbyrået i Kreml. Videre skriver han at allerede klokken 04.30 har han og S.K. Timosjenko kom til Kreml: «Alle de innkalte medlemmene av politbyrået var allerede samlet. Jeg og folkekommissæren ble invitert til kontoret. I.V. Stalin var blek og satt ved bordet og holdt en pipe fylt med tobakk i hendene ... "(G. Zhukov. "Memories and reflections." I 3 bind M., APN., 1987. Vol. 2. S. 8-9.)

Og la oss nå åpne registeret over besøkende til Kreml-kontoret til I.V. Stalin for 22. juni 1941, eller rettere sagt, boken "At a Reception at Stalin", utgitt i 2008 av forlaget "New Chronograph", som publiserte resultatene av registrering av besøkende fra 1924 til februar 1953. I følge registeret for registrering av besøkende til Stalins kontor, kom Zhukov, Timosjenko, medlemmer av Politburo Molotov og Beria, samt Mekhlis inn i det klokken 5:45. Andre medlemmer av Politbyrået kom inn på Stalins kontor mye senere: Malenkov - klokken 7:30, Mikojan - klokken 7:55, Kaganovich og Voroshilov - klokken 8:00. Men ifølge Zjukov dukker det opp et helt annet bilde: alle medlemmer av politbyrået (siden han hevder at Stalin beordret alle medlemmer av politbyrået å samles) var allerede samlet på det tidspunktet Zhukov og Timosjenko ankom Kreml (4 timer 30 minutter) . Her er det hovedegenskapen til menneskelig hukommelse! Denne egenskapen er å glemme detaljene om visse hendelser, og spesielt tidsparameterne.

Siden det til dags dato ikke er funnet andre dokumentariske kilder som kan brukes til å gjenopprette et objektivt bilde av situasjonen i timer og minutter, er registreringsjournalen det eneste upartiske dokumentet der det er mulig å i det minste delvis gjenopprette bildet som ble opprettet. i det aller første øyeblikket da toppledelsen landet ble klar over Hitlers angrep. I følge Zjukov holdt Stalin alle medlemmene av politbyrået og Timosjenko og Zjukov på venterommet i en time og 15 minutter, og satt på den tiden på kontoret sitt med en pipe full av tobakk. Hadde dette skjedd, var det denne episoden som ville ha festet seg i minnet til de fremmøtte, og fremfor alt Zjukov selv. Sovjetiske byer blir bombet, en massiv tysk offensiv blir satt i gang, og Stalin vet praktisk talt ingenting om dette og plager folk i venterommet.

Videre hevder Zjukov at alle medlemmene av politbyrået ankom klokken 04:30 og først etter Zjukovs rapport til Stalin kom de inn på kontoret. Samtidig opplyser Registration Journal at Timosjenko og Zjukov rapporterte situasjonen på frontene ikke personlig til Stalin, men i nærvær av politbyråmedlemmene Molotov og Beria, samt visefolkets forsvarskommissær Mekhlis.

Vi vil ikke tro minnene om marskalken, som tiden har satt sine spor, Stalin kunne ikke gjøre dette i et så kritisk øyeblikk. I tillegg, ifølge historikeren V.M. Zhukhrai, Stalin ankom Kreml-syken, med en temperatur over 40 ° C. Det syke utseendet til lederen ble lagt merke til, og noen av de tilstedeværende bemerket dette i memoarene sine, som vil bli diskutert senere. Stalin hadde kraftig sår hals, han kunne nesten ikke puste og kunne ikke snakke høyt, men ifølge Zjukov viser det seg at han av en eller annen grunn satt på kontoret sitt i mer enn en time. Det er bare én konklusjon: man må meget nøye bruke vitnesbyrdene som fulgte flere tiår etter de beskrevne hendelsene. Zhukov kunne ikke gå inn på kontoret til I.V. klokken 4 på minutter. Stalin søndag 22. juni 1941. Marskalkens minne sviktet ham, og av en eller annen grunn sjekket han ikke hukommelsen med Besøksregisteret.

Og her er minnene fra et annet vitne fra den rastløse natten - den tidligere sjåføren I.V. Stalin P. Mitrokhin, sitert i boken av V.M. Zhukhrai "Stalin": «Kl. 3.30 den 22. juni ga jeg bilen til Stalin ved inngangen til dacha i Kuntsevo. Stalin kom ut, akkompagnert av V. Rumyantsev, med en slags tung gangart, og pustet tungt gjennom nesen. Stalin satte seg på et sammenleggbart sete i bilen ved siden av meg. Jeg begynte å høre den tunge pusten hans enda tydeligere.(V.M. Zhukhrai. Stalin. M., Perspektiva, 2007. S. 298.).

Dette fragmentet av P. Mitrokhins memoarer ble gjengitt av V.M. Zhukhrai med det eneste formål å bekrefte konklusjonen til professor B.S. Preobrazhensky om tilstedeværelsen av en alvorlig sykdom i Stalin. Noen sider tidligere, i underdelen av kapittelet i den syvende boken, som heter «Stalins sykdom», er professorens minner om hvordan han ble innkalt til Stalins dacha natt til 22. juni til en alvorlig syk leder som fikk diagnosen en alvorlig form for flegmonøs betennelse i mandlene er beskrevet i detalj, ledsaget av svært høy temperatur(for 40°C).

Så det viser seg at, ifølge memoarene til G.K. Zhukov, etter 3 timer og 40 minutter lyttet han fortsatt til rapporten fra sjefen for det baltiske militærdistriktet, general F.I. Kuznetsov, hvoretter etter ordre fra folkekommissær S.K. Timosjenko, begynte han å ringe I.V. Stalin. Imidlertid, ifølge erindringene fra et annet øyenvitne, minst ti minutter før denne avgjørelsen ble tatt (for å ringe Stalin, dessuten er det fortsatt nødvendig å "kaste" noen minutter på prosedyren for å vekke lederen), hadde Stalin allerede fått en bil for å gå til Kreml. Og hva om vi antar at G.K. tok feil? Zhukov og "oppvåkningen" av lederen fant sted et sted klokken 3.20-3.25, og rapportene fra lederne i distriktene fant sted enda tidligere? Så viser det seg at veien fra Kuntsevo til Kreml tok mer enn 2 timer. Så det var sjåføren som gjorde feilen. Det er ikke overraskende at sjåføren tok feil i minst en time, men noe annet er overraskende - hvordan en så erfaren forfatter og subtil psykolog som V.M. ikke la merke til denne uoverensstemmelsen i tide. Zhukhrai, som bokstavelig talt én side senere siterer P. Mitrokhins memoarer uten noen kommentar (“... Kl. 3.30 den 22. juni ga han bilen til Stalin ved inngangen til dachaen i Kuntsevo ..”) etter et fragment av G.K. Zjukov: «Folkekommissæren beordret å ringe Stalin (etter rapporten fra F.I. Kuznetsov, som ringte generalstaben etter 3 timer og 40 minutter. - A.K.). Jeg ringer. Ingen tar telefonen. Jeg ringer kontinuerlig. Til slutt hører jeg den søvnige stemmen til vaktgeneralen på vakt.

- Hvem snakker?

- Sjef for generalstaben Zhukov. Vær så snill å koble meg til kamerat Stalin.

- Hva? Nå? – Sikkerhetssjefen var overrasket. - Kamerat Stalin sover.

– Våkn opp umiddelbart: Tyskerne bomber byene våre!

Det er stille i noen øyeblikk. Endelig inn

røret svarte sløvt:

- Vente.

Omtrent tre minutter senere nærmet I.V. seg apparatet. Stalin.

Jeg rapporterte situasjonen og ba om tillatelse til å starte gjengjeldelseskamper. I.V. Stalin er stille. Jeg hører bare pusten hans (antagelig tung, som P. Mitrokhin allerede har bemerket. Slike øyeblikk er fast forankret i minnet mitt. - A.K.).

- Forstår du meg?

Igjen stillhet.

Endelig I.V. Stalin spurte:

- Hvor er kommissæren?

– Han snakker på HF med Kiev-distriktet.

- Bli med Tymoshenko til Kreml. Be Poskrebyshev ringe alle medlemmene av Politbyrået.».

Zhukov mottok en telefon fra F.I. Kuznetsov, ifølge hans memoarer, på 3 timer 40 minutter. Gitt at ti minutter før denne samtalen, lyttet Zhukov til rapportene fra stabssjefene i de to militærdistriktene, da F.I. Kuznetsova står også for ca 5 minutter. Dette følges av Zhukovs rapport til Timosjenko, beslutningen om å varsle Stalin om den nåværende situasjonen, lange samtaler til dacha, beslutningen til den halvvåkne Vlasik, tre minutters pause (Stalins vekker), rapport til Stalin, Stalins stillhet, dialog med lederen og til slutt beslutningen om hans avreise til Kreml - alt om alt dette tok minst 15-20 minutter. Det vil si at Stalin kunne gi kommandoen om å forlate bilen tidligst klokken 4 om morgenen, om ikke senere.

Gitt at reisen fra nærmeste dacha til Kreml ikke tok mer enn 30 minutter, og de innkalte besøkende kom inn på Stalins kontor klokken 5:45, kunne lederen forlate Kuntsevo klokken 5:00 eller til og med klokken 5:15. Tro etter det øyenvitneberetningene til øyenvitner!

En annen nyanse fra memoarene til G.K. Zhukov angående innkallingen av "alle medlemmer av politbyrået". Han understreker to ganger at Stalin innkalte alle medlemmene av politbyrået. Av alle medlemmene på det tidspunktet Stalin mottok Zjukov, var det imidlertid bare Molotov og Beria som ankom med Timosjenko. Hvilken ulydighet! Poskrebyshev fikk kommandoen om å invitere "alle medlemmer av politbyrået", og ifølge memoarene til G.K. Zhukov, var de allerede "alle" samlet klokken 04:30? Imidlertid "avkjølte A.I." et sted i to timer. Mikoyan, 2 timer og 5 minutter "fløy" med ankomsten av L.M. Kaganovich og K.E. Voroshilov. Her kan vi trygt ikke tro på erindringene og refleksjonene til G.K. Zjukov. Dette kan rett og slett ikke være per definisjon. Stalin gikk ikke gjennom dette, og akkurat de tjenestemennene som han inviterte ankom til avtalt tid, ikke et minutt tidligere, ikke et minutt senere.

Overraskende nok brukte ikke Zhukov dataene til journalene (notatbøkene) for å registrere personer mottatt av Stalin på kontoret hans i Kreml. På tidspunktet for skriving av memoarene var disse journalene selvsagt ennå ikke utgitt, men for G.K. Zhukov, som i hovedsak skrev den "offisielle" historien til den store patriotiske krigen, kunne ikke være noen hemmeligheter. For å bekrefte tesen om at minnene fra hendelsene for mange år siden er pålitelige, ville det vært fint å støtte den med bevis offisielle dokumenter(de samme notatene om tidspunktet for besøket til Stalins kontor).

Her er et annet fragment fra memoarene og refleksjonene til G.K. Zjukov. Så han skriver: «Kvelden 21. juni mottok jeg en telefon fra stabssjefen for Kyiv militærdistrikt, generalløytnant M.A. Purkaev rapporterte at en avhopper, en tysk sersjant-major, hadde kommet til grensevaktene, og hevdet at tyske tropper dro til startområdene for en offensiv som skulle begynne om morgenen 22. juni.

Jeg rapporterte umiddelbart til kommissæren og I.V. Stalin hva M.A. Purkaev.

- Kom med folkekommissæren til Kreml, - sa I.V. Stalin.

Etter å ha tatt med seg et utkast til direktiv til troppene, sammen med folkekommissæren og generalløytnant N.F. Vatutin, vi dro til Kreml. På veien ble vi for enhver pris enige om å få til en beslutning om å sette troppene i kampberedskap.

I.V. Stalin møtte oss alene. Han var tydelig bekymret.

– Men plantet ikke de tyske generalene denne avhopperen for å provosere frem en konflikt? – spurte han.

– Nei, – svarte S.K. Timosjenko. Vi tror at avhopperen snakker sant.

I mellomtiden, på kontoret til I.V. Stalin inkluderte medlemmer av politbyrået. Stalin orienterte dem kort.

- Hva skal vi gjøre? - spurte I.V. Stalin.

Det var ikke noe svar.

- Det er nødvendig å umiddelbart gi et direktiv til troppene om å bringe alle troppene i grensedistriktene til full kampberedskap, - sa folkekommissæren.

– Les! - sa I.V. Stalin.

Jeg har lest teksten til direktivet. I.V. Stalin bemerket:

– Det er for tidlig å gi et slikt direktiv nå, kanskje vil saken løses fredelig. Det er nødvendig å gi et kort direktiv som indikerer at angrepet kan begynne med provoserende handlinger. tyske enheter. Troppene i grensedistriktene bør ikke gi etter for noen provokasjoner, for ikke å forårsake komplikasjoner.

Kaster ikke bort tid, N.F. og jeg Vatutin gikk inn i et annet rom og utarbeidet raskt et direktiv fra folkekommissæren.

Da de kom tilbake til kontoret, ba de om tillatelse til å rapportere».

La oss nå se på besøksregisteret for 21. juni 1941. I det øyeblikket Zhukov og Timoshenko gikk inn på kontoret til I.V. Stalin (20 timer 50 minutter), det var allerede medlemmer av Politbyrået V.M. Molotov (innkom kl 18:27), K.E. Voroshilov, L.P. Beria, G.M. Malenkov - alle tre kom inn på kontoret klokken 19.05. I tillegg kom Voznesensky, Kuznetsov, Safonov (visestatsadvokat) og Timosjenko inn sammen med dem, som dro klokken 20:15 for å gå inn igjen 35 minutter senere, sammen med Zhukov og Budyonny. Som det fremgår av innleggene i Tidsskriftet har N.F. Vatutin kom ikke inn i kabinettet i det hele tatt, og dro derfor ikke ut sammen med Zhukov for å korrigere direktivutkastet til troppene.

Molotov, Voroshilov og Beria forlot kontoret til I.V. Stalin klokken 23.00, og Malenkov dro klokken 22.20 sammen med Budyonny, Timosjenko og Zjukov. Men for en kort stund, i 35 minutter - fra 20 timer 15 minutter til 20 timer og 50 minutter - kom Timosjenko ut, som, det ser ut til, rapporterte til medlemmene av Politbyrået om direktivutkastet, og gikk sammen med dem inn på kontoret til I. V. Stalin klokken 19 timer 05 minutter ., og han gikk selv ut for å rette det (her kunne Zhukov og Vatutin, kalt av ham, bli med). Georgy Konstantinovich tok alt feil?! Og hvis han hadde denne Journalen for hånden, ville han ha konsultert journalene og ville ikke ha tillatt slike tabber. Hvem vet, kanskje Zhukov visste om disse postene, men han var sikker på at de for alltid ville bli lagret i "Special Folder of the Politburo", og var utilgjengelig for historikere og andre forskere fra denne tragiske perioden for landet.

Hvorfor gjorde G.K. Zhukov "husk" at han personlig leste for Stalin direktivutkastet, ikke utarbeidet av ham, men av hans stedfortreder N.F. Vatutin, som han "tok" med seg for sikkerhets skyld. Men folkekommissær S.K. Tymoshenko, viser det seg, var bare til stede på dette. Det skjer ikke. Stalin observerte tydelig prinsippet om underordning og hierarki. Han instruerer S.K. om å rapportere om situasjonen. Timosjenko og rapporter ikke til ham personlig, men i nærvær av medlemmer av politbyrået, som sammen med taleren gikk inn på kontoret hans klokken 19:05. Rapporten og diskusjonen varte i 1 time og 05 minutter ("det var ikke noe svar" - fra medlemmene av Politbyrået, som ifølge G.K. Zhukov gikk inn på kontoret til I.V. Stalin etter Zhukovs rapport). Det ser ut til at utkastet til direktivet ble grundig diskutert, og folkekommissæren ble bedt om å foreta de nødvendige justeringene, noe han gjorde ved å gå inn i det tilstøtende rommet kl. 20.15 (av en eller annen grunn, sammen med G.N. Safonov, visestatsadvokat i USSR fra 15.12.1939 .), hvor Zhukov og Vatutin allerede ventet på ham. Og først etter fullføringen av direktivet gikk Timoshenko og Zhukov inn på kontoret til I.V. Stalin klokken 20:50. Vatutin kom ikke inn der i det hele tatt.

Tilstedeværelsen av journaler (notatbøker) for registrering av personer mottatt av Stalin på hans Kreml-kontor sviktet mange "forskere" av oppførselen til I.V. Stalin de første dagene etter krigens start. Eller rettere sagt, ikke selve tilstedeværelsen av tidsskrifter, men mangelen på informasjon om deres tilstedeværelse, eller for å være mer presis, mangelen på informasjon om innholdet i disse tidsskriftene. Publiseringen av stein-på-stein-tidsskrifter etterlater ikke resultatene av tallrike "forskning" av den angivelig enestående oppførselen til I.V. Stalin i de første dagene av krigen, som "falt i utmattelse", trakk seg inn i seg selv, mottok ingen, tok ikke noen grep for å lede landet og dets væpnede styrker på kritiske dager for landet, nektet å henvende seg til folket , instruerer folkekommissæren for utenrikssaker V.M. Molotov. Samtidig, ifølge ulike "kilder", faller perioden med Stalins "utmatting" på forskjellige dager, men for alle i perioden av det første tiåret etter krigens start.

Det nøyaktige tidspunktet for fraværet av lederen i Kreml på grunn av sykdom ble indikert av V.M. Zhukhrai: "Stalin dukket ikke opp i Kreml på tre dager - 23., 24. og 25. juni 1941, fordi I.V. Stalin «lå i en seng og tok ikke imot noen, uten mat. Han kunne ikke spise på grunn av såren i halsen. I disse dager, uansett hvem som ringte, fikk de det samme svaret: «Kammerat Stalin er opptatt og kan ikke snakke med deg». Videre V.M. Zhukhrai skriver:

«Selv livvaktene hans visste ikke om Stalins sykdom. Medlemmene av politbyrået til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti for hele unionen visste det heller ikke. I.V. Stalin bestemte seg for å holde det faktum om sykdommen hans i den strengeste fortrolighet for ikke å glede fienden og ikke demoralisere det sovjetiske folket, som satte alt sitt håp til ham.

En av Stalins personlige vakter, Lozgachev, bemerket i sine memoarer at Stalin, på grunn av sykdom i de første månedene av krigen, ble noe utslitt og svertet, men kom senere tilbake til normalen. Det var påstander om at han, ifølge journalene til vakthavende sekretærer i Stalins mottaksrom, 23., 24. og 25. juni 1941, skal ha besøkt Kreml og til og med mottatt besøkende. Så det ble indikert at Stalin 23. juni 1941 mottok Molotov, Voroshilov, Beria, Timoshenko, Vatutin, Kuznetsov og Zhigarev.

Dette er sannsynligvis en feilaktig påstand."

På våre egne vegne legger vi til: Stalin mottok også Kaganovich (han gikk inn på kontoret til I.V. Stalin kl. 4:30 og forlot det kl. 5:20). Denne uttalelsen, i strid med oppfatningen til V.M. Zhukhrai, kan ikke ta feil, siden I.V. Stalin, ifølge oppføringene i Visitor Registration Journal, jobbet aktivt ikke bare den 23. juni 1941, da han, i tillegg til morgenmottaket til 8 personer (fra 3:20 til 6:25), mottok 13 flere personer i løpet av kveldsmottaket (fra 18.00 45 minutter til 01.25 allerede 24. juni). Hardt arbeid fortsatte om kvelden 24. juni (fra 16.20 til 21.30) og, etter en kort pause, ble det gjenopptatt 25. juni 1941 bokstavelig talt fra ett om morgenen til klokken 05.50 (totalt 20 personer ble tatt den dagen - 24. juni), deretter under kveldsmottaket fra 19.40 til 01.00 allerede 26. juni (bare 29 personer ble mottatt 25. juni). Så i tre dager med Stalins "sykdom" ble 70 personer mottatt på Kreml-kontoret, som tok 25 timer av lederens arbeidstid. Hvis du tror på oppføringene i Journalen, og det er ingen grunn til ikke å tro dem, kunne I.V. ikke "bli syk" i løpet av disse tre dagene. Stalin.

Men Zhukhrai skriver videre: "Vjatsjeslav Molotov, som var Stalins første stedfortreder på den tiden, hevder at Stalin i disse dager var på sin hytte i Volynsky og ikke dukket opp i Kreml." Og igjen: "Kommissær marinen Kuznetsov, som er oppført i journalene til tjenestesekretærene som i resepsjonen med Stalin 23. juni 1941, hevder at han 22., 23., 24. juni ikke kan finne Stalin og få et møte med ham. (Det er en uttalelse som selv innen en uke. - A.K.).

«Det er interessant at ingen av dem som er oppført på listen over de som angivelig var til stede ved Stalins mottakelser 22., 23. og 24., 25. juni 1941, etterlot seg noen minner fra disse møtene. Alle minner fra møter med Stalin begynner 26. juni 1941. Interessant nok er det i disse dager ikke en eneste resolusjon, ikke et eneste notat av Stalin på noe dokument.

Og her er hva den personlige sikkerhetsoffiseren I.V. Stalin, oberstløytnant Borisov Mikhail Evdokimovich, som var på vakt den dagen ved portene til dacha i Volynsky:

«Den 22. juni 1941 kom Stalin tilbake fra Kreml sent på kvelden og dro ingen vei den 23., 24. og 25. juni 1941. Ingen kom for å se ham heller. Bare én bil med lukkede gardiner passerte, som jeg ble beordret til å slippe gjennom uten å sjekke. Deretter fikk jeg vite at professor Preobrazhensky, som i lang tid var Stalins personlige lege, kom.

Dette faktum er også interessant. Vanligvis kom medlemmer av politbyrået til sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Sovjetunionen (b) etter jobb til Volynskoye for å se Stalin, hvor de fortsatte å diskutere saker under lunsjer og middager. Det var ingen slike besøk 23., 24. og 25. juni 1941. I disse dager så ikke medlemmene av politbyrået Stalin og gikk tapt i forbindelse med dette i formodninger om hva som skjedde.

Til argumentene ovenfor, som angivelig underbygger versjonen av V.M. Zhukhrga at I.V. Stalin tok ikke imot noen og dukket ikke opp i Kreml på tre dager, vi kommer tilbake. Vi understreker imidlertid nok en gang at det ikke er noen grunn til å anse oppføringene i besøksregistreringsloggene i løpet av denne tiden som «feilaktige». Tvert imot er det bare takket være dette dokumentet at enhver løgn angående oppførselen til I.V. Stalin i de første dagene av krigen.

Det er ingen andre dokumentariske kilder, bortsett fra memoarene til vitner!

Pensjonert oberst-general Yu.A. Gorkov i sin bok "Kremlin. Bud. General Staff", utgitt i 1995. Yu.A. Gorkov, på den tiden en konsulent ved det historiske arkiv- og militærminnesenteret til generalstaben, etter å ha gjort seg kjent med materialet publisert i tidsskriftet " Historisk arkiv"(1994, nr. b; 1995, nr. 2,3,4,5,b; 1996, nr. 2,3,4,5,b; 1997, nr. 1) ble satt stor pris på av tidsskriftet: " Absolutt spesiell betydning har en unik uvurderlig kilde - et register over personer som besøkte ham (Stalin. - A.K.) på Kreml-kontoret, nå lagret i presidentens arkiv Den russiske føderasjonen (tidligere arkiv Politbyrået til sentralkomiteen til CPSU).

Faktisk dataene til denne unike historisk dokument avsløre løgnene om den store sjefen for andre verdenskrig. Her er hvordan general Gorkov skriver om det:

«La oss gå tilbake til de første dagene av den store patriotiske krigen. Det var rundt dem den mest tette atmosfæren av sladder og rykter konsentrerte seg. Dessverre er det allerede blitt en lærebokmening at I.V. Stalin, angivelig dypt deprimert av sammenbruddet av hans offensive doktrine, lurt og ydmyket av Hitler, falt i dyp apati, og 22. og 23. juni drakk han sunt uten å ta noen del i regjeringens anliggender. Så analysen av besøksdagboken av I.V. Stalin viser at I.V. Stalin var på kontoret i Kreml fra tidlig morgen 22. juni 1941..

Forresten, i sin nedsettende kritikk av historiens forfalskere og grunnleggerne av myten om "Stalins utmattelse", gikk generalen for langt, siden det ser ut til at ingen skrev om Stalins "hemningsløse drukkenskap" i disse dager med hans mytiske ensomhet. Og hvis han skrev og generalen visste om det, hvorfor sa han det ikke bare direkte, eller rettere sagt, påpekte kilden til dette ryktet.

Til tross for utgivelsen av Visitor Registration Journal, stoppet ikke strømmen av falske publikasjoner for å rettferdiggjøre den rådende myten om Stalins inhabilitet i krigens første dager (første uke, første tiår). Tvert imot, noen forfattere var i stand til å bruke utgivelsen av Tidsskriftet til å ... bekrefte myten! Mest suksessfull i dette var den glamorøse pseudoforfatteren og pseudohistorikeren E. Radzinsky, som beskriver situasjonen som utviklet seg i de første timene og dagene etter krigens start, med ikke bare dataene til Journal of Visits, men også memoarene til Y. Chadaev, som da var leder for anliggender til Council of People's Commissars.

Ya. Chadayev var medlem av Stalins kontor, siden bare sistnevnte instruerte ham om å føre referater fra alle møter i regjeringen og politbyrået til sentralkomiteen til CPSU, holdt på hans kontor i Kreml.

Siden han ifølge Chadaev i memoarene «var den eneste som Stalin tillot å skrive ned», er hans memoarer, som forteller om den dramatiske begynnelsen av krigen, skrevet etter Stalins død, av stor interesse for forskere. Det virker for oss at det er på høy tid å publisere Chadaevs manuskript, som fortsatt er klassifisert og oppbevart i det hemmelige fondet til Arkivet for Oktoberrevolusjonen. Tilstedeværelsen av Y. Chadaev selv på kontoret til I.V. Stalin ble ikke registrert i besøksregistreringsloggen.

Forresten, sitert av E. Radzinsky i hans to-binds bok “Stalin. Life and Death»-utdrag fra manuskriptet til Ya. Chadaev bekrefter indirekte versjonen av V.M. Zhukhrai at Stalin ankom Kreml om morgenen den 22. juni alvorlig syk: «Ved daggry var medlemmer av politbyrået pluss Timosjenko og Zjukov samlet hos Stalin. Tymoshenko rapporterte: "Angrepet av tyskerne bør betraktes som et fait accompli, fienden bombet de viktigste flyplassene, havnene, store jernbanekommunikasjonssentre ...". Så begynte Stalin å snakke, snakket sakte, på jakt etter ord, noen ganger ble stemmen hans avbrutt av en spasme.. For tunge fysisk tilstand Leder Chadaev la merke til umiddelbart etter sin ankomst til Kreml: «Han kom på jobb etter en kort lur. Han så sliten, sliten, trist ut. Ansiktet hans falt ned. Det var en deprimert stemning i ham. Han gikk forbi meg og svarte på min hilsen med en lett håndbevegelse..

Kort sagt var det tydelige tegn på en alvorlig syk person.

I sine memoarer beskriver Y. Chadaev i detalj situasjonen knyttet til Stalins fravær i Kreml i tre dager, 28., 29. og 30. juni. Faktisk er det ingen oppføringer i Visitor Registration Journal for 29. og 30. juni, selv om Stalin 28. juni mottok besøkende fra 19:35 til 00:50.

Det er i hvert fall en oppføring i loggen om mottak av 21 personer. For å demonstrere hvordan E. Radzinsky, med behendigheten til en erfaren tryllekunstner, klarte å bruke dette gapet i besøksregistreringsloggen, må jeg sitere ganske omfattende sitater fra memoarene til Y. Chadayev: «Om morgenen den 27. juni samlet medlemmer av Politbyrået seg som vanlig hos Stalin. Etter møtet var over ... forlot jeg kontoret og så gjennom vinduet hvordan Stalin, Molotov og Beria kom seg inn i bilen. Etter litt nøling sa Poskrebyshev: "Det kan sees at tyskerne allerede har tatt Minsk." Snart ringte regjeringens telefon, og Poskrebyshev forklarte at Vlasik, Stalins sikkerhetssjef, ringte og sa at Verten, samt Malenkov, Molotov og Beria, var i Folkets Forsvarskommissariat. Så fortalte Vatutin meg at deres utseende ... ble nektet med stor forvirring. Den narkomanens arbeidere, da de så Stalin, stoppet opp i en forsiktig stupor, ute av stand til å forstå om de faktisk så lederen ...

Da Stalin kom inn på Timosjenkos kontor, kunngjorde Stalin umiddelbart at de hadde kommet for å gjøre seg kjent på stedet med innkommende meldinger fra frontene og utvikle ytterligere tiltak ...

Stalin sto stille ved operasjonskartet, og det var tydelig at han holdt sinne og raseri tilbake. Ved et skilt fra Timosjenko ble Zhukov og Vatutin igjen på kontoret.

– Vel, hva er det i nærheten av Minsk? Har situasjonen stabilisert seg?

– Jeg er ikke klar til å rapportere ennå.

– Du er forpliktet til hele tiden å se alt for fullt og holde oss orientert, nå er du rett og slett redd for å fortelle oss sannheten.

Zhukov, fortsatt i en spent tilstand før Stalins ankomst, blusset opp:

– Kamerat Stalin, la oss fortsette arbeidet vårt.

- Kanskje vi plager deg? Fikk Beria inn.

"Du vet," sa Zjukov irritert, "situasjonen på frontene er kritisk, befalene venter på instruksjoner fra Folkekommissariatet, og derfor er det bedre om vi gjør det selv - Folkekommissariatet og generalstaben."

Beria "lidenskapelig":

– Vi kan gi instruksjoner.

Zjukov:

- Gi det hvis du kan.

- Hvis partiet instruerer - vil vi gi, - sa Beria.

– Dette er hvis han instruerer, – uten å endre hardheten i tonen, svarte Zhukov, – men foreløpig er saken betrodd oss.

Det ble en pause. Zhukov henvendte seg til Stalin:

– Unnskyld for at jeg er hard, kamerat Stalin, vi vil helt sikkert finne ut av det, vi kommer til Kreml og rapporterer om situasjonen.

Stalin så på Timosjenko.

– Kamerat Stalin, vi må nå først og fremst tenke på hvordan vi kan hjelpe frontene, og først da informere deg, sa Timosjenko.

"Du gjør en grov feil ved å skille deg fra oss ... Vi må tenke sammen om å hjelpe frontene," svarte Stalin. Så så han seg rundt medlemmene av politbyrået med et deprimerende blikk og sa:

– Ja, la dem finne ut av det selv først, la oss gå, kamerater.

Og så forlot han kontoret.

Da han forlot folkets forsvarskommissariat, kastet han i sine hjerter: "Lenin skapte vår stat, og vi gjorde den forbanna" ...

... Om ettermiddagen 27. juni dro jeg til Poskrebyshev. Regjeringstelefonen ringte, Poskrebyshev svarte:

– Kamerat Stalin er borte, og jeg vet ikke når han blir.

– Ringe noe til landet? spurte Lev Mekhlis, nestleder for folkets forsvarskommissær, som gikk inn.

- Ring, - sa Poskrebyshev.

Mekhlis ringte vanligvis nummeret til Middle Dacha på platespilleren og ventet i et halvt minutt. Men ingen svarte.

- Det er ikke klart, - sa Poskrebyshev. – Kanskje jeg dro herfra, men da ville de ha ringt meg fra vaktene.

Vi ventet noen minutter til. Da de innså at det ikke var verdt å vente, dro de til Molotov. På dette tidspunktet ringte telefonen, og Molotov svarte noen at han ikke visste om Stalin ville være i Kreml ...

Dagen etter kom jeg til Stalins mottaksrom. Men Stalin kom ikke. Alle var forvirret - hva skjedde?

Dagen etter dro jeg igjen til resepsjonen for å signere papirene. Og Poskrebyshev fortalte meg umiddelbart og definitivt:

– Kamerat Stalin er ikke og blir det neppe.

– Kanskje han gikk til fronten?

- Vel, hva torturerer du meg for! Han sa nei og vil aldri...

... På kvelden dro jeg igjen til Poskrebyshev med papirer - og igjen. Stalin dukket ikke opp. Jeg hadde mange papirer, og siden Voznesensky var første stedfortreder, ba jeg ham skrive under. Voznesensky ringte Molotov, så lyttet han lenge til ham og sa etter å ha lagt på:

– Molotov ba om å vente en dag og ber medlemmene av politbyrået møte ham om to timer. Så la disse dokumentene bli hos deg...

Voznesensky tok opp platespilleren, ventet et minutt og sa:

– Ingen i landet svarer. Det er ikke klart, det er tydelig at noe skjedde med ham i et så vanskelig øyeblikk.

Og igjen, sent på kvelden, går Chadaev til Stalins venterom.

"- Det er ingen eier og vil ikke være det i dag," sa Poskrebyshev.

Og han var ikke der i går?

- Ja, og i går var han ikke det, - sa Poskrebyshev med en viss ironi ...

Jeg antok at Stalin var syk, men turte ikke å spørre.

Og så kom han ikke ... Innerkretsen ble mildt sagt skremt. Vi visste alle da: Det gikk litt tid før den eller den arbeideren ikke ble invitert til ham. Og nå er telefonene stille, bare én ting er kjent: han er på Near Dacha, men ingen tør å gå til ham. I løpet av disse dagene av hans tilbaketrukkethet, samlet medlemmer av politbyrået seg nær Molotov og begynte å bestemme seg for hva de skulle gjøre? I følge betjentene til dachaen levde Stalin i beste velgående. Men han koblet fra alle, tar ikke imot noen, nærmer seg ikke telefonene. Medlemmene av politbyrået bestemte enstemmig: alle skulle gå.».

Og la oss nå se hvordan E. Radzinsky tolket denne episoden med fravær av I.V. Stalin i Kreml i tre dager, som Ya. Chadaev skriver om.

«Så hva skjedde egentlig? - pseudoforskeren stiller og svarer på sitt eget spørsmål som følger: - Som vi allerede har sagt, var Ivan den grusomme Stalins favoritthelt. En bok ble oppbevart i hans personlige bibliotek - "A.N. Tolstoj. Ivan den grusomme, spill. Moskva, 1942".

I det mest formidable krigsåret ble dette stykket publisert, og midt i nederlagene leste han det. Jeg leste nøye - med en feiende håndskrift styrte jeg stilen til forfatteren, strøk over klagesanger som "ah-ah" fra kongens tale. Han vil at den formidable kongen han elsker skal snakke som ham, like tørt, lakonisk. Av spesiell interesse er omslaget til boken, tilsynelatende gjennomtenkt skrevet av sjefen. Mange ganger står ordet "lærer" på den. Og likevel - "overlev".

Hold ut – det var det han tenkte da. Men la oss ikke glemme ordet "lærer", som han skrev inn i stykket om den forferdelige kongen ...

Nei, denne jernmannen oppførte seg ikke som en nervøs ung dame. Så, i People's Commissariat of Defense, etter å ha forstått den nye stemningen, trakk han konklusjoner: fra dag til dag ville Minsk falle, det tyske skredet ville rulle mot Moskva, og hans elendige lakeier ville være i stand til å gjøre opprør fra frykt. Og han oppførte seg som tsar Ivan - en lærer. Ivan the Terribles favoritttriks er å late som om han er døende, å se hvordan hans skjebnesvangre gutter oppfører seg, og deretter reise seg fra sykdommens seng og straffe grusomt slik at andre ville være respektløse. Ivan praktiserte som kjent også forsvinninger fra hovedstaden, slik at guttene skulle forstå hvor hjelpeløse de var uten en konge.

Og han oppfører seg som en lærer. Selvfølgelig vet Poskrebyshev - hans "øye til suverenen" - og sjefen for NKVD Beria alt og lytter til hva våpenkameratene sier uten ham.

Men den erfarne hoffmannen Molotov forsto umiddelbart spillet - og er redd for å signere viktige papirer. Ikke signer - bevis på lojalitet. Eieren plukket dem godt opp: uten ham er kampkameratene "blinde kattunger", som han vil kalle dem senere. Han lot "guttene" være i fred, og fikk dem til å føle deres ubetydelighet, for å forstå: uten ham ville militæret feie dem bort.

Molotov har det travelt med å organisere en kampanje for medlemmer av politbyrået til dacha. Der spiller den store skuespilleren en kjent forestilling – «The Retirement Game».

Bare én forsker til kunne tenke seg en slik absurditet, men han fremsetter sin versjon forsiktig, med stor tvil, i motsetning til E. Radzinsky. Dette er en amerikansk historiker av russisk opprinnelse I. Kurtukov, som mener at Stalin på et tidspunkt 29.-30. juni 1941 faktisk ga avkall på makten, og det er bare nødvendig å fastslå om han gjorde det under påvirkning av depresjon, i et temperament , eller bevisst, for å teste kampkameratene hans, for å tvinge dem til å be ham komme tilbake til makten, akkurat som Ivan den grusomme tvang guttene hans til å bøye seg for ham.

"Det er vanskelig å si om dette var en oppriktig, impulsiv handling eller et subtilt trekk, beregnet nettopp på det faktum at politbyrået vil komme sammen og be ham tilbake til makten, men faktum fant tydeligvis sted.".

Samtalen som angivelig ble holdt av Stalin med delegasjonen som ankom, siterer Y. Chadaev fra ordene til Bulganin (som selv ikke var til stede på det tidspunktet. - Akter):

«Vi ble alle truffet da av synet av Stalin. Han så utmagret ut, utslitt... gult, pocket-merket ansikt... han var dyster. Han sa: "Ja, det er ingen stor Lenin ... Han ville ha sett på oss, som han betrodde skjebnen til landet. Det er en strøm av brev fra det sovjetiske folket der de med rette bebreider oss: er det virkelig umulig å stoppe fienden, å slå tilbake. Det er sikkert de blant dere som ikke er uvillige til å skyve skylden over på meg.. (Jeg kan forestille meg utseendet til de gule øynene hans og hvordan stridskameratene skyndte seg med svaret. - Remarque E. Radzinsky).

Molotov: "Takk for din ærlighet, men jeg erklærer: hvis noen prøvde å rette meg mot deg, ville jeg sendt denne idioten til helvete ... Vi ber deg gå tilbake til virksomheten, for vår del vil vi aktivt hjelpe"

Stalin: «Men tenk likevel: kan jeg fortsette å rettferdiggjøre håp, for å bringe landet til en seirende slutt. Kanskje det finnes flere verdige kandidater?

Voroshilov: "Jeg tror jeg vil enstemmig uttrykke min mening: det er ingen mer verdig."

Og til slutt en oppsummering av E. Radzinsky: «De tigger nidkjært. De vet: Den som ikke er flittig, er dømt. Spillet er over: nå, da de nok en gang selv tryglet ham om å være lederen, er han så å si igjen investert med deres makt.

Jeg sjekker hva Chadayev skrev i besøksregistreringsloggen... Han tok feil med bare én dag. Den 28. juni fikk Stalin fortsatt besøk. Men 29. og 30. juni er det ingen oppføringer i Journalen.

Eureka! Her er det århundrets oppdagelse! E. Radzinsky posisjonerer seg selv som en debunker av en vedvarende legende om at Stalin, sjokkert over nazi-angrepet, ble forvirret, falt i knefall, og deretter, etterlot sine medarbeidere i Kreml i forvirring, trakk seg tilbake til Near Dacha, og tok absolutt ingen handling. . Nei, slik er det ikke, forsikrer denne vismannen:

"Jeg kjente biografien hans (lærdom fra borgerkrigen, da bolsjevikene, som mistet tre fjerdedeler av territoriet, var i stand til å vinne), og alt dette virket veldig rart for meg.

Men etter å ha lest Chadaevs memoarer, var jeg i stand til å forstå Stalins oppførsel».

Stakkars Y. Chadaev! Hvis han hadde visst hvilken dårlig vits memoarene hans ville spille etter 50 år, ville han neppe ha begynt å skrive dem. Men hvis du nøkternt forstår, så har memoarene til Y. Chadaev ingenting med det å gjøre. Det er viktig hvem og til hvilket formål som skal tolke fakta som presenteres i dem. Videre, gjentatte ganger, merker vi at disse memoarene burde blitt publisert så snart som mulig, introdusert i vitenskapelig sirkulasjon, slik at de ikke bare ville bli brukt av ondsinnede anti-stalinister, men også av samvittighetsfulle forskere som er interessert i å søke etter sannheten.

Selv fra disse fragmentene av memoarene til Y. Chadayev, sitert av E. Radzinsky, følger ikke "oppdagelsen" som angivelig er gjort av E. Radzinsky i det hele tatt. Tross alt hevder han selv at han hadde for hånden ikke bare memoarene til Y. Chadaev, men også materiale fra Visitor Registration Journal ved Stalins Kreml-kontor.

Så åpne disse materialene og legg dem ved siden av manuskriptet til Y. Chadaev, og allerede fra den første linjen av de ovennevnte fragmentene av manuskriptet vil du forstå at forfatteren av manuskriptet har forvirret mye. La oss starte med den første setningen: «Om morgenen den 27. juni samlet medlemmer av Politbyrået seg som vanlig hos Stalin. Etter at møtet var over ... forlot jeg kontoret og så gjennom vinduet hvordan Stalin, Molotov og Beria satte seg inn i bilen ... " Av den videre fortellingen følger det at treenigheten gikk til Folkets Forsvarskommissariat, og underveis sluttet Malenkov seg til dem et sted.

Vi åpner Journalen og sørger for at det ikke var noe morgenmøte for politbyråmedlemmene på Stalins kontor. Et veldig langt opphold for Stalin i Kreml var på ettermiddagen fra 16.30 til 02.40, eller allerede om morgenen 28. juni. Kanskje Ya. Chadaev ble forvekslet med en dag (som E. Radzinsky hevder), og alt han skriver om i avsnittet ovenfor skjedde 28. juni? Men nei! Og 28. juni hadde ikke Stalin en morgenmottakelse. Igjen var det bare på kvelden fra 19:35 til 1:50 om natten (allerede 29. juni). I begge disse mottakene jobbet Stalin intensivt, og tok imot 30 personer 27. juni og 21 personer 28. juni.

Ja! Den høyt respekterte lederen av Council of People's Commissars rotet til her. De neste to dagene gjenstår (29. og 30. juni), hvor Stalin virkelig var fraværende fra Kreml, og Kreml-tjenerne kunne virkelig sladre om temaet: "Hva er galt med sjefen?" Dette følger forresten også av notatene til Y. Chadaev: her er den flirende Poskrebyshev, og Stalins allvitende vakt. Stalin var faktisk ikke i Kreml på to dager, noe besøksregistreringsloggen veltalende vitner om. Men dette er ennå ikke en grunn til å tvile på Stalins kapasitet, og langt mindre å tilskrive ham lumske planer om å berolige guttene som har falt ut av lydighet ved å etterligne deres avgang. Alt som memoaristen beskrev så fargerikt - hendelsene som fant sted i Folkets Forsvarskommissariat - skjedde bare ikke 27. juni, men 29. juni, noe det finnes overbevisende bevis for. Så dette er også Stalins verk!

Hvorfor er det nødvendig å anta at hvis Stalin er i Kreml, så jobber han, og hvis han ikke er på kontoret, så sitter han ubarbert i Midt-Dacha og krysser forsiktig ut noen linjer som han ikke likte i sin bordbok«Ivan the Terrible», altså i stykket av A.N. Tolstoj, som kom ut midt i den røde hærens verste nederlag i ... 1942?!

Ifølge Radzinsky er det nettopp dette som skjer. Jeg så et hull i besøksregistreringsloggen - det betyr at sjefen er i streik og rydder opp under Ivan den grusomme! Men det ville ikke være mulig å analysere Stalins arbeidsplan, som kan ha utviklet seg spontant, siden da forfatteren gransket hans morderarbeid, var det en krone et dusin kilder for en slik analyse.

Imidlertid var de (kildene) unødvendige for ham, han trengte et gap for å finne hvor han skulle legge pennen sin, for å finne minst to dager i dette skjebnesvangre tiåret med svarte dager for landet, kanskje til og med en dag da Mesteren testet hans tjenere hardt. Etter prinsippet kjent ordtak: "Jeg vil ikke spise det, så jeg skal i det minste ha en matbit" (dette er spørsmålet om muligheten for å spise en bøtte med epler i en omgang).

Så det viser seg at det er umulig å stole på memoarene til Y. Chadaev i det hele tatt? Hvorfor, som vi skal vise litt senere, beskrev han situasjonen med tre dagers fravær til lederen på Kreml-kontoret veldig samvittighetsfullt, men bare fra sitt eget ståsted. Men siden han beskrev ikke bare det han observerte med egne øyne, men også hørte i maktens korridorer med egne ører, er det ikke overraskende at irriterende unøyaktigheter snek seg inn i memoarene hans, som han så behendig brukte, som en sirkusjonglør. , E. Radzinsky.

Men det som er verdifullt i disse passasjene er forfatterens refreng-klingende opptatthet av helsen til lederen, som i hele den beskrevne perioden, fra 22. juni til 30. juni, fremstod som en syk mann. «Vi ble alle truffet da av synet av Stalin. Han så utmagret ut, utslitt ... et jordnært ansikt dekket med pockmarks ... han var dyster,» beskriver Y. Chadaev tilstanden til I.V. Stalin, ifølge Bulganin, da medlemmer av politbyrået ankom hans Near Dacha 30. juni.

Og la oss nå gå tilbake til rapporten til N.S. Khrusjtsjov på et lukket møte på XX-kongressen til CPSU, der han uttalte:

«Det ville være feil å ikke si at etter de første tunge tilbakeslagene og nederlagene på frontene, trodde Stalin at slutten var kommet. I en av samtalene hans i disse dager uttalte han:

– Det Lenin skapte, vi har ugjenkallelig mistet alt.

Etter det ledet han i lang tid faktisk ikke militære operasjoner og startet ikke virksomhet i det hele tatt og kom tilbake til ledelsen først da noen medlemmer av politbyrået kom til ham og sa at slike og slike tiltak må tas uten forsinkelse for å forbedre tingenes tilstand ved fronten. .

Dermed var den formidable faren som hang over vårt moderland i den første perioden av krigen i stor grad et resultat av de ondskapsfulle metodene for å lede landet og partiet fra Stalins side.

Men poenget er ikke bare selve øyeblikket av begynnelsen av krigen, som alvorlig uorganiserte hæren vår og påførte oss store skader. Allerede etter krigens start forårsaket nervøsiteten og hysteriet som Stalin viste under sin intervensjon i løpet av militære operasjoner alvorlig skade på hæren vår.(N.S. Khrusjtsjov. Rapport på et lukket møte i CPSUs XX kongress 24.-25. februar 1956 "Om personkulten og dens konsekvenser." Izvestia fra CPSUs sentralkomité, 1989, nr. 3).

I memoarene hans tok Khrusjtsjov gjentatte ganger opp dette emnet, og utviklet det "kreativt", og refererte til vitnesbyrdene til de menneskene som jobbet direkte med Stalin, siden Khrusjtsjov selv var i Ukraina på den tiden. Så, med henvisning til memoarene til L.P. Beria, som han angivelig delte med Khrusjtsjov, skriver han:

"Beria fortalte følgende: Da krigen begynte, samlet medlemmer av politbyrået seg hos Stalin. Jeg vet ikke om det er alt eller bare bestemt gruppe, som oftest møtte Stalin. Stalin var moralsk fullstendig deprimert og kom med følgende uttalelse: «Krigen har begynt, den utvikler seg katastrofalt. Lenin forlot oss den proletariske sovjetstaten, og vi gjorde den forbanna.» Bokstavelig talt sa det.

"Jeg," sier han, "nekter lederskap," og dro. Han dro, satte seg i bilen og kjørte til nærmeste hytte..

Denne versjonen ble plukket opp av noen historikere i Vesten, som spesielt R.A. Medvedev skriver:

"Historien om at Stalin falt i en dyp depresjon i de første dagene av krigen og nektet å lede landet "i lang tid" ble først fortalt av N.S. Khrusjtsjov i februar 1956 i sin hemmelig rapport"Om personkulten" på XX-kongressen til CPSU. Khrusjtsjov gjentok denne historien i sine memoarer, som sønnen Sergei spilte inn på bånd på slutten av 60-tallet. Khrusjtsjov var selv i Kiev i begynnelsen av krigen, han visste ikke noe om hva som skjedde i Kreml, og refererte i dette tilfellet til historien om Beria.

Khrusjtsjov erklærte at Stalin ikke styrte landet på en uke. Etter den 20. kongressen til CPSU gjentok mange seriøse historikere Khrusjtsjovs versjon; den ble gjentatt i nesten alle biografiene til Stalin, inkludert de som ble publisert i Vesten.

I en godt illustrert biografi om Stalin, utgitt i USA og England i 1990, som fungerte som grunnlag for en TV-serie, skrev Jonathan Lewis og Philip Whitehead, uten noen referanse til Khrusjtsjov og Beria, om 22. juni 1941: «Stalin var i utmattelse. I løpet av uken forlot han sjelden villaen sin i Kuntsevo. Navnet hans har forsvunnet fra avisene. I 10 dager hadde Sovjetunionen ingen leder. Først 1. juli kom Stalin til fornuft "(J. Lewis, Philip Whitehead. Stalin. New York, 1990. S. 805)".

Så perioden med Stalins "inhabilitet" fra 2 dager, ifølge E. Radzinsky, og 3 dager, ifølge Zhukhrai, "vokst ut" allerede på en uke, og deretter allerede i en 10-dagers periode, det vil si til juli 3, da han snakket på radio med en appell til folket.

Denne sjofele sladderen har blitt bredt sirkulert blant både historikere fra andre verdenskrig og militære forfattere og journalister.

Så, kjent forfatter Valentin Pikul reproduserte det i det uferdige eposet "Stalingrad", hadde en finger med i distribusjonen kjent historiker General D. Volkogonov, som konkluderte med at Stalin "følte forvirring og usikkerhet" fra de aller første minuttene av krigen og at "Stalin hadde vanskeligheter med å forstå betydningen av Zjukovs ord" da han informerte ham om starten på fiendtlighetene.

D. Volkogonov hevder også at «fra 28. juni til 30. juni var Stalin så deprimert og sjokkert at han ikke kunne bevise seg som en seriøs leder». At dette ikke er tilfelle er vist ovenfor, nemlig at han konfererte kontinuerlig fra kl. 16.30 den 27. juni til kl. 02.35 den 28. juni, og deretter fra kl. 19:35 den 28. juni til kl. 0:50 den 29. juni. .

Den 29. juni var Stalin opptatt med å forberede en rekke viktige dokumenter, inkludert "Direktiver fra Council of People's Commissars of the USSR og Sentralkomiteen for All-Union Communist Party of Bolsheviks til parti- og sovjetiske organisasjoner i frontlinjeregionene." Utkastet til dette direktivet ble utarbeidet av A.S. Shcherbakov, V.M. Molotov og A.I. Mikoyan. Men etter den stalinistiske utgaven ble direktivet strengere og mer krevende: «Det fascistiske Tysklands perfide angrep på Sovjetunionen fortsetter. Hensikten med dette angrepet er ødeleggelsen av det sovjetiske systemet, beslagleggelsen av sovjetiske land, slaveri av folkene i Sovjetunionen, ranet av landet vårt, beslagleggelsen av korn og olje, gjenoppretting av makten til utleiere og kapitalister. På slutten av direktivet ble det sagt: «I krigen med det fascistiske Tyskland som ble pålagt oss, avgjøres spørsmålet om liv og død. sovjetisk stat om hvorvidt folkene i Sovjetunionen skulle være frie eller falle i slaveri".

Versjonen om Stalins inhabilitet i løpet av den første uken (innen 10 dager) etter starten av krigen ble utbredt og ble praktisk talt omgjort til troen til 3 generasjoner av flertallet av sovjetfolket (russere). Likevel ble dette faktum, som allerede har blitt "historisk", rapportert av lederen av partiet og den sovjetiske regjeringen (N.S. Khrusjtsjov vil bli formann for USSRs ministerråd 2 år etter rapporten på XX-kongressen i CPSU)! Og når alt kommer til alt, beskrev V. Pikul selv, en populært elsket forfatter, så detaljert "galskapen til Stalin" i sin "Stalingrad". Og general D. Volkogonov ble trodd av flertallet av militæret.

Endelig har dette tullet funnet veien inn i lærebøker om moderne historie, og barnebarna og til og med oldebarna til de som brakte frigjøring fra den brune pesten til folkene i USSR og mange europeiske land under ledelse av I.V. Stalin.

Forfatterne av læreboken "Course of Soviet History, 1941-1991", utgitt i 1999, A.K. Sokolov og B.C. Tyazhelnikov presenterer myten om lederkrisen i USSR i begynnelsen av den store patriotiske krigen for skolebarn og deres lærere på følgende måte:

«Nyheten om begynnelsen av krigen sjokkerte ledelsen i Kreml. Stalin, som mottok informasjon fra overalt om det forestående angrepet, betraktet dem som provoserende, med mål om å trekke Sovjetunionen inn i en militær konflikt. Han utelukket ikke væpnede provokasjoner på grensen. Han visste bedre enn noen i hvilken grad landet ikke var klart for " stor krig". Derfor - ønsket på alle mulige måter å forsinke det og manglende vilje til å innrømme at det fortsatt brøt ut. Stalins reaksjon på angrepet av de tyske troppene var utilstrekkelig. Han forventet fortsatt å begrense det til rammen av en militær provokasjon. I mellomtiden, med hver time mer tydelig truende stor skala inntrengninger. Stalin falt i knefall og trakk seg tilbake til en hytte utenfor Moskva. Nestleder i Council of People's Commissars V.M. ble instruert om å kunngjøre starten på krigen. Molotov, som klokken 12.00 den 22. juni snakket på radio med en melding om det forræderske angrepet på Sovjetunionen fra det fascistiske Tyskland. Tesen om det «forræderske angrepet» kom tydeligvis fra lederen. Det var som om de understreket at Sovjetunionen ikke ga noen grunn til krig. Og hvordan var det å kunngjøre for folket hvorfor en nylig venn og alliert brøt alle eksisterende avtaler og avtaler!

Ikke desto mindre ble det åpenbart at noen tiltak må iverksettes for å avvise aggresjon. Mobiliseringen av de militærtjenestepliktige i 1905-1918 ble annonsert. fødsel (1919-1922 var allerede i hæren). Dette gjorde det mulig å sette ytterligere 5,3 millioner mennesker under våpen, som umiddelbart ble sendt til fronten, ofte midt i kampene. Et evakueringsråd ble opprettet for å evakuere befolkningen fra områdene dekket av fiendtligheter. Den 23. juni ble overkommandoens hovedkvarter dannet, ledet av Folkekommissær forsvar av marskalk S.K. Timosjenko. Stalin vek faktisk unna å lede den strategiske ledelsen av troppene. Lederens følge opptrådte mer bestemt. Den kom med initiativet til å opprette et nødstyrende organ i landet med ubegrensede krefter, som ble foreslått ledet av Stalin. Etter litt nøling ble sistnevnte tvunget til å gå med. Det ble klart at det var umulig å unnslippe ansvar og at vi måtte gå til slutten sammen med land og folk. 30. juni ble Statens forsvarsutvalg (GKO) dannet.

Så myten upassende oppførsel Stalin i krigens første dager har en sterk tendens til å bli bevart i hodet til mennesker som en udiskutabel sannhet, og det er all grunn til å frykte at med samvittighetsfulle forskeres nåværende tilnærminger til studiet av dens natur og deres forsøk på å motbevise denne myten, vil situasjonen neppe endre seg. Ikke la deg lure av den optimistiske konklusjonen til O. Rubetsky: «In I det siste, takket være innsatsen til noen forskere som behandlet dette problemet, samt publiseringen av Journals of records of visits to the office of I.V. Stalin, myten om at Stalin på den første eller andre dagen av krigen "falt i utmattelse og trakk seg tilbake til en hytte nær Moskva", hvor han ble til begynnelsen av juli, ble ødelagt.

Selv om det faktisk er uanstendig å si at Stalin trakk seg fra virksomheten fra 23. juni til 2. juli, det vil si i hele ti dager, i henhold til materialet som forfatteren har valgt i denne artikkelen, og hans egne argumenter.

Imidlertid Zhukhrais påstand om at Stalin var fraværende fra Kreml 23.-25. juni av helsemessige årsaker, og Ya. Chadayev at Stalin var fraværende fra Kreml-kontoret i 3 dager ved slutten av den første uken av krigen (28. juni). -30) er ikke tilbakevist.

Og til slutt forble sakramentspørsmålet praktisk talt ubesvart - av hvilken grunn god grunn Stalin nektet (eller kunne ikke) fra å snakke på radioen med en appell til folket den første dagen av krigen? Ethvert forsøk på å svare på dette spørsmålet ser lite overbevisende ut, inkludert fra O. Rubetsky selv:

"Hvorfor Stalin ikke snakket den første dagen klokken 12, og ga denne retten til Molotov, er forståelig - det var ennå ikke klart hvordan konflikten utviklet seg, hvor omfattende den var, om det var en fullskala krig eller en eller annen form av begrenset konflikt. Det var forslag om at tyskerne kunne følge noen uttalelser, ultimatum. Og viktigst av alt, det var grunner til å tro det sovjetiske tropper de vil gjøre med angriperen det de ble pålagt med plikten - de vil påføre et knusende gjengjeldelseslag, overføre krigen til fiendens territorium, og det er mulig at tyskerne om noen dager vil be om våpenhvile. Det var faktisk nettopp tilliten til de sovjetiske væpnede styrkenes evne til å takle et overraskelsesangrep som var en av faktorene (sammen med en forståelse av troppenes ufullstendige beredskap for en storkrig og umuligheten, iht. ulike årsaker, for å starte en krig med Tyskland som en aggressor), som ga Stalin grunn til å forlate utviklingen av en forebyggende streik mot tyskerne i 1941..

Med slike argumenter var det mulig å overbevise hvem som helst og så mye man vil, men ikke bare en million vanlige mennesker (mennesker), som verken da, ved middagstid den 22. juni 1941, eller under hele krigen kunne forstå hvorfor, ved disse kritiske timer for landet, vendte den elskede lederen, nesten en halvgud, seg ikke til folket sitt for å gi dem tillit til seier over fienden. Og etter slutten av den store patriotiske krigen, og tiår senere, alle sovjetiske folk, som overlevde i denne beksvarte kjøttkvernen, husk hvilke de sterkeste følelsene som grep dem på tidspunktet for V.M. Molotov. De viktigste av disse følelsene, hovedspørsmålet de stilte seg selv og hverandre - "Hva med Stalin?". I følge den generelle oppfatningen kan bare to årsaker bli en hindring for ytelsen hans: død eller alvorlig sykdom.

Men viktigst av alt, Stalin selv visste dette utmerket godt at for vanlige folk fantes det bare ingen andre argumenter. Derfor, hva?! Vi skal prøve å svare på dette spørsmålet litt senere, men nå skal vi behandle begrunnelsen av argumentasjonssystemet for dette svaret. Uten å svare på dette spørsmålet, kan du overbevise deg selv så mye du vil om at denne myten har blitt fordrevet, men nye myter oppstår, som ble nevnt ovenfor.