Ordenes rekkefølge i en setning

Den gjensidige ordningen av medlemmene av setningen, som har en syntaktisk, semantisk og stilistisk betydning. Den første kommer til uttrykk i det faktum at dens syntaktiske funksjon kan assosieres med stedet som er okkupert av et medlem av en setning. Så, i setningen Sunny day, fungerer adjektivet solar som en definisjon med ordet dag - hovedmedlemmet i nominativsetningen; med en annen ordrekkefølge (Sunny Day), spiller det samme adjektivet rollen som et predikat i en todelt setning. I setninger som Mor elsker datter med homonyme nominativ og akkusativ kasus, bestemmes den syntaktiske rollen til begge substantivene av deres plass i setningen: i direkte ordrekkefølge ( cm. nedenfor) i første omgang er subjektet, i det andre - det direkte objektet. I setningen Fri bror returnerte, inntar adjektivet pasient posisjonen til en avtalt definisjon, og i setningen Bror returnerte pasienten - posisjonen til den nominelle delen av det sammensatte predikatet. I setninger av identitet som Moskva - hovedstaden i USSR, er subjektet i første omgang, predikatet er i det andre; i en annen ordrekkefølge (hovedstaden i USSR er Moskva), blir det tidligere predikatet subjektet, og det førstnevnte subjektet blir predikatet.

Den grammatisk-semantiske betydningen av ordstilling kommer for eksempel til uttrykk i kombinasjoner av et kvantitativt tall med et substantiv. I setningen Femti personer deltok på møtet, angir det prepositive kardinaltallet det nøyaktige antallet personer; i setningen På møtet var femti personer til stede, det postpositive tallet angir det omtrentlige antallet personer (med en omorganisering av ord opprettes den såkalte tilnærmingskategorien).

Ordbok-referansebok for språklige termer. Ed. 2. - M.: Opplysning. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Se hva "ordrekkefølge i en setning" er i andre ordbøker:

Typologi av ordrekkefølge (i en setning) er et av de mulige systemene for typologisk klassifisering av språk som brukes i lingvistisk typologi. Det er basert på den grunnleggende rekkefølgen som subjektet (engelsk subjekt), predikatet er i setningen ... ... Wikipedia

I fraser kan det ha en formell betydning, dvs. indikere ulike forhold mellom deler av frasen. I såkalte. analytiske språk (se) PS, som et formelt trekk, har en dominerende betydning, som for eksempel på kinesisk. eller … Litterært leksikon

Ordstilling- ORDREKKJON i fraser kan ha en formell betydning, dvs. angi ulike forhold mellom deler av frasen. I såkalte. analytiske språk (se) PS, som et formelt trekk, har en dominerende betydning, som for eksempel i ... ... Ordbok over litterære termer

Ordstilling– Ordrekkefølge er en viss oppstilling av ord i en setning eller syntaktisk gruppe. Strukturtyper P. s. avvike i følgende motsetninger: progressiv eller konsistent (det definerende ordet følger det definerte: "les en bok"), ... ... Lingvistisk encyklopedisk ordbok

ordrekkefølge i en enkel setning- Typisk relativ ordning av ordformer i deres spesifikke funksjoner - subjekt, predikat, etc. Ordrekkefølgen utfører de tilsvarende funksjonene, derfor er den ikke konstant, fast: 1) grammatisk (nøytral) rekkefølge ... ...

Et multifunksjonelt formelt verktøy som brukes i konstruksjonen av en setning. På språk av en syntetisk type (for eksempel russisk), tjener den hovedsakelig de kontekstuelle forbindelsene til setningen og er et middel for faktisk artikulasjon ... ... Stor sovjetisk leksikon

ordstilling- i fraser kan det ha en formell betydning, dvs. angi ulike forhold mellom deler av frasen. I såkalte. analytiske språk (se) PS, som et formelt trekk, har en dominerende betydning, som for eksempel på kinesisk. ... ... Grammatikkordbok: Grammatikk og språklige termer

omvendt ordrekkefølge (inversjon)- Ordrekkefølge i en setning som ikke samsvarer med ordrekkefølgen i en setning. O. p. s. brukes i forskjellige stiler. Så i journalistisk tale bidrar det til å skape uttrykksfullhet, oppfyllelsen av uttalelsens påvirkningsfunksjon: ... ... Ordbok over språklige termer T.V. Føll

I de fleste setninger i det russiske språket er det en vanlig, rett ordstilling. I direkte ordrekkefølge går det gitte, kjente, emnet foran det nye, ukjente rimet. Den direkte ordrekkefølgen (det kalles også objektiv) brukes i de fleste stilistisk nøytrale utsagn, der det er nødvendig med en ekstremt nøyaktig, uttømmende objektiv fremstilling av fakta, for eksempel i vitenskapelige tekster, offisielle forretningsdokumenter.

Når du løser spesielle semantiske og stilistiske oppgaver i uttrykksfulle og emosjonelt fargede utsagn, omvendt (subjektiv) ordrekkefølge der rhemen går foran emnet. For den subjektive ordrekkefølgen er det nødvendig å endre stedet for setningsbelastningen, som faller på begynnelsen eller midten av setningen: Dystert og dystert Sergei Timofeevich. Og hvordan kan han være annerledes? Gledeløs var de siste, før møtet med Turkina, årene av hans liv(I SK.). I denne setningen bruker du den subjektive ordrekkefølgen ( inversjoner) rettstaleren klarer å skape en psykologisk karakteristikk av klienten.

Den faktiske inndelingen av en setning bestemmes av dens formelle struktur, leksikalske innhold og semantiske organisering. For hver setningstype er det en nøytral ordrekkefølge, som innebærer å legge et setningstrykk på slutten av setningen og uttrykke den semantiske inndelingen av setningen i emne og rheme. Med en nøytral ordrekkefølge faller vanligvis grammatisk, semantisk og faktisk artikulasjon sammen. Inversjon(endre den nøytrale rekkefølgen av ord) er vanligvis et middel for faktisk artikulasjon, der setningsbelastning, som faller på slutten av en setning, fremhever syntagmer eller syntagma som er viktige i semantisk forstand; i dette tilfellet faller ikke den grammatiske inndelingen av setningen sammen med dens semantiske og kommunikative organisering. Tilfeller med overføring av stedet for setningsbelastning tjener som et stilistisk middel som fremhever en gitt setning eller uttalelse i den generelle konteksten som helhet.

Normene for offisiell forretningsstil, som også inkluderer juridiske tekster, krever en direkte ordrekkefølge i en setning. Den følger noen generelle regler.

Subjektet i en setning går vanligvis foran verbet, for eksempel: I forhold til Sidorin åpnet aktor en straffesak i henhold til artikkel 113 i den russiske føderasjonens straffelov; Semenyuk begikk tyveri av materialer i mengden 2 tusen rubler. Hvis det er adverbiale ord i begynnelsen av setningen, plasseres subjektet vanligvis etter predikatet: Den 11. januar 2000 brøt det ut brann på lageret til Rospromtorg; På grunn av tyveri ble det opprettet en straffesak.

Den avtalte definisjonen er vanligvis alltid plassert foran ordet som defineres: mild straff, grov kroppsskade, farlig skade. Separate definisjoner er for eksempel etter de definerte ordene personer under påvirkning av alkohol; en krangel som oppsto mens du drakk alkohol; en forbrytelse etter art. 107 i den russiske føderasjonens straffelov; pressavtale.

Ordenes rekkefølge i konstruksjoner med flere definisjoner avhenger av den morfologiske karakteren til disse definisjonene. Definisjoner uttrykt av pronomen går foran ordet som blir definert og alle definisjoner uttrykt av andre deler av talen: disse ekstreme tiltakene, hans uforsiktige håndtering av brann, deres uspesifiserte alibi, hennes enestående kriminelle rulleblad og så videre.

Hvis det med ett ord er definert to definisjoner uttrykt med kvalitative og relative adjektiver, brukes det kvalitative adjektivet først, deretter det relative, fordi. det relative adjektivet er nærmere beslektet med ordet det definerer: grov kroppsskade, farlig stikk, alvorlig kraniocerebral skade, ny straffesak.

Heterogene definisjoner uttrykt av relative adjektiver er ordnet avhengig av den logiske graderingen av begrepene som er tildelt disse ordene: definisjoner som uttrykker smalere begreper går foran definisjoner som angir brede begreper: Bryansk regionale domstol, Moscow City Advokatforening, sovjetiske distriktsråd for folkets varamedlemmer.

Inkonsekvente definisjoner er i posisjon etter ordet som defineres: sakkyndig uttalelse, kommisjon for ungdomssaker, kollegium for sivile saker, etterforsker for spesielt viktige saker.

Komplement følger vanligvis kontrollordet: regne med rettferdighet, resignasjon, siktelse, saksøke. Hvis det er flere objekter i setningen med ett kontrollord, vil det direkte objektet, dvs. et objekt uttrykt med et substantiv i akkusativ kasus uten en preposisjon går foran alle andre objekter: skrive et oppsigelsesbrev, gi en uttalelse om hva som skjedde. Hvis setningen har et indirekte objekt med betydningen av en person, som uttrykkes av et substantiv i dativ-tilfellet, plasseres den foran det direkte objektet, og angir emnet som handlingen er rettet mot: rapportere til ledelsen om hendelsene, informere politiet om det forestående terrorangrepet.

I en setning kan det direkte objektet være det samme som subjektet. Midlet for å avgrense medlemmene av setningen i dette tilfellet er ordrekkefølgen: subjektet er i første omgang, det direkte objektet er i det siste, for eksempel: Retten anvender loven. Imidlertid er det i noen tilfeller i slike konstruksjoner tvetydighet, tvetydighet. I en setning Motorsykkel traff en sykkel Emne Motorsykkel, uttrykt i nominativ kasus av et substantiv, faller formelt sammen med det direkte objektet sykkel, uttrykt med et substantiv i akkusativ kasus uten en preposisjon, som et resultat av hvilket semantisk tvetydighet skapes. For å unngå at slik tvetydighet oppstår fra det formelle sammentreffet av grammatiske former, er det nødvendig å endre den grammatiske konstruksjonen. I denne setningen vil det være hensiktsmessig å bruke en passiv setning: Sykkel påkjørt av motorsyklist.

Omstendighetene rundt virkemåten, mål og grad, formål, sted og tid kommer vanligvis foran predikatet. Omstendighetene ved sted, tid og formål er vanligvis bestemmende, dvs. frie distributører av hele setningen, derfor opptar de oftest preposisjonen (de står i begynnelsen av setningen), og hvis setningen har en tidsledd, går den vanligvis foran alle de andre: 2. november 2002 nær butikken på gata. Uritsky begikk tyveri av alkoholholdige drikker i mengden 5037 rubler; 30. mars 1999 døde tiltalte Gulyaev brått.

Vi understreker nok en gang at reglene for ordstilling i en setning må følges strengt i boktale, spesielt i offisielle forretningstekster, siden brudd på den direkte ordstillingen strider mot de grunnleggende kravene til slike tekster - streng objektivitet, nøyaktighet og klarhet i innholdet .

I dagligtale, journalistiske og litterære tekster kan den omvendte (subjektive) ordrekkefølgen brukes, der rhemen går foran temaet. Å endre den normale, direkte ordrekkefølgen i en setning for å skape uttrykksfulle meningsfulle kontekster kalles inversjon. Inversjon er et viktig retorisk virkemiddel, et middel for uttrykksfull syntaks som brukes i skjønnlitteratur (prosa og poesi) og journalistikk.

Som et middel for uttrykksevne, brukes inversjon også i rettslige oratorier. Den briljante russiske advokaten F.N. Plevako brukte dyktig inversjonsteknikken i sine taler: " Russland måtte tåle mange problemer, mange prøvelser i løpet av sin mer enn tusen år lange eksistens ... Russland tålte alt, overvant alt»; «Den siste dagen er kommet. Hun forberedte seg på noe forferdelig.». Preposisjonen til komplementet i disse setningene bidrar til aksentueringen av en del av utsagnet.

Det vanligste tilfellet av inversjon er etterstilling av den avtalte definisjonen. Oftest er den avtalte definisjonen plassert etter ordet som defineres i dagligtale; tendensen til kollokvialisme forklarer mange tilfeller av inversjon i rettslige oratorier, for eksempel Hun sparte opp disse pengene i årevis med arbeidskraften sin. Eller: Kitelev / full i vanvidd / startet en slåsskamp(Se: Ivakina N. N. S. 237).

Et middel for sterk semantisk fremheving av en omstendighet er å sette den i begynnelsen av en setning: Hun var bekymret som en psykisk pasient; når han jobber i vaskeriet, spør han hvert minutt om Lukerya har kommet, om hun har sett den druknede kvinnen. Nesten ubevisst, under det tunge åket av en trykkende tanke, forråder hun seg selv.(A.F. Koni).

Dermed har inversjon (omvendt ordrekkefølge) rike stilistiske muligheter, er et effektivt middel for verbal uttrykksevne av en ytring.

ORDSTILLING, en lineær sekvens av ord og uttrykk i et naturlig språkuttrykk, samt mønstre som karakteriserer en slik sekvens i et bestemt språk. Oftest snakker de om rekkefølgen på ordene i en setning, men rekkefølgen på ordene innenfor fraser og koordinerende strukturer har også sine egne mønstre. Arrangementet av ord relatert til hverandre grammatisk eller i betydning, i form av en kjede, er en nødvendig konsekvens av den lineære naturen til menneskelig tale. Imidlertid er den grammatiske strukturen veldig kompleks og kan ikke fullt ut uttrykkes ved forholdet til lineær suksesjon. Derfor uttrykker ordstilling bare en del av grammatiske betydninger; andre uttrykkes ved hjelp av morfologiske kategorier, funksjonelle ord eller intonasjon. Brudd på ordstillingsreglene fører enten til en endring i betydning, eller til en grammatisk feil i det språklige uttrykket.

Den samme grunnbetydningen kan uttrykkes ved bruk av ulike ordstillinger, og en endring i rekkefølge kan uttrykke aktualisering, d.v.s. angi de betydningskomponentene som er mest knyttet til forholdet mellom taleren og lytteren. På engelsk, for eksempel, omorganiserer den personlige formen til predikatet til venstre for emnet betydningen av spørsmålet: Han er intelligent"Han er smart", men Er han intelligent? "Er han smart?" På russisk er ordrekkefølge et av virkemidlene for å uttrykke den såkalte faktiske inndelingen av en setning, dvs. dens inndeling i emne (utgangspunktet for meldingen) og rheme (rapportert), jfr. [ far kom] Emne [klokken fem]rheme og [ Klokken fem] Emne [far kom] rheme. I forhold til en setning skiller man ofte mellom direkte ordstilling og omvendt (eller omvendt) ordstilling som oppstår under spesielle forhold, vanligvis når man uttrykker aktualisering.

Et språk sies å ha en stiv eller fast ordrekkefølge hvis det lineære arrangementet av ord uttrykker syntaktiske relasjoner mellom medlemmene i en setning. For eksempel, i en enkel bekreftende setning av de romanske og germanske språkene, kommer subjektet nødvendigvis foran predikatet, og i det litterære russiske språket må definisjonen uttrykt av den relative klausulen umiddelbart følge substantivet som defineres. Hvis lineær rekkefølge ikke brukes i en slik funksjon, så sies språket å ha fri (eller ikke-stiv) ordrekkefølge. I slike språk uttrykker den lineære rekkefølgen vanligvis kategorier av faktisk inndeling eller lignende kommunikative betydninger (gitt og nytt, kontrastivitet osv., jfr. Og Ivanov i spissen Og Og i spissen Ivanov). Ordrekkefølge kan være fri for syntaktiske grupper av ord, men stiv for ord innenfor grupper (for eksempel nærmer det russiske språket seg denne typen); eksempler på språk som har en stiv rekkefølge for både ord i grupper og grupper i en setning er engelsk, fransk og kinesisk. På språk med fri ordrekkefølge er det ikke uvanlig at komponentene i syntaktiske grupper er atskilt med andre ord (f.eks. drikker varm melk). På språk med en stiv rekkefølge er dette bare mulig i spesielle tilfeller, for eksempel når du uttrykker et spørsmål, jf. Engelsk Hvem snakker han til? «Hvem snakker han med?» når tilleggsgruppen kobler ut.

I virkeligheten er både absolutt stiv og absolutt fri ordstilling sjeldne (fra kjente språk regnes ordstilling på latin ofte som et eksempel på sistnevnte). Selv på språk med fri ordrekkefølge, postuleres vanligvis eksistensen av noen nøytral (objektiv) ordrekkefølge og avvik fra den; på den annen side, og i et slikt, for eksempel et språk med en stiv ordrekkefølge, som engelsk, er det ganske mange tilfeller av inversjon på grunn av ikke-grammatiske faktorer (for eksempel den valgfrie innstillingen av emnet etter predikatet i fortellinger og rapporter eller etter tidens adverb som åpner setningen: " La oss gå», foreslo John"La oss gå," foreslo John. På en høyde sto et stort slott.

Den stive ordrekkefølgen gjenspeiler direkte den syntaktiske strukturen til setningen (subjekt - objekt - predikat; definisjon - definert; preposisjon - substantivgruppe kontrollert av den, etc.). Derfor anses språk med en fri rekkefølge av både syntaktiske grupper og ord, for eksempel noen australske, å ikke ha noen syntaktisk struktur i tradisjonell forstand av ordet. Brudd på den stive ordrekkefølgen er som regel uakseptable for morsmålsbrukere, da de danner grammatisk ukorrekte sekvenser; brudd på reglene for fri ordstilling gir snarere inntrykk av «irrelevans», dvs. inkonsistens mellom den gitte ordrekkefølgen med den aksepterte presentasjonsrekkefølgen eller talesituasjonen.

Som vist av M. Dryer og J. Hawkins, når det gjelder ordrekkefølge, er verdens språk delt inn i to typer, omtrent like i antall språk som de er representert av: venstregrenet og høyre- forgrening. I høyreforgrenede språk følger den avhengige gruppen av ord vanligvis hovedordet (vertex): objektet følger verb-predikatet ( skriver et brev), en gruppe med inkonsistente definisjoner - etter at substantivet blir definert ( min fars hus); den underordnede konjunksjonen er i begynnelsen av en underordnet klausul ( at han kom); den nominelle delen av predikatet følger vanligvis lenken ( var en god sønn); underordnet forklarende - etter hovedverbet ( Ønsker,for at han skal gå); syntaktisk kompleks omstendighet - bak verb-predikatet ( kom tilbake klokka sju); standard for sammenligning - etter adjektivet i komparativ grad ( sterkere,enn han); hjelpeverbet kommer før hele verbet ( var ødelagt); preposisjonskonstruksjoner brukes ( i bildet). Høyregrende språk inkluderer for eksempel slavisk, germansk, romansk, semittisk, austronesisk, etc. I venstregrenede språk går den avhengige gruppen foran hovedordet: det er postposisjonelle konstruksjoner (som sjeldne uttrykk på russisk for profitt) og motsatt høyreforgrenet ordrekkefølge er vanligvis observert i alle de listede typene grupper, for eksempel. skriver et brev,min fars hus,han kom det,var en god sønn etc. De venstreforgrenende språkene inkluderer altaisk, mange indo-iranske, kaukasiske osv. I begge typer språk spiller rekkefølgen på adjektivet, tall eller demonstrativt pronomen i forhold til substantivet som defineres ingen rolle. Det er også noen språk som ikke kan defineres i disse begrepene, for eksempel kinesisk.

Klassifiseringen av J. Greenberg er også viden kjent, som inkluderer inndeling av språk i henhold til følgende parametere: 1) plasseringen av verb-predikatet - i begynnelsen, midten eller slutten av setningen; 2) plasseringen av adjektivet før eller etter substantivet; og 3) overvekt av preposisjoner eller postposisjoner i språket. Disse tegnene er ikke helt uavhengige: for eksempel innebærer den opprinnelige plasseringen av verbet overvekt av preposisjoner i språket, og den endelige plasseringen av verbet - postposisjoner. De korte formlene som Greenberg foreslår for å beskrive rekkefølgen av ord i en setning (som SOV, SVO, etc.) brukes aktivt i språklig litteratur; på russisk, noen ganger i oversettelse, dvs. P (subjektiv) - D (fullføring) - C (suggestiv), etc.

Det er andre ordstillingsmønstre som kan spores på alle eller de fleste språk. I koordinerende konstruksjoner gjenspeiler ordrekkefølgen hendelsesforløpet ( oppskåret og stekt; stekt og oppskåret) eller et eller annet hierarki av objekter ( menn og kvinner,president og statsminister); emnet for meldingen er vanligvis plassert i begynnelsen av en setning (på slutten vises det vanligvis under spesielle forhold, for eksempel på russisk med en spesiell intonasjon i setninger med den såkalte "ekspressive inversjonen", jf. Det var skummelt i skogen Og Det var skummelt i skogen); uttrykk for tilstanden trekker også til begynnelsen av setningen ( Kom på tiden...). På mange språk er det en uadskillelighet av verb-predikatet og dets objekt (jf. på engelsk Han studerer fysikk i Cambridge"Han studerer fysikk på Cambridge" når grammatisk feil * Han studerer i Cambridge fysikk); på de fleste språk er det en tendens til at subjektet går foran objektet; clitics (dvs. ord blottet for sin egen stress) er ofte plassert enten etter det første understrekede ordet, eller med verb-predikatet.

Direkte og omvendt ordrekkefølge i en setning (inversjon).

Grammatiske syntaktiske normer regulerer riktig konstruksjon av fraser, setninger, tekst.

I tekstene til den offisielle forretningsstilen er det ofte konstruksjoner som forårsaker vanskeligheter ved utarbeidelsen av dokumenter (setninger med preposisjoner, setninger med varianter av sammenhengen mellom subjektet og predikatet, setninger som inneholder participielle og adverbiale setninger, etc.).

REGEL 1:

Riktigheten av talen bestemmes i stor grad av rekkefølgen på ordene i en setning.

Ordstilling, dvs. den syntaktiske sekvensen av komponentene i en setning er relativt fri på russisk. Det er direkte (objektiv) og omvendt ordrekkefølge eller inversjon (omvendt ordrekkefølge).

Inversjon i logikk - reversering av betydning, erstatning av "hvit" med "svart".

Inversjon i litteraturen (fra lat. inversio - snu, omorganisere)- brudd på den vanlige rekkefølgen av ord i en setning.

Inversjon (dramaturgi) er en dramatisk teknikk som demonstrerer utfallet av konflikten i begynnelsen av stykket.

I direkte ordrekkefølge går det gitte foran det nye: Petrovs vitnesbyrd ble bekreftet.

Med inversjon er et annet arrangement av deler mulig:

Hydrogenperoksid-flekktest positiv

Hydrogenperoksid-flekktest positiv

Inversjonsordrekkefølgen brukes med det formål å emosjonell, semantisk fremheving av enhver del av setningen.

REGEL 2 Direkte ordrekkefølge

Men det må huskes at det siste ordet i setningen er understreket (som bærer en semantisk belastning), derfor, for å unngå tvetydighet og tvetydighet i teksten, brukes normativ inversjon bare i kunstnerisk og journalistisk tale.

Normen for det moderne russiske litterære språket for offisiell forretningsstil er direkte ordrekkefølge, som overholder noen få generelle regler:

1. Emnet kommer vanligvis først (i preposisjon): Rettsdebatten ble gjenopptatt.

Hvis adverbiale ord er i begynnelsen av en setning, kan et predikat være i preposisjon:Spor fra slitebanen til en Volga-bil ble funnet på en landevei.

2. For sekundære medlemmer av setningen anbefales følgende plassering i frasen: avtalte ord kommer foran kjerneordet, og kontrollerte følger det: Han ga bilen sin (kjerneordet) til en nabo (kontrollert ord).

3. Avtalte definisjoner plasseres vanligvis før ordet som defineres: materielle verdier; sivilt ekteskap;

4. Separate definisjoner er plassert etter ordet som defineres: en krangel som oppsto tidligere; bevis tilgjengelig i saken;

5. Tillegg følger som regel ledelsen: signere søknaden; gjennomføre avgjørelsen.

Dermed, den direkte ordrekkefølgen på russisk innebærer følgende av predikatet etter subjektet, definisjonen før ordet som defineres, hovedmedlemmene i setningen før de sekundære.

I fra en direkte ordstilling, for eksempel: Et ensomt seil blir hvitt i havets blå tåke ...
og her er den kjente inversjonen: Et ensomt seil blir hvitt i tåken på det blå havet ...

Inversjon- Uvanlig ordrekkefølge. Dette er et av språkets visuelle virkemidler.
Inversjon bidrar til å fremheve det viktigste ordet, så vel som den stilistiske og emosjonelle fargen på talen.

Oppgaver:

Svært ofte bruker diktere og forfattere inversjoner i verkene sine.

Øvelse 1.

La oss vende oss til et utdrag fra historien om L. N. Tolstoy "Fangen fra Kaukasus".

Det var en gang et kraftig tordenvær, og regnet strømmet i en time som en bøtte. Og alle elvene var skyet; der vadestedet var, der gikk vannet tre arshiner, steinene ble snudd. Bekker renner overalt, buldret er i fjellet.
Slik gikk stormen over, overalt i bygda renner det bekker. Zhilin ba eieren om en kniv, kuttet ut en rulle, planker, fjæret hjulet og festet dukker til hjulet i begge ender.

Alle setninger begynner med forskjellige medlemmer av setningen (1 - verb-predikat, 2 - konjunksjon, 3 - adverb-adverb, 4 - demonstrativt pronomen-adverb, 5 - substantiv-subjekt).

Alle setninger er konstruert på forskjellige måter (1 - sammensatt, 2 - kompleks med ulike typer sammenheng, 3 - kompleks ikke-forening, 4 - kompleks, 5 - enkel med homogene predikater).

Ordene er i en uvanlig rekkefølge.

Legg merke til at predikatet kommer før subjektet, definisjonen etter ordet som defineres. Dette er ikke typisk for det russiske språket.

Ordenes rekkefølge i en setning er arrangementet av medlemmene i den. Det antas at ordrekkefølge på russisk er gratis. Det er det imidlertid ikke. Det er relativt fritt på grunn av den strukturelle tilkoblingen til komponentene i setningen og deres semantiske betydning. De. Russisk er et språk med fleksibel ordrekkefølge.

Ordrekkefølgen bestemmes av strukturen og semantikken til de foregående setningene, den kommunikative oppgaven osv. Så ordrekkefølgen avhenger av konteksten. Det spiller en viktig rolle i selve artikulasjonen. Faktisk deling er tilpasningen av setningens grammatiske struktur til kommunikasjonsoppgavene.

Ordenes rekkefølge, avhengig av den faktiske artikulasjonen, er

1. direkte (Mathesius - objektiv) - temaet for rheme

Far kommer / i morgen.

2. revers = inversjon (Mathesius - subjektiv) - rheme tema

I morgen / kommer far.

Det er ingen setning uten et rim.

Direkte ordstilling kalles nøytral, og som et resultat av inversjon oppstår meningsfull ordrekkefølge. Funksjonen er å legge vekt. Inversjonen vektlegges innasjonalt – det logiske stresset fremhever rhemen.

Ordstilling kan også ha en ren grammatisk betydning. Deretter tjener det til å formalisere de syntaktiske relasjonene mellom medlemmene av setningen. Moskva er hovedstaden i landet vårt. Hovedstaden i landet vårt er Moskva. Subjektets og predikatets rolle bestemmes kun av ordrekkefølge. Å endre rekkefølgen på ordene fører ikke til stilistiske forskyvninger i setningen.

Dette brytes når kvalitetsadjektiver vises. En vakker by - Moskva.

Ordrekkefølgen i setninger som June er trykkende har grammatisk betydning. Sultry June er allerede et nominelt forslag. Stedet bestemmer funksjonen til adjektivet eller partisippet. En beroliget kjæreste dro eller en kjæreste gikk beroliget.

Ordrekkefølgen bestemmer den grammatiske betydningen av homonyme substantivformer. Dag følger natt. Mor elsker datter.

Rekkefølgen på medlemmene i forslaget.

§ tema = mener, rheme = fortelling => mener fortelling, ellers - inversjon

§ tema = fortelling, rheme = mener => fortelling er slem, ellers - inversjon

§ udelelige setninger => fortelling er slem

§ spørresetninger => fortelling er slem

§ direkte ordstilling: determ skaz er bety, hvis subjektet er den første - inversjon

§ avtalte vilkår før definerte ord, ellers - inversjon

§ forvaltes - etter ledere, ellers - inversjon

§ tilstøtende - før og etter det dominerende ordet, avhengig av uttrykksmåten og den overførte betydningen

§ først indirekte addisjon, så direkte, ellers - inversjon

§ avhengig infinitiv etter ordet det refererer til, ellers - inversjon

Du kan laste ned ferdige besvarelser til eksamen, jukseark og annet læremateriell i Word-format på

Bruk søkeskjemaet

Spørsmål nr. 54 Ordrekkefølge på russisk og dets funksjoner

relevante vitenskapelige kilder:

• | Svar til prøve/eksamen| 2014 | Russland | docx | 0,18 MB

  1. Russisk språk som nasjonalspråket til det russiske folket, statsspråket i den russiske føderasjonen og språket for interetnisk kommunikasjon. 2. Russisk språk som et hovedelement i stor russisk litteratur. 3.

• Svar på eksamen i moderne russisk

  | Svar til prøve/eksamen| 2016 | Russland | docx | 0,09 Mb

  1. Betydningen av ordet og dets kompatibilitet. Valensbegrepet 2. Semantisk valens og grammatisk kompatibilitet predikativ enhet 4. Sloform, frase, setning, sammensetning

• Penger og kreditt til Ukraina. Svar på russisk

  | Svar til prøve/eksamen| | Ukraina | docx | 0,37 MB

  1. Pengenes opprinnelse. Statens rolle i skapelsen av penger. 2.Grosh-generelt tilsvarende og absolutt flytende varer. Essensen av penger 5. Penger som penger og penger som kapital. 3. Former for penger, deres utvikling.

• Svar på billetter til disiplinen russisk språk

  | Svar til prøve/eksamen| 2016 | Russland | docx | 0,16 MB

  1. Konseptet med det moderne russiske litterære språket. Litterært språk og territorielle dialekter. Funksjonelle stiler av det litterære språket (vitenskapelig, offisiell virksomhet, journalistisk,

• | Svar til prøve/eksamen| 2015 | Russland | docx | 0,15 MB

• Svar på det grunnleggende om russisk grammatikk

  | Svar til prøve/eksamen| 2015 | Russland | docx | 0,17 MB

  1. Språk som system. Konseptet med det moderne russiske litterære språket. 2. Normen for det litterære språket. Endring av språknormer. Brudd på språknormer. 3. Normer for det litterære språket og moderne