Etterkrigstidens prestasjoner av USSR datoer og hendelser. Arbeidsprestasjonen til det sovjetiske folket i restaureringen og utviklingen av den nasjonale økonomien i Sovjetunionen i etterkrigsårene

Under Stalins ledelse, i 30 år, har et agrart, fattig land avhengig av utenlandsk kapital blitt en mektig militær-industriell makt på verdensbasis, sentrum for en ny sosialistisk sivilisasjon. Den fattige og analfabete befolkningen i tsar-Russland ble en av de mest litterære og mest utdannede nasjonene i verden. Den politiske og økonomiske kompetansen til arbeidere og bønder på begynnelsen av 1950-tallet var ikke bare dårligere, men oversteg til og med utdanningsnivået til arbeidere og bønder i ethvert utviklet land på den tiden. Befolkningen i Sovjetunionen økte med 41 millioner mennesker.

Det eneste jeg vil legge til fra meg selv til dette kognitive materialet er at alle disse prestasjonene ikke ville vært mulig uten de strategiske grunnleggende transformasjonene i samfunnsstrukturen, økonomien som ble utviklet og begynte å bli implementert av Vladimir Iljitsj Lenin, hvis trofaste elev og tilhenger var Joseph Stalin. Om dette i detalj her:

Under Stalin ble mer enn 1500 store industrianlegg bygget, inkludert DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabrikker i Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk og Stalingrad. Samtidig er det ikke bygget en eneste bedrift av denne størrelsesorden de siste 20 årene med demokrati.

Allerede i 1947 ble det industrielle potensialet til Sovjetunionen fullstendig gjenopprettet, og i 1950 ble det mer enn doblet sammenlignet med førkrigstiden i 1940. Ingen av landene som led i krigen nådde på dette tidspunktet til og med førkrigsnivået, til tross for kraftige økonomiske tilskudd fra USA.

Prisene på grunnleggende matvarer i de 5 etterkrigsårene i USSR falt mer enn 2 ganger, mens disse prisene i de største kapitalistiske landene økte, og i noen til og med 2 eller flere ganger.

Dette snakker om den enorme suksessen til landet, som for bare fem år siden avsluttet den mest ødeleggende krigen i menneskehetens historie og som led mest av denne krigen!!

Borgerlige spesialister i 1945 ga en offisiell prognose om at økonomien i Sovjetunionen ville være i stand til å nå nivået i 1940 først innen 1965, forutsatt at den tok utenlandske lån. Vi nådde dette nivået i 1949 uten hjelp utenfra.

I 1947 avskaffet USSR, den første blant statene på planeten vår etter krigen, kortsystemet. Og siden 1948 reduserte han årlig - frem til 1954 - prisene på mat og forbruksvarer.

Barnedødeligheten i 1950 sank i forhold til 1940 med mer enn 2 ganger.
Antall leger økte med 1,5 ganger.
Antallet vitenskapelige institusjoner økte med 40 %.
Antall universitetsstudenter økte med 50 %. Etc.

Butikkene hadde en overflod av en rekke industri- og matprodukter, og det var ikke noe begrep om knapphet. Utvalget av produkter i dagligvarebutikker var mye bredere enn i moderne supermarkeder.Nå kan du bare prøve pølse i Finland, som minner om den sovjetiske fra den tiden. Banker med krabber var i alle sovjetiske butikker. Kvaliteten og variasjonen av forbruksvarer og matprodukter, utelukkende innenlandsprodusert, var uovertruffen høyere enn moderne forbruksvarer og mat. Så snart nye motetrender dukket opp, ble de umiddelbart overvåket, og etter en par måneder motevarer dukket opp i overflod i butikkhyllene.

Lønnene til arbeidere i 1953 varierte fra 800 til 3000 rubler og mer. Gruvearbeidere og metallurger mottok opptil 8000 rubler. Ung spesialistingeniør opp til 1300 rubler. Sekretæren for distriktskomiteen til CPSU mottok 1500 rubler, og lønningene til professorer og akademikere oversteg ofte 10 000 rubler.

Moskvich-bilen kostet - 9000 rubler, hvitt brød (1 kg.) - 3 rubler, svart brød (1 kg.) - 1 gni., biffkjøtt (1 kg.) - 12,5 rubler, gjeddeabbor - 8 ,3 s. , melk (1 l.) - 2,2 p., poteter (1 kg.) - 0,45 p., øl "Zhigulevskoe" (0,6 l.) - 2,9 p., chintz (1 m.) - 6,1 p. En kompleks lunsj i spisesalen koster - 2 rubler. Kveld i en restaurant for to, med en god middag og en flaske vin - 25 rubler.

Og all denne overfloden og et komfortabelt liv ble oppnådd, til tross for vedlikeholdet av 5,5 millioner, bevæpnet "til tennene" med de mest moderne våpnene, den beste hæren i verden!

Siden 1946 har det blitt satt i gang arbeid i USSR: med atomvåpen og energi; på rakettteknologi; om automatisering av teknologiske prosesser; om introduksjonen av den nyeste datateknologien og elektronikk; på romfart; om gassifisering av landet; på husholdningsapparater.

Verdens første atomkraftverk ble satt i drift i USSR et år tidligere enn i England, og 2 år tidligere enn i USA. Nukleære isbrytere ble opprettet bare i USSR.

Således, i USSR i en femårsplan - fra 1946 til 1950 - under betingelsene for en tøff militær og politisk konfrontasjon med den rikeste kapitalistiske makten i verden, ble minst tre sosioøkonomiske oppgaver løst uten ekstern bistand:

1) den nasjonale økonomien ble gjenopprettet;
2) bærekraftig vekst i befolkningens levestandard sikres;
3) et økonomisk gjennombrudd inn i fremtiden er gjort.

Og selv nå eksisterer vi bare på bekostning av den stalinistiske arven. I vitenskap, industri, i nesten alle livets sfærer.

Den amerikanske presidentkandidaten Stevenson vurderte situasjonen på en slik måte at hvis produksjonsveksten i det stalinistiske Russland fortsetter, vil volumet av russisk produksjon innen 1970 være 3-4 ganger høyere enn den amerikanske.

I september-utgaven av National Business magazine, i en artikkel av Herbert Harris "Russerne tar igjen oss," ble det bemerket at Sovjetunionen var foran ethvert land når det gjelder vekst i økonomisk makt og at veksten for tiden raten i USSR er 2-3 ganger høyere enn i USA.

I 1991, på det sovjetisk-amerikanske symposiet, da våre "demokrater" begynte å skrike om det "japanske økonomiske mirakelet", ga den japanske milliardæren Heroshi Terawama dem en fantastisk "smell i ansiktet":

«Du snakker ikke om hovedsaken, om din ledende rolle i verden. I 1939 var dere russere smarte og vi japanere var tullinger. I 1949 ble du enda smartere, mens vi fortsatt var tullinger. Og i 1955 ble vi klokere, og dere ble femåringer. Hele vårt økonomiske system er nesten fullstendig kopiert fra ditt, med den eneste forskjellen er at vi har kapitalisme, private produsenter, og vi har aldri oppnådd mer enn 15% vekst, mens du, med offentlig eierskap til produksjonsmidlene, nådde 30% eller mer. Alle våre firmaer henger opp slagordene dine fra den stalinistiske tiden.

En av de beste representantene for det troende arbeidende folket, æret av helgenen, Luke, erkebiskop av Simferopol og Krim, skrev:

«Stalin reddet Russland. Han viste hva Russland betyr for resten av verden. Og derfor, som en ortodoks kristen og en russisk patriot, bøyer jeg meg lavt for kamerat Stalin.»

Aldri i sin historie har landet vårt kjent slike majestetiske transformasjoner som i Stalin-tiden! Hele verden ble sjokkert over fremgangen vår! Det er grunnen til at den "djevelske" oppgaven nå blir implementert - aldri igjen for å la mennesker som kan sammenlignes i deres indre styrke, moralske egenskaper, strategisk tenkning, organisatoriske ferdigheter og patriotisme med Joseph Vissarionovich Stalin, vises i statens maktspaker.

Men et kvart århundre med uhemmet propaganda mot Stalin førte ikke seier til arrangørene selv over den døde Stalin.

Beskriv kort prestasjonene til russisk vitenskap og kultur i etterkrigsårene som gjorde størst inntrykk på deg.
Hva ser du som hovedforutsetningene for disse prestasjonene?

SVAR

Den viktigste oppgaven til den sovjetiske regjeringen etter krigen på kulturområdet var restaureringen av utdanningssektoren. På kort tid ble den materielle basen til vitenskapelige institusjoner gjenopprettet. Sosialistisk realisme regjerte i litteraturen. Hovedtemaet for forfatterne var den siste krigen, men i den offisielle litteraturen ble det avslørt på den tiden ganske monotont. Dette betyr selvsagt ikke at det ikke er skrevet noe godt. Boris Nikolaevich Polevoy (Kampov) (1908–1981) var en talentfull forfatter. I 1946 skapte han The Tale of a Real Man, som var basert på virkelige hendelser: bragden til Helten fra Sovjetunionen, pilot A.P. Maresyev, som ble såret, mistet bena, men fortsatte å fly. I funksjonene til hovedpersonen i arbeidet til piloten Meresyev kom bildet av den sovjetiske godbiten til uttrykk. Denne historien er et av de beste verkene i den sosialistiske realismens "pedagogiske" litteratur, hvis tradisjoner ble lagt av N. Ostrovsky i romanen "How the Steel Was Tempered". E. G. Kazakevich skrev om den store patriotiske krigen og verden etter krigen ("To i steppen" 1948, "Våren på Oder" 1949). Historien til tre generasjoner av det arbeidende dynastiet ble skildret i hans roman Zhurbiny (1952) av V. A. Kochetov.
Utviklingen av maleri og skulptur definerer fortsatt sosialistisk realisme. Arkitektenes hovedoppgave var å restaurere det som ble ødelagt av krigen. Nesten på nytt måtte gjenoppbygge Stalingrad, Kiev, Minsk, Novgorod. Stilistisk fortsetter nyklassisistisk «Stalins empirestil» å dominere. De berømte skyskraperne kronet med spir blir reist i Moskva. Den mest vellykkede anses å være bygningen til Moskva-universitetet på Sparrow Hills.
Prestasjoner innen vitenskap: Sommeren 1949 ble en atombombe testet på teststedet Semipalatinsk. Akademiker A.D. Sakharov utviklet også den første sovjetiske hydrogenbomben, arbeidet med å lage en bombe begynte i 1945, testet på teststedet Semipalatinsk 12. august 1953. I 1948 ble den første industrielle uran-grafittreaktoren satt i drift. I 1946 gikk den første ultrakortbølgeradiostasjonen i drift i Moskva. I 1951, under veiledning av akademiker S. A. Lebedev, ble den første sovjetiske datamaskinen satt sammen. Det er gjort betydelige fremskritt i utviklingen av matematikk, mekanikk, fysikk, astronomi og noen grener av kjemi.
Hovedpremisset var den "kalde krigen" med USA, internasjonal situasjon og forverring av forholdet mellom de to militær-politiske blokkene. Involvert i konkurransen med USA om strategisk overlegenhet, ble USSR tvunget til å bruke enorme mengder penger på prestasjoner innen vitenskap.

Våre RD-181-motorer brukes fortsatt av USA i deres bæreraketter

Den 26. desember 1991 opphørte Sovjetunionen å eksistere. Det første landet i verden som ble stort, og stolte ikke på eliten, men på det arbeidende folket. I løpet av noen tiår overgikk Sovjetunionen landene med halvannet århundre med kapitalisme i nesten alt - vitenskapens og produksjonens triumf ble ledsaget av strålende prestasjoner innen helsevesen, kultur og sport. Men de liberale elitene, som har forrådt moderlandet, gjør alt de kan for å slette noen av våre prestasjoner fra den siste tiden og presentere Sovjetunionen som en halvt utsultet, svak og tilbakestående stat. I året for 25-årsjubileet for Sovjetunionens sammenbrudd er det ikke en synd å minne om hva Russland, etterfølgeren til en stormakt, har rett til å være stolt av.

Hvis du graver i arkivene, kan du skrive omfangsrike bind om suksessene til noen av grenene av sovjetisk industri, vitenskap og teknologi. Vi vil bare huske noen få prestasjoner i løpet av de 70 årene av Sovjetunionens eksistens.

Atomenergi

1928 Oppdagelse av kvantenaturen til radioaktivt alfa-forfall. Fenomenet, kjent siden 1896, fikk for første gang en revolusjonerende teoretisk begrunnelse.
1937 Den første syklotronen i Europa ble lansert ved Radium Institute i Leningrad.
1954 USSR testet «Tokamak» – verdens første anlegg for kontrollert termonukleær fusjon. Den nådde en rekordplasmatemperatur på 10 millioner grader.
1954 Verdens første atomkraftverk ga strøm i Obninsk.
1957 Verdens første synkrofasotron ble opprettet i Dubna. Den grandiose enheten med fantastiske dimensjoner ble en revolusjonerende oppdagelse for hele kjernefysikkens verden.
1976 I Nedre Arkhyz i Kaukasus er verdens største Large Azimuthal Telescope (LTA) installert, som er i stand til å se stjerner opp til 26. størrelsesorden.

Rom

1957 Verdens første kunstige jordsatellitt skytes opp, som amerikansk presse beskrev som «...et ødeleggende slag for USAs prestisje».
1959 Et romfartøy landet på månen, og ga jordboerne det første bildet noensinne av månens andre side.
1961 Yuri Gagarin i verdensrommet! Hele 108 minutter.
1963 For første gang gikk en kvinne i bane - Valentina Tereshkova.
1964 Flyvning av det første flerseters romfartøyet.
1965 Alexei Leonov var den første personen i verden som dro ut i verdensrommet.
1966 Luna-9-stasjonen er den første i verden som gjør en myk landing på overflaten av Månen i Stormhavet.
1970 Månejord ploger "Lunokhod-1".
1971 En enkelt-modul romstasjon "Salyut" ble opprettet.
1976 Start av arbeidet med å lage RD-170-rakettmotoren - den kraftigste så langt på flytende drivstoff. Nye RD-180 og RD-181 US kjøpt hos oss frem til våren 2015. Den siste avtalen er salg av 60 motorer.
1986 Mir-multimodulstasjonen har blitt montert i verdensrommet.
1988 Flyturen ble laget av "Buran" - et gjenbrukbart romsystem.

Militært utstyr

1939 Tank KV ("Klim Voroshilov"). Tyskerne betraktet den som den beste tunge tanken fra andre verdenskrig, som ingen av våpnene deres "tar".
1940 T-34-tanken ble senere den beste mellomstore tanken fra andre verdenskrig. Og den mest massive - 60 tusen stykker ble laget.
1941 3. august ble den første salven til Katyusha-batteriet, den legendariske artillerirakettkasteren, skutt mot Leningrad-fronten. I løpet av krigsårene produserte industrien mer enn 10 tusen stykker av dette formidable våpenet.
1943 Triumfen til den tunge tanken IS-2. Dens pistol var 1,6 ganger kraften til pistolen til den beste tyske tanken "Tigr-2.1".
1944 Yak-3 ankom fronten - de mest manøvrerbare jagerflyene fra andre verdenskrig. 1946 Troppene mottok den første innenlandske jetjageren Yak-15.
1949 AK-47 angrepsriflen til Mikhail Kalashnikov, de mest massive håndvåpenene i verden, ble tatt i bruk for tjeneste. Den ble kjøpt av hærene fra mer enn 50 land. Over 70 millioner stykker produsert
1949 29. august ble den første innenlandske atombomben RDS-1 testet. Under etterkrigstidens ødeleggelser var våre forskere og ingeniører i stand til å lage et våpen for å avskrekke angripere på 2 år og 8 måneder. I USA, som ikke kjempet på sitt territorium, tok det bare en måned mindre.
1953 12. august ble verdens første hydrogenbombe med suksess testet på atomprøvestedet Semipalatinsk.
1964 Verdens første interkontinentale ballistiske missil R-7 ble tatt i bruk.
1964 Serien MiG-25 jagerfly satte en hastighetsrekord - 3000 km/t.
1969 Atomubåten Anchar (K-222) har nådd en undervannshastighet på over 80 km/t.

1975 MiG-31 ble adoptert - det beste jagerflyet fra den kalde krigens tid. På grunnlag av dette ble MiG-31M senere opprettet, som i 2015 regnes som en av de beste i verden i sin klasse. Totalt er det satt over 30 verdensrekorder på ulike modifikasjoner av MiG-31.
1976 Utviklingen av angrepshelikopteret KA-50 ("Black Shark") har startet. Vedtatt i 1995. Utgitt 15 stk.
1978 Det R-36M silobaserte strategiske missilsystemet (i henhold til NATOs klassifisering SS-18 "Satan"), det kraftigste i verden, ble satt på kamptjeneste.
1981 Verdens største atomubåt av typen Akula ble skutt opp. Seks ubåter av denne typen ble bygget.
1986 MAZ-7907 firehjulsdrevet traktor ble opprettet, det eneste kjøretøyet i verden med 24 drivende hjul. Effekt 1250 l. med.
1987 Kampjernbanekomplekset 15P961 Molodets, et mobilbasert strategisk missilsystem, ble tatt i bruk. USA forsøkte uten hell å skape det samme.
1987 AN-124 "Ruslan" ble tatt i bruk, et transportfly med en rekord for den tidens bæreevne på 50 tonn. 56 biler ble produsert.
1988 Den største luftputefartøyet i verden, landingsskipet Zubr, ble satt i drift.
1989 Su-30, verdens første masseproduserte tunge jagerfly av 4+ generasjon med supermanøvrerbarhet, gikk inn i troppene.

Sivil luftfart og marine

1955 Flyreiser begynte å lage et passasjerfly Tu-104, frem til 1958 - det eneste jetflyet i drift i verden.
1957 Atomisbryteren «Lenin» ble lansert – den første i verden.
1957 Ble utgangspunktet for hydrofoilskip "Rocket", "Meteor", "Kometa" og andre.
1965 Flyoppvisningen i Le Bourget erobrer vår «Antey» – verdens største transportfly med en bæreevne på 100 tonn. Etter demonstrasjonen anerkjente eksperter USSR som ledende innen flykonstruksjon.
1966 Ekranoplan "KM" ble opprettet - et fartøy på en dynamisk luftpute. Vestlige etterretningsbyråer kalte det "Kaspiske monsteret". Lengde 92 m, startvekt 544 tonn, flyhøyde 4 - 14 m, makshastighet 500 km/t. Designet for overføring av tropper, brannmenn og redningsmenn.
1968 Verdens første kommersielle flyging av Tu-144 supersoniske passasjerfly ble fullført.

1968 Han foretok de første flyvningene til det tyngste helikopteret i verden - V-12 (Mi-12). Sett en lastekapasitetsrekord - 44 205 kg.
1971 Lanserte verdens største forskningsskip – «Cosmonaut Yuri Gagarin». Deplasement 45 tusen tonn.
1977 Den atomdrevne isbryteren Arktika ble det første overflatefartøyet som seilte til Nordpolen.
1982 AN-124 ("Ruslan"), verdens mest lastløftende fly, ble satt i masseproduksjon.
1988 Den første flyvningen ble gjort av verdens største transportfly - An-225 (Mriya), designet for å transportere det gjenbrukbare romtransportsystemet Buran. Lastekapasiteten er ca 250 tonn. To fly er produsert, det ene fungerer.

Datamaskiner og mobilkommunikasjon

1957 Verdens første eksperimentelle bærbare mobiltelefon med en rekkevidde på 20 - 30 km ble laget. Enheten sammen med strømforsyningen veide ca 0,5 kg. Den første mobiltelefonen i USA dukket opp først i 1973.
1958 M-20-datamaskinen, den raskeste elektroniske datamaskinen i verden, ble satt i drift, selv om kybernetikk ble ansett som pseudovitenskap i USSR frem til 1954.
1963 Det første nasjonale mobilkommunikasjonssystemet i USSR, Altai, ble satt i drift. I 1970 opererte den i 114 byer.
1966 Tiden med BESM - store elektroniske datamaskiner, og faktisk - sovjetiske superdatamaskiner - ble kronet av BESM-6. Ytelsen var på nivå med den raskeste amerikanske CDC-6600 med færre transistorer og en bedre arkitektur.

1975 Den felles sovjet-amerikanske romfart "Soyuz-Apollo" fra vår side ble kontrollert av et kompleks basert på BESM-4, som har blitt produsert siden 1965. Hun behandlet informasjon mange ganger raskere enn den amerikanske.
1978 Tiden med Elbrus superdatamaskin har begynt. De var de første som implementerte alle de grunnleggende prinsippene for moderne arkitektur. Hastigheten på informasjonsbehandlingen "Elbrus 3-1" var på nivå med den mest moderne amerikanske datamaskinen Cray Y-MP for den tiden. Etter at Boris Jeltsin kom til makten i 1991, ble finansieringen av arbeidet avviklet. Prosjektleder Vladimir Pentkovsky dro til USA og ble hoveddesigner av Pentium III, som bruker prestasjonene til Elbrus.

Bare et faktum
I 1913 jobbet 11,6 tusen forskere i det russiske imperiet. I 1975 i USSR hadde antallet økt 100 ganger og utgjorde 1/4 av verdens vitenskapelige arbeidere.

Sosioøkonomisk utvikling av landet

Etter den seirende slutten av den store patriotiske krigen begynte prosessen med gjenoppliving av den ødelagte nasjonale økonomien i områdene som var utsatt for fiendens okkupasjon.

Begynnelsen av overføringen av økonomien til skinnene for fredelig utvikling ble utført under vanskelige forhold. Krigen førte til utallige tap og ødeleggelser for landet. Militære operasjoner på landets territorium forårsaket enorm skade på den nasjonale økonomien. 1 710 byer og bymessige bosetninger ble ødelagt, mer enn 70 000 landsbyer og landsbyer ble ødelagt, 31 850 planter og fabrikker, 1 135 gruver, 65 000 km ble sprengt og satt ut av spill. jernbanespor.

Krigen påførte dype sår på landsbygda. Såarealene gikk ned med 36,8 millioner hektar, d.v.s. for et kvarter. Husdyr er alvorlig rammet. Når det gjelder teknisk utstyr, ble jordbruket kastet tilbake til nivået på første halvdel av 30-tallet. Skadene som ble påført Sovjetunionen oversteg tapene under andre verdenskrig for alle andre europeiske stater til sammen.

Statens forsvarsutvalg vedtok i slutten av mai 1945 å overføre en del av forsvarsbedriftene til produksjon av varer for befolkningen. I august 1945 instruerte regjeringen Gosplan om å utarbeide et utkast til den fjerde femårsplanen. Under diskusjonen ble det fremsatt forslag om en viss oppmykning av det frivillige regimet i økonomisk styring, omorganisering av kollektivbruk. Noe senere ble det vedtatt en lov om demobilisering av tretten aldre av hærpersonell. Demobilisering ble gjennomført gradvis og ble i hovedsak fullført i 1947. Totalt ble 8,5 millioner mennesker demobilisert. Samtidig med demobiliseringen utførte sovjetstaten det vanskelige arbeidet med å repatriere (tilbake til hjemlandet) sovjetiske borgere som var blitt drevet bort av de fascistiske inntrengerne. Det var nødvendig å identifisere hvor de befant seg og hjelpe dem å komme hjem. Disse resolusjonene markerte begynnelsen på overgangen til Sovjetunionen til fredelig konstruksjon.

Det har vært endringer i strukturen til statlige organer og former for styring av nasjonaløkonomien. I september 1945 ble unntakstilstanden opphevet og Statens forsvarskomité ble nedlagt. Alle funksjoner for å styre landet var konsentrert i hendene på Council of People's Commissars (i mars 1946 ble det omgjort til Ministerrådet for USSR). Samtidig var det en økning i antall departementer og avdelinger, og antallet av deres apparater vokste. Samtidig ble det holdt valg for lokale råd, republikkenes øverste sovjeter og Sovjetunionens øverste sovjet, som et resultat av at varakorpset ble fornyet, noe som ikke endret seg i løpet av krigsårene. I samsvar med kravene i fredstid begynte omorganiseringen av folkekommissariatene (departementene) å bli gjennomført.

Omleggingen av nasjonaløkonomien og det offentlige liv i forhold til fredstidsforhold ble i hovedsak fullført i 1946. 8-timers arbeidsdagen ble gjenopprettet ved virksomheter og institusjoner, obligatorisk overtidsarbeid ble kansellert og arbeidere og ansatte fikk regelmessige og ekstra ferier. Statsbudsjettet for 1945 og 1946 sørget for en reduksjon i militærutgiftene, en kraftig økning i bevilgninger til utvikling av nasjonaløkonomien, til sosiokulturelle arrangementer. Nettverket av utdanningsinstitusjoner, biblioteker, klubber ble gjenopprettet. Økt påmelding ved skoler og universiteter. Fakulteter som hadde vært nedlagt i krigsårene, gjenopptok arbeidet ved mange universiteter.

I mars 1946 godkjente Sovjetunionens øverste sovjet en plan for restaurering og utvikling av den nasjonale økonomien for 1946-1950. Det bestemte måtene for vekkelse og videreutvikling av økonomien. Hovedoppgaven til femårsplanen var å gjenopprette områdene i landet som hadde vært okkupert, for å nå nivået for utvikling av industri og landbruk før krigen, og deretter overgå det (med henholdsvis 48 og 23%) . Planen la opp til prioritert utvikling av tung- og forsvarsindustri.

Året 1946 viste seg å være det vanskeligste i etterkrigstidens gjenoppretting av den innenlandske økonomien. Den konstante mangelen på mat, de vanskeligste arbeids- og levekårene til de som jobbet, det høye nivået av sykelighet og dødelighet i befolkningen hadde en negativ innvirkning, hindret prosessen med økonomisk utvinning. Men det arbeidende folket i landet anerkjente i bunn og grunn viktigheten av sosiale oppgaver og viste til tross for vanskelighetene uselviskhet, og forsøkte å helbrede krigens sår så snart som mulig.

For å bytte bedrifter til produksjon av sivile produkter ble produksjonsteknologien endret, nytt utstyr ble opprettet og omskolering av personell ble utført. Gruver og masovner ble modernisert, tunge og arbeidskrevende prosesser ble mekanisert, og de første stegene ble tatt for å automatisere produksjonsprosessene. En stor prestasjon var etableringen av turbiner og generatorer for store kraftverk. Flåten av biler og busser har blitt betydelig oppdatert.

I samsvar med femårsplanen startet restaureringsarbeidet i Ukraina, Hviterussland og Moldova. Kullindustrien i Donbass ble gjenopplivet. Oljeproduksjonen har økt betydelig. Den omfattende utviklingen av leteboring førte til oppdagelsen av en rekke oljefelt mellom Volga og Ural, i Dagestan, i republikkene i Sentral-Asia og i Ukraina. Utviklingen av oljerikdom i Det kaspiske hav begynte. Zaporizhstal ble restaurert. Dneproges kom i drift. Kraftverk i Donbass, Dnepr-regionen, Voronezh, Kharkov, Krasnodar og andre ble også restaurert. Nye kraftverk ble bygget - Farkhad vannkraftverk i Usbekistan, Ust-Kamenogorsk vannkraftstasjon på Irtysh og Mingechaurskaya i Aserbajdsjan . Samtidig ble det utført nybygging og ombygging av eksisterende anlegg og fabrikker. Innbyggerne i Leningrad satte i drift de fleste av de ødelagte virksomhetene på kort tid. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til Izhora- og Kirov-plantene. Tekstil-, lett- og næringsmiddelindustrien ble restaurert på den nye tekniske basen, men de har ennå ikke tilfredsstilt selv minimumsbehovene til befolkningen. Over 6200 industribedrifter ble restaurert og gjenoppbygd i løpet av de fem årene.

Arbeidet med restaurering av industrien ble i utgangspunktet fullført i 1948. Men ved enkelte metallurgiske virksomheter fortsatte de selv tidlig på 50-tallet. Det sovjetiske folkets masseindustrielle heltemot, uttrykt i en rekke arbeidsinitiativer (innføringen av høyhastighetsarbeidsmetoder, bevegelsen for å spare metall og høykvalitetsprodukter, bevegelsen til flermaskinoperatører, etc.), bidro til vellykket oppfyllelse av planlagte mål. Et av de mest kjente initiativene i disse årene var bevegelsen av "hastighetsarbeidere", initiert av Leningrad-venderen G. S. Bortkevich. Bevegelsen ble massiv. Ved slutten av femårsplanen oversteg nivået på industriproduksjonen førkrigsnivået med 73 %.

Krigen påvirket landbrukets tilstand alvorlig. Mer enn 100 tusen kollektivgårder, statlige gårder og maskin- og traktorstasjoner ble ødelagt. Såede arealer ble redusert, bearbeidingen av åkre ble dårligere. Antallet funksjonsfriske befolkningen gikk ned med nesten en tredjedel. I flere år ble nesten ikke noe nytt utstyr levert til bygda. De alvorlige konsekvensene av krigen ble forverret av ugunstige klimatiske forhold. I 1946 ble Volga-regionen, Nord-Kaukasus, Central Black Earth-regionene, Ukraina og Moldova rammet av en alvorlig tørke. Det forårsaket en alvorlig hungersnød som rammet 1 million mennesker.

I februar 1947 behandlet plenumet til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti i hele union spørsmålet "Om tiltak for å forbedre landbruket i etterkrigstiden." De viktigste måtene for oppgangen ble bestemt: å gi landsbyen traktorer, landbruksmaskiner og gjødsel, forbedre jordbrukskulturen. Oppmerksomheten ble trukket til behovet for å forbedre styringen av den agrariske sektoren av økonomien. For å gjennomføre planen ble produksjonen av landbruksmaskiner økt. Restaurering av gamle og bygging av nye traktor- og landbrukstekniske anlegg gjorde det mulig å utvide den materielle og tekniske basen til landbruket. Det ble arbeidet med å elektrifisere landsbyen. Det ble iverksatt hastetiltak for å styrke kollektivgårds- og statlig gårdsproduksjon. Mye oppmerksomhet ble viet til tiltak for å forhindre tørke, bygging av dammer og reservoarer i steppe- og skog-steppe-regionene.

Økning i produksjon og tilførsel av maskiner til landsbygda, tiltak for organisatorisk omstrukturering av kollektivbruk endret ikke den vanskelige situasjonen i landbrukssektoren. Det var mange tilbakestående kollektivgårder i landet. Kornproblemet forble uløst. Kornanskaffelsene i 1950 beløp seg til 32,3 millioner tonn mot 36,4 millioner tonn i 1940. All produksjonsvirksomhet ved kollektivbruk og statlige gårder var under kontroll av partier og statlige myndigheter. Bøndene som jobbet på kollektivgården fikk praktisk talt ingenting. Skattene på landbruksbedriftene ble med jevne mellomrom økt, noe som førte til at de ble utarmet. Markedshandel var bare tillatt for de bøndene hvis kollektivbruk oppfylte statlige leveranser. Hver bondegård var forpliktet til å overlate til staten kjøtt, melk, egg og ull som skatt for en jordlodd. Tiltakene ble strammet inn i forhold til enkeltbondegårder, og rekvisisjoner fra personlige tomter økte. Førkrigsnormer ble bevart som begrenset kollektivbønders bevegelsesfrihet: de ble faktisk fratatt muligheten til å ha pass, de var ikke dekket av midlertidig uførebetaling, de ble fratatt pensjoner. Ved hjelp av frivillige tiltak og på bekostning av bondestandens enorme innsats tidlig på 1950-tallet. lyktes i å bringe landets jordbruk til produksjonsnivået før krigen. Men fratakelsen av insentiver for bønder til å jobbe førte landets landbruk til en krise uten sidestykke.

I etterkrigsårene ble mye gjort for å forbedre levestandarden til folket. I slutten av 1947 ble kortsystemet for å forsyne befolkningen med mat og industrivarer opphevet. Statlig og kooperativ handel utviklet seg. Boligbygging utviklet i byer og bygder. I løpet av femårsperioden ble det satt i drift over 100 millioner kvadratmeter boligareal. Tempoet i byggearbeidet la imidlertid etter omfanget av befolkningsveksten.

I 1952 ble JV Stalins verk "Economic Problems of Socialism in the USSR" publisert. I den forsøkte statsoverhodet å teoretisk underbygge prinsippene for den økonomiske politikken som ble ført i landet. Stalin motsatte seg alle forsøk på å gjenopplive markedsforhold. Det handlet om prioriteringen av å innskrenke andels-kollektiv gårdseiendom ved å gjøre den om til statlig eiendom, om å redusere varesirkulasjonens sfære. Overholdelse av disse prinsippene, ifølge Stalin, var å sikre høye vekstrater for den nasjonale økonomien i USSR. Verket sa også at under sosialismen vil befolkningens økende behov alltid overgå produksjonsmulighetene. Denne bestemmelsen "forklarte" for befolkningen dominansen til en økonomi med underskudd og rettferdiggjorde dens eksistens.

Utenrikspolitikk. Sosiopolitisk liv i landet

Etter andre verdenskrig kom to forskjellige politiske linjer, motsatte plattformer, sammen på verdensscenen. Den ene ble forsvart av Sovjetunionen og landene med «folkedemokrati», den andre av de kapitalistiske statene. USSR var bekymret for USAs atommonopol, amerikanerne og britene fryktet den sovjetiske hæren – den største og mektigste i verden. De var også bekymret for at i verdenssamfunnets øyne var Sovjetunionen i ferd med å miste sitt tradisjonelle stereotype fiendebilde, dets avgjørende bidrag til seieren over fascismen førte til en økning i sympati for vårt land i Vesten. Konfrontasjonen mellom disse to systemene førte til den kalde krigen. Ikke den siste rollen i dette ble spilt av W. Churchills tale i Fulton (USA) 5. mars 1946, hvor han åpent talte mot USSR. Churchills oppfordring om å "vise styrke til russerne" og å samle den "engelsktalende verden" mot "østlig kommunisme" ble gitt i nærvær av den amerikanske presidenten Harry Truman og betydde en avtalt overgang av USA og Storbritannia til en hard linje mot USSR.

Den kalde krigen førte til rivaliseringen mellom USSR og USA innen våpen. Etter å ha testet atombomben i USSR i 1949, gikk våpenkappløpet til en kvalitativt ny runde. Nå var det ikke bare begrenset til forbedring av tradisjonelt militært utstyr og en økning i antall tropper. Våpenkappløpet har utvidet seg til raketter, strategisk bombing og atom-kompatible ubåter.

Stalinismens ideologi satte et negativt avtrykk på Sovjetunionens forhold til omverdenen. Den var først og fremst basert på ideer om det uunngåelige og forestående sammenbruddet av det borgerlige systemet, om uforsonligheten i motsetningene mellom sosialisme og kapitalisme, og forverringen av den ideologiske kampen etter hvert som sosialismen ble bygget. Den nye posisjonen til USSR, veksten av innflytelse i verden ga opphav til Stalins ønske om ytterligere territorielle krav. Sovjetiske representanter kom med forslag om å endre regimet i Svartehavsstredet (inkludert opprettelsen av sovjetiske marinebaser der) på Potsdam-konferansen (17. juli - 2. august 1945). Samtidig erklærte de sin interesse for å endre regjeringsregimet i Syria, Libanon og de tidligere italienske koloniene i Afrika. I februar 1946 erklærte Molotov at nå skulle ikke et eneste spørsmål om internasjonalt liv avgjøres uten deltakelse fra USSR.

Utvidelsen etter andre verdenskrig av fellesskapet av land som gikk inn på den sosialistiske utviklingsveien førte ikke til en svekkelse av den "beleirede festningen"-ideologien. Intervensjonene fra stalinistisk diplomati, foreningen av den sovjetiske modellen for å bygge sosialisme, innføringen av byråkrati og monotone klisjeer i det offentlige sinnet gjorde mye skade. Stalin bidro faktisk til den mekaniske overføringen av den sovjetiske erfaringen til land med ulike erfaringer med økonomisk utvikling. De sovjetiske troppene som forble på territoriet til disse statene bidro til å skape regimer med sosialistisk orientering. De fleste av disse landene ble også trukket inn i konfrontasjonsbanen.

I denne situasjonen oppsto en bipolar struktur i internasjonale relasjoner, der rollen til hovedantagonistene tilhørte USSR og USA. Sommeren 1947 ble Europa endelig delt inn i allierte av USA og allierte av USSR. Dannelse av passende militære og økonomiske allianser var bare et spørsmål om tid. Grensen mellom de to «leirene», som splittelsen av verden i 2 uforsonlige sosiopolitiske systemer den gang ble kalt, gikk i Europa gjennom Tysklands territorium langs linjen til den vestlige og østlige okkupasjonssonen, i Fjernøsten langs den 38. breddegraden i Korea og i Sørøst-Asia i Vietnam.

Som et resultat av prosessen med politisk frigjøring, sluttet mange av avtalene som ble vedtatt på slutten av krigen og institusjonene som ble opprettet for å opprettholde fred og samarbeid å fungere. Arbeidet i FN med nedrustning og fred ble lammet.

Den kalde krigen kulminerte i 1948-1950. I april 1948 undertegnet USA, England, Frankrike, Belgia, Holland, Luxembourg, Italia, Canada, Norge, Danmark, Island og Portugal den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO). Senere ble Tyrkia, Hellas og Tyskland med.

I 1948-1949 USA vedtok eksportkontrolllover som i hovedsak var "økonomisk krig" mot USSR. Det ble utarbeidet lister over såkalte «strategiske varer», som ble forbudt å eksportere til de sosialistiske landene. Det indre verdensmarkedet brøt opp og 2 parallelle verdensmarkeder ble dannet.

Slutten på den store patriotiske krigen hadde en betydelig innvirkning på den sosiopolitiske utviklingen av samfunnet. Sovjetunionens voksende rolle i verdenssamfunnet, utvidelsen av internasjonalt vitenskapelig og kulturelt samarbeid som en naturlig fortsettelse av det militære og politiske samspillet mellom landene i anti-Hitler-koalisjonen i krigsårene skapte gode muligheter for aktiv inkludering av det sovjetiske landet i universelle prosesser.

I løpet av de tre og et halvt etterkrigsårene ble millioner av tidligere soldater demobilisert fra den røde hæren og returnert til det sivile livet. Mer enn 4 millioner repatrierte vendte tilbake til hjemlandet (krigsfanger, innbyggere i de okkuperte områdene drevet i fangenskap, og en del av emigrantene). Masseretur av sovjetiske folk til hjemlandet begynte etter nederlaget til Nazi-Tyskland på grunnlag av en spesiell avtale med de allierte statene (England, USA og Frankrike) om gjensidig hjemsendelse.

Etter å ha brakt med seg de utrolige vanskelighetene i krigstid, forventet befolkningen bedre arbeids- og levekår, positive endringer i samfunnet og en oppmykning av det politiske regimet. Bøndene håpet på oppløsning av kollektive gårder, intelligentsia - for svekkelse av det politiske diktatet, befolkningen i unionsrepublikkene (spesielt i de baltiske statene, Vest-Ukraina og Hviterussland) - for en endring i nasjonal politikk. Som i tidligere år var flertallet av disse håpene knyttet til navnet I. V. Stalin. Seier i krigen hevet Stalins autoritet til en uoppnåelig høyde, og uomtvistelig hans mening ble enda mer etablert. Det store flertallet av landets befolkning oppfattet seier i krigen som en seier for Stalin og systemet han ledet.

På slutten av krigen ble Stalin fritatt fra sine plikter som folkekommissær for forsvar, men beholdt stillingen som formann for rådet for folkekommissærer. Han fortsatte å være medlem av politbyrået og orgbyrået til sentralkomiteen til CPSU (b)). I 1946 ble Council of People's Commissars of the USSR omgjort til Council of Ministries of the USSR. I. V. Stalin ble godkjent som formann for USSRs ministerråd. Myndigheten til I.V. Stalin, som hadde vokst i løpet av krigsårene, ble støttet av hele systemet med det administrativt-byråkratiske og ideologiske apparatet. Seieren viste styrken til de politiske, statlige og offentlige institusjonene som ble opprettet i førkrigstiden, overbevist om deres ukrenkelighet, bevarte systemet.

I 1946-1947. På vegne av I. V. Stalin ble utkast til den nye grunnloven av USSR og programmet til CPSU (b) utviklet. Utviklingen av et nytt program for CPSU (b) Stalin instruerer en spesiell kommisjon ledet av A. A. Zhdanov. Programmet skulle bestå av to deler. Den andre delen var å formulere partiets hovedoppgaver ut fra det sovjetiske samfunnets bevegelse mot kommunisme i de neste 20-30 årene. Det konstitusjonelle prosjektet sørget for en viss utvikling av demokratiske prinsipper i samfunnslivet. Under en lukket diskusjon av utkastet til grunnlov, program og charter for CPSU (b), ble det fremsatt forslag om avvikling av spesielle krigstidsdomstoler, løslatelse av partiet fra funksjonen til økonomisk ledelse, begrensning av oppholdstiden i ledende parti- og sovjetisk arbeid, om alternative valg osv.

Løsningen av oppgavene i gjenopprettingsperioden ble utført i forholdene til det kommandobyråkratiske systemet som hadde utviklet seg tidligere år. Det politiske regimet i USSR, den udelte makten til en strengt hierarkisk partinomenklatura, strammet seg kraftig inn. Etter å ha mottatt epaulettene til Generalissimo fra hendene til sine nære medarbeidere, var Stalin en diktator av ingen og ingenting, basert på det mektige apparatet til de undertrykkende og straffeorganene. De brøt alle de grunnleggende lovbestemte normene og lovbestemte regler for internt partiliv.

Utviklingen av alle lovgivende handlinger og resolusjoner, formelt godkjent av Sovjetunionens øverste sovjet, ble utført i de høyeste partiinstansene. Ledelsen for alle sfærer av samfunnets liv var konsentrert i sekretariatet for partiets sentralkomité. Her ble planene for det øverste rådets virksomhet bestemt, kandidater til stillingene som ministre og deres varamedlemmer ble vurdert, og den høyeste kommandostaben til de væpnede styrkene i USSR ble godkjent. Denne tiden var preget av hyppige omorganiseringer, fusjoner og oppdelinger av departementer og avdelinger, dannelsen av en mektig blokk med styrende organer i det militærindustrielle komplekset i landet, ledet av L.P. Beria.

De fleste spørsmålene om økonomisk konstruksjon ble vurdert på partiøkonomiske eiendeler. Resolusjonene fra sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti forpliktet de primære partiorganisasjonene til å kontrollere arbeidet med administrasjonen av industribedrifter og kollektive gårder, å avsløre «feil og tabber fra økonomiske ledere».

Når det gjelder SUKP, var det i sin reelle politiske praksis i hovedsak ikke noe ekte demokrati. Plenum for sentralkomiteen for partiet ble holdt i 1945-1952. bare to ganger, og sentralkomiteens politbyrå fra et permanent øverste kollegiale organ ble til et slags møte for en smal krets av nære medarbeidere til "lederen", samlet bare etter hans vilje.

En lagdeling av kommunistene inn i partieliten, det ledende sjiktet og partiets menige masse tok form. Rollen til folkevalgte partiorganer ble kraftig svekket. Virkelig makt gikk over til de utøvende strukturene til SUKP - byråer, sekretærer for partikomiteer, og ofte ganske enkelt til apparatet til partiorganene. Partiarbeidere fulgte strengt gjennomføringen av direktiver og instrukser gitt "ovenfra". Logikken til det administrative kommandosystemet førte til det faktum at CPSUs ledende rolle ble forvandlet til ledelsesaktivitet i å løse gjeldende økonomiske, sosioøkonomiske, kulturelle, militære og andre problemer. Partikomiteer overtok mange av de nåværende operasjonelle og administrative funksjonene. I hovedsak har administrativt og administrativt arbeid praktisk talt erstattet de politiske ledelsesmetodene.

Nøkkelen til pålitelig funksjon av dette systemet var aktiviteten til indre anliggender og statlige sikkerhetsorganer, hvis rolle og innflytelse var enorm og omfattende, og de selv ble den viktigste regulatoren av forhold i samfunnet. For å "effektivt" forvalte parti- og statsstrukturene, brukte Stalin utstrakt bruk av undertrykkende metoder. Undertrykkelsen rammet noen av partifunksjonærene som ønsket uavhengighet og større uavhengighet fra sentralstyret. I begynnelsen av 1948 ble nesten alle lederne av Leningrads partiorganisasjon arrestert. Det totale antallet arresterte i "Leningrad-saken" utgjorde rundt 2000 mennesker, 200 av dem ble skutt etter en tid. Først etter Stalins død rehabiliterte Høyesterett i USSR noen av de gjenlevende straffedømte i «Leningrad» og andre oppdiktede saker.

Også provosert og organisert var "saken om den jødiske antifascistiske komiteen", saken om "leger - skadedyr", etc.

I løpet av denne perioden nådde Gulag-systemet sitt høydepunkt. Til de som har sittet der siden midten av 1930-tallet. «folkets fiender» la til millioner av nye. De inkluderte krigsfanger. Etter å ha blitt løslatt fra fascistisk fangenskap, ble de sendt til sibirske og Ukhta-leire, "fremmede elementer" fra de baltiske statene, Vest-Ukraina og Hviterussland. I følge ulike kilder varierte «befolkningen» i Gulag i løpet av disse årene fra 4,5 til 12 millioner mennesker. Fra og med 1948 ble det opprettet «spesielle regime»-leire for de som ble dømt for «antisovjetiske aktiviteter» og «kontrarevolusjonære handlinger», der spesielt sofistikerte metoder for å påvirke fanger ble brukt. Ved et dekret fra presidiet for den øverste sovjet i USSR datert 2. juni 1948, ble lokale myndigheter gitt rett til å deportere personer som ondsinnet unndrar seg arbeidskraft i landbruket til avsidesliggende områder.

Innenfor ideologiens rammer ble det et brudd med de politiske tradisjonene etablert etter oktober 1917: kulten av «folkenes leder» og «den største av befalene» tok endelig form, nasjonal patriotisme og propaganda om den «sovjetiske måten å liv” intensivert, ble mange symboler fra den keiserlige fortiden gjenskapt (for eksempel skulderstropper og ranger som ble introdusert i hæren under krigsårene, utvidet til sivile avdelinger).

Den sovjetiske staten trengte mer og mer påtrengende å skape et kvalitativt nytt politisk miljø, i kardinalpolitiske, sosioøkonomiske og kulturideologiske reformer, for å endre alle livssfærer og aktiviteten til det sovjetiske folket.

Vanskelighetene med å vende tilbake til et fredelig liv ble komplisert ikke bare av tilstedeværelsen av enorme menneskelige og materielle tap som krigen førte til landet vårt, men også av de vanskelige oppgavene med å gjenopprette økonomien. Tross alt ble 1 710 byer og bymessige bosetninger ødelagt, 7 000 landsbyer og landsbyer ble ødelagt, 31 850 anlegg og fabrikker, 1 135 gruver, 65 000 km ble sprengt og satt ut av spill. jernbanespor. De sådde arealene gikk ned med 36,8 millioner hektar. Landet har mistet omtrent en tredjedel av sin formue.

Krigen krevde nesten 27 millioner menneskeliv, og dette er dens mest tragiske utfall. 2,6 millioner mennesker ble uføre. Befolkningen sank med 34,4 millioner mennesker og utgjorde 162,4 millioner mennesker ved utgangen av 1945. Reduksjonen i arbeidsstyrken, mangelen på riktig ernæring og bolig førte til en nedgang i arbeidsproduktiviteten sammenlignet med førkrigstiden.

Landet begynte å gjenopprette økonomien under krigsårene. I 1943 ble det vedtatt en spesiell parti- og regjeringsresolusjon «Om hastetiltak for å gjenopprette gårder i områder frigjort fra tysk okkupasjon». Ved den kolossale innsatsen fra det sovjetiske folket, ved slutten av krigen, var det mulig å gjenopprette industriproduksjonen til en tredjedel av nivået i 1940. Etter krigens slutt oppsto imidlertid den sentrale oppgaven med å gjenopprette landet.

Økonomiske diskusjoner begynte i 1945-1946.

Regjeringen ga Gosplan i oppdrag å utarbeide et utkast til den fjerde femårsplanen. Det ble fremmet forslag om en viss oppmykning av presset i økonomisk styring, om omorganisering av kollektivbruk. Et utkast til ny grunnlov ble utarbeidet. Han tillot eksistensen av små private gårder av bønder og håndverkere basert på personlig arbeid og utelukket utnyttelse av andres arbeidskraft. Under diskusjonen om dette prosjektet ble det gitt uttrykk for ideer om behovet for å gi flere rettigheter til regionene og folkekommissariater.

«Nedenfra»-oppfordringer om avvikling av kollektivbruk ble stadig oftere hørt. De snakket om sin ineffektivitet, minnet om at den relative svekkelsen av statlig press på produsentene i krigsårene hadde et positivt resultat. De trakk direkte analogier med den nye økonomiske politikken som ble innført etter borgerkrigen, da gjenopplivingen av økonomien begynte med gjenopplivingen av den private sektoren, desentraliseringen av ledelsen og utviklingen av lett industri.

Disse diskusjonene ble imidlertid vunnet av Stalins synspunkt, som i begynnelsen av 1946 kunngjorde fortsettelsen av kursen tatt før krigen for å fullføre konstruksjonen av sosialismen og bygge kommunismen. Det handlet om å vende tilbake til førkrigsmodellen med supersentralisering i planlegging og styring av økonomien, og samtidig til de motsetningene mellom sektorer av økonomien som hadde utviklet seg på 1930-tallet.

Folkets kamp for å gjenopplive økonomien ble en heroisk side i vårt lands etterkrigshistorie. Vestlige eksperter mente at gjenopprettingen av den ødelagte økonomiske basen ville ta minst 25 år. Restitusjonsperioden i bransjen var imidlertid mindre enn 5 år.

Gjenopplivingen av industrien fant sted under svært vanskelige forhold. I de første etterkrigsårene skilte arbeidet til sovjetiske folk seg lite fra arbeid i krigstid. Den stadige mangelen på mat, de vanskeligste arbeids- og levekårene, den høye forekomsten av dødelighet, ble forklart for befolkningen med at den etterlengtede freden nettopp var kommet og livet var i ferd med å bli bedre.

Noen krigstidsbegrensninger ble opphevet: 8-timers arbeidsdag og årlig ferie ble gjeninnført, og tvungen overtid ble avskaffet. I 1947 ble det gjennomført en pengereform og kortsystemet avskaffet, og det ble etablert ensartede priser på mat og industrivarer. De var høyere enn før krigen. Som før krigen ble det brukt fra halvannen til halvannen månedslønn per år på kjøp av obligatoriske låneobligasjoner. Mange arbeiderklassefamilier bodde fortsatt i graver og brakker, og arbeidet noen ganger i friluft eller i uoppvarmede lokaler, på gammelt utstyr.

Restaurering fant sted i sammenheng med en kraftig økning i befolkningsforflytning forårsaket av demobilisering av hæren, repatriering av sovjetiske borgere og retur av flyktninger fra de østlige regionene. Betydelige midler ble brukt på å støtte de allierte statene.

Store tap i krigen forårsaket mangel på arbeidskraft. Personalomsetningen økte: folk var på utkikk etter bedre arbeidsforhold.

Som før måtte akutte problemer løses ved å øke overføringen av midler fra landsbygda til byen og ved å utvikle arbeidsaktiviteten til arbeiderne. Et av de mest kjente initiativene i disse årene var bevegelsen av "hastighetsarbeidere", initiert av Leningrad-dreperen G.S. Bortkevich, som fullførte en 13-dagers produksjonshastighet på en dreiebenk i februar 1948 i ett skift. Bevegelsen ble massiv. Ved enkelte virksomheter ble det forsøkt å innføre egenfinansiering. Men det ble ikke tatt materielle tiltak for å konsolidere disse nye fenomenene, tvert imot, da arbeidsproduktiviteten økte, gikk prisene ned.

Det har vært en trend mot en bredere bruk av vitenskapelig og teknisk utvikling i produksjonen. Imidlertid manifesterte det seg hovedsakelig i virksomhetene i det militærindustrielle komplekset (MIC), der prosessen med å utvikle atom- og termonukleære våpen, missilsystemer og nye typer tank- og flyutstyr pågikk.

I tillegg til det militærindustrielle komplekset ble også maskinbygging, metallurgi og drivstoff- og energiindustrien foretrukket, hvis utvikling utgjorde 88 % av alle kapitalinvesteringer i industrien. Som før tilfredsstilte ikke lett- og næringsmiddelindustrien minimumsbehovet til befolkningen.

Totalt ble 6200 store bedrifter i løpet av årene av den 4. femårsplanen (1946-1950) restaurert og gjenoppbygd. I 1950 oversteg industriproduksjonen førkrigstallene med 73 % (og i de nye unionsrepublikkene - Litauen, Latvia, Estland og Moldova - 2-3 ganger). Riktignok var reparasjoner og produkter fra felles sovjet-tyske bedrifter også inkludert her.

Hovedskaperen av disse suksessene var folket. Med hans utrolige innsats og ofre ble tilsynelatende umulige økonomiske resultater oppnådd. Samtidig spilte mulighetene for en supersentralisert økonomisk modell, den tradisjonelle politikken med å omfordele midler fra lett- og næringsmiddelindustrien, landbruket og den sosiale sfæren til fordel for tungindustrien sin rolle. Reparasjoner mottatt fra Tyskland (4,3 milliarder dollar) ga også betydelig bistand, og ga opptil halvparten av volumet av industriutstyr installert i disse årene. Arbeidet til nesten 9 millioner sovjetiske fanger og rundt 2 millioner tyske og japanske krigsfanger bidro også til gjenoppbyggingen etter krigen.

Svekket ut av krigen, landets landbruk, hvis produksjon i 1945 ikke oversteg 60% av førkrigsnivået.

En vanskelig situasjon utviklet seg ikke bare i byene, i industrien, men også på landsbygda, i jordbruket. Kollektivgårdsbygda opplevde i tillegg til materiell mangel akutt mangel på folk. En virkelig katastrofe for landsbygda var tørken i 1946, som oppslukte det meste av Russlands europeiske territorium. Overskuddstaksten konfiskerte nesten alt fra kollektivbøndene. Landsbyboerne var dømt til å sulte. I de hungersnødrammede regionene i RSFSR, Ukraina og Moldavia, på grunn av flukt til andre steder og en økning i dødelighet, falt befolkningen med 5-6 millioner mennesker. Alarmerende signaler om sult, dystrofi og dødelighet kom fra RSFSR, Ukraina og Moldova. Kollektivbønder krevde å få oppløst kollektivbrukene. De motiverte dette spørsmålet med det faktum at "det er ingen styrke til å leve slik lenger." I sitt brev til P. M. Malenkov, for eksempel, skrev N. M. Menshikov, en elev ved Smolensk Military-Political School: «... ja, livet på kollektive gårder (i Bryansk- og Smolensk-regionene) er uutholdelig dårlig. Så nesten halvparten av kollektivbøndene på Novaya Zhizn-kollektivegården (Bryansk-regionen) har ikke hatt brød på 2-3 måneder, og noen har ikke engang poteter. Situasjonen er ikke den beste i halvparten av de andre kollektivbrukene i regionen ... "

Staten, som kjøpte landbruksprodukter til faste priser, kompenserte kollektivbrukene for bare en femtedel av kostnadene ved melkeproduksjon, en tiendedel for korn og en 20.del for kjøtt. Kollektivbønder fikk praktisk talt ingenting. Reddet datterselskapet deres. Men staten ga den også et slag: Til fordel for kollektivbrukene i 1946-1949. kuttet 10,6 millioner hektar jord fra husholdningstomter, og skattene ble betydelig økt på inntekter fra salg i markedet. Dessuten var det bare bønder som fikk handle på markedet, hvis kollektivbruk oppfylte statlige leveranser. Hver bondegård er forpliktet til å overlate til staten kjøtt, melk, egg, ull som skatt for en jordlodd. I 1948 ble kollektivbønder "anbefalt" å selge småfe til staten (som ble tillatt i henhold til charteret), noe som forårsaket en masseslakting av griser, sauer og geiter over hele landet (opptil 2 millioner hoder) .

Valutereformen i 1947 rammet bøndene hardest, som holdt sparepengene sine hjemme.

Romaene fra førkrigstiden ble igjen, og begrenset bevegelsesfriheten til kollektivbønder: de ble faktisk fratatt passene sine, de fikk ikke betalt for dagene de ikke jobbet på grunn av sykdom, de betalte ikke alderdom pensjoner.

Ved slutten av den fjerde femårsplanen krevde den katastrofale økonomiske situasjonen til kollektivbrukene deres reform. Myndighetene så imidlertid ikke essensen i materielle insentiver, men i en annen strukturell omstrukturering. Det ble anbefalt å utvikle en teamarbeidsform i stedet for en lenke. Dette forårsaket bøndenes misnøye og desorganiseringen av jordbruksarbeidet. Den påfølgende utvidelsen av kollektivbrukene førte til en ytterligere reduksjon i bondeutdelingene.

Likevel ved hjelp av tvangsmidler og på bekostning av bondestandens enorme innsats tidlig på 50-tallet. lyktes i å bringe landets jordbruk til produksjonsnivået før krigen. Men fratakelsen av bøndene av de fortsatt gjenværende insentiver til arbeid førte landets landbruk til en krise og tvang regjeringen til å ta nødstiltak for å forsyne byene og hæren med mat. Det ble tatt kurs for å «stramme skruene» i økonomien. Dette trinnet ble teoretisk underbygget i Stalins "Økonomiske problemer for sosialismen i USSR" (1952). I den forsvarte han ideene om den dominerende utviklingen av tungindustrien, akselerasjonen av full nasjonalisering av eiendom og former for arbeidsorganisasjon i landbruket, og motarbeidet ethvert forsøk på å gjenopplive markedsforhold.

«Det er nødvendig ... gjennom gradvise overganger ... å heve kollektiveiendom til offentlig eiendomsnivå, og vareproduksjon ... erstattes av et system med produktutveksling slik at sentralstyret ... kan dekke alle produktene fra sosial produksjon i samfunnets interesse ... Det er umulig å oppnå verken en overflod av produkter som kan dekke alle samfunnets behov, eller overgang til formelen "til hver i henhold til sine behov", og etterlater i tvinge frem slike økonomiske faktorer som eierskap av kollektive gårdsgrupper, varesirkulasjon, etc."

Det ble sagt i Stalins artikkel at under sosialismen vil befolkningens økende behov alltid overgå produksjonsmulighetene. Denne bestemmelsen forklarte befolkningen dominansen til en knapp økonomi og rettferdiggjorde dens eksistens.

Enestående prestasjoner innen industri, vitenskap og teknologi har blitt en realitet takket være det utrettelige arbeidet og engasjementet til millioner av sovjetiske mennesker. USSRs tilbakevending til førkrigsmodellen for økonomisk utvikling forårsaket imidlertid en forverring av en rekke økonomiske indikatorer i etterkrigstiden.

Krigen endret den sosiopolitiske atmosfæren som hersket i USSR på 1930-tallet; brøt gjennom «jernteppet» som landet var inngjerdet av fra resten av den «fiendtlige» verden. Deltakere i den europeiske kampanjen til den røde hæren (og det var nesten 10 millioner av dem), mange repatrierte (opptil 5,5 millioner) så med egne øyne verden som de bare kjente til fra propagandamateriale som avslørte dens laster. Forskjellene var så store at de ikke kunne annet enn å så mange tvil om riktigheten av de vanlige vurderingene. Seieren i krigen ga opphav til håp blant bøndene om oppløsning av kollektive gårder, blant intelligentsiaen - for svekkelse av diktatpolitikken, blant befolkningen i unionsrepublikkene (spesielt i de baltiske statene, Vest-Ukraina og Hviterussland) ) - for en endring i nasjonal politikk. Selv i nomenklaturens sfære, som var blitt fornyet i løpet av krigsårene, var en forståelse av de uunngåelige og nødvendige endringene i ferd med å modnes.

Hvordan var samfunnet vårt etter krigens slutt, som måtte løse de svært vanskelige oppgavene med å gjenopprette nasjonaløkonomien og fullføre konstruksjonen av sosialismen?

Etterkrigstidens sovjetiske samfunn var overveiende kvinnelig. Dette skapte alvorlige problemer, ikke bare demografiske, men også psykologiske, og utviklet seg til problemet med personlig lidelse, kvinnelig ensomhet. Etterkrigstidens «farløshet» og barnehjemløsheten og kriminaliteten den genererer kommer fra samme kilde. Og likevel, til tross for alle tap og motgang, var det takket være det feminine prinsippet at etterkrigssamfunnet viste seg å være overraskende levedyktig.

Et samfunn som kommer ut av krig skiller seg fra et samfunn i en "normal" tilstand, ikke bare i dets demografiske struktur, men også i dets sosiale sammensetning. Dens utseende bestemmes ikke av de tradisjonelle kategoriene av befolkningen (by- og landbeboere, fabrikkarbeidere og ansatte, ungdom og pensjonister, etc.), men av samfunnene født av krigstid.

Etterkrigstidens ansikt var for det første «en mann i tunika». Totalt ble 8,5 millioner mennesker demobilisert fra hæren. Problemet med overgangen fra krig til fred gjaldt mest frontlinjesoldatene. Demobilisering, som var så drømt om ved fronten, gleden ved å komme hjem, og hjemme ventet de på uorden, materiell deprivasjon, ytterligere psykologiske vanskeligheter forbundet med å bytte til nye oppgaver i et fredelig samfunn. Og selv om krigen forente alle generasjoner, var det spesielt vanskelig først og fremst for de yngste (født i 1924-1927), d.v.s. de som gikk til fronten fra skolen, ikke hadde tid til å få et yrke, for å få en stabil livsstatus. Deres eneste virksomhet var krig, deres eneste ferdighet var evnen til å holde våpen og kjempe.

Ofte, spesielt innen journalistikk, ble frontlinjesoldater kalt "neo-desembrists", med henvisning til potensialet for frihet som seierherrene bar i seg selv. Men de første årene etter krigen var ikke alle i stand til å realisere seg selv som en aktiv kraft for sosial endring. Dette var i stor grad avhengig av de spesifikke forholdene i etterkrigsårene.

For det første, selve naturen til den nasjonale frigjøringskrigen, forutsetter bare enhet av samfunn og makt. I å løse den felles nasjonale oppgaven - konfrontere fienden. Men i et fredelig liv dannes et kompleks av "bedragne forhåpninger".

For det andre er det nødvendig å ta hensyn til faktoren psykologisk overbelastning av mennesker som har tilbrakt fire år i skyttergravene og trenger psykologisk lindring. Folk, lei av krig, strevde naturlig etter skapelse, for fred.

Etter krigen starter uunngåelig en periode med "heling av sår" - både fysisk og mentalt, en vanskelig, smertefull periode med tilbakevending til det sivile livet, der selv vanlige hverdagsproblemer (hjem, familie, tapt under krigen for mange) noen ganger blir uløselig.

Her er hvordan en av frontlinjesoldatene V. Kondratiev snakket om den smertefulle situasjonen: «Alle ønsket på en eller annen måte å forbedre livene sine. Tross alt måtte du leve. Noen giftet seg. Noen ble med på festen. Jeg måtte tilpasse meg dette livet. Vi kjente ikke til andre alternativer."

For det tredje betydde ikke oppfatningen av den omkringliggende orden som en gitt, som danner en generelt lojal holdning til regimet, i seg selv at alle frontlinjesoldater uten unntak anså denne ordenen som ideell eller i alle fall rettferdig.

"Vi godtok ikke mange ting i systemet, men vi kunne ikke engang forestille oss noe annet," en slik uventet tilståelse kunne høres fra frontlinjesoldatene. Den gjenspeiler den karakteristiske motsetningen fra etterkrigsårene, og splitter sinnet til mennesker med en følelse av urettferdigheten i det som skjer og håpløsheten i forsøk på å endre denne rekkefølgen.

Slike følelser var typiske ikke bare for frontlinjesoldater (først og fremst for repatrierte). Aspirasjoner om å isolere de hjemvendte fant sted, til tross for offisielle uttalelser fra myndighetene.

Blant befolkningen som ble evakuert til de østlige regionene av landet, begynte prosessen med re-evakuering i krigstid. Med slutten av krigen ble dette ønsket utbredt, men det var ikke alltid gjennomførbart. Voldelige tiltak for å forby utgangen forårsaket misnøye.

«Arbeidere ga all sin styrke for å beseire fienden og ønsket å vende tilbake til sine hjemland,» stod det i et av brevene, «og nå viste det seg at de lurte oss, tok oss ut av Leningrad og ville forlate oss i Sibir. Hvis det bare går slik, så må vi, alle arbeiderne, si at vår regjering har forrådt oss og vårt arbeid!»

Så etter krigen kolliderte ønsker med virkeligheten.

«Våren førti-fem er folk ikke uten grunn. – betraktet seg som giganter,» delte forfatteren E. Kazakevich sine inntrykk. Med denne stemningen gikk frontlinjesoldatene inn i det sivile livet, og etterlot seg, som det da virket for dem, utenfor krigsgrensen, de mest forferdelige og vanskelige. Virkeligheten viste seg imidlertid å være mer komplisert, slett ikke den samme som den ble sett fra skyttergraven.

«I hæren snakket vi ofte om hva som ville skje etter krigen,» husket journalist B. Galin, «hvordan vi ville leve neste dag etter seieren, og jo nærmere slutten av krigen var, jo mer tenkte vi på det, og mye av det malt i regnbuens farger. Vi forestilte oss ikke alltid størrelsen på ødeleggelsene, omfanget av arbeidet som måtte utføres for å lege sårene tyskerne hadde påført. "Livet etter krigen virket som en ferie, for begynnelsen som bare en ting er nødvendig - det siste skuddet," fortsatte K. Simonov denne tanken, som det var.

«Normalt liv», hvor man «bare kan leve» uten å bli utsatt for hvert minutts fare, ble i krigstid sett på som en skjebnegave.

"Livet er en ferie", livet er et eventyr," frontlinjesoldatene gikk inn i et fredelig liv, og etterlot seg, som det da virket for dem, det mest forferdelige og vanskelige utover terskelen til krig. lang. mente ikke, - ved hjelp av dette bildet ble et spesielt begrep om etterkrigslivet også modellert i massebevisstheten - uten motsetninger, uten spenning. Det var håp. Og et slikt liv fantes, men bare i filmer og bøker.

Håpet på det beste og optimismen det næret satte farten for begynnelsen av livet etter krigen. De mistet ikke motet, krigen var over. Det var arbeidsglede, seier, konkurranseånd i streben etter det beste. Til tross for at de ofte måtte tåle vanskelige materielle og levekår, jobbet de uselvisk og gjenopprettet ødeleggelsen av økonomien. Så etter krigens slutt levde ikke bare frontlinjesoldatene som vendte hjem, men også sovjetfolket som overlevde alle vanskelighetene fra den siste krigen bak, i håp om at den sosiopolitiske atmosfæren ville endre seg. for det bedre. Krigens spesielle forhold tvang folk til å tenke kreativt, til å handle selvstendig, til å ta ansvar. Men forhåpninger om endringer i den sosiopolitiske situasjonen var svært fjern fra virkeligheten.

I 1946 fant flere bemerkelsesverdige hendelser sted som på en eller annen måte forstyrret den offentlige atmosfæren. I motsetning til den ganske vanlige oppfatningen om at opinionen på den tiden var usedvanlig taus, tyder de faktiske bevisene på at denne uttalelsen langt fra er helt sann.

På slutten av 1945 - begynnelsen av 1946 ble det holdt en kampanje for valg til Sovjetunionens øverste sovjet, som fant sted i februar 1946. Som forventet, på offisielle møter snakket folk stort sett "for" valget, og støttet politikken av partiet og dets ledere. På stemmesedlene kunne man møte skåler til ære for Stalin og andre medlemmer av regjeringen. Men sammen med dette var det meninger som var helt motsatte.

Folk sa: "Det vil ikke være vår måte uansett, de vil stemme på hva de enn skriver"; "essensen er redusert til en enkel "formalitet - registrering av en forhåndsplanlagt kandidat" ... etc. Det var et «pinnedemokrati», det var umulig å unndra seg valg. Umuligheten av å uttrykke sitt standpunkt åpent uten frykt for sanksjoner fra myndighetene ga opphav til apati, og samtidig subjektiv fremmedgjøring fra myndighetene. Folk uttrykte tvil om hensiktsmessigheten og aktualiteten av å holde valg, som kostet mye penger, mens tusenvis av mennesker var på randen av sult.

En sterk katalysator for veksten av misnøye var destabiliseringen av den generelle økonomiske situasjonen. Omfanget av kornspekulasjoner økte. I køene for brød var det mer ærlige samtaler: "Nå må du stjele mer, ellers vil du ikke leve", "Ektemenn og sønner ble drept, og i stedet for å lette prisene våre økte de"; "Nå har det blitt vanskeligere å leve enn under krigsårene."

Oppmerksomheten trekkes til beskjedenheten i begjærene til mennesker som bare krever etablering av en levelønn. Drømmene om krigsårene om at etter krigen "vil det være mye av alt", et lykkelig liv vil komme, begynte å devaluere ganske raskt. Alle vanskelighetene i etterkrigsårene ble forklart med konsekvensene av krigen. Folk begynte allerede å tro at slutten på det fredelige livet var kommet, krigen nærmet seg igjen. I folks hode vil krigen i lang tid bli oppfattet som årsaken til alle vanskeligheter etter krigen. Folk så prisstigningen høsten 1946 som nærmer seg en ny krig.

Til tross for tilstedeværelsen av svært avgjørende stemninger, ble de imidlertid ikke dominerende på den tiden: suget etter et fredelig liv viste seg å være for sterk, for alvorlig tretthet fra kampen, i noen form. I tillegg fortsatte de fleste å stole på ledelsen i landet, for å tro at den handlet i folkets beste. Det kan sies at politikken til lederne i de første etterkrigsårene var bygget utelukkende på æren av tillit fra folket.

I 1946 fullførte kommisjonen for utarbeidelsen av utkastet til den nye grunnloven av USSR sitt arbeid. I samsvar med den nye grunnloven ble det for første gang holdt direkte og hemmelige valg av folks dommere og assessorer. Men all makt forble i hendene på partiledelsen. I oktober 1952 fant den 19. kongressen til bolsjevikenes kommunistiske parti, som bestemte seg for å gi nytt navn til partiet til CPSU. Samtidig ble det politiske regimet tøffere, og en ny bølge av undertrykkelser vokste frem.

Gulag-systemet nådde sitt høydepunkt nettopp i etterkrigsårene. Til fangene på midten av 30-tallet. Millioner av nye «folkefiender» er lagt til. Et av de første slagene falt på krigsfanger, mange av dem ble sendt til leirer etter å ha blitt løslatt fra fascistisk fangenskap. "Utenlandske elementer" fra de baltiske republikkene, Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland ble også forvist dit.

I 1948 ble det opprettet spesielle regimeleirer for de som ble dømt for «antisovjetiske aktiviteter» og «kontrarevolusjonære handlinger», der spesielt sofistikerte metoder for å påvirke fanger ble brukt. Uvillige til å tåle situasjonen, reiste politiske fanger i en rekke leire opprør; noen ganger under politiske slagord.

Mulighetene for å transformere regimet i retning av enhver form for liberalisering var svært begrenset på grunn av ideologiske prinsippers ekstreme konservatisme, på grunn av stabiliteten som forsvarslinjen hadde ubetinget prioritet. Det teoretiske grunnlaget for det "harde" kurset innen ideologi kan betraktes som resolusjonen fra Sentraladministrasjonen til Bolsjevikenes kommunistiske parti vedtatt i august 1946 "Om magasinene Zvezda og Leningrad", som selv om den gjaldt feltet kunstnerisk kreativitet, var faktisk rettet mot offentlig dissens som sådan. Saken var imidlertid ikke begrenset til én "teori". I mars 1947, etter forslag fra A. A. Zhdanov, ble en resolusjon fra sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti vedtatt "På æresdomstolene i departementene til USSR og sentrale avdelinger", ifølge hvilken spesialvalgte organer ble opprettet "for å bekjempe uredelighet, og droppe æren og verdigheten til den sovjetiske arbeideren". En av de mest høyprofilerte sakene som gikk gjennom "æresdomstolen" var saken til professorene Klyucheva N. G. og Roskin G. I. (juni 1947), forfattere av det vitenskapelige verket "Ways of Cancer Biotherapy", som ble anklaget for anti- patriotisme og samarbeid med utenlandske firmaer. For en slik "synd" i 1947. de utstedte fortsatt en offentlig irettesettelse, men allerede i denne forebyggende kampanjen ble hovedtilnærmingene til den fremtidige kampen mot kosmopolitismen gjettet.

Alle disse tiltakene på den tiden hadde imidlertid ennå ikke rukket å ta form i neste felttog mot «folkets fiender». Ledelsen "vaklet" tilhengere av de mest ekstreme tiltakene, "hauker", som regel fikk ikke støtte.

Siden veien for progressiv politisk endring ble blokkert, handlet de mest konstruktive ideene etter krigen ikke om politikk, men om økonomi.

D. Volkogonov i sitt arbeid "I. V. Stalin. Et politisk portrett skriver om de siste årene av I. V. Stalin:

«Hele Stalins liv er innhyllet i et nesten ugjennomtrengelig slør, som ligner på et likklede. Han så konstant på alle medarbeiderne sine. Det var umulig å ta feil verken i ord eller handling: «Våpenkameratene til «lederen» var godt klar over dette.

Beria rapporterte jevnlig om resultatene av observasjoner av miljøet til diktatoren. Stalin fulgte på sin side Beria, men denne informasjonen var ikke fullstendig. Innholdet i rapportene var muntlig, og derfor hemmelig.

I Stalins og Berias arsenal var det alltid en versjon av en mulig "konspirasjon", "drap", "terrorhandling" klar.

Det lukkede samfunnet begynner med ledelse. "Bare den minste brøkdelen av hans personlige liv ble hengitt i lys av publisitet. I landet var det tusenvis, millioner, portretter, byster av en mystisk mann som folket forgudet, forgudet, men ikke kjente i det hele tatt. Stalin visste hvordan han skulle holde styrken til sin makt og hans personlighet hemmelig, og forrådte til offentligheten bare det som var ment for glede og beundring. Alt annet var dekket av et usynlig likklede."

Tusenvis av "gruvearbeidere" (dømte) jobbet ved hundrevis, tusenvis av bedrifter i landet under beskyttelse av en konvoi. Stalin mente at alle de uverdige til tittelen «ny mann» måtte gjennomgå en lang omskolering i leirene. Som det fremgår av dokumentene, var det Stalin som satte i gang transformasjonen av fanger til en konstant kilde til rettferdig og billig arbeidskraft. Dette bekreftes av offisielle dokumenter.

Den 21. februar 1948, da "en ny runde med undertrykkelser" allerede hadde begynt å "slappe av", ble "dekretet fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet" publisert, der "myndighetenes ordre ble lydt:

"en. Å forplikte USSRs innenriksdepartement overfor alle spioner, sabotører, terrorister, trotskister, høyreister, venstreorienterte, mensjeviker, sosialistrevolusjonære, anarkister, nasjonalister, hvite emigranter og andre personer som soner en dom i spesielle leire og fengsler, etter at utløp av å sende straffevilkårene i henhold til utnevnelsen av departementet for statssikkerhet til eksil i bosetninger under tilsyn av organene til departementet for statssikkerhet i Kolyma-regionene i Fjernøsten, i regionene i Krasnoyarsk-territoriet og Novosibirsk-regionen, som ligger 50 kilometer nord for den transsibirske jernbanen, i den kasakhiske SSR ... "

Grunnlovsutkastet, som i det store og hele ble opprettholdt innenfor rammen av førkrigstidens politiske doktrine, inneholdt samtidig en rekke positive bestemmelser: Det var tanker om behovet for å desentralisere det økonomiske liv, gi større økonomiske rettigheter lokalt og direkte til folkekommissariater. Det var forslag om eliminering av spesielle krigsdomstoler (først og fremst de såkalte "linjedomstolene" innen transport), samt militærdomstoler. Og selv om slike forslag ble klassifisert av redaksjonskomiteen som upassende (grunn: overdreven detaljering av prosjektet), kan nominasjonen deres betraktes som ganske symptomatisk.

Ideer med lignende retning ble også uttrykt under diskusjonen av utkastet til partiprogrammet, som arbeidet med dette ble fullført i 1947. Disse ideene ble konsentrert i forslag om å utvide det partipolitiske demokratiet, frigjøre partiet fra funksjonene økonomisk styring, utvikle prinsipper for rotasjon av personell osv. Siden verken utkastet til grunnlov, verken programutkastet til bolsjevikenes kommunistiske parti ble publisert, og de ble diskutert i en relativt snever krets av ansvarlige arbeidere, ble opptredenen av ideer i dette miljøet. ganske liberalt for den tiden vitner om de nye stemningene til noen av de sovjetiske lederne. På mange måter var dette virkelig nye mennesker som kom til stillingene sine før krigen, under krigen, eller et år eller to etter seieren.

Situasjonen ble forverret av åpen væpnet motstand mot «nedslaget» av de sovjetiske myndighetene i de baltiske republikkene og de vestlige regionene i Ukraina og Hviterussland, annektert før krigen. Partisanbevegelsen mot regjeringen trakk inn i sin bane titusenvis av krigere, både overbeviste nasjonalister som stolte på støtte fra vestlige etterretningstjenester, og vanlige mennesker som led mye under det nye regimet, mistet hjemmene sine, eiendommen og slektningene sine. Opprøret i disse områdene ble satt en stopper for først på begynnelsen av 50-tallet.

Stalins politikk i andre halvdel av 1940-tallet, fra 1948, var basert på eliminering av symptomer på politisk ustabilitet og økende sosial spenning. Den stalinistiske ledelsen tok grep i to retninger. En av dem inkluderte tiltak som i en eller annen grad tilfredsstilte befolkningens forventninger og var rettet mot å aktivere det sosiopolitiske livet i landet, utvikle vitenskap og kultur.

I september 1945 ble unntakstilstanden opphevet og Statens forsvarskomité ble nedlagt. I mars 1946 kom Ministerrådet. Stalin erklærte at seier i krigen i hovedsak betyr fullføringen av overgangsstaten, og derfor er det på tide å få slutt på begrepene «folkekommissær» og «kommissariat». Samtidig vokste antallet departementer og avdelinger, og antallet av deres apparater vokste. I 1946 ble det holdt valg til lokale råd, republikkenes øverste sovjeter og Sovjetunionens øverste sovjet, som et resultat av at varakorpset ble fornyet, noe som ikke endret seg i løpet av krigsårene. På begynnelsen av 1950-tallet begynte det å samles til sesjoner med sovjeterne, og antallet stående komiteer økte. I samsvar med Grunnloven ble det for første gang holdt direkte og hemmelige valg av folks dommere og assessorer. Men all makt forble i hendene på partiledelsen. Stalin tenkte, som D. A. Volkogonov skriver om dette: «Folket lever i fattigdom. Her rapporterer organene til innenriksdepartementet at i en rekke områder, spesielt i øst, sulter folk fortsatt, klærne deres er dårlige.» Men ifølge Stalins dype overbevisning, som Volkogonov hevder, «korrumperer sikkerheten til mennesker over et visst minimum dem. Ja, og det er ingen måte å gi mer; det er nødvendig å styrke forsvaret, å utvikle tungindustri. Landet må være sterkt. Og for dette må du stramme beltet i fremtiden.»

Folk så ikke at prisreduksjonspolitikk spilte en svært begrenset rolle i å øke velferden til ekstremt lave lønninger under forhold med alvorlig varemangel. På begynnelsen av 1950-tallet oversteg levestandarden, reallønnen, knapt nivået i 1913.

"Lange eksperimenter, kjølig "blandet" i en forferdelig krig, gjorde lite for å gi folket fra synspunktet om en reell økning i levestandarden."

Men til tross for skepsisen til noen mennesker, fortsatte flertallet å stole på ledelsen i landet. Derfor ble vanskeligheter, selv matkrisen i 1946, oftest oppfattet som uunngåelige og en dag overkommelige. Det kan definitivt slås fast at politikken til lederne i de første etterkrigsårene var basert på folkets troverdighet, som etter krigen var ganske høy. Men hvis bruken av dette lånet tillot ledelsen å stabilisere etterkrigssituasjonen over tid og i det hele tatt sikre landets overgang fra en krigstilstand til en tilstand av fred, så på den annen side, folkets tillit til toppledelsen gjorde det mulig for Stalin og hans ledelse å utsette beslutningen om viktige reformer, og deretter faktisk blokkere trenden med demokratisk fornyelse av samfunnet.

Som du vet, falt begynnelsen av undertrykkelsen først og fremst på de som sonet straffen for krigens «forbrytelse» og de første etterkrigsårene.

På dette tidspunktet var veien for progressive politiske endringer allerede blokkert, etter å ha begrenset seg til mulige endringer i liberaliseringen. De mest konstruktive ideene som dukket opp i de første etterkrigsårene, gjaldt økonomiens sfære. Sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti mottok mer enn ett brev med interessante, noen ganger nyskapende tanker om dette emnet. Blant dem er det et bemerkelsesverdig dokument fra 1946 - manuskriptet "Innlandsk økonomi etter krigen" av S. D. Alexander (ikke-partisan, som jobbet som regnskapsfører ved en av foretakene i Moskva-regionen. Essensen av forslagene hans ble redusert til det grunnleggende i en ny økonomisk modell bygget på prinsippene om markedet og delvis avnasjonalisering av økonomien. Ideene til SD Alexander måtte dele skjebnen til andre radikale prosjekter: de ble klassifisert som «skadelige» og avskrevet til «arkivet». ” Senteret forble fast forpliktet til det forrige kurset.

Ideer om noen "mørke krefter" som "bedrager Stalin" skapte en spesiell psykologisk bakgrunn, som, etter å ha oppstått fra det stalinistiske regimets motsetninger, i hovedsak dets fornektelse, samtidig ble brukt til å styrke dette regimet, for å stabilisere det. Å ta Stalin ut av kritikken reddet ikke bare navnet på lederen, men også regimet selv, animert av dette navnet. Slik var virkeligheten: For millioner av samtidige fungerte Stalin som det siste håpet, den mest pålitelige støtten. Det så ut til at hvis det ikke fantes Stalin, ville livet kollapse. Og jo vanskeligere situasjonen inne i landet ble, desto sterkere ble den spesielle rollen til lederen. Det er bemerkelsesverdig at blant spørsmålene som ble stilt av folk på forelesninger i løpet av 1948-1950, på et av de første stedene er de som er relatert til bekymring for helsen til "kamerat Stalin" (i 1949 fylte han 70 år).

1948 satte en stopper for ledelsens nøling etter krigen med å velge en «myk» eller «hard» kurs. Det politiske regimet ble tøffere. Og en ny runde med undertrykkelse begynte.

Gulag-systemet nådde sitt høydepunkt nettopp i etterkrigsårene. I 1948 ble det opprettet spesielle regimeleirer for dem som ble dømt for «antisovjetiske aktiviteter» og «kontrarevolusjonære handlinger». Sammen med de politiske fangene havnet mange andre mennesker i leirene etter krigen. Ved resolusjonen fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet av 2. juni 1948 fikk lokale myndigheter rett til å kaste ut personer til avsidesliggende områder som «ondsinnet unndrar seg arbeidsaktivitet i landbruket». I frykt for den økte populariteten til militæret under krigen, autoriserte Stalin arrestasjonen av A. A. Novikov, Air Marshal, Generals P. N. Ponedelin, N. K. Kirillov, en rekke kolleger av Marshal G. K. Zhukov. Sjefen selv ble siktet for å sette sammen en gruppe misfornøyde generaler og offiserer, utakknemlighet og manglende respekt for Stalin.

Undertrykkelsen rammet også noen av partifunksjonærene, spesielt de som ønsket uavhengighet og større uavhengighet fra sentralstyret. Mange partier og statsmenn ble arrestert, nominert av medlemmet av politbyrået som døde i 1948 og sekretær for sentralkomiteen til bolsjevikene A. A. Zhdanovs kommunistiske parti blant de ledende arbeiderne i Leningrad. Det totale antallet arresterte i "Leningrad-saken" utgjorde rundt 2 tusen mennesker. En tid senere ble 200 av dem stilt for retten og skutt, inkludert formann for Russlands ministerråd M. Rodionov, medlem av politbyrået og leder av den statlige planleggingskomiteen i USSR N. A. Voznesensky, sekretær for sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistparti A. A. Kuznetsov.

«Leningrad-saken», som gjenspeiler kampen i toppledelsen, burde vært en streng advarsel til alle som i det minste tenkte på en annen måte enn «folkenes leder».

Den siste av rettssakene som ble forberedt var «legesaken» (1953), anklaget for upassende behandling av toppledelsen, noe som resulterte i at giften til fremtredende skikkelser døde. Totale ofre for undertrykkelse i 1948-1953. 6,5 millioner mennesker ble.

Så I. V. Stalin ble generalsekretær under Lenin. I løpet av 20-30-40-årene søkte han å oppnå fullstendig autokrati, og takket være en rekke omstendigheter i det sosiopolitiske livet i Sovjetunionen oppnådde han suksess. Men stalinismens herredømme, d.v.s. en persons allmakt - Stalin I.V. var ikke uunngåelig. Den dype gjensidige sammenvevingen av objektive og subjektive faktorer i CPSUs aktiviteter førte til fremveksten, etableringen og de mest skadelige manifestasjonene av stalinismens allmakt og forbrytelser. Objektiv virkelighet refererer til mangfoldet av det førrevolusjonære Russland, enklavenaturen til dets utvikling, den bisarre sammenvevingen av rester av føydalisme og kapitalisme, svakheten og skjørheten til demokratiske tradisjoner og de ubeseirede veiene mot sosialisme.

Subjektive øyeblikk er ikke bare forbundet med personligheten til Stalin selv, men også med faktoren for den sosiale sammensetningen til det regjerende partiet, som på begynnelsen av 1920-tallet inkluderte det såkalte tynne laget av den gamle bolsjevikgarden, stort sett utryddet av Stalin, den resterende delen av den, for det meste flyttet til stalinismen. Stalins følge, hvis medlemmer ble medskyldige i hans handlinger, tilhører utvilsomt også den subjektive faktoren.