Psykoterapi personlig historie kovalev lest. Distribusjon Kovalev S.V.
SGTE1] IALSHA ALIA lMFAMATA.CDM
RUSSIAN ACADEMY OF EDUCATION MOSKVA PSYKOLOGISK OG SOSIAL INSTITUTT
S.V. Kovalev
PSYKOTERAPI PERSONLIG HISTORIE
PSYKOTEKNOLOGIER FOR Å ENDRE FORTIDEN OG SKAPE FRAMTIDEN
ORIENTALSK VERSJON AV NEUROPROGRAMMING, ELLER LÆREBØKER FOR LIVING
Moskva 2008
BBK74.0 UDC 159.9 (075.8)
1 hovedredaktør
D. I. Feldshtein, doktor i psykologi. PhD, professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
Vise-sjefredaktør S. K. Bondyreva, doktor i psykologi. PhD, professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
Medlemmer av redaksjonen: Sh. A. Amonashvili, doktor i mekanikk. P., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet V. A. Bolotov, doktor for det. P., professor, korresponderende medlem av det russiske utdanningsakademiet A. A. Derkach, doktor i psykologi. P., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
A. I. Dontsov, Dr. ref. og., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet I. V. Dubrovina, doktor i ref. P., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
Yu. P. Zinchenko, doktor i psykologi. Prof. V. G. Kostomarov, doktor i filologi. P., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
N. N. Malofsev, PhD, professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet V. L. Matrosov, doktor i fysikk og matematikk Prof., akademiker ved det russiske utdanningsakademiet N. D. Nikandrov, Ph.D. P., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
B. V. Rubtsov, doktor i psykologi. Professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet M. V. Ryzhakov, Ph.D., professor, akademiker ved det russiske utdanningsakademiet
E.V. Saiko, doktor i historie s., professor
Kovalev S.V.
K56 Østlig versjon av nevroprogrammering, eller lærebøker om evnen til å leve: Psykoterapi av personlig historie: Psykoteknologier for å endre fortiden og skape fremtiden. - M.: Moscow Psychological and Social Institute, 2008. - 232 s.
ISBN 978-5-9770-0356-8
Boken av en av lederne for russisk nevro-lingvistisk programmering beskriver for første gang metodikken og metodene til et av de mest interessante områdene i den østlige versjonen av peer-programmering (VVN) som et område med "avansert" NLP: psykoterapi av personlig historie. Grunnleggende om teorien om VVN og metodikken for denne typen psykoterapi er beskrevet i detalj og på en tilgjengelig måte; lokale aspekter ved studiet og bruken av den østlige versjonen av Peiroprogrammering, samt praktisk implementering av psykoterapi av personlig historie; psykoteknologier for å endre fortiden og psykoteknologier for å skape fremtiden.
Boken er spesielt verdifull fordi, sammen med lånt informasjon fra ulike kilder, gis forfatterens beskrivelser av alle anbefalte psykoterapier for å arbeide med en persons fortid og fremtid for første gang.
For psykologer, psykoterapeuter, konsulenter, coacher, leger, pedagoger, så vel som alle som er interessert i de siste systemene innen nevrogrammering i verdensklasse, NLP. pephotech med mild perfeksjon og flaks, så vel som bare evnen til å leve ...
BBK 74,0 UDC 159,9 (075,8)
© Moscow Medical and Sleep Institute, 2008
ISBN 978-5-9770-0356-8 © Design og layout av Bagpra-2 LLC, 2008
Forord
Fortell meg, vil du bli velstående, perfekt og heldig? Hvis ikke, så legg denne boken tilbake på hylla og gå raskt (vel, veldig raskt) tilbake i din grå hverdag. Hvis ja, gjør deg klar til å ta del i det mest spennende spillet i verden: utviklingen av deg selv og andre. Og samtidig også for å gjøre livet ditt effektivt og lykkelig. For denne, om enn litt tørr (beklager: volumene var i ferd med å ta slutt) - den tredje i serien "Østlig versjon av nevroprogrammering, eller lærebøker om evnen til å leve" - vil gi deg unike muligheter som ellers du ville ikke ha fått for noen pepperkaker. Skaff deg kunnskapen og ferdighetene som i stor grad kan forbedre livet ditt. Og for å få en ny, høyt betalt og svært nødvendig spesialitet og yrke for folk (vel, hvis du ikke har studert hos oss så lenge ...).
Mer spesifikt, ved hjelp av denne boken, vil du mestre kunnskapen og ferdighetene som er ganske tilstrekkelige for uavhengig bruk av vitenskapen om menneskelig velvære, fortreffelighet og flaks: den østlige versjonen av nevroprogrammering. Og du vil være i stand til å bli kvitt nesten all frykt og komplekser, og få effektivitet og lykke til gjengjeld. Du vil mestre prinsippene, teknikkene og levemåtene til svært effektive og vellykkede mennesker. Få en bart
vedvarende og aktiv tro på deg selv: tro som kan endre livet i den retningen du ønsker. Du vil finne perfeksjon og flaks (i ethvert område eller område av livet). Lær meningen, hensikten og målene med ditt eget liv. Og mestre systemet med psykoteknologier som lar deg utføre gjensidig fordelaktige forbedringer i deg selv og andre ...
Introduksjon
Nevro-lingvistisk programmering (NLP) -
en gang et av de populære områdene innen anvendt psykologi, og nå en helt uavhengig metavitenskap om menneskelig velvære, perfeksjon og flaks, har lenge vært anerkjent (inkludert av motstandere) som et av de mest effektive systemene for å endre en person, gruppe og samfunn . Omfanget av NLP er ekstremt bredt og inkluderer i tillegg til psykokorreksjon, psykologisk rådgivning, psykoterapi og coaching, pedagogikk, medisin, markedsføring, reklame, samt ledelse og politisk rådgivning. I motsetning til mange andre praktisk og/eller psykoterapeutisk orienterte psykologiske disipliner og skoler for moderne psykoterapi, som ofte erklærer mer enn å demonstrere deres effektivitet, gir nevrolingvistisk programmering virkelig raske (og veldig stabile) endringer i den menneskelige psyken, så vel som svært effektive løsninger på problemer som individ, individ og samfunnet som helhet.
Samtidig går NLP akkurat nå gjennom en åpenbar og sårende krise. På den ene siden er denne krisen assosiert med myten om at noen strukturer stadig skaper om den nesten "kriminelle manipulasjonen" til nevrolingvistisk programmering, som på bakgrunn av kunnskap om NLP (både av befolkningen og spesialister - psykologer og psykoterapeuter) på nivået kjent
spøk «Og hvorfor beundrer alle Caruso? Og han tuter, og hveser, og lirer, og tar feil notater ... "-" Og hva, har du hørt nylig? - "Nei, Monya sang for meg ..." avviser dem bokstavelig talt fra å bruke de fantastiske mulighetene til denne anvendte vitenskapen til fordel for mye mindre effektive systemer og psykoteknologier. På den annen side (noe som er veldig trist), skyldes denne krisen nesten naturlig hull i metodikk, da nevrolingvistisk programmering på grunn av et svakt metodisk grunnlag ble til et slags konglomerat av perfekt fungerende, men teoretisk ekstremt svakt strukturerte psykoteknologier. som er vellykket og vellykket trukket fra hverandre av representanter for andre skoler og retninger. Hvorfor, ifølge de bitre ordene til J. Grinder, en av grunnleggerne av denne vitenskapen, kan NLP så å si oppløses i dem, forsvinne som en hvisking i vinden ...
Det var også viktig (men allerede for innenlandsk nevrolingvistisk programmering) at da NLP kom til oss, til øst, der, i vest, hadde den allerede blitt diversifisert til mange skoler og skoler, hvis representanter lidenskapelig og lidenskapelig forsvarte sine egne. , "ekte" nevro-lingvistisk programmering, og følgelig ble det undervist. Og, hvis vi bruker den velkjente lignelsen om elefanten og de tre blinde mennene, nå i Russland har vi ikke "elefantens NLP", men bare - helt separat! - nevro-lingvistisk programmering av stammen, ørene og halen til det angitte dyret ... Dette problemet ble forverret av det faktum at innenlandske enelpers, tilsynelatende på grunn av det medfødte russiske mindreverdighetskomplekset (som du vet, kompensert av et overlegenhetskompleks), i stedet for det tilsvarende metodiske arbeidet, engasjert i deling av markedet og smålig administrasjon, hovedsakelig rettet mot å forsvare sin markedsnisje ...
Vi begynte med nevro-lingvistisk programmering på slutten av 80-tallet av forrige århundre. Og umiddelbart ble de tvunget til ikke bare å absorbere og oppfatte ny kunnskap som overrasket oss med dens effektivitet, men også til å strukturere og til og med ganske enkelt endre informasjonen som ble mottatt. Og den første assimileringen av NLP ble utført av oss, som det var, i tre stadier.
På det første stadiet - det strukturelle - etter å ha funnet ut at vi ble møtt med et dårlig organisert sett (nemlig et sett, ikke et system) med utrolig fungerende psykoteknologier, prøvde vi på en eller annen måte å strukturere dem i henhold til bruksanvisningene.
På det andre stadiet - det systemiske - etter å ha funnet ut at moderne nevrolingvistisk programmering allerede så å si har mistet sin integritet og delt seg i fire uavhengige retninger (konativ, kognitiv, affektiv og fantasifull - se mer detaljert nedenfor), prøvde vi på en eller annen måte syntetisere alt det mest verdifulle som ble skapt innenfor hvert av disse områdene.
På det tredje stadiet - metodisk - innså man endelig at nevrolingvistisk programmering, på tross av all sin "spesialitet", ikke ble født fra bunnen av, men tvert imot, veldig smart "lånt", kreativt endret (ofte til det ugjenkjennelige), prestasjonene til andre skoler for moderne anvendt psykologi og psykoterapi, vendte vi tilbake til de "originale kildene" og så å si på nytt, men "i en vinkel" av NLP-metodikken, studerte gestaltterapi, psykosyntese, transaksjonsanalyse, kortsiktig positiv terapi, psykodrama, kognitiv og rasjonell-emosjonell terapi og mye mer, inkludert analytisk psykoterapi.
Gia Jung, klassisk psykoanalyse og Adlers individuelle psykologi.
Og så skjedde det noe som skulle skje. Kvantitet ble til kvalitet, og som et resultat av grundig arbeid med metodikken for nevrolingvistisk programmering alene (det svakeste punktet ved klassisk NLP), ble den østlige versjonen av nevrolinguistisk programmering født, som 30. november 2005 ble offisielt anerkjent av modalitetskomité for All-Russian Professional Psychotherapeutic League som en uavhengig forfatters modalitet (metode og retning) for rådgivning og psykoterapi. Og siden det som skjedde viste seg å være merkbart forskjellig fra det klassiske og fra det "avanserte" NLP, ble nominasjonen "Østlig versjon av nevroprogrammering" godkjent som et kortere, men kanskje til og med det endelige navnet.
En fullstendig beskrivelse av denne svært østlige versjonen av nevroprogrammering vil bli gitt av oss i en serie på seks til syv bøker (hvorav én kan være helt viet til metodikk). Den tredje av disse bøkene, The Psychotherapy of Personal History, er nå i dine hender. En bok som (som selvfølgelig den forrige og alle påfølgende) virkelig vil tillate (vi gir en av de "anvendte" definisjonene av den østlige versjonen av nevroprogrammering) en profesjonell og flittig bruker å oppnå velvære, perfeksjon og lykke til på ethvert område av livet hans (garantien for dette er vår, spredt over hele Russland og CIS, studenter hvis liv, som ved magi, har endret seg til det bedre).
Begrepene "profesjonell" og "ivrig" brukt ovenfor trenger absolutt avklaring.
forskningsinstitutter. Så, etter vår mening, består læringsprosessen, uansett hva den er, av to komponenter: assimilering av kunnskap og dens utvikling, som kan representeres grafisk som følger (fig. 1).
Når vi mestrer noe, har vi å gjøre med tradisjonell læring som en økning i mengden kunnskap i et bestemt fag, som selvfølgelig utvider mulighetene for bruk av dem, men ikke mye. Når det gjelder utvikling, snakker vi faktisk om utvidelsen av nettopp disse mulighetene: enten det er praktisk, om det er teoretisk, men bruken av det akkumulerte. Mestre det som er lært. Egentlig er assimilering knyttet til profesjonalitet (i form av faglig status tildelt av mengden av det som er lært), mens mestring fortsatt handler om flid med å bruke det som er lært.
Derfor bruker mange NLP-utøvere som mottar den ønskede sertifiseringen aldri igjen Neuro Linguistic Programming i den grad det er nødvendig for å mestre det (eller begynne å lære noe nytt). Følgelig, folk som bare assimilerer, uten å mestre noe, kaller vi lærlinger. Liu-
1. desember 123
barn som, etter å ha lært noe, for resten av livet bare mestrer det når de først har lært, er spesialister (husk, fra K. Prutkov: "En spesialist er som en fluks - hans fylde er ensidig ..."). Og de som tydelig opprettholder syklusen av assimilasjonsmestring og gjentar den mange ganger gjennom sin profesjonelle karriere, og til og med livet, kan bare kalles mestere.
Her, for første (men på ingen måte siste) gang for denne boken, nevner vi at forståelsen av den akkumulerte erfaringen lar oss hevde (vel, hvis du vil, så følger du G. Bateson, men på en annen måte) at i livet, tenkning og læring observerer folk visse hierarkier og klassifikasjoner som har en nivåstruktur. Og at slike nivåer alltid og overalt (om enn med mulige unntak) er tre generaliserte (og ni av dem - generaliserte nivåer av komponenter). Som disse tre generaliserte nivåene trekker vi frem:
1) instrumental,
2) forsettlig og
3) semantisk.
Forresten, eksistensen av nettopp disse nivåene er godt vist i den eldgamle lignelsen om de tre steinhoggerne som ble spurt om hva de gjorde. "Ser du ikke - jeg knuser disse fordømte steinene!" man gryntet sint (instrumentalt nivå). «Jeg tjener livet mitt», trakk et annet (tilsiktet nivå) på skuldrene. "Jeg er strengt tatt et tempel!" - svarte stolt på det tredje (semantisk nivå).
Vi vil gjentatte ganger gå tilbake til denne modellen, som er universell for den østlige versjonen av nevroprogrammering, men foreløpig vil vi bare rapportere at i trening er det også veldig tydelig tre "store"
nivå, som om å forene ni nevrologiske nivåer (NLU).
Instrumental - svare på spørsmålene "Hvor?" og når?" (miljø NLU), "Hva?" (NLU-handling) og "Hvordan?" (NLU-evner) å søke.
Forsettlig - svare på spørsmålene "For hva?" (NLU-intensjoner), "Hvorfor?" (NLU-verdier) og "Hvorfor?" (NLU-tro).
Og semantisk - svare på spørsmålene "Til hvem?" (NLU-identitet), "I navnet til hva?" (NLU Missions) og igjen "Hvor?" (NLU of Meaning), men dette er fra en ny treningssyklus for denne personen...
I denne forbindelse er det umulig å ikke nevne at en annen mulig årsak til krisen i moderne NLP er de åpenbare manglene i systemet for å trene nypregede Enelpers. Siden de aller fleste "institusjoner" og til og med "akademier" (sitatene er mer enn passende her) innen nevrolingvistisk programmering, som forklarer NLP kun på instrumentelt nivå, trener systematisk (og muligens målrettet) bare "lærlinger" og bare noen ganger - " spesialister". Antall opplæringssentre for NLP Masters som har den fulle, og ikke den formelle retten til å bære denne stolte tittelen (det vil si de som forstår dens ånd, ikke bokstaven, innholdet, ikke formen), overstiger ikke antall fingre på hånden - dessuten en ...
Det gjenstår å legge til at det har vært notert i lang tid og ikke av oss at psykologer kan forklare nesten alt, men endre lite innen mentale prosesser, atferd og aktiviteter til mennesker. I denne forbindelse kan nevro-lingvistisk programmering, som forklarer nesten ingenting, men veldig enkelt endrer mye, være en virkelig uvurderlig gave for enhver person som profesjonelt jobber med mennesker, en universell
et verktøy eller, om du vil, en slags «tryllestav» med rådgivning, psykokorreksjon, psykoterapi og coaching.
Utviklingen av NLP krever imidlertid assimilering av ikke så mye teoretisk kunnskap som praktiske ferdigheter - mange, noen ganger svært vanskelige og nødvendigvis, som det var, "passert gjennom seg selv." Det er derfor denne håndboken, i tillegg til å beskrive psykoteknologiene til nevrolingvistisk programmering, også er utstyrt med et system av øvelser, hvis konsekvente passasje alene kan tillate en å tilegne seg nødvendige ferdigheter og evner.
Når det gjelder overgangen fra å undervise i NLP til dens anvendelse, vil vi her sitere ordene til en av våre lærere - direktøren for VS NLP Neurolinguistic Programming Institute M. Atkinson, som råder til å mestre enhver teknikk for nevrolingvistisk programmering som følger: gjør: det ti ganger på seg selv, og så ytterligere ti ganger - på venner og slektninger. Og han hevder at hvis teknikken "går" på nært hold til slektninger og venner som ikke ser deg som en profesjonell, kan du være sikker på at den vil fungere på enhver klient. Vi vil imidlertid ikke legge skjul på det faktum at en fullstendig og ekte assimilering av visdommen til den østlige versjonen av nevroprogrammering bare kan utføres på våre spesielle kurs, programmet og timeplanen som du finner på slutten av denne boken.
METODOLOGI AV DEN ØSTLIGE VERSJONEN AV NEVROPROGRAMMERING
"Det er ikke noe mer praktisk enn en god teori." Denne velkjente, men noe utslitte frasen på grunn av privat bruk, har imidlertid ikke mistet statusen som absolutt sannhet. For bare en god teoretisk begrunnelse (og noen ganger en forklaring) kan gi gode praktiske resultater av å bruke hva som helst. Selvfølgelig kan andelen av denne teorien være forskjellig i forskjellige tilfeller, og for eksempel, for å starte en bil, er det slett ikke nødvendig å vite sekvensen av prosesser som skjer inne i bilen. Imidlertid er bruken av psyko-teknologier for psykoterapi av personlig historie spesielt, så vel som den østlige versjonen av nevroprogrammering (VVN) og NLP generelt, en prosess som er mye mer kompleks enn å kjøre bil. Og det er her at en rent teoretisk begrunnelse og strukturering er en nødvendig (men ikke tilstrekkelig) betingelse for vellykket anvendelse av metodene, teknikkene og psykoteknologiene til disse disiplinene i spesifikk praksis. Det er i forbindelse med dette at vi i denne - den første - delen av vår bok vil ta for oss:
Grunnleggende om teorien om VVN og psykoterapi av personlig historie;
metodiske aspekter ved å studere og bruke den østlige versjonen av nevroprogrammering, samt den praktiske implementeringen av denne psykoterapien.
Kapittel 1
Grunnleggende om teorien om VVN og psykoterapi av personlig historie
Dessverre, frem til i dag, lider den metodiske basen for både den østlige versjonen av nevroprogrammering og NLP, for å si det mildt, av ufullstendighet. En av grunnene til dette triste og, som du allerede har forstått, fylt med konsekvensfenomenet, er den distinkte praktiske orienteringen og den eksepsjonelle etterspørselen etter moderne nevroprogrammeringsspesialister, som ikke tillater dem å "stoppe og se tilbake". Den andre er relatert til den helt uventede utgangen av nevroprogrammering til feltet av esoterisk og til og med metafysisk kunnskap, som vi skriver i detalj om i påfølgende bøker. Spørsmålet om å lage en adekvat metodikk er likevel åpent. Dette utelukker imidlertid ikke tilstedeværelsen i feltet av den østlige versjonen av nevroprogrammering og NLP av et visst "herresett" av teoretisk informasjon, uten hvilken studien er umulig. I dette kapittelet har vi inkludert:
Begynnelsen og grunnlaget for NLP;
Mål og mål for den østlige versjonen av nevroprogrammering;
Metodikk for VVN som fagfelt;
Modell "Mercedes SK" som grunnlag for planendringer;
Grunnleggende bestemmelser i den østlige versjonen av ieiroprogrammering;
Grunnleggende premisser og grunnlag for teorien om psykoterapi av personlig historie.
1.1. Begynnelsen og grunnlaget for NLP
For tiden, i teoretiske termer, betraktes NLP som "... en modell for menneskelig kommunikasjon og atferd som effektivt kan brukes til å organisere eller beskrive interaksjoner innen psykoterapi, pedagogikk, ledelse med sikte på å optimalisere dem" eller som ".. . en moderne retning av posterikson-psykoterapi ... utviklet siden 1975 " . Som en vitenskap tolkes nevrolingvistisk programmering som "... et kunnskapsfelt som studerer strukturen til menneskers subjektive opplevelse, utvikler et språk for beskrivelsen, avslører mekanismene og måtene å modellere erfaring på for å forbedre og overføre de identifiserte modellene til andre mennesker".
I praktiske termer blir nevro-lingvistisk programmering sett på som vitenskapen om menneskelig overlegenhet, fortreffelighet og personlig fortreffelighet. I denne forbindelse tolkes det som «... en praktisk kunst som lar oss oppnå de resultatene som vi oppriktig streber etter i denne verden ... Dette er en studie av hva som utgjør forskjellen mellom det fremragende og det vanlige. Det etterlater også en rekke ekstremt effektive teknikker innen utdanning, rådgivning, forretninger og terapi.»).
Studerer, analyserer og modellerer praksisen til M. Erickson, V. Satir, F. Perls og noen andre amerikanske psykoterapeuter;
Moderne data om interhemisfærisk asymmetri, det vil si om forskjeller i behandlingen av informasjon av venstre og høyre hemisfære;
G. Batesons verk viet "sinnets økologi";
Transformasjonsgrammatikk til N. Chomsky;
Kybernetikkforskning når det gjelder kunstig intelligens;
Teorier om logiske typer av J. Russell;
Utviklingen av atferdspsykologi (fra I. Pavlov til K. Pribram).
I denne forbindelse anses nevro-lingvistisk programmering rimeligvis som et tverrfaglig integrert konsept for neo-atferdsorientering.
De grunnleggende postulatene til klassisk NLP kan reduseres til følgende fire.
1. Den menneskelige hjernen og organismen (bevissthet og kropp) kan sammenlignes med en datamaskin som har et sett med programmer som oppstår som et resultat av:
genetisk programmering;
Selvprogrammering;
Forslag fra betydelige personer og
Programmeringseffekt av psykotraumatiske situasjoner.
2. Det meste av programmet til den menneskelige biodatamaskinen er ikke realisert og presenteres ikke i tale. En-
Det gjenspeiles imidlertid i dype talestrukturer og kan avsløres gjennom målrettet stilte spørsmål.
3. Eventuelle patologiske symptomer hadde en adaptiv funksjon i fortiden (og har muligens i nåtiden) (det vil si at de var en slags stygg form for tilpasning til virkeligheten), men de kan omprogrammeres til å være mer adaptive og adekvate.
4. For å omprogrammere mennesker, er det nødvendig å tilpasse seg dem (med etablering av en sterk rapport) og bruke effektive teknologier for samhandling og innflytelse. Imidlertid må enhver omprogrammering ta hensyn til den iboende verdien til en person og være styrt av prinsippet om "ikke skade."
NLP er også på en måte bygget på to grunnleggende prinsipper.
1. Kartet er ikke territoriet. I følge dette prinsippet vil mennesker aldri være i stand til å forstå virkelighetens fylde, siden alt vi vet bare er vår oppfatning av denne virkeligheten. Og det er de «nevrologiske kartene» over virkeligheten, og ikke virkeligheten i seg selv, som bestemmer handlingene våre og gir dem mening.
2. Liv og «bevissthet» er systemiske prosesser. Det som oppstår i oss når vi samhandler med den omgivende virkeligheten er en systemisk prosess. Våre kropper, fellesskap av mennesker og universet selv danner en økologi av komplekse systemer og delsystemer som konstant samhandler og påvirker hverandre og, basert på visse prinsipper for selvorganisering, prøver å komme til en tilstand av optimal balanse, eller homeostase.
Siden beskrivelsene ovenfor av R. Dilts ser noe spekulative ut, la oss presisere at iht.
La oss forestille oss at du er i fremtiden og problemet har ikke eksistert på lenge. Og jeg lurer på hva som gjorde det mulig. Hva vil du svare meg?
Deretter må du utføre fokus på unntak og fremgang, som lar kunder oppleve positiv dynamikk og til og med bare bytte fra dårlig til bra, fordi det egentlig ikke er ugresset som må vannes, men blomstene...
La oss anta at det verste problemet ditt var 10 poeng. Hva er poengsummen nå? Og hvordan forklarer du det?
Har det noen gang vært tider eller situasjoner der problemet ikke oppsto eller ikke oppsto. Hvordan forklarer du det?
Hva vil du foreslå for å redusere problempoengsummen enda mer? Hva kan gjøres for å få dette til?
Betinget nest siste trinn (ikke for akseptert i vårt land) er fordeling av fortjeneste- særegne resonnementer om det positive bidraget som andre mennesker har gitt for å løse klientens problem, som automatisk opphever fordømmelsen og omvendt oppmuntrer til respekt og takknemlighet.
Tenk deg at du i fremtiden, når problemet ikke lenger eksisterer, bestemmer deg for å kaste en slags "resepsjon" for å feire dette (endring). Hvem ville du invitert? Og hvordan ville de feire sine prestasjoner?
Tenk deg at du vil takke alle menneskene som hjalp deg og hjalp deg med å løse alt dette. Hva vil du si til hver av dem?
Hvordan forklare denne endringen? Hva har du gjort selv? Hva var involveringen av din familie og dine kjære i? Hva har fagfolkene gjort for å hjelpe deg?
Og alt dette ender med erkjennelsen av problemet som en venn. Dette problemet ga deg ikke bare sorg og ulykke, men var også nyttig for å løse andre problemer eller lære oss noe "rimelig, snill og evig" (A. Pushkin).
Mange tror at problemer og lidelse ikke er forgjeves. Hva tror du?
Hvis dette problemet lærte deg noe viktig om livet, om deg selv eller om andre mennesker – hva var det i ditt tilfelle?
Du vet, noen ganger er det umulig å umiddelbart forstå hvilke problemer som har lært en person. Dette skjer mye senere. Tenk at vi møtes om noen år og jeg spør deg om det. Hva tror du at du ville svare?
Oppgave 31
Metamodeller alt som er uklart for deg for å få en dyp, ikke en overflatestruktur av det som er.
Oppgave 32.
Redefiner alle problemer og innvendinger som er noe tvilsomme med tanke på reliabilitet og validitet gjennom bruk av reframing og språktriks.
Oppgave 33.
Ta et betinget hovedproblem med sosialiseringen din og gå til løsningen ved hjelp av SFT.
3.4. Psykoterapi av personlig historie
Vi er alle i en grøft, men noen av oss stirrer på stjernene.
O. Wilde
Det er viktig å merke seg at det er på det intensjonelle nivået av psykoterapi vi begynner å jobbe med fortiden og fremtiden, enten det er oss selv eller klienten. Årsakene til dette er ganske enkle og forståelige. I seg selv forutsetter tilstedeværelsen av et mål at det gjennomføres i tide. Implementering i fremtiden av det som er akseptert for utførelse i nåtiden, men ble født eller unnfanget en gang i fortiden. Samtidig er fortiden, om ikke grunnleggende, så i det minste avgjørende. For i nåtiden kan vi «akseptere for henrettelse» bare det som tilsvarer fortidens kart. Og vi vil ikke akseptere noe som ikke er inkludert i dem eller motsier dem. Det samme med fremtiden. Vi har også noen kort som gjenspeiler fremtidens funksjoner. Og alt som motsier dem vil aldri gå i oppfyllelse ...
Arbeid i SCORE-modellen
Rent metodisk kan dette arbeidet også utføres rent psykosemantisk gjennom rådgivende bruk av den såkalte SCORE-modellen, som kan reflekteres og uttrykkes slik:
For å få deg til å like henne i utgangspunktet Forstått (se detaljer nedenfor), la oss anta at vi SCORE-konsulterer en person (og du kan godt være i hans sted), som kom til oss for et problem, for eksempel helse. I dette tilfellet er det første vi gjør å avklare symptomet han kom med.
Hvilken helse (hvilket område) er du mest opptatt av?
(Hvordan vet du om du har et helseproblem?)
Etter det går vi ikke umiddelbart til årsaken til en så beklagelig helsetilstand i dette faget, som ofte anbefales i klassisk NLP, men til resultat, som han ønsker å motta eller anskaffe:
Hva vil du ha i retur (i stedet for)?
Og hvordan vet du at du har det?
En slik rekkefølge av handlinger er ikke bare logisk, men metodisk begrunnet. Fordi det tar ikke klienten inn i hans dystre fortid, men tvert imot åpner for en lykkelig fremtid for ham (en slags skifte i tidsmessig referanse). Som forresten implementerer prinsippet om å fokusere ikke på problemet, men på dets løsning.
Etter at bildet av den ønskede fremtiden er skapt, tenkt over og diskutert, er det nødvendig å utføre en handling som fullt ut oppfyller prinsippet om "to i ett". Trenger å diskutere Effekt fra å anskaffe denne fremtiden, som samtidig lar deg sjekke miljøvennligheten til beslutningen som er tatt og motivere klienten når det gjelder implementeringen.
Tenk deg at du allerede har det du vil ha.
Hvordan vil dette manifestere seg i ulike områder av livet ditt? Og hva gir det deg?
Det siste av spørsmålene ovenfor bør implementeres i form av "scroll up" du allerede kjenner. Det utføres nøyaktig til det øyeblikket klienten, billedlig og metaforisk sett, "purrer". Etter det bør du gå videre til spørsmålet som ikke er det mest behagelige for ham - om grunner nåværende symptom.
Hvis du visste hva som var hovedårsaken (årsakene) til din nåværende beklagelige tilstand i fortiden?
Her, hvis vi gir psykologisk i stedet for medisinsk konsultasjon, bør vi nøye overvåke at klienten ikke "sklir" inn i medisinske emner. Hva kan enkelt gjøres hvis vi vender oss til den tidligere beskrevne modellen "Mercedes SK". Fra denne modellen må denne personen selv (men, selvfølgelig, med den sympatiske oppmerksomheten til den som gir ham råd) forstå at de viktigste (og virkelig kontrollerte av oss) "variablene" som førte ham til dårlig helse i dette tilfellet er:
Uøkologiske reaksjoner på miljøet (mennesker, steder, hendelser, etc.);
- "skadelige" tilstander, og mest av alt psykologiske;
Ineffektive (for det meste udugelige og anstrengte) måter å oppføre seg på, inkludert å ta vare på sin egen helse;
Svekkelse og begrensende tro, for det første, i forbindelse med området som studeres, for det andre om seg selv, andre og verden;
Ugunstige (i betydningen tolket på dette nivået av psykoterapi: det vil si ineffektive og ulykkelige, så vel som ufullkomne og mislykkede) selvbilder.
Det er her en ressurs søkes og lokaliseres, eller rettere sagt, ressurser for å endre situasjonen (som i dette tilfellet oftere introduseres i klientens virkelige nåtid). Bare i første omgang - psykosemantisk avklaring og nytenkning av fortiden ("Fortiden og tankene", A. Herzen). Den største fordelen med SCORE-rådgivning vil imidlertid være når (og sannsynligvis bare når) alt dette fullføres av "instrumentelt" psykoterapeutisk arbeid, det vil si optimalisering, tilpasning og økologisering av identifiserte og problematiske reaksjoner på miljøet, tilstander, atferd, tro og bilder, seg selv.
Psykoterapi av personlig historie
Det er imidlertid ikke bare en slags todimensjonal (mer presist, to-nivå) modell for å jobbe med fortid, nåtid og fremtid, men et helt område av psykoterapi, som jeg faktisk skapte som en hel. Dette er psykoterapien til en personlig historie, som åpenbart fortjener en egen diskusjon ...