Boken presenterer biografiske portretter av hovedpersonene i russisk historie.

De første personene i landet fra Rurik til Putin, modige befal, inkludert Suvorov, Kutuzov, Skobelev og Zhukov, politiske ledere fra Vadim Novgorodsky til Vladimir Zhirinovsky, religiøse skikkelser - Metropolitan Hilarion, Ksenia fra Petersburg, Alexy II og mange andre, skapere av nasjonal kultur fra Nestor før Likhachev, kjente kvinner, helter og antihelter fra vår historie vil dukke opp foran leserne. Grusomme og rettferdige, kloke og dumdristige, hyllet og hatet, dekket av legender, de skapte og skaper vår historie. Et imponerende galleri med stjerner fra russisk historie er designet for å hjelpe ikke bare å forstå fortiden vår bedre, men også gi mening om det moderne livet.

Boken er bygget opp på et kronologisk grunnlag, hver epoke presenteres med fascinerende historier om de mest betydningsfulle karakterene i vår historie.

Publikasjonen er beregnet på et bredt spekter av lesere som er interessert i Russlands historie.

Vladimir Valentinovich Fortunatov

Russisk historie i ansikter

...Å studere landets historie er nødvendig for de som styrer, og de som dekker det gir virkelig fordel for staten.

Prins M. M. Shcherbatov

Introduksjon

I 1862 ble monumentet "Millennium of Russia" avduket i byen Novgorod. Skaperne av monumentet, M. O. Mikeshin og I. N. Schroeder, udødeliggjorde 109 skikkelser av lærere, statsmenn og militære ledere, forfattere og kunstnere i monumentets høyrelieff. Listen over navnene til de som ble tildelt den monumentale inkarnasjonen ble mye diskutert og ble godkjent "på høyeste nivå", det vil si av keiser Alexander II.

I sin "Russisk historie i biografiene til dens hovedfigurer", utgitt i 1873, inkluderte N. I. Kostomarov essays om mer enn 40 karakterer i russisk historie fra 1000- til 1600-tallet. – fra prins Vladimir den hellige til Stenka Razin.

Hundrevis, om ikke tusenvis av detaljerte personligheter og kort biografisk informasjon ble publisert i kjente førrevolusjonære og sovjetiske leksikonpublikasjoner.

Siden andre halvdel av 1980-tallet. en virkelig "boom" av biografisk litteratur begynte. Bladene "Domestic History", "Questions of History", "New and Contemporary History", "Motherland" og andre publiserte regelmessig biografiske artikler. De gikk ofte foran monografier, brosjyrer og biografier. Sammen med sentrale forlag ble det utgitt mange unike biografiske bøker på lokale forlag.

Populære magasiner og aviser begynte å publisere "vurderinger" av historiske figurer, satt sammen på grunnlag av spesielle sosiologiske undersøkelser.

Man kan ikke unngå å huske den store resonansen som utstillingene til kunstneren I. S. Glazunov hadde. Forfatteren selv ga en sentral plass i utstillingene til de storstilte lerretene "Tusenårs Russland" og "Russland. Det tjuende århundre." Mer enn 200 personer fra russisk historie var representert på to lerreter.

Det "personlige spørsmålet" forlater ikke agendaen for russisk sosiopolitisk liv. Restene av Romanov-familien ble begravet på nytt og kanonisert av den russisk-ortodokse kirkes lokale råd i 2000. Spørsmålet om mausoleet til V. I. Lenin på Den røde plass er ennå ikke løst. Restene av filosofen I. A. Ilyin og lederne av den hvite bevegelsen, generalene A. I. Denikin og V. O. Kappel, ble begravet på nytt, og samtidig ble det kjent tilfeller av ødeleggelse eller vanhelligelse av minnesteder.

Under forholdene i det nye Russland, i løpet av de siste 15-20 årene, har det dukket opp mange nye monumenter, minnemuseer og plaketter. Men åpningen av nye eller restaurering av gamle minnemuseer blir ofte enten håpløst forsinket eller til og med sådd i tvil på grunn av det faktum at noen "svært viktige personer" i russisk historie "hadde den uforskammethet" til å bli født eller bo i hus, steder eller tomter som de likte moderne innflytelsesrike og også rike mennesker.

Det er også verdt å nevne den kraftige strømmen av spillefilmer og dokumentarer, i sentrum av disse var hundrevis av kjente skikkelser fra fortiden.

«...Bare ved å gjenskape skjebner, oppførsel, bevissthet til historiske personer er det mulig å forestille seg historiens gang i sin helhet multilateral integritet. Tross alt er denne bevegelsen i noen av sine mest varierte manifestasjoner - fra endringer i økonomien til anskaffelse av en ny religion - nedfelt i ingenting annet enn handlinger til mennesker selv om dette slett ikke betyr at enkeltpersoner, individer handler helt bevisst og målrettet; til slutt er de bare live - dessuten sammen, i enhet med mange av hans samtidige,” skrev V.V. Kozhinov.

Alle har hørt at historien til ethvert land først og fremst er påvirket av objektive faktorer: klima, terreng, tilgang til havet, geopolitisk posisjon, tilgjengelighet av mineraler og andre materielle ressurser. Det er disse faktorene, i en eller annen kombinasjon, som avgjørende påvirker skjebnen til folk og mennesker som befinner seg i et bestemt territorium i en viss historisk periode. Men for noen folkeslag er gunstige objektive forhold tydeligvis utilstrekkelige for å organisere et fullverdig sosialt liv og for progressiv utvikling. Indiske stammer kunne okkupere store områder av Nord-Amerika i århundrer, og være i enhet med den omkringliggende naturen. Hvite mennesker som kom til indianernes land endret ansiktet til Nord-Amerika, og verden som helhet, i flere århundrer.

Mennesket skilte seg relativt nylig fra naturen, tok en spesiell plass i den og skapte sin egen spesielle utenomnaturlige verden. Den bevisste aktiviteten til mennesker markerte begynnelsen på historien som sådan. Fremveksten av ulike former for fellesskap av mennesker, relasjonene mellom disse fellesskapene, måtene for samhandling mellom mennesker og natur, hele den enorme verden av det nye, som tidligere ikke fantes i naturen selv, som i vid forstand noen ganger kalles kultur, ble et resultat av menneskets bruk av sitt intellekt, vilje, energi, muskelstyrke og sjelens bevegelser. I hjertet av enhver historisk begivenhet, prosess, transformasjon er bevegelsen av menneskelig tanke, en bestemt idé. Oftest uttrykker en spesifikk historisk figur som legger frem et bestemt prosjekt, innovasjon eller idé de generelle ambisjonene til hans samtidige eller, som de sier, tidens objektive behov, presserende oppgaver. Objektiviteten til de såkalte historiske forutsetningene viser seg i virkeligheten å være imaginær, siden den bare representerer en høy konsentrasjon av ønsker, ambisjoner og handlingsberedskap hos mange mennesker. Derfor er ethvert fragment av historisk utvikling, enhver historisk begivenhet, historisk faktum en manifestasjon subjektiv faktor, det vil si den objektive-praktiske aktiviteten til enkeltindivider eller hele grupper av mennesker, som utgjør historiens aktive begynnelse.

Historisk vitenskap bruker mange verktøy for å beskrive sitt studiefag. Ved å bruke et stort antall betegnelser for spesifikke objekter, generelle konsepter og spesielle egenskaper, glemmer historikere noen ganger at det moderne mennesket opptrer i en annen objektiv verden og ikke alltid er i stand til å fordype seg i fortidens realiteter. Kanskje i vårt land er det mange som ikke kjenner historien godt fordi måten den presenteres på er vanskelig å forstå. Hvis vi konsentrerer oss om skjebner mennesker som skrev russisk historie og gikk inn i dens annaler, kan en slik tilnærming bidra til dannelsen av en annen forståelse av fortidens hendelser. Faktisk, i handlingene til mange historiske skikkelser, ble ikke bare en viss historisk knipe, et "jern"-mønster bestemt av "objektive forutsetninger", manifestert, men også trekk ved oppdragelse, personlig psykologi, helheten av menneskelige egenskaper, påvirkning fra andre mennesker, og mye mer.

I boken som tilbys leseren, for første gang i historisk populærvitenskapelig litteratur, forsøkes det å presentere hendelsene i russisk historie gjennom biografiene til spesifikke personer på alle stadier av vår historiske utvikling "fra Rurik" til i dag . På bakgrunn av moderne "ødemark", overrasker Russlands historie med sitt store antall mennesker og rikdommen til menneskelige skjebner. Men tilbake i århundret før sist ble det sagt: "Ja, det var mennesker i vår tid, ikke som den nåværende stammen ...". Det er ikke engang hundrevis, men tusenvis av mennesker som "spør" om å bli inkludert i denne boken. Men volumet av boken er begrenset. I en slik situasjon kan man ikke unngå å ty til en viss systematisering og strukturering av materialet som brukes.

For det første er det en etablert periodisering av nasjonal historie, som fullt ut har rettferdiggjort seg i organiseringen av utdanningsprosessen. I samsvar med naturen til det politiske systemet i Russland, skilles vanligvis følgende historiske perioder i utviklingen av vårt fedreland:

1) førstatsperiode (til 900-tallet);

2) Ancient Rus' - en tidlig føydalstat (862-1237);

3) russiske landområder som en del av Den gyldne horde (1243-1480);

4) Muscovy - eiendomsrepresentativt monarki (1480-1700);

5) Det russiske imperiet som et absolutt monarki (1700-1860);

6) Det russiske imperiet på veien til kapitalisme og konstitusjonelt monarki (1861-1917);

7) Sovjet-Russland - USSR (1917-1991);

8) post-sovjet-Russland (1991-2008). For det andre, innenfor hver historisk periode, er alle "aktører" klassifisert. Det er en fare for å gjenta noe informasjon, som forfatteren, i motsetning til ordtaket «repetisjon er læringens mor», vil prøve å unngå. Denne boken foreslår følgende inndeling av historiske personer i grupper:

1. De første personene i staten, de høyeste lederne i landet (storhertuger, konger, keisere, generalsekretærer, presidenter).

2. Statsmenn (vi vil ikke legge til epitetet "enestående"),

3. Generaler, militære ledere (også uten adjektiver "stor", "berømt", etc.).

Sjanger: ,

Språk:
Forlegger:
Publiseringsby: SPb.:
Utgivelsesår:
ISBN: 978-5-388-00305-8 Størrelse: 4 MB





Beskrivelse av boken

Boken presenterer biografiske portretter av hovedpersonene i russisk historie.

De første personene i landet fra Rurik til Putin, modige befal, inkludert Suvorov, Kutuzov, Skobelev og Zhukov, politiske ledere fra Vadim Novgorodsky til Vladimir Zhirinovsky, religiøse skikkelser - Metropolitan Hilarion, Ksenia fra Petersburg, Alexy II og mange andre, skapere av nasjonal kultur fra Nestor før Likhachev, kjente kvinner, helter og antihelter fra vår historie vil dukke opp foran leserne. Grusomme og rettferdige, kloke og dumdristige, hyllet og hatet, dekket av legender, de skapte og skaper vår historie. Et imponerende galleri med stjerner fra russisk historie er designet for å hjelpe ikke bare å forstå fortiden vår bedre, men også gi mening om det moderne livet.

Boken er bygget opp på et kronologisk grunnlag, hver epoke presenteres med fascinerende historier om de mest betydningsfulle karakterene i vår historie.

Publikasjonen er beregnet på et bredt spekter av lesere som er interessert i Russlands historie.

Vladimir Valentinovich Fortunatov

Russisk historie i ansikter

...Å studere landets historie er nødvendig for de som styrer, og de som dekker det gir virkelig fordel for staten.

Prins M. M. Shcherbatov

Introduksjon

I 1862 ble monumentet "Millennium of Russia" avduket i byen Novgorod. Skaperne av monumentet, M. O. Mikeshin og I. N. Schroeder, udødeliggjorde 109 skikkelser av lærere, statsmenn og militære ledere, forfattere og kunstnere i monumentets høyrelieff. Listen over navnene til de som ble tildelt den monumentale inkarnasjonen ble mye diskutert og ble godkjent "på høyeste nivå", det vil si av keiser Alexander II.

I sin "Russisk historie i biografiene til dens hovedfigurer", utgitt i 1873, inkluderte N. I. Kostomarov essays om mer enn 40 karakterer i russisk historie fra 1000- til 1600-tallet. – fra prins Vladimir den hellige til Stenka Razin.

Hundrevis, om ikke tusenvis av detaljerte personligheter og kort biografisk informasjon ble publisert i kjente førrevolusjonære og sovjetiske leksikonpublikasjoner.

Siden andre halvdel av 1980-tallet. en virkelig "boom" av biografisk litteratur begynte. Bladene "Domestic History", "Questions of History", "New and Contemporary History", "Motherland" og andre publiserte regelmessig biografiske artikler. De gikk ofte foran monografier, brosjyrer og biografier. Sammen med sentrale forlag ble det utgitt mange unike biografiske bøker på lokale forlag.

Populære magasiner og aviser begynte å publisere "vurderinger" av historiske figurer, satt sammen på grunnlag av spesielle sosiologiske undersøkelser.

Man kan ikke unngå å huske den store resonansen som utstillingene til kunstneren I. S. Glazunov hadde. Forfatteren selv ga en sentral plass i utstillingene til de storstilte lerretene "Tusenårs Russland" og "Russland. Det tjuende århundre." Mer enn 200 personer fra russisk historie var representert på to lerreter.

Det "personlige spørsmålet" forlater ikke agendaen for russisk sosiopolitisk liv. Restene av Romanov-familien ble begravet på nytt og kanonisert av den russisk-ortodokse kirkes lokale råd i 2000. Spørsmålet om mausoleet til V. I. Lenin på Den røde plass er ennå ikke løst. Restene av filosofen I. A. Ilyin og lederne av den hvite bevegelsen, generalene A. I. Denikin og V. O. Kappel, ble begravet på nytt, og samtidig ble det kjent tilfeller av ødeleggelse eller vanhelligelse av minnesteder.

Under forholdene i det nye Russland, i løpet av de siste 15-20 årene, har det dukket opp mange nye monumenter, minnemuseer og plaketter. Men åpningen av nye eller restaurering av gamle minnemuseer blir ofte enten håpløst forsinket eller til og med sådd i tvil på grunn av det faktum at noen "svært viktige personer" i russisk historie "hadde den uforskammethet" til å bli født eller bo i hus, steder eller tomter som de likte moderne innflytelsesrike og også rike mennesker.

Det er også verdt å nevne den kraftige strømmen av spillefilmer og dokumentarer, i sentrum av disse var hundrevis av kjente skikkelser fra fortiden.

«...Bare ved å gjenskape skjebner, oppførsel, bevissthet til historiske personer er det mulig å forestille seg historiens gang i sin helhet multilateral integritet. Tross alt er denne bevegelsen i noen av sine mest varierte manifestasjoner - fra endringer i økonomien til anskaffelse av en ny religion - nedfelt i ingenting annet enn handlinger til mennesker selv om dette slett ikke betyr at enkeltpersoner, individer handler helt bevisst og målrettet; til slutt er de bare live - dessuten sammen, i enhet med mange av hans samtidige,” skrev V.V. Kozhinov.

Alle har hørt at historien til ethvert land først og fremst er påvirket av objektive faktorer: klima, terreng, tilgang til havet, geopolitisk posisjon, tilgjengelighet av mineraler og andre materielle ressurser. Det er disse faktorene, i en eller annen kombinasjon, som avgjørende påvirker skjebnen til folk og mennesker som befinner seg i et bestemt territorium i en viss historisk periode. Men for noen folkeslag er gunstige objektive forhold tydeligvis utilstrekkelige for å organisere et fullverdig sosialt liv og for progressiv utvikling. Indiske stammer kunne okkupere store områder av Nord-Amerika i århundrer, og være i enhet med den omkringliggende naturen. Hvite mennesker som kom til indianernes land endret ansiktet til Nord-Amerika, og verden som helhet, i flere århundrer.

Mennesket skilte seg relativt nylig fra naturen, tok en spesiell plass i den og skapte sin egen spesielle utenomnaturlige verden. Den bevisste aktiviteten til mennesker markerte begynnelsen på historien som sådan. Fremveksten av ulike former for fellesskap av mennesker, relasjonene mellom disse fellesskapene, måtene for samhandling mellom mennesker og natur, hele den enorme verden av det nye, som tidligere ikke fantes i naturen selv, som i vid forstand noen ganger kalles kultur, ble et resultat av menneskets bruk av sitt intellekt, vilje, energi, muskelstyrke og sjelens bevegelser. I hjertet av enhver historisk begivenhet, prosess, transformasjon er bevegelsen av menneskelig tanke, en bestemt idé. Oftest uttrykker en spesifikk historisk figur som legger frem et bestemt prosjekt, innovasjon eller idé de generelle ambisjonene til hans samtidige eller, som de sier, tidens objektive behov, presserende oppgaver. Objektiviteten til de såkalte historiske forutsetningene viser seg i virkeligheten å være imaginær, siden den bare representerer en høy konsentrasjon av ønsker, ambisjoner og handlingsberedskap hos mange mennesker. Derfor er ethvert fragment av historisk utvikling, enhver historisk begivenhet, historisk faktum en manifestasjon subjektiv faktor, det vil si den objektive-praktiske aktiviteten til enkeltindivider eller hele grupper av mennesker, som utgjør historiens aktive begynnelse.

Historisk vitenskap bruker mange verktøy for å beskrive sitt studiefag. Ved å bruke et stort antall betegnelser for spesifikke objekter, generelle konsepter og spesielle egenskaper, glemmer historikere noen ganger at det moderne mennesket opptrer i en annen objektiv verden og ikke alltid er i stand til å fordype seg i fortidens realiteter. Kanskje i vårt land er det mange som ikke kjenner historien godt fordi måten den presenteres på er vanskelig å forstå. Hvis vi konsentrerer oss om skjebner mennesker som skrev russisk historie og gikk inn i dens annaler, kan en slik tilnærming bidra til dannelsen av en annen forståelse av fortidens hendelser. Faktisk, i handlingene til mange historiske skikkelser, ble ikke bare en viss historisk knipe, et "jern"-mønster bestemt av "objektive forutsetninger", manifestert, men også trekk ved oppdragelse, personlig psykologi, helheten av menneskelige egenskaper, påvirkning fra andre mennesker, og mye mer.

Russisk historie i ansiktene til Fortunatov Vladimir Valentinovich

Introduksjon

Introduksjon

I 1862 ble monumentet "Millennium of Russia" avduket i byen Novgorod. Skaperne av monumentet, M. O. Mikeshin og I. N. Schroeder, udødeliggjorde 109 skikkelser av lærere, statsmenn og militære ledere, forfattere og kunstnere i monumentets høyrelieff. Listen over navnene til de som ble tildelt den monumentale inkarnasjonen ble mye diskutert og ble godkjent "på høyeste nivå", det vil si av keiser Alexander II.

I sin "Russisk historie i biografiene til dens hovedfigurer", utgitt i 1873, inkluderte N. I. Kostomarov essays om mer enn 40 karakterer i russisk historie fra 1000- til 1600-tallet. – fra prins Vladimir den hellige til Stenka Razin.

Hundrevis, om ikke tusenvis av detaljerte personligheter og kort biografisk informasjon ble publisert i kjente førrevolusjonære og sovjetiske leksikonpublikasjoner.

Siden andre halvdel av 1980-tallet. en virkelig "boom" av biografisk litteratur begynte. Bladene "Domestic History", "Questions of History", "New and Contemporary History", "Motherland" og andre publiserte regelmessig biografiske artikler. De gikk ofte foran monografier, brosjyrer og biografier. Sammen med sentrale forlag ble det utgitt mange unike biografiske bøker på lokale forlag.

Populære magasiner og aviser begynte å publisere "vurderinger" av historiske figurer, satt sammen på grunnlag av spesielle sosiologiske undersøkelser.

Man kan ikke unngå å huske den store resonansen som utstillingene til kunstneren I. S. Glazunov hadde. Forfatteren selv ga en sentral plass i utstillingene til de storstilte lerretene "Tusenårs Russland" og "Russland. Det tjuende århundre." Mer enn 200 personer fra russisk historie var representert på to lerreter.

Det "personlige spørsmålet" forlater ikke agendaen for russisk sosiopolitisk liv. Restene av Romanov-familien ble begravet på nytt og kanonisert av den russisk-ortodokse kirkes lokale råd i 2000. Spørsmålet om mausoleet til V. I. Lenin på Den røde plass er ennå ikke løst. Restene av filosofen I. A. Ilyin og lederne av den hvite bevegelsen, generalene A. I. Denikin og V. O. Kappel, ble begravet på nytt, og samtidig ble det kjent tilfeller av ødeleggelse eller vanhelligelse av minnesteder.

Under forholdene i det nye Russland, i løpet av de siste 15-20 årene, har det dukket opp mange nye monumenter, minnemuseer og plaketter. Men åpningen av nye eller restaurering av gamle minnemuseer blir ofte enten håpløst forsinket eller til og med sådd i tvil på grunn av det faktum at noen "svært viktige personer" i russisk historie "hadde den uforskammethet" til å bli født eller bo i hus, steder eller tomter som de likte moderne innflytelsesrike og også rike mennesker.

Det er også verdt å nevne den kraftige strømmen av spillefilmer og dokumentarer, i sentrum av disse var hundrevis av kjente skikkelser fra fortiden.

«...Bare ved å gjenskape skjebner, oppførsel, bevissthet til historiske personer er det mulig å forestille seg historiens gang i sin helhet multilateral integritet. Tross alt er denne bevegelsen i noen av sine mest varierte manifestasjoner - fra endringer i økonomien til anskaffelse av en ny religion - nedfelt i ingenting annet enn handlinger til mennesker selv om dette slett ikke betyr at enkeltpersoner, individer handler helt bevisst og målrettet; til slutt er de bare live - dessuten sammen, i enhet med mange av hans samtidige», skrev V.V.

Alle har hørt at historien til ethvert land først og fremst er påvirket av objektive faktorer: klima, terreng, tilgang til havet, geopolitisk posisjon, tilgjengelighet av mineraler og andre materielle ressurser. Det er disse faktorene, i en eller annen kombinasjon, som avgjørende påvirker skjebnen til folk og mennesker som befinner seg i et bestemt territorium i en viss historisk periode. Men for noen folkeslag er gunstige objektive forhold tydeligvis utilstrekkelige for å organisere et fullverdig sosialt liv og for progressiv utvikling. Indiske stammer kunne okkupere store områder av Nord-Amerika i århundrer, og være i enhet med den omkringliggende naturen. Hvite mennesker som kom til indianernes land endret ansiktet til Nord-Amerika, og verden som helhet, i flere århundrer.

Mennesket skilte seg relativt nylig fra naturen, tok en spesiell plass i den og skapte sin egen spesielle utenomnaturlige verden. Den bevisste aktiviteten til mennesker markerte begynnelsen på historien som sådan. Fremveksten av ulike former for fellesskap av mennesker, relasjonene mellom disse fellesskapene, måtene for samhandling mellom mennesker og natur, hele den enorme verden av det nye, som tidligere ikke fantes i naturen selv, som i vid forstand noen ganger kalles kultur, ble et resultat av menneskets bruk av sitt intellekt, vilje, energi, muskelstyrke og sjelens bevegelser. I hjertet av enhver historisk begivenhet, prosess, transformasjon er bevegelsen av menneskelig tanke, en bestemt idé. Oftest uttrykker en spesifikk historisk figur som legger frem et bestemt prosjekt, innovasjon eller idé de generelle ambisjonene til hans samtidige eller, som de sier, tidens objektive behov, presserende oppgaver. Objektiviteten til de såkalte historiske forutsetningene viser seg i virkeligheten å være imaginær, siden den bare representerer en høy konsentrasjon av ønsker, ambisjoner og handlingsberedskap hos mange mennesker. Derfor er ethvert fragment av historisk utvikling, enhver historisk begivenhet, historisk faktum en manifestasjon subjektiv faktor, det vil si den objektive-praktiske aktiviteten til enkeltindivider eller hele grupper av mennesker, som utgjør historiens aktive begynnelse.

Historisk vitenskap bruker mange verktøy for å beskrive sitt studiefag. Ved å bruke et stort antall betegnelser for spesifikke objekter, generelle konsepter og spesielle egenskaper, glemmer historikere noen ganger at det moderne mennesket opptrer i en annen objektiv verden og ikke alltid er i stand til å fordype seg i fortidens realiteter. Kanskje i vårt land er det mange som ikke kjenner historien godt fordi måten den presenteres på er vanskelig å forstå. Hvis vi konsentrerer oss om skjebner mennesker som skrev russisk historie og gikk inn i dens annaler, kan en slik tilnærming bidra til dannelsen av en annen forståelse av fortidens hendelser. Faktisk, i handlingene til mange historiske skikkelser, ble ikke bare en viss historisk knipe, et "jern"-mønster bestemt av "objektive forutsetninger", manifestert, men også trekk ved oppdragelse, personlig psykologi, helheten av menneskelige egenskaper, påvirkning fra andre mennesker, og mye mer.

I boken som tilbys leseren, for første gang i historisk populærvitenskapelig litteratur, forsøkes det å presentere hendelsene i russisk historie gjennom biografiene til spesifikke personer på alle stadier av vår historiske utvikling "fra Rurik" til i dag . På bakgrunn av moderne "ødemark", overrasker Russlands historie med sitt store antall mennesker og rikdommen til menneskelige skjebner. Men tilbake i århundret før sist ble det sagt: "Ja, det var mennesker i vår tid, ikke som den nåværende stammen ...". Det er ikke engang hundrevis, men tusenvis av mennesker som "spør" om å bli inkludert i denne boken. Men volumet av boken er begrenset. I en slik situasjon kan man ikke unngå å ty til en viss systematisering og strukturering av materialet som brukes.

For det første er det en etablert periodisering av nasjonal historie, som fullt ut har rettferdiggjort seg i organiseringen av utdanningsprosessen. I samsvar med naturen til det politiske systemet i Russland, skilles vanligvis følgende historiske perioder i utviklingen av vårt fedreland:

1) førstatsperiode (til 900-tallet);

2) Ancient Rus' - en tidlig føydalstat (862-1237);

3) russiske landområder som en del av Den gyldne horde (1243-1480);

4) Muscovy - eiendomsrepresentativt monarki (1480-1700);

5) Det russiske imperiet som et absolutt monarki (1700-1860);

6) Det russiske imperiet på veien til kapitalisme og konstitusjonelt monarki (1861-1917);

7) Sovjet-Russland - USSR (1917-1991);

8) post-sovjet-Russland (1991-2008). For det andre, innenfor hver historisk periode, er alle "aktører" klassifisert. Det er en fare for å gjenta noe informasjon, som forfatteren, i motsetning til ordtaket «repetisjon er læringens mor», vil prøve å unngå. Denne boken foreslår følgende inndeling av historiske personer i grupper:

1. De første personene i staten, de høyeste lederne i landet (storhertuger, konger, keisere, generalsekretærer, presidenter).

2. Statsmenn (vi vil ikke legge til epitetet "enestående"),

3. Generaler, militære ledere (også uten adjektiver "stor", "berømt", etc.).

4. Ledere av politiske og sosiale bevegelser.

5. Figurer fra de russisk-ortodokse og andre kirker (noen ganger snakker de om religiøse skikkelser).

6. Ledere, skapere innen kulturfeltet (tenkere, filosofer, litterære og kunstneriske personer, etc.).

7. Kvinner i Russlands historie (selvfølgelig vil vi snakke om de mest kjente, fremragende, berømte kvinnelige representantene).

8. Helter og antihelter.

For det tredje, når han nærmer seg hver historisk person, er forfatteren vant til å bli veiledet av et analytisk opplegg som lar ham få det mest komplette bildet av en bestemt person. I sin mest avkortede form ser dette diagrammet slik ut:

1. Datoer, hovedomstendigheter for en bestemt persons liv og død, gravsted.

2. Foreldre, trekk ved personlighetsdannelse, utdanning, familie.

3. Hovedaktivitetsområder i kronologisk rekkefølge (uendelige detaljer og differensiering av materiale er mulig).

4. Personlighet i vurderingen av samtidige og etterkommere, unike trekk, «minnespor» (monumenter, navn, etc.).

Det skal innrømmes at det ikke er nok materiale om noen av karakterene i russisk historie, og det er ikke store sjanser for å fylle ut noen av "blanke flekker" i en rekke biografier. I denne boken var ikke forfatteren alltid i stand til å følge den foreslåtte ordningen fullt ut, og nysgjerrige lesere vil måtte lete etter detaljert informasjon i spesielle verk. Derfor anbefales det i selve teksten, i sidehenvisninger og litteraturliste relevant litteratur.

En studie av den subjektive faktoren i russisk historie kan ikke annet enn å være subjektiv, den kan ikke annet enn å gjenspeile den personlige erfaringen og livsposisjonen til enhver forfatter som påtar seg innsamling, klassifisering og tolkning av biografisk materiale. Man må tilsynelatende innfinne seg med at historien aldri kan være helt objektiv, om ikke annet enn fordi historikeren som regel ikke har tilgang til en del av materialet som er nødvendig for en fullstendig, uttømmende analyse. I denne forbindelse er det mye lettere å operere med matematiske formler og fysiske lover enn å "komme inn i hodet" til en historisk figur for å forstå handlingene hans. Historisk rekonstruksjon er kompleks i seg selv. Og forståelsen og vurderingen av mennesker fra tidligere århundrer kan ikke annet enn å bli påvirket av verdensbildet, verdisystemet og den personlige erfaringen til hver historiker, inkludert forfatteren av verket som tilbys leserne.

Boken som ble gjort oppmerksom på leserne heter "Domestic History in Persons." Med hjemlig historie mener vi historien til landet vårt, Russland. Navnet "Domestic History" i dag vises i karakterbøkene til alle nyutdannede ved russiske universiteter, siden emnet under dette navnet er en av de føderale disiplinene og er obligatorisk for studier ved alle russiske universiteter. Retningslinjen for å studere "National History" er State Standard, som har vært i kraft siden 1998.

Tittelen "Nasjonalhistorie i personer" betyr forfatterens ønske om å personifisere historien vår, å vise den gjennom menneskene som satte et visst preg på den. Det russiske språket er rikt, emosjonelt og uttrykksfullt. Ordene i seg selv, tildelt ulike historiske karakterer, inneholder vanligvis allerede en veldig bestemt vurdering. For det russiske folket har det alltid vært viktig å vurdere den moralske karakteren til denne eller den historiske "personen". Derfor kan det bak "ansiktene" og "forkledningene" skjule seg "ansikter" og "personer" som er direkte motsatte i sitt menneskelige innhold. I russisk historie, som i ethvert annet lands historie, var det ekle, sjofele mennesker som det ble funnet bitende og til og med frekke definisjoner på det russiske språket. Forfatteren av dette verket erklærer åpent "subjektiviteten" til sin holdning til forskjellige karakterer i russisk historie, men vil prøve å ikke påtvinge det. Uansett er veien ut for enhver ærlig historiker som hevder å være objektiv å nevne andre, inkludert motsatte, synspunkter; hvis ikke et eksakt sitat eller uttalelse om en annen mening i hovedteksten, så i det minste en henvisning til andre forfatteres verk i notater og bibliografi.

Alt det ovennevnte lar oss si at denne boken er adressert til det bredeste spekteret av lesere: elever på videregående skoler, studenter, lærere, politikere - alle som er interessert i russisk historie.

Først og fremst tilbys selvfølgelig "Nasjonalhistorie i personer" til kjære studenter med håp om at de parallelt med hovedlæreboken om dette emnet vil lese "subjektiv historie" og se på fortiden sin, så å si, i den «menneskelige dimensjonen». Og når de forbereder essays, vil de ikke bare "laste ned" tekster fra Internett, men vil vende seg til anbefalt litteratur for å selvstendig fordype seg i livets omskiftelser til en helt eller et monster fra deres opprinnelige historie.

Verket henvender seg til elskere av historisk lesing med håp om at de i hyllene deres, som allerede er fulle av historisk litteratur, vil finne et sted for denne boken, som når den er lest, kan brukes som oppslagsbok, eller av barn og barnebarn, eller for å løse kryssord osv. .d.

Jeg vil gjerne håpe at denne boken blir anskaffet av russiske biblioteker, som til tross for alt fortsetter å så det gode, det evige og det vise.

Kanskje noen vil bla i denne boken før neste valg, se på neste «ansikt» og ta et virkelig riktig valg.

Blant leserne kan det være fremtidige "ansikter" av russisk historie. Velkomst!

Denne teksten er et innledende fragment. forfatter

Fra boken History of Spain IX-XIII århundrer [les] forfatter Korsunsky Alexander Rafailovich

Fra boken History of Spain IX-XIII århundrer [les] forfatter Korsunsky Alexander Rafailovich

Fra boken In the Time of the Pharaohs forfatter Cottrell Leonard

INNLEDNING Denne boken er skrevet av en ikke-spesialist amatør for de samme amatørene. Det later ikke til å være vitenskapelig dyptgående, men alt som står i det er så pålitelig som mulig. Hovedmålet var å hjelpe tusenvis av lesere som ønsker å vite mer om den gamle

Fra boken Jesus and His World [Nyeste oppdagelser] av Evans Craig

Fra boken Project Novorossiya. Historien om den russiske utkanten forfatter Smirnov Alexander Sergeevich

Innledning Underutviklingen av metodikken for moderne historisk vitenskap i Ukraina som grunnlag for forfalskninger. "Ukrainsk historie" som en ideologi for intern bruk. Skjuling av historiske kilder og manipulering av fakta. Hindringer for vitenskapelig dialog mellom historikere og

forfatter Men Alexander

Fra boken Religionshistorie i 2 bind [In Search of the Path, Truth and Life + The Path of Christianity] forfatter Men Alexander

Fra boken Religionshistorie i 2 bind [In Search of the Path, Truth and Life + The Path of Christianity] forfatter Men Alexander

Fra boken New Chronology of Fomenko-Nosovsky på 15 minutter forfatter Molot Stepan

1.1. Innledning Denne delen skisserer konseptet med den nye kronologien til Fomenko-Nosovsky for de som aldri har hørt om det, eller har hørt noe veldig kort, eller kanskje hørt mye, men ikke fanget essensen. På flere sider i denne delen skal vi skissere det viktigste. For mange av

forfatter Macarius Metropolitan

Fra boken History of the Russian Church. Bind 1. Kristendommens historie i Russland før prins Vladimir lik apostlene forfatter Macarius Metropolitan

Fra boken av Enguerrand de Marigny. Rådgiver for Philip IV the Fair av Favier Jean

Innledning I Frankrikes historie på 1300-tallet. er en overgangsperiode. De føydale institusjonene som hadde eksistert til da, om enn i en helt ugjenkjennelig forkledning, ble gradvis erstattet av monarkiske institusjoner. Dermed vurderer mekanismen for regjeringen

Fra boken Northern Palmyra. De første dagene i St. Petersburg forfatter Marsden Christopher

Fra boken USA forfatter Burova Irina Igorevna

Innledning Amerikas forente stater (USA) okkuperer nesten halvparten av det nordamerikanske kontinentet, men den eksepsjonelle rollen til dette store landet, som først skilte seg ut blant alle andre territorier i den nye verden, og deretter gradvis ble et av verdens ledende

Fra boken In Search of the Lost World (Atlantis) forfatter Andreeva Ekaterina Vladimirovna

Innledning I denne boken vil du lese historien om den antikke greske vitenskapsmannen Platon om Atlantis - det mektige riket av atlanterne, som blomstret på en stor øy i Atlanterhavet og sank til bunnen ni og et halvt tusen år f.Kr menneskehetens historie