Biografier Kjennetegn Analyse

Biografi om Rotmistrov general for tankstyrker. Pavel Alekseevich Rotmistrov

Rotmistrov Pavel Alekseevich ble født 23. juni (6. juli) 1901 i landsbyen Skovarovo, Khotoshinsky volost, Ostashkovsky-distriktet, Tver-provinsen (nå Skovorovo, Selizharsky-distriktet, Tver-regionen) i familien til en landlig smed. russisk.

I 1916 ble han uteksaminert fra Selizharovsky Higher Primary School. Han jobbet på jernbanen i Peno, som tømmerflåter i de øvre delene av Volga, og fra februar 1919 som laster i Samara.

Medlem av CPSU(b) siden 1919

Helt fra Sovjetunionen (05.07.1965). Doktor i militærvitenskap (1956) (kandidat (1939)), professor (1958) (lektor (1939)).

Utdannelse. Han ble uteksaminert fra 3. Smolensk Infantry School of Kraskomov (1921), den 1. Military Joint School oppkalt etter. All-Russian Central Executive Committee (1924), VA oppkalt etter. Frunze (1931), VVA oppkalt etter. Voroshilov (1953).

Militærtjeneste. Meldte seg frivillig til den røde hæren fra april 1919.

Deltakelse i kriger og militære konflikter. Deltaker i borgerkrigen. Han deltok i kampene mot troppene til admiral A.V. Kolchak (1919), i likvideringen av Melekess-opprøret (1919), i den sovjet-polske krigen (1920). Deltaker i undertrykkelsen av Kronstadt-opprøret (1921). Deltaker i den sovjet-finske krigen. Deltaker i den store patriotiske krigen.

Tjeneste i den røde armé. Fra april 1919-1924 - Red Army-soldat fra Samara Workers' Regiment, kadett ved Samara militære ingeniør-kommandørkurs, Red Army-soldat fra 402. etappebataljon i 16. armé

Kadett ved den tredje Smolensk Infantry School of Red Commanders (uteksaminert i 1921). I mars 1921, som en del av en kombinert brigade av kadetter, deltok han i undertrykkelsen av Kronstadt-opprøret under stormingen av en av festningene, utmerket han seg i kamp og ble såret. For dette slaget ble han tildelt sin første ordre.

Siden 1921 - politisk instruktør for selskapet til 149. og 51. rifleregimenter (Ryazan), politisk instruktør for d(Vladimir).

Fra høsten 1922 til 1924 - kadett ved Military United School oppkalt etter den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen.

Fra 1924 til mars 1928 - sjef for en treningsgruppe ved en regimentskole, sjef for 31. infanteriregiment i 11. infanteridivisjon (Leningrad), assisterende kompanisjef, kompanisjef, nestkommanderende bataljonssjef i Leningrad militærdistrikt. Siden mars 1928 - batterisjef for det 11. artilleriregimentet.

Fra oktober 1928 til 1931 - student ved Military Academy of the Red Army oppkalt etter. M. V. Frunze.

Siden 1931 - leder av den første delen (operativ avdeling) av hovedkvarteret til den 36. Transbaikal Rifle Division (byen Chita). Siden juni 1933 - sjef for 1. sektor, nestleder for den operative avdelingen til hærens hovedkvarter, sjef for 1. avdeling i hovedkvarteret til United Red Banner Far Eastern Army. Siden mars 1936 - leder av den første avdelingen i hovedkvarteret til United Red Banner Far Eastern Army. Siden juli 1937 - sjef for det 63. Red Banner Rifle Regiment av den 21. Rifle Division.

I oktober - desember 1937 - til disposisjon for Direktoratet for kommando- og kommandostaben til Den røde hær.

Siden desember 1937 - lærer ved avdelingen for taktikk ved Military Academy of Mechanization and Motorization of the Red Army oppkalt etter I.V.

I november 1939 ble han anklaget for å ha forbindelser med «folkets fiender», utvist fra partiet og truet med arrestasjon. Imidlertid mistet han ikke motet, han skrev et brev til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti og uttrykte sin uenighet i denne avgjørelsen. Etter en tid ble han innkalt til Moskva, hvor hans personlige mappe ble undersøkt av partikontrollkommisjonen. Som et resultat ble han gjeninnsatt i partiet. Og også som lærer i taktikk ved Military Academy of Mechanization and Motorization of the Red Army oppkalt etter I.V. Stalin.

Deltaker i den sovjet-finske krigen (1939-1940) - sjef for en tankbataljon, stabssjef for den 35. lette tankbrigaden.

Fra desember 1940 - nestkommanderende for 5. tankdivisjon i 3. mekaniserte korps. Fra mai 1941 - Stabssjef for 3. mekaniserte korps (Baltic OVO, fra juni 1941 - Nordvestfronten).

En deltaker i den store patriotiske krigen siden juni 1941, P.A. Rotmistrovs korps var stasjonert i Litauen, nær byene Kaunas og Alytus. Allerede på krigens femte dag omringet tyskerne korpsets hovedkvarter og hovedkvarteret til 2. panserdivisjon, som var en del av korpset. I mer enn to måneder kom P. A. Rotmistrov med en gruppe soldater og offiserer ut av omringing gjennom skogene i Litauen, Hviterussland og Bryansk-regionen.

Fra september 1941 - sjef for 8. stridsvognsbrigade (fra 11. januar 1942 - 3. garde) av de nordvestlige, daværende vestfrontene.

I oktober 1941 marsjerte en brigade bestående av et stridsvognregiment og en motorisert riflebataljon 250 km fra Valdai til Dumanovo på én dag og nærmet seg den 14. oktober landsbyen Kalikino nær Kalinin (nå Tver). Ved å konsentrere seg om Leningrad-motorveien i Mednoye - Kalinin-seksjonen, sammen med andre enheter av General Vatutins operative gruppe, kjempet brigaden i flere dager med fienden som hadde okkupert Kalinin og prøvde å nå baksiden av troppene i Nord-Vestlandet. Foran gjennom Mednoye - Torzhok.

Siden april 1942 - sjef for det 7. tankkorps (fra desember 1942 - 3. garde), etter ordre fra den øverste sjefen, ble korpset gitt æresnavnet "Kotelnikovsky") som en del av Kalinin, Bryansk, Stalingrad, Don fronter. Deltaker i Voronezh-Voroshilovgrad og Stalingrad defensive operasjoner, frigjøring av Rostov-on-Don.

Fra 22. februar 1943 - sjef for 5. garde. tankhær bestående av Voronezh, Steppe, 2. ukrainske, 3. hviterussiske fronter. Deltaker i slaget ved Kursk, Uman-Botoshan, Korsun-Shevchenko og hviterussiske strategiske offensive operasjoner.

Siden 8. august 1944 - nestkommanderende for de pansrede og mekaniserte styrkene til den røde hæren. Under den store patriotiske krigen var han redaktør for Journal of Armored Forces.

Siden juni 1945 - sjef for pansrede og mekaniserte styrker fra gruppen av sovjetiske styrker i Tyskland (GSVG). Siden mai 1947 - sjef for de pansrede og mekaniserte styrkene i Fjernøsten.

Fra april til august 1948 - til disposisjon for sjefen for de pansrede og mekaniserte styrkene til de væpnede styrkene i USSR.

Siden august 1948 - nestleder for avdelingen for pansrede og mekaniserte styrker ved Militærakademiet for generalstaben.

Fra 1951 til 1953 var han student ved Militærakademiet for generalstaben og ble etterlatt der for militærpedagogisk og militærvitenskapelig arbeid.

Siden 1953 - leder av avdelingen for pansrede og mekaniserte styrker ved Militærakademiet for generalstaben. Siden juli 1956 - nestleder for avdelingen for strategi og operasjonell kunst ved Militærakademiet for generalstaben. Siden januar 1958 - Leder for Military Academy of Armored Forces. For å forbedre utdanningsprosessen opprettholdt han aktivt kontakt med troppene, for å forbedre militærvitenskapelig arbeid, organiserte han ofte kreative konferanser, deltok i utviklingen av arbeid om bruk av tanktropper i kamp, ​​operasjoner og krig generelt, samt utsiktene for deres utvikling. Forfatter av vitenskapelige arbeider om kampbruk av tankstyrker og utsiktene for bruken av dem.

Siden april 1964 - Assisterende forsvarsminister i USSR for militære utdanningsinstitusjoner.

Etter ordre fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet datert 7. mai 1965, for dyktig lederskap av tropper, personlig mot og tapperhet vist i kamper med de nazistiske inntrengerne, ble sjefsmarskalken for panserstyrkene, Pavel Alekseevich Rotmistrov, tildelt. tittelen Helt i Sovjetunionen med Leninordenen og gullmedaljestjernen".

Siden juni 1968 - Generalinspektør for gruppen av generalinspektører i USSRs forsvarsdepartement.

Bodde i Moskva.

Militære rekker: major (1936); oberst (1937); Generalmajor t/v (Resolusjon fra Council of People's Commissars of the USSR nr. 1234 av 21. juli 1942); generalløytnant t/v (Resolusjon fra Council of People's Commissars of the USSR nr. 2017 av 29. desember 1942); oberst general t/v (resolusjon fra rådet for folkekommissærer i USSR nr. 1147 av 20. oktober 1943); Marskalk av panserstyrker (21.02.1944); Sjefmarskalk for panserstyrkene (28.04.1962).

Priser: seks Leninordener (05.05.1942, 22.07.1944, 21.02.1945, 22.06.1961, 05.07.1965, 07.03.1981), Oktoberrevolusjonens orden (22.06.1991, fire røde banerordener) 03.11.19 44, 22.02 .1968, ...), Suvorovs orden, 1. grad (22.02.1944), Kutuzov-ordenen, 1. grad (27.08.1943), Suvorovs orden, 2. grad (09.01.1943, nr. 2), Order of the Red Star (03.07.1940), "For tjeneste til moderlandet i USSRs væpnede styrker" III-grad, USSR-medaljer, Weapon of Honor (22/02/1968), utenlandske priser - to polske ordre.

Navnet P. A. Rotmistrov ble tildelt Chelyabinsk Higher Military Automotive Command and Engineering School (militært institutt). I Moskva ble det satt opp en minneplakett på huset der helten bodde. I Tver, nær Gorbaty-broen, ble det reist et minneskilt for soldatene fra 8. tankbrigade, kommandert av P. A. Rotmistrov. Et monument ble reist i landsbyen Selizharovo, Tver-regionen.

Fungerer: Tankslag nær Prokhorovka. M., 1960; Tid og tanker. M., 1972; Tanker i krig. M., 1975; Stålvakt. M., 1984.

Kommandører for den store patriotiske krigen. Krigens historie i ansikter. Spesielt prosjekt av Andrey Svetenko på radioen.

Pavel Alekseevich Rotmistrov, sjefsmarskalk for panserstyrkene. Fikk tittelen i april 1962. Helt fra Sovjetunionen, stjernen ble tildelt i 1965 til ære for 20-årsjubileet for seieren. Doktor i militærvitenskap, professor.

Pavel Alekseevich er kanskje den mest kontroversielle og tvetydig vurderte figuren i rekkene av tanksjefer. Sertifiseringen som ble gitt år senere av hærgeneral Shtemenko er veiledende: "Utvilsomt er Pavel Alekseevich Rotmistrov blant de fremragende tankkommandørene. Han stolte på sin rike praktiske erfaring på slagmarken og omfattende teoretiske kunnskap, og ga også et betydelig bidrag til saken. -krigsutvikling av tankutstyr og opplæring av befal." I dette sitatet rettes oppmerksomheten mot disse klargjørende «også», «utvilsomt» og viktigst av alt, «og».

Før krigen, i 1937, opplevde Rotmistrov handlingene til den undertrykkende maskinen: han ble utvist fra partiet - angivelig for forbindelser med fiender av folket, og fjernet fra vervet. Men han ble snart frikjent og to år senere forsvarte han til og med avhandlingen om problemene med å bruke stridsvogner i manøverkrigføring.

Rotmistrovs militære vei viste seg å være ikke mindre humpete. I de første dagene av krigen, sammen med restene av den andre tankdivisjonen, ble Pavel Alekseevich omringet og kjempet seg fra grensen til sin egen i mer enn to måneder. I september ble han tildelt en stridsvognsbrigade, som han trakk tilbake fra Torzhok til Likhoslavl 16. oktober - etter eget skjønn, for å unngå omringing og nederlag, som han nærmest ble stilt for krigsrett for. General Vatutin, i det øyeblikket stabssjefen for Nordvestfronten, ga Rotmistrov en siste sjanse til å forbedre seg - å umiddelbart angripe. Rotmistrov benyttet denne sjansen, og snart var brigaden hans blant de første som returnerte byer og landsbyer fra Klin til Rzhev under den første store motoffensiven til den røde hæren.

I slaget ved Stalingrad hadde Rotmistrov også feil da han forsøkte med sin 1st Guards Tank Army å bryte direkte gjennom til byen, som kalles et kavaleriangrep, men etter å ha mistet 160 kjøretøy av 180, trakk han seg tilbake, og betydelige suksesser, spesielt nær Kotelnikov. Rotmistrov klarte å stoppe, slite ned og deretter beseire enhetene til general Manstein som skulle hjelpe Paulus.

En spesiell episode er Kursk Bulge. I den kommanderte Rotmistrov 5. tankarmé, som ble brakt i kamp 12. juli og møtte fremrykkende tyske enheter på marsjen. Det var i nærheten av Prokhorovka. På en dag med kamp, ​​av de tilgjengelige 640 kjøretøyene, mistet Rotmistrovs hær mer enn 300. Det var dette overkommandoen ga oppmerksomhet til da. Stalin beordret opprettelsen av en kommisjon ledet av Malenkov. De sier at Joseph Vissarionovich Rotmistrov ble reddet fra vreden ved forbønn fra Marshal Vasilevsky og et medlem av Militærrådet til Khrusjtsjov-fronten.

Det ble snart klart at Rotmistrovs stridsvogner frontkolliderte med den siste kraftige reserven til Wehrmacht og, på bekostning av store tap, stoppet fiendens fremrykning. Og viktigst av alt, kampeffektiviteten til Rotmistrovs hær ble gjenopprettet selv før slutten av kommisjonens arbeid. Generelt ble mistanker mot Pavel Alekseevich fjernet. Med denne restaurerte hæren krysset oberst general Rotmistrov snart Dnepr og frigjorde Krivoy Rog og Kirovograd.

I 1944, under Operasjon Bagration for å frigjøre Hviterussland, deltok Rotmistrov i Minsk- og Vilnius-operasjonene. Til tross for at hovedstaden i Litauen ble befridd av ham, Rotmistrov, delvis, etter insistering av frontsjefen Chernyakhovsky, ble imidlertid Pavel Alekseevich nok en gang fjernet fra kommandoen for store tap i mannskap og utstyr. Og fra det øyeblikket til slutten av krigen deltok ikke lenger Rotmistrov i fiendtlighetene. Imidlertid hadde han en høy stabsstilling - nestkommanderende for panserstyrkene til den røde hæren.

Etter krigen hadde Rotmistrov også høye stillinger i tankstyrkedirektoratet og var engasjert i vitenskapelig og undervisningsarbeid. Hovedmarskalken for panserstyrkene døde i april 1982.

Biografi

Rotmistrov Pavel Alekseevich, sovjetisk militærleder, sjefsmarskalk for panserstyrkene (1962). Helt fra Sovjetunionen (05.07.1965).

Født inn i familien til en landlig smed. Han ble uteksaminert fra en fireårig bygdeskole og Selizharovsky Higher Primary School. Han jobbet på jernbanen og som laster. Deltaker i borgerkrigen. I 1919 sluttet han seg frivillig til den røde hæren og vervet seg til Samara arbeiderregiment. Etter at han ble uteksaminert fra Samara sovjetiske ingeniørkommandørkurs i august 1920, tjenestegjorde han som soldat fra den røde armé i den 402. bataljonen til den 16. armé av vestfronten. Kjempet med White Guard-troppene til Admiral A.V. Kolchak på østfronten, deltok i likvideringen av Melekes kulak-opprøret og i den sovjet-polske krigen i 1920. Fra januar 1921 studerte han ved den 3. vestlige infanteriskolen til de røde kommandantene i Smolensk. Mens han studerte som en del av den andre konsoliderte brigaden av kadetter, deltok han i undertrykkelsen av Kronstadt-opprøret. Etter slutten av fiendtlighetene tjenestegjorde han i den 17. Nizhny Novgorod Rifle Division, selskapets politiske instruktør. Etter eksamen i 1924 fra 1st United Military School oppkalt etter. All-russisk sentral eksekutivkomité ble utnevnt til det 31. infanteriregimentet i den 11. infanteridivisjonen i Leningrad militærdistrikt: pelotong- og kompanisjef, sjef for regimentskolen, nestkommanderende bataljonssjef.

Fra oktober 1928 til mai 1931 studerte han ved Military Academy of the Red Army oppkalt etter. M.V. Frunze og etter endt utdanning mottok han en avtale i hovedkvarteret til den 36. Transbaikal Rifle Division av Separate Red Banner Far Eastern Army (OKDVA). I juli 1937 ble han utnevnt til sjef for 63. infanteriregiment i 21. infanteridivisjon, og i august samme år ble han tildelt rangen som oberst. I januar 1938 ble han utnevnt til lærer ved Institutt for taktikk ved Military Academy of Mechanization and Motorization of the Red Army oppkalt etter. I.V. Stalin. Med utbruddet av den sovjet-finske krigen, på hans personlige anmodning, ble han sendt til fronten for å studere opplevelsen av krigen. Men da han ankom operasjonsteatret, tok han kommandoen over den 105. tankbataljonen, som han gjentatte ganger deltok i angrep med. Han ble deretter utnevnt til stabssjef for 35th Light Tank Brigade. Fra desember 1940 - nestkommanderende for 5. tankdivisjon i Baltic Special Military District. I mai 1941 ble P.A. Rotmistrov utnevnes til stabssjef for 3. mekaniserte korps.

Med begynnelsen av den store patriotiske krigen ble oberst P.A. Rotmistrov i samme posisjon på Nordvestfronten. Under grensekampen led korpset alvorlige tap og mistet praktisk talt alt materiell. Deretter trakk restene av korpset seg under omringingsforhold tilbake i kamp gjennom Litauen, Hviterussland og den nordlige Bryansk-regionen. Den 28. august ble oberst P.A. Rotmistrov med en gruppe stabsoffiserer dukket opp fra omringing i Bryansk-fronten. I september 1941 ble han utnevnt til sjef for 8. stridsvognsbrigade, som i januar 1942 ble 3. gardebrigade. Brigaden, først på den nordvestlige fronten og fra november, på den vestlige fronten, kjempet hardnekkede kamper i området Staraya Russa, nær Kalinin, nær Klin og Dmitrov, og deltok i motoffensiven nær Moskva . Siden april 1942 - sjef for 7. tankkorps. I juli 1942 ble Rotmistrov tildelt rangen som generalmajor, og i desember samme år - generalløytnant for tankstyrker. Det 7. tankkorps (fra desember 1942 - 3. garde), var en del av Kalinin, Bryansk, Stalingrad og Don-frontene og deltok i Voronezh-Voroshilovgrad og Stalingrad defensive operasjoner. I januar 1943 deltok korpset i nederlaget til E. Mansteins gruppe av tropper og i frigjøringen av Rostov ved Don. I februar 1943 ble P.I. Rotmistrov tok kommandoen over 5th Guards Tank Army, som utmerket seg i slaget ved Kursk. Hærtropper spilte en avgjørende rolle i nederlaget til fiendens slagstyrke nær Prokhorovka, der det største møtende tankslaget i andre verdenskrig fant sted. I oktober 1943 ble han tildelt rangen som oberstgeneral for tankstyrker, og hæren under hans kommando, som en del av troppene til Voronezh, Steppe (fra oktober - 2. ukrainske) fronter, opererte med suksess i Uman-Botosha-offensiven operasjon, i nederlaget til store fiendtlige grupper i områdene Kirovograd og Korsun-Shevchenkovsk. I februar 1944 ble Rotmistrov tildelt rangen som Marshal of the Armored Forces. Sommeren 1944 deltok den 5. armé, som en del av den 3. hviterussiske fronten, i den hviterussiske strategiske offensive operasjonen, i frigjøringen av Minsk. I august 1944 ble Rotmistrov utnevnt til nestkommanderende for de pansrede og mekaniserte styrkene til den røde hæren.

Etter krigen fra juni 1945 P.A. Rotmistrov tjente som sjef for de pansrede og mekaniserte styrkene til gruppen av sovjetiske okkupasjonsstyrker i Tyskland, og fra mai 1947 i Fjernøsten. I august 1948 ble han sendt for å jobbe ved Higher Military Academy oppkalt etter. K.E. Voroshilova, nestleder for avdelingen for pansrede og mekaniserte styrker. I 1953 ble han uteksaminert fra Generalstabens Militærakademi og ble beholdt der for militærpedagogisk og militærvitenskapelig virksomhet: avdelingsleder BT og MV, nestleder ved avdelingen for strategi og operativ kunst. Siden januar 1958 - Leder for Military Academy of Armored Forces. Forfatter av en rekke vitenskapelige arbeider om kampbruk av tankstyrker. Doktor i militærvitenskap (1956), professor (1958). Siden april 1964 - assisterende forsvarsminister for USSR for universiteter, siden juni 1968 - generalinspektør for gruppen av generalinspektører i USSRs forsvarsdepartement. Han ble gravlagt på Novodevichy-kirkegården i Moskva.

Tildelt: 6 Lenin-ordener, oktoberrevolusjonens orden, 4 ordener av det røde banneret, ordener fra Suvorov 1. og 2. klasse, Kutuzov 1. klasse, Rød stjerne, "For tjeneste til moderlandet i USSRs væpnede styrker" 3. klasse , medaljer; utenlandske ordrer, inkludert den polske folkerepublikken - "Virtuti Military" og Grunwald Cross; et æresvåpen.

I vår offisielle historieskrivning blir det berømte slaget ved Kursk (spesielt stridsvognslaget nær Prokhorovka) fortsatt vanligvis presentert som "fullføringen av et grunnleggende vendepunkt i den store patriotiske krigen, startet av nederlaget til tyskerne ved Stalingrad."

Alt dette er sant, og det er dumt å krangle med det. Dessuten, å bestride de virkelig storslåtte resultatene av slaget på Kursk-bulen, hvoretter utvisningen av okkupantene til slutt ble en irreversibel prosess, betyr å bli som historiens nåværende forfalskere, som den nå velkjente og beryktede statsministeren i Ukraina A. Yatsenyuk og lederen av det polske utenriksdepartementet G. Schetyna.

Men undertrykkelsen av visse fakta, for eksempel det faktum at tapene til den røde hæren under slaget ved Kursk betydelig oversteg tapene til tyskerne, for eksempel i stridsvogner (og for mange, nøkkelbegivenheten i dette store slaget ser fortsatt ut til å være "maskinkrigen" nær Prokhorovka , som er den største konfrontasjonen mellom pansrede kjøretøy i krigens historie), bidrar heller ikke til etableringen av objektiv sannhet.

Og overbevisningen, forankret i massebevisstheten, om at den berømte sovjetiske T-34-tanken var den beste tanken fra andre verdenskrig, for å si det mildt, er heller ikke sann.

For ikke å være ubegrunnet, gjør jeg oppmerksom på det jeg nylig oppdaget dokument datert 20. august 1943 - sendt til marskalk G.K. Zhukov, som den første nestleder NPO i USSR, et brev (merket "SOVIET SECRET") fra sjefen for den 5. vaktstyrken til Voronezh-fronten, generalløytnant P.A , hvis hær spilte en viktig rolle både i slaget ved Prokhorovka 12. juli 1943, og i stridsvognslagene som fulgte.

Til referanse : Rotmistrovs 5. GTA, som ved starten av kampene den 12. juli 1943 inkluderte 642 kjøretøy - hovedsakelig T-34-er, samt tunge KV-tanks og selvgående kanoner, mistet mer enn halvparten av sine kampkjøretøyer under kampene ( ifølge uspesifiserte data - 53%), mens tyske tap var 3,5 ganger lavere).

Under kuttet er hele teksten til dokumentet. , som vil være av interesse for de som ønsker å vite sannheten om den store patriotiske krigen, og ikke mytene om den spredt av alle og enhver.

Stavemåten og tegnsettingen i dette dokumentet er forfatterens, selv om det er helt klart at dette brevet til Zhukov ikke ble skrevet på en skrivemaskin av general Rotmistrov selv.

UGLE HEMMELIG
Forekomst nr. 1

TIL DEN FØRSTE UNDERSTILLENDE FOLKETS FORSVARSKOMMISSJON FOR UNION SSR -
MARSHAL AV SOVJETUNIONEN

Kamerat Zjukov

I stridsvognslag og slag fra 12. juli til 20. august 1943 møtte 5th Guards Tank Army utelukkende nye typer fiendtlige stridsvogner. De fleste stridsvognene på feltet var T-U (Panther), et betydelig antall T-U1 (Tiger) stridsvogner, samt moderniserte T-III og T-1U stridsvogner.

Etter å ha kommandert tankenheter fra de første dagene av den patriotiske krigen, er jeg tvunget til å rapportere til deg at stridsvognene våre i dag har mistet sin overlegenhet over fiendtlige stridsvogner i rustning og våpen.

Bevæpning, rustning og ildmålretting av tyske stridsvogner ble mye høyere, og bare det eksepsjonelle motet til våre tankskip og den større metningen av stridsvognenheter med artilleri ga ikke fienden muligheten til fullt ut å utnytte fordelene til stridsvognene deres. Tilstedeværelsen av kraftige våpen, sterk rustning og gode sikteinnretninger på tyske stridsvogner setter våre stridsvogner i en klar ulempe. Effektiviteten ved bruk av tankene våre reduseres kraftig og sammenbruddet øker.

Kampene jeg kjempet sommeren 1943 overbeviser meg om at vi selv nå kan gjennomføre en manøvrerbar stridsvognkamp med suksess, og dra nytte av den utmerkede manøvrerbarheten til vår T-34-tank.

Når tyskerne går over til defensiven med sine stridsvognenheter, i det minste midlertidig, fratar de oss dermed våre manøvreringsfordeler og begynner tvert imot å fullt ut bruke sikteområdet til stridsvognskanonene sine, samtidig som de er nesten helt utenfor rekkevidde av våre siktetankvåpen.

I en kollisjon med tyske stridsvognenheter som har gått over til defensiven, lider vi som hovedregel store tap i stridsvogner og lykkes ikke.

Tyskerne, etter å ha motarbeidet våre T-34 og KV stridsvogner med sine T-U (Panther) og T-U1 (Tiger) stridsvogner, opplever ikke lenger den tidligere frykten for stridsvogner på slagmarkene.

T-70 stridsvogner kan rett og slett ikke slippes inn i stridsvognkamper, siden de mer enn lett blir ødelagt av brannen fra tyske stridsvogner.

Vi må innrømme med bitterhet at tankteknologien vår, med unntak av innføringen av selvgående kanonene SU-122 og SU-152, ikke ga noe nytt i krigsårene, og manglene som oppsto på stridsvogner av den første produksjonen, som ufullkommenhet i transmisjonsgruppen (hovedclutch, girkasse og sideclutcher), ekstremt langsom og ujevn rotasjon av tårnet, ekstremt dårlig sikt og trangt mannskapsinnkvartering har ikke blitt fullstendig eliminert til i dag.

Hvis luftfarten vår i årene med den patriotiske krigen, i henhold til dens taktiske og tekniske data, har beveget seg jevnt fremover og produsert flere og mer avanserte fly, så kan dessverre ikke det samme sies om stridsvognene våre.

Nå har stridsvognene T-34 og KV mistet den første plassen de rettmessig hadde blant stridsvognene til de krigførende landene i krigens første dager.

Tilbake i desember 1941 fanget jeg en hemmelig instruksjon fra den tyske kommandoen, som ble skrevet på grunnlag av felttester av våre KV og T-34 stridsvogner utført av tyskerne.

Som et resultat av disse testene lyder instruksjonene omtrent følgende: Tyske stridsvogner kan ikke kjempe mot russiske KV og T-34 stridsvogner og må unngå stridsvognkamp. Ved møte med russiske stridsvogner ble det anbefalt å gjemme seg bak artilleri og overføre handlingene til tankenheter til en annen del av fronten.

Og faktisk, hvis vi husker tankkampene våre i 1941 og 1942, så kan det hevdes at tyskerne vanligvis ikke engasjerte oss i kamp uten hjelp fra andre grener av militæret, og hvis de gjorde det, var det med flere overlegenhet i antall stridsvogner, som det ikke var vanskelig for dem å oppnå i 1941 og 1942.

På grunnlag av vår T-34 stridsvogn - den beste stridsvognen i verden ved begynnelsen av krigen, klarte tyskerne i 1943 å lage en enda mer forbedret T-U (Panther) stridsvogn, som egentlig er en kopi av vår T-3 tank, på sin egen måte er kvalitetene betydelig høyere enn T-34-tanken og spesielt når det gjelder kvaliteten på våpen.

Jeg, som en ivrig patriot av stridsvognstyrkene, ber deg, kamerat marskalk av Sovjetunionen, om å bryte konservatismen og arrogansen til våre stridsvogndesignere og produksjonsarbeidere og med all hast ta opp spørsmålet om masseproduksjon innen vinteren 1943. nye stridsvogner, overlegne i deres kampkvaliteter og designdesign av eksisterende typer tyske stridsvogner.

I tillegg ber jeg deg om å dramatisk forbedre utstyret til tankenheter med evakueringsmidler.

Fienden evakuerer som regel alle sine skadede tanks, og tankskipene våre blir ofte fratatt denne muligheten, som et resultat av at vi taper mye når det gjelder tankgjenopprettingstid. Samtidig, i de tilfellene når stridsvognslagmarken forblir hos fienden i en periode, finner våre reparatører formløse hauger av metall i stedet for deres skadede stridsvogner, siden fienden i år, som forlater slagmarken, sprenger alle våre skadede stridsvogner.

KOMMANDO FOR 5. VAKTTANKHÆREN
GENERALFØYTNANT FOR TANKSTYPER -
ROTMISTROV (signatur).

Hvis noen, etter å ha lest dette dokumentet, konkluderer med at general Rotmistrov rett og slett prøver å rettferdiggjøre seg selv for det nesten fullstendige nederlaget til hans 5. GTA, så har han neppe rett.

P. A. Rotmistrov har ennå ikke sagt alt om fordelen med tyske stridsvogner i slaget ved Kursk. Så en veldig viktig ting med det var at nesten alle tyske stridsvogner var utstyrt med radiokommunikasjon, noe som gjorde at de hele tiden kunne lære om alle endringer i kampsituasjonen og reagere deretter. Sovjetiske stridsvogner, tvert imot, hadde ikke en radio, bortsett fra stridsvogner fra kompanisjefer og over. Uvitenhet om situasjonen forverret ytterligere den ondskapsfulle praksisen under kampen med å følge ordren mottatt før kampens start, uansett hva.

Dessuten: tror noen andre at i tilfelle et katastrofalt nederlag av hæren hvis sjef ledet den, klarte han å unngå den hardeste straffen fra Stalin eller Zjukov (ikke dårligere enn Stalin i grusomhet mot de ansvarlige for nederlagene)?
Ganske absurde, fra mitt synspunkt, er påstandene om at general Rotmistrov ble reddet fra Stalins uunngåelige vrede ved N.S. Khrusjtsjovs forbønn. Hvem var Khrusjtsjov på det aktuelle tidspunktet? La oss bare huske at han ikke klarte å redde sin egen sønn fra rettferdig straff, forresten.

Generalløytnant P. A. Rostmitrov ble allerede tildelt rangen som generaloberst 20. oktober 1943, og 21. februar 1944 - Marshal of the Armored Forces.

Takk for oppmerksomheten.
Sergey Vorobiev.

Pavel Alekseevich Rotmistrov

P.A. Rotmistrov. 1926

Innledning

Historie er et grenseløst, flerstavelsesfag,
legge til mer problemer enn nytelse og sannhet.
Augustin den salige

Jeg ble bedt om å ta denne epigrafen spesielt for utvalget av materialer om Pavel Alekseevich Rotmistrov av ønsket om å fortelle i et nøtteskall ikke så mye om oppdagelsen sannheter, hvor mye om de problemer, som jeg personlig fikk sjansen til å oppleve - i forbindelse med det som ble publisert nedenfor. Flere ganger mottok jeg brev fra lesere som i ekstrem irritasjon uttrykte sin indignasjon over tekstene som er publisert her. Og selv om jeg spesielt laget en egen side Introduksjon til prosjektet , som i detalj beskriver prinsippet om å fullføre et prosjekt med materialer, likevel, noen ganger er det lesere hvis irritasjon i blandingen utålmodig bryter ut i et sint krav: "fiks det nå!", eller til og med i en enda mer kategorisk: "fjern den umiddelbart!" For å unngå gjentakelse i svarbrev gir jeg en ytterligere presisering her: på denne siden eier jeg personlig, i tillegg til dette avsnittet med tittelen "Innledning", kun ordene: "Materialer brukt...", osv., i kursiv. Resten av tekstene er forfatterens. Det være seg forfatterne av den store sovjetiske leksikonet, internettsider eller papirbøker brukt i valg av materialer (Torchinov og Leontyuk...) Kjære lesere, hvis du ikke liker et av synspunktene som er uttrykt her, vær så snill å vite: disse er ikke mine synspunkter. Kanskje noen mennesker er vant utelukkende til en monolog, til retning fra topp til bunn, men prosjektet mitt (så vel som den enkelte forfatters tekster plassert i det) er forfatterens - forfatterens prosjekt, det er bygget på dialog! Deltakere i historiske hendelser, deres vitner og forskere på sidene til CHRONOS går inn i denne komplekse, grenseløse dialogen. Det er den eneste måten! Vi, russere, tapte informasjonskrigen til Vesten fordi adelen vår, det vil si den sovjetiske nomenklaturen, utelukkende stolte på monolog - på instruksjoner fra topp til bunn - for å styre landet og folket. Dialog i disse årene eksisterte bare som en parodi. Og nomenklatura bestemte seg for å gå inn i en slik "dialog" bare under forutsetning av at fullstendig og ubetinget godkjenning fra de "lavere klassene" var garantert på forhånd - av blodig terror, som tilfellet var på 20-30-tallet, eller ved psykologisk terror (i den senere Bresjnev-tiden). Og til slutt tapte vi totalt for Vesten. Og GLAVPURAs årvåkne formynderskap over krigshistorikere gjorde denne største krigen gjennom tidene til det kjedeligste emnet - gjorde det slik for ungdommen som erstatter gerontologer ved makten. Men i stedet for suveren makt, ga de døende gerontologene bare en haug med råttent søppel til den nye generasjonen. Så det er nok! La oss lære dialog. Bare gjennom dialog er det mulig å lære å TENKE UAVHENGIG på vår fortid. Hvis det er et slikt synspunkt i historieskriving, så hør på det. Hun er ubehagelig. Forvrenger forfatterne fakta? Så lær å forstå og avsløre forvrengninger av fakta på egen hånd. Slutt å tape informasjonskriger! Til slutt, lær å tenke med ditt eget hode, og ikke akseptere den ferdige "sannheten" gitt ovenfra. Til slutt, forstå: ovenfra er det faktisk ikke lenger noen stor og klok leder som tenker for oss og for oss alle.

Biografisk materiale:

Deltaker i undertrykkelsen av opprør ( Sovjetisk militærleksikon i 8 bind, bind 7: Radiokontroll - Tachanka. 688 s., 1979).

Torchinov V.A., Leontyuk A.M. Mytens helt om slaget ved Prokhorov ( Torchinov V.A., Leontyuk A.M. Rundt Stalin. Historisk og biografisk oppslagsbok. St. Petersburg, 2000).

Essays:

Tankslag nær Prokhorovka. M., 1960,

Tid og tanker. M., 1972,

Tanker i krig. Ed. 4. M., 1975.

Litteratur:

Chief Marshal of the Armored Forces - I boken .. Dolgov I. A. Gylne stjerner av Kalinin-innbyggere. M., 1969, s. 529-535;

Chuikov V. Chief Marshal of the Armored Forces P. A. Rotmistrov - "Militær-kjæledyr. zhurn.", 1971, nr. 5.