Russisk kultur i andre halvdel av 1700-tallet. Tiden til Catherine II
STATE ACADEMY OF LIFE AND SERVICES
UFIMA TECHNOLOGICAL INSTITUTE OF SERVICE
Institutt for historie og kultur
Test
i kulturvitenskap
russisk kultur
i andre omgang. 18. århundre
student
korrespondansefakultetet
gruppe GUZ 01-40 Burenin A.A.
kode 2399 - 303
Sjekket:
Førsteamanuensis ved instituttet
og kultur
cand. ist. Vitenskaper
Shafikova A.V.
Salavat, 1999
1. Introduksjon ……..………………………………………………….. 2
2. Utviklingen av vitenskap og teknologi i II halvdel. XVIII århundre………………. fire
3. Dannelse av anti-serfdom ideologi og
sin refleksjon i litteraturen II halvdel. 18. århundre ………….. åtte
4. Kreativitet av russiske kunstnere II etasje. 18. århundre:
F. Rokotov, D. Levitsky, V. Borovikovsky og andre V ………….. 10
5. Arkitektur, musikk, teater i Russland II etasje. XVIII århundre ...... 15
6. Liste over brukt litteratur …………………….. 20
1. Introduksjon
I andre halvdel av XVIII århundre. Russlands nasjonale kultur fortsetter å utvikle seg. Men i motsetning til forrige tidsperiode var kulturen sterkt påvirket av adelen, og utlendingers dominans fortsatte også.
I løpet av denne perioden fortsatte russisk vitenskap og utdanning å utvikle seg, selv om livegenskap og autokrati i stor grad hindret dette. Likevel måtte tsarregjeringen ta noen tiltak for å spre utdanning - dette var påkrevd av tiden.
I utviklingen av utdanning i Russland i andre halvdel av XVIII århundre. to trender er tydelig synlige. Den første av dem manifesterte seg i en betydelig utvidelse av nettverket av utdanningsinstitusjoner; den andre kom til uttrykk i styrkingen av innflytelsen fra klasseprinsippet på utformingen av utdanning.
I følge charteret om offentlige skoler, godkjent i 1786, ble det i hver provinsby etablert hovedskoler med fire klasser, og i fylkesbyer - små offentlige skoler med to klasser. I de to første klassene underviste de i lesing og skriving, studerte hellig historie. Det ble studert historie, geografi, geometri, mekanikk, fysikk osv. I de to øverste klassene ble det innført fagundervisning i begge skoletyper.
Gjennomføringen av Reglene for offentlige skoler sørget for en kraftig økning i antall offentlige skoler. Hvis det i 1782 bare var 8 skoler med 518 elever i landet, og i 1786 var det 165 skoler med 11088 elever, så var det på slutten av århundret 288 skoler med 22290 elever.
Sammen med utvidelsen av nettverket av offentlige skoler beregnet på de lavere samfunnslag, som imidlertid livegne ble ekskludert fra, økte antallet godsskoler, utelukkende beregnet for adelen på slutten av 1700-tallet. det var 5 kadettkorps i stedet for ett i første halvdel av århundret. Adelspensjoner var en ny type utdanningsinstitusjon for adelen.
I 1764 ble Institute for Noble Maidens opprettet i landsbyen Smolnaya, som ligger nærmest St. Petersburg. På Smolnyj var det en småborgerlig avdeling for jenter av ikke-edel opprinnelse. Ved instituttet, i tillegg til allmennutdanningsdisipliner, ble elevene undervist i reglene for oppførsel i familien og i samfunnet, samt husholdning: matlaging, sying, barnepass, etc.
Utviklingen av vitenskap er nært forbundet med utbredelsen av utdanning. Behovet for å kjenne naturlovene og den økte interessen for studiet av landets ressurser var forårsaket av økonomiske behov.
En av de alvorligste hindringene for formidling av vitenskapelige sannheter var kirken. Vitenskapens utvikling ble hemmet av eldgamle skikker og overtro, som en betydelig del av landets befolkning fortsatt holdt fast ved.
Vitenskapelig kunnskap i middelalderen var som regel av snevert praktisk karakter. Dermed var studiet av egenskapene til forskjellige planter assosiert med deres bruk i folkemedisin, geografisk og astronomisk kunnskap var nødvendig for kjøpmenn som trengte inn med sine varer til flere og mer avsidesliggende regioner av landet og til fremmede land, etc. Slike smale praktisk, fraværet av teoretiske formuleringer av naturvitenskapelige problemer begrenset utsiktene og hindret også utviklingen av vitenskapelig kunnskap.
Kort sagt, det var mange hindringer for utviklingen av vitenskapen. Men for alle observante og fremsynte mennesker ble faren for Russlands tilbakestående i vitenskapelige og tekniske termer mer og mer åpenbar.
2. Utviklingen av vitenskap og teknologi i II halvdel. 18. århundre
Utvikling av vitenskap er en kompleks prosess som krever både et passende materiell og teknisk grunnlag, og mennesker som kan og ønsker å drive med vitenskap, og et sosialt miljø som er i stand til å vise forståelse og støtte vitenskapelig forskning. Under forholdene til føydal-serf-systemet kunne det ikke skje raske endringer, selv når det presserende behovet for vitenskapelig kunnskap modnet og dette behovet ble anerkjent i regjeringskretser.
Som i andre kvartal av 1700-tallet forble Vitenskapsakademiet hovedsenteret for vitenskapelig aktivitet. Et nytt pedagogisk og vitenskapelig senter ble lagt til det - Moskva-universitetet, samt gruveskolen i St. Petersburg (1773) og det russiske akademiet (1783), som studerte russisk språk og grammatikk. I utviklingen av innenlandsvitenskapen har M.V. Lomonosov, og blant utenlandske forskere - den største matematikeren i det XVIII århundre Leonard Euler (1707-1783), som oppdro forskere fra russiske studenter. Blant dem er S.K. Kotelnikov, som utviklet problemene med teoretisk mekanikk og matematisk fysikk, S.Ya. Razumovsky - grunnleggeren av russisk astronomi
Det var i Vitenskapsakademiet at aktivitetene til Mikhail Vasilievich Lomonosov utfoldet seg. Lomonosov-perioden er den lyseste siden i historien til St. Petersburgs vitenskapsakademi.
Det var en periode med kamp for et vitenskapelig verdensbilde. Krisen til middelalderens verdensbilde, som begynte i Russland på 1600-tallet, og i de avanserte europeiske landene i renessansen, førte ikke umiddelbart til den fullstendige seier for en ny, rasjonalistisk forklaring av naturfenomener. Middelalderen benektet studiet av naturen, søket etter årsaker og mønstre - alt ble forklart av guddommelig forsyn.
For å frigjøre menneskesinnet fra middelalderens religiøse lenker, var det nødvendig å forklare alt fra fornuftens ståsted, å trenge inn i dypet av fenomener, det vil si, som Lomonosov skrev, "for å finne årsakene til synlige egenskaper som oppstår i kropper. på overflaten, fra deres interne tillegg.» Dette krevde tid og enorm innsats. Det brennende behovet og ønsket om å utforske og forklare alt rasjonelt skapte forskere som Lomonosov-leksikon. Det ser faktisk ut til at det ikke er noe slikt område av den daværende vitenskapen som Lomonosov ikke ville være engasjert i. "Lomonosov omfavnet alle grener av utdanning. Tørsten etter vitenskap var denne sjelens sterkeste lidenskap, full av lidenskaper. Historiker, retoriker, mekaniker, kjemiker, mineralog, kunstner og poet, han opplevde alt og spådde alt ... ” Lomonosov kjempet mot restene av middelalderens verdensbilde, med sine forsvarere i personen til kirkemyndighetene, ganske bevisst og åpent. Det var ikke lett å bryte den antivitenskapelige reaksjonen under de forholdene, og Lomonosov søkte i det minste slik at ignorantene ikke kunne «skjære ut vitenskapene i prekener».
Det skal bemerkes at Lomonosov, som de fleste naturvitere på den tiden, ikke var en ateist. Vitenskapen fra det attende århundre er fortsatt dypt forankret i teologien, for som den ultimate årsak søker den overalt og finner «en drivkraft utenfra, uforklarlig fra naturen selv». Dette var i strid med ønsket om å forklare alt rasjonalistisk, men slik var tiden – den er full av motsetninger. Overalt lette de av rasjonalistiske grunner, men de stoppet – før det første dyttet.
Det er kjent hvor mye energi Lomonosov ga til spredning av vitenskap, grunnleggelsen av Moskva-universitetet, problemene med "bevaring og reproduksjon av det russiske folket" - opplysning i ordets høyeste betydning.
Om metodene for vitenskapelig forskning av Lomonosov gi konseptet anmeldelser av hans arbeid av L. Euler. Euler bemerker at Lomonosov velger aktuelle problemer for forskning, uten å stoppe samtidig foran vanskeligheter: «...Han skriver om svært nødvendige fysiske og kjemiske forhold, som til nå de mest vittige mennesker ikke har kjent og ikke kunne tolke . ..” Euler snakker om vidden til Lomonosovs vitenskapelige hypoteser, om dristigheten i hans teoretiske tanke, som ikke er begrenset til empiri. Lomonosovs hypoteser er ikke grunnløse, de er "plausible", det vil si basert på en forståelse av naturlovene.
Antall studier utført av Lomonosov, bredden av hans dekning av ulike vitenskaper og vitenskapelige problemer er fantastisk. Lomonosov var i stand til å gjøre enda mer, og det han gjorde kunne ha en uforlignelig større innflytelse på utviklingen av vitenskapen. Men det var for mange hindringer, til syvende og sist forårsaket av føydal-serf-systemet, dominansen til byråkratiske metoder for å styre vitenskapen. En rekke av Lomonosovs viktigste verk ble først utgitt først på 1900-tallet.
Lomonosov utviklet, i en eller annen grad, nesten alle grener av moderne vitenskap. Andre forskere som jobbet i Russland på den tiden var ikke så encyklopediske, men de arbeidet også med utviklingen av viktige teoretiske og praktiske problemer.
Hovedinnsatsen på den tiden var rettet mot utvikling av militære anliggender, befestning, mestring av den astronomiske kunnskapen som er nødvendig for navigasjon, leting etter mineraler, nye elve- og sjøveier, kartlegging av landet, etc.
Det ble lagt stor vekt på studiet av landets naturressurser. En systematisk vitenskapelig studie av de naturlige forholdene i landet, organisert av staten, begynte allerede under Peter I.
For dette formål ble praksisen med å organisere komplekse ekspedisjoner som utforsket ulike regioner i Russland gjenopptatt. Det var en utforskning av rikdommen og det europeiske sentrum av landet, Pechora-bassenget, Yakutia og andre regioner. Totalt ble det sendt 5 ekspedisjoner, forent av et felles mål og plan. Blant dem var ekspedisjonen ledet av soldatens sønn Academician I.I. Lepekhin. Ruten hennes gikk fra Moskva til Astrakhan, og derfra gjennom Guryev og Orenburg til gruveanleggene i Ural og kysten av Hvitehavet. Et vell av materiale ble samlet inn av professor N.Ya. Ozeretskovsky, som reiste gjennom den nordlige delen av landet og regionen Ladogasjøen. De publiserte rapportene fra ekspedisjonslederne inneholder det rikeste materialet om flora og fauna, elver og innsjøer, relieff, beskrivelser av byer og tettsteder med deres severdigheter, økonomiske kjennetegn ved regioner og industribedrifter. Etnografisk materiale, inkludert de som er knyttet til folkene i Norden, Sibir, Kaukasus og andre regioner, er av stor vitenskapelig verdi: informasjon om klær, boliger, ritualer, verktøy osv.
Akademiske ekspedisjoner får selskap av ekspedisjoner av industrifolk som dro for å utforske øyene i Stillehavet, så vel som kysten av Amerika. Sammen med den økonomiske utviklingen av nye land og spøkelsen av det russiske statsborgerskapet til lokalbefolkningen, kompilerte ekspedisjonene mer avanserte kart over øyene og en detaljert beskrivelse av deres flora og fauna. G.I. Shelikhov inntar en enestående plass blant forskere, som kom sammen på 80-tallet. XVIII århundre beskrivelse av Aleutian Islands og organisert utviklingen av russisk Amerika (Alaska).
Takket være arbeidet til russiske forskere som Krasheninnikov, Gmelin, Pallas, Ozeretskovsky, Zuev, har geografi, botanikk, zoologi og mineralogi fått betydelig utvikling. Dette bidro til utvikling av industri, landbruk, landbruk, håndverk, kommunikasjon m.m.
Betydelige fremskritt kan spores i utviklingen av medisin. Hvis det på tidspunktet for Peter den store bare var en medisinsk skole i Russland, var det tre av dem på slutten av århundret. I tillegg ble Medico-Surgical Academy åpnet i hovedstaden, og Det medisinske fakultet ble åpnet ved Moskva universitet.
Spesielt akutt i Russland var kampen mot epidemier av pest og kopper. I 1768 inviterte Catherine en engelsk lege til Russland og var den første som selv ble vaksinert mot kopper. Den tidens koppevaksinasjon (variolasjon), selv om den ikke eliminerte sykdommen, reduserte antallet dødsfall betydelig. Verk om pesten av D.S. Samoilovich, som var resultatet av å studere epidemien som raste i Russland i 1770-1772. Hans konklusjon om at pesten ikke overføres gjennom luften, men fra kontakt var av stor praktisk betydning, siden den gjorde det mulig å identifisere effektive midler for å bekjempe epidemien.
Andre halvdel av 1700-tallet er kjent for den enestående fremveksten av teknisk tenkning. Utviklingen av industri og andre grener av den nasjonale økonomien stimulerte vitenskapelig og teknisk tanke. Dette kom til uttrykk i en rekke oppfinnelser og forbedringer av maskiner, verktøymaskiner, verktøy, i utformingen av teknisk litteratur. Navnene på fremragende oppfinnere fra 1700-tallet er viden kjent: A. Nartov, I. Polzunov, I. Kulibin, Frolovs og mange andre.
På 60-tallet. aktiviteten til den store russiske oppfinneren I.I. Polzunov, som ble berømt for sin oppfinnelse i 1764-1765. en universell dampmaskin som kan drive alle fabrikkmekanismer. Dermed har Polzunov æren av å være den første som oppdaget dampens tidsalder – han gjorde det 20 år tidligere enn J. White. Polzunovs bil ble satt i drift noen dager etter hans død i 1766.
En annen stor oppfinner fra den perioden var I.P. Kulibin, som ga et stort bidrag til utviklingen av teknisk tanke. Hvis Polzunovs oppfinnelse ble ødelagt etter ordre fra fabrikkadministrasjonen, har den berømte "eggfigur"-klokken overlevd til i dag. Kulibin utviklet i 1776 et prosjekt for en enbuet trebro over Niva, 298 m lang.Prosjektet forble uoppfylt. Kulibins kreative tanke dekket ulike grener av teknologi. Han utviklet prosjekter for en «selvgående rullestol», proteser for funksjonshemmede, søkelys, heis m.m.
Skjebnen til oppfinnelser så vel som oppfinnere var den samme: begge havnet i fattigdom, og de fleste av oppfinnelsene deres ble ikke brukt og ble glemt.
Humaniora tok et betydelig skritt fremover: historie, økonomiske og juridiske vitenskaper, lingvistikk osv. Andre halvdel av 1700-tallet brakte frem en rekke fremtredende historikere - M.V. Lomonosov, M.M. Shcherbatova, I.N. Bolotina og andre.
Den vitenskapelige og tekniske tanken til det russiske folket jobbet hardt. Imidlertid hadde vitenskapen på den tiden en mye mindre innvirkning på produksjonen og det økonomiske livet enn den kunne. Årsaken til dette er det føydale systemet, som mer og mer hemmet utviklingen av både produksjon og vitenskap.
På slutten av 1700-tallet hadde russisk vitenskap tatt et stort skritt fremover. Ikke bare naturvitenskapene, men også humaniora er i utvikling. Og likevel, uansett hvor store suksessene var, uansett hvor betydelige prestasjonene var, fortsatte Russland å ligge bak de avanserte landene. Dette gjelder spesielt for introduksjonen av prestasjoner av vitenskapelig tanke i produksjon. Det var mange hindringer for spredning av avanserte vitenskapelige synspunkter.
3. Dannelse av antiserfdom ideologi og dens refleksjon i litteraturen II halvdel. 18. århundre
Litteraturen fra andre halvdel av 1700-tallet forble overveiende av adelen. Blant de lavere klassene i bybefolkningen og blant bøndene ble det delt ut muntlige komposisjoner av folkediktning, samt ulike historier som var en del av håndskrevne bøker. Livene til livegne gjenspeiles i "De livegnes klagesang", som dukket opp blant livegne i 1767-1768. de. på tampen av bondekrigen. Essayet beskriver den livegnes mangel på rettigheter, mesterens hån mot ham; klager på feil domstol ender med trusselen om «onde herrer under roten for å oversette». Det dukker opp mange satiriske historier som parodierer det kongelige hoff, soldattjeneste, byråkrati i regjeringsinstanser.
Trykt litteratur fra andre halvdel av 1700-tallet er representert av tre trender. Den første av dem - klassisisme ble nedfelt i arbeidet til A.P. Sumarokov, som skrev, i tillegg til mange lyriske og satiriske dikt, 9 tragedier og 12 komedier. Han er anerkjent som skaperen av det russiske teaterrepertoaret.
Sumarokov tilhørte i sine ideologiske og politiske synspunkter den konservative leiren. Han anså adelen for å være den ledende klassen i staten, og livegenskapen som en urokkelig institusjon i det russiske livet. Samtidig uttalte han seg mot kirkens overtro og Domostroevsky-måten for familieliv, og var tilhenger av kvinners utdanning. Han så sin plikt som forfatter i å opplyse adelen.
Heltene i komediene hans er enten dydige, og han sympatiserer med dem, eller frastøtende stygge. Slik er helten i tragedien "Dmitry the Pretender" avlet. Både de positive og negative heltene i Sumarokovs tragedier ser ikke ut som levende mennesker, men som resonnerer som snakker i et pompøst språk.
Sumarokovs komedier, som tragedier, utførte pedagogiske funksjoner, de var rettet mot å korrigere moral og eliminere menneskelige laster ("Guardian", "Likhoimets", "Cuckold by imagination", etc.).
En annen trend i russisk litteratur var begynnelsen til å ta form kunstnerisk realistisk. Her ble det største sporet etterlatt av D.I. Fonvizin er forfatteren av komediene Brigadier and the immortal Undergrowth.
Fonvizins komedier ligner utad på klassisismens verk: de har 5 akter, enheten mellom tid og sted observeres. Navnene på skuespillerne samsvarer med kravene til klassisisme: deres egenskaper er innebygd i etternavnene. De positive karakterene som er iboende i stilen til klassisisme fikk navnene Pravdin og Starodum, og de negative karakterene - Prostakov, Vralman, Kuteikin, Skotinin. Innholdet i komediene avviker imidlertid fra klassisismens kanoner: de skildrer ikke abstrakte karakterer utstyrt med verken laster eller dyder, men levende mennesker, kunstnerisk generaliserte karakterer generert av livegenskapsvirkelighet. I "Undergrowth" er det et galleri med karakterer oppdratt i livegenskapsforhold: den ville livegne-eieren Prostakova, mannen hennes under hælen hennes, og til slutt personene som er involvert i oppdragelsen av Mitrofanushka: lærer Vralman, halvutdannet seminarist Kuteikin , soldat Tsifirkin, etc. Utdanningsproblemet var det ledende i systemet med synspunkter til opplysningsmennene, Fonvizin var også bekymret, som mente at roten til ondskap var i utdanning.
Den objektive verdien av Fonvizins komedier går utover piskingen av manglene ved utdanning, de fordømmer livegenskapets laster, som tillot umenneskelig behandling av bøndene. I munnen til den ideelle adelsmannen Starodum legger Fonvizin ordene: «Det er ulovlig å undertrykke din egen sort med slaveri».
Språket til komedien heltene er individualisert, og dens kunstneriske generalisering er så stor at Mitrofanushka ble et kjent navn, og noen uttrykk for komedien fikk betydningen av ordtak ("Jeg vil ikke studere, jeg vil få gift", "frykter visdommens avgrunn", etc.).
Den tredje retningen er kjent under navnet sentimentalisme. Tilhengere av sentimentalisme viser følelsene til en vanlig person, noen ganger ikke preget av noe. I psykologiske romaner og historier skildrer sentimentalister intimt liv, familieliv. I sine verk flykter karakterene fra den sosiale virkeligheten, skjermer seg i naturens favn.
Sentimentalisme er preget av et idyllisk bilde av livet på landet: Mesteren viser fars omsorg for bøndene, og de gjengjelder ham med respekt og lydighet. Dette tilslørte tidens sosiale motsetninger og den slaviske posisjonen til livegen. Samtidig, blant sentimentalistene, har bøndene de samme åndelige egenskapene som de adelige. Den største representanten for denne trenden var N.M. Karamzin, og hans mest betydningsfulle verk "Poor Lisa".
Historien er basert på en sentimental fiksjon om forholdet mellom den stakkars livegnejenta Lisa og den unge offiseren Erast. Et idyllisk forhold ender i tragedie: den forførte Liza begår selvmord.
4. Kreativitet av russiske kunstnere II etasje. XVIII århundre: F. Rokotov, D. Levitsky, V. Borovikovsky og andre.
1700-tallet var betydelig for Russland med merkbare endringer og betydelige prestasjoner innen kunstfeltet. Dens sjangerstruktur, innhold, karakter, kunstneriske uttrykksmåter har endret seg. Og i arkitektur, og i skulptur, og i maleri og i grafikk, gikk russisk kunst inn på den pan-europeiske utviklingsveien. Tilbake i dypet av 1600-tallet, på Peter den stores tid, var det en prosess med "sekularisering" av russisk kultur. I dannelsen og utviklingen av en sekulær kultur av pan-europeisk type, var det umulig å stole på de gamle kunstneriske kadrene, for hvem de nye oppgavene var utenfor deres kapasitet. De utenlandske mesterne som ble invitert til den russiske tjenesten bidro ikke bare til å skape ny kunst, men var også lærere for det russiske folket. En annen ikke mindre viktig måte å få profesjonell opplæring på var å sende russiske mestere for å studere i Vest-Europa. Så mange russiske mestere fikk høy opplæring i Frankrike, Holland, Italia, England, Tyskland. Jeg tror at det var på dette stadiet den russiske kunsten kom i nærmere kontakt med stilretningene som ble utviklet i den vesteuropeiske kunsten i moderne tid, som han også måtte gå sin vei gjennom. Imidlertid fortsatte prosessen med å restrukturere den kunstneriske bevisstheten til russiske mestere med store vanskeligheter; tradisjonelle ideer, lovene for middelaldersk kreativitet i form av monumentale og dekorative veggmalerier og ikonmaleri, påvirket fortsatt metoden for arbeidet deres.
Ideen om å grunnlegge en skole for forskjellige kunster i Russland går tilbake til tiden til Peter den store, som beordret utviklingen av et prosjekt for et slikt akademi, selv om det fortsatt var en stund før denne ideen ble realisert. Til å begynne med ble opplæringen av mestere utført på forskjellige steder og byer. Det var både St. Petersburg-trykkeriet og Våpenhuset i Moskva, men behovet for videreutvikling av kunstskolen ble spesielt tydelig på midten av 1700-tallet. Og i 1757 ble Academy of Three Noble Arts åpnet i St. Petersburg. Allerede i 1758, gjennom innsatsen til M.V. Lomonosov og I.I. Shuvalov (president for akademiet i 1757-1763), en gruppe unge menn fra Moskva og St. Petersburg som var tilbøyelige til kunst, ankom hit. Utenlandske lærere underviste også ved akademiet: billedhuggeren N. Gillet, malerne S. Torelli, F. Fontebasso og andre, som russisk kultur skylder mye. I 1764 ble Academy of the Three Noble Arts omgjort til det russiske keiserlige kunstakademiet. På denne tiden ble akademiet både en lovgiver av kunstneriske ideer og en utdanningsinstitusjon. En ny generasjon kunstnere vokste opp i dens midte, som senere glorifiserte Russland over hele verden, disse var arkitektene I. Starov, V. Bazhenov, billedhuggerne F. Shubin, F. Gordeev, kunstnerne A. Losenko, D. Levitsky og andre. Med grunnleggelsen av Akademiet for kunst, blir episodiske reiser for russiske studenter i utlandet til en permanent praksis med å studere og jobbe i utlandet, som ble tildelt de beste kandidatene.
I andre halvdel av 1600-tallet, sammen med andre former for kunst i Russland, gjennomgikk maleriet store endringer. Til en viss grad forbereder de de grunnleggende reformene som finner sted i den på begynnelsen av 1700-tallet. Ved å gå inn i posisjonen til den nye tidens kunst med en betydelig forsinkelse sammenlignet med andre kunstnerisk avanserte europeiske land, gjenspeiler russisk maleri på sin egen måte de generelle lovene for dette utviklingsstadiet. Sekulær kunst kommer i forgrunnen. Opprinnelig ble det sekulære maleriet etablert i St. Petersburg og Moskva, men allerede fra andre halvdel av 1700-tallet var det vidt utbredt i andre byer og eiendommer. Den tradisjonelle avleggeren av maleri - ikonmaleri er fortsatt mye brukt i alle sektorer av samfunnet.
Russisk maleri utviklet seg gjennom hele 1700-tallet i nær kontakt med kunsten til vesteuropeiske skoler, og ble med i det offentlige domene - kunstverk fra renessansen og barokken, og brukte også mye erfaring fra nabostater. Samtidig. Som forskere lenge har etablert, er kunst generelt og maleri spesielt, gjennom hele 1700-tallet, forbundet med ett enkelt fokus og har en utpreget nasjonal karakter. I løpet av denne perioden jobbet de største mesterne av deres håndverk i Russland - representanter for den innenlandske kunstskolen og utenlandske malere. Det mest interessante fenomenet i kunsten fra Petrine-tiden var portrettet. I. N. Nikitin (ca. 1680 - 1742) står ved opprinnelsen til moderne portretter
Maleriet fra de siste tiårene av 1700-tallet er preget av betydelig mangfold og fullstendighet. Først og fremst skyldes dette stiftelsen av Kunstakademiet. Den russiske skolen mestrer nå de malerisjangre som tidligere bare var representert av verkene til gamle og moderne vesteuropeiske mestere. De største prestasjonene til russisk maleri i de siste tiårene av 1700-tallet er knyttet til portrettkunsten. Verket til F. S. Rokotov (1735-1808) er en av de mest sjarmerende og vanskelig å forklare sidene i vår kultur. Allerede i ganske moden alder ble han tatt opp på Kunstakademiet. Hans tidlige arbeider - portretter av G. G. Orlov (1762-1763), E. B. Yusupova (1756-1761) vitner om hans engasjement i rokokkokulturen. Det er tegn på denne stilen i kroningsportrettet av Catherine II (1763), som ble en modell for bildet av en svært krevende keiserinne. Mange flere portretter kom ut under børsten til kunstneren - poeten V.I. Maikov (1769-1770), nesten hele Vorontsov-familien - selv (slutten av 1760-tallet), hans kone M.A. Vorontsova og barn (1770-e). I perioden på åttitallet av det attende århundre, i portrettene til F. S. Rokotov, råder en nyanse av stolt bevissthet om ens egen betydning; denne perioden inkluderer: et portrett av en ung generals kone V. E. Novosiltseva (1780), en edel dame E. N. Orlova. Rokotovs samtidige var D. G. Levitsky (1735-1822). Prestens sønn Levitsky ble født i Ukraina. Det kjennetegnes ved evnen til å formidle den eksterne likheten til modellen i kombinasjon med dens psykologiske bilde. I omtrent 20 år ledet Levitsky portrettklassen til Kunstakademiet og deltok ikke bare i utdanningen til en hel skole med russiske portrettmalere, men satte tonen og nivået på portrettkunstens høye omdømme i Russland. Omfanget av maleriet hans er bredere enn Rokotovs. Han var like god på kammerportretter og seremonielle portretter i full lengde. Ikke overraskende er kretsen av kundene hans svært omfattende. Dette er den rike mannen Demidov, hvis bilde han malte i 1773, og den sekulære skjønnheten Ursula Mnishek (1782), og den italienske skuespillerinnen Anna Davia-Bernutsi (1782). Et viktig sted i arbeidet til Levitsky er arbeidet med portrettet av Catherine II, som ble reflektert i "Vision of Murza" av G. R. Derzhavin. Keiserinnen, som var mer enn oppmerksom på bildene hennes, kunne ikke annet enn å like den sublime, mytologiserte tolkningen.
V. L. Borovikovsky (1757-1825) stenger galaksen til de største russiske portrettmalerne på 1700-tallet. Borovikovsky kommer i likhet med Levitsky fra Ukraina. Født inn i en kosakkfamilie. Han begynte som kirkeikonmaler. Allerede i de første årene av St. Petersburg kom han nær kretsen, ledet av N. A. Lvov, og portretterte gjentatte ganger personer nær dette samfunnet. Ganske raskt, med støtte fra venner, bekjente og suksess ved hoffet til den østerrikske maleren I. B. Lampi, ble Borovikovsky populær blant en bred krets av St. Petersburg-adelen. Kunstneren skildrer hele familiens "klaner" - Lopukhins, Tolstoy, Arsenyevs, Gagarins, Bezborodko, som spredte sin berømmelse gjennom familiekanaler. Denne perioden av livet hans inkluderer portretter av Catherine II, hennes mange barnebarn, finansministeren A. I. Vasiliev og hans kone. Catherine trakk oppmerksomhet til ham: i 1783 dekorerte han palasset i Kremenchug, beregnet på den kronede reisende. Den dominerende plassen i arbeidet til Borovikovsky er okkupert av kammerportretter. Kunstnerens lerreter er svært elegante takket være den grasiøse iscenesettelsen av modeller, grasiøse gester og dyktig håndtering av kostymet. Heltene til Borovikovsky er vanligvis inaktive, de fleste av modellene er beruset av sin egen følsomhet. Dette er uttrykt av portrettet av M. I. Lopukhina (1797), og portrettet av Skobeeva (midten av 1790-tallet), og bildet av datteren til Catherine II og A. G. Potemkin - E. G. Temkina (1798). Kunstneren legger stor vekt på småformat- og miniatyrportretter som han lyktes perfekt med. Borovikovsky er også forfatter av en rekke dobbelt- og familiegruppeportretter som dukker opp etter 1800-tallet. Fra alt det ovennevnte kan vi konkludere med at gjennom hele 1700-tallet gikk den russiske malerkunsten langt i å bli etter moderne tids lover. Tidens behov ble reflektert i den dominerende utviklingen av sekulært maleri - portrett, landskap, historiske og hverdagslige sjangere.
I det XVIII århundre i Russland var det et enestående omfang for utvikling av skulptur, utseendet til en ny, vesteuropeisk type skulptur, som Russland ennå ikke hadde kjent. En merkbar stilistisk endring i utviklingen av russisk plastisk kunst ble brakt av den nye estetikken til klassisismen fra opplysningstiden. En viktig rolle i utviklingen av klassisk skulptur i Russland ble spilt av den franske billedhuggeren N. Gillet, invitert til den russiske tjenesten, som i lang tid ledet akademiets skulpturklasse. N. Gillets skole, som la grunnlaget for klassisk skulptur i Russland, ble bestått av alle de ledende russiske skulptørene fra andre halvdel av 1700-tallet, som ble uteksaminert fra St. Petersburg Academy of Arts: F. Gordeev, M. Kozlovsky , I. Prokofiev, F. Shchedrin, F. Shubin, I. Maros og andre. Tenk på de mest kjente verkene og stiltrendene til disse og noen andre fremtredende billedhuggere på den tiden. Ivan Martos (1752-1835) mestrer prinsippene for moden klassisisme. Han skaper ganske klassiske verk, som skiller seg merkbart i renheten og klarheten i deres form fra verkene til andre mestere. Etter endt utdanning fra Kunstakademiet drar Martos til Roma for å forbedre ferdighetene sine. Der den er i direkte kontakt med gammel skulptur. Martos er en mester i et bredt spekter, og tar opp en rekke emner. Han satte et spesielt merke i utviklingen av temaet for en klassisk gravstein og et bymonument. Han var også kjent som en utmerket mester i dekorativt og stukkaturarbeid, han prøvde å male et portrett. Hans talent som veggmaler ble fullt ut avslørt i monumentet til Minin og Pozharsky i Moskva, som ble et oppslagsverk - han fant nye måter å kombinere monumental plastisitet ikke bare med klassiske bygninger, men også med et romlig urbant ensemble, som overgikk alle sine forgjengere . Ivan Prokofiev (1758-1828) var også konsekvent i sin utvikling mot klassisisme. Sammenlignet med andre mestere har Prokofiev en sterkere følelse av sentimentalisme, noe som ga en spesiell mykhet og lyrikk til bildene hans. Det beste i arven hans er relieffene laget for St. Petersburg Academy of Arts, der han oppnår eksepsjonell perfeksjon av form i uttrykket av majestetisk stillhet, i harmoni med den klassiske strukturen til interiøret. I samme sammenheng utviklet også kunsten til billedhuggeren Fedot Shubin (1740-1805). Takket være sin utholdenhet og evner, ender han opp på St. Petersburgs kunstakademi, hvor den strålende blomstringen av talentet hans begynner. F. Shubin blir en uovertruffen mester i skulpturelle portretter. Han fullførte mange oppdragsportretter og byster. Dette var byster av A. M. Golitsyn, Z. P. Chernyshev og andre kjente skikkelser fra Catherine-tiden. På slutten av 1700-tallet ble nye former for figurative uttrykk skissert i form av sentimentalistiske, og deretter romantiske stemninger. Karakteristisk i denne forbindelse er bystene til P. V. Zavadovsky og A. A. Bezborodko (1798), også laget av Shubin. Samtidig, i de senere verkene til kunstneren, er en annen trend også merkbar - konkretiseringen av portrettbildet intensiveres, og linjene av strenghet og enkelhet vokser i stilen. Shubins modne verk har disse trekkene: byster av G. A. Potemkin (1791), E. M. Chulkov (1792), M. V. Lomonosov (1793) og andre. F. Shubin viste sine samtidige i det unike ved de individuelle egenskapene til deres karakter og mentalitet. Shubinsky-talentet bestemte objektiviteten og dybden til verkene hans, og gjenspeiler alt mangfoldet og inkonsekvensen i epoken. Kunstneren av en skapelse (skapt for Russland) kan kalles den franske billedhuggeren E. M. Falcone (1716-1791). Laget i Russland av ham, bare ett verk "The Bronze Horseman" ga ham æren til en stor mester. Ønsket om maksimal generalisering presset på veien til en abstrakt tolkning av monumentet: granittbergarten på sokkelen i form av en havbølge, en oppveksthest og en tråkket slange blir personifiseringen av de hindringene og fiendtlige kreftene som Peter I. måtte overvinne. Som et resultat ble et symbol født som ble personifiseringen av ikke bare Peters store gjerninger, men også Russland forvandlet av ham.
5. Arkitektur, musikk, teater i Russland II etasje. XVIII århundre
Dynamikken i den stilistiske utviklingen av russisk arkitektur på 1700-tallet vokser også på en særegen måte. I et land som forsinket gikk inn i den alleuropeiske utviklingsveien, fortsetter utviklingen av vesteuropeiske stiler uunngåelig i et akselerert tempo, og allerede i det innledende utviklingsstadiet, i Peter den stores tid, er det begynnelsen på alle stillinjer som russisk arkitektur måtte gå gjennom i et århundre. Essensen av overgangstiden ble uttrykt av tilstanden til multistil, da russisk kunst, billedlig talt, "prøvet" seg til forskjellige europeiske stiler, ennå ikke tatt et endelig valg, og kombinerte funksjonene fra barokk, klassisisme og rokokko. Utdypingen av arbeidsdelingen, dannelsen av et all-russisk marked, veksten av industri og handel fører til at i et føydalt land vokser og forsterker elementer av en ny, kapitalistisk formasjon fortsatt, og viktigheten av byer i livet til landet som helhet øker.
Episenteret for banebrytende trender innen arkitektur og byplanlegging har blitt den russiske hovedstaden St. Petersburg - på samme alder som århundret, tenkt som en modell av en ny kultur. Den fremtidige kapitalen ble bygget fra bunnen av, noe som i stor grad lettet innføringen av vanlige planleggings- og utviklingsteknikker. Erfaringen fra utenlandske spesialister ble brukt i en enestående skala, materielle og menneskelige ressurser i hele landet ble mobilisert. I de første årene av St. Petersburgs eksistens startet omfattende hyttebygging. Under konstruksjonen mestret håndverkerne trekonstruksjonene av den såkalte "prøyssiske modellen", det vil si veggenes lette natur, flate tak i bruksbygg, offentlige bygninger og boliger. Den tekniske nyheten til St. Petersburg var de uvanlig høye spirene som kronet de viktigste bybygningene, som var utbredt i nordeuropeiske land. En enestående struktur av denne typen var spiret til Peter og Paul-katedralen, hvis høyde nådde 45 m. Med omfanget av steinkonstruksjon ble dens tekniske fundament også forbedret, det ble mulig å redusere tykkelsen på veggene til bygninger under bygging uten å redusere styrken til bygninger vesentlig. For eksempel, i palasset til A. Menshikov på Vasilyevsky Island, er tykkelsen på veggen i de øvre etasjene bare en og en halv eller til og med en murstein. I denne perioden ble produksjonen av både vanlige murstein og spesielle, fuktbestandige, etter den nederlandske oppskriften, etablert i St. Petersburg. Alt dette tok ikke lang tid å gi resultater. Byen ble skapt på rekordtid - den midlertidige tre St. Petersburg ble raskt erstattet av en stein. Ved slutten av Peter I's regjering overrasket han allerede å besøke utlendinger med storhet og skjønnhet. I verket om Petersburg, opprettet i 1751, hadde forfatteren grunn til å skrive: "denne byen er så utbredt, utsmykket og opphøyet at den har en betydelig fordel i forhold til mange store og antikke byer i Europa". I St. Petersburg ble det for første gang utviklet en regulær plan for utviklingen av byen og ble dens bydannende grunnlag. Planen til P. M. Eropkin (1737) og prosjektene som fulgte ham, fastsatte denne regelmessigheten i utviklingen av byen. St. Petersburg-plassene fikk også et kvalitativt nytt ansikt. De fikk geografiske omriss med lange fasader av gjestehus, kollegier og andre offentlige bygg. Slik så Troitskaya-plassen ut på Petrograd-siden. På midten av århundret påvirket den forsterkede stilmessige tendensen til skulpturelle formuttrykk silhuetten av St. Petersburg, som ble beriket med mange nye, høyt hevede klokketårn og kirker. Dessuten, i deres form, i stedet for spir, dukket det ettertrykkelig opp nasjonale motiver av fem kupler, lag, tårnlignende utseende, og det er grunnen til at silhuetten av byen fikk nye volumetriske-plastiske aksenter og en pittoresk karakter som var uvanlig for den før. Den "vanlige" russiske hovedstaden St. Petersburg blir en symbolsk legemliggjøring av bildet av det mest absolutistiske imperiet med ideen om universell orden. Området hvor man også høstet erfaringer med regelmessig regulert bygging, var «festningsbyene» og «fabrikkbyene» grunnlagt i første halvdel av århundret. Av spesiell betydning var opplevelsen av å bygge Taganrog, Voronezh, Azov, ombygging av slike byer som Orenburg, Tver og mange andre.
Store russiske og utenlandske arkitekter spilte en uvurderlig rolle i dette. En av de mest kjente representantene for den vestlige arkitektskolen som jobbet i Russland var Rastrelli Francesco Bartolomeo (1700-1771), sønn av den italienske billedhuggeren C.F. Rastrelli, som tjenestegjorde ved hoffet til den franske kong Ludvig XIV, men skaffet seg arkitektonisk og byggeerfaring i Russland; som en begavet kunstner, klarte han å bevise seg som en dyktig arkitekt og tok den høyeste posisjonen i Russlands arkitektoniske verden som en "sjefarkitekt". Hans arbeid nådde sitt høydepunkt i 1740-1750. Hans mest kjente kreasjoner er Smolny Kloster-ensemblet i St. G. Stroganov i St. Petersburg, men i høyeste grad manifesterte talentet seg i skapelsen av slike mesterverk som Vinterpalasset ( 1754-1762) i hovedstaden, Grand Palace i Tsarskoe Selo og Peterhof (Petrodvorets), og mye mer. Alle av dem karakteriserer levende barokkstilen på midten av 1700-tallet og utviklingen av arbeidet til en bemerkelsesverdig arkitekt. En annen fremtredende utenriksrepresentant som jobbet i Russland var Antonio Rinaldi (1710-1794). I sine tidlige bygninger var han fortsatt påvirket av den «aldrende og utgående» barokken, men vi kan fullt ut si at Rinaldi er en representant for tidlig klassisisme. Hans kreasjoner inkluderer: det kinesiske palasset (1762-1768) bygget for storhertuginnen Ekaterina Alekseevna i Oranienbaum, marmorpalasset i St. Petersburg (1768-1785), tilskrevet et unikt fenomen i Russlands arkitektur, palasset i Gatchina (1766-1781 d.) som ble landsted for grev G. G. Orlov. A. Rinaldi bygde også flere ortodokse kirker som kombinerte elementer fra barokken – femkuppelede kupler og et høyt flerlags klokketårn. En kjent russisk representant for æraen med tidlig klassisisme i arkitektur var en student av arkitekten Korobov - Kokorinov A.F. (1726-1822). Det er vanlig å tilskrive bygningen av Kunstakademiet i St. Petersburg, bygget på Nevsky-volden på Vasilyevsky Island (1764-1788), til hans berømte verk, hvor stilen til klassisismen manifesterte seg med den største klarhet. Den usedvanlig vakre fasaden og multifunksjonelle kontorer og haller til denne bygningen tilsvarte den stadig økende prestisje av russisk kunst. V. I. Bazhenov (1737-1799) regnes for å være en kjent Moskva-arkitekt som prydet ansiktet til Moskva. Han fikk sin første kunnskap i arkitektur ved arkitektskolen til D. V. Ukhtomsky og i gymsalen ved Moskva-universitetet. Diplomat ved det franske kunstakademiet, som gir tittelen professor ved det romerske nasjonale kunstakademiet, medlemskap i de florentinske og Bologna kunstakademiene er virkelig verdensanerkjennelse av talentet hans. Da han kom tilbake til St. Petersburg (1765), ble V. I. Bazhenov valgt til akademiker ved St. Petersburgs kunstakademi, og i 1799. han ble dens visepresident. De første verkene til V. I. Bazhenov inkluderer byggingen av bygningen til St. Petersburg Arsenal (nå eksisterer ikke) og det fortsatt uløste prosjektet til Smolny Institute (ikke implementert). Siden 1767 ble all oppmerksomheten til en velutdannet arkitekt absorbert av et ansvarlig oppdrag - design og konstruksjon av en kolossal struktur - Grand Kremlin Palace og høyskolebygningen på Moskva Kremls territorium. I denne forbindelse ble det i 1768 opprettet en spesiell ekspedisjon av Kreml-strukturen, hvis sjefsarkitekt var V. I. Bazhenov. Arkitektteamet hans inkluderte de mest kjente designerne på den tiden, hvorav en var den største senere arkitekten - M. F. Kazakov. Det nye palasset ble unnfanget så storslått (i samsvar med prestisjen til en stor stat) at det kunne skjule de gamle bygningene på katedralplassen, og dette ville krenke det tradisjonelle utseendet til Kreml, og det er grunnen til at Bazhenov selv proklamerte behovet for å bevare gamle bygninger med sin "Instruksjoner for konstruksjon ..." Kreml. I 1772 var alt designarbeid fullført, og 1. juni 1773 ble palassets offisielle grunnstein laget. V. I. Bazhenov skrev: "Folkene i Europa, etter å ha sett det nye Kreml reise seg fra jordens innvoller, vil bli omfavnet av overraskelse over majesteten og enormheten av det og vil ikke lenger se skjønnheten i sin egen prakt." Byggingen av palasset gikk imidlertid ikke utover den høytidelige leggingen, og i 1775 ble arkitektteamet til V.I. Bazhenov til og med oppløst. Det mye omtalte prosjektet og byggingen av palasset var et middel til å styrke statsprestisjen til Katarina II, som forsøkte å vise at Russland under hennes styre var i stand til å føre en utmattende krig og samtidig gjennomføre storslått konstruksjon. Og likevel, til tross for at den fremragende planen til V.I. Bazhenov ikke ble implementert. dens betydning for russisk kultur var veldig stor, og fremfor alt for den endelige godkjenningen av klassisismen som den viktigste stilistiske trenden i utviklingen av hjemlig arkitektur. I tillegg ble mange kjente mestere trent på Kreml-restruktureringsprosjektet. Avslaget på å bygge, V. I. Bazhenov holdt ut stoisk, feilene brøt ikke arkitekten. Han tok opp utviklingen av prosjekter for private bygninger på oppdrag fra Moskva-adelen. De viktigste bygningene i denne perioden inkluderer ensemblet til eiendommen og herregården til Pashkov i Moskva (1784-1786), ikke langt fra Kreml. Dette bestemte den kompakte og svært originale planleggingssammensetningen. Da han designet Pashkov-huset, fungerte Bazhenov som en strålende tilhenger av ideene til fransk klassisisme. Av herregårdsbyhusene i Moskva, opprettet i den siste perioden av Bazhenovs liv, bør huset til Yushkov på Myasnitskaya bemerkes. Fullføringen av V. I. Bazhenovs arbeid er prosjektet for byggingen av Mikhailovsky-slottet i St. Petersburg, men Bazhenov klarte ikke å fullføre det, og palasset ble fullført med betydelige endringer av arkitekten V. F. Brenn. En annen fremragende russisk arkitekt er Kazakov M.F. Han fikk sin utdannelse ved arkitektskolen til D.V. Ukhtomsky i Moskva, arbeid i Tver, og deretter et syv år langt opphold hos arkitektteamet V I. Bazhenov i løpet av arbeidet med prosjektet til Det store Kreml-palasset. Det kreative credoet til den dannede Kazakov var klassisisme i sin strenge manifestasjon. Et levende eksempel på dette er den enorme bygningen til senatet i Kreml i Moskva, dyktig bygget av ham i 1776-1787. Det kan antas at naturen til den arkitektoniske utformingen av denne bygningen var inspirert av arkitekturen til det urealiserte Kreml-palasset av V.I. Bazhenov. Den neste store offentlige bygningen reist av Kazakov i Moskva var den fireetasjes bygningen til universitetet på Mokhovaya Street (1786-1793). Denne bygningen er et utmerket eksempel på klassisisme, som tilsvarer prestisje av russisk vitenskap, med et strengt og representativt utseende. En viktig plass i arkitekturen til Moskva-klassisismen og i arbeidet til M. F. Kazakov er okkupert av en velkjent offentlig bygning - huset til den edle forsamlingen, mesterlig gjenoppbygd av arkitekten. Kazakov bygde også Philip the Metropolitan-kirken på Second Meshchanskaya Street (1777–1788). I konstruksjonen brukte mesteren også den klassiske runde komposisjonen i forhold til den ortodokse kirken. Fortsatt arbeidet svært, veldig mange fremragende russiske og utenlandske arkitekter til beste for Russland, det var deres innsats i byenes skjønnhet og storheten til bygningene at Russland på 1700-tallet sto på nivå med vesteuropeiske land.
Mange flere utmerkede mestere jobbet i denne perioden, og som om jeg skulle oppsummere denne epoken, vil jeg merke at 1700-tallet var en tid som bidro til utviklingen av russisk kultur, og definerte dens to hovedlinjer: profesjonell, fokusert på pan- Europeisk vei, og lokal, fortsetter å utvikle tradisjoner for folkekunst.
Velstående grunneiere satte opp teatre på eiendommene sine der livegne skuespillere spilte. Grev Sheremetev hadde et fantastisk teater i Ostankino-palasset nær Moskva. Både byggerne av palasset og skuespillerne i teatret var livegne. Deres høye kunst forbløffet samtidige.
I midten av XVIII århundre. Det første russiske permanente offentlige teateret ble grunnlagt. Opprettelsen er assosiert med navnet på den fremragende russiske skuespilleren Fyodor Grigoryevich Volkov (1729-1763). som kalles «det russiske teaterets far». Volkov ble født i en fattig handelsfamilie i byen Kostroma. Så slo han seg ned i Yaroslavl, hvor han utviklet sin bemerkelsesverdige aktivitet.
I 1750 grunnla Volkov et offentlig teater i Yaroslavl. Berømmelsen til dette teatret nådde hovedstaden, kunstnerne ble tilkalt til St. Petersburg. Kunstnere opplevde mange prøvelser, helt til regjeringen endelig utstedte et dekret om opprettelsen i 1756 i St. Petersburg av «det russiske teateret for presentasjon av tragedier og komedier». Teatersjefen var først forfatteren Sumarokov, og deretter Volkov. Kjekk, med et livlig, åpent ansikt og en vakker stemme, vant Volkov stor berømmelse ved å spille tragiske roller. Ofte var dette rollene som krigere mot tyranni. Han spilte mange heroiske roller. Samtidige bemerket at Volkov opptrådte i komedier med stor suksess. Talentet hans som skuespiller var virkelig mangefasettert.
Volkov var en mann med enestående intelligens og demokratisk overbevisning. Poeten Fonvizin mente at Volkov kunne være en «statsmann». Det aktive og fruktbare livet til skuespilleren endte tidlig: han døde i en alder av 34, etter å ha blitt forkjølet under en maskeradeforestilling.
Volkovs innflytelse på den påfølgende utviklingen av teatret i Russland var enorm. Volkov inntar en hederlig plass i historien til russisk kultur.
Bibliografi
1. V. I. Pilyavskii, A. A. Tits og Yu. S. Ushakov. "Historien om russisk arkitektur." Stroyizdat. 1984
2. V. N. Tkachev. "Arkitekturens historie." Graduate School 1987
3. A. N. Petrov. "Russisk arkitektur fra første halvdel av 1700-tallet." 1954
4. "Russisk arkitekturs historie." Ugler. Maler. 1956
5. "Encyclopedic Dictionary of the Russian Artist." Pedagogikk. 1983
På slutten av 1700-tallet prosessen med utvikling av russisk kultur går inn i et nytt utviklingsstadium. En nasjonal kultur blir dannet, den flere hundre år gamle prosessen med å akkumulere kunnskap går inn i stadiet for dannelsen av vitenskaper, et litterært russisk språk blir dannet, nasjonal litteratur dukker opp, antallet trykte publikasjoner øker, mesterverk av arkitektur er bygges, maleri og skulptur utvikler seg.
De gamle kirke- og klasseskolene har sluttet å tilfredsstille behovet for kvantitet og kvalitet av utdannede borgere. Siden 1980-tallet begynte regjeringen å opprette generelle utdanningsinstitusjoner. I 1786, i henhold til "Charter of Public Schools", ble de viktigste offentlige skolene med fire klasser etablert i provinsbyer, og i fylkesbyer - små offentlige skoler med to klasser. Antallet godsskoler for utdanning av adelsmenn økte. En fremragende skikkelse innen utdanning var I.I. Betsky. I tillegg til offentlige skoler opprettet han en skole ved Kunstakademiet, en handelsskole, en sykepleieavdeling ved Smolny Institute for Noble Maidens.
Hovedsenteret for vitenskapelig aktivitet var Vitenskapsakademiet. For å utvikle høyere utdanning i Russland, den 12. januar 1755, ble Moskva-universitetet åpnet med to gymsaler, som ble sentrum for russisk utdanning. I motsetning til europeiske universiteter, var utdanning i det gratis for alle klasser (unntatt livegne). I 1773 ble Gruveskolen åpnet i St. Petersburg. Opprettelsen av et nettverk av høyere utdanningsinstitusjoner krevde utgivelse av nye lærebøker. De ble utviklet av Academy of Sciences og Moskva universitet. En enestående rolle i utviklingen av innenlandsvitenskap ble spilt av M.V. Lomonosov er en multitalentfull vitenskapsmann, poet, historiker og naturforsker.
Spesiell utvikling på 1700-tallet. mottok naturvitenskapene. På 20-50-tallet. 18. århundre Vitenskapsakademiet organiserte Great Northern Expedition for å utforske nordøst i Asia, Polhavet og nordvest i Amerika.
På 60-80-tallet. en omfattende studie av den nordlige delen av den europeiske delen av Russland ble utført. De viktigste geografiske funnene ble gjort av S.I. Chelyuskin, S.G. Mapygin, Laptev-brødrene. V. Bering og A.I. Chirikov passerte mellom Chukotka og Alaska, og åpnet sundet mellom Amerika og Asia.
I andre halvdel av 1700-tallet det er en økning i teknisk tankegang. I.I. Polzunov var den første som utviklet et prosjekt for en universell dampmaskin. I.P. Kulibin opprettet et prosjekt for en enbuet bro over Neva, oppfant et søkelys, en heis, proteser for funksjonshemmede.
Litteraturen fra denne perioden er representert av tre retninger. Klassisisme representerer arbeidet til A.P. Sumarokov (tragedien "Dmitry the Pretender", komedien "Guardian"). N.M. Karamzin ("Stakkars Lisa") skriver i en romantisk stil. Den kunstnerisk-realistiske retningen er representert av D.I. Fonvizin (komediene "Foreman" og "Undergrowth").
I 1790 ble A.N. Radishchevs bok "Reise fra St. Petersburg til Moskva" utgitt, som inneholdt en protest mot livegenskap.
Arkitekturen ble dominert av den russiske barokkstilen, som ble preget av spesiell luksus. Det var en sammensmelting av europeisk klassisisme og hjemlige arkitekturtradisjoner.
De største arkitektene i denne retningen var V.V. Rastrelli i St. Petersburg og D.V. Ukhtomsky i Moskva. Klassisismens stil i St. Petersburg var representert av D. Quarenghi, N. A. Lvov og C. Cameron. I Moskva bygget V.I. Bazhenov og M.F. Kazakov i stil med klassisisme.
Russisk maleri blir forbedret i tradisjonell portrettisme (verk av F.S. Rokotov, D.G. Levitsky, V.L. Borovikovsky). M. Shibanov la grunnlaget for sjangermaleri. Grunnleggerne av landskapsmaleriet er S.F. Shchedrin og F.Ya. Alekseev. De første maleriene i den historiske sjangeren ble laget av A.P. Losenko.
Bemerkelsesverdige kreasjoner er skapt av skulptørene F.I.Shubin - en mester i skulpturelle portretter og M.I. Kozlovsky, som ble grunnleggeren av russisk klassisisme innen skulptur.
Den viktigste utenrikspolitikkens viktigste oppgave Russland sto overfor i andre halvdel av 1700-tallet var kampen for tilgang til de sørlige havområdene - Svarte og Azov. Fra tredje kvartal av XVIII århundre. Det polske spørsmålet inntok en betydelig plass i Russlands utenrikspolitiske virksomhet. Den store franske revolusjonen, som startet i 1789, bestemte i stor grad retningen for det russiske autokratiets utenrikspolitiske handlinger på slutten av 1700-tallet, inkludert kampen mot det revolusjonære Frankrike. På Russlands sørøstlige grenser var situasjonen relativt stabil.
Russisk-tyrkisk krig 1768-1774
Den russiske regjeringen ble tilskyndet til å ta aktive skritt i sør av interessene til landets sikkerhet, og behovene til adelen, som forsøkte å skaffe de rikeste sørlige landene, og den utviklende industrien og handelen, som dikterte behovet for tilgang til Svartehavskysten.
Tyrkia, påskyndet av Frankrike og England, erklærte høsten 1768 krig mot Russland. Militære operasjoner begynte i 1769 og ble utført på territoriet til Moldavia og Wallachia, så vel som på Azov-kysten, hvor Russland, etter erobringen av Azov og Taganrog, begynte å bygge en flåte. I 1770 vant den russiske hæren under kommando av den talentfulle sjefen P. A. Rumyantsev strålende seire ved elvene Larga og Cahul (elvene til Prut-elven) og nådde Donau. Samme år gikk den russiske flåten under kommando av A. G. Orlov og admiralene G. A. Spiridov og I. S. Greig, fra St. Petersburg, inn i Middelhavet gjennom Gibraltar og ødela fullstendig den tyrkiske skvadronen i Chesme-bukten utenfor kysten av Lilleasia. Den tyrkiske flåten ble blokkert i Svartehavet.
I 1771 erobret russiske tropper under kommando av prins V. M. Dolgorukov Krim, noe som betydde slutten på krigen. Tyrkia, som stolte på støtte fra Frankrike og Østerrike og brukte de interne vanskelighetene i Russland, der bondekrigen pågikk, forstyrret forhandlingene. Så i 1774 krysset den russiske hæren Donau. Troppene under kommando av A. V. Suvorov beseiret hæren til Grand Vizier nær landsbyen Kozludzha, og åpnet veien for hovedstyrkene ledet av P. A. Rumyantsev til Istanbul. Tyrkia ble tvunget til å be om fred.
Den ble inngått i den bulgarske landsbyen Kyuchuk-Kainardzhi i 1774. I henhold til Kyuchuk-Kaynardzhi-freden fikk Russland tilgang til Svartehavet, Svartehavssteppene - Novorossia, rett til å ha sin egen flåte på Svartehavet og retten til å passere gjennom Bosporus og Dardanellene. Azov og Kerch, samt Kuban og Kabarda gikk over til Russland. Krim-khanatet ble uavhengig av Tyrkia. Tyrkia betalte en erstatning på 4 millioner rubler. Den russiske regjeringen vant også retten til å opptre som forsvarer av de legitime rettighetene til de kristne folkene i det osmanske riket.
Som et resultat av den vellykkede slutten av den russisk-tyrkiske krigen, startet folket på Balkanhalvøya en nasjonal frigjøringskamp mot det tyrkiske åket. Selvstyret til Moldavia og Wallachia, akseptert av Russland under dets beskyttelse, ble gjenopprettet. Utviklingen av Novorossia (sørlige Ukraina) begynte. Byene Jekaterinoslav (1776, nå Dnepropetrovsk), Kherson (1778) oppsto der. For strålende seire i den russisk-tyrkiske krigen tildelte Catherine II sjenerøst sine befal med ordre og nominelle våpen. I tillegg begynte A. G. Orlov å bli kalt Chesmensky, V. M. Dolgorukov - Krymsky, P. A. Rumyantsev - Zadanaisky. A. V. Suvorov lærte et gyldent sverd med diamanter.
Annektering av Krim
Tyrkia ønsket ikke å forsone seg med påstanden om Russland i Svartehavet. Som svar på Tyrkias forsøk på å føre Krim tilbake under sitt styre, okkuperte russiske tropper i 1783 Krim-halvøya, som ble en del av Russland. Sevastopol ble grunnlagt som en støttebase for flåten. G. A. Potemkin for suksess med å annektere Krim (det gamle navnet Taurida) fikk et prefiks til tittelen "Prince of Tauride."
Våren 1787 reiste Katarina II, akkompagnert av hoffet, den polske kongen og europeiske ambassadører, til Novorossia og Krim. I Kherson fikk de selskap av den østerrikske keiseren Joseph II. Turen var rettet mot å bli kjent med rikdommen til Novorossia og suksessene til G. A. Potemkin, som var leder for avdelingen i Sør-Russland, i utviklingen. I tillegg måtte gjestene sørge for at Russland hadde en solid fot på Svartehavet. Disse resultatene ble oppnådd, selv om uttrykket "Potemkin-landsbyer", som betyr overdreven show-off, kom i bruk etter Catherines tur.
Georgievsky-avhandling
I 1783, i byen Georgievsk (Nord-Kaukasus), ble det inngått en avtale mellom den georgiske kongen Erekle II og Russland om et protektorat. Georgievsky-traktaten ble undertegnet, ifølge hvilken Russland tok Øst-Georgia under sin beskyttelse.
Russisk-tyrkisk krig 1787-1791
Sommeren 1787 krevde Tyrkia tilbakekomsten av Krim og åpnet fiendtligheter. A. V. Suvorov beseiret fienden i slaget ved Kinburn (nær Ochakov, 1787), Fokshany og ved Rymnik-elven (1789). For denne seieren fikk Suvorov tittelen greve og prefikset til den - "Ryminiki". I desember 1788, etter en lang beleiring, stormet G. A. Potemkin "nøkkelen til Svartehavet" - Ochakovo, en tyrkisk festning ved Dnepr-elvemunningen.
Spesielt viktig var fangsten av Ismael (1790) - citadellet til tyrkisk styre ved Donau. Etter nøye forberedelse utpekte A. V. Suvorov tidspunktet for overfallet. Han ønsket å unngå blodsutgytelse, og sendte et brev til kommandanten for festningen og krevde overgivelse: "24 timer - frihet, det første skuddet - allerede fangenskap, overfall - død." Den tyrkiske pashaen nektet: "Snarere vil Donau stoppe i sin løp, himmelen vil falle til bakken, enn Ismael vil overgi seg." Etter et 10-timers angrep ble Ismael tatt. I kampen om Izmail glorifiserte studenten til A.V. Suvorov, den fremtidige sjefen M.I. Kutuzov, seg selv.
Sammen med bakkestyrkene opererte flåten, kommandert av admiral F.F. Ushakov, vellykket. Etter en rekke strålende seire i Kerchstredet og ved Gadzhibey-fortet ble Svartehavet fritt for den russiske flåten. I slaget ved Kapp Kaliakria (nær den bulgarske byen Varna) i 1791 ble den tyrkiske flåten ødelagt. Tyrkia henvendte seg til Russland med et forslag om å inngå fred.
I 1791 ble fred undertegnet i byen Iasi. I følge Yassy-fredsavtalen anerkjente Tyrkia Krim som en besittelse av Russland. Dnestr-elven ble grensen mellom de to landene. Territoriet mellom elvene Bug og Dnestr ble en del av Russland. Tyrkia anerkjente den russiske beskyttelsen av Georgia, etablert ved St. George-traktaten i 1783.
Som et resultat av de russisk-tyrkiske krigene akselererte den økonomiske utviklingen av steppen sør for Russland. Russlands bånd med landene i Middelhavet ble utvidet. Krim-khanatet, et konstant arnested for aggresjon mot ukrainske og russiske land, ble likvidert. Nikolaev (1789), Odessa (1795), Ekaterinodar (1793, nå Krasnodar) og andre ble grunnlagt sør i Russland.
Russisk-svenske krigen 1788-1790
På slutten av 80-tallet av XVIII århundre. Russland måtte samtidig gjennomføre militære operasjoner på to fronter. I 1788 bestemte Sverige seg for å returnere landene som ble tapt i den store nordkrigen. Militære operasjoner fant sted nær St. Petersburg, da de viktigste russiske hærene kjempet i sør mot Tyrkia. Svenskenes offensiv på land ga ikke resultater, og snart forlot den svenske kongen og hans tropper Russland. Dessuten okkuperte russiske tropper en betydelig del av Svensk-Finland. Kamper til sjøs pågikk med varierende suksess. I 1790 ble Verel-traktaten undertegnet i en finsk landsby ved Kymmene-elven, som beholdt de tidligere grensene.
Utdanning USA og Russland
En av de viktige internasjonale begivenhetene i tredje kvartal av det XVIII århundre. det var en kamp for de nordamerikanske koloniene for uavhengighet fra England - en borgerlig revolusjon som førte til opprettelsen av Amerikas forente stater.
Uenigheter mellom England og Russland hadde en gunstig effekt på løpet av den amerikanske revolusjonen. I 1780 vedtok den russiske regjeringen "Erklæringen om væpnet nøytralitet", støttet av de fleste europeiske land. Skipene til nøytrale land hadde rett til væpnet beskyttelse dersom de ble angrepet av den krigførende flåten. Dette fikk England til å forlate forsøkene på å organisere en marineblokade av den amerikanske kysten og bidro objektivt til den amerikanske revolusjonens seier.
Delinger av Polen
I den siste tredjedelen av XVIII århundre. Det polske spørsmålet har blitt et av de sentrale spørsmålene innen internasjonale relasjoner i Europa. Samveldet gikk gjennom en alvorlig krise, årsaken til den lå i den selvbetjente, anti-nasjonale politikken til de polske magnatene, som førte til at landet kollapset. Den grusomme føydale undertrykkelsen og politikken med nasjonal undertrykkelse av folkene som var en del av Samveldet ble en bremse for den videre utviklingen av landet. Bondegårder ble lagt i ruiner.
Sentralstyret i Polen var svakt. Den polske kongen ble valgt ved Sejm, der separate grupper av adel var i fiendskap med hverandre. Ofte søkte disse gruppene, uavhengig av nasjonale oppgaver, hjelp i utlandet. Prinsippet om "liberum veto" (retten til fritt forbud) var i kraft, ifølge hvilket alle avgjørelser fra Sejmen måtte tas enstemmig (selv én stemme "mot" frustrerte vedtakelsen av loven).
Polens situasjon ble utnyttet av naboene: monarkene i Preussen, Østerrike og Russland. Russland handlet under påskudd av å frigjøre de ukrainske og hviterussiske landene, som opplevde den mest grusomme undertrykkelsen fra de polske føydalherrene.
Årsaken til inngripen i Polens anliggender, der den dominerende religionen var katolisismen, var spørsmålet om situasjonen til ikke-katolske kristne. Den russiske regjeringen ble enig med den polske kongen om utjevning av rettighetene til den katolske og ortodokse befolkningen. Den mest reaksjonære delen av den polske herredømmet, påskyndet av Vatikanet, motsatte seg denne avgjørelsen. Regjeringen til Catherine II sendte tropper til Polen for å undertrykke opprøret til herregruppen. Samtidig okkuperte Preussen og Østerrike deler av de polske landene. Den prøyssiske kongen Fredrik II satte i gang delingen av Polen. Catherine II, i motsetning til ham, anså det som hensiktsmessig å bevare et forent Polen, men under russisk innflytelse.
I 1772 fant den første delingen av Polen sted. Østerrike sendte sine tropper til Vest-Ukraina (Galicia), Preussen - til Pomorie. Russland mottok den østlige delen av Hviterussland opp til Minsk og en del av de latviske landene som tidligere var en del av Livland.
Den progressive delen av den polske adelen og det fremvoksende borgerskapet gjorde et forsøk på å redde den polske staten. I samsvar med Grunnloven av 1791 ble valg av konge og retten til «liberum veto» opphevet. Hæren ble styrket, tredje stand ble tatt opp i Sejmen, religionsfrihet ble innført.
Den nye polske grunnloven ble vedtatt da Frankrike var i revolusjonens flammer. I frykt for spredningen av den "revolusjonære infeksjonen", og også følte nedgangen i deres innflytelse i landet, henvendte de polske magnatene seg til Catherine II for å få hjelp. Russiske tropper, etterfulgt av prøysserne, gikk inn i Polen. Den gamle orden er gjenopprettet.
I 1793 fant den andre delingen av Polen sted. Sentral-Hviterussland med Minsk, Høyre-bank Ukraina dro til Russland. Preussen mottok Gdansk, en del av landet langs elvene Warta og Vistula.
I 1794 reiste polske patrioter ledet av Tadeusz Kosciuszko, som forsøkte å bevare suvereniteten til Polen, et opprør. Catherine II undertrykte det ved å sende tropper under kommando av A. V. Suvorov. Dette forhåndsbestemte den tredje delingen av Polen. I 1795 mottok Preussen Sentral-Polen med Warszawa, Østerrike mottok Sør-Polen med Lublin og Krakow. Litauen, Kurland, Volyn og Vest-Hviterussland dro til Russland. Som et resultat av delingene mistet Polen sin stat og suverenitet i mer enn et århundre. Den polske kongen abdiserte og flyttet til Russland.
Gjenforeningen av de ukrainske og hviterussiske folkene med Russland var av stor progressiv betydning. Disse landene har historisk sett vært knyttet sammen av felles økonomisk, politisk og kulturelt liv. De ukrainske og hviterussiske folkene fikk gunstigere muligheter for sin videre utvikling, de ble befridd fra religiøs undertrykkelse. Tiltredelse til Russland hjalp ukrainere og hviterussere med å bevare sin nasjonale kultur og identitet. Innenfor rammen av en enkelt stat forente tre broderlige slaviske folk – russere, ukrainere og hviterussere – seg igjen.
Tsarisme i kampen mot revolusjonen i Frankrike
I 1789 fant en borgerlig revolusjon sted i Frankrike. Det opprørske folket i Paris stormet Bastillen 14. juli. Det borgerlige systemet ble etablert i landet. Den franske revolusjonen hadde en enorm innvirkning på hele verdenshistoriens gang. Hele 1800-tallet gikk under den franske revolusjonens tegn.
Frykten for den "franske infeksjonen", "dette forferdelige monsteret" (som adelen kalte revolusjonen i Frankrike) tvang Catherine II til å ta de mest avgjørende tiltakene for å hjelpe kontrarevolusjonærene. Etter henrettelsen av kong Louis XVI brøt Russland diplomatiske og handelsforbindelser med Frankrike. Distribusjon av verkene til den franske opplysningstiden var forbudt. Sammen med England ble det forsøkt å legge økonomisk press på Frankrike. Inne i Russland ble undertrykkelsen av progressive mennesker intensivert. Det var på dette tidspunktet A. N. Radishchev ble eksilert til Sibir, og N. I. Novikov ble arrestert. I 1794 hindret et opprør i Polen Katarina II fra å uttale seg åpent mot Frankrike. Hendelsene i Polen reddet den franske revolusjonen.
Krig med det revolusjonære Frankrike
Paul I fortsatte kampen med Frankrike, som forsøkte å hevde sin dominans i Europa. I 1798-1799. etterfulgt av Napoleons fangst av Malta, De joniske øyer og Egypt. I 1798 befant Russland seg i en anti-fransk koalisjon av europeiske makter ledet av England. Militære operasjoner var konsentrert i Italia og Middelhavet, dit Englands og Russlands flåter dro.
Den russiske flåten under kommando av F.F. Ushakov høsten 1798 gikk inn i Middelhavet gjennom Bosporos og Dardanellene, og deretter inn i Adriaterhavet, hvor De joniske øyer ble befridd fra de franske troppene. F. F. Ushakov stormet festningen på øya Korfu - hovedbasen til franskmennene. Den greske befolkningen hilste de russiske sjømennene med entusiasme. Året etter, 1799, frigjorde F.F. Ushakov Napoli og Roma fra franske tropper.
Den russiske landhæren, som handlet sammen med østerrikerne i Nord-Italia, ble ledet av A. V. Suvorov. Troppene under hans kommando ryddet Nord-Italia for franske soldater innen fem uker, og gikk triumferende inn i Milano og Torino (italiensk kampanje).
Imidlertid var de vellykkede handlingene til A.V. Suvorov misfornøyd med de østerrikske allierte, som hevdet Nord-Italia. Paul I beordret overføring av troppene til A.V. Suvorov til Sveits for å bli med i korpset til general A.M. Rimsky-Korsakov og den østerrikske hæren. Russiske mirakelhelter, ledet av en 70 år gammel kommandør, oppnådde en enestående bragd. Med vanskelige kamper, spesielt for St. Gotthard-passet og ved Djevelens bro, hvor de franske troppene ble beseiret, foretok den russiske hæren sin legendariske kryssing av Alpene (sveitsisk felttog).
Snart, på grunn av forverringen av motsetningene i den anti-franske koalisjonen, trakk Russland seg fra sin sammensetning. Russiske tropper ble trukket tilbake. For seirene som ble vunnet, mottok den store russiske sjefen A.V. Suvorov tittelen prins av Italia og den høyeste militære rangeringen av Generalissimo. Imidlertid falt snart A. V. Suvorov, som Paul I hadde en akutt motvilje mot, i skam. I 1800 døde han.
Resultater av utenrikspolitikken
Generelt er utenrikspolitiske resultater fra andre halvdel av XVIII århundre. var positive for den videre utviklingen av Russland og folkene som bor i det.
I Russland, i motsetning til kolonirikene i Vest-Europa, som hadde oversjøiske territorier, levde den russiske befolkningen side om side med folkene knyttet til imperiet. Felles arbeid med utviklingen av landets rikdom bidro objektivt til tilnærmingen til folk, tillot dem å overleve i Eurasias store vidder. Det regjerende sjiktet av de annekterte landene var en organisk del av den russiske herskereliten. Som regel blandet staten seg nesten ikke inn i den interne strukturen til små folk. Muligheten for fri bevegelse over det enorme territoriet til landet, utviklingen av det førte til den "stripete" gjenbosettingen av innbyggerne. Dette er hvordan et enkelt geopolitisk rom ble dannet på territoriet til Eurasia.
Befestet Russland i andre halvdel av 1700-tallet
I andre halvdel av XVIII århundre. Russland utvidet sine grenser i sør og vest, og annekterte Svartehavet og Azov-regionene, Bug-Dniester-landene, Hviterussland og deler av det baltiske territoriet.
Sammenlignet med første halvdel av XVIII århundre. ved slutten av århundret hadde befolkningen doblet seg og utgjorde 36 millioner mennesker, med bare 4% av befolkningen som bodde i byer, i Russland var den dominerende befolkningen på landsbygda. Opptil halvparten av befolkningen er privateide bønder.
Utviklingen av de annekterte territoriene ble ledsaget av veksten av føydal-tregne-relasjoner i bredde og dybde.
For 1783–1796 livegenskap spredte seg til de ukrainske landene, Krim og Ciscarpathia. Landbruket utviklet seg hovedsakelig i stor utstrekning, på bekostning av nye russiske land og fremgang til passende regioner i Ural og Sibir.
Etter hvert som utnyttelsen av bøndene ble intensivert, utvidet livegenskapet seg i dybden. Ved et dekret av 1765 fikk jordeiere lov til å eksilere bøndene sine uten rettssak eller etterforskning til hardt arbeid i Sibir, noe som ble regnet som oppfyllelse av rekrutteringsplikt. Salget av bønder var utbredt, grusomme straffer. Ved dekret av 1763 betalte bøndene selv utgiftene, hvis de ble anerkjent som oppviglere, for undertrykkelse av uro. Til slutt, i 1767, utstedte Catherine II et dekret som forbød bønder å klage på sine herrer.
I andre halvdel av 1700-tallet ble det identifisert to store regioner med ulike former for føydal utnyttelse i Russland. Corvee seiret i svartjordsprovinsene med fruktbar jord og i sør. Noen ganger tok godseieren jorda fra bonden, og han ble faktisk til en gårdsarbeider som jobbet for lav lønn. I områder med ufruktbar jord rådde kontantavgift. Noen utleiere forsøkte å øke lønnsomheten til eiendommene sine, brukte tekniske innretninger, introduserte avlingsrotasjoner, introduserte nye avlinger importert fra andre land - tobakk, poteter, solsikker, bygde fabrikker, og brukte deretter arbeidskraften til livegne deres for dem. Alle disse nyvinningene var et tegn på begynnelsen på oppløsningen av livegenskapsforhold.
I 1785 regulerte en spesiell «håndverksbestemmelse» (fra «Brev til byer») utviklingen av håndverket i byene. Håndverkere ble gruppert i verksteder som valgte formenn. En slik organisering av livet til håndverkere skapte de beste forholdene for deres arbeid og læretid. Med denne bestemmelsen håpet regjeringen å gjøre urbane håndverkere til en av eiendommene til det føydale samfunnet.
Sammen med byen ble håndverk mye utviklet i industrilandsbyer. Så Ivanovo var kjent for tekstilproduksjon, Pavlovo - for metallprodukter, Khokhloma - for trebearbeiding, Gzhel - for keramikk, etc.
Andre halvdel av 1700-tallet for Russland er det den videre veksten av fabrikkproduksjonen. Hvis det i midten av århundret var mer enn 600 fabrikker, så på begynnelsen av 1800-tallet. til 1200. Fabrikker med arbeid av livegne vant. Men fabrikker dukket opp med bruk av gratis arbeidskraft, spesielt i tekstilproduksjon. I rollen som sivile ble livegne løslatt for å slutte. Relasjonene til fri leie var kapitalistiske forhold.
I 1762 ble det forbudt å kjøpe livegne til fabrikker, og fabrikker grunnlagt etter det året brukte allerede sivil arbeidskraft.
I 1775 ble bondeindustri tillatt, noe som førte til en økning i antall bedriftseiere fra kjøpmenn og bønder.
Prosessen med å brette kapitalistiske relasjoner ble mer og mer merkbar og irreversibel. Et frilansarbeidsmarked vokste frem og begynte å vokse. Imidlertid dukket det opp nye forhold i et land der livegenskapen dominerte, noe som påvirket denne prosessen.
I andre halvdel av XVIII århundre. fortsatte å danne det all-russiske markedet. Spesialiseringen til regionene ble mer merkbar: Black Earth Center og Ukraina produserte brød, Volga-regionen leverte fisk, lær, ull, Ural - jern, Novgorod og Smolensk-landene - lin og hamp, nord - fisk, pels, Sibir - pelsverk, etc. Alt dette ble utvekslet på auksjoner og messer, hvor antallet vokste. Gjennom havnene i Østersjøen og Svartehavet drev Russland en aktiv utenrikshandel og eksporterte sine varer - metall, lin, hamp, seilduk, tømmer, lær, brød. Russland importerte sukker, tøy, silke, kaffe, vin, frukt, te osv. Russlands ledende handelspartner på den tiden var England.
Handel tjente først og fremst behovene til staten og den herskende klassen. Men hun bidro til dannelsen av den kapitalistiske levemåten i landet.
I andre halvdel av XVIII århundre. eiendomssystemet i landet blir styrket. Hver kategori av befolkningen - adelen, presteskapet, bøndene, byfolket osv. - fikk rettigheter og privilegier i henhold til relevante lover og dekreter.
I 1785, i utviklingen av Manifestet om adelens frihet (1762), ble det utstedt et klagebrev til adelen, som bekreftet godseiernes eksklusive rett til å eie land og bønder. Adelen ble frigjort fra plikttjeneste og personskatter, fikk rett til spesiell representasjon i fylket og provinsen i form av adelens ledere, noe som økte deres rolle og betydning i feltet.
Styrking av eiendomssystemet i det XVIII århundre. var et forsøk på å beholde makten til den herskende klassen, for å bevare det føydale systemet, spesielt siden dette skjedde på tampen av den store franske revolusjonen.
Således, i andre halvdel av XVIII århundre. føydalismens reserver i landet var ennå ikke oppbrukt, og den kunne fortsatt sikre fremgang, til tross for utviklingen av kapitalistiske relasjoner.
Katarina II. Opplyst absolutisme 60–80-tallet XVIIIi. Catherine II (1762 - 1796), etter å ha tatt tronen på et vanskelig tidspunkt, viste bemerkelsesverdige evner som statsmann. Arven hennes var faktisk ikke lett: statskassen var praktisk talt tom, hæren hadde ikke mottatt penger på lenge, og manifestasjonene av bøndenes stadig voksende protest var en stor fare for den herskende klassen.
Catherine II måtte utvikle en politikk som ville møte tidens behov. Denne politikken ble kalt opplyst absolutisme. Catherine II bestemte seg for i sin virksomhet å stole på visse posisjoner fra opplysningstidens ideologer - en velkjent filosofisk trend på 1700-tallet, som ble det ideologiske grunnlaget for den store franske borgerrevolusjonen (1789–1794). Naturligvis satte Catherine II seg for å bruke bare de ideene som kunne bidra til å styrke livegenskap og føydale ordener i landet.
I Russland, bortsett fra adelen, var det ingen andre styrker som var i stand til å legemliggjøre sosial fremgang.
De franske leksikonene Voltaire, Diderot, Montesquieu, Rousseau utviklet hovedbestemmelsene for opplysning som berørte problemene med sosial utvikling. I sentrum av deres tanker var teorien om "naturloven", ifølge hvilken alle mennesker av natur var frie og like. Men menneskesamfunnet i sin utvikling avvek fra livets naturlover og kom til en urettferdig stat, undertrykkelse og slaveri. For å komme tilbake til rettferdige lover var det nødvendig å opplyse folket, mente leksikonene. Et opplyst samfunn vil gjenopprette rettferdige lover, og da vil frihet, likhet og brorskap være hovedbetydningen av samfunnets eksistens.
Filosofer tildelte realiseringen av dette målet til opplyste monarker, og brukte sin makt klokt.
Disse og andre ideer ble adoptert av monarkene i Preussen, Østerrike, Russland, men de nærmet seg dem fra livegenskapens ståsted, og koblet kravene om likhet og frihet med styrkingen av den herskende klassens privilegier.
En slik politikk kan ikke være langsiktig. Etter bondekrigen (1773 - 1775), samt i forbindelse med revolusjonen i Frankrike, kom slutten på den opplyste absolutismen, kursen mot å styrke indre og ytre reaksjon ble for åpenbar.
Siden 1763 har Catherine II vært i korrespondanse med Voltaire og hans likesinnede, diskutert med dem problemene i det russiske livet og skapt en illusjon av interesse for å anvende ideene deres.
I et forsøk på å roe landet, for å styrke sin posisjon på tronen, opprettet Katarina II i 1767 en spesiell kommisjon i Moskva for å utarbeide en ny lovkode for det russiske imperiet for å erstatte "Rådets forskrifter" fra 1649.
573 varamedlemmer var involvert i kommisjonens arbeid - fra adelsmenn, forskjellige institusjoner, byfolk, statsbønder, kosakker. De livegne deltok ikke i denne kommisjonen.
Kommisjonen samlet inn ordre fra lokalitetene for å bestemme behovene til folket. Kommisjonens arbeid ble bygget i samsvar med "Instruksjonen" utarbeidet av Catherine II - en slags teoretisk begrunnelse for politikken for opplyst absolutisme. Ordenen var omfangsrik, inneholdt 22 kapitler med 655 artikler, det meste av teksten var et sitat fra opplysningsmennenes verk med begrunnelsen for behovet for sterk monarkisk makt, livegenskap og klassedelingen av samfunnet i Russland.
Etter å ha startet sine møter sommeren 1767, tildelte kommisjonen høytidelig Catherine II tittelen "stor, klok mor til fedrelandet", og erklærte dermed hennes anerkjennelse av den russiske adelen. Men så, uventet, kom bondespørsmålet i søkelyset. Noen varamedlemmer kritiserte livegenskapssystemet, det var forslag om å knytte bøndene til et spesielt kollegium, som skulle betale godseierne lønn fra bondeskatter, dette antydet ønsket om å frigjøre bøndene fra godseiernes makt. En rekke varamedlemmer krevde en klar definisjon av bondeplikter.
Kommisjonen arbeidet i mer enn ett år og ble oppløst under påskudd av å starte en krig med Tyrkia, uten å opprette en ny kode.
Catherine II lærte fra parlamentariske taler om stemningen i samfunnet og fortsatte i videre lovgivningspraksis fra hennes "Instruksjon" og materialet til denne kommisjonen.
Arbeidet til den lovgivende kommisjon viste en økende kritisk, anti-serfdom holdning i det russiske samfunnet. For å forfølge målet om å påvirke opinionen, tok Catherine II opp journalistikk, og begynte i 1769 å publisere det satiriske magasinet Vsyakaya Vsyachina, der hun, i et forsøk på å avlede oppmerksomheten fra kritikk av livegenskap, ga kritikk av menneskelige svakheter, laster og overtro. generelt.
Den russiske pedagogen N.I. Novikov. I tidsskriftene "Truten" og "Maler" utgitt av ham, talte han, og forsvarte en spesifikk kritikk av laster, nemlig han pisket den ubegrensede vilkårligheten til godseierne, mangelen på rettigheter til bøndene. N.I. koster mye. Novikov denne stillingen, han måtte tilbringe mer enn 4 år i Shlisselburg festning,
Kritikk av livegenskap og Novikovs sosiale aktiviteter bidro til dannelsen av anti-serfdom-ideologi i Russland.
Den første russiske revolusjonæren - republikaneren regnes for å være A.N. Radishchev (1749 - 1802). Hans synspunkter ble dannet under sterk påvirkning av indre og ytre omstendigheter. Dette er bondekrigen til E. Pugachev, og ideene til de franske og russiske opplysningsmennene, og revolusjonen i Frankrike, og krigen for uavhengighet i Nord-Amerika (1775 - 1783), og Novikovs arbeid, og uttalelsene til varamedlemmene til den lovgivende kommisjon.
I verket «Reise fra St. Petersburg til Moskva», oden «Frihet» og andre, ba Radishchev avskaffelse av slaveriet og overføring av land til bøndene, for revolusjonært styrt av autokratiet.
Katarina II kalte Radishchev «en opprører verre enn Pugachev». Han ble arrestert og dømt til døden, erstattet av et 10-årig eksil i Sibir (Ilim-fengsel).
Så, Catherine II er en tradisjonell skikkelse, til tross for hennes negative holdning til den russiske fortiden, det faktum at hun introduserte nye metoder for ledelse, nye ideer i offentlig sirkulasjon. Dualiteten i tradisjonene hun fulgte bestemmer den doble holdningen til hennes etterkommere til henne. Den historiske betydningen av Katarina-tiden er ekstremt stor, nettopp fordi resultatene fra tidligere historie ble oppsummert i denne epoken, historiske prosesser som utviklet seg tidligere ble fullført.
Bo andre halvdel av XVIII århundre. rekkevidden av dekretet "Om rettens form" er blitt enda mer innskrenket. Begynnelsen av etterforskningsprosessen fortrengte mer og mer de prosessuelle formene i dekretet av 1723. Uansett brukte domstolene ofte vilkårlig en eller annen form for prosessen.
Som et resultat økte rettslig vilkårlighet og byråkrati, bestikkelser av individuelle dommere osv. enda mer.
Under Catherine II ble det gjort mindre endringer. Den viktigste av disse er en viss begrensning på bruken av tortur. I følge dekretet av 1763 kunne tortur bare brukes når andre midler ikke førte til positive resultater. I fylkesbyer var det forbudt å utføre tortur: for dem måtte kriminelle sendes til provins- og provinskontorene. I følge dekretet av 1767 var guvernørens ordre nødvendig for bruk av tortur. Når det gjelder tilståelsen til tiltalte, var det forbudt å ty til tortur. I henhold til dekretet fra 1775 ble domstolene bedt om ikke å tvinge tiltalte til å tilstå en forbrytelse hvis andre bevis avslørte hans skyld.
I tillegg ble det gjort noen endringer i forhold til gjennomgang av sivile saker i klagebehandlingen, og straffesaker - i revisjonen. I følge dekretene fra 1762 og 1764 domstolene ble bedt om umiddelbart å kunngjøre dommene for partene. Dersom parten var misfornøyd med den forkynte dommen, måtte den erklære dette for retten innen en uke, hvoretter retten måtte sende saken til en høyere instans, hvor saken skulle behandles under anke.
Det ble satt en frist på ett år for å anke for personer bosatt i Russland, og en frist på to år for personer bosatt i utlandet. Etter innlevering av klagen skulle høyeste myndighet utarbeide en rapport basert på sakens materiale, kalt utdrag og undertegnet av partene. På bakgrunn av denne rapporten ble saken behandlet på nytt i lagmannsretten. Overprøving ved anke var kun tillatt i sivile saker og de straffesakene som kun kunne innledes på grunnlag av klager fra ofrene. Andre straffesaker kunne derimot ikke overprøves på bakgrunn av klage fra den misfornøyde part, men kun etter initiativ fra en høyere rettsinstans, d.v.s. kun i den såkalte revisjonsprosedyren.
Mer om temaet Prosess i andre halvdel av 1700-tallet:
- Det russiske imperiets stat og lov i midten og andre halvdel av 1700-tallet. Andre kvartal og andre halvdel av 1700-tallet. kombinerer perioder med palasskupp og opplyst absolutisme.
- Emne 5. Offentlig administrasjon i Russland siden andre halvdel av XVIII.
- § 4. Statssystem i Ukraina i andre halvdel av XVII og XVIII århundrer.
- §2 Endringer i styringssystemet i andre halvdel av 1700-tallet - begynnelsen av 1800-tallet
- Forutsetninger for å endre offentlig forvaltning i andre halvdel av 1700-tallet.
- 3. STREKK VED STATSADMINISTRASJON I RUSSLAND I ANDRE HALVDEL AV DET 18. ÅRHUNDRE
- Tema 10. Utviklingen av rettssystemet i andre halvdel av 1700- - begynnelsen av 1800-tallet.
- Statens system i midten - andre halvdel av XVIII århundre. Sentrale myndigheter. I midten av XVIII århundre. det tidligere systemet med sentrale organer fortsatte å eksistere
Oratorium som en prototype på journalistikk
Sitater om Napoleon - dslinkov — LiveJournal
Meg hevn Mannen på bulldoseren ødela byen