Russiske fyrstedømmer på 1100- og 1200-tallet. Russiske land og fyrstedømmer på begynnelsen av 1100-tallet - første halvdel av 1200-tallet

Yaroslav den Vise prøvde å forhindre sivil strid etter hans død og etablerte mellom barna hans rekkefølgen til tronen i Kiev etter ansiennitet: fra bror til bror og fra onkel til eldste nevø. Men heller ikke dette bidro til å unngå en maktkamp mellom brødrene. PÅ 1097 Yaroslavichi samlet seg i byen Lyubich ( Lubians kongress av prinser) og forbød fyrster å flytte for å regjere fra fyrstedømme til fyrstedømme. Dermed ble forutsetningene for føydal fragmentering skapt. Men denne avgjørelsen stoppet ikke interne kriger. Nå tok fyrstene seg av å utvide territoriene til sine fyrstedømmer.

For en kort tid ble verden gjenopprettet til barnebarnet til Yaroslav Vladimir Monomakh (1113-1125). Men etter hans død brøt det ut krig med fornyet kraft. Kiev, svekket av den konstante kampen mot Polovtsy og interne stridigheter, mister gradvis sin ledende rolle. Befolkningen søker frelse fra den konstante plyndringa og flytter til mer fredelige fyrstedømmer: Galicia-Volyn (Øvre Dnepr) og Rostov-Suzdal (mellomflukt av Volga og Oka). På mange måter presset guttene, som var interessert i å utvide sine patrimoniale land, prinsene til å ta nye land. På grunn av det faktum at fyrstene etablerte den Kievske arveordenen i deres fyrstedømmer, begynte fragmenteringsprosesser i dem: hvis det på begynnelsen av 1100-tallet var 15 fyrstedømmer, var det allerede på slutten av 1200-tallet 250 fyrstedømmer .

Føydal fragmentering var en naturlig prosess i utviklingen av stat. Det ble ledsaget av gjenopplivingen av økonomien, fremveksten av kultur og dannelsen av lokale kultursentre. Samtidig, i perioden med fragmentering, gikk ikke bevisstheten om nasjonal enhet tapt.

Årsaker til fragmentering: 1) mangelen på solide økonomiske bånd mellom de enkelte fyrstedømmene - hvert fyrstedømme produserte alt nødvendig i seg selv, det vil si at det levde av livsopphold; 2) fremveksten og styrkingen av lokale fyrstedynastier; 3) svekkelse av sentralmakten til Kyiv-prinsen; 4) nedgangen av handelsruten langs Dnepr "fra varangerne til grekerne" og styrkingen av betydningen av Volga som handelsrute.

Galicia-Volyn fyrstedømme ligger ved foten av Karpatene. Handelsruter fra Byzantium til Europa gikk gjennom fyrstedømmet. I fyrstedømmet oppsto det en kamp mellom prinsen og de store guttene - godseierne. Polen og Ungarn grep ofte inn i kampen.

Det galisiske fyrstedømmet ble spesielt styrket under Yaroslav Vladimirovich Osmomysl (1157–1182). Etter hans død ble det galisiske fyrstedømmet annektert til Volhynia av prinsen Roman Mstislavovich (1199–1205). Roman klarte å fange Kiev, erklærte seg som storhertug og presset Polovtsy fra de sørlige grensene. Romans politikk ble videreført av sønnen Daniel Romanovich (1205–1264). I løpet av hans tid invaderte tatar-mongolene og prinsen måtte anerkjenne khanens makt over seg selv. Etter Daniels død brøt det ut en kamp mellom boyar-familiene i fyrstedømmet, som et resultat av at Volyn ble tatt til fange av Litauen og Galicia av Polen.

Novgorod fyrstedømme strakte seg over hele det russiske nord fra Østersjøen til Ural. Gjennom Novgorod var det en livlig handel med Europa langs Østersjøen. Novgorod-bojarene ble også trukket inn i denne handelen. Etter opprør i 1136 Prins Vsevolod ble utvist og novgorodianerne begynte å invitere prinser til deres sted, det vil si at en føydal republikk ble opprettet. Prinsens makt var betydelig begrenset byrådet(møte) og Herrenes råd. Prinsens funksjon ble redusert til å organisere forsvaret av byen og ekstern representasjon. Den som ble valgt på veche styrte faktisk byen posadnik og herrenes råd. Veche hadde rett til å utvise prinsen fra byen. Vechen ble deltatt av delegater fra byens ender ( Konchan veche). Alle frie borgere i denne ende kunne delta i Konchan veche.

Den republikanske maktorganisasjonen i Novgorod hadde en klassekarakter. Novgorod ble sentrum for kampen mot tysk og svensk aggresjon.

Vladimir-Suzdal fyrstedømme Den lå mellom elvene Volga og Oka og var beskyttet mot steppene av skoger. Ved å tiltrekke befolkningen til ørkenlandene, grunnla prinsene nye byer, tillot ikke dannelsen av urbant selvstyre (veche) og store bojareiere. Samtidig som de bosatte seg på fyrstelige jorder, ble frie fellesskapsmedlemmer avhengige av grunneieren, dvs. utviklingen av livegenskapet fortsatte og intensiverte.

Begynnelsen av det lokale dynastiet ble lagt av sønnen til Vladimir Monomakh Yuri Dolgoruky (1125–1157). Han grunnla en rekke byer: Dmitrov, Zvenigorod, Moskva. Men Yuri søkte å komme til den store regjeringen i Kiev. Den virkelige eieren av fyrstedømmet ble Andrei Yurievich Bogolyubsky (1157–1174). Han grunnla byen Vladimir-on-Klyazma og flyttet hovedstaden til fyrstedømmet dit fra Rostov. Andrei ønsket å utvide grensene til hans fyrstedømme, og kjempet mye med naboene. Bojarene, fjernet fra makten, organiserte en konspirasjon og drepte Andrei Bogolyubsky. Andreys politikk ble videreført av broren Vsevolod Yurievich Big Nest (1176–1212) og sønn av Vsevolod Jurij (1218–1238). I 1221 grunnla Yuri Vsevolodovich Nizhny Novgorod. Utviklingen av Russland gikk sakte Tatar-mongolsk invasjon av 1237–1241.

MOU "Videregående skole nr. 20"

Shchekino

Prosjektet med en åpen leksjon om Russlands historie

i 10. klasse

Leksjonsemne: "Russiske land i XII - XIII århundrer. Føydal fragmentering i Russland: årsaker, karakteristiske trekk ved det politiske systemet til individuelle russiske land, resultater og konsekvenser.

Satt sammen av: Shishkova A.R.,

En historielærer

Studieåret 2011 – 2012

Teknologisk kart over leksjonen.

Kurs 1 : Russlands historie fra antikken til slutten av 1800-tallet.

2. Klasse : 10.

3. Temaet for leksjonen : «Russiske landområder i det 12.-13. århundre. Føydal fragmentering i Russland: årsaker, karakteristiske trekk ved det politiske systemet til individuelle russiske land, resultater og konsekvenser.

4. Varighet av leksjonen: 40 minutter.

5.Leksjonsmål:

5.1 pedagogisk- å konsolidere og utvide studentenes kunnskap om årsakene til føydal fragmentering i Russland, for å danne deres forståelse av funksjonene i den politiske utviklingen av individuelle land og fyrstedømmer i en gitt periode, for å koble disse funksjonene med trendene i tilblivelsen av fyrstedømme makt og nye alternativer til politisk utvikling, og å gjøre videregående elever kjent med historiske vurderinger både av konsekvensene av fragmentering og selve fenomenet som helhet;

5.2 utvikle - å fortsette arbeidet med dannelsen av evnen til å analysere historiske hendelser, finne årsakssammenhenger, evnen til å arbeide med tilleggskilder (leksikonmateriale), trekke ut informasjonen som er nødvendig for å løse problemet, analysere den, trekke mellomliggende og endelige konklusjoner og konklusjoner , registrere dataene som er oppnådd i skjematabellene; utvikle ferdigheter i å arbeide med et visuelt hjelpemiddel (historisk kart); fortsette utviklingen av forsknings- og kommunikasjonsferdigheter, inkludert evnen til å jobbe i en gruppe, samt ferdighetene til å ta notater om pedagogisk materiale (opprette en individuell OK);

5.3 pedagogisk– Fortsett å innpode studentene en følelse av patriotisme og en positiv holdning til Russlands historie.

6. Undervisningsformer og organiseringsformer av pedagogiske aktiviteter i klasserommet.

6.1 Metoder - forklarende og illustrerende, problematisk, delvis utforskende;

6.2 Type undervisning - en leksjon i å lære nytt materiale, en praktisk leksjon;

6.3 Teknologier – teknologi for problembasert læring, teknologi for blokkmodulær læring, teknologi for utvikling av kritisk tenkning.

7. Plan for å studere nytt materiale.

1. Forutsetninger for den føydale fragmenteringen av Russland(økonomisk, sosiopolitisk, utenrikspolitikk).

2. Funksjoner ved utviklingen av russiske land og fyrstedømmer i det 12.-13. århundre(Vladimir-Suzdal fyrstedømme, "Mr. Veliky Novgorod", Galicia-Volyn fyrstedømme).

3. Resultater og konsekvenser av føydal fragmentering.

8. Fagbegreper (nøkkelord).

8.1 Erkebiskop - den høyeste ortodokse presten. I det gamle Novgorod hadde han betydelig makt ikke bare i selve kirken, men også i sekulære anliggender (han fulgte standardene for vekter og mål, som var viktig for byens handelsbefolkning, og forseglet internasjonale traktater).

8.2 Veche - Nasjonalforsamlingen i Russland 10-14 århundrer. Løste de viktigste problemene med ledelsen i Novgorod, Pskov.

8.3 Gamle russiske mennesker- et historisk etablert samfunn av mennesker som oppsto og tok form i perioden med Kievan Rus og den føydale fragmenteringen av før-mongolsk tid. Det er preget av et felles språk, skikker, kultur, religion. Etter den tatarisk-mongolske erobringen ble enheten i det etniske samfunnet brutt og tre beslektede nasjonaliteter utviklet seg fra den: russisk (storrussisk), hviterussisk, ukrainsk.

8.4 "Stige" rekkefølge- rekkefølgen på tronfølgen, i henhold til hvilken makt skal overføres til den eldste i familien.

8.5 Posadnik - Visekonge av Kyiv-prinsen i landene som er underlagt ham (10-11 århundrer). I de føydale republikkene Novgorod og Pskov (12-13 århundrer) - den høyeste statlige posisjonen, som vechen valgte adelige bojarer til.

8.6 Tysjatsky - sjefen for byadministrasjonen i det gamle Novgorod (12-13 århundrer). Han ble valgt fra den ikke-Yarsk-befolkningen, behandlet skattesaker, styrte en handelsdomstol og behandlet utenlandske kjøpmenn.

8.7 Føydal (politisk) fragmentering- prosessen med fragmentering av land, preget av ønske fra føydale herrer, som fører til patrimonial økonomi, til uavhengighet fra storhertugens makt. Det kronologiske rammeverket for føydal fragmentering i Russland - 12 - 15 århundrer.

9. Meta-subjekt begreper (inter-fag kommunikasjon, universelle begreper av den humanitære syklus).

9.1 Styreformen er organiseringen av statens øverste makt, kompetansen, samspillet mellom statens høyeste organer, graden av befolkningens deltakelse i deres dannelse.

9.2 Monarki - en styreform der makten tilhører monarken og arves av dem.

9.3 Republikk - en styreform der myndighetene er valgt, rettighetene og frihetene til statsborgere respekteres.

10.Nye datoer.

1097 - Prinsekongressen i Lyubech ("la enhver beholde sitt fedreland" er det første skrittet mot fragmentering).

1113 – 1125 - Vladimir Monomakhs regjeringstid.

1125 – 1132 - Mstislav den stores regjeringstid.

1132 - begynnelsen av perioden med føydal fragmentering i Russland ("det russiske landet ble revet i stykker").

1125 – 1157 - Regjeringen til Yuri Dolgoruky i Rostov-Suzdal-landet (siden 1155 - den store prinsen av Kiev).

1136 - opprør i Novgorod. Eksilet til Vsevolod Mstislavich. Begynnelsen av republikken i Novgorod.

1147 - den første omtale av Moskva i annalene.

1153 – 1187 - Regjeringen til Yaroslav Osmomysl i fyrstedømmet Galicia.

1157 – 1174 - Andrei Bogolyubskys regjeringstid (styrker prinsens makt).

1169 – Overføring av hovedstaden fra Kiev til Vladimir av Andrei Bogolyubsky (opprettelsen av fyrstedømmet Vladimir-Suzdal).

1176 – 1212 - Vsevolod den store reirets regjeringstid (politikken for sentralisering av makten til prinsen av Vladimir).

1170 – 1205 – Styret for Roman Mstislavich (forening av det galisiske landet og Volhynia).

1221 – 1264 - Styret til Daniil Romanovich Galitsky.

11. Hovedpersonligheter.

Vladimir Monomakh, Mstislav den store, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod the Big Nest, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavovich, Daniil Romanovich Galitsky.

12. Litteratur til timen.

12.1 pedagogisk - N.S. Borisov "Russlands historie fra antikken til slutten av 1600-tallet. Karakter 10". Forlag "Enlightenment", Moskva, 2010.

12.2 referanse - 1. Encyklopedisk ordbok. russisk sivilisasjon. Etnokulturelle og åndelige aspekter. - M., 2001. 2. Leksikon for barn. - M., Avanta +, 1995-1997. v.5.

12.3 tillegg - 1. Leser om Russlands historie / komp. A.S. Orlov. - M., 2001. 2. B.A. Rybakov “Historiens verden. De første århundrene av russisk historie. - M., 1987. 3. Det gamle Russland / / Moderlandet. - 2002. - Nr. 11-12.

13. Utstyr til timen.

13.1 lærebok: N.S. Borisov "Russlands historie fra antikken til slutten av 1600-tallet. Karakter 10". Forlag "Prosveshchenie", Moskva, 2010, avsnitt 5 - 6, side 56 - 70.

13.2 historisk kart "Russiske land og fyrstedømmer i det 12. - tidlige 13. århundre".

13.4 informasjonsark for studenter (se vedlegg).

13.5 trykt materiale fra leksikonet (se vedlegg).

14. Leksjonsfremgang.

14.1 Organisatorisk øyeblikk (1 minutt).

14.2 Sette mål og mål for leksjonen. Oppdatering av grunnleggende kunnskaper til elevene (3 minutter).

14.3 Stadium for å lære nytt materiale (28 minutter).

14.4 Stadium for konsolidering av kunnskap (5 minutter).

14.5 Stadiet for å oppsummere leksjonen (bestemme lekser, sette og krangle karakterer) (3 minutter).

Historietimeprosjekt.

Leksjonsstadiet. Undervisningsformer og undervisningsmetoder.	Lærerens aktiviteter.	Studentaktiviteter.	MM - støtte.
1. Organisering av tid. 1 minutt.	Hilsener.	Hilsener.
2. Sette mål og mål for leksjonen. Oppdatering av grunnleggende kunnskaper til elevene. 3 min.	Vår siste leksjon var viet problemene med utdanning og utvikling av den gamle russiske staten Kievan Rus. I dag i leksjonen vil vi studere et nytt emne - "Føydal fragmentering i Russland." I løpet av timen må vi løse 3 oppgaver: 1. Finn ut årsakene til føydal fragmentering; 2. Analysere funksjonene i utviklingen av russiske land og fyrstedømmer i denne perioden; 3. Vurder konsekvensene av føydal fragmentering. I løpet av timen arbeider vi med informasjonsark, og setter sammen våre egne individuelle referansenotater. Hjemme kan du endre det, ta med ekstra materiale. OK. vil hjelpe deg med å forberede leksene dine, og i neste leksjon vil jeg merke notatene for å skrive notater. I løpet av leksjonen må vi svare på følgende problematiske spørsmål. Vi kommer tilbake til det mot slutten av leksjonen. La oss gi en definisjon først. Hva er føydalisme?	Lytte. Skriv ned definisjonen.	Lysbilde nummer 1. Lysbilde nummer 2. Lysbilde nummer 3 (problemoppgave). Lysbilde nummer 4.
3. Stadiet for å lære nytt materiale. 28 min. Historie-forklaring. Samtale. Arbeid med et historisk kart. Forklaring av lærer, organisering av gruppearbeid. Klassen er delt inn i 3 grupper som representerer fyrstedømmene Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn og Novgorod-landet. I gruppene er det på sin side undergrupper av geografer, økonomer, statsvitere og spesialister i internasjonale relasjoner.	Så la oss vende oss til årsakene til føydal fragmentering. La oss prøve å tenke. I løpet av det 11. - 12. århundre. vi er vitne til en kontinuerlig kamp mellom prinsene, som fører til gradvis isolasjon av landene og delingen av Kievan Rus i "fedreland", som mer og mer ble til selvstendige stater. En av grunnene til den innbyrdes kamp var den neste ("stige") rekkefølgen til tronfølgen. For å stoppe den blodige striden samlet de russiske prinsene seg på en kongress i byen Lyubech, hvor det ble tatt en beslutning av historisk betydning: «La enhver beholde sitt fedreland», som faktisk konsoliderte prinsenes makt i felten og var første skritt mot sammenbruddet av Kievan Rus. Imidlertid ble enheten i Russland bevart under Vladimir Monomakh og hans sønn Mstislav. Den gamle russiske staten kollapset til slutt i 1132, da prins Mstislav døde. Men var det kun fyrstefeider som førte til oppløsningen av den gamle russiske staten? Er det en tilfeldighet at selv de mest talentfulle prinsene, som for eksempel Monomakh, bare klarte å bremse denne prosessen en stund, og så gjenopptok den uunngåelig med fornyet kraft? Tross alt hadde stridigheter skjedd før, men resultatet ble annerledes. Selvfølgelig, før det var hindringer for konsolidering av staten. Først av alt, bør vi ikke glemme at i middelalderen dominertenaturlig økonomi. Hva det er? Faktisk, i en livsoppholdsøkonomi dekkes daglige behov ikke av kjøpte, men av deres egne produkter. Samtidig er handel uregelmessig og økonomiske bånd mellom regioner er skjøre. Denne situasjonen hindrer objektivt sett bevaring og utvikling av staten. I tillegg holdt derester av tribalisme.Men alt dette - både naturlig økonomi og isolasjon forhindret ikke fremveksten av den gamle russiske staten på 900-tallet og førte ikke til kollapsen på tre århundrer. Hva endret seg på 11-1200-tallet? Og her er hva som har endret seg. Det er på dette tidspunktet dannelsenføydal grunneie.La oss vurdere dette fenomenet. Gradvis "bosettes" prinsens stridende på bakken, det vil si at de blir til grunneiere. Og for dem er grunnlaget for økonomisk velvære ikke lenger hyllesten mottatt gjennom prinsen, men inntektene fra jorden og den tilhørende utnyttelsen av bøndene innenfor arven. Naturligvis søkte stridende å være nærmere sine eiendeler. Tidligere drømte enhver kombattant om å flytte, sammen med prinsen sin, etter ansiennitet til et mer lønnsomt "bord". Nå er troppen blitt mindre mobil, den ser ut til å ha «satt seg» på bakken. Derfor begynte prinsene å tenke ikke bare og ikke så mye på å avansere til Kiev, men fremfor alt på å styrke sitt eget fyrstedømme. Dermed er utviklingen av føydalt grunneierskap hovedårsaken til fragmenteringen av den gamle russiske staten, dens inndeling i uavhengige land og fyrstedømmer.Denne prosessen var historisk naturlig: Vest-Europa opplevde det samme stadiet i utviklingen. Det var andre årsaker til fragmenteringen. For eksempel,veksten av byer som økonomiske sentre.I stedet for et enkelt senter - Kiev kom mange nye. Imidlertid mener en rekke historikere at veksten av byer er mer en konsekvens av fragmentering enn årsaken. Hvorfor tror du sammenbruddet av den gamle russiske staten kan bidra til vekst av byer? Ganske korrekt. Det er en annen viktig årsak til den føydale fragmenteringen av Russland- svekkelsen av Kiev selv. Hvorfor tror du dette skjedde? Svar på spørsmålet basert på den geografiske plasseringen av Kiev. Riktig. Befolkningen i Kiev led av konstante angrep og branner. Gradvis begynte folk å flytte for å bo i de roligere skog- og skogsteppeområdene i Russland (mot nord og nordøst), utstrømmingen av befolkningen og ødeleggingen av de sørlige landene begynte, noe som selvfølgelig ikke bidro til utviklingen av Kiev. En annen årsak til svekkelsen er tapet av relevans for de tidligere handelsrutene. Hvilken gammel handelsrute gikk langs Dnepr? Faktisk var denne handelsruten grunnlaget for økonomiske bånd med Byzantium. På 1100-tallet mister Byzantium imidlertid sin posisjon som en mektig makt og vil snart bli erobret av de osmanske tyrkerne, som vil blokkere de gamle handelsrutene. Dermed er den utenrikspolitiske komponenten til stede blant årsakene til fragmentering. (Læreren viser på kartet fragmenteringen av Kievan Rus). Av statene som utviklet seg på territoriet til det gamle Russland, var de største og mest betydningsfulle fyrstedømmene Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal og Boyar-republikken Novgorod. Det var de som ble de politiske arvingene til Kievan Rus, det vil si at de var tyngdepunktene for alt all-russisk liv. Hvert av disse landene utviklet sin egen opprinnelige politiske tradisjon, hadde sin egen politiske skjebne. Hvert av disse landene hadde muligheten til i fremtiden å bli sentrum for foreningen av russiske land. (Læreren hjelper til med å formulere posten riktig i tabellen, hjelper til med å oppsummere informasjonen). Spørsmål til siste diskusjon: hvilke alternativer for politisk utvikling dukket opp under perioden med føydal fragmentering? Dermed har vi funnet ut årsakene til føydal fragmentering, undersøkt hvordan utviklingen av individuelle land og fyrstedømmer foregikk, og nå vil vi prøve å evaluere dette fenomenet. La oss gå tilbake til den problematiske oppgaven som ble satt i begynnelsen av leksjonen og prøve å fremheve de positive og negative sidene ved føydal fragmentering. Så la oss oppsummere. Føydal fragmentering er et naturlig, objektivt og progressivt stadium i samfunnsutviklingen. Progressiv - fordi fragmentering bidro til utviklingen av føydalt landeierskap, utviklingen av økonomien (håndverk, konstruksjon, handel), kulturen i Russland ble rikere og mer mangfoldig, tok nye sentre for kronikkskriving form. Med fremveksten av fragmenteringen forsvant ikke båndene mellom de russiske landene (de ble forent av tro, språk, felles kulturelle tradisjoner og til dels lover). Imidlertid ble føydal fragmentering ledsaget av fyrstelige stridigheter, det var en praksis med å knuse fyrstedømmer (utseendet til såkalte spesifikke fyrstedømmer), det var en nedgang i den samlede forsvarsevnen til spredte land og fyrstedømmer. Og dette ble fullt manifestert under invasjonen av de mongolsk-tatariske erobrerne.	De lytter, tar notater i løpet av forklaringen, og svarer om nødvendig på spørsmålene til læreren. De svarer på spørsmålet: Livsoppdrett er en økonomisk struktur der produksjonen utføres ikke for salg, men "for seg selv". Lytte. De svarer på spørsmålet: Hver prins ønsket å skape sin egen hovedstad, gjøre den økonomisk sterk, utviklet og kulturell. Dermed begynte nye byer å dukke opp. De svarer på spørsmålet: Kanskje, i svekkelsen av Kiev, spilte dens nærhet til steppen, til den sørlige grensen, en fatal rolle. Dette tiltrakk konstante raid fra nomader, spesielt på 1100-tallet. De svarer på spørsmålet: "veien fra varangianerne til grekerne." Undersøk kartet. Elevene jobber i grupper med leksikonets materiale, arbeidstiden er 4 minutter, deretter gir hver gruppe svar på spørsmål, de innhentede dataene presenteres i form av en tabell. Foreslått svar: I Novgorod observerer vi tydelig en trend mot en republikansk styreform, dvs. en styreform der regjeringen velges. Fyrstedømmene Vladimir-Suzdal og Galicia-Volyn er et eksempel på monarkisk makt, d.v.s. en styreform der makt tilhører én person og går i arv. I Vladimir streber monarkiet etter å være ubegrenset, og i fyrstedømmet Galicia-Volyn er prinsens makt begrenset av sterke gutter. Noter konklusjonene i et sammendrag.	Lysbilde nummer 5. Lysbilde nummer 6. Lysbilde nummer 7. Lysbilde nummer 8 (gradvis, som vi vurderer, vises årsakene til fragmentering). Lysbilde nummer 9 (kart). Lysbilde nummer 10 (tabell). Lysbilde nummer 11 - 12. Lysbilde nummer 13. Lysbilde nummer 14 (hovedkonklusjoner).
4. Stadiet for å konsolidere den ervervede kunnskapen. 5 minutter.	Ekspressundersøkelse for studenter: 1. Hva er føydal fragmentering? Forklar essensen av fenomenet. 2. Hva er datoen for begynnelsen av føydal fragmentering i Russland. 3. Hva er hovedårsaken til fragmenteringen i Russland. 4. Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Vsevolod the Big Nest. På hvilket grunnlag er serien dannet? 5. Veche, posadnik, tusen, erkebiskop. På hvilket grunnlag er serien dannet?	Svar på lærerens spørsmål.
5. Stadiet for å oppsummere leksjonen (bestemme lekser, sette og krangle karakterer). 3 min.	Lekser: avsnitt 5-6, kan stoffet OK, spørsmål 5 s.70 (tenk over det muntlige svaret).	Skriv ned lekser, sett merker i dagboken.	Lysbilde nr. 15 (d/s) og nr. 16 (Internettressurser om emnet).

Forhåndsvisning:

Leksjonsemne: "Føydal fragmentering i Russland"

Innledende del.

1097 – ___________

1132

_____

Tema studieplan:

1. Årsaker til den føydale fragmenteringen av Russland (økonomisk, sosiopolitisk, utenrikspolitikk).

2. Funksjoner ved utviklingen av russiske land og fyrstedømmer i 12-13 århundrer (Vladimir-Suzdal fyrstedømme, "Mr. Veliky Novgorod", Galicia-Volyn fyrstedømme).

3. Konsekvenser av føydal fragmentering.

Føydal fragmentering - __________________

______________________________________________

Kronologisk rammeverk - __________________________

Årsaker til føydal fragmentering.

Funksjoner ved utviklingen av land og fyrstedømmer:

Spørsmål til sammenligning	Vladimir-Suzdal fyrstedømme	"Mr Veliky Novgorod"	Galicia-Volyn fyrstedømme
Geografisk plassering
Funksjoner av økonomien
Politiske trekk (maktforholdet til prinsen - boyars - vecha)
Utenrikspolitikkens trekk

Politiske utviklingsalternativer

_______________________ ______________________ ____________________

Konsekvenser av fragmentering

proffer

minuser

__________________________________

1.________________________________

__________________________________

2.________________________________

__________________________________

3.________________________________

__________________________________

Hovedkonklusjoner.

_____________________________________________________________________________________

Forhåndsvisning:

For å bruke forhåndsvisningen av presentasjoner, opprett en Google-konto (konto) og logg på: https://accounts.google.com

Bildetekster:

Emne: FEUDAL Fragmentering av RUSSLAND

Plan for emnet: Årsaker til fragmentering. 2. Funksjoner ved utviklingen av land og fyrstedømmer. 3. Konsekvenser av fragmentering.

Problemoppgave: "Kievan Rus var et korn som et øre vokste fra, og nummererte flere korn - fyrstedømmer." (B.A. Rybakov) I følge B.A. Rybakova Føydal fragmentering i Russland er en naturlig og relativt progressiv prosess. Er akademiker B.A. Rybakov, gi en slik vurdering av føydal fragmentering i Russland?

Konseptet med "føydal fragmentering" Føydal fragmentering er prosessen med fragmentering av land, preget av ønsket fra føydale herrer, som fører den patrimoniale økonomien til uavhengighet fra storhertugens makt. XII - XV århundrer. - det kronologiske rammeverket for perioden med føydal fragmentering i Russland.

"Stige" (neste) rekkefølge av arv til tronen - rekkefølgen av arv til tronen, i henhold til hvilken makt skal overføres til den eldste i familien.

1097 – Kongressen for russiske fyrster i byen Lyubech: «La alle beholde sitt fedreland». 1132 - Begynnelsen på føydal fragmentering i Russland: "... og hele det russiske landet ble revet i stykker ..."

Føydal fragmentering Vekst av byer som spesifikke sentre Svekkelse av Kiev (nomader, nedgang i handel langs Dnepr) Utviklingen av føydal grunneierskap er hovedårsaken til fragmenteringen i Russland. Kampen om makten mellom fyrstene (fyrstelig borgerstrid) Stammesplittelse under naturøkonomiens forhold Årsaker til føydal fragmentering:

2. Kjennetegn ved utviklingen av fyrstedømmene Spørsmål til sammenligning Vladimir - Suzdal fyrstedømmet Novgorod land Galicia-Volyn fyrstedømmet Geografisk posisjon Kjennetegn ved økonomien Kjennetegn ved den politiske strukturen Kjennetegn ved utenrikspolitikken

Den problematiske problemstillingen er akademiker B.A. Rybakov, vurderer den føydale fragmenteringen i Russland som en naturlig og relativt progressiv prosess?

3. Konsekvenser av fragmentering Hva er "plussene" og "minusene" av påvirkningen av føydal fragmentering på utviklingen av Kievan Rus. Konsekvenser av fragmentering Positiv Negativ

Konsekvenser av fragmentering Positiv Negativ Vekst av byer i spesifikke land Dannelse av nye handelsruter Bevaring av et enkelt språk, religion Konstant fyrstestrid Splitting av fyrstedømmer mellom arvinger Svekkelse av landets forsvarsevne og politiske enhet

Konklusjoner: Føydal fragmentering er prosessen med å dele den gamle russiske staten inn i en rekke uavhengige land og fyrstedømmer; Hovedårsakene til fragmenteringen var fyrstelige stridigheter og utviklingen av føydal grunneierskap; Føydal fragmentering er et progressivt stadium i samfunnsutviklingen (den bidro til fremveksten av økonomien, intensiveringen av handelen, oppblomstringen av kulturen i fyrstedømmene); I løpet av denne perioden er det en nedgang i den samlede forsvarsevnen til spredte landområder og fyrstedømmer.

Lekser: avsnitt 5-6; kjenne materialet til leksjonen; lære nye vilkår og datoer; spørsmål nr. 5, s.70 (muntlig).

Internettressurser: www.media.ssu.samara.ru www.istorya.ru http://lesson-history.narod.ru www.edu-zone.net http://festival.1september.ru http://www . emc.komi.com http://www.interesniy.kiev.ua/old/architecture/monuments/project

Forhåndsvisning:

Russland i perioden med føydal fragmentering.

Galicia-Volyn fyrstedømme.I den sørvestlige delen av Kiev lå de store gamle russiske byene Galich og Volyn (Vladimir-Volynsky). De galisiske landene var preget av et varmt klima, rik natur, fruktbar jord, nærhet til Byzantium og vestlige stater. Disse landene var den rikeste regionen i Russland. De ble kalt Chervonnaya (Røde) Russland.

Landbruk, handel, håndverk og steinsaltutvinning blomstret her.

De lokale bojarene hadde rikelig med levebrød. Ingen steder var guttene så sterke som i Røde Russland. Det var alltid veldig vanskelig for Rurikovich å regjere her. Rurikovichs stilling ble komplisert av nærheten til sterke stater - Ungarn og Polen. Vestlige katolske stater har alltid søkt å etablere sin innflytelse her.

Den politiske fremveksten av det galisiske landet begynte under Yaroslav I Osmomysl (1153-1187). Yaroslav fikk kallenavnet sitt på grunn av at han var en svært utdannet person og kunne åtte språk. Han klarte å beseire bojarene i landet sitt og ta all makt i egne hender. Statens makt var stor, og styrken til troppene var fantastisk. I 1159 fanget de galisiske og volynske troppene under hans ledelse Kyiv for en stund.

I 1199 forente den galisiske prinsen Roman Mstislavich Galich og Volhynia. Det resulterende fyrstedømmet Galicia-Volyn ble det største i Sør-Russland. I 1203 erobret han Kiev og fikk tittelen storhertug. Roman Mstislavich undertrykte motstanden fra de lokale guttene. Han organiserte militære kampanjer mot Litauen, Polovtsy, vestlige land, og utvidet grensene til sitt fyrstedømme med et sverd. I 1205 dro Roman Mstislavich på et felttog til Tyskland, men ble drept på vei i Polen. Fyrstedømmet Galicia-Volyn ble oppslukt av gutteuro. Prinsens enke med små barn - Daniil og Vasilko - klarte så vidt å forlate fyrstedømmet.

I 1221 kunne den voksne sønnen til Roman Mstislavich, Daniil Romanovich, vende tilbake til farens eiendom. I 1240 var han i stand til å forene de galisiske, Volyn og Kiev-landene under hans styre og ble den mektigste prinsen i Russland. Men samme år angrep mongol-tatarene Sør-Russland og ødela fyrstedømmet Galicia-Volyn. Den mektigste prinsen i Russland viste seg å være avhengig av den mongolske Khan.

Etter Daniil Galitskys død blusset guttenes strid opp med fornyet kraft. Daniels etterkommere kunne ikke beholde enheten til fyrstedømmet Galicia-Volyn. På grunn av stridighetene mellom fyrstene og guttene ble fyrstedømmet gradvis svekket og ble etter 100 år delt mellom Polen, Ungarn og Litauen.

Dermed mistet et av de rikeste eldgamle russiske fyrstedømmene - Galicia - Volyn - i stor grad på grunn av bojarenes konstante strid, den historiske sjansen til å lede foreningsprosessen i Russland.

Velikiy Novgorod.Novgorod er en spesiell by i russisk historie: Russisk stat begynte herfra. Novgorod er en av de eldste russiske byene, nest i betydning etter Kiev. Skjebnen til Novgorod i russisk historie er uvanlig. I XIII århundre. Novgorod begynte å bli kalt Veliky Novgorod på XIV århundre. dette navnet ble offisielt.

Novgorod-land okkuperte et stort territorium i Nordvest-Russland. Men det særegne ved dette landet var at det var lite nytta til jordbruk. Skoger var hovedrikdommen til Novgorod. I skogene levde pelsbærende dyr i stort antall - mår, hermeliner, sobler, hvis pels var dyrebar og høyt verdsatt i Vesten. I tillegg okkuperte Novgorod et usedvanlig fordelaktig sted for handel, siden det lå ved opprinnelsen til to handelsruter - langs Dnepr og langs Volga.

Befolkningen dyrket industrielle avlinger: lin, hamp. Innbyggerne i Novgorod-landet var også engasjert i saltproduksjon, birøkt og metallproduksjon. En av hovedyrkene til befolkningen var jakt på pelsdyr. Novgorod var den tidens mest kommersielle by. Men all handel ble kontrollert av Novgorod-bojarene. Pelshandelen ga dem fabelaktig fortjeneste. Blant prinsene i Kiev ble Novgorod ansett som en æresbesittelse. Fyrstene av Kiev sendte vanligvis sine eldste sønner hit for å regjere.

Den økonomiske velstanden til Novgorod skapte forutsetningene for dens politiske isolasjon. I 1136 fjernet novgorodianerne guvernøren til Kyiv-prinsen Vsevolod, og byen begynte å bli styrt av en valgt administrasjon. Den såkalte Novgorod-bojarrepublikken ble dannet med sin opprinnelige politiske tradisjon - republikansk styre.

I Russland var det en gammel skikk - å løse alle hovedspørsmål på en generalforsamling - en veche. Men ingen steder hadde vechen slik makt som i Novgorod. I Novgorod, ved veche, begynte høytstående embetsmenn å bli valgt:

Posadnik (ifølge moderne konsepter - lederen av regjeringen i Novgorod); posadniken ledet veche, forhandlet med naboregioner;

Tysyatsky - sjefen for Novgorod-militsen;

Biskop (erkebiskop) - lederen av Novgorod-kirken; biskopen hadde også verdslig makt: han hadde ansvaret for bykassen og eksterne anliggender; etter å ha blitt valgt på veche, måtte biskopen reise til Kiev, hvor erkebiskopen ordinerte ham til verdigheten.

Formen til Novgorod-republikken var demokratisk. Men demokratiet i Novgorod var elitært. Alle de viktigste sakene i livet til Novgorod-landet ble avgjort av flere bojarfamilier. Folkets mening ble brukt til å gjøre opp med fienden. Det var ingen konstant enighet ved veche, de rivaliserende fraksjonene samlet seg på broen over Volkhov-elven, og blodige kamper begynte. Derfor var hovedkarakteristikken for det sosiale livet til Novgorod den konstante sosiale ustabiliteten, som vil spille sin rolle i Novgorods skjebne.

Novgorodianerne beholdt stillingen som prins. I følge etablert tradisjon fortsatte de å invitere prinsen fra de russiske landene. Bojarene begrenset på alle mulige måter prinsens stilling: prinsen hadde ikke rett til å bosette seg i Novgorod, han hadde ikke rett til å erverve land i Novgorod, inntekten hans var begrenset.

Novgorod ble den rikeste russiske byen i perioden med føydal fragmentering. Men i forhold til andre russiske byer førte Novgorod en spesiell politikk: Novgorodianerne prøvde alltid å skjerme seg fra all-russiske problemer for ikke å dele inntektene sine med andre, fattigere russiske byer. Novgorod i økonomiske forhold nærmet seg den sør-baltiske verden, de skandinaviske og tyske landene.

Vladimir-Suzdal fyrstedømme.Mellom Volga og Oka lå «Landet hinsides den store skogen». For å komme seg fra Kiev til disse stedene, var det nødvendig å overvinne "Skogen", som var full av mange farer, fra overflod av ville dyr til "overraskende" mennesker. Derfor er det første historiske navnet på interfluve av Oka og Volga "Zalesskaya Rus".

Forskere tror at Zalesskaya Rus begynte å tiltrekke seg innvandrere av følgende grunner:

Her gikk den gamle handelsveien fra Novgorod til Volga;

Landet her var rikt på jordbruksmessige forhold: mange elver, vannger, rike svarte jordutspring blant skogene (opolye);

Nordøst-Russland kjente ikke til utenlandske invasjoner;

Her var det ingen fyrstestrid.

Rostov-Suzdal land under Yuri Dolgoruky. Monomakh sendte en av sine yngre sønner, Yuri, til Rostov-Suzdal-landet.

Men han viste seg å være en veldig aktiv person og tok energisk opp organiseringen av hans fyrstedømme: han oppmuntret innvandrere, bygde byer (Yuriev-Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Pereyaslavl-Zalessky), festninger, kirker, klostre. Nye byer blir ryggraden i fyrstelig makt. Yuri Vladimirovich styrket sitt fyrstedømme. Under ham begynte en hardnakket kamp mellom de fyrste myndighetene og den lokale bojaradelen.

Yuri Vladimirovichs besittelse utvidet, styrket og ble snart den sterkeste i hele nordøst. Dette ga Yuri muligheten til å starte kampen om det all-russiske mesterskapet. Yuri begynte å streve etter tronen i Kiev. For dette fikk han tilnavnet "Dolgoruky".

I 1155 grep han tronen i Kiev. Men Yuri Dolgoruky slo ikke rot i Kiev, Kyiv-bojarene godtok ham ikke. To år etter en av festene døde han. Det antas at han ble forgiftet av folket i Kiev. Yuri Dolgoruky drømte om Kiev hele livet, men i russisk historie vil han være kjent for noe annet - som grunnleggeren av Moskva.

Under Yuri Dolgoruky ble Rostov-Suzdal-landet det ledende landet blant alle russiske land.

Vladimir-Suzdal fyrstedømme under Andrei Bogolyubsky.

Andrei fortsatte sin fars kurs for å styrke den fyrste makten: han fjernet de gamle, innflytelsesrike farsboarene fra makten, drev alle sine brødre og nevøer fra Rostov-Suzdal-bordene og ga ingen, selv sønnene sine, arv i Rostov-Suzdal land. Andrei Bogolyubsky ønsket ikke å knuse landet hans. Han fortsatte også farens kurs for å etablere hegemoniet til Rostov-Suzdal-landet og prøvde å underlegge andre russiske fyrster hans vilje.

Han flyttet hovedstaden i fyrstedømmet fra Rostov og Suzdal til unge Vladimir. Andrei Bogolyubsky begynte å styrke, heve hovedstaden sin.

I hans fyrstedømme oppførte Andrei seg som en streng og dominerende mester. Dette gjorde guttene sinte. En konspirasjon oppsto, og en juninatt i 1174 ble Andrei knivstukket i hjel med dolker av sine nære medarbeidere.

Betydningen av aktivitetene til Andrei Bogolyubsky for russisk historie er stor: Andrei Bogolyubsky følte strålende utmattelsen av rollen til Kiev som sentrum av russiske land. Som et resultat av hans aktiviteter flyttet sentrum for politisk makt til slutt fra Kiev til Vladimir.

Vladimir - Suzdal fyrstedømme i regjeringen til Vsevolod det store reiret.

Vsevolod det store reiret ble kjent som storhertugen. Alle russiske fyrster anerkjente ham som stor. Selv Metropolitan of Kiev og Hele Russland utførte hans vilje. Hans regjeringstid er storhetstiden til fyrstedømmet Vladimir-Suzdal.

Så prinsene i Nord-Øst-Russland - Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod the Big Nest - fulgte den samme politikken:

Styrket deres personlige makt innenfor deres fyrstedømme;

Styrket, hevet deres fyrstedømme;

De utvidet sin makt til andre russiske land.

Som et resultat av deres aktiviteter i fyrstedømmet Vladimir-Suzdal begynte dens egen politiske tradisjon å ta form - autokrati.

Etter å ha styrket sin makt i fyrstedømmet, begynte Vsevolod the Big Nest å utøve økende innflytelse på saker i andre fyrstedømmer: han blandet seg inn i Novgorods anliggender, beslagla land i fyrstedømmet Kiev, som et resultat av kampanjene i 1177, 1180, 1187 og 1207. underlagt fyrstedømmet Ryazan under hans innflytelse. Ved hjelp av diplomatiske intriger styrket han sin innflytelse i Sør-Russland, kranglet, presset prinsene mot hverandre, noe som førte til et nytt nederlag for Kiev i 1204.

Arbeidsplan.

Jeg .Introduksjon.

II .Russiske land og fyrstedømmer i XII-XIII århundrer.

1. Årsaker til og essensen av statlig fragmentering. Sosiopolitiske og kulturelle kjennetegn ved russiske land i perioden med fragmentering.

§ 1. Den føydale fragmenteringen av Russland er et naturlig stadium i utviklingen av det russiske samfunnet og staten.

§ 2. Økonomiske og sosiopolitiske årsaker til fragmenteringen av russisk land.

§ 3. Vladimir-Suzdal fyrstedømme som en av typene føydale statsdannelser i Russland i XII-XIII århundrer.

§ 4 Kjennetegn ved den geografiske plasseringen, naturlige og klimatiske forhold til Vladimir-Suzdal-landet.

§ 5. Kjennetegn ved den sosiopolitiske og kulturelle utviklingen til fyrstedømmet Vladimir-Suzdal.

2. Mongol-tatarisk invasjon av Russland og dens konsekvenser. Russland og den gylne horde.

§ 1. Originaliteten til den historiske utviklingen og levemåten til nomadfolkene i Sentral-Asia.

§ 2. Batys invasjon og dannelsen av Golden Horde.

§ 3. Det mongolsk-tatariske åket og dets innflytelse på gammel russisk historie.

3. Russlands kamp mot de tyske og svenske erobrernes aggresjon. Alexander Nevskiy.

§ 1. Utvidelse til øst-vest-europeiske land og religiøse og politiske organisasjoner på begynnelsen av 1300-tallet.

§ 2. Den historiske betydningen av prins Alexander Nevskys militære seire (Slaget ved Neva, Slaget ved isen).

III . Konklusjon

Jeg . INTRODUKSJON

XII-XIII århundrer, som vil bli diskutert i dette kontrollarbeidet, kan knapt skjelnes i fortidens tåke. For å forstå og forstå hendelsene i denne vanskeligste epoken i historien til middelalderens Russland, er det nødvendig å bli kjent med monumentene fra gammel russisk litteratur, studere fragmenter av middelalderske kronikker og annaler, lese verkene til historikere relatert til dette periode. Det er historiske dokumenter som bidrar til å se i historien ikke en enkel samling av tørre fakta, men en kompleks vitenskap, hvis prestasjoner spiller en viktig rolle i den videre utviklingen av samfunnet, og tillater en dypere forståelse av de viktigste hendelsene i nasjonal historie.

Vurder årsakene som førte til føydal fragmentering - den politiske og økonomiske desentraliseringen av staten, opprettelsen på territoriet til det gamle Russland av praktisk talt uavhengige av hverandre, uavhengige statsformasjoner; å forstå hvorfor det tatarisk-mongolske åket på russisk jord ble mulig, og hva som var herredømmet til erobrerne i mer enn to århundrer innen økonomisk, politisk og kulturelt liv, og hvilke konsekvenser det fikk for den fremtidige historiske utviklingen av Russland – dette er hovedoppgaven i dette arbeidet.

XIII århundre, rik på tragiske hendelser, til i dag begeistrer og tiltrekker øynene til historikere og forfattere. Tross alt kalles dette århundret den "mørke perioden" i russisk historie.

Begynnelsen var imidlertid lys og rolig. Det enorme landet, større enn noen europeisk stat, var fullt av ung kreativ kraft. De stolte og sterke menneskene som bebodde det kjente ennå ikke den undertrykkende tyngdekraften til det fremmede åket, kjente ikke livegenskapets ydmykende umenneskelighet.

Verden i deres øyne var enkel og hel. De kjente ennå ikke til den ødeleggende kraften til kruttet. Avstanden ble målt med armspennet eller pilens flukt, og tiden ble målt ved vekslingen mellom vinter og sommer. Rytmen i livet deres var rolig og avmålt.

På begynnelsen av XII århundre ble økser slått over hele Russland, nye byer og landsbyer vokste. Russland var et land av mestere. Her visste de hvordan de skulle veve de fineste blonder og bygge skyhøye katedraler, smi pålitelige, skarpe sverd og tegne englers himmelske skjønnhet.

Russland var et veiskille mellom folk. På torgene i russiske byer kunne man møte tyskere og ungarere, polakker og tsjekkere, italienere og grekere, Polovtsy og svensker... Mange ble overrasket over hvor raskt «russerne» assimilerte prestasjonene til nabofolkene, brukte dem til deres behov, beriket sin egen eldgamle og unike kultur.

På begynnelsen av XIII århundre var Russland en av de mest fremtredende statene i Europa. De russiske fyrstenes makt og rikdom var kjent i hele Europa.

Men plutselig nærmet et tordenvær seg det russiske landet - en hittil ukjent forferdelig fiende. En tung byrde falt på skuldrene til det russiske folket, det mongolsk-tatariske åket. Utnyttelsen av de erobrede folkene av de mongolske khanene var hensynsløs og omfattende. Samtidig med invasjonen fra øst møtte Russland også en annen forferdelig ulykke - utvidelsen av den liviske orden, dens forsøk på å påtvinge det russiske folk katolisismen. I denne vanskelige historiske epoken manifesterte vårt folks heltemot og kjærlighet til frihet seg med spesiell kraft, mennesker hvis navn for alltid ble bevart i minnet til etterkommere ble opphøyet.

II . RUSSISKE LAND OG PRINSIPALITETER I XII-XIII VV.

1. ÅRSAKER OG ESSENS AV TILSTAND Fragmentering. SOSIO-POLITISKE OG KULTURELLE KARAKTERISTIKKER AV DE RUSSISKE LANDENE

Fragmenteringsperioden.

§ 1. FEUDAL Fragmentering av RUSSLAND - EN NATURLIG ETAPPE

UTVIKLING AV RUSSISK SAMFUNN OG STATEN

Fra 30-tallet av XII-tallet begynte prosessen med føydal fragmentering i Russland. Føydal fragmentering er et uunngåelig skritt i utviklingen av det føydale samfunnet, hvis grunnlag er en livsoppholdsøkonomi med dens isolasjon og isolasjon.

Det naturlige økonomisystemet som hadde utviklet seg på den tiden bidro til isolasjonen fra hverandre av alle individuelle økonomiske enheter (familie, samfunn, arv, land, fyrstedømme), som hver ble selvforsynt og konsumerte alt produktet det produserte. Det var praktisk talt ingen varehandel i denne situasjonen.

Innenfor rammen av den forente russiske staten har uavhengige økonomiske regioner utviklet seg over tre århundrer, nye byer har vokst frem, store patrimoniale gårder har oppstått og utviklet seg, og eiendelene til mange klostre og kirker. Føydale klaner vokste opp og samlet seg - bojarene med sine vasaller, den rike toppen av byene, kirkehierarker. Adelen ble født, hvis livsgrunnlag var tjenesten til overherren i bytte mot et landstipend for tiden for denne tjenesten. Det enorme Kievan Rus, med sin overfladiske politiske samhørighet, først og fremst nødvendig for forsvar mot en ytre fiende, for å organisere langdistansekampanjer for erobring, svarte nå ikke lenger til behovene til store byer med deres forgrenede føydale hierarki, utviklet seg handel og håndverkslag, og behovene til votchinniki.

Behovet for å forene alle krefter mot den polovtsiske faren og storhertugenes mektige vilje – Vladimir Monomakh og hans sønn Mstislav – bremset midlertidig opp den uunngåelige prosessen med fragmentering av Kievan Rus, men så ble den gjenopptatt med fornyet kraft. "Hele det russiske landet var irritert," som kronikken sier.

Fra et synspunkt om generell historisk utvikling er den politiske fragmenteringen av Russland et naturlig stadium på veien mot den fremtidige sentraliseringen av landet, den fremtidige økonomiske og politiske oppgangen på et nytt sivilisasjonsgrunnlag.

Europa slapp heller ikke unna sammenbruddet av de tidlige middelalderstatene, fragmentering og lokale kriger. Så ble prosessen med dannelsen av sekulære nasjonalstater, som fortsatt eksisterer, utviklet her. Det gamle Russland, etter å ha gått gjennom en periode med oppløsning, kunne komme til et lignende resultat. Imidlertid forstyrret den mongolsk-tatariske invasjonen denne naturlige utviklingen av det politiske livet i Russland og kastet den tilbake.

§ 2. ØKONOMISKE OG SOSIO-POLITISKE BRUKER

Fragmentering av RUSSISKE LAND

Vi kan skille ut de økonomiske og sosiopolitiske årsakene til føydal fragmentering i Russland:

1.Økonomiske årsaker:

Veksten og utviklingen av føydale bojar-eierskap, utvidelse av eiendommer ved å beslaglegge landene til smerd-kommunister, kjøpe land, etc. Alt dette førte til styrkingen av den økonomiske makten og uavhengigheten til bojarene og til slutt til forverring av motsetningene mellom bojarene og storhertugen av Kiev. Bojarene var interessert i en slik fyrstelig makt som kunne gi dem militær og juridisk beskyttelse, spesielt i forbindelse med byfolkets økende motstand, smerds, bidra til å beslaglegge deres land og intensivere utnyttelsen.

Subsistenslandbrukets dominans og mangelen på økonomiske bånd bidro til opprettelsen av relativt små bojarverdener og separatismen til lokale gutteforeninger.

På XII århundre begynte handelsruter å omgå Kiev, "veien fra varangianerne til grekerne", som en gang forente de slaviske stammene rundt seg, mistet gradvis sin tidligere betydning, fordi. Europeiske kjøpmenn, så vel som novgorodianere, ble i økende grad tiltrukket av Tyskland, Italia og Midtøsten.

2. Sosiopolitiske grunner :

Styrke kraften til individuelle prinser;

Svekkelse av innflytelsen til den store Kyiv-prinsen;

fyrstelige stridigheter; de var basert på selve Yaroslavl apanage-systemet, som ikke lenger kunne tilfredsstille den forvokste familien Rurikovich. Det var ingen klar, presis rekkefølge verken i fordelingen av arv eller i deres arv. Etter døden til den store prinsen av Kiev, gikk "bordet" i henhold til gjeldende lov ikke til sønnen hans, men til den eldste prinsen i familien. Samtidig kom ansiennitetsprinsippet i konflikt med prinsippet om "fedreland": når prins-brødrene flyttet fra et "bord" til et annet, ønsket noen av dem ikke å endre hjemmene sine, mens andre skyndte seg til Kyiv "bord" over hodet på deres eldre brødre. Dermed skapte den bevarte arvefølgen til «bordene» forutsetningene for innbyrdes konflikter. På midten av XII-tallet nådde sivile stridigheter en enestående alvorlighetsgrad, og antallet deltakere økte mange ganger på grunn av fragmenteringen av fyrstelige eiendeler. På den tiden i Russland var det 15 fyrstedømmer og separate land. I det neste århundre, på tampen av invasjonen av Batu, - allerede 50.

Veksten og styrkingen av byer som nye politiske og kulturelle sentre kan også betraktes som årsaken til den ytterligere fragmenteringen av Russland, selv om noen historikere tvert imot ser på utviklingen av byer som en konsekvens av denne prosessen.

Kampen mot nomadene svekket også Kiev-fyrstedømmet og bremset fremgangen; i Novgorod og Suzdal var det mye roligere.

Oppsummering av det ovennevnte, bør det bemerkes at føydal fragmentering i Russland i XII-XIII århundrer var et naturlig fenomen assosiert med særegenhetene ved dannelsen av det føydale systemet. Til tross for all progressiviteten til denne prosessen, hadde føydal fragmentering et betydelig negativt poeng: konstant strid mellom fyrstene tømte styrkene til de russiske landene, og svekket dem i møte med ytre fare, spesielt i møte med den nærmer seg Mongol-Tatar invasjon.

§ 3. VLADIMIR-SUZDAL PRINSIPALITET SOM EN AV TYPENE

AV FØDALE STATFORMASJONER I RUSSLAND.

På midten av XII århundre brøt den en gang forente Kievan-staten opp i en rekke uavhengige land og fyrstedømmer. Denne oppløsningen fant sted under påvirkning av den føydale produksjonsmåten. Det ytre forsvaret av det russiske landet ble spesielt svekket. Fyrstene av individuelle fyrstedømmer fulgte sin egen separate politikk, og tok først og fremst hensyn til interessene til den lokale føydale adelen og gikk inn i endeløse interne kriger. Dette førte til tap av sentralisert kontroll og til en sterk svekkelse av staten som helhet.

Ytterligere føydaliseringsprosesser som fortsatte i de russiske landene, spesifikasjonene til lokale forhold, særegenhetene ved den geografiske plasseringen, sosioøkonomisk utvikling førte til ulike typer politisk makt i de russiske landene, identifiserte tre hovedpolitiske sentre: i sørvest - fyrstedømmet Galicia-Volyn; i nordøst - Vladimir-Suzdal fyrstedømmet og Novgorod lander i nordvest. Disse tre føydale formasjonene skilte seg fra hverandre i graden av innflytelse av fyrstelig makt og rollen til det føydale aristokratiet, så vel som i graden av utvikling av en av formene for føydalt landeie (patrimonium og eiendom), virkningen av eksterne faktorer på innenrikspolitisk liv og spilte en stor rolle i Russlands historie i XII-XIII århundrer.

En føydal veche-republikk ble opprettet i Novgorod den store. En maktkonflikt utviklet seg i Galicia-Volyn-landene. Det politiske systemet i Nord-Øst-Russland graviterte mot et fyrstelig monarki.

Gradvis flyttet sentrum for økonomisk og politisk liv nordøstover til øvre Volga-bassenget. Det var her det sterke fyrstedømmet Vladimir-Suzdal ble dannet - senere det dominerende territoriet til Nord-Øst-Russland, det ble sentrum for foreningen av russiske land. I perioden med føydal fragmentering (etter 30-tallet av XII-tallet) fungerte det som en konkurrent til Kiev.

§ 4. STREKK VED DEN GEOGRAFISKE POSISJON, NATURLIG

KLIMATISKE FORHOLD I VLADIMIR-SUZDAL LAND.

I mange århundrer var Nord-Øst-Russland en vill utkant. Fruktbar jord, rik skog, mange elver og innsjøer skapte gunstige forhold for utvikling av jordbruk, storfeavl og håndverk. Her gikk handelsveier mot sør, øst og vest, noe som førte til utviklingen av handelen. Uten liten betydning var det faktum at de nordøstlige landene var godt beskyttet av skoger og elver fra nomadiske raid. Skogkrattene i dette landet var så store at på 1200-tallet gikk to fyrste tropper som dro ut i kamp seg bort og fant ikke hverandre. Det var landet til den gjenstridige Vyatichi-stammen.

I nordøst i det moderne Moskva, hvor byene Vladimir og Suzdal ligger, tynnet skogene ut, åpne områder dukket opp - landene til den såkalte opolyen, kantene til en gigantisk skog, begynte. Naturen har gjort underverker her. Som du vet, ligger dette territoriet i ikke-chernozem-sonen. Jordsmonnet her er podzolisk og relativt dårlig. Men det er i motsetningen at de plutselig blir erstattet av kraftige chernozemer.

I XI-XIII århundrer flyttet en strøm av nybyggere hit. På leting etter fruktbart land dro novgorodianerne til Nord-Øst-Russland. På flukt fra raidene til nomader, flyttet innbyggerne i Dnepr-regionen til disse stedene beskyttet av skoger. Men koloniseringen ble forårsaket av andre årsaker. Jordbruksteknikken var primitiv, befolkningsvekst krevde utvikling av nye landområder. Dette fikk bøndene til å søke etter et bedre liv i Nordøst, hvor føydalt jordeierskap først dukket opp i andre halvdel av 1100-tallet.

Fyrstedømmet Vladimir-Suzdal dekket fluten mellom Oka og Volga. På dens territorium lå stien fra Den hvite innsjøen langs Sheksna til Volga. Fyrstedømmet var ikke bare forbundet med Novgorod-handelen, som allerede betydde mye, men også med europeisk handel, og langs Volga med det kaspiske hav, Sentral-Asia, det himmelske riket og Byzantium. Langs Moskva-elven førte veien til Kolomna, langs Oka til Volga og langs Klyazma til Volga.

Gradvis utviklet det seg store bysentre her: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan. Under Vladimir Monomakh ble byene Vladimir og Pereyaslavl bygget.

§ 5. SOSIO-POLITISKE OG KULTURELLE STREKK

UTVIKLING AV VLADIMIR-SUZDAL PRINSIPALITET.

Det politiske systemet i Nord-Øst-Russland graviterte mot et fyrstelig monarki.

I 1125 ble den yngste sønnen til Monomakh, Yuri, prinsen av Suzdal, for sin tørst etter makt, for sin militære aktivitet fikk han kallenavnet Dolgoruky. Under prins Yuri skilte fyrstedømmet seg fra Kiev og ble til en enorm, uavhengig stat. Dens første prinser klarte å danne et stort fyrstelig domene, hvorfra de ga land for å tjene gutter og adelsmenn, og skapte for seg selv en sterk sosial støtte i deres person.

En betydelig del av fyrstedømmets land ble utviklet i koloniseringsprosessen og var prinsens eiendom. Prinsen opplevde ikke sterk økonomisk konkurranse fra bojarfamiliene. Fyrstedømmet manglet det gamle boyar-aristokratiet og store jordeiendommer. Hovedformen for føydal eiendomsrett her var eiendomsretten (betinget eierandel utnevnt til tjeneste)

Den øverste makten tilhørte prinsen, som hadde tittelen stor. De eksisterende makt- og administrasjonsorganene lignet på de som hadde utviklet seg i de tidlige føydale monarkier: fyrsterådet, veche, føydale kongresser, guvernører og volostels. Det var et palass-patrimonialt styresystem.

Yuri Dolgoruky kjempet konstant med Volga Bulgaria, kjempet med Novgorod for innflytelse på grenselandene. Han støttet energisk koloniseringen av ubebygde landområder: han bygde byer, reiste og dekorerte kirker og klostre. Under ham nevnes Moskva for første gang.

Da Yuri fortsatt regjerte i Kiev, dro sønnen Andrei frivillig til nord, og tok med seg det mirakuløse ikonet til Guds mor, som senere ble en helligdom i Vladimir-landet. Prins Andrey, i motsetning til alle tradisjoner, overførte den fyrste tronen til Vladimir, og ved siden av den, i landsbyen Bogolyubovo, bygde han en bolig for seg selv. Ved navnet på landsbyen fikk Andrey kallenavnet Bogolyubsky.

Han fortsatte sin fars politikk rettet mot å utvide fyrstedømmet: han kjempet med Novgorod, med Volga Bulgaria. Samtidig forsøkte han å heve fyrstedømmet sitt over andre russiske land, dro til Kiev, tok det. Andrei Bogolyubsky førte en tøff politikk overfor bojarene i hans fyrstedømme. Han tråkket på deres rettigheter og privilegier og handlet brutalt med de gjenstridige, utvist fra fyrstedømmet, fratatt eiendommene deres.

Under Andreis regjeringstid ble nye trender i forholdet mellom prinsen og troppen spesielt uttalt. I nordøst begynte stridende gradvis å bli til fyrstelige tjenere. Prinsen stolte ikke på seniortroppen, og søkte mer og mer å stole på de yngre troppene. Det er karakteristisk at de i økende grad ble kalt adelsmenn: ikke vasaller av prinsen, men hans tjenere. Den kjente russiske historikeren S.M. Solovyov skrev: «Andrey endrer behandlingen av de yngre prinsene-slektninger; de sistnevnte var forbløffet over denne forandringen, innså all faren for seg selv av den og væpnet seg mot nyheten. "Vi gjenkjente deg som den eldste," sa de til Andrey, "og du behandler oss ikke som med slektninger, men som med assistenter."¹ Andreis autokrati ble uutholdelig for hans undersåtter og nære medarbeidere. En alvorlig konflikt var under oppsikt mellom Andrei Bogolyubsky og guttene. I 1174 drepte konspiratørene prinsen. Etter Andrei Bogolyubskys død begynte stridigheter. Til slutt ble Vsevolod, med kallenavnet Big Nest, prinsen.

Årene med Vsevolods regjeringstid var preget av den indre og ytre styrkingen av fyrstedømmet, etableringen og videreutviklingen av tradisjonene for fyrstelig autokrati. Sterk fyrstemakt, basert på støtte fra små og mellomstore militære tjenere og bysamfunn, bidro til dannelsen av et samlet og sterkt statlig, økonomisk og kulturelt oppsving. Fyrstedømmets autoritet i forhold til andre russiske land og nabostater vokste.

Vsevolod var den første av de russiske prinsene som offisielt tok tittelen storhertug. Under ham begynte Vladimir-Suzdal-landet å dominere blant andre fyrstedømmer. Vsevolod straffet de opprørske guttene hardt. Under ham ble Ryazan tatt til fange. Vsevolod blandet seg inn i Novgorods anliggender, han ble fryktet i Kiev. Etter prinsens død delte sønnene hans fyrstedømmene i deler og førte strid. Vladimir-Suzdal-landet brøt opp i en rekke skjebner som ble arvet av sønnene til Vsevolod. Kampanjer mot Volga Bulgaria, kampen mot de mordoviske stammene på de østlige grensene, grunnlaget for Nizhny Novgorod-festningen ved munningen av Oka-elven - dette er hovedøyeblikkene i fyrstedømmets historie i denne perioden.

Vladimir-Suzdal Rus ble et av de mest avanserte og mektigste russiske landene i økonomisk, militær og kulturell henseende.

Kulturen i Nord-Øst-Russland ble dannet på grunnlag av den gamle slaviske kulturen. Det reflekterte tradisjonene til Vyatichi - slaviske stammer. Ulike kulturelle påvirkninger og tradisjoner smeltet sammen og smeltet sammen under påvirkning av felles politiske og sosioøkonomiske relasjoner. Kulturen i Nord-Øst-Russland var assosiert med blomstringen av handel og håndverk, utviklingen av mellomstatlige forbindelser og handelsforbindelser.

_________________

¹ Solovyov S.M. "Lesninger og historier om Russlands historie", M., 1989, s.222.

Kristendommen hadde en enorm innvirkning på kulturen som helhet - på litteratur, arkitektur, maleri. Samtidig førte den eksisterende doble troen til at hedenske åndelige tradisjoner også ble bevart i kulturen i Nord-Øst-Russland i lang tid. De harde kanonene til kirkens bysantinske kunst i Nord-Øst-Russland har gjennomgått endringer, helgenbildene har blitt mer verdslige, humane. Datidens viktigste kulturminne er kronikker - værpresentasjonen av historiske hendelser. Etter hvert som Russland ble fragmentert, dukket det opp sentre for lokal krønikeskriving i Vladimir, Suzdal og andre store byer i Nord-Øst-Russland. Kronikere var som regel litterære, litterært begavede munker som kjente til oversatt litteratur, legender, epos og beskrev hendelser og fakta knyttet hovedsakelig til livet til fyrster og klostres anliggender. Lokale kronikker ble også skrevet etter ordre fra prinsen av nære gutter eller krigere. Kronikkene til Vladimir-Suzdal Rus var forskjellige i emner for fortelling og stil.

Arkitekturen blomstret. På XII århundre ble kirker med én kuppel bygget: Dmitrovsky og Assumption i Vladimir, Church of the Intercession-on-Nerl.

B.A. Rybakov skrev: "På begynnelsen av 1100- og 1200-tallet, i forbindelse med opptredenen i byene av høye tre-, fire-etasjers bygninger, ble en ny stil med kirkearkitektur født: templer ble trukket opp for ikke å drukner i mangfoldet av urbane bygninger. Kirkenes vegger var overdådig malt med bibelske fresker og evangeliske fresker. I tempelets kuppel, over vinduenes lyse belte, ble det nødvendigvis plassert et enormt bilde av Kristus, den «allmektige» pantokratoren, som om de så fra himmelen inn i denne kirken på de tilbedende»¹.

Nye festninger, steinpalasser, kamre til velstående mennesker ble lagt i Vladimir og Suzdal. Steinen var som regel dekorert med utskjæringer. Templer ble plassert på høye åser, de ble kombinert med det naturlige landskapet. Byen Vladimir var omgitt av en steinmur med forgylte gyldne porter.

Ikonografi ble også utbredt. Et ikon er et bilde på spesialbehandlede tavler av helgener som er æret av kirken. I Vladimir-Suzdal Russland ble den strenge bysantinske ikonmalingsteknikken påvirket av gammel russisk kultur, som brakte mykhet, dybde og lyrikk til de asketiske bysantinske kanonene. Det eldste monumentet av ikonmaleri som har kommet ned til oss er ikonet til Vår Frue av Vladimir. Det ble oppkalt etter overføringen av ikonet av Andrey Bogolyubsky fra Kiev til Vladimir. Et av de eldste overlevende monumentene av Vladimir-Suzdal-kunsten for ikonmaleri er hoved "Deesis". Skrevet på slutten av 1100-tallet betyr "Deesis" "begjæring". "Oranta"-ikonet tilhører også den samme skolen for ikonmaleri. Dmitrovsky-katedralen i Vladimir var dekorert med fresker av den siste dommen.

Kunsten å skjære i tre og stein nådde et høyt nivå, palassene til prinser og bojarenes boliger ble dekorert med det. Russiske gullsmeder, ved å bruke den mest komplekse teknikken - filigran, niello, granulering, filigran, skapte gull- og sølvsmykker, som var mesterverk av verdenskunst. Storslått jakt og elegant kunstnerisk utsmykning av våpen setter russiske mestere - gullsmeder på linje med vesteuropeiske.

¹ Rybakov B.A. "Kievan Rus og russiske fyrstedømmer i XII-XIII århundrer", M., 1982, s.377

Tatt i betraktning alt det ovennevnte, kan vi konkludere med at kulturen i Nord-Øst-Russland på tampen av den mongolske invasjonen var på et veldig høyt utviklingsnivå, ikke dårligere enn kulturen i de avanserte landene i Europa og aktivt samhandlet med den. Slaget som ble gitt fra øst av de tatar-mongolske hordene forstyrret den naturlige utviklingen av det politiske, økonomiske og kulturelle livet i Russland og kastet det tilbake.

2 MONGOLO-TATAR INVASJON PÅ RUSSLAND OG DETS KONSEKVENSER. RUSSLAND OG DEN GYLNE HORDEN.

§ 1. SPESIFISITET FOR HISTORISK UTVIKLING OG LIVSVEISE
NOMADEFOLK I SENTRALASIA.

På XII århundre streifet mongolske stammer rundt steppene i Transbaikalia og den nordlige delen av det moderne Mongolia. Deres hovedbeskjeftigelse var storfeavl, supplert med jakt. Mongolene kjente ikke til jordbruk. Avlet hovedsakelig hester og sauer. De bodde i filttelt – yurter. Yurter plassert på en vogn ble kalt vogner. Slik flyttbar bolig var uunnværlig under langdistansevandringer. Som regel forblir de gamle tradisjonene, de gamle patriarkalske ordenene, uendret i lang tid blant nomadiske folk. Eiendomsulikhet oppsto alltid mye langsommere blant nomader enn blant bønder.

Mongolene var intet unntak. På XII århundre opplevde de nedbrytningen av stammesystemet. Stammeadelen skilte seg ut - noyons og rike mennesker. De var omringet av vigilantes - atomvåpen. Adelen tok gradvis storfe og beite i deres hender. Dette var nomadenes hovedrikdom, i motsetning til bøndene, som jorden hadde høyest verdi for. Det ble dannet en type føydalisme, som vanligvis kalles nomadisk. Vanlige mongoler jobbet for adelen: de beitet storfe, klippet sauer, laget koumiss av hoppemelk. I et forsøk på å få så mange husdyr som mulig, ble noyonene tvunget til å utvikle flere og flere beitemarker - de gamle var utarmet. De tradisjonelle beiteområdene viste seg å være trange for de gjengrodde flokkene og flokkene, konflikter mellom stammene begynte om beitemarker. Disse sammenstøtene eskalerte til blodige kriger, ledsaget av utryddelse av hele klaner og konvertering av fanger til slaveri.

Det var på denne tiden at de mongolske stammene brøt ned stammesystemet, privat eiendom dukket opp. Et stort antall hesteflokker, utmerkede beitemarker gjorde det mulig å skille seg ut i økonomiske termer.

Helt fra begynnelsen viste det seg at mongolenes tilstand var militarisert. Nomadisk storfeavl førte til utarming av beitemarker, utarming av beitemarker førte til kampen om nye beitemarker. Derfor - beslagleggelsen av landene til utenlandske stammer, rask bevegelse over store avstander. Fra en tidlig alder ble gutten satt på hest og lært å håndtere en bue - som et resultat vokste han opp som en sterk og modig fighter.

I andre halvdel av 1100-tallet begynte en kamp om lederskap mellom de mongolske stammene. De som vant dempet motstanderne. Statens fødsel ble ledsaget av kriger mellom stammer og foreninger av stammer, fremveksten av noyons, deres desperate kamper seg imellom.

Under den innbyrdes striden på slutten av 1100-tallet vant Noyon Temujin. Den nomadiske adelskongressen - kurultai - utropte ham i 1206 til den store kaganen til alle mongolene og tildelte ham en ny navnetittel - Genghis Khan. Denne kurultai spilte en tragisk rolle i skjebnen til hele det gamle Russland. Djengis Khan forente med makt under hans hånd alle mongolene, noen nabostammer og skapte, på grunnlag av en stammetrekk, en hær som i XII-XIII århundrer, i en tid med utviklet føydalisme, ikke hadde like i det sentralasiatiske stater, i Russland og i Europa. Temujin opprettet en førsteklasses hær for sin tid. Hele hæren ble delt inn i titalls, hundrevis, tusenvis. Ti tusen krigere utgjorde tumen. Hvis hver tiende falt sammen med en familie, var en tumen allerede en hel hær, innenfor hvilken streng underordning av befal langs den hierarkiske vertikalen ble observert. Sammen med en tydelig organisasjon sørget jernmilitær disiplin for høy stridsevne. Den ble støttet av nådeløse straffer for mindre lovbrudd. Store forbrytelser, fakta om svik og feighet var uaktuelt i det hele tatt. Det var en lov i hæren: hvis en av de ti løper fra fienden i kamp, ble hele ti henrettet; hvis et dusin løp i hundre, så henrettet de hele hundre; hvis hundre løper og åpner et gap til fienden, så ble hele tusen henrettet. Derfor var hæren sterk og godt forberedt.

Den kjente reisende og oppdagelsesreisende i Sentral-Asia G.E. Grumm-Grzhimailo skrev i sin bok "Western Mongolia and the Uryankhai Territory": hans handlinger var rettet mot å skape en disiplinert og veltrent hær fra en væpnet folkemengde, som vanligvis var representert av nomadiske hærer før ham, og ifølge samtidige oppnådde han fantastiske resultater i denne forbindelse, etter å ha klart å inspirere soldatene sine fra en temnik til en vanlig, at ulydighet mot den høyere kommandoen er den alvorligste forbrytelsen. Denne jerndisiplinen, som tvang folk til å forsvare saken som ble betrodd dem, noen ganger til siste mann, skyldte Djengis Khan mange av seirene sine.

Den viktigste slagstyrken til mongolene var kavaleriet. Hver kriger måtte selv sørge for å mate seg selv og hesten sin. Og dette ga ham ikke noe valg i kampanjen: for ikke å dø selv, måtte han rane. Mongolske krigere brukte buer, sabler, lassoer. Rekognoseringen var godt utført.

Mongolenes stats-militære maskin begynte å jobbe i full fart. I 1211 angrep Genghis Khan Nord-Kina og erobret det i løpet av få år. Mongolene brukte erfaringen og kunnskapen til kinesiske tjenestemenn, tiltrakk kinesiske forskere og militærspesialister til deres tjeneste. Den mongolske hæren var nå sterk ikke bare med sitt kraftige og raske kavaleri, men også med kinesiske beleiringsmurer og steinkastemaskiner, prosjektiler med en brennbar blanding, som inkluderte olje.

¹ G.E. Grumm-Grzhimailo "Western Mongolia and Uryankhai region", v.2, L., 1926, s.442

I 1219-1220. Genghis Khan fanget Sentral-Asia og plyndret de rikeste byene: Bukhara, Samarkand, Urgench og andre. Deretter rykket de mongolske troppene inn i Nord-Iran, dro til Aserbajdsjan og dukket opp i Nord-Kaukasus. Der brøt mongolene motstanden til alanerne, og nærmet seg de polovtsiske steppene.

§ 2. BATIEV INVASJON PÅ RUSSLAND.

DANNING AV DEN GYLNE HORDEN.

«I 1224 dukket et ukjent folk opp; en uhørt hær kom, gudløse tatarer, som ingen vet så godt om hvem de er og hvor de kom fra, og hva slags språk de har, og hvilken stamme de er, og hvilken tro de har ... Polovtsyene kunne ikke motstå dem og løp til Dnepr. Khan Kotyan var svigerfaren til Mstislav av Galicia; han kom med en bue til prinsen, hans svigersønn og til alle prinsene i Russland ... og sa: «Tatarene har tatt vårt land, og i morgen skal de ta ditt, så beskytt oss; hvis du ikke hjelper oss, så blir vi avskåret, og du blir avskåret i morgen.» «Fyrstene tenkte og tenkte og bestemte seg for å hjelpe Kotyan»¹. Kampanjen ble startet i april da elvene var i full flom. Troppene var på vei nedover Dnepr. Kommandoen ble utført av Kiev-prinsen Mstislav Romanovich og Mstislav Udaly. Polovtsy informerte de russiske prinsene om tatarenes perfiditet. Umiddelbart etter å ha krysset Dnepr, kolliderte russiske tropper med fiendens fortropp, jaget ham i syv dager, og den åttende kom de til bredden av elven Kalka.

Det avgjørende slaget mellom de forente russiske troppene og mongolene fant sted 31. mai 1223 ved Kalka-elven, ikke langt fra kysten av Azovhavet. De russiske fyrstene led et knusende nederlag. Det ble forklart av følgende grunner: separatisme og politisk egoisme til de russiske fyrstene; mangel på en enhetlig kommando; stormen til de polovtsiske avdelingene, som med sin uordnede tilbaketrekning opprørte de russiske rekkene; Russiske tropper undervurderte styrken til fienden, kunne ikke velge riktig sted for kampen, terrenget, som fullstendig favoriserte tatarene. Men i rettferdighet bør det bemerkes at på den tiden, ikke bare i Russland, men også i Europa, ville det ikke ha vært en hær som var i stand til å konkurrere med formasjonene til Genghis Khan. Nederlaget på Kalka viste seg å være et av de vanskeligste og mest tragiske for Russland i hele historien. En forferdelig fare hang over Russland.

I 1227 døde Genghis Khan. Selv mens han levde, delte han alle de erobrede landene mellom sønnene sine. I 1235, ved kurultai, ble det besluttet å starte en ny kampanje mot Europa, og barnebarnet til Genghis Khan, Batu Khan, ble plassert i spissen for hæren. I 1236 beseiret Batu-hordene Volga Bulgaria, underkastet Bashkirs, Mari, Polovtsy.

I desember 1237 gikk en enorm hær inn i fyrstedømmet Ryazan. Etter fem dager med beleiring ble Ryazan tatt, og innbyggerne ble drept. Ingen av de russiske prinsene sendte en tropp til hjelp for Ryazan-prinsen. Før mongolene lå flere veier inn i dypet av Vladimir-Suzdal-landet. Siden Batu sto overfor oppgaven med å erobre hele Russland på en vinter, dro han til Vladimir langs Oka, gjennom Moskva og Kolomna.

¹Solovyov.S.M. Lesninger og historier om Russlands historie. Russisk kronikk, kap. XVIII, M., 1989, s.148

Prins Yuri av Vladimir sendte voivode Yeremey til Kolomna for å bli sammen med Vsevolod, Yuris sønn og prins Roman. Den kjente russiske historikeren S.M. Solovyov skriver: «Tatarene omringet dem nær Kolomna, og kjempet hardt; det ble et stort slakt; de drepte prins Roman og guvernøren Jeremey, og Vsevolod med et lite følge løp til Vladimir ”¹. Etter å ha beseiret de russiske troppene nær Kolomna, kom Batu til Moskva, tok og brente byen og drepte innbyggerne. I februar 1238 ble fyrstedømmets hovedstad tatt med storm. Samtidig fanget separate avdelinger av mongol-tatarene, spredt over hele fyrstedømmet, Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Pereyaslavl, Yuryev, Galich, Dmitrov, Tver og andre byer. Innbyggerne i disse byene ble nådeløst utryddet eller tatt til fange.

Den 4. mars 1238, ved City River, en sideelv til Molog, nordvest for Yaroslavl, i et blodig slag, led hæren til storhertugen av Vladimir Yuri Vsevolodovich et forferdelig nederlag, han ble selv drept.

Etter en to ukers beleiring tok mongolene den lille byen Torzhok og beveget seg mot Novgorod den store. Men 100 mil fra byen Batu ga han ordre om å snu sørover. Historikere antyder at årsaken til dette var begynnelsen av slaps og, viktigst av alt, de store tapene som inntrengerne led i tidligere kamper. I tillegg ble mongolene overbevist om at de okkuperte landene var til liten nytte for nomadisk pastoralisme.

På vei tilbake beleiret mongolene den lille byen Kozelsk i hele syv uker. På bekostning av store tap tok de den i besittelse, og kalte den "den onde byen", tørket den av jordens overflate.

Høsten 1240 begynte mongol-tatarene en invasjon av Sør-Russland og Øst-Europa. Sør-russiske land ble utsatt for forferdelig ruin. Pereslavl og Chernigov ble tatt til fange, Kiev falt.

I 1241 invaderte Batu Polen, Tsjekkia og Ungarn. Men sommeren 1242 avbrøt han plutselig kampanjen og vendte seg til Volga-regionen. I følge historikere var det flere grunner til dette: den store kagan Ogedei døde, og Batu skyndte seg å velge en ny khan; mongolene hadde ikke nok tropper til å kontrollere det enorme territoriet som allerede var erobret; Batus hær var for svekket av overfall, kamper og tap.

Etter å ha nådd de nedre delene av Volga, dannet Batu i 1243 her en av de største statene i middelalderen - Golden Horde. Titusenvis av fanger, først og fremst håndverkere, fra Russland og andre land ble drevet hit, tyvegods ble brakt. Slik så byen Sarai-Batu ut - hovedstaden i Golden Horde (nær moderne Astrakhan).

§ 3. MONGOLO-TATAR ÅK OG DETS PÅVIRKNING

TIL GAMMEL RUSSISK HISTORIE.

Invasjonen av Batu var ikke et enkelt rovdyrsangrep som de tidligere kampanjene mot Russland av nomader - Pechenegs og Polovtsy. Den mongolske adelen forsøkte ikke bare å tjene på Russlands rikdom, men også å underlegge de russiske fyrstedømmene deres makt, for å inkludere dem i et imperium styrt av etterkommerne til Djengis Khan. Fragmenteringen av de russiske landene spilte en fatal rolle, og tillot ikke å avvise invasjonen av erobrerne. Det svidde, plyndrede, avfolkede Russland blir tvunget til å underkaste seg fiendene.

__________________

¹ Solovyov S.M. Lesninger og historier om Russlands historie. Russisk kronikk, kap. XIX, M., 1989, s.155

I Russlands historie begynte en lang æra, som er preget av det eldgamle konseptet om "åk". Den mongolsk-tatariske invasjonen var grensen som delte Russlands historie i to epoker – før og etter Batu-invasjonen.

Siden den gang begynte Russlands økonomiske og kulturelle etterslep fra en rekke europeiske land. De fleste av de russiske prinsene og kombattantene-boyarene døde, tusenvis av bønder og byfolk. Mange håndverkere ble drevet inn i slaveri. Hemmeligheter og håndverksteknikker har gått tapt, hele håndverk har forsvunnet. Byer og landsbyer ble ødelagt.

Det russiske folket som falt under erobrernes makt, måtte lære å leve under nye forhold, under et nytt statssystem. Det ble kunngjort for prinsene og befolkningen at overhodet for det mongolske riket heretter var Russlands øverste hersker, og Batu Khan hadde direkte ansvaret. Navnet "tsaren" ble tildelt Horde Khan (tidligere titulerte russerne bare den bysantinske keiseren på denne måten). Hvert fyrstedømme ble nå først og fremst betraktet som en "kongelig ulus" (khans eiendom) og bare sekundært som et "prinsens fedreland" (dvs. prinsens arvegods). I samsvar med prosedyrene som ble vedtatt i det mongolske riket, ble alle prinsene som overlevde under invasjonen forpliktet til å komme til Batu og motta en etikett fra ham - et rosende brev, som bekreftet autoriteten til å styre fyrstedømmet. Storhertugen av Vladimir, dessuten. Jeg måtte gå for å bøye meg for det keiserlige hoffet i Karakoram. Hordeherskere bidro ikke til sentraliseringen av Russland. Det var i deres interesse å oppfordre til fiendskap mellom fyrstene og hindre deres enhet.

For å vite hvor mange mennesker som overlevde etter kampanjene til Batu og Subedei, gjennomførte mongolene i 1248 en folketelling av befolkningen i Sør-Russland, i 1257 nådde folketellingen de nordlige fyrstedømmene. Resultatet av disse beregningene ble beskatningen av landet med en kolossal hyllest – veien ut. I tillegg til "exit" var det nødbetalinger - forespørsler. Hvis khanen trengte midler til krigen, sendte han en uventet "forespørsel" til Russland, som ble samlet inn like strengt som "exit". Enorme rikdom ble brukt på gaver til khanen, hans slektninger og ambassadører, på bestikkelser til hoffmenn og bestikkelse av Horde-tjenestemenn. Hyllesten ble overvåket av spesielle mongolske guvernører - baskakene.

Fra de blodløse fyrstedømmene, vogntog med pelsverk og sølv, strakte strenger av slaver seg inn i steppen. De som ikke kunne betale "utgangen" ble tatt inn i slaveri. Tross alt ble hyllesten "utplassert" mellom enkeltfamilier.

Russland hyllet ikke bare og leverte militæravdelinger da Horde annonserte mobilisering. Det ble også inkludert i det generelle kommunikasjonssystemet til det mongolske riket. Nettverket av postmeldinger lånt fra Kina ble også introdusert på territoriet til de erobrede fyrstedømmene. Etter visse avstander ble det ordnet stall og gjestgiveri på kjørebanene. Den omkringliggende befolkningen tjente der, oppfylte plikten, den leverte også hester. Et slikt punkt ble kalt en yam, og dens tjenere ble kalt yamchi. Yamchas oppgave var å sikre ustanselig bevegelse av budbringere med khans ordre, å holde dem klare og gi friske, uthvilte hester til forbipasserende ambassadører og embetsmenn.

Et annet middel til å holde Russland i lydighet var de gjentatte mongolske angrepene. Ifølge historikere invaderte fienden russiske grenser fjorten ganger i andre halvdel av 1200-tallet.

Invasjonen av Batu ødela Russland alvorlig. Den pavelige ambassadøren Plano Carpini, som reiste til Mongolia gjennom de sørlige russiske landene i 1246, skrev: «Da vi reiste gjennom landet deres, fant vi utallige hoder og bein av døde mennesker som lå på markene.»

Hvilken del av befolkningen led mest? Bønder? Selvfølgelig sparte ikke mongolene dem. Men mange landsbyer tapt i skogene ser kanskje ikke engang erobrerne. Byfolk? Ja, de hadde det veldig vanskelig. I følge arkeologer, av 74 byer som eksisterte i Russland i XII-XIII århundrer, ble 49 ødelagt av Batu, og 14 ble avfolket for alltid, ytterligere 15 kunne ikke gjenopprette sin tidligere betydning, og ble til landsbyer. I følge den samme Plano Carpini, i Vladimir-Volynsky "var kirkene fylt med likene til de døde." Mange av de overlevende, spesielt håndverkere, ble drevet inn i slaveri. Håndverksproduksjon, hvis hemmeligheter har gått i arv fra generasjon til generasjon i århundrer, har falt i forfall. Hele yrker har forsvunnet. For eksempel gikk evnen til å lage glass og vindusglass, flerfarget keramikk og smykker med cloisonne-emalje tapt. Steinbyggingen stoppet i et halvt århundre. Men den største skaden ble påført føydalherrene: fyrster og stridende. Det var de, profesjonelle krigere, som var de første som møtte inntrengerne med våpen i hendene og var de første som døde på slagmarken. Av de tolv Ryazan-prinsene døde ni, to av de tre Rostov-prinsene og fem av de ni Suzdal-prinsene. Andelen døde krigere var mest sannsynlig ikke mindre, men mer. Blant Moskva-bojarene på 1500-tallet er det ingen hvis forfedre ville ha vært kjent før invasjonen. Sammensetningen av troppen har endret seg nesten fullstendig. De døde ble erstattet av helt andre mennesker – mennesker fra de uprivilegerte lag i samfunnet. De er vant til å ikke være stridskamerater av fyrstene, men deres lydige tjenere. Så den mongolske invasjonen intensiverte kraftig prosessen med å transformere prinsen fra den første blant likeverdige til en suveren herre.

Imidlertid var to og et halvt århundre av Horde-åket ikke en sammenhengende stripe av motgang og motgang for det russiske folket. Våre forfedre oppfattet erobring som et nødvendig, men midlertidig onde, og lærte å dra nytte av et nært forhold til horden. Russerne tok i bruk noen kampferdigheter og taktiske metoder for militære operasjoner fra tatarene. Noe kom til Russland fra Horde-økonomien: Ordet "toll" kommer fra Horde-ordet "tamga" (handelsplikt), og selve ordet "penger" kom til oss i disse årene fra øst. En kaftan, en kappe, en sko, en caps - disse og andre klær, sammen med navnene deres, ble adoptert fra de østlige naboene. Pit service på veiene i Russland overlevde Golden Horde i flere århundrer.

Interpenetrasjonen av kulturer ble tilrettelagt av blandede ekteskap. Ofte giftet russiske ungdommer - muskovitter, novgorodianere, ryazanere - tatarer. Samtidig skjedde ikke sammenslåing av folkeslag, men det ble flere og flere slike familier. Noen ganger fungerte en politisk beregning - tross alt ble det å gifte seg med Horde-adelen eller til og med med khanen selv ansett som ekstremt prestisjefylt for fyrstefamilier. Senere, etter fallet av Golden Horde, begynte de tatariske adelene å flytte til Russland og la grunnlaget for mange kjente etternavn i vår historie og kultur.

Det var med Batu-invasjonen at Russland begynte å henge etter en rekke vesteuropeiske land. Hvis økonomisk og kulturell fremgang fortsatte der, vakre bygninger ble reist, litterære mesterverk ble skapt, renessansen var ikke langt unna, da lå Russland, og i ganske lang tid, i ruiner.

Hordeåket i Russland spilte utvilsomt en negativ rolle. Dette er anerkjent av det store flertallet av historikere, publisister, forfattere, selv om det ble uttrykt meninger om at utenlandsk herredømme hadde en positiv innvirkning på utviklingen av Russland - styrking av statsordenen der, svekket fyrstestrid, etablering av en pitforbindelse, etc. Selvsagt førte mer enn to århundrer med herredømme over Horden blant annet til gjensidig lån - i økonomien, hverdagen, språket og så videre. Men hovedsaken er at invasjonen og åket kastet de russiske landene tilbake i utviklingen. Årsaken til dette var ikke bare Horde-hyllest og alle slags rekvisisjoner som ødela befolkningen og undergravde utviklingen av vare-pengeforhold, men også den konstante ødeleggelsen av russiske land av hyppige "hærer" - straffekampanjer av Horde, ødeleggelse av dusinvis av byer, død og slaveri til tusenvis av mennesker, død av håndverk, avbrutt forbindelsen med Europa. Den sosioøkonomiske og politiske utviklingen av den russiske staten ble suspendert på grunn av invasjonen av Russland av de mongolsk-tatariske hordene, som et resultat av at Russland ble omgjort til en ulus av Golden Horde. Kirkestrukturen, troen, politisk orden, rekkefølgen av regjering ble forlatt den samme, men Horde-herskerne tillot seg selv retten til å dømme fyrster, godkjenne dem for store og spesifikke regjeringer, og ga dem khans etiketter. Horde-herskerne bidro overhodet ikke til sentraliseringen i Russland, foreningen av landets land, men tvert imot forhindret dette. Det var i deres interesse å tenne fiendskap mellom de russiske fyrstene, for å hindre deres enhet. Det lumske Horde-diplomatiet tillot ikke fremveksten av noe fyrstedømme og veksten av autoriteten til en av prinsene til skade for andre.

Horden kontrollerte også Russlands utenrikspolitikk. Målet med Khans diplomati var den politiske isolasjonen av Russland fra de østeuropeiske statene som var fiendtlige til Horde - Ungarn, Polen, Litauen og Tsjekkia.

Alt som skjedde i løpet av disse årene med tanke på den videre utviklingen av Russland ble gjort av det russiske folks vilje og heltemot, betalt dyrt av dem.

3. RUSSLANDS KAMP MOT AGGRESSIONEN TIL TYSKER OG

SVERIGE EROBRE. ALEXANDER NEVSKIY.

§ 1. UTVIDELSE MOT ØST FOR DE VEST EUROPEISKE LAND OG
RELIGIØS-POLITISKE ORGANISASJONER I XIII ÅRHUNDRET.

Samtidig med invasjonen av de østlige steppene, angrep erobrere fra vest Russland. Dette var tyskerne - medlemmer av de åndelige ridderordener og svenskene, som begynte erobringen av landene i det østlige Baltikum i XII-XIII århundrer.

Østeuropeiske land har lenge tiltrukket seg oppmerksomheten til tyske føydalherrer med sin fordelaktige geografiske posisjon og sin rikdom. På 10-1200-tallet begynte de å gripe den sørøstlige kysten av Østersjøen, hvor de finsk-ugriske (ests) og baltiske stammene bodde - forfedrene til moderne latviere og litauere. Dannelsen av staten har allerede begynt blant de litauiske stammene.

På slutten av XII århundre. Katolske misjonærer dukket opp i landene til Livs, men tvangsdåpen av lokalbefolkningen mislyktes. Så organiserte paven i 1198 et korstog mot livene. Under påskudd av kampen mot hedenskapen og spredningen av katolisismen var det et ekte ran av lokalbefolkningen.

I 1201 grunnla de tyske og danske føydalherrene Riga og opprettet den ridderlige sverdordenen for å erobre de baltiske statene, som nådeløst utryddet de baltiske hedningene. I Russland ble denne ordenen kalt Livonian. I 1212 underla ridderne Livland og satte i gang med å erobre Estland, og kom nær Novgorod-landene. På dette tidspunktet flyttet den teutoniske orden til Europa, fullstendig utryddet prøyssernes stammer, og landene deres ble gitt til tyskerne. I 1237 forente Sverdordenen og Den Tyske Orden seg for å kjempe mot balterne sammen. I 1238 ble det inngått en allianse av tyske, danske og svenske føydalherrer mot Russland.

Da horder av mongol-tatarer angrep Russland fra øst, følte korsfarerne at tiden var inne for å sette i gang en avgjørende offensiv mot Novgorod-landene. Paven bidro til å forene kreftene til korsfarerne. Sverdordenen ble knyttet til den tyske orden, i tillegg ble det mottatt forsterkninger fra Tyskland og andre katolske land.

For den herskende klassen i Russland, inkludert den russisk-ortodokse kirke, utgjorde tyskerne en mye større fare enn mongolene. Dette ble forklart av det faktum at mongolene, som var hedninger, var religiøst tolerante og ikke blandet seg inn i det religiøse livet i Russland, og tyskerne truet med katolisering. På den tiden regjerte Alexander, sønnen til Yaroslav, barnebarnet til Vsevolod, i Novgorod. Hans rolle i historien er tvetydig. Tradisjonelt blir han oppfattet av innenlandske historikere som en russisk nasjonalhelt, en virkelig kristen hersker, som ble rangert blant de all-russiske helgenene av kirkerådet i 1547.

Men det er også et helt annet syn på hans gjerninger, klarest og konsekvent uttrykt av den engelske historikeren John Fennel. Etter hans mening førte Alexander Nevsky en politikk med "sterke bånd med tatarene fra Den gyldne horde og underkastelse til ethvert krav fra khanen"; Han handlet besluttsomt mot de vestlige naboene, og styrket samtidig sin egen makt, og hjalp horden med å beseire brødrene sine. Men til tross for forsøk på å bagatellisere prinsens fortjeneste av noen historikere, er St. Alexander Nevskys herlighet så stor at han for alltid vil forbli i minnet til det russiske folket som en klok hersker, en kjent sjef og en modig kriger.

"Black Years" - dette er det nøyaktige navnet på en hel epoke i historien til det russiske landet, livet og arbeidet til prins Alexander Nevsky. Etter orkaninvasjonen av hordene i Batu, da den russiske militærstyrken ble knust og dusinvis av byer ble brent, begynte et system med stor avhengighet av Horde-erobrerne å ta form, basert på frykt for nye invasjoner. Samtidig opplevde de vestlige grensene det sterkeste angrepet fra svenskene, tyskerne og litauere.

Etter slike handlinger fra de østlige og vestlige inntrengerne, sto storhertugen Yaroslav Vsevolodovich, og deretter hans sønn Alexander Yaroslavovich Nevsky, overfor spørsmålet: hvordan kjempe på alle sider? Med den ene hånden var det nødvendig å kjempe mot de vestlige naboene, med den andre - for å smigre horden, avverge faren for nye angrep på Russland og holde juniorprinsene i lydighet. Ved å analysere den militærpolitiske situasjonen på den tiden var det nødvendig å velge veien for den videre utviklingen av Russland. Og denne veien ble valgt - veien til en langsom samling av styrker, veien til å blidgjøre horden for enhver pris, for så å vende blikket mot korsfarerne og litauiske fyrster. Dette trinnet reflekterte ikke stemningen til det russiske folket, hvis patriotisme alltid har vært veldig sterk, men brakt til det russiske landet, men ikke stabilitet, men tid for et pusterom. I en så vanskelig situasjon kan mange av storhertugens handlinger, barmhjertige mot Russland og i det vesentlige nødvendige, virke som grusomhet. Så, for eksempel, på slutten av 50-tallet av XIII århundre begynte de tatariske "tallene" å omskrive den russiske befolkningen for å samle regelmessig hyllest på en ryddig måte. Novgorod den store gjorde opprør og motsatte seg folketellingen, men Alexander undertrykte motstanden til novgorodianerne med væpnet makt, som han tidligere uselvisk hadde forsvart fra alle fiender. Som et resultat ble folketellingen også gjennomført i Novgorod. Er det verdt å bebreide den berømte sjefen for frykt? Nei. Tross alt forhindret storhertugen en ny pogrom av Russland, som kunne ødelegge den siste regionen som ikke ble ødelagt av tatarene. Gjennom hele sin regjeringstid forsøkte Alexander Yaroslavich å forhindre anti-mongolske opprør, og ønsket å unngå nye invasjoner.

Da han betraktet motstand mot Horde-herredømmet som ubrukelig, og innså at tiden ennå ikke var inne for å velte det forhatte åket, fulgte han en politikk med besluttsomhet og kompromissløshet i kampen mot ordenen og forsiktighet og ydmykhet i forholdet til horden. Han visste å være både formidabel og underdanig, desperat modig og uendelig ydmyk, rynket truende mot Vesten og smilte mot øst. Allerede samtidige ble overrasket over den komplekse, motstridende naturen til prinsen, noen ganger til og med bebreidet ham i deres hjerter for det faktum at han "elsket tatarene mer enn mål."

I følge den russiske historikeren G. Vernadsky: "To bragder av Alexander Nevsky - krigsbragden i Vesten og bragden med ydmykhet i øst - hadde ett mål: å bevare ortodoksien som den moralske og politiske styrken til det russiske folket. «¹. Alexander, som innså at Russland militært fortsatt var maktesløst før horden, gikk for å bøye seg for khanene, og ga Nord-Øst-Russland den nødvendige tiden til å gjenopprette ødeleggelsene påført av Batu.

Alexander Nevsky så en vei for Russland: makten til storhertugen av Vladimir skulle bli autokratisk i Nord-Øst-Russland, selv om den kanskje i ganske lang tid var avhengig av Horde. Fred med horden, fred på russisk jord måtte betales for. Det er derfor Alexander måtte hjelpe Horde-tjenestemenn i folketellingen av russiske land for den vanlige innsamlingen av hyllest. Styrker for å avvise horden samlet seg gradvis, under dekke av ubetinget underkastelse, og da han innså dette, viste Nevsky seg ikke bare som en modig kriger, men også som en skarpsindig politiker som dypt forstår interessene og behovene til folket sitt.

§ 2. HISTORISK BETYDNING AV MILITÆRE SEIRER

ALEXANDER NEVSKY.

Blant hendelsene i Russlands militærpolitiske historie på 1200-tallet er de militære seirene til Alexander Nevsky de mest kjente og inntar en spesiell plass i minnet til det russiske folket, siden de hindret planer om utvidelse til Russland fra Vesten. og dens katolisering.

Svenskene var de første som forsøkte å utnytte svekkelsen av Russland under den mongolsk-tatariske invasjonen. Novgorod var under trussel om fangst. I juli 1240 gikk den svenske flåten inn i Neva under kommando av hertug Birger.

___________________

¹ Vernadsky G.V. Mongoler og Russland. Tver, 2000, s. 38

Etter å ha passert Neva til munningen av Izhora, landet ridderne på kysten. Den 15. juli 1240 fant et slag sted, som gikk over i historien under navnet slaget ved Neva. I skjult nærhet til den svenske leiren angrep Alexanders kavaleritropp sentrum av den svenske hæren. Og novgorodianernes fothær traff flanken og avbrøt riddernes retrett til skipene. Restene av den beseirede svenske hæren gikk langs Neva til havet. Den strålende seieren til Alexander, med kallenavnet av folket i Nevsky, var den første militære suksessen til Russland siden invasjonen av Batu.

I slutten av mars 1242 mottok Nevskij nyheter fra etterretning om at styrkene til den liviske orden, ledet av mesteren, rykket frem mot ham. Prinsen trakk styrkene sine til Peipsi-sjøen. Der, ved Peipussjøen, utspant et av middelalderens største slag, der Alexanders talent som kommandant ble briljant manifestert. Slaget fant sted 5. april 1242 og ble kalt isslaget i historien.

De tyske ridderne stilte seg opp i en kile, eller rettere sagt, en smal og veldig dyp kolonne, hvis oppgave var å massivt angripe sentrum av Novgorod-hæren. Den russiske hæren ble bygget i henhold til den klassiske ordningen utviklet av Svyatoslav. Sentrum er et fotregiment med bueskyttere avansert frem, på flankene - kavaleri. Novgorod-krøniken og den tyske kronikken hevder enstemmig at kilen brøt gjennom det russiske sentrum, men på den tiden traff det russiske kavaleriet flankene, og ridderne ble omringet. I et hardnakket slag beseiret russerne ridderne; Ordenen mistet 500 riddere, mer enn 50 ble tatt til fange.

Uten å overdrive omfanget av kampene vunnet av Alexander Nevsky, er det nødvendig å understreke deres store historiske betydning:

1. Utvidelsen til Russland fra Vesten ble stoppet;

2. Undergravet de tyske føydalherrenes herredømme over folkene i Østersjøen;

3. Russland beholdt kysten av Finskebukta, tilgang til Østersjøen, handelsruter til landene i Vesten;

4. Ordensriddere var ikke i stand til å slavebinde den mest utviklede delen av Russland - Novgorod-Pskov-landet, for å påtvinge katolisismen på dets folk. Alexander Nevsky fungerte som forsvarer av det ortodokse Russland fra det katolske vesten;

5. Seirene til Alexander Nevsky styrket moralen, økte selvbevisstheten til det russiske folket.

Den historiske fortjenesten til prins Alexander Nevsky som arrangør av forsvaret av Veliky Novgorod fra angrepet av svenskene og ordenen på begynnelsen av 40-tallet av XIII-tallet er stor. Under ledelse av denne prinsen var Novgorod den delen av det russiske landet som ikke bare beholdt en slags uavhengighet fra Horde, men også en åpenbar kampevne i kampen mot aggresjonen til sine vestlige naboer.

Alexander Nevsky fungerte som forsvarer av det ortodokse Russland fra det katolske vesten. Dette gjorde ham til en av hovedpersonene i russisk historie. Populariteten til Nevsky økte fra århundre til århundre. En ivrig beundrer av hans minne var Peter I. Kort etter seieren over svenskene i Nordkrigen beordret Peter at asken fra Nevskij skulle overføres fra Vladimir til St. Petersburg og plasseres i katedralen til Alexander Nevsky Lavra.

Vi hedrer minnet om Nevsky - en fantastisk patriot og kommandør - og vi, hans fjerne etterkommere. Det skrives kunstverk og vitenskapelige verk om ham.

III. KONKLUSJON

Russisk historie i XII-XIII århundrer var ekstremt rik på hendelser. I denne vanskelige historiske epoken manifesterte vårt folks heltemot og kjærlighet til frihet seg med spesiell kraft, mennesker hvis navn for alltid ble bevart i minnet til etterkommere ble opphøyet. Dette forklarer den store interessen for datidens hendelser hos ikke bare historikere, men også forfattere.

Den føydale fragmenteringen som begynte på 30-tallet av XII-tallet, betydde ikke sammenbruddet av den gamle russiske staten. Det var bare en ny politisk struktur. Den etniske og kulturelle enheten i landet ble bevart. Følelsen av enheten i det russiske landet, som ble bevart til tross for rusten av politisk fragmentering som tæret på det, fyrstelige stridigheter, spesifikke vaner og konsepter, kommer tydelig til uttrykk i "Ordet om Igors kampanje": "O russisk land, du er allerede bak bakken!"

Det var denne fragmenteringen, splittelsen, byrden av mistillit og langvarig fiendskap mellom de russiske prinsene som ble en av årsakene som førte til de mongolske erobringene. , den velorganiserte hæren til tatar-mongolene beseiret militæravdelingene til de russiske fyrstedømmene én etter én. Horden bidro ikke til sentraliseringen av Russland. Det var i hennes interesse å oppildne til fiendskap mellom fyrstene og hindre deres enhet. Horde-herskerne førte en politikk med bevisst å presse ulike fyrstegrupper mot hverandre på grunnlag av deres kamp for lederskap i det politiske livet i det russiske landet, for storhertugetiketten.

Som led under det forhatte utenlandske åket begynte Russland å henge etter de fleste av statene i Vest-Europa, som ikke kjente til problemer bak ryggen til det blødende russiske folket. Som A.S. Pushkin med rette bemerket, reddet Russland, "revet i stykker og blødde, den mongolsk-tatariske invasjonen på kanten av Europa", den europeiske sivilisasjonen.

Men slike vanskelige prøvelser som rammet det russiske folk på den fjerne forferdelige tiden kunne ikke annet enn å påvirke Russlands fremtid, på veien til dets videre historiske utvikling. Kanskje var det nettopp de mer enn to hundre årene med det mongolsk-tatariske åket som bestemte den "asiatiske begynnelsen", som deretter ble til den vanskeligste livegenskapen for Russland og autokrati uten sidestykke i historien.

Og likevel, å lese og studere hendelsene i russisk historie i XII-XIII århundrer, og reflektere over de historiske banene for utviklingen av Russland i de forferdelige, grusomme tidene med erobringene og dominansen til Horde Khans, som erobret halve verden med et sverd, utryddet hundrevis av folkeslag og gjort hundrevis av andre til slaver, kan du med stolthet notere: bare en virkelig stor nasjon kunne ha overlevd mange tiår med grusom vold, ødeleggende rekvisisjoner, konstante raid, ledsaget av massakrer, branner og slaveri. Det russiske folket overlevde ikke bare, men under jernhælen til Horde-terroren, i motsetning til khanenes lumske politikk rettet mot å splitte de russiske fyrstedømmene, pleiet deres statsskap, samlet styrke og beholdt viljen til enhet og fullstendig frigjøring fra de forhatte åk.

Bibliografi.

1. Vernadsky G.V. Mongoler og Russland. Tver, 2000.

2. Grumm-Grzhimailo G.E. Vest-Mongolia og Uryankhai-regionen, v.2, L., 1926.

3. Isaev I.A. Hjemlandets historie. M., advokat, 2000.

4. Fedrelandets historie. århundre XIII. For det russiske landet. M., Young Guard, 1983.

5. Russlands historie. Encyclopedia, v.2, M., Avanta, 1996.

6. Rybakov B.A. Kievan Rus og russiske fyrstedømmer i XII-XIII århundrer. M., Nauka, 1982.

7. Sakharov A.N., Buganov V.I. Russlands historie fra antikken til slutten av 1600-tallet. M., utdanning, 2003.

8. Solovyov.S.M. Lesninger og historier om Russlands historie. M., Pravda, 1989.

Etter sammenbruddet av Kievan Rus ble tre sterke fyrstedømmer identifisert, som dusinvis av små graviterte til. Disse var Novgorod(en funksjon er boyarrepublikken, prinsen ble invitert, de kunne ha blitt utvist, han utførte nesten ingen funksjoner), Vladimir-Suzdal fyrstedømmet (begynnelsen av det lokale dynastiet ble lagt av Monomakhs sønn Yuri Dolgoruky, grunnleggeren av Moskva. Dolgorukys sønn Andrey Bogolyubsky overtok først tittelen storhertug av Vladimir. Dette fyrstedømmet ble grunnlaget for dannelsen av det russiske folket), Galicia-Volyn fyrstedømmet (grunnlaget for dannelsen av det ukrainske folket, mer vil bli sagt om det senere).
Det var i denne perioden at veiene til den tidligere forente nasjonaliteten divergerer, og forskjeller begynner gradvis å dukke opp, forårsaket av geografiske, eksterne og interne politiske forhold. Tre fremtidige separate folkeslag begynner å dannes - russere, ukrainere og hviterussere.

Sammenbruddet av en enkelt stat i flere små førte til styrking av eksterne fiender og deres forsøk på å blande seg inn i Russlands anliggender. Dessuten tyr prinsene og guttene i maktkampen ofte til tjenester fra utlendinger, det vil si at de selv brakte denne pesten til Russland.

Det var to hovedfiendtlige utenrikspolitiske faktorer - mongol-tatarene og korsfarerne.

Mongoler - mange stammer i Sør-Sibir og Transbaikalia - tatarer, taichuiter, merkits, irater og andre (i Europa ble de alle senere kalt bare "tatarer", derav forvirringen som sovjetisk historieskriving forsøkte å unngå ved å kalle disse stammene mongolotatarer). I 1206, etter en lang kamp om makten, ble alle de mongolske stammene forent under deres styre av sønnen til en av Taichuit-lederne, Temujin, som tok tittelen Djengis Khan.

Han delte hele befolkningen inn i titalls, hundrevis, tusenvis og tumener (ti tusen), blandet stammer og klaner og utnevnte spesielt utvalgte folk til sjefer over dem. Alle voksne og friske menn ble ansett som krigere som drev husholdningen sin i fredstid og tok til våpen i krigstid. En slik organisasjon ga Genghis Khan muligheten til å opprette en stor hær og samtidig kvitte seg med stammefiendskap. Grunnlaget for den mongolske hæren var mobilt lett kavaleri. Hver mann fra barndommen forberedte seg på å bli en kriger, brukte dyktig sverd, bue og spyd. Barnet satt på hesten da det begynte å gå. Loven bidro til å styrke den militære disiplinen: hvis en av de ti løper fra fienden i kamp, ble hele ti henrettet; hvis et dusin løp i hundre, så henrettet de hele hundre, hvis hundre løp og åpnet et gap til fienden, så henrettet de hele tusen. Det mongolske kavaleriet på sine korte, hardføre hester kunne reise opptil 80 km per dag. Genghis Khan opphøyde den skrevne loven til en kult, var tilhengere av en fast rettsstat. Han opprettet et nettverk av kommunikasjonslinjer i sitt imperium, kurerkommunikasjon i stor skala for militære og administrative formål, organisert etterretning.
I 1211 erobret Genghis Khan Sibir, innen 1215 - Nord-Kina (endelig underkastet hele Kina seg til mongolene først i 1235). I 1218 invaderte mongolene Sentral-Asia, og erobret Semirechie, den mest fruktbare regionen i Kasakhstan, styrt av Djengis Khans mangeårige fiende, Khan Kuchluk. I 1219-1221 erobret mongolene den mektigste staten Khorezm - territoriet til det moderne Usbekistan. Her ble innbyggerne behandlet ekstremt grusomt, siden de drepte de mongolske kjøpmennene og ambassadørene, og mongolene tilga ikke dette.
Etter det sendte Genghis Khan et sterkt kavalerikorps under kommando av Jebe og Subedei for å rekognosere de vestlige landene. De passerte langs den sørlige kysten av Det kaspiske hav, trengte inn i Transkaukasus, beseiret den georgiske hæren (1222), og beseiret deretter den kombinerte hæren til Polovtsy, Lezgins, Circassians og Alans. Polovtsyene flyktet til Russland, deres khan Kotyan ba om å ikke nekte ham hjelpen fra sin svigersønn Mstislav the Udaly. En stor fyrstekongress ble innkalt i Kiev, hvoretter de væpnede styrkene til prinsene av Kiev, Galicia, Chernigov, Seversky, Smolensk og Volyn kom ut for å støtte polovtserne. I slaget ved Kalka-elven bestemte troppene til Daniel av Galicia, Mstislav the Udaly og Khan Kotyan, uten å varsle resten av prinsene, seg for å håndtere mongolene på egenhånd og 31. mai 1223 ble beseiret med passiv kontemplasjon av de viktigste russiske styrkene ledet av Mstislav III, som ligger på motsatt bredd av Kalka . Imidlertid beseiret mongolene dem tre dager senere.
Etter slaget på Kalka dro mongol-tatarene til Volga Bulgaria, men ble slått tilbake av bulgarerne og dro til Asia.
En ny fase i erobringen av Vesten begynte under Genghis Khans barnebarn Batu. Batu beseiret Volga Bulgaria, ødela Ryazan (1237), Moskva, Vladimir-on-Klyazma (1238). I 1239 erobret Batu Pereyaslavl, Chernigov, ødela Kiev (6. desember 1240), Vladimir-Volynsky, Galich (1241). Her ble horden av Batu delt. En del dro til Polen, hvor mongolene beseiret polakkene nær Liegnitz. Den andre delen gikk til Ungarn. Bela IV av Ungarn ble fullstendig beseiret av Batu og flyktet. Batu. I desember 1241 døde Khan Ogedei, Batus onkel; denne nyheten, mottatt av Batu på høyden av hans europeiske suksesser, tvang ham til å skynde seg til Mongolia for å delta i valget av en ny khan.
Selv i løpet av sin levetid delte Genghis Khan det enorme imperiet mellom sønnene sine i uluser: ulusen til Ogedei - Mongolia og Nord-Kina, ulusen til Chagatai - Sentral-Asia, ulusen til Jochi - rommet vest for Irtysh, ulusen til Hulagu - Iran og Transkaukasia. I 1243 slo Batu seg ned på Nedre Volga og proklamerte opprettelsen av en ny stat - Golden Horde, med hovedstad i Saray, som skiller seg fra Jochi ulus. Grensene til Golden Horde strakte seg fra Irtysh til Donau, inkludert Desht-i-Kypchak (polovtsisk steppe), Volga Bulgaria, Khorezm, Ural, Krim og Nord-Kaukasus.
Grunnlaget for den militære styrken til Horde var de turkisktalende Kipchaks (Polovtsy). I tillegg involverte mongolene i deres bevegelse mot vest mange folk - bashkirer, uighurer, buryater, kirgiser, tsjuvasjer, pechenegere, etc. Fra begynnelsen av XIV århundre. Kypchak-språket ble statsspråket til Den gyldne horde, og islam ble adoptert som statsreligion. Grunnlaget for offentlig administrasjon var et system lånt fra Kina – en sterk sentralisert stat. Senere ble dette systemet lånt fra mongolene og introdusert av Moskva-fyrstene.
Russiske land var i vasalavhengighet av Den gyldne horde. Russland hyllet, de russiske prinsene måtte gå til Sarai da de besteg tronen for å motta en merkelapp fra den mongolske khanen. Historiene om det mongolske åkets redsler går enten tilbake til begynnelsen av det mongolske styre, før begynnelsen av 1300-tallet, eller er ikke så mye knyttet til mongolene som med de russiske fyrstene, som i kampen mot hver andre, oppfordret avdelinger av nomader til å hjelpe seg selv, slik at de kan rane russiske land som en betaling.

Korsfarere - det vanlige navnet på de katolske ridderordener, europeiske riddere, deltok først i korstogene i XI-XIII århundrer med det formål å gjenvinne Det hellige land fra muslimene, senere foretar de korstog i Europa - mot kjettere, mot hedninger , mot tyrkerne. De var også knyttet til russisk historie.
I 1200 landet biskop Albert av Bremen ved munningen av Dvina og grunnla Riga. I 1202 opprettet han den katolske sverdmenneorden. Kjennetegnet til medlemmene var en hvit kappe med et rødt kors og et sverd på. Ordenen ble opprettet for å fange de baltiske statene under kristningens fane. I tillegg gikk danske riddere i land i Nord-Estland i 1217 og grunnla Reval (Tallinn).

Taktikken til ridderne var den samme: etter undertrykkelsen av det lokale hedenske hodet ble befolkningen tvangskonvertert til kristendommen. Et slott ble bygget på dette stedet, rundt hvilket de ankommende tyskerne begynte å aktivt bruke landet. På 1920-tallet underla ridderne landene til latviere og estere, sammenstøt mellom ordenen og russerne begynte, som siden Yaroslav den vises tid hadde holdt en betydelig del av Østersjøen under deres innflytelse.

I 1226 inviterer den polske prinsen Konrad ridderne av en annen orden, den teutoniske orden, til å hjelpe til i kampen mot den baltiske stammen prøysserne. De grunnla festningene Thorn og Marienburg, innen 1283 erobret de hele Preussen, og slaktet den polske befolkningen underveis.

I mellomtiden er Swordsmen-ordenen beseiret av novgorodianere (1234) og litauere (1236). I 1237 smelter restene av Swordsmen-ordenen sammen i den teutoniske orden, og danner dens datterselskap, Livonian Order. De teutoniske og liviske ordenene er i ferd med å bli de viktigste destabiliserende faktorene i Baltikum, og søker å underlegge, rane eller utrydde den polske, litauiske, latviske, estiske og russiske befolkningen i regionen.

I 1236 når korsfarerne fyrstedømmet Galicia-Volyn, i 1240-1242 fører de en langvarig krig med Pskov og Novgorod, men de blir avvist. Hovedrollen i kampen mot korsfarerne ble spilt av Storhertugdømmet Litauen, 2/3 bestående av russiske landområder, men det vil også bli diskutert senere.

§ 3. VLADIMIR-SUZDAL PRINSIPALITET SOM EN AV TYPENE

AV FØDALE STATFORMASJONER I RUSSLAND.

En føydal veche-republikk ble opprettet i Novgorod den store. En maktkonflikt utviklet seg i Galicia-Volyn-landene. Det politiske systemet i Nord-Øst-Russland graviterte mot et fyrstelig monarki.

§ 4. STREKK VED DEN GEOGRAFISKE POSISJON, NATURLIG

KLIMATISKE FORHOLD I VLADIMIR-SUZDAL LAND.

Gradvis utviklet det seg store bysentre her: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan. Under Vladimir Monomakh ble byene Vladimir og Pereyaslavl bygget.

§ 5. SOSIO-POLITISKE OG KULTURELLE STREKK

UTVIKLING AV VLADIMIR-SUZDAL PRINSIPALITET.

Det politiske systemet i Nord-Øst-Russland graviterte mot et fyrstelig monarki.

Vladimir-Suzdal Rus ble et av de mest avanserte og mektigste russiske landene i økonomisk, militær og kulturell henseende.

_________________

¹ Solovyov S.M. "Lesninger og historier om Russlands historie", M., 1989, s.222.