Russisk-franske forhold og Tilsit-verdenen kort. Tilsit-freden - et skammelig åk eller en tapt mulighet for en allianse med Frankrike? Vilkår for fredsavtalen

Møtet mellom keiserne Alexander I og Napoleon I fant sted 25. juni 1807 på en flåte ved Neman-elven nær den prøyssiske byen Tilsit. Det førte til inngåelsen av en fredsavtale mellom de to landene. I følge dette dokumentet anerkjente Russland alle Napoleons erobringer. Hun inngikk en allianse med Frankrike og lovet å gå i krig med England hvis hun fortsatte sin forrige kurs. I mellomtiden sluttet Russland seg til den "kontinentale blokaden" av Storbritannia. Preussen, på forespørsel fra Alexander, beholdt formell uavhengighet, men ble faktisk til en stat avhengig av Frankrike. Fra deler av de prøyssiske og deretter østerrikske territoriene skapte Napoleon hertugdømmet Warszawa, som var fullstendig underordnet ham selv. Hemmelige artikler i traktaten ga Russland handlingsfrihet mot Kalkun og Iran, samt mot Sverige.

Til tross for en rekke punkter i traktaten som var gunstige for Russland, passet vilkårene i Tilsit-freden Napoleon mer. Fransk dominans i Europa styrket seg. Alexanders deltagelse i den "kontinentale blokaden" rammet ikke bare England, men også Russland selv, som led stor økonomisk skade. Napoleons oppmuntring til Russlands krig mot Sverige satte en annen av hans motstandere ut av spill.

En skarp vending i utenrikspolitikken førte landet vårt til internasjonal isolasjon, så vel som til en nedgang i autoriteten til Alexander selv. De fleste av medlemmene i den hemmelige komiteen trakk seg etter dette og forlot til og med Russland. I St. Petersburg gikk det rykter om muligheten for et nytt palasskupp til fordel for keiserens søster Ekaterina Pavlovna. Alt dette gjorde den undertegnede freden skjør.

Riktignok åpnet de hemmelige avtalene i Tilsit for Alexander muligheten for en vellykket gjennomføring av den langvarige kampen med Tyrkia og Iran, samt den gryende krigen med Sverige. Disse områdene har blitt de viktigste i russisk utenrikspolitikk.

BETYDNING: Tilsit-traktaten avsluttet Russlands deltakelse i den russisk-prøyssisk-franske krigen 1806-07, avsluttet 25. juni (7. juli 1807 i Tilsit (nå byen Sovetsk, Kaliningrad-regionen) som et resultat av personlige forhandlinger) mellom Alexander I og Napoleon I. Russland gikk med på opprettelsen av Storhertugdømmet Warszawa og sluttet seg til den kontinentale blokaden. En egen handling formaliserte den offensive og defensive russisk-franske alliansen. Negative konsekvenser: Alexander I forpliktet seg til å inngå en våpenhvile med Tyrkia og trekke tropper fra Donau-fyrstedømmene (Moldova og Valakia), overføre Kotorbukta ved Adriaterhavet til franskmennene, og anerkjente fransk suverenitet over De joniske øyer. Russland gikk med på opprettelsen av hertugdømmet Warszawa på dets vestlige grenser, som Napoleon planla å bruke som et springbrett for et fremtidig angrep på Russland. Russland brøt også diplomatiske forbindelser med England og måtte slutte seg til den kontinentale blokaden av England (et system med økonomiske og politiske tiltak utført av Frankrike mot England), noe som var ugunstig for det. Tilsit-freden var ekstremt ugunstig for Russland fra et politisk og økonomisk synspunkt. Russisk utenrikshandel var i stor grad forbundet med eksport av varer (metall, tømmer, hamp, tjære, lin, brød osv.) og import av britiske varer (tekstiler, luksusvarer osv.). Frankrike trengte praktisk talt ikke russisk import. Fredsslutningen og en allianse med Napoleon ble oppfattet negativt av den russiske opinionen, ikke bare fordi russiske grunneiere begynte å lide tap av opphør av handel med England, men også fordi forholdene var ydmykende for imperiets prestisje. Alexander I, som innså dette, brøt faktisk fredsvilkårene ved å etablere økonomiske forbindelser med England gjennom mekling av tredjeland. På den positive siden: En offensiv og defensiv allianse mellom de to landene. Russland mottok Bialystok-avdelingen som kompensasjon, hvorfra Bialystok-regionen ble dannet. Russland mottok Finland, som tilhørte Sverige.

Årsaker til den patriotiske krigen i 1812.

Fra Frankrike

Etter 1807 forble Storbritannia Napoleons viktigste og faktisk eneste fiende. Storbritannia grep Frankrikes kolonier i Amerika og India og blandet seg inn i fransk handel. Tatt i betraktning at England dominerte havet, var Napoleons eneste virkelige våpen i kampen mot det en kontinental blokade [P 9], hvis effektivitet var avhengig av ønsket fra andre europeiske stater om å etterkomme sanksjoner. Napoleon krevde vedvarende at Alexander I mer konsekvent implementerte den kontinentale blokaden, men ble møtt med Russlands motvilje mot å bryte forholdet til sin viktigste handelspartner.

I 1810 innførte den russiske regjeringen frihandel med nøytrale land, slik at Russland kunne handle med Storbritannia gjennom mellommenn, og vedtok en beskyttende tollsats som økte tollsatsene, hovedsakelig på importerte franske varer. Dette forårsaket den franske regjeringens indignasjon.

Napoleon, som ikke var en arvelig monark, ønsket å bekrefte legitimiteten til kroningen hans gjennom ekteskap med en representant for et av de store monarkiske husene i Europa. I 1808 ble det fremsatt et frieri med det russiske kongehuset mellom Napoleon og søsteren til Alexander I, storhertuginne Katarina. Forslaget ble avvist under påskudd av Catherines forlovelse med prinsen av Saxe-Coburg. I 1810 ble Napoleon nektet en gang til, denne gangen angående et ekteskap med en annen storhertuginne - 14 år gamle Anna (senere dronning av Nederland). I samme 1810 giftet Napoleon seg med prinsesse Marie-Louise av Østerrike, datter av keiser Franz I av Østerrike, ifølge historikeren E.V. Tarle, "et østerriksk ekteskap" for Napoleon. var den største støtten for de bakre, i tilfelle vi måtte kjempe med Russland igjen". Alexander I sitt doble avslag på Napoleon og Napoleons ekteskap med en østerriksk prinsesse forårsaket en tillitskrise i forholdet mellom Russland og Frankrike og forverret dem kraftig.

I 1811 fortalte Napoleon sin ambassadør i Warszawa, Abbé de Pradt: " Om fem år vil jeg være hersker over hele verden. Det er bare Russland igjen - jeg vil knuse det...» .

Fra Russland

Russiske grunneiere og kjøpmenn led under konsekvensene av den kontinentale blokaden, som Russland sluttet seg til under vilkårene i Tilsit-traktaten i 1807, og som et resultat av Russlands statsfinanser. Hvis før inngåelsen av Tilsit-traktaten i 1801-1806 eksporterte Russland 2,2 millioner kvartaler korn årlig, så etter - i 1807-1810 - utgjorde eksporten 600 tusen kvartaler. Reduksjonen i eksporten førte til et kraftig fall i brødprisene. Et pund brød, som kostet 40 kopek i sølv i 1804, ble solgt for 22 kopek i 1810. Samtidig skjøt eksporten av gull fart i bytte mot luksusvarer levert fra Frankrike. Alt dette førte til en nedgang i verdien av rubelen og svekkelsen av russiske papirpenger. Den russiske regjeringen ble tvunget til å iverksette tiltak for å beskytte landets økonomi. I 1810 innførte den frihandel med nøytrale land (som tillot Russland å handle med Storbritannia gjennom mellommenn) og økte tollsatser på importerte luksusvarer og vin, det vil si på fransk eksport.

I 1807, fra de polske landene som var en del av Preussen og Østerrike i henhold til den andre og tredje partisjonen av Polen, opprettet Napoleon Storhertugdømmet Warszawa. Napoleon støttet drømmene til hertugdømmet Warszawa om å gjenskape et uavhengig Polen opp til grensene til det tidligere polsk-litauiske samveldet, noe som var mulig å gjøre først etter å ha skilt en del av territoriet fra Russland. I 1810 tok Napoleon eiendeler fra hertugen av Oldenburg, en slektning av Alexander I, noe som vakte indignasjon i St. Petersburg. Alexander I krevde at hertugdømmet Warszawa ble overført som kompensasjon for de overtatte eiendelene til hertugen av Oldenburg eller at det ble likvidert som en uavhengig enhet.

I motsetning til vilkårene i Tilsit-avtalen fortsatte Napoleon å okkupere Preussens territorium med troppene sine, Alexander I krevde at de ble trukket tilbake derfra.

Fra slutten av 1810 begynte europeiske diplomatiske kretser å diskutere den forestående krigen mellom det franske og det russiske imperiet. Høsten 1811 rapporterte den russiske ambassadøren i Paris, prins Kurakin, til St. Petersburg om tegn på en nært forestående krig.

den eneste virkelige grunnen til krigen var Napoleons ønske om å knuse Storbritannia. Faktum er at Napoleon var redd for å angripe England, siden angelsakserne tradisjonelt sett var sterkere på vannet. Krysset av Den engelske kanal virket for Napoleon og hans rådgivere som en fiasko. Noen år før krigen med Russland påførte anglikanerne den franske flåten utenfor kysten av Egypt et smertefullt nederlag. Naoleon trakk seg deretter tilbake.
Det er derfor. den nye planen for erobringen av Storbritannia besto av en total blokade. Det var for dette formålet at Napoleon fanget nesten alle landene i Europa (og der han ikke gjorde dette, etablerte han fullstendig politisk kontroll over ledelsen). Den eneste store aktøren i Europa som ikke var dekket av den franske keiserens makt var Russland.
Napoleon tilbød keiser Alexander å frivillig gå inn i en blokade av Storbritannia. De politiske veiene førte imidlertid ikke til noe (Napoleon ble behandlet som en oppkomling, en barbar, en "filister i adelen", og i tillegg klarte Storbritannia å gjøre det. inngå langsiktige politiske og handelsavtaler med Russland). Napoleon bestemte seg for å tvinge Russland til å slutte seg til blokaden av Storbritannia. Derfor gikk han til krig mot Russland. De sier at Napoleon (han var tross alt en virkelig begavet mann) innså faren (og til og med fiasko) ved eventyret han hadde begynt umiddelbart etter at han krysset statsgrensen. Under sitt angrep på Moskva skrev han stadig brev til keiser Alexander med forslag om fred... Det kom ikke noe svar... Alle vet hva som skjedde videre.

Årsaker:
1. Napoleon I’s ønske om å etablere verdenshegemoni;
2. forverring av motsetninger mellom Russland og Frankrike;
3. Russlands tap av tidligere innflytelse i senteret. Europa;
4. økende personlig fiendtlighet mellom Alexander I og Napoleon I;
5. veksten av misnøye til den russiske adelen med resultatene av eksterne anliggender. kongens politikk;
6. Russlands planer om å gjenopprette monarkiske regimer i land tatt til fange av Napoleon I.
7. opprettelsen av Storhertugdømmet Warszawa - et springbrett for diplomatisk press på Russland.

Den 7. juli 1807, etter krigen til den fjerde anti-napoleonske koalisjonen (1806−1807) i byen Tilsit (nå byen Sovetsk i Kaliningrad-regionen), ble det inngått en fredsavtale mellom Alexander I og Napoleon, som gjorde den franske keiseren praktisk talt til den udelte herre over hele det kontinentale Europa.

Etter nederlaget til troppene fra den tredje anti-franske koalisjonen ved Austerlitz, trakk Østerrike seg fra sammensetningen og inngikk en allianseavtale med Bonaparte. Russland, som en del av den fjerde koalisjonen, som inkluderte Preussen og Storbritannia, fortsatte militære operasjoner mot Napoleons tropper. I slaget ved Friedland vinteren 1807 ble den russiske hæren beseiret av franskmennene og ble tvunget til å trekke seg tilbake. Militære fiaskoer og den politiske situasjonen tvang keiser Alexander I til å forhandle med Napoleon, noe som resulterte i en fred som var svært gunstig for Frankrike.

Den 25. juni 1807 ble det bygget en flåte ved Neman-elven for å møte keiserne, hvor det fant sted et møte ansikt til ansikt, hvor alt faktisk ble bestemt i generelle vendinger. Etter dette fant flere møter sted mellom overhodene for maktene, og Alexander var til og med til stede ved gjennomgangen av de franske troppene. Den 7. juli 1807 ble freden i Tilsit undertegnet. På den ene siden ble dette øyeblikket Napoleons høyeste triumf, som ble Europas hersker, og på den andre markerte det begynnelsen på hans undergang.

Tilsit-traktaten satte det russiske imperiet i en svært ugunstig posisjon. I henhold til denne avtalen ble keiser Alexander I tvunget til å gjøre betydelige innrømmelser. Russland sluttet seg til den selvdestruktive blokaden av Storbritannia; anerkjente Napoleon for alle hans erobringer; lovet å trekke tilbake tropper fra Moldova. Og foruten dette, anerkjenne dannelsen av hertugdømmet Warszawa, avhengig av Frankrike.

Det skal bemerkes at ved å inngå freden i Tilsit i 1807, oppnådde keiser Alexander I også flere innrømmelser fra Bonaparte. Russland mottok Bialystok-avdelingen som kompensasjon. Danzig blir på denne tiden en fri by, og en slektning av keiser Alexander, den prøyssiske kongen Fredrik Vilhelm III, mottar tilbake det gamle Preussen, Schlesien og Pommern.

De økonomiske konsekvensene av freden i Tilsit var katastrofale for Russland. På begynnelsen av 1800-tallet leverte det russiske imperiet korn, hamp, tømmer og mye mer til det europeiske markedet. På grunn av blokaden av Storbritannia, som sto for brorparten av russisk eksport, fikk økonomien til det russiske imperiet kolossal skade. Kjøpmenn og grunneiere led alvorlig. Den kontinentale blokaden av England forårsaket en nedgang i russisk handel med nesten halvparten, og statskassen ble betydelig tynnere.

De progressive lagene i det russiske samfunnet oppfattet vilkårene i denne fredsavtalen som et slag i ansiktet, og de kalte ikke Napoleon annet enn en usurpator. Følelsen av harme i samfunnet var så stor at den patriotiske krigen i 1812 senere ble sett på nettopp som begivenheten som "gjorde bot" for Tilsit-freden.

Den franske revolusjonen ga det europeiske politiske systemet et slag. Europa gikk inn i 1800-tallet med torden fra Napoleonskanoner. Russland på den tiden okkuperte allerede en av de ledende stedene på det europeiske kontinentet, hvis stater forsøkte å forhindre etableringen av fransk herredømme der. Internasjonale relasjoner på begynnelsen av 1800-tallet ble forverret av byrden av komplekse motsetninger mellom europeiske makter, som hadde sine røtter i forrige århundre.

III KOALISJON

I 1802 erklærte Napoleon seg som konsul på livstid, og i 1804 - keiser av Frankrike. Samtidig fortsatte han den kontinuerlige beslagleggelsen av nye territorier i Italia og Tyskland, og strebet etter hegemoni i Europa. I 1803 begynte fiendtlighetene igjen mellom England og Frankrike. Derfor, siden 1803, begynte russisk diplomati å utvikle en ny utenrikspolitisk doktrine, og gikk videre til dannelsen av en anti-Napoleonsk koalisjon. Opprettelsen ble fremskyndet etter henrettelsen 21. mars 1804 av hertugen av Enghien, en prins fra huset til Bourbon, anklaget for å ha organisert et forsøk på livet til Napoleon. Denne forbrytelsen forårsaket raseri i hele Europa, ikke bare for sin grusomhet, men også fordi denne handlingen var et grovt brudd på folkeretten - et brudd på suvereniteten til Baden, på hvis territorium hertugen ble tatt til fange.

I april 1805 ble en russisk-engelsk avtale signert, som Østerrike snart sluttet seg til. Denne hendelsen markerte begynnelsen på dannelsen av den tredje anti-Napoleonske koalisjonen, som også inkluderte Sverige, Det osmanske riket og kongeriket Napoli.

I august 1805, i spissen for den russiske hæren, flyttet han til Østerrike. Allerede den 8. oktober (20) 1805 kapitulerte imidlertid den østerrikske hæren til general Mack i Ulm, og snart okkuperte Napoleons tropper Wien. Alt dette satte russiske tropper i en ekstremt vanskelig situasjon. I denne situasjonen utmerket det 5000 mann store korpset seg. Bagration, som klarte å arrestere Murats 30 000-sterke hær nær Shengraben 4. november (16), 1805. Dermed var ikke Napoleons forsøk på å beseire den russiske hæren vellykket, siden M.I. Kutuzov klarte å unngå en stor kamp gjennom en rekke dyktige manøvrer. Han foreslo å trekke russisk-østerrikske tropper mot øst og samle tilstrekkelige styrker til å gjennomføre militære operasjoner. Men meningen fra den østerrikske generalstaben, støttet av Alexander I, seiret - å føre en generell kamp. Den 20. november (2. desember 1805) fant slaget ved Austerlitz sted mellom russisk-østerrikske og franske tropper, og endte med en fransk seier. Umiddelbart etter Austerlitz ble Østerrike tvunget til å signere den ydmykende freden i Pressburg, og Russland ble tvunget til å stanse fiendtlighetene og tilbakekalle ekspedisjonsstyrken.

"VI ER IKKE PÅ DRONNINGENS ENG"

Takket være motet til P.I. Bagrasjon under Shengraben okkuperte russisk-østerrikske tropper godt befestede stillinger i Olshan-regionen. Napoleon våget ikke å angripe disse stillingene, og ty til list. Han spredte rykter om den beklagelige tilstanden til hæren hans og viste på alle mulige måter sin manglende evne til å gjennomføre ytterligere militære operasjoner. Trikset ble en suksess. Alexander I, i frykt for å savne Napoleon, beordret Kutuzov til å gå til offensiven. Etter starten av slaget ved Austerlitz sa keiseren til Kutuzov: "Hvorfor angriper du ikke? Vi er ikke Tsaritsyn Luga, hvor paraden ikke starter før alle regimentene ankommer.» Kutuzov svarte: «Sir, grunnen til at jeg ikke angriper er fordi vi ikke er på Tsaritsyn-eng.» Kutuzov måtte imidlertid utføre den keiserlige ordren, noe som førte til nederlaget til de russisk-østerrikske troppene.

IV KOALISJON

Høsten 1806 ble behovet for å opprette en ny anti-napoleonsk koalisjon åpenbart for de regjerende kretsene i St. Petersburg, spesielt siden Preussen på den tiden var på vei mot konfrontasjon med Napoleon. I juli 1806 ble Rhinforbundet av tyske stater opprettet, der Bayern spilte hovedrollen. Napoleon ble beskytter av denne foreningen. Dermed kollapset den prøyssiske regjeringens håp om å hjelpe Napoleon med å styrke sin posisjon i Tyskland. På slutten av 1806 ble det således dannet en ny, IV anti-Napoleonsk koalisjon, bestående av Russland, England, Preussen og Sverige.

Militære operasjoner utviklet seg raskt. Den 14. oktober 1806 beseiret Napoleon den prøyssiske hæren ved Jena og Auerstedt, og franske tropper tok Berlin. Krigen ble overført til Øst-Preussens territorium. Den 21. november 1806, i Berlin, erklærte Napoleon en kontinental blokade av England – et forbud mot alle land underlagt Frankrike fra å drive handel og opprettholde diplomatiske forbindelser med De britiske øyer.

Imidlertid klarte ikke Napoleon å oppnå et så lynrask nederlag av den russiske hæren. I det blodige slaget som fant sted 26.-27. januar 1807 ved Preussisch-Eylau, ble russiske tropper under kommando av L.L. Bennigsen klarte å slå tilbake angrepet fra den franske hæren, men 2. juni 1807, ved Friedland, ble den russiske hæren slått og ble tvunget til å trekke seg tilbake utenfor Neman. Franske tropper nådde direkte til grensene til Russland. Keiser Alexander I ble tvunget til å bøye seg for fred, som ble undertegnet i byen Tilsit.

TILSITI VERDEN

Russisk-franske forhandlinger fant sted i flere etapper. Den 21. juni 1807 ble en våpenhvile undertegnet, ratifisert av Alexander 23. juni. 25. juni (7. juli), 1807 på elven. Det berømte møtet mellom keiserne fant sted på Neman-flåten, hvis formål var å signere en fredsavtale. Stillingen til Alexander I var som følger: Russlands avslag på å alliere seg med Storbritannia og anerkjennelse av endringene som fant sted i Europa under Napoleonskrigene. Den russiske keiseren søkte Napoleons ikke-innblanding i russisk-osmanske forhold og bevaring av den territorielle integriteten til Preussen, ledet av Fredrik Vilhelm III. Napoleons mål var å oppnå etableringen av allierte forbindelser med Russland, som var nødvendige for at den franske keiseren skulle fullføre sine erobringer på den iberiske halvøy og for å lykkes med å kjempe mot Storbritannia.

Som et resultat av intense forhandlinger i Tilsit ble to dokumenter signert: en fredsavtale og en hemmelig alliansetraktat. I henhold til vilkårene i fredsavtalen gikk Russland med på å løsrive seg fra Preussen landene på Elbens venstre bredd. Fra de polske territoriene som tilhørte Preussen ble hertugdømmet Warszawa dannet under protektoratet til Napoleon. Byen Danzig (Gdansk) ble en fri by, og Bialystok-distriktet dro til Russland. Frankrike tok på seg mekling i løsningen av russisk-osmanske forhold. Unionstraktaten sørget for felles handlinger fra maktene mot enhver tredje makt som er fiendtlig innstilt til dem. Russland tok på seg rollen som megler i løsningen av fransk-britiske forhold, og i tilfelle Storbritannias nektet å slutte fred, en forpliktelse til å bryte alle forbindelser med landet og slutte seg til den kontinentale blokaden innen slutten av 1807.

Den russiske offentligheten hilste negativt på signeringen av Tilsit-avtalene, og Alexanders politikk ble skarpt kritisert i aristokratiske, diplomatiske og militære kretser. Russisk diplomati klarte ikke å forsvare sine posisjoner til siste slutt. I Tilsit måtte Alexander avstå til Napoleon de landene han allerede hadde erobret. Imidlertid var hver side i stand til å tolke sine fremtidige forpliktelser overfor hverandre ganske bredt, noe som tillot den russiske regjeringen å opprettholde muligheten for diplomatisk manøver og gjorde gjenopptakelsen av kampen til en realitet.

ERFURT DATO

Avtalen som ble oppnådd i Tilsit fjernet ikke all alvoret i motsetningene mellom de to landene. Frankrike brukte alliansen med Russland til å utvide sin ekspansjon i Europa. Imidlertid var Napoleon på den tiden plaget av politiske fiaskoer nært knyttet til Spanias kamp mot hans styre. Denne kampen vekket bevisstheten i andre europeiske nasjoner om at napoleonsk aggresjon kunne motstås. Napoleon konsentrerte alle sine styrker og ressurser på å holde det slavede Europa i underkastelse. I denne forbindelse ble behovet for å demonstrere en allianse med Russland stadig mer presserende for Napoleon.

Den 28. september 1808 åpnet nye forhandlinger mellom Napoleon og Alexander i Erfurt, som fortsatte til 14. oktober. Etter å ha ønsket å imponere Alexander, inviterte Napoleon mange herskere til Erfurt som anerkjente overherredømmet hans. Begivenhetenes pomp og høytidelighet, strålende parader av den keiserlige garde, tallrike baller, teaterforestillinger av skuespillere spesielt ankommet fra Paris, skulle overbevise Europa om styrken til foreningen av de to keiserne.

Erfurt-konvensjonen bekreftet Tilsit-traktaten. Frankrike anerkjente Russlands rettigheter til Finland og Donau-fyrstedømmene. Alexander I nektet å delta aktivt i Napoleonskrigene mot Østerrike og Storbritannia. Napoleon viste uforsonlighet i de polske og prøyssiske spørsmålene: han nektet blankt å trekke troppene sine fra Preussen før erstatningen var fullt ut betalt, og nektet å akseptere forpliktelser om ikke å bidra til utvidelsen av territoriet til hertugdømmet Warszawa. Dermed var Erfurt-avtalen nok et politisk kompromiss, uten å dempe spenningen i forholdet mellom Russland og Frankrike.

Etter undertegningen av denne traktaten ble Russland tvunget til å stille seg på Napoleons side i krigen mot Østerrike, som begynte våren 1809. Selv om det på russisk side mer sannsynlig bare var en demonstrasjon av militær makt enn faktisk deltakelse i fiendtligheter, overførte Napoleon etter sin seier i 1810 den østlige delen av Galicia (Tarnopol-distriktet) til Russland.

DEN RUSSISKE GUVERNØREN MÅ VÆRE EN ALLIERT AV FRANSKE FOLKET

En annen viktig begivenhet fant sted i Erfurt. Den tidligere utenriksministeren i Frankrike Talleyrand (han forlot denne stillingen i 1807 - umiddelbart etter inngåelsen av freden i Tilsit), som var Napoleons konsulent på kongressen, tilbød Alexander I hemmelig samarbeid. Han ble ikke bare motivert av materielle hensyn. På den tiden forsto Talleyrand stadig klarere undergangen til Napoleons politikk. I Erfurt sa Talleyrand til den russiske keiseren: «Du må redde Europa, og du vil lykkes med dette bare du motstår Napoleon. Det franske folket er sivilisert, men den franske suverenen er usivilisert; Den russiske suverenen er sivilisert, men det russiske folket er usivilisert. Følgelig må den russiske suverenen være en alliert av det franske folk."

Talleyrands korrespondanse ble strengt holdt skjult og ble overført til St. Petersburg gjennom K.V. Nesselrode - på den tiden medlem av den russiske ambassaden i Paris. “Min fetter Henri”, “min venn”, “Ta”, “Anna Ivanovna”, “bokhandleren vår”, “kjekke Leander”, “juridisk rådgiver” - dette var navnene Talleyrand ble referert til i hemmelig korrespondanse mellom Nesselrode og St. Petersburg. Talleyrands meldinger var svært verdifulle: han rapporterte at sammensetningen av den franske hæren var blitt dårligere enn før, påpekte behovet for raskt å avslutte krigen med det osmanske riket (i motsetning til Napoleons råd), og skisserte informasjon om de umiddelbare planene til Fransk keiser - et angrep på Russland.

Etter nederlaget til den fjerde anti-franske koalisjonen måtte St. Petersburg igjen velge en utenrikspolitisk strategi. Flere partier dannet seg rundt Alexander. Dermed tok hans "unge venner" - Czartoryski, Novosiltsev, Stroganov, til orde for å styrke alliansen med Storbritannia. Alle deres utenrikspolitiske prosjekter tok hensyn til Londons posisjon. Mange slektninger til keiseren, spesielt hans mor, enkekeiserinne Maria Feodorovna, samt sjefen for utenriksdepartementet A. Ya Budberg, øverstkommanderende for troppene i vestlig retning Bennigsen, mente at. det var nødvendig å opprettholde og styrke alliansen med Preussen. Atter andre, handelsminister N.P. Rumyantsev, ambassadør i Østerrike A.B. Kurakin, mente at Russland trengte å returnere "frie hender" uten å forplikte seg til allierte forhold. De mente med rimelighet at det var nødvendig å forlate forsøk på å etablere balanse i Europa med væpnede midler, tok til orde for behovet for å etablere vennskapelige forbindelser med Frankrike (heldigvis forsøkte Paris mer enn en gang å etablere mer konstruktive forbindelser med St. Petersburg) og føre en tøffere politikk overfor Storbritannia. De så hovedoppgaven til den russiske regjeringen i kommersiell og industriell velstand, og for dette trengte de fred og en reduksjon av britiske varers rolle i russisk handelsomsetning.

Generelt var alle tre partiene for fred med Frankrike. Men hvis de "unge vennene" til keiseren ønsket å bruke våpenhvilen til et pusterom, for å styrke alliansen med Storbritannia og andre fiender av Paris for å fortsette kampen mot franskmennene (dessuten var de mot en egen avtale mellom Russland og Frankrike, uten deltakelse fra Storbritannia), mente andre grupper at det er på tide å avslutte den langvarige krigen med Frankrike, det er mer lønnsomt for Russland å ikke delta i den gamle konflikten mellom Paris og London. Og en allianse med Paris kan bringe konkrete fordeler til St. Petersburg.

Problemene som oppsto i russisk-engelske forhold presset også mot fred med Frankrike. Alexander den førstes forhåpninger om fullverdig militær og økonomisk bistand til Storbritannia ble ikke realisert. I 1806 ga London således Russland med bare 300 tusen pund av de nødvendige 800 tusen. Alle forsøk fra russisk diplomati på å oppnå betaling av det resterende beløpet ble avvist. Russland måtte selv finansiere krigen. I januar 1807 oppsto spørsmålet om forlengelse av den nye russisk-engelske handelsavtalen - den forrige ble inngått i 1797 og dens gyldighetsperiode utløp. I forhandlinger med den engelske ambassadøren Stuart ønsket Russlands utenriksminister Budberg å endre vilkårene i avtalen til fordel for St. Petersburg den forrige avtalen ga britene store fordeler. Britene ønsket naturligvis ikke å endre de gunstige vilkårene, og forhandlingene nådde en blindvei.

Som et resultat ble det åpenbart at det var veldig dumt å fortsette krigen med Frankrike. Preussen ble beseiret, Østerrike hadde ingen intensjon om å motarbeide Frankrike, England ble styrt først og fremst av personlige interesser snarere enn vanlige, Russland kjempet med Persia og det osmanske riket, troppene led en rekke feil ved fronten, en trussel om internasjonal isolasjon oppsto , og det var en negativ situasjon på finansområdet. Som et resultat ble Alexander I, til tross for sin personlige fiendtlighet mot Napoleon, tvunget til å slutte fred med Frankrike.

Tilsit

Den franske keiseren viste også beredskap for forhandlinger. Etter nederlaget til den russiske hæren nær Friedland, var den franske hæren inaktiv og krysset ikke grensene til Russland. Forhandlingene gikk gjennom flere stadier. Først kunngjorde St. Petersburg at den var klar for forhandlinger dersom Napoleon aksepterte betingelsen om å bevare Russlands territoriale integritet. Og hun foreslo å forhandle ikke separat, men med deltakelse fra alle parter i konflikten. Paris gjorde ikke krav på russisk territorium. Napoleon gikk selv inn for fredsforhandlinger, men var imot andre makters deltagelse i dem. Den 9 (21) juni 1807 ble en våpenhvile underskrevet. Britiske forsøk på å forhindre Russland i å inngå en våpenhvile var mislykket.

Den 13. juni (25) møttes to keisere, Alexander og Napoleon, ved Neman-elven. Spørsmålet om fred var ikke i tvil Frankrike og Russland var lei av den blodige krigen. Nå var det nødvendig å bli enige om graden av tilnærming mellom de to stormaktene (Napoleon ønsket en ekte union, og Alexander ønsket å opprettholde "frie hender") og størrelsen på gjensidige innrømmelser. Dette var ikke forhandlinger mellom den beseirede siden og den triumferende vinneren. Alexander gikk med på å bryte forholdet til Storbritannia og anerkjenne endringer i Europa, men krevde fransk ikke-innblanding i russisk-tyrkiske forhold og bevaring av prøyssisk statsskap ledet av Friedrich Wilhelm. Napoleon ønsket en reell militær-politisk allianse med Russland for å konsolidere fransk dominans i Vest-Europa, suksessene til militære kampanjer, gjøre dem langsiktige og for å fullføre kampanjen på den iberiske halvøy. I tillegg trengte han en allianse med St. Petersburg for å bekjempe Storbritannia – i det minste blir Russland med i den kontinentale blokaden, og enda bedre, russernes fulle deltakelse i kampen mot britene.

Det var spørsmålet om alliansen mellom Russland og Frankrike som skapte mest kontrovers i Tilsit. Alexander var for fred, men så ingen fremtid for en allianse med Frankrike. Den russiske keiseren ønsket ikke å kjempe med England og delta i den kontinentale blokaden (for å forlate handelsforbindelsene med Storbritannia), noe som ville skade landets økonomi. I tillegg økte alliansen med Frankrike muligheten for at Paris griper inn i russisk-tyrkiske forhold.

Alexander klarte først å skille spørsmålet om fredsslutning fra problemet med å opprette en allianse av to makter. Men så ble forhandlingene kompliserte – Napoleon foreslo å dele de europeiske eiendelene til Det osmanske riket mellom Russland og Frankrike og ødelegge Preussen. Alexander sa at Russland ikke er interessert i deling av tyrkiske eiendeler, men tilbyr et kompromiss - deling av innflytelsessfærer på Balkanhalvøya, med deltakelse av Østerrike. Når det gjelder Preussen, var Alexander ubøyelig - prøyssisk statsskap, om enn i en avkortet form, må bevares. Napoleon ga en innrømmelse angående Preussen, men krevde at de polske regionene skulle skilles fra det, noe Berlin mottok under den andre og tredje delingen av det polsk-litauiske samveldet på slutten av 1700-tallet. Den franske keiseren ønsket å gjenopprette polsk statsskap, om enn i svært redusert form og under protektoratet i Paris.

Som et resultat innså Alexander at Napoleon ikke ville akseptere Russlands vilkår angående Preussen og Tyrkia, uten allianseforhold, og gikk med på en hemmelig allianse med Frankrike. Som et resultat ble to traktater signert: en åpen fredsavtale og en hemmelig avtale.

Vilkår for fredsavtalen

Russland anerkjente alle erobringene av Frankrike. Paris oppnådde anerkjennelse av St. Petersburg av Joseph Bonaparte som kongen av Napoli, Ludwig Bonaparte som kongen av Nederland, og Jerome Bonaparte som kongen av Westfalen. Samt anerkjennelse av Rhinforbundet.

Russland ble enige om at Preussen ville miste land på venstre bredd av Elben og områder ville bli tildelt fra det for å opprette hertugdømmet Warszawa. Byen Gdansk ble erklært en fri traktat. Bialystok-distriktet dro til Russland.

Petersburg gikk med på å bli mekler i de anglo-franske forhandlingene.

Frankrike ble en mekler i forhandlinger mellom Russland og Tyrkia.

Russland lovet å overføre De joniske øyer og Cattaro-bukten til Frankrike.

I tillegg sørget alliansetraktaten for felles handlinger fra de to maktene mot enhver tredje makt som er fiendtlig innstilt til dem. St. Petersburg skulle, hvis England nektet å stille med Frankrike, slutte seg til den kontinentale blokaden. I tilfelle en felles krig med det osmanske riket ble Paris og St. Petersburg enige om å dele sine eiendeler, bortsett fra Istanbul og Rumelia.

Det er klart at denne avtalen ikke var gunstig for Russland, men samtidig var avtalen ikke skammelig. Dermed forbød ikke traktaten handel med England gjennom nøytrale land. Og Russland skulle gå inn i krigen mot en tredje makt etter utviklingen av en spesiell konvensjon. Inntil 1812 begynte ikke partene en gang å utvikle en slik avtale. Dermed forble spørsmålet om militært samarbeid mellom Frankrike og Russland åpent og ga muligheter for manøvrering.

Alexander selv mente at denne fredsavtalen og alliansen bare ga Russland tid til å gjenoppta kampen senere. Russland beholdt sin utenrikspolitiske uavhengighet og fikk tid til å forberede seg på en ny krig og søke etter allierte. I tillegg mente den russiske keiseren at Napoleons imperium snart skulle møte alvorlige interne vanskeligheter. Samtidig skjedde det en endring i Alexanders indre sirkel - keiserens "unge venner" ble skjøvet til side, N. Rumyantsev ble utnevnt til sjef for utenriksdepartementet, han var tilhenger av tilnærming til Frankrike og begrenset Englands rolle. Samtidig vokste rollen som M. M. Speransky. Riktignok var den russiske offentligheten, allerede vant til russerens høylytte seire, ekstremt misfornøyd. Følelsen av harme i hovedstadens kretser var så stor at selv 14 år senere skrev Alexander Pushkin: "Tilsit! .. ved denne offensive lyden / Nå vil Russland ikke bli blek."

Konsekvenser av freden i Tilsit for Europa

Denne freden stabiliserte noe i Europa, som før det hadde vært åsted for en voldsom krig. Østerrike opprettholdt nøytraliteten. Preussen ble okkupert av franskmennene og fullstendig demoralisert, og overlevde som stat bare av Russlands gode vilje. Samtidig pågikk ulike transformasjoner i en rekke land. Reformer av det administrative systemet var i gang i Russland. Speransky var deres utvikler. I Preussen ble transformasjonen av systemet assosiert med navnet på von Stein. I Østerrike gjennomførte I. Stadion og erkehertug Charles militærreform.

Tilsits verden- en fredsavtale inngått mellom 13. juni (25.) og 25. juni (7. juli) i Tilsit (nå byen Sovetsk i Kaliningrad-regionen) mellom Alexander I og Napoleon etter krigen mot den fjerde koalisjonen - 1807, der Russland hjalp til Preussen.

Historie

Hovedpoenget i Tilsit-traktaten ble ikke publisert på den tiden: Russland og Frankrike lovet å hjelpe hverandre i enhver offensiv og defensiv krig, uansett hvor omstendighetene tilsier det. Denne nære alliansen eliminerte Napoleons eneste sterke rival på kontinentet; England forble isolert; begge maktene lovet å bruke alle tiltak for å tvinge resten av Europa til å overholde det kontinentale systemet. Den 7. juli 1807 ble traktaten undertegnet av begge keiserne. Freden i Tilsit løftet Napoleon til maktens tinde, og satte keiser Alexander i en vanskelig posisjon. Følelsen av harme i hovedstadskretser var stor. "Tilsit!.. (ved denne offensive lyden / Nå vil Russland ikke bli blek)," skrev Alexander Pushkin 14 år senere. Den patriotiske krigen i 1812 ble senere sett på nettopp som en begivenhet som "gjorde bot" for freden i Tilsit. Generelt var betydningen av freden i Tilsit veldig stor: Fra 1807 begynte Napoleon å regjere mye dristigere i Europa enn før.

Fredsvilkår

Russland anerkjente alle Napoleons erobringer.
Russland slutter seg til den kontinentale blokaden mot England (hemmelig avtale). Russland må fullstendig forlate handelen med sin hovedpartner (spesielt vilkårene i fredsavtalen beordret Russland til å utelukke eksporten av hamp til Storbritannia) og sammen med Frankrike påvirke Østerrike, Danmark, Sverige og Portugal med de samme målene .
Russland og Frankrike lovet å hjelpe hverandre i enhver offensiv og defensiv krig, uansett hvor omstendighetene krever det. Så, under krigen med Sverige (1808-1809), med støtte fra Frankrike, kjøpte Russland Finland. Samtidig ble bistand til Frankrike i krigen med Østerrike i 1809, et hjelpekorps under fredsbetingelsene, faktisk ikke gitt av Russland.
På territoriet til de polske eiendelene til Preussen ble hertugdømmet Warszawa, avhengig av Frankrike, dannet.
Preussens territorium ble betydelig redusert (de polske regionene ble revet bort, samt Hannover, grevskap Mark, okkupert av Preussen i 1806, med byene Essen, Verden og Lippstadt, Ravensberg amt, byene Lingen og Tecklenburg, Fyrstedømmene Minden, Øst-Frisia, Munster, Paderborn, Kleve og den østlige bredden av Rhinen), selv om den ble beholdt som en uavhengig stat og omgjort til en stat avhengig av Frankrike.
Russland trakk sine tropper tilbake fra Moldova og Wallachia, erobret fra Tyrkia.
Russland lovet stilltiende å ikke hindre Napoleon i å få kontroll over De joniske øyer, og noen måneder senere ble de en del av de illyriske provinsene i Frankrike.
Frankrike sluttet å gi bistand til Tyrkia under den russisk-tyrkiske krigen 1806-1812.
Russland anerkjenner Joseph Bonaparte som kongen av Napoli, Louis Bonaparte som kongen av Nederland, og Jerome Bonaparte som kongen av Westfalen.
Russisk anerkjennelse av Rhinforbundet.

Skriv en anmeldelse om artikkelen "The World of Tilsit"

Litteratur

Schilder, "Imper. Alexander I" (1900)
Vandal, "Alexandre I et Napoleon" (Par., 1897)

Notater

Linker

Et utdrag som karakteriserer Tilsit-verdenen

"Uansett sorg," fortsatte prins Andrei, "ber jeg deg, min Sophie, uansett hva som skjer, vend deg til ham alene for råd og hjelp." Dette er den mest fraværende og morsomme personen, men det mest gylne hjertet.
Verken far og mor, heller ikke Sonya, eller prins Andrei selv kunne forutse hvordan avskjeden med forloveden ville påvirke Natasha. Rød og spent, med tørre øyne, gikk hun rundt i huset den dagen og gjorde de mest ubetydelige ting, som om hun ikke forsto hva som ventet henne. Hun gråt ikke selv i det øyeblikket da han, da han sa farvel, kysset hånden hennes for siste gang. - Ikke gå! – sa hun bare til ham med en stemme som fikk ham til å tenke på om han virkelig trengte å bli og som han husket lenge etterpå. Da han gikk, gråt hun heller ikke; men i flere dager satt hun på rommet sitt uten å gråte, var ikke interessert i noe og sa bare noen ganger: "Å, hvorfor dro han!"
Men to uker etter hans avgang, like uventet for de rundt henne, våknet hun fra sin moralske sykdom, ble den samme som før, men bare med en endret moralsk fysiognomi, akkurat som barn med et annet ansikt reiser seg ut av sengen etter en lang sykdom.

Helsen og karakteren til prins Nikolai Andreich Bolkonsky, i dette siste året etter sønnens avgang, ble veldig svak. Han ble enda mer irritabel enn før, og alle utbruddene av hans årsaksløse sinne falt stort sett på prinsesse Marya. Det var som om han flittig lette etter alle hennes såre punkter for å moralsk torturere henne så grusomt som mulig. Prinsesse Marya hadde to lidenskaper og derfor to gleder: nevøen Nikolushka og religion, og begge var favorittemner for prinsens angrep og latterliggjøring. Uansett hva de snakket om, snudde han samtalen til gamle jenters overtro eller bortskjemning og skjemning av barn. - "Du vil gjøre ham (Nikolenka) til en gammel jente som deg selv; forgjeves: Prins Andrey trenger en sønn, ikke en jente, sa han. Eller, og snudde seg til Mademoiselle Bourime, spurte han henne foran prinsesse Marya hvordan hun likte våre prester og bilder, og spøkte...
Han fornærmet konstant og smertefullt prinsesse Marya, men datteren gjorde ikke engang en innsats for å tilgi ham. Hvordan kunne han være skyldig før henne, og hvordan kunne faren hennes, som hun fortsatt visste, elsket henne, være urettferdig? Og hva er rettferdighet? Prinsessen tenkte aldri på dette stolte ordet: «rettferdighet». Alle menneskehetens komplekse lover var konsentrert for henne i en enkel og klar lov - loven om kjærlighet og selvoppofrelse, lært oss av Han som kjærlig led for menneskeheten, når han selv er Gud. Hva brydde hun seg om rettferdigheten eller urettferdigheten til andre mennesker? Hun måtte lide og elske seg selv, og det var det hun gjorde.
Om vinteren kom prins Andrei til Bald Mountains, han var munter, saktmodig og mild, ettersom prinsesse Marya ikke hadde sett ham på lenge. Hun hadde en anelse om at noe hadde skjedd med ham, men han sa ikke noe til prinsesse Marya om kjærligheten hans. Før han dro snakket prins Andrei lenge om noe med faren sin, og prinsesse Marya la merke til at begge før avreise var misfornøyde med hverandre.
Rett etter prins Andreis avgang skrev prinsesse Marya fra Bald Mountains til St. Petersburg til venninnen Julie Karagina, som prinsesse Marya drømte om, som jenter alltid drømmer om, å gifte seg med broren sin, og som på den tiden var i sorg på anledning av døden til hennes bror, drept i Tyrkia.
"Sorg er tydeligvis vår felles skjebne, kjære og milde venn Julieie."
"Tapet ditt er så forferdelig at jeg ellers ikke kan forklare det for meg selv, som en spesiell nåde fra Gud, som ønsker å oppleve - ved å elske deg - deg og din utmerkede mor. Ah, min venn, religion, og bare religion, kan, enn si trøste oss, men redde oss fra fortvilelse; en religion kan forklare oss hva en person ikke kan forstå uten dens hjelp: hvorfor, hvorfor vesener som er snille, sublime, som vet hvordan de skal finne lykke i livet, som ikke bare skader noen, men er nødvendige for andres lykke - er kalt til Gud, men forblir å leve ondt, ubrukelig, skadelig, eller de som er en byrde for seg selv og andre. Det første dødsfallet som jeg så og som jeg aldri vil glemme - døden til min kjære svigerdatter, gjorde så inntrykk på meg. Akkurat som du spør skjebnen hvorfor din vakre bror måtte dø, på samme måte spurte jeg hvorfor denne engelen Liza måtte dø, som ikke bare ikke gjorde noen skade på en person, men som aldri hadde annet enn gode tanker i sjelen hennes. Og vel, min venn, fem år har gått siden den gang, og jeg, med mitt ubetydelige sinn, begynner allerede tydelig å forstå hvorfor hun trengte å dø, og hvordan denne døden bare var et uttrykk for Skaperens uendelige godhet, alt av hvis handlinger, selv om vi stort sett ikke forstår dem, de bare er manifestasjoner av hans uendelige kjærlighet til hans skaperverk. Kanskje, tenker jeg ofte, var hun for englemessig uskyldig til å ha styrken til å tåle alt en mors ansvar. Hun var upåklagelig, som en ung kone; kanskje hun ikke kunne være en slik mor. Nå har hun ikke bare forlatt oss, og spesielt prins Andrei, den reneste anger og minne, hun vil nok få den plassen der jeg ikke tør å håpe på selv. Men for ikke å snakke om henne alene, denne tidlige og forferdelige døden hadde den mest gunstige effekten, til tross for all sorgen, på meg og på min bror. Så, i et øyeblikk av tap, kunne ikke disse tankene komme til meg; Da ville jeg ha drevet dem bort med gru, men nå er det så klart og ubestridelig. Jeg skriver alt dette til deg, min venn, bare for å overbevise deg om evangeliets sannhet, som har blitt en livsregel for meg: ikke et eneste hår på hodet mitt vil falle uten hans vilje. Og hans vilje styres bare av grenseløs kjærlighet til oss, og derfor er alt som skjer med oss til vårt beste. Spør du om vi skal tilbringe neste vinter i Moskva? Til tross for alt mitt ønske om å se deg, tenker jeg ikke og vil ikke ha det. Og du vil bli overrasket over at årsaken til dette er Buonaparte. Og her er grunnen: min fars helse svekkes merkbart: han tåler ikke motsetninger og blir irritabel. Denne irritabiliteten er som kjent først og fremst rettet mot politiske saker. Han tåler ikke tanken på at Buonaparte handler som med likeverdige, med alle suverene i Europa og spesielt med vår, barnebarnet til den store Katarina! Som du vet, er jeg fullstendig likegyldig til politiske anliggender, men fra ordene fra min far og hans samtaler med Mikhail Ivanovich, vet jeg alt som skjer i verden, og spesielt alle æresbevisningene gitt til Buonaparte, som, det ser ut til, er fortsatt bare i Lysykh-fjellene over hele kloden er ikke anerkjent som enten en stor mann, langt mindre en fransk keiser. Og faren min tåler det ikke. Det virker for meg som om min far, hovedsakelig på grunn av sitt syn på politiske saker og forutse de sammenstøtene han vil ha, på grunn av sin måte å uttrykke sine meninger uten å nøle med noen, er motvillig til å snakke om en tur til Moskva. Uansett hva han får ut av behandlingen, vil han tape på grunn av uunngåelige tvister om Buonaparte. Dette vil uansett avgjøres veldig snart. Familielivet vårt fortsetter som før, med unntak av tilstedeværelsen av bror Andrei. Han, som jeg allerede har skrevet til deg, har endret seg mye i det siste. Etter sorgen har han først i år helt moralsk våknet til live. Han ble den samme som jeg kjente ham som barn: snill, mild, med det gullhjertet som jeg ikke kjenner like til. Han innså, det virker for meg, at livet ikke er over for ham. Men sammen med denne moralske endringen ble han fysisk veldig svak. Han ble tynnere enn før, mer nervøs. Jeg er redd for ham og er glad for at han tok denne utenlandsreisen, som legene lenge har skrevet ut til ham. Jeg håper dette fikser det. Du skriver til meg at i St. Petersburg snakker de om ham som en av de mest aktive, utdannede og intelligente unge menneskene. Beklager slektskapets stolthet - jeg har aldri tvilt på det. Det er umulig å telle det gode han gjorde her for alle, fra bøndene til adelen. Da han kom til St. Petersburg, tok han bare det han skulle ha. Jeg er overrasket over hvordan rykter fra St. Petersburg når Moskva generelt, og spesielt slike ukorrekte som den du skriver til meg om - ryktet om det imaginære ekteskapet til min bror med lille Rostova. Jeg tror aldri Andrei vil gifte seg med noen, og spesielt ikke henne. Og her er hvorfor: For det første vet jeg at selv om han sjelden snakker om sin avdøde kone, er sorgen over dette tapet for dypt rotfestet i hjertet hans til at han noen gang kan bestemme seg for å gi henne en etterfølger og stemor til vår lille engel. For det andre fordi, så vidt jeg vet, er ikke denne jenta den typen kvinne som prins Andrei kanskje liker. Jeg tror ikke at prins Andrei ville valgt henne som sin kone, og jeg vil si ærlig: Jeg vil ikke ha dette. Men jeg begynte å chatte, jeg er i ferd med å gjøre ferdig mitt andre stykke papir. Farvel, min kjære venn; Måtte Gud holde deg under sin hellige og mektige beskyttelse. Min kjære venn, Mademoiselle Bourienne, kysser deg.