Den største hæren i historien. Hva er de største og mektigste hærene i verden

Den russiske hæren kom inn i topp tre av de sterkeste hærene i verden. Den russiske føderasjonens militære ble evaluert på lik linje med andre hærer og delte pallen med Kina og USA. Vanligvis er slike vurderinger satt sammen på grunnlag av data fra Global Firepower eller Credit Suisse. Den militære makten til hver stat blir evaluert i henhold til ulike kriterier, kjernefysisk potensial eller dets fravær er ikke tatt i betraktning.

Hvordan bestemme den reelle styrkesammenstillingen blant statene som deltar i militære konflikter? Ved sammenstilling av rangeringen av hærer blir det vanligvis tatt hensyn til parametere som budsjett, størrelsen på hæren, antall våpen (pansrede kjøretøy, fly, hangarskip og ubåter). Det tekniske nivået på våpen påvirker posisjonen i listen i mindre grad, og det er nesten aldri mulig å vurdere hærens reelle stridsevne. Atompotensial eller dets fravær på denne listen ble ikke tatt i betraktning. Stillingen ble også påvirket av den økonomiske situasjonen i landene.

Global Firepower-organisasjonen vurderer det militære potensialet til mer enn hundre land i henhold til 50 forskjellige kriterier. I 2016 rangerte USA først i verden når det gjelder å ha det største militærbudsjettet, det største antallet hangarskip og den største flyflåten. Russland leder i antall stridsvogner (15 000) og atomstridshoder (8 484 enheter). Kina er foran alle i størrelsen på hæren.

For ikke så lenge siden la National Interest magazine en prognose om kampkraften til verdens hærer om 15 år. Analysen ble utført med utgangspunkt i følgende parametere: tilgang til innovasjon og andre viktige nasjonale ressurser, støtte fra politikere og militærets evne til å lære og forbedre seg i et fredelig miljø. Som et resultat vil de fem mektigste hærene, etter deres mening, inkludere de væpnede styrkene i India, USA, Frankrike, Kina og Russland.

Denne vurderingen, satt sammen av den amerikanske portalen The Richest, kan reise noen spørsmål. For eksempel mister den israelske hæren én stilling til Egypt, hovedsakelig på grunn av antall ansatte og stridsvogner. Men i alle sammenstøt beseiret det første landet alltid det andre, til tross for den numeriske overlegenheten. Det er også merkelig at listen ikke inkluderer Iran med sine en halv million soldater, 1500 stridsvogner og 300 kampfly. Våre lesere vil sannsynligvis ha mange flere spørsmål til forfatterne av denne listen.

15. Australia

Budsjett: 26,1 milliarder dollar
Antall aktive tropper: 58 tusen mennesker
Tanker: 59
Luftfart: 408
Ubåter: 6
Den australske hæren har en lang og strålende historie, etter å ha tjenestegjort i både første og andre verdenskrig som en del av det britiske imperiet. Medlemmer av de australske væpnede styrker er konsekvent involvert i alle NATO-operasjoner. I samsvar med nasjonal doktrine skal Australia kunne stå alene mot en invasjon utenfra. Ligger i utkanten av verden, uten noen reell konkurrent, regnes Australia som et av de sikreste landene, siden bakkeinvasjon er umulig. Den australske forsvarsstyrken er relativt liten, men teknologisk avansert. De er dannet på profesjonell basis kun fra australske statsborgere, de er teknisk godt utstyrt, de har en moderne flåte og mange kamphelikoptre. Drøm stor kvantitet personell, men med et seriøst budsjett er de australske væpnede styrker i stand til om nødvendig å utplassere troppene sine på flere steder samtidig.

14. Tyskland

Budsjett: 40,2 milliarder dollar
Antall: 180 tusen mennesker
Tanker: 408
Luftfart: 663
Avbyttere: 4

Etter andre verdenskrig hadde ikke Tyskland sin egen hær på 10 år. Under konfrontasjonen mellom Vesten og Sovjetunionen utgjorde Bundeswehr opptil en halv million mennesker, men etter foreningen av Øst- og Vest-Berlin forlot myndighetene konfrontasjonsdoktrinen og reduserte investeringene i forsvar kraftig. Tilsynelatende er dette grunnen til at i Credit Suisse-vurderingen, for eksempel, DDRs væpnede styrker var bak selv Polen (og Polen er ikke i denne rangeringen i det hele tatt). Samtidig sponser Berlin aktivt de østlige allierte i NATO. Etter 1945 var Tyskland aldri direkte involvert i store operasjoner, men de sendte tropper for å støtte sine allierte under den etiopiske borgerkrigen, den angolanske borgerkrigen, den bosniske krigen og krigen i Afghanistan.
Hver gang vi hører om det tyske militæret, er det på en eller annen måte umulig å ikke tenke på Adolf Hitler, som er ansvarlig for døden til rundt 6 millioner jøder og mange millioner mennesker fra andre nasjoner...
Tyskerne har i dag få ubåter og ikke et eneste hangarskip. Den tyske hæren har rekordmange uerfarne unge soldater, noe som gjør den svakere; de planlegger nå å revidere strategien og implementere nye rekrutteringsprosesser.

13. Italia

Budsjett: 34 milliarder dollar
Antallet aktive hær: 320 tusen mennesker.
Tanker: 586
Luftfart: 760
Avbyttere: 6

Helheten til de militære styrkene til den italienske republikken, designet for å beskytte statens frihet, uavhengighet og territorielle integritet. De består av bakkestyrker, marinestyrker, luftstyrker og carabinieri-korpset.
Italia har ikke vært direkte involvert i væpnede konflikter i noen land i nyere tid, men har alltid vært involvert i fredsbevarende oppdrag og utplassert sine tropper i krigen mot terrorisme.

Svak under andre verdenskrig, eier den italienske hæren i dag to aktive hangarskip, hvor et stort nummer av helikoptre; de har ubåter, som gjør at de kan inkluderes i listen over de mektigste hærene. Italia er for tiden ikke i krig, men er et aktivt medlem av FN – overfører villig sine tropper til land som ber om hjelp.

12. Storbritannia

Budsjett: 60,5 milliarder dollar
Aktiv hær: 147.000
Tanker: 407
Luftfart: 936
Avbyttere: 10

Etter slutten av andre verdenskrig forlot Storbritannia ideen om militær dominans rundt om i verden til fordel for USA, men Royal Armed Forces har fortsatt betydelig makt og deltar i alle NATO-operasjoner. Etter andre verdenskrig var det tre store kriger med Island i Storbritannia, som ikke ble seirende for England - den ble beseiret, noe som gjorde at Island kunne utvide sine territorier.

Storbritannia hersket en gang over halve verden, inkludert India, New Zealand, Malaysia, Canada, Australia, men Storbritannia og Nord-Irland har blitt mye svakere over tid. Det britiske militærbudsjettet er kuttet på grunn av BREXIT, og de planlegger å redusere antallet soldater frem til 2018.

Hennes Majestets flåte inkluderer flere atomubåter med strategiske atomvåpen: totalt rundt 200 stridshoder. Innen 2020 forventes hangarskipet Queen Elizabeth å være i drift, som vil kunne frakte 40 F-35B jagerfly.

11. Israel

Budsjett: 17 milliarder dollar
Innbyggertall: 160 tusen
Tanker: 4.170
Luftfart: 684
Avbyttere: 5

Arabernes hovedfiende, Israel har kjempet for sin uavhengighet siden 1947; det er konstant i krig med Egypt, Irak, Libanon, Jordan og andre arabiske land.
Israel har vunnet fem påfølgende seire i tidligere kriger mot Hamas og Palestina siden 2000, med tunge forsterkninger fra det amerikanske militæret.
Et land som ikke er anerkjent av 31 land (hvorav 18 er arabiske) kjemper fortsatt mot sine fiender. Ved lov er alle israelske statsborgere, inkludert de med dobbelt statsborgerskap og de som er bosatt i et annet land, samt alle de som er permanent bosatt på statens territorium, ved fylte 18 år, underlagt verneplikt i IDF. Varigheten av militærtjeneste er 36 måneder - 3 år (32 måneder for kampenheter), for kvinner - 24 måneder (2 år). Etter endt ordinær tjeneste kan alle menige og offiserer årlig innkalles til reservistoppgaver i inntil 45 dager.

IDFs største styrke er bruken av teknologi for å oppgradere sine missilforsvarssystemer. Hæren består av 3 typer væpnede styrker: land-, luft- og sjøstyrker. Implementeringen av beslutningen om opprettelse av den fjerde typen væpnede styrker - kybernetiske tropper har begynt. Visittkort IDF - kvinnelig militærpersonell som har bevist at det svake kjønn med en maskingevær ikke er mindre effektivt enn det sterke. For ikke å nevne det faktum at ifølge uverifiserte data har Israel rundt 80 atomstridshoder i tjeneste.

Israel er tradisjonelt det mest undervurderte medlemmet av Credit Suisse-ratingen. IDF har vunnet alle konfliktene de har deltatt i, og ofte måtte israelerne kjempe på flere fronter mot en fiende mange ganger overlegen i antall. I tillegg til en enorm mengde av de nyeste offensive og defensive våpnene av vårt eget design, tar ikke vurderingen hensyn til det faktum at det er flere hundre tusen reservister i landet med kamperfaring og høy motivasjon.

10. Egypt

Budsjett: 4,4 milliarder dollar
Hærens størrelse: 468 tusen mennesker
Tanker: 4.624
Luftfart: 1.107
Avbyttere: 4

Etter å ha kjempet på siden av den arabiske alliansen mot Israel i 4 kriger, har Egypt aldri kjempet en større kamp mot noen andre land, men har deltatt flere ganger i operasjoner mot ISIS terrorgrupper. Som i Israel er militærtjeneste obligatorisk for egyptiske menn, de kan være opptil 9 år gamle. I dag prøver Egypt å holde freden i sitt eget land og føre en krig mot terrorisme.

Den egyptiske hæren var i rangeringen på grunn av antall og mengde utstyr, selv om, som Yom Kippur-krigen viste, til og med en tredobbelt overlegenhet i stridsvogner oppveies av høye kampferdigheter og tekniske våpennivå. Initialisert eller signert fra og med 2014 kontrakter på til sammen mer enn 3 milliarder dollar for forsyning fra den russiske føderasjonen av 24 MiG-29m/m2 jagerfly, luftvernsystemer, anti-tank Cornet, kamphelikoptre: Ka-25, Mi-28 og Mi- 25, Mi-35. Lette våpen. Kystnære antiskipssystemer. Alle kontrakter startet etter suspensjonen av militær og økonomisk bistand til Egypt fra USA. Samtidig er det kjent at rundt tusen "Abramer" fra de egyptiske væpnede styrkene rett og slett er i møll i varehus. Hvis Kairo anskaffer Mistral-type helikopterbærere og angrepshelikoptre for dem, vil dette gjøre Egypt til en virkelig seriøs militærstyrke.

9. Pakistan

Budsjett: 7 milliarder dollar
Antall aktive hær: 617 tusen mennesker
Tanker: 2.924
Luftfart: 914
Avbyttere: 8

Den første store krigen ble utkjempet i 1965 mot den største fienden - India, militære operasjoner var ganske vellykkede, India trakk troppene sine. Den andre krigen var over internpolitikken i Øst-Pakistan (nå Bangladesh), da den indiske hæren tok hevn i 1965 og spilte kortene sine, og delte landet i to. Pakistan har ikke kommet til enighet om grensene til India: territoriene til statene Jammu og Kashmir er fortsatt omstridte, formelt sett er landene i en konflikttilstand, der de driver et våpenkappløp.

Pakistans hær er en av de største i verden, den har mange stridsvogner og fly, USA støtter Islamabad med utstyr. Hovedtrusselen er intern, i avsidesliggende områder av landet styrt av lokale ledere og Taliban. Pakistan har mellomdistanse ballistiske missiler og rundt hundre atomstridshoder. Pucker elsker og respekterer sin MC enormt, og søker ofte rettferdighet fra militæret (i stedet for domstolene og regjeringen). Pakistan sies å ha vennlige forhold til supermaktene, inkludert USA, Kina og Tyrkia, som alltid er klare til å støtte dem. Nylig har felles militærøvelser med den russiske hæren gjort det pakistanske militæret mye sterkere, selv om deres største fiende India har blitt støttet av Russland i tidligere kriger mot Pakistan.

8. Tyrkia

Budsjett: 18,2 milliarder dollar
Antall aktive hær: 410 500 tusen mennesker
Tanker: 3.778
Luftfart: 1.020
Innbyttere: 13

Tyrkia er et aktivt medlem av FN; Hun deltok i Korea-krigen mellom Kina og Korea. De kjempet to store slag med Kypros i 1964 og 1974 og vant, og tok 36,2% av Kypros territorium. De er fortsatt involvert i de pågående krigene i Afghanistan mot Taliban og ISIS i Irak og Syria.

Tyrkia hevder å være en regional leder, derfor bygger de hele tiden opp og oppdaterer sine væpnede styrker. Et stort antall stridsvogner, luftfart og en stor moderne flåte (men uten hangarskip) gjør at den tyrkiske hæren kan anses som den sterkeste blant de muslimske landene i Midtøsten.
Den semi-europeiske, semi-asiatiske makten, som har det nest største militæret i NATO etter USA, er en av de best trente militærstyrkene i verden. Tyrkia eier en «skatt» på mer enn 200 F-16, den nest største flåten etter USA. Til tross for tilstedeværelsen av et stort antall godt trent militært personell, er de tyrkiske væpnede styrkene ikke spesielt populære blant folket. Tidlig i 2016, da militæret forsøkte et kupp, ble de beseiret av vanlige borgere som gikk ut i gatene og gjenopprettet en valgt regjering.

7. Frankrike

Budsjett: 62,3 milliarder dollar
Aktiv hær: 205 000
Tanker: 623
Luftfart: 1.264
Avbyttere: 10

Frankrike er et av få land hvis væpnede styrker har et nesten komplett utvalg av moderne våpen og militært utstyr av egen produksjon – fra håndvåpen til angrep på atomhangarskip (som, bortsett fra Frankrike, bare USA har). Frankrike er det eneste landet (annet enn Russland) som eier et system med radarstyrte missiler.
Frankrikes militærhistorie strekker seg over 3000 år. Frankrike deltok i første og andre verdenskrig og sto overfor store nederlag. Andre store begivenheter i militærhistorien til dette landet: den fransk-thailandske krigen, den tunisiske uavhengighetskrigen, den algeriske uavhengighetskrigen i 1954-1962. Etter det deltok ikke Frankrike i store kamper, men sendte sine tropper til krigen mot Taliban i Afghanistan. Den franske hæren er fortsatt den viktigste militærstyrken i Afrika, den fortsetter å gripe aktivt inn i lokale konflikter.

I 2015 fullførte Frankrike reformen av de væpnede styrkene, som startet i 1996. Som en del av denne reformen ble verneplikten kansellert og en overgang til en leiesoldathær fant sted, som var mindre tallrik, men mer effektiv. Den totale styrken til de franske væpnede styrkene ble betydelig redusert.
Nylig ble angrepet kjernefysisk hangarskip «Charles de Gaulle» satt i drift. For tiden har Frankrike omtrent 300 strategiske atomstridshoder, som er utplassert på atomubåter. Det er også 60 taktiske stridshoder.

6. Sør-Korea

Budsjett: 62,3 milliarder dollar
Aktiv hær: 625 000
Tanker: 2.381
Luftfart: 1.412
Innbyttere: 13
Hovedkrigen dette landet deltok i var Korea-krigen i 1950. Ofte blir denne kalde krigen-konflikten sett på som en proxy-krig mellom USA og dets allierte og kinesiske og sovjetiske styrker. Sammensetningen av den nordlige koalisjonen inkluderte: Nord-Korea og dets væpnede styrker; den kinesiske hæren (siden det offisielt ble antatt at Kina ikke deltok i konflikten, ble vanlige kinesiske tropper formelt sett på som formasjoner av de såkalte "det kinesiske folkets frivillige"); USSR, som heller ikke offisielt deltok i krigen, men i stor grad overtok finansieringen, samt tilførselen av kinesiske tropper. Tallrike militærrådgivere og spesialister ble trukket tilbake fra Nord-Korea allerede før krigen startet, og under krigen ble de sendt tilbake under dekke av TASS-korrespondenter. Fra Sør deltok Sør-Korea, USA, Storbritannia og en rekke andre land i krigen som en del av FNs fredsbevarende styrker. Interessant nok bruker Kina navnet "Krig mot Amerika for å støtte det koreanske folket." I 1952-53 endret mange ting seg i verden (den nye presidenten i USA, Stalins død osv.), og krigen endte med våpenhvile.

Det sørkoreanske militæret er sterkt støttet av det amerikanske militæret, noe som gjør det sterkere. Sør-Korea beholder mange væpnede styrker, selv om det når det gjelder kvantitative indikatorer i alt unntatt luftfart, fortsetter å tape til sin viktigste potensielle motstander - DPRK. Forskjellen ligger selvfølgelig i det teknologiske nivået. Seoul har sin siste og vestlige utvikling, Pyongyang har sovjetisk teknologi for 50 år siden.

Interessant nok regnes Nord-Korea som lederen i antall ubåter (35. i Global Firepower-vurderingen), som har 78 enheter. Det bemerkes imidlertid at de er nesten helt ubrukelige. En tredjedel av Nord-Koreas ubåter er støyende dieseldrevne Romeo, som var foreldet i 1961.

5. India

Budsjett: 51 milliarder dollar
Aktiv hærstyrke: 1 408 551
Tanker: 6.464
Luftfart: 1.905
Utbyttere: 15
For øyeblikket er India selvsikkert blant de ti beste verdensmaktene når det gjelder sitt militære potensial. De væpnede styrkene i India er underlegne hærene til USA, Russland og Kina, de er sterke og tallrike. Når vi snakker om de indiske væpnede styrkene, er det verdt å huske at India er verdens største importør av våpen (fra 2012), og også besitter atomvåpen og deres leveringsmidler. I tillegg til de væpnede styrkene selv, har India en rekke paramilitære styrker der mer enn en million mennesker tjener: nasjonale sikkerhetsstyrker, spesielle grensestyrker, spesielle paramilitære styrker. Det faktum at India har rundt hundre atomstridshoder, tre hangarskip og to atomubåter i tjeneste, gjør det til det femte kraftigste.

4. Japan

Budsjett: 41,6 milliarder dollar
Aktiv hærstyrke: 247, 173
Tanker: 678
Luftfart: 1.613
Avbyttere: 16

Det siste slaget under andre verdenskrig var et mareritt for Japan, som ble rammet av et atomangrep fra USA. Etter nederlaget i andre verdenskrig ble den keiserlige japanske hæren oppløst, og militære fabrikker og utdanningsinstitusjoner ble stengt. Okkupasjonsmyndighetene forbød til og med kampsport. Det ble også etablert et forbud mot produksjon av japanske sverd, som varte til 1953. I 1947 ble Japans grunnlov vedtatt, som lovlig nedfelte Japans nektelse av å delta i militære konflikter. Det eneste landet som har lidd under atomangrep har ikke lov til å reise sin egen hær.

Men allerede under den amerikanske okkupasjonsperioden begynte opprettelsen av væpnede formasjoner: i 1950 ble et reservepolitikorps opprettet; i 1952 ble det konvertert til sikkerhetskorpset, i 1954 ble det konvertert til Japans selvforsvarsstyrker. Japan Self-Defense Force er det moderne navnet på de japanske væpnede styrkene. De væpnede styrkene inkluderer: bakkestyrker, sjø- og luftselvforsvarsstyrker fra Japan. Det kan hevdes at Japan i dag har en veldig stor og relativt moderne væpnet styrke, kraftig nok i Asia-Stillehavsregionen og i stand til å løse nesten enhver oppgave. Den 19. september 2015 godkjente det japanske parlamentet bruken av selvforsvarsstyrkene for å delta i militære konflikter i utlandet.

Japans høyteknologiske militær er utstyrt med banebrytende gadgets og de nyeste våpnene, noe som gjør det til et av de sterkeste på denne listen. Japan har nylig utplassert sine tropper til Sør-Sudan for første gang siden andre verdenskrig som en del av FNs fredsbevarende oppdrag. Japans selvforsvarsstyrker er bevæpnet med 4 helikopterskip og 9 destroyere. Japan har imidlertid ikke atomvåpen og dette, sammen med et lite antall stridsvogner, får noen eksperter til å tro at posisjonen til denne hæren er overvurdert.

3. Russland

Budsjett: 84,5 milliarder dollar
Aktiv hærstyrke: 766.033
Tanker: 15.398
Luftfart: 3.429
Utbyttere: 55

Det ville være respektløst overfor den nasjonale militærhistorien å prøve å gjenfortelle den i ett avsnitt.
En stormakt har i underkant av en million militært personell. Den russiske bakkehæren regnes med rette som den mektigste i hele verden, som er utstyrt med det nyeste militært utstyr. Budsjettet tildelt av staten for hærens behov, produksjon og kjøp av militært utstyr, er mer enn 84 milliarder dollar. Luftforsvaret omfatter over 3000 fly. Ikke mindre utstyrt er marinen, bestående av 55 ubåter og 1 hangarskip. Landet har mer enn 8 000 atomstridshoder og 15 000 pansrede kjøretøy på lager.
Syria har nok en gang vist at Russland med rette fortsetter å holde en fast plass blant de sterkeste, slik mange eksperter mener. RF væpnede styrker er underlegne Kina bare i antall ubåter. Og hvis ryktene om et kinesisk hemmelig atomlager ikke stemmer, så er det langt foran ham på dette området. Det antas at Russlands strategiske atomstyrker har rundt 350 bærere og rundt 2000 atomstridshoder. Antall taktiske atomangrep er ukjent og kan være flere tusen.
En av de tre mektigste og mest erfarne hærene i verden, den russiske hæren er en stor trussel mot Kina og USA. Russland investerer hele tiden i sitt militærbudsjett og produserer de nyeste flyene, helikoptre og ammunisjon. Innen 2020 planlegger Russland å legge til seks flere militærflybaser til de eksisterende åtte. I tillegg er over tusen nye helikoptre planlagt satt i drift.

2. Kina

Budsjett: 216 milliarder dollar
Aktiv hærstyrke: 2 333 000
Tanker: 9.150
Luftfart: 2.860
Utbyttere: 67

People's Liberation Army of China er det offisielle navnet på de kinesiske væpnede styrkene, den største målt i antall i verden. Kina er det mest befolkede landet i verden med flest soldater; cirka 2 333 000 mennesker tjener (dette er bare 0,18% av landets befolkning). Kina øker sitt militærbudsjett med 12 % hvert år for å bli en supermakt mot USA. Lovgivningen åpner for verneplikt for menn fra fylte 18 år; frivillige tas opp til fylte 49 år. Aldersgrensen for en hærreservesoldat er 50 år. De kinesiske væpnede styrkene er delt inn i fem militære kommandosoner og tre flåter organisert etter territoriell prinsipp: øst, nord, vest, sør og sentrum.

Etter kapitulasjonen av Japan overleverte USSR til PLA fangede våpen fra Kwantung-hæren: skip fra Sungari-flottiljen, 861 fly, 600 stridsvogner, artilleri, morterer, 1200 maskingevær, samt håndvåpen, ammunisjon og annet militært utstyr.

Kinesiske tjenestemenn sier at i løpet av utviklingen av våpen overskrider ikke Kina det gjennomførbare nivået som økonomien og samfunnet er i stand til å tåle, og enda mer søker ikke et våpenkappløp. Imidlertid økte Kinas forsvarsutgifter kraftig i 2001-2009.

Den andre økonomien i verden har den største aktive hæren, men når det gjelder antall stridsvogner, fly og helikoptre, er den fortsatt merkbart dårligere enn USA, men også Russland. Men forsvarsbudsjettet overstiger det russiske med 2,5 ganger. Så vidt vi vet har Kina flere hundre atomstridshoder i kamptjeneste. Noen mener imidlertid at Kina i virkeligheten kan ha flere tusen stridshoder, men denne informasjonen er klassifisert.

1. USA

Budsjett: 601 milliarder dollar
Tropper: 1 400 000
Tanker: 8.848
Luftfart: 13.892
Ubåter: 72

USA er direkte eller indirekte involvert i nesten alle krigene som har funnet sted på planeten Jorden siden oppdagelsen av Amerika. Det amerikanske militærbudsjettet er sammenlignbart med tidligere land i rangeringen. Sjøforsvaret har 10 kraftige hangarskip, hvorav halvparten regnes som de største i verden. Supermakten har 1,4 millioner militært personell i reserve. En tredjedel av landets bruttoinntekter går til utvikling av hæren og militært utstyr – om lag 600 milliarder dollar. Amerikanske soldater har det mest moderne militærutstyret til disposisjon, som oppdateres med jevne mellomrom. USA har en kjernefysisk evne som inkluderer 7500 kjernefysiske stridshoder. Landet er også kjent for sine stridsvogner, og deres pansrede kjøretøy har mer enn 8 tusen enheter. Staten har også det største luftvåpenet i verden, med rundt 13 682 fly.

Noen eksperter sier at USA aldri kan invaderes fordi de har den sterkeste flåten med maksimalt antall skip og ubåter. Den amerikanske hæren eier rundt 15 millioner hektar land i hele USA, og amerikanerne har sine militærbaser nesten over hele verden (det er minst 158 ​​av dem). I 2011 rapporterte Army Newsletter at de estimerte at de hadde brukt opp rundt 22 liter drivstoff per dag per soldat.

USA investerer milliarder av dollar for å utvikle den nyeste militærteknologien, og holder USA i forkant på områder som robotikk. Nylig har den amerikanske hæren vært ute etter å opprette nye Cyber ​​​​Corps og øke soldatene i Cyber ​​​​Crime Unit. Deres ansvar vil være å sikre sikkerheten til nettverk og informasjonsdatabaser for systemer og å beskytte mot cyberangrep.

Det er vanskelig å bedømme styrken til hæren før den går inn i fiendtligheter. For eksempel tar den autoritative vurderingen til det internasjonale selskapet global firepower som grunnlag den reelle evnen til de væpnede styrkene i et land til å avvise aggresjon. Hovedindikatoren, i dette tilfellet, bør være effektiviteten av gjennomføringen av fiendtligheter, seirene som ble vunnet og frekvensen av tap under kampene, både menneskelig og militært utstyr.

Basert på effektivitetskriteriet, før vi vurderer de mektigste hærene i verden, la oss ta en kort titt inn i fortiden og finne ut hva som er den sterkeste hæren i menneskehetens historie.

Aleksander den stores hær

Makedonske tropper gikk med rette inn i fortidens sterkeste hærer. De væpnede styrkene i Makedonia begynte å skape faren til Alexander Philip II, og sønnen fortsatte bare reformene til sin far og vant strålende seire.

I løpet av sitt korte liv led den makedonske herskeren ikke et eneste nederlag. Og hans mest strålende seier var den store persiske maktens nederlag.

Grunnlaget for hans hær og den viktigste slagstyrken var det tunge kavaleriet, bestående av geytarer, de såkalte vennene til herskeren. Infanteriet spilte også en viktig rolle. Den makedonske hæren var den første i verden som brukte en slags prototype av feltartilleri.

gammel romersk hær

Vanligvis var antallet av den romerske hæren 100 tusen mennesker, men i løpet av perioden med erobringer og store militære sammenstøt nådde det 250 tusen.

Grunnlaget var infanteriet, delt inn i legioner. Under kamper stilte infanteri og kavaleri opp på en spesiell måte i form av en falanks. Hæren hadde streng disiplin og utmerkede våpen, som i stor grad bestemte seirene til den romerske hæren.

Historien bekrefter styrken til hæren til den antikke verden, fordi Roma erobret hele Europa og deler av Asia med sin hjelp, og vant også de puniske krigene med Kartago.

Army of the Mongol Empire

Opprettelsen av de sterkeste væpnede styrkene begynte i 1206, da Genghis Khan klarte å forene forskjellige stammer til ett mektig imperium.

Etter å ha absorbert alle de beste prestasjonene fra de tidligere stammene til Great Steppe, anerkjente Genghis Khan den sterkeste hæren, dessuten var det den mest forferdelige hæren på den tiden, som skremte fienden. Sterke og fryktløse krigere av Djengis Khan og hans etterkommere erobret hele Midtøsten, Kina og eide russisk land i 240 år.

Alt var basert på streng disiplin og kollektivt ansvar for feighet og ugjerninger. Men grusomhet mot fienden og sivilbefolkningen skyldtes nomadenes mentalitet og livsstil.

osmansk hær

På sitt høydepunkt, ved hjelp av sine væpnede styrker, erobret det osmanske riket Midtøsten, landene på Balkanhalvøya, den nordlige Svartehavsregionen og Nord-Afrika.

I 1453 klarte hun å storme middelalderens mest uinntagelige by, Konstantinopel, og i mer enn 500 år var hun en av de sterkeste og mektigste i regionen.

Og suksessene skyldtes det faktum at tyrkerne var de første i verden som brukte de siste prestasjonene innen våpenproduksjon. Dette var våpen, musketter. Den ene betingelsen for seire var bruken av eliteenheter - janitsjarene.

Oppsummert, toppen av de mektigste hærene i verden i historien er også verdt å nevne Napoleons væpnede styrker, Wehrmacht of the Third Reich, samt den russiske og sovjetiske hæren, som, som alle vet, var i stand til å vinne både den første og andre i ulike perioder av historien. Men den nazistiske hæren gikk ned i historien som den mest forferdelige hæren, selv om mange krigsforbrytelser ble begått av straffeenheter og spesialtjenester i Nazi-Tyskland.

Tyskland

Gjennom sin historie, etter foreningen av de tyske statene til et enkelt land i 1871, deltok den tyske hæren i mange militære verdenskonflikter, og den andre verdenskrig begynte utelukkende på grunn av Tysklands skyld og initiativ.

I dag, med sterke væpnede styrker, har Tyskland, lært av bitter erfaring, ikke hastverk med å delta aktivt i moderne militære konflikter, selv om det opprettholder en 186 000-sterk hær.

Frankrike

Tradisjonene til de franske væpnede styrkene ble fastsatt av Napoleon Bonaparte, da den revolusjonære hæren i Frankrike trengte å konfrontere styrkene til landene i den anti-franske koalisjonen.

Og nå prøver Frankrike å opprettholde hæren på riktig nivå, og bevilger rundt 45 millioner dollar årlig til dette. Men antallet er ikke så stort - i de franske væpnede styrkene er det rundt 230 tusen mennesker.

Storbritannia

I lang tid i verdenshistorien var den britiske flåten uovervinnelig, og den største hæren i verden var nødvendig av Storbritannia for å holde de enorme territoriene til koloniene.

På det nåværende stadiet har Storbritannia, som USAs viktigste allierte, en ganske sterk væpnet styrke, som teller 190 000. Det var også mulig å opprettholde den sterkeste flåten, som målt i total tonnasje er nest etter den amerikanske marinen.

Tyrkia

Midtøsten har vært og er fortsatt en av de mest turbulente regionene i verden, så Tyrkia er tvunget til å opprettholde en rekke væpnede styrker, og legge ut 18 milliarder dollar til vedlikehold.

Befolkningen i Tyrkia står i forhold til antall militære enheter der 520 000 tjenestemenn tjenestegjør. Men vi bemerker at i tekniske termer er øststaten dårligere enn andre land, siden utstyret stort sett er gamle modeller.

Japan

La oss starte med det faktum at Japan offisielt ikke har en hær, men inneholder selvforsvarsstyrker. Men artikkel 9 i grunnloven av landet til den Rising Sun forbyr bruk av militæret utenfor landet.

Den aggressive oppførselen til Nord-Korea og den tradisjonelle konfrontasjonen med Kina i Stillehavsregionen tvinger den japanske regjeringen til å revidere sin militære doktrine, samt å reformere selvforsvarsstyrkene. Den japanske økonomien tillater å bevilge 47 milliarder dollar årlig til militæret.

Sør-Korea

Vår liste over hærer i verden i 2017 fortsetter med en av de sterkeste og mektigste hærene i Sørøst-regionen. Historiens gang og konfrontasjonen med den nordlige naboen tvinger sørkoreanerne til å opprettholde en 630 000-sterk hær og bevilge store midler til vedlikehold og modernisering av den.

Til sammenligning bemerker vi at i Nord-Korea er det 1,2 millioner militært personell. Men det tekniske utstyret er dårligere enn det i Sør-Korea, en stor modernisering av dette skjer med direkte deltakelse fra USA, og hærens kampevne støttes av felles øvelser.

India

Etter alle indikatorer er India med rette inkludert i toppen av de mektigste hærene i verden, og likevel ble de væpnede styrkene opprettet ganske nylig, etter å ha oppnådd uavhengighet i 1947.

Konfrontasjonen med Pakistan og den høye trusselen om terrorisme tvinger den indiske regjeringen til å opprettholde en hær på 1,33 millioner tropper, som årlig bevilger rundt 50 milliarder dollar til vedlikehold av dem. Den økonomiske veksten i den østlige staten de siste tiårene gjør at India kan kjøpe de nyeste våpnene.

Det er på tide å bli kjent med de største væpnede styrkene når det gjelder antall, for i Kina har de 2,333 millioner militært personell, og budsjettet er på 126 milliarder dollar. I tillegg, når det gjelder potensialet, er den kinesiske hæren den mektigste hæren i verden.

I løpet av en kort periode har Kina klart å skape en konkurransedyktig militær styrke og utvikler aktivt sine militære missilstyrker. Men Kina er også et av de mest fredelige landene i verden. De største militære enhetene i verden har ikke deltatt i militære sammenstøt på lenge. Østen er en delikat sak, og kineserne foretrekker å løse problemene sine ved forhandlingsbordet.

Russland

Få vil hevde at hæren til den russiske føderasjonen er den mektigste og kampklare, og dens kampberedskap opprettholdes alltid på et høyt nivå. Kanskje den virkelige trusselen fra NATO-blokken er overdrevet, men på en eller annen måte vil jeg ikke sjekke dette ved å redusere antallet russiske militære og våpen.

I dag er det mer enn 800 tusen mennesker i militærtjenesten i den russiske føderasjonen, og forsvarsbudsjettet vokser hvert år. Men dette kreves av den nåværende geopolitiske situasjonen, så vel som NATO-landenes fremgang mot øst. Så de militære enhetene i Russland er den mest kampklare hæren og den største når det gjelder utstyr av alle de presenterte.

USA

Hvis vi tar hensyn til størrelsen og mengden av finansiering, så har selvfølgelig USA den sterkeste hæren. I tillegg deltar de amerikanske væpnede styrkene stadig i ulike militære konflikter, noe som påvirker økningen i deres kampevne.

Militæret og de mektigste våpenprodusentene har større innflytelse på det politiske livet i USA. Dette er delvis grunnen til at antallet amerikanske væpnede styrker overstiger 1,3 millioner soldater og offiserer, og kostnadene for våpen svinger årlig i beløpet på 600 milliarder dollar.USA ligger foran andre land i verden når det gjelder antall våpen.

Og igjen, når man snakker om toppen av de mektigste hærene i verden og sammenligner effektiviteten, kan man ta utgangspunkt i de militære operasjonene til koalisjonen ledet av USA i Syria og Irak, og sammenligne med de militære operasjonene til Russiske tropper i samme region. Det kan behandles annerledes i hensiktsmessigheten av Russlands deltakelse der, men det faktum at handlingene til russiske væpnede enheter er mye mer effektive er udiskutabelt.

Avslutningsvis konstaterer vi at det er et visst mønster i det faktum at verdens 10 mektigste hærer i moderne tid er dannet i stater med strålende militære tradisjoner og sterke økonomier.

Nettstedet Global Firepower evaluerte makten til hærene til 126 land i henhold til 50 kriterier. Samtidig ble det ikke tatt hensyn til landenes kjernefysiske potensial, men det ble tatt hensyn til økonomiens tilstand. Forfatterne satte den amerikanske hæren på første plass (0,1661 poeng), Russland på andre (0,1865), og Kina på tredje (0,2315). I hvilken grad reflekterer vurderingen virkeligheten? Og hva er utsiktene for de tre sterkeste hærene i verden?

Tank Armata

Forfatterne advarer om at når de kompilerte vurderingen, ble atompotensialet til land, det nåværende potensialet til politisk og militær ledelse ikke tatt i betraktning, antall våpen var ikke en avgjørende faktor, og landlåste land ble ikke straffet for mangelen på en marinen, og omvendt, maritime makter - ble straffet. Faktorer som geografisk plassering og den økonomiske situasjonen i landet ble tatt i betraktning.

Den absolutte verdien av "styrkeindeksen" ("PwrIndx") for en perfekt hær bør være "0,0000", som egentlig er uoppnåelig. Rangeringen er dannet av et system med bonuser og straffer. Østerrike, som er landlåst, får for eksempel ikke en straff for en utilstrekkelig marine, men får dem for ikke å ha en brukbar handelsflåte.

Forfatterne angir følgende faktakilder: cia. gov, CIA World Factbook, wikipedia. no, tilgjengelige data i media og bloggere. Noen verdier var estimater når offisielle data ikke var tilgjengelige, heter det i den innledende delen.

Som et resultat inkluderte de ti mektigste hærene USA, Russland, Kina, India, Storbritannia, Frankrike, Sør-Korea, Tyskland, Japan og Tyrkia. La oss sammenligne tallene for de tre første mektigste hærene.

1. Etter antall militært personell på første plass er den kinesiske hæren - 2.333 millioner mennesker, på andre - USA (1.4 millioner), den russiske hæren - på tredje (766.055 tusen tropper). Nysgjerrige data om personalreserven. Her er Russland på førsteplass med 2,485 millioner mennesker, Kina på andreplass med 2,3 millioner, og USA med 1,1 millioner mennesker.

Selvfølgelig er kvaliteten på militæret annerledes. Det amerikanske militæret er 100 prosent bemannet av kontraktssoldater. Nivået på deres materielle og tekniske utstyr er høyt.

I Russland har de så vidt begynt å modernisere militært utstyr, mens den kinesiske hæren fortsatt tar kvantitet. Men når det gjelder kampånd, er russerne, forherdet i de siste konfliktene, overlegne soldatene til sine «rivaler». I begynnelsen av året ble et angrep på den amerikanske krysseren Vicksbur imitert av en Su-34. Det var ingen elektronisk påvirkning på skipet, men amerikanerne klarte ikke engang å bruke luftvernsystemet, og to dusin sjømenn sendte inn et oppsigelsesbrev.

2. På bakkekampsystemer, spesielt når det gjelder stridsvogner, i første omgang er den russiske hæren - 15 398 stridsvogner (hovedstridsstridsvogner, lette stridsvogner og tankdestroyere på hjul eller spor). På andreplass kommer den kinesiske hæren (9.150 stridsvogner), på tredjeplass er amerikanerne (8.848 pansrede kjøretøy).

Russland har en enorm fordel (mange ganger) innen pansrede kampkjøretøyer (pansrede personellvogner og infanterikampkjøretøyer), selvgående kanoner, tauede kanoner og flere rakettsystemer. Vi vil ikke gi tall her, leseren kan se dem selv. Denne fordelen skyldes det faktum at vårt mulige operasjonsområde er i nærheten av utlandet, og ingen har ennå kansellert det påståtte tankangrepet på Berlin.

Nye russiske stridsvogner vil konsolidere denne overlegenheten. Masselevering av de siste T-14 Armata-tankene til den russiske hæren vil begynne ved årsskiftet 2017-2018. Det er ingen ny utvikling i USA; Pentagon er avhengig av oppgraderte versjoner av sine kampkjøretøyer fra den kalde krigen - M-1 Abrams og Bradley.

Kina har en tredje generasjons tank - VT-4 (MBT-3000). Kineserne hevder at den til og med overgår Armata i nøkkelparametere. Men denne tanken er utelukkende ment for eksportforsyninger, den kinesiske hæren kommer ikke til å kjempe med den. Spørsmålet er hvorfor?

3. Luftvåpen- vurderingen tar hensyn til fly og helikoptre for alle typer tropper. Her, ledelsen av den amerikanske hæren, forplikter dette selvfølgelig deres "øy"-posisjon. Det påståtte operasjonsstedet er i Eurasia, og utstyr og soldater må leveres dit.

USA har 13 892 fly, hvorav 2 207 jagerfly, 2 797 angrepsfly, 5 366 transportfly og 6 196 helikoptre.

På andreplass kommer den russiske hæren. Totalt har hun 3429 fly, hvorav 769 jagerfly, 1305 angrepsfly, 1083 transportfly, 1120 helikoptre.Kina har totalt 2860 fly i tjeneste, hvorav 1066 jagerfly, 1311 angrepsfly, 876 transportfly, 908 helikoptre. .

Når det gjelder kvalitetsindikatorer, begynte russerne å ta igjen amerikanerne. General Frank Gorenz, sjef for det amerikanske luftvåpenet i Europa, sa dette nylig på et møte med journalister. Spesielt bemerket generalen "evnen (russens) til å skape ekstremt godt beskyttede soner ved hjelp av tilgangsbegrensningssystemer," for eksempel på Krim og Kaliningrad-regionen.

4. Sjøstyrker. I vurderingen inngår også helikopterskip i konseptet med hangarskip. Begrepet «skip – totalt» omfatter også hjelpefartøy. Når det gjelder antall krigsskip, er den kinesiske hæren på første plass, totalt - 673, den andre - USA (473), og den tredje - Russland (352 enheter).

Det er store forskjeller i "rekkevidde" og kvalitet på skipene, først og fremst i hangarskip. Når folk i USA snakker om militær dominans i verden, mener de først og fremst overlegenheten til flåtene i havene. Selvfølgelig er 20 fly- og helikopterskip en stor styrke, med tanke på at mannskapet på slike skip når 5 tusen mennesker.

I Russland og Kina telte Global Firepower ett hangarskip hver. Russland overgår rivaler i antall minesveipere - 34 (USA -11, Kina - 6) og kystvaktskip - 65 (USA -13, Kina -11). For ubåter er det kvantitative bildet omtrent det samme (USA - 72, Russland - 55, Kina - 67).

Russland ruster aktivt opp flåten sin. Sergei Shoigu sa at innen 2020 vil den russiske marinen motta åtte nye missilubåter, 16 flerbruksubåter og 54 overflatekrigsskip av forskjellige klasser.

Generelt har den kinesiske flåten gjort fantastiske fremskritt på to tiår, den har blitt bygget praktisk talt fra bunnen av og i dag er den nummer to i kraft og kvalitet i Stillehavsregionen etter den amerikanske flåten.

Amerikanerne har motsatt dynamikk, alle amerikanske eksperter anerkjenner dette. Den amerikanske marinen krymper, med bare 273 krigsskip igjen, færre enn den var under Reagan og til og med før første verdenskrig. Det er imidlertid kun 85 skip på sjøen på et gitt tidspunkt. Dette er viktig fordi kineserne, i tilfelle en krise, er i stand til å utplassere hele sin flåte mot USA, samt landbaserte missiler og fly, mens amerikanerne kun kan stole på skip som er for hånden i regionen i det øyeblikket.

Denne høsten vil ikke USA sende et hangarskip til Persiabukta for første gang på grunn av budsjettkutt. I henhold til gjeldende anskaffelsesplan for den amerikanske marinen for 30 år, vil flåten av flerbruksubåter i 2022 være 48 enheter mindre enn det tillatte minimumet, og etter ytterligere 6 år vil det bare være 41 ubåter. Mest sannsynlig, tatt i betraktning statsgjelden på 17 billioner dollar, vil det ikke være penger til utvikling av flåten.

5. Rangeringen tar hensyn til data om forsvarsbudsjetter og landenes økonomiske situasjon. USA bruker 577,1 milliarder dollar årlig på militæret, Russland 60,4 milliarder dollar og Kina 145 milliarder dollar. Dessuten bruker USA hovedsakelig på å opprettholde det de har, inkludert militærbaser, og svært lite på opprustning og nyutvikling. Kina og Russland har det motsatte bildet.

Landenes utenlandsgjeld analyseres i forhold til deres gull- og valutareserver. USA har en gjeld på 15,7 billioner dollar med reserver på 150,2 milliarder dollar. Russland har 714,2 milliarder dollar i gjeld og 515,6 milliarder dollar i reserver. Kina har 863,2 milliarder dollar i gjeld og 3,821 billioner dollar i reserver.

Det amerikanske militærbudsjettet er en størrelsesorden større enn Russlands og tre ganger Kinas. Men deres enorme gjeld er ikke sikret med noe, gull- og valutareservene er fire ganger mindre enn russiske og en størrelsesorden mindre enn kinesiske. Dette snakker om den kommende katastrofen med dollaren og overgangen til den gullstøttede yuanen. Selvfølgelig er Kina i en utmerket finansiell posisjon, og det er Kina som raskt vil få militær makt. Men Kiai har store problemer med vitenskapelig potensial.

Når det gjelder Russland, vil det hardnakket bevege seg langs moderniseringens vei. Kanskje mangler den amerikansk og kinesisk økonomisk og finansiell makt, men prioriteringene er satt og det vitenskapelige potensialet er stort. I tillegg er den russiske hæren undervurdert fordi rangeringen ikke tar hensyn til luftvernstyrkene, missilkraften og cyberstyrkene.

Hva vil amerikanske kommunikasjons-, datamaskiner, etterretnings-, overvåkings- og etterretningssystemer være verdt hvis det ikke er noen til å administrere dem? Når det gjelder luftvernsystemer, er det russiske anerkjent som det mest effektive i verden. NATO-eksperter er utvetydig enige om at i tilfelle et luftangrep på Russland vil luftvernsystemet ødelegge opptil 80 prosent av fiendtlige fly, inkludert de siste kryssermissilene som flyr mot målet med omsluttende terreng.

Det amerikanske Patriot-systemet kan ikke skryte av slike indikatorer. I følge den siste rapporten fra analysebyrået Air Power Australia er sannsynligheten for overlevelse av amerikansk luftfart helt utelukket i tilfelle en storstilt militær konflikt mellom Russland og USA.

«I den amerikanske hæren er nesten halvparten av personellet i marinen, som i tilfelle en stor krig ikke vil seile noe sted, og i luftforsvaret, som heller ikke vil nå med dagens utvikling av luftvern, -. – Det vil si at selve parametrene til dette vurderingene er noe feil, fordi kraften til alle væpnede styrker er tatt, inkludert de som ikke kan brukes noe sted.

Og ekspedisjonsstyrkene har ikke makten som kan ødelegge alt. Derfor er hele denne vurderingen en sammenligning av det uforlignelige."

"Det er mye reklame i Amerika - vi er de første her, vi er de første der, og når du begynner å se på tallene, viser det seg at dette bare er selvreklame. Grunnlaget for ildkraft er rakettvåpen, der vi er overlegne alle, sa eksperten.

"Den russiske hæren er den beste i verden"

Tenk deg et øyeblikk: barnet ditt kom bort til deg og stilte et tilsynelatende enkelt spørsmål: hva er den beste hæren i verden? Vel, eller hvis eksemplet ikke passer med et barn, så forestill deg en "forretningssamtale" med mennene i garasjen, der dette spørsmålet plutselig dukker opp. Og spørsmål av global skala i en "forretnings"-garasjesamtale vil garantert dukke opp. Hva ville du sagt?

Hvis, som de sier, umiddelbart, så er det første som kan komme til tankene, selvfølgelig ordene om "uovervinnelig og legendarisk", som ikke bare var i stand til å beskytte staten i de mest utvidede grensene, men også å forene tilsynelatende helt forskjellige folkeslag. Den som sier at landet vårt fra sin opprinnelse er en stat bygget på brorskap og godt naboskap til ulike bekjennelser og etniske grupper er tull! De samlet oss alle: slaver, varangianere, tatarer, tsjetsjenere og andre med ild og sverd. Mange folkeslag ønsket å forlate "brorskapet" til å begynne med, men da de så buer, piler, slagramme og andre "motivatorer" for gode naboforhold, bestemte de seg for at det kanskje ville være bedre å leve side om side. Noen, det må sies, prøver fortsatt å gi opp vårt brennende nabolag, men dette er langt fra alltid mulig, siden etterkommerne av de uovervinnelige og legendariske er klare til å stå opp for integritet. Ja, og de som for ikke så lenge siden bestemte seg for å ta avstand, biter nå sakte albuene i skapene, som kanskje med et stokksystem for universell forbrødring, men med full mage, ville livet bli bedre.

Det viser seg at vår russiske (russisk, rød, russisk, sovjetisk) kan kalles den beste hæren i verden. Men her dukker et parallelt spørsmål opp: hva er det beste? - den som utøste mer enn andres blod, eller er det fortsatt mer enn hennes eget? Hvis vi snakker om utgytelsen av vårt eget blod, så er det her vårt, uten tvil, som kan kreve det høyeste punktet på sokkelen. La oss ta tapene til den røde og sovjetiske hæren under den store patriotiske krigen. I følge de mest konservative anslagene er de nesten tre ganger tapene til Wehrmacht. Seier for enhver pris er vår mentalitet. Overlevde, overlevde, kvernet! Det er ikke opp til oss i dag å dømme at i slikt og slikt, sier de, kunne en kamp ha avgjort utfallet med mye mindre styrker. Som de sier, etter en kamp, ​​vinker de ikke med noe. Men det faktum at blodet som ble sølt av våre jagerfly er nok for en god tidel av utenlandske hærer er fortsatt et faktum. Historien kjenner mange russiske (sovjetiske) seire når prisen på disse seirene var for høy: den russisk-finske krigen, den store patriotiske krigen, begge tsjetsjenske felttog. I denne forbindelse kan de russiske befalene og admiralene som vant kamper med minimale tap blant menigheten kalles ekte russiske helter, sammenlignet med hvilke til og med storheten til episke helter forsvinner.

Eller kanskje den beste hæren er den som alltid kjemper, kjemper overalt, og gir ingen fred til seg selv eller andre? Og det er en slik hær. Samtidig er det absolutt ingenting å gå dypt inn i århundrene. Du kan møte en slik hær hvis landet ditt har mye olje, det er ingen kjernefysisk en, men det er planer om å opprette den, og det er ingen ekstern støtte, og personen som sitter ved roret har ikke gått fra dette roret i ... tsat år. En slik hær kan komme ganske uventet hvis plutselig FNs sikkerhetsråd bestemmer at et sted i landet ditt har noen begravet en ampulle med miltbrann. Og i dag vandrer denne hæren, som hevder å være den beste, verden rundt og leter etter hvor de ellers kan sende Tomahawks, Abrams og andre investeringer fra statsbudsjettet.

Eller kanskje den beste hæren er hæren som bruker minst penger på vedlikehold, og samtidig klarer den å kjempe og hvordan kjempe! En slik hær kan tilskrives hæren til mongol-tatarene, som klarte å slavebinde hundrevis av folkeslag, blant dem er vi russere. Dessuten, hvis vi snakker om hærdisiplin, så er den mongolske hæren (tiden til Genghis Khan og Batu) et eksempel på genial enkelhet og kompromissløshet. Enhver ulydighet mot ordrene fra kommandoen ble straffet med døden, så mongolene, med en virkelig jernhånd, brakte sin "mongolske orden" nesten overalt i Asia og i store europeiske territorier. Noen vil kanskje protestere og si at den mongolske hæren vant mange kamper bare på grunn av tilstedeværelsen av korrupte militære ledere og sivile myndigheter i fiendens leir. Men dette er også en av metodene for krigføring som fortsatt fungerer i dag og som sannsynligvis alltid vil fungere. Et av de lyseste moderne eksemplene er den afghanske hæren. Nei, selvfølgelig, ikke den som nå kaller seg staten, men den som satte eiker i hjulene til den første sovjet, og deretter Stars and Stripes-hæren. Og hva? Utgiftene er minimale – et par millioner falske dollar, en turban, en Kalash bak ryggen og en MANPADS på skulderen – og frem, som man sier, med en sang mot de vantro. Og det hjelper... Hvor mange mennesker er allerede i krig med disse menneskene i vatterte kapper, men antallet reduseres ikke.

Mange vil si at den beste hæren i verden er den karthagiske hæren ledet av Hannibal Barca. Samtidig tilbakekalles det største felttoget i historien til Hannibals hær med elefanter gjennom Alpene til Roma. Men den samme alpine kampanjen, uten å forringe dens historiske rolle, kan på ingen måte kalles en suksess. Ved ankomst til Italia mistet Hannibals hær nesten 80 % av sin opprinnelige styrke, men takket være lederens autoritet fortsatte den å påføre romerne knusende slag. Men denne hæren var bestemt til å lide et knusende nederlag fra de samme romerske legionene i 202 f.Kr. med Zama.

Kanskje da er hæren til Alexander den store den eneste som bør omtales i historien som den beste hæren i verden. Hæren til Alexander den store var i stand til å erobre mange folk som bodde i store territorier fra Egeerhavet til Det indiske hav. Takket være de vellykkede kampanjene til Alexanders hær, absorberte det makedonske riket Hellas, Egypt, Persia, statene i Midtøsten og Sentral-Asia.

Imidlertid er denne hæren et levende eksempel på det faktum at, basert bare på de viljesterke egenskapene og talentet til en person, er hærens videre fremtid mer enn vag. Etter døden til denne største sjefen, døde hæren selv så raskt at dens makt bare ble omtalt på sidene av annalene til strålende kampanjer, og veteranene selv i heftige debatter om det makedonske rikets storhet.

Men når vi snakker om den beste hæren i verden, må vi også nevne hæren til Napoleon Bonaparte. Selv om Napoleon-hæren i dette tilfellet har mye til felles med hæren til Alexander. Sannheten og forskjellen er også åpenbar: Alexander og hans hær døde seirende, og Napoleon med de franske legionene - beseiret.

Og hvorfor kan du ikke kalle den beste hæren, hvis ordet "hær" generelt, conquistadoren Francisco Pizarro, gjelder to hundre soldater og 27 hester! Det var han som klarte å erobre hundretusenvis av inkaer, og hadde til disposisjon en så begrenset militær kontingent. Årsakene til erobringen av hele det indiske riket diskuteres fortsatt, men faktum gjenstår – en overraskende spektakulær og effektiv kampanje i første halvdel av 1500-tallet.

Så spørsmålet om den beste hæren i verden kan fortsatt betraktes som åpent, for på denne poengsummen, hvor mange mennesker, så mange, sannsynligvis, og meninger.

Selv i begynnelsen av menneskelig sivilisasjon skapte folk væpnede formasjoner for å beskytte sine grenser. Da ble kriger vunnet takket være størrelsen på hæren og kommandantenes dyktighet. I dag fokuserer militæret på moderne teknologi, som gjør at selv så små land som Israel kan ha en mektig hær. I vår anmeldelse vil vi fokusere på de mest moderne og mektigste hærene i verden.

1. Nord-Korea

Den demokratiske folkerepublikken Korea er kjent for sin undertrykkende regjering og sitt antagonistiske forhold til store deler av verden. Nord-Korea har for tiden 4200 stridsvogner, 944 fly og 967 krigsskip.

Til tross for de imponerende tallene, anses nordkoreanske våpen som svært utdaterte. For eksempel, av de 70 ubåtene som for tiden er i drift, er 20 rustne vrak i Romeo-klassen laget med 1950-tallsteknologi.

2. Saudi-Arabia

Royal Saudi Armed Forces består av infanteri, luftvåpen, marine, luftforsvar, nasjonalgarden og en rekke paramilitære enheter. Totalt er over 230 000 mennesker i aktiv tjeneste i dette landets hær. Dette er et av de rikeste militære i verden.

3. Australia

Den konstante utviklingen av Kina har ført til det faktum at Australia, så vel som de fleste land i Asia-Stillehavsregionen, begynte den kontinuerlige moderniseringen av sine militære styrker. Til tross for sin lille størrelse regnes det australske militæret som et av de beste og mest effektive i verden.

4. Canada

Til tross for at dette landet har vært et av de mest fredelige og vennlige gjennom historien, er den kanadiske hæren blant de 25 sterkeste i verden. Canada har for tiden 181 stridsvogner, 426 fly og 63 krigsskip i tjeneste.

5. Iran

De væpnede styrkene til Den islamske republikken Iran teller totalt rundt 545 000 mennesker. Uten tvil er dette en av de mektigste og mest dominerende kreftene i Midtøsten.

6. Thailand

Historisk sett har militæret vært ryggraden i enhet og fred i det thailandske samfunnet. Selv om dette landet har et imponerende antall tropper og stridsvogner i tjeneste, er det mest fascinerende faktum at Thailand har et hangarskip, men ingen kampfly (siden alle AV-8S Matador-fly ble pensjonert i 2006).

7. Taiwan

Under den konstante trusselen om å bli invadert av en gigantisk kinesisk hær som fortsatt ikke har gitt opp planene om å invadere og okkupere sin nabo, har Taiwan fokusert sin militære utvikling utelukkende på forsvarsbygging. Det er derfor en så liten øy har flere helikoptre (307) enn de fleste land i verden. Også antallet stridsvogner (2.005) og fly (815) i Taiwan er ganske imponerende i forhold til størrelsen.

8. Polen

Den spente situasjonen i Ukraina har tvunget den polske regjeringen til å begynne å bruke enorme mengder penger i det siste på forsvarsindustrien. Som et resultat har nivået til den polske hæren økt betydelig på bare noen få år.

9. Vietnam

Vietnam People's Army regnes som et av de mest prestisjefylte og hellige konseptene i den lokale kulturen. Dette ble spesielt forsterket etter at den modige (og seirende, i de fleste historikeres øyne) folkehæren kjempet mot supermakter som Frankrike og USA i det tjuende århundre. Den vietnamesiske hæren er en integrert del av kulturen i dette landet og regnes som en av de sterkeste i Asia.

10 Israel

Til tross for sin lille størrelse, både i territorium og befolkning, og sin svært korte historie, kan Israel stolt hevde at dets forsvarsstyrker har vært blant de mest aktive (om ikke de mest aktive) i verden de siste fem tiårene. På grunn av den konstante spenningen i regionen har Israel skapt en utrolig sterk og modernisert hær.

11. Brasil

Med det nest største militæret i Amerika (etter USA) og det største i Latin-Amerika, har Brasil for tiden 486 stridsvogner, 735 fly og 110 skip, og 330 000 militært personell og offiserer.

Selv om Sør-Amerika er et relativt fredelig kontinent, deler Brasil grenser med 10 land og krever derfor et betydelig antall tropper.

12. Indonesia

Den indonesiske hæren ble dannet under den indonesiske nasjonale revolusjonen da den var engasjert i geriljakrigføring. I dag, med rundt en halv million tropper og moderne teknologi, regnes det som en av de mektigste hærene i Asia.

13. Pakistan

I Pakistan er de væpnede styrkene den 13. sterkeste i verden på grunn av at landet stadig forbedrer sin militærteknologi. I tillegg er det pakistanske militæret den største bidragsyteren til FNs fredsbevarende innsats med mer enn 10 000 pakistanske hærpersonell permanent utplassert utenlands.

14. Egypt

De egyptiske væpnede styrkene er ikke bare de største i Afrika og Midtøsten, men også en av de største i verden – en aktiv stab på 470 000 mennesker. I tillegg er det en av de eldste hærene siden den ble opprettet i 3200 f.Kr.

15. Sør-Korea

Det faktum at dette landet deler grense med en farlig, uforutsigbar nabo i nord (Nord-Korea) har fått Sør-Korea til å bruke vanvittige penger på militært utstyr og våpen, noe som gjør det til et av de mest moderniserte og kraftigste militære i verden. For tiden har asiatene 625 000 hær, 2 381 stridsvogner og 1 451 fly.

16. Italia

De italienske væpnede styrkene består av den regulære hæren, marinen, luftvåpenet og carabinieri (som også tjener som militærpoliti). Fra slutten av 2014 er den 320 000 sterke italienske hæren den tredje største i EU og den femte blant NATO-landene.

17. Tyskland

Den pågående reformen av de tyske væpnede styrkene er den mest radikale revisjonen av Bundeswehr i landets historie. Problemet med internasjonal terrorisme og globalt samarbeid har ført til behovet i dag for en mindre, men mer fleksibel styrkestruktur som ikke vil ha samme sterke defensive funksjon som de siste tiårene.

18. Tyrkia

Det tyrkiske militæret regnes som det nest største i NATO (etter det amerikanske militæret). Den estimerte styrken til den tyrkiske hæren er 495 000 mennesker.

19. Japan

De japanske selvforsvarsstyrkene ble opprettet etter andre verdenskrig. Selv om de har vært inaktive i det meste av de siste femti årene, har spenningene i området vært økende i det siste (spesielt over Nord-Korea). Dette tvang Japan til å raskt modernisere hæren.

20. Storbritannia

Til tross for at den er relativt liten sammenlignet med land som USA, Russland og Kina, og det faktum at den britiske regjeringen planlegger å redusere størrelsen på sine væpnede styrker med 10 % innen 2018, har det en gang globalt dominerende Storbritannia fortsatt et av de sterkeste hærer i verden.

21. Frankrike

Frankrike er kanskje ikke en så mektig militærmakt som det en gang var, men det er fortsatt blant de ti mektigste i verden. Dens viktigste militære handlinger nylig har vært kampen mot terrorisme i Mali, Afghanistan, Libya, og for tiden kampen mot Den islamske staten (ISIS).

Den russiske føderasjonens hær.

Global modernisering og Putins enorme militære anskaffelsesprogram de siste to tiårene har gjort det russiske militæret til et av de mektigste i verden.

25. USA

Til tross for nylige geopolitiske uhell og amerikanske tilbaketrekninger fra Afghanistan og Irak, fortsetter USAs militær å holde hånden til verdens mektigste militær takket være verdens største forsvarsbudsjett.

Men selv i de mektigste hærene er det forlegenhet. For eksempel som utseende.