Churchills ord om frigjøringen av Polen. Polen og München-avtalen

Polonofobi, eller antipolonisme, er en manifestasjon av en fiendtlig holdning til det polske folket og til polsk historie. Å dømme etter det faktum at bøker med polonofober lett publiseres i Russland, og på Internett er det mange russiskspråklige artikler og uttalelser mettet med hat mot polakkene, har anti-polonisme i Russland blitt normen for mange mennesker. .
Kan dette betraktes som "normalt"?
Hver nasjon, som enhver person, har sin egen negative egenskaper. I de fleste lands historie er det skammelige fakta og forbrytelser. Og det er mennesker som hovedsakelig legger merke til feil og laster og ikke legger merke til det gode verken i den historiske fortiden eller i nåtiden. Jeg er ikke en av de menneskene, men til slutt har alle sine egne mangler ...
Men russiske litterære polonofober er for det meste ikke seriøst interessert i historie. De kaller seg "russiske patrioter", og henter kunnskapen sin hovedsakelig fra bøker oversatt fra engelsk. For eksempel gjentar de irriterende ordene til Sir Winston Churchill om hvordan Polen i 1938 «med grådigheten til en hyene deltok i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten», men de vil ikke si et ord om hvordan fremtidens lov- levende borgere i det demokratiske Tsjekkoslovakia i 1918-1920 årene de plyndret i stor skala i Russland.
Generalløytnant for den hvite hæren Grigory Semenov husket dette som følger:
«I følge anerkjennelsen fra sjefen for de tsjekkiske troppene, general Syrovy, var disiplinen i de tsjekkiske regimentene så rystende at kommandoen hadde vanskeligheter med å holde enhetene tilbake. Ranet av sivilbefolkningen og statlige institusjoner langs ruten til tsjekkerne nådde nivåer av helt utrolige. Den plyndrede eiendommen i militærtog ble levert til Harbin, hvor den ble solgt ganske åpent av tsjekkerne, som leide bygningen til det lokale sirkuset for dette formålet og opprettet en butikk fra den, som solgte husholdningsartikler tatt ut av Sibir, som f.eks. som: samovarer, symaskiner, ikoner, sølvredskaper, mannskaper, landbruksverktøy, til og med kobberbarrer og biler tatt ut fra fabrikkene i Ural.
I tillegg til åpent ran, organisert, som det fremgår av den forrige presentasjonen, på et bredt, rent kommersielt grunnlag, slapp tsjekkerne, ved å utnytte straffefriheten, forfalskede sibirske penger på markedet i enorme mengder, og trykket dem i sine lag. Den tsjekkiske kommandoen kunne eller ønsket ikke å bekjempe denne ondskapen, og en slik samvittighet hadde den mest ødeleggende effekten på disiplinen i de tsjekkiske troppenes regimenter.
Semyonov hevdet også at for utleveringen av Koltsjak til bolsjevikene, "i Chita overleverte russiske offiserer til general Syrovy, mot mottak, 30 sølvstykker med to kopek - en symbolsk betaling for svik." Mest sannsynlig er dette en sykkel, men sykkelen er veldig veltalende.
Men det faktum at nettopp denne general Jan Syrovoy under okkupasjonen av Teszyn-regionen av Polen fungerte som statsminister og minister for nasjonalt forsvar i Tsjekkoslovakia og ikke gjorde noe for å beskytte Tsjekkoslovakia, er ren sannhet ...
Sir Winston Churchill skriver om dette med sorg: «Umiddelbart etter inngåelsen av München-avtalen 30. september sendte den polske regjeringen et ultimatum til den tsjekkiske regjeringen, som skulle besvares i løpet av 24 timer. Den polske regjeringen krevde umiddelbar overføring av grenseregionen Teszyn til den. Det var ingen måte å motstå dette frekke kravet.
Med all respekt for sir Winstons mening, vil jeg tillate meg å tvile på at Tsjekkoslovakia ikke hadde mulighet for militær motstand. På slutten av 1939 svarte Finland – med en befolkning som er fire ganger mindre enn i Tsjekkoslovakia – «Nei» som svar på territorielle krav fra USSR, kjempet i tre måneder og forsvarte sin uavhengighet.
Hva hindret Tsjekkoslovakia i å si «nei» til polakkene?
Før vi svarer på dette spørsmålet, må vi forstå hvorfor den såkalte München-avtalen fra 1938 fant sted. I det moderne Russland er det to hovedversjoner: "Sovjet" og "Hitler".
I følge den "sovjetiske" versjonen forrådte Storbritannia og Frankrike Tsjekkoslovakia for å sette Tyskland mot Sovjetunionen. Den største ulempen med denne versjonen er at det er helt uforståelig hvorfor britene og franskmennene, mindre enn et år senere, ga garantier til Polen og ble involvert i en krig med Tyskland.
Den "hitlerianske" versjonen av 1938 - fremmet av moderne russiske nynazister uten noen innvendinger fra offentligheten - sier at vestlige land ganske enkelt "tar feil" i 1919, inkludert det tyske Sudetenland i Tsjekkoslovakia, og i 1938 "korrigerte feilen og returnerte » Tyskland tyske land. Den russiske generalen Anton Denikin kommenterte denne "dype tanken" tilbake i 1939:
«Hvis vi tar hensyn til den offentlige stemningen i 1919, så kunne bare en galning gi en gave fra Sudetenland til det beseirede riket, anerkjent av hele verden som verdenskrigens skyldige, fra områder som dessuten aldri hørte hjemme til riket ..."
Alt dette er slik. Sudetenlandet var aldri en del av Tyskland, og før det ble «tsjekkoslovakisk» var det en del av Østerrike-Ungarn. Sudettyskere levde generelt, ikke så verst. Den kjente amerikanske historikeren William Shearer, som jobbet som journalist i Tyskland på 1930-tallet og gjentatte ganger besøkte nabolandene, skriver:
«Utvilsomt, sammenlignet med situasjonen nasjonale minoriteter i landene i Vesten, selv i Amerika, var deres situasjon i Tsjekkoslovakia ikke så ille. De hadde fulle demokratiske og borgerlige rettigheter, inkludert stemmerett, de hadde egne skoler, egne kulturinstitusjoner. deres ledere politiske partier hadde ofte ministerposter i sentralstyret.
Tyskerne i Tsjekkoslovakia hadde sitt eget Sudeten German Party, som forsvarte rettighetene til den tyske befolkningen. Og de tyskerne som ikke likte ordenen i Tsjekkoslovakia i det hele tatt, kunne fritt forlate landet og dra til Tyskland for permanent opphold ...
På politiske ledere Tsjekkoslovakia hadde nok argumenter å forsvare i internasjonalens øyne offentlig mening rett til landets territoriale integritet. Bare én ting manglet: besluttsomheten til flertallet av befolkningen til å forsvare grensene med våpen i hendene.
William Shearer trodde naivt på tilstedeværelsen i 1938 av "35 tsjekkoslovakiske godt trente og væpnede divisjoner stasjonert bak uinntagelige fjellfestninger".
... Bevæpningen var mest sannsynlig god. Når det gjelder utdanning, er det vanskelig. Det er ikke et faktum at general Syrovoy og hans medarbeidere med sin "sibirske militære erfaring" kunne lære sine underordnede mye. Og festningsverkene er gjort "uinntakelige" av utholdende og modige mennesker som er klare til å kjempe mot fienden. Det var for få slike mennesker i det som da var Tsjekkoslovakia. Dette var den grunnleggende forskjellen mellom Tsjekkoslovakia og Finland.
«Forsikkerne» Chamberlain og Daladier var ganske typiske middelmåder og la ikke ut noen lumske planer i forhold til Russland. De hadde rett og slett ingenting å svare på ordene Hitler sa den 27. september 1938 til Chamberlains representant Horace Wilson: «Hvis Frankrike og England vil angripe oss, la dem angripe! Jeg bryr meg ikke i det hele tatt! I dag er det tirsdag, neste mandag er vi allerede i krig!» Storbritannia og Frankrike ville ikke kjempe, og Storbritannia og en anstendig landhær trengte ikke å kjempe på kontinentet. Men hovedsaken er at Tsjekkoslovakia selv på ingen måte kom til å kjempe. Pan-president Edvard Beneš ville ikke snu tungen for å si: "La dem angripe ..."
Som et resultat fikk Hitler samtykke fra England og Frankrike til å revidere grensene til Tsjekkoslovakia til fordel for Tyskland. «Fornøyderne», ifølge Churchill, oppnådde følgende: «Året med pusterom, som angivelig ble vunnet i München, satte England og Frankrike i en mye dårligere posisjon sammenlignet med Nazi-Tyskland enn de var på tidspunktet for München-krisen. ”
Og Polen utnyttet München-avtalen til sin egen fordel. Selvfølgelig var det veldig stygt, man kan til og med si "ekkelt" ...
Spørsmålet er bare, hvem kan si dette med god samvittighet?
For å være ærlig hadde ikke Churchill den moralske retten til å sammenligne Polen med en «grådig hyene» ... Hvis Sir Winston også hadde sammenlignet Storbritannia og Frankrike med «dumme esler», og Tsjekkoslovakia med en «feig stangkatt», da blir det en annen sak...
Men det "zoologiske epitetet" fra den store briten "fortjente" bare Polen.
Hvorfor?
Da Churchill talte 5. oktober 1938 i det britiske underhuset, ble Churchill indignert:
«Hva skjedde i Warszawa? De britiske og franske ambassadørene besøkte utenriksministeren, oberst Beck, i alle fall prøvde de å møte ham for å be om en viss mildring av de grusomme tiltakene som blir iverksatt mot Tsjekkoslovakia i forbindelse med problemet med Teschen-regionen. Døren ble slengt inn foran dem. Den franske ambassadøren fikk aldri audiens, mens den engelske ambassadøren fikk et meget skarpt svar fra en av tjenestemennene i departementet. Hele saken blir fremstilt av den polske presse som en politisk faux pas fra begge makters side...»
Churchills indignasjon er ikke vanskelig å forstå. Døren som smalt igjen i nesen til den britiske ambassadøren såret den nasjonale forfengeligheten til alle respektable briter. Her vil du begynne å kalle navn, ikke bare "hyene" ... Selvfølgelig, hvis du er en britisk patriot.
Men patriotene i de fleste andre land, inkludert Russland, vil aldri ta anstøt mot polakkene for denne diplomatiske hendelsen. Fordi Storbritannia fullt ut fortjente en slik fornærmelse både for "München-politikken" og for mange andre ikke veldig vakre gjerninger ... Og de som klønete imiterer Churchill, gjentar tankeløst ordene om Polen "Europas hyene! Europas hyene! de ser ikke ut som russiske patrioter, men som russisktalende papegøyer.

MERKNADER:

Churchill, W., andre verdenskrig. (I 3 bøker). - M.: Alpina sakprosa, 2013. - Bok. 1. S. 159e
Semenov G.M., Om meg selv: Memoarer, tanker og konklusjoner - M .: AST, 2002. - S. 234-235.
Der. S. 233.
Churchill W., dekret. op. - Prins. 1. S. 149.
Denikin A.I., Verdensbegivenheter og det russiske spørsmålet // Denikin A.I., Den russiske offiserens vei. Artikler og essays om historiske og geopolitiske emner - M .: Airis-press, 2006. - S. 470.
Skjærer. U., Det tredje rikes oppgang og fall - M: Astrel, 2012. - S. 404.
Der. S. 509.
Der. S. 441.
Churchill W., dekret. op. - Prins. 1. S. 155.
Churchill, W., Muscles of the World. - M.: Eksmo, 2009. - S. 81.

19.02.2016 - 9:12

Selvfølgelig har du hørt historien om Timur og Amur. På slutten av 2015 ble en geit ved navn Timur brakt til safariparken ved sjøen. Brakt for å mate det edle rovdyret - tigeren Amur. Amor ønsket imidlertid ikke å spise bukken. Det viste seg at geiten vokste opp med hunder, så han er ikke redd for et rovdyr. Hans følelse av selvoppholdelsesdrift fungerer bare ikke i denne situasjonen. I mangel av en pålitelig forbindelse til virkeligheten, angrep geiten til og med tigeren!

Men til slutt ble dyrene venner. Ved å røre publikum, lot Amur ikke parkarbeidere i nærheten av sin nye venn, leke med ham, og i kraftig snøfall tok de til og med tilflukt i samme ly. I løpet av et par måneder ble geiten feit, ble vant til det og begynte rett og slett å bli greyhound. Stikk en tiger med hornene dine, for eksempel. Reaksjonen til rovdyret var øyeblikkelig, geiten fikk en tung pote i ansiktet.

Leksjonen gikk imidlertid ikke til den hornede, og han fortsatte å bli frekk: han stanget, dyttet og prøvde å dytte tigeren ut av skråningen. Og så til og med tråkket på ham. "Amur reiste seg, plukket opp, klappet Timur som en kattunge og dro," sa safariparken i en uttalelse.

Skuddene der den sårede geiten, klagende breker, hinker i en snøfonn, og deretter legger seg ned og venter på parkpersonalet, som allerede har det travelt med å hjelpe narren, minnet meg om ... Polen.

Ja, Polen! Nærmere bestemt den nylige skandalen på polsk fjernsyn, der den russiske kulturministeren var involvert, hvoretter stridigheter om forholdet mellom Polen og Russland blusset opp med ny kraft. Jeg kan ikke delta, spesielt siden senere år tretti blir vi stadig fortalt om hvordan det lille og forsvarsløse Polen ble angrepet av to forferdelige monstre - Sovjetunionen og Det tredje riket, som på forhånd ble enige om dens deling.

Du vet, nå har det blitt veldig fasjonabelt å kompilere forskjellige topper og vurderinger: ti fakta om spisssko, femten fakta om orgasme, tretti fakta om Dzhigurda, de beste pannebeleggene i verden, de lengstvarige snømennene, og så videre. Jeg vil også tilby deg mine "Ti fakta om Polen", som du etter min mening bare må huske på når det gjelder forholdet vårt til dette fantastiske landet.

Faktum en. Etter slutten av første verdenskrig okkuperte Polen, ved å utnytte svakheten til den unge sovjetstaten, Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland. Offensiven til de polske troppene i Ukraina våren 1920 ble ledsaget av jødiske pogromer og massehenrettelser. For eksempel, i byen Rovno skjøt polakkene mer enn 3 tusen sivile, i byen Tetiev ble rundt 4 tusen jøder drept. For motstand mot beslag av mat ble landsbyer brent, og innbyggere ble skutt. Under den russisk-polske krigen ble 200 tusen soldater fra den røde hær tatt til fange av polakkene. Av disse ble 80 tusen ødelagt av polakkene. Det er sant at moderne polske historikere stiller spørsmål ved alle disse dataene.

Frigjør erobrede territorier sovjetisk hær lyktes først i 1939.

Faktum to. I perioden mellom første og andre verdenskrig drømte det lille, forsvarsløse og, som du kan forestille deg, det rene Polen lidenskapelig om kolonier som kunne plyndres etter eget ønske. Slik det da var akseptert i resten av Europa. Og det er fortsatt akseptert. Her er det for eksempel en plakat: «Polen trenger flere kolonier»! I utgangspunktet ville de ha det portugisiske Angola. Godt klima, rike landområder og mineralressurser. Hva, du beklager, ikke sant? Polen gikk også med på Togo og Kamerun. Så på Mosambik.

I 1930, til og med sosial organisasjon"Marine and Colonial League". Her er fotografier av kolonidagene feiret i stor skala, som ble til en demonstrasjon som krevde polske kolonial ekspansjon i Afrika. På plakaten til demonstrantene står det: «Vi krever oversjøiske kolonier for Polen». Kirker viet messer til etterspørselen fra koloniene, og filmer med kolonialt tema ble vist på kino. Dette er et utdrag fra en slik film om den polske ekspedisjonen i Afrika. Og dette er en høytidelig parade av fremtidige polske banditter og ranere.

For et par år siden sa den polske utenriksministeren Grzegorz Schetyna i et intervju til en av de største polske publikasjonene: «Å snakke om Ukraina uten Polens deltagelse er beslektet med hvordan man diskuterer kolonilandenes anliggender uten deltakelse av deres moderland.» Og selv om Ukraina ikke var spesielt indignert, er drømmer fortsatt drømmer ...

Fakta tre. Polen ble den første staten som inngikk en ikke-angrepspakt med Nazi-Tyskland. Den ble signert 26. januar 1934 i Berlin for en periode på 10 år. Nøyaktig det samme som i 1939 vil Tyskland og USSR konkludere. Vel, sannheten er at når det gjelder USSR, var det også en hemmelig applikasjon som ingen noen gang hadde sett i originalen. Den samme søknaden med en forfalsket signatur av Molotov og den virkelige Ribbentrop, som etter overgivelsen av Tyskland i 1945 ble holdt fanget av amerikanerne en stund. Den samme applikasjonen der uttrykket "begge sider" brukes tre ganger! Den samme applikasjonen som Finland kalles den baltiske staten. Uansett.

Fakta fire. I oktober 1920 erobret polakkene Vilnius og området rundt - bare rundt en tredjedel av territoriet Republikken Litauen. Litauen anerkjente selvfølgelig ikke denne fangsten og fortsatte å betrakte disse territoriene som sine egne. Og da Hitler den 13. mars 1938 gjennomførte Anschluss av Østerrike, trengte han desperat internasjonal anerkjennelse av disse handlingene. Og som svar på anerkjennelsen av Anschluss av Østerrike, var Tyskland klar til å anerkjenne fangsten av hele Litauen av Polen, bortsett fra byen Memel og området rundt den. Denne byen skulle gå inn i Riket.

Og allerede 17. mars stilte Warszawa et ultimatum til Litauen, og polske tropper konsentrerte seg om grensen til Litauen. Og bare Sovjetunionens inngripen, som truet Polen med å bryte ikke-angrepspakten fra 1932, reddet Litauen fra polsk okkupasjon. Polen ble tvunget til å trekke sine krav.

Jeg håper forresten det litauiske folket husker at det var USSR som returnerte både Vilna og Memel med regionene til Litauen. Dessuten ble Vilna overført tilbake i 1939 under en gjensidig bistandsavtale.

Femte faktum. I 1938, i allianse med Nazi-Tyskland lille, forsvarsløse, "langmodige og fredselskende" Polen okkuperte Tsjekkoslovakia. Ja, ja, det var hun som startet den forferdelige massakren i Europa, som tok slutt Sovjetiske stridsvogner på gatene i Berlin. Hitler tok Sudetenland for seg selv, og Polen - Teszyn-regionen og noen bosetninger på territoriet til det moderne Slovakia. Hitler fikk da til sin fulle disposisjon den beste militærindustrien i Europa på den tiden.

Tyskland mottok også betydelige lagre med våpen fra den tidligere tsjekkoslovakiske hæren, som gjorde det mulig å utstyre 9 infanteridivisjoner. Før angrepet på USSR, av 21 Wehrmacht-tankdivisjoner, var 5 utstyrt med tsjekkoslovakiske stridsvogner.

I følge Winston Churchill deltok Polen «med grådigheten til en hyene i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten».

Fakta seks. På tampen av andre verdenskrig var Polen langt fra den svakeste staten i Europa. Den hadde et areal på nesten 400 000 kvm. km, hvor det bodde rundt 44 millioner mennesker. Militære traktater ble inngått med England og Frankrike.

Og derfor, da Tyskland i 1939 krevde fra Polen å åpne for henne " polsk korridor«å få tilgang til Østersjøen, og til gjengjeld tilbød å forlenge den tysk-polske vennskapsavtalen med ytterligere 25 år, nektet Polen stolt. Som vi husker tok det Wehrmacht bare to uker å få den tidligere allierte på kne. England og Frankrike løftet ikke en finger for å redde sin allierte.

Fakta sju. Innføringen av enheter fra den røde hæren i de østlige delene av Polen 17. september 1939 og i de baltiske landene sommeren 1940 ble ikke utført i henhold til en forferdelig "hemmelig pakt" som ingen noen gang hadde sett, men i for å forhindre okkupasjon av disse områdene av Tyskland. I tillegg styrket disse handlingene sikkerheten til USSR. Den berømte felles "paraden" av sovjetiske og tyske tropper er bare en prosedyre for overføring av Brest-Litovsk til enheter av den røde hæren. Vi kan se ankomsten av den sovjetiske mottakskontingenten og noen av arbeidsøyeblikkene ved overføringen av citadellet takket være de bevarte fotografiene. Her er en organisert avgang tysk ingeniørfag, det er fotografier av sovjetens ankomst, men det er ikke et eneste fotografi som fanger deres felles passasje.

Fakta åtte. I de aller første dagene av krigen flyktet den polske regjeringen og presidenten til utlandet og etterlot folket deres, hæren som fortsatt kjemper, landet deres. Så Polen falt ikke, Polen selvødelagt. De som flyktet, organiserte selvfølgelig en «eksilregjering» og tørket buksene lenge i Paris og London. Vær oppmerksom på at da de sovjetiske troppene gikk inn i Polen, eksisterte de jure ikke lenger en slik stat. Jeg vil gjerne spørre alle de som sutrer om den polske okkupasjonen av sovjeterne: vil du at nazistene skal komme til disse områdene? Å drepe jøder der? For at grensen til Tyskland skal komme nær Sovjetunionen? Kan du forestille deg hvor mange tusen døde som ville stå bak en slik avgjørelse?

Fakta ni. Polens drømmer om kolonier gikk selvfølgelig ikke i oppfyllelse, men som et resultat av bilaterale avtaler med Sovjetunionen, som en erstatning etter krigen, mottok Polen de østlige delene av Tyskland, som hadde en slavisk fortid, som utgjør en tredjedel av det nåværende territoriet til Polen. 100 tusen kvadratkilometer!

Ifølge tyske økonomer mottok det polske budsjettet i etterkrigstiden mer enn 130 milliarder dollar fra mineralforekomster alene i disse områdene. Dette er omtrent dobbelt så mye som alle erstatninger og kompensasjoner betalt av Tyskland til fordel for Polen. Polen mottok forekomster av hardt og brunt kull, kobbermalm, sink og tinn, noe som satte det på nivå med verdens største gruvearbeidere av disse naturressursene.

Ennå stor verdi hadde mottaket av Warszawa-kysten det Baltiske hav. Hvis Polen i 1939 hadde 71 km. havkysten, så etter krigen ble det 526 km. Polakkene og Polen skylder alle disse rikdommene personlig til Stalin og Sovjetunionen.

Fakta ti. I dag blir monumenter over sovjetiske soldater-frigjørere massivt revet, og gravene til sovjetiske soldater som døde i kampene for frigjøringen av Polen fra nazistene blir vanhelliget. Og de døde der, la meg minne deg, 660 000. De river til og med de monumentene som det er inskripsjoner på takk fra polske borgere sovjetiske soldater. Til og med de som ble støpt i 1945 av metall fra tysk ammunisjon, spesielt hentet fra falne Berlin.

Hvorfor gjør jeg dette? Kanskje vi, i likhet med tigeren Amur, allerede har nok til å tåle en irriterende og arrogant nabo som har mistet kontakten med virkeligheten fullstendig?

"Hyene fra Øst-Europa -

Slik beskrev Storbritannias statsminister Winston Churchill Polen

"Store krefter alltid
oppfører seg som banditter
og de små er som prostituerte.»
Stanley Kubrick , amerikansk filmregissør

Den ukrainske politiske og kulturelle eliten blir stadig mer infisert med "menshovartost"-viruset, så i i det siste venner og strategiske partnere begynner å velge selv med den samme syke "nasjonale callus". Og alt av en eller annen grunn med langvarige historiske territorielle og andre krav til Ukraina - Polen, Romania.

München-avtalen og Polens appetitt

I dag prøver nasjonalister i Polen å rekonstruere historien til andre verdenskrig i konjunktiv stemning. Så den 28. september 2005 dukket det opp et intervju med professor Pavel Vechorkevich i den offisielle avisen Rzeczpospolita, som sjokkerte mange. I den angret professoren på savnet Europeisk sivilisasjon muligheter som etter hans mening ville ha funnet sted ved et felles felttog mot Moskva av den tyske og polske hæren. " Vi kunne finne et sted på siden av Riket nesten like bra som Italia, og absolutt bedre enn Ungarn eller Romania. Som et resultat ville vi være i Moskva, hvor Adolf Hitler sammen med Rydz-Smigly skulle ta paraden til de seirende polsk-tyske troppene. Trist assosiasjon forårsaker selvfølgelig Holocaust. Men hvis du tenker deg godt om, kan du komme til at en rask seier for Tyskland kan bety at det ikke ville ha skjedd i det hele tatt, siden Holocaust i stor grad var en konsekvens av tyske militære nederlag. ". Det vil si å skylde på Holocaust Sovjetunionen! I stedet for å overlate nøklene til Moskva til Tyskland, «hvor Adolf Hitler, sammen med Rydz-Smigly, ville ha mottatt en parade av seirende polsk-tyske tropper», påførte den røde hæren nederlag på den tyske, som forårsaket en naturlig, ifølge de polske "unge europeere", reaksjon - Holocaust.

Noen ukrainske historikere glemmer sine egne nasjonale interesser, og gjengir dem. Så Stanislav Kulchitsky mener at "begjæringen Folkeforsamlingen om gjenforening Vest-Ukraina med den ukrainske SSR, som ble referert til som "folkets uttrykk", kan ikke rettferdiggjøre Sovjetunionens erobring av halvparten av den polske statens territorium ... Det eneste som betyr noe er hva Sovjetunionen gjorde i samarbeid med tyske nazister et uprovosert væpnet angrep på et land han opprettholdt normale diplomatiske forbindelser med», og derfor «er det umulig å koble gjenforening med Ribbentrop-Molotov-pakten» (ZN, nr. 2 (377), 19.-25.01.02). Jeg vil bare minne om at en slik stilling kan koste Ukraina dyrt hvis Polen, ledet av slike uttalelser, gjør krav på Galicia og Vest-Volhynia.

Det er verdt å minne slike prospektører om at en korrekt vurdering av fortiden er umulig uten historisk kontekst, uten å ta hensyn til tidligere hendelser. Derfor er det verdt å huske årsakene til andre verdenskrig - München-avtalen. Og samtidig forstå Polens rolle.

I den offisielle publikasjonen av det amerikanske utenriksdepartementet, War and Peace. Utenrikspolitikk USA" ble det bemerket at "hele tiåret (1931-1941) gikk under tegnet av den jevne utviklingen av politikken for å strebe etter verdensherredømme fra Japans, Tysklands og Italias side." Vestlige demokratier, under påskudd av å redde verden fra den kommunistiske trusselen, førte en politikk for "tilfredsstillelse" av Tyskland. Dens apoteose var München-avtalen.

Hva var Polen da? Etter Versailles-traktaten Piłsudskis Polen utløste væpnede konflikter med alle sine naboer, og forsøkte å utvide sine grenser så mye som mulig. Tsjekkoslovakia var intet unntak, en territoriell strid som blusset opp rundt det tidligere fyrstedømmet Teshinsky. Da lyktes ikke polakkene. Den 28. juli 1920, under den røde hærens offensiv mot Warszawa, ble det undertegnet en avtale i Paris som gikk ut på at Polen avstod Teszyn-regionen til Tsjekkoslovakia i bytte mot sistnevntes nøytralitet i den polsk-sovjetiske krigen. Men polakkene glemte det ikke, og da tyskerne krevde Sudetenland fra Praha, bestemte de seg for at det rette øyeblikket var kommet for å få viljen sin. Den 14. januar 1938 tok Hitler imot den polske utenriksministeren Jozef Beck. Publikum markerte begynnelsen på polsk-tyske konsultasjoner om Tsjekkoslovakia. Midt i Sudeten-krisen, 21. september 1938, stilte Polen et ultimatum til Tsjekkoslovakia om "retur" av Teszyn-regionen til den. 27. september fulgte et nytt krav. Antitsjekkisk hysteri ble pisket opp i landet. På vegne av den såkalte «Union of Silesian Insurgents» begynte rekrutteringen til «Cieszyn Volunteer Corps» i Warszawa. Det ble dannet avdelinger av "frivillige" som var på vei til den tsjekkoslovakiske grensen, hvor de iscenesatte væpnede provokasjoner og sabotasje. Polakkene koordinerte sine handlinger med tyskerne. Polske diplomater i London og Paris insisterte på en lik tilnærming til å løse Sudetenland- og Cieszyn-problemene, mens det polske og tyske militæret ble enige om linjen for avgrensning av tropper i tilfelle en invasjon av Tsjekkoslovakia.

Sovjetunionen uttrykte da sin vilje til å komme Tsjekkoslovakia til unnsetning. Som svar, 8.–11. september, ble de største militære manøvrene i historien til den gjenopplivede polske staten organisert på den polsk-sovjetiske grensen, der 5 infanteri- og 1 kavaleridivisjon, 1 motorisert brigade og luftfart deltok. Ifølge "legenden", som man kunne forvente, ble de "røde" som rykket frem fra øst fullstendig beseiret av de "blå". Manøvrene ble avsluttet med en storslått syv timer lang parade i Lutsk, som jeg personlig tok øverste sjef» Marskalk Rydz-Smigly. På sin side kunngjorde Sovjetunionen den 23. september at dersom polske tropper gikk inn i Tsjekkoslovakia, ville Sovjetunionen si opp ikke-angrepspakten som ble inngått med Polen i 1932.

Natt mellom 29. og 30. september 1938 ble den beryktede München-avtalen signert. I et forsøk på å "blidgjøre" Hitler for enhver pris, overga Storbritannia og Frankrike sin allierte, Tsjekkoslovakia, til ham. Samme dag, 30. september, stilte Warszawa et nytt ultimatum til Praha, og krevde umiddelbar tilfredsstillelse av kravene. Som et resultat avga Tsjekkoslovakia 1. oktober et område bebodd av 80 000 polakker og 120 000 tsjekkere til Polen. Imidlertid var hovedanskaffelsen av polakkene det industrielle potensialet til det okkuperte territoriet. På slutten av 1938 produserte bedriftene som lå der nesten 41 % av råjernet som ble smeltet i Polen og nesten 47 % av stålet. Som Churchill skrev om dette i sine memoarer, deltok Polen «med en hyenes grådighet i plyndringen og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten». Erobringen av Teszyn-regionen ble sett på som en nasjonal triumf for Polen. Jozef Beck ble tildelt Den hvite ørns orden, den takknemlige polske intelligentsiaen ga ham tittelen æresdoktor i Warszawa og Universitetet i Lviv, og propaganda-redaksjonene til polske aviser minnet mye om artiklene i dagens polske pro-statlige publikasjoner om rollen til det moderne Polen i Øst-Europa generelt og i Ukrainas skjebne spesielt. Så den 9. oktober 1938 skrev Gazeta Polska: "... veien til en suveren, ledende rolle i vår del av Europa, som er åpen for oss, krever i nær fremtid enorm innsats og løsning av utrolig vanskelige oppgaver ."

På tampen av signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten

München-avtalen etterlot USSR uten allierte. Fransk-sovjetisk pakt, hjørnestein kollektiv sikkerhet i Europa, ble gravlagt. Det tsjekkiske Sudetenland ble en del av Nazi-Tyskland. Og 15. mars 1939 sluttet Tsjekkoslovakia å eksistere som en selvstendig stat.

Da Hitlers tropper rykket frem mot Tsjekkoslovakia, advarte Stalin de britiske og franske «forsoningsmennene» om at deres anti-sovjetiske politikk ville bringe katastrofe over dem selv. Den 10. mars 1939, på XVIII-kongressen til bolsjevikenes kommunistiske parti, sa han at den uerklærte krigen som aksemaktene førte i Europa og Asia under dekke av Antikomintern-pakten ikke bare var rettet mot Sovjet-Russland, men også mot England, Frankrike og USA: «Agressorstatene fører krig og krenker interessene til ikke-aggressive stater på alle mulige måter, først og fremst Storbritannia, Frankrike og USA, mens sistnevnte går tilbake og trekke seg tilbake, og gi angriperne konsesjon etter konsesjon.

Til tross for tosidig politikk vestlige land, fortsatte Sovjetunionen å forhandle en koalisjon mot aksen. Så den 14.-15. august 1939 ble det holdt et møte med delegasjonene fra Sovjetunionen, Frankrike og Storbritannia i Moskva. Snublesteinen var som alltid Polens stilling, som ikke ønsket hjelp fra Sovjetunionen. Dessuten forventet hun å "øke" landene i den kommende tysk-sovjetiske konflikten. Her er et utdrag fra 28. desember 1938. Rudolf von Shelia, rådgiver for den tyske ambassaden i Polen, hadde en samtale med den nyutnevnte polske utsendingen til Iran, J. Karsho-Sedlevsky: «De politiske utsiktene for det europeiske østen er klare.

Om noen år vil Tyskland være i krig med Sovjetunionen, og Polen vil støtte (frivillig eller ufrivillig) Tyskland i denne krigen. Det er bedre for Polen å absolutt ta Tysklands parti før konflikten, siden de territorielle interessene til Polen i vest og de politiske målene til Polen i øst, først og fremst i Ukraina, bare kan sikres gjennom en polsk-tysk avtale nådd på forhånd.

Som et resultat hadde Sovjetunionen ikke noe annet valg enn å inngå en ikke-angrepspakt med Tyskland. Joseph Davis, tidligere ambassadør i USSR, beskrev dilemmaet Sovjetunionen står overfor i et brev skrevet 18. juli 1941 til Harry Hopkins, rådgiver for president Roosevelt: USA, ingen regjering så tydeligere enn den sovjetiske regjeringen så trusselen fra Hitler til fredens sak, så ikke behovet for kollektiv sikkerhet og allianser mellom ikke-aggressive stater.

Den sovjetiske regjeringen var klar til å stå opp for Tsjekkoslovakia; selv før München annullerte den ikke-angrepspakten med Polen for å åpne veien for sine tropper gjennom polsk territorium om nødvendig for å hjelpe Tsjekkoslovakia med å oppfylle sine forpliktelser i henhold til traktaten. Selv etter München våren 1939 gikk den sovjetiske regjeringen med på å slå seg sammen med Storbritannia og Frankrike dersom Tyskland angrep Polen og Romania, men krevde at internasjonal konferanse ikke-aggressive stater for å objektivt bestemme evnene til hver av dem og varsle Hitler om organiseringen av en samlet avvisning ...

Dette forslaget ble avvist av Chamberlain på grunn av det faktum at Polen og Romania motsatte seg Russlands deltakelse ... Gjennom våren 1939 søkte sovjeterne en klar og bestemt avtale som ville sørge for enhet i handling og koordinering av militære planer utformet. å stoppe Hitler. England ... nektet å gi Russland i respekt Baltiske stater de samme garantiene for beskyttelse av deres nøytralitet som Russland ga Frankrike og England i tilfelle et angrep på Belgia eller Holland.

Sovjeterne ble endelig og med god grunn overbevist om at en direkte, effektiv og gjennomførbar avtale med Frankrike og England var umulig. Det var bare én ting igjen for dem: å inngå en ikke-angrepspakt med Hitler.

Vestens reaksjon på ikke-angrepspakten mellom Tyskland og Sovjetunionen

Den 23. august 1939 ble det undertegnet en ikke-angrepspakt mellom Sovjetunionen og Nazi-Tyskland. 1. september 1939 mekaniserte enheter av den nazistiske hæren invaderte Polen. To dager senere erklærte England og Frankrike krig mot Tyskland. På mindre enn to uker nektet den polske staten, som var blokkert med nazisme, sovjetisk bistand, motarbeidet politikken for kollektiv sikkerhet, kollapset, og nazistene feide de ynkelige restene av deres tidligere allierte på deres vei. Den 17. september, mens den polske regjeringen flyktet fra landet i panikk, krysset den røde hæren førkrigstiden østlig grense Polen og okkuperte territoriet som Polen annekterte fra USSR i 1920.

I en kommentar til denne hendelsen uttalte Winston Churchill i sin tale på radioen 1. oktober 1939: «Det er helt åpenbart at de russiske hærene må stå på denne linjen for å sikre Russlands sikkerhet fra nazistenes trussel. Østfronten ble opprettet, hvorpå Nazi-Tyskland tør ikke angripe. Da herr von Ribbentrop kom til Moskva i forrige uke etter en spesiell invitasjon, måtte han innse og innfinne seg med at nazistenes planer i Baltikum og Ukraina ikke var skjebnebestemt til å gå i oppfyllelse.

Og den amerikanske journalisten William Shearer skrev: "Hvis Chamberlain opptrådte ærlig og edelt, bleknet Hitler og ga ham Tsjekkoslovakia i 1938, hvorfor oppførte Stalin så uærlig og uverdig, og bleknet Hitler et år senere med Polen, som fortsatt nektet sovjetisk hjelp?"

Polsk eksilregjering og Anders' hær

Den polske eksilregjeringen ble opprettet 30. september 1939 i Angers (Frankrike). Den besto hovedsakelig av politikere som i førkrigsårene aktivt samarbeidet med Hitler, og hadde til hensikt å bruke ham til å skape et "Stor-Polen" på bekostning av territoriene til nabostatene. I juni 1940 flyttet den til England. Den 30. juli 1941 inngikk Sovjetunionen en avtale om gjensidig bistand med den polske eksilregjeringen, ifølge hvilken polske militære enheter ble opprettet på Sovjetunionens territorium. I forbindelse med den polske regjeringens antisovjetiske aktiviteter 25. april 1943, brøt regjeringen i Sovjetunionen forholdet til ham.

Fra Cambridge Five sovjetisk ledelse mottatt informasjon om planene til britene om å bringe til makten i Polen etter krigens politiske skikkelser som var motstandere av Sovjetunionen, og å gjenskape cordon sanitaire før krigen på grensen til USSR.

23. desember 1943 etterretning ga landets ledelse hemmelig rapport minister for den polske eksilregjeringen i London og formann for den polske kommisjonen for gjenoppbyggingen av Seida etter krigen, sendt til presidenten i Tsjekkoslovakia Benes som offisielt dokument polsk regjering for etterkrigsoppgjør. Den hadde tittelen «Polen og Tyskland og gjenoppbyggingen av Europa etter krigen». Betydningen kokte ned til følgende: Tyskland skulle okkuperes i vest av England og USA, i øst av Polen og Tsjekkoslovakia. Polen må få land langs Oder og Neisse. Grensen til Sovjetunionen bør gjenopprettes under traktaten fra 1921. To føderasjoner bør opprettes øst i Tyskland - i Sentral- og Sørøst-Europa, bestående av Polen, Litauen, Tsjekkoslovakia, Ungarn og Romania, og på Balkan - som en del av Jugoslavia, Albania, Bulgaria, Hellas og muligens Tyrkia. Hovedmålet med foreningen i føderasjonen er å utelukke enhver innflytelse fra Sovjetunionen på dem.

Det var viktig for den sovjetiske ledelsen å kjenne til de alliertes holdning til planene til den polske eksilregjeringen. Selv om Churchill var solidarisk med ham, forsto han uvirkeligheten i polakkenes planer. Roosevelt kalte dem «skadelige og dumme». Han tok til orde for å etablere en polsk-sovjetisk grense langs «Curzon-linjen». Han fordømte også planene om å opprette blokker og forbund i Europa.

På Yalta-konferansen i februar 1945 diskuterte Roosevelt, Churchill og Stalin Polens skjebne og ble enige om at Warszawa-regjeringen skulle "reorganiseres på et bredere demokratisk grunnlag for å inkludere demokratiske skikkelser fra Polen og polakker fra utlandet" og at den da ville bli anerkjent som legitim provisorisk regjering av landet.

Polske emigranter i London hilste Jalta-avgjørelsen med fiendtlighet, og erklærte at de allierte hadde «forrådt Polen». De forsvarte sine krav på makt i Polen, ikke så mye med politiske som med kraftfulle metoder. På grunnlag av Hjemmehæren (AK) etter frigjøringen av Polen sovjetiske tropper Sabotasje-terrororganisasjonen "Liberty and Inconsistency" ble organisert, som opererte i Polen til 1947.

En annen struktur som den polske eksilregjeringen stolte på var hæren til general Anders. Den ble dannet på sovjetisk jord etter avtale mellom sovjetiske og polske myndigheter i 1941 for å kjempe mot tyskerne sammen med den røde hæren. For sin trening og utstyr som forberedelse til krigen med Tyskland ga den sovjetiske regjeringen Polen et rentefritt lån på 300 millioner rubler og skapte alle betingelser for rekruttering og leirøvelser.

Men polakkene hadde ikke hastverk med å kjempe. Fra rapporten til oberstløytnant Berling, senere sjef for de væpnede styrkene til Warszawa-regjeringen, viste det seg at i 1941, kort tid etter at de første polske enhetene ble dannet på sovjetisk territorium, sa general Anders til sine offiserer: «Så snart de røde Hæren redder under angrepet av tyskerne, som skjer om noen måneder, vil vi være i stand til å bryte gjennom det kaspiske hav til Iran. Siden vi vil være den eneste væpnede styrken i dette territoriet, vil vi være frie til å gjøre hva vi vil.»

I følge oberstløytnant Berling gjorde Anders og hans offiserer "alt for å trekke ut perioden med trening og bevæpning av divisjonene sine" slik at de ikke skulle behøve å motsette seg Tyskland, de terroriserte polske offiserer og soldater som ønsket å ta imot hjelp fra sovjeten. regjering og med våpen i hendene drar til inntrengerne i hjemlandet. Navnene deres ble ført inn i en spesiell indeks kalt "arkivskap B" som sympatisører med sovjeterne.

Den såkalte "Dvuyka", etterretningsavdelingen til Anders-hæren, samlet informasjon om sovjetiske militærfabrikker, statlige gårder, jernbaner, feltlagre, plasseringen av troppene til den røde hæren. Derfor, i august 1942, ble Anders' hær og medlemmer av familiene til militært personell evakuert til Iran, i regi av britene.

Den 13. mars 1944 sendte den australske journalisten James Aldridge, utenom militær sensur, korrespondanse til The New York Times angående metodene til lederne av den polske emigréhæren i Iran. Aldridge rapporterte at han i mer enn ett år prøvde å publisere fakta om oppførselen til polske emigranter, men den allierte sensuren hindret ham i å gjøre det. En av sensorene sa til Aldridge: «Jeg vet at alt dette er sant, men hva kan jeg gjøre? Tross alt har vi anerkjent den polske regjeringen.»

Her er noen av faktaene som Aldridge siterte: «Det var en inndeling i kaster i den polske leiren. Jo lavere posisjon en person hadde, desto verre var forholdene han måtte leve under. Jødene ble skilt inn i en spesiell ghetto. Leiren ble styrt på totalitær basis... Reaksjonære grupper førte en ustanselig kampanje mot Sovjet-Russland... Da mer enn tre hundre jødiske barn skulle føres til Palestina, satte den polske eliten, blant dem antisemittismen blomstret, press. på iranske myndigheter for å nekte de jødiske barna transitt... Jeg hørte fra mange amerikanere at de gjerne ville fortelle hele sannheten om polakkene, men at dette ikke ville føre til noe, siden polakkene har en sterk "hånd" i Washington korridorer..."

Da krigen nærmet seg slutten, og Polen stort sett ble frigjort av sovjetiske tropper, begynte den polske eksilregjeringen å bygge opp potensialet til sine sikkerhetsstyrker, samt å utvikle et spionnettverk i den sovjetiske bakenden. Gjennom høst-vinteren 1944 og vårmånedene 1945, mens den røde hæren startet sin offensiv og strebet etter tyskernes endelige nederlag. militær maskin på Østfronten, Craiova-hæren under ledelse av general Okulicki, tidligere sjef Hovedkvarteret til Anders-hæren, intensivt engasjert i terrorhandlinger, sabotasje, spionasje og væpnede raid bak de sovjetiske troppene.

Her er utdrag fra direktivet fra Londons polske regjering nr. 7201-1-777 av 11. november 1944, adressert til general Okulitsky: videre utvikling hendelser, må du ... overføre etterretningsrapporter til Polen, i samsvar med instruksjonene fra etterretningsavdelingen til hovedkvarteret. Videre ba direktivet om detaljert informasjon om Sovjet militære enheter, transport, festningsverk, flyplasser, våpen, data om militærindustrien m.m.

Den 22. mars 1945 uttrykte general Okulitsky de kjære ambisjonene til sine overordnede i London i et hemmelig direktiv til oberst "Slavbor", kommandør vestre distrikt Hjemmehæren. Okulitskys nøddirektiv lød: «I tilfelle en seier av Sovjetunionen over Tyskland, vil dette true ikke bare Englands interesser i Europa, men hele Europa vil være i frykt ... Tar hensyn til deres interesser i Europa, britene vil måtte begynne å mobilisere Europas styrker mot Sovjetunionen Det er klart at vi vil være i forkant av denne europeiske anti-sovjetiske blokken; og det er også umulig å forestille seg denne blokken uten deltagelse fra Tyskland i den, som vil bli kontrollert av britene.

Disse planene og håpene til polske emigranter viste seg å være kortvarige. I begynnelsen av 1945, Sovjet militær etterretning arresterte polske spioner som opererte i den sovjetiske bakdelen. Sommeren 1945 dukket seksten av dem, inkludert general Okulitsky, opp for Military Collegium Høyesterett USSR og fikk forskjellige fengselsvilkår.

Basert på det foregående vil jeg minne våre krefter, som klatrer ut av huden for å virke som "punkere" ved siden av polsk herre, en karakteristikk gitt til polakkene av den vise Churchill: «Heroiske karaktertrekk Polske folk bør ikke tvinge oss til å lukke øynene for hans hensynsløshet og utakknemlighet, som i en rekke århundrer påførte ham umådelige lidelser ... Det må betraktes som en hemmelighet og tragedie i europeisk historie at et folk som er i stand til ethvert heltemot, individuelle representanter for som er talentfulle, tapre, sjarmerende, viser stadig slike mangler i nesten alle aspekter av sin offentlig liv. Herlighet i tider med opprør og sorg; vanære og skam i perioder med triumf. De modigste av de modige har altfor ofte blitt ledet av de mest sjofele av de sjofele! Og likevel har det alltid vært to Polen: det ene kjempet for sannheten, og det andre gruet seg i ondskap” (Winston Churchill. Andre verdenskrig. Bok 1. M., 1991).

Og hvis det, i henhold til planene til den amerikanske polakken Zbigniew Brzezinski, er umulig å gjenskape Sovjetunionen uten Ukraina, bør vi ikke glemme historiens lærdom og huske at byggingen av det fjerde samveldet også er umulig uten de vestlige landene til Ukraina.

Sovjetunionen bidro sammen med Tyskland «betydelig» til utbruddet av andre verdenskrig. Det opplyser Polens utenriksminister Witold Waszczykowski. "Det må huskes at Sovjetunionen bidro betydelig til utbruddet av andre verdenskrig og invaderte Polen sammen med Tyskland. Dermed er han også ansvarlig for starten på andre verdenskrig, sa Waszczykowski. Ifølge ham deltok USSR i andre verdenskrig "i sine egne interesser", siden det selv var et offer for tysk aggresjon.

Hvem hadde trodd - Sovjetunionen kjempet i sine egne interesser. Og i hvems interesser måtte han kjempe? Det hendte bare at den røde hæren samtidig fratok polakkene tysk general- guvernørskap og den "høye" rangen av undermennesker. Dessuten kuttet Stalin en god del av Tyskland til Polen. Nå kjemper de «takknemlige» polakkene med velbehag med våre monumenter.

Udødelige linjer kommer umiddelbart til hjernen: «... Tyskerne var ikke de eneste rovdyrene som plaget liket av Tsjekkoslovakia. Umiddelbart etter inngåelsen av München-avtalen 30. september sendte den polske regjeringen et ultimatum til den tsjekkiske regjeringen, som skulle besvares i løpet av 24 timer. Den polske regjeringen krevde umiddelbar overføring av grenseregionen Teszyn til den. Det var ingen måte å motstå dette frekke kravet.

De heroiske karaktertrekkene til det polske folket skulle ikke tvinge oss til å lukke øynene for deres hensynsløshet og utakknemlighet, som i en rekke århundrer påførte dem umåtelige lidelser. I 1919 var det et land som den allierte seieren, etter mange generasjoner med deling og slaveri, hadde blitt til uavhengig republikk og en av de store europeiske stormaktene.

Nå, i 1938, på grunn av en så ubetydelig sak som Teszyn, brøt polakkene med alle vennene sine i Frankrike, i England og i USA, som returnerte dem til et enkelt nasjonalt liv og hvis hjelp de snart skulle trenge så mye. Vi så hvordan de nå, mens glimtet av tysk makt falt på dem, skyndte seg å gripe sin andel i plyndring og ruin av Tsjekkoslovakia. På krisetidspunktet var alle dører stengt for de britiske og franske ambassadørene. De fikk ikke engang se den polske utenriksministeren. Det må betraktes som et mysterium og en tragedie i europeisk historie at et folk som er i stand til ethvert heltemot, hvor individuelle medlemmer er talentfulle, tapre, sjarmerende, stadig viser slike store mangler i nesten alle aspekter av sitt offentlige liv. Herlighet i tider med opprør og sorg; vanære og skam i perioder med triumf. De modigste av de modige har altfor ofte blitt ledet av de mest sjofele av de sjofele! Og likevel har det alltid vært to Polen: en av dem kjempet for sannheten, og den andre gruet seg i ondskap ... "

Du kan selvfølgelig, som nå er vanlig blant tilhengere av total omvendelse på vegne av Sovjetunionen og den røde hæren, kalle forfatteren av disse linjene en "kommunistisk forfalsker", "stalinist", "dømme" at han er en "scoop". " med imperial tenkning, etc. Hvis det var ... ikke Winston Churchill. Det er egentlig noen, men denne politikeren er vanskelig å mistenke for sympati for USSR.

Spørsmålet kan oppstå: hvorfor trengte Hitler å gi Polen Teszyn-regionen? Faktum er at da Tyskland presenterte Tsjekkoslovakia et krav om å overføre det tyskbefolkede Sudetenland til det, spilte Polen med. Midt i Sudeten-krisen, 21. september 1938, stilte Polen et ultimatum til Tsjekkoslovakia om "retur" av Teszyn-regionen til den. 27. september fulgte et nytt krav. Det ble nedsatt en komité for å rekruttere frivillige til invasjonskorpset. Væpnede provokasjoner ble organisert: en polsk avdeling krysset grensen og kjempet en to timer lang kamp på tsjekkoslovakisk territorium. Natt til 26. september raidet polakkene Frishtat-stasjonen. Polske fly krenket den tsjekkoslovakiske grensen daglig.

Det var det tyskerne måtte belønne Polen for. Allierte i avdelingen av Tsjekkoslovakia, tross alt. Noen måneder senere kom turen: «av det samme Polen, som for bare seks måneder siden, med grådigheten til en hyene, deltok i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten.»

Etter det er polakkene, med uforlignelig oppriktighet, rasende over at Sovjetunionen våget å trenge inn på territoriet som Polen erobret i 1919-1920 i 1939. Samtidig, den "grådige hyenen", hun er en av "rovdyrene som plaget liket av Tsjekkoslovakia" (alle påstander om den grove nøyaktigheten av denne definisjonen bør rettes til den fryktelig intolerante og politisk ukorrekte Winston Churchill) tanken på rollen som hennes velgjører av Sovjetunionen i andre verdenskrig å mislike.

Kan de svare på memoarer Storbritannias statsminister sende, la de polske diplomatene lese og forberede en indignert uttalelse til britene.

Maxim Kustov

Polen har til hensikt å bringe spørsmålet om å motta krigserstatning fra Tyskland til internasjonale plattformer. Dette ble offentliggjort sist søndag 24. september Formann for det regjerende lov- og rettspartiet(PiS) Yaroslav Kachinsky. I et intervju med magasinet Sieci Prawdy ("Webs of Truth") uttalte han:

"Vi har alle muligheter for oppreisning, jeg ser ingen juridiske grunner for å nekte. Polens argumenter bør høres høyere i Europa. Jeg er fornøyd med oppgivelsen av trenden som førte til at vi anerkjente Polen som nesten en alliert av Tyskland ( Jeg mener først og fremst deltakelsen av Polen før krigen i deling av Tsjekkoslovakia. – S.D.). Selv i Tyskland har vi hørt stemmer som sier at de ikke vil betale fordi de ikke vil eller kan betale, men de polske argumentene eksisterer og betyr noe. Det er viktig at denne saken blir offentlig. Derfor er det nødvendig å handle konsekvent, dele alle handlinger inn i stadier. Nå er scenen til Sejm, noe som betyr at det ennå ikke er scenen for den offisielle talen til den polske staten, "sa Kaczynski og husket at President Andrzej Duda allerede tatt opp dette problemet med presidentTyskland av Frank-Walter Steinmeier. Etter PiS-lederens mening, "spørsmålet må forberedes nøye, det må gjøres til et problem på internasjonalt nivå, og gå deretter videre til mer spesifikke handlinger."

Ifølge Kaczynski led Polen under andre verdenskrig ikke bare menneskelige, men også store materielle tap. "Tyskland må minnes om tog fulle av plyndrede kunstverk, verdifulle gjenstander, men også ting av mindre verdi, polakkenes vanlige eiendom," mener PiS-lederen. – Følelsen av straffrihet hos okkupantene førte til at det ble begått forbrytelser i massiv skala, og i tillegg til de som er offisielt anerkjent som forbrytelser. Polen kan ikke gå med på å redusere all ondskapen og alle forbrytelsene fra andre verdenskrig til Holocaust, sa Kaczynski.

Hele denne "oppreisningskampanjen" begynte i juli, da Jaroslaw Kaczynski på en partikonferanse (PiS) sa at "Polen har aldri nektet kompensasjon for andre verdenskrig, og de som tror det tar feil." Anropet til partilederen ble umiddelbart tatt opp av hans medarbeidere - Visestatsminister Kornel Morawiecki og ministerNasjonalt forsvar AnthonyMacerevich, som begynte å detaljere nøyaktig hvilke erstatninger som skyldes Polen, og på hvilken spesifikk måte de skal samle dem inn. Jeg bidro med mine "fem kopek" og PStatsminister Beata Szydlo:

"Polen snakker om rettferdighet. Polen snakker om hva som må gjøres, sa hun. Vi er ofre for andre verdenskrig. Vi er ofre som ennå ikke har fått tilbakebetalt på noen måte. Oppreisning bør være en påminnelse om rettferdighet, at Polen hører hjemme. Hvis vi snakker om stemmer som kritiserer denne posisjonen, som har en annen mening, så bør de først og fremst se på historien og huske hva som skjedde på polsk jord under andre verdenskrig, sa regjeringssjefen, og som bevis på alvoret i intensjoner som er uttrykt totale mengden erstatninger som Tyskland må betale til Polen - 258 milliarder zloty før krigen eller, i form av valutakursen 1. august 1939, 48,8 milliarder USD (dette tallet ble utledet av eksperter fra Seimas Analytical Bureau (Biura Analiz Sejmowych).

La meg kort minne deg på at spørsmålet om tyske erstatninger for skader forårsaket under andre verdenskrig ble avgjort i 1945 på konferanser i Jalta (4.–11. februar 1945) og Potsdam (17. juli–2. august 1945), der de tok deltagelse av lederne for de seirende landene: fra USSR - Josef Stalin, fra Storbritannia - Winston Churchill, fra USA - Franklin Roosevelt(i Jalta) og Harry Truman(i Potsdam).

Polens erstatningskrav skulle tilfredsstilles av USSR fra sin andel (det var planlagt at Polen skulle få 15%; i august 1945 ble erstatningsbeløpet avtalt mellom USSR og Polen og sikret ved en passende avtale). De gjenværende medlemmene av anti-Hitler-koalisjonen skulle motta erstatning fra de vestlige okkupasjonssonene. Men andelen av USSR ble dannet på grunn av erstatninger fra begge okkupasjonssonene - vestlig og sovjetisk.

I mai 1946 nektet vestmaktene å betale erstatning til USSR fra deres okkupasjonssoner. Dermed fikk Polen bare en del av erstatningene fra den sovjetiske okkupasjonssonen. Etter dannelsen 7. oktober 1949 av tyskeren demokratisk republikk Regjeringene i Den polske folkerepublikken og USSR ble i august 1953 enige om å nekte å kreve inn erstatning fra DDR.

Spørsmålet om tyske erstatninger til fordel for Polen ble fullstendig avsluttet 12. september 1990, da statstraktaten om det endelige oppgjøret med hensyn til Tyskland (også kjent som "2 + 4-traktaten"), ble inngått mellom DDR og BRD. , samt USSR, Storbritannia og USA, ble undertegnet. og Frankrike. Siden Polen ikke stilte noen krav om oppreisning under forberedelsen, ble det enighet om at denne traktaten ville blokkere alle etterfølgende krav om oppreisning.

Nå hodet Det polske utenriksdepartementet Witold Waszczykowski- også medlem av PiS - roper til alle kanter: «I 1953 var den polske regjeringen en kommunistisk koloni, og derfor er alle dens beslutninger ugyldige. Og generelt er det en rekke tvil om hvorvidt disse avgjørelsene har noen betydning i folkeretten.»

La oss si. Og hva med året 1990, sir? Tross alt, på tidspunktet for undertegningen av "Traktaten 2 + 4", hadde den kommunistiske polske folkerepublikken allerede sunket i glemselen i et år, og regjeringen sto ved roret under ledelse av Premier Tadeusz Mazowiecki og Visestatsminister og finansminister Leszek Balcerowicz? Ah, de ble da fullstendig oppslukt av den "radikale transformasjonen av politiske institusjoner og organer lokale myndigheter, liberalisering av priser og privatisering av statlig eiendom”, som et resultat av at de ikke hadde noen mulighet til å distrahere seg med noe annet. Vel, så hvem hadde ikke tid - han var forsinket, noe som ble kunngjort til kabinettet i Beata Szydlo av tyske myndigheter:

"Den tyske regjeringen anser spørsmålet om krigserstatning for skadene påført Polen under andre verdenskrig som avsluttet," sa hun. Føderale regjeringens visetalsperson Ulrike Demmer. "Berlin er absolutt ansvarlig for andre verdenskrig i moralske, politiske og økonomiske termer, men spørsmålet om tyske erstatninger til Warszawa ble endelig avgjort tidligere på et politisk og juridisk nivå."

Men til tross for en slik avvisning, fortsetter det polske kabinettet sitt "angrep".

Myrdet 16. april 2015 i Kiev ukrainsk skribent og journalist Oles Buzina tilbake i september 2008 publiserte han på sin nettside en artikkel "Hvordan polakkene delte Tsjekkoslovakia med Hitler." Artikkelen begynte slik:

"I mytologien om andre verdenskrig er det en entydig jævel - Hitler, og mange ofre for hans kriminelle tilbøyeligheter. Men av en eller annen grunn klatret Polen inn i rollen som den aller første (og kanskje den viktigste!) av dem. Hvor mange tårer har polske historikere felt om Wehrmachts perfide angrep på deres forsvarsløse «Oichland». Hvor mange filmer er det ikke laget om edle polske offiserer! Hvor mange sanger er det skrevet om vakre lansere med lanser som gikk til siste tur på tanker Guderian til ropet til deres Basek og Marysek!

Akk, dette er bare et falskt saueskinn av en frekk polsk hyene, som skyndte seg for å rane noen andres, ble stående uten hale og hevet sutring til hele verden. "Hyene", forresten, jeg var ikke den første som kalte Polen, men den store humanisten, demokraten og litt imperialisten (hvordan kunne det vært uten dette?) Winston Churchill. Det er han, den mest sjarmerende Nalle Brumm fra britisk politisk tankegang, som uttrykte seg i memoarene sine om den nåværende «europeiske advokaten» i Ukraina: «Polen er det samme Polen som for bare seks måneder siden, med grådigheten til en hyene, deltok i ranet og ødeleggelsen av den tsjekkoslovakiske staten!»

Indignasjonen til elskeren av konjakk og sigarer er lett å forstå. Han husket disse sikkerhetsgarantiene i tilfelle et tysk angrep, som sommeren 1939 krevde den polske regjeringen fra Storbritannia. premiere på Rydz-Smigly, som nettopp hadde deltatt, sammen med tyskerne, i divisjonen av Tsjekkoslovakia".

Og her er hva Sir Winston Churchill selv skrev om Polen tilbake i 1938:

«De heroiske karaktertrekkene til det polske folket burde ikke tvinge oss til å lukke øynene for deres hensynsløshet og utakknemlighet, som i en rekke århundrer påførte dem umåtelige lidelser. I 1919 var det et land som den allierte seieren, etter mange generasjoner med deling og slaveri, hadde blitt til en uavhengig republikk og en av de europeiske stormaktene. Nå, i 1938, på grunn av et så ubetydelig problem som Teshin ( betyr Cieszyn Schlesien — S.D.) polakkene brøt med alle vennene sine i Frankrike, i England og i USA, som førte dem tilbake til et enkelt nasjonalt liv og hvis hjelp de snart skulle trenge så mye. Vi så hvordan de nå, mens glimtet av tysk makt falt på dem, skyndte seg å gripe sin andel i plyndring og ruin av Tsjekkoslovakia. Det må betraktes som en hemmelighet og tragedie i europeisk historie at et folk som er i stand til ethvert heltemot, hvor individuelle medlemmer er talentfulle, tapre, sjarmerende, stadig viser slike mangler i nesten alle aspekter av sitt offentlige liv. Herlighet i tider med opprør og sorg; vanære og skam i perioder med triumf. De modigste av de modige har altfor ofte blitt ledet av de mest sjofele av de sjofele! Og likevel har det alltid vært to Polen: den ene kjempet for sannheten, og den andre grublet i ondskap” (sitert av Winston Churchill. Andre verdenskrig. Bok 1. M., 1991, s. 147).

Tyskland

Abonner på oss