Sosiale og psykologiske determinanter for kriminell subkultur. Påvirkningen av kriminell subkultur på dannelsen av personligheten til en ungdomskriminell denisov nikolay leonidovich
480 gni. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Avhandling - 480 rubler, frakt 10 minutter 24 timer i døgnet, syv dager i uken og helligdager
240 gni. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Abstrakt - 240 rubler, levering 1-3 timer, fra 10-19 (Moskva-tid), unntatt søndag
Denisov Nikolai Leonidovich Innflytelse av kriminell subkultur på dannelsen av personligheten til en ungdomskriminell: Dis. ... cand. lovlig Vitenskaper: 12.00.08: Moskva, 2002 194 s. RSL OD, 61:02-12/828-5
Introduksjon
Kapittel først. Kriminologiske kjennetegn ved den kriminelle subkulturen og trekk ved dens manifestasjon blant mindreårige 14
1. Begrepet kriminell subkultur 14
2. Kriminell subkultur av mindreårige: dens tilblivelse og hovedelementer 30
Kapittel to. Dannelsen av personligheten til en ungdomskriminell under påvirkning av den kriminelle subkulturen 53
1. Den kriminelle subkulturens rolle i å forme en mindreårig personlighet 53
2. Mekanismen for å introdusere mindreårige til den kriminelle subkulturen 65
3. De viktigste måtene å introdusere mindreårige for den kriminelle subkulturen 79
Kapittel tre. De viktigste retningslinjene for å nøytralisere innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av en mindreårigs personlighet og funksjonene for å motvirke den av indre anliggender 99
1. Hovedretningene og emnene for å nøytralisere innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av personligheten til en mindreårig 99
2. Juridisk grunnlag og hovedretninger for motarbeid fra interne organer mot påvirkningen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av personligheten til en ungdomsforbryter 134
Konklusjon 157
Vedlegg 167
Referanser 175
Introduksjon til arbeid
Temaets relevans og graden av dets vitenskapelige utvikling.
Som vitenskapelige studier viser, blir de "som begår den første forbrytelsen som mindreårige senere (opptil 63%) residivister"1. Disse dataene og en rekke forskningsresultater fra forskere beviser at det er i en alder av 18 år at grunnlaget for verdensbildet og den videre retningen for atferden til individet blir lagt.
Dessverre kan dette sees i analysen av ungdomskriminalitet og dens hovedtrender. Mindreårige i vårt land har blitt den mest kriminelt aktive delen av befolkningen, og kriminalitet med deres deltakelse vokser mer intensivt enn voksenkriminalitet. Dette skjer på bakgrunn av en nedadgående trend i fødselsraten som truer selve den russiske statens eksistens. Ifølge den russiske føderasjonens utdanningsdepartement og demografer vil det om åtte til ti år være tretti prosent færre barn i skolealder i Russland enn i dag.
Motivasjonen for å begå mange forbrytelser av ungdom, som for eksempel drap og annen alvorlig og spesielt alvorlig kriminalitet, skiller seg vesentlig fra motivasjonen for å begå lignende forbrytelser av voksne. I motsetning til voksne spiller moralske retningslinjer og verdiorienteringer en stor (om ikke hovedrollen) for å motivere mindreåriges atferd.
Det er en trussel om å spre ungdomskriminalitet i landet, et forsøk fra den kriminelle verden på å utvide sin innflytelse på en viss del av den yngre generasjonen for å bruke den til egne kriminelle formål1. En av hovedårsakene som førte til dette resultatet er den påfølgende kriminaliseringen av mange aspekter av livet vårt, noe som førte til penetrering og til og med til en viss grad popularisering i samfunnet av livsstilen som er iboende i representanter for den kriminelle verdenen og den kriminelle. subkultur 2.
Som mange forskere bemerker, "introduksjon til den kriminelle subkulturen til forskjellige lag av mindreårige er en av grunnene til deres antisosiale og kriminelle oppførsel".
Bærere av den kriminelle subkulturen påvirker mindreårige ikke bare når de slutter seg til kriminelle grupper med dem, innenfor grupper, men også når de indirekte begår ulovlige handlinger, ofte som inspiratorer og arrangører av deres kriminelle aktiviteter. En viktig rolle i dette tilhører utstyret og livsstilen til de såkalte "autoritetene", som på grunn av krisen i utdanningssystemet vårt, svekkelsen av familiebånd, ofte fungerer som de eneste mentorer og til og med idoler for mindreårige.
Ungdom som slutter seg til den kriminelle subkulturen, på grunn av deres psykologi, i stor grad basert på imitasjon av voksne, får ikke bare en tendens til å begå forbrytelser, til kriminell aktivitet, men blir også ledere av denne subkulturen blant andre mindreårige. Ved å involvere sine jevnaldrende i sin sosiale krets, introduserer de dem på sin side til den kriminelle subkulturen, fremmer en kriminell livsstil og rekrutterer medskyldige blant dem til å begå forbrytelser. Arten av den kriminelle virksomheten til slike grupper er preget av stor offentlig fare.
I denne forbindelse er det spesielt viktig å vite hvordan den kriminelle subkulturen dannes blant mindreårige, hvordan den blir deres dominerende. Uten dette er det umulig å effektivt bekjempe kriminalitet, hvis næringsmedium, spesielt blant mindreårige, er den kriminelle subkulturen. Samtidig er det veldig viktig å kjenne til ikke bare mekanismen for dannelsen av en kriminell subkultur blant mindreårige, men også å styrke rettshåndhevelsesbyråer, spesielt ansatte i interne organer, vitenskapelige grunnlag nøytralisering av denne påvirkningen på mindreårige, som vil gjøre det mulig å motstå den mer effektivt, å utvikle og ta i bruk vitenskapelig baserte programmer for dette formålet.
Dette betyr ikke at dette fenomenet tidligere ble ignorert i vitenskapen. Den kriminelle subkulturen og innvirkningen av det kriminelle miljøet på dannelsen av personligheten til mindreårige har blitt stadig studert av forskere fra forskjellige generasjoner, som G.A. Avanesov, Yu.M. Antonyan, M.M. Babaev, I.P. Bashkatov, N.I. Vetrov, M.N. Gernet, A.I. Dolgova, V.D. Ermakov, K.E. Igoshev, I.I. Karpets, V.N. Kudryavtsev, S.Ya. Lebedev, B.C. Ovchinsky, V.V. Pankratov, V.F. Pirozhkov, I.V. Sukhanov og andre, men emnet for studier var hovedsakelig dets individuelle elementer: skikker, tradisjoner, underholdning, etc. Dessuten ble dette fenomenet studert, som regel, i forhold til det voksne miljøet til kriminelle, mens dannelsen, dannelsen av personlighet forekommer hovedsakelig i en mindre alder1. Samtidig er den kriminelle subkulturen til mindreårige ikke en eksakt kopi av den kriminelle subkulturen til voksne. Den har sine egne forskjeller, i stor grad på grunn av egenskapene til denne alderskategorien, som var gjenstand for studiet i denne avhandlingsforskningen.
Hensikten med og målene for avhandlingsforskning. Formålet med studien er å teoretisk og metodisk studere rollen og mekanismen for den kriminelle subkulturens innflytelse på mindreårige og å vitenskapelig underbygge tiltak for å motvirke dette fenomenet. Dette målet forutbestemte målene for studien, som er:
analyse av de vitenskapelige konseptene som er tilgjengelige i den juridiske litteraturen om konseptet og elementene i den kriminelle subkulturen til mindreårige;
vurdering av problemene med dannelse, dannelse og kjennetegn ved den kriminelle subkulturen blant mindreårige;
avsløre mekanismen for innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på mindreårige og de viktigste måtene å bli med i den;
bestemmelse av hovedretningene for å organisere forebygging av påvirkningen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av personligheten til mindreårige;
utføre forskning blant ungdomskriminelle for å finne ut mekanismen for deres involvering i den kriminelle subkulturen;
formulere konklusjoner basert på forskningsresultater og komme med hensiktsmessige anbefalinger og forslag for organisering av virksomheten til statlige organer, inkludert organer for indre anliggender, for å nøytralisere innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på mindreårige.
Formålet med studien er sosiale relasjoner assosiert med påvirkning av den kriminelle subkulturen på mindreårige, særegenhetene ved deres kriminelle subkultur og mekanismen for å introdusere mindreårige til den kriminelle subkulturen.
Emnet for denne avhandlingen er:
a) kriminell subkultur av mindreårige som sosiopsykologisk og sosialt fenomen;
b) eksterne og interne determinanter for mindreåriges kriminelle subkultur;
c) mekanismer for påvirkning og involvering av mindreårige i den kriminelle subkulturen;
d) personligheten til en ungdomskriminell, dannet under påvirkning av en kriminell subkultur, motivene for å slutte seg til den og hans kriminelle oppførsel;
e) motvirke den antisosiale innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av mindreåriges personlighet og hindre dem i å begå forbrytelser.
Den vitenskapelige nyheten til avhandlingsforskningen ligger først og fremst i det faktum at for første gang konseptet, opprinnelsen til den kriminelle subkulturen til mindreårige, årsakene til og mekanismen for innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av personligheten til en ungdomsforbryter , og dens funksjoner ble avklart og vurdert i et kompleks. Hovedretningene for motvirkning til dette fenomenet er teoretisk begrunnet.
Bestemmelser for forsvar:
8. Subkultur er et spesielt sosialt fenomen der mange individer prøver å bestemme seg selv og selvrealisere i en viss autonomi fra samfunnet. En kriminell subkultur er en slags subkultur hvis normer står i motsetning til allment aksepterte sosiale normer og er forbundet med brudd på strafferettslige normer.
9. Den kriminelle subkulturen til mindreårige, så vel som subkulturen til voksne, er et spesielt system og struktur av visse relasjoner til individer som har utviklet seg på grunnlag av spesielle verdiorienteringer og aktiviteter i et relativt isolert miljø, levemåten og atferd der er regulert av et system av uformelle normer, holdninger, ideer (tradisjoner, skikker, ritualer, regler) i underverdenen, som bestemmer oppførselen og livsstilen til denne kategorien av mindreårige og gjenspeiles i ytre attributter og manifestasjoner.
10. I kjernen av fenomenet med den kriminelle subkulturen til mindreårige er en personlighet med sine alderskarakteristikker: egosentrisme, mentale egenskaper og en orientering mot uformelle forbindelser og relasjoner med jevnaldrende og voksne, økt suggestibilitet og en tendens til å imitere, oppfatte negative, antisosiale verdiorienteringer.
11. De utførte studiene, analysen av årsakene til og betingelsene for kriminaliseringen av ungdomsmiljøet indikerer at mange ungdommer under påvirkning av den kriminelle subkulturen kan danne seg holdninger til kriminell atferd i alderen 10-12 år. Dette skyldes i stor grad mikromiljøet de bor i, er oppdratt, tilbringer fritiden, studerer.
5. Mindreåriges involvering i den kriminelle subkulturen er en av årsakene til deres vedvarende antisosiale og kriminelle atferd, og selve den kriminelle subkulturen blir dermed et bindeledd mellom primær og tilbakefallende, så vel som profesjonell kriminalitet.
6. Virkningen av den kriminelle subkulturen på mindreårige påvirker negativt prosessen med å bli en mindreårig personlighet, motsetter seg den for samfunnet, deformerer psyken, undergraver moralen, samfunnets grunnlag, truer landets nasjonale sikkerhet. Av særlig fare er mindreårige som har forent seg i kriminelle grupper, hvis oppførsel og handlinger bidrar til å dyrke en kriminell subkultur blant relativt velstående mindreårige.
7. Forebygging av påvirkningen fra en kriminell subkultur på dannelsen av personligheten til en ungdomsforbryter er rettet mot å eliminere årsakene og forholdene som er gunstige for dannelsen av en kriminell subkultur, å skape de nødvendige forholdene, hvis formål er å forhindre virkningen av en kriminell subkultur på en mindreårig.
8. En spesiell rolle i å forhindre innflytelse fra den kriminelle subkulturen på mindreårige er tillagt rettshåndhevende instanser, inkludert interne anliggender, som subjekter for sosiale bånd og rettsforhold som har det bredeste spekter av generelle og spesielle tiltak som kan ha avgjørende betydning. innvirkning på å redusere og nøytralisere påvirkningen fra den kriminelle subkulturen.
Metodikk og metoder for avhandlingsforskning. Det metodologiske grunnlaget for oppgaven er de generelle teoretiske bestemmelsene i filosofi og sosiologi, inkludert kategoriene og prinsippene for materialistisk dialektikk og fremfor alt læren om enheten mellom det generelle og det spesielle, forholdet mellom økonomiske, politiske, sosiale og juridiske fenomener, grunnleggende vitenskapelige arbeider innen stats- og rettsteori, kriminologi, straffe- og strafferett, psykologi.
I prosessen med avhandlingsforskning ble følgende metoder brukt:
Komparativ juridisk - i analysen av gjeldende lovgivning, så vel som synspunktene til forskere tilgjengelig i den vitenskapelige litteraturen om emnet forskning;
Systemstrukturell - i analysen av innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av en mindreårigs personlighet som et mangefasettert fenomen, så vel som i studiet av dens forskjellige typer;
Statistisk - å analysere tilstanden, dynamikken og trendene for innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av personligheten til en ungdomsforbryter;
Prognostisk - når du forutsier prosessene knyttet til virkningen av mekanismen for påvirkning av den kriminelle subkulturen på personligheten til en mindreårig.
Vi brukte også historiske, konkrete sosiologiske metoder, analyse- og syntesemetoder, systematisering, generalisering av modellering og andre.
Avhandlingsforskeren brukte ulike metoder innhente, oppsummere, analysere informasjon i samsvar med de siste vitenskapelige kravene. Utviklingen av spørsmålene som ble stilt i avhandlingen ble utført under hensyntagen til den nåværende tilstanden til disse områdene av vitenskapelig aktivitet. Materialer fra rettshåndhevelsesbyråer, først og fremst innenriksbyråer, og utenlandsk erfaring ble brukt.
Det empiriske grunnlaget for studien var statistiske data, inkludert Russlands innenriksdepartement og andre rettshåndhevelsesbyråer, resultatene av sosiologiske studier av kriminologer, andre russiske og utenlandske forskere, og forfatterens forskning.
Informasjonsgrunnlaget for studien var data innhentet fra studien av spørreskjemaer spesielt utviklet av søkeren, ved hjelp av hvilke 437 mindreårige (287 mannlige mindreårige) ble intervjuet på forskningsspørsmålene, lokalisert i forvaringssenteret i Smolensk. , i utdanningskolonier (heretter referert til som VC) av Kaluga og Bryansk regioner, 78 kvinnelige mindreårige soner straff i VK Ryazan-regionen, 72 mindreårige registrert i organene for indre anliggender i byen Smolensk), 40 ansatte i organene for indre anliggender. Forskning ble utført i regionene Moskva, Smolensk, Ryazan og Bryansk.
Gyldigheten og påliteligheten til de vitenskapelige bestemmelsene, konklusjonene og anbefalingene fremsatt av avhandlingslederen er sikret ved en dyp og multifaktoriell kriminologisk analyse av den kriminelle subkulturen til mindreårige og funksjonene i mekanismen for dens innflytelse på dannelsen av mindreåriges personlighet, omstendighetene rundt deres forbrytelser, generalisering av praksisen til rettshåndhevende byråer, inkludert interne anliggender som er involvert i forebygging av ungdomskriminalitet.
Når du skrev arbeidet, ble det utført en sammenlignende analyse av resultatene fra andre studier med data innhentet av forfatteren.
Bestemmelsene i avhandlingen er også basert på generaliserte data og analytisk materiale fra Russlands innenriksdepartement, Forskningsinstituttet til Russlands innenriksdepartement, Forskningsinstituttet for problemer med å styrke lov og orden under statsadvokatens riksadvokat. Den russiske føderasjonens kontor.
Godkjenning av resultatene av studien ble utført på internasjonale, all-russiske og interregionale vitenskapelige og praktiske konferanser holdt i Moskva og Smolensk.
Hovedideene og bestemmelsene i arbeidet gjenspeiles i forfatterens publikasjoner og taler på vitenskapelige og praktiske konferanser. De ble brukt til å gjennomføre klasser i kriminologi ved Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Smolensk-grenen til det samme instituttet med kadetter, studenter, ved All-Russian State Tax Academy under departementet for skatter og plikter. Russland med studenter, så vel som ansatte i organer for indre anliggender. Vitenskapelige artikler publisert av søkeren om emnet avhandlingsforskning brukes i utdanningsprosessen til utdanningsinstitusjoner i Russlands innenriksdepartement.
Den praktiske betydningen av avhandlingsforskningen ligger i det faktum at resultatene kan brukes i utviklingen av programmer for å bekjempe ungdomskriminalitet, for å forbedre lovgivningen både på føderalt og regionalt nivå, samt i å bestemme metoder for å identifisere og analysere årsakene. og forhold som bidrar til involvering av ungdom i kriminell virksomhet, i utviklingen av konkrete tiltak for å motvirke den kriminelle subkulturens innflytelse på mindreårige. Konklusjonene, generaliseringene, anbefalingene, forskningsmaterialet innhentet i løpet av studien kan brukes i vitenskapelig arbeid og utdanningsprosessen i høyere utdanningsinstitusjoner, og fremfor alt i undervisningen i relevante disipliner, spesialkurs i kriminologi og strafferett i høyere utdanning utdanningsinstitusjoner Russlands innenriksdepartement, i den praktiske virksomheten til rettshåndhevende byråer, samt ansatte ved institusjoner og organer som fullbyrder straffer for ungdomsforbrytere, lokale myndigheter og offentlige organisasjoner, etter arten av deres aktiviteter, som påvirker dannelsen og utdanningen av mindreåriges personlighet.
I tillegg kan resultatene, forslagene og konklusjonene som presenteres i avhandlingen bidra til å forbedre differensieringen av individuelt pedagogisk arbeid med mindreårige, og kan også brukes i aktiviteter for å forhindre deres involvering i kriminell virksomhet.
Oppbyggingen av avhandlingen består av en introduksjon, inkludert ovennevnte bestemmelser, tre kapitler, en konklusjon, et vedlegg og en referanseliste.
Begrepet kriminell subkultur
Når man vurderer mønstrene og måtene (mekanismen) for å påvirke kriminalitet i forhold til det materielle og åndelige livet i samfunnet, "... oppstår spørsmålet om kultur uunngåelig som et av de viktigste fenomenene som alle former for menneskelig aktivitet, bl.a. ulovlig oppførsel, er direkte forbundet" en.
En person, det sosiale miljøet og kulturen i samfunnet utgjør en uløselig kobling, hvor studiet gjør det mulig å identifisere de viktigste trendene og måtene å utvikle samfunnet på.
Kriminalitet, kriminelle miljøer har til enhver tid hatt en alvorlig innvirkning på den moralske tilstanden i samfunnet, og derfor må subkulturen til kriminelle betraktes som en integrert del av kulturen. "Hvis kriminalitet er et barometer for samfunnets moralske helsetilstand, så utfører utbredelsen av subkulturen til kriminelle utenfor kommunikasjonssfærene de samme funksjonene." Dermed er kulturen i ethvert samfunn ikke bare verdiene som er anerkjent i offisielle kretser. Strukturen inkluderer synspunkter, livsstil som er iboende i kriminelle samfunn og vitner om den spesielle relevansen av dette problemet for Russland, der omstrukturering finner sted på alle områder og når fremtiden til landet bestemmes.
Kultur og dens varianter, så vel som dens system, var oftest gjenstand for studier av slike vitenskaper som filosofi, sosiologi, kulturstudier, historiske vitenskaper osv. Men i forbindelse med veksten av kriminalitet, kriminaliseringen av samfunnet og en viss del av befolkningens oppfatning av verdier og livsstil i kriminelle miljøer, var det behov for vitenskapelig basert motarbeid mot disse fenomenene, som krevde en dypere studie av disse prosessene innenfor rammen av kriminologi, inkludert den kriminelle subkulturen, som tjente som åndelig næring for underverdenen.
For å klargjøre konseptet "kriminell subkultur", er det nødvendig å avsløre og avgrense lignende konsepter og definisjoner som mer nøyaktig vil definere dette fenomenet og skissere hovedveiene og retningene for å overvinne utviklingen og spredningen.
Det er spesielt viktig å definere kulturbegrepet generelt. Så N.P. Petrova, etter å ha analysert det eksisterende mangfoldet av definisjoner av kultur, tatt i betraktning den nåværende tilstanden til kultursosiologien, formulerer kulturbegrepet som følger: "Kultur er et sett med verdier og normer, produkter av materiell og åndelig produksjon og levemåter for mennesker ved deres skapelse, distribusjon og forbruk"1. Kulturens struktur, etter hennes mening, er mangefasettert og inkluderer: a) verdier og normer; b) produkter av materiell og åndelig produksjon; c) måten mennesker skaper, sprer og konsumerer disse komponentene i kulturen og overholder dens normer2. Disse egenskapene er generelt iboende i den kriminelle subkulturen, og vil bli tatt i betraktning av oss i fremtiden. Kultur er kompleks sosial utdanning, som har mange undersystemer. De er forskjellige avhengig av hva som ligger til grunn for deres typologi. En av disse grunnene er kulturens subsystem, nemlig: hvilken sosial gruppe er bæreren av dette undersystemet av kultur, dets subjekt. I sosiologi, de spesifikke egenskapene til kulturen til ulike sosiale grupper fikk et generalisert uttrykk i begrepet «subkultur».
For første gang konseptet "subkultur" som vitenskapelig begrep dukket opp i utlandet på 30-tallet av XX-tallet, og på sidene i innenlandsk litteratur - på 60-tallet i forbindelse med vurdering og kritisk analyse ungdomsbevegelser i Vesten (hippier, beatniks, representanter for det okkulte, mystikk, etc.).
I de fleste definisjoner er forståelsen av en subkultur basert på dens forskjell fra den dominerende (dominerende) kulturen.
I hjertet av tildelingen av subkultur fra felles kultur, i tillegg til temaet kultur, ligger konflikten mellom normer, verdier og ideologi. Den samme konflikten blir "grunnen til at enkeltpersoner velge en eller annen subkultur. Men etter å ha blitt medlem av en subkultur, blir en person ikke isolert i sitt rom: han må samhandle med den generelle kulturen.
I samfunnet er det mange mikrogrupper som har verdier og tradisjoner som er forskjellige fra generelle kulturelle verdier. Systemet med normer og verdier som bare er særegne for en viss del av befolkningen, som skiller en mikrogruppe fra et sosialt samfunn, skiller den inn i et eget mikromiljø med en subkultur som bare er iboende for den. Så i samfunnet er det en rekke respekterte subkulturer (for eksempel subkulturen til leger, militær, etc.).
Kriminell subkultur av mindreårige: dens opprinnelse og hovedelementer
Kriminell subkultur, inkludert mindreårige, dannes under påvirkning av faktorer som etnisk opprinnelse, religion og bosted, familie, sosialt miljø. Den kriminelle subkulturen er generert av de samme objektive årsaker som kriminalitet, som er fremmed for den offisielle samfunnskulturen og er i den, så å si, "et annet liv". Men på den annen side forblir den kriminelle subkulturen en del av kulturen, siden kriminelle er en sosial mikrogruppe av samfunnet vårt. I denne forbindelse er det "avhengig av prosessene som foregår i det (generelt sosialt, økonomisk, ideologisk, sosiodemografisk, sosioteknisk, sosialt, sosialt, pedagogisk, juridisk, organisatorisk og ledelsesmessig, etc.)"
Opprinnelsen og årsakene til subkultur går tilbake til den fjerne fortiden, til perioden med inndeling av samfunnet i klasser. Som et sosiopsykologisk fenomen av antisosial atferd ble det et produkt av et klasseantagonistisk samfunn. F. Engels skrev: «De dårligste motivene - vulgær grådighet, en uhøflig lidenskap for nytelse, skitten gjerrighet, et egoistisk ønske om å plyndre felleseiendommen - er mottakerne av et nytt, sivilisert klassesamfunn, det mest sjofele middelet - tyveri, vold, bedrag, forræderi – undergraver det gamle klasseløse samfunn og fører det til ødeleggelse...” . Og så skriver han: «... Jo lenger sivilisasjonen skrider frem, jo mer tvinges den til å kaste et slør av kjærlighet på de negative fenomenene som uunngåelig genereres av den, for å pynte på dem eller falskt nekte, med et ord, å sette i praksis generelt akseptert hykleri, som ikke var kjent for noen, tidligere samfunnsformer, ikke engang de første stadiene av sivilisasjonen.
Den økonomiske ulikheten mellom mennesker i ethvert samfunn gir opphav til deres sosial ulikhet. Dette fører til fremveksten av negative fenomener, hvor det verste er kriminalitet.
«Overføring av mønstre av kriminell subkultur innenfor grupper av lovbrytere er en helt uformell prosess og utføres gjennom kommunikasjon av lovbrytere som er nært beslektet. Samtidig er presset av mellommenneskelige relasjoner på medlemmene av gruppen, som oppmuntrer dem til å observere aksepterte skikker og tradisjoner, ekstremt høyt”3.
I denne forbindelse, når man studerer årsakene og opprinnelsen til den kriminelle subkulturen, bør "spesiell oppmerksomhet rettes mot den sosiopsykologiske kommunikasjonen av lovbrytere og måten de samhandler med hverandre på"4.
Det er åpenbart at den kriminelle subkulturen er et produkt av kriminell og antisosial aktivitet, utviklet av sin erfaring, bevart og overført fra generasjon til generasjon blant lovbrytere Når vi snakker om fenomenets tilblivelse, V.M. Anisimkov påpekte at enhver subkultur bør sees gjennom aktivitetens prisme, siden kultur i utgangspunktet er menneskelig aktivitet i alle sfærer av væren og bevissthet. Det er individets aktivitet, - sier han, - inkludert antisosial eller kriminell, som er en materiell forutsetning for dette individets samarbeid med andre, gir ham et psykologisk behov for dem som står nært hans håndverk, synspunkter, ideer, orienteringer. For en person, understreker V.M. Anisimkov, er et sosialt vesen og streber alltid etter å tilhøre en prestisjefylt gruppe for ham. Hvis han av forskjellige grunner valgte ulovlige eller antisosiale aktiviteter, blir han over tid mer og mer fremmedgjort fra offentlige formelle bånd (familie, arbeid, profesjonell) og de viktigste positive verdiene i samfunnet. Da søker han uunngåelig relasjoner, moralske insentiver for sine aktiviteter og beskyttelse i grupper av mennesker som ham selv.
Dermed var opprinnelsen til den kriminelle subkulturen ikke bare sosioøkonomiske, men også psykologiske faktorer, spesielt mekanismene for selvbekreftelse, integrering og psykologisk beskyttelse. Den kriminelle subkulturen er fortsatt en minoritetskultur. Det kommer i konflikt med den generelle menneskelige kulturen. Samfunnet avviser kriminelle, isolerer dem i spesielle institusjoner og fengsler. For å føle seg komfortabel, for å gjenopprette verdien av deres personlighet, ikke for å føle seg avvist, en utstøtt, mennesker med kriminell legning forenes i fellesskap med lignende mennesker, utvikler sin egen ideologi, endrer verdiene som eksisterer i samfunnet og utvikler deres egne, motsette seg et lovlydig samfunn ("vi" - "de").
Rollen til kriminell subkultur i å forme en mindreårig personlighet
I forrige kapittel undersøkte vi begrepet en kriminell subkultur, dens tilblivelse, dens hovedelementer og trekk ved manifestasjonen av denne subkulturen hos mindreårige. I dette kapittelet skal vi se på hvordan og hvorfor mindreårige slutter seg til denne subkulturen.
Av spesiell viktighet og viktighet i denne forbindelse er vurderingen av prosessen med å introdusere en mindreårig personlighet til denne subkulturen, så, i andre ledd, vil initieringsmekanismen bli avslørt, og i den tredje - måtene og funksjonene til introdusere en mindreårig til en kriminell subkultur.
Behovet for å vurdere dette problemet innenfor rammen av vitenskapen om kriminologi skyldes det faktum at kulturen til individet har en betydelig innvirkning på beslutningstaking ved valg av en eller annen atferd i en gitt situasjon. Nedenfor vil vi vurdere den kriminelle subkulturens betydelige innflytelse på valget av en kriminell atferd.
Først av alt vil jeg merke at det å introdusere en person til kultur generelt er en objektiv, nødvendig prosess. "Et barn kan ikke bli en person, en person, uten å bli med i skapelsene av kulturen som allerede er skapt av historien til tidligere generasjoner."
Det er mange tilfeller som beviser at hvis barn fra en veldig tidlig alder utvikler seg utenfor samfunnet og kulturen skapt av samfunnet, så forblir de på nivået av nesten dyr, selv om de er mye mer intelligente, mangler de artikulert tale og bevissthet, spesifikke menneskelige former. forhold til virkeligheten.
Et viktig trekk ved kultur er at dens objektive strukturer alltid til syvende og sist er begrenset til personlig aksept (eller avvisning), tolkning, reproduksjon og endring. Inntreden i en kultur (enkulturering) kan "automatisk" gis av kulturens mekanismer, men det kan også være et problem som krever moralsk og kreativ innsats (som vanligvis skjer når ulike kulturer kolliderer eller når det er konflikt mellom generasjoner, verdenssyn , etc.). Dermed er korrelasjonen av seg selv med kultur en av de grunnleggende egenskapene til personligheten.
Introduksjon til kultur gjør det mulig for en person, spesielt en mindreårig, å bli et fullverdig medlem av samfunnet. Den sosiale oppførselen til mennesker i mer styrt av institusjonaliserte kulturelle holdninger snarere enn instinkter. I prosessen med å bli kjent med kultur, utvikler individet sin egen subjektive kultur. Dannelsen av en personlighetskultur, som inkluderer handlingen av både objektive og subjektive faktorer som samhandler med hverandre, skjer ikke bare som et resultat av en bevisst og målrettet påvirkning på den, men også spontant, under påvirkning av de objektive forholdene til folks bor. Yurichka Yu.I., som bekreftet denne ideen, påpekte i sitt arbeid at den interne regelmessigheten i utviklingen av det menneskelige samfunn og karakteristikken til den dominerende sosiale atferden i forholdene til den tilsvarende sosioøkonomiske formasjonen genererer en viss type sosial atferd , at avvik i atferd ikke bare er det som eksisterer objektivt, men også det som reflekterer dette objektivet i subjektiv form og bestemmes av den konkrete historiske, sosioøkonomiske tilstanden i samfunnet1.
Med tanke på prosessen med å introdusere en mindreårig til kultur, er det nødvendig å berøre den nåværende tilstanden i samfunnet. Når vi snakker om dagens bilde av samfunnets tilstand, kan vi sitere resultatene av å studere dette problemet av M.Z. Ilchikov og B.A. Smirnov, som mener at på det nåværende tidspunkt «faktisk blir nye moralske kriterier og retningslinjer fremmet. Bred konfrontasjon, konfrontasjon dekker alle deler av befolkningen, alle aspekter av samfunnet. Derfor er systemet med sosiale institusjoner, deres mål og reguleringsmekanismer i en tilstand av forfall eller modernisering. Nye verdier for kulturen de siste 70 årene blir stadfestet. Andre, som var i periferien, går til rangering av prioritet. Så langt er det vanskelig å snakke om noe etablert verdisystem, en ny kultur for folket. Det er en prosess med å lete, kaste, bryte.
Dermed gir det moderne samfunnet den mindreårige et bredt valg å bestemme moralske verdier og orienteringer, herunder de som er knyttet til måloppnåelse med kriminelle midler, som han kan følge og som han kan legge til grunn for valg av livsretningslinjer og adferdslinje. "Spesifikasjonene til moderne sosial situasjon utvikling av barnet ... - i den maksimale usikkerheten og variasjonen i verden og krever derfor endring av tenkning og søken etter ikke-standardiserte atferdsstrategier, forskjellige tilnærminger.
De viktigste retningene og emnene for å nøytralisere innflytelsen fra den kriminelle subkulturen på dannelsen av personligheten til en mindreårig
Mindreårige er mennesker med en spesielt sårbar psyke og bevissthet. De er preget av etterligning av eldste og autoritative mennesker og mottakelighet for påvirkning utenfra. Deres "livserfaring er utilstrekkelig og ideene deres om moralske og etiske verdier er ustabile. De nye problemene forverres av psykofysiologisk ubalanse, tilstedeværelsen av "voksne" behov og ønsker i fravær av tilstrekkelige materielle muligheter."
Bevisstheten til en tenåring er ustabil, han er full av selvtillit og kreftene hans, derfor er årsakene til ulovlig oppførsel ofte motivene til solidaritet, selvbekreftelse, kombinert med gruppeavhengighet eller aldersrelatert frivolitet. Så, for eksempel, ifølge avhandlingens forskning, begikk omtrent 14 % av mindreårige respondenter sine forbrytelser "for selskapet" og det samme antallet - på grunn av ønsket om å øke sin autoritet blant sine jevnaldrende.
Vanskelighetene i "overgangsperioden" komplementeres av ustabiliteten i psyken til mindreårige, som også påvirker deres oppførsel og gjør det lettere for kriminelle å omorientere dem til en antisosial ulovlig kurs. Fraværet av det tidligere moralske grunnlaget, liberaliseringen av moral førte til en stat hvor overholdelse av mange normer for et sivilisert samfunn ble valgfritt. Det resulterende «verdivakuum», som erstattet den kollapsede nasjonale ideologien, er imidlertid uunngåelig fylt med negativt innhold i en krise. Mindreårige må utvikle livssyn i en atmosfære av moralsk permissivitet i den såkalte "perioden med innledende påfyll av kapital." Under disse forholdene øker de individualistiske orienteringene til ungdom og unge menn raskt, og berikelse for enhver pris blir målet. Unge i tidligere alder og mer akutt enn nylig møter materielle problemer, er det behov for i det minste delvis å ivareta selvforsyning. I følge en studie utført av avhandlingslederen oppga omtrent 17 % av de mindreårige respondentene en vanskelig økonomisk situasjon som årsaken som fikk dem til å begå en forbrytelse.
I denne forbindelse er eldre mindreårige i den vanskeligste posisjonen. Det er i denne perioden at de viktigste livsprioriteringene i stor grad bestemmes, fastsettes, og «dannelsen av kjernevalginteresser finner sted»1.
Mange analytikere av rettshåndhevende byråer blant tendensene som er karakteristiske for denne alderskategorien, påpeker at motivet som førte til forbrytelser, grådighet og begjær etter lettvinte penger kom frem som motivet som førte til forbrytelser. For denne alderen er det også en økning i "tilfeldige forbrytelser begått av ungdommer i lidenskapelig tilstand, under påvirkning av alkohol og narkotika1, noe som også bekreftes av forskningen i avhandlingen - 25 % av de unge respondentene oppga at de hadde begått forbrytelser under påvirkning av alkohol, giftige eller narkotiske stoffer
Denne problemstillingen er ganske bred og mangefasettert. Med tanke på måtene å introdusere mindreårige for den kriminelle subkulturen, kan tre retninger skilles mellom dem: - frivillig; - tvunget; - tvunget.
1. Kriminalpsykologiens emne, objekt og oppgaver.
1.1. Emne og gjenstand for kriminalomsorgspsykologi
1.3 Tverrfaglige forbindelser av kriminalomsorgspsykologi.
1.4 Hva er forskjellen mellom kriminalomsorgspsykologi og avvikende psykologi?
1.5 Hvilke områder av psykologisk kunnskap er kriminalomsorgspsykologi knyttet til?
2. Penitentiærpsykologiens historie, dens metodiske grunnlag.
2.1. Problemet med å reformere straffedømte i kriminalomsorgen.
3.1 Biologiske og sosiale determinanter for en persons avvikende (kriminelle) oppførsel.
3.3 Strukturen til den kriminelle subkulturen og dens funksjoner
3.4. Funksjoner ved menneskelig atferd i en gruppe.
3.6. Psykologi av organisert kriminalitet.
4. Klassifisering av kriminelle personer
5. Former og struktur for avvikende atferd
1.1. Emne og gjenstand for kriminalomsorgspsykologi.
Gjenstanden for kriminalomsorgspsykologi er mennesker av en bestemt gruppe: lovbrytere som soner straffedommer av alle slag, samt enkeltpersoner og grupper som utfører gjennomføring av straffedommer og omskolering av domfelte. Studiet av fakta, mønstre og mekanismer for mental aktivitet til disse spesifikke gruppene av mennesker (dømte og fellesskap av straffedømte, samt lærere og team av ansatte ved ITU) er gjenstand for forskning innen fengselspsykologi.
Kriminalpsykologien kan ikke begrense seg til den individuelle psykologiske studien av den dømtes personlighet eller pedagogens personlighet. Personlighet som et åpent system bør også studeres i det sosiopsykologiske aspektet, det vil si i alle dets forbindelser og relasjoner til menneskene rundt.
1. 2. Mål og mål for kriminalomsorgspsykologien.
Målet for kriminalomsorgspsykologien er omskolering, korrigering og tilbakeføring til samfunnet gjennom tilpasning av domfelte. Oppgaver for kriminalomsorgspsykologi:
1. Den viktigste oppgaven til kriminalomsorgspsykologien er studiet av de individuelle psykologiske egenskapene til personligheten til den domfelte som er gjenstand for korrigering. Spesifisiteten til denne oppgaven med korrigerende arbeidspsykologi bestemmes av det faktum at domfelte, og spesielt personen som er berøvet frihet, har sine egne egenskaper som skiller den fra andre mennesker.
2. Oppgaven til korrigerende arbeidspsykologi inkluderer også en studie fra det psykologiske ståsted for prosessen med korrigerende
korrigering og omskolering av domfelte, det vil si studiet av lovene og mekanismene for å endre domfeltes psyke, utviklingen av hans personlige egenskaper og atferdsmotiver basert på en psykologisk analyse av påvirkningen av straffestraff og liv. forhold i ferd med å sone straffen.
3. Oppgaven med å studere særegenhetene ved domfeltes oppførsel i forbindelse med hans ulike bevegelser. Psykologisk studie av menneskelig atferd under frihetsberøvelsesforhold, hans evne til å tilpasse seg nye livs- og livsbetingelser hjelper til med å organisere den foreløpige psykologiske forberedelsen av domfelte sendt fra forvaringssentre etter ikrafttredelsen av dommen for å sone. deres dommer i kriminalomsorgsinstitusjoner av ulike typer.
4. Oppgaven med å utvikle det psykologiske grunnlaget for bruk av midler til retting og omskolering av straffedømte: regimet, samfunnsnyttig arbeid, pedagogisk arbeid, allmennutdanning og yrkesopplæring.
5. Oppgaven med å studere det psykologiske grunnlaget for å konsolidere resultatene av korrigerende arbeidsinnflytelse på straffedømte etter deres løslatelse fra ITU.
6. Oppgaven med å studere egenskapene til domfelte, på grunn av deres alder, livserfaring, yrke, nasjonalitet, og viktigst av alt - typen kriminell aktivitet og alvorlighetsgraden av forbrytelsen som er begått, og definisjonen av psykologiske taktikker i arbeidet med dem.
7. Oppgaven med å ta hensyn til slike fenomener som selvkorreksjon, selvopplæring av lovbrytere, hvis komplekse psykologiske natur må undersøkes grundig, og rettferdiggjøre måtene og midlene for å administrere selvopplæringen til straffedømte.
8. En viktig oppgave er den sosiopsykologiske analysen av aktivitetene til ansatte i en kriminalomsorgsinstitusjon og deres psykologiske forberedelse til å jobbe med straffedømte, faglig orientering og dannelsen av kvalitetene til en pedagog.
9. Utfordring vitenskapelig analyse og kritisk bruk av avanserte syn på innenlandsk og utenlandsk fengselspsykologi.
1. 3. Tverrfaglige sammenhenger av kriminalomsorgspsykologi.
1. Kriminalpsykologiens forhold til sosial og naturvitenskap, som utgjør dets metodologiske, teoretiske og naturvitenskapelige grunnlag.
2. Kriminalpsykologiens forhold til rettsvitenskapene (primært med vitenskapen om korrigerende arbeidsrett) og kriminologi.
3. Relasjoner mellom kriminalomsorgsarbeidspsykologi og kriminalomsorgspedagogikk, organiseringen av arbeidet til straffedømte og økonomien til kriminalomsorgsinstitusjoner, vitenskapen om ITU-ledelse.
4. Relasjoner mellom korrigerende arbeidspsykologi og andre vitenskaper som ser ut til å være langt derfra, for eksempel med kriminalstatistikk, matematikk, og spesielt med matematiske metoder for å bearbeide materiale.
5. Forhold til kybernetikk.
1.4. Hva er forskjellen mellom fengselspsykologi og avvikende psykologi.
Kriminalpsykologi studerer avvik fra den sosiale normen (moralske og kriminelle), som ikke er patologiske i ordets bokstavelige forstand, mens den bruker pedagogiske tiltak og påvirkningsmidler, mens avvikende psykologi studerer mentale avvik knyttet til nedsatt hjerneaktivitet, mens man bruker midler og hovedsakelig av medisinsk art.
1.5 Med hvilke områder av psykologisk kunnskap er kriminalomsorgspsykologi knyttet.
Penitentiærpsykologi er forbundet med andre grener av psykologisk vitenskap: generell, sosialpsykologi, arbeidspsykologi, osv. Penitentiærpsykologien benytter seg i stor grad av prestasjoner og konklusjoner fra andre grener av psykologisk vitenskap. Spesielt bruker hun læren om personlighetspsykologi utviklet i generell og sosialpsykologi, data om assimilering av kunnskap, ferdigheter og evner akkumulert i pedagogisk psykologi. Fra sosialpsykologien låner kriminalomsorgspsykologien generaliseringer og konklusjoner om relasjoner i et team og en gruppe, om mekanismene for dannelsen av gruppestemninger, strukturen og generelle måter å danne opinion på osv. Arbeidspsykologiske data om dannelsesmønstrene til motoriske ferdigheter, dynamikk i arbeidsprosessen og de psykologiske faktorene for å øke arbeidsproduktiviteten bidrar til den vitenskapelige organiseringen av straffedømtes arbeid og utdanning av arbeidsomhet i dem. Dette tilrettelegges også av ingeniørpsykologi, som gir informasjon om måter å rekonstruere produksjonen av kriminalomsorgsinstitusjoner, under hensyntagen til data om den menneskelige psyken. Korrigering og omskolering av straffedømte er også tilrettelagt av kunstens psykologi, som avslører mekanismene for påvirkningen av estetiske verdier på utviklingen av en persons personlighet, og medisinsk psykologi, som underbygger taktikken i forholdet mellom en lege og psykisk syke straffedømte, samt metoder for å påvirke personer med en psykisk defekt osv. P.
2. Historien om utviklingen av fengselsinstitusjoner i Russland.
Det er flere perioder i historien om utviklingen av fengselsinstitusjoner i Russland: den første perioden er assosiert med 1917, da V.I. Lenin signerte et dekret om avvikling av fengselsinstitusjonene til tsar-Russland, hvis dominerende prinsipp var undertrykkelse og undertrykkelse av den dømtes personlighet. Imidlertid krevde virkeligheten snart opprettelsen av fengselsinstitusjoner, siden den sovjetiske regjeringen hadde til hensikt å omskolere og korrigere dømte borgere. Det andre stadiet i utviklingen av fengselssystemet er assosiert med regjeringen til I.V. Stalin, da fengselsinstitusjoner vokste inn i Gulag og var et instrument for undertrykkelse og undertrykkelse uten skyld hos de skyldige. Den neste perioden i utviklingen av kriminalomsorgsinstitusjoner var regjeringen til N.S. Khrusjtsjov og L.I. Bresjnev, da disse institusjonene ble brukt til å bekjempe politiske motstandere og dissidenter. Med begynnelsen av demokratiseringen av samfunnet begynte en ny fase i utviklingen av fengselsinstitusjoner i Russland, hvis hovedformål var omutdanning, korreksjon og tilbakevending til samfunnet av domfelte borgere.
2.1. Problemet med retting av domfelte i kriminalomsorgen. Det er to synspunkter på problemet med retting av domfelte i kriminalomsorgen. Tilhengere av det første synspunktet mener at kriminelle tilbøyeligheter er iboende i en person fra fødselen og benekter muligheten for kvalitative endringer i den menneskelige psyken og personligheten til en kriminell (karakteristisk for vestlig fengselspsykologi, representanter for klassisk - A. Feuerbach, Grolman, antropologisk - C. Lombroso og sosiologiske skoler - G. Spencer, W. James, E. Thorndike, A. Combs, K. Hall).
Tilhengere av et annet synspunkt mener at kriminelle tilbøyeligheter erverves som følge av ugunstige levekår, negativ påvirkning fra miljøet eller feil oppdragelse og kan elimineres. Disse inkluderer representanter nasjonal skole psykologi - I.P. Pavlov, A.S. Makarenko.
2.2. Metodologiske prinsipper for fengselspsykologi.
I innenlandsk psykologi skilles følgende metodiske prinsipper ut:
generell
1. Prinsippet om dialektisk materialistisk monisme;
2. Prinsippet om determinisme;
3. Prinsippet om mental refleksjon (psykens refleksnatur);
4. Prinsippet om sosial kondisjonering av psyken og historisisme;
5. Prinsipp for utvikling;
6. Prinsippet om personlig tilnærming;
7. Prinsippet om enhet av bevissthet, aktivitet og kommunikasjon;
spesifikk
1. Prinsippet om korrigerbarhet;
2. Prinsippet om samsvar med målene om korreksjon og omskolering med samfunnets behov og den dømtes personlighet;
3. Prinsippet om sosialisering og humanisering av individet;
4. Prinsippet om integriteten til prosessen med korreksjon og omskolering av den dømtes personlighet;
5. Prinsippet om differensiering og individualisering.
3. Essensen av den kriminelle subkulturen.
3.1. Biologiske og sosiale determinanter for en persons avvikende (kriminelle) oppførsel.
Biologisk: dårlig arv (foreldre er alkoholikere, narkomane, psykisk syke osv.), type nervesystemet, type hjerneaktivitet, intellektuelt nivå, tilstedeværelsen av slektninger eller slektninger med avvikende oppførsel.
Sosial:
1) den negative påvirkningen av det mikrososiale miljøet (påvirkningen av omsorgssvikt hos barn, den dårlige påvirkningen av familieforhold, den negative påvirkningen fra gatemiljøet, etc.);
2) manifestasjonen av negative aspekter i det makrososiale miljøet (elementer av feil økonomisk planlegging og stimulering av folks aktiviteter, misforhold i produksjonen av individuelle forbruksvarer, mangel på sosial rettferdighet, tilstedeværelsen av korrupsjon, bestikkelser, byråkrati og formalisme, tilstedeværelsen av en kriminell situasjon;
3) feil i utdanning i familien, skolen, produksjonen og andre team, uvitenhet om personligheten til den utdannede personen, etc. Psykologisk og pedagogisk uforberedthet hos mennesker som blir bedt om å utøve pedagogisk innflytelse på den yngre generasjonen;
4) motsetninger av pedagogisk påvirkning i familien og skolen, på jobben og i det omkringliggende sosiale miljøet, etc.
3.2. Begrepet antisosial subkultur.
En asosial subkultur forstås som et sett med åndelige og materielle verdier som regulerer og effektiviserer livet og kriminelle aktiviteter til kriminelle samfunn, noe som bidrar til deres vitalitet, samhold, kriminell aktivitet og mobilitet, kontinuitet i generasjoner av lovbrytere. Den asosiale subkulturen er basert på verdier, normer, tradisjoner og ulike ritualer av unge kriminelle forent i grupper som er fremmede for sivilsamfunnet. De gjenspeiler alderen og andre sosiale og gruppeegenskaper til mindreårige i en forvrengt og pervertert form. Dens sosiale skade ligger i det faktum at den sosialiserer en person stygt, stimulerer utviklingen av aldersopposisjon til en kriminell, og det er derfor den er en mekanisme for "reproduksjon" av kriminalitet blant ungdom.
Den asosiale subkulturen skiller seg fra den vanlige tenåringssubkulturen ved det kriminelle innholdet i normene som regulerer forholdet og oppførselen til gruppemedlemmer seg imellom og med personer utenfor gruppen (med "fremmede", representanter for rettshåndhevelsesbyråer, offentligheten, voksne, osv. .P.). Den regulerer direkte, direkte og strengt den kriminelle aktiviteten til mindreårige og deres kriminelle livsstil, og innfører en viss "orden" i dem. Det viser tydelig:
1) en uttalt fiendtlighet mot allment aksepterte normer og dets kriminelle innhold;
2) intern forbindelse med kriminelle tradisjoner;
3) hemmelighold fra uinnvidde;
4) tilstedeværelsen av et helt sett (system) av attributter strengt regulert i gruppebevisstheten.
3.3. Strukturen til den kriminelle subkulturen og dens funksjoner. Den kriminelle subkulturen inkluderer subjektive menneskelige krefter og evner implementert i gruppekriminell aktivitet (kunnskap, ferdigheter, profesjonelle kriminelle ferdigheter og vaner, etiske synspunkter, estetiske behov, verdensbilde, former og måter å berike på, måter å løse konflikter på, håndtering av kriminelle miljøer, kriminelle mytologi, privilegier for "eliten", preferanser, smaker og måter å tilbringe fritid på, former for forhold til "vår", "fremmede", personer av det motsatte kjønn, etc.), de objektive resultatene av aktivitetene til kriminelle miljøer (verktøy og metoder for å begå forbrytelser, materielle verdier, penger osv.).
Den kriminelle subkulturen er basert på defekter i juridisk bevissthet, blant annet kan man trekke frem juridisk uvitenhet og feilinformasjon, sosial og juridisk infantilisme, juridisk mangel på kultur, sosial og juridisk negativisme og sosial og juridisk kynisme. I det ungdomskriminelle miljøet dannes det en spesiell grupperettsbevissthet med egne «lover» og normer som et element i denne subkulturen. Samtidig forverres defekter i rettsbevisstheten av defekter i moralsk bevissthet, som neglisjerer de universelle moralprinsippene.
Funksjoner av den kriminelle subkulturen. Alle strukturelle elementer kriminelle subkulturer henger sammen, trenger inn i hverandre. Avhengig av funksjonene de utfører, kan de imidlertid klassifiseres i følgende grupper:
1) stratifisering (normer og regler for å bestemme statusen til et individ i en gruppe og den kriminelle verden, kallenavn, tatoveringer, privilegier for "eliten");
2) atferdsmessige "lover", "ordrer", oppførselsregler for forskjellige klassifiseringskaster, tradisjoner, eder, forbannelser);
3) påfyll av det kriminelle miljøet med "personell" og arbeid med nykommere "registrering", "vitser", definisjon av områder og soner for kriminell aktivitet);
4) identifikasjon av "oss" og "dem" (tatoveringer, kallenavn, kriminell sjargong);
5) opprettholde orden i den kriminelle verden, straffe de skyldige, kvitte seg med uønskede "oppgjør", stigmatisering, utstøting, "senke");
6) kommunikasjon (tatoveringer, kallenavn, eder, kriminell sjargong, "manuell sjargong");
7) seksuell og erotisk (erotikk som verdi, "vaffelisme", "parafin", sodomi som måter å redusere statusen til kritikkverdige personer, etc.);
8) materiell og økonomisk (produksjon og lagring av verktøy for å begå forbrytelser, opprette et "fellesfond" for gjensidig hjelp, leie av lokaler for bordeller, etc.);
9) fritid (pervertert kultur for rekreasjon og underholdning);
10) funksjonen til en spesifikk holdning til ens helse - fra fullstendig forsømmelse av den: narkotikaavhengighet, drukkenskap, selvlemlestelse - til kroppsbygging, aktiv sport i interessen for kriminell aktivitet.
Analysen som er utført lar oss konkludere med at mange elementer i den kriminelle subkulturen for det første er polyfunksjonelle (tatoveringer, for eksempel etiske og estetiske verdier, som samtidig utfører funksjonene stratifisering, stigmatisering og kommunikasjon, identifikasjon av "venner", og kallenavn - etiske og estetiske verdier som utfører de samme funksjonene); for det andre har hvert element i den kriminelle subkulturen en hovedfunksjon (for eksempel har tatoveringer en stratifiseringsfunksjon, og kallenavn har en kommunikasjonsfunksjon); for det tredje blir hvert element i den kriminelle subkulturen forskjellig brutt i gruppens psykologi og internalisert av individet (fra tilfredshet med et prestisjefylt kallenavn eller tatovering, til ønsket om å bli kvitt dem for all del). Å kjenne tilslutningen til en gruppe og et individ til visse verdier (for eksempel entusiasme for karate) gjør det mulig å forutsi oppførselen deres med tilstrekkelig sannsynlighet og ta nødvendige forebyggende tiltak på forhånd.
3.4. Funksjoner ved menneskelig atferd i en gruppe. Kriminelle grupper, hvis medlemmer føler psykologisk og moralsk støtte fra hverandre, begår oftest dristige ran, ran, tyverier, gruppevoldtekter, begår kyniske hooliganhandlinger. Kriminelle grupper dannet på et asosialt grunnlag og som forfølger asosiale aktivitetsmål oppstår ikke så mye på grunnlag av felles sympatier, men på grunnlag av felles kriminelle interesser, behov for støtte i felles kriminell aktivitet. Å være i en gruppe, føler seg som en enkelt helhet med denne gruppen, så han mister ofte sin individualitet og begynner å tenke og handle som alle andre, og adlyde en enkelt gruppeimpuls.
Psykisk infeksjon, forslag, imitasjon, konformitet, konkurranse (rivalisering) regnes som viktige måter for den psykologiske påvirkningen fra en gruppe (kollektiv) på en person.
Mental smitte forklares av individers mottakelighet for visse emosjonelle tilstander hos andre individer og spesielt grupper. Effekten avhenger av styrken til den emosjonelle ladningen mottatt av personen fra utsiden, på graden av direkte kontakt mellom kommuniserende mennesker, så vel som på størrelsen på publikum og graden av spenning til personen eller gruppen som påvirker.
Mekanismen for mental infeksjon brukes ofte av ledere av kriminelle grupper når de organiserer masseopptøyer, massenektelse av straffedømte fra jobb, oppfordrer til hat blant straffedømte for medlemmer av aktivistene, positivt innstilte straffedømte og administrasjonen. Kunnskap om mekanismen for psykisk infeksjon er også nødvendig i pedagogisk arbeid med sikte på å kalle gruppeentusiasme i å løse produksjonsproblemer, styrke gruppe, kollektivt samhold.
Forslag er en av metodene for gruppeintegrasjon, ved hjelp av hvilken man også oppnår å samle seg i grupper til én helhet ved å kalle og opprettholde den nødvendige mentale tilstanden som sikrer suksessen til gruppeaktiviteten. Forslag brukes av kriminelle "myndigheter" med sikte på å underordne domfelte deres innflytelse, og skape en front for å motvirke pedagogisk påvirkning som kommer fra administrasjonen eller kollektivet.
Imitasjon er en av de mest massive formene for sosiopsykologisk kommunikasjon, som er rettet mot å reprodusere av et individ visse egenskaper og mønstre for atferd, handlinger, handlinger, oppførsel. Det er vanligvis ledsaget av en viss mental tilstand, rasjonell aktivitet og kan virke i form av en bevisst og blind kopiering av et atferdsmønster eller en kreativ gjengivelse av et eller annet eksempel.
Konformisme er ønsket om å føle og være som alle andre (tatoveringer, sjargong, oppførsel osv.).
Rivalisering er ønsket om å overgå noen fra gruppen din i noe (i frekkhet, kynisme, arroganse, flaks, etc.).
3.5. Subjektive faktorer for eksistensen av antisosial subkultur.
Den kriminelle subkulturen, som enhver kultur, er iboende aggressiv. Den invaderer den offisielle kulturen, hacker den, devaluerer dens verdier og normer, planter sine egne regler og utstyr i den. Bærere av den kriminelle subkulturen er kriminelle grupper, og personlig tilbakefallende. De akkumulerer, etter å ha gått gjennom fengsler og kolonier, stabil kriminell erfaring, "tyvelover", og gir det deretter videre til den yngre generasjonen.
Kriminell subkultur hvis verdier er dannet av den kriminelle verden med maksimal omtanke alderstrekk mindreårige, attraktive for tenåringer og unge menn:
1) tilstedeværelsen av et bredt aktivitetsfelt og muligheter for selvbekreftelse og kompensasjon for feilene som har rammet dem i samfunnet;
2) prosessen med kriminell aktivitet, inkludert risiko, ekstreme situasjoner og et snev av falsk romantikk, mystikk og uvanlighet;
3) fjerning av alle moralske begrensninger;
4) fravær av forbud mot all informasjon og fremfor alt mot intim informasjon;
5) å ta hensyn til tilstanden til aldersrelatert ensomhet som en tenåring opplever, og gi ham i sin "egen" gruppe moralsk, fysisk, materiell og psykologisk beskyttelse mot aggresjon utenfra.
Typer kriminelle grupper av mindreårige. Sosiopsykologisk struktur av kriminelle grupper.
Kriminelle grupper av mindreårige varierer i antall, alderssammensetning og kjønn, varighet av eksistens, grad av organisering, samhold og uavhengighet, grad og typer kriminell aktivitet, kriminell mobilitet.
I henhold til antall deltakere er det mulig å skille mellom små (2-4 personer), mellomstore (5-8 personer) og et stort antall (9 eller flere personer) kriminelle grupper.
Størrelsen på gruppen er en viktig indikator som påvirker samholdet, kriminell aktivitet og kriminell mobilitet. Som regel, jo større antall medlemmer av gruppen, desto mindre er samholdet, men jo høyere er dens kriminelle aktivitet og kriminelle mobilitet.
I henhold til alderssammensetningen ble kriminelle grupper identifisert:
1) bare fra mindreårige;
2) med deltakelse av en voksen (voksne) i en gruppe mindreårige;
3) med deltakelse av en mindreårig (mindreårige) i en kriminell gruppe av voksne.
Hver kriminell gruppe av mindreårige har sine egne varianter, avhengig av inndelingen av medlemmene etter alder. Så for eksempel er det kriminelle grupper av mindreårige i samme alder (11-14 år eller 15-17 år) og blandet alder (12-17 år og til og med 9-17 år). Oftere er kriminelle grupper i samme alderssammensetning (eldre tenåringer eller unge menn) spesialisert på spesifikke typer forbrytelser, siden deres dannelse og funksjon er basert på en viss alder og kriminell interesse. Nærheten til aldre (for eksempel 11-14 år eller 15-17 år) favoriserer dannelsen av felles interesser, holdninger, måter å oppføre seg på, tilbringe fritid, etc. Dette sikrer hastigheten på dannelsen av kriminell aktivitet og øker den kriminelle mobiliteten. Her er grunnlaget for selvhevdelse av individet i gruppen personlige, psykologiske og fysiske egenskaper.
Blant de kriminelle gruppene av mindreårige med deltakelse av voksne, er de mest typiske grupper hvor ett medlem (sjelden to) er voksen. Dette er vanligvis en person som nylig har nådd myndig alder, dvs. alder 18-20 år. Årsakene til denne voksnes inntreden i en kriminell gruppe av mindreårige er svært forskjellige. Imidlertid er det i alle tilfeller nødvendig å skille:
a) kriminelle grupper av ungdommer, opprettet av gjentakeren selv for å oppnå de kriminelle målene som er klart definert av ham og for å implementere programmet hans;
b) grupper av mindreårige som spontant oppsto som kriminelle grupper og brukes av en voksen kriminell til sine kriminelle formål.
Kriminelle grupper av voksne med deltagelse av en mindreårig. Voksne inkluderer i sin kriminelle gruppe en mindreårig med visse klart definerte mål for å oppnå høy ytelse i kriminell aktivitet. De trenger en mindreårig som et redskap for kriminelle håndverk.
De vanligste kriminelle gruppene er kun fra mindreårige (i samme alder og ulik alder). Men i en rekke regioner, i mange grupper av ungdommer, deltar også voksne i kriminalitet. Regionale svingninger her er svært betydelige - fra 10-12% til 75%. Det samme bildet er observert med kriminelle grupper av voksne, som inkluderer en mindreårig (mindreårige) i deres sammensetning.
På grunnlag av kjønn kan grupper være: 1) samme kjønn (hovedsakelig menn og sjeldnere kvinner); 2) blandet (med deltakelse av menn og kvinner).
Etter varighet av eksistens. De fleste gruppene eksisterer fra 1 til 6 måneder. Men selv i løpet av denne perioden klarer de å begå i gjennomsnitt 7 forbrytelser per gruppe før straffeforfølgningen starter. Å bringe til straffansvar kan føre til oppløsning av bare en del av slike grupper (noen medlemmer av gruppen blir arrestert, andre blir sendt tilr, andre er registrert i avdeling for forebygging av ungdomskriminalitet osv.). I noen grupper, og etter arrestasjonen av medlemmene deres, fortsetter ungdommer å opprettholde mellommenneskelige kontakter gjennom korrespondanse, i håp om å gjenopprette direkte mellommenneskelige kontakter til medlemmene etter å ha sonet straffen, returnert fra en koloni eller spesialskole. Spesielt farlige er de lenge eksisterende kriminelle gruppene av mindreårige, i noen tilfeller er det ikke mulig å identifisere øyeblikket for deres forekomst.
Graden av organisering og samhold.
1. Type grupper av mindreårige, som står på grensen til lovlydig oppførsel. Dette er vanlige tenåringsgrupper som er utenfor den rette kontrollen av voksne, de har ikke som mål å bryte lovforbud. De representerer en variant av aldersopposisjon til voksne (i henhold til mekanismen for aldersfrigjøring - "å være og synes å være voksne").
2. Grupper der forbrytelsen, selv om den er begått ved en tilfeldighet, men mikromiljønormer avviker fra lovlydige holdninger, og ikke når nivået av kriminell orientering. Dette er som regel klaner av "gatestammen" (tenåringer med ekstrem omsorgssvikt, omstreifere, gjengangere som er tilbøyelige til å drikke alkohol). I slike grupper blir ungdommer tvunget ut av skoler, yrkesskoler, misfornøyd med deres utdanningsaktiviteter og deres posisjon i det offisielle systemet for kollektive relasjoner.
3. Grupper der mikromiljønormer er fokusert på brudd på juridiske forbud. Leken holdning til synspunkter og handlinger, overført fra den kriminelle subkulturen til motivasjon gruppeadferd, mest merkbar når man studerer gruppenormer, verdier, der holdningen til "våre" og "dem" er klart definert.
4. Grupper spesielt opprettet for å begå forbrytelser. Her er kriminell aktivitet helt fra begynnelsen en gruppedannende faktor og er underlagt viljen til én person – arrangøren av gruppen (leder). Den gruppekriminelle settingen kommer tydelig til uttrykk i dem. Mikromiljønormer er orientert mot verdiene til den kriminelle subkulturen. I samsvar med dette bestemmes også strukturen til gruppen, rollene i den er fordelt: lederen, hans fortrolige, den oppmuntrede eiendelen, nykommerne tiltrukket. En rekke av denne typen gruppe, som utmerker seg ved en spesiell hemmelighold, stor samhørighet og en tydelig organisering, fordeling av funksjoner i utførelse av en forbrytelse, er en gjeng.
En væpnet gruppe som begår overveiende voldelige forbrytelser (ransangrep på statlige, offentlige og private virksomheter og organisasjoner, samt enkeltpersoner, gisseltaking, terrorhandlinger) er en gjeng (fra italiensk - banda). Hovedtrekkene til gjengen er dens våpen og den voldelige karakteren av kriminell aktivitet. Bandet tilhører høyere type organiserte kriminelle grupper. Og så følger en hemmelig kriminell organisasjon som samler flere kriminelle grupper for å begå terrorhandlinger, smugle narkotika, våpen, kontrollere gamblinghus og prostitusjon, som tilhører mafiaen (fra italiensk - mafa). Mafiaen bruker utstrakt utpressing, vold, kidnapping, drap og hvitvasking av penger. Avviker i ekstrem autoritarisme av ledelse, streng underordning og rigid disiplin.
3.6. Psykologi av organisert kriminalitet. Organisert kriminalitet er funksjonen til stabile sosialt organiserte kriminelle grupper som har en materiell base og korrupte forbindelser med maktstrukturer med det formål ulovlig berikelse og selvforsvar fra sosial kontroll.
Temaet organisert kriminalitet deformerer bevisst sosiale strukturer, tilpasser dem til hans kriminelle aktiviteter, korrumperer økonomiske og rettshåndhevende byråer. Som en slags forkledd kriminalitet fungerer organiserte kriminelle grupper i form av et sosialt organisert fellesskap, forenes til et enkelt funksjonelt hierarkisert system med brede sosiale bånd, skaper store økonomiske midler og sikrer deres sikkerhet ved å korrumpere rettshåndhevende instanser.
Det er primitive, middels organiserte og høyt organiserte kriminelle grupper.
Primitivt organiserte kriminelle grupper består av ikke mer enn 10 personer. I henhold til kommunikasjonsstrukturen i gruppen tilhører de typen frontal kommunikasjon (leder - deltakere). For det meste er deres kriminelle aktivitet episodisk utpressing, svindel. Intragruppedifferensiering utvikles ikke - de handler sammen.
Middels organiserte kriminelle grupper fungerer i henhold til typen hierarkisk gruppeintern organisasjon (det er mellomledd mellom lederen og eksekutørene). Slike grupper består av mange titalls mennesker. Kriminelle grupper av denne typen utmerker seg ved betydelig differensiering innen gruppe, snever spesialisering av ulike gruppeenheter - etterretningsoffiserer, militanter, utøvere, livvakter, finansfolk, analytikere. Hovedaktivitetene deres er stabil utpressing, utpressing av store gründere, smugling, narkotikasmugling. Disse kriminelle gruppene har stabile forbindelser med de administrative strukturene.
Svært organiserte kriminelle grupper kjennetegnes av nettverksstrukturen til organisasjonen deres - de har et komplekst hierarkisk styringssystem, stabil, inntektsgenererende eiendom (bankkontoer, eiendom), offisiell dekning (registrerte foretak, fond, butikker, restauranter, kasinoer) . Disse gruppene består noen ganger av flere tusen mennesker, har kollektive kontrollsentre, en stabil organisasjon som ligner på store sosiale grupper, et system med intragruppenormer, en spesiell kontrolltjeneste, informasjon, interregionale relasjoner, som sikrer interaksjon med korrupte regjeringsstrukturer, rettshåndhevende og rettslige myndigheter. Disse gruppene eier store innflytelsesområder, en rekke regionale og "industrielle" divisjoner (kontroll over spillvirksomheten, prostitusjon, levering av kriminelle tjenester). De er dypt forankret i korrupte offisielle strukturer.
Organisert kriminalitet er en stor trussel mot samfunnets velferd. Det truer sosialiseringen til den yngre generasjonen, undergraver samfunnets grunnlag, undergraver samfunnsøkonomien og skader næringslivet og kreditt- og banksystemet. Den gjennomfører spontan kriminelt organisert omfordeling av nasjonalinntekten.
Organisert kriminalitet bruker alle de sosiopsykologiske mekanismene for effektiv funksjon av en sosial gruppe. Ulike typer kriminalitet er involvert i denne mekanismen - fra korrupte offentlige myndigheter til svindlere, spekulanter, narkotika- og pornoforhandlere, tyver og voldelige kriminelle. Organisert kriminalitet er den høyeste formen for en profesjonskriminell forening, et slags kriminell syndikat som bruker alle mekanismene i det sosiale livet til kriminelle formål.
Det organiserte kriminelle samfunnet utmerker seg ved et høyt nivå av samhold, kriminell monopolisering i regionen, et høyt beskyttelsesnivå mot juridisk ansvar som et resultat av systematisk nøytralisering av alle former for sosial kontroll, bruk av lovlige måter å "hvitvaske" på. kriminelle innhentede midler.
Den kraftige økningen i nivået av organisert kriminalitet har ført til dannelsen av en ny type moderne kriminelle. Medlemmer av middels organiserte og høyt organiserte kriminelle grupper, sammen med de tradisjonelle trekkene som ligger i den voldelige leiesoldattypen kriminell (engasjement i den kriminelle subkulturen), er preget av et ganske høyt utdanningsnivå, kunnskap om det grunnleggende innen økonomi, juss , tollforskrifter, noen teknologiske prosesser "generell orientering i verdien av individuelle kulturgjenstander og kunst. Mange av måtene de begår kriminelle handlinger på innebærer bruk av den nyeste teknologien. Hvitvasking av penger skaffet med kriminelle midler i utlandet krever kunnskaper i fremmedspråk, grunnleggende banktjenester og Internasjonal lov.
Typologi av kriminell aggresjon.
Aggresjon (lat. - agressio - angrep, angrep) - motivert destruktiv oppførsel av et individ, i strid med aksepterte regler og normer for menneskers eksistens i samfunnet, forårsaker moralsk, fysisk, materiell eller psykologisk skade på andre mennesker.
I psykologi er det vanlig å skille mellom følgende typer aggresjon:
1) fysisk, dvs. bruk av fysisk makt mot en annen person eller gjenstand;
2) verbal, manifestert i uttrykket negative følelser både gjennom formen (krangel, skrik, hvin) og gjennom innholdet i verbale reaksjoner (trusler, forbannelser, banning, skjellsord);
3) direkte, direkte rettet mot et spesifikt objekt eller subjekt;
4) indirekte - utførelsen av handlinger rettet i en rundkjøring mot en annen person (ond sladder, vitser, oppspinn, etc.), og handlinger preget av ikke-retning og uorden, manifestert i raserieksplosjoner, skriking, stamping med føtter, juling med nevene på bordet osv.;
5) instrumentell, som er et middel for å oppnå ethvert mål (for eksempel å oppnå seier i konkurranser);
6) fiendtlig, uttrykt i handlinger rettet mot å forårsake skade på gjenstanden (drap, påføring av grov kroppsskade, seksuell vold, etc.);
7) auto-aggresjon, manifestert i selvanklager, selvydmykelse, selvpåført kroppsskade opp til selvmord.
Moderne konsepter for klassifisering av domfelte. En rekke moderne forskere utvikler en klassifisering av kriminelle basert på egenskapene til orienteringen til deres personlighet.
Av utvilsomt interesse er klassifiseringen utviklet av A. G. Kovalev. Den er basert på graden av kriminell infeksjon av lovbryterens personlighet. Følgelig er det:
1) en global kriminell type, det vil si en asosial personlighet med en fullstendig kriminell infeksjon, med en negativ holdning til arbeid og andre mennesker, som ikke kan forestille seg et annet liv enn kriminelle. Alle tankene til representanter av denne typen er rettet mot begåelsen av forbrytelser, deres vilje er fast og urokkelig i gjennomføringen av de planlagte kriminelle handlingene, begåelsen av forbrytelser gir dem tilfredshet. Denne typen inkluderer ulike undertyper: begjærlig overgriper og voldtektsmann, underslag, banditt, etc.;
2) en delvis kriminell type er en person med en delvis kriminell infeksjon, hans personlighet er delt, den kombinerer funksjonene til en normal sosial type og funksjonene til en kriminell. Han respekterer autoritative mennesker, har venner, er interessert i sosiale arrangementer, leser aviser, besøker museer og teatre, men begår samtidig systematisk forbrytelser, har mange dommer. De fleste av disse personene begår forbrytelser i form av tyveri av offentlige og statlig eiendom, tyveri av personlige eiendeler til borgere, spekulasjoner eller svindel, etc.;
3) pre-kriminell type. Det inkluderer personer med slike moralske og psykologiske egenskaper, i nærvær av hvilke disse personene, en gang i en viss situasjon, uunngåelig begår forbrytelser.
Varianter av denne typen (undertyper) er som følger: a) ekstremt følelsesmessig opphisset, med utilstrekkelig selvkontroll, begå i visse situasjoner hooliganhandlinger, drap eller alvorlige kroppsskader i en tilstand av sjalusi, sinne, etc.; b) en useriøs lat person, veldig mottakelig for fristelser, som liker å leve godt uten å plage seg selv.
Den globale kriminelle typen, mener A. G. Kovalev, er skapt i kroniske, dvs. stabile, negative forhold i familielivet med konfliktforhold mellom foreldre og foreldre og barn, noe som bidrar til dannelsen av sinne, frekkhet, hjerteløshet hos sistnevnte; en tilleggsårsak kan være forverring av personlighetsutviklingen på grunn av alkoholisk arv eller andre tilstander i det intrauterine livet. Den delvise kriminelle typen er dannet som et resultat av den motstridende innvirkningen på personligheten til to forskjellige samfunn: a) skoler og bedrifter, hvor egenskapene til en person - en borger dannes og utvikles, og b) en gatekampanje, der smålig tyveri betraktes som noe "heroisk", eller familier der barn, ved å bruke de eldstes eksempel, lærer ulovlige måter å berike seg på. Den vanlige oppfatning, vanlig blant noen borgere, er også påvirket av at det ikke er skammelig å «ta» fra en stat som er «rik og ikke vil bli fattigere». Den pre-kriminelle typen modnes i forbindelse med manglene i utdanningen av stabile moralske prinsipper og vilje, samt med en viss naturlig ubalanse.
Konseptet og essensen av lagdelingen av ungdom i det kriminelle hierarkiet. Det er et hierarki av stillinger, roller og ansvar i enhver gruppe lovlydige tenåringer og unge menn. Imidlertid er inndelingen i det kriminelle miljøet til mennesker i kaster (stratifisering) og å gi dem rettigheter og plikter i samsvar med dette en av hovedmanifestasjonene til den kriminelle subkulturen.
Grunnleggende prinsipper for denne stratifiseringen.
1. "Hvem er hvem" eller grusom inndeling av mennesker i "oss" og "dem", og "oss" i hierarkiske grupper fra "topp" til "bunn". I moderne forhold er det vanskelig å avgjøre hvem som lånte fra hvem delingen av mennesker i "oss" og "dem". Forbryterne til de "nye nasjonalistiske demokratene" eller disse "demokratene" planter disse fangeleirvariasjonene. Når noen mennesker er lokale, urfolk, erklærer seg "i lov", og andre, brakt hit (i denne republikken) av skjebnen, viser det seg at de blir tildelt rollen som syavok og seksere. Samtidig må «våre» og «bestefedre» adlydes og beskyttes på alle mulige måter mot undertrykkelse av «fremmede» og hånet, ranet og ydmyket overfor «fremmede» og de lavere klassene.
2. Sosial stigmatisering: tilhørighet til "eliten" betegnes med sublime, og til "lavere klasser" og "fremmede" - med ydmykende og støtende symboler (kallenavn, sjargonguttrykk, tatoveringer).
3. Vanskelig bevegelighet oppover og lettere bevegelighet nedover. Å endre statuser fra lavere til høyere er vanskelig, og det legges til rette for fra høyere til lavere, d.v.s. og blant "sine egne" er det veldig vanskelig å ryke ut til "toppene", men det er mye lettere å miste sin okkuperte status.
4. Grunnlaget for mobilitet oppover er vellykket beståelse av tester i en konkurransekamp med rivaler som må beseires, eller garantien for "autoritet", nedadgående mobilitet er et brudd på "lovene" i den kriminelle verden.
5. Autoritarisme og streng underordning i forholdet mellom "toppene" og "bunnene", nådeløs utnyttelse og undertrykkelse av "toppene" av "sine egne", som står nederst på den hierarkiske rangstigen.
6. Selvstendigheten til eksistensen av hver kaste, vanskeligheten, oftere, umuligheten av vennlige kontakter mellom "lavere klasser" og "eliten" på grunn av trusselen om utstøting for de fra "eliten" som gikk med på kontakter .
7. «Eliten» i den kriminelle verden har sine egne «lover», et system av verdier, privilegier.
8. Statusstabilitet: forsøk fra folk fra "lavere klasser" for å bli kvitt den straffes hardt, samt forsøk på å bruke privilegier i den kriminelle verden som ikke er basert på status.
Det ble funnet at statusen til en person i den kriminelle verden dannes under påvirkning av en rekke faktorer, som hver er en komponent i det generelle hierarkiet til en persons prestisje.
Tatoveringer i verdisystemet til en asosial subkultur. Tatoveringer er en integrert del av den kriminelle subkulturen. Fenomenet tatovering har vært kjent i lang tid og finnes ikke bare i kriminelle miljøer, men også i lovlydige grupper av mindreårige, men har en annen psykologisk betydning. I ungdomsårene, tar forsømte barn og personer som er utsatt for løsrivelse vanligvis tatoveringer, etter å ha lært dette i mottakssentre. I ungdomsårene er tilfeller av tatovering mer vanlig, spesielt når en demonstrasjon av uavhengighet, bravader med ens eventyr er nødvendig. I kriminogene grupper har tatoveringer en mer kompleks psykologisk betydning. Her blir tatoveringer et symbol på å bli kjent med den kriminelle subkulturen. Så over 70 % av lovbryterne har tatoveringer.
Ved hjelp av tatoveringer er posisjonen til en mindreårig i det kriminelle hierarkiet fikset. Dette er den tredje - stratifiseringsfunksjonen til tatoveringer: de kan nøyaktig bestemme statusen til en tenårings personlighet i en kriminell gruppe. I tillegg til disse funksjonene kan tatoveringer utføre dekorative og kunstneriske funksjoner, det vil si estetiske, religiøse, seksuelle og erotiske, sentimentale, profesjonelt orienterte og humoristiske.
Begrepet kriminell sjargong. Den kriminelle verden har sitt eget språk, som manifesterer seg i form av tyvenes (fengsels)sjargong ("tyvenes tale", "blat", "tyvenes musikk", "fenya"). Kriminell sjargong er ikke en ulykke, men et naturfenomen som gjenspeiler detaljene i subkulturen til det kriminelle miljøet, graden av organisering og profesjonalitet. Kriminell sjargong er et internasjonalt fenomen. Den ble født og utvikler seg sammen med kriminalitet. Det er mange studier om historien til fremveksten, utviklingen og funksjonen til kriminell sjargong, samt ulike ordbøker og oppslagsverk.
Besittelse av kriminell sjargong har alltid blitt brukt av mindreårige og unge som et middel til selvhevdelse i et kriminelt miljø, og understreker den imaginære overlegenheten til fellesskapet av kriminelle over andre mennesker. Det oppsto også fra den objektive nødvendigheten av å anerkjenne "våre" og skille dem inn i en spesiell "kaste" som motsetter seg lovlydige borgere. I dette er kriminell sjargong lik funksjon som tatoveringer.
En av essensielle funksjoner av kriminell sjargong er å oppdage med sin hjelp personer som ønsker å trenge inn i det kriminelle samfunnet - dette er en prosess med hierarkisk diagnostikk. Kunnskap om tyvenes sjargong er også nødvendig for å gjenspeile den hierarkiske strukturen i gruppen. Tyvenes sjargong utfører funksjonen å betjene tyvenes aktiviteter. Det gir indre liv kriminelle fellesskap, fungerer som et kommunikasjonsverktøy.
4. Kjennetegn ved den kriminelle typen oppførsel. En rekke kriminelle (kriminelle) menneskelig atferd er kriminell atferd - avvikende atferd, i sine ekstreme manifestasjoner representerer en kriminelt straffbar handling. Forskjellene mellom kriminell og kriminell atferd er forankret i alvorlighetsgraden av lovbrudd, alvorligheten av deres antisosiale natur. Lovbrudd er delt inn i forbrytelser og forseelser. Essensen av en forseelse ligger ikke bare i at den ikke utgjør en vesentlig sosial fare, men også i at den skiller seg fra en forbrytelse ved motivene for å begå en ulovlig handling.
K. K. Platonov pekte ut følgende personlighetstyper av kriminelle:
1. bestemt av relevante synspunkter og vaner, intern trang til gjentatte forbrytelser;
2. bestemt av ustabiliteten i den indre verden, forplikter personen
en forbrytelse under påvirkning av omstendigheter eller omkringliggende personer;
3. bestemmes av et høyt nivå av juridisk bevissthet, men en passiv holdning til andre som bryter juridiske normer;
4. bestemmes ikke bare av et høyt nivå av juridisk bevissthet, men også av aktiv motstand eller forsøk på å motvirke i strid med juridiske normer;
5. bestemmes av muligheten for kun en tilfeldig forbrytelse.
Gruppen av personer med kriminell atferd inkluderer representanter for den andre, tredje og femte gruppen. I dem, innenfor rammen av frivillig bevisst handling, på grunn av individuelle psykologiske egenskaper, blir prosessen med å forutse det fremtidige resultatet av en feil oppførsel krenket eller blokkert. Slike individer begår useriøst, ofte under påvirkning av ytre provokasjon, en ulovlig handling uten å forestille seg konsekvensene. Styrken til insentivmotivet for en bestemt handling bremser analysen av dens negative (inkludert for personen selv) konsekvenser.
Ulovlig oppførsel kan for eksempel vise seg i ugagn og et ønske om å ha det gøy. En tenåring, av nysgjerrighet og for selskap, kan kaste tunge gjenstander (eller mat) fra balkongen på forbipasserende, og få tilfredsstillelse fra nøyaktigheten av å treffe "offeret". I form av en spøk kan en person ringe flyplassens kontrollrom og advare om en bombe som angivelig er plantet i flyet. For å trekke oppmerksomheten til sin egen person («on a dare»), kan en ung mann prøve å klatre opp i et TV-tårn eller stjele en notatbok fra en lærer fra en bag.
Så, kriminell oppførsel betyr en kjede av forseelser, lovbrudd, små forseelser (fra latin delinquo - å begå en forseelse, å være skyldig), forskjellig fra kriminalitet, det vil si alvorlige lovbrudd og forbrytelser som kan straffes i henhold til straffeloven.
5. Patokarakterologisk type avvikende atferd. Den patokarakterologiske typen avvikende atferd forstås som atferd på grunn av patologiske endringer i karakter som har dannet seg i utdanningsprosessen. Disse inkluderer de såkalte personlighetsforstyrrelsene (psykopati) og åpenbare, uttalte karakteraksentueringer. Disharmonien av karaktertrekk fører til det faktum at hele strukturen til en persons mentale aktivitet endres. Når han velger sine handlinger, blir han ofte ikke styrt av realistiske og tilstrekkelig betingede motiver, men av betydelig modifiserte "motiver for psykopatisk selvaktualisering." Essensen av disse motivene er eliminering av personlig dissonans, spesielt misforholdet mellom det ideelle "jeg" og selvtillit.
I følge L. M. Balabanova, ved emosjonell ustabil personlighetsforstyrrelse (eksitabel psykopati), er det vanligste motivet for atferd ønsket om å realisere et utilstrekkelig høyt nivå av påstander, en tendens til å dominere og dominere, stahet, harme, intoleranse for motstand, en tendens. å blåse seg selv opp og søke etter årsaker til å utløse affektiv spenning. Hos personer med hysterisk personlighetsforstyrrelse (hysterisk psykopati) er motivene for avvikende atferd som regel slike egenskaper som egosentrisme, en tørst etter anerkjennelse og høy selvtillit. Overvurdering av ens reelle evner fører til at det settes opp oppgaver som tilsvarer en illusorisk selvvurdering som sammenfaller med det ideelle «jeg», men overgår evnene til individet. Den viktigste motivasjonsmekanismen er ønsket om å manipulere andre og kontrollere dem. Miljøet betraktes kun som verktøy som skal tjene til å tilfredsstille behovene til en gitt person. Hos individer med anakastiske og engstelige (unngående) personlighetsforstyrrelser (psykastenisk psykopati), kommer patologisk selvaktualisering til uttrykk i bevaring av deres vanlige stereotypier av handlinger, i å unngå overbelastning og stress, uønskede kontakter, i å opprettholde personlig uavhengighet. Når slike mennesker kolliderer med andre, med overveldende oppgaver på grunn av sårbarhet, mykhet, lav toleranse for stress, får de ikke positiv forsterkning, de føler seg krenket, forfulgt.
Patokarakterologiske avvik inkluderer også den såkalte nevrotiske personlighetsutviklingen - patologiske former for atferd og respons, dannet i prosessen med nevrogenese på grunnlag av nevrotiske symptomer og syndromer. Avvik manifesterer seg i form av nevrotiske tvangstanker og ritualer som gjennomsyrer alle menneskelige livsaktiviteter. Avhengig av deres kliniske manifestasjoner, kan en person velge måter å smertefullt konfrontere virkeligheten på. For eksempel kan en person med tvangsritualer utføre stereotype handlinger i lang tid og på bekostning av planene hans (åpne og lukke dører, la en trolleybuss nærme seg et stoppested et visst antall ganger), hvis formål er å lindre en tilstand av følelsesmessig stress og angst.
En lignende paramorbid patokarakterologisk tilstand inkluderer atferd i form av atferd basert på symbolikk og overtroiske ritualer. I slike tilfeller avhenger en persons handlinger av hans mytologiske og mystiske virkelighetsoppfatning. Valget av handlinger er basert på en symbolsk tolkning eksterne hendelser. En person, for eksempel, kan nekte behovet for å begå enhver handling (gifte seg, ta en eksamen og til og med gå ut) i forbindelse med den "upassende plasseringen av himmellegemene" eller andre pseudovitenskapelige tolkninger av virkeligheten og overtro.
Vanedannende type avvikende atferd. Vanedannende atferd er en av formene for avvikende atferd med dannelse av et ønske om å flykte fra virkeligheten ved å kunstig endre ens mentale tilstand ved å ta visse stoffer eller ved å konstant feste oppmerksomheten til visse typer aktivitet, som er rettet mot å utvikle og opprettholde intense følelser (Ts. P. Korolenko, T. A. Donskikh).
Hovedmotivet til individer som er utsatt for vanedannende former for atferd er en aktiv endring i deres mentale tilstand som ikke tilfredsstiller dem, som anses som "grå", "kjedelig", "monoton", "apatisk". En slik person klarer ikke å oppdage i virkeligheten noen aktivitetsområder som kan tiltrekke oppmerksomheten hans i lang tid, fengsle, glede eller forårsake en annen betydelig og uttalt følelsesmessig reaksjon. Livet virker ikke interessant for ham, på grunn av dets rutine og monotoni. Han aksepterer ikke det som anses som normalt i samfunnet: behovet for å gjøre noe, å engasjere seg i enhver aktivitet, å observere alle tradisjoner og normer som er akseptert i familien eller i samfunnet. Man kan si at et individ med en avhengighetsorientert atferd har en betydelig redusert aktivitet i hverdagen, fylt med krav og forventninger. Samtidig er vanedannende aktivitet selektiv i naturen - i de områdene av livet som, om enn midlertidig, men ikke gir tilfredshet til en person og trekker ham ut av verden av emosjonell ufølsomhet, kan han vise bemerkelsesverdig aktivitet for å oppnå målet .
Følgende psykologiske trekk ved personer med vanedannende former for atferd skilles ut:
1. redusert toleranse for vanskene i hverdagen, sammen med god toleranse for krisesituasjoner;
2. skjult mindreverdighetskompleks, kombinert med ytre manifestert overlegenhet;
3. ekstern sosialitet, kombinert med frykt for vedvarende følelsesmessige kontakter;
4. ønsket om å fortelle løgner;
5. ønske om å skylde på andre, vel vitende om at de er uskyldige;
6. ønsket om å unngå ansvar i beslutningstaking;
7. stereotyping, repeterbarhet av atferd;
8. avhengighet;
9. angst.
Hovedtrekkene, i samsvar med de eksisterende kriteriene, til et individ med en tendens til vanedannende former for atferd er misforholdet mellom psykologisk stabilitet i tilfeller av hverdagslige forhold og kriser. Normalt tilpasser mentalt friske mennesker seg som regel lett ("automatisk") til kravene i hverdagen (hverdagens) og tåler krisesituasjoner vanskeligere. De, i motsetning til mennesker med ulike avhengigheter, prøver å unngå kriser og spennende utradisjonelle hendelser.
En avhengighetsskapende personlighet har fenomenet «tørstesøking» (V.A. Petrovsky), preget av en impuls til å ta risiko, på grunn av opplevelsen av å overvinne fare.
I følge E. Bern har en person seks typer sult: sult etter sensorisk stimulering, sult etter kontakt og fysisk stryking,
seksuell sult, strukturell sult eller tidsstrukturerende sult og hendelsessult.
Innenfor rammen av den vanedannende typen atferd forverres hver av de listede typene sult. En person finner ikke tilfredsstillelsen av sult i det virkelige liv og søker å lindre ubehag og misnøye med virkeligheten ved å stimulere visse typer aktivitet. Han prøver å oppnå et økt nivå av sensorisk stimulering (prioriterer intens
påvirkninger, høy lyd, skarp lukt, lyse bilder), anerkjennelse av ekstraordinære handlinger (inkludert seksuelle), fylling av tid med hendelser.
Samtidig danner objektivt og subjektivt dårlig toleranse for vanskene i hverdagen, konstante bebreidelser for uegnethet og mangel på kjærlighet til livet fra kjære og andre et skjult "mindreverdighetskompleks" hos vanedannende individer. De lider av å være annerledes enn andre, av å ikke kunne «leve som mennesker». Imidlertid blir et slikt midlertidig fremvoksende "mindreverdighetskompleks" til en hyperkompensatorisk reaksjon. Fra lav selvtillit, fremkalt av andre, går individer umiddelbart til overvurdert, omgås tilstrekkelig. Utseendet til en følelse av overlegenhet over andre utfører en beskyttende funksjon. psykologisk funksjon, som bidrar til å opprettholde selvtillit under ugunstige mikrososiale forhold - betingelser for konfrontasjon av individet med familien eller teamet. Følelsen av overlegenhet er basert på sammenligningen av den "grå filistinske sumpen" som alle rundt befinner seg i og det "virkelige frie fra forpliktelser livet" til en avhengig person.
Gitt det faktum at presset på slike mennesker fra samfunnet er ganske intenst, må vanedannende individer tilpasse seg samfunnets normer, spille rollen som "sine egne blant andre." Som et resultat lærer han å formelt oppfylle de sosiale rollene som er pålagt ham av samfunnet (en eksemplarisk sønn, en høflig samtalepartner, en respektabel kollega). Ekstern omgjengelighet, lette å etablere kontakter er ledsaget av manipulerende oppførsel og overfladiskhet av følelsesmessige bånd. En slik person er redd for vedvarende og langvarige følelsesmessige kontakter på grunn av raskt tap av interesse for samme person eller type aktivitet og frykt for ansvar for enhver virksomhet. Motivet for oppførselen til en «herdet ungkar» ved utbredelsen av vanedannende atferdsformer kan være frykten for ansvar for en eventuell ektefelle og barn og avhengighet av dem. Ønsket om å fortelle en løgn, lure andre og også klandre andre for sine egne feil og feil stammer fra strukturen til en avhengighetsskapende personlighet, som prøver å skjule sitt eget "mindreverdighetskompleks" for andre på grunn av manglende evne til å leve i samsvar med grunnlaget og allment aksepterte normer.
Dermed er det viktigste i oppførselen til en avhengighetsskapende personlighet ønsket om å flykte fra virkeligheten, frykten for et vanlig "kjedelig" liv fylt med forpliktelser og regler, en tendens til å søke etter transcendente emosjonelle opplevelser selv på bekostning av alvorlig risiko og manglende evne til å være ansvarlig for noe.
Egendommer aggressiv oppførsel kriminelle individer i kriminalomsorgen er at deres aggresjon primært er rettet mot arbeiderne ved kriminalomsorgen, aktivister og deres cellekamerater. Aggresjon kan uttrykkes både i ulydighets- og sabotasjehandlinger, og i ønsket om å unngå kriminalomsorgsarbeid på noen måte, i å skade verktøy og maskiner, i å starte slåsskamper og krangler - alle disse handlingene kan ha både karakter av hysteri og karakter av godt planlagte og på forhånd gjennomtenkte handlinger. Den sterkeste og kontinuerlige aggresjonen til kriminelle individer blir utsatt for cellekameratene deres, som kan bli utsatt for ekstremt sofistikert mobbing og langvarig ydmykelse.
Funksjoner ved autoaggressiv oppførsel av kriminelle individer på steder med frihetsberøvelse.
Disse trekkene består i at autoaggresjon først og fremst viser seg i selvanklager, selvydmykelse, selvpåførte kroppsskader opp til selvmord. Disse kriminelle personene kan gjentatte ganger åpne årene sine, påføre arr, kutt, skade seg selv (for eksempel sy munnen med ståltråd, svelge en spiseskje, stålnåler), de kan til og med glede seg over å slå og lemlestes av innsatte. Alle handlinger fra kriminelle individer virker absurde fra sunn fornufts synspunkt.
Alderstrekk hos avvikende tenåringer. Et bredt område av vitenskapelig kunnskap dekker unormal, avvikende menneskelig atferd. En vesentlig parameter for slik atferd er et avvik i en eller annen retning med varierende intensitet og av ulike årsaker fra atferd som er anerkjent som normal og ikke-avvikende. Kjennetegnene på normal og harmonisk oppførsel er: balanse mentale prosesser(på nivået av temperamentegenskaper), tilpasningsevne og selvaktualisering (på nivå med karakterologiske trekk) og spiritualitet, ansvar og samvittighetsfullhet (på det personlige nivået). Akkurat som normen for atferd er basert på disse tre komponentene av individualitet, er anomalier og avvik basert på deres endringer, avvik og brudd. Dermed kan en persons avvikende atferd defineres som et system av handlinger eller individuelle handlinger som motsier de normer som er akseptert i samfunnet og manifesterer seg i form av ubalanse i mentale prosesser, ikke-tilpasning, brudd på selvaktualiseringsprosessen. , eller i form av avvik fra moralsk og estetisk kontroll over egen adferd.
Siden mindreåriges selvtillit ennå ikke er bestemt, har verdiorienteringer ikke utviklet seg til et system, vi kan snakke om deres spesifisitet hos ungdomskriminelle. For det første vurderer de seg selv betydelig under de lovlydige selvevalueringskategoriene attraktivitet, intelligens, akademiske prestasjoner, vennlighet og ærlighet. Hver type psykopati og karakteraksentueringer har visse trekk ved kriminell oppførsel. De ustabile har to alderstopper for kriminalitet. En av dem faller sammen med overgangen til 4.-5. klassetrinn på skolen - fra en lærer til et fagsystem med komplikasjoner av treningsprogrammer og samtidig med begynnelsen av puberteten. Nok en topp faller ved slutten av 8 års utdanning og overgang til yrkesopplæring. Delinquency av de ustabile i 90% er kombinert med tidlig alkoholisering.
I hyperthyms faller utbruddet av kriminalitet hos 50% på preadolescent-alderen - med 10-12 år.
Delinquency av hysteroider begynner i forskjellige år - fra 10 til 15 år. De har en spesiell tendens til småtyveri, svindel, trassig måte å oppføre seg på på offentlige steder. Alkoholisering i hysteroider forekom bare hos 35 %. Men hos 60 % presset trusselen om straff for begått forseelse dem til demonstrativ selvmordsatferd.
De aldersrelaterte trekk ved utbruddet av kriminalitet hos epileptoider er lik de i ustabile, men slåsskamper og til og med alvorlig juling er ikke dårligere enn å stjele.
Det har blitt fastslått at hos ungdomskriminelle mister behovet for sosial prestisje sin retning, og utvikler seg til den laveste formen for selvbekreftelse, når individet er tilfreds med å bli gjenstand for andre menneskers oppmerksomhet. En kriminell tenåring er preget av et hypertrofiert behov for frihet, uavhengighet: allerede i en alder av 12-13 år tåler han ikke situasjonen når han må få tillatelse fra andre for hver handling.
De fleste av disse tenåringene lever i familier med et ugunstig psykisk klima. De har en kombinasjon av minst tre grove kriminogene egenskaper, karakteraksentueringer, hvorav de vanligste er epileptoid, ustabil, hypertymisk. Det store flertallet av ungdommer med avvikende atferd er gutter, hvorav 50 % har en tendens til alkoholisme; sosiale relasjoner til disse tenåringene
har høy konflikt.
En av faktorene for mulige avvik i atferden til yngre ungdom er uutviklet logisk, konkret tenkning. Det er mulig at ungdom med avvikende atferd har en forvrengning av virkeligheten, uttrykt i ønsket om å presentere seg selv i et mer gunstig lys, for å skjule avvikende atferd. De feirer mer av det gode i seg selv ved å nekte «ikke-godkjent» oppførsel. Derfor er det paradoksalt å merke seg at ungdom med avvikende atferd er mer pliktoppfyllende, disiplinerte, har høy selvkontroll over atferd, følelser og følelser; anser seg selv som mennesker som følger moralske normer og standarder.
Det er mulig at denne funksjonen bestemmes av deres reduserte kritiske tenkning. Avvikende ungdom er preget av stivhet i atferden, som er mindre kontrollert av intellektet. Følgelig er de mer utsatt for påvirkning av følelser, nedsenket i verden av sine egne erfaringer.
Egostrukturen til avvikende ungdommer er overstresset, noe som gjenspeiles i høyere grad av selvkontroll av atferd, moral, demonstrativitet og styrken til "jeget". Det er mulig at det blant avvikende ungdommer er en forvrengning av virkeligheten, uttrykt i ønsket om å presentere seg selv i et mer gunstig lys. De sier flere gode ting om seg selv, og benekter dårlig oppførsel.
Ved å oppsummere forskningen kan vi angi følgende psykologiske trekk hos en tenåring med avvikende atferd: avvisning av pedagogisk påvirkning; manglende evne til å overvinne vanskeligheter; ignorere hindringer; overstress; apatisk underordning til en gruppe med asosiale holdninger; redusert selvkritikk, dual locus of control; et syndrom av engstelig forventning, selvtillit, generert av systematiske pedagogiske feil; negative holdninger til pedagogiske aktiviteter, fysisk arbeid, mot seg selv og andre mennesker; svakhet i selvkontroll; ekstrem grad selvsentrerthet; aggressivitet.
Psykologisk diagnose av kriminelle individer på steder med frihetsberøvelse er viktig, ettersom det gjør det mulig å gjøre hele komplekset av pedagogiske og korrigerende tiltak (korrigerende arbeid, sjokkarbeid, deltakelse i amatørforestillinger) mer effektivt, rettet mot å transformere personligheten til domfelte for å tilpasse den til samfunnet. En stor rolle i diagnosen er gitt til psykologen, siden bare en spesialist er i stand til å identifisere individer med slike avvik.
Psykologisk korreksjon av domfelte på steder med frihetsberøvelse. Som du vet, opplever en person som først gikk inn i en kriminalomsorgsinstitusjon en følelse av psykisk ubehag. Tilfeller av psykiske lidelser i kriminalomsorgen er 15 % mer vanlig enn i naturen, folk kan ikke tilpasse seg et nytt miljø, ¼ av straffedømte lever i en tilstand av kronisk stress. Det er også bevist at etter 5-8 års fengsel er det svært ofte irreversible endringer i den menneskelige psyken. Derfor er det i kriminalomsorgen nødvendig å opprette psykologiske laboratorier og tjenester med en høyt kvalifisert stab av psykiatere, psykologer og sosialarbeidere. Nå i Russland jobbes det med å skape et organisatorisk og metodisk grunnlag for en psykologtjeneste. Betydningen og effektiviteten av psykologisk støtte for resosialisering av kriminelle er bevist av både grenseoverskridende og hjemlig erfaring.
Behovet for å opprette en psykologtjeneste i ITU oppsto for lenge siden, men først i september 1992 fikk den et lovgrunnlag. Psykologiske laboratorier begynte å bli opprettet. Dermed ble psykologiske laboratorier organisert på grunnlag av ITU i Saratov, Orel og Perm-regionene for å studere personligheten til domfelte på grunnlag av psykologisk og pedagogisk hjelp og atferdskorreksjon.
Bibliografi
1. Aminev G.A. og andre verktøy fra kriminalomsorgspsykologen. - Ufa, 1997. - 168s.
2. Vasiliev V.L. Juridisk psykologi. - St. Petersburg: Peter. Kom., 1988. - 656s.
3. Kriminell arbeidspsykologi: Lærebok for studenter ved høyere utdanningsinstitusjoner i USSRs innenriksdepartementet / Ed. K.K. Platonova, A.D. Glotochkina, K.B. Igoshev. - Ryazan: Higher School of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1985. - 360p.
4. Kovalev A.G. Psykologiske grunnlag rettelser av lovbrytere. - M., 1968.
5. Minkovsky G.M. Til spørsmålet om typologien til ungdomsforbrytere // Spørsmål om rettsmedisinsk psykologi. Sammendrag av rapporter og kommunikasjon på All-Union Conference on Forensic Psychology. - M., 1971.
6. Podguretsky A. Essays om rettssosiologer. - M., 1974. - 206s.
7. Pirozhkov V.F. Kriminell psykologi. - M., 1998. - 304 s.
8. Pirozhkov V.F. Om psykologiske årsaker til reproduksjon av ungdomskriminalitet // Psychological Journal, 1995. v. 16. nr. 2, s. 178-183.
9. Sosiopsykologiske problemer med organiseringen av gjennomføringen av straffestraff. / Ed. A.V. Pishchelko. - Domodedovo, RIPK ved Russlands innenriksdepartement, 1996. - 61s.
10. Yakovlev A.M. Kriminalitet og sosialpsykologi. - M., 1971.
Kulturologi
Kriminell kultur: opprinnelse og spesifikasjoner for reproduksjon
Introduksjon
Kultur og kriminell subkultur
Strukturen til den kriminelle subkulturen
Funksjoner ved den kriminelle subkulturen
Utviklingen av en kriminell subkultur i moderne Russland
Konklusjon
Bibliografi
Introduksjon
A.K. Cohen sa at en person utvikler seg i en gruppe likeverdige eller i en kriminell gjeng, hvis medlemmer har et stabilt verdisystem som skiller seg fra verdisystemet som finnes i et storsamfunn. En person i et slikt miljø utvikler seg i samsvar med verdiene og normene til miljøet sitt, uten å oppfatte kulturens verdier som helhet. En lignende tilnærming til studiet av årsakene til kriminalitet i kriminologi begynte å bli kalt teorien om subkulturer.
Når det gjelder den kriminelle subkulturen, har det utviklet seg visse ideer som har blitt mytologisert, så vel som kriminelle som er dens viktigste bærere. Den vanligste myten er at den kriminelle kulturen er nyere og er unikt fenomen. I mellomtiden var fremtredende innenlandske kriminologer engasjert i studiet av den kriminelle subkulturen tilbake på 1800-tallet: D.A. Dril, M.N. Gernet, P.I. Lublinsky og andre.
Den kriminelle subkulturen trenger mer og mer inn i moderne russisk kultur og deformerer den. Derfor er studiet av dette emnet viktig og nødvendig.
1. Kultur og kriminell subkultur
Kultur? det er et sett med industrielle, sosiale og åndelige prestasjoner av mennesker. Kultur i vid forstand betyr et høyt nivå av noe, høy utvikling og dyktighet. Vil jeg legge til? utvikling av sosiale goder og evnen til å bruke materielle prestasjoner til fordel for menneskeheten. Kultur har en kompleks kjernefysisk struktur. Det er en kjerne av kultur som gir lagring og overføring fra generasjon til generasjon av informasjon, regler og atferdsnormer. Kjernen i kulturen er svært stabil fordi den er beskyttet av et spesielt kulturbelte. Dette beltet består av et system av sosiale, atferdsmessige og moralske reaksjoner på alle typer akkulturasjon. Beskyttelsesbeltet forhindrer omvendt innvirkning på kulturens kjerne fra det ytre kvasikulturelle miljøet (som jeg først og fremst refererer til den kriminelle subkulturen), beskytter mot ødeleggelse og transformasjon.
Mer spesifikt er kultur (det er også vanlig å snakke om den dominerende kulturen) summen karakteristiske trekk sosiale relasjoner. Kultur inkluderer tro og moralske verdier i samfunnet som helhet, i motsetning til den sosiale strukturen, som består av roller, klasser, politiske og økonomiske avtaler. I sin tur er en subkultur et system av verdier og atferd som blir tradisjonelt blant visse grupper befolkning. Grupper er forskjellige typer, inkludert profesjonelle og etniske, sosiale klasser, etc. Det sentrale leddet i forholdet mellom offisiell kultur og subkultur er normer – grupperesepter, regler som tillater eller forbyr bestemt atferd. Disse reglene er godkjent av det store flertallet av samfunnet, som belønner lydighet og fordømmer ulydighet. Jeg vil understreke at vi snakker om en subkultur, fordi det i dette tilfellet er umulig å tilskrive en kriminell subkultur til en subkultur av grunner som jeg vil diskutere nedenfor. Kriminell eller, som det også kan kalles, "kriminell" (fra latin delinquens - å begå en forseelse) subkultur er preget av oppførselen til grupper av mennesker, som gjenspeiler verdier som er direkte i motsetning til den offisielle kulturen. Disse gruppene inkluderer personer med kriminell profesjonalitet og grupper av mennesker i ulike aldre som befinner seg i «lukkede institusjoner» som fengsler, sikre psykiatriske sykehus mv. De er et viktig rapporteringssystem der enkeltpersoner og grupper blir kjent med verden og tolker den for sine egne formål. Den "kriminelle" subkulturen kjennetegnes hovedsakelig av atferd som reflekterer verdier som er direkte i motsetning til den omkringliggende kulturen. Teorien om den kriminelle subkulturen forklarer dermed kriminell atferd som undervist - den kriminelle i subkulturen lærer verdier som er avvikende (fra latin deviatio - avvik).
Den kriminelle subkulturen består av materielle, så å si, materielle elementer og subjektive menneskelige øyeblikk. Elementene i mekanismen for dannelsen av en kriminell subkultur består av følgende komponenter: 1) søket etter psykologisk og fysisk beskyttelse av en ustabil person; 2) gjensidig aggresjon av medlemmer av det moderne krisesamfunnet.
I ordets snevre betydning er en kriminell subkultur et åndelig område av et spesielt samfunn av mennesker, vanligvis organisert i kriminelle gjenger, kriminelle gjenger og organisasjoner. Hvor paradoksalt det enn høres ut, er kriminelles kriminelle liv primitivt, men samtidig svært mangfoldig.
I overført betydning er den kriminelle subkulturen som en lagkake. Hvert lag ser ut som en subkultur av visse grupper som er engasjert i spesifikke kriminelle aktiviteter. Fra dette synspunktet kan vi snakke om fengselssubkulturen, tyvenes subkultur, subkulturen til prostituerte og rusmisbrukere m.m. I tillegg er den kriminelle subkulturen en livsstil for en helt spesifikk kriminell gruppe. De viktigste egenskapene til den kriminelle subkulturen til den kriminelle gruppen er følgende punkter:
) den kriminelle subkulturen liker ikke publisitet;
) den kriminelle subkulturen er organisert etter prinsippet om den såkalte «henge ut» blant sine egne og for sine egne.
Med andre ord har hver kriminell gruppe sine egne atferdsegenskaper, symboler, tegn, tradisjoner og skikker.
Den kriminelle subkulturen er et objektivt fenomen som står i et komplekst forhold til kulturen i samfunnet, de sosiale prosessene som foregår i samfunnet vårt. Spredningen av kriminell subkultur påvirkes direkte av dynamikken i spredningen av kriminalitet i landet, endringer i dens natur og grunnleggende kriminologiske indikatorer.
I løpet av tsarimperiets kollaps var det en massiv penetrasjon av fengselsoppførselsregler i det offentlige liv, blant annet fordi menneskene som kom til makten for det meste hadde erfaring med å være i hardt arbeid og i fengsler, som, etter min mening kan uansett vilkårene for soning ikke annet enn å være samfunnsskadelig. På sin side førte den kraftige nedgangen i moral i det sovjetiske samfunnet under dets topp og nedgang (1960–1980-tallet) til en nedgang i moral også i underverdenen. Tyvenes lover har mistet sin hellige og ukrenkelige karakter. Dessverre finner de vurderte sosialt negative fenomenene sted allerede nå. Dermed opplever ca 1 % av den funksjonsfriske befolkningen i vårt land årlig fengselsliv. Dette er et stort antall! Et stort antall mennesker vender tilbake til hverdagen som forkynnere av fengselsliv og livsstil.
Den kriminelle (kriminelle) subkulturen er ikke bare generert av den offisielle kulturen, men er også i antagonistiske motsetninger med den. Kriminell subkultur - fornektelse av offisielle regler.
Den formelle (offisielle) strukturen er designet for å hjelpe en person i hans daglige liv, som er ganske strengt regulert. Dette er både dens styrke og svakhet. Det er umulig å regulere alt, det vil alltid være separate sosiale nisjer som vil vise seg å være ufylt med offisielle atferdsregler.
I en uformell (uformell) struktur blir ingenting gitt ovenfra. Regler og skikker her er helt autonome og passer ikke inn i strukturer av høyere orden. Det tilsynelatende anarkiet og uorden i de eksisterende tyvenes regler er faktisk underlagt en streng og direkte linje med progressiv oppførsel? alt som kan skade det kriminelle miljøet blir ødelagt. Samtidig er enkelhet og klarhet attraktivt for folk, spesielt fra de sosiale lavere lagene i samfunnet.
2. Strukturen til den kriminelle subkulturen.
Den kriminelle subkulturen består av følgende elementer:
Kriminell ideologi, som er et system av begreper og ideer som har utviklet seg i gruppebevisstheten til kriminelle. I tillegg snakker vi om en slags filosofi som rettferdiggjør, forklarer og oppmuntrer til en kriminell livsstil, fjerner psykologiske og moralske barrierer fra mennesker som står overfor valget av en ulovlig eller sosial type atferd. Tilstedeværelsen av en kriminell ideologi er hovedbetingelsen for å lansere mekanismen for selvrettferdiggjørelse og nekte ens ansvar overfor den kriminelle;
Kriminell moral er på sin side i motsetning til sosial moral. Hovedtesen her er at offentlig moral i hovedsak er hyklersk, rettet mot å undertrykke flertallet av befolkningen. Kriminelle predikanter, ikke uten grunn, hevder at det er mange standarder for moral, og ofte motsier de hverandre. I hvert enkelt tilfelle brukes den moralske standarden, noe som er fordelaktig for de som har makten. Moralen i den kriminelle verden er visstnok den samme for alle. Hun kan ikke være hyklersk, for hun er enkel. Alle er ansvarlige for manglende overholdelse av etablerte moralske standarder, og straffen for enhver, enten det er en nybegynner kriminell eller en kriminell autoritet, er én ting - døden;
En kriminell livsstil, som er en attraktiv standard type atferd som først og fremst rammer den unge. Hovedprinsippet er å bruke de stjålne pengene på morsomme og vakre dyre biler. Det er ingen vits i å spare penger, du må bruke dem i dag, fordi du ikke vet hva som vil skje i morgen. Samtidig er det viktig å gi en viss del av pengene på forhånd til sparebanken for kriminelle i den såkalte «tyvenes fellespool», kort sagt – «felleskassen». Det er en slags kriminell aktivitetsforsikring;
En kriminell organisasjon som ikke fremstår i form av et monster, ekstremt klønete, som regel vist på kino, men i form av veldig spesifikke mennesker som skynder seg for å hjelpe i vanskelige tider (gir en erfaren advokat til en uerfaren lovbryter, hjelper en familie hvis medlem var i kaien osv.). Personer som representerer denne typen organisasjoner anser seg ikke som kriminelle myndigheter, organisasjonene selv er ganske amorfe og ikke strukturerte. Dette forklarer blant annet de mislykkede forsøkene på å beseire dem på vanlig måte, ved å stille lederne deres for retten, i hvis sted andre umiddelbart tar deres plass. Men samtidig, når slike organisasjoners vitale interesser blir angrepet, forenes lederne deres overraskende og fungerer som en helhet;
Den kriminelle kulten, som kommer ned til to komponenter: personkulten og våpenkulten. Ofte er det en kult på en dyr bil eller motorsykkel og kvinner, men dette kan snarere tilskrives en kriminell livsstil. Personkulten vil bli diskutert nedenfor, det er viktig å understreke at styrkedyrkingen og dyrkelsen av organisasjonsferdigheter er like viktige for den kriminelle verden. Når det gjelder våpenet, er det det som gir ekstraordinær selvtillit, spesielt til unge lovbrytere. Mange kriminelle er ekte kjennere og kjennere av moderne våpen, abonnerer på spesielle magasiner, prøver å etablere bekjentskap med ingeniørene til våpenfabrikker og er klar over den siste tekniske utviklingen. For dem våpen? en viktig komponent i vanlig atferd. Selv, uten å innse dette, er de redde for å innrømme at uten våpen er de ingenting. Dette er en av kjennetegnene til enhver kult - en person er redd for å miste den, fordi han ikke har en egen betydning. Våpen gir: a) en følelse av overlegenhet over andre kriminelle grupper; b) impulsen til umiddelbart å demonstrere sin styrke. Hvis en kriminell gruppe har et våpen, vil den definitivt bruke det.
. Funksjoner ved den kriminelle subkulturen
Representanter for den kriminelle subkulturen er preget av patriotisme, som overraskende er ispedd primitiv rasjonalisme. Patriotisme er iboende fordi de mest fremtredende bærerne av den kriminelle subkulturen har en totalitær bevissthet. På sin side er det sentrale kjennetegnet ved den totalitære bevisstheten troen på verdens enkelhet. Ethvert fenomen kan reduseres til en lett beskrevet, visuell kombinasjon av flere primærfenomener. Illusjonen av enkelhet skaper illusjonen om allmakt. Ethvert problem kan løses, det er nok å gi riktige og riktige ordre. Dette er spesielt likt av den yngre generasjonen, som nesten alltid og til enhver tid, opp til en viss aldersgrense, søker å kjenne verden gjennom enkel oppfatning. Derfor tiltrekkes unge mennesker av totalitært orienterte individer. Totalitært orienterte individer og grupper oppfatter ubevisst sivilisasjonen som å ha mistet sin prestisje. Den tidligere primitive strukturen i livet og mellommenneskelige forhold tiltrekker dem, fordi de kan finne psykologisk trøst i den. Det er på grunn av dette at de begynner å bekjempe sivilisasjonen med en slik voldsomhet. Derav manifestasjonene av aggresjon og hærverk som er uforståelige for andre. Både Hitler og Stalin hadde manifestasjoner av primitivisme. For mange kriminelle er bildet av Stalin fortsatt ikonisk.
Inntil nylig var det en oppfatning om at den kriminelle subkulturen kun fant sted i kriminalomsorgen. Det er rimelig at det er her den kriminelle subkulturen kommer mest til uttrykk, og mest sannsynlig var det her den oppsto. Derfor, i det sosiale laget av den kriminelle subkulturen, er den største innflytelsen fengsels subkultur. Fengselstankegang avler kriminell atferd. Kriminell bevissthet, en måte å tenke på, oppstår i psyken til en kriminell selv før han begår en forbrytelse.
I fengselssamfunn er tegnene på en kriminell subkultur som følger:
) tilstedeværelsen av stridende asosiale grupper;
) rigid gruppestratifisering (hierarki av roller);
) tilstedeværelsen av et system med små unntak for "toppene";
) psykologisk og fysisk isolasjon av den "utstøtte";
) tilstedeværelsen av kallenavn;
) spredningen av gambling
) distribusjon av fengselstekster og kriminelle (kriminelle) sanger;
) spredning av kriminell sjargong;
) distribusjon av tatoveringer;
) plante fengselstradisjoner og tyveeder;
) hærverk.
Fortidens profesjonelle kriminelle hadde en strengere moral. Før revolusjonen ble moralen til profesjonelle kriminelle støttet av tsarpolitiet, siden den var lønnsom. Det var lettere å håndtere kriminelle som fulgte visse regler og prinsipper. Jeg var selv et vitne da etterforskeren fortalte meg at det er lettere å forholde seg til en profesjonell: Han vil ikke benekte de åpenbare fakta. Hvis det er bevis, tilstår han umiddelbart og begynner å forhandle om at han innrømmer at han ikke gjør det, hvem han forråder og hvem som ikke gjør det. Hvis en nykommer kommer over, benekter han selv de åpenbare tingene, og det er mye vanskeligere med ham. Du vet aldri hva han vil kaste ut i neste øyeblikk, det er umulig å være enig med ham om noe som helst. Forresten, slike mennesker er mer underlagt makten til advokater, og profesjonelle kriminelle vet prisen og står ikke på seremoni med dem!
PÅ i det siste det har vært betydelige endringer i den kriminelle verdenen og den kriminelle subkulturen:
Korrupsjon og blat korroderer ikke bare samfunnet som helhet, men også det kriminelle miljøet.
Det er en viss mosaikk av årsakene til kriminell oppførsel. Det er umulig å isolere den grunnleggende årsaken eller hovedårsaken til kriminell atferd.
Det har skjedd en deformasjon av politisk psykologi, som viser seg i den utbredte misoppfatningen om at demokrati er permissivitet. Det er økende mistillit til stabiliteten til statlige institusjoner, maktens stabilitet, dens evne til å sikre samfunnets normale funksjon, rettsstaten og beskyttelsen av borgernes rettigheter og interesser. På denne bakgrunn er det en gjenopplivning av politisk og ideologisk ekstremisme, i stor grad provosert av representanter for underverdenen.
Deformasjonen av juridisk bevissthet manifesteres i juridisk nihilisme, en negativ holdning til lov, juridisk analfabetisme, tap av retningslinjer for juridisk atferd, vantro på at lov kan fungere som en effektiv regulator av sosiale relasjoner, tro på mangelen på likeverd for innbyggerne før lov, mistillit til rettshåndhevelsesbyråer, tillit til straffefrihet for kriminelle. Det er ikke uvanlig at innbyggere betaler penger til politifolk for å beskytte deres legitime interesser. Jeg understreker at for å stille den kriminelle for retten, presser politifolk penger fra ofrene! Og dette er ikke et unntak, men regelen: 39% av innbyggerne snakker om deres mangel på rettigheter i tilfeller av kommunikasjon med representanter for rettshåndhevelsesbyråer.
Det var en deformasjon av menneskers moralske bevissthet, som gjennomsyrer alle sfærer av menneskelivet. Moral bestemmer omfanget av tillatelighet av enhver form for menneskelig atferd, setter grensene for godt og ondt. Nå er disse grensene uskarpe, og vil snart bli visket ut.
En rekke faktorer påvirket transformasjonen av den kriminelle subkulturen: til forskjellige tider ble mange vitenskapsmenn og kulturpersonligheter som adlet underverdenen fengslet. Det var også i tsarismens dager, det var også under Stalin, det var det også senere. Jeg må si at kunnskapsrike mennesker alltid har vært verdsatt i fengsler. For eksempel kan den kjente forskeren av det kongelige hardt arbeid V.M. Doroshevich møtte en gang den velkjente, som de nå ville si, kriminelle autoriteten Pazulsky. Uventet kunngjorde Pazulsky at han ville snakke med Doroshevich videre engelske språk. Problemet var at Pazulsky lærte seg selv språket og aldri hørte en levende engelsk dialekt. I hendene på Doroshevich var skjebnen til Pazulsky, eller rettere sagt, hans liv. Det var verdt å si at han ikke forsto hva Pazulsky fortalte ham, og hardt arbeid ville ha ødelagt idolet hans. Doroshevich klarte imidlertid å svare Pazulsky noe, og ifølge Doroshevich skulle man ha sett med hvilken ærbødighet de straffedømte lyttet til hele denne merkelige samtalen på et språk de ikke forsto.
Trenden for den kriminelle subkulturen er effektivisering og systematisering. Samtidig, i sin totale masse, forblir den en amorf struktur. Så snart den kriminelle subkulturen utvikler seg til et system, blir det umulig å finne grunnårsaken. Den utvikler seg etter spontane lover, og det blir vanskeligere og vanskeligere å stoppe dens økende innflytelse og inntrengning i den generelle kulturen.
Den kriminelle subkulturen har sin egen estetiske smak, prioriteringer og verdier. Dette gjelder konseptene om et vakkert liv, lett tilgjengelige jenter, dyre biler, muligheten til å slappe av med stil på dyre eksotiske feriesteder, etc.
Alle ideologiske, juridiske, estetiske og etiske elementer i den kriminelle subkulturen virker i enhet og sammenheng.
Dynamikken i den kriminelle subkulturen: innstramming av moralen til vulgære kriminelle og samtidig demokratisering i grupper av profesjonelle kriminelle. Vulgær kriminalitet kalles vulgær kriminalitet fordi makt og grusomhet styrer showet. Alt dette gjenspeiles i måtene å bestemme statusen til et individ, hans rolle i en kriminell gruppe. Profesjonskriminalitet er preget av etterretning og kald kalkulasjon. Demokratisering har funnet sted i et så kriminelt miljø, så gjenger ledes ikke alene.
kriminell subkultur moralsk deformasjon
4. Utviklingen av en kriminell subkultur i det moderne Russland
Jeg må si at det de siste tiårene har skjedd betydelige endringer i samfunnets holdning til kriminalitet og dens manifestasjoner. Den kriminelle subkulturen, som man tidligere foretrukket ikke snakket om, har nå fått en juridisk status sammen med den generelle kulturen. Noen hevder at dette er en del av den generelle kulturen og at det ikke er noe galt med at samfunnet vil kjenne til noen av postulatene til den kriminelle subkulturen. I mellomtiden er det viktigste ikke tatt i betraktning? den kriminelle subkulturen er ikke en del av den generelle kulturen, men dens direkte antipode. I tillegg er den i sin natur sosialt aggressiv. Representanter for den kriminelle subkulturen sparer ingen innsats eller midler for å fortrenge de beste århundregamle tradisjonene kulturarv menneskeheten og erstatte dem med et surrogat for tvilsomme verk av såkalt fengselskunst. Samtidig foregår substitusjonen av konsepter i tilslørte former, ærlig talt kalles kriminelle sanger "hverdagssanger" av en eller annen grunn, kriminell sjargong og terminologi kalles "hverdags" samtale. Ingen er overrasket over at ledende journalister snakker med leserne sine på aviser og TV på et semi-kriminelt språk. Fengselsdommen «lovløshet» er blitt vanlig. Jeg snakker ikke om det faktum at masseutgaver av bøker skrevet i uanstendig språk. I spillefilmer tillater skuespillere seg å bruke stygt språk for, som regissørene sier, å bringe livet på skjermen til karakterene nærmere det virkelige liv.
Den kriminelle (kriminelle) subkulturen har ennå ikke blitt, men er i ferd med å bli en integrert del av livet vårt. Fra TV-skjermene blir vi skremt av endeløse serier om livet til gangstergrupper, på radio stopper ikke «tyvene» (kriminell) musikk, som nå kalles «husholdning». Sponsorer, hvis opprinnelse bare kan gjettes på, organiserte kringkastingen og den vanlige driften av en spesifikk radiostasjon - "Chanson". Selve navnet på radiostasjonen, gitt innholdssiden, ser feil ut. Chanson (fra den franske chanson) er en fransk folkesang fra 1400- og 1500-tallet, profesjonelt flerstemmig, som ble fremført av et kor, vanligvis blant håndverkere, under arbeid. (Polyfoni er en type polyfoni i musikk basert på stemmens likhet. På 1400- og 1500-tallet ble korpolyfoni av en streng stil, basert på diatoniske temaer enkle i intonasjon og rytme, utbredt. Den ble erstattet av fristil polyfoni, ofte instrumental, med bruk av hoved som dur og moll, kompleks i intonasjon og rytmetemaer.)
I denne forstand var sannsynligvis innenlandske lektere direkte utøvere av chanson. På moderne fransk, chanson? dette er en moderne pop, vanligvis forfatters, sang fra chansonnierens repertoar, dvs. de som skriver sanger og fremfører dem selv. Vi kaller slike sanger forfattere, og de har ingenting med tyver å gjøre. På bakgrunn av dette, bør radiostasjonen heller kalles? "Chansonette". Chansonette (fra fransk chansonnette) er en sang med lekent, ofte useriøst innhold, vanligvis fremført av en dame, ofte av lett dyd. Utøverne av slike sanger på restauranter og kafeer ble kalt chansonettes. Tilsynelatende virket navnet "chansonette" for arrangørene av radiostasjonen for useriøst og tvetydig. Viser dette forresten også et visst hykleri hos representantene for den kriminelle subkulturen? ved å anklage alt og alle for bedrag, handler de selv etter prinsippet om bedrag og dobbelthet.
Utviklingen og spredningen av den kriminelle subkulturen er for tiden direkte påvirket av destruktive generelle sosiale prosesser:
) vanvittig ødeleggelse av deres egen nasjonale kultur;
) sammenbruddet av ungdomsidealene;
) uorganisering og ubalanse i alle offentlige institusjoner;
) avideologisering;
) ødeleggelse av videregående skole
Samtidig skal det understrekes at prosessene knyttet til avideologisering har fått en ganske uventet utvikling. Det resulterende vakuumet i ideologifeltet viste seg å være ufylt. Og vi har vokst opp en hel generasjon der ideologien er fraværet av ideologi!
Overraskende i denne forbindelse er den massive introduksjonen til innbyggerne av ting som er fremmede for oss. En rekke TV-spill ("The Weak Link", "The Last Hero", "Behind the Glass", etc.) er bygget på prinsippene om personlig seier på bekostning av å ødelegge ens kamerat. Samtidig, til enhver tid, også blant noen av de kriminelle, var mottoet annerledes? dø selv, men redd en kamerat! Derfor vant vi seieren i den store patriotiske krigen, og ikke våre fiender.
Som V.N. Kudryavtsev, to omstendigheter har spesielt påvirket den moderne kriminelle subkulturen. For det første var det en massiv forskyvning av de tidligere tyvene i lov og deres iboende synspunkter og tradisjoner av en ny generasjon kriminelle som ikke er isolert fra det generelle sosiale miljøet, men tvert imot blir aktivt introdusert i det, og introduserer deres nye "spilleregler". For det andre er det en konvergens av den kriminelle subkulturen med skikkene i det moderne krisesamfunnet, der " det er krig alt mot alle, "noe som passer representantene for tyvenes verden veldig godt.
Spredningen av kriminell subkultur tilrettelegges av veksten i antall detektivlitteratur, detektivfilmer der elementer av kriminell aktivitet nytes, rollen, stedet, betydningen og innflytelsen til hvert medlem av det kriminelle miljøet på det offentlige liv, og hovedsakelig , ved å overdrive slik påvirkning. Vi må høre at det amerikanske samfunnet overlevde filmen «The Godfather», som ikke hadde negativ innvirkning på ham, men ble et mesterverk av verdenskino. Dette er et dobbelttriks. Først, så snart filmen ble sluppet på det store lerretet, brøt det ut heftig debatt rundt den, og flertallet av ikke bare kriminologer, men også offentlige personer og innflytelsesrike representanter for kultureliten påpekte, og påpeker fortsatt, alvorlig negativ elementer i filmen. Først og fremst snakker vi om en viss idealisering av mafia-verdenen og ærlig sympati fra både manusforfatteren Mario Puzo og regissøren Francis Coppola for helten på skjermen? gudfar. For det andre, og viktigst av alt, hadde filmen et retrospektivt grunnlag og ble skutt, og enda mer, ble vist i en tid da de mest avskyelige "mafiosiene" var i amerikanske fengsler, og de fleste av de farligste kriminelle gjengene (mordselskap) ble beseiret. Dessuten, på 1930- og 1940-tallet, da USA egentlig ble drevet av kriminelle familier, var det en uuttalt regel? det var umulig å vise politiet på en negativ måte, og i filmene beseiret politiet alltid de kriminelle.
En annen årsak til spredningen av den kriminelle subkulturen er migrasjonsprosessene som startet i forbindelse med den store migrasjonen av unge til «kommunismens bygninger», og som fortsetter nå, men allerede i forbindelse med sammenbruddet av den en gang. forente land. Når det gjelder "kommunismens bygninger", så har dette problemet dessverre aldri blitt viet behørig oppmerksomhet. Det er ingen hemmelighet at, i tillegg til Komsomol-aktivistene, ble disse byggeplassene hovedsakelig sendt til betinget løslatte og betinget dømte personer blant ungdommen. Bo- og arbeidsforhold var ikke de mest ideelle, og det var praktisk talt ikke noe skikkelig forebyggende arbeid med denne kontingenten. Strengt tatt var disse byggeplassene et slags hardt arbeid, med den eneste betingelsen at de betalte ganske anstendige penger for arbeidet. lønn. Men takket være en kortsiktig sosialpolitikk skapte ungdoms- og kriminelle subkulturer på store byggeplasser et spesielt sosiopsykologisk klima.
Det verste er at den kriminelle subkulturen er direkte knyttet til mindreårige og unge som har en kriminell legning. Normene og verdiene til den kriminelle subkulturen er kraftige regulatorer individuell oppførsel, har den høyeste grad av referanse på grunn av virkningen av mekanismene for mental infeksjon, imitasjon, press, skaper stadig en situasjon med frustrasjon og psykiske traumer for en ung mann. Referansegruppe, ifølge D. Glasser, ? det er en gruppe som en person er orientert mot og som fungerer som en standard for ham, uavhengig av om han vil tilhøre den eller ikke. M. Sherif mener at normene og verdiene til referansegruppen er hovedretningslinjene for en person, i samsvar med hvilken han organiserer livet sitt. På sin side har M.R. Haskell sa at en gategruppe som begår ulovlige handlinger, og som blir en referansegruppe for en tenåring, tilhører en kriminell (kriminell) subkultur.
"Parti" ungdomssubkulturen er en skattkammer av kriminell erfaring, en regulator av aktivitetene til mindreårige kriminelle ungdommer, som godkjenner en type oppførsel (vanligvis ulovlig) og undertrykker en annen (sosialt nyttig).
Det særegne ved den kriminelle subkulturen blant ungdomskriminelle er at den stadig oppdaterer og forbedrer normene og verdiene til det kriminelle miljøet. Ca 60 % av deltakerne i ungdomsfesten er psykisk klare for å drikke alkohol, 8 %? til narkotikabruk, 5 % ? til bruk av giftige stoffer. Bare 36 % av dem er selvstendig næringsdrivende. Man kan uten å overdrive si at den kriminelle subkulturen er hovedmekanismen for kriminalisering av ungdomsmiljøet.
Konklusjon
Kriminalitet er et evig negativt sosialt fenomen. Bare uvitende mennesker kan snakke om dens utryddelse. Hva er orden i livet i et gitt samfunn, slik er rekkefølgen av brudd på dets grunnleggende grunnlag. Årsaken til kriminalitet er alt som forstyrrer den normale funksjonen til et gitt samfunn. Dermed gir dysfunksjonen i økonomiske og sosiale strukturer umiddelbart opphav til en bølge i den skyggefulle, kriminelle økonomien. Dysfunksjon av politiske maktinstitusjoner fører til en kraftig økning i offisiell kriminalitet. Typifiseringen av kriminelle bestemmes av den sosiale anatomien til et gitt samfunn; en stabil forbryter er bæreren av typiske sosiale defekter i et gitt samfunn, overlagret de individuelle psykologiske egenskapene til hans personlighet.
Bibliografi
1.Babochkin P.I. Dannelsen av levedyktig ungdom i et samfunn i dynamisk endring. M., 2000.
2.Belik A.A. Kulturologi. M., 1999.
3.Gurov A.I. yrkeskriminalitet. M., 1990.
4.Enikeev M.I. Kriminell psykologi. // Juridisk psykologi, 2006 nr. 4.
.Kriminologer om uformelle ungdomsforeninger. Ed. I.I. Tepper. M., 1990.
.Kriminologi. Ed. V.D. Malkov. M., 2004.
.Kudryavtsev V.N. Kriminalitet og skikker i et overgangssamfunn. M., 2002.
.Kulturologi. Ed. A.N. Markova. M., 1998.
9.Kulturologi. Ed. N.G. Bagdasaryan. M., 1998.
10.Stolyarov D.Yu., Kortunov V.V. Kulturologi. M., 1998.
11.Fox V. Introduksjon til kriminologi. M., 1985.
.Encyklopedisk ordbok for kulturstudier. Rostov ved Don, 1997.
Læring
Trenger du hjelp til å lære et emne?
Ekspertene våre vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner av interesse for deg.
Sende inn en søknad angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.
4. Om årsakene til og opprinnelsen til den kriminelle subkulturen.
Den kriminelle subkulturen har, i likhet med kriminalitet, mange årsaker. Det er ikke noe fullstendig konsept for årsakene og betingelsene for dens forekomst og funksjon ennå. Dette skyldes i stor grad mangel på kunnskap om sosiale prosesser, ikke bare blant ungdom, men også i den åndelige sfæren av samfunnet som helhet.
Etter vår mening er det umulig å nærme seg studiet av opprinnelsen til den kriminelle subkulturen fra et synspunkt om å søke etter en enkelt årsak eller en rekke årsaker som ikke er relatert til hverandre. Ser ut som du trenger å se kompleks av flere nivåerårsaker og forhold som er i konstant dynamikk og utgjør et visst system: hoved og sekundært, direkte og indirekte, ytre og indre (innenfor selve forbrytelsen og dens subkultur, som bidrar til dens selvutvikling).
Det er bare klart at det er ingen kriminalitet uten en kriminell subkultur, akkurat som denne subkulturen ikke kan eksistere uten kriminalitet. Den kriminelle subkulturen er generert av de samme objektive årsaker som kriminalitet, som er fremmed for den offisielle samfunnskulturen og er så å si «et annet liv» i den.
Det er umulig å forstå essensen av kriminalitet generelt, og ungdoms- og ungdomskriminalitet spesielt, uten å analysere den kriminelle subkulturen som er dens grobunn. La oss prøve å forstå hvordan kriminalitet og kriminell subkultur henger sammen.
Kriminalitet er ikke bare ulovlige handlinger i seg selv, men også grupper, fellesskap av personer som begår dem. I følge statistikk er det rundt 10 tusen kriminelle grupper i CIS, hver med minst 8-10 personer. Mange av dem har imidlertid egne «grener» i form av ungdoms- og ungdomsgrupper (291).
Det er kontakter mellom mange grupper, inndelingen av innflytelsessfærer er gjort. Dermed representerer kriminelle et sosialt fellesskap, et lag av samfunnet. Som alle andre samfunn, følger kriminelle seg til en bestemt livsstil. Det er den kriminelle subkulturen som er en viss stabilisator som regulerer livet til kriminelle miljøer, og innfører en slags orden i den, uansett hvordan vi behandler den.
Den kriminelle subkulturen som en del av kulturen i et samfunn (det spiller ingen rolle at den bare er et surrogat for kulturen) avhenger av prosessene som foregår i den (generelle sosiale, økonomiske, ideologiske, sosiodemografiske, sosiotekniske, sosiale , sosialt, pedagogisk, juridisk, organisatorisk og ledelsesmessig, etc. .) (355, s. 38-40).
Ta i betraktning generelle sosiale prosesser. Sannsynligvis, i første omgang her kan du sette den enestående ødeleggelsen i verden til nå, som kom som et resultat av revolusjonen og mange år med totalitarisme, nasjonal kultur. Skadene på den kan ikke repareres, som mange forskere og utenforstående observatører påpeker. En etterkommer av den første emigrantbølgen, den russiske adelsmannen MP Orlov, argumenterer: «Tradisjonell russisk kultur har blitt ødelagt, for ikke å snakke om klassesubkulturer, kjøpmenn og så videre ... Jeg har sett mange land, men ingen steder har jeg følt det slik. en global ødeleggelse av en kultur som er historisk iboende i en nasjon "(99). Yu. Nagibin ekko ham: "Vår kultur har forsvunnet... Våre herskere trenger ikke kultur. Dessverre trenger ikke folket det heller" (317a).
Men «et hellig sted er aldri tomt». En totalitaristisk kultur oppsto på ruinene av en landsomfattende kultur, som direkte påvirket ungdomssubkulturen. Tross alt tillot ikke totalitarismens kultur dialog mellom klassekulturer. De fleste unge og unge lovbrytere kan ikke tilskrive seg en viss sosial klasse (klasse), og de som kan gjøre dette kan ikke karakterisere de grunnleggende prinsippene, normene og leveregler for foreldrene til klassen deres (fagarbeidere, bønder, leger, vitenskapsmenn, gründere, representanter for handel, tjenestemenn, etc.). I familien dyrkes ikke slike samtaler. Foreldre verdsetter ikke de åndelige verdiene av deres slag, familie, yrke og gir dem ikke videre til barna sine. Derfor er mindreårige og unge knyttet til det som er: til verftet subkultur (subkulturen av "sovesaler", felles leiligheter og brakker), hvorfra ett skritt til kriminelle.
Det bør også tas i betraktning at brudd på prinsippene om demokrati og sosial rettferdighet førte til sammenbruddet av ungdomsidealene, fremveksten av en tendens til dehumanisering i mellommenneskelige og intergruppeforhold. Alt dette resulterte selvfølgelig i et søk etter andre idealer og livsnormer, førte til fremveksten av en rekke uformelle ungdomsforeninger med egne regler, normer og attributter som opererer i gruppen. Jord oppsto for en kriminell subkultur, som tok fra brakke-kaserne ungdomssubkulturen alt det verste, fremmed for universell moral.
Den nåværende prosessen med sosial ustabilitet på alle nivåer og på alle områder, uorganisering av samfunnet, sammenbruddet av dens sosiale strukturer, forverringen av politiske, regionale, nasjonale og andre sosiale motsetninger bidro til å styrke og utvikle den kriminelle subkulturen. Under påvirkning av denne faktoren har intensive fornyelsesprosesser oppstått og utvikler seg i den. Elementer av dehumanisering, uberettiget rigiditet overfor ofrene, sadisme, vold, aggresjon, hærverk vokser i den (320).
Påvirket utviklingen av den kriminelle subkulturen og økonomisk uro i landet, tilstedeværelsen av en skyggeøkonomi. De ga opphav til et vilt marked, spesielle typer økonomisk kriminalitet (blant samarbeidspartnere, gründere, bankfolk, etc.) og nye typer forbrytelser knyttet til dette, som kunstig oppretting av et underskudd og spekulasjoner om det, fangst av velstående innbyggere som gisler for å få løsepenger, utpressing, smugling osv. Funksjonen til det ville markedet skyldes i stor grad de høye forekomstene av økonomisk kriminalitet.
Dette kommer tydeligst til uttrykk i prosessen med å analysere kildene til råvareforsyning for det "svarte markedet". I følge estimater faller omtrent 5/6 av omsetningen på kilder av kriminell art, inkludert 1/3 - på tyveri, nesten samme beløp - på utpressing, utpressing og den såkalte "grå" økonomien (materielle fordeler for counter tjenester, inkludert ulovlige, og resten - for spekulasjon og smugling) (78).
En bred strøm (fra underslag og utpressing til spekulasjoner og smugling) inkluderer kriminelle grupper av mindreårige og ungdom i økonomisk kriminalitet. I jakten på profitt krysser unge mennesker slike moralske barrierer at det virker umulig å overvinne. For eksempel utpressing av penger fra slektninger. Så sønnen deserterte fra hæren, begynte å presse penger fra .. moren hans, noe som forårsaket indignasjon selv blant medlemmer av en kriminell gjeng: "Stopp med at du mobber moren din! Hvor skal hun få disse pengene . ..”, ropte en av medlemmene i gjengen til ham (moren til utpresseren jobbet som barnehagelærer (66)). I byen Togliatti dreper sønnen begge foreldrene – arbeidere på en bilfabrikk, for å ta besittelse av deres gamle «Zhigulenka» og elendige husholdningsgoder.
Disse eksemplene er ikke isolerte. De vitner om at i det kriminelle miljøet har nivået av intra-gruppe "moral" under påvirkning av den økonomiske faktoren sunket til det ytterste. Dermed reagerte den kriminelle subkulturen på fremveksten av nye typer leiesoldat- og leiesoldatvoldelig kriminalitet og kriminelle miljøer. Det har dukket opp en subkultur av utpressere, gisseltakere, narkotikasmuglingklaner, prostituert virksomhet, storfetyver og så videre.
Det er mulig å spore påvirkningen ideologisk faktor om utviklingen av en kriminell subkultur. Formalisme i ideologisk arbeid, stereotypen av metoder for ideologisk påvirkning, utseendet til ideologiske "klisjeer" fikk mennesker, spesielt unge og mindreårige, til å reagere negativt, aggressivt og forlate et "annet liv", der, som de tror, alt er mer ærlig og åpen: vennskap, partnerskap, "tyvenes ære", adel, materiell, fysisk og psykologisk gjensidig hjelp, etc.
Forbryterne fylte det ideologiske vakuumet ikke bare og ikke så mye med historier om "apolitiske" anekdoter (dette er ikke typisk for kriminelle, men for de såkalte "dissidenter"), men med "filosofien" og ideologien til gangsterisme, skape sine egne asosiale «klisjeer», stereotypier om et «vakkert» kriminelt liv. Det er her uerfarne tenåringer blir fanget, og trekker dem inn i et liv med kriminalitet, med sin kriminelle romantikk, livsfare, grådighet osv. Prosessen med departisering og de-ideologisering av sosiale institusjoner (skoler, yrkesskoler, hæren, rettshåndhevelsesbyråer, arbeidskollektiver) hjelper ikke i kampen mot dette. De kommunistiske dogmene blir erstattet av moderne demokraters dogmer med deres ultra-venstrefraseologi, ødeleggelse av monumenter, velting av de tidligere totalitære og glorifisering av nye «ledere – folkets frigjørere».
Kriminell subkultur intensivt beriket på bekostning av andre sosiokulturelle(eller rettere sagt "subkulturell") kilder. Dermed førte den økende alkoholiseringen av befolkningen til dominansen av tradisjonene til alkoholholdige fester med sine egne tradisjoner og attributter. Alle flyttet til vulgære kriminelle grupper av mindreårige og unge lovbrytere som er utsatt for alkoholisme.
Fremveksten av videokunst førte ikke bare til videopiratvirksomhet, men også til forkynnelse av ekstreme former for hedonisme, erotisk virksomhet og demonstrasjon av seksuell perversjon. Alt dette bidro til veksten i antall grupper av voldelige kriminelle, økningen i nivået av grusomhet mot ofre kriminelle inngrep etc.
Her er et eksempel. Mindreårige Vladimir S. og Vladimir 3. stoppet en privat Zhiguli og ba eieren om å gi dem en skyss. En gang i bilen drepte de eieren med særlig grusomhet og ble arrestert på åstedet. "Til tross for hele marerittet med den begåtte forbrytelsen, følte de ingen anger. Begge er, som det viste seg, store fans av videoer, og nettopp de som viser hemningsløs vold og grusomhet. De innrømmet at de ønsket å ta med det de så i filmene til livet» (326 ).
ekstrem manifestasjoner av ungdomsmote skapte spekulasjoner, forbrukerisme, materialisme, prostitusjon. Tilsvarende kriminelle grupper av mindreårige og unge har dukket opp.
Prostitusjon har alltid eksistert hos oss, men de lukket øynene for det. Imidlertid, "... nylig har dette "yrket", dekket med legender om gigantiske inntekter, blitt ansett som prestisjefylt og romantisk blant ungdommene." (210) Dette førte til en kraftig foryngelse av rekkene av prostituerte. Halliker som "spesialiserer seg" på å "fange" 11-12 år gamle provinskvinner og handle med dem, blir avslørt.
Den har også sin egen moral, sin egen livsstil, sine egne regler og verdier. I dag krever mange legalisering av prostitusjon for å bedre bekjempe kriminaliteten knyttet til den.
Det nesten ukontrollerte repertoaret til videosalonger, der pornografiske filmer dominerer, påvirker også nedgangen i moralen til mindreårige. Nylig har antallet av de som er engasjert i homofili, inkludert lesbianisme, økt blant tenåringer - elskere av "jordbær". Her er det allerede andre skikker enn de prostituerte og deres voktere, miljøet (509).
Sosiotekniske årsaker i form av kostnadene ved vitenskapelig og teknologisk fremgang, urbanisering og ut av kontroll migrasjonsprosesser, utviklingen av mediene, har også i betydelig grad påvirket den kriminelle subkulturen. Dermed bidrar den konstante migrasjonen ("enveis" og "pendelen") av ungdomsdelen av befolkningen til den raske spredningen av underverdenens normer og tradisjoner i forskjellige regioner av landet.
«Forbedret» kriminell subkultur på grunn av forbindelser mellom innenlandske kriminelle og mafiaer i utlandet, inkludert på nivå med mindreårige og unge (168;87;90;256;291;384;403;476;481).
Databoomen har ført til fremveksten av grupper av mindreårige og unge mennesker som driver kriminell virksomhet på datateknologi. Det er ikke bare tyverier av datamaskiner, men også av programmer, bruk av datamaskiner til ulike økonomiske svindel, infeksjon av datamaskiner med et "datavirus" etc. Kriminelle jobber ikke alene på dette området. Forenes i grupper av spesialister i denne teknikken, utvikler de regler, normer, verdier for "techies" som driver forretninger som de lever etter.
Massemedia og selve informasjonen (inkludert trykt materiale) ble også gjenstand for kriminelle svindel, spekulasjoner i trykt materiale av tvilsom kvalitet, spesielt erotisk og pornografisk innhold.
Unge mennesker og mindreårige, som forenes i grupper, deler her innflytelsessfærer og territorium seg imellom, skaper sin egen subkultur som tjener deres kriminelle virksomhet. Det er visse relasjoner mellom grupper.
Som et resultat av massemotorisering og motorisering, grupper av motoriserte kriminelle(ikke bare rockere, men også spesialister på å rane biler, demontere dem, spekulere i reservedeler (570)). Det er kriminelle grupper som driver med nattdrosjer, natthandel med alkohol, «personlig» service til «sjefene» i underverdenen og valutaprostituerte. Den har også sine egne regler, normer og verdier. Forholdet mellom kriminelle og kriminelle med innbyggere er også strengt regulert.
Sosial faktor- underutviklingen av sfæren for innenlandske tjenester påvirker også utviklingen av den kriminelle subkulturen. Kriminelle elementer strømmer hit. De deler innflytelsessfærer, etablerer sine egne regler, innfører monopol på priser og tjenester, raner samarbeidspartnere, private handelsmenn og konkurrenter. Det er på dette grunnlaget det ofte oppstår sammenstøt mellom kriminelle grupper, som ofte fører til døden til uskyldige mennesker som ikke er involvert i kriminell virksomhet. Slik skjer det hele tiden i Moskva under sammenstøt mellom Ivanteevskaya, Solntsevo og andre grupper, i ferd med å kjempe på markedene i Moskva om innflytelsessfærene til gruppene "Lyubertsy" og "tsjetsjenske". Mindreårige blir ofte brukt som speidere og oppviglere i slike grupper.
I disse grupperingene er det en jerndisiplin, en hærlignende orden, en streng fordeling av roller og ansvar, utvilsom lydighet mot «sjefen». Her brukes kulde og skytevåpen, livvakter opererer, alkohol er strengt forbudt.
I årene med stagnasjon ble de grunnleggende objektive sosiale, politiske, økonomiske og andre årsakene til kriminalitet, spesielt blant mindreårige og unge, nektet. Hele kausalitetskomplekset ble redusert til mangler i pedagogisk arbeid, dvs. til den subjektive faktoren. Men under moderne forhold bør man også huske på manglene i det pedagogiske arbeidet til mange sosiale institusjoner, som skoler, fagskoler, tekniske skoler, universiteter, arbeider- og hærlag, fagforeninger, som påvirker utviklingen av den kriminelle subkulturen .
De største ulempene ved nyere oppvekst er undervurdering universelle verdier, preferanse for en klassetilnærming, formalisering av alt pedagogisk arbeid, undertrykkelse av individet, et angrep på hennes tro, hennes indre verden. Disse manglene gjør seg fortsatt gjeldende på utdanningsfeltet. Derfor, i alle sosiale institusjoner, oppsto den såkalte "toalett-skole"-subkulturen og begynte å utvikle seg. «Hun er lillesøsteren» til den asosiale, kriminelle subkulturen, dens begynnelse.
Som du vet har ungdom og mindreårige en tendens til å forene seg. De er tiltrukket av romantikk. Dette har man lenge utnyttet i Vesten, og skapt en speiderbevegelse, som for øvrig ble utviklet i førrevolusjonære Russland (91, 191, 293).
Den opphørte å eksistere etter revolusjonen (den siste speiderkongressen fant sted 23. april 1918). I stedet for speiderorganisasjoner ble det opprettet en pionerorganisasjon som tok i bruk reglene, tradisjonene og alt det eksterne utstyret til speidere. Forskjellen mellom dem ligger i én ting: speiderbevegelsen sto utenfor politikken, og pionerene ble umiddelbart inkludert i «kampen for saken til Lenin-Stalins parti». Til det ytterste ga ikke formaliserte pioner- og Komsomol-organisasjoner muligheten til å vise, frigjøre personligheten. De ga opphav til opportunister, karriereister, små byråkrater. Fra den doble moralen (de sier en ting fra talerstolen, men faktisk en annen) flyktet de mindreårige, og festet sine regler og normer på vegger og gjerder, latterliggjorde de byråkratiske aktivistene. Så snart tenåringer og unge mennesker, dyktige og viljesterke arrangører med kriminelle tilbøyeligheter, kom inn i dette miljøet, ble "toalettskole"-subkulturen gjenfødt til en kriminell.
Det er umulig å ikke si om virkningen på den kriminelle subkulturen sosio-juridiske faktorer. Den kriminelle subkulturen er veldig dynamisk. Det sprer seg raskt i nye miljøer. Derfor forårsaker enhver inkonsekvens i anvendelsen av juridiske tiltak i kampen mot kriminalitet en rask reaksjon fra kriminelle grupper, dvs. opprettelsen av normer og regler som bidrar til å bruke ethvert «hull» i lovene i en kriminell gruppes interesse.
Manglenes rolle er stor organisatorisk og ledelsesmessig faktor i dannelsen av en kriminell subkultur. Dermed danner uaktualiteten og inkonsekvensen i å løse akutte ungdomsproblemer, mangelen på en detaljert ungdomspolitikk i landet, en "sosial nisje", som umiddelbart okkuperes av den kriminelle subkulturen.
Disse er vanlige kilder som gir næring til den kriminelle subkulturen. I spesialundervisnings- og kriminalomsorgen er det i tillegg, og muligens parallelt, flere årsaker og tilstander. Forskere prøver å forklare årsakene til fremveksten av en kriminell subkultur, samt delingen av mindreårige og ungdom i lukkede institusjoner i kaster, basert på ulike hypoteser. En av disse hypotesene er innflytelsen fra tyvenes tradisjoner. Selvfølgelig kan rollen til disse tradisjonene ikke undervurderes. Det er vanskelig å håndtere dem, fordi de ikke bare er konservative, men også mobile, i stand til å transformere, ta på seg et moderne utseende under påvirkning av mote, endrede moderne forhold. Styrken til tyvenes tradisjoner ligger i deres emosjonelle attraktivitet og smittsomhet, i maksimal hensyntagen til alderskarakteristikkene til mindreårige med deres trang til risiko, romantikk, mystikk og uvanlighet. Blant mindreårige og unge, spesielt de som er helt eller delvis frihetsberøvet, kommer derfor kriminelle tradisjoner til live og sprer seg raskere enn blant voksne kriminelle.
Samtidig bør man huske på at de fleste mindreårige og unge som følger kriminelle tradisjoner ikke kjenner deres sanne betydning. Derfor, når de organiserer grupper, blir de tvunget til å lage disse tradisjonene selv. Her er «sufflerne»s «rolle» blant voksne eller «erfarne» personer stor. Sammen med mange lignende oppførselsregler som er vedtatt blant ungdomskriminelle, har hver spesialskole, hver spesialfagskole og VTK, samt mottak, sine egne normer og verdier. Så det er en lokal "regellegging", fortsetter langs de samme sosiopsykologiske mekanismene, både i sosialt positive og i kriminelle grupper av mindreårige.
Det ville være feil å forklare årsakene og betingelsene for fremveksten av en kriminell subkultur ir, kolonier og mottakssentre bare ved handling fra kriminelle tradisjoner. Disse årsakene har heller ikke så mye psykologisk (alder) og sosiopsykologisk (gruppe) som sosial natur. Den sosiale karakteren til den kriminelle subkulturen i disse institusjonene, dens forhold til kriminalitet er også bevist av det faktum at mange av elementene i denne subkulturen (gruppestratifisering, normer, funksjoner, tradisjoner, sjargong, tatoveringer, etc.) er vanlige i kriminelle miljøet og for øvrig. De kan overføres til lukkede utdannings- og kriminalomsorgsinstitusjoner. «Det andre livets» sosiale karakter og dets sammenheng med kriminalitet kommer til uttrykk ved at kontingenten av domfelte i ITU, elever i spesialskoler og spesialfagskoler, om jeg kan si det, «forverres» mht. kriminologiske indikatorer. Dette bidrar til intensiv utvikling av den kriminelle subkulturen.
Ønsket om å ignorere fenomenene "et annet liv" i VTK, spesialskoler, spesialfagskoler, i hæren, eller å nekte muligheten for deres forekomst av hensyn til en feilaktig forstått prestisje, forårsaker alvorlig sosial skade. Den kriminelle subkulturen oppstår i forbindelse med den ufullstendige inkluderingen av en person i sosial kultur, misnøye med ikke bare hans elementære, men også høyere behov. Det er et "felt" for selvbekreftelse av en person som ikke har fått anerkjennelse eller er misfornøyd med sin sosiale rolle i systemet med offisielle relasjoner.
Den kriminelle subkulturen hjelper en slik person til å oppfylle seg selv. En modell for ham blir ofte en "klump", en "forretningsmann" som trives med uopptjente inntekter, videreselger videokassetter, båndopptakere, merkevarer. Dette korrumperer en viss del av tenåringer og ungdom, danner i dem forbrukerisme, en kult av ting og fornøyelser. I den kriminelle subkulturen manifesteres samhandling, og foreløpig gjensidig støtte, psykologisk og fysisk beskyttelse, etc. De samme sosiopsykologiske mekanismene fungerer i det som i systemet med offisielle relasjoner (imitasjon, forslag, infeksjon, konkurranse, rivalisering). Men de er fylt med det spesifikke innholdet i den kriminelle subkulturen.
Det er en oppfatning at en av årsakene til fremveksten av "et annet liv" er separasjonen av ungdom og voksne i spesialpedagogiske institusjoner og kolonier på grunnlag av kjønn. I fravær av personer av det motsatte kjønn, på grunn av alderskarakteristikker blant mindreårige, kan det lett oppstå en oppdeling av ungdom i aktive og passive homofile. Imidlertid, som nevnt ovenfor, er homoseksualitet blant ungdom vanlig i naturen. I tillegg er homofili i spesial- og kriminalomsorgsinstitusjoner ikke så mye et middel for å tilfredsstille seksuelle behov som en måte å hevde noen ("humper") og styrte andre ("lavere klasser"). Dette fenomenet gjenspeiles i gruppens normer og regler. Personer som handlet i seksuelle handlinger som passive partnere faller inn i de "lavere klassene" (26 89, 173, 367).
Andre seksuelle perversjoner, den såkalte "fetisj-homoseksualiteten" (plukket opp "oksen" fra gulvet på toalettet, vasket seg med såpe, som "bulken" vasket kjønnsorganene med), muntlig tilfredsstillelse av seksuelle behov osv. . La oss ta et eksempel. Khudakov, en fengselsarbeider, spurte Zhenya T. om årsakene til at han rømte fra Moskva spesialskole for barn med behov for spesielle opplæringsvilkår. Han påpekte at "humpen" tvang ham til å samle sigarettsneiper på toalettet, prøvde å slå ut tennene på knærne, så om natten urinerte tenåringene på sengen hans. En annen "bakke" tvang ham til å ta penis inn i munnen. Deretter begynte sodomihandlinger systematisk å bli utført over Zhenya. Derfor løp han stadig vekk fra skolen. Her ser vi et helt system for å diskreditere en tenåring (8, 358).
Bare i noen spesialskoler, spesialfagskoler, VTK forekommer ikke slike fenomener. I dem blir energien til ungdom og unge byttet til ulike typer sosialt nyttige aktiviteter (sublimeringsprinsippet brukes). I tillegg dannes og vedlikeholdes velvillige, humane relasjoner mellom mindreårige og unge mennesker i disse institusjonene, fakta om hån mot en person er strengt undertrykt.Forfatteren skrev om behovet for å humanisere relasjoner blant mindreårige tilbake i 1979 (351).
Det antas at en av kildene og årsakene til den kriminelle subkulturen er gjensidig aggresjon av mindreårige i lukkede institusjoner.
Nå lærer vi ofte fra tidsskriftspressen om umotiverte forbrytelser begått av aggressive mennesker med særlig grusomhet og raffinement (546; 553). Det er ulike teorier som forklarer dette fenomenet (biologisk, sosialt, psykologisk) som fortjener separat vurdering (320). Her vender vi oss til problemet med aggresjon av mindreårige og ungdom i lukkede institusjoner innenfor rammen av den kriminelle subkulturen.
Fremveksten av gjensidig aggresjon i det kriminelle miljøet "i sonen" påvirkes ikke så mye av selve isolasjonen av ungdom og unge fra samfunnet, men av å kombinere det med straff, basert på mellommenneskelig system hvor mindreårige og unge er inkludert mot deres vilje. En tenåring eller ung person som befinner seg i en lukket spesialinstitusjon opplever en tilstand av frustrasjon (brudd på livsplaner), som genererer spenning og stress. Han blir svært aggressiv, mistenksom, mistroisk, kranglevoren, konflikt.
Her oppstår psykologisk, moralsk og kriminell inkompatibilitet lettere og raskere enn i frihet, i dette tilfellet tar ungdom og unge de mest avgjørende tiltakene for å beskytte sitt "jeg".
Å sende en mindreårig til disse institusjonene betyr for ham en situasjon med press forårsaket av sterkt miljøpress på hans personlighet. Denne situasjonen kan forvrenge oppførselen hennes, forårsake konform oppførsel eller gjengjeldelse.
Å være i disse institusjonene skaper for en ungdom og en ung lovbryter en alvorlig traumatisk situasjon, preget av ødeleggelse av tidligere bånd, vennekrets, støtte fra venner, samt behovet for å leve i et fremmed miljø. En slik situasjon aktiverer uunngåelig mekanismen for psykologisk forsvar (søk etter venner, landsmenn, medskyldige, etc.), samt måter å lindre mentale traumer.
I tillegg er det kjent at det å være i lukkede institusjoner gjør at man jobber mer intensivt. imitasjonsmekanismer(smittsomhet), forårsaket av atferdsmønstre til mer erfarne mennesker som vet hvordan de skal vise oppfinnsomhet og "vel" blir avgjort ved å utnytte og undertrykke nykommere og svake.
Fratatt muligheten til vane å tilfredsstille en rekke elementære behov (velge mat og kosthold, bevege seg fritt, fritt velge fritidsform, etc.), konstant under kontroll av andre ungdommer (gutter), teste hva han er i stand til, I påvente av imaginære, og ofte reelle, straffekrav fra administrasjonens side, blir en tenåring eller ung mann tvunget til å søke beskyttelsestiltak. Et av slike tiltak er sammenslutning av mindreårige og unge i uformelle grupper. Det ser ut til at en tenåring og en ung person i disse gruppene ikke vil skille seg ut og dermed tiltrekke seg mindre oppmerksomhet fra administrasjonen og lærerne. Han tror det alltid er flere erfarne personer i gruppen som vil hjelpe ham med å velge en atferdsstrategi. I tillegg tror en tenåring eller ung person at gruppen ikke vil forråde ham til administrasjonen og vil støtte ham i tilfelle krav fra andre grupper.
I den kriminelle subkulturen forenes således mindreårige og unge i grupper hvor gjensidig støtte og psykologisk beskyttelse begynner å manifestere seg, og andre sosiopsykologiske mekanismer aktiveres.
Det skal bemerkes at de vurderte prosessene ikke bare forekommer blant tenåringer og unge mennesker som er i lukkede utdannings- og kriminalomsorgsinstitusjoner, men også i Kazan "winders", Almaty "gjenger" og "kontorer" i andre byer. "Gaten" blir mer og mer fiendtlig for en tenåring og en ung mann, overalt er han i fare i form av aggresjon fra "kontorer" og "gjenger" fra nærliggende mikrodistrikter eller "stray" (besøkende fra andre bosetninger) ( 21,23,39,56,97,109,140,141,408).
Sammen føler tenåringer og unge menn sin styrke og overlegenhet. Hvis du prøver å splitte en slik gruppe, vil den motstå ved å styrke solidariteten mellom gruppene, sette en felles oppgave som forener alle medlemmene, overføre aggresjon til en av dem, skape sine egne normer, verdier, konvensjoner basert på uformelle forbindelser, spesielt regulere forholdet i gruppen.
Det er risikabelt å løse ens aggresjon ved å uttale seg mot administrasjonen av en lukket utdannings- og kriminalomsorgsinstitusjon (representanter for rettshåndhevelsesbyråer og offentligheten for øvrig). Bare en gjenstand gjenstår - hans egen kamerat (dømt i VTK, en elev på en spesialskole eller spesialfagskole, og en tenåring fra en naboblokk eller hus er gratis).
Gjensidig aggresjon blant deres egen art fører imidlertid til kaos, som ikke kan vare lenge.
Derfor prøver mindreårige og unge mennesker å organisere mellommenneskelige relasjoner på en slik måte at selve aggresjonen blir regulert av visse uskrevne regler og normer. I ungdomsmiljøet går slik kodifisering mye raskere. Ungdom og ungdom følger de etablerte gruppereglene lettere. Det samme kan sies om gjensidig støtte, kalt «vårisme»: hvis «vår» blir slått, kommer i dette tilfellet gruppen til deres forsvar, uten å tenke på årsakene til konflikten og partenes skyld.
"En variant av" vårisme "er" uklarhet. "Den ideelle strukturen i hierarkiet: i spissen er en profesjonell (bedriftssjef, arbeidsleder); bak ham er våre virkelige demobiliseringer. Deretter er vår andre og tredje rekke (bestefedre, år). , etc.). Og i bunnen av hierarkiet er rettighetsløse nybegynnere, som kan bli hånet av den mest verdiløse bestefaren. Men når de konfronteres med utenforstående, spesielt sivile, lyder kallet "vår er slått", og til og med demobiliseringer står opp. for ære for uniformen deres, og gudfaren dekker dem "(23).
Dette er noen av opprinnelsen og mekanismene for fremveksten av en kriminell subkultur, dens normer og regler som bestemmer oppførselen til hierarkiske grupper, individuelle ungdommer og unge mennesker. Alle opererer på grunnlag av aldersrelatert frigjøring, ønsket om aldersrelatert uavhengighet. I den kriminelle subkulturen blir således gjensidig straff (aggresjon) og gjensidig støtte forvandlet til et strengt ordnet system av straff og nytelser. Dette systemet gjør det mulig for de som er øverst i gruppehierarkiet å motta visse uformelle fordeler som letter presset ved å være isolert og atskilt fra hjemmet, slektninger og venner mens de er i en lukket institusjon. I frihet gir dette systemet en slik ungdom visse garantier for personlig beskyttelse i nærmiljøet (116,357, 364).
Følgelig påvirkes dannelsen av en kriminell subkultur av to direkte motsatte mekanisme:
1. En mekanisme for en person for å søke etter psykologisk og fysisk beskyttelse i et nytt miljø, inkludert beskyttelse fra administrasjonen av en lukket institusjon (for øvrig - fra rettshåndhevelsesbyråer) og fiendtlige ungdomsgrupper;
2. Mekanismen for gjensidig aggresjon av medlemmer av fellesskapet, gjensidig straff og undertrykkelse av de svake for deres egen tilfredsstillelse og opphøyelse.
Av det foranstående kan det konkluderes at hoved sosiopsykologiske tiltak forebygging av kriminell subkultur er:
opprettelse av pålitelig psykologisk beskyttelse for hver tenåring og ungdom (både i en lukket kriminalomsorgs- og utdanningsinstitusjon og på bostedet);
dannelse i alle institusjoner for mindreårige (skoler og fagskoler, spesialskoler og spesialskoler) samt i VTK samfunnsmessig verdifull
tradisjoner som kunne konkurrere med og erstatte antisosiale tradisjoner og fengselstradisjoner;
maksimal humanisering av ungdoms- og ungdomsbefolkningen på grunnlag av universelle idealer om velvilje, medfølelse, barmhjertighet, rettferdighet;
stimulering av offisiell uavhengig regelverksaktivitet for mindreårige og ungdom, som vil regulere deres mellommenneskelige forhold og oppførsel, livet i utdannings-, utdannings- og kriminalomsorgsinstitusjoner.
I et tidligere publisert verk, basert på partiklassetilnærmingen som ble implantert på den tiden, ble forfatteren tvunget til å skrive at «et annet liv» fikk bred bruk i kriminalomsorgsinstitusjoner for ungdom og unge lovbrytere bare i kapitalistiske land, og har ofte forrang over offisielt liv, noe som angivelig ble tilrettelagt av det utnyttende systemet med klasseforhold som trenger inn i disse institusjonene. Inndelingen i "lag" der skyldes klasseulikheten til ungdomskriminelle. «Å være i grepet om klassemotsetninger», skrev forfatteren, «kan det borgerlige samfunn ikke likvidere det 'andre livet' uansett hvilke tiltak det tar, siden et slikt samfunn ikke kan likvidere utbyttende klasseforhold» (355, s. 219).
Videre ble forfatteren tvunget til å skrive at angivelig i institusjoner for ungdomskriminelle i de sosialistiske landene, har "et annet liv" ikke et klasseøkonomisk grunnlag, akkurat som kriminalitet ikke har klasseøkonomiske røtter" (355, s. 219) -220).
I et verk publisert på den tiden sa forfatteren at arbeidet til mindreårige i våre institusjoner er regulert av arbeidslovgivningen. Den tillater ikke at ungdom deltar i helseskadelig arbeid. Men faktisk er den eksisterende lovgivningen knyttet til mindreårige og unge mennesker håpløst utdatert. I tillegg blir det i spesialskoler, spesialfagskoler og VTK stadig krenket «på grunn av produksjonsbehov».
I praksis er ungdom involvert i helseskadelig arbeid eller slikt arbeid som forårsaker en vedvarende negativ reaksjon hos dem, for eksempel ved fremstilling av containere, håndtak til hammere, håndtak til spader osv. Ofte må de flytte laster som veier mer enn normen som er fastsatt for dem. Ikke alle er involvert i arbeidet. Dette arbeidet er ikke alltid betalt i henhold til dets kvantitet og kvalitet. Derfor kan ungdommer som forlater spesialskoler og spesialskoler og blir løslatt fra VTK, ofte ikke tjene seg selv i det minste for første gang i livet for øvrig, og blir tvunget til å begi seg ut på kriminalitetens vei igjen.
Mindreårige er ikke like for loven. Familiens økonomiske situasjon, utdanningsnivå, nasjonalitet og religion påvirker også. Som et eksempel snakket vi om eksplosjonen av nasjonalistiske lidenskaper og lidelsene til ikke-urfolk tenåringer som er utsatt for trakassering i forskjellige regioner av landet. Alt dette krever utvikling av en vitenskapelig tilnærming til studiet av årsakene til fremveksten av en kriminell subkultur blant mindreårige og unge og måter å overvinne den på, for å bevege seg bort fra partiklasseprinsippet.
Som vi kan se, fører partiklassens tilnærming til problemet forskeren inn i en blindvei, og ignorerer objektiv virkelighet. Den kriminelle subkulturen er utbredt i vårt land, ikke bare i lukkede utdannings- og kriminalomsorgsinstitusjoner, men også i utlandet i det kriminaliserte tenårings- og ungdomsmiljøet og under hærforhold. Det gjennomsyrer alle livssfærer i samfunnet, som i hovedsak har blitt et kriminelt samfunn. I lukkede institusjoner er den kriminelle subkulturen bare mer uttalt og klarere definert i organisatoriske termer.
I mange år overvurderte vi rollen studentlag, med henvisning til opplevelsen til A.S. Makarenko, og glemte at det var en annen tid og en annen situasjon. Ved å opprette oktoberstjerner på skolen, pionergrupper, Komsomol-grupper, dyrket vi selv lederisme, en personkult, hvorfra ett skritt til "hazing" og "bugrism". Sann i denne henseende er ideen om at "teamet, hvis det eksisterer lenge nok, nødvendigvis vil strebe etter et selskap. Før eller siden vil idégeneratoren eller koordinatoren bli ledere. En personkult vil dukke opp. Teamet vil tilegne seg en stiv struktur, bare underordnede og utøvere vil dukke opp.Ved å lage et barnelag bringer vi inn genet fra bedriftsforeninger, genet for hazing.Hazing er plantet av oss, voksne, fra første klasse.
Når vi lager "stjerner" og gir barn som leder et barn på 7-9 år som ikke vet hva lederskap er, ikke eier ledermidlene, begynner han å utføre lederfunksjonene. Hvis vi begynner å lage barnegrupper Tidligere alder når barn er klare for dem, provoserer vi barn til å utvikle bedriftens tendenser hos dem – tendenser til vold, til uansvarlig makt» (461). Og makt er en av de sterkeste stoffene.
Selvfølgelig påvirkes levedyktigheten til den kriminelle subkulturen av brudd på prinsippene om sosial rettferdighet, sammenbruddet av sosiale idealer blant unge mennesker, feil i å jobbe med mindreårige, misforståelse av særegenhetene i deres alder (det er umulig å gjøre dette under totalitære forhold), ønsket om kommunikasjon og gruppering for selvutfoldelse og selvbekreftelse. Men alt dette er sekundært. Primært, som vi har hevdet, er de grunnleggende (sosiale og økonomiske) årsakene. Den kriminelle subkulturen er en rollebesetning av den «sosialistiske» kulturen som ble skapt i landet etter revolusjonen, dets speilbilde. Det totalitære samfunnet ga landet en totalitær kriminalitet, der det var plass til mindreårige og ungdom, deres kriminelle grupper, gjenger og gjenger.
Morgunov Sergey Vasilyevich, PhD i juss, seniorforsker ved forsknings- og redaksjonell publiseringsavdelingen til FGKU DPO "Tyumen Institute for Advanced Training of Ansatte i innenriksdepartementet i den russiske føderasjonen" [e-postbeskyttet]
Sosiopsykologiske determinanter for tilbakefall
Merknad Artikkelen er viet problemene med fremveksten av determinanter for tilbakefall på det sosiopsykologiske nivået. Forfatteren avslører disse problemene fra synspunktet om den ulike innvirkningen av mikrososiale grupper (familie, arbeidskollektiv, hjemlig og uformelt miljø) på dannelsen av den kriminogene motivasjonen til en tilbakefallende person, avhengig av hans alder. , determinanter for tilbakefall.
Gjentatte lovbrytere, etter å ha blitt løslatt fra steder med frihetsberøvelse, mister noen faglige ferdigheter, står overfor endrede arbeidsforhold (endringer i den teknologiske prosessen, lønn, arbeidets varighet, krav til arbeidsdisiplin, etc.). Som et resultat av en undersøkelse av personer med tidligere dom, ble det funnet at hvert sekund (48,6 %) ble nektet ansettelse på grunn av en tidligere dom. Alt dette fører til psykologisk ubehag, på grunnlag av hvilke følelsesmessige sammenbrudd oppstår. På grunn av det lave utdannings- og moralske nivået, prøver tilbakefallende å fjerne psykisk stress ved å drikke alkohol, narkotiske stoffer, fravær, hyppig overgang fra ett arbeidssted til et annet. Å unngå problemer i arbeidslaget på så marginale måter bidrar ikke til en respektfull holdning til arbeid hos tilbakefallspersonen.Personer av denne kategorien i tilpasningsperioden etter å ha blitt ansatt utvikler svært ofte vanskelige mellommenneskelige forhold til arbeidsgiver og andre medlemmer av arbeidslaget. . I tillegg til lave arbeidskvalifikasjoner, første gang etter ansettelse, spilles en betydelig rolle av den tidligere domfellelsen av en tilbakefallende person, som alarmerer arbeidsgiveren og noen ganger tvinger ham til å spille det trygt, ikke stole på den nye medarbeideren, og også overlate kontrollen over ham til lenge arbeidende medlemmer av teamet. Overdreven vergemål, mistillit til en tilbakefallende person som har fått jobb, bidrar ikke til utviklingen av en positiv holdning til denne personens arbeidsgiver. I den raske sosialiseringen av en person med en tidligere dom, spilles en viktig rolle av mellommenneskelige forhold mellom ham og de ansatte i arbeidskollektivet. For tiden er arbeidskollektivets utdanningsrolle redusert til et minimum. Miljøet som gjentakeren jobber i, består ikke bare av arbeidsforhold, men også av oppførselen til andre arbeidere i arbeidstid og ikke-arbeidstid. I forhold der det er en ufaglært, lavtlønnet tung fysisk arbeid, en arbeidende residivist, som regel, er omgitt av arbeidere med en sosialt marginal holdning, som drikker alkohol, har lave faglige kvalifikasjoner og ikke søker å forbedre sitt faglige nivå. Mellom disse arbeiderne på grunnlag av alkoholmisbruk bryter det ut skandaler og krangel, hvor deltakerne ofte blir tilbakefallende, noe som til slutt fører til forbrytelser. Svært ofte avviser arbeidskollektiver, der det er positive, veletablerte tradisjoner, personer som tidligere er dømt og prøver å forbedre forholdet på en ny arbeidsplass, siden pedagogisk prosess er svært tidkrevende og ulønnet av arbeidsgiver, og derfor nekter de fleste erfarne arbeidstakere veiledning. I følge vår forskning returnerte bare 39,4 % av residivistene til de gamle arbeiderkollektivene etter løslatelsen, og det meste av denne kontingenten – 60,6 % – prøvde å bli med i det nye arbeiderkollektivet. Vanskeligheten med å tilpasse en residivist i arbeidsstyrken fører til følelsesmessige sammenbrudd, som svært ofte er ledsaget av konflikter, alkoholmisbruk, narkotika, likegyldighet til arbeid, noe som fører til hyppige jobbskifter. Alt dette påvirker bevisstheten til en tilbakefallende person negativt og fører til slutt til gjentatte forbrytelser.I et uformelt fritidsmiljø oppstår det relasjoner mellom mennesker, for å opprettholde hvilken fritid fra jobb og andre sosiale plikter som brukes. Uformell kommunikasjon inntar en betydelig plass i livet til en tilbakefallende person, og dette bekreftes av vår forskning, mer enn halvparten (51,2 %) av tilbakefallende tilbrakte fritiden sin i ikke-familierelasjoner, det vil si i en uformell setting. Med uløselige problemer som oppstår i familie-, husholdnings- og arbeidsliv, tilfredsstiller residivisten behovet for kommunikasjon og andre menneskelige behov i et uformelt miljø. Noen ganger forblir det uformelle miljøet for ham det siste stedet for sosialisering, og absorberer fullstendig hele tiden tilbakefallet er på frifot.
Ved negativ påvirkning av det uformelle fritidsmiljøet skjer det en delvis eller fullstendig blokkering av den positive påvirkningen fra familie, naboer, arbeidskollektiv i forhold til tilbakefallende. Vår studie fant at de tilbrakte tid i en uformell setting for følgende formål: drukkenskap -4,8 % av gjentatte personer, fysisk lediggang -1,6 %, besøke venner -16,2 %, være på gaten -8,9 %, være på kafé -4,0 % , målløs frihet -9,7 % og besøk til underholdningsbedrifter -0,4 % av gjengangere, totalt -45,6 %. Nesten halvparten av residivistene, som er på frifot, foretrekker å føre en ledig, formålsløs livsstil, ledsaget av drikking av alkohol, bruk av narkotika, uordnet sex, forbruk av lavmassekultur, orgier, drikkeanfall, fysisk lediggang. Det uformelle fritidsmiljøet i en recidivist er nært knyttet til den kriminelle subkulturen som han er bærer av. Rollen til kriminelle tradisjoner og skikker opprettholder ikke bare stabiliteten og kontinuiteten til tilbakefallsforbrytelser, men tjener også som en moralsk og åndelig begrunnelse for den antisosiale livsstilen til en tilbakefallende person. Sammen med den kriminelle subkulturen akselererer det uformelle fritidsmiljøet residivistens produksjon av de mest forskjellige former for antisosial atferd på nivå med sosiopsykologisk bestemmelse av tilbakefall. I ung alder har familien både negativ og positiv innflytelse på tilbakefallet, den dominerer nesten fullstendig innflytelsen til andre små sosiale grupper (skoler, gater, naboer). I ungdomsårene blir bevisstheten til en residivist i økende grad negativt påvirket av det uformelle miljøet, og fremmedgjør ham fra den positive innflytelsen fra familien, skolen og naboene. I en alder av myndighet og opp til 25 år er tilbakefalleren nesten fullstendig påvirket av det uformelle miljøet, og forråder ham en viss isolasjon, uavhengighet fra familien, naboene og arbeidskollektivet. I mer voksenlivet residivisten prøver å etablere positive relasjoner til familien og arbeidsmiljøet, men han mislykkes ofte på grunn av kriminelle vaner og skikker som er dypt forankret i tankene hans, som fører til hyppige psykologiske sammenbrudd i perioden med sosial tilpasning. I denne forbindelse kommer et uformelt fritidsmiljø i forgrunnen, der en tilbakefallende person kan føle seg relativt komfortabel og bli oppfattet av andre mennesker. ulik grad Den negative innflytelsen fra små sosiale grupper, avhengig av alderen til residivisten, bestemmer på det sosiopsykologiske nivået avgjørelsen av tilbakefallskriminalitet i hans mindreårige, mindreårige og voksne alder, familie, arbeids- eller skolegrupper, husholdning og uformelt miljø). fører til et fullstendig tap av statusen til et medlem av disse gruppene og bidrar til å erverve medlemskap i et uformelt kriminogent miljø, på den annen side en reduksjon i det antikriminogene potensialet til positive mikrososiale grupper.
Lenker til kilder 1. Shesler A.V., Smolina T.A. Kvinners kriminalitet knyttet til narkotikahandel (basert på materiale fra Tyumen-regionen): monografi. Tyumen: Tyumen. lovlig Int Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2007. 185 s. 2. Prozumentov L.M., Shesler A.V. Kriminologi. Generell del: lærebok. godtgjørelse. Krasnoyarsk, 1997. 256 s. 3. Andrienko E.V. Sosialpsykologi: lærebok. stønad til studenter. høyere ped. lærebok institusjoner / utg. V.A. Slastenin. 3. utg., ster. M.: Akademiet, 2004. 264 s. 4. Kriminologi: lærebok / utg. V.N. Kudryavtseva, V.E. Eminova. -5. utg., revidert. Og ekstra. M.: Norma: INFRAM, 2015. 800 s. 5. Artemenko N.V., Magomedov M.A. Noen problemer med å forhindre tilbakefall i den russiske føderasjonen // Eurasian Scientific Association. 2016. nr. 2 (14).S. 4850,6.
Kim E.P., Romanov G.A. Forebygging av innenlandske forbrytelser av indre anliggender: et foredrag. M .: Academy of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1989. 32 s. 7. Lebedev S. Ya. Antisosiale tradisjoner, skikker og deres innvirkning på kriminalitet: en studieveiledning. Omsk: Omskaya forskerskolen milits fra USSRs innenriksdepartement, 1989. 72 s.
Oratorium som en prototype på journalistikk
Sitater om Napoleon - dslinkov — LiveJournal
Meg hevn Mannen på bulldoseren ødela byen